Биоразнообразие и ресурсный потенциал макромицетов в лесных биоценозах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Ярыльченко, Татьяна Николаевна

  • Ярыльченко, Татьяна Николаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, НовочеркасскНовочеркасск
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 195
Ярыльченко, Татьяна Николаевна. Биоразнообразие и ресурсный потенциал макромицетов в лесных биоценозах Ростовской области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Новочеркасск. 2007. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ярыльченко, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Программа и методика исследований.

Глава 4. БИОРАЗНООБРАЗИЕ МАКРОМИЦЕТОВ В ЛЕСНЫХ

БИОЦЕНОЗАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1. Аннотированный список макромицетов в лесных биоценозах.

4.2. Биоразнообразие макромицетов в лесных биоценозах.

4.3. Местообитание макромицетов и их экологические группы в насаждениях Ростовской области.

Глава 5. РОЛЬ МИКОБИОТЫ В ПОВЫШЕНИИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСНЫХ БИОЦЕНОЗОВ

РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1. Сезонные особенности плодоношения макромицетов в насаждениях Ростовской области.

5.2. Макромицеты - деструю-оры и гумусообразователи в лесных биоценозах степной зоны.

5.3. Перспективность использования макромицетов рода Р1еигойк в безотходной биотехнологии интенсивного культивирования съедобных грибов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биоразнообразие и ресурсный потенциал макромицетов в лесных биоценозах Ростовской области»

Актуальность темы определяется значимой ролью макромицетов в гетеротрофном блоке лесных биоценозов степной зоны и ресурсным потенциалом микобиоты.

Леса Ростовской области (площадь Государственного лесного фонда Ростовской области - 343971га, лесистость - 2,8%), находясь на южной границе лесов ЕТР, формируются в крайних для лесных сообществ условиях и создают «эффект» видового разнообразия макромицетов. Микологические исследования в данном регионе носят, в основном, систематический характер (Красов, 1960; Выщепан, 1990, 1992; Русанов, 1998, 2004, 2006; Ребриев, 2002, 2004, 2006 и др.). Лесные биоценозы этого региона естественного и искусственного происхождения подвергаются усиленному антропогенному прессингу, что негативно влияет на динамику развития грибных сообществ.

Макромицеты участвуют в процессах деструкции и трансформации органического вещества в лесных биоценозах, поддерживая их устойчивость. Они имеют хозяйственное значение как мелиоративный, лекарственный и пищевой ресурс.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы явилось изучение на видовом уровне биоразнообразия макромицетов лесных биоценозов степной зоны и его таксономического, хорологического, экологического и ресурсного анализа.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить видовое разнообразие макромицетов лесных биоценозов степной зоны Нижнего Дона.

2. Выявить эколого-трофические связи макромицетов в биоценозах лесных территорий Ростовской области.

3. Установить особенности плодоношения шляпочных грибов в степной зоне.

4. Уточнить состав съедобных, ядовитых, а также редких и нуждающихся в охране видов макромицетов грибных сообществ на обследованных лесных территориях.

5. Оценить перспективность использования макромицетов рода Р1еиго-Шб в безотходной биотехнологии.

Научная новизна заключается в составлении аннотированного списка макромицетов лесных биоценозов Ростовской области естественного и искусственного происхождения. Впервые установлено соотношение экологических групп в биоценозах лесных территорий Ростовской области и определены числовые показатели связи плодоношения макромицетов искусственных насаждений Ростовской области с температурой и осадками. Выявлена связь между видовым разнообразием макромицетов и содержанием гумуса в почве под лесными насаждениями.

Практическая значимость работы заключается в выявлении видов макромицетов - индикаторов лесорастительных условий, что может использоваться при лесоустроительных работах степной зоны юга России, применении органо-минерального удобрения «Биокомпост АЬ-2», полученного из отработанного субстрата для выращивания съедобных плодовых тел грибов и органики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Видовое разнообразие макромицетов в лесных биоценозах степной зоны Нижнего Дона составляет 284 вида и вариаций из 45 семейств.

2. Трофическая структура группировок макромицетов в различных по происхождению, возрасту и составу лесных сообществах.

3. Связь между температурой, количеством осадков, и числом видов макромицетов в лесонасаждениях Ростовской области.

4. Макромицеты являются важнейшими деструкторами и гумусообразо-вателями.

5. Выделен местный штамм макромицетов рода Р1еигоШз для культивирования съедобных грибов

Личный вклад. Данная работа является результатом собственных 15-тилетних исследований в 22 районах Ростовской области. Описаны 103 стационарные пробные площади в лесных биоценозах искусственного происхождения в ФГУ «Донское». Маршрутные обследования проведены в лесных биоценозах естественного происхождения: в пойме - на 8 маршрутах и 144 площадях; в байрачных лесах - 7 и 126; в аренных - 2 и 36 соответственно. В лесных полосах, лесопарках, городских насаждениях данного района обследовано 108 временных площадей.

Апробация работы. Материалы диссертации представлены на 11 научных конференциях: научно-практическая конференция «Интенсификация лесохозяйственного производства Северного Кавказа» (Краснодар, 1988); всесоюзная научно-практическая конференция «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (Новочеркасск, 1989); всесоюзная научно-практическая конференция «Проблемы мелиорации и экономики Юга России» (Новочеркасск, 1993); научно-техническая конференция «Экологические аспекты защитного лесоразвидения на юге России», (Новочеркасск, 1997); научно-практическая конференция, посвященная 80-летию высшего лесного образования в Южном федеральном округе РФ «Защитное лесоразведение и перспективы его развития в Южном федеральном округе» (Новочеркасск, 2000); региональная практическая юбилейная конференция «Лесное образование и лесная наука в XXI веке» (Воронеж, февраль 2004); Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Интеграция науки, образования и производства для развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса» (Воронеж, июнь 2004); международная научно-практическая конференция «Наука и образование на службе лесного комплекса» (Воронеж, 2005); международная научно-практическая конференция «Проблемы озеленения городов и развития лесного комплекса» (Пермь, 2005); международная научная конференция «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (Ростов -на-Дону, 2006), международная научно-практическая конференция «Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них» (Воронеж, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе 2 работы в ведущих рецензированных журналах. По результатам работы получен патент на изобретение № 2290387 от 27 декабря 2006г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов и предложений, списка литературы. Общий объем 195 страниц. Текст иллюстрирован 21 таблицей, 15 рисунками. В списке литературы 232 источника, в т.ч. 27 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Ярыльченко, Татьяна Николаевна

170 ВЫВОДЫ

1. Аннотированный список макромцетов лесных экосистем представлен таксономическими единицами в порядке уменьшения соподченных рангов: divisio (2) - classis (2) - ordo (20) - familia (45) - genus (96) - spesies (281)

- varlétas (3).

2. В лесных биоценозах 22-х районов Ростовской области в микобиоте преобладают представители класса Basidiomycetes: 254 вида из 80 родов, 38 семейств, 18 порядков. Макромицеты класса Ascomycetes составляют 30 видов из 16 родов, 7 семейств, 2 порядков.

3. В лесных биоценозах Ростовской области распределение видов мо-носапротрофов и полисапротрофов следующее: пойменные - 51 и 50; бай-рачные - 55 и 88; аренные - 48 и 67; лесные полосы - 21 и 18; ФГУ учхоз «Донское» - 93 и 61; центральные парки - 31 и 19; лесопарки - 38 и 53; уличные посадки - 9 и 9 видов соответственно. На открытых пространствах (луга, пашни, выгоны) монотрофы представлены 17 видами, а полисапро-трофы- 19 видами.

4. В естественных древостоях и искусственных насаждениях Ростовской области выявленные макромицеты по типу питания и трофической принадлежности распределяются следующим образом: симбиотрофы (SY) - 39 видов; сапротрофы (SA) - 203 вида, в том числе: моносапротрофы (SAh), включающие 7 групп - 130 и полисапротрофы (Ps), включающие 23 группы

- 73 вида; паразиты (РА) - 4 вида; политрофы (Pt) - 38 видов.

5. В насаждениях Ростовской области связь между числом видов мак-ромицетов и осадками - умеренная обратная, т.е., чем ниже среднемесячная летняя температура, тем больше число видов грибов (Гух2= -0.415). Связь между осадками и температурой - прямая, умеренная. Связь, между всеми переменными примерно одинаковая. Коэффициенты уравнения множественной регрессии указывают, что с увеличением осадков на 1мм и понижением температуры на 1 градус число видов макромицетов увеличивается на 0,446, а изменение температуры на 1 градус приводит к изменению плодоносящих грибов на 28,039 единиц.

6. Макромицеты являются важнейшими деструкторами (190 видов) в лесных биоценозах, а также влияют на гумусообразование: содержание гумуса увеличивается на 0,0053% при увеличении на единицу числа видов макро-мицетов.

7. Выделен местный штамм вешенки обыкновенной - ЛХФ - 2, превышающий по продуктивности на тростнике обыкновенном и рогозе узколистном традиционные штаммы Д-103 и Д-112. Субстраты для культивирования вешенки обыкновенной (штамм Д-ЮЗ) образуют ряд по снижению продуктивности: хлопковый очёс - тростник - рогоз - солома пшеничная -стружка бука - стружка тополя черного - стружка клена ясенелистного -стружка дуба черешчатого.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Использовать для выращивания овощных, цветочных и декоративных культур органо-минеральное удобрение «Биокомпост АЬ-2», зарегистрированное ФГУ «Ставропольский ЦСМ» ГОСТСТАНДАРТ РОССИИ как изобретение за № 065/003441 с Т.У 2387-001-22111869-2004 и внесенное каталожным листом от 30.07.2004г.

2. Для культивирования вешенки обыкновенной рекомендуется использовать штамм ЛХФ-2 на субстрате технологической щепы из древесных отходов с использованием разъемных пластмассовых или металлических контейнеров с диаметром отверстий 14-22 мм.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ярыльченко, Татьяна Николаевна, 2007 год

1. Александрова И.В. Роль продуктов жизнедеятельности актиноми-цетов в образовании гумусовых веществ // Почвоведение, 1962. -№12.-С. 8-14.

2. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его транспирации. Л.: Наука, 1980. - 286с.

3. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. Л.: Наука, 1965.- 186 с.

4. Афанасьев A.A. Экологические особенности и биоразнообразие макромицетов бассейна Среднего Дона. Диссертация на соискание учен, степени канд. биол. наук. Воронеж, 1999, - 162 с.

5. Афанасьева М.М., Великанов Л.Л., Сивочуб O.A. Макромицеты подстилки в лесных биогеоценозах. // Вестник МГУ. Серия биол., 1991.-№1.-С. 40-46.

6. Балаш Ф.П. Приазовские степи правого берега Дона. Ростов н/Д, 1961.- 183 с.

7. Беглянова М.И. Флора агариковых грибов южной части Красноярского края. Красноярск: Красноярский гос. пед. ин-т, 1972. -205 с.

8. Беккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: МГУ, 1963-269 с.

9. Билай В. Т. Грибы нынче. // АГРО перспектива, 2000. №5. - 11 с.

10. Буковский Т. Разведение шампиньонов: Пер. с польск. — М.: Сельхозиздат, 1956. 72 с.

11. Бургефф X. Проблематика микоризы. //Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 333-354.

12. Бурова Л.Г. Фенология и динамика биомассы макромицетов в дубово-липовом лесу Подмосковья. //Биогеоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах. М., 1971. - С. 271279.

13. Бурова Л.Г. Формирование группировок макромицетов в культурах сосны разного возраста // Лесоведение, 1973. № 1. - С. 3845.

14. Бурова Л.Г. Запасы грибов макромицетов в лесных биогеоценозах Подмосковья. //Микология и фитопатология, 1975. - Т. 9. Вып.5. - С. 3-6.

15. Бурова Л.Г. Влияние травяного и мохового покрова на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. II. //Микология и фитопатология, 1976. Т. 10. - № 3.-С. 81-85.

16. Бурова Л.Г. Влияние осадков и режима влажности на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах Подмосковья. III. //Микология и фитопатология, 1978а. Т. 12. -№ 3. - С. 192-195.

17. Бурова Л.Г. Влияние теплового режима и освещенности местообитания на развитие и распределение макромицетов в широколиственно-еловых лесах. //Микология и фитопатология, 1978. Т. 12.-№5.-С. 369-373.

18. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Наука. 1986. -221 с.

19. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. — М.: Наука, 1991. 97 с.

20. Бурова JI.Г., Томилин Б.А. Изучение грибов как компонентов биогеоценозов. // Сб. Программа и методика биогеоценологиче-ских исследований. М.: АН СССР, 1974. - С.122-131

21. Бухало A.C. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. / Отв.ред.Дудка И.А. Киев: Наук. Думка, 1988. - 144 с

22. Бьёркман Е. Природа микоризы и её использование в лесоводческой практике. //Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1973. С. 261-279.

23. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Ростов н/Д: РГУ, 1977.- 159 с.

24. Вальков В.Ф., Колесников С.И., Казеев К.Ш. Почвы юга России: классификация и диагностика. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2002. -168с

25. Васильева Л.Н. Изучение макроскопических грибов макромице-тов как компонентов растительных сообществ //Полевая геоботаника. Т. 1. - М.-Л., 1959.-С. 387-398.

26. Васильева Л.Н. Агариковые шляпочные грибы Приморского края. Л.: Наука., 1973.-330с.

27. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Грибы (макромицеты) как компоненты лесных фитоценозов юга Приморского края // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Л., 1967. С. 122-164.

28. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Изучение грибов (макромицетов) как компонентов лесных биогеоценозов на юге Приморья // Пробл. биол. на Дальн. Вост. Владивосток, 1966. - С 90-91.

29. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Грибы макромицеты как компоненты лесных фитоценозов юга Приморского края // Комплексные стационарные исследования лесов Приморья. Владивосток: Наука, 1967.-С. 122-164.

30. Васильева Л.Н. Назарова М.М. Закономерности развития агари-ковых грибов в лесных экосистемах Приморского края // Тез. докл. XII Международного ботанического конгресса. Л., 1975. -С. 73.

31. Васильков Б.П. Опыт изучения грибов при геоботанических исследованиях // Сов. Ботаника, 1938 № 4-5. - С. 162-176.

32. Васильков Б.П. Очерк географического распространения шляпочных грибов в СССР. М.-Л.: АН СССР, 1955. - 86 с.

33. Васильков Б.П. Урожай грибов и погода. //Ботанический журнал, 1962. Т. 47. - №2. - С. 258-262.

34. Васильков Б.П. Ксилофильные грибы Восточно-европейской и Западно-Сибирской лесотундры. //Ботанический журнал, 1966. -Т. 51.-№5.-С. 660-669.

35. Вассер С.П., Солдатова И. М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины. Киев: Наук. Думка, 1977. - 355 с.

36. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. Киев: Наук, думка, 1985. -183 с.

37. Вернадский В.И. Биосфера. Избранные труды по биогеохимии. М.: Мысль, 1967.- 376 с.

38. Все о грибах / М. В. Горленко, Л. В. Гарибова, И. И. Сидорова и др. М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 280с.

39. Выщепан С.Л., Русанов В.А. Экологические группы грибов мак-ромицетов окрестностей г. Ростова-на-Дону // Изучение грибов в биогеоценозах. Свердловск, 1988. - С. 120

40. Выщепан С.Л. Макромицеты приазовских целинных степей Ростовской области. // Микол. и фитопатол., 1992. Т.26. - №4. -С.83-87

41. Выщепан С.Л. Макромицеты окрестностей г. Ростова-на-Дону. // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. Науки, 1990 №4 - С 28-33.

42. Голубинская Н.С. Некоторые данные по изучению влияния влажности почвы на рост и процесс микоризообразования сеянцев древесных по-род.//Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1975. -Т. 142.-С. 51-59.

43. Горбачёв Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области. Ростов н/Д, 1974. - 152с.

44. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. -М.: МГУ, 1986.-244 с.

45. Гьошева-Богоева М.М., Сидорова И.И. Влияние мощности и фракционного состава подстилки на развитие макромицетов -подстилочных сапротрофов //Микология и фитопатология, 1982. -ТЛб.Вып. 2. С. 99-104.

46. Давыденко И.А. О почвенном температурном оптимуме массового плодоношения съедобных грибов //Экология, 1974. № 2. - С. 75-76.

47. Дворнина А. А. Базидиальные съедобные грибы в искусственной культуре. — Кишинев: Штиинца, 1990. 1 Юс.

48. Доминик Т. Классификация микориз //Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1963. - С.245-258.

49. Дорогостайская Е.В. Новые данные о влиянии шляпочных грибов на травянистую растительность //Природа, 1949. № 9. - С. 67-68.

50. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Некрозно-раковые поражения деревьев в лесомелиоративных насаждениях степной зоны // Материалы научно-практической конференции «Интенсификациялесохозяйственного производства Северного Кавказа». Краснодар, 1988. - С.69-70.

51. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Ксилотрофы степной зоны и пути их использования // Сборник научных работ НИМИ. Новочеркасск, 1990.-С.56-57.

52. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Экологические группы царства Мусо1а в степной зоне // Материалы научно-практической конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области». -Новочеркасск, 1995. С.250-252.

53. Дорошенко В.Ф., Ярыльченко Т.Н. Эколого-хозяйственные значения грибов базидиомицетов в степной зоне // Экологические аспекты защитного лесоразведения на Юге России: Сб. науч. статей НИМИ. - Новочеркасск, 1997. - С.134-139.

54. Дудка И.А., Вассер С.П. Справочник миколога и грибника. Киев: Наук. Думка. 1987. - 535 с.

55. Дудка И. А., Бисько Н. А., Билай В. Т. Культивирование съедобных грибов. — Киев: Урожай, 1992. — 160с.

56. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза: Комаровские чтения. М.: Наука, 1969.-Т.21.-51 с.

57. Засоба В.В. Природрохранная и мелиоративная роль искусственных степных лесов Ростовской области: Диссертация на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1995. - 229 с.

58. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Видовое разнообразие эпифитных лишайников и пластинчатых грибов в экосистеме Донлесхоза //

59. Сборник научных статей НИМИ. Новочеркасск, 1997. - С.108-117.

60. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Макромицеты индикаторы богатства почвы // Материалы Международной научной конференции «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации». - Ростов н/Д: Ростиздат, 2006. - С.199-201.

61. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н., Меденец Е.Ю. Внеярусная компонента лесных экосистем охраняемых территорий Ростовской области // Материалы научно-практической конференции «Музей -заповедник: Экология и культура». Вешенская, 2006. - С. 162164

62. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Макромицеты активные агенты гумусообразования в лесных насаждениях Ростовской области // Научная мысль Кавказа. - Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2006 - № 14. -С. 214-216

63. Засоба В.В., Ярыльченко Т.Н. Макромицеты деструкторы в степном лесном массиве // Известия высших учебных заведений Северо-Кавказского региона. - Ростов н/Д, 2007. - №1. - С.66-68

64. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика: Краткий очерк. Ростов н/Д: Ростовское областное книгоиздательство, 1946.- 123 с.

65. Зерова М.Я. Микоризообразование у древесных пород в условиях Украинской ССР // Труды конф. по микотрофии растений. М., 1955.-С. 43-62.

66. Зозулин Г.М., Пашков Г.Д. Нижний Дон (Ростовская область) // Растительные ресурсы. Ростов-н/Д: РГУ, 1980. 195 с.

67. Иванов А.И. Макромицеты ивняков и ольшаников поймы реки Суры // Микология и фитопатология. JI.: Наука, 1989 - Т.23. -Вып.4,. - С. 322-327

68. Исаев A.C., Носова JI.M., Пузаченко Ю.Г. Проект Программы «Биологическое разнообразие лесов России» // Сб. Биологическое разнообразие лесных экосистем М., 1995. - С.3-10

69. Каламеэс К.А. О флоре пластинчатых грибов землянично-печеночницевых и кисличных ельников //Проблемы изучения грибов и лишайников: Тез. докл. IV симпозиума прибалт, микологов и лихенологов. Тарту, 1965а. - С. 39-42.

70. Каламеэс К.А. Основные проблемы и методика микоценологиче-ских исследований //Проблемы изучения грибов и лишайников: Тез. докл. IV симпозиума прибалт, микологов и лихенологов. -Тарту, 1965.-С. 14-21.

71. Каламеэс К.А. О проблемах микоценологии.// Уч. зап. Латв.ун-та, 1966.-Т. 74.-С. 54-58.

72. Каламеэс К.А. Агариковые грибы Эстонии (Polyporales, Bolelales, Russulales, Agarica les) систематика, экология, распространение: Автореф. дис. докт. биол. наук. - Таллин, 1975. -110с.

73. Каламеэс К.А. Положение грибных группировок в структуре экосистем // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. Л. : Hayка, 1977.-С. 6-7.

74. Каратыгин И. В. Коэволюция грибов и растений. СПб: Гидроме-тео-издат, 1993. - 118с.

75. Катенин А.Е. О микоризе арктических растений. //Проблемы севера (природа). Вып. 8. М.-Л., 1964. - С. 148-154.

76. Катенин А.Е. Эктотрофная микориза восточно-европейской лесотундры //Бот. журн., 1965. Т. 50. - № 3. - С. 434-440.

77. Коваленко А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Ро1урога1ез б^г., Во1е1а1е8, А£апса1ез б. ЯиззиЫез в горных лесах Центральной части Северо-Западного Кавказа //Микология и фитопатология, 1980. Т. 14. - Вып. 14. - С. 300314.

78. Коваленко А.Е. Определитель грибов СССР. Порядок Ну£горЬога1е8. Л.: Наука, 1989. - 175с.

79. Кононова М.М. Важнейшие итоги исследования почвенного гумуса // Почвоведение, 1957. № 11. - С. 43-61.

80. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. - 314с.

81. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: АН СССР, 1951.-391 с.

82. Котелина Н. С. Грибы тайги и тундры. — Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1990. 128 с.

83. Красов Л.И. К микофлоре Ростовской области: Труды Ростовского отделения Всесоюзного ботанического общества. Вып.1. Ростов н/Д: РГУ, 1960, - с.132-140.

84. Красов Л.И. Шляпочные грибы в Ростовском ботаническом саду //Бюллетень ГБС, 1962. Вып.74. - С.38-41.

85. Красов Л.И. Флора грибов и грибные болезни в Ростовской области // Ботанические исследования Ростовского университета.

86. Ростов н/Д: РГУ, 1968. С. 27-33.

87. Крутов В.И. Характер консортивных взаимоотношений между патогенными грибами и высшими растениями при формировании лесных фитоценозов на вырубках //Микосимбиотрофизм и другие консортивные отношения в лесах Севера. Петрозаводск, 1985. -С.133-142.

88. Крылова М.И. Микотрофность растений надпочвенного покрова сосняков // Труды Брянского лесохоз. ин-та, 1956. Т. 7. - С. 151154.

89. Курсанов Л.И., Шкляр Т.Н. Сравнительное изучение микофлор батумских и московских почв. // Бюлл. Моск.общ. естествоиспы-тат. Отд.биол., 1938. № 3. - С.47-55.

90. Кутафьева Н.П. Охрана и рациональное использование агарико-вых грибов в пригородных лесах // Охрана и рациональное использование лесов якрасноярского края. Красноярск, 1975. - С. 75-92.

91. Лилли В., Барнет Г. Физиология грибов (Перевод с английского). М.: Изд-во иностр. лит., 1952. - 532 с.

92. Липмаа Т.М. О синузиях //Советская ботаника, 1946. Т. 14. - №3. -С. 139-145.

93. Лобанов Н.В. Микотрофность древесных растений. М.: Сов. Наука, 1953.-227 с.

94. Логинова В.Г., Селиванов И.А. Микотрофность растений в некоторых высокогорных растительных сообществах Гиссарского хребта // Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1975. - Т. 142. - С. 124-142.

95. Мазинг В.В. Проблемы изучения консорций // Значение консор-тивных связей в организации биогеоценозов: Материалы II Всесоюзного совещания: Уч. зап. Пермского пед. ин-та. Пермь, 1976.-Т. 150.-С. 18-27.

96. Манская С.М. Биосинтез и распад лигнина // Успехи современной биохимии, 19576. Т. 44. Вып. 1. - № 4. - С. 19-36.

97. Манская С.М. Пути превращения органического вещества природных процессах // Природа, 1957а. № 1. - С. 26-31.

98. Матвеев В.А. Прогноз плодоношения съедобных грибов //Лесное хозяйство, 1972. № 9. - С. 27-28.

99. Матвеев В.А. Сезонное развитие шляпочных грибов и определяющие его метеорологические условия // Микология и фитопатология, 1976.-Т. 10.-№1.-С. 13-19.

100. Мезенцева Л.М., Степанова Н.Т. Баланс веществ, образующихся при микогенном разложении листового опада //Экология, 1981. -№ 4. С. 32-37.

101. Мелик-Хачатрян Д.Г. Агариковые грибы некоторых лесных фито-ценозов Армянской ССР // Материалы Закавказ. конф. по спор, раст. Баку, 1965а. - С 118-122.

102. Мелик-Хачатрян Д.Г. Фитоценологические изучения агариковых грибов сосновых насаждений Армении // Проблемы изучениягрибов и лишайников: Тез. докл. IV симпозиума прибалт, микологов и лихенологов. Тарту, 19656. - С. 47-51.

103. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1988. - 220 с.

104. Мишустин E.H., Драгунов С.С., Пушкинская О.И. Роль микроорганизмов в синтезе перегнойных соединений почвы. Изв. АН СССР, 1956. Сер. биол. № 6. - С. 83-94.

105. Мишустин E.H., Пушкинская О.И. Эколого-географические закономерности в распространении почвенных микроскопических грибов // Изв.АН СССР. Сер. биол., 1960 №5. - С. 17-25.

106. Мишустин Е.Н, Мирзоев В.А,. Громыко Е.П. Микрофлора черноземных почв // Микрофлора почв северной и средней части СССР. -М., 1966.- 132 с.

107. Морозов А. И. Грибы: Руководство по разведению. Д.: Сталкер, 2000. - 304 с.

108. Мухин В.А. Роль базидиальных дереворазрушающих грибов в лесных биогеоценозах. //Лесоведение, 1981. № 1. - С. 46-51.

109. Мухин В.А., Ольшванг В.Н. Разложение древесины в пойменных лесах Ямала //Экология, 1983. № 1. - С. 44-48.

110. Нанаи Э. Об условиях образования плодовых тел грибов // Бот. журн., 1964.- Т.49.-№ 11.-С. 1620-1624.

111. Нахуцришвили И.Г. Агарикальные грибы Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1975.-211 с.

112. Нездойминого Э.Л. Влияние экологических факторов на распределение грибов макромицетов по растительным сообществам севере- восточного побережья Байкала // Микология и фитопатология, 1968. - Т. 2. - № 4. - С. 284-290.

113. Нездойминого Э.Л. Шляпочные грибы лесных сообществ северовосточного побережья озера Байкал // Микология и фитопатология, 1969. Т. 3.-№2.-С. 124-131.

114. Нездойминого Э.Л. Определитель грибов России. Порядок агари-ковые. Вып. 1. Семейство Паутинниковые. СПб: Наука, 1996. -408 с.

115. Николаева М. А., Карташова Л. В. Пищевая ценность продовольственных товаров (лекция). — М., 1999.— 59с.

116. Новопокровский И.В. Растительность // Природа Ростовской области, Ростов н/Д, 1940. С. 111-140.

117. Павлова Т.В. Роль грибов в разложении растительных остатков в луговых фитоценозах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1971.- 17с.

118. Пашков Г.Д., Зозулин Г.М. Растительность // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: РГУ, 1986. - С. 259-285.

119. Пелле Янсен Все о грибах. СПб: ООО «СЗКЭО «Кристалл», 2004.-160 с.

120. Переведенцева Л.Г. Агариковые грибы как компоненты лесных биогеоценозов (Центральное Прикамье): Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1980.

121. Переведенцева Л.Г. Кислотность почвы и видовое разнообразие агариковых грибов в лесных ценозах Центрального Прикамья // Изучение грибов в биогеоценозах: Материалы III Всесоюзной конференции. Ташкент: ФАН, 1985. - С. 91-92.

122. Переведенцева Л.Г. Проблемы мониторинга биоты агарикальных грибов // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. Мат-лы международной конференции. М.: МГУ-ИД «Муравей», 1998. - С. 266-268.

123. Переведенцева Л.Г,, Степанова Н.Т. Эктомикоризные агариковые грибы в лесных ценозах Центрального Прикамья // Микориза растений. Пермь, 1979. - С. 52-61.

124. Перова Н.В. К экологии агариковых грибов фитоценозов южнойтайги (Томская область) // Водные и наземные сообщества низших растений Сибири. Новосибирск, 1974. - С. 132-136.

125. Петренко И.А. Макро микромицеты лесов Якутии. - Новосибирск: Наука. Сибирское отд., 1978. - 132 с.

126. Петров А.Н. Экологический обзор агариковых грибов Юго-западного побережья озера Байкал // Микология и фитопатология, 1983. Т. 17. - Вып. 3. - С. 192-195.

127. Петров А.Н. Конспект флоры макромицетов Прибайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991.-81 с.

128. Позняковский В. М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1999. — 448 с.

129. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области: Учебное пособие. Новочеркасск: НГМА, 1999. -201с.

130. Предтеченская О.О. Пространственное размещение и биомасса мицелия макромицетов в почвах сосновых и березовых лесов: Ав-тореф. канд. дис. М., 1998.

131. Природные ресурсы Ростовской области./Под ред. Остроуховой В.М.- Ростов-н/Д, 2002. 152 с.

132. Раптунович Е. С., Федоров Н. И. Искусственное выращивание съедобных грибов. Минск: Высш. шк., 1994.— 206с.

133. Ребриев Ю.А. Гастероидные базидиомицеты Нижнего Дона (В пределах Ростовской области): Диссертация на соискание учен, степени канд. биологических наук. Ростов-н/Д, 2002. 165 с.

134. Редкие и исчезающие виды растений, грибов и лишайников Ростовской области./Под ред. В.В. Федяевой.- Ростов н/Д: Изд-во "Пайк", 1996.-248 с.

135. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Леснаяпромышленность, 1967.-275 с.

136. Рихтер А., Вернер А. Опыт учета флоры грибов в почвах НижнеВолжского края // Журн. опыт, агрон. Юго-Востока, 1931. № 9 -С. 3-19.

137. Романкова А.Г. О микофлоре подзолистых почв различных географических районов СССР // Вест. ЛГУ, 1954, №1. Сер.биолог.,геогр.и геолог. - С. 5-12.

138. Русанов В.А. Микобиота Нижнего Дона в пределах Ростовской области // Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. М.,1998. - С. 271-274 с.

139. Русанов В.А., Выщепан С.Л. Донская грибница. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1988.-176 с.

140. Русанов В.А. и др. Макромицеты // Сб. «Флора, фауна и микобиота Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова». Ростов н/Д: Государственный музей-заповедник М.А.Шолохова, 2004.-С. 217-228.

141. Русанов В.А., Попова И.Ю. Фитопатогенные грибы // Сб. «Флора, фауна и микобиота Государственного музея-заповедника М.А. Шолохова». Ростов н/Д: Государственный музей-заповедник М.А.Шолохова. 2004. - С. 229-234.

142. Самуцевич М.М. К вопросу о почвенной грибной флоре //Матер.по миколог, и фитопатол., 1927. Т.1. - С. 13-26.

143. Сафронов И.Н. Геоморфологическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: РГУ, 1986. - С. 69

144. Селиванов И.А. Вопросы терминологии и классификации микориз и микоризоподобиых образований // Микориза растений: Ученые записки Пермского пед. ин-та. Пермь, 1973. - Т. 112.-С.3-44.

145. Селиванов И.А. Некоторые вопросы учения о консорциях // Микориза и другие формы растительных консорций: Ученые записки Пермского пед. ин-та. Пермь, 1974. - Т. 133. - С. 5-14.

146. Селиванов И.А. О способах количественной характеристики ми-ко-симбиотрофизма в растительных сообществах // Вопросы ботаники, экологии и физиологии растений: Ученые записки Пермского пед.ин-та. Пермь, 1975а. Т. 141. - С. 47-55.

147. Селиванов И.А. Микотрофизм растений в разных зонах //Журн. общ. биол., 19756.-№ 1.-С. 107-118.

148. Селиванов И.А. Проблемы изучения микоризных грибов // Изучение грибов в биогеоценозах: Тезисы докл. симпозиума. JL, 1977а.-С. 15-18.

149. Селиванов И.А. Микотрофизм растений в лесной зоне. // Микориза и другие формы консортивных отношений в природе. Пермь, 1977.-С. 5-26.

150. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981.-231 с.

151. Селиванов И.А., Елеусенова Н.Г. Микотрофность некоторых био-экоморф пустынных растений // Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. -Пермь, 1974. Т. 133. - С. 28-34.

152. Селиванов И.А., Казанцева Л.К., Лекомцева Л.В. Материалы к характеристике микосимбиотрофных связей в некоторых фитоце-нозах Колво-Вишерского междуречья // Уч. зап. Пермск. пед. инта. Пермь, 1966. - Вып. 39. - С. 33-48.

153. Селиванов И.А., Шкараба Е.М. Микосимбиотрофные связи в еловых лесах северо-западного Предуралья // Уч. зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь, 1969.-Т. 68.-С. 19-31.

154. Семенов Ю.Г. О грибах и грибниках. — Симферополь: Таврия, 1990. — 192 с.

155. Сержанина Г.И., Яшкин И.Я. Грибы. Мн.: Наука и техника, 1986.-232с.

156. Сизова Т.П. Исследования по почвенной микологии за 50 лет // Микол. и фитопатол., 1967. №5. - С. 3 - 24.

157. Смирняков Ю. И. и др. Спутник грибника: Справ, пособие. — М.: Экология, 1992. —303 с.

158. Стенин И.Ю., Стенина Н.П. Разведение грибов на дачном участке, в квартире, в гараже. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф: ООО «Мим-Дельта», 2002. - 287 с.

159. Степанова Н.Т. Сукцессии грибов при распаде древесины в природных условиях // Биогеоценотическая роль грибов: Информ. материалы Института экол. раст. и жив. УНЦ АН СССР. Свердловск, 1979.-С. 3-21.

160. Степанова Н.Т., Мухин В.А. Основы экологии дереворазрушаю-щих грибов: баланс веществ микогенного разложения древесины. -М.: Наука, 1979.-98с.

161. Стороженко В.Г. Грибные дереворазрушающие комплексы в генезисе еловых биогеоценозов: Автореф. докт. дис. М., 1994.

162. Стрелкова О.С. Микоризы растений тундры и лесотундры на Таймыре // Ботанический журнал, 1956. Т. 41. - № 8. - С. 1161-1168.

163. Сычева З.Ф. Микотрофность растений в естественных фитоцено-зах таежной зоны Карелии // Значение консортивных связей в организации биогеоценозов: Материалы II Всесоюзн. совещ.:

164. Уч.зап. Пермск. пед. ин-та. Пермь. 1976. - Т. 150. - С. 136-138.

165. Теплякова Т.В., Утюнина З.Г., Яковлева JI.B. Выращивание съедобных грибов (методические рекомендации). Новосибирск,1991. —53 с.

166. Технологический регламент выращивания вешенки обыкновенной на специализированных плантациях в опытно-производственных условиях. Гомель: БелНИИЛХ., 1985. - 15 с.

167. Тихомиров Б.А., Стрелкова О.С. Микоризы растений Арктики // ДАН СССР, 1954. Т. 97. - № 2. - С. 337-339.

168. Томилин Б.А. Грибы некоторых типичных фитоценозов Амурской подтайги // Ботанический журнал, 1962. Т.47. - №8. - С. 1116-1125.

169. Томилин Б.А. Факторы внешней среды, влияющие на распределение грибов в растительных сообществах // Ботанический журнал, 1964. Т. 49. - №2. - С. 230-239.

170. Тычинин В.А., Марков В.М., Куликова С. К. Съедобные и ядовитые грибы: Справочник. — Ижевск: Удмуртия, 1994. 160 с.

171. Тюрин И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почв // Почвоведение, 1946. № 1. - С. 1130.

172. Физическая география Нижнего Дона. / Под ред. В.М. Чупахина. -Ростов н/Д: РГУ, 1971.- 150с.

173. Флора Нижнего Дона (определитель). Часть 1. / Под ред. Г.М Зо-зулина, В.В. Федяевой. Ростов н/Д: РГУ, 1984 - 280с.

174. Фостер Д. Химическая деятельность грибов (Перевод с английского). М.: Изд-во иностр. лит., 1952. - 652 с.

175. Феофилова Е. П. Хитон, хитин, хитан, хитозан. // Наука и жизнь,1992.-№ П. —С. 26.

176. Хачегогу А.Е. Методика выявления и оценки ресурсов дикорастущих лекарственных растений при лесоустроительных работах в дубравах Северо-Западного Кавказа. Новочеркасск, 1985 - 15с.

177. Харли Дж. Л. Биология микоризы // Микориза растений. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 8-124.

178. Хрусталев Ю.П. Природа, хозяйство и экология Ростовской области Батайск: Батайское кн. изд-во, 2002. - 446 с.

179. Частухин В.Я. Разложение лесного опада чистыми культурами ба-зидиальных грибов // Ученые записки ЛГУ, 1962. Т.313. Серия биол. наук 49, низшие растения. - С. 3-22.

180. Частухин В.Я. Распад растительных остатков и роль грибов в процессе почвообразования // Агробиология, 1952. №4. - С. 12-25.

181. Частухин В .Я., Николаевская М.А. Биологический распад и ре-синтез органических веществ в природе. Л.: Наука, 1969. - 325 с.

182. Частухин В.Я., Николаевская М.А. Биология почв. М., 1948. - С. 13-92; С. 125-187.

183. Черемисинов H.A. Микоцеиоз компонент лесного биогеоценоза //Микология и фитопатология, 1973. - Т.7. Вып. 1. - С. 34-39.

184. Черемисинов H.A. Консортивные взаимоотношения грибов и растений в лесных биогеоценозах //Микология и фитопатология, 1974. Т. 8. Вып. 3. - С. 249-254.

185. Чистовский О. Грибы-целители. — СПб: Питер Паблишинг, 1997. -256 с.

186. Шемаханова Н.М. Микотрофия древесных пород. М.: АН СССР,1962.-375 с.

187. Шиврина А.Н. Биологически активные вещества высших грибов. М.-Л.: Наука, 1965. - 99 с.

188. Шиврина А.Н. К вопросу о биохимии древоразрушающих грибов // Комплексное изучение физиологически активных веществ низших растений. М.-Л.: АН СССР, 1961. - С. 44-56.

189. Шкараба Е.М. Характеристика некоторых форм консортивных связей в лесах Северо-западного Предуралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 1970.

190. Шубин В. И. Микотрофность древесных пород. Л.: Наука, 1973. -263с.

191. Шубин В. И. Макромицеты сосновых и березовых молодняков и влияние удобрений и их плодоношение // Изучение грибов в биогеоценозах: Тез. докл. симпозиума. Л., 1977. - С. 128-130.

192. Шубин В. И. Макромицеты- симбиотрофы лесных фитоценозов таёжной зоны Европейской части СССР (к обоснованию рационального использования макромицетов симбиотрофов): Автореф. дис. докт. биол. наук. - М., 1990.

193. Шубин В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны. -Л.: Наука, 1990.- 195 с.

194. Экспертиза грибов: Учеб.-справ. пособие / Н.Э. Цапалова, В.И. Бакайтис, Н.П. Кутафьева, В.М. Позняковский. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2002. - 256 с.

195. Ярыльченко Т.Н. Микофлора Донлесхоза // Сборник научных статей НИМИ. Новочеркасск, 1990. - С.67-69.

196. Ярыльченко Т.Н. Экологические группы макромицетов Донлесхоза // Материалы научно-практической конференции «Проблемы мелиорации и экономики Юга России». Новочеркасск: НИМИ, 1993.-С.184.

197. Ярыльченко Т.Н. Гастеромицеты в искуссвенных насждениях Ростовской области // Материалы региональной научно-практической конференции «Лесное образование и лесная наука в XXI веке». Воронеж: ВЛГТА, 2004. - С.263-267.

198. Ячевский A.A. О собирании материала по грибной фитосоциоло-гии. // Материалы по микологии и фитопатологии России. Петроград. 1922. - Т. 4. Вып. 1. - С. 20-26.

199. Boullard В. Licht und mykorrhiza. // Mykorrhiza. Internationales Myk-orrhizasymposium. Weumar. 1960. Jena. 1963. S. 315-330.

200. Darimont F. Recherches mycosociologiques dans les forest de Haute Btlgique. Essai sur les fundaments de la sociologie des champignons superieurs.Mem. Inst, roy sci.natur. Belg. 1973. № 170. 220 p.

201. Dominik T., Nespiak A., Pachlewski R. Badanie mycotrofizmu roslin-osci zespolone na skalkach wapiennych w Tatrach. //Acta Soc. bot. Polon. 1954. 23.№3. C. 471-485.

202. Dupperex A. Eau continue dans les sols et fructification des champignons superieurs.//Schweiz. L. Pilzkunde. 1967. 45. №1. P. 8-14.

203. Fries N. Culturale studies in the genus Mycena. // Swensk. Bot. Tidskr.1949. № 43.P.2-3.

204. Hawksworth D.L., Kirk P.M. Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi. Eighth Edition prepared by the INTERNATIONAL MYCOLOGICAL INSTITUTE. CAB INTERNATIONAL, 1995.p.543 586

205. HoflerK. Pilzsoziologie. //Bericht. Deutsch. Bot. Ges. 1938. 55. №12. S. 606-622.

206. Hofler K. Uber Pilzsoziologie. //Verhandl. 2:ool.-Bot. Ges. Wien. 1955. Bd. 95. S. 58-75.

207. Korchonen M. Europalle uusi Tatti, Loytyu Suomesta. // Sienilehti. 1991.43.JSfo l.S. 6-8.

208. Lindeberg G. Ligninabbau und Phenoloxydasebildung der Bodenhy-menomyceten. // Ltschr. Pflanzenernahr. Dung. Bodenrunde. 1955. 69 (114). S. 1-3.

209. Lisiewska M. Badania nad grzybami wyzszymi w gradach wielkopol-skiego parku narodowego i promna pod Poznanien. Poznan: prace wydana z zasitku polskiey Academii nauk. 1961. 65 c.

210. Lisiewska M. Mycosociological research on macromycetes in beech forest associations.// Mycopathol. et mycol. appl. 1972. 48. №. 1. P. 23-34.

211. Lisiewska M., Bujariewicz A. Grzyby wyzsne na tie zespotow lesnych. //Badania fizjogr. nadPol.zach. 1976. B. 29. S. 119-134.

212. Melin E. Untersuchungen über die Larix-Mykorrhiza. I. Synthese der mykorrhiza in Reinkultur // Sven. bot. tidsskr. 1922. - 16, N2. -P.161-196

213. Modess 0. Zur Kenntnis der Mykorrhizabildner von Kiefer und Fichte // Symb. bot. upsal. 1941. 5, N 1. - S. 1-147.

214. Norkrans B. The effect of glutamic acid, aspartic acid and related compounds on the growth of certain Tricholoma species // Physiol, plant. 1953. - N 6. - P.584-593.

215. Pantidou M.E. Cultural studies of Boletaceae: Gyrodon merulioides and four species of Boletinus // Can. J. Bot. 1961. - 39, N5. -P.l 149-1162.

216. Plunkett B.E. Nutritional and others aspects of fruit body productionin pure cultures of Collybia velutipes (Curt) Fr. // Ann.Bot. (Gr. Brit.). 1953. -17, N 66.-P. 193-217

217. Rimoczi I. Die Grosspilze Ungars: Zonologii und Okologii. (Libri Botanici. Bd. 13.) Eching: IHW-Verl. 1994. 160 S.

218. Semerdzieva M.Cejp K. Investigation of myceliai growth in some gill fungi under laboratory conditions // Folia microbiol. 1966. - 11, N 2. - P.146-154.

219. Smarda F. Kriterien der soziologischen Bewertung der Pilze.// Ceska mykol. 1968.22.JV2 2.S. 114-120.

220. Sobotka A. Pestovani mykorrhiznich hub v cistych kulturach // Sb. Cs. akad.zemed. 1955. - 28. - S.332-335.

221. Trappe J. Mycorrhizae hosts and distribution of Cenococcum grani-forme. //Lloyd. 1964. 27. № 2. P. 100-106.

222. Ubrizsy G. Neuere Untersuchungen über die Zonologie bodenbewohnender GroBpilze der Wald. Typen. //Acta bot. 1956. Bd, 2. №3. 3-4.

223. Ubrizsy G. Nouvelles analyses mycocenologiques dans certain types sylvicoles de la Hongrie. // Mycopathol. et mycol. appl. 1972. 48. № l.P. 75-86.

224. Urbonas V., Kalamees K., Lukin V. Conspectus florum agaricalium fun-gorum (Agaricales s. 1.) Lithuaniae, Latviae et Estoniae. Vilnius: Mokslas. 1986. 138 p.

225. Wojewoda W. Macromycetes Ojcowskiego Parku Narodowego. II. Charakterystyka socjologiczno-tkologiczno-geograficzna. // Acta mycol. 1975. HJVo2. S. 163-209.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.