Эффективность использования бишофита и глицина в рационах откармливаемых свиней в условиях промышленной технологии производства свинины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат сельскохозяйственных наук Горбунов, Александр Владимирович

• Горбунов, Александр Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Горбунов, Александр Владимирович

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Значение полноценного питания сельскохозяйственных животных.

1.2. Минеральное питание сельскохозяйственных животных.

1.3. Характеристика бишофита и его использование в кормлении сельскохозяйственных животных.

1.4. Аминокислотное питание сельскохозяйственных животных

Глава 2. Материал и методика исследований

Глава 3. Результаты собственных исследований

Щ 3.1. Эффективность применения различных доз глицина в рационах откармливаемых свиней

3.1.1. Кормление подопытных животных

3.1.2. Динамика живой массы подопытных животных

3.1.3. Гематологические и биохимические исследования

3.1.4. Контрольный убой подопытных животных

3.2. Эффективность применения бишофита совместно с глицином в рационах откармливаемых свиней

3.2.1. Условия кормления и содержания подопытных животных

3.2.2. Динамика живой массы подопытных животных

3.2.3. Линейный рост подопытных животных

3.2.4. Переваримость питательных веществ рационов, баланс и использование азота, кальция, фосфора и магния.

3.2.5. Физиологическое состояние свиней получавших бишофит и глицин, при промышленном выращивании. f 3.2.6. Морфологический и биохимический состав крови

3.2.7. Сокращение потерь живой массы откармливаемых свиней при предубойной подготовке.

3.2.8. Результаты контрольного убоя подопытных.

3.2.9. Химический состав мяса

3.2.10. Анатомо-гистологические исследования.

3.2.11. Экономическая эффективность использования в рационах свиней бишофита и глицина

3.3. Производственная апробация и внедрение результатов научно-хозяйственного опыта

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования бишофита и глицина в рационах откармливаемых свиней в условиях промышленной технологии производства свинины»

Актуальность темы. В решении проблемы увеличения производства мяса в России важнейшую роль имеет развитие наиболее скороспелой отрасли животноводства - свиноводство.

Известно, что свиноводство как отрасль по производству мяса, значительно продуктивнее других отраслей животноводства, что обусловлено ценными хозяйственно-биологическими особенностями свиней, такими как многоплодие - от одной свиноматки можно получить до 25-30 жизнеспособных поросят в год, скороспелость, высокая оплата корма и убойный выход (Н.В. Михайлов, 1987; В.И. Степанов, Г.В. Максимов, 1998; А.И. Бараников, С.З. Гайнутдинов, 2000; В.И. Степанов, В.Х. Федоров, А.И. Тариченко, 2001, Бараников А.И., Михайлов Н.В. 2005).

Уровень продуктивности свиней, в значительной степени, зависит от полноценности кормления (И.С. Попов, 1961; В.В. Щеглов, 1974; АЛ. Калашников, Н.И. Клейменов, 1985; В.А. Крохина, 1973; H.A. Шманенков, 1970; И.И. Мошкутело, 1999; С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокорев, А.Ф. Крисанов, 1988; В.В. Щеглов, Н.В. Груздев, М.Ш. Магомедов, 1989; Николаев С.И., Водянников В.И., Дикусаров В.Г., Зубарева О.В., 2005).

Одним из эффективных способов стимуляции функциональных резервов организма животных является использование биологически активных добавок, входящих в состав рационов в небольших количествах, но являющихся жизненно необходимыми, способствующих формированию стойкого иммунитета, улучшению физиологического состояния и повышению продуктивности (В.И. Степанов, А.И. Бараников, 1997; Г.М. Бажов; JI.A. Бахирева, В.А. Пищулин, 2001, Lahucky R., Bahelka I., Novotna К., Vasicek D., Demo P, 2003, Хайсанов Д.П., Солозобова Т.Б., Губанова Н.В., 2005, Шпадарев А.М., 2006).

Определяющими факторами при выборе биологически активных добавок являются, прежде всего, экологическая безопасность и экономическая эффективность. Таким требованиям соответствует природный минеральный комплекс бишофит и аминокислота глицин (В.М. Куликов, В.В. Саломатин,

A.Т. Варакин, С.И. Зимин, 1993; И.Ф. Горлов, В.И. Левахин, К.В. Эзергайль, 2000; И.В. Водянников, 2003, Саломатин В.В., Татаренкова H.H., Злепкин

B.А.,2005).

В связи с этим' проведенные нами комплексные исследования по повышению продуктивности подсвинков при использовании в рационах биологически активных добавок на основе природного минерала бишофита и аминоуксусной кислоты (глицина), а так же их влияния на физиологическое состояние, прирост живой массы, переваримость питательных веществ рационов, мясную продуктивность и качество мяса подсвинков являются актуальными. Настоящая работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей диссертационной работы является изучение продуктивности откармливаемых свиней при совместном использовании в рационах бишофита и глицина.

В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить нормы ввода глицина в рацион откармливаемых свиней.

2. Изучить влияние бишофита и глицина на прирост живой массы, мясную продуктивность и качество мяса.

3. Изучить влияние бишофита и глицина на переваримость питательных веществ рациона, баланс и использование азота, кальция, фосфора и магния

4. Изучить влияние бишофита совместно с глицином на физиологическое состояние подопытных животных.

5. Дать экономическую оценку применения бишофита и глицина в рационах откармливаемых свиней.

Научная новизна. Научная новизна работы состоит в том, что впервые проведены комплексные исследования по изучению эффективности раздельного и совместного использования бишофита и глицина в рационах откармливаемых свиней в условиях промышленной технологии.

Практическая значимость. Практическая значимость работы состоит в установлении возможности использования бишофита совместно с глицином, а так же в обосновании повышения эффективности откорма свиней, снижения затрат на производство продукции, повышения продуктивности откармливаемых животных.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Горбунов, Александр Владимирович

ВЫВОДЫ:

1. Введение в рационы свиней глицина способствовало повышению их продуктивности. Так, в третьей опытной группе, где свиньи получали 50 мг глицина на 1 кг корма, абсолютный прирост живой массы за 120 дней опыта был выше, чем в контроле на 2,5 кг. Так же животные III опытной группы превосходили по абсолютному приросту сверстников из II группы, где животные получали глицина 40 мг/кг корма, на 1 кг и IV группы, получавших 60 мг глицина, на 0,7 кг. Так же применение глицина способствовало улучшению гематологических показателей, в том числе повышению количества эритроцитов на 1,02 - 1,29 х 1012л, гемоглобина - на 8,5 - 19,8 г/л и активизировало антителогенез, о чем свидетельствует более высокая концентрация у-глобулинов.

2. Включение бишофита и глицина в рационы растущих и откармливаемых свиней, положительно повлияло на прирост живой массы. Применение бишофита в дозе 3,0 мл/кг корма во II-опытной группе и глицина в дозе 50 мг/кг корма в III-опытной группе, а также совместное их использование в IV-опытной группе, способствовало увеличению живой массы. За период второго научно-хозяйственного опыта больший прирост живой массы имели подсвинки опытных групп, так животные II - опытной группы имели живую массу на 4,1 кг, III-опытной группы на 3,0 кг и IV-опытной группы на 10,0 кг по сравнению с подсвинками I-контрольной группы не получавших подкормок бишофита и глицина.

3. Совместное использование в рационах свиней бишофита и глицина способствовало улучшению переваримости питательных веществ рациона. Коэффициент переваримости сухого вещества подсвинков II-опытной группы был выше на 1,42 %, III-опытной группы на 0,99 %, IV-опытной группы на 2,35 % по сравнению с контролем. Переваримость органического вещества II-опытной группы был выше на 0,79 %, III-опытной группы на 0,54 %, IV-опытной группы на 1,48 % по сравнению с контролем; протеина на 1,98; 1,66 и

3,92 %; жира на 1,17; 0,65 и 1,99 %; клетчатки на 1,06; 0,25 и 1,55 %; БЭВ на 0,75; 0,41 и 1,45 %, соответственно по группам.

4. Положительное влияние добавок бишофита и глицина отразилось на коэффициенте использования (от принятого) азота, кальция, фосфора и магния. Использование азота соответственно по группам (I, И, III, IV) составило: 27,40; 29,35; 28,31; 29,83 %; кальция 43,51; 44,61; 44,06; 45,13 %; фосфора 36,53; 37,90; 36,64; 38,31 %; магния 13,09; 13,71; 13,20; 14,53 %.

5. Анализ крови подопытных животных, получавших в рационах бишофит и глицин, свидетельствует о том, что показатели имели величину, находящуюся в пределах физиологической нормы. Однако необходимо отметить, что у животных опытных групп наблюдалось увеличение количества эритроцитов, лейкоцитов, гемоглобина, что свидетельствует об усилении окислительно-восстановительных процессов в организме. Так, содержание эритроцитов в опытных группах было выше, чем в контроле на 0,93-1,19 х 1012л, лейкоцитов - на 0,77-1,20 х 109л, гемоглобина - на 18,8-21,2 г/л. Это позволяет сделать вывод о положительной ответной реакции организма животных на введение в рационы бишофита и глицина. При этом свидетельством повышения общей резистентности организма свиней опытных групп является увеличение содержания у-глобулинов на 7,1-7,3 % в сравнении с показателями контрольной группы.

6. Контрольный убой показал увеличение убойного выхода подсвинков ГУ-опытной группы, получавших в рационе бишофит и глицин на 1,24%, III-опытной группы, получавшей глицин на 0,75%, Н-опытной группы получавшей бишофит на 0,86% по сравнению с 1-контрольной группой. Анализ химического состава длиннейшей мышцы спины показал, что в мясе увеличилось содержание сухого вещества у подсвинков И-опытной группы на 0,46%, Ш-опытной группы на 0,39%, ГУ-опытной группы на 0,5%, что положительно повлияло на содержание белка на 0,07, 0,13, 0,21% соответственно по группам в сравнении с контролем.

7. Введение бишофита и глицина в рацион позволило снизить затраты * кормовых единиц на один килограмм прироста в 1У-опытной группе на 0,62 по сравнению с контролем, а так же на 0,33-0,43, чем у аналогов И- и Ш-опытных групп, соответственно. Это позволило получить дополнительный доход в расчете на одну голову в 1У-опытной группе 554,36 руб.; в Ш-опытной группе 160,73 руб.; во П-опытной группе 236,83 руб. Приведенные цифры свидетельствуют о целесообразности использования бишофита и глицина в рационах растущих и откармливаемых свиней.

8. Результаты производственной апробации и внедрения подтвердили ^ данные научно-хозяйственного опыта Затраты корма на 1 кг прироста были наименьшими в опытных группах и составили 4,62-5,08 корм, ед., что на 0,690,23 корм. ед. меньше, чем в 1-контрольной группе. За периоды откорма от животных, получавших бишофит и глицин, в среднем на 1 голову дополнительно получено от 2,6 до 9,1 кг прироста живой массы, что составило по группам в среднем на 1 голову чистой прибыли соответственно 231,34; 144,10 и 504,47 руб.

Предложения производству

С целью повышения биологической полноценности рационов и снижения затрат кормов рекомендуем вводить в рацион в зависимости от возраста подсвинков бишофит 3,0 мл на 1 кг корма в сочетании с глицином 50 мг на 1 кг корма, которые обеспечивают повышение зоотехнических и экономических показателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Горбунов, Александр Владимирович, 2006 год

1. Аксарина Л.Г. Изменение биологической ценности протеина в рационах свиней под влиянием различных высокобелковых кормов // Теоретические и практические вопросы кормления сельскохозяйственных животных, 1989, С. - 74 - 79.

2. Акчурин Т.К., Ананьин С.А., Чекунов Г.М. Бишофит у нас открыт всем поможет бишофит // Степные просторы №4 1996. - с. 26.

3. Алексеева В.К., Бугунов В.П. Применение бишофита при инкубации утиных яиц // Информационный листок № 36 88 / Астраханский ЦНТИ, 1988.

4. Аликаева В.А., Петухова Е.А., Халенева Л.Д., Видова Р.Ф. руководство по контролю качества кормов и полноценности кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1967.

5. Альтшупь А.Н. Растительные белковые корма. М.: Колос. - 1967. -С.-49-54.

6. Аминокислотное питание свиней и птицы / Методические материалы // Под ред. Томмэ М. Ф. М.:1967 с 3-4 (30)

7. Аминокислотное питание свиней и птицы. Аврутина А.Я., Дмитроченко А.П., Наумов П.А., Тоичкина A.B., Черепанова А.И. JL: «Колос», 1966.

8. Арьков A.A. Эффективность применения бишофита в кормлении мясных кур // Информационный листок № 146 88 / Волгоградский ЦНТИ, 1988.

9. Арьков A.A., Предынкубационная обработка куриных яиц хлористым магнием // Использование бишофита в народном хозяйстве: Бюлл. ЦНТИ.-Волгоград. 1972. - № 27.-c.l-4

10. Арьков A.A., Эффективность использования нетрадиционных кормовых средств при производстве цыплят-бройлеров: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Краснодар, 1990. -15 с

11. Аухатов С. Влияние Йода на продуктивность свиней при их откорме Свиноводство. 2003 № 1 9-11

12. Баканов В.Н., Менькин В.М., кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989, С. -270.

13. Балакирев H.A., Природный бишофит в рационах норок // Актуальные проблемы науки в отрасли пушного звероводства и понтового оленеводства : Сборник научных трудов / Редактор: В.Н. Помытко и др. М.: 1990,Т. 37.-С.-17-22.

14. Баннов И.Я., Михайлова Р.И., Стриха Г.Я. и др. Влияние бишофита на состав крови норок // Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей / Тезисный доклад международного симпозиума 17 -19 сентября 1991 г-Петрозаводск, 1991. с. 7.

15. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации. Бараников А.И., Михайлов Н.В. // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации / Дон. гос. аграр. ун-т.-пос. Персиановский, 2005.-С. 5-14.

16. Бекер Д.Е., Дженсен А.Х., Хармон Б.Г. Сбалансированные рационы для свиней. Иллинойская система кормления свиней. М.: Колос, 1964. -с. -11.

17. Биологические основы рационального аминокислотного питания сельскохозяйственных животных. / Шманенков H.A., Кошаров А.Н., Григорьев Н.Г., М.: 1967.

18. Бишофит. Технические условия. ТУ 461-472 1933-04-90.

19. Богданов Г.А., Даниленко И.А. Проблема аминокислотного питания сельскохозяйственных животных //Аминокислотное питание свиней и птиц. — М.: Сельхозгиз, 1963.

20. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981.-132 с.

21. Божедомов А.Ф. Корма. Их оценка и использование. Свердловск.: Книжное издательство, 1959. - С. -213-228.

22. Бонг-Баньковский Г.И. Приготовление и скармливание кормов. -Л.: 1964.

23. Боярский Л.Г и др. Приготовление и использование кормов в зимний период. М.: Агропромиздат, 1987. С. - 32.

24. Боярский Л.Г. Производство и использование кормов. М.: Росагропромиздат, 1988

25. Браунштейн А.Е. Главные пути ассимиляции и диссимиляции азота у животных. М.: АН СССР. - 1950.

26. Букин В.Н. Зависимость пищевой ценности белков от витаминов // Белки в промышленности и сельском хозяйстве. -М.: 1962.

27. Бургин, В. А. Рост и мясная продуктивность бычков симментальской породы в зависимости от технологии их содержания: Автореф. Дис. Канд. Наук. Оренбург, 1998. - 19 с.

28. Бурлагу Г. Современные системы по оценке питательности кормов и кормовых средств // Обзор.- бухарест, 1982. -С. 10-11.

29. Варакин А.Т. Использование бишофита при силосовании зеленых кормов / Диссертация кандидата сельскохозяйственных наук // 06.02.02. Волгоград, 1994.

30. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 253 с.

31. Венедиктов A.M., Викторов П.И., Груздев Н.В.,Калашников А.П., Клейменов Н.И., Коленько В.В., Махаев Е.А., Модянов A.B., Никина A.M., Щеглов В.В. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988.

32. Венедиктов A.M., Викторов П.И., Калашников А.П., Клейменов Н.И. и др. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 303.

33. Венедиктов-A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве: Справочная книга. М.: Колос, 1979. - 160 с.(с 101)

34. Венчиков А. Наука и жизнь. М.: 1978. №7. с. 133-134.

35. Викторов П.И., Менькин В.К. Методика и организация зоотехнических опытов. -М.: Агропромиздат, 1991.

36. Вишняков С.И. Обмен микроэлементов у сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1967. - 256 с.

37. Водянников И.В. Эффективность откорма молодняка свиней с использованием бишофита как минерального источника и антистрессора при технологических нагрузках на комплексе. Диссертация кандидата биологических наук: 06.02.04. и 06.02.02. Волгоград, 2001.

38. Гамко JL, Иванов В., Подольников В, Крапивина Е., 2002 Аминокислотный состав крови подсвинков на откорме при включении в рацион цеолито-сывороточной добавки (ЦСД) / Свиноводство 2002 4

39. Гауровитц Ф. Химия и биология белков. М.: Иностранная литература, 1953.-С. 160-172.

40. Гематология животных и рыб. Кудрявцев А. А., Кудрявцева JI.A., Привольнев Т.И. М.: «Колос», 1969.

41. Горлов И.Ф., Эзергайль К.В., Левахин В.И. Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота. Патент РФ на изобретение № 2153802. 2000. - 12 с.

42. Горлов И.Ф., Эзергайль К.В., Левахин В.И. Способ профилактики и коррекции транспортного стресса у крупного рогатого скота: Мат. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. К.А. Акопяна. Оренбург, 2001.-С. 170-176.

43. Гуменюк Г.Д., Жадан A.M., Коробко А.Н. Использование отходов промышленности и сельского хозяйства в животноводстве. Киев: Урожай, 1983.-С. -52-65.

44. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. М.: Рассельхозиздат, 1981. С. - 193-197.

45. Дегтярев В., Проблема фосфорно- кальциевого питания свиней / Свиноводство. 2003 № 3 11-12

46. Денди Д.А. Концентраты полученные механическим путем. -Источники пищевого белка. -М.: Колос, 1979. С. -62.

47. Денисов Н.И., Таранов М.Т. Производство и использование комбикормов. М.: Колос, 1990. С. -96-100.

48. Дикусаров В.Г. Эффективность использования тыквенного жмыха и бишофита в кормлении свиней: Дисс. канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1999. —111 с.

49. Дмитроченко А.П. Аминокислотное питание свиней и птицы. JL: Колос, 1966.

50. Дмитроченко А.П. Теоретические основы повышения продуктивного действия кормов сельскохозяйственными животными // Животноводство. 1974. - № 7. - С. 1-3.

51. Дьяков М.И. Методика по определению качества корма. М.: Россельхозиздат/1987. - С. 11-13.

52. Дюкарев В.В., Кальницкий А.Г., Дюкар И.В. Кормовые добавки в рационах животных: Теория и практика. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 264266.

53. Ермаков В.А., Гребенников А.П. Закономерности строения бишофитных залежей солености толщи Нижнего Поволжья. Палеонтологические условия их накопления // Проблемы соленакопления. -Новосибирск, 1977.

54. Жарков М.А., Жарков Т.М. и др. Бишофитные отложения Поволжской моноклиналилии // Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. Новосибирск, 1980. - С. 4-32.

55. Занкевич А.Ю. Влияние новых витаминно-минеральных комплексов на продуктивность свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. пос. Персиановкий, 1999. - С. 50.

56. Злепкин В.А. Продуктивность и физиологические показатели молодняка на откорме при использовании в рационах бишофита и премиксов /

57. Автореферат кандидата сельскохозяйственных наук: 06.02.04. и 06.02.02. -Волгоград 2001.

58. Зюзин А.С. Выращивание цыплят-бройлеров с использованием в рационах раствора бишофита // Использование бишофита в животноводстве: Бюлл. ЦНТИ. Волгоград. - 1983. - № 62. - с. 26-28.

59. Зюзин А.С. Бишофит в рационах свиней на откорме // Использование бишофита в животноводстве: Бюлл. ЦНТИ. Волгоград. -1984.-№27.-с. 23-25.

60. Иванов М.Ф. Свиноводство // Полное собрание сочинений: В 7т. -М.: Колос, 1964. Т. 5. - С. 213-478.

61. Иванов М.Ф. Свиноводство // Полное собрание сочинений в 7-ми томах.-М.: Колос, 1964-Т. 5.-С. 213-478.

62. Использование цеолитов разных месторождений и комплексных добавок с сухой молочной сывороткой в рационах поросят-отъемышей / автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Шпадарев А.М.-Брянск, 2006.-19 с.

63. Калашников А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н., Венедиктов A.M., Викторов П.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, -1985. - 352 с.

64. Калинин В.В, Токарев В.Ф., Воробьева C.B., Френдберг Р.В. Магнийсодержащие добавки в комбикормах для коров в пастбищный период // Зоотехния, 1990. № 6. - С. - 47-49.

65. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. -Л.: Агропромиздат, 1985.- 207 с.

66. Кондырев В.Е. Минеральные вещества в кормах // Производство и использование комбикормов / Под. ред. проф. Н.И. Денисова. -М.: Колос. -1964.-62 с.

67. Кононов В.П. Состояние и перспективы развития свиноводства в XXI столетии // Свиноводство. 2000. - № 3. - С. 20-23.

68. Кудрявцев A.A. Исследования крови в ветеринарной диагностике. М.: Огиз. Сельхозгиз. - 1952. - С. - 343.

69. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз, 1947,223 с.

70. Куликов В.М, Саломатин В.В. Использование бишофита в качестве минеральной подкормки животным // Информационный листок № 65-89 / Волгоградский ЦНТИ, 1989.

71. Куликов В.М., Найда A.A., Саломатин В.В. Влияние природного бишофита на переваримость питательных веществ рациона телят // Использование бишофита в животноводстве : Бюллетень ЦНТИ. Волгоград, 1989.-С.-1-4.

72. Куликов В.М., Найда A.A., Саломатин В.В. Минеральная подкормка для животных: Автор, свид. № 874021, кл. Н23К 1/16,1980.

73. Куликов В.М., Найда A.A., Саломатин В.В. Эффективность использования бишофита в рационах телят-молочников // Использование бишофита в народном хозяйстве : Бюллетень ЦНТИ. Волгоград, 1981. - № 34. -С.-32-34.

74. Куликов В.М., Найда A.A., Саломатин В.В. Эффективность использования бишофита в рационах телят-молочников // Информационный листок № 373 85 / Волгоградский ЦНТИ, 1985.

75. Куликов В.М., Найда A.A., Саломатин В.В.Природный бишофит -стимулятор роста // Информационный листок № 37-86 / Волгоградский ЦНТИ, 1986.

76. Куликов В.М., Рябцев П.Н. Влияние кормления сухостойных коров по детализированным нормам на их последующую продуктивность // Информационный листок № 37-89 / Волгоградский ЦНТИ, 1989. ^

77. Куликов В.М., Рябцев П.Н. Кормления коров по детализированным нормам в условиях Нижнего Поволжья // Новое в кормлении высокопродуктивных животных : Сборник научных трудов / Под редакцией А.П. Калашникова. -М.: Агропромиздат, 1988. С. - 124-131.

78. Куликов В.М., Саломатин В.В. Влияние природного бишофита на переваримость питательных веществ рациона телят // Использование бишофита в животноводстве: Бюлл. ЦНТИ. Волгоград, 1989. - С. 1-4.

79. Куликов В.М., Саломатин В.В. Влияние природного бишофита на переваримость питательных веществ рациона телят // Использование бишофита в животноводстве: Бюлл. ЦНТИ. Волгоград, 1989. - С. 1-4.

80. Куликов В.М., Саломатин В.В. Волгоградский бишофит -эффективная минеральная подкормка сельскохозяйственных животных. / Волгоград, 1989. С 8.

81. Куликов В.М., Саломатин В.В., Варакин А.Т. Биохимические показатели, характеризующие обменные и окислительно-восстановительныепроцессы, протекающие в организме телят при подкормке бишофитом // Информационный листок № 34-93 / Волгоградский ЦНТИ, 1993.

82. Куликов В.М., Саломатин В.В., Варакин А.Т. Влияние природного * бишофита в рационах телят на биохимические показатели, характеризующиебелковый обмен // Информационный листок № 23-93 / Волгоградский ЦНТИ, 1993.

83. Куликов В.М., Саломатин В.В., Варакин А.Т. Комплексная минеральная подкормка для животных волгоградский бишофит // Зоотехния. - 1993.-№1.-С.-29-32.

84. Куликов В.М., Саломатин В.В., Варакин А.Т. Эффективность использования природного бишофита волгоградского месторождения в кормлении свиней // Инф. листок № 558/92: Волгоградский ЦНТИ, 1992.

85. Куликов В.М., Саломатин В.В., Варакин А.Т., Зимин С.А. Волгоградский бишофит стимулятор продуктивности // Комбикормовая промышленность, 1993. № 3. - С. -34-36.

86. Куликов В.М., Саломатин В.В., Чешева А.Г., Тырина С.М. и др. Использование природного бишофита при силосовании кормов // Информационный листок № 85-94 / Волгоградский ЦНТИ, 1994.

87. Куликов В.М., Чешева А.Г., Малахова Р.И. Типовые (примерные) рационы для сельскохозяйственных животных в колхозах и совхозах Волгоградской области. Волгоград : СХИ, 1990. - С. -110.

88. Лапшин С.А., Кальницкий Б.Д., Кокорев В.А., Крисанов А.Ф. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных. М.: Росагропромиздат, 1988. С. - 207.

89. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и ф тканей животных. М.: .Россельхозиздат, 1969. — 711 с.

90. Лукшин A.C. Влияние комплекса солей природного бишофита смикроэлементами йодистого калия на повышение продуктивности и естественную резистентность птиц // Информационный листок № 102-83 / Волгоградский ЦНТИ, 1983.

91. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. -К.-.ГУП «Облиздат», 1999. 646 с.

92. Моррисон Ф. Корма и кормление, М.: Колос, 1948, с.32.

93. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменов и др. М., 2003. - 456 с.

94. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / Ред. А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985 - 352 с.

95. Орлинский Б.С. Минеральные и витаминные добавки в рационах свиней. М.: Россельхозиздат, 1979.Ф

96. Панькова П.Н., Егорова И.А., Егорова Т.В., Юхачева H.A., Агофоишка В.А. 1990

97. Петухова Е.А. Усвоение кальция, фосфора, магния, марганца и меди жвачными, курами-несушками при различных условиях кормления. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М., 1972.

98. Плохинский H.A. Математические методы в биологии: Учебно-метод. пособие. М.: Изд. Моск. ун-та, 1978. - 265 с.

99. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.:1. Колос, 1969.-С.-256.

100. Покровский A.A. Методико биологические исследования углеводородных дрожжей. - Наука. - 1972.468 с.

101. Попехина П.С., Кокурин Г.А. Влияние уровня энергии и протеинового питания свиноматок на белковый состав крови // Научные труды НИИСХ ЦРНЗ. М.: 1970. - Т 2. Вып. 25. - С. - 50-56.

102. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад. Зоотехния 2001 11 с. 2-7

103. Саломатин В.В. Эффективность использования природного бишофита в рационах телят молочников / Автореферат кандидата сельскохозяйственных наук: 06.02.02. - Саранск, 1987. - С. - 19.

104. Саломатин В.В., Татаренкова H.H., Злепкин В.А. Использование бишофита в сочетании с фосфатидным концентратом и премиксом в кормлении свиней / Зоотехния № 4,2005, С 14-15.

105. Саломатин В.В., Тырина С.М., Физико-химическая и зоотехническая характеристика природного бишофита // Резервы увеличения производства продуктов животноводства : Сборник научных трудов // Редкол.: А.М. Гаврилов и др. Волгоград: СХИ, 1990. - С. -13-15.

106. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология // Под ред. Г.А. Симоняна-М.: «Колос», 1995.

107. Скворцова A.A., Хренов И.И. Техника исследования кровообращения, газоэнергетического обмена и легочного дыхания у сельскохозяйственных животных. / Практическое руководство. -М.: -JL: АН СССР, 1961.-С.-84-90.

108. Стрекозов Н. И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков / Зоотехния 2001 1 с. 2-4

109. Татаренкова H.H. Мясной откорм свиней крупной белой породы на рационах с бишофитом и фосфатидным концентратом // Диссертация кандидата сельскохозяйственных наук. Волгоград, 2001.

110. Терлецкий Е.Д. Металлы, которые всегда с тобой. Микроэлементы и жизнеобеспеченности организма. М.: Знание. -1986. - с. 82.

111. Титова В.В. Использование бишофита и DL метионина в рационах растущего и откармливаемого молодняка свиней // Диссертация кандидата сельскохозяйственных наук. Волгоград, 2000.

112. Томмэ М.Ф. Методика взятия образцов для химического анализа. -М. 1969.

113. Томмэ М.Ф. Методика изучения убойных выходов и мяса. М. -1956.

114. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М. - 1969.

115. Томмэ М.Ф., Радчиков В.Г., Григорьев Н.Г., Лобин Н.В. Аминокислотное питание свиней и птицы // Методические материалы. М.: «Колос», 1967.

116. Шманенков H.A. Аминокислоты в кормлении животных. М.: Колос. -1970.-88 с.

117. Шатрен Ю. Биосинтез белков. М.: Мир. - 1978. - с.326-328.

118. Шундулаев Р. Оптимизация кормления животных внутренний резерв повышения рентабельности сельхозпроизводителей. // Свиноводство, № 6. 2003

119. Щеглов В.В., Груздев Н.В., Магомедов М.Ш. Совершенствование норм кормления высокопродуктивных животных: Сб. науч. тр. / Под ред. А.П. Калашникова. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 23-28.

120. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1978. - С. - 255.

121. Эйхгорн Г. Неорганическая, биохимия. М.: Мир. - 1978 - с.596.

122. Becker D., Jensen A., Harmon В. Balancing swine rations. The1.linoissistem of the swine Nutr. Circular 866, Urbana, 1963.

123. Braude R.S., Kon K., White E.C. least as a protein supplement for pigs and its relation to the appearance of riskets. J. Сотр. Pathol., Therap, 1943,53,161

124. Erdtman G. The manganese in bone // J. Biol. Chem. -1928. V.57. -p.128-129.

125. Fell L.R., Shiff D.A. Adrenocortical response of calves to transport stress as measured by salivary Cortisol // Can. J. amin. Sei. 1986. - Vol. 66.-№3.-P. 637-641.

126. Hennig A. Mineralstaff und vitaminversordnung der Ringer in gropen Analgen // Monatshefte fur Veterinärmedizin. - 1970. - № 19. p.740-744.

127. Hintz H., Schryver H. Magnesium, calcium and phosphorus metabolism in ponies fed varying levels of magnesium // J. anim. Sei. 1973. - V . 37 . - № 4. -p.927-930.

128. Hubbard L., Jones S. and Janday E. On the mechanism by which calcium and magnesium effect the relase of transmitter by nerve impulse // J. Physiol. 1968. - V.196. -p.75-86.

129. Kruse H.D., Orent E.R., McCollum E.W. Studies on magnesium deficiency in animals // J. biol. Chem. 1932. - V.96. - p.519-539.

130. Lahucky R., Bahelka I., Novotna K., Vasicek D., Demo P. Vplyv zvyseneho pridavku horcika v krmive na jatocne a kvalitativne ukazovatele masa osipanych // J. Farm Anim. Sc.-Nitra, 2003.-N 36.-P. 181-185.-Словац.-Рез. англ.-Bibliogr.: p. 184-185.

131. Navratik B. Potreba zivin pro prasata. Nas. Chov. - 1966. -26,10.

132. Ray W.I. Role of bivalent cations on the phosphoglucomutase system. Characterisation of enzyme metal compbx // J.Biol. Chem. 1969. - V.244. - № 14. -p.3740-3747.

133. Scocca I.J., Pinchot G.B. Cation requirements for formation of adenosine triphosphate from a highenergy intermediate of oxidative phasphouyla.tion // Biochim. biophis. Acta.- 1963. V.71. - p.193-195.

134. Soldevila M., Meade R. Barley ratins for swine // The influence of e-lysino and dl-metionine supplementation of barley soyben meal diets upon rate and efficiency of gain and ritrogen retention oa growing swinr. J. Anim. Sc. -23.2,1964.

135. Tumblesson M., Mead R. Effect of sonrce and level of Dietary protein in liver enzyme systems in jung pig. J. Nutr. -№ 4, - 1966. - 89.1. А ' »