Экология и синтаксономия приморских сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Сорокин, Алексей Николаевич

  • Сорокин, Алексей Николаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Тольятти
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 160
Сорокин, Алексей Николаевич. Экология и синтаксономия приморских сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii европейской части России: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Тольятти. 2007. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сорокин, Алексей Николаевич

Введение.

Глава 1. Природные условия.

1.1. Общая характеристика экотопов сообществ классов СаЫШеа тагШтае и Нопскепуо-Е1ут&еа агепаги.

1.2. Баренцево и Белое моря.

1.3. Балтийское море.

1.4. Азовское и Черное моря.

Глава 2. Общая характеристика сообществ классов СаЫШеа тагШтае и

Нопскепуо-Е1ут&еа агепаги (обзор литературы).

2.1. Класс СаЫШеа тагШтае.

2.2. Класс Нопскепуо-Е1уте1еа агепаги.

Глава 3. Материалы и методы исследований.

3.1. Районы исследований.

3.2. Методы полевых исследований.

3.3. Фитосоциологические данные и их анализ.

3.4. Флористические замечания.

Глава 4. Растительные сообщества класса Нопскепуо-Е1уте1еа агепаги на российском побережье Баренцева и Белого морей.

Глава 5. Растительные сообщества класса Нопскепуо-Е1уте1еа агепаги на российском побережье Балтийского моря.

Глава 6. Растительные сообщества класса СаЫШеа тагШтае на российском побережье Балтийского моря.

Глава 7. Растительные сообщества класса СаЫШеа тагШтае на азовском побережье Таманского полуострова.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экология и синтаксономия приморских сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii европейской части России»

Актуальность темы. Береговая зона морей отличается чрезвычайно высоким разнообразием органической жизни. В тоже время, это одна из территорий нашей планеты, наиболее подверженная антропогенным влияниям, которые часто ухудшают экологическую обстановку для биоты и человека. Именно на берегах морей стало проявляться такое глобальное явление как подъем уровня Мирового океана. Происходящие и прогнозируемые процессы на берегах морей требуют безотлагательной организации учета и кадастра береговых ресурсов с последующим их мониторингом. На фоне весьма хорошей физико-географической изученности берегов России, которую имеет отечественная наука, знания о растительности этой зоны в нашей стране незначительны.

Пробелы в изучении приморских растительных сообществ в России становятся особенно заметными, если обратиться к исследованиям, выполненным в этой области за пределами нашей страны, в Америке, Западной Европе, а также на Украине и в Прибалтийских государствах.

Инвентаризация и разработка кадастров приморской растительности во многих странах Западной Европы уже закончены. Поэтому там имеются условия для интернациональных обзоров (Mayer, 1995; DierBen, 1996; Sykora et al., 2003). Разработанные за рубежом классификации приморской растительности широко используются для ее картирования, типологии земель, обоснования рекомендаций по их рациональному использованию и охране, установлению границ экстраполяции экологических исследований и прогнозов. К настоящему времени в странах Центральной и Западной Европы создана единая типология земель (EUNIS habitat classification), включающая и приморские экотопы, для которой основными диагностическими компонентами являются синтаксоны, выделенные на основе принципов эколого-флористического направления Браун-Бланке (Rodwell et al., 2002).

Между тем, протяженность морского побережья России самая большая в мире. На ее долю приходится 8% длины морского берега всей планеты, в то время как длина побережья в таких странах, как Германия, составляет 0,4%, Франция - 0,6%, Великобритания - 2,1%, США - 3,3% (Клюев, 2002). Если разрыв в степени изученности приморских растительных сообществ в развитых странах мира и России не уменьшать, то о полноценном глобальном мониторинге этих фитоценозов не может быть и речи. При существующем положении нет никаких перспектив для осуществления совместно с другими странами прогнозов динамики приморской растительности в условиях глобального потепления климата и предотвращения возможных негативных последствий этой динамики. Не смогут быть также созданы условия для международных мер по охране приморских экосистем. Все эти обстоятельства явились основанием для организации и осуществления диссертационных исследований.

Объектом исследования является растительный покров зоны супралиторали побережий морей европейской части России.

Цель исследования. Эколого-фитоценотическая характеристика классов Cakiletea maritimae Тх. et Preising ex Br.-Bl. et Tx. 1952 и Honckenyo-Elymetea arenarii Tx. 1966 на морских берегах европейской территории России.

Задачи.

1. Разработать эколого-флористическую классификацию растительных сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii на европейской территории России на международных принципах направления Браун-Бланке.

2. Сравнить флористический состав сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii европейской России с ближайшими сообществами этих классов, распространенными к западу от ее границ.

3. Выявить наиболее значительные антропогенные изменения растительных сообществ супралиторали в европейской части России.

Научная новизна.

1. Впервые для супралиторали берегов морей европейской территории России разработана эколого-флористическая классификация сообществ, относящихся к классам СаЫШеа тагШтае и Нопскепуо-Е1уте(еа агепаги.

2. Впервые проведено сравнение сообществ названных классов на территории европейской России и других стран Европы.

3. Установлены наиболее значительные антропогенные изменения фитоденозов супралиторали в европейской части России.

Теоретическая значимость работы. Классификация растительных сообществ супралиторали на берегах морей европейской части России на эколого-флористических принципах сделала возможным включить их в единую международную систему синтаксономических единиц.

Практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы для прогноза динамики приморских биоценозов под воздействием различных факторов (в том числе и под влиянием глобального потепления), обоснования рекомендаций по рациональному использованию и охране экосистем береговых зон морей, для формирования «Зеленых книг» регионов, входящих в районы исследования.

Связь темы диссертации с фундаментальными исследованиями. Работа выполнена полностью за счет средств Российского фонда фундаментальных исследований (гранты 01-04-48008, 02-04-63005, 03-0463001, 04-04-48347,04-04-63102, 06-04-63003, 07-04-00011).

Апробация работы. Результаты работы были представлены на Международной научной конференции, посвященной 75-летию Жигулевского государственного природного заповедника имени И. И. Спрыгина «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Жигулевск - Бахилова Поляна, 2002), Международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004), Международных научных конференциях «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды» (Тольятти, 2004, 2005), Всероссийской конференции «Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана» (Сыктывкар, 2006), Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 работ и 1 работа находится в печати.

Декларация личиого участия автора. Автор лично участвовал в полевых работах, которые проводились на берегах Баренцева, Белого, Балтийского, Черного и Азовского морей. Вся камеральная обработка материала выполнена им по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Результаты классификации сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii на европейской территории России.

2. Сообщества союза Lathyro-Elymion arenarii на балтийском побережье России под влиянием антропогенных факторов замещаются дериватным сообществом Rosa rugosa-[Lathyro-Elymion arenarii].

3. В состав приморских сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii из континентальных районов Евразии внедрился вид Lactuca tatarica.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Ее объем составляет 160 страниц и содержит 18 таблиц и 21 рисунок. Список литературы включает 146 названий, из них 93 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Сорокин, Алексей Николаевич

128 Выводы

1. В результате разработки классификации сообществ класса Cakileíea maritimae на европейской территории России было выделено восемь ассоциаций и два варианта ассоциаций.

2. Сообщества класса Honckenyo-Elymetea arenaríi на этой же территории включают пять ассоциаций, девять субассоциаций, два безранговых сообщества и одно дериватное сообщество.

3. Сравнение флористического состава сообществ класса Cakiletea maritimae европейской России с ближайшими сообществами этого класса, распространенными к западу от ее границ, позволило установить два новых подпорядка (Cakilenalia euxinae Golub, Laktionov, Sorokin et Nikolaychuk 2006, Euphorbienalia peplidis Golub, Laktionov, Sorokin et Nikolaychuk 2006) и два новых союза (Tanaceto-Artemision vulgaris Golub, Bondareva et Sorokin 2005, Cakilo euxinae-Crambion maritimae Golub, Laktionov, Sorokin et Nikolaychuk 2006).

4. Такое же сопоставление, проведенное для сообществ класса Honckenyo-Elymetea arenarii, дало основание выделить один новый союз (Matricarion maritimi Golub et al. in Sorokin et Golub prov.) и два новых подсоюза (Lathyro-Elymenion arenarii Golub, Bondareva et Sorokin 2005, Tanacetenion vulgaris Golub, Bondareva et Sorokin 2005).

5. Сообщества союза Lathyro-Elymion arenarii на балтийском побережье России под влиянием антропогенных факторов замещаются дериватным сообществом Rosa rugosa-[Lathyro-Elymion arenarii].

6. В состав сообществ классов Cakiletea maritimae и Honckenyo-Elymetea arenarii из континентальных районов Евразии внедрился вид Lactuca tatarica, продвигающийся вдоль берегов морей в западном и северном направлении.

129

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сорокин, Алексей Николаевич, 2007 год

1. Айбулатов Н. А., Щербаков Ф. А. Черное море // Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. Н. А. Айбулатова. М.: Ноосфера, 2001. -С. 58-70.

2. Воронихин Н. Н. О распределении водорослей в Черном море у Севастополя // Труды Императорского С.-Петербургского обществаестествоиспытателей. 1908. - Т. 37, вып. 3. - С. 181-199.

3. Геоловани И. П., Зенкович В. П., Пешков В. М. Геология Балтийского моря. -Вильнюс, 1976.-383 с.

4. Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. Н. А. Айбулатова. -М.: Ноосфера, 2001.-428 с.

5. Голуб В. Б., Соколов Д. Д. Приморская растительность Восточной Европы // Успехи современной биологии. 1998. - Т. 118, вып. 6. - С. 728-742.

6. Гурский Ю. Н. Геохимия литогидросферы внутренних морей. М.: Геос, 2003. -331с.

7. Гроздова Н. Б., Некрасова В. И., Глоба-Михайленко Д. А. Деревья и кустарники. Справочное пособие / Под ред. В. И. Некрасова. М.: Лесная промышленность, 1986.-350 с.

8. Данилова В. А., Мерцалова Н. Б. Соленость поверхностных вод океана. Лето в северном полушарии // Физико-географический атлас мира / Под ред. А. М. Муромцева. М., 1964. - С. 46.

9. Даринский А. В. Невский край. Санкт-Петербург и Ленинградская область. -СПб., 2000.-256 с.

10. Дунаев H. Н., Никифоров С. Л. Баренцево море // Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. Н. А. Айбулатова. М.: Ноосфера, 2001. -С. 58-70.

11. Зенкевич JI. А. Биология морей СССР. -М., 1963. 739 с.

12. Зернов А. С. Определитель сосудистых растений севера Российского Причерноморья. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. -283 с.

13. Игнатов М. С., Афонина О. М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa (Бриологический журнал). М., 1992. - Т. 1 (1-2). - С. 1-85.

14. Каплин П. А., Леонтьев О. К., Лукьянова С. А., Никифоров Л. Г. Берега. -М.: Мысль, 1991.-479 с.

15. Каплин П. А., Селиванов А. О. Глобальное потепление климата и его влияние на уровень морей и береговые процессы // Современные глобальные изменения природной среды. Т. 2. М.: Научный мир, 2006. - С. 94-121.

16. Карта растительности европейской части СССР / Под ред. Т. И. Исаченко, Е. М. Лавренко. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1979.

17. Клюев Н. Н. Экологическое положение в России // Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный, и локальный уровни. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. - С. 53-86.

18. Конечная Г. Ю. Род 22. Латук, салат Lactuca L. // Флора европейской части России.-Л.: Наука, 1989.-Т. 8.-С. 120-124.

19. Конечная Г. Ю. Сем. Gramineae Juss. (Роасеае Barnhart) Злаки (Мятликовые) // Буданцев А. Л., Яковлев Г. П. (Ред.). Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.-С. 689-737.

20. Котов М. И. Сем. 66. Brassicaceae Burnet (Cruciferae Juss. nom. altern.) // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. - Т. 4. - С. 30-150.

21. Котов М. И. Род 9. Катран (Катран) Crambe L. // Определитель высших растений Украины / Доброчаева Д. Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н. и др. -Киев: Наукова думка, 1987.-С. 112-113.

22. Курили на М. П. Список растений, собранных в окрестностях Нарвы, Гдова, Ямбурга, в 1871 году // Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. 1871. - Т. 4, вып. 1. - С. 84-96.

23. Лебедев А. Н. Европейская территория СССР. Климат СССР. Выпуск 1. Л.: Гидрометеорологическое издательство, 1958.-368 с.

24. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М., 1989. - 223 с.

25. Морозова-Водяницкая Н. В. Растительные ассоциации в Черном море // Труды Севастопольской биологической станции. 1959. - Т. 11. - С. 3-28.

26. Петров К. М. Вертикальное распределение подводной растительности Черного и Каспийского морей // Океанология. 1967. - Т. 7, вып. 2. - С. 314-320.

27. Сафьянов Г. А. Геоморфология морских берегов. М.: МГУ, 1996. - 400 с.

28. Скворцов А. К. Род Festuca L. Овсяница // Арктическая флора СССР. - М.-Л.: Наука, 1964. - Вып. 2. - С. 208-233.

29. Соколов Д. Д., Филин В. Р. Определитель сосудистых растений окрестностей Беломорской биологической станции Московского университета. Учебное пособие для студентов-биофизиков физического факультета МГУ. М.: НЭВЦ ФИПТ, 1996. - 170 с.

30. Сорокин А. Н., Голуб В. Б. Растительные сообщества союза Matricarion maritimi all. nov. на берегах северных морей европейской России // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2007. - № 2. - С. 3-16 (в печати).

31. Сухорукое А. П. Систематика и хорология видов рода АМр1ех Ь. бЛ. (СкепоросИасеае), произрастающих в России и сопредельных государствах: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени кандидата биол. наук. М., 2003.-24 с.

32. Телышева Л. Н. Гидрометеорологический режим побережья Калининградской области // Изученность природных ресурсов Калининградской области. -Л., 1972.-Вып. 1.-С. 116-117.

33. Хржановский В. Г. Розы. Филогения и систематика. Спонтанные виды Европейской части СССР, Крыма и Кавказа. Опыт и перспективы использования. -М.: Советская наука, 1958.-431 с.

34. Цвелев Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области). СПб.: СПХФА, 2000.-781 с.

35. Цвелев Н. Н. Род Гонкения Нопскепуа ЕЬгЬ. // Флора Восточной Европы. -М.; СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - Т. 11. - С. 181182.

36. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и Семья-95, 1995. - 990 с.

37. Шипчинский Н. В. Ботанико-географический очерк северного побережья Невской Губы // Записки Ленинградского сельскохозяйственного института. 1926. - Т. 3. - С. 23-56.

38. Шмальгаузен И. Ф. Список растений, собранных в Луговском и Гдовском уездах в течение лета 1872 года // Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. 1873. - Т. 4, вып. 2. - С. 1-58.

39. Шмальгаузен И. Ф. Список растений, собранных в Ямбургском и Петергофском уездах в 1874 году // Труды С.-Петербургского общества естествоиспытателей. 1874. - Т. 5, вып. 2. - С. 33-106.

40. Щербаков Ф. А. Азовское море // Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. Н. А. Айбулатова. М.: Ноосфера, 2001а. - С. 58-70.

41. Щербаков Ф. А. Балтийское море // Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. Н. А. Айбулатова. М.: Ноосфера, 2001b. - С. 58-70.

42. Щербаков Ф. А. Белое море // Геоэкология шельфа и берегов морей России / Под ред. Н. А. Айбулатова. М.: Ноосфера, 2001с. - С. 58-70.

43. Ярвекюльг А. Донная фауна восточной части Балтийского моря (состав и экология распределения). Таллинн, 1979. - 382 с.

44. Andreyev М., Kotlov Yu., Makarova I. Cheklist of Lichens and Lichenicolus Fungi of the Russian Arctic // The Briologist. 1996. - Vol. 99, N 2. -P. 137-169.

45. Atlas Florae Europaeae Database, Electronic resource. / Junikka L. Content updated 2004-12-13 - Mode of access: http://www.fmnh.helsinki.fi/ english/botany/afe/index.htm.

46. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auflage. Wien/New York, 1964. - 865 S.

47. Braun-Blanquet J., Tüxen R. Irische Pflanzengesellschaften // Veröffentlichungen des Geobotanischen Institutes der Eidgenössischen Technischen Hochschule. -Zürich: Stiftung Rübel, 1952. Bd. 25. - S. 222-421.

48. Christiansen W. Die Vegetationsverhältnisse der Dünen auf Föhr // Engler's Botanische Jahrbücher. Leipzig, 1927. - Bd. 61 (2). - S. 51-64.

49. Dieren J. V. van. Organogene Dünenbildung. Eine geomorphologische Analyse der westfriesischen Insel Terschelling mit pflanzensoziologischen Methoden. Dissertatie Universiteit van Amsterdam. Haag: Martinus Nijhoff, 1934. -304 S.

50. Dierßen K. Vegetation Nordeuropas. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer, 1996. -839 S.

51. Dubyna D. V., Neuhäuslovä Z., Seljag-Sosonko Ju. R. Coastal vegetation of the «Birjucij Island» Spit in the Azov Sea, Ukraine // Preslia. Praha, 1994. - Vol. 66.-P. 193-216.

52. Du Rietz G. E. Phytogeographical excursion to the maritime birch forest zone and the maritime forest limit in the outermost archipelago of Stockholm: July 13, 1950 // 7th International Botanical Congress. Excursion guides Stockholm, 1950.-Bl.-llp.

53. Eigner J. Zur Standortrs- Ausbreitungs- und Keimungsökologie des Meerkohls (Crambe maritima L.) // Dissertationes botanicae. Lehre: Verlag von J. Cramer, 1973.-Bd. 25.- 150 S.

54. Ellenberg H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. 5. Auflage. Stuttgart: Ulmer, 1996.- 1095 S.

55. Emelyanov E. M. Straigraphy and structure of Quaternary deposites and palacooceanography of the Bornholm Basin. Shweden: Publ. Upsala Univ. press., 1997.-P. 63-68.

56. Feekes W. De ontwikkeling van de natuurlijke vegetatie in de Wieringermeerpolder, de eerste groote droogmakerij van de Zuiderzee. Dissertatie Landbouwhogeschool Wageningen Amsterdam: Drukkerij Mulder & Zn., 1936.-295 p.

57. Ferâkova V. The genus Lactuca in Europe. Bratislava, 1977. - 122 p.

58. Furrer E. Begriff und System der Pflanzensukzession // Vierteljahrsschriftung des Naturforschungs Gesellschaft in Zürich. 1922. - Bd. 67. - S. 82-112.

59. Fustec-Mathon E. Observation phytoécologique sur les formation sableuse littorales de Crimée // Bulletin de la Société Botanique de France. 1966. - Vol. 113 (3/4).-P. 191-199.

60. Géhu J.-M. L'excursion dans le nord et l'ouest de la France de la Société Internationale de Phytosociologie // Vegetatio. 1964. - Vol. 12. - P. 1-95.

61. Géhu J.-M. Essai systématique et chorologique sur les principales associations végétales du littoral atlantique français // Anales de la Real Academia de Farmacia. Madrid, 1975. - Vol. 41 (2). - P. 207-227.

62. Géhu J.-M. Essai de typologie syntaxonomique des communautés européennes de salicornes annuelles // Colloques phytosociologiques. Bailleul, 1992. - Vol. 18.-P. 243-260.

63. Géhu J.-M. Schéma synsystématique et typologie des milieux littoraux Français Atlantiques et Méditerranéens // Colloques phytosociologiques. Syntaxonomie typologique des habitats. Bailleul, 1993. - Vol. 22. - P. 183-212.

64. Géhu J.-M. Schéma synsystématique des principales classes de végétations littorales sédimentaires européennes avec références à d'autres territoires holarctiques // Annali di Botanica. 1998. - Vol. 56 (1). - P. 5-52.

65. Géhu J.-M. Dictionnaire de sociologie et synécologie végétales. Berlin-Stuttgart: J. Cramer, 2006. - 899 p.

66. Géhu J.-M., Géhu-Franck J. Sur les végétations Nord-Atlantiques et Baltiques à Crambe maritima II Phytocoenologia (Festband Tuxen). 1979. - Vol. 6. - P. 209-229.

67. Géhu J.-M., Géhu-Franck J. Schéma synsystématique et synchorologique des végétations phanérogamiques halophiles françaises // Documents Phytosociologiques. N.S. 1984. - Vol. 8. - P. 51-70.

68. Géhu J.-M., Roman N., Boullet V. Observations nouvelles sur la vegetation des cotes de Roumanie au Sud du Delta du Danube // Fitosociologia. 1994. -Vol. 27.-P. 73-89.

69. Golub V. B. Class Asteretea tripolium on the territory of the former USSR and Mongolia // Folia Geobotánica et Phytotaxonomica. Praha, 1994. - Vol. 29. -P. 15-54.

70. Hennekens S. M. TURBO(VEG). Software package for input, processing and presentation of phytosociological data. Users guide. Version July 1996. -Lancaster: IBN-DLO, 1996. 52 p.

71. Hennekens S. M., Schaminée J. H. J. TURBOVEG, a comprehensive date base management system for vegetation data // Journal of Vegetation Science. -2001.-Vol. 12.-P. 589-591.

72. Hesselman H. Studier over salpeterbildningen i naturliga jordmáner // Meddelelser Statens Skogsförsöksanstalt. Stockholm, 1917. - Heft 13-14. - S. 48-77.

73. Hill M. O. TWINSPAN a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two way table by classification of the individuals and the attributes. -Ithaca, 1979.-48 p.

74. Holmgren I. Bidrag till tängävjans ekologi // Botaniska Notiser. Lund, 1921. - S. 107-129.

75. Juive P. Synopsis phytosociologique de la France (Communautés de plantes vasculaires)//Lejeunia.N.S.- 1993. -Vol. 140.-P. 1-160.

76. Klika J., Novák V. Praktikum rostlinné sociologie, pudoznalstvi, klimatologie a ekologie. Praha: Melantrich, 1941. - 385 p.

77. Knapp H. D., Jage H. Zur Ausbreitungsgeschichte von Lactuca tatarica (L.) C.A. Meyer in Mitteleuropa // Feddes Repertorium. 1978. - Bd. 89. - S. 453-474.

78. Kühnholtz-Lordat G. Les dunes du golfe du Lion. Lion, 1923. - 276 p.

79. Maarel E. van der. Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. // Vegetatio. 1979. - Vol. 39. - P. 97-114.

80. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk ros'linnych Polski. -Warszawa: wydawnictwo naukowe PWN, 2001. 537 s.

81. Mayer A. Comparative study of the coastal vegetation of Sardinia (Italy) and Crete (Greece) with respect to the effects of human influence. Munnchen: IHW-Verlag, 1995.-264 p.

82. Meusel H., Jäger E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. Jena: Fischer, 1965. - 583 S. (tekst) en 258 S. (kaarten).

83. Mucina L. Conspectus of classes of European vegetation // Folia Geobotánica et Phytotaxonomica. 1997. - Vol. 32. - P. 117-172.

84. Nordhagen R. Studien über die maritime Vegetation Norwegens. I. Die Pflanzengesellschaften der Tangwälle // Bergens Museums Árbok. Naturvidenskapelig rekke. 1940. -N 2. - 123 S.

85. Nordhagen R. Studies on some plant communities on sandy river banks and seashores in Eastern Finmark // Archivum Societatis Zoologicae Botanicae Fennicae ' Vanamo'. Helsinki, 1955. - Suppl. 9. - P. 207-225.

86. Oberdorfer E. Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Südwestdeutschland und die angrenzenden Gebiete. Stuttgart: Ulmer, 1949. - 411 S.

87. Olson J. S., van der Maarel E. Organic and physical dune building // Ecosystems of the World. 2C. E. van der Maarel (Ed.). Dry coastal ecosystems. General aspects. Amsterdam: Elsevier, 1997. - P. 63-91.

88. Passarge S. Die Grundlagen der Landschaftskunde. Hamburg, 1919-1920. -Bd. 1-3.

89. Passarge G., Passarge H. Zur soziologischen Gliederung von SandstrandGesellschaften der Ostseeküste // Feddes Repertorium. 1973. - Bd. 84, N 3. -S. 231-258.

90. Ploompuu T. Lactuca tatarica forming a new part of the area by vegetative spreading - on the northern coasts of Baltic Sea. // Botanica Lithuanica. -1997. -Suppl. l.-P. 125-127.

91. Preuß H. Die Vegetationsverhältnisse der deutschen Ostseeküste // Schriften der Naturforschenden Gesellschaft in Danzig. N.F. 1911. - Bd. 8, Heft 1-2. - S. 45-257.

92. Ranwell D. S. Ecology of salt marshes and sand dunes. London: Chapman & Hall, 1972.-258 p.

93. Rebassoo H.-E. Sea-shore plant communities of the Estonian islands. Tables. -Tartu, 1975.- 136 p.

94. Regel C. Zur Klassifikation der Assoziationen der Sandböden // Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie. -Leipzig: Verlag von Max Weg, 1928. S. 263-284.

95. Rilke S. Revision der Sektion Salsola s.l. der Gattung Salsola (Chenopodiacaeae): Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades. Kassel, 1998. - 295 S.

96. Rilke S. Species diversity and polymorphism in Salsola sect. Salsola sensu lato (iChenopodiacaeae) // Systematics and Geography of Plants. 1999. - Vol. 68. -P. 305-314.

97. Rilke S., Reimann Ch. Morphological and ecophysiological differences between the subspecies of Salsola kali L. in Europe: Results of culture experiments. // Flora. 1996. - Vol. 191. - P. 363-376.

98. Rivas-Martínez S., Fernández-González F., Loidi J., Lousä M., Penas A.

99. Beiträge Geophysiker. 1912. - Bd. 11. - S. 140-147. Skottsberg C. Om vägstligheten á nárga tängbäddar i Nyländska skärgärden i

100. Sykora K. V., Babalonas D., Papastergiadou E. S. Strandline and sand-dune Vegetation of coasts of Greece and of some other Aegean countries // Phytocoenologia. 2003. - Vol. 33, part 2-3. - P. 409-446.

101. Thannheiser D. Über die Gliederung der Ostkanadischen Küstenvegetation // Ber. des Internationale Symposium der Internationale Vereinigung für Vegetationskunde (Rinteln 1980). Syntaxonomie. Vaduz, 1981. - S. 289-310.

102. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification // Journal of Vegetation Science. 2002. - Vol. 13. - P. 451-453.

103. Tutin T. G. et al. (eds.). Flora Europaea. Cambridge, 1964-1993. - Vol. 1-5, Vol. 1 (Ed. 2).

104. Tüxen R. Die Pflanzengesellschaften Nordwestdeutschlands // Mitteilungen der floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft. 1937. - Bd. 3. - S. 1-170.

105. Tüxen R. Die Dünen-Landschaft der ostfriesischen Inseln und ihre Pflanzendecke. Grundlage fur ihre Pflege (Mskr.). Stolzenau (Weser): Zentralstelle fur Vegetationskartierung, 1948.-95 S.

106. Tüxen R. Grundriß einer Systematik der nitrophilen Unkrautgesellschaften in der Eurosibirischen Region Europas // Mitteilungen der Floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft. N.F. 1950. - Bd. 2. - S. 94-175.

107. Tüxen R. Über nitrophile E/yraws-Gesellschaften an nordeuropäischen, nordjapanischen und nordamerikanischen Küsten // Annales Botanicae Fennicae. 1966. - Bd. 3. - S. 358-367.

108. Tüxen R. Pflanzensoziologische Beobachtungen an südwestnorwegischen Küsten-Dünengebieten // Aquilo. Series Botanica. 1967. - Bd. 6. - S. 241-272.

109. Tüxen R. Sobre las comunidades del orden Euphorbietalia peplidis (Cakiletea maritimae) // Anales del Instituto Botánico Antonio José Cavanilles del C.S.I.C. 1975. - Vol. 32, N 2. - P. 453-464.

110. Tüxen R., Oberdorfer E. Die Pflanzenwelt Spaniens. II. Eurosibirische Phanerogamen-Gesellschaften Spaniens // Veröffentlichungen des

111. Geobotanischen Instituter Riibel in Zürich. Bern: Verlag Hans Huber, 1958. -Heft 32.-S. 1-328.

112. Tzonev R., Dimitrov M., Roussakova V. Dune vegetation of the Bulgarian Black Sea coast // Hacquetia. 2005. - Vol. 4, part 1. - P. 7-32.

113. Vallin H. Ökologische Studien über Wald- und Strandvegetation // Lunds Universitets Ársskrift. N.F. -Lund, 1925. Avd. 2, Bd. 21, N. 7. - S. 96-127.

114. Vicherek J. Grundriß einer Systematik der Strandgesellschaften des Schwarzen Meeres // Folia Geobotánica et Phytotaxonomica. Praha, 1971. - Bd. 6. - S. 127-145.

115. Walter H., Straka H. Arealkunde. Floristisch-historische Geobotanik. Stuttgart, 1970.-478 S.

116. Warming E. Dansk Plantevaskst. 1. Strandvegetationen. Kobenhavn og Kristiania, 1906.-315 p.

117. Warming E. Dansk Plantevaskst. 2. Klittene. Kobenhavn og Kristiania, 1909. -356 p.

118. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J.-P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition // Journal of Vegetation Science. 2000. - Vol. 11, N5.-P. 739-768.

119. Westhoff V., Dijk J. W., Passchier H. Overzicht der plantengemeenschappen in Nederland // Bibliotheek Nederlandse Jeugdbond voor Natuurstudie. -Amsterdam, 1946. 118 p.

120. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach. Classification of plant communities. The Hague: Junk, 1978. - P. 287-399.

121. Westhoff V., Schouten M. G. C. The diversity of european coastal ecosystems // Ecol. processes coastal environ. Oxford, 1979. - P. 3-21.

122. Wolfram C. Die Vegetation des Bottsandes // Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft Geobotanik in Schleswig-Holstein und Hamburg. 1996. - Bd. 51. - S. 1-111.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.