Эколого-биоресурсные основы оптимизации охотхозяйственной деятельности в степной зоне Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Файзуллин, Зуфар Мхаметович

  • Файзуллин, Зуфар Мхаметович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Оренбург
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 147
Файзуллин, Зуфар Мхаметович. Эколого-биоресурсные основы оптимизации охотхозяйственной деятельности в степной зоне Южного Урала: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Оренбург. 2005. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Файзуллин, Зуфар Мхаметович

Введение

Глава 1. Природно-климатические условия района исследования

1.1. Общая физико-географическая характеристика района исследования

1.2. Климатические особенности. 15 fif; 1.3. Гидрологические особенности

1.4 Физико-географическое районирование

1.5. Почвенный покров района исследования

1.6. Растительные ресурсы области

1.7. Основные экологические проблемы

Глава 2. Материалы и методы изучения охотничье-ресурсного потенциала 27 Оренбургской области.

2.1. Обобщение архивных и литературных данных об охотхозяйственной деятель- 27 ности в Оренбургской области.

2.2. Методические подходы при расчете восстановительной стоимости охотвидов 28 при проведении биотехнических мероприятий.

2.3. Использование геоинформационных методов анализа и обработки данных.

Глава 3. Роль биотехнических мероприятий в воспроизводстве охотничьей 32 фауны Оренбургской области.

3.1. Анализ изменения ареалов местообитания охотничьих видов и их числен- 32 ности в 1950-2003 гг.

3.2. Оценка биотехнических мероприятий в воспроизводстве охотфауны.

3.2.1. Оценка ремизности охотничьих угодий района исследований.

3.2.2.0ценка биотехнических мероприятий по улучшению кормности охотничьих 49 угодий.

3.2.3. Оценка эффективности биотехнических мероприятий по борьбе с рудераль- 53 ■ h ными видами животных и птиц.

3.2.3.1. Воздействие бродячих и пастушьих собак на охотничьи ресурсы Орен- 53 бургской области.

3.2.3.1. Территориальная дифференциация и динамика численности волка в Орен- 56 бургской области.

3.3. Расчет восстановления потенциальной численности охотфауны биотехниче- 60 скими мероприятиями.

Глава 4. Правовые аспекты сохранения и восстановления охотничьих 65 ресурсов Оренбургской области.

4.1. Анализ правового статуса земельных ресурсов как местообитаний 65 ^ охотничьих видов.

4.2. Разработка рекомендаций и дополнений в законодательную базу по со- 84 хранению и восстановлению охотничьих ресурсов в степных регионах.

Глава 5 Теоретические рекомендации по оптимизации степного при- 90 родопользования

5.1. Геоэкологические противоречия современного степного природопользования.

5.2. Социально-экологическое значение спортивной охоты и её оптимизация.

5.3. Факторы определяющие динамику охотфауны агроландшафтов.

5.4. Современные подходы к охотустроительной таксации степных стаций обита- Ю

1 5.4.1. Бонитировка угодий для зайца-русака и серой куропатки

5.5. Принципы качественной дифференциации охотугодий в составе земель сель- Ю9 скохозяйственного назначения.

5.6. Биотехнический дизайн. Повышение качества степных типов охотугодий.

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биоресурсные основы оптимизации охотхозяйственной деятельности в степной зоне Южного Урала»

Оптимизация воспроизводства, охраны и использования охотничьих ресурсов -одна из основных проблем современного охотпользования. Однако, до последнего времени системный научный подход к решению данной проблемы не использовался. Несмотря на разнообразие охотхозяйственных нормативов механизмы их реализации практически не разработаны. Достаточно противоречивы взгляды на формирование доктрины развития охотхозяйственной деятельности, что особенно сказывается на л охотничьих ресурсах степной зоны России. Уникальность природного положения России не позволяет в полной мере использовать международный (причем, преимущественно европейский или североамериканский) опыт ведения охотничьего хозяйства.

Современные проблемы охотничьего хозяйства России необходимо решать в первую очередь с совершенствования законодательной базы. Особенно актуальным это становится в связи с тем, что возросший интерес к охоте противоречит недостаточной численности охотничьих видов. Дефицитность охотничьих ресурсов, коснувшаяся всей территории России, не соответствует потребностям современного охотпользова-теля. Усиление антропогенного воздействия на охотничью фауну уже привело к образованию территорий, абсолютно лишенных объектов охоты (Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ). Снижение численности охотвидов ведет к снижению охотничьего этикета, усугубляющего дефицитность охотресурсов посредством браконьерства.

Одной из тенденций формирования нынешнего природоохранного законодательства является отделение биологических видов от их местообитаний. Ведомственное законодательство трактует об использовании земель, лесов и водных объектов без учета обитающих на них животных и птиц, что не соответствует элементарным понятиям о биогеоценотической целостности природы комплекса.

Современное состояние охотничьей фауны Южного Урала определяет необходимость разработки эколого-биоресурсных основ оптимизации охотхозяйственной деятельности, соответствующих условиям степной зоны. Территориальной основой для реализации комплекса мероприятий по воспроизводству охотфауны, по нашему мнению, должна стать система эталонных охотпользо-ваний. Состояние охотничьих ресурсов в таких эталонных охотзпользованиях должна соответствовать региональному уровню охотничье-ресурсного потенциала.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка направлений оптимизации охотхозяйственной деятельности и принципов охотустройства степных агроландшафтов на Южном Урале. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- полевое обследование охотничьих хозяйств для определение уровня ведения биотехнических работ;

- изучена динамика ареалов охотничьих видов, прослежены основные направления их миграции и акклиматизации с конца XIX по начало XXI века;

- дана оценка уровню ведения биотехнических работ на территории области и произведен экономический расчет восстановления потенциальной численности основных охотвидов;

- проведена оценка воздействия рудеральных видов (бродячих собак) и волка на воспроизводство охотничьих ресурсов;

- проведено ранжирование охотничьих хозяйств Оренбургской области по уровню ведения биотехнических работ;

- исследовано стациальное размещение степных охотвидов в основных типах агроландшафтов;

- проанализирован правовой статус земельных ресурсов как местообитаний охотничьих видов;

- определена социально-экологическая и рекреационная роль спортивной охоты;

- сформулировано понятие о биотехническом дизайне как системе мероприятий, способствующих повышению рекреационных качеств и продуктивных свойств охотугодий;

Объектом исследования является охотхозяйственная деятельность степной зоны Южного Урала

Предметом исследования данной работы является изучение системы охо-тустроительных, биологических, юридических и административно-правовых мероприятий, направленных на воспроизводство охотничьих ресурсов в условиях степной зоны Южного Урала На защиту выносятся:

- принципы качественной дифференциации охотугодий в системе сельскохозяйственного землепользования;

- система мероприятий биотехнического дизайна охотничьих угодий, способствующая повышению биопродуктивности агроландшафта;

- рекомендации и дополнения в законодательную базу по сохранению и восстановлению охотничьих ресурсов в степных регионах.

Исходные материалы исследования.

Информационной базой исследования являются данные Оренбургского облохот-управления по специальному и зимнему маршрутному учету, реализации плана биотехнических мероприятий, Государственному мониторингу и ведению кадастра охотничьих видов, а также личные полевые и анкетные исследования автора

Теоретической и методологической основой работы стали труды ведущих специалистов в области изучения охотхозяйственной деятельности и ресурсов охотничьих видов: С.Т.Аксакова, А.А.Данилкин, Д.Н.Данилов, Я.Н.Даркшевича, С.В.Кирикова,

A.П.Кузякина, В.Н.Скалона, Я.С.Русанова, В.Н.Фертиков, А.Н.Формозова, ПБ.Юргенсона, в области зоологии и экологии млекопитающих - Д.И.Бибиков,

B.Н.Болыиакова, ВБ.Дежкина, В.Г.Гептнера, С.В.Кириков, А.ПРайского, А.А.Слуцкого, А.Ф.Чириковой, В.В.Рожнова, Б.И.Петрищева, В.Н.Орлова,

C.СШварца, в сфере природопользования и ресурсоведения - Н.Ф.Реймерса, Ф.Р.Штильмарка, А.А.Тишкова, А.А.Чибилева.

Научная новизна:

1. Проведен региональный анализ эффективности биотехнических мероприятий и учетных работ для воспроизводства охотничьих ресурсов.

2. Разработаны методические подходы для расчета восстановительной стоимости охотвидов в результате проведения биотехнических мероприятий.

3. Сформулированы законодательные инициативы в сфере рационального использования охотничьих ресурсов Оренбургской области.

4. Предложены механизмы проведения охотустроительных работ на основе разработанных типологии степных стаций обитания.

5. Определены основные направления ведения биотехнического дизайна при различных режимах охотхозяйственной деятельности.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю данной работы член-корреспонденту РАН А.А.Чибилеву за содействие в подготовке диссертации, помощь в вопросах методологии и апробации работы. За консультации по вопросам экологии охотничьей фауны диссертант благодарит начальника Облохотуправления, кандидата биологических наук С.И.Жданова. Автор выражает признательность сотрудникам Института степи УрО РАН - старшим научным сотрудникам С.В.Левыкину и В.П.Петрищеву за помощь в оформлении диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Файзуллин, Зуфар Мхаметович

ВЫВОДЫ:

1. Современное состояние охотничьей фауны степной зоны Южного Урала характеризуется с одной стороны высокой долей мигрантов из соседних природных зон, а с другой - обособлением территорий с высокой концентрацией охотфауны и совершенно лишенных охотничьих животных.

2. По уровню ведения биотехнических мероприятий в регионе выделяются высокопродуктивные охотхозяйств (как правило, частные или ведомственные) и низкопродуктивные (в основном государственные), что свидетельствует о реструктуризации государственной системы ведения охотничьего хозяйства.

3. Исторические изменения ареалов и сокращение численности охотничьих видов отражает основные этапы освоения территории Южного Урала.

4. Природоохранное законодательство должно учитывать региональные особенности ведения охотничьего хозяйства в степной зоне и обеспечивать условия для соблюдения равновесия между потреблением охотничьих ресурсов и их воспроизводством.

5. Относительные показатели региональной охотхозяйственной продуктивности наиболее высоки в предгорной лесостепи Южного Урала и в пойменных лесах долин Урала и Сакмары, наиболее низкие - в районе Саринского плато и в Зауралье.

6. Потенциальное качество степных стаций обитания увеличивается от минимального — чистый пар, до максимального — мозаичные охотугодья с протяженной экотонной линией (например, облесенная овражно-балочная сеть).

7. С учетом особенностей современного стадиального размещения степной охотфауны необходимо применять нулевой бонитет, при котором минимально возможная плотность охотвидов делает такие угодья непригодными для спортивной охоты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Файзуллин, Зуфар Мхаметович, 2005 год

1. Абеленцев В., Шевченко А., Архипчук К.В. Сельское хозяйство и дичь. — «Охота и охотничье хозяйство», 1972, № 10, с. 20-21.

2. Аксаков С.Т. Записки ружейного охотника Оренбургской губернии. -М.: Географиз, 1953. 145 с.

3. Арнольди К.В. О теории ареала и связи с экологией и происхождением видовых популяций. // Зоологический журнал.- 1957. — Т. XXXVI. — Вып. 11.-С. 1609-1629.

4. Атлас Оренбургской области. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993. 40 с.

5. Афанасьев А.В. Зоогеография Казахстана (на основе распространения млекопитающих). Алма-Ата: изд-во АНКаз.ССР.- 1960. - 259 с.

6. Бажанов B.C. Из работ по изучению млекопитающих степей Юго-Востока Самарской губернии // Материалы по изучению Самарского края. -Самара, 1928. -№ 5. С. 18-22.

7. Байбиков Е.В., Монахов Г.И. Оптимизация эксплуатации охотничьих ресурсов и избирательность промысла. // Пути и методы рациональной эксплуатации и повышения продуктивности охотничьих угодий: Тез. докл. М.: 1978. С. 169-170.

8. Банников А.Г. Проблема охраны охотничьих и редких животных. -«Труды ЦНИЛ Главохоты РСФСР», М., 1974, с. 295-304.

9. Бибиков Д.И. Воспроизводство и промысел сурков.// Ресурсы фауны сурков в СССР: Материалы совещания 27-29 марта 1967 г. М.: Наука, 1967.-С. 5-7.

10. Бибиков Д.И. Распределение, численность и значение волка в СССР «Труды Московской ветеринарной академии», М., 1974, т. 72, с. 115-119.

11. Бибиков Д.И., Руди В.Н. Перспективы восстановления байбака на Южном Урале // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных: Тез. Всесоюзного совещания. — М., 1987.-4.1.-С. 259-260.

12. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги .// Труды общества естествоиспытателей при Казанском ун-те. Т.1 Казань, 1971.

13. Большаков В.Н. Звери Урала. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1977.- 136 с.

14. Большаков В.Н. Млекопитающие Южного Урала// Природа и мы. — Южно-Уральское книжное издательство: Челябинск, 1984. С. 6-38.

15. Браунер JI.A. Сельскохозяйственная экология.Одесса, 1923.

16. Бурдуков Г.Н., Козлов В.М. Методические указания по составлению проекта охоустройства охотничьих хозяйств Кировской области — Киров, 2000.-Юс.

17. Вершинин А.А. О правильной расстановке охотников в угодь-ях.//Рационализация охотничьего промысла. 1954. Вып. 3 С. 39-44.

18. Воронов А.Г. Проблемы современной териогеографии // Общая и региональная териогеография. — М.: Наука, 1988. — С. 5-18.

19. Гавлюк Э.В., Давыгора А.В., Руди В.Н. Животный мир Оренбургской области. Оренбург, 1993. - 48 с.

20. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П. Б. Млекопитающие Советского Союза. Т.Н., ч. 1, М., 1967.1004 с.

21. Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза. Т.П., ч. 2, М., 1973. 552 с.

22. Горчаковский П.Л., Рябинина З.Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье)// Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984. С. 3-64.

23. Гриневецкий Б.Б., Клюге Г.А. Растительный и животный мир.//Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Под ред.В.П.Семенова-Тян-Шанского. Т.5 Урал и Приуралье. СПб, 1914. С.108-126.

24. Громов И.И., Гуреев А.А., Новиков Г.А. Млекопитающие фауны СССР. Л.: АН СССР., 1963. 640 с.

25. Давыгора А.В., Руди В.Н. Зоогеографическое районирование Оренбургской области.// Оренбургская область: география и экология, методика их преподавания. — Оренбург, 1993. с. 27-28.

26. Давыгора А.В., Руди В.Н., Корнев С.В. Новые данные о распространении некоторых видов млекопитающих в степях Южного Урала.// Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург: Издательство ОГПИ, 1995.-С. 11-14.

27. Данилов Д.Н. и др. Основы охотоустройства. М., «Лесная промышленность», 1963.

28. Данилов Д.Н. Новое в охотничьем хозяйстве. М., Лесная промышленность, 1972. 152 с.

29. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья Российской Федерации. — В кн.: Передовой опыт в охотничьем хозяйстве, вып. 3, М., 1970.

30. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР (промысловая оценка и устройство угодий). М., Издательство Центросоюза, 1960. 282 с.

31. Даркшевич Я.Н. Птицы и звери Чкаловской области и охота на них. -Чкалов. 1950.

32. Даркшевич Я.Н., Кнорре Е. П., Лаченков С.Е. Бузулукский бор. -Чкалов: Облгиз, 1940.- 57 с.

33. Дежкин В.В. Охотоведение и природопользование.- «Охота и охотничье хозяйство», 1973, № 3, с. 5-7.

34. Дежкин В.В. Охота и охотничье хозяйство мира, М.: Лесн. Пром-сть, 1983. 358 с.

35. Дементьев В. Н. Основы охотоведения. Изд. 2-е. М., «Лесная промышленность», 1971, с. 231.

36. Евсеев В.И. Пастбища Юго-Востока. Чкалов, 1954. — 339 с.

37. Евсеев В.И. Степная растительность Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. С. 140-156.

38. Ерохина А.А. Почвы Оренбургской области. М.: Изд. АН СССР, 1959.- 162 с.

39. Жданов С.И. Оценка охотничье-ресурсного потенциала для целей оптимизации охотхозяйственной деятельности (на примере Оренбургской области). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биологических наук. Оренбург, 2004. С.22.

40. Животный мир Башкирии. (Полезные и вредные животные). Уфа: Башк. гос. изд-во, 1949. -418 с.

41. Жирнов JI.B., Винокуров А.А. К вопросу об охране редких и исчезающих животных в СССР. В кн.: Научные основы охраны природы. М., 1973, с. 212-231.

42. Житков Б.М. Биологические основы охоты в СССР. Научно-методические записки, вып. XII. М., 1940.

43. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. — М.: Наука, 1991.- 184 с.

44. Зарудный Н.А. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургского края // материалы к познанию фауны и флоры российской империи. М., 1897. - Вып. 3. - 42 с.

45. Зимина Р.П. Современное распространение сурков на территории СССР и природные условия их обитания // Сурки. Распространение и экология. -М.: Наука, 1978.-С. 7-9.

46. Ильинский В.О., Ладова Л.А, Опыт комплексного ведения лесного и охотничьего хозяйства. М., Лесная промышленность, 1976. 120 с.

47. Каталог млекопитающих СССР (плиоцен-современность). — Л.: Наука, 1981.-456 с.

48. Кириков С.В. В лесах и степях Южного Урала. М.: Гос. изд-во геогр. лит., 1953. - 163 с.

49. Кириков С.В. Животный мир // Урал и Приуралье. — М.: Наука. 1968.-С. 262-302.

50. Кириков С.В. Изменение животного мира в природных зонах СССР. Ч. 1.: Степная зона и лесостепь. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 173 с.

51. Кириков С.В. Охотничьи птицы Южного Урала. М., Географиздат, 1948, с. 78.

52. Кириков С.В. По Южному Уралу и Башкирии. М.: Изд-во МГУ, 1969.- 172 с.

53. Кириков С.В. Промысловые животные, природная среда и человек. М., 1966. 347 с.

54. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР. 1952. - 411 с.

55. Кириков С.В. Птицы и млекопитающие южной окраины Приуралья // Тр. ин-та географии АН ССССР. Материалы по биогеографии СССР. — М., 1955.-Вып. 66.-С. 55-56.

56. Кириков С.В. Человек и природа степной зоны. М.: Наука, 1983. — 123 с.

57. Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 248 с.

58. Климентьев А.И. Сельскохозяйственное освоение черноземных степей Оренбуржья // География, экономика и экология Оренбуржья. Материалы конф. Оренбург, 1994. - С. 19-29.

59. Козлов В.М. Стандартизация использования охотничьих ресурсов.// Экономические и организационные вопросы интенсификации охотничьего хозяйства: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты. М., 1987. С. 92-99.

60. Колосов А.М. Биологические основы охраны и рационального использования промысловой фауны.- «Труды Всесоюзного Сельскохозяйственного института заочного образования», т. 89, 1974, с. 1-28.

61. Колосов A.M. Биотехния и охрана природы. М. 1972. 32 с.

62. Колосов A.M., Лавров Н.Н., Наумов С.П. Биология промысловых зверей СССР, М., 1965. 510 с.

63. Колосов A.M., Лавров Н.Н., Обогащение промысловой фауны СССР. М., 1968. 256 с.

64. Коржинский С.И. Новые данные для флоры Урала // Тр. Имп. С.-Петербургского о-ва естествоиспытателей: Протоколы заседаний. — 1897. № 1. -С.5-13.

65. Коржинский С.И. Об Урале, как центре распространения растений // Тр. Имп. С.-Петербургского о-ва естествоиспытателей. T.XXV. Отд. ботаники.-СПб., 1895.-С. 10-11.

66. Коржинский С.И. Следы древней растительности на Урале // Изв. Императ. Акад. Наук. 1894. - № 1. - С. 1-11.

67. Краев Н.В. Концепция развития правового регулирования использования ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации // Охотничьи законы. Сборник нормативных правовых актов и других документов. Киров, 1999. С.528-538.

68. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное изд-во, 1998.

69. Красная книга РСФСР. М., 1986.

70. Кротнев Е.Д. Подкормка диких животных. К., «Урожай», 1973.

71. Крючков С.М., Крис И.Д. Охота в Финляндии. «Охота и охотничье хозяйство», 1958, № 9.

72. Кузнецов Б.А. Биотехнические мероприятия в охотничьем хозяйстве. М., 1974., 226 с.

73. Кузнецов Б.А. Млекопитающие Казахстана. М. 1949.-226 с.

74. Кузнецов Б.А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала.// Бюлл. МОИП. Отд. биол. М., 1928. - Т. 37. - Вып. 3-4. - С. 250-311.

75. Кузнецов Б.А. Млекопитающие степной полосы Южного Урала.// Бюлл. МОИП. Отд. биол. -М., 1928. Т. 37. - Вып. 3-4. - С. 250-311.

76. Кузнецов Б.А. О некоторых закономерностях распространения млекопитающих по европейской части СССР // Зоол. журн. — 1936. № 15. -Вып. 1.-С. 96-127.

77. Кузнецов Б.А. Фаунистнческий комплекс млекопитающих Центральной Азии и опыт фаунистического районирования этой страны // Материалы конференции по вопросам зоогеогр. суши. — Алма-Ата: изд-во АН-Каз.ССР, 1960.-С. 71-73.

78. Кузякин А.П. Географические основы кадастра животного мира // Всесоюзн. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 1. Уфа, 1989.-С. 123-128.

79. Кузякин А.П. О соотношении исследований по систематике животных и кадастру животного мира // Всесоюзн. совещ. по проблемам кадастра и учета животного мира: Тез. докл. Ч. 1. Уфа, 1989. - С. 80-81.

80. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. 200 с.

81. Кулик И.Л. Сравнительный анализ фаунистических комплексов млекопитающих лесной части Северной Евразии // Териология. Новосибирск: Наука. 1974.-Т. 2.-С. 151-162.

82. Куликов А.Г. Современные экологические проблемы Оренбургской области И География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф. — Оренбург, 1994. С. 47-52.

83. Кучерук В.В. Травоядные млекопитающие в аридных экосистемах Внетропической Евразии // Млекопитающие в наземных экосистемах.- М.: Наука, 1985.-С. 166-223.

84. Лавров Н.П. Сделать нашу природу еще богаче. «Охота и охотничье хозяйство», 1963, № 6.

85. Левыкин С.В. Социально-экономические и экологические последствия освоения целины в Оренбуржье в 1954-1962 гг.// География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф. Оренбург, 1994. - С. 88-92.

86. Леонтьев В.Л. Заметки по охотничьей фауне Бузулукского бора //Тр. и исслед. по лесному хозяйству и лесной промышленности. — Л., 1931. С. 279-283.

87. Леутольд В. Экология и охотничье хозяйство.//Тр. IX Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. М. 78-88.

88. Ляпунов И.О. О биотехнии в охотных хозяйствах. — «Боец-охотник». 1937, № 10.

89. Ляпунов И.О. Об образовании охотничьих хозяйств. «Боец-охотник», 1938, № 5.

90. Львов И.А. Дикая природа: грани управления. Очерки биотехники. -М.: Мысль, 1984.-191 с.

91. Максимук А.В. За развитие промысловых отраслей. «Охота и охотничье хозяйство», 1974, № 6.

92. Малиновский А.В. Охотничье хозяйство европейских социалистических стран. М., 1973. 176 с.

93. Мантейфель П.А. Волк и его истребление. М.-Л., 1949.56 с.

94. Мантейфель П.А. О реконструкции охотничье-промысловой фауны млекопитающих СССР. — «Социалистическая реконструкция и наука», 1934, вып. II.

95. Мануш С.Г. Влияние механизации сельского хозяйства на дичь. -«Труды Завидовского заповедника», 1974, т. 3, с. 28-56.

96. Мараков С.В. О возможности хозяйственного использования популяции. «Сборник научно-технич. информации ВНИИЖП», 1961, вып. 3/6.

97. Марвин М.Я. Обзор географического распространения млекопитающих Урала // Млекопитающие Уральских гор. Свердловск, 1979. — С. 4547.

98. Марвин М.Я. Ресурсы фауны промысловых млекопитающих Урала // Проблемы физической географии Урала. — М., 1966. 198 с.

99. Марвин М.Я. Фауна наземных позвоночных животных Урала. -Свердлоск, 1969. Вып. 1. - 154 с.

100. Методические указания по авиаучету лесных копытных животных. М: АгроНИИТЭИПП, 1987. 42 с.

101. Мизун Ю.Г. Космос и погода. М.: Наука, 1986. - 144с.

102. Мильков Ф.Н. Ландшафтные провинции и районы Чкаловской области// Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов: Чкалов-ское кн. изд-во. 1951. - С. 27-57.

103. Мильков Ф.Н. От горы Вишневой до Каспийского моря. Географический очерк. Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1950.

104. Млекопитающие Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. — Т. 3. - Ч. 2: Хищные (куньи и кошки). - С. 177-222.

105. Млекопитающие Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1985. — Т.4. — 280с.

106. Млекопитающие фауны СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1963. -Ч. 1,2.-2000 с.

107. Монахов В.Г. К анализу возрастной структуры млекопитающих.// Териология на Урале. Свердловск, 1981. С. 103-104.

108. Мордкович В.Г., Тишков А.А. и др. Судьба степей. Новосибирск: "Мангазея", 1997. 208 с. с илл.

109. Насимович. А.А. Природные заповедники и сохранение эталонов естественных экосистем. В кн.: Человек, общество и окружающая среда. М., 1973., с. 251-272.

110. Насимович. А. А., Шубникова В.В. Ресурсы охотничье-промысловых зверей и птиц и их использование. В кн.: Ресурсы животного мира СССР. М., 1969., с. 46-100.

111. Наумов Н.П. Экология животных. М., 1963. 618 с.

112. Наумов С., Гусев О. О путях обогащения фауны. «Охота и охотничье хозяйство», 1964, № 6.

113. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. — Оренбург: Изд. Союза Кооперативных Союзов «Народное дело», 1918. — С. 8182.

114. Новиков Г.А. Копытные и хищные звери в условиях густонаселенной местности на примере Ленинградской области. «Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов», М., 1970. с. 755-759.

115. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. — М.-Л., 1928.-Т.1.-631 с.

116. Огнев С.И. Млекопитающие Самарской губ. и Уральской области // Бюллю МОИП. Гос. изд-во, 1925. - Новая сер. - Т. XXXIII. - Вып. 1-2. - С. 147.

117. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. - Т. 2. - С. 150-157.

118. Охотничье хозяйство СССР (под ред. Н.Н. Гракова), М., 1973. 406 с.

119. Охотоведение. Использование и охрана лесных копытных. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. //Лесная промышленность., 1976. -288с.

120. Павлов М.П. К вопросу о круглогодичном истреблении лисиц и енотовидных собак. Сборник научно-технич. информации ВНИИЖП, 1961, № 2/5.

121. Падайга В.И. Влияние несплошных рубок на кормовые ресурсы дичи. — «Охота и охотничье хозяйство», 1971, № 11, с. 5-7.

122. Паллас П.С. Путешествия по разным местам государства Российского. СПб., 1786. - Ч. 2. Кн. 1.- 478 с.

123. Перелешин С.Д. Основные вопросы охотничьего хозяйства СССР. М., Издательство МГУ, 1956. 200 с.

124. Перелешин С.Д. Роль хищников в охотничьем хозяйстве. М., Коиз, 1934.

125. Перовский М.Д. Численность диких копытных. «Охота и охотничье хозяйство», 1970, № 11, с. 15-17.

126. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. — М.: Наука, 1982. -284 с.

127. Положенцев П.А., Никифорук К.С. Животный мир Башкирии. -Уфа: Башк. гос. изд-во, 1949. 362 с.

128. Попов Н.В. О природных комплексах лесостепной зоны Южного Урала // Уч. записки Естественно-географ. науки Оренбург, 1968. — С. 134138.

129. Попов Н.В. Схема природного районирования Оренбургской области // XII итоговая науч. конф.: Рефераты докл. Оренбург, 1963. - С.110-114.

130. Поярков B.C. Основы ведения бобрового хозяйства. «Труды Воронежского государственного заповедника», 1953,ь вып. 4.

131. Приклонский С.Г. Учеты охотничьих животных на больших площадях в СССР. «Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов», М., 1970, с. 258-261.

132. Равкин Ю.С. Пути составления кадастра животного мира // Всесо-юзн.совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез.докл. — Уфа, 1989.-4.1.-С. 50-53.

133. Райский А.П. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов. 1951 - С. 190-201.

134. Реймерс Н.Ф. Экологические сукцессии и промысловые животные. «Труды ЦНИЛ Главохоты РСФСР», М., 1970, вып. 1, с. 67-100.

135. Рекомендации по применению авиации в охотничьем хозяйстве. М: «Колос», 1980. 32 с.

136. Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.В. Охотничий кадастр основа управления ресурсами // Охота и охотн. Хозяйство. — 1977. - № 12. — С. 6-8.

137. Рокитский П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышейшая школа, 1973.-319 с.

138. Руди В.Н. Изменение фауны млекопитающих в Оренбургской области под влиянием антропогенных факторов // Материалы 16 итоговой препод, и 33 студ. науч.-практ. конф. Оренбург, 1992. - С. 129.

139. Руди В.Н. К кадастровой информации по охотничьим животным Оренбургской области.// Зоология и ландшафтная зоогеография. — М.: 1993. С. 61-67.

140. Руди В.Н. Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1996.-98 с.

141. Руди В.Н. Современное состояние териофауны Оренбургской области // Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: Материалы региональной научно-практической конф. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. -С. 22-26.

142. Руди В.Н., Демина Л.Л. Материалы к составлению кадастра млекопитающих Оренбургской области // Редкие виды растений и животных Оренбургской области: Информационные материалы. Оренбург, 1992. - С. 53-56.

143. Руди В.Н., Сметанин И.И., Файзуллин З.М. Ресурсы охотничье-промысловых млекопитающих Оренбургской области //Животный мир Южного Урала и и Северного Прикаспия: Материалы региональной научно-практической конф. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1995. -С. 29-33.

144. Русанов Я.С. Охота и охрана фауны., М., 1973. 144 с.

145. РябининаЗ.Н. Растительность и растительные ресурсы степной зоны Оренбургской области // Материалы науч. конф. «География, экономика и экология Оренбуржья». Оренбург, 1994. - С. 63-69.

146. Северцов Н.А. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гадов Воронежской губернии. М., 1985.

147. Сильвестр В. Улучшение кормовых и защитных ресурсов охотничьих угодий. — «Охотник», 1929, № 9.

148. Слудский А.А. Волк и борьба с ним в Казахстане. Алма-Ата , 1937.48с.

149. Смелянский И.Э. Биоразнообразие сельскохозяйственных земель России: современное состояние и тенденции. М.: МСОП , 2003. - 56с.

150. Сметанин И.И., Руди В.Н., Файзуллин З.М. Ресурсы охотничье-промысловых млекопитающих Оренбургской области и перспективы их использования.// Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия. — Оренбург: ОГПИ, 1995. С. 28-33.

151. Смирнов B.C. Определение абсолютной численности животных по изменению структуры их популяции и плотности населения под воздействием промысла.// Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 45-51.

152. Смирнов B.C. Оценка численности животных при окладном способе учета.// Бюлл. МОИП. отд. биол. 1970, № 6. С. 17-26.

153. Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ВНИИОЗ (28-31 мая 2002 г.). Киров, 2002. - 672 с.

154. Соколов В.Е., Саблина Т.Б. Охрана и использование млекопитающих. М., 1974. 64 с.

155. Тихонов В.Е. Засуха в степной зоне. Оренбург, 2002. — 250 с.

156. Тишков А.А. Десять приорететов сохранения биоразнообразия степей России.// Степ. бюл. Новсибирск, — 2003, №14. — С. 10-16.

157. Тишков А.А. Ценофонд: Пути формирования и роль сукцессий // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению.- СПб., 1992. -С. 21-34.

158. Туликова Н.В. Зоогеографическое картографирование. — М., 1969.

159. Туликова Н.В. Картографирование животного населения // Итоги науки и техники. Биогеография. — М., 1976. Т. 1. - С. 92-212.

160. Федоренко Н.П., Реймерс Н.Ф. Природные ресурсы: системная классификация, учет и общие принципы управления. В кн.: Вопросы географии, сб. 104. М., 1977.

161. Фертиков В.И., Чупров А.Н. Охотничьи ресурсы и эффективность их использования. М.: Россельхозиздат, 1987 - 111 с.

162. Филонов К.П. Влияние хищников на копытных в заповедниках.// Вопросы териологии. Промысловая териология. М., 1982. С. 210-230.

163. Флинт В.Е. Целевые программы по изучению редких видов животных// Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство: Материалы к Красной книге. — М., 1988. С. 5-12.

164. Формозов А.Н. Изменение природных условий степного юга европейской части СССР за последние сто лет и некоторые черты современной фауны степей. //Исследование географии природных ресурсов животного и растительного мира. М., 1962.

165. Формозов А.Н. Об освоении фауны наземных позвоночных и вопросах ее реконструкции. Зоол.журнал,1937, вып.З. т. 16.

166. Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР. М., 1946. - Вып. 5.-141 с.

167. Хоботов Б., Романов С. Сохранить дичь на полях. «Охота и охотничье хозяйство», 1972, № 7, с. 14.

168. Чельцов-Бебутов A.M. Зоогеографическое картографирование и ландшафтоведение //Ландшафтный сборник. М.: МГУ, 1970. - С. 49-94.

169. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. — М.: Мысль, 1975. -220 с.

170. Чибилев А.А. Лик степи. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 191 с.

171. Чибилев А.А. Оптимизация степного природопользования. -Екаиеринбург: УрО РАН, 1992 175с.

172. Чибилев А.А. Птицы Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1995. 68 с.

173. Чибилев А.А. Степи Северной Евразии (эколого-географический очерк и библиография). Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 202 с.

174. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. — Свердлове к. 1992. 171 с.

175. Чибилев А.А., Юдичев Е.Н., Симак С.В. Млекопитающие Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург: УИФ "Наука", 1993. 64 с.

176. Чибилев А.А.Зеленая книга степного края. — Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 1987. 206 с.

177. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967-353 с.

178. Шашко Д.И. Учитывать биоклиматический потенциал // Земледелие. 1985 - №4. - С.86-104.

179. Шварц С.С. Эколого-популяционные основы ведения охотничьего хозяйства. «Труды IX Международного конгресса биологов-охотоведов», М., 1970, с. 74-77.

180. Эверсман Э.А. Естественная история млекопитающих Оренбургского края// Естественная история Оренбургского края. Казань, 1850, Ч. II. — 225 с.

181. Юргенсон П.Б. О реконструкции охотничьей фауны. «Боец-охотник», 1934, № 7.

182. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. М., 1968. 308 с.

183. Яблоков А.В. От промысла к хозяйству. — Природа. 1973, № 1., с. 86-87.

184. Яковенко Д.Г. Охотничье-промысловые звери // Животный мир Башкирии. Уфа: Башгосиздат, 1949. - С. 19-41.

185. Яншин A.JI., Мелуа А.И. Учеты экологических просчетов. — М.: Мысль, 1991.-429 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.