Эколого-фаунистическая характеристика рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Южного Урала и сопредельных территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Курмаева, Наиля Мухамметшановна

  • Курмаева, Наиля Мухамметшановна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Саратов
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 163
Курмаева, Наиля Мухамметшановна. Эколого-фаунистическая характеристика рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Южного Урала и сопредельных территорий: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Саратов. 2005. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Курмаева, Наиля Мухамметшановна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУКОКРЫЛЫХ ЮЖНОГО УРАЛА И

ПРИЛЕЖАЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 4. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РУКОКРЫЛЫХ

4.1. Фауна рукокрылых и характер их пребывания

4.2. Распространение, экология, фаунистический и природоохранный статус рукокрылых в регионе (повидовые очерки)

4.2.1. Myotis nattereri (Kuhl, 1817).

4.2.2. Myotis mystacinus (Kuhl, 1817).

4.2.3. Myotis aurascens (Kuzyakin, 1935).

4.2.4. Myotis brandtii (Eversmann, 1845)

4.2.5. Myotis daubentonii (Kuhl, 1817).

4.2.6. Myotis dasycneme (Boie, 1825)

4.2.7. Plecotus auritus (Linnaeus, 1758)

4.2.8. Nyctalus lasiopterus (Schreber, 1780)

4.2.9. Nyctalus noctula (Schreber, 1774).

4.2.10. Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817).

4.2.11. Pipistrelluspipistrellus (Schreber, 1774).

4.2.12. Pipistrelluspygmaeus (Leach, 1825)

4.2.13. Pipistrellus nathusii (Keiserling et Blasius, 1839)

4.2.14. Eptesicus nilssonii (Keiserling et Blasius, 1839)

4.2.15. Eptesicus bobrinskoi Kuzyakin,

4.2.16. Eptesicus serotinus Schreber,

4.2.17. Vespertilio murinus (Linnaeus, 1758)

4.3. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ РУКОКРЫЛЫХ

4.3.1. Места обитания

4.3.2. Места охоты

4.3.3. Летние убежища

4.3.4. Зимние убежища

4.3.5. Экологические комплексы

4.3.6. Колониальность

4.3.7. Соотношение полов

4.3.8. Относительное обилие, встречаемость и охрана.

Глава 5. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ

РУКОКРЫЛЫХ В ГОРАХ И НА РАВНИНАХ 123 5.1. Относительное обилие и встречаемость рукокрылых в разных природных зонах

5.2. Относительное обилие и встречаемость в горных ландшафтах

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-фаунистическая характеристика рукокрылых (Mammalia, Chiroptera) Южного Урала и сопредельных территорий»

Рукокрылые - одна из интересных и во многих аспектах слабо изученных групп млекопитающих. Эволюция этих животных шла по пути приспособления к полету и, соответственно, освоения воздушной среды обитания, что сопровождалось глубокими изменениями их биологической организации. Chiroptera долгое время не заслужено оставались вне круга глубоких исследований, поэтому ныне мы мало знаем особенности их строения и образа жизни. Слабо изучена экология, остается неясным происхождение, эволюция, не разработана систематика некоторых таксонов отряда.

Всестороннее изучение рукокрылых диктуется рядом соображений. Во-первых - недостаточность сведений о распространении этой группы животных на обширных пространствах затрудняет анализ терриофауны России в целом. В связи с этим большое значение имеют региональные эколого-фаунистические исследования, которые могут заполнить этот пробел. Во-вторых - не до конца изучен образ жизни летучих мышей в разных частях ареалов многих видов, что не дает полного представления о роли рукокрылых в экосистемах, где они, по-видимому, занимают не последнее место в процессе поддержания их устойчивости. Исследования рукокрылых важны и в плане их охраны. Знания видового состава и относительной численности этих животных могут создать основу для защиты летучих мышей.

Особый интерес представляют эколого-фаунистические исследования рукокрылых Южного Урала, который, в отличие от смежного Поволжья, до сих пор считался «белым пятном». Поскольку целенаправленные исследования хироптерофауны региона до настоящего времени практически не проводились, оставались открытыми многие вопросы биологии и экологии летучих мышей этой горной страны. Особенно интересен Южный Урал тем, что здесь наблюдается смешение фаун трех больших комплексов: бореального, европейского неморального и туранского горно-пустынного. В связи с этим становится актуальным изучение видов, находящихся на периферии своих ареалов. В этом отношении Южный Урал, благодаря своим уникальным географическим и климатическим особенностям, является оптимальной модельной территорией для изучения обитающих здесь 16 периферийных видов. На Урале проходят юго-восточные границы ареалов видов родов Nyctalus, Pipistrellus, некоторых видов рода Myotis, а также северные границы азиатских по происхождению форм Eptesicus bobrinskoi и Е. serotinus turcomanus. Требуют уточнения границы распространения недавно выделенных видов - М. aurascens и P. pygmaeus. Особенности распространения животных, обитающих на границах своих ареалов, всегда интересовали ученых-специалистов.

Неизученными остаются пути сезонных миграций и не известны места зимовок уральских популяций перелетных форм. Кроме того, необходимость изучения хироптерофауны рассматриваемого региона диктуется довольно резко меняющейся в последние годы экологической обстановкой. Например, известно, что происходящее постепенное потепление климата приводит к значительным изменениям в составе и размещении рукокрылых в соседнем с Уралом Поволжье.

Проведенные нами исследования были направлены на всестороннее изучение летучих мышей Южного Урала и смежных с ним территорий. С этой целью были поставлены следующие основные задачи:

1) инвентаризация фауны рукокрылых и составление повидовых кадастров;

2) уточнение границ распространения рукокрылых в регионе;

3) выявление редких, малочисленных и уязвимых на Южном Урале видов;

4) выявление характера пребывания и особенностей экологии рукокрылых;

5) характеристика встречаемости и относительного обилия видов по ландшафтным зонам;

6) выяснение закономерностей распределения видов на равнинах и в горной местности.

Автор выражает признательность коллективу кафедры зоологии и экологии Пензенского государственного педагогического университета за помощь в сборе материала; особую благодарность - заведующему кафедрой и научному руководителю проф. Ильину В.Ю. за содействие в подготовке к защите настоящей работы и Смирнову Д.Г. за всестороннюю поддержку в сборе и обработке материалов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Курмаева, Наиля Мухамметшановна

выводы

1. Проведенная ревизия хироптерофауны Южного Урала и сопредельных территорий показала обитание здесь 17-и видов рукокрылых: М. nattereri, М. mystacinus, М. aurascens, М. brandtii, М. daubentonii, М. dasycneme, PL auritus, N. lasiopterus, N. noctula, yV. leisleri, F. pipistrellus, P. pygmaeus, P. nathusii, E. nilssonii, bobrinskoi, E. s. turcomanus и murinus, из которых впервые в регионе отмечены: Ы. aurascens, P. pygmaeus и Е. bobrinskoi.

2. Установлено, что 16 видов рукокрылых в регионе обитают на границах своих ареалов. У видов родов Nyctalus и Pipistrellus, а также у М. nattereri и М mystacinus здесь проходят юго-восточные границы распространения, у М. brandtii, М. daubentonii, М. dasycneme, PL auritus и Е. nilssonii - южные, а у азиатских форм, таких как М aurascens, Е. bobrinskoi, Е. s. turcomanus - северные. Для P. pygmaeus отмечено крайнее восточное местообитание в степном Предуралье.

3. Следует считать оседлыми все виды родов Myotis, Eptesicus и PL auritus, перелетными - виды родов Nyctalus, Pipistrellus, а V. murinus -факультативно-перелетным, поскольку часть популяции вида ведет оседлый образ жизни.

4. Выявлена зональная закономерность в распространении рукокрылых на Южном Урале и прилежащих территориях: а) обитание бореальных и неморальных видов в центральной и северной частях региона обусловлено присутствием широколиственных и смешанных лесов с примесью горных темнохвойных пород, а азиатских форм в южной части - зоной сухих степей и полупустынь; б) в пределах горной части видовое разнообразие и численность рукокрылых выше на западном макросклоне по сравнению с восточным; в) в зоне европейских степных ландшафтов, где встречаются лесные и азиатские формы, фауна рукокрылых достигает наибольшего обилия и разнообразия; г) в ландшафтах азиатских степей и полупустынь вследствие аридизации климата исчезает большинство бореальных и неморальных видов.

5. Прослежены особенности распределения видов в горной местности в зависимости от высотной смены растительности. Основные пригодные для обитания летучих мышей стации, встречаются до высот 800-900 м н.у.м., а наибольшее количество мест находок и видовое разнообразие рукокрылых отмечено до 200 м н.у.м. На высотах 400-600 м н.у.м. основу фауны составляют только бореальные формы и V. murinus. Выводковые колонии приурочены в основном к высотам 100-200 м н.у.м.

6. Выделены экологические группы рукокрылых по характеру предпочитаемых ими мест охоты: охотники открытых пространств, защищенных пространств, закрытых пространств, околоводных пространств и охотники - эврибионты. По требованиям, предъявляемым рукокрылыми к убежищам и местообитаниям, выделено три комплекса видов: петрофильный, дендрофильный и синантропный.

7. Установлено, что наиболее массовыми видами Южного Урала являются V. murinus и М. dasycneme. К широко распространенным и обычным - относятся М. daubentonii, PL auritus, М. mystacinus, М. brandtii, P. nathusii и E. nilssonii, малочисленным и редким - M nattereri, М. aurascens, N. lasiopterus, N. leisleri, P. pipistrellus, P. pygmaeus, E. bobrinskoi и E. s. turcomanus. Уязвимыми следует считать большую часть видов дендрофильного комплекса. Необходимым условием их обитания является наличие естественных убежищ в старовозрастных лесах, площади которых в настоящее время повсеместно сокращаются.

8. Составлен список видов рукокрылых, нуждающихся в охране и рекомендуемых для внесения в региональные Красные книги: Оренбургская область - М. nattereri, М. mystacinus, М. dasycneme, N. lasiopterus, N. leisleri, P. pipistrellus, P. pygmaeus, E. s. turcomanus; республика Башкирия -M. nattereri, N. leisleri, P. pipistrellus.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Курмаева, Наиля Мухамметшановна, 2005 год

1. Бажанов B.C., 1930. Из работ по изучению млекопитающих юго-востока степей быв. Самарской губернии // Бюл. Самарского об-ва антроп., этногр., естествоисп., Самара. Вып. 5. С. 19-26.

2. Бажанов B.C., 1930. Из работ по изучению млекопитающих юго-востока степей быв. Самарской губернии, Пугачевский уезд // Бюл. Средневолжской краевой ст. защ. раст. за 1926-1928 гг. Самара, С. 4771.

3. Байтеряков, Р.Т., 1987. К фауне рукокрылых Башкирии // Экологические системы Урала: Изучение, охрана, эксплуатация. Свердловск. С. 6.

4. Байтеряков Р.Т., 1990. Зимовки рукокрылых в пещерах Башкирии // Рукокрылые (Chiroptera): Матер. V Всесоюзн. совещ. по рукокрылым. -Пенза, С. 78-80.

5. Байтеряков, Р.Т., 1998. К фауне рукокрылых Южно-Уральского заповедника // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. №. 1. С. 78-79.

6. Барабаш-Никифоров И.И., 1937. К фауне зверей и птиц Тобольского округа // Ученые записки Саратовского госуниверситета, серия биологическая. Вып. 1/14.

7. Белянин В.Н. 1981. Млекопитающие Жигулевского заповедника // Эколо-го-фаунистические исследования в заповедниках. М.: Центр, научно-исслед. лаб. охотн. хоз. и запов., С. 89-103.

8. Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П., 1965. Отряд рукокрылые // Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение. С. 382.

9. Богданов М.Н., 1871. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги // Тр. о-ва естеств. при Казанском ун-те. Т. 1. С. 1-229.

10. Богдарина С.В., Стрелков П.П., 2003. Распространение рукокрылых

11. Chiroptera) уна севере европейской России // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. №. 6. С. 7-28.

12. Большаков В.Н., 1967. Зимовка летучих мышей в Смоленской пещере и ееохрана // Тр. Комиссии по охране природы. В сб. "Охрана природы на Урале", Вып. 6, Т. 6. Свердловск. С. 155-158.

13. Большаков В.Н., 1981. Зимовка рукорылых в пещерах Урала и вопросы ихохраны // Биологические аспекты охраны редких животных. М. С. 7879.

14. Большаков В.Н., 1984. Млекопитающие Урала // Природа и мы.

15. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во. С. 6-38.

16. Булычев Н.П., 1878. Очерк фауны и флоры Ирбитского уезда // Зап.

17. Уральского об-ва любит, естествознания. Т. 4.

18. Бутовский П.М., Шаймарданов Р.Т., 1985. Отряд рукокрылые. Млекопитающие Казахстана. Т. 4. Алма-Ата: изд. КазССР. С. 125-270.

19. Вехник В.П., 2000. Критические замечания к фауно-таксономическомусоставу млекопитающих Самарской Луки // В кн. «Биологическое разнообразие заповедных территорий: оценка, охрана, мониторинг». -М,- Самара. С. 310-317.

20. Виноградов Б.С., 1950. Систематический очерк животных зоны степей.

21. Млекопитающие//Животный мир СССР. Т. Ш. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 38-40.

22. Виноградов Б.С., 1952. Краткий обзор фауны млекопитающих долинынижнего течения р. Урал и прилегающих районов // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 11. С. 190-203.

23. Виноградов Б.С., 1953. Систематический обзор животных лесной зоны.

24. Млекопитающие// Животный мир СССР. Т. IV. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 88-91.

25. Волков A.M., 1979. Летопись природы Южно-Уральского заповедника за1979 год. Раздел рукокрылые, (неопубликовано).

26. Воронов А.Г., 1951. Заметки о фауне Пашинской пещеры // Изв. естествнауч. ин-та при Молотовском ун-те. Т.ХШ. N 2-3. 19. С. 169-172.

27. Воронцов Е.М., 1949. Птицы Камского Приуралья. Горький, 1949.

28. Воронцов Н.Н. Заметки о рукокрылых восточного Казахстана// Бюл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., 1959. Т.64, вып.2. С. 129-131.

29. Герасимов и др., 1968. Урал и Приуралье. Природные условия иестественные ресурсы СССР. М.: Наука. 461 с.

30. Григорьев А.К., Васильев А.В., 1999. К вопросу распространения малойвечерницы Nyctalus leisleri (Kuhl, 1817) // J. Plecotus et al. M.: ИПЭЭ PAH. №. 2. C. 117-118.

31. Громов И.М. и др., 1963. Отряд Chiroptera рукокрылые //

32. Млекопитающие фауны СССР. Ч. 1. М.-Л.: АН СССР. С. 122-218.

33. Давыгора А.В., Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г., 1998. Новые находкирукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) на юге Оренбургской области и северо-западе Казахстана // Зоол. ж-л. Т. 77. №. 8. С. 984-985.

34. Демяшев М.П., 1964. Видовой состав и распространение диких млекопитающих в Уральской обл.// Матер, юбил. конфер. Уральской противочумной ст. (1914-1964). Уральск.: Мин. здравоохран. СССР. С. 111-146.

35. Денисов В.П., Ильин В.Ю., 1980. Зимовки летучих мышей в Пензенскойобласти // Зоол. журн., Т. 59, Вып. 7. С. 1108-1111.

36. Дукельская Н.М., 1928. Обзор фауны млекопитающих государственного

37. Ильменского заповедника // Труды по изучению Ильменского зап., Вып. 10. С. 1-31.

38. Емельянов А.А., 2002. Находки рукокрылых в Курганской области // J.

39. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова, РАН, pars specialis. С. 71-74.

40. Забусов И.П., 1910. Исследование иннервации летательной перепонкилетучих мышей // Тр. об-ва естествоиспыт. Казанского ун-та. Т. XLIII. С. 1-67.

41. Завьялов Е.В., Якушев Н.Н., Хомутова Т.Ю., 2002. Обнаружение зимовкидвуцветного кожана Vespertilio murinus L. (Chiroptera, Vespertilionidae) в Саратове I I J. Plecotus et al. M.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова, РАН, №. 5. С. 97-98.

42. Зарудный Н.А., 1898. Заметки по фауне млекопитающих Оренбургскогокрая // Матер, к позн. фауны и флоры Российской имп. отд. зоол. С. 5961.

43. Ивантер Э.В., 1979. Основы практической биометрии. Петрозаводск: Изво Карелии. 92 с.

44. Ильин В.Ю., 1979. Зимовка рукокрылых в Пензенской области: Нов.пробл. зоол. науки и их отражение в вузовском преподавании// Тез. докл. науч. конф. зоологов пед. ин-тов. Ставрополь. 4.2. С. 261-262.

45. Ильин В.Ю., 1987. Влияние хозяйственной деятельности человека наразмещение и численность рукокрылых в лесных биоценозах Среднего Поволжья. Деп. ВИНИТИ 302. №. 7712-В87. С. 28-31.

46. Ильин В.Ю., 1988. Рукокрылые лесостепной зоны Правобережного Поволжья: Автореф. канд. дис. Л. 23 с.

47. Ильин В.Ю., 1990. Динамика распределения рукокрылых в зимнихубежищах в период спячки (на примере летучих мышей Среднего Поволжья) // Материалы всесоюзн. науч. совещ. зоологов педвузов. -Махачкала: МГПИ. Ч. 1. С. 98.

48. Ильин В.Ю., 2000. Динамика ареалов трех видов рукокрылых на крайнемюго-востоке Европы // Plecotus et al., вып. 3 М.:ИПЭЭ. С. 43-49.

49. Ильин В.Ю., Курмаева Н.М., 1996. К распространению перелетных видоврукокрылых на Южном Урале // Тез. докл. юбилейной научно-практич. конф. Пенза. С. 38-39.

50. Ильин В.Ю., Курмаева Н.М., Смирнов Д.Г., 1995. Предварительные данные по фауне рукокрылых (Chiroptera) Жигулевского заповедника // Самарская Лука. Бюллетень. №. 6. С. 232-236.

51. Ильин В.Ю., Курмаева Н.М., Титов С.В., Смирнов Д.Г., 1995. К фаунерукокрылых (Chiroptera, Vesperilionidae) Оренбургской области // Тез. докл. и матер. III региональной конф. Оренбург. С. 16-19.

52. Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г., Быстракова Н.В., Золина Н.Ф., Курмаева

53. Н.М., Матросова О.М., 1998. Научная коллекция рукокрылых (Chiroptera) кафедры зоологии Пензенского государственного педагогического университета // J. Plecotus et al. М. ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова, РАН, №. 1. С. 69-73.

54. Ильин В.Ю., Вехник В.П., Смирнов Д.Г., Курмаева Н.М., Золина Н.Ф.,

55. Матросова О.М., 1999. Динамика численности рукокрылых, (Chiroptera, Vespertilionidae) на зимовках в подземельях Самарской Луки за 20 летний период // Экология. № 6. С. 464-467.

56. Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г., 2000. Особенности распространения оседлыхвидов рукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) на востоке Русской равнины и в смежных регионах // Экология. № 2. С. 118124.

57. Ильин В.Ю, Смирнов Д.Г., Яняева Н.М., 2002 а. Новые места находокрукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) на Южном Урале и прилежащих территориях // Фауна и экология животных. Пенза: ПГПУ. Вып. 3. С 136-147.

58. Ильин В.Ю, Смирнов Д.Г., Яняева Н.М., 2002 б. Особенности размещениярукокрылых на Южном Урале и прилежащих территориях // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. pars specialis. С. 66-69.

59. Ильин В.Ю, Смирнов Д.Г., Яняева Н.М., 2002 в. К фауне,распространению и ландшафтной приуроченности рукокрылых (Chiroptera: Vespertilionidae) Южного Урала и прилежащих территорий //J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. № 5. С. 63-80.

60. Ильин В.Ю., Смирнов Д.Г., Красильников Д.Б., Яняева Н.М., 2002.

61. Материалы к кадастру рукокрылых (Chiroptera) Европейской России и смежных территорий. Справочное пособие. Пенза: ПГПУ. 64 с.

62. Капитонов В.И., Григорьев А.К., 1995. Материалы к фауне и экологиирукокрылых Удмуртии. // Вестник Удмурдского ун-та. С. 70-81.

63. Капитонов В.И., Абрамова Л.В., 1999. Нетопырь Натузиуса {Pipistrellusnathusii) в Вятско-Камском междуречье // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова, РАН, №. 2. С. 60-66.

64. Капитонов В.И., Дерюгин А.А., Васильев Н.В., 1999. Первая находкавыводковой колонии двуцветного кожана (Vespertilio murinus) в Удмуртии // J. Plecotus et al. М: ИПЭЭ РАН. №. 2. С. 119-120.

65. Карелин Г.С., 1875. Труды СПБ общества естествоиспытателей. Т. VI. С.80.

66. Кащенко Н.Ф., 1905. Обзор млекопитающих Западной Сибири и

67. Туркестана // Chiroptera, Insectivora Изд-во Томского ун-та, Вып. I. XXVII. С. 10-49.

68. Кесслер К.Ф., 1872. Заметки о распространении в Европейской Россиинекоторых летучих мышей.// Тр. С.-Петерб. общ. ест. Вып Ш:Ш.

69. Кириков С.В., 1952. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтовюжной оконечности Урала. М.: Изд-во АН СССР. С. 410.59. Кириков С.В., 1953.

70. Кожева Е.К., Логинов А.Н., Марвин М.Я., Шакиров С.С., 1973. Млекопитающие юго-западного Предуралья // Фауна Европейского севера, Урала и Западной Сибири. Свердловск: Изд. Уральского ун-та. С. 322.

71. Кожурина Е.И., 2000. К познанию летучих мышей г. Москвы // Животныев городе. Материалы научно-практической конференции. М.: ИПЭЭ РАН. С. 44-45.

72. Корелов М.Н., 1953. Отряд рукокрылые // Звери Казахстана. Алма-Ата:1. Изд-во АН КазССР. 560 с.

73. Красная книга РФ (животные), 1983. М.: россельхозиздат. С. 455.

74. Красная книга республики Татарстан, 1995. // Под редакции А. И.

75. Щеповских. Казань: Природа. Старт. С. 452.

76. Круликовский JI.К., 1902. Заметки о млекопитающих южных уездов

77. Вятской губернии // Зап. Уральского об-ва любителей естествознания, Т. 23. С. 107-118.

78. Круликовский Л.К., 1907. Дополнительные заметки о млекопитающих

79. Уржумского уезда Вятской губернии // Зап. Уральского об-ва любителей естествознания., Т. 23.

80. Крускоп С.В., 1995. Экологоморфологические особенности рукокрылыхкак отражение их сообществ // Стратегия изучения биоразнообразия наземных животных. М. С. 54-58.

81. Кузнецов Б.А., 1926. О некоторых закономерностях распространениямлекопитающих по Европейской части СССР // Зоологический журнал. Т. XV. Вып. 1.

82. Кузнецов Б.А., 1927. О некоторых закономерностях распространениямлекопитающих по Европейской части СССР // Зоологический журнал. Т. VI. Вып. 1.

83. Кузнецов Б.А., 1928. Млекопитающие степной полосы Южного Урала //

84. Бюлл. МОИП, отд. биологии. Т. 37. Вып. 3-4. С. 248-311.

85. Кузнецов Б.А., 1936. О некоторых закономерностях распространениямлекопитающих по Европейской части СССР // Зоол. ж. Т. 15. Вып. 1. С. 96-127.

86. Кузнецов Б.А., 1948. Млекопитающие Казахстана. М.: Изд. Моск. о-ваиспыт. прир. С. 209.

87. Кузнецов Н.Н., Козлов В.Н., 1958. Зимовка летучих мышей на Среднем

88. Урале// Бюлл. МОИП, отд. биол., Т. LXIII (4). С. 131-132.

89. Кузякин А.П., 1950. Летучие мыши. М.: Советская наука. С. 443.

90. Кузякин А.П., 1980. Гигантская вечерница Nyctalus lasiopterus в СССР //

91. Рукокрылые (Chiroptera). М.: Наука. С. 55-59.

92. Кулаева Т.М., 1968. Рукокрылые Волжско-Камского государственногозаповедника // Материалы итог. науч. сес., посвящ. работам, выполненным в Волжском заповеднике. Казань. С. 79.

93. Линдеман Г.В., Субботин А.Е., 1983. О пролете летучих мышей в глинистых полупустынях Заволжья // Бюлл. МОИП. отд. биол. Т. 88. Вып. 4. С. 88-90.

94. Лоскутов И.А., Лоскутова А.В., 1998. Позвоночные животныезаповедника «Шульган-Таш». Рыбы; земноводные; пресмыкающиеся; птицы; млекопитающие (Аннатированный список видов) // Флора и фауна заповедников. М.: Вып. 67. 42 с.

95. Марвин В.Э., 1969. Фауна наземных позвоночных животных Урала. Вып.

96. Млекопитающие. Свердловск: Изд. Уральского ун-та. С. 154.

97. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А., 1986. Физическая география СССР.

98. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. М., Высшая школа, 373 с.

99. Миролюбов В.И., 1986. Материалы по питанию филина в Жигулевскомзаповеднике // Редкие исчезающие и малоизученные птицы СССР. М. С. 43-45.

100. Морозов П.Н., 1998. Весенний вылет зимующих в г. Москве рукокрылых

101. J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова, РАН, №. 1. С. 80-81.

102. Огнев С.И., 1925. Млекоптающие Самарской губернии и Уральскойобласти // Бюл. МОИП. отд. биол. Т. 33. Вып. 1-2. С. 1-47.84. Огнев, 1926

103. Огнев С.И., 1928. Звери восточной Европы и северной Азии. Т. 1. М.: Л.:1. Госполитиздат. С. 631.

104. Оленев A.M., 1965. Урал и новая земля. Очерки природы. М.: Мысль.215 с.

105. Орлов О.Л., 2000. Фауна и экология {Mammalia, Chiroptera) Среднего

106. Урала // Автореф. кандидатской диссертации. Екатеринбург. 19 с.

107. Орлов О.Л., 2002. Рукокрылые Северного Урала // Экологически епроблемы горных территорий. Мат-лы межд. научной конференции. -Екатеринбург. УО РАН. С. 196-198.

108. Павлинов И.Я., Борисенко А.В., Крускоп С.В., Яхонтов Е.Л., 1995.

109. Млекопитающие Евразии. II. Non-Rodentia: систематико-географический справочник, (исследования по фауне) М.: изд-во МГУ. С. 338.

110. Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В., 2002.

111. Наземные звери России. Справочник-определитель. М.: КМК. 298 с.

112. Паллас П.С., 1773-1788. Путешествие по разным провинциям Российскойимперии (Ч. 1-1773, Ч. 2-1786, Ч. 3-1788). АН СПб.

113. Панютин К.К., 1963. О размножении рыжей вечерницы // Учен. зап. Моск.обл. пед. ин-та, Т. 76. Вып. 6. С. 63-66.

114. Панютин К.К., 1968. Дальние миграции рукокрылых, окольцованных в

115. Воронежском заповеднике // Миграции животных. Вып. 5 Л.: Наука. С. 182-184.

116. Панютин К.К., 1969. Заметки о биологии трех видов рукокрылых// Учен.зап. Моск. пед. ин-та. Т. 224, Вып. 7, зоол. С. 119-130.

117. Панютин К.К., 1980. Рукокрылые // Итоги мечения млекопитающих. М.:1. Наука. С. 23-46.

118. Плесский П.В., 1947. Материалы к фауне млекопитающих Кировскойобласти // Уч. зап. Кировского пед-го ин-та. Вып. 3.

119. Положенцев П.А., 1935. К фауне млекопитающих и гадов Бузулукскогобора // Матер, по изуч. прир. Среднего Поволжья, Вып. 1. М.Куйбышев. С. 77-96.

120. Положенцев П.А., Вебер Я., 1937. Отряд летучие мыши // Животный мир

121. Среднего Поволжья. Куйбышев. С. 53-55.

122. Положенцев П.А., Никифорук К.С., 1949. Животный мир Башкирии.

123. Уфа: Башк. гос. изд-во. С. 362.

124. Попов В.А. I960., Млекопитающие Волжско-Камского края. Казань:

125. Казанский фил. АН СССР. С. 468.

126. Ралль Ю.М., 1935. Млекопитающие Волжско-Уральских песков // Вестн.микроб, эпид. и паразит. Т. 14. Вып. 1. С. 71-78.

127. Руденко С.И., 1955. Звероводство, птицеводство и рыболовство //

128. Башкиры (историко-этнографический очерк). М.-Л.: АН СССР. гл. 5.

129. Руди В.Н., 1996. Млекопитающие Оренбургской области. Оренбург:1. Изд-во ОГПИ. С. 25-32.

130. Рычков Н.П., 1770-1772. Журнал или дневные записки путешествиякапитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 годах. Спб.

131. Сабанеев Л.П., 1871. Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала.1. Бюлл. МОИП. С. 210-278.

132. Сабанеев Л.П., 1874. Позвоночные Среднего Урала и геогафическоераспространение их в Пермской и Оренбургской губерниях. М.: изд-во МОИП. С. 1-11.

133. Сваричевская З.А., 1965. Геоморфология Казахстана и Средней Азии. Л.:1. ЛГУ. 296 с.

134. Святковский Д.В., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Семихатова С.Н., 1996.

135. Морфологическая характеристика и современное распространение рукокрылых на территории Самарской области // Фауна Самарской области. Т. 1. Вып. 1. С. 86-97.

136. Симашко Ю., 1851. Русская фауна или описание и изображение животных, водящихся в империи Российской. СПб. Ч. 2.

137. Скалон В.Н., Раевский В.В., 1940. Новые формы Кондо-Сосьвинскогозаповедника. // Научно-методические записки главного управления заповедников. Вып. 7. М.

138. Снитько В.П., 1999. Зимовки рукокрылых в пещерах Челябинскойобласти // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. №. 2. С. 121-122.

139. Снитько В.П., 2001. Рукокрылые (Chiroptera) Ильменского заповедника //

140. J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. №. 4. С. 69-74.

141. Снитько В.П., 2002. Новые находки ночницы Наттерера Myofts nattereri на

142. Южном Урале // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. Pars specialis. С. 6971.

143. Снитько В.П., 2003. Пещеры Южного Урала как убежища рукокрылых впериод летней активности // J. Plecotus et al. М.: ИПЭЭ РАН. №. 6. С. 49-58.

144. Смирнов Д.Г., Ильин В.Ю., 1997. К распространению и биологии малойвечерницы (Nyctalus leisleri Kuhl, 1818) на Средней Волге // Матер, науч. конф. Пенза. С. 130-131.

145. Смирнов Д.Г., Курмаева Н.М., Вехник В.П., 1999. Динамика численностии пространственное распределение зимующих рукокрылых (Chiroptera, Vesperilionidae) в одной из штолен Самарской Луки // J. Plecotus et al. -М.: ИПЭЭ РАН. №. 2. С. 67-78.

146. Соколов В.Е., 1973. Отряд рукокрылые ordo Chiroptera Blumenbach, 1779

147. Систематика млекопитающих. М.: Высшая школа. Т. 1. С. 173-290.

148. Соловцов И., 1892. Позвоночные Тюменского округа и ихраспространение в Тобольской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. зоол. Вып. 1. С. 187-264.

149. Стариков В.П., Меншиков А.И., Ломакин А.А., 1990. Современноесостояние изученности рукокрылых Курганской области // Рукокрылые. Материалы пятого всесоюзного совещания по рукокрылым (Chiroptera). Пенза. С. 60-61.

150. Стариков В.П., Меншиков А.И., Ломакин А.А., Коровин К.В., 1990.

151. Население рукокрылых окрестности горда Кургана и возможности их охраны // Рационализация хозяйственного использования биологических ресурсов Западной Сибири. Тезисы докладов. -Тюмень. С. 81-83.

152. Стрелков П.П., 1958. Материалы по зимовкам летучих мышей в

153. Европейской части СССР // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 25. С. 255303.

154. Стрелков П.П., 1963. Отряд Рукокрылые (Chiroptera) II Млекопитающиефауны СССР. М.: Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1. С. 122-218.

155. Стрелков П.П., 1965. Зимовка летучих мышей (Chiroptera,

156. Vespertilionidae) в средней и северной полосе европейской части СССР // Автореф. канд. дисс. Л. С. 20.

157. Стрелков П.П., 1970. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiropteraf) в Европейской части СССР. Сообщение 1 // Бюлл. МОИП. отд. биол. Т. 75. Вып. 2. С. 38-52.

158. Стрелков П.П., 1971. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiropteraг) в Европейской части СССР. Сообщ. 2 // Бюлл. МОИП. отд. биол. Т. 76. Вып. 5. С. 5-20.

159. Стрелков П.П., 1980. Летучие мыши (Chiroptera, Vespertilionidae)

160. Центрального и Западного Казахстана // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 119. С. 99-123.

161. Стрелков П.П., 1983. Места находок Myotis brandtii Eversmann, 1845 и

162. Myotis mystacinus Kuhl, 1819 по материалам мцузеев СССР // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 119. С. 38-42.

163. Стрелков П.П., 1983.Анализ распространения рукокрылых (Chiroptera)фауны Казахстана // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 119. С. 139-150.

164. Стрелков П.П., 1983. Усатая ночница (,Myotis mystacinus) и ночница

165. Брандта (М. brandti) в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщение 2. Зоол. журн., Т. 62. Вып. 2. С. 259-270.

166. Стрелков П.П., 1988. Опыт использования железных дорог для изученияраспространения синантропных видов рукокрылых // Общая и региональная териогеография. М.: Наука. С. 290-309.

167. Стрелков П.П., 1988. Бурый (Plecotus auritus) и серый (PL austriacus)ушаны (Chiroptera, Vesperilionidae) в СССР. Сообщение 1 // Зоол. журн. Т. 67. Вып. 1. С. 90-101.

168. Стрелков П.П., 1988. Бурый (Plecotus auritus) и серый (PI. austriacus)ушаны (Chiroptera, Vesperilionidae) в СССР. Сообщение 2 // Зоол. журн. Т. 67. Вып. 2. С. 287-291.

169. Стрелков П.П., 1997. Область выведения потомства и ее положение впределах ареала у перелетных видов рукокрылых( Chiroptera, Vesperilionidae) восточной Европы и смежных территорий. Сообщение1 // Зоол. журнал. Т. 76. Вып. 9. С. 1073-1082.

170. Стрелков П.П., 1997. Область выведения потомства и ее положение впределах ареала у перелетных видов рукокрылых(С/нго/?/ега, Vesperilionidae) восточной Европы и смежных территорий. Сообщение2 // Зоол. журнал. Т. 76. Вып. 12. С. 1381-1390.

171. Стрелков П.П., 1999. Соотношение полов в сезон вывода потомства увзрослых особей перелетных видов (Chiropters, Vespertilionidae)

172. Восточной Европы и смежных регионов // Зоол. журнал. Т. 78. №. 12. С. 1441-1454.

173. Стрелков, 2001 а. Соотношение полов и возрастной состав самцов вразных частях ареала в сезон вывода потомства у перелетных видов летучих мышей (Chiropters, Vespertilionidae) Восточной Европы и смежных регионов. // Зоол. журнал. Т. 80. №. 2. С. 222-229

174. Стрелков П.П., 2001 б. Материалы по зимовкам перелетных видоврукокрылых (Chiroptera) на территории бывшего СССР и смежных регионов. Сообщение 1. Vespertilio murinus L. // J. Plecotus et al. M. ИПЭЭ им. A.H. Северцова, РАН, №. 4. С. 25-40.

175. Стрелков П.П., Бунтова Е.Г., 1982. Усатая ночница {Myotis mystacinus) иночница Брандта (М brandti) в СССР и взаимоотношения этих видов. Сообщение 1 // Зоол. журн. Т. 61. Вып. 8. С. 1227-1243.

176. Стрелков П.П., Шаймарданов Р.Т., 1983. Новые данные по распространению летучих мышей (Chiroptera) в Казахстане // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 119. С. 3-37.

177. Стрелков П.П., Ильин В.Ю., 1990. Рукокрылые (Chiroptera,

178. Vespertilionidae) юга Среднего и Нижнего Поволжья // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 225. С. 42-167.

179. Строганова А.С., 1954. Млекопитающие степного и полупустынного Заволжья // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 16. С. 30-116.

180. Стуканова Т.Е., 1974. Видовой состав и относительная численностьрукокрылых Западной Сибири И Мат. I Всес. совещ. по рукокрылым. Л., С. 82-84.

181. Теплое В.П., Теплова Е.Н., 1947. Млекопитающие Печоро-Илычскогозаповедника // Труды Печоро-Илычского заповедника. Вып. 5. -Сыктывкар: Коми книжное изд-во. С. 3-85.

182. Ткаченко А.А., 1971. Дополнения к списку позвоночных Башкирскогозаповедника // Сб. Трудов Башкирского гос. заповедника. М. С. 125131.

183. Ункурова В.И., 1989. Эколого-фаунистическая характеристикарукокрылых северо-западного Прикаспия и восточного Предкавказья // Автореферат, канд. диссерт. М.: С. 20.

184. Ушков C.JI., 1993. Звери и птицы Ильменского заповедника.

185. Екатеринбург, Уральское изд-во, Наука, 268 с.

186. Флеров К.К., 1933. Очерки по млекопитающим Полярного Урала и

187. Западной Сибири. Изд-во АН СССР, отд. математических и естественных наук. Вып. 3.

188. Фоканов В.А. 1954. Млекопитающие южной части долины р. Урал// Тр.

189. Зоол. ин-та Т.XVI. М.-Л.: Наука, С. 117-158.

190. Формозов А.Н., 1953. Краткий очерк маршрутов в условиях работыбиогеографических экспедиций 1947 и 1948 гг. // Тр. Ин-та географ. АН СССР. Вып. 54. Мат. По биогеографии СССР. 1. С. 172 197.

191. Цыцулина К.А. 2001. Таксономия ночниц подрода Selysius (Chiroptera,

192. Vespertilionidae, Myotis) Палеарктики. Автореф канд. дисс. С.Петербург, ЗИН, 22 с.

193. Чащин С.П., Панарина Т.Н., Тиунов М.П., 1978. Летучие мыши в пещерах

194. Пермского Прикамья // Пещеры. Пермь: Пермский ун-т. С. 103-108.

195. Чернявская С.И., 1959. Млекопитающие заповедника "Денежкин

196. Камень"// Тр. гос. зап. "Денежкин Камень", Вып. 1. С. 87-113.

197. Чугунов С.М., 1915. Млекопитающие и птицы Сургутского уезда.

198. Собранные летом 1913 года // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. 24.

199. Шапошников Л.В., Байкова И.Д., 1983. Рукокрылые Самарской Луки ивопросы их охраны // Проблемы рац. использования и охраны природного комплекса Самарской Луки. Куйбышев. С. 110-112.

200. Шренк А., 1855. Путешествие к северо-востоку Европейской России черезтундры самоедов к северным Уральским горам. Спб.

201. Эверсманн Э.А., 1850. Естественная история млекопитающих животных

202. Оренбургского края, их образ жизни, способы ловли и отношение к промышленности. Оренбург-Казань. С. 294.

203. Aellen I., 1981. Identification of Scandinavian bats by their sound. Swed. Univ.

204. Agric. Sci. Rep. 6. P. 1-56.

205. Ahlen I., 1991. Identification of Bats in Flight. Swed. Youth Association for

206. Environmental Studies and Conservation. Stockholm. 50 pp.

207. Baagoe H.J., 1973. Taxonomy of two sibling species of bats in Scandinavia,

208. Myotis mystacinus and Myotis brandti (Chiroptera) // Videnskabelge Meddelelser fra Dansk Naturhistorisk Forening i Kjobenhavn. 136: P. 191216.

209. Barratt E.M., Deaville R, Burland T.M., Bruford M.W., Jones G., Racey P.A.,

210. Wayne R.K., 1997. DNA answers the call of pipistrelle bat species // Nature 387: P. 138-139.

211. Barlow K.E., Jones G., Barratt E.M., 1997. Can skull morphology be used topredict ecological relationships between bat species? A test using two cryptic species of pipistrelle // Proceedings of the Royal Society of London, Series В 264: P. 1695-1700.

212. Benda P., Tsytsulina K.A. 2000. Taxonomic revision of Myotis mystacinusgroup (Mammalia: Chiroptera, Vespertilionidae) in the western Palearctic // Acta Soc. Zool. Bohem. 64 (4): 331-398.

213. Brandt J.F., 1855. Betrage zur naheren Kenntniss der Saugethire Russland //

214. Memoir, math. ets. Т. VII. St.-Petersb.: P. 25-42.

215. Gaucler A., Kraus M., 1970. Kennzeichen und Verbreitung von Myotis brandti

216. Eversmann, 1945) 11Z. Saugetierk., 35. P. 113-124.

217. Helversen O. von, Helderied M., 2003. Zur Unterscheidung von

218. Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) und Miickenfledermaus {Pipistrellus mediterraneus/pygmaeus) im Feld. // Nyctalus (N.F.). Berlin 8, Heft 5. S. 420-426.

219. Eversmann E.A., 1840. Mittheilungen ueber einige neue und einige wenigergekannte. Saugethiere Russlands // Bulletin de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Т. 1. P. 1-59.

220. Eversmann E.A., 1845. Vespertiliones, in promontoriis Uralensibustractibusgue confinibus observati //Bull. Soc. Imp. Natur. Moskou. T. 18. P. 489-516.

221. Fenton M.B. The foraging behaviour and ecology of animal-eating bats. // Can.1. J. Zool. 68. P. 411-422.

222. Findley J.S. The structure of bat communities // Amer. Natur. 1976. V. 110.1. P 129-139.

223. Hanak V., 1970. Notes on the distribution and systematics of Myotismystacinus Kuhl, 1819. // Bijr. Dierk. 40: P. 40-44.

224. Jones G., van Parijs S.M., 1993. Bimodal echolocation in pipistrelle bats: arecryptic species present? // Proceedings of the Royal Society of London, Series В 251: P. 119-125.

225. Miller L.A., Degn H.J., 1981. The acoustic behavior of four species ofvespertilionid bats studied in the field // Journal of Comparative physiology 142: P. 67-74.

226. Pallas P.S., 1811-1831. Zoographia Rosso-Asiatica. Petropoli. Т. 1. P. 121-127.

227. Palmerim J.M., 1989. Status of bats Portugal // European bat research 1987.1. Praha. P. 373-379.

228. Rakhmatulina I.K. 1996. The bat fauna of the Caucasus and problems of itsstudy // Myotis 34: 51-57.

229. Rybar P., 1976. A craniometric comparison of holocene population of Myotismystacinus (Kuhl, 1819) fnd M. brandti (Eversmann, 1845) (Chiroptera, Mammalia) II Bijdr. Dierk. 46: P. 71-79.

230. Schober W., Grimmberger E. 1989. A guide to bats of Britain and Europe.1.ndon, 224 pp.

231. Topal G., 1958. Morphological studies on the os penis of bats in the Carpathian

232. Basin // Ann. Hist.-Nat. Mus. Nation. Hungarici. 50 (Series nova 9). P. 331342.

233. Weid R., Helversen O. von, 1987. Ortungsrufe europaischer Fledermause beim

234. Jagdflug im Freiland // Myotis 25: P. 5-27.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.