Эколого-фаунистическая характеристика жуков-дендрофагов южного склона Гиссарского хребта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Абдурахимова, Фируза Файзитдиновна

• Абдурахимова, Фируза Файзитдиновна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Абдурахимова, Фируза Файзитдиновна

ВВЕДЕНИЕ.3

ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЮЖНОГО

СКЛОНА ГИССАРСКОГО ХРЕБТА.7

ГЛАВА II. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА. 11

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА СБОРОВ

И ИССЛЕДОВАНИЙ. 15

ГЛАВА IV. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ ЖУКОВ-ДЕНДРОФАГОВ ЮЖНОГО СКЛОНА ГИССАРСКОГО ХРЕБТА. 19

ГЛАВА V. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЖУКОВ-ДЕНДРОФАГОВ ПО ВЕРТИКАЛЬНЫМ РАСТИТЕЛЬНЫМ ПОЯСАМ.39

ГЛАВА VI. ЖУКИ-ДЕНДРОФАГИ В СОСТАВЕ КОНСОРЦИЙ ОСНОВНЫХ ДРЕВЕСНО - КУСТАРНИКОВЫХ РАСТЕНИЙ ЮЖНОГО СКЛОНА ГИССАРСКОГО ХРЕБТА.77

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-фаунистическая характеристика жуков-дендрофагов южного склона Гиссарского хребта»

Дендрофильная группа насекомых, включающая в основном представителей семейства жесткокрылых, в годы массового размножения наносят ощутимый вред древесно-кустарниковой растительности. Это одна из наиболее вредоносных групп насекомых, обитающих в каждом лесном биоценозе. Поскольку сохранение лесов в Средней Азии, в том числе в Таджикистане, играет важную роль в поддержании биологического разнообразия и стабильности природных экосистем, изучение видового состава, экологии и биологии дендрофагов имеет важное значение.

За последние 50 лет территория республики покрытые лесами, постоянно сокращается. Причина уменьшения площади лесов состоит в частности, в бесчисленных самовольных рубках, перевыпасе скота. Антропогенное воздействие способствует созданию в многочисленных, не подающихся учету, благоприятных условий для дендрофагов, в результате чего отрицательное воздействие их на леса возрастает.

Недостаточное изученность лесов Таджикистана затрудняет решение проблемы их всестороннего рационального использования и воспроизводства. Малая исследованность насекомых, способных наносить значительных ущерб плодовым и лесным культурам, затрудняет организацию надзора и осуществлению мер борьбы с ними.

Важно отметить, что проведенные ранее исследования носят фрагментарных характер, а сведения об особенностях биологии и экологии важнейших групп дендрофагов не всегда достоверны. В связи с этим эколого-фаунистические исследования жуков-дендрофагов очень важны для биологического обоснования мероприятий по борьбе с повышением их численности и по этой причине имеет большое теоретическое и практическое значение.

Учитывая все сведения и достигнутые результаты, в изучении жуков-дендрофагов до наших исследований, а также, беря во внимание проблемы по этому вопросу в Таджикистане, мы поставили цель - дать эколого-фаунистическую характеристику основных жуков-дендрофагов южного склона Гиссарского хребта для выявления видов способных наносить максимальный ущерб древесно-кустарниковой растительности. Для достижения поставленной цели решались следующие взаимосвязанные задачи:

- выявить видовой состав жуков-дендрофагов южного склона Гиссарского хребта;

- изучить географическое распространение жуков-дендрофагов;

- рассмотреть характер распределения жуков по вертикальным растительным сообществам;

- определить закономерности распределения жуков по древесно-кустарниковой растительности;

- изучить экологию основных жуков-дендрофагов, заселяющих эти породы и установить их роль в биогеоценозах.

Научная новизна. Фауна жуков-дендрофагов в Таджикистане до сих пор изучена недостаточно. До восьмидесятых годов 20 века сведения о жуках-дендрофагах Таджикистана ограничивались небольшими сводками и, в основном, новоописаниями, которые публиковались чаще всего за рубежом без точного указания экологической приуроченности вида. Результаты исследований, собранный материал в ходе полевых работ и обобщение разрозненных литературных данных, касающихся жуков-дендрофагов южного склона Гиссарского хребта, позволили впервые установить видовой состав; разработать общую схему стационарной приуроченности видов; выявить массовые и редкие виды; изучить экологические особенности насекомых на разных стадиях развития; выделить экологические группы; выявить специфику трофических связей в различных физико-географических зонах; оценить сезонную активность и изучить жизненные формы жуков-дендрофагов, а также провести предварительный анализ географического распределения.

Теоретическая и практическая ценность работы. Предлагаемая работа представляет собой исследование региональной фауны наиболее важных и вредных семейств жесткокрылых, показывающих приуроченность их к условиям горных лесов. Общебиологический интерес представляет выделение экологической группы этих жуков. Большая ценность работы заключается в получении достоверных данных о видовом составе жуков-дендрофагов исследуемого района, что позволит в будущем составить определитель семейств жуков. Это даст возможность широкому кругу биологов, работникам лесных хозяйств идентифицировать виды, обитающие в регионе. При изучении экосистем в условиях горных районов Средней Азии, их естественной динамики и изменений, связанных с хозяйственной деятельностью человека, следует учитывать и экологию жуков-дендрофагов, как наиболее характерного компонента экологических систем. Кроме того, выявлены наиболее массовые и вредные виды, которые приносят существенный ущерб лесному хозяйству. Также учитывается значительная роль этих жуков в биогеоценозах.

Результаты исследований с успехом можно использовать при принятии решений о целесообразности борьбы с древоядными насекомыми в горных и долинных районах. Предлагаемые в диссертации данные (включая таблицы) по фаунистике экологии и ущербу, которые могут наносить жуки-дендрофаги, могут быть, включены в курсы общей и лесной энтомологии факультетов биологического профиля высших учебных заведений республики.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на республиканских конференциях молодых ученых (Душанбе, 1997, 1998), 6 на юбилейной конференции Таджикского Государственного Педагогического Университета (Душанбе, 1998) на Международной научной конференции (Худжант, 1998), на Зоологической научной конференции, посвященной 50-летию Таджикского Государственного Национального Университета (Душанбе, 1998), на Международной Совещании по проблемам биологического разнообразия (Алматы, 1999), на Национальном форуме по борьбе с опустыниванием (Душанбе, 1999), на Республиканской конференции по проблемам опустынивания (Душанбе, 1998), на 2-й Зоологической научной конференции, посвященной 1100-летию Государства Саманйдов (Душанбе, 1999), на расширенном заседании кафедры зоологии биологического факультета ТГНУ (Душанбе, 2000).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, в которых отражено основное ее содержание.

Объем работы. Диссертация состоит из 6 глав, выводов и списка литературы из 140 наименований, в том числе 20 работ иностранных авторов. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, включая 39 рисунков, фотографий и 8 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Абдурахимова, Фируза Файзитдиновна

ВЫВОДЫ

1. В результате фаунистических исследований жесткокрылых, обитающих на различных древесных и кустарниковых растениях южного склона Гиссарского хребта к настоящему времени удалось выявить 150 видов относящихся к 12 семействам и 86 родам: пластинчатоусые - 15 видов (10,0 %), точильщики - 1 (0,7 %), капюшонники - 2 (1,3 %), древогрызы - 1 (0,7 %), златки - 31 (20,7 %), майки - 4 (2,7 %), дровосеки - 14 (9,3 %), листоеды - 32 (21,3 %), зерновки - 4 (2,7 %), трубковерты - 2 (1,3 %), долгоносики - 29 (19,3 %), короеды - 15 (10,0 %).

2. Анализ ареалов жуков ксило- и фитофагов южного склона Гиссарского хребта показывает о преобладании группы видов со среднеазиатским ареалом над широкораспространенными (32 %). Из выявленных 150 видов жесткокрылых, 102 вида (68 %) являются эндемиками и субэндемиками.

3. Зоогеографический анализ видового и родового составов фауны жуков-дендрофагов Гиссарского хребта приводит к выводу, что фауна жесткокрылых представляет собой сложный комплекс, в формировании которого приняли участие элементы различного происхождения: голарктические виды - 2 (1,3 %), транспалеарктические - 2 (1,3 %), палеотропические - 1 (0,7 %), южнопалеарктические - 5 (3,3 %), средиземноморские - 28 (18,7 %), восточносредиземноморские - 8 (5,3 %), широко среднеазиатские - 64 (42,7 %), горносреднеазиатские - 13 (8,7 %), локальные - 25 (16,7 %).

4. Рассмотренные закономерности распространения жуков-дендрофагов Гиссарского хребта по высотно-растительным поясам и основным биотопам позволили для исследуемой территории выявить три зооценотические группировки, связанные с основными растительными сообществами, как с пойменным лесом, где зарегистрировано 52 вида (34,7 %), аридным редколесьем (шибляк) -115 (76,7 %) и широколиственным лесом (чернолесье) - 142 (94,7 %).

5. Жуки ксило и фитобионты характеризуются различной степенью кормовой специализации. Среди изученных видов жесткокрылых, в зависимости от характера их кормовых связей, выделены следующие группы: полифаги составляют 73 вида (48,7 %), олигофаги - 22 (14,7 %), монофаги - 55 (36,6 %).

6. В результате исследований выявлен характер повреждений древесно-кустарниковой растительности. По характеру повреждений все зарегистрированные виды разделены на три основные группы: а) вредители корней составляют 7 видов (4,7 %), б) вредители генеративных органов (почки, цветы) и листьев - 81 (54,7 %), в) вредители стволов и ветвей - 70 (46,7 %), г) вредители плодов - 2 (1,3 %).

7. Впервые выявлен комплекс ксило- и фитобионтов, приуроченный к отдельным видам деревьев и кустарников, а также более подробно рассмотрен характер и этапы их заселения. При этом одновременно изучены взаимоотношения между исследованными насекомыми и растительными формациями; определено хозяйственное значение отдельных видов, а также выяснена степень поврежденности каждого дерева и кустарника в естественных насаждениях.

8. Впервые, на основании изучения местообитаний жесткокрылых, нами разработана общая схема жизненных форм личинок и имаго. Изучена биология и экология наиболее важных видов (30) листогрызущих и стволовых жесткокрылых.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Абдурахимова, Фируза Файзитдиновна, 2000 год

1. АБДУРАХИМОВА Ф. Ф. Состав жуков-фито- и ксилофагов, вредящих тополям и ивам юж-ного склона Гиссарского хребта борник "Фауна и экология животных Таджикистана", посвящ. 1100-летию государства Саманидов 10 сент. 1999 г. - Душанбе, 1999. - С. 72-79.

2. АЛЕКСЕЕВ А. В. Новые виды златок (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии. Энтом. обозр., т. 57, вып. 4, 1978. - С. 846-854.

3. АЛЕКСЕЕВ А. В. Описание некоторых видов златок (Coleóptera, Buprestidae) фауны СССР. Энтом. обозр., т. 47, вып. 4, 1969. - С. 878-889.

4. АЛЕКСЕЕВ А. В. Определитель златок рода Agrilus СССР (Coleóptera, Buprestidae). В кн.: Сборник работ по экологии и систематике животных, вып 1. - М., 1959. - С. 3-25.

5. АЛЕКСЕЕВ А. В., ВОЖОВИЧ М. Г. Обзор жуков-златок (Coleóptera, Buprestidae) Монгольской Народной Республики. В кн.: Насекомые Монголии, 10. - Л.: Наука, 1989. - С. 301-368.

6. АЛИМДЖАНОВ Р. А. Биология клубеньковых долгоносиков в условиях поливного люцерника. Тр. Узб. филиала АН СССР, серия 12, зоология, вып. 2. Ташкент, 1941. - С. 46-56.

7. АРНОЛЬДИ К. В. О насекомых орехово-плодных лесов Южной Киргизии и значение энтомологических данных для общей характеристики и проблемы генезиса этих лесов. Докл. АН СССР, т. 53, №9, 1946.-С. 845-848.

8. АРНОЛЬДИ К. В. Об энтомофауне и экологических группировках насекомых районов плодовых лесов Южной Киргизии. В кн: Плодовые леса Южной Киргизии. М.-Л.: АН СССР, вып. 1, 1949. -С. 296-327.

9. АРХАНГЕЛЬСКИЙ П. Г. Вредители садов Узбекистана. Ташкент: Узгосиздат УзбССР, 1941. - С. 1-78.

10. БАЕВ А В. Г. Главнейшие вредители плодовых культур в Центральном Таджикистане. Душанбе: АН ТаджССР., 1960. - 160 с.

11. БАЕВА В. Г. Насекомые-вредители плодовых культур в юго-западном Таджикистане. Тр. ин-та зоол. и паразит. АН ТаджССР. Т. XXIL. Душанбе, 1963. - С. 110.

12. ВИКТОРОВ С. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки. М.: Наука, 1967. - 270 с.

13. ВОЛКОВИЧ М. Г. Златки трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae) из Монголии. В кн.: Насекомые Монголии. Вып. 10, 1976. С. 198-201.

14. ВОЛКОВИЧ М. Г. Златки трибы трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae) фауны СССР. Автореф. канд. дисс,- Л., 1979. - 19 с.

15. ВОЛКОВИЧ М. Г. Н Новый вид златки (Coleóptera, Buprestidae) из Туркменистана. Зоол. журн., т. 63, № 10, 1984. С. 1576-1579.

16. ВОЛКОВИЧ М. Г. Новые виды златок Acmaeoderella Cobos (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии. Энтом. обозр., Т. 55, вып. 3, 1976.-С. 637-641.

17. ВОЛКОВИЧ М. Г. Новые златки рода Acmaeoderella Cobos (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии. Тр. ЗИН АН СССР, т. 110.-Л., 1982.-С. 29-34.

18. ВОЛКОВИЧ М. Г. Обзор златок трибы трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae) фауны СССР и сопредельных стран. Тр. ЗИН АН СССР, т. 140. -Л., 1986. - С. 16-43.

19. ВОЛКОВИЧ М. Г. Обзор палеарктических групп златок трибы Acmaeoderini (Coleóptera, Buprestidae). Энтомол. Обозр., т. 58, вып. 2, 1979в.-С. 333-354.

20. ВОЛКОВИЧ М. Г. Ревизия златок группы Acmaedera Konigi Genglb. (Coleóptera, Buprestidae) из Средней Азии и описание новых видов. -Тр. ЗИН, АН СССР, т. 71.-Л., 1978. С. 34-71.

21. ВОРОНЦОВ А. И. Биологические основы защиты леса. М.: Высшая школа, 1960. - 342 с.

22. ВОРОНЦОВ А. И. Биологические основы защиты леса. -М.: Лесная промышленность, 1963. 324 с.

23. ВОРОНЦОВ А. И. Критерии для назначения химической борьбы в лиственных насаждениях. В кн.: Вопросы защиты леса. МЛТИ, вып. 15, 1967.-С. 19-28.

24. ВОРОНЦОВ А. И. Патология леса. М., 1978. 272 с.

25. ГЕНКЕЛЬ П. П. Физиология жаро- и засухоустойчивости. М.: Наука, 1982. - 280 с.

26. ГЕРШУН М. С. Вредители долинных и городских насаждений Узбекистана. Сб. Узб. НИИ лесного хозяйства. Ташкент, 1949. - С. 33-41.

27. ГЕРШУН М. С. Городской усач и меры борьбы с ним. Начные тр. Среднеаз. НИИЛХ, 1-2, 19516.

28. ГЕРШУН М. С. Лесные вредители Узбекистана. М.-Л.: Гослесбумиздат, Ташкент, 1951. - 64 с.

29. ГЕРШУН М. С., МАХНОВСКИЙ И. К., КЛЕЙНЕР Б. Д. Вредители и болезни лесных насаждений и борьба с ними. Ташкент: Гослесбумиздат, 1954. 50 с.

30. ГИРС Г. И. Физиология ослабленного дерева. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. - 254 с.

31. ГОНЧАРОВ Н. Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность. В кн.: Флора Таджикистана, т. 5. - Душанбе, 1937.

32. ГРЕЧКИН В. П. Некоторые главнейшие представители фауны вредящих насекомых горных лесов Таджикистана. Зоол. журн., т.

33. XXXV, вып. 10, 1956. С. 1476-1492.

34. ДАВЛЕТШИНА А. Г. К вопросу по составу златок (Buprestidae) древней дельты Амударьи Докл. АН УзбССР, № 4, 1954. - С. 53-62.

35. ДАНИЛЕВСКИЙ А. С. Зависимость географического распространения насекомых от экологических особенностей их жизненных циклов. Энтомол. обоз., Т. XXX, № 3^4. М.-Л., 1949.

36. ДАНИЛЕВСКИЙ М. Л., МИРОШНИКОВ А. И. Жуки-дровосеки Кавказа (Coleóptera, Cerambycidae). Определитель. Краснодар, 1985.417 с.

37. ЕМЕЛЬЯНОВ А. Ф. Некоторые особенности распределения насекомых-олигофагов по кормовым растениям. Докл. на чтении памяти Н. А. Холодковского, 1 апреля 1964 г. Л.: Наука, 1964.

38. ЕМЕЛЬЯНОВ А. Ф. Предложение по классификации и наименованию ареалов. Энтом. обозр. Т. 53, вып. 3. Л.: Наука, 1974.

39. ЕРЕМЕНКО Т. С. Заболонники-вредители плодовых насаждений в Ташкентской области Узбекистана. Энтом. сбор. акад. с/х наук Узб.ССР. - Ташкент, 1960. - С. 109-114.

40. ЕРЕМЕНКО Т. С. Заболонники-вредители плодовых насаждений в Ташкентской области. Всес. НИИ защиты растений, автореф. канд. дисс. Ташкент, 1964. - 16 с.

41. ЕРЕМЕНКО Т. С. Морщинистый заболонник. Журн.: Защита растений от вредителей и болезней, № 10. - Ташкент, 1959. - С. 38.

42. ЗАПРЯГАЕВА В. И. Лесные ресурсы Памиро-Алая. Л.: Наука, 1976.- 594 с.

43. ИВАНОВ Е. Н. Дымчатая златка. Тр. института зоологии АН Узб. ССР, т. 1, (энтом. сборник). - Ташкент, 1953. - С. 178-187.

44. ИЛЬИНСКИЙ А. И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых. М.: Лесная промышленность,1965. 525 с.

45. ИСАЕВ А. С., ГИРС Г. И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов. Новосибирск, 1975. - 343 с.

46. КАДЫРОВ А. X. Итоги изучения комплекса древогрызущих жесткокрылых Таджикистана. Материалы X съезда энтом. Общества. Л., 1989. - С. 73.

47. КАДЫРОВ А. X. К биологии карагачевой златки в Душанбе. Сб. работ аспирантов ТГУ, Душанбе, 1969.

48. КАДЫРОВ А. X. Материалы к биологии и экологии дровосеков (Coleóptera, Cerambycidae), повреждающих древесные породы в Таджикистане. Изв. АН ТаджССР, сер. биол. наук, № 4. Душанбе, 1988.-С. 61-66.

49. КАДЫРОВ А. X. Материалы к биологии и экологии урюковой златки в Таджикистане. Изв. АН ТаджССР, сер. биол. наук, № 1. -Душанбе, 1978. С. 84-85.

50. КАДЫРОВ А. X. Материалы к фауне жуков-златок (Coleóptera, Buprestidae) Юго-Западного Таджикистана. Изв. АН ТаджССР, сер. биол. наук, № 2. Душанбе, 1976. - С. 45-53.

51. КАДЫРОВ А. X. Насекомые вредители древесно-кустарниковой растительности Таджикистана. Душанбе: Панорама, 1992. - 120 с.

52. КАДЫРОВ А. X. Обзор фауны жуков-дровосеков (Coleóptera, Cerambycidae) Таджикистана. Журн. Изв. АН ТаджССР, № 1, 1989. -С. 30-35.

53. КАДЫРОВ А. X. Общая схема происхождения комплексов древогрызущих и внутрестеблевых жесткокрылых юго-восточной части Средней Азии,- В сборнике: Фауна и экология животных Таджикистана. Душанбе,1999. - С. 10-19:

54. КАДЫРОВ А. X. Эколого-фаунистический обзор короедов (Coleóptera, Scolytidae) Средней Азии. Деп. в ВИНИТИ, № 4781-В90,-М., 1990.- 35 с.

55. КАДЫРОВ А. X., АБДУРАХИМОВА Ф. Ф. Состав группировок-фитофагов на виды р. Salix в Таджикистане. Вестник педаг. универ. (серия естеств. наук), № 3. Душанбе, 1998. - С. 59.

56. КАДЫРОВ А. X., АБДУРАХИМОВА Ф. Ф. Состав и зоогеографические особенности жуков-ксилофагов, вредящих тополям в Таджикистане. Сборник тез. докл. зоологической конференции 10 сентября 1998 г. Душанбе, 1998. -С. 20-21.

57. КАДЫРОВ А. X., НАСРЕДДИНОВ X. А. Материалы к фауне жуков-долгоносиков (Coleóptera, Attelabidae, Curculionidae) вредителей древесно-кустарниковой растительности Таджикистана. Журн. изв. АН ТаджССР. Сер. биол. наук, 1977. - С. 17-22.

58. К АМЕЛИН Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л., 1973. - 356 с.

59. КАПЛИН В. Г. Комплексы членистоногих животных обитающих в тканях растений песчаных пустынь,- Изд-во: Ылым, Ашхабад, 1981,375 с.

60. КОЖАНЧИКОВ И. В. Пищевая специализация и значение ее в жизни насекомых. Энтомол. обозр., Т. 31, № 3-4, 1951. - С. 323335.

61. КОЖАНЧИКОВ И. В., Особенности и причины географического распространения вредных насекомых. Сб. работ Ин-та энтомол. и фитопол., вып.З, Л., 1955.

62. КОРОВИН Е. П. Растительность Средней Азии и Южного

63. Казахстана. Изд. 2-е, доп. и перераб. Кн. 1-2. Ташкент: Акад. наук Уз.ССР, 1962. 547 с.

64. КРЫЖАНОВСКИЙ О. Л. Жуки-жужелицы рода Carabus Средней Азии. -М.-Л.: Акад. наук СССР, 1956. 135 с.

65. КРЫЖАНОВСКИЙ О. Л. Состав и происхождение наземной фауны Средней Азии. М.-Л.: Акад.наук СССР, 1965. - 419 с.

66. КУЛИНИЧ П. Н. Жуки, вредящие плодовым и орехоплодным культурам южного склона Гиссарского хребта. Душанбе: АН Тадж.ССР, 1965. -170 с,

67. ЛАВРЕНКО Е. М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки. М.-Л.: Акад. наук СССР (Ленингр. отд-ние), 1962. - 169 с.

68. ЛОПАТИН И. К. Жуки-листоеды Средней Азии и Казахстана. -Л.: Наука, 1977. 270 с.

69. ЛОПАТИН И. К. Очерк фауны листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) Гиссарского хребта. Ученые зап. Тадж. университета, т. XVII. Тр. ф-та естественных наук, вып. 3,1958. С. 39-46.

70. ЛОПАТИН И. К., ТУЖИЛКИНА Р. П. О некоторых жуках -вредителях древесно-кустарниковых пород юго-западного района Таджикистана. Учен. зап. Тадж. госун-та. Тр. фак. естест. наук, т. XII, вып. 2. Душанбе, 1956. - с. 31-37.

71. МАМАЕВ Б. М. Определители личинок насекомых-энтомофагов стволовых вредителей/ Б. М. Мамаев, Н. П. Кривошеина, В. А. Потоцкая/ АН СССР, Ин-т эволюц. морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцева. М.: Наука, 1977. - 392 с.

72. МАМАЕВ Б. М., ДАНИЛЕВСКИЙ М. Л. Личинки жуков-дровосеков. Изд-во «Наука», М., 1975. 280 с.

73. МАХМАДЗИЕВ А. М., ГАНИЕВ Н. Распространение и биологиязаболонников в Таджикистане. Изв. АН ТаджССР, отд. биол. наук, № 3 (76), 1979. - С. 35-40.

74. МАХНОВСКИЙ И. К. Вредители горных лесов и меры борьбы с ними.-М., 1966. -143 с.

75. МАХНОВСКИЙ И. К. Вредители древесной и кустарниковой растительности и меры борьбы с ними. Тр. Горно-лесного гос. запов., вып. 1, 1958. - С. 121-164.

76. МАХНОВСКИЙ И. К. Вредители древесно-кустарниковой растительности Чирчик-Ангренского горно-лесного массива и борьба с ними. Тр. Средаз. НИИЛХ, вып. 5, Узб. АН. - Ташкент, 1959. - 107 с.

77. МАХНОВСКИЙ И. К. Вредители елово-пихтового леса Чаткальского и Ферганского хребтов. Изд-во Акад. с/х наук, Ташкент, 1960. - 49 с.

78. МАХНОВСКИЙ И. К. Вредители защитных лесных насаждений Средней Азии и борьбы с ними. Госиздат УзбССР, Ташкент, 1955. -195 с.

79. МОЗОЛЕВСКАЯ Е. Г., ЯКУШКИН Е. А., ЛИПАТКИН В. А. Видовой состав и экологические комплексы насекомых-ксилофагов в лесах Мурманской области. Докл. МОИП. Зоология и ботаника.-М., 1981.-С. 93-95.

80. НАРЗИКУЛОВ М. Н. Тли (Homoptera, Aphididae) Таджикистана и сопредельных республик Средней Азии. Фауна Тадж. ССР, т. IX, вып. 1, Душанбе, 1962, - 270 с.

81. НАРЗУКУЛОВ М. Н. Тли (Aphidinea) ущелья Кондара и прилегающих к нему урочищ долины р. Варзоб (Таджикистан). -Душанбе: Дониш, (кн. «Ущелье Кондара»), 1968. С. 5-29.

82. НАСРЕДДИНОВ X. А. Жуки-долгоносики подсемейства Geuthorrhynchinae (Coleóptera, Curculionidal) в фауне Таджикистана.

83. Изв. АН ТаджССР, 1 (58), 1975. С. 25-29.

84. НАСРЕДДИНОВ X. А. Краткий обзор жуков-долгоносиков (Coleóptera, Curculionidal) Южного Таджикистана. Энтомол. обозр., LIV, 3, 1975 б. С. 541-554.

85. НАСРЕДДИНОВ X. А. Материалы к фауне жуков-долгоносиков (Coleóptera, Curculionidal) Таджикистана. Тезисы VII съезда. В 70, Л.,1, 1975.-С. 90-91.

86. НАСРЕДДИНОВ X. А. Краткий обзор жуков-долгоносиков (Coleóptera, Curculionidal) Южного Таджикистана. Энтомол. обозр., L1V, 3,1977. С. 541-554.

87. ОВЧИННИКОВ П. Н. О главнейших типах растительности Таджикистана. Сообщ. Тадж. фил. АН СССР, т. 6, 1948. - С. 27-29.

88. ОВЧИННИКОВ П. Н. Основные черты растительности и районы флоры Таджикистана. В кн.: Флора ТаджССР, т. 1, Изд. АН СССР, М.-Л., 1957. - С. 19-20.

89. ОВЧИННИКОВ П. Н. Растительность. В кн.: Таджикистан. - М.: Географ, лит-ра, 1956. - С. 38-50.

90. ОВЧИННИКОВ П. Н. Флороценотипы и их значение для классификации растительности Средней Азии. Съезд Всес. Бот. Общ. Тез. Докл., вып. VII, 1957а. С. 69-75.

91. ПЕТРЕНКО Е. С. Биоценотические особенности динамики численности ствольных вредителей. Лесоведение, № 3, 1968. -С. 56-65.

92. ПЛАВИЛЬЩИКОВ Н. Н, Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. XXI ч. 1. -М.-Л., 1936. 611 с.

93. ПЛАВИЛЬЩИКОВ Н. Н. Жуки-дровосеки. Том 22, часть 2. М.-Л.: Акад. Наук, 1940. 785 с.

94. ПЛАВИЛЬЩИКОВ Н. Н. Жуки-дровосеки. Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. XXIII, ч. 3. -М.-Л., 1958. 591 с.

95. ПЛЕШАНОВ А. С. Насекомые-дефолианты лиственных лесов Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. - 209 с.

96. ПЛОТНИКОВ В. И. Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии. Ташкент, 1926. - С. 1-292.

97. РАФЕС П. М. Роль и значение растительноядных насекомых в лесу. -М.: Наука, 1968. -235 с.

98. РИХТЕР А. А. Златки (Buprestidae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. XIII, ч. 2, вып. 2, -М.-Л., 1949. 255 с.

99. РИХТЕР А. А. Златки (Buprestidae). Фауна СССР. Насекомые жесткокрылые, т. XIII, ч. 4, вып. 4, -М.-Л., 1952. 234 с.

100. РОЗАНОВА А. Н. Почвенные ресурсы Таджикистана. Почвенные и почвенно-мелиоративные исследования в Таджикистане, Сталинабад, 1968. - С. 23-45.

101. РЫК-БОГДАНИКО М. Г., ПРУТЕНСКИЙ Д. И. Вредители орехоплодных лесов Южной Киргизии. -В кн. Грецкий орех Южной Киргизии, Ташкент, 1940. С. 114-149.

102. СЕМЕНОВ А .Е. Жуки-златки рода Capnodis, вредящие богарному садоводству в Таджикистане и меры борьбы с ними. Энтомол. обозр. т. 28, № 1-2, М.-Л.,1945. - С. 8-13.

103. СЕМЕНОВ А. Е. Вредная энтомофауна богарного садоводства в Кондаре.- Сб. «Ущелье Кондара», М.-Л.,1951. С. 377-400.

104. СЕМЕНОВ-ТЯНЬ-ШАНСКИЙ А. П., ЩЕГЛОВА-БОРОВСКАЯ Т. И. Монография рода Apatophysis Chevr. (Coleóptera, Cerambycidae). -Энтомол. обозр., т. XXVI, 1-4, 1935. С. 59-90.

105. СТАРК В. Н. Короеды. Фауна СССР, жесткокрылые, т. 31, -М.-Л., Изд-во АН СССР, 1952. 462 с.

106. СТАРК В.Н. Ipidae. В кн.: Вредные животные Средней Азии. Изд. АН СССР: 105, 1949. С. 215-217, 293-296.

107. ТЕР-МИНАСЯН M. Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР. Цветожилы и стеблееды (триба Lixini) . Опред. по фауне СССР. Зоол. ин-т АН СССР Л.: Наука, вып. 95, 1967. - С. 141.

108. ТЕР-МИНАСЯН M. Е. Обзор жуков-долгоносиков трибы Cleonini фауны Средней Азии и Казахстана. Энтомол. обозр., т. 47, № 3, 1968. С. 512-522.

109. ШИПЕРОВИЧ В. Я. Вредители древесины и микроклимат. Чтение памяти Н. А. Холодковского, 9 апреля 1952 г. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1954. - С. 32-40.

110. ЯЙЦЕВСКАЯ Е. В. Вредители орехоносов Средней Азии. Труды Узб. лесокультурной и агролесомелиоративной опытной станции, вып. 1, Ташкент, 1956. С. 62-86.

111. ЯХОНТОВ В. В., ДАВЛЕТШИНА А. Г. К видовому составу златок (Coleóptera, Buprestidae) древней дельты Амударьи. Докл. АН УзбССР, № 4, 1954. - С. 59-62.

112. ABEILLE DE PERRIN Е. Buprestides palearctiques reputes nouveaux. -Bull. Soc., Ent. France, 1895, t. 64, p. 116-126.

113. ABEILLE DE PERRIN E. Contribition aux Buprestides palearctiques (Coleoptera) Rev. a Entom., 1891, № 10, p. 257-288.

114. BILY S. A revision of Anthaxia (Melanthaxia) obesa species group (Coleoptera, Buprestidae). Acta ent. bohemoslov., 81, 4, p. 259-267.

115. BILY S. Antaxia (Haplanthaxia) volkovitshi sp. n. from central Asia. Bily Svatop luk, (Buprestidae) fron central Asia. Acta entomol. bohemosl., 1979, 76, t. 64, №3, p. 203-205.

116. BILY S. Taxongmic notes ou Anthaxia With description of new taxa (Coleoptera, Buprestidae). Acta ent. bohemoslov., 81,; p. 212-222.

117. COBOS A. Ensayo sobre los generös de la subfamilia Policestinae (Coleoptera, Buprestidae), parte II. Eos, b LV-LVI, 1979-1980, p. 15-94.

118. COBOS A. Обзор рода златок подсемейства Policestinae. Часть 1.

119. Cobos A. Ensayo sobre los generös de la sub-Eos, 1978 (1980), 54, №1-4, p. 15-94.

120. DOHRN C. A. Exotisches. Stett. Entomol. Zeit., XLVI. Jahrg., 1885, p. 62-64.

121. EGGERS H. Seltene und neue palaearkische Borkenkäfer. Blatt., 1922, 18: 120-123.

122. EGGERS H. Zur palaearkischen Borkenkäfer fauna, I, Entom. Blatt., 1933b, 29: p. 50-56.

123. EGGERS H. Zur palaearkischen Borkenkäfer. Arb. morphol. taxon. Entom., 1942: 9: 27-36.

124. FISHER V. WALDHEIM J. Entomographia impent. Rossici, vol. I-III -Mosguae. 1820-1822,- vol. I. - p. 8-208; 1823-1824,- vol. II. - p. XII+314.

125. FISHER V. WALDHEIM J. Lattre a la Pander. contenant une notice.sur plusieurs nouveaux insectes de Buchara. M, 1821. -p. 1-15.

126. GANGLEBAUER L. VON HERRN E. Konig in Turcmenien gesammelte Buprestiden und Cerambyciden -Horae Soc. Ent. Poss., 1888, t. 32, p. 192-198.

127. HEYDEN L. Beitrage zur turcestanishen Coleopteren-Fauna. Deutsch. Ent. Zeit., 1885, Bd. 29, S. 273-298.

128. MENETRIES E. Catalogue des insectes par feu Lehmann. Met. Acad. Sei. St.-Petersb., (6) VIII, 1849, p. 17-66, 219-329, 4 tab.

129. MENETRIES E. Description des insectes requeillis par feu Lehmann. Met. Acad. Sei. St.-Petersb., (6) VI, 1848, p. 1-112, 6 tab.

130. RATZEBURG J. TH. Die qder Abbildungen und Forstinsecten J. Die Käfer Berlin., 1837, p. 1-202.

131. REITTER E. Dreifsig neue Coleopteren aus Russisch Asien der Mongolei, Deutsch. Ent. Zeit., 1897, Hf. 2, s. 209-228.

132. REITTER E. Fauna Germanica. Die Käfer des Deutschs Reiches. Stuttgart, 1908-1916, 1-5.

133. REITTER E. Sechs neue Coleopteren aus der palaearkischen Region Wien. Zeit., 1904, Bd. 23, s. 255-258.

134. SCHEDL K. Scolitidae. In: A. Wikler, Catalogus Coleopterorum regionis palaearcticae, 1932, Pars 12; 1632-1647.

135. SEMENOV A. Coleoptera asiatica nova IX. Soc. Ent. Ross., XXXIV, 1900, p. 303-334.

136. SEMENOV A. Coleoptera asiatica nova V. Тр. русскю Энт. Общ. XXXIX, 1985, с. 254-260.

137. SOLSKY S. M. Matériaux pour Pentomographic des provinces asiatiques de la Russie. Hor. Soc. Ent. Ross., 1876, XI: 297-298.

138. THERY A. Description de quelques Buipestides nouveaux. Bull. Soc. Ent. France, 1895. p. 157-159.

139. THERY A. Description de quelques Cerambycides palaearctiques. Bull. Soc. Ent. France, 1898. p. 108-110.

140. THERY A. descriptions de Burpestides nouveaux de la fauna égyptienne et remarques sinonimigues. Bull. Soc. Ent. Egypte, Cairo, 1929, p. 111-145.

141. THERY A. Etudes sur les Burpestides de l'Afrique du nord. Men. Soc. Sei Nat. Maroc. Rabat, 1928, p. 1-586.

142. WINCLER A. catalogus Coleopterorum regionis palearcticae. Pars 6. Wien, 1926, p. 625-752.

143. ZOUBKOFF B. Nouveaux. Coleopteres recueillis en Turcmenie. Bull. Soc. Nat. Mose., 1833:310-340.