Экономическая эффективность производственно-технического кооперирования ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями: По материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жуков, Борис Михайлович

  • Жуков, Борис Михайлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2001, КраснодарКраснодар
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 178
Жуков, Борис Михайлович. Экономическая эффективность производственно-технического кооперирования ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями: По материалам Краснодарского края: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Краснодар. 2001. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жуков, Борис Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КООПЕРАЦИЯ - ВАЖНЫЕ

ПРЕДПОСЫЛКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Специализация в условиях технического прогресса и особенности разделения труда в сельском хозяйстве.

1.2. Кооперация деятельности ремонтно-технических предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей в рыночных условиях.

1.3. Показатели оценки эффективности производственно-технической кооперации.

2. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЕГО

РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ.

2.1. Состояние развития сельскохозяйственного производства и его ремонтно-технического обслуживания до их реформирования.

2.2. Порядок и условия реорганизации сельскохозяйственных и приватизации ремонтно-технических предприятий.

2.3. Основные производственно-экономические итоги реформирования сельскохозяйственных и ремонтно-технических предприятий.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

МЕХАНИЗМА КООПЕРАЦИИ РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ.

3.1. Создание производственно-технических кооперативов с участием ремонтно-технических предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3.2. Совершенствование экономического механизма взаимоотношений участников кооперации.

3.3. Система материального стимулирования работников производственно-технического кооператива с учётом конечных финансовых результатов деятельности сельхозтоваропроизводителей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность производственно-технического кооперирования ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями: По материалам Краснодарского края»

В условиях рыночной экономики и завершения первого этапа реорганизации и приватизации колхозов и совхозов, а также ремонтно-технических предприятий в новые организационно-правовые формы остро встаёт задача повышения их эффективности на основе широкого использования рыночных условий хозяйствования.

Результатом реорганизации и приватизации предприятий АПК стало их разукрупнение и дробление на мелкие предприятия, а всё это вместе с диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленно-техническую продукцию, приобретаемую сельскими товаропроизводителями на производственные цели, привело к тому, что уровень технической обеспеченности хозяйств, в расчёте на единицу обрабатываемой площади, упал в 2-3 раза. Темпы обновления сельскохозяйственной техники снизились более чем в 20 раз по сравнению с 1980 по 1990 гг. Из оставшихся в производстве тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники более 70% отработали установленный норматив амортизационной службы.

Ремонтно-технические предприятия из-за слабого экономического состояния сельхозтоваропроизводителей, их неплатёжеспособности, свернули свою основную деятельность и сократили объёмы работ в 4-5 раз. На этих предприятиях совсем не обновляется станочный парк. Исходя из этого поиск эффективных форм экономических взаимоотношений ремонтно-технических предприятий и сельхозтоваропроизводителей, обеспечивающих рост эффективности их производства по отдельности и в целом всего АПК, является весьма актуальным.

Исследованию проблем кооперации и повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства посвятили свои труды А.А.Багмут, В.Р.Боев, А.Н.Борисенко, О.А.Егорова, В.И.Драгайцев, Е.С.Оглоблин, Б.И.Пошкус, А.З.Рысьмятов, З.А.Свободин, С.С.Сергеев, А.А.Шутьков и другие.

Экономические взаимоотношения ремонтно-технических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями затрагиваются в трудах М.З.Володина, М.А.Качанова, Ю.А.Конкина, В.Я.Лимарева, В.И.Фролова, П.Ф.Хицко и других. Однако, вопросы экономической эффективности производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями разработаны ещё недостаточно, а если и разрабатывались, то без учёта интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений по кооперации ремонтных предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечивающих их одинаковую заинтересованность в конечных результатах производства и росте эффективности сельскохозяйственного производства.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• обобщить теоретические положения о производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаро-производите л я м и;

• обосновать показатели оценки эффективности совместной деятельности партнёров производства;

• обосновать принципы экономических взаимоотношений ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями;

• провести анализ состояния и развития деятельности сельскохозяйственных и ремонтно-технических предприятий до и после реформы;

• разработать предложения: по созданию производственно-технических кооперативов, включающих в свой состав ремонтные предприятия и сельхозтоваропроизводителей; по совершенствованию взаиморасчётов в течение года и по конечным результатам производства, а также системы материального стимулирования работников производственно-технического кооператива с учётом промежуточных и конечных результатов производства.

Объектами исследования являются ремонтно-технические предприятия и сельскохозяйственные товаропроизводители Краснодарского края. Предметом исследования являются экономические взаимоотношения при производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Теоретическими и методологическими основами исследования являются труды основоположников экономической теории, современных российских и зарубежных учёных по вопросам экономической эффективности производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В ходе исследования использованы следующие методы: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный и другие.

Научная новизна исследования состоит в обосновании принципов и форм производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями; предложений по совершенствованию экономических взаимоотношений и материального стимулирования участников кооперации по конечным результатам производства.

На защиту выносятся следующие положения: обоснование форм производственно-технической кооперации ремонтных предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей; предложения по совершенствованию системы взаиморасчётов между участниками кооперации; система материального стимулирования по промежуточным и конечным результатам деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Практическая значимость проведённых исследований состоит в возможности повышения эффективности деятельности участников кооперации за счёт лучшего использования материально-технического и трудового потенциала.

Апробация результатов исследования состоялась на научнотехническом совете акционеров ОАО «Анапасельхозтехника», а также на научных конференциях в г.Краснодаре, Анапе и Ростове-на-Дону.

Автором опубликовано 11 печатных работ общим объёмом 21 печатный лист, в том числе по теме диссертации 7 печатных работ. Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства» (регистрационный номер 01960009014).

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержащего 176 наименований, 4 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жуков, Борис Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведённое исследование состояния развития сельского хозяйства до начала экономических реформ и после десяти лет его непродуманного реформирования позволяет сделать следующие выводы:

1. Экономические реформы в стране проводились без достаточной проработки и апробации их с учётом местных условий и особенностей Российской Федерации.

2. Реформаторы, пройдя стажировки и обучение в западных школах, не имели представления о сельском хозяйстве России, его особенностях, традициях, условиях. В начале девяностых годов разработали программу «500 дней», затем «шоковую терапию», всё это по рекомендациям западных консультантов, задача которых была и остаётся - развалить сельское хозяйство России.

3. Со временем, уже прошло 10 лет реформ, становится всё большему числу политиков и реформаторов ясно, что никому на западе не хочется иметь сильного конкурента на рынке продовольствия, так как им самим некуда девать собственную продукцию. Поэтому они и впредь будут делать всё, чтобы завоевать наш продовольственный рынок. В этом конечная цель конкурентной борьбы рынка.

4. Вряд ли можно считать целесообразным отпуск цен на все виды продукции, включая энерго-сырьевые ресурсы. Это привело к тому, что цены на энергоресурсы и промышленную продукцию, потребляемую в сельском хозяйстве, опережающе, по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию, выросли в десятки раз, что привело сельское хозяйство, а, следовательно, и страну, на грань потери продовольственной безопасности.

5. Реорганизация и приватизация в сельском хозяйстве проведены в спешном порядке, что, безусловно, сказалось на её качестве. Указы Президента и Постановления правительства по вопросам реорганизации предприятий агропромышленного комплекса принимались без достаточной проработки и без какой - либо апробации в производственных условиях. В начале принимались Указы Президента и Постановления правительства по вопросам реорганизации сельскохозяйственных предприятий, а затем готовились методические рекомендации о том, как применять принятые Указы и Постановления.

6. Непродуманные, пагубные реформы в целом по стране, в том числе в сельском хозяйстве Краснодарского края, привели к тому, что в среднем в 1996-1999 гг. по сравнению с 1986-1990 гг. производство валовой продукции на душу населения сократилось: по зерновым - на 41,4%, сахарной свёкле - на 51,5% или больше чем на половину, по подсолнечнику - на 18,6%, по овощам - на 63,5% или более чем в 2,7 раза.

Такой спад производства вызван сокращением посевных площадей: по зерновым - на 24,5%, сахарной свёкле - на 21,5 и овощам - на 25%. За этот же период, в результате низкого уровня агротехники, из-за отсутствия достаточного количества техники, высоких цен на ГСМ, удобрения и ядохимикаты резко снизилось их применение, что привело к снижению урожайности в 1996-1999гг. по сравнению с 1986-1990гг.: по зерновым - на 16,4%, сахарной свёкле - 34,2%, подсолнечнику - 20,8%, картофелю - 9,6%, овощам - 48,1%.

7. Реорганизация предприятий АПК и их приватизация усилила коллективный эгоизм, который привёл к тому, что многие коллективы единой системы АПК стали работать без учёта интересов своих смежников. Получив самостоятельность, многие агросервисные и перерабатывающие предприятия перестали считаться с интересами предприятий, обеспечивающих их работой (агросервисные предприятия) и сырьём (перерабатывающие предприятия).

Всё это привело к нерациональному использованию инвестиций. В крае большое количество агросервисных и перерабатывающих предприятий, загруженных меньше чем на половину, а хозяйства вынуждены создавать собственную ремонтную базу и перерабатывающие производства. Всё это приводит к неэффективному использованию скудных ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей. При государственном подходе к решению вопросов приватизации в агросервисной и перерабатывающей сферах эту проблему можно было решить экономическими методами. Акционирование этих предприятий без учёта интересов сельхозтоваропроизводителей - было грубейшей ошибкой при их реорганизации и приватизации.

8. Чтобы исправить положение в сфере агросервисного обслуживания сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции Министерство сельского хозяйства и продовольствия разработало Методические рекомендации по преобразованию агросервисных и перерабатывающих предприятий в кооперативные формирования, с участием в них с контрольным пакетом акций сельскохозяйственных товаропроизводителей. В рекомендациях даются восемь вариантов передачи контрольного пакета акций сельхозтоваропроизводителям, каждый из которых рассчитан на добрую волю акционеров или на то, что сельхозтоваропроизводители выкупят часть акций у агросервисных и перерабатывающих предприятий. Как первый, так и второй вариант не реальны. Добрая воля исключена, а выкуп невозможен из-за низкой платёжеспособности сельских товаропроизводителей.

Для решения этой проблемы нами предлагается следующий вариант:

I. Создать производственно-технические кооперативы, в состав которых вошли бы сельскохозяйственные и ремонтно-технические предприятия, возможно, и агрохимические, транспортные, машинно-технологические и перерабатывающие предприятия. Создание таких кооперативов по доле участия позволит сельхозтоваропроизводителям иметь решающее влияние при рассмотрении различных производственно-финансовых вопросов.

2. Коренным образом изменить экономические взаимоотношения партнёров единого производства. В процессе выполнения работ, до получения продукции, все участники получают оплату за израсходованные материалы в размере фактических затрат и аванс в размере 70-80% тарифа по заработной плате.

3. В затраты на производство включаются также и дивиденды или арендная плата за используемые сельскохозяйственные угодья, налог на эти угодья. Ассоциированным членам кооперативов дивиденды выплачиваются заранее фиксированной величиной, а для работающих членов кооператива в виде земельной выплаты с учётом уровня использования земельных угодий.

4. Затраты семян, удобрений, средств защиты растений от сорняков, болезней и вредителей, а также затраты ГСМ для всех участников единого производства осуществляют сельскохозяйственные подразделения. Партнёры производства участвуют в работах только своими техническими средствами и трудовыми ресурсами. Такой подход исключает повторный счёт в затратах на работы и оплату за них, а следовательно, и начисления по НДС, налогу на прибыль и др.

5. Учитывая большое значение для учредителей и их личного подсобного хозяйства натуральных выплат, предлагается натуроплату выдавать всем участникам производства. Наряду с натуральной оплатой выдавать и дополнительную оплату в натуральном выражении за прирост или перевыполнение плана производства.

Выдача натуроплаты сразу при уборке урожая решает две задачи: первая - освобождает хозяйство от дальнейших забот об урожае, особенно при неблагоприятных погодных условиях и, вторая - уменьшает потребность по статье «денежная заработная плата».

6. По результатам производства исчисляется хозрасчётный доход и по установленной доле следует определять его каждому участнику единого производства на 1 руб. денежно-материальных затрат и заработной платы.

7. Расчётная прибыль определяется ФРЦ и используется на приобретение новой техники, пополнение оборотных фондов, материальное поощрение за конечные результаты производства, социально-культурные мероприятия и создание резервных фондов. В фонды материального поощрения, социально-культурный и другие фонды потребления направлять прибыль пропорционально фонду оплаты труда каждого из партнёров единого производства.

8. Оплату всех партнёров производства устанавливать по плану и учитывать фактически в фиксированной доле от валового дохода, что позволит заинтересовать партнёров увеличивать объём и стоимость валовой продукции с одной стороны и, с другой стороны, снижать затраты на производство.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жуков, Борис Михайлович, 2001 год

1. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 1999. -221с.

2. Айдаров Н.В. Развитие экономики сельскохозяйственных производственных кооперативов: практика и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №11.-С.12.

3. Алтынбаев Р.Э. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №4. - С. 6-8.

4. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года. -М.: Экономист. 1998. -№12. С. 14-20.

5. АПК Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2000.- №4. -С.ЗЗ.

6. Аршуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: 1999 - С.291.

7. АПК Кубани. Сборник ЦСУ. -Краснодар. 2000. 222с.• 8. Афанасьев В. Система инженерно-технического обслуживания АПК

8. АПК:Экономика и управление. 1999 - №2. С. 32-36. 9. Багмут A.A. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. Ростов н/д. Изд-во Ростовского университета. - 1996. 358с.

9. Боев В.Р. Определение ёмкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники /Боев В.Р., Борхунов Н., Сагайдак Э.// АПК: Экономика и управление. 1995.-№2.-С.45-49.

10. Борисенко А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. Ростов-на-Дону, 1997. -327с.

11. Воробов Н.З. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1999.-№ 2. -С.42-44.

12. Борхунов Н. Как восстановить паритетность отношений /БорхуновН., Назаренко А.// Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№ 1.-С.13.

13. Бычков М.Ф. Организация учётного процесса в фермерских кооперативах /Бычков М.Ф., Кусенко П.А.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 2.-С. 42-45.

14. Винслав В. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп /Винслав Ю., Гуськов Э. //Российский экономический журнал. -1996.-№7.-С.20-25.

15. Володин В.М. Сельскохозяйственные производственные кооперативы. М. Издательство ВНИИЭТУСХ.-1999.-146с.

16. Гайдук В. Инвестиционная деятельность в аграрном секторе Кубани //Гайдук В., Тюпаков К. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 5.-С.38.

17. Гайнетдинов М.Ф. Лизинг выгодная форма предпринимательства и коммерческой деятельности / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994. -№7. - С Л 9-20,29-31.

18. Гатаулина Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика и управление. -2000. -№6. -С.56.

19. Герасимов 3. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу /Герасимов 3, Лукашёв Н. // АПК: экономика и управление, -1999. -№9. -С.36-40,

20. Глебов И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика и управление. -1999. -№12. -С.77-82.

21. Гордеев А. Новые формы хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№8. -С.89-90.

22. Горлов С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития // АПК: экономика и управление. -1999. -М. -С.41.

23. Грядов С. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств / Грядов С., Дозорова Т. // АПК: экономика и управление.-1999. -№ 6. -С.54-58.

24. Дворкин Б.З. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№12. -С.48-49.

25. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 2. -С.50-58.

26. Джараев Н. Организация учёта и контроля материально* технического снабжения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№2.-С.39-40.

27. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства / Добрынин В.А., Беляев П.П., Дунаев Г.А., Петранева Г.А., Росляков Н.Ф. //М. ВО»Агропромиздат». -1990.-476с.

28. Дорофеева П. МТС: условия её эффективности /Дорофеева П.,

29. Путинцева М. // АПК: экономика и управление. -1996.-№ 4.-С.55-61.

30. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№ 2.С.27-30.

31. Дроздецкая 0. Кооперация в аграрном секторе Польши // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 9.-С.69-71.

32. Дунаев З.Г. Создание ФПГ в России // Вестник Московского университета. Сер.6.Экономика. -1994.-М.-С.З-9.

33. Евлоев Я.И. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. -2000.-№5.-С.50-56.

34. Егорова O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственнойкооперации в России. -М.-1998.-120с.

35. Задков А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС / Задков А., Алетдинова А. // АПК:экономика и управление.-1997. -№12.-С.24-31.

36. Закон РФ от 30 ноября 1995г. № 190-ФЗ «О финансово* промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. -1995.42.-С.4697.

37. Зелепугин А. Развитие агросервисных отношений // АПК: экономика и управление. -1995.-№>8.-С.62-64.

38. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика и управление. 2000.-№ 5.-С. 30-37.

39. Информагротех. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. -1994. -№ 5.-С.30-31.

40. Исламцев Р. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 8. С.37.

41. Исмуратов С.Б. Как определить потребность в машинно-тракторном парке / Исмуратов С.Б., Кулемзин Г.Т. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№7. -С.21-23

42. Калашников С. Оптовые рынки продукции производственно-технического назначения // АПК: экономика и управление. -1999. -№3. -С. 37-44.

43. Капустин А.Г. Разъяснения по отдельным вопросам оплаты труда работников обслуживающих предприятий (Консультация) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№1. -С.37-41.

44. Карнаухова Е.С. Об очередных задачах в деле кустования сельскохозяйственных коллективов // АПК: экономика и управление. 2000. -№ 4. -С.62-66.

45. Кондратенко Н. Агропромышленный комплекс Кубани // АПК: экономика и управление. -1997. -№5. -С.5-10.

46. Конкин Ю.А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в аг-росервисе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№3. -С.3-8.

47. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. М. ВО Агропромиздат. -1990. -336с,

48. Конончик С.О приватизации агросервисных предприятий и организаций // АПК: экономика и .управление. -1992. -№1, -С.85-86.

49. Константинов C.J1. Новые подходы к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 3. -С.23-24.

50. Копчиков Г. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы / Копчиков Г., Путинцева М. // АПК: экономика и управление. -1997.-№3.-С.59-74.

51. Кормаков Л.Ф. Методические основы организационного проекта рования машинно-технологических станций / Кормаков Л.Ф., Poro жина О.В. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 1.-С.22-23.

52. Кочанов М.А. Развитие системы предприятий агросервиса в уело виях рыночных отношений / Кочанов М.А., Семёнов П.Н. // Экономика .сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№ 1.-С.23-24.

53. Колеснев С.Г. Организация сельскохозяйственных предприятий. //М. «Колос». -1968.-С.375.

54. Кузнецов В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа //АПК: экономика и управление. -1997,-№7.-С.3-10.

55. Кузнецов В.З. Организация маркетинга в техническом агросервисе /Кузнецов В.З., Маркин С.И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1994.-№ 5.- С.9-11.

56. Кулик Г. Главная проблема техническое оснащение села // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 5.-С.4-5.

57. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№5.-С.47-48.

58. Курносов А.П. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации / Курносов А.П., Демченко А.Ф. Узель-ко А.В., Камалян А.К. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 5.-С.45-43.

59. Лезина М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского * хозяйства / Лезина М.Л., Трегубов В.А. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№1.-С.25-28.

60. Лемякин В. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства / Лемякин В., Литвинова А. // АПК: экономика и управление. -1999.-№ ю.-С. 51-56.

61. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений. Т.З. -792с.

62. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. Учебник. -М.Гардарики. -1999. -264с.

63. Лимарев В.Я. Задачи организации маркетинга на предприятиях АО «Росагроснаб». М.Издательство АО «Росагроснаб». -1997.-64с.

64. Лукашёв Н. Развитие рынка материально-технических средств для• агропроизводства // АПК:экономика и управление. -1996,-№ 6. С.43-51.

65. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. -1998.-№1 .-С.80-84.

66. Мамаева Г.Г. Использование земельных и материально-технических• ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 11.-С.15-18. -№12.-С.20.

67. Маслов Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. -1997.-№5.-С.59-62.

68. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание.• Т.23. -908с.

69. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т.24. -650с.

70. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т.25. -Часть II. -450с.

71. Маркс К. Теория прибавочной стоимости // Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т.26. -Часть III. -676с.

72. Михлин В.М. Одно из обязательных условий обеспечения продовольственной безопасности страны /Михлин В.М., Заборин Н.В. // МТС. 1999. -№7. -С. 17-20.

73. Мороз В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка// АПК: экономика и управление. -1996.-№ 6.-С. 11-15.

74. Мочалин В. Реорганизация хозяйств непременное условие эффективного функционирования сельхозпредприятий // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 8.-С. 62-67.

75. Никопова Г.Н. Формирование рынка средств механизации и агросер-висных услуг / Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы. -М. Издательство ЗАО «Армита-Маркетинг, Менеджмент. -1997.-253с.

76. Нормативы затрат денежных средств на техническое обслуживание, ремонт и хранение тракторов. Письмо МСХ и ПФ от 23.05.1994г. -№241-146/226. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994.-№10.-С.34-38.

77. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14.07.1997г. МОО-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№10.-С.32-36.

78. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июня 1996г. № 752 // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-№27.-СТ.3279.

79. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, поставляемые сельхозтоваропроизводителям. // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№9.-С.15.

80. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996г. № 1341 // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-У38.-СТ.4416.

81. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1997 года № 1929 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. -№22. - ст.2463.

82. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года № 193-ФЭ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№3. -С. 19-28, -№4. -С.23-27.

83. О состоянии сельского хозяйства в 1998 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№5. -С. 17-19.

84. Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса. Федеральный закон Российской Федерации. 24 мая 1999 года № 100-ФЗ // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№8. С. 17-18.

85. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценки основных фондов. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 1994г. №967 //Собрание законодательства Правительства Российской Федерации. -1994.-№18. -ст.2093.

86. Оглоблин Е.С. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Оглоблин Е.С., Санду И. // АПК:экономика и управление. -2001. -№2.

87. Опёнышев С. Лизинг в рыночном механизме АПК // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№9.-С.7.

88. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. -М. Издательство ВНИИЭСХ. -1997.-29с.

89. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1998 год // Краснодарский Крайкомстат. Краснодар. -1997. -142с.

90. Основные фонды Краснодарского края в 1999 году / Статистический сборник. Краснодар. -2000.-43с.

91. Пахомчик С.А. Кредитная кооперация на селе. Тюмень, Тюменский НПК агробизнеса. -1999.-144с.

92. Пахомчик С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№11 .-С.6.

93. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания // Российская газета. -1993.- 10 декабря.

94. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.94г. № 707 «Об утверждении положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации» // Экономическая газета. -1995. -№35.

95. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.94г. «О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации //Экономическая газета. -1995. -№35.

96. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.01.95г. «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп» // Экономическая газета. -1995. -№50.

97. Попов И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал. -1996. -№7. -С.25-28.

98. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№3.-С.10-16.

99. Пошкус Б.И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика и управление, -1996.-№ 1.-С.4-7.

100. Прогноз производства сельскохозяйственной техники и её парка в сельском хозяйстве России до 2000 года // АПК: экономика и управление. -1994.-№9.-С.31-36.

101. Прудников А.Г., Трубилин А.И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Краснодар. -1999.-132с.

102. Развивать сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№А12. -С.21.

103. Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации» // АПК: экономика и управление. -1996. -№8.-С.З-5.

104. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар. -1997.

105. Родичев В. Как рационально использовать нефтепродукты /Родичев В., Мельников А., Пучин Е„ Ефимов И. // Хозяин. М. -1991.-NM.-C.16.

106. Рысьмятов А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / Рысьмятов А.З., Багмут A.A. // Краснодар. -1994.-145с.

107. Сафин Ш. Предпосылки к созданию машинно-технологических станций в Башкиртостане // АПК: экономика и управление. -2000.-№ 6. С. 46-49.

108. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. Издательство «Экономика». -1968. -296с.

109. Сигидова С.И. Кооперация сельскохозяйственных предприятий по использованию техники // Труды Кубанского государственного университета. Выпуск 376 (404). -1999.-С.43-51.

110. Сельское хозяйство России в 1998 году (экономический обзор) //АПК: экономика и управление. -1999.-№3.-С.8-11.

111. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор) //АПК: экономика и управление, -2000.-№ 4.-С.26-31.

112. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 годах (экономический обзор) //АПК: экономика и управление. -1999.-СП. -С.16-30.

113. Сельскохозяйственные кооперативы в России. По материалам Госкомстата России // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 2.-С.16,

114. Сельскохозяйственный производственный кооператив. -М. Энциклопедия российской деревни. -1999.-181с.

115. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения России / Коллектив авторов. Под ред. академика РАСХН Буздалова И.Н, Минск-Москва «Армита-Маркетинг, Менеджмент». 1998.-256с.

116. Семёнов А. Диверсификация и эффективность аграрного производства /Семёнов А., Ткачёв А. // Экономика сельского хозяйства России, 1999.-№1.-С.4.

117. Савченко Е.С. Нужен новый экономический курс в АПК // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№ 8.

118. Симарёв Ю. Проблемы оснащения хозяйств сельскохозяйственной техникой // АПК: экономика и управление. -1993.-№ 1.-С.79-84.

119. Скиба А, Управление ремонтным производством в сельском хозяйстве. М. ВО Агропромиздат. -1990.-240с.

120. Смит А. Антологии экономической классики. T.l.-М. Экономика,-1993.476с.

121. Соболев В. За МТС будущее // АПК: экономика и управление. -2000. -№1. -С.74-77.

122. Свободин В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / Свободин В., Свободина М. // АПК: экономика и управление. -1999.-№9.-С.20-23.

123. Статистический словарь. Издательство «Статистика».-М.-1965.-243с.

124. Строев Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Строев Е.С.,Злобин Е.Ф., Михалёв A.A. // М. Агри Пресс. -1998. -532с.

125. Тимофеева Г.А. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники / Тимофеева Г.А., Федосов А.Г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№7.-С.28-30.

126. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть I, -М.Минсельхозпрод РФ. -2000.

127. Технический сервис. Наука производству / Спонсор рубрики Российская академия сельскохозяйственных наук // Хозяин. -1993. 4.-С.13.

128. Таран В. Экономическая поддержка энергетического обеспечения сельскохозяйственных производителей в развитых странах // АПК: экономика и управление. -1995.-Хе 6.-С. 55-61.

129. Тохиян М. Инженерно-техническое обеспечение села: состояние, проблемы, перспективы // АПК: экономика и управление. -1999. -№12. -С.31-37.

130. Трощенкова Т. ФРЦ инструмент управления производством //Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 7.-С.28.

131. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. -М. Экономика. -1989. -496с.

132. Тяпкин Н.Т. Методы расчёта нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции / Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-Xs4.-C. 17-19.

133. Узун В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных коопераций в России и США /Узун В.Я., Сарайкин В.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1999. -Х°5. С.45-46.

134. Федеральный закон Российской Федерации от 29 октября 1998 года N® 164-ФЗ «О лизинге» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -Н. -С.28-34.

135. Федорук С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар. -2000.

136. Федорук П.С. Основные направления снижения материалоёмкости производства озимых зерновых культур. Краснодар. -1991.

137. Фролов В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов П АПК: экономика и управление. 1997. -X® 3. С.55-58,

138. Хицко И.Ф. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района / Хицко И.Ф., Мишина Н.З. //АПК: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001, -№ 3.

139. Чаянов A.B. Доклад «О генеральном плане Наркомзема на 1921-1922 годы. Протокол секции сельского хозяйства Госплана РСФСР» // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 7. -С.32-69.

140. Чаянов A.B. Избранные произведения. -М. Московский рабочий. 1989. -368с,

141. Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. -М. Книжная палата. -1989. -80с.

142. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. -М. Экономика. -1989. -493с.

143. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. -М.-1924. -60с.

144. Черепанов С.С. Совершенствование машиноиспользования в сельском хозяйстве. -М. РАСХН-ГОСНИТИ. -1998. -212с.

145. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление. 1999. -№3. -С.72-75, -M. -С.60-65.

146. Черноиванов В.И. 0 путях повышения эффективности техсервиса в АПК / Черноиванов В.И., Северный А.Э. // МТС. -1999. -№7. С.3-7.

147. Шайкин В. О развитии крестьянской кооперации в России.// Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№7. -С.37.

148. Шакиров Ф. Кооперация важное направление подъёма экономики аграрного сектора // АПК: экономика и управление. -1997. -№ 1. -С.13-16.

149. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика и управление. -1999. -№1. -С.59-65.

150. Шафранов А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№7. -С.23.

151. Шекланов В.И. К вопросу создания машинно-технологических станций. / Опыт и проблемы ресурсного обеспечения и развития рыночной инфраструктуры АПК // Сборник научных трудов ВНИИМС -Рязань. -1997. -240с.

152. Шоков Н.Р, США: Минессота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. Краснодар. -1999. -273с.

153. Шпильке А. МТС необходимы // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№1. С.4.

154. Шпильке А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса //-М. Экономист. -1998. -№10.-С.60-66.

155. Шутьков A.A. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика и управление. -2000. -№1. -С.4-17.

156. Шутьков A.A. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шутьков A.A. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. под ред. Шутькова A.A. // -М. Колос. -1998. -357с.

157. Щетинина И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№2. -С.45-46.

158. Щетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 5. -С.39-41.

159. Экономика производства зерна на Кубани / Рыбалкин П.Н., Федорук П.С. и др. Краснодар. -1998. -175с.

160. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. -№2.- С. 30 35.

161. Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№4.- С. 33

162. Югай A.M. Положения по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования финансово-промышленных групп (ФПГ) в аграрной сфере / Югай A.M., Новиков

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.