Экономическая оценка сбалансированности развития регионального лесопромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мякшин, Владимир Николаевич

• Мякшин, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мякшин, Владимир Николаевич

Введение.

Глава 1. Степень изученности проблемы сбалансированного развития промышленных комплексов и теоретические основы ее решения.

1.1. Постановка проблемы и характеристика объекта исследования.

1.2. Сбалансированность и пропорциональность как реализация регулирующей функции управления.

1.3. Современные методы оценки сбалансированности развития промышленных комплексов.

1.4. Решение проблемы сбалансированного развития промышленных комплексов отечественными и зарубежными экономистами.

Глава 2. Разработка системы показателей для оценки сбалансированности лесопромышленного комплекса.

2.1. Характеристика основных пропорций лесопромышленного комплекса.

2.1.1. Основные принципы классификации пропорций лесопромышленного комплекса.

2.1.2. Особенности формирования пропорций ЛПК.

2.1.3. Выбор основных походов для оценки сбалансированности ЛПК.

2.2. Разработка системы показателей для оценки сбалансированности ЛПК.

2.2.1. Требования к показателям сбалансированности.

2.2.2. Принципы построения системы показателей сбалансированности.

2.2.3. Методы исчисления показателей сбалансированности.

Глава 3. Разработка методики оценки сбалансированности развития ЛПК.

3.1. Межпродуктовый баланс как основной инструмент определения параметров для исчисления показателей сбалансированности ЛПК.

3.2. Методы исследования внутрикомплексных связей ЛПК.

3.3. Исчисление показателей сбалансированности производственных ресурсов основных производств ЛПК.

3.4. Исчисление показателей сбалансированности внутрикомплексных производственных связей.

Глава 4. Экспериментальные исследования и апробация.

4.1. Характеристика информационной базы экспериментальных исследований.

4.2. Построение межпродуктового баланса и системы локальных балансов ЛПК Архангельской области.

4.3. Расчет параметров балансовых моделей.

4.4. Оценка сбалансированности развития ЛПК Архангельской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка сбалансированности развития регионального лесопромышленного комплекса»

Актуальность темы исследования. Результаты рыночных преобразований в нашей стране явились естественной реакцией на углубление <#■ различного рода воспроизводственных диспропорций. Их определение и учет относится к числу основных предпосылок эффективного управления производством в новых условиях хозяйствования. Это в полной мере относится и к лесопромышленному комплексу (ЛПК), который в значительной степени определяет общее состояние экономики Архангельской области. Анализ важнейших проблем ЛПК на современном этапе его развития позволяет сделать вывод, что одним из основных направлений преодоления негативных явлений в деятельности лесопромышленного комплекса и улучшения его функционирования является повышение сбалансированности развития основных производств. Регулирование деятельности лесопромышленного комплекса в условиях рыночной экономики предполагает своевременное выявление внутрикомплексных диспропорций, анализ причин их возникновения и возможных последствий. Кроме того, взаимосвязь сбалансированности и эффективности позволяет рассматривать сбалансированность как одно из первичных условий эффективного развития лесопромышленного комплекса. Между тем, проблеме оценки сбалансированности развития производств лесопромышленных комплексов и регулирования их деятельности на основе учета выявленных диспропорций в научных исследованиях должного внимания не уделяется. В настоящее время отсутствует единая система показателей и методов оценки уровня сбалансированности развития взаимосвязанных производств ЛПК. Эта оценка сегодня осуществляется преимущественно на интуитивном уровне. В связи с этим представляются актуальными исследования, имеющие целью разработку ориентированных на практическое использование показателей и методов оценки сбалансированности развития лесопромышленного комплекса.

Состояние изученности проблемы. При анализе проблем ЛПК автором использованы фундаментальные разработки Антонова В.К., Бурдина H.A., Каргополова М.Д., Коробова П.М., Кныша И.И., Кожухова Н.И., Леванова В.Е., Лобовикова Т.С., Петрова А.Н., Пластинина A.B., Романова Е.С., Тацюна М.В.

Существенный вклад в развитие теоретических и методологических аспектов проблемы сбалансированности внесли ученые-экономисты Белкин В.Д., Ивантер В.В., Кваша Я.Б., Либерман Я.Г., Ноткин А.И., Семенов Ю.Л., Сонин М.Я, Стародубровский В.В., Федоренко Н.П., Шаталин С.С. Методологические основы исследования взаимосвязи пропорциональности и эффективности воспроизводственного процесса заложены в трудах Багрия И.П., Бора М.З., Сатуновского Л.П. В области сбалансированности на народнохозяйственном уровне известны работы Аганбегяна А.Б., Баранова Э.Ф., Гершензона М.А., Гранберга А.Г., Дадаяна B.C., Ершова Э.Б., Коссова В.В., Леонтьева В.В., Рубинштейна А.Г., Стоуна Р., Эйдельман М.Р. Исследованием межотраслевых пропорций российской экономики на современном этапе развития занимаются Балашов Е.Е., Горст Н.Ю., Серебряков Г.Р., Суворов A.B., Суворов Н.В., Узяков М.М. Пропорции региональной экономики и методы их сбалансирования исследованы в трудах Алаева Э.Б., Бродской Т.И., Пробста А.Г., Шнипера Р.И. Отдельные аспекты сбалансированности промышленных комплексов нашли отражение в работах Амосова А.И., Маевского В.И., Паламарчук Г.Н., Шаблистой Д.Н. Следует констатировать, что практически не рассматривалась проблема сбалансированности применительно к лесопромышленному комплексу.

В диссертационной работе автор сосредоточивает внимание на исследовании сбалансированности производства продукции основных производств регионального ЛПК и сбалансированности потребления производственных ресурсов. Решение проблемы оценки уровня сбалансированности предполагает разработку системы показателей, методики и соответствующего инструментария.

Объект исследования - основные производства лесопромышленного комплекса Архангельской области и его производственные ресурсы.

Предмет исследования - взаимосвязи между основными производствами и между производственными ресурсами в региональном ЛПК.

Цель диссертционной работы заключается в разработке системы показателей и методики оценки сбалансированности производства продукции и потребления производственных ресурсов регионального лесопромышленного комплекса.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

- выявление экономической сущности сбалансированности;

- определение причин и возможных последствий возникновения диспропорций;

- выбор основных подходов для оценки сбалансированности развития ЛПК;

- разработка системы показателей сбалансированности и методов их исчисления;

- создание методики оценки сбалансированности развития ЛПК;

- разработка инструментария для оценки сбалансированности ЛПК;

- апробация предложенной методики на примере регионального ЛПК Архангельской области.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских и зарубежных ученых-экономистов. В основу методов исследования положен диалектический метод, предполагающий изучение явлений в развитии и взаимосвязи. Логика исследования базируется на дедуктивном подходе, представлена движением процесса научного познания от абстрактного к конкретному: от выявления методологических подходов к ^ исследованию сбалансированности экономической системы вообще к конкретным проявлениям сбалансированности развития производств регионального лесопромышленного комплекса и методам ее оценки.

Основу любого исследования составляют специфические методы, выступающие в виде формы использования общенаучных методов и подходов.

В соответствии с задачами диссертационного исследования в нем использованы следующие частные методы:

- комплексного подхода (при анализе состояния проблемы сбалансированности промышленных комплексов в мировой практике; оценке сбалансированности развития производств ЛПК);

- графоаналитический (при разработке схемы диссертационного исследования, рассмотрении теоретических и методологических проблем сбалансированности, основных пропорций лесопромышленного комплекса и особенностей их формирования, построении системы показателей сбалансированности);

- аналитический (при анализе современных методов оценки сбалансированности развития ЛПК, взаимосвязи сбалансированности и пропорциональности);

- метод статистического анализа (при анализе полученной совокупности показателей сбалансированности);

- методы межотраслевого анализа (при определении параметров, обуславливающих взаимосвязанное развитие производств ЛПК);

- экономико-математические методы (при разработке модели межпродуктового баланса ЛПК, выполнении практических расчетов системы локальных балансов и показателей сбалансированности).

В работе использованы также элементы программно-целевых методов, метод системного анализа, метод сравнительного анализа.

Конкретные методы и методики решения исследуемой в работе проблемы сбалансированности регионального лесопромышленного комплекса подробно излагаются в соответствующих главах диссертации.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата России и Архангельского областного комитета государственной статистики, материалы Департамента лесопромышленного комплекса администрации Архангельской области.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами:

1. Предложена оригинальная система показателей, которая позволяет дать количественную оценку различных аспектов сбалансированности регионального лесопромышленного комплекса: статического, динамического, структурного.

2. Разработаны методы исчисления показателей сбалансированности при помощи межпродуктовых балансов ЛПК.

3. Разработана методика оценки сбалансированности развития регионального лесопромышленного комплекса.

4. Предложен инструментарий для оценки сбалансированности развития регионального ЛПК.

Практическая значимость работы. Разработанная автором система показателей и методов может быть использована для оценки уровня сбалансированности развития промышленных комплексов, своевременного выявления внутрикомплексных диспропорций. Использование результатов, полученных в работе, при их практическом внедрении даст возможность создать диагностическую систему, которая позволит определить место намечающихся диспропорций в развитии ЛПК и своевременно их устранить.

Реализация результатов работы. Разработанная методика предложена Департаменту лесопромышленного комплекса администрации Архангельской области. На основании предлагаемой в диссертационной работе системы показателей и методов при непосредственном участии автора осуществлена оценка сбалансированности лесопромышленного комплекса Архангельской области с целью мониторинга его развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

1). Разработанная система показателей для оценки сбалансированности ЛПК позволяет дать количественную оценку различных аспектов сбалансированности: статического, динамического, структурного.

2). Использование межпродуктовых балансов ЛПК для исчисления показателей позволяет во взаимосвязи оценить уровень сбалансированности развития основных производств ЛПК: определить степень сбалансированности между ними и производственными ресурсами.

3). Предложенная методика позволяет производить оценку сбалансированности отдельно по следующим направлениям: основные производства; производственные ресурсы (трудовые, основные фонды, оборотные средства), а для экспресс-оценки можно производить оценку в целом по региональному ЛПК.

4). Предложенные показатели и методы оценки сбалансированности ЛПК позволяют фиксировать момент и степень нарушения сбалансированности развития его производств, осуществлять регулирование деятельности ЛПК на основе учета выявленных диспропорций.

Апробация полученных результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе:

1) на Всероссийской научной конференции "Стратегия развития северных регионов России" (г. Архангельск, 2003 г.);

2) на Всероссийской научно-технической конференции "Актуальные проблемы развития лесного комплекса" (г. Вологда, 2003 г.);

3) на международной конференции "Современная наука и образование в решении проблем экономики Европейского Севера" (г. Архангельск, 2004 г.);

4) на научно-технических конференциях по итогам научно-исследовательских работ АГТУ за 2003-2005 гг.

По теме диссертационного исследования опубликовано 15 работ общим объемом 3,5 п. л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (из 181 наименования источников), приложений. В ней содержится 150 страниц машинописного текста, в том числе 20 таблиц, 6 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мякшин, Владимир Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании материалов, приведенных в диссертации, их обобщения и анализа, сделаны следующие выводы, определяющие научную и практическую ценность работы:

1. Одним из основных направлений преодоления негативных явлений в деятельности лесопромышленного комплекса и повышения его эффективности является сбалансированность развития, представляющая собой взаимное соответствие (баланс) производства продукции и производственных ресурсов и подлежащих удовлетворению потребностей в них, рассматриваемое в аспекте масштабов, динамики, структуры. Для разработки комплекса мероприятий по обеспечению сбалансированности необходимо осуществить оценку уровня сбалансированности ЛПК.

2. Выполненный анализ исследований по данной проблеме позволил выявить отсутствие единой системы показателей и методов оценки уровня сбалансированности промышленных комплексов, что не позволяет фиксировать момент и степень нарушения сбалансированности развития основных производств комплекса и своевременно устранять диспропорции. Для оценки сбалансированности ЛПК необходимо разработать систему показателей, методику и соответствующий инструментарий.

3. Для представления результатов оценки сбалансированности лесопромышленного комплекса в количественном виде разработана оригинальная система абсолютных и относительных показателей статической, структурной и динамической сбалансированности, обоснованы требования к показателям и принципы их построения, определены методы исчисления. Разработанная система показателей позволяет количественно оценить уровень сбалансированности развития ЛПК в ее различных аспектах.

4. Решена задача создания инструментария для оценки сбалансированности регионального лесопромышленного комплекса на основе балансового метода: разработана модель межпродуктового баланса ЛПК, построена система локальных балансов (основных фондов, оборотных фондов, трудовых ресурсов) комплекса. Применение межпродуктового баланса и системы локальных балансов дает принципиально новую информацию о реальных пропорциях и взаимосвязях комплекса, позволяет повысить точность расчетов показателей сбалансированности.

5. В целях своевременного выявления диспропорций разработана методика оценки уровня сбалансированности развития лесопромышленного комплекса с учетом его специфики и особенностей развития в современных условиях. Предложенная методика позволяет производить оценку сбалансированности производственных ресурсов комплекса, внутрикомплексных производственных связей, производства и потребления лесопродукции.

6. Оценка сбалансированности развития основных производств ЛПК осуществлена на основе сравнения данных расчетных и отчетных балансов, построенных для фактических объемов конечной продукции комплекса. Проведенные исследования выявили значительные диспропорции в развитии лесозаготовительного производства: обеспеченность ресурсами лесозаготовительных производств на 26% меньше потребностей в них, темп роста обеспеченности основными и оборотными фондами в 1,2 раза меньше темпов роста потребностей в них; при этом внутрикомплексные потребности в продукции лесозаготовительного производства обеспечиваются на 63%, доля продукции лесоэксплуатации в общем объеме производства комплекса составляет 10% при доле потребностей в ней в общем объеме потребностей 53%, темпы роста объемов производства отстают от темпов роста потребностей в данной продукции на 17%. Выявленные диспропорции неблагоприятно влияют на развитие производств комплекса, основным сырьем для которых служит продукция лесоэксплуатации. Для повышения сбалансированности комплекса необходимо развивать лесозаготовительное производство, направляя его продукцию, прежде всего, на удовлетворение потребностей комплекса.

7. Полученные решения позволяют осуществлять оценку сбалансированности лесопромышленного комплекса, своевременно выявлять и устранять внутрикомплексные диспропорции. Полученные результаты могут быть использованы при диагностике и разработке комплекса мер по улучшению функционирования ЛПК, повышению его эффективности.

8. Разработанные показатели и предложенная методика могут использоваться в других промышленных комплексах для оценки сбалансированности и регулирования деятельности на основе учета выявленных диспропорций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мякшин, Владимир Николаевич, 2005 год

1. Антонов, A.B. Базовая схема разработки программы развития лесного комплекса региона / A.B. Антонов // Деревообрабатывающая промышленность. 1996. - №3. - С.26 - 27.

2. Антонов, A.B. Механизм управления в лесном комплексе / A.B. Антонов // Лесная промышленность. 1997. - №1.-С.8 - 9.

3. Антонов, A.B. Проблемы менеджмента в лесопромышленных компаниях / A.B. Антонов // Лесная промышленность.-1997. №3.-С.Ю - 11. Анчишкин, А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. / А.И. Анчишкин. - М.: Экономика, 1973. - 294 с.

4. Архангельской области 65 лет: стат. сб. / Архангельский облкомстат. -Архангельск: Госкомстат России, Архангельский облкомстат, 2002. 107 с.

5. Багрий, П.И. Динамика и структура общественного производства (Вопросы методологии и анализа) / П.И. Багрий. Киев: Наукова думка, 1971. -319с.

6. Багриновский, К.А. Современные методы управления технологическим развитием / К. А. Багриновский, М.А. Бендриков, Е.Ю. Хрустал ев. М.: РОССПЭН, 2001. -270 с.

7. Бандман, М.К. Территориально производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований / М.К. Бандман. -Новосибирск.: Наука, Сиб.отд - ние, 1980. - 254 с.

8. Баранов, А.О. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей./А.О. Баранов, В.М. Гильмундинов, В.Н. Павлов. Новосибирск: Наука, 2001. - 192 с.

9. Белкин, В.Д. Плановая сбалансированность: установление, поддержание, эффективность / В.Д. Белкин, В.В. Ивантер М.: Экономика, 1983. - 224 с.

10. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1980.-263 с.

11. Блинов, А.О. Территориально технологическая организация ЛПК как объект стратегического планирования / А.О. Блинов // Деревообрабатывающая промышленность. - 1991. - №2. - С. 15 - 17.

12. Бор, М.З. Основы экономических исследований: Логика. Методология. Организация. Методика / М.З. Бор. М.: ДИС, 1998. - 140 с.

13. Бор, М.З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования / М.З. Бор. М.: Мысль, 1972. - 336 с.

14. Браверман, Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах / Э.М. Браверман. -М.: Наука, 1976.-368 с.

15. Бродская, Т.Г. Сбалансированность регионального воспроизводства / Т.Г. Бродская. М.: Изд - во ЛФЭИ, 1991. - 148 с.

16. Булатов, А.Ф. О лесопромышленном комплексе Архангельской области / А.Ф. Булатов // Промышленность России. 1999. - №10. - С.55 - 57.

17. Булатов, А.Ф. Проблемы совершенствования взаимосвязей предприятий регионального лесопромышленного комплекса / А.Ф. Булатов // Актуальные проблемы лесного комплекса: тез. докл. Респ. науч. практ. конф. - Петрозаводск: КарНИИЛП, 1999. - С.39 -43.

18. Бурдин, H.A. Лесной комплекс России при переходе к рынку / H.A. Бурдин // Лесная промышленность. 1993. - №1. - С.2 - 7.

19. Бурдин, H.A. Технический уровень лесозаготовительного производства : состояние и проблемы развития / H.A. Бурдин, В.В. Кашуба // Лесная промышленность. 2000. - №1. - С.2 - 6.

20. Вальтух, К.К. Использование модели межотраслевого баланса в курсе политэкономии капитализма: науч. метод, пособие / К.К. Вальтух. - М.: Высшая школа, 1991. - 191 с.

21. Винтрова Р. Проблема совершенствования пропорций социалистического производства / Р. Винтрова. М.: Наука, 1981. - 174 с.

22. Воевода, И.Н. Территориальные отраслевые комплексы: на примере лесной промышленности и лесного хозяйства / И.Н Воевода, А.П. Петров. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980. - 284 с.

23. Гейл, Д. Теория линейных экономических моделей. / Д. Гейл ; пер. с англ. М.: Изд. иностр.лит., 1963. - 418 с.

24. Гершензон, М.А. Анализ упрощенных динамических моделей межотраслевого баланса / М.А. Гершензон. Новосибирск: Наука, 1975. -216 с.

25. Глотов, В.В. Оптимальное планирование и управление в лесной промышленности /В.В. Глотов. М.: Лесная промышленность, 1973. -200 с.

26. Горшков, В. Экономика лесопромышленного комплекса: состояние, проблемы / В. Горшков, В. Кондратюк // Лесная газета. 2001. - 5 мая.

27. Горшков, В. Экономика лесопромышленного комплекса: состояние, проблемы / В. Горшков, В. Кондратюк //Лесная газета. 2001. - 8 мая.

28. Государственное регулирование промышленности: новые отрасли и передовые технологии (на материалах Франции). /Г.В. Семеко и др.. -М.: ИНИОН, 1992. 67 с.

29. Гранберг, А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства / А.Г. Гранберг. М.:Экономика, 1973. - 248 с.

30. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов / А.Г Гранберг. -3-е изд. М.: ГУВШЭ, 2003. - 495 с.

31. Гранберг, А.Г. Введение в системное моделирование народного хозяйства / А.Г Гранберг, С.А. Суспицын. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние,1988.-302 с.

32. Грачев, В.В. Государственные принципы формирования рыночной экономики / В.В. Грачев //Лесная промышленность. 2000. - №2. - С.7 - 9.

33. Гусаров, В.М. Статистика: учебное пособие для вузов / В.М. Гусаров. -М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001. - 463 с.

34. Дадаян, В. С. Орбиты планетарной экономики / B.C. Дадаян. М.: Наука,1989.- 192 с.

35. Дадаян, B.C. Баланс экономического района как средство плановых расчетов / B.C. Дадаян, В.В. Коссов. М.: Изд - во Акад.наук СССР, 1962. -215 с.

36. Дж. фон Нейман. Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О. Моргенштерн; пер. с англ. М.: Наука, 1970. - 708 с.

37. Дудкин, JI. Межотраслевой баланс и материальные балансы отдельных продуктов / Л. Дудкин, Э. Ершов //Плановое хозяйство. 1965. - №5. -С.59 - 64.

38. Ерофеев, Л.Н. Нормирование расхода древесины и волокна в целлюлозно бумажной промышленности / Л.Н Ерофеев. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 160 с.

39. Золотогоров, В.Г. Организация планирования и управления на предприятиях лесной промышленности: учеб. для вузов / В.Г. Золотогоров.-М.: Лесная промышленность, 1988.-352с.

40. Иванилов, Ю. П. Математические модели в экономике / Ю.П. Иванилов, A.B. Лотов. М.: Наука, 1979. - 304 с.

41. Использование народнохозяйственной моделей в планировании / под ред. А.Г. Аганбегяна, К.К. Вальтуха. М.: Экономика, 1975. - 231 с.

42. Казинец, Л.С. Измерение структурных сдвигов в экономике / Л.С. Казинец. М.: Экономика, 1969. - 168 с.

43. Канторович, Л.В Оптимальные решения в экономике / Л.В. Канторович, А.Б. Горстко. М.: Наука, 1972. - 233 с.

44. Канторович, Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л.В. Канторович. М.: Академия наук СССР, 1960 - 347 с.

45. Каплан, Р. Организация, ориентированная на стратегию / Р. Каплан, Д. Нортон. М.: ЗАО "Олимп - Бизнес", 2004. - 393 с.

46. Каргополов, М.Д. Межоперационный баланс затрат и результатов производства: теория и практика / М.Д. Каргополов. Архангельск: Изд -во АГТУ, 2001.-128 с.

47. Каргополов, М.Д., Мякшин, В.Н. Исследование производства и распределения продукции регионального лесопромышленного комплекса на основе межпродуктового баланса / М.Д. Каргополов, В.Н. Мякшин // Лесной журнал.-2004.- № 5.-С.111-116.

48. Карлссон, Ларе. Состояние лесного сектора в России отражение трудностей трансформирования экономики / Ларе Карлссон, Матс-Олоф Олссон, Нильс-Густав Лундгрен //Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №2. - С.75 - 80.

49. Клоцвог, Ф. К управляемой экономике / Ф.Г. Клоцвог // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №2. - С.46 - 51.

50. Кныш, М.И. Стратегическое управление корпорациями / М.И. Кныш, В.В. Пучков, Ю.П. Тютиков. СПб.: КультИнформПресс, 2002. - 239 с.

51. Кожухов, Н.И. Основы управления в лесном хозяйстве и лесной промышленности: Учеб. для вузов / Н.И. Кожухов. -М.: Лесн. пром сть, 1984.-232 с.

52. Кондратюк, В.А. Лесопромышленный комплекс России: вчера, сегодня, завтра / В.А. Кондратюк //Лесная промышленность 2002. - №1.-С.4 - 7.

53. Кондратюк, В.А. Рынок круглых лесоматериалов: спрос и предложение, проблемы регулирования / В.А. Кондратюк, О.В. Романов // Лесная промышленность. 2002. - №2. - С.5 - 8.

54. Коробов, П.Н. Математические методы планирования и управления в лесной и лесоперерабатывающей промышленности / П.Н. Коробов. М.: Лесн. пром - сть, 1974. - 312 с.

55. Коробов, П.Н. Математическое программирование и моделирование экономических процессов: учеб. / П.Н. Коробов. СПб.: ООО "Издательский ДНК", 2003. - 376 с.

56. Коробов, П.Н. Экономико математические методы и модели в планировании и управлении: учеб. пособ. / П.Н. Коробов. -Д.: JITA, 1987.-84 с.

57. Королев, И. Анализ и прогнозирование состояния предприятий в условиях рыночной экономики / И. Королев //Вестник статистики. 1992. - №3. - С.26 - 28.

58. Коссов, В.В. Межотраслевые модели :Теория и практика использования / В.В. Коссов. М.: Экономика. - 1973. - 359 с.

59. Коссов, В.В. Методологические особенности межотраслевого баланса экономического района / В.В. Коссов, Э.Ф. Баранов //Межотраслевые исследования в экономических районах. М.: Наука, 1967. - С.19 - 38.

60. Кузнецов, В.А. Математическое моделирование при планировании и организации лесозаготовок / В.А. Кузнецов, И.Р. Шегельман. -Петрозаводск: КРИА, 1998. 125 с.

61. Кульман, А. Экономические механизмы / А. Кульман; под. ред. Н.И. Хрусталевой; пер. с фр. М.: А/О Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1993. - 192 с.

62. Левина, Л.И. Программа реструктуризации лесопромышленного комплекса России / Л.И. Левина //Лесная промышленность. 1998. - №4. -С.2-5.

63. Леонтьев, В.В. Межотраслевая экономика / В.В. Леонтьев; пер. с англ. -М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1997. 479 с.

64. Леонтьев, В.В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев; пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 415 с.

65. Лесная энциклопедия. В 2 т. Т. 1 / под ред. Г.И Воробьева. М.: Сов. Энциклопедия, 1985. - 563 с.

66. Лесная энциклопедия. В 2 т. Т. 2 / под. ред. Г.И. Воробьева. М.: Сов. Энциклопедия, 1986. - 631 с.

67. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно бумажная промышленность Архангельской области 1996 - 2002: стат. сб. / Архангельский облкомстат. - Архангельск.: Архангельский облкомстат, 2003.-46 с.

68. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы / Н.А. Бурдин и др.. М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.

69. Ли Ке. Допустимые диспропорции и системная оптимизация региональной экономики Китая / Ли Ке // Проблемы теории и практики управления. 2002. - №1. - С.63 - 67.

70. Лобовиков, Т.С. Экономика комплексного лесопользования / Т.С. Лобовиков, А.П. Петров. М.:Лесная промышленность, 1976. - 168 с.

71. Локшин, Р. Проблемы сбалансированности спроса и предложения / Р. Локшин //Плановое хозяйство. 1979. - №9. - С.93 - 96.

72. Маевский, В. О методологии планирования межотраслевых пропорций / В.О. Маевский //Вопросы экономики. 1971. - №11. - С. 17-23.

73. Материалоемкость целлюлозно бумажной продукции / А.П. Викулов и др.; под ред. А. П. Викулова. - М.: Лесн. пром - сть, 1983. - 112 с.

74. Матросов, В.М. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области / В.М. Матросов, В.Б. Головченко, С.И. Носков. Новосибирск: Наука, 1991. - 143 с.

75. Медведев, В. К вопросу о сбалансированности народного хозяйства / В.К. Медведев // Плановое хозяйство. 1983. - №9. - С.27 - 35.

76. Межотраслевой баланс и пропорции народного хозяйства / под ред. А.Н. Ефимова. М.:Экономика, 1969. - 183 с.

77. Межотраслевые исследования в Венгрии: сб. / под ред. Э.Б. Ершова. М.: Статистика, 1973. - 264 с.

78. Межотраслевые исследования в экономических районах. Опыт работы по Прибалтийскому экономическому району: сб.ст. / под ред. Л.Е.Минца. -М.:Экономика. 1967. - 381 с.

79. Межотраслевые исследования: сб. / Э.Б. Ершов и др.. М.: Статистика, 1974. - 143 с.

80. Межотраслевые комплексы в системе моделей / Э.М. Баронов и др.; под ред. М.П. Федоренко, Э.Ф. Баранова. М.: Наука, 1983. - 320 с.

81. Межотраслевые эконометрические модели / под ред. Б.Б. Розина. -Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1983. 254 с.

82. Микульский, К.О темпах экономического роста в современных условиях / К.О. Микульский // Плановое хозяйство. 1983. - №1. - С.108 - 116.

83. Мякшин, В.Н. Анализ показателей ввоза и вывоза продукции ЛПК Архангельской области на основе межпродуктового баланса / В.Н.

84. Мякшин / Молодые исследователи региону: Материалы всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. -Вологда: ВоГТУ, 2004-С.93-94.

85. Мякшин, В.Н. Методика исследования внутрикомплексных связей регионального лесопромышленного комплекса / В.Н. Мякшин / Вузовская наука региону: Материалы третьей всероссийской научно-технической конференции. -Вологда: ВоГТУ, 2005. -С.206-208.

86. Наумова, Ю.П. Проблемы оптимизации отраслевых пропорций лесной промышленности / Ю.П. Наумова // Оптимизация использования и воспроизводства лесов СССР. М.: Наука, 1977. - С.165 - 178.

87. Нили, Э. Призма эффективности. Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им / Э. Нили, К. Адаме., М. Кеннерли. М.: ООО "Баланс - Клуб", 2003. - 399с.

88. Нормы расхода сырья и материалов в лесной и деревообрабатывающей промышленности: справочник / H.A. Бур дин и др.. М.:Лесн. пром - сть, 1977.-335 с.

89. Октябрьский, П.Я. Статистика эффективности промышленноого производства / П.Я. Октябрьский. М.: Статистика, 1975. - 223 с.

90. Ольве, Н.Г. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей / Н.Г. Ольве, Ж. Рой, М. Веттер; пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2004. - 304 с.

91. Оптимизация в планировании и управлении предприятиями регионального лесопромышленного комплекса / А.Ф. Булатов и др.. -Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 227 с.

92. Опыт разработки плановых межотраслевых моделей экономического района / Я.М. Уринсон и др.; под ред. Э.Ф. Баранова, A.B. Кольцова. -М.: Наука, 1978. 276 с.

93. Орлов, А.И. Лесопромышленный комплекс Архангельской области: проблемы и прогноз / А.И. Орлов //Россия на пороге XXI века: стратегические интересы и актуальные проблемы России на Европейском Севере. Архангельск: МИУ, 2001. - С.40 - 49.

94. Основы научных исследований / под ред. В.И.Крутова, В.В.Попова. М.: Высшая школа, 1989. - 399 с.

95. Основы разработки межотраслевого баланса, учеб. пособие / под ред. А. Аганбегяна. М: Изд - во экономическая литература, 1962. - 280 с.

96. Павлов, К. Управление экономикой на основе учета воспроизводственных диспропорций / К. Павлов // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №3. - С.40 - 43.

97. Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ: учеб. пособие для вузов / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.: Высшая школа, 1989. - 367 с.

98. Перепелицкий, С. H. Экономико математические методы и модели в планировании и управлении на предприятиях лесной промышленности: учеб. для вузов / С.Н. Перепелицкий. - М.: Лесн. пром - сть, 1989. - 360 с.

99. Петров, А.П. Лесной комплекс. Вопросы теории и практики /А.П. Петров и др.. М.: Лесная промышленность, 1986. - 294 с.

100. Петров, А.П. Хозяйственный механизм в лесном комплексе / А.П. Петров, H.A. Бурдин. М.: Лесн. пром - сть, 1990. - 292 с.

101. Пижурин, A.A. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки / A.A. Пижурин, М.С. Розенблат. М.: Лесн. пром - сть, 1988.-296 с.

102. Показатели оценки деятельности промышленных предприятий / под. ред. В.И Клецного. Минск: Наука и техника, 1977. - 229 с.

103. Пономарев, А.И. Экономические предпосылки сбалансированности производства / А.И. Пономарев, В.А. Ульянов. М.: Экономика, 1988. -222 с.

104. Проблемы сбалансированности социалистической экономики / под ред. К.И. Микульского М.: Экономика, 1984. - 294 с.

105. Пропорции воспроизводства в период развитого социализма / А.И. Ноткин и др..; под ред. А.И. Ноткина. М.: Наука, 1976. - 431 с.

106. Пропорциональность и эффективность воспроизводства в условиях развитого социализма / П.И. Багрий и др..; под ред. П.И. Багрия. Киев: Наукова думка, 1980. - 373 с.

107. Рабкин, C.B. Концентрация ресурсов: проблема отраслевого государственного регулирования / C.B. Рабкин // Лесная промышленность. 2000. - №2. - С.9 -11.

108. Региональные лесопромышленные комплексы: состояние, проблемы перспективы / А.Ф.Булатов, В.А.Пладов, И.Р.Шегельман; под. ред. И.Р. Шегельмана. М.: ИПиИ, 2000. - 64с.

109. Романов, Е.С. Формирование новых экономических отношений между добывающей и обрабатывающей отраслями лесопромышленного комплекса в условиях вхождения в рыночную экономику/ Е.С. Романов // Лесной журнал-1999. №2 - 3.-С.202-208.

110. Рубинштейн, А.Г. Моделирование экономических взаимодействий в территориальных системах / А.Г. Рубинштейн. Новосибирск: Наука, Сиб. отд - ние, 1983. - 238 с.

111. Руководящие технико-экономические материалы по нормированию сырья и материалов в производстве пиломатериалов/ Г.И. Захарьин и др..-Архангельск: ЦНИИМОД, 1991. -219 с.

112. Сарайкин, В.Г. Структура построения отраслевой информационной системы лесопромышленного комплекса / В.Г. Сарайкин //Лесная промышленность-2002. -№2.-С.12 14.

113. Сатуновский, Л.М. Об исчислении показателей вывоза и ввоза продукции в районном межотраслевом плановом балансе / Л.М. Сатуновский //Межотраслевые исследования в экономических районах. М.: Наука, 1967. - С.81 -93.

114. Сатуновский, Л.М. Показатели эффективности общественного производства/ Л.М. Сатуновский. М.: Статистика, 1980. - 176 с.

115. Сатуновский, Л.М. Производство и распределение продукции в Литовской ССР. / Л.М. Сатуновский //Межотраслевые исследования в экономических районах. М.: Наука, 1967. - С.243 - 278.

116. Саяпова, А.Р. Опыт построения и анализа межотраслевого баланса региона в концепции СНС / А.Р. Саяпова, B.C. Сутягин // Проблемы прогнозирования. 2001. - №2. - С.85 - 97.

117. Сбалансированное развитие территориально производственных комплексов: перестройка структуры и управления / В.И. Пономоренко и др.; под ред.Ф.Е. Поклонской. - Киев: Наукова думка, 1991. - 154 с.

118. Сбалансированность и эффективность / В.Д. Белкин и др.; под ред.В.Д. Белкина, Г.Д. Казакевича. М.: Наука, 1988. - 295 с.

119. Седелев, Б.В. Оценка параметров и структуры экономических процессов / Б.В. Седелев. М.: Экономика, 1985. - 111 с.

120. Серебряков, Г.Р. Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели Российской экономики / Г.Р. Серебряков // Проблемы прогнозирования. 2000. - №2. - С.З - 18.

121. Серебряков, Г.Р. Межотраслевая модель экономики Ивановской области/ Г.Р. Серебряков, М.Н. Узяков, A.A. Литовский // Проблемы прогнозирования. 2002. - №5. - С.64 - 74.

122. Симоненко, Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования/ Н. Симоненко // Экономист. 1993. - №10. - С.24 -31.

123. Слепов, В. Межотраслевые связи лесопромышленного комплекса / В. Слепов //Плановое хозяйство. 1976. - №6. - С.36 - 48.

124. Смирнов, Г. Пропорциональность и сбалансированность социалистической экономики / Г. Смирнов // Плановое хозяйство. 1985. - №5. - С.74 - 84.

125. Сошникова, Л.А. Методологические вопросы прогнозирования межотраслевого баланса / Л.А. Сошникова, В.Н. Томашевич // Вопросы статистики. 2002. - №10. - С.8 - 14.

126. Сошникова, JI.А. Методологические вопросы анализа межотраслевого баланса / Л.А. Сошникова, В.Н. Томашевич, Е.В. Коваленко // Вопросы статистики.2001. №12. - С.З - 7.

127. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. /Б. И. Павлов и др.; под общ. ред. Б. И. Павлова. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Лесная промышленность, 1988. 400 с.

128. Справочник экономиста лесной промышленности / Н. А. Бурдин и др.. М.: Лесная промышленность, 1980. - 344 с.

129. Справочник по лесопилению. / Ю. А. Варфоломеев и др.; под. ред. A.M. Копейкина. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экология, 1991. - 496 с.

130. Справочник по нормированнию материальных ресурсов в целлюлозно-бумажной промышленности /Степанов Ю. П. и др.. М.: Лесн. пром -сть, 1983. - 344 с.

131. Стародубровский, В. Сбалансированность и использование экономических законов социализма / В. Стародубровский // Вопросы экономики. 1982. - №3. - С.85 - 95.

132. Стоун, Р. Метод "затраты выпуск" и национальные счета/ Р. Стоун; пер. с англ. - М.: Статистика, 1964. - 205 с.

133. Суворов, A.B. Система макроэкономических балансов для прогнозирования экономики региона / A.B. Суворов, М.Ю. Горст //Проблемы прогнозирования. 2003. - №4. - С.67 - 83.

134. Суворов, Н.В. Направления использования межотраслевого метода в прогнозно аналитических исследованиях материально - вещественных пропорций воспроизводства / Н.В. Суворов // Проблемы прогнозирования. - 2001. - №1. - С.46 - 52.

135. Суворов, Н.В. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х годов / Н.В. Суворов, Е.Е. Балашова // Проблемы прогнозирования. 1998. - №1. - С.27 - 45.

136. Суворов, Н.В. Методы интеграции балансового и эконометрического подходов в исследовании динамики межотраслевых связей/ Н.В. Суворов, Е.Е. Балашова//Проблемы прогнозирования. 1997 - №4. - С.37 - 51.

137. Суслов, В.И. Измерение и анализ региональной материалоемкости призводства / В.И. Суслов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд - ние, 1982. -191с.

138. Суслов, В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты / В.И. Суслов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991.-252 с.

139. Татаринов, В.П. Лесной комплекс: состояние и перспективы развития / В.П. Татаринов. -М.: Лесная промышленность, 1989. -351 с.

140. Тацюн, М.В. О концепции программы выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999 2002гг. / М.В. Тацюн // Лесная промышленность.—1999. - №2.-С.2 — 7.

141. Тацюн, М.В. О мерах по обеспечению конкурентоспособности лесопромышленного производства Росии/ М.В. Тацюн // Лесная промышленность. 2004. - №1. - С.2 - 4.

142. Тацюн, М.В. Об основных направлениях стабилизации работы лесопромышленного комплекса / М.В. Тацюн // Лесная промышленность.- 1997.-№1.-С.2-6.

143. Тацюн, М.В. Союз лесопромышленников и лесоэкспортёров России наметил новые рубежи / М.В. Тацюн //Лесная промышленность-2002-№1.-С.2-4.

144. Терехов, Л. Л. Экономико математические методы / Л. Л. Терехов. -2-е изд, доп. - М.: Статистика, 1972. - 360 с.

145. Тютин, В.В. Информация в управлении предприятиями лесной и деревоперерабатывающей промышленности: учеб. пособие / В.В. Тютин.- Л.: ЛТА, 1981.-56 с.

146. Узяков, H.H. Проблемы построения межотраслевой модели равновесия Российской экономики / H.H. Узяков // Проблемы прогнозированя. 2000.- №2. С.20 - 33.

147. Федоренко, Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики / Н.П. Федоренко. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1990. - 304 с.

148. Хорват, П. Сбаланированная система показателей как средство управления предприятием / П. Хорват //Проблемы теории и практики управления. 2000. - №4. - С. 108 - 113.

149. Чочаев, А.Х. Концептуальная схема стратегии развития лесного сектора / А.Х. Чочаев //Лесной вестник. 2002. - №2. - С. 107 - 113.

150. Чочаев, А.Х. Проблемы совершенствования организационно экономического механизма управления ЛПК // А.Х. Чочаев, H.A. Жашуев /Лесная промышленность. -2002. №1. - С.10 - 12.

151. Шатилов, Н.Ф. Анализ зависимостей социалистического расширенного воспроизводства и опыт его моделирования / Н.Ф. Шатилов. -Новосибирск: Наука, 1974. 250 с.

152. Шатилов, Н.Ф. Методические положения по использованию динамической модели межотраслевого баланса в сводном перспективном народнохозяйственном планировании. / Н.Ф. Шатилов., H.A. Гершензон.- Новосибирск: Наука, 1971. 133 с.

153. Шелобаев, С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе / С.И. Шелобаев М.: Юнити - Дана, 2001. И - 367 с.

154. Шмален, Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии / Г. Шмален //Проблемы теории и практики управления. -1998.-№3.-С.77-82.

155. Шнипер, Р.И. Региональная программа и принципы ее разработки: Вопросы межотраслевого взаимодействия. / Р.И. Шнипер. Новосибирск: Наука, Сиб. отд - ние, 1986. - 291 с.

156. Шнипер, Р.И. Регион: Экономические методы управления / Р.И. Шнипер. Новосибирск: Наука, Сиб. отд - ние, 1991. - 308 с.

157. Шнипер, Р.И. Региональные предплановые исследования (в экономическом аспекте) / Р.И. Шнипер. Новосибирск: Наука, Сиб отд -ние, 1979. - 367 с.

158. Штамер, К. Магический треугольник межотраслевого анализа / К. Штамер // Вопросы статистики. 2002. - №7. - с.58 - 65.

159. Эйдельман, М.Р. Анализ народнохозяйственных пропорций по данным межотраслевого баланса / М.Р. Эйдельман //Вопросы экономики. 1969. -№9. - С.5 - 10.

160. Экономика, разработка и использование программного обеспечения ЭВМ /В.А. Благодатских и др.. -М.: Финансы и статистика, 1995 286с.

161. Экономико-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей / Б.Б. Розин и др.; под ред. А.Г. Аганбегяна. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд ние, 1988. - 407 с.

162. Экономико-математические модели и методы: сб. науч. тр. / отв. ред С.С. Шаталин. Воронеж.: Изд - во Воронеж, унив., 1989. - 183 с.