Экономическое сотрудничество объединенной Германии со странами Латинской Америки в условиях глобализации мирохозяйственных процессов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Тайар, Виолетта Макариосовна

  • Тайар, Виолетта Макариосовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2002, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 189
Тайар, Виолетта Макариосовна. Экономическое сотрудничество объединенной Германии со странами Латинской Америки в условиях глобализации мирохозяйственных процессов: дис. кандидат экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Москва. 2002. 189 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тайар, Виолетта Макариосовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РОЛЬ ГЕРМАНИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ И ЕЕ ПОЗИЦИИ НА ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИХ РЫНКАХ.

1 .Развитие немецкой экономики в 90-е годы и увеличение веса Германии. в мировом хозяйстве.

2. Германия - Латинская Америка: основные этапы развития отношений.

3. Основные направления германско-латиноамериканского сотрудничества в 90-е годы.

ГЛАВА II. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ф ОТНОШЕНИЙ ФРГ СО СТРАНАМИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ.

1. Внешнеторговые связи.

2. Инвестиции и перенос технологии.

3. Кредитно-финансовые отношения.

ГЛАВА III. ИНТЕРЕСЫ И РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ И СТРАН ЛКА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

1 .Стратегические интересы правительства ФРГ в сотрудничестве с ЛКА.

2. Двустороннее сотрудничество в контексте взаимодействия ЕС и интеграционных блоков ЛКА.

3.Стратегия немецких фирм в ЛКА.

4. Интересы латиноамериканских стран в сотрудничестве с Германией.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое сотрудничество объединенной Германии со странами Латинской Америки в условиях глобализации мирохозяйственных процессов»

На исходе XX века мировая хозяйственная система оказалась на качественно новой ступени своего развития. В новых условиях трансформируются экономические отношения между странами, относящимися к центрам и к периферии мирохозяйственной системы, сопровождаемые усилением взаимосвязи и взаимозависимости. При этом основными ориентирами современного курса ведущих развивающихся стран является большая готовность к открытому диалогу с индустриальными центрами, стремление использовать интеграцию для противодействия негативным последствиям глобализации.

Процессам глобализации и интеграции во многом способствовали: геополитические сдвиги в Европе, смена авторитарных режимов правления демократическими, а также перенос акцента в экономической политике на либерализацию внешнеэкономических связей.

Усиливающаяся «прозрачность» национальных границ и либерализация рынков, стремительная экспансия информационных технологий и создание всемирных коммуникационных сетей, более высокая степень интернационализации производства, расширение сфер деятельности транснациональных корпораций и банков, появление «глобальных игроков» на мировом рынке придали процессу глобализации ускоренный темп, что, в свою очередь, требует нового взгляда на экономическое сотрудничество между отдельными странами, в том числе принадлежащих к разным эшелонам мировой системы.

В данной диссертации современное экономическое взаимодействие центра и периферии рассматривается на примере германско-латиноамериканских связей.

По прошествии «потерянного десятилетия» 80-х годов Латино-Карибская Америка (ЛКА) вступила в фазу консолидации демократических институтов и серьезной экономической трансформации. Существенная модернизация хозяйственных и финансовых систем в отдельных странах региона, либерализация законодательства в области внешней торговли, закрепление политической стабильности и гарантий конституционнной преемственности власти - все это в значительной степени способствовало расширению внешнеэкономического сотрудничества.

В свою очередь, Германия после падения Берлинской стены и включения восточногерманских земель в ФРГ смогла существенно повысить свой внешнеполитический и экономический потенциал. Объединенная Германия все чаще стала выступать в качестве ведущего центра интегрированной Европы.

Вступив «обновленными» в 90-е годы, страны Латинской Америки и Германия предприняли определенные шаги на пути к новой модели экономического сотрудничества. В этой связи существует необходимость детального изучения экономического взаимодействия Германии (центра), со странами Латинской Америки (периферии) с целью определить их взаимные экономические интересы в новых условиях глобализации и интеграции, выявить особенности торгово-экономических отношений и осмыслить, как они скажутся на перспективах развития латиноамериканских стран.

Актуальность темы диссертации связана и с тем, что опыт такого анализа позволит вскрыть интересы Латинской Америки в сотрудничестве с германскими партнерами. Это, в свою очередь, позволит рассматривать регион не только как объект германского влияния, но и как субъект международных отношений с ориентацией на многополярную структуру мировой экономики и политики.

Научная новизна диссертационной работы. В отечественной научной литературе существует ряд исследований, в которых Латинская Америка была рассмотрена в качестве объекта экономической, военно-политической и идеологической экспансии Германии во времена «третьего Рейха», а также после Второй мировой войны1.

Так, в научных работах, подготовленных в 60-70-е годы Ю.М. Григорьяном, была подробно освещена история возникновения и развития экономических и торговых отношений между Латинской Америкой и Германией в довоенное и послевоенное время, когда латиноамериканский регион выступал в качестве важнейшей сферы приложения иностранного капитала и оказался в явной зависимости от ведущих держав капиталистической системы. При этом германско-латиноамериканские отношения главным образом были рассмотрены сквозь призму межимпериалистических противоречий и в настоящее время имеют преимущественно историческое значение.2

Другое направление проведенных исследований в 80-е годы - это экономические отношения стран Латинской Америки с Европейским Экономическим Сообществом (ЕЭС) . В ряде научных работ, опубликованных Ю.Н. Паниевым, были проанализированы позиции стран - участниц ЕЭС в Латинской Америке, и в частности, рассматривалось присутствие западногерманского монополистического капитала в регионе. Кроме того, были также подробно освещены общие вопросы и

1 - Григорьян Ю.М. Экономическая экспансия ФРГ в Латинской Америке - М :Наука, 1965г. - Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке- М.:Наука,1974г

3 - Паниев Ю.Н. Экономические отношения стран Латинской Америки с ЕЭС. - М.: МО, 1982. проблемы их внешнеэкономических связей4. В исследовательских работах, посвященных проблемам экономического сотрудничества между странами СЭВ и Латинской Америки5, были рассмотрены формы сотрудничества ГДР с латиноамериканским регионом в общем контексте экономических отношений социалистических стран и Латинской Америки в 80-е годы 6

В то же время в отечественных научных изданиях пока отсутствуют комплексные работы, специально посвященные раскрытию современных экономических отношений объединенной Германии с латиноамериканским регионом в условиях глобализации мировых хозяйственных процессов и экономической интеграции. В должной мере не исследовались структура современных торговых отношений, инвестиций, экспорта, обмена технологий и услуг в германско-латиноамериканском сотрудничестве на пороге XXI века. В диссертационном исследовании автором выделены основные исторические этапы становления и развития германско-латиноамериканского сотрудничества и представлены в форме таблицы, выявлены новые тенденции в развитии современных экономических взаимоотношений между ФРГ и странами ЛКА, сформулированы выводы относительно взаимовыгодных направлений рассматриваемого двустороннего сотрудничества для обеих сторон, а также рассмотрены перспективы его дальнейшего расширения.

Практическая значимость. Развитие германско-латиноамериканского торгово-экономического сотрудничества представляет интересный опыт для России с точки

4 - Паниев Ю Н. Страны Латинской Америки : актуальные проблемы внешнеэкономических связей. - М.: МО, 1990.

3 - Страны СЭВ и Латинская Америка. Проблемы экономического сотрудничества. /Под ред. В.В. Вольского.-М: Наука Л 976.

6 - Теперман В. А. Социалистические страны и Латинская Америка: экономические отношения (тенденции 80-х годов). - М: Наука. 1990. зрения включения РФ в глобализированную мировую экономику, который имеет двойственные последствия. С одной стороны, как свидетельствует опыт Латинской Америки, чрезмерная открытость национальной экономики влечет за собой опасность восприятия негативных последствий глобализации, среди которых: растущая социальная маргинализация общества, обострение экологических проблем, достаточно высокая степень уязвимости национальной экономики относительно внешних «шоков». С другой стороны, в результате либерализации национальной экономики повышается возможность эффективнее использовать преимущества международного разделения труда (МРТ), обеспечивается переход на современные технологии и «ноу-хау», в частности за счет прямых инвестиций в производственную сферу, и это благоприятствует модернизации национального хозяйства, повышению конкурентоспособности экспортируемых товаров на мировом рынке.

По оценке известного специалиста по проблематике развивающегося мира А.Я. Эльянова, «необходима иная модель глобализации, в качестве неотъемлемой части включающая адаптацию экономического авангарда к насущным нуждам арьергарда и его осмысленную поддержку в ключевых направлениях развития».7

Опыт развития германско-латиноамериканского торгово-экономического сотрудничества может оказаться полезным для практики экономического взаимодействия России с немецкими и латиноамериканскими партнерами. Для российских фирм и предприятий, не обладающих достаточной материальной базой, в ряде случаев весьма привлекательным может быть выход на латиноамериканский рынок в кооперации с германскими предприятиями.

- Постиндустриальный мир и Россия. - М.: Эдиториал УРСС. 2001, стр. 283.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. При подготовке диссертации автор опирался на ряд концептуальных разработок российских и зарубежных ученых, которые условно можно разделить на четыре основные группы.

1. Современные интерпретации теории развития мирового хозяйства (в т.ч. торговли и инвестиций). При изучении особенностей развития мирохозяйственных процессов автор опирался на ряд теорий и положений по развитию мирового хозяйства (в т.ч. торговли и инвестиций) - Р. Вернона, Д. Даннинга, К. Маркса, В. Ленина, Р. Гильфердинга, Б.Олина, М. Портера, К. Ругмана, П. Самуэльсона, П. Фишера, Л. Эрхарда, Э.Хекшера.

2. Концепции глобализации и постиндустриального общества. При осмыслении современной структуры мирохозяйственных отношений в условиях глобализации и перехода к постиндустриальной цивилизации использовались концепции, выдвинутые зарубежными учеными: Д. Белла, И. Валлерстайна, М. Кастельса, Д. Нейсбитта, Д. Родрика, А. Феррера.

3. Теоретические интерпретации взаимоотношений центра и периферии. В части учета исторических особенностей развития стран периферийного капитализма особый интерес представляет эволюция теоретических взглядов латиноамериканских ученых - Р. Пребиша, Т. Дос Сантоса, Ф. Кардозо, которая, в частности, прослежена в монографии В.М. Давыдова «Латиноамериканская периферия мирового капитализма» (М., 1991). При изучении трансформации современных экономических отношений между центром и периферией в условиях глобализации и интеграции автор использовал выводы, содержащиеся в монографии российских исследователей

В. М. Давыдова, А. В. Бобровникова, В. А. Тепермана8, а также в публикациях последних лет И.К. Шереметьева, Л.Л. Клочковского, А. Я. Эльянова. В. Г. Хороса9, В. А. Красилыцикова, А.И. Неклессы10

4. Теоретические разработки проблем экономического развития и включения в мировое хозяйство стран Латинской Америки. Процессы экономической интеграции в Западном полушарии, переход латиноамериканских стран к неолиберальной модели развития, а также особенности экономического развития ЛКА в условиях финансовой глобализации изучались на основании исследований российских латиноамериканистов - А. В. Бобровникова, А.Н.Глинкина, В.М. Давыдова, Л.Л. Клочковского, А. А. Лавут, К.Л. Майданика, Ю.Н. Паниева, З.И. Романовой, Л.Н. Симоновой, В. А. Тепермана, Н.Н. Холодкова, И.К. Шереметьева и др.

При определении роли Германии в Европе и ее значения в мирохозяйственных связях автор опирался на научные разработки исследователей Института Европы РАН - В.Б. Белова, И М Бусыгиной, О.В. Буториной и др.

В работе широко использованы исследования немецких научных центров, занимающихся изучением германско-латиноамериканского сотрудничества: Института мировой экономики при университете в г.Киль, Института политических исследований в г. Майнц, Института ибероамериканских исследований в г. Гамбург, Института Латинской Америки при Свободном университете Берлина, а также Института европейско-латиноамериканских отношений (ИРЕЛА), расположенного в г. Мадриде. При подготовке диссертации автор обращался к трудам известных

8 - В. Давыдов. А. Бобровников. В. Теперман. Феномен финансовой глобализации. Универсальные процессы и реакция латиноамериканских стран. - М.: ИЛА РАН, 2000 - 203 с.

9 - Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В.Г. Хорос, В. А. Красильщиков. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.

10 - Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме)./ Отв. ред. А.И. Неклесса. - С.-Пб.: «Алетейя». 2000. немецких ученых-латиноамериканистов - В. Грабендорфа, М. Молса, П. Нунненкампа, Д. Бенеке, А. Шефера и др., а также к публикациям ряда известных латиноамериканских ученых - Ф. Флорентино, Х.А. Окампо, У.Кану, Р.Родригеса, Э.Оливареса, X. М. Амбиа.

Источником фактического и статистического материала для диссертации служили немецкие («Ди Виртшафт», «Хандельсблатт», «Ауссенполитик», «Интернационале политик» и др.) и латиноамериканские («Комерсио экстерьер», «Ревиста де эстудиос эуропеос», «Дипломасия», «Политика экстерна», «Ревиста де ла СЕПАЛ» и др.) периодические издания. Текущую фактическую информацию автор получал в Интернет, в узлах Федерального министерства Германии по сотрудничеству, Бундесбанка, МИД ФРГ, в экономико-статистических и аналитических изданиях и докладах ЭКЛАК.

Предметом исследования в настоящей диссертации является комплекс внешнеэкономических процессов, характеризующих взаимодействие развитых и развивающихся стран на современном этапе в условиях глобализации мировых хозяйственных процессов и развития региональной экономической интеграции.

В качестве объекта исследования рассматривается взаимодействие хозяйственных систем Германии и стран ЛКА в рамках торгового, инвестиционного и технологического сотрудничества, а также с точки зрения внешнеэкономической политики обеих сторон в данных сферах экономики с учетом процессов глобализации и растущей экономической интеграции в ЕС и Латинской Америке.

Цель исследования связана с выявлением основных тенденций и механизма развития экономического сотрудничества Германии со странами латиноамериканского региона, а также интересов обеих сторон, которые определяют характер этих отношений. Соответственно в диссертационном исследовании ставились и решались следующие задачи:

1. Выявление значения латиноамериканского региона для внешнеэкономических связей ФРГ.

2. Анализ структуры германского экспорта и импорта в ЛКА.

3. Рассмотрение государственных и частных капиталовложений Германии в страны Центральной и Южной Америки в географическом и отраслевом разрезе.

4. Анализ деятельности и стратегия немецких ТНК в латиноамериканском регионе.

5. Анализ торговых потоков из ЛКА в ФРГ и инвестиции латиноамериканского капитала в германскую экономику.

6. Выявление наиболее характерных черт и особенностей политического и экономического сотрудничества Германии со странами Латинской Америки в 90-е годы.

7. Воздействие процесса интеграции в рамках ЕС на германско-латиноамериканские экономические отношения.

В диссертационном исследовании рассмотрен общий контекст германско-латиноамериканского сотрудничества. Однако особое внимание было сконцентрировано на определении взаимных интересов по трем основным направлениям двусторонних экономических связей: в сфере торговли, инвестиций и технологий, кредитно-финансовой системе отношений.

Хронологические рамки охватывают 90-е годы, а также начало текущего десятилетия. Первая половина этого периода связана с реформированием и определенным оживлением экономики ряда латиноамериканских стран, с одной стороны, и объединением Германии, с другой. Оно создало качественно новые условия сотрудничества для обеих сторон. Следует также учитывать, что в рассматриваемый период германско-латиноамериканское сотрудничество развивалось уже в рамках принципиально новой мирохозяйственной обстановки.

К сожалению, при рассмотрении германско-латиноамериканского экономического взаимодействия, научная литература и исследовательские материалы не позволяют дать полного и исчерпывающего обзора по данной теме. Немецкая литература по данному вопросу довольно обширна и значительно превосходит по своему объему латиноамериканские источники. По объективной причине данное исследование наиболее полно отражает взгляд немецких предпринимателей и ученых на экономическое сотрудничество с Латино-Карибской Америкой. В этой связи автор понимает необходимость проведения дальнейшего анализа латиноамериканского взгляда на экономическое сотрудничество с Германией и другими европейскими партнерами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Тайар, Виолетта Макариосовна

сделать следующие основные выводы:

• Развитие двустороннего сотрудничества между Германией и странами ЛКА на правительственном уровне приобрело существенную динамику на протяжении 90-х годов на основе тех реалий, которые развернулись на латиноамериканском континенте: либерализация внешней торговли, открытие внутреннего рынка для иностранного капитала, развитие процессов региональной экономической интеграции.

• Стратегические интересы правительства ФРГ в двустороннем сотрудничестве с латиноамериканскими странами в 90-е годы были направлены на расширение

183 - БИКИ №30 (8226), 20 марта 2001г., с.5

политического диалога и сотрудничества, как на двустороннем уровне, так и на «наднациональном» уровне между ЕС и интеграционными блоками ЛКА

• Политический диалог Германии с ЛКА, в рамках выработанной правительством ФРГ концепции, в определенной мере отвечал стремлению правительств ряда стран региона сократить бремя социальных проблем (увеличение безработицы, снижение уровня образования и профессиональной подготовки, углубление социального неравенства), усилившихся в ходе проведения первой волны неолиберальных преобразований в латиноамериканском регионе.

• Германско-латиноамериканский диалог со второй половины 90-х годов все больше стал смещаться с двустороннего на наднационально европейский уровень, а смена правящей коалиции в Германии в 1998 г. в наибольшей мере способствовала перестановке политических и внешнеэкономических приоритетов ФРГ, перемещению их в область общеевропейской политики. Другими словами, в последние годы экономическое сотрудничество Германии с ЛКА динамично вплетается в общую канву связей Евросоюза с латиноамериканским регионом. При этом показательно, что единая Европа заинтересована в построении дифференцированных отношений с интеграционными блоками Латинской Америки.

• Вероятно, введение евро особое значение приобретает для стран Меркосур, где Европа занимает ведущие позиции в сфере торговли и инвестиций. Очевидно, влияние евро во многом будет определяться сбалансированностью торговых и финансовых связей стран ЛКА с Евросоюзом. По оценке бразильских

исследователей, вполне вероятно, что до 2010г. примерно 20% валютных резервов

ЛКА будет храниться в евро.

• При рассмотрении внутрифирменной стратегии немецких корпораций явно прослеживается, что развитая сеть транснациональных корпораций является основным стержнем германско-латиноамериканского сотрудничества.

• Профиль немецких ТНК, функционирующих в латиноамериканском регионе охватывает четыре группы отраслей: автомобилестроение, химия и фармацевтика, электроника и электрооборудование, пищевая промышленность. При этом автомобилестроение имеет первостепенное значение, занимает лидирующие позиции по объему производства и сохраняет за собой роль стратегической отрасли в ЛКА для внешнеэкономических интересов германской промышленности.

В области капиталовложений в обрабатывающую промышленность стран ЛКА

германские корпорации имеют ряд конкурентных преимуществ, среди которых особое место занимает высокая степень адаптации размещаемого германского капитала к новым рыночным условиям. Это послужило также повышению степени адаптации и национального латиноамериканского капитала, действующего совместно с германским. В основном это достигается благодаря наличию высокого управленческого потенциала у германских инвесторов.

• Частные инвесторы из ФРГ придерживаются главным образом стратегии регионализации, в качестве основных стратегических рынков избраны крупные страны ЛКА, имеющие емкий внутренний рынок, развитую производственно-техническую базу, соответствующую инфраструктуру. Кроме того, учитывая

184 - Política Externa - Vol.8 - №1 -1999

долгосрочный характер вложений германских промышленников в капиталоемкие производства стран ЛКА, возрастает степень участия инвесторов из ФРГ в реструктуризации национального производства Бразилии, Аргентины, Мексики. В отличие от своих западноевропейских партнеров Германия сделала рывок в плане переноса производств на латиноамериканский рынок, так называемый «задел на будущее» еще в 60-70-е годы. Однако в 90-е годы ФРГ отстала от своих партнеров по ЕС в плане инвестирования в наиболее перспективные сектора национальных экономик ЛКА, таких как телекоммуникации, банковский сектор, энергетика. Основной особенностью линии поведения немецкого капитала на латиноамериканском рынке в 90-е годы является сдержанная позиция относительно участия в процессах приватизации в ходе неолиберальных преобразований в ЛКА и определенный традиционализм в размещении инвестиционных ресурсов.

В данной главе автор определил основные направления германского сотрудничества, которые на современном этапе отвечают латиноамериканским интересам: технологическое сотрудничество, трансформация и обновление производства, программы переподготовки и подготовки профессиональных кадров, рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Интересы латиноамериканских стран в сотрудничестве с Германией в торговой сфере связаны, прежде всего, с ослаблением асимметричности в товарообороте. Страны ЛКА заинтересованы в координации внешней торговли на транснациональном уровне, в расширении спектра экспортируемых товаров, промышленных изделий от национальных производителей, в сокращении отрицательного сальдо в торговле с ЕС. Очевидно, что данный спектр вопросов на

современном этапе уже выходит за рамки двустороннего сотрудничества перемещается на межрегиональный уровень сотрудничества между Евросоюзом интеграционными блоками ЛКА.

Заключение.

Опыт германско-латиноамериканского экономического сотрудничества, выступающего в качестве формы взаимодействия между центром и периферией на современном этапе, позволяет определить следующие основные закономерности.

Во-первых, автор приходит к выводу, что на современном этапе развития мирохозяйственных связей все большее значение для национальных экономик приобретает своевременно найденная «ниша» в МРТ на перспективных направлениях развития мировой экономики, конечно, при условии социальной предрасположенности к структурно-технологическим переменам. Анализ опыта германского экономического сотрудничества с латиноамериканскими странами показывает, что немецкая экономика концентрируется главным образом на опорных точках и формах торгового, инвестиционного и технического сотрудничества, сформировавшихся исторически в результате процесса становления и развития экономического взаимодействия между Германией и странами JIKA. В этом процессе германской экономике сохранять конкурентоспособность помогают специально созданные государственные и частные институты и механизмы поддержки предпринимательской деятельности за рубежом (среди которых, например, страхование и кредитование экспорта). Рассматриваемые в диссертации формы организации немецкого бизнеса в J1KA могут быть поучительны и для российской экономики. Важно суметь выбрать ключевые моменты, опорные точки взаимовыгодного сотрудничества, при которых российские производители будут обладать конкурентоспособностью на латиноамериканском рынке.

Во-вторых, как показывает латиноамериканский опыт, некоторые страны ЛКА, традиционно относившиеся к «третьему миру», к периферии мирового хозяйства осуществили серьезный прорыв в экономическом и технологическом обновлении. Такие страны как Аргентина, Бразилия и Мексика резонно причисляют к первому поколению новых индустриальных стран благодаря раннему появлению в них хозяйственных комплексов промышленного типа, исторически сформированных при участии монополистического капитала центров (в т.ч. немецкого промышленного капитала).

В-третьих, опыт латиноамериканских стран показывает, что процесс включения в глобализированную систему мирохозяйственных процессов является довольно длительным и сложным, в ходе которого не исключаются кризисы с масштабными негативными последствиями для социально-экономической сферы, несущие в себе дестабилизирующий фактор для национальной экономики.

При этом, наибольший успех для национальной экономики периферийного или полупериферийного характера достигается в той сфере, где одновременно сочетаются интересы государства, направленные на стабильное и сбалансированное развитие, и иностранного глобализованного капитала. Германско-латиноамериканский опыт торгового, инвестиционного и технологического сотрудничества, развивающийся в последние годы с учетом латиноамериканской политики «открытого регионализма» и социально-экономического обновления подтверждает данный тезис. Немецкие предприятия сыграли определяющую роль в процессе адаптации ряда латиноамериканских производств, которые явились объектом приложения германского инвестиционного капитала к новым рыночным условиям. Однако степень неустойчивости национальных экономик ЛКА, находящихся под внешним

воздействием, в современных условиях глобализации и интеграции еще довольно велика.

Очевидно, застой и маргинализацию смогут преодолеть те государства периферии и полупериферии, которые воспользуются этими новыми возможностями, найдя надежные «ниши» в МРТ и обеспечив социальные условия обновления. Автор солидарен с позицией американского исследователя Д. Родрика, указывающего на то, что, учитывая неоднозначность процесса глобализации для национальной экономики, страны периферии и полупериферии могут пользоваться благами глобализации только при проведении эффективной национальной политики и наличии соответствующей инфраструктуры.185 Как справедливо отмечает известный российский специалист по проблематике «третьего мира» А.Я. Эльянов, «мировое интегрирующее развитие при всех его издержках способствовало формированию предпосылок социально-экономической модернизации периферии. Под его воздействием произошла частичная интернационализация традиционного производства периферийных стран и организованы некоторые новые его виды, ориентированные на рынки индустриального авангарда»186.

Анализ германско-латиноамериканского сотрудничества в инвестиционной сфере позволил выявить одну из особенностей немецких капиталовложений в Латинской Америке, которая состоит в определенном традиционализме их инвестиционной политики. В то время как в странах ЛКА произошла смена адреса прямых иностранных капиталовложений из производственного сектора в сферу услуг (банковский сектор, телекоммуникации), германские инвесторы продолжали

185 - Rodrik D. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work Plvmbridge. 1998

186 - Постиндустриальный мир и Россия. - М.: Эдиториал УРСС. 2001. с.275

направлять свои средства преимущественно в обрабатывающую промышленность стран региона, в реальный сектор экономики. Данное направление инвестирования имеет долгосрочный характер, способствует росту выпуска высокотехнологичных товаров, расширению производственных мощностей, и, следовательно, способно несколько стабилизировать занятость и повысить доходы населения некоторых латиноамериканских стран, а также, в отличие от краткосрочного капитала спекулятивного характера, не несет в себе дестабилизирующего фактора. Мировые финансовые потрясения, в полной мере отразившиеся на Латинской Америке продемонстрировали слабость фондового рынка и рисковый характер портфельного инвестирования. В этих условиях германские инвестиции в значительной мере предстают как фактор стабильности в целом ряде латиноамериканских стран.

Важное значение в германско-латиноамериканском сотрудничестве имеет также тот факт, что в регионе, особенно в наиболее крупных странах (Бразилии и Мексике) есть спрос на продукцию, произведенную с участием инвестиционного капитала и технологий ФРГ. Когда в ЛКА начнется динамичный процесс индустриализации, германские филиалы станут быстро наращивать мощности, а пока они сами способны финансировать новые вложения за счет собственной прибыли. Очевидно, автомобилестроение останется одной из наиболее приоритетных отраслей германской экономики на латиноамериканском континенте.

Говоря о перспективах развития германско-латиноамериканского экономического сотрудничества в новом веке, автор отмечает, что интересы немецких партеров будут смещаться в сторону южного конуса Западного полушария и, прежде всего, к странам Меркосур, продолжающими оставаться основными стратегическими партерами как немецкой, так и европейской экономики по ту

сторону Атлантики. Очевидно соглашение о свободной торговле между ЕС и Мексикой способно сыграть положительную роль в развитии экономических отношений ФРГ с Мексикой в субрегионе НАФТА. Вероятно стабильное развитие сотрудничества с центральноамериканскими странами. Что касается АСН, внешнеэкономическая политика ФРГ учитывает растущую нестабильность в этой зоне. И это, естественно, ограничивает прямые инвестиции и расширение торговли.

Вполне вероятно, что новые перспективы увеличения емкости объединенного рынка Евросоюза и возможности экспансии на восточноевропейское пространство с неизбежностью будут отвлекать большие ресурсы и политическое внимание Берлина в краткосрочной и, видимо, среднесрочной перспективах. Поэтому скорее всего развитие германско-латиноамериканских отношений будет определяться ровным стабильным темпом, вплетаясь в общую канву связей Евросоюза с латиноамериканскими государствами. И эти „коллективные" отношения со странами региона по своему динамизму в краткосрочной перспективе могут превосходить темпы роста сотрудничества на „индивидуальном" германском участке.

Очевидно, на новый институциональный уровень выйдет процесс интеграции в Западном полушарии и будет использоваться в качестве основы при формировании межрегиональной экономической политики латиноамериканских государств и их участия в мировой экономике. При этом межрегиональное экономическое сотрудничество со странами ЕС, вполне вероятно, останется среди приоритетных направлений стран ЛКА.

Статистическое приложение.

Экспорт JIKA в страны ЕС. (млн. долл.)

1994 1995 1996 1997 1998 % в ЕС (1998)

Европейский Союз 31 514 35 734 35 166 38 065 38 130 100,0

Германия 6 267 6 991 6 564 7 407 7 666 20,1

Австрия 178 216 206 277 439 0,9

Бельгия 3 049 3 510 3 424 3 558 3 981 10,4

Дания 514 508 597 693 605 1,6

Испания 3 098 3 642 3 934 4 106 4 363 11,4

Финляндия 324 319 341 496 443 1,2

Франция 2 657 3 177 2 848 3 338 3 688 9,7

Греция 332 373 364 379 341 0,9

Ирландия 289 238 432 240 242 0,6

Италия 3 692 4 375 3 951 4 451 4 715 12,4

Голландия 6 232 6 324 6 935 6 888 5 860 15,4

Португалия 612 781 634 847 882 2,3

Великобритания 3 711 4 635 4 514 4 709 4317 п,з

Швеция 559 645 512 676 680 1,8

Источник: FMI, Direction of Trade Statistics, anuario y ediciones trimestrales, Washington DC; y cálculos de IRELA.

Импорт JIKA из стран ЕС (млн. долл.)

1994 1995 1996 1997 1998 % в ЕС (1998)

Европейский Сою? 35 834 40110 43 662 51 343 54 225 100,0

Германия 10 706 12 029 12 680 14 175 14 900 27,5

Австрия 372 562 675 874 806 1,5

Бельгия 1 919 2 016 1 609 1 954 1 996 3,7

Дания 473 651 623 716 744 1,4

Испания 4 127 4 592 5 280 6 536 7 057 13,0

Финляндия 436 610 693 751 839 1,5

Франция 4 804 5 169 5 500 6 537 7717 14,2

Греция 96 117 111 99 88 0,2

Ирландия 377 457 642 716 639 1,2

Италия 6 262 6 957 7 898 9 331 9 236 17,0

Голландия 1 684 1 815 1 758 1 864 2 261 4,2

Португалия 201 271 365 421 382 0,7

Великобритания 3 064 3 187 3 892 4 758 4 931 9,1

Швеция 1 313 1 678 1 936 2611 2 628 4,8

Источник: FMI, Direction of Trade Statistics, anuario y ediciones trimestrales, Washington DC; y cálculos de IRELA.

Структура торгового сотрудничества ЛКА по странам ЕС.

Торговое сотрудшчество стран ЛКА с ЕС, 1998*

и Импорт ЛКА д Экспорт ЛКА

в % сгг торговли с ВС

Источник: ЖЕЬА.

Динамика внешней торговли ФРГ со странами ЛКА

(1980-1991 гг.)

Экспорт Импорт

•1-:-1-1-1-1-1-1-■-!-1-

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991

¡С а 20 -

2 <0 I 14-

Ч а. С г 10 -

Динамика внешней торговли ФРГ со странами ЛКА (1990-1999*гг.)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999*

Динамика импорта Германии из стран ЯКА (млн.марок)

•, млн. марок

Динамика экспорта Германии в ЯКА (млн.марок)

ют н. марок

2000 4000 6000 8000 10000

Внешняя торговля Германии со странами Латинской Америки.

(млн. нем. марок)

Страна Импорт Экспорт

1994 1995 1996 1997 1998 1999 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Аргентина 1679.4 1479.0 1408,3 1364,0 1513.5 1683,4 2039,5 1842.3 2285,8 2998.4 3352.7 2407.9

Антигуа и Барбуда 0,140 0,086 0.156 3.9 0.4 0,3 16.9 5,1 3.1 29,2 188.5 801.9

Багамские о-ва 12,5 11,7 - - - - 29,9 14,8 - - - -

Боливия 69.9 79.3 76,8 87,8 45.7 25,9 88,7 146,8 75,5 107,1 99,7 73,9

Бразилия 5159.7 4996,7 4915.7 6416,5 6787.5 6394.5 5070.5 7224.5 7240,2 9111,1 9662,7 9008.1

Венесуэла 795.3 793.6 654,8 688,2 511.3 600,2 731,5 1020,7 770,8 979,4 1225,3 1149.7

Гватемала 191.8 245,5 205.3 259,3 230,0 216,1 177.1 177,2 170.2 222,6 236,8 221.3

Гондурас 109,4 229,0 200,9 181.1 239,9 154,6 65,8 62,4 49,9 37,6 63,3 67,9

Доминик. Респ 94,9 152,8 150,4 157,8 115,9 71,1 114,6 77,8 96,0 110,4 172,6 145,9

Колумбия 1400,6 1664,9 1212,2 1471,1 1459,3 1033,9 984,5 1001,5 1086,0 1171,1 1199,7 870,1

Коста Рика 611,8 439,8 424,3 451,9 493,1 464,7 147,9 132,4 132,3 181,3 208,5 214,2

Куба 48,7 51,2 41,0 53,9 50,6 75,6 65,1 99,9 105,5 104,4 133,2 128.6

Мексика 875,0 941,3 1043,4 1285,7 1886,3 2716,3 4502,5 3425,8 3853,4 5403,6 7077,2 8284.2

Никарагуа 59,1 83,9 100,8 115,2 127,8 90,2 20.2 21,9 18,7 21,2 34,3 38.9

Панама 207,9 428,0 403,9 290,1 232,5 276.8 212,6 146,7 116.1 142,8 772,6 788.9

Парагвай 28,5 41,6 30,6 27,2 10,8 26,6 137,5 101,9 163,8 139,6 117,9 88,6

Перу 448,8 480,4 476,8 607,3 460,7 445,0 393,3 369,8 408.3 500,4 546,5 464,4

Сальвадор 346,6 368,1 296,5 469,3 299,1 191,9 95,6 109,3 133,3 124,0 123,3 261,7

Тринидад и Тобаго 58,6 42.8 61,1 144.1 124.4 33.3 46,6 118,2 216,9 247,8 157.5 204.6

Уругвай 210,5 169,2 174,9 203.9 184,3 189.9 153,7 146.2 169.3 245,3 272.2 237,2

Чили 1231.9 1546.5 1411,5 1433.6 1332.4 1189.2 914.1 1094.4 1076,6 1454.8 1405.4 1129.9

Эквадор 457.3 503.8 503,9 606.2 454.4 510,1 337.1 308.0 239.2 337,9 363.1 200.4

Ямайка 71,8 82.9 131.9 210,3 207.3 197.9 39.4 35.7 35,8 46.6 46,9 60.3

Всего ЛКА 14318,2 14964,7 14093.9 16756,1 16917,2 16738,2 16541.1 17896.3 18610,1 23885.8 27624,9 27060,8 I

% в торг. ФРГ 2,3 2,2 2,0 2.2 2.0 2.0 2.4 2.4 2.4 2,7 2,9 2.8

Источник: Таблица подготовлена автором на основании Федерального Министерства Германии по сотрудничеству. - BMZ / Statistik und Berichtswesen.

Динамика товарооборота ФРГ с ЯКА, млн. марок

Мексика

Андское Сообщество Меркосур

млн.марок

•(-,-!--!---г

5000 10000 15000 20000 25000

Меркосур Андское Сообщество Мексика Чти Кариком СЦАИ

■ 1999 20110,6 5412,2 10988,4 2341,8 1391,6 3021,2

3 1995 16001,5 6368,9 4367,1 2640,9 363,0 2444,3

Региональное распределение объема ПИИ размещенного Германией за границей, (млн. ОМ)

Регион 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Всего по странам 349.618 384.779 452.194 553.471 619.531 405.393

Развитые страны 301.725 331.608 385.476 467.986 520.082 341.498

Страны ЕС 169.403 211.207 238.126 271.070 292.895 180.273

США 79.957 83.438 106.222 148.579 174.279 128.950

Япония 7.724 7.665 9.517 9.380 10.085 7.442

Развивающиеся страны 38.652 39.595 45.157 55.553 61.946 39.286

Африка 3.867 4.351 4.315 5.236 5.358 3.455

Латинская Америка 25.708 24.647 27.160 35.869 38.569 21.527

Аргентина 2.456 2.107 2.561 3.717 3.831 2.320

Бразилия 14.404 12.365 13.855 15.577 14.926 7.079

Боливия 8 4 6 7 7 4

Коста Рига 28 30 37 56 51 30

Колумбия 527 549 730 939 906 485

Мексика 3.089 2.993 3.905 6.663 8.564 4665

Перу 40 41 54 66 83 93

Сальвадор 41 65 76 91 91 57

Гватемала 82 85 87 149 150 81

Панама 90 93 86 167 177 170

Парагвай 14 52 63 63 38 17

Уругвай 80 86 104 145 168 109

Венесуэла 145 190 332 445 775 602

Эквадор 57 56 63 84 72 70

Азия и Океания 9.077 10.598 13.683 14.448 18.019 14.304

Источник. Федеральный Банк Германии. Bundesbank, 1999.

Узел Интернет: (Bundesbank http://www bundesbank.de./de/monatsbericht/sunderpub/statso • 10. pdf.)

Географическое распределение прямых инвестиций Германии по странам ЯКА, 1998г.

Др.страны ЯКА 29,2%

Аргентина 9,9%

Бразилия 38,7%

Мексика 22,2%

Распределение объема ПИИ Германии в ЛКА по отраслям промышленности. ( млн.нем. марок).

Все отрасли Промышлен- Основные сектора промышленности

Регион экономики ный сектор Химическая промышленн ость Производство электрооборудования. Машиностроение Автомобилестроение

1995 1996 1995 1996 1995 1996 1995 1996 1996 1996 1996 1996

Развив, страны 39595 61946 19522 28920 5700 7029 4980 6734 1935 2478 3766 8469

Латинская

Америка 24647 38569 12073 17674 3533 4056 2887 3396 1151 1305 2913 6977

Аргентина 2107 3831 839 2232 252 556 216 535 42 96 145 782

Бразилия 12365 14926 7594 9306 1858 1666 1950 1887 1025 875 1782 3588

Мексика 2993 8564 2270 4499 672 953 309 684 67 187 885 2461

Источник: Таблица подготовлена автором на основе цифр Федерального Банка Германии, 1999 (Bundesbank http://www bundesbank de Vde/monatsbericht/sunderpub/statso 10.pdf.)

Структура объема немецких ПИИ по основным направлениям экономики ЛКЛ.

(млн. марок).

Отрасли 1995 1996 1997 1998 1999

Все отрасли экономики ЛКА 24.647 27.160 35.869 38.569 21 527

Обрабатывающая Промышленность 16.025 18.450 23.160 24.408 12 282

В том числе: Химическая промышленность 4.745 6.375 7.266 7.645 4 524

Машиностроение 1.734 1.778 1.891 1.989 912

Электрооборудование 2.379 2.587 3.347 3.202 1 386

Транспортное оборудование 4.389 5.197 7.469 8.404 3 820

Торговля, инфраструктура 848 1.158 1.576 2.109 1 189

Кредитные институты 2.778 3.081 4.324 4.356 2 750

Страховые общества 302 237 570 717 520

Акционерные общества 1.855 837 1.150 1.693 1005

Источник: Бундесбанк, 2000г.

(Bundesbank http://www.bundesbank de /de/monatsbericht/sunderpub/statso 10.pdf.)

Основные источники немецких ПИИ, поступающие в ЛКА.

(млн. марок).

Отрасли 1994 1995 1996 1997 1998

Все отрасли нем. экономики 25.708 24.647 27.160 35.869 38.569

Предприятия обрабатыв. Промышленности 14.918 12.073 14.181 17.527 17.674

В том числе: Химическая промышленность 3.696 3.533 4.736 5.314 4.056

Машиностроение 1.600 1.151 1.136 1.257 1.305

Электрооборудование 3.158 2.887 2.964 3.702 3.396

Транспортное оборудование 4.981 2.913 3.646 5.340 6.977

Торговля, инфраструктура 218 350 439 428 588

Кредитные институты 2.384 2.838 3.433 4.894 4.956

Страховые общества 157 165 198 548 682

Акционерные общества 5.879 6.989 7.613 9.931 11.360

Частный капитал 384 280 261 220 261

Источник: Бундесбанк, 2000г.

(Bundesbank http.//www bundesbank.de Vde/monatsbericht/sunderpub/statso 10.pdf.)

Динамика объема прямых иностранных инвестиций, размещённых в Германии, млн. марок.

Регион 1995 1996 1997 1998 1999

Общий объем иностранных инвестиций 237838 252676 284643 332548 224133

В том числе из: стран-членов ЕС 119272 127828 148353 184917 135112

{50,1%) (50,6%) (52,1%) (55,6%) (60,3%)

США 58428 64724 70648 80095 51616

(24,6%) (25,6%) (24,8%) (24,1%) (23,0%)

Японии 15523 14333 15105 16306 8368

(6,5%) (5,7%) (5,3%) (4,9%) (3,7%)

Развивающихся стран мира 7770 (3,3%) 8147 (3,2%) 8431 (2,9%) 8992 (2,7%) 4309 (1,9%)

В том числе: Африки 265 116 127 171 143

Латинской Америки: 2397 2114 1956 2058 1056

(1,0%) (0,8%) (0,7%) (0,6%) (0,5%)

Аргентина 415 79 95 78 39

Бразилия 159 145 170 185 64

Панама 171 198 182 273 128

Азии и Океании: 5108 5917 6348 6762 3110

(2,1%) (2,3%) (2,2%) (2,3%) (1,4%)

Источник: Таблица подготовлена автором на основе цифр Федерального Банка Германии, май 2000г. (ВшкДезЬапк Ь»р /А\\\ у\ Ьипс1с8Ьапк с1с /ск/топа15Ьепс111У5ип(кгриЬ/51а150 10.pdf.)

Официальная помощь развитию, направляемая в страны ЛКА.

(млн. долл.)

Страна 1995 1996 1997 1998 Июнь 1999 Всего июнь! 1994999гг.

Объем %

Австрия 30 33 29 21 26 139 0,6

Бельгия 44 98 95 47 60 344 1,5

Дания 33 42 66 59 72 271 1Д

Финляндия 7 12 7 9 9 44 0,2

Франция 187 244 223 164 154 971 4,3

Германия 432 585 839 445 438 2740 12,0

Ирландия 1 2 3 3 3 12 0,1

Италия 261 76 99 36 122 594 2,6

Люксембург 8 7 9 10 14 50 0,2

Голландия 188 266 239 230 257 1181 5,2

Испания 353 337 343 220 289 1542 6,8

Швеция 103 112 114 89 70 488 2,1

Великобритания 49 97 44 61 75 325 1,4

ВСЕГО ЕС: 1696 1911 j 2112 1394 1590 8704 38,2

США 986 736 344 544 492 3102 13,6

Канада 89 85 101 110 90 475 2,1

Япония 808 1102 938 659 508 4017 17,6

Другие 1010 1380 1498 1206 1402 6493 28,5

ВСЕГО 4589 5214 4993 3913 4082 22791 100,0

Fuente: OCDE-CAD, Geographical Distribution of Financial Flows, París, varias ediciones; OCDE-CAD, Banco de Datos; y cálculos de IRELA.

Кредиты иностранных коммерческих банков, выданные странам ЛКА.(млн.долл.)

Страна 1995 1996 1997 1998 Июнь 1999 % июнь 1999 % Роста 1995-июнь 1999

Австрия 1560 1974 2016 1734 1713 0.6 9,8

Бельгия 1639 1740 2235 2334 2207 0,8 34,7

Дания 107 100 59 72 97 0,0 -9,3

Финляндия 63 76 139 324 340 0,1 439,7

Франция 18322 19828 25013 22029 22666 8,0 23,7

Германия 29200 31311 36635 40919 40584 14,3 39,0

Ирландия 125 113 137 128 138 0,0 10,4

Италия 9636 10850 12193 13526 15148 5,3 57,2

Люксембург 168 157 249 396

Голландия 13177 14885 18413 22869 17843 6,3 35,4

Испания 9647 19065 35188 38957 41724 14,7 332,5

Швеция 759 1030 1544 1257 1058 0,4 39,4

Великобритания 15738 15999 21495 23971 21259 7,5 35,1

ВСЕГО ЕС: 100141 117128 155316 168516 164777 58,1 64,5

США 57834 66461 61863 62039 62348 22,0 7,8

Канада 8704 9156 11481 11668 11368 4,0 30,6

Япония 14329 15399 14713 14521 11774 4,2 -17,8

Другие 31193 34228 38001 32039 33171 11,7 6,3

ВСЕГО 212201 242372 281374 288783 283438 100,0 33,6

Источник BPI, International Banking and Financial Market Development, varias ediciones, Basle; Banco Mundial, Global Development Finance, Washington DC, 1999; Banco Mundial, Country at-a-glance Tables, Septiembre 1999; y cálculos de IRELA.

Двусторонние государственные и частные платежи Германии в развивающиеся страны (млн. нем. марок, 1997).

Из государственных средств Из частных средств

Регион Субсидии Кредиты Инвестиции Экспортные кредиты

Средиземноморье \ Ближний восток 1416,9 -179,0 3507,8 17,6

Африка 1454,1 146,8 620,6 -134,4

Латинская

Америка, 782,6 37,2 8298,8 482,8

в том числе:

Аргентина 46,3 -27,6 1929,8 36,8

Боливия 67,3 15,0 8,83 88,9

Бразилия 135,1 -45,5 2015,7 346,9

Венесуэла 15,6 -6,9 157,1 -255,9

Колумбия 45,4 10,0 367,4 68,7

Мексика 26,8 -5,1 1582,1 114,6

Парагвай 17,5 17.3 8,8 -16,2

Перу 73,9 73,6 83,2 4,5

Уругвай 13,4 1,2 41,1 -1,2

Чили 49,8 8,8 1112,9 -11,8

Эквадор 28,9 -1,1 14,1 24,5

Гватемала 39,0 16,0 7,2 -0,4

Гондурас 27,6 14,1 7,0 -

Коста-Рика 13,2 -22,4 19,5 -

Никарагуа 38,9 11,4 -7,8 67,2

Панама 6,6 189,4 -0,5

Сальвадор 30,9 13,7 -68,9 64,3

Центральная и Юго-Восточная Европа 218,7 24,6 1999,9 423,2

Азия и Океания 1087,3 371,8 6370,6 1867,0

Прочие страны 946,4 2,1 253,7 3,9

ВСЕГО: 5906,0 403,5 20251,5 2660,2

Источник: Федеральное Министерство Германии по сотрудничеству. BMZ — Statistik, 1998.

Накопленная сумма ПИИ и экспорт в Германию -ЛКА (1990-1998гг.)

0 -|-1-1-1-1-1-1-г

о см го ю СО г- 00

СП 0> о> о о> СП о> О) О)

о> О) О) о> а> СП О) СП СП

х- ч— т— — ч— — — ч—

Список документальных источников и использованной литературы:

Исследовательские, справочные и законодательные материалы, издания и информационные базы данных официальных организаций.

1. Erklärung der Bundesregierung zum Lateinamerika - Konzept, abgegeben von Aussenminister Klaus Kinkel am 22. September 1995 vor dem Deutschen Bundestag.- Dokementation. //Internationale Politik, №7,1996, s.69-72

2. Europäische Union -Lateinamerika. Die Partnerschaft heute und die Perspektiven für ihren Ausbau 1996-2000. Vorschläge der Europäischen Kommission vom 23. Oktober 1995. - Dokementation. // Internationale Politik, №7,1996, s.72-77

3. Inversion extranjera directa en America Latina: La perspectiva de los principales inversores.- Banco interamericano de desarollo. - Madrid, 1998.

4. La inversión extranjera en America Latina y el Caribe. - Naciones Unidas. CEPAL-Santiago de Chile, 1998.

5. Inversiones extranjeras directas en América Latina y el Caribe, 2000. SEL A -Caracas, Venezuela, №3, 2000.

6. Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe.- Naciones Unidas. CEPAL -Santiago de Chile, 2001

7. Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe.- Naciones Unidas. CEPAL -Santiago de Chile, 2000

8. La inversión extranjera en América Latina y el Caribe. - Naciones Unidas. CEPAL -Santiago de Chile, 2000

9. América Latina y Europa más allá del año 2000. - IRELA, Dossier № 65, Septiembre 1998.

10. Relaciones económicas entre el Mercosur y la UE: Perspectivas para la nueva década. - Informe Especial de IRELA, 22 noviembre de 1999.

11. Las perspectivas de un acuerdo de libre comercio UE-Mercosur y las opciones para la política de ЕЕ UU. - Informe Especial de IRELA, 1 de noviembre de 1999.

12. Desarrollo de las relaciones entre Colombia y la Union Europea. - Seminario Europa 2000, Cali, abril-mayo 1998.

13. Statistical Abstract of Latin America. Volume 36. / UCLA Latin American Center Publications. University of California, Los Angeles, 2000.

Монографии и диссертации отечественных авторов.

1. Баранова К.К., Белов В.Б., Борисова И.В., Вяткин К С., Рыкин B.C. «Объединение Германии и его последствия»./Доклады института Европы РАН - М. Институт Европы РАН, 1998.

2. Белянина Н.Э. «Особенности финансирования внешней торговли в Германии». - Дисс.к.э.н. М, МГУ, 1998г.

3. Белов В.Б. «Влияние международной миграции капиталов в форме частных прямых инвестиций на экономику ФРГ», - Дисс.к.э.н. М, 1986.

4. Белов Д.В. Латинская Америка: перестройка экономики и государство. -М.: ИЛА РАН, 1996.

5. Бобровников A.B. Латинская Америка: стратегия и практика экономической модернизации в период перехода к постиндустриальной цивилизации. - М.ИЛА РАН, 1998.

6. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. - М.: «Экономика», 2000.

7. Внешняя политика Российской Федерации. — М. МГИМО; «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 328 с.

8. Григорьян Ю.М. Экономическая экспансия ФРГ в Латинской Америке. -М.; Наука, 1965.

9. Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке - М.: Наука, 1974.

10. Давыдов В.М. «Латиноамериканская периферия мирового капитализма» -М: Наука, 1991.

11. Давыдов В.М., Бобровников A.B., Теперман В.А. Феномен финансовой глобализации. Универсальные процессы и реакция латиноамериканских стран. - М.: ИЛА РАН, 2000.

12. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -М. ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

13. Дульнёва Т.А. «Экономические отношения стран Западной Европы и Карибского Бассейна: опыт, возможности, перспективы», - Дисс. к.э.н. М, ИЛА РАН, 1994г.

14. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 472 с.

15. Журкин В.В., Максимычев И.Ф., Машлыкин В.Г., Шишков Ю.В. «Европа в многополярном мире»./ Доклады института Европы РАН — М.: «Экслибрис-Пресс»,2000.

16. Исаева П.В. Экономические проблемы участия ФРГ в Европейском Союзе: Автореф. Дис. канд. экон. наук - М.: МГУ, 1995.

17. Кудров В.М. Мировая экономика. - М.: Издательство БЕК, 2000

18. Ломакин В. Мировая экономика. - М.: Финансы, 1998.

19. Латинская Америка в системе экономических отношений современного капитализма./Отв. ред. В.В. Вольский - М. Наука, 1987.

20. Максимычев И.Ф. Континент на перепутье. Новая Россия и новая Германия в новой Европе - М.: Институт Европы РАН, 1999.

21. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран./ под ред. В.П.Колесова, М.Н. Осьмовой,- М.,2000.

22. Мировая экономика: тенденции 90-х годов./ отв.ред. Королев И.С. - М.: «Наука», 1999.

23. Мировая экономика: Учебник /Под ред. Е.Д. Халевинской. -М.:Юристъ, 2000. - 304 с.

24. Мировая экономика: Учебник /Под ред. проф. A.C. Булатова. -М.:Юристъ, 2001,- 734с.

25. Оболенский В.П., Поспелов В.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского предпринимательства. - М.: Наука, 2001. -216 с.

26. Паниев Ю.Н. Экономические отношения стран Латинской Америки с ЕЭС. - Дисс. к.э.н. М., ИЛА РАН, 1979г.

27. Паниев Ю.Н. Экономические отношения стран Латинской Америки с ЕЭС. -М.МО, 1982.

28. Паниев Ю.Н. Страны Латинской Америки: актуальные проблемы внешнеэкономических связей. - М.МО, 1990.

29. Постиндустриальный мир и Россия. / отв. ред. В.Г. Хорос, В.А. Красильщиков - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 616 с.

30. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. / Под ред. д.э.н. М.Г. Делягина. - М. ИНФРА-М, 2000. - 344 с.

31. Прогоннов Г.Е. «Эволюция внешнеэкономических связей России на этапе становления в ней рыночных отношений (на примере российско-германских экономических связей)» - Дисс. к.э.н. М, 1998г.

32. Орлов Б., Тиммерманн X. Россия и Германия в Европе. - М.: РАН Институт Европы, 1998.

33. Страны СЭВ и Латинская Америка. Проблемы экономического сотрудничества. / Под ред. Вольского, Л.Л. Клочковского. - М.: «Наука», 1976.

34. Теперман В.А. Социалистические страны и Латинская Америка: экономические отношения (тенденции 80-х годов). - М.: Наука, 1990. -104 с.

35. Хачатуров К.А. Латиноамериканские уроки для России. М: МО, 1999.

36. Холодков H.H. Латинская Америка: проблемы внешней задолженности. — М: Наука, 1979.

37. Шемятенков В.Г. Евро: две стороны одной монеты.- М.: «Экономика», 1998.

Монографии и статьи зарубежных авторов.

1. Brede Н. Betriebswirtschaftslehre. München, 1997.

2. Carlos J. Maya Ambia. México en América - México, 1998, Volumen I, II, III.

3. Dieter W. Benecke. Relación entre la Union Europa y el Mercosur.// Contribuciones, 1/1999.

4. Dieter W. Benecke. Las reformas económicas de la segunda generación en América Latina. Desafío para la política económica. // Contribuciones, 4/2000

5. Dieter W. Benecke, Alexander Loschky. Deuda Externa. Obstáculo para el desarrollo? - Konrad Adenauer Stiftung A.C., CIEDLA, Argentina, 2001

6. Dieter W. Benecke, Alexander Loschky. MERCOSUR Desafio Político -Konrad Adenauer Stiftung A.C., CIEDLA, Argentina, 2001

7. Francisco R. Florentino Alemania-América Latina 1996: Nuevos Lincamientos del Gobierno alemán. // Revista de Estudios Europeos No.39-39.

8. Ferrer A. La globalización, la crisis financiera y América Latina.// Comercio exterior. México, 1999, № 6, p.527

9. Gatto Francisco. Desafíos competitivos del Mercosur a las pequeñas y medianas empresas industriales. // Revista de la CEPAL, 1999, №68 p.61

10. Grabendorff Wolf. El potencial y los desafíos de la nueva integración en América Latina y su relación con la Unión Europea. // Circulo de empresarios, Boletín 65, junio 2000, p.95 - 129

11. Grabendorff Wolf. A rela^ao da UE e América Latina. // Política Externa, 2001, №3, p. 54-63.

12. Gra?a Lima. J.A. O processo de Associaíao Mercosul - UE.// Política Externa, 1999, №1, p.49-56

13. Guimaräes S.P. Alemanha: visöes brasileñas. - IPRI, 2000

14. Hofmeister Wilhelm. Alemania y América Latina. Relaciones sin emociones? // Estudios internacionales, 1998, №121-122, p.52.

15. Kinkel K. Erklärung der Bundesregierung zum Lateinamerika - Konzept.// Internationale Politik, Dokumente. Bonn, 1996, № 6, s.63

16. Lamy Pascal. Las relaciones comerciales entre Chile y la Union Europea en un mundo globalizado. // Diplomacia, 2000, №84, p.5 - 10.

17. Lohbauer Christian. Euro: urna nova estrela da economia mundial? // Política Externa, 1999, №1, 61 - 71

18. Manfred Mols, Christoph Wagner. "Deutschland - Lateinamerika: Geschichte, Gegenwart und Perspektiven". - Frankfurt am Main, 1994, s.429

19. Müller-Groeling Hubertus. A Alemanha unificada e a amplia?äo da UE -Política Externa, 2001, № 4, p. 22-41

20. Meyer-Stamer J. Zur Bedeutung lateinamerikas als Anlageregion für deutsche Multis. - Lateinamerika - Analysen und Berichte. Hamburg, 1987, s. 125-142, Bd.ll.

21. Gerd Langguth. Positive Signale nach dem verlorenen Jahrzehnt. Lateinamerika im Umbruch. // Aussenpolitik III, Hamburg, 1997, s.278-290.

22. Nunnenkamp P. "Lateinamerika im internationalen Wettbewerb um deutsche Direktinvestitionen". - Kiel: IfW, 1993.

23. Nunnenkamp P. Die deutsche Automobilindustrie im Prozess der Globalisierung. // Die Weltwirtschaft, 1998, s. 294-313.

24. Nunnenkamp P. Herausforderungen der Globalisierung fiir Brasilien. //Die Weltwirtschaft, 1997, Heft 1, s.106

25. Nunnenkamp P. Mercosur und EU: Institualisierte Kooperation als Stimulanz fiir Handel und Directinvestitionen? // Die Weltwirtschaft. Kiel, 1997, Heft 4, s.429

26. Ocampo Jose Antonio. Retomar la agenda del desarrollo.// Revista de la CEP AL 74, agosto 2001.

27. Ocampo Jose Antonio. América Latina:estrategias de desarrollo para el siglo XXI - Ponencia para X FIEALC, Moscú, 25-29 Junio 2001.

28. Osvaldo R. Agatiello Union Europea y el Mercosur. - Foro politico, 1999, vol. XXV.

29. Olivares E., J. Palacios Neri La informática en México - UAM, Mexico, 1997

30. Ortiz N. El impacto del euro en America Latina y el Caribe. // http://w\vw. lanic.utexas.edu/sela/docs/spdredi 26-983. htm

31. Rodrigues Roberto, Mauro de Rezende Lopes. As negociares do Brasil e o MERCOSUL com a Uniäo Européia. //Política Externa, 1999, № 4

32. Rodrik D. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work. Plymbridge, 1998

33. Strube Jürgen. Fórum empresarial Mercosul - UE. // Política Externa, 1999, №1

34. Анинат Э. Чили в 90-е годы. Новые возможности для роста и их реализация.// Финансы и развитие, март 2000, стр. 19-21.

35. Гурриа X. Мексика: последние изменения, страуктурные реформы и будущие задачи. // Финансы и развитие, март 2000, стр.23-26.

36. Кардемиль Л., Франтишек Ф. Центральная Америка: стабилизация и реформы в 90-е годы. // Финансы и развитие, март 2000, стр.34-37.

37. Лосер М. Клаудио, Гергиль М. Долгая дорога к финансовой стабильности.// Финансы и развитие, март 2000, стр.7-12.

38. Лустинг Н., Ариас О. Сокращение бедности. // Финансы и развитие, март 2000, 30-33.

39. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс. Т. 1-2. М., 1992.

40. Ойкен В. Основы национальной экономии. — М.: Экономика, 1996. — 351 с.

41. Реннхак Р. Банковский надзор.// Финансы и развитие, март 2000, стр.2729.

42. Фрага А. Денежно-кредитная политика в период перехода к плавающему обменному курсу. // Финансы и развитие, март 2000, стр. 16-18.

43. Фишер, Пауль Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. — М.: Финансы и статистика, 1999.

44. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993.

45. Пребиш, Рауль Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? -М.: ИЛА РАН, 1992.

46. Самуэльсон П. Экономика. - М.:ВНИИСИ, 1992. т. 1,т.2.

47. Татар Марион «Научно-технические связи ФРГ со странами Латинской Америки в 80-е годы» - автореф. Дисс. к.э.н. М, 1987

48. Эссер, Клаус. Новые условия торгово-хозяйственных связей.//Латинская Америка, 1994, №12, с. 13-21.

49. Эрхард, Л. Благосостояние для всех. М., 1993.

Сборники статей, обзоров, материалы дискуссий и конференций.

1. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме). -СПб.: Алетейя, 2000.

2. Европейская модель на пороге XXI века: Материалы международной конференции. - М; Институт Европы РАН, 1999.

3. Современный финансово-экономический кризис: Материалы научной конференции. - М.ИЛА РАН, 1999.

4. Импорт капитала: опыт мира и Европы и практика России./ Доклады Института Европы №39 - М.: 1997.

5. Интеграция в Западном полушарии на пороге XXI века./ Авторский коллектив. - М.: ИЛА РАН, 1999.

6. Инвестиционный режим и условия деятельности иностранного капитала в Латинской Америке./ Авторский коллектив. - М.ИЛА РАН, 1996.

7. Контуры инновационного развития мировой экономики./ под ред. д.э.н., проф. Дыкина А.А.,- М: ИМЭиМО РАН, «Наука»,2000.

8. Латинская Америка: Структурная перестройка хозяйства. — М.: 1994.

9. Постиндустриальный мир: Центр, Периферия, Россия. М. Московский общественный научный фонд и Институт мировой экономики и международных отношений РАН, 1999. Сборник 1. Общие проблемы

постиндустриальной эпохи.301 е.; Сборник 2: Глобализация и Периферия. 255 е.; Сборник 3. особый случай России. 217 е.; Сборник 4: Мировая культура на пороге XXI века. 223 с.

10. Современный потенциал Латино-Карибской Америки и его значение для стратегии России на международной арене. / Аналитический доклад. — М.: ИЛА РАН, 1997.

11. Современные международные отношения./ под ред. проф. A.B. Торкунова.-М. МГИМО, 1998.

12. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)./ Коллектив авторов под рук. Академика РАН Д.С. Львова. - М.: «Экономика», 1999.

13. Европейский Союз: путеводитель./ под ред. Борко Ю.А.(отв.ред.), Буториной O.B. - М.: «Интердиалект +», 1998.

Статьи в периодической печати.

1. Бобровников A.B. Процесс глобализации и природа кризисных потрясений 90-х гг. // Латинская Америка, 1999, №10.

2. Глинкин А.Н. Интеграционные процессы и перспективы создания зоны свободной торговли в Западном полушарии. // Латинская Америка, 2001, №5, стр. 4 -17

3. Гратиус 3. ЕС-Меркосур: общая повестка дня и перспективы расширения.// Латинская Америка, 1999, №7-8

4. Гутник В. Неравномерность развития экономики Германии.// МЭиМО, 1998, №8, стр. 90-92

5. Гутник В. Германия: новое правительство в поисках новой политики.// Год планеты. Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 1999 /РАН, ИМЭМО,- Гл.ред. О.Н. Быков. - М.Республика, 1999. - стр. 532-536.

6. Гутник В. Обычный год Германии: успехи, провалы, скандалы, надежды. // Год планеты. Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып.2000 /РАН, ИМЭМО,- Гл.ред. О.Н. Быков. - М.Республика, 2000 - стр. 494-498.

7. Гутник В. Германия реформируется.// Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып.2001 /РАН, ИМЭМО.- Гл.ред. О.Н. Быков. - М. Республика, 2001 - стр. 494-498.

8. Григорьян Ю.М. ФРГ: ставка на гибкие методы экспансии.// Латинская Америка 80-х годов, 1988, №1, стр. 153-165

9. Давыдов В.М. Проблемы периферийного капитализма. //Латинская Америка, 1991, №3.

Ю.Давыдов В.М. Новый облик региона. - Латинская Америка.//Латинская Америка 1998, № 3, с.6

П.Давыдов В.М., Бобровников A.B., Теперман В.А. Латинская Америка и # современный финансово-эконоический кризис.//Латинская Америка, 1999,

12. К. Эссер. Новые условия торгово-хозяйственных связей. //Латинская Америка, 1994, №12, с.13.

13. Белов В.Б. Глубокий кризис экономики ФРГ.// МЭиМО, 1993, №12.

, 14. Железняк A.A., Нутенко Л.Я. На пороге нового этапа сотрудничества с ЕС.

// Латинская Америка, 1997, №10.

15. Зайцев Н.Г. Латинская Америка - индустриальные центры (новый этап экономических отношений). // Латинская Америка, 1991, №11.

16. Романова З.И. Центр-периферия: сложный узел взаимоотношений.//Латинская Америка, 1991, №4.

П.Романова З.И. Региональная интеграция в контексте глобальных экономических проблем. //Латинская Америка, 1998, №11.

18. Степанов М.С. Поиски путей сближения. - Латинская Америка. //Латинская Америка, 1999, №12, с.31- 44.

19. Красильщиков В. Латинская Америка в постиндустриальном мире.// МЭиМО, 1999, №9, с.26-35.

20. Клочковский Л.Л. Место Латинской Америки в международных экономических отношениях. // Латинская Америка, 1994, №12, с.4.

21. Клочковский Л.Л. Латинская Америка: эволюция экономической стратегии.// Латинская Америка, 1996, №11, с.4 - 16

22. Клочковский Л.Л. Современные тенденции мирохозяйственного развития и Латинская Америка. // Латинская Америка, 1997, №12.

23. Клочковский Л.Л. Экономические отношения Север-Юг и Латинская Америка. // Латинская Америка, 1999, №11, с.22.

24. Клочковский Л.Л. Латинская Америка в постиндустриальном мире.// Латинская Америка, 2000, №12, стр.4-5

25. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. // МЭиМО, 2000, №2, с. 15-19.

26. Погорельская С. В. Некоторые аспекты европейской политики объединенной Германии. // МЭиМО, 2000, №1, с.89-95.

27. Погорельская С. В. Внутриполитические аспекты новой германской внешней политики. // МЭиМО, 2001, №7, с.91-100

28. Паниев Ю.Н. Бразильская автоиндустрия на подъеме. //Латинская Америка, 1996, №11,с.22-27

29. Паниев Ю.Н. Экономическое сотрудничество: возможности и сложности.// Латинская Америка, 1994, №7-8.

30. Симонова Л.Н. Система регулирования иностранных инвестиций. // Латинская Америка, 1998, №2.

31. Чумакова М.Л. Европа - еще один выбор. // Латинская Америка, 1994, №1 стр. 14-20.

32. Шереметьев И.К. В поисках адекватной стратегии развития. // Латинская Америка, 1994, № 7-8, с.57-63.

33. Шереметьев И.К. Финансовая стабилизация в контексте неолиберальных реформ. // Латинская Америка, 1995, №4.

34. Шереметьев И.К., Холодков H.H. Реформирование кредитно-банковских систем. Опыт и практика латиноамериканских стран. // Латинская Америка, 1997, №11.

35. Шереметьев И.К., Холодков H.H. Банки развития в экономике латиноамериканских стран. // Латинская Америка, 2000, № 2, с. 27 — 42.

36. Шереметьев И.К. Неолиберальная модель в фокусе критики. // Латинская Америка, 2000, №6, с. 4-17.

37. Шереметьев И.К. Динамика развития региона в 90-е годы. // Латинская Америка, 1999, №5-6, стр.37.

38. Шереметьев И.К., Холодков H.H. Иностранные банки в регионе. Масштабы и последствия экспансии. // Латинская Америка, 2001, №8, стр.22 - 37

V. Электронные узлы и базы данных содержащие сведения о германско-латиноамериканском сотрудничестве.

1. Федеральное министерство Германии по экономическому сотрудничеству и развитию - http://www.binz.de.

2. Федеральное Правительство Германии - http:// www.bundesregjemng.de.

3. МИД ФРГ- http://www.auswaertigen.aint.

4. Бундесбанк - http://www.Bundesbank.de

5. Пресс-служба Германии - http://www.inter-nationes.de.

6. Дрезднер банк по Латинской Америке. - http://www.dbla.com.

7. Дойче банк - http://www. dws. de

8. Коммерцбанк - http. /' www. сommerzbank. de

9. Федеральное статистическое ведомство Германии - http.7/www. stati stik-bund.de

10. Федеральное министерство Германии по экономике - http.//www. bm vvi. de

11. Федеральное ведомство Германии по внешнеторговой информации -

http://www.bfai.com

12. Торгово-промышленная палата Германии — http://www. ihk.de

13. Институт германской экономики - http : /www.iw.koel п. de

14. Германский институт экономических исследований - http : / 'www. di w. de

15. Институт мировой экономики, г. Киль - http://www.uni-kiel.de

16. Институт европейско-латиноамериканских отношений (ИРЕЛА) -h ttp : /У www.irela.org.

17. Союз немецкой промышленности - http://www.bdi-online.de

18. Европейский Союз (ЕС) - http://еuropa.eu.int

19. Экономическая Комиссия ООН по Латинской Америке - http : //www.cepal.org

20. Экономические обзоры Всемирного Банка - http://www.globalreports.com

21. Всемирная торговая организация (ВТО) - http ://w w w. wto. org. html

22. Correio Sindical Mercosul (Курьер Профсоюзов Меркосур) -http://www.sindicatomercosul.com.br.

23. Latin American Network Information Center (Латиноамериканский Информационный центр) - http://www.lanic.utexas.

Периодические издания.

1. Деньги, М.

2. Дипломатический вестник, М.

3. Европа, М.

4. Независимая газета, М.

5. Коммерсант, М.

6. Латинская Америка, М.

7. Мировая экономика и международные отношения., М

8. Современная Европа, М.

9. Экономика и жизнь, М.

10. Эксперт, М.

11. БИКИ, М.

12. Внешняя торговля, М.

13. Вопросы экономики, М.

14. Международная экономика, М.

15. Финансы и развитие, М.

16. Revista de la СЕР AL, Santiago de Chile.

17. Handelsblatt, Düsseldorf.

18. Moskauer deutsche Zeitung, M.

19. Internationale Politik, Bonn.

20. Aussenpolitik, Hamburg.

21. Die Weltwirtschaft, Tubingen.

22. Deutschland, Frankfurt am Main.

23. Ibero-amerikanisches Archiv, Berlin.

24. Comercio exterior, México.

25. Revista de Estudios Europeos, La Habana.

26. Política Externa, Brasil.

27. Estudios Internacionales, Santiago de Chile.

28. Informe Especial de IRELA, Madrid.

29. Contribuciones, Buenos Aires.

30. Diplomacia, Brasil

31. Valor Económico

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.