Эвфемизация социальных явлений в современных онлайн-изданиях Германии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шелехова Роза Сергеевна

• Шелехова Роза Сергеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Шелехова Роза Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭВФЕМИЗАЦИИ

1.1. Понятие и функции эвфемизмов, критерии их выделения

1.2. Классификации эвфемизмов и средства эвфемизации

1.3. Феномен политкорректности в современном публичном дискурсе

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ЭВФЕМИЗМЫ В СОЦИАЛЬНОМ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

2.1. Тематическая группа «Люди с инвалидностью»

2.1.1. Политически корректный дискурс в рамках темы инвалидности в немецком языке

2.1.2. Эвфемизация «табуированного» денотата «Behinderung»

2.1.3. Эвфемизация «табуированного» денотата «der/die Behinderte»

2.1.4. Эвфемизация «табуированного» денотата «behindert»

2.1.5. Эвфемизация «табуированного» денотата «Pflegefall»

2.1.6. Эвфемизация «табуированного» денотата «gesund»

2.1.7. Эвфемизация «табуированных» денотатов «Der/die Blinde», «blind», «Blindheit»

2.1.8. Эвфемизация «табуированного» денотата «geistige Behinderung», «geistig behindert»

2.1.9. Эвфемизация «табуированного» денотата «Mensch mit Autismus»

2.1.10. Эвфемизация «табуированного» денотата «psychisch krank»

2.2.11. Способы образования эвфемизированных слов и выражений в тематической группе «Люди с инвалидностью»

2.2. Тематическая группа «Мигранты и беженцы»

2.2.1. Политически корректный дискурс в рамках миграционной темы в немецком языке

2.2.2. Эвфемизация «табуированного» денотата «illegale Migrantin, illegaler Migrant»

2.2.3. Эвфемизация «табуированного» денотата «Asylant», «Asylantin»

2.2.4. Эвфемизация «табуированного» денотата «Flüchtling»

2.2.5. Эвфемизация «табуированного» денотата «Menschen mit Migrationshintergrund»

2.2.6. Эвфемизация «табуированного» денотата «Parallelgesellschaften»

2.2.7. Эвфемизация негативных денотатов «Abschiebung», «(Zu)rückführung»

2.2.8. Способы образования эвфемизированных слов и выражений в тематической группе «Мигранты и беженцы»

2.3. Тематическая группа «Тенденции рынка труда»

2.3.1. Эвфемизация негативных денотатов «stille Kündigung, stille Einstellung»

2.3.2. Эвфемизация негативных денотатов «Job (Beruf) wechseln», «Berufswechsler, Jobwechsler»

2.3.3. Эвфемизация негативных денотатов «Ältere Mitarbeiter und Rentner»

2.3.4. Способы образования эвфемизированных слов и выражений в тематической группе «Тенденции рынка труда»

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

174

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эвфемизация социальных явлений в современных онлайн-изданиях Германии»

Введение

Данная диссертация посвящена анализу политкорректных лексем, эвфемистичных слов и выражений в дискурсах инвалидности, миграции и социально-трудовых отношений, их систематизации и употреблению в текстах СМИ Германии. Проводится также сопоставление рекомендаций по использованию политкорректной лексики в миграционном и инвалидном дискурсах с номинациями в текстах прессы. Эвфемизация представляет собой феномен, имеющий давние корни в истории языка, а замена негативно коннотированных лексем на нейтральные альтернативы зафиксирована еще в архаичных лингвокультурах. В отличие от мотивов, превалировавших в ранних формах эвфемизации, современное использование вуалирующих наименований детерминировано принципами политически корректного языка, вежливости, стремлением к формированию коммуникации, характеризующейся уважительным отношением к адресату.

В фокусе изучения настоящей диссертации находятся эвфемизированные номинации из социальной сферы немецкого языка, использующиеся в рамках тем, связанных с проблемами со здоровьем, инвалидностью, миграционной политикой, проблемами на современном рынке труда.

Актуальность работы обусловлена возрастающим интересом языковедов к политическому дискурсу, который существенно влияет на жизнь современного общества. Особую актуальность имеет изучение такого явления политического дискурса, как политкорректность, которая не получила всестороннего освещения в научных трудах по лингвистике, а феномен политкорректности в немецком публицистическом дискурсе не был ранее глубоко проанализирован. Необходимо проследить взаимосвязь эвфемизации с политкорректностью, которая, по мнению С. Г. Тер-Минасовой, должна рассматриваться как «правильный вариант языка, не допускающий какого-либо рода дискриминацию» [Тер-Минасова, 2000: 216]. Необходимо обратиться к общетеоретической проблеме определения природы эвфемизации и политкорректности, а также установления оснований их появления

и использования в немецкой дискурсивной практике. Аспекты эвфемизации и политкорректности рассматриваются в работе с позиции таких лингвистических дисциплин, как словообразование, семасиология, семиотика, ономасиология, дискурсивная лингвистика.

Актуальность данной работы обусловлена отсутствием систематизированного анализа функционирования и употребления эвфемизмов в социальном контексте на материале немецкого публицистического дискурса. В условиях кризиса социально-трудовых отношений и нестабильной ситуации на рынке труда в Германии, которые возникли в результате современных политических событий и энергетического кризиса, немецкие средства массовой информации стремятся представлять информацию в более мягкой форме, чтобы избежать волнений в обществе. Кроме того, темы, связанные со здоровьем, всегда являлись одними из важнейших тем в немецком обществе. Также предметом общественной дискуссии является такая социальная группа как беженцы и мигранты. Миграционные процессы оказывают влияние на многие стороны жизни, и, как следствие, на развитие культуры в целом и языка в частности. В связи с этими глобальными процессами «особую значимость приобретает языковая динамика и её релевантность для лингвистики в целом» [Шустова, 2018: 115]. В прессе возрастает количество эвфемизированной лексики и выражений, появление которых связано с различными проблемами в немецком обществе (неконтролируемая миграция, экономические проблемы, дефицит квалифицированных специалистов в различных областях).

Помимо этого, актуальность исследования определяется динамичным характером процесса эвфемизации, проявляющимся в постоянном появлении окказиональных, незафиксированных лексикографически эвфемизмов. Данные новообразования, в силу своей новизны, требуют контекстуального анализа для адекватного восприятия реципиентом.

Актуальность работы определяется также необходимостью изучения механизмов образования, функционирования эвфемизированных и

политкорректных номинаций в публицистической дискурсивной практике и в разных языковых контекстах употребления.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Теория эвфемии и дисфемии представлена трудами отечественных лингвистов Л. П. Крысина [Крысин 1994], В. П. Москвина [Москвин 2001; 2006], А. М. Кацева [Кацев 1988], М. Л. Ковшовой [Ковшова 2007; 2019], Е. П. Сеничкиной [Сеничкина 2008] и зарубежных исследователей К. Аллана [Allan 1991], С. Бехманна [Bechmann 2016], З. Лухтенберга [Luchtenberg 1985], в которых особое внимание уделяется структурным и семантическим особенностям эвфемизмов в русском и английском языках. Монографические издания немецких лингвистов Э. Лейнфелльнер [Leinfellner 1971] и Р. Шлютера [Schlüter 2009] освещают теорию эвфемизации в рамках политического дискурса. Употребление эвфемизмов в политическом дискурсе рассматривается также в диссертационных исследованиях Г. Х. Ахматовой [Ахматова 2020], Г. Н. Мухамедьяновой [Мухамедьянова 2005], О. Д. Пастуховой [Пастухова 2019] на материалах русского, английского и немецкого языков. Исследования экономического дискурса в публицистике представлены в монографии Е. А. Сидельниковой [Сидельникова 2017], где приводится коммуникативно-прагматическая и переводческая специфика эвфемизации и дисфемизации, а также в работах Э. Л. Шубиной [Шубина 2019; 2021; 2024; 2025], А. В. Седовой [Седова 2022], Ю. А. Райковой [Райкова 2024], Р. С. Шелеховой [Шелехова 2024; 2025], где тематизируются эвфемистические номинации немецкого языка. Феномену политкорректности посвящены исследования Н. В. Кузнецовой [Кузнецова 2017] (на основе французского политического дискурса), Ю. В. Горшунова [Горшунов 2021; 2024] (на материале английского языка).

Проблема полностью не изучена, что и определяет актуальность настоящего исследования. Существующие научные исследования касаются лишь отдельных аспектов социальной сферы. Вопросы использования эвфемизированных номинаций в немецкой публицистике, посвященной дискурсам миграции,

инвалидности и трудовых отношений, остаются неизученными и требуют специального анализа.

Объектом исследования выступают политкорректные номинации и «заменные» слова, используемые в рамках дискурса инвалидности, миграционного дискурса, дискурса трудовых отношений в Германии в период с 2015 по 2025 гг.

Предметом исследования является феномен политкорректности, эвфемизация в немецких СМИ, функционирование политкорректных и эвфемистичных слов в текстах по социальной проблематике, а именно инвалидности, миграции, трудовых отношений.

Область диссертационного исследования соответствует научной специальности ВАК 5.9.6. Языки народов зарубежных стран (германские языки) и содержит положения и результаты, соответствующие пунктам:

- 6. Лексический строй языка или языковой семьи (слово как основная единица языка, лексическая семантика, типы лексических единиц и категорий, структура словарного состава, функционирование лексических единиц, развитие и пополнение словарного запаса, лексика и фразеология и их связи с внеязыковой действительностью);

- 7. Словообразовательная система языка или языковой семьи (классификация словообразовательных единиц и категорий, модели словообразования, словообразовательные ряды);

- 9. Текст, дискурс, дискурсивные практики в языках народов зарубежных

стран.

Цель исследования заключается в выявлении и тематизации немецких политкорректных эвфемистичных обозначений в рамках дискурса инвалидности, социально-трудовых отношений и проблем миграции.

Для достижения цели мы ставим перед собой следующие задачи:

- проанализировать терминологическую базу по эвфемизмам, представленную в трудах современных ученых;

- рассмотреть содержание понятия «политкорректность», установить его взаимосвязь с явлением эвфемии;

- провести анализ рекомендаций по использованию политически корректной лексики в дискурсах инвалидности и миграции из авторитетных немецкоязычных источников;

- осуществить сопоставление рекомендаций использования политкорректной лексики в миграционном и инвалидном дискурсах с эвфемизацией в современных немецких СМИ;

- проследить реализацию данных рекомендаций в текстах онлайн-изданий Германии;

- определить способы эвфемизации в тексах статей СМИ Германии за период с 2015 по 2025 гг.

Для решения поставленных задач в диссертационной работе применяются следующие методы: общенаучные методы: описательный метод, включающий в себя приемы наблюдения, сравнения, анализа, синтеза, обобщения, систематизации; специальные языковые методы: дефиниционного (приводится определение лексемы из авторитетных немецких словарей), словообразовательного (анализируется способ образования эвфемизмов), контекстуального (контекстное окружение эвфемизмов), стилистического (определяются стилистические приемы в образовании эвфемизмов) и интерпретационного анализа (закономерности эвфемизации табуированных лексем и конструирование образов и правил преобразования их в языковые значения), а также метод дискурс-анализа (структура, функции эвфемизмов в немецкой периодике).

Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых:

- по теории эвфемизации: Н. М. Бердова [Бердова 1981], М. Л. Ковшова [Ковшова 2007; 2019], Л. П. Крысин [Крысин 1994], А. П. Кудряшова [Кудряшова 2015], В. П. Москвин [Москвин 2001; 2006], Е. П. Сеничкина [Сеничкина 2008], Е. А. Уварова [Уварова 2012], М. Г. Чепорухина [Чепорухина 2021], A. Burkhardt [Burkhardt 1998], C. Gotzinger [Gotzinger 2013], R. Holder [Holder 2003],

S. Luchtenberg [Luchtenberg 1985], R. Schlüter [Schlüter 2015], H. Schröder [Schröder 2001, 2008];

- о связи эвфемизмов с табуированием: Р. А. Будагов [Будагов 2003], А. М. Кацев [Кацев 1988], Е. А. Сидельникова [Сидельникова 2017], K. Allan [Allan 2006], U. Reutner [Reutner 2013];

- по теории о политически корректном языке: В. Н. Базылев [Базылев 2007], И. А. Быков [Быков 2007], Ю. В. Горшунов [Горшунов 2021; 2024], Т. Г. Грушевицкая [Грушевицкая 2002], В. И. Карасик [Карасик 2002], Н. В. Кузнецова [Кузнецова 2017], Е. А. Руднева [Руднева 2022], С. Г. Тер-Минасова [Тер-Минасова 2000], Е. И. Шейгал [Шейгал 2000] В. Э. Шляпентох [Шляпентох 2006], Н. Н. Шульгин [Шульгин 2003], J. Kilian, T. Niehr, J. Schiewe [Kilian, Niehr, Schiewe 2010], R. Perry [Perry 1992].

Научная новизна настоящего исследования обусловлена тем, что до сих пор в отечественной германистике не проводилась классификация и тематизация «заменных» слов и политкорректных наименований в рамках дискурсов инвалидности, миграции и социально-трудовых отношений. Впервые сопоставляются рекомендации по использованию политически корректной лексики в авторитетных источниках (глоссариях политкорректной лексики благотворительных организаций, сообщества индвалидов, политических партий, полиции Берлина) и материалах современных немецких текстов прессы. В данном исследовании выявлено контекстное окружение, способствующее вуалированию в текстах статей, посвященных социальным проблемам, выявлены способы образования «заменных» слов.

Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что она способствует исследованию социально значимых проблем функционирования современного политкорректного дискурса инвалидности и миграции. Важным представляется вклад работы в дальнейшее развитие социолингвистики, политической лингвистики, лингвокультурологии, межкультурной коммуникации, стилистики, теории дискурса и медиадискурса. Результаты диссертации

фиксируют количественный состав эвфемизмов на обозначенном промежутке времени.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования могут применяться в преподавании теоретических дисциплин, таких как лексикология, аналитическое чтение, стилистика, политическая лингвистика и лингвокультурология. Перечень политкорректной лексики найдет применение в учебной литературе для студентов факультетов международной журналистики, международно-экономических отношений и международных отношений.

Материалом исследования послужили тексты статей по социальной проблематике из онлайн-изданий с 2015 по 2025 гг.: Berliner Zeitung, Die Tageszeitung, Focus, Manager Magazin, Tagesschau, Tagesspiegel, Stern, Süddeutsche Zeitung.

Данная работа представляет собой выборку из 1500 статей, посвященных социальным вопросам. В настоящем исследовании проанализированы 166 эвфемизмов и политкорректных слов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Анализ эвфемистичных номинаций социальной сферы позволил определить такие номинативные области, как миграция, инвалидность и социально-трудовые отношения, которые подвергались эвфемизации в текстах СМИ, и причины употребления заменяющих единиц в рассматриваемых дискурсивных условиях.

2. При выявлении «заменных» слов анализируются лексико-семантические отношения между исходным наименованием и его эвфемизированным эквивалентом. Процесс эвфемизации осуществляется в результате потребности участников коммуникации замаскировать нежелательные номинации «улучшенными» обозначениями.

3. Формирование и функционирование политкорректности основывается, с одной стороны, на социокультурном табу, запрещающем прямое обозначение нежелательных с общественной точки зрения явлений. С другой стороны, оно базируется на языковой эвфемизации, заменяющей табуированные и негативно

окрашенные лексические единицы позитивными альтернативами. Эти альтернативы часто акцентируют несущественные, периферийные характеристики объекта, что приводит к искажению его референциальной сущности и трансформации денотативного содержания.

4. Тематическая классификация политкорректных и заменяющих единиц текстов СМИ, посвященных социальным проблемам Германии, демонстрирует способы образования эвфемизмов, частоту их реализации в исследуемом материале.

5. Лексикографирование номинаций производится с учетом их эвфемистической функции. Соответствующие пометы, сопровождающие выявленные эвфемизмы, эксплицируют функции заменяющих единиц, такие как вуалирующая, приукрашивающая и нейтрализующая.

Достоверность полученных результатов диссертационного исследования обеспечивается комплексным подходом к изучению эвфемизации и политической корректности, использованием методов обоснования, обширным анализом теоретического материала отечественных и зарубежных ученых, а также наличием широкой практической базы, состоящей из рекомендаций политически корректной лексики и современных статей ведущих немецких онлайн-изданий.

Апробация работы. Основные положения и результаты проведенного исследования были представлены в выступлениях на заседаниях кафедры немецкого языка МГИМО МИД России (2024-2025 гг.), на XXII Международных Березинских чтениях «Языковое бытие человека и этика» в МГЛУ (2025 г.), XIX Международной научной конференции: «Язык, коммуникация, перевод» в ВУ (2025 г.), а также в научных публикациях, в том числе в трех научных статьях, опубликованных в научных изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации, одна из которых входит в базу Scopus и Web of Science («Филологические науки в МГИМО», «Вопросы прикладной лингвистики», «Научный диалог»):

1. Шелехова Р. С. Эвфемистическая номинация инвалидности в немецких газетных текстах / Р. С. Шелехова // Филологические науки в МГИМО. - 2025. -Т. 11, № 1. - С. 76-88.

2. Шелехова Р. С. Эвфемизация темы «сокращение персонала» в немецких публицистических текстах / Э. Л. Шубина, Ю. А. Райкова, Р. С. Шелехова // Вопросы прикладной лингвистики. - 2025. - № 57. - С. 98-131.

3. Шелехова Р. С. Эвфемизация в рамках миграционного дискурса в немецкой публицистике / Э. Л. Шубина, Р. С. Шелехова // Научный диалог. - 2025. - Т. 14, № 3. - С. 156-176.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии. Во введении обосновывается актуальность темы, ее научная новизна, определяются предмет, объект, цель, задачи, теоретическая и практическая значимость работы. В первой главе приводится определение эвфемизмов, их функции, классификации, способы образования, раскрывается понятие политической корректности и его взаимосвязь с явлением эвфемизации. Во второй главе приводится тематическая классификация эвфемистических номинаций немецкого языка в рамках социальной сферы, их сопоставление с рекомендациями по использованию политкорректной лексики и лингвистический анализ, обобщаются способы их образования социальных эвфемизмов в немецкой публицистике. В заключении обобщаются результаты проведенного исследования, рассматриваются перспективы дальнейшего изучения темы.

Глава 1. Теоретические основы исследования эвфемизации 1.1. Понятие и функции эвфемизмов, критерии их выделения

Изучение эвфемизмов и теории эвфемизации в лингвистической науке как в отечественном языкознании, так и за рубежом стало особенно актуальным и востребованным в 20 веке. Интерес ученых к использованию средств вуалирования и затушевывания не угас с течением времени, а продолжает развиваться и не теряет значимости в современных лингвистических исследованиях, сохраняя свою важность и практическую ценность. Термин «эвфемизм» греческого происхождения, а его значение складывается из составляющих, где «eu» обозначает «хорошо», а «phemi» - «говорю».

В работах отечественных и российских ученых к эвфемизмам причисляют эмоционально нейтральные, вежливые, более мягкие и благозвучные лексемы и выражения, употребляемые для замены и словесного смягчения грубых, неприятных, нетактичных или неприличных для говорящего или собеседника наименований [Арапова, 1997: 602], [Арнольд, 2012: 305], [Арсентьева, 2011: 136], [Розенталь, 1976: 435]. Эвфемизмами также считаются «все возможные способы альтернативной передачи смысла», которые исключают возможные претензии со стороны адресата и способны закодировать информацию, сделав ее понятной только конкретному получателю сообщения [Крысин, 1994], [Баранов, 2015: 187]. Антонимом эвфемизма является дисфемизм, когда нейтральное слово заменяется словом с пейоративной окраской. По утверждению А. Н. Кацева, первые попытки изучения явления дисфемии были связаны с эвфемией, и дисфемизм трактовался как разновидность эвфемизма, т. е. дисфемизм есть выраженный стилистически сниженными единицами эвфемизм [Кацев, с. 6]. Дисфемизмы не рассматривались в данной работе.

В авторитетных онлайн-словарях немецкого языка DWDS (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache) и Duden под эвфемизмом понимаются такие номинации, которые способны завуалировать, нейтрализовать или приукрасить негативно коннотированные лексические единицы [Duden], [DWDS]. Авторы

словарных статей также приводят примеры эвфемизированных лексем: «bildungsfern» (далекий от образования) вместо «ungebildet» (необразованный)», «geistige Umnachtung» (психическое расстройство) вместо «Wahnsinn» (безумие) [Duden], [DWDS]. В определении эвфемизмов как языковых форм приукрашивания зарубежные лингвисты видят также их манипулятивную цель, которая заключается в избегании негативных ассоциаций у собеседника или в их замене на положительные [Burkhardt, 1998: 109], [Bonhomme, 2005: 240].

Онлайн портал OWID (Das Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch), разработанный Институтом немецкого языка имени Лейбница в Маннгейме, содержит следующую информацию об эвфемизме: эвфемизм - это лингвистическое выражение (часто заимствованное из другого языка), скрывающее обозначение, которое искажает формулировку чего-то неприятного, оскорбительного или табуированного; позитивное или нейтральное слово, используемое вместо другого, обозначающего негативное положение вещей [OWID]. Там же приводится пример из работ конца 18 века немецкого поэта и драматурга Г. Лессинга из области эвфемизации, когда вместо прямого обозначения «er ist gestorben» (он умер) использовались формулировки «er hat gelebt, er ist gewesen, er ist zu den Mehreren abgegangen» (он жил, он существовал, он отправился в мир иной) [OWID].

В немецком языке для наименования эвфемизма встречается не только термин «Euphemismus», но и обозначения «Hüllwort», «Linderungswort», «Milderungsausdruck», «beschönigende Umschreibung» [DWDS], [OWID].

Следует отметить, что исходное негативное обозначение вуалируется, когда оно является стигматичным. Термин «стигма» в работе Н. М. Бердовой определяется как отрицательные характеристики денотата, которые считаются в обществе нежелательными, непристойными, неблагозвучными, вызывающими негативные эмоции [Бердова, 1981: 28].

В настоящей работе к эвфемизмам мы причисляем замещающие наименования в миграционном дискурсе, дискурсе инвалидности, а также для номинации новых трендов на рынке труда.

Особенностью эвфемизмов является постепенное утрачивание их вуалирующей функции. Как считает лингвист К. К. Шахжури, эвфемизированные номинации, обладающие так называемым «хорошим» значением, со временем подвергаются определенным изменениям и постепенно приобретают коннотацию, характерную для номинаций с «плохим» значением [Шахжури, 1956: 16]. В таком случае происходит процесс деэвфемизации, о чем пишет в своих работах также Е. П. Сеничкина, или же «потеря эвфемистической качественности», по мнению А. П. Кудряшовой [Сеничкина, 2008: 20], [Кудряшова, 2015: 10]. Когда один эвфемизм перестает существовать, на замену приходит новое наименование, маскирующее негативное обозначение предмета или явления. Однако определить временные рамки функционирования того или иного эвфемизма непросто, потому что процесс перехода эвфемизмов в разряд деэвфемизмов происходит индивидуально.

Смена коннотации эвфемизмов рассматривается также в зарубежной лингвистической литературе. Представляется интересным подчеркнуть, что описываемый нами процесс деэвфемизации и подбор новой замещающей номинации описывается также американо-канадским психологом С. Пинкером, который обозначил его как «euphemism treadmill» (беговая дорожка эвфемизмов) [Pinker, 2003: 299]. Сравнение с беговой дорожкой отражается в постоянном поиске новых лексических единиц, которые будут использоваться как эвфемизированная замена негативно коннотированным номинациям. Предлагаемый С. Пинкером термин упоминается и в работах немецких исследователей и переводится дословно «Euphemismus-Tretmühle» [Bechmann, 2016: 225], [Götzinger, 2013: 10], [Weller, 2012].

Проиллюстрируем данное явление примером из работы немецкого ученого С. Бехманна, который относится к дискурсу инвалидности. В качестве исходного стигматичного наименования он приводит лексему «Krüppel» (калека), которая впоследствии была эвфемизирована при помощи существительного «Invalide» (инвалид), так как стала считаться оскорбительной. С течением времени наименование «Invalide» также утратило эвфемизирующую функцию, что

способствовало появлению лексемы «Behinderter» или «Mensch mit Behinderung» (человек с ограниченными возможностями). Однако и такие обозначения были заменены на «Mensch mit Beeinträchtigung» при наименовании людей с особенностями здоровья [Bechmann, 2016: 225].

Эвфемистически окрашенные номинации активно использовались и в древности, однако основания для их употребления были иными. Люди не понимали происхождения вещей и явлений и приписывали многое высшим сверхъестественным силам. Важную роль для человечества тогда играл запрет или табу, нарушение которого могло привести к непоправимым последствиям. Современные языковеды придерживаются мнения, что появление эвфемизированных наименований связано с табуированием [Будагов, 2003: 115], [Кацев, 1988: 34], [Сидельникова, 2017: 34].

Взаимосвязь эвфемизмов с явлением табуирования исследовал также А. М. Кацев, который считал, что табуированные наименования должны «всегда исключаться из речевого обихода» [Кацев, 1988: 34]. По мнению ученого, табу можно разделить на две группы: 1) древние табу; 2) табу цивилизованного общества. Особенностью древних табу является то, что они мотивированы страхом или чувством отвращения к чему-либо, такие номинации или темы всегда должны быть эвфемизированы в речи. Табу второй группы базируются на эмоциях, и их замещение эвфемизирующими формулировками является факультативным [Кацев, 1988: 34], [Агафонова, 2023: 96], [Bak, 2017: 40].

Значимость табу в появлении эвфемизмов подчеркивает в своих исследованиях и Е. П. Сеничкина, выделяя особую подгруппу эвфемизмов-табуизмов для замены запрещенных в обществе обозначений, т. е. группы эвфемистических замен, в которых содержится жесткий запрет на произнесение [Сеничкина, 2008: 9; Иванян (Сеничкина), 2022: 41; 2025: 146]. С ней согласна Е. А. Сидельникова, говоря о том, что прямые обозначения, на которые накладываются табу, считают табуизмами [Сидельникова, 2017: 34]. Как и А. М. Кацев, Е. П. Сеничкина выделяет табуизмы древности, которые в современном обществе воспринимаются совершенно иначе, не вызывая того ужаса или страха, которые

испытывал древний человек. Современные эвфемизмы-табуизмы, в свою очередь, вуалируют номинации, «не имеющие прямых нейтральных номинаций в литературном языке» [Сеничкина, 2008: 9]. Как справедливо отмечает А. А. Реформатский, «для замены табу слов нужны другие слова - эвфемизмы [Реформатский, 2021: 99]. Эвфемизмы - это замененные, разрешенные слова, которые употребляют вместо запрещенных (табуированных)» [Булаховский, 1954: 48], [Гальчук, 2000: 97], [Реформатский, 2021: 99], [Шелехова, 2025: 79].

Согласно немецкому лингвисту Х. Шредеру, табу - это предписания избегать или негативные условности, которые имеют сильную эмоциональную нагрузку, поскольку затрагивают глубоко укоренившиеся и не подлежащие сомнению нормы и ценности сообщества [Schröder, 2008: 55]. Табу устанавливают границы действий, высказываний и мыслей, регулируют социальное сосуществование, устраняют необходимость в определенных конфликтах и предотвращают социальные конфликты. Основными источниками табу являются стыд и страх. Под термином «табу» Х. Шредер подразумевает не только запретные или нежелательные для обсуждения темы, но и предметы, которые требуют соблюдения лингвистического этикета [Schröder, 2008: 51]. Все, что «не одобряется в обществе из чувства стыда, такта, страха или благочестия», можно назвать табу [Havryliv, 2009: 151], [Betz, 1978: 141].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шелехова Роза Сергеевна, 2025 год

Список источников и литературы

1. Агафонова К. Е., Кротова Т. А. Выявление и интерпретация эвфемизмов и дисфемизмов на занятиях по РКИ (на примере политического дискурса) / Агафонова К. Е., Кротова Т. А. // Филологические науки в МГИМО. — 2023. — № 9 (2). — С. 92-102.

2. Алмонд Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. - 1992. - №4. - С. 122 - 134.

3. Амосова Н. Н. Основы английский фразеологии / Н. Н. Амосова. - 2-е изд., доп.. - Москва : Либроком, 2017. - 206 с.

4. Арапова Н. С. Эвфемизмы / Н.С Арапова // Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ю.Н. Караулов. М., 1997. 636 с.

5. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка / И.В. Арнольд. - 2-е изд., перераб. - М. : Флинта : Наука, 2012. - 374 с.

6. Арсентьева Ю. С. Аспекты изучения эвфемизмов в английском и русском языках / Арсентьева Ю. С. // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. — 2011. — № 127. — С. 136 142.

7. Арутюнова Н. Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 296.

8. Асеева, Ж. В. Лексические средства выражения политической корректности в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ж. В. Асеева. - Иркутск: ИГЛУ, 1999. - 18 с.

9. Ахматова Г. Х. Структурный, семантический и прагматический аспекты эвфемизмов в политическом дискурсе современного немецкого языка: дисс. ... к. филол. н. Москва, 2020.

10. Базылев В. Н. Языковые императивы «политической корректности» / В.Н. Базылев // Политическая лингвистика. - 2007. - №3(23). - С. 8 - 10.

11. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Эвфемизация во фразеологии [Текст] / Баранов А. Н., Добровольский Д. О. // Хвала и хула в языке и коммуникации. — 2015. — № . — С. 187-196.

12. Баскова Ю. С. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ (на материале русского и английского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. - Краснодар, 2006. - 23 с.

13. Беляева И. В., Куликова Э. Г. Манипулятивное искажение: лингвистический смысл эвфемизмов / Беляева И. В., Куликова Э. Г. // Вестник ЧелГУ. — 2009. — № 22. — С. 15-20.

14. Бердова Н. М. Эвфемизмы в современном немецком языке : автореферат диссертации ... кандидата филологических наук : 10.02.04 / Н. М. Бердова. — Киев, 1981. — 230 с.

15. Будагов Р. А. Введение в науку о языке / Р.А. Будагов. - М. : Добросвет, 2003. - 544 с.

16. Булаховский Л. А. Введение в языкознание [Текст] / Л. А. Булаховский.

- М. : Учпедгиз, 1954. - 174 с.

17. Быков И. А. Политкорректность и толерантность как принципы современной политической коммуникации. http://bykov.socionet.ru/public/Bykov_PolitCorrekt.html (дата обращения: 28.06.2025)

18. Ванюшина Н. А. Использование иностранных слов в качестве эвфемизмов / Н. А. Ванюшина // Язык, коммуникация и социальная среда. — 2009.

— № 7. — С. 55—60.

19. Видлак С. Проблема эвфемизма на фоне теории языкового поля // Этимология 1965. Материалы и исследования по индоевропейским и другим языкам. - М. : Наука, 1967. - С. 267-285.

20.Воронцова И.И., Комиссарова Т.В. Современная политкорректная лексика в дискурсе ограниченных возможностей здоровья человека в текстах англоязычных СМИ и особенности ее перевода на русский язык // Новый филологический вестник. 2019. № 4 (51). С. 438-449.

21. Гальчук Л. M. «Важно ли имя?» К проблеме табу и эвфемизмов в английском языке / Л. М. Гальчук // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков в высшей школе. - Новосибирск : Новосибирская государственная академия водного транспорта, 2000. - С. 90-98.

22. Горшунов Ю. В. Возраст как объект эвфемизации и политкорректности / Ю. В. Горшунов // Вестник Башкирского университета. - 2021. - Т. 26, № 4. - С. 1020-1026.

23. Горшунов, Ю. В. Английские эвфемизмы на тему здоровья и болезни / Ю. В. Горшунов // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2024. - Т. 24, № 3. - С. 59-68.

24. Грушевицкая Т. Г. Основы межкультурной коммуникации / Т.Г. Грушевицкая. В.Д. Попков. А.Л. Садохин // Учебник для вузов. - Под ред. А.П. Садохина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 352 с.

25. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989. - 412 с.

26. Дьяченко, И. А. Симулятивные знаки политической корректности в англо-американском манипуляционном дискурсе: дис. .канд. филол. наук / И. А. Дьяченко. - Иркутск: ИГЛУ, 2008. - 146 с.

27. Иванян, Е. П. Эвфемизация в сфере русского кинологического жаргона / Е. П. Иванян // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2025. - Т. 18, № 5. - С. 2131-2139.

28. Иванян, Е. П. Словарь эвфемизмов русского языка / Е. П. Иванян. - 3-е издание, стереотипное. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "ФЛИНТА", 2021. - 461 с.

29. Ионин Л. Политкорректность: дивный новый мир / Л. Ионин. - М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2012. - 112 с.

30. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

31. Кацев А.М. Языковые табу и эвфемия : учебное пособие к спецкурсу / А.М. Кацев. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1988. - 80 с.

32. Киселева Т. В. Коммуникативная корректность в языковой картине мира / Т.В. Киселева // Языковая семантика и образ мира: матер. междунар. науч. конф. 7 - 10 октября 1997 г. - Казань: Казанский гос. ун-тет, 1998. - Т. - 1. - С. 115.

http://www.ken.ru/lat_ru/science/news/lingv_97/n62.html. URL: (дата обращения: 12.05.2025).

33. Ковшова М. Л. Семантика и прагматика эвфемизмов / М Л Ковшова. -Москва : Гнозис, 2007. - 320 с.

34. Ковшова М. Л. Эвфемизмы и фразеологизмы: устойчивые структуры в аспекте эвфемизации / Ковшова М. Л. // Вестник Московского государственного областного университета. — 2019. — № 4. — С. 35-48.

35. Колаковская А. Интеллектуальные истоки политкорректности / А. Колаковская. - URL: http://www.novpol.ru/index.php?id=200 (дата обращения: 04.05.2025)

36. Комлев Н. Г. Словарь иностранных слов / Н.Г. Комлев. - М., 2006. -672 с.

37. Крысин Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи / Л. П. Крысин. - Берлин : Русистика, 1994. - С. 28-49

38. Кудряшова А. П. Эвфемизмы в семантических полях «смерть», «болезнь», «возраст» (на материале современных русского и немецкого языков). -Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2015. - 136 с.

39. Кузнецова Н. В. Феномен политкорректности в современном политическом дискурсе : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.19 / Наталья Владимировна Кузнецова; [Место защиты: Тихоокеанский государственный университет]. - Улан-Удэ, 2017. - 207 с.

40. Курбанов И.А., Носкова С.Г. Социальная модель в языковых репрезентациях человека с ограниченными возможностями в российском и американском дискурсах СМИ // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. № 6 (183). С. 25-31.

41. Куркиев А. С. Классификация эвфемизмов по порождающим мотивам / А. С. Куркиев. - Грозный, 1977. - 88 с.

42. Лагуткина М. Д., Карабулатова И. С. Эвфемизмы в современном манипулятивном дискурсе СМИ / Лагуткина М. Д., Карабулатова И. С. // Вестник Марийского государственного университета. — 2021. — № 4(44). — С. 454-463.

43. Лазаревич Е. М. Эвфемия как языковая реализация политкорректности / Е.М. Лазаревич // Молодой ученый. - 2011. - № 9. - С. 120- 121.

44. Лопатин В. В. Правила русской орфографии и пунктуации: полный академический справочник / В. В. Лопатин. - М. : Эксмо, 2009. - 476 с.

45. Майба В. В. Политическая корректность как лингвоидеологическое явление и ее рецепция в русской лингвокультуре / В. В. Майба. - Ростов на-Дону, 2013. - 166 с.

46. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика. - М. : Аспект-Пресс, 1996. - 133 с.

47. Минюань С. Эвфемизация в современном русском юмористическом дискурсе: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01 - русский язык / С. Минюнань -Московский педагогический государственный университет, Москва. 2019. 189 с.

48. Москвин В. П. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования / Москвин В. П. // Вопросы языкознания. — 2001. — № 3. — С. 58 70.

49. Москвин ВП. Стилистика русского языка: теоретический курс / В.П. Москвин. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2006. - 630 с.

50. Мухамедьянова Г. Н. Эвфемия в общественно-политической лексике: на материале современного немецкого, русского и башкирского языков : диссертация кандидата филологических наук / Г. Н. Мухамедьянова. - Уфа : Башкирский государственный университет, 2005. - 194 с.

51. Никитина И.Н. Проблема перевода эвфемизмов экономического дискурса (на материале английского и русского языков) / И.Н. Никитина // Гуманитарные научные исследования. - 2013. - № 11 (27). - С. 160.

52. Новоселова В. А. Эвфемизмы в политическом дискурсе (по материалам газеты «Карелия») / В.А. Новоселова // CARELiCA. - 2015. - Т. 1. - № 2 (14). - С. 39-55.

53. Орлова Е. А. Эвфемизмы и дисфемизмы в политических текстах британских СМИ / Е. А. Орлова // Сборник материалов IV Международной научной конференции. — 2018. — С. 133—136.

54. Островская, Т. В. Дихотомия Aggression vs Tolerance в русском и английском коммуникативном поведении / Т. В. Островская // Вестник Адыгейского государственного университета. - 2006. - №1. - С. 198 -201.

55. Павлова Е.К. Некоторые особенности номинации в языке политики США начала третьего тысячелетия / Е.К. Павлова // Вестник Московского ун-та. -2003. - №4. - С. 60 - 68 с.

56. Пастухова О. Д. Коммуникативно-прагматические особенности эвфемизмов в политическом медиадискурсе : на материале английского и русского языков : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.20 / Пастухова Оксана Дмитриевна; [Место защиты: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова]. - Челябинск, 2019. - 191 с.

57. Пауль Г. Принципы истории языка / Г. Пауль, А. Холодова. - Москва : Ин.Лит., 1960. - 501 с.

58. Петрянина О. В. Проблема эквивалентности перевода словосочетаний в экономическом дискурсе (на материале немецкого языка) / Петрянина О. В. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — № 4. — С. 1176 1181.

59. Потапова Н. М. Эвфемизмы в языке и речи: на материале англоязычного делового дискурса: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.04 / Потапова Наталья Михайловна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - Москва, 2008. - 18 с.

60. Райкова Ю. А. Эвфемистическая номинация бедности в публицистике Германии / Ю. А. Райкова, Э. Л. Шубина // Филологические науки в МГИМО. -2023. - Т. 9, № 2. - С. 79-91.

61. Райкова Ю. А. Эвфемизированные заголовки статей в экономических новостях немецкой газеты «Die Tageszeitung» / Ю. А. Райкова, Э. Л. Шубина // Научный диалог. - 2023. - Т. 12, № 6. - С. 190-211.

62. Райкова, Ю. А. Узуальные и окказиональные эвфемизмы в немецкой экономической публицистике / Ю. А. Райкова // Филологические науки в МГИМО. - 2024. - Т. 10, № 1. - С. 86-97.

63. Райкова Ю. А. Тематическая организация эвфемизмов в экономическом медиадискурсе (на материале немецкоязычной прессы): диссертация . кандидата филологических наук : 5.9.6 / Райкова Юлия Александровна; [Место защиты: МГИМО МИД России]. - Москва, 2024. - 173 с.

64. Реформатский А. А. Введение в языковедение. Учебник / А. А. Реформатский. - Москва: Аспект Пресс, 2021. - 536 с.

65. Розенталь Д. Э. Эвфемизм / Д. Э. Розенталь // Словарь-справочник лингвистических терминов. - М. : Просвещение, 1976. - С. 435.

66. Рубина Н. Б. «Эвфемизм» и «политическая корректность» в современном английском языке / Н.Б. Рубина // Вестник РУДН. Серия «Лингвистика». - 2011. - №4. - С. 35 - 41.

67. Руднева Е. А. Наименования людей с инвалидностью в современном русском языке // Антропологический форум. 2022. № 52. с. 159-190.

68. Саакян Л. Н. Эвфемия как прагмалингвистическая категория в дискурсивной практике непрямого речевого убеждения: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.02.01 / Саакян Левон Николаевич; [Место защиты: Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина]. - Москва, 2010. - 195 с.

69. Садовникова М. Н. Прагматика эвфемизмов в языке французской прессы / М. Н. Садовникова // Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия : Материалы 11-ой Международной научно-практической Интернет-конференции, Ростов-на-Дону, 15-30 ноября 2012 года / Ответственный редактор: В.Ю. Меликян. Том Выпуск 2. - Ростов-на-Дону: Общество с ограниченной ответственностью "Донское книжное издательство", 2012. - С. 176-182.

70. Самарина И. В. Коммуникативные стратегии «создания круга чужих» и «создания круга своих» в политической коммуникации: автореф. дис. канд. филол. наук / И.В. Самарина. - Ростов - на - Дону, 2006. - 21 с.

71. Самохин И.С., Огуречникова Н.Л. Номинация людей, имеющих серьезные проблемы со здоровьем, в современном русском языке // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2023. № 83. С. 100-119.

72. Сеничкина Е. П. Словарь эвфемизмов русского языка / Е.П. Сеничкина.

- М. : Флинта : Наука, 2008. - 464 с.

73. Сергиенко Н.В. Фоно-графические эвфемизмы в современном английском языке/Н.В.Сергиенко. Мир науки, культуры, образования, 6 (73), 2018. С. 669-671.

74. Сидельникова Е. А. Коммуникативно-прагматическая и переводческая специфика эвфемизации и дисфемизации в газетно-публицистическом экономическом дискурсе: монография / С. В. Серебрякова; Е. А. Сидельникова. — Ставрополь: изд-во СКФУ, 2017. — 176 с.

75. Синина А. И. Эвфемистическая перифраза в современной англоязычной публицистике / Синина А. И. // Вестник ВолГУ. — 2010. — № 1(11).

— С. 151-155.

76. Солодилова И. А. Критерии идентификации эвфемизмов / И. А. Солодилова, Т. Ю. Соколова // Вестник Оренбургского государственного университета. — 2017. — № 11 (211). — С. 73—78.

77. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация / С. Г. Тер-Минасова. - М.: Слово / Slovo, 2000. - 264 с.

78. Торопцева Е. Н. Эвфемистические наименования в аспекте языка, истории и культуры / Е.Н. Торопцева. - М., 2003. - 193 с.

79. Уварова Е. А. Системная семантика английского эвфемизма: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.04 / Уварова Елена Александровна; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений]. - Москва, 2012. - 30 с.

80. У Юйцунцзы Коммуникативно-прагматические аспекты функционирования политических эвфемизмов в русскоязычных СМИ: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 5.9.5. / У Юйцунцзы; [Место защиты:

ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина»; -Москва, 2024. - 23 с.

81. Филиппова, И. Н. Эвфемизмы-заимствования в русском и немецком языках / И. Н. Филиппова // Теория языка и межкультурная коммуникация. - 2020.

- № 3(38). - С. 195-207. - БЭК БКВ1^^

82. Цурикова Л. В. Политическая корректность как социокультурный и прагмалингвистический феномен / Л. В. Цурикова // Эссе о социальной власти / Под общ. ред. Л. И. Гришаевой. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 94 - 102.

83. Чепорухина М. Г. Эвфемизмы и дисфемизмы в новостной интернет статье и комментариях к ней / М. Г. Чепорухина // Политическая лингвистика. — 2021. — № 1 (85). — С. 95—102.

84. Шахжури К.К. Эвфемизмы и их роль в изменении значений слов : автореф. дис. ... канд. фиолол. наук. - Тбилиси, 1956. - 20 с.

85. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дис....д-ра филол. наук / Е.И. Шейгал. - Волгоград, 2000. - 326 с.

86. Шелехова Р. С. Эвфемизация в рамках миграционного дискурса в немецкой публицистике / Шелехова Р. С., Э. Л. Шубина // Научный диалог. - 2025.

- Т. 14, № 3. - С. 156-176.

87. Шелехова Р. С. Эвфемизация темы «сокращение персонала» в немецких публицистических текстах / Р. С. Л. Шелехова, Ю. А. Райкова, Э. Л. Шубина // Вопросы прикладной лингвистики. - 2025. - № 57. - С. 98-131.

88. Шелехова Р.С. Эвфемистическая номинация инвалидности в немецких газетных текстах. Филологические науки в МГИМО. 2025. № 11(1). - С.76-88.

89. Шляпентох В. Э. Проблемы качества социологической информации: достоверность, репрезентативность, прогностический потенциал / В.Э. Шляпентох.

- М.: ЦСП, 2006. - 664 с.

90. Шубина Э. Л. Хедж-эвфемизмы как инструменты экономического дискурса / Э. Л. Шубина, А. В. Седова // Научный диалог. — 2021. — № 11. — С. 183—200.

91. Шульгин Н. Н. За горизонтами политкорректности / Н. Н. Шульгин // Вопросы философии. - 2003. - №6. - С. 54 - 68.

92. Шустова С.В. Миграционная лингвистика и миграционный дискурс// Теоретическая и прикладная лингвистика, 2018, 4 (2). С. 114-125

93. Эко У. О политкорректности // У. Эко. Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ. - М.: ЭКСМО, 2007. - С. 167-181.

94. Allan K. Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. New York: Oxford University Press, 1991. - 228 P.

95. Bak P. Euphemismus als Charakteristikum von Textsorten und Diskursen am Beispiel der Arbeitszeugnisse. In.: Studia Translatorica, University of Rzeszow, 2017. - S. 123-137.

96. Balle C. Tabus in der Sprache. Frankfurt/Main, Bern, e.a.: Peter Lang, 1990.

97. Bechmann S. Sprachwandel-Bedeutungswandel: Euphemismen und Bedeutungsverschlechterung. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag GmbH+ Co.KG, 2016. - 324 S.

98. Betz W. Tabu, in: Meyers Enzyklopädisches Lexikon, Band 23, Mannheim, 1978. -146 S.

99. Bonhomme M. Pragmatique des figures du discours. Champion, 2005. 240

S.

100. Burkhardt A. Deutsche Sprachgeschichte und politische Geschichte. In: Besch, Werner (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2., vollständig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. 1. Teilband. Berlin: de Gruyter, 1998. - S. 98-122.

101. Forster, I. Euphemistische Sprache im Nationalsozialismus: Schichten, Funktionen, Intensität / Iris Forster. - Bremen: Hempen, 2009. - 317 S.

102. Götzinger C. Euphemismen in der politischen Sprache. Roßdorf: Technische Univerzität Darmstadt, 2013. — 67 S.

103. Havryliv O. Verbale Aggresion. Schriften zur deutschen Sprache in Österreich, Band. 39. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2009. - 220 S.

104. Holder R.W. How not to Say What you Mean. A Dictionary of Euphemisms / R.W. Holder. - Oxford: Oxford Univ. Press, 2003. - 501 p.

105. Horak, A. Le Langage fleuri: histoire et analyse linguistique de l'euphémisme / A. Horak. Frankfurt a.M : Peter Lang, 2017. - 255 P.

106. Kilian J. Sprachkritik. Ansätze und Methoden der kritischen Sprachbetrachtung. J. Kilian, T. Niehr, J, Schiewe, Berlin, New York: de Gruyter Verlag 2010.

107. Leinfellner E. Der Euphemismus in der politischen Sprache / E. Leinfellner. - Berlin : Duncker & Humblot, 1971. — S. 177.

108. Luchtenberg S. Euphemismen im heutigen Deutsch: mit einem Beitrag zu Deutsch als Fremdsprache / S. Luchtenberg. - Frankfurt am Main : Peter Lang, 1985. -13 S.

109. Muscan M. Vom Tabu zum Euphemismus in der Umschreibung des Wahnsinns Vom Tabu zum Euphemismus in der Umschreibung des Wahnsinns Diversitate si Identitate Culturala in Europa, 2022, Vol.19 (1-2) - P. 131-140

110. Perry R. A Short History of the Term 'Politically Correct'/ R. Perry // Beyond PC: Toward a Politics of Understanding, by Patricia Aufderheide, 1992. - 84 p.

111. Pinker S. Das unbeschriebene Blatt. Die moderne Leugnung der menschlichen Natur. Aus dem Amerikanischen von Hainer Kober. Berlin: Berlin Verlag, 2023. - 713 S.

112. Reutner U. Sprache und Tabu. Interpretationen zu französischen und italienischen Euphemismen. Niemeyer, Tübingen, 2009. — 443 S.

113. Schlüter R. Schönsprech. Wie uns Politik und Lobby das Blaue vom Himmel erzählen. Riemann-Verlag, München 2015. —224 S.

114. Schorch S. Euphemismen in der Hebräischen Bibel. Wiesbaden: Verlag Otto Harrassowitz, 2000. - 323 S.

115. Schröder H. Zur Kulturspezifik von Tabus: Tabus und Euphemismen in interkulturellen Kontaktsituationen, - 2008. S. 51-70.

116. Schröder H. Sprachtabu und Euphemismen - Sprachwissenschaftliche Anmerkungen zu Stefan Schorchs „Euphemismen in der hebräischen Bibel, in: A. Häcki

Buhofer; H. Burger; L. Gautier (Hgg.), Phraseologiae Amor - FS für Gertrud Greciano. Hohengehren 2001. - S. 229-246.

117. Ullmann S. Meaning and Style / S. Ullmann. - Los Angeles. : University of Leeds Press, 1981. - 173. P.

118. Valentine J. Naming the Other: Power, Politeness and the Inflation of Euphemisms, Sociological Research Online, 1998, vol . 3, no . 4.

119. Wahrig G. Deutsches Wörterbuch: Mit einem "Lexikon der dt. Sprachlehre" / G. Wahrig. - München. : Völlig überarb. Neuausg., 1971. — 1493 S.

120. Weller D. Euphemismen [Электронный ресурс]. - URL: https://dietrich weller.de/prosa/euphemismen/ (дата обращения 23.05.2025).

Источники языкового материала

121. Вконтакте. https://vk. com/wall-218932365_60

122. «Особый взгляд» - портал для людей, которые видят по-разному. https://specialviewportal.ru/pages/about

123. Язык и этикет - РООИ (Региональная общественная организация инвалидов) «Перспектива» https://perspektiva-inva.ru/language-etiquette/

124. Словарь «Таких дел» // Такие дела. https://takiedela.ru/slova/

125. Bundesagentur für Arbeit www.arbeitsagentur.de

126. Bundeszentrale für politische Bildung https://www.bpb.de/themen/parteien/sprache-und-politik/42730/political-correctness-politische-korrektheit/

127. Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS) http s: //www. dwds .de/

128. Duden https://www.duden.de/

129. Eine Empowerment-Plattform für und von behinderten Menschen. https://www.angrycripples.com/lexikon

130. Eine Empowerment-Plattform für und von behinderten Menschen. https://www.dramapproved.de/

131. Eine Empowerment-Plattform für und von behinderten Menschen. https: //www.luisalaudace. de/

132. Grüne Fibel für einen diskriminierungssensiblen Sprachgebrauch. https://gruene.berlin/fileadmin/BE/lv_berlin/LV_Berlin_Dokumente/zentrale_Dokumen te_LandesverbandZLeitfaden_Fairsprechen.pdf.

133. Handicap International / Humanity & Inclusion (HI). https: //www.handicap-international.de/

134. Helfen. Informieren. Verstehen. https://behinderung.org/gesetze/geistige-behinderung.htm

135. Hunde für Handicaps - Verein für Behinderten-Begleithunde e.V. https://onlinestreet.de/350957-hunde-fuer-handicaps-verein-fuer-behinderten-begleithunde-e-v-

136. Medizinische Zeitschrift. https://oldmedic.com/cognitive-deficits

137. Neue deutsche Medienmacher (ndM). https://glossar.neuemedienmacher.de/glossar/

138. Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch (OWID) hg. v. Leibniz-Institut für Deutsche Sprache, Mannheim, www.owid.de

139. Plan International Deutschland. https://www.plan.de/fluechtlingshilfe.html

140. Tipps für Medien. Über Menschen mit Behinderungen berichten. https://www.tuchemnitz.de/tu/inklusion/PDF/Tipps%20fuer%20die%20Berichterstattun g_Menschen%20mit%20Behinderungen_Aktion%20Mensch.pdf

141. Tipps für Medien. Über Menschen mit Behinderungen berichten. https://leidmedien.de/begriffe-ueber-behinderung-von-a-bis-z/

142. Berliner Zeitung https://www.berliner-zeitung.de/

143. Bundesregierung https://www.bundesregierung.de/

144. Die Tageszeitung https://taz.de/

145. Focus https://www.focus.de

146. Frankfurter Allgemeine Zeitung https: //www.faz.net/

147. Jesus.ch https://www.jesus.ch/

148. Manager Magazin https://www.manager-magazin.de/

149. Stern https://www.stern.de/

150. Süddeutsche Zeitung https://www.sueddeutsche.de/

151. Tagesspeigel https://www.tagesspiegel.de/

152. Unwort des Jahres https://www.unwortdesjahres.net/