Эволюция наименований общественно-политических деятелей в языке газеты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Зарипова, Венера Масхутовна

• Зарипова, Венера Масхутовна
• кандидат филологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Зарипова, Венера Масхутовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Общая трактовка понятия «номинация»

1.2. Общие особенности системы номинации лиц

1.3. Номинация лиц и проблема речевого этикета

1.4. Нарушение этикетных норм, связанных с номинацией третьих лиц в печати

1.5. Язык газеты и его место в реализации публицистического стиля

1.6. Наименования лиц в языке газеты

ГЛАВА 2. ОФИЦИАЛЬНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В МАТЕРИАЛАХ ГАЗЕТЫ «ИЗВЕСТИЯ» С 1918 ПО 2010 ГГ.

2.1. Наименования известных общественно-политических деятелей в 20-е - 40-е гг.

2.2. Наименования известных общественно-политических деятелей в 50 - 60-е гг.

2.3. Наименования известных общественно-политических деятелей в 70 - 80-е гг.

2.4. Наименования известных общественно-политических деятелей в 1990-е-2000-х гг.

Выводы

ГЛАВА 3. НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ В МАТЕРИАЛАХ ГАЗЕТ «ИЗВЕСТИЯ» И «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА» С 1992 ПО 2010 ГГ. И В «БОЛЬШОМ СЛОВАРЕ РУССКИХ ПРОЗВИЩ»

3.1. Наименования при помощи инициальных аббревиатур

3.2. Наименования с помощью прозвищ

3.3. Наименования по фамилии с оценочным компонентом

3.4. Наименования с компонентами товарищ и господин

3.5. Наименования по имени

3.6. Наименования по имени-отчеству

3.7. Наименования по отчеству 137 Выводы 138 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141 Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция наименований общественно-политических деятелей в языке газеты»

Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию эволюции одной из групп обозначения лиц в газетном языке - номинации отечественных общественно-политических деятелей. Именно в этой группе наименований лиц отчетливо проявляется смена компонентов этикетных формул на протяжении 20-21 вв., а в некоторых случаях и смена их графического облика.

Выбор темы диссертации обусловлен значимостью рассмотрения изменений, происходящих в языке на разных социально-исторических этапах. Эволюция обозначений общественно-политических деятелей представляет в этом плане значительный интерес.

В современной лингвистике проблемы номинации исследуются достаточно активно (Н.Д. Арутюнова, В.Г. Гак, В.Н. Телия, Е.С. Кубрякова и др.). Рассматриваются как общие проблемы номинации (В.Г. Гак, Н.Д.Арутюнова, A.A. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Г.В. Колшанский, Б.А.Серебренников, J1.C. Ковтун, Ю.С. Степанов, В.Н. Телия, Е.С.Кубрякова, Т.А. Боброва, J1.H. Мурзин, Ж.А. Вардзелашвили и др.), так и частные вопросы номинации лиц (по тендерным различиям (Г.Н. Абреимова, В.В. Демичева, О.И. Еременко и др.); по профессиональной деятельности (А.И.Моисеев, Е.В.Кашпур, И.Б. Котеняткина, Е.Ю. Новикова и др.); по ареальной принадлежности (Ю.В. Седойкина и др.); по словообразовательным характеристикам (Д.Н. Шмелев, O.A. Габинская, Е.А. Зайцева и др.).

Актуальность исследования определяется тем, что выделение закономерностей, связанных с изменениями социально-этикетных моделей именования по отношению к рассматриваемому кругу лиц, является отражением общего развития газетно-публицистического стиля практически на протяжении почти 100 лет.

Объект исследования - обозначения в газетных текстах отечественных общественно-политических деятелей.

Предметом исследования являются особенности функционирования социально-этикетных моделей именования в разные исторические периоды.

Цель работы заключается в выявлении эволюции в использовании соответствующих моделей.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда конкретных задач:

1. Выявить основные составляющие номинации отечественных общественно-политических деятелей в газетных текстах в диахроническом аспекте: в период с 1918 по 2010 гг.

2. Сопоставить специфику употребления наименований отечественных общественно-политических деятелей в языке газеты в настоящий и предшествующий периоды.

3. Выявить функции разных наименований отечественных общественно-политических деятелей в газетно-публицистических текстах.

4. Определить общие закономерности функционирования рассматриваемых номинаций с учетом различия жанров и композиционных особенностей в использовании разных вариантов номинации в пределах одного и того же временного периода.

Цель и задачи определили выбор методов исследования, которые применялись в процессе работы. Методом сплошной выборки был собран фактический материал - номинации отечественных общественно-политических деятелей - в заголовочных комплексах и в составе газетных текстов 1918 - 2010 годов. С целью выявления различий в активности употребления разных формул наименования был проведен количественный анализ материала. Он предполагал подсчет конкретных типов обозначений, фиксируемых в разные социально-исторические периоды. Прослеживались, как уже говорилось, тенденции в жанровом и композиционном использовании разных вариантов социально-этикетных формул в пределах одного определенного периода и разных периодов.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые предпринимается попытка с возможной полнотой выявить этапы эволюции в функционировании этикетных компонентов при номинации общественно-политических деятелей в языке прессы.

Специальные исследования, посвященные изучению социальных и этикетных аспектов номинации лиц в прессе в разные периоды отечественной послереволюционной истории, нами не зафиксированы.

Между тем наблюдения показывают, что способы именования лиц являются достаточно значимым стилистическим компонентом газетно-публицистических текстов, поэтому их изучение важно не только в плане лингвистической теории публицистического дискурса, но и с точки зрения осмысления тенденций его развития.

Теоретическая значимость исследования определяется разработкой имеющих социолингвистическое значение проблем эволюции норм газетной речи в обозначении общественно-политических деятелей в органической связи этих проблем с общей проблемой изучения направлений в развитии газетно-публицистического стиля. Существенным представляется также то, что выявление эволюции изучаемых обозначений проводится на основе расширенной интерпретации понятия речевого этикета.

Практическая ценность исследования заключается в возможности использовании его результатов в курсах стилистики, культуры речи, в лингвистических спецкурсах.

Источниками исследования послужила сплошная выборка (в пределах определенных месяцев) из газеты «Известия» с 1918 по 2010 гг.; из апрельских номеров «Комсомольской правды» с 1992 по 2010 гг. (а также майских, июньских номеров 2002 г., майских, июльских номеров 2003 г. и майских 2004

1 2 г. ); «Большого словаря русских прозвищ» . Общее количество материала в нашей картотеке составляет 9350 номинаций (словоупотреблений). На защиту выносятся следующие положения:

1. Важным и практически неизменным элементом рассматриваемых именований являются идентифицирующие обозначения по фамилии. Они выступают либо как единственное средство идентификации, либо (в разные периоды по-разному) конкретизируются и расширяются, когда вводятся:

1) именные компоненты антропонимов - а) имя и отчество, принятые в русской культуре; б) только имя (что характерно для многих других культур);

2)нарицательная лексика - а) хронологически и социально ограниченные официально-этикетные лексемы товарищ, господин, не имеющие идентифицирующей значимости; б) указания социального статуса лица.

2. В газетной практике разных периодов наблюдаются значительно различающиеся тенденции в использовании: 1) однословных именований только по фамилии или - намного реже - только по официальному статусу (например, при именовании первых лиц государства, либо дискурсивно известных адресату лиц: президент, премьер; директор, председатель и под.); 2) разных типов развернутых именований.

3. В условиях широкой известности лица фамилия может быть самодостаточной, равно как и наименование социального статуса или должности, когда общеизвестно, кто имеет этот статус или занимает данную должность. Однако в качестве информативно достаточной номинация только по фамилии начинает активно использоваться лишь с середины 1990-х гг. В советский период соответствующие наименования по отношению к Использованы электронные версии газеты: майских, июньских номеров 2002 г. майских, июльских номеров 2003 г. и майских 2004 г.

2 Вальтер X. Большой словарь русских прозвищ / X. Вальтер, В.М.Мокиенко. - М., 2007. - 704 с. отечественным общественно-политическим деятелям фиксировались лишь в единичных случаях и при именовании определенных лиц.

4. Сразу после революции по идеологическим причинам в обозначении лиц (независимо от их статуса) был введен чисто этикетный компонент товарищ. Различные формулы номинации, в которые он входил, приобретали характер не просто официального обозначения, но даже подчеркнутого «официоза» - как при наименовании собеседников при непосредственном общении так и по отношению к «третьим лицам». Разные социально-исторические периоды советской эпохи в обозначении общественно-политических деятелей обнаруживают существенные различия в употребительности этого компонента, равно как и в употребительности тех формул номинации, которые включали его.

5. Официозный лаконизм основных моделей номинаций, устойчиво включавших сочетание «товарищ + фамилия», характеризовал практически все предвоенные годы советской эпохи. В послевоенный период к этому сочетанию стали достаточно устойчиво добавляться инициалы имени и отчества (типа товарищ В.М. Молотов), что знаменовало эволюцию в сторону этикетной уважительности, а в дальнейшем модель «имя, отчество (в инициальной форме) + фамилия» (без компонента товарищ) часто занимала по употребительности позицию ведущей.

6. Постперестроечная демократизация общества, затронувшая в первую очередь средства массовой информации, в том числе газетно-публицистический стиль, ознаменовалась в рассматриваемой области снижением официозности. Оно выразилось, во-первых, как уже отмечено выше, в широком употреблении однословных обозначений только по фамилии или по социальному статусу (ср. современные Путин, Медведев, президент, премьер и под.); во-вторых - в допустимости неофициальных обозначений (от аббревиатурных типа ВВП, ЧВС до прозвищных номинаций). Однако, с другой стороны, закрепление вместе традиционных трехчленных антропонимических обозначений двучленных моделей - «имя + фамилия» без отчества типа Владимир Путин, Дмитрий Медведев (по западному образцу) - демонстрирует новое проявление официоза, очевидного на фоне сохранения традиционного уважительного употребления имени и отчества в условиях непосредственного обращения к собеседнику (например, в диалогах публичного жанра интервью).

7. В целом в неоднократной смене тенденций в обозначении общественно-политических деятелей проявляется связь с социально-историческими периодами, в которые происходили рассмотренные изменения.

Апробация работы. Результаты настоящей работы были отражены в докладах на ежегодных отчетных научных конференциях: на научных конференциях преподавателей и молодых ученых Самарского государственного университета (2010 - 2012 гг.); на международной научной конференции «Язык - текст - дискурс: проблемы интерпретации высказывания в разных коммуникативных сферах» (2011, Самара); на международной научной конференции молодых ученых «Язык и репрезентация культурных кодов» (2012, Самара).

Диссертация была обсуждена на заседании кафедры русского языка Самарского государственного университета.

Основное содержание работы отражено в 5 публикациях.

Структура работы определена ее задачами и спецификой самого материала. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Зарипова, Венера Масхутовна

Выводы. Итак, употребление неофициальных номинаций для обозначения общественно-политических деятелей в современной газетной практике характерно для определенных видов изданий и для соответствующих контекстов. Исследование показало, что большое количество соответствующих наименований фиксируется в газете «Комсомольская правда», что связано с массовым характером издания. Газета «Известия» в этом плане оказалась не столь богата номинациями общественно-политических деятелей с помощью неофициальных обозначений, что объясняется ~ характеристикой издания как качественного, хотя исследователями указывается переход газеты в группу качественно-массовых, что проявляется на уровне жанров публикаций, дизайна издания и др1. В «Известиях» неофициальные именования отмечаются преимущественно в разделе «Мнения и комментарии». Средства массовой информации России / М.И. Алексеев, Л.Д. Болотова, Е.Л. Авртанова и др. / под ред. Я.Н. Засурского. - М., 2011. - С. 219.

Появление новых типов обозначений для именования лиц в языке прессы в 1990-е годы является отличительной чертой современной системы наименований. В советское время в газетных текстах использование неофициалных номинаций по отношению к общественно-политическим деятелям было возможно в двух вариантах: с прямой положительной оценкой-в публикациях восхваляющего характера, с прямой негативной - в публикациях разоблачительного характера.

Мы рассмотрели основные типы неофициальных номинаций общественно-политических деятелей: использование инициальных аббревиатур, прозвищ, фамилий с оценочным компонентом, только имен, имени-отчества, отчества.

Как показало исследование, среди неофициальных типов именований в печати преобладают аббревиатурные антропонимы и прозвища, в использовании которых ведущую роль играет ироническая оценочность.

К аббревиатурным антропонимам примыкают двухбуквенные и однобуквенные точечные графические сокращения, которые менее многочисленны, но встречаются при наименовании политиков.

Некоторые способы неофициальных наименований в процессе функционирования в газетном языке меняют свой стилистический облик. Так, например, в нейтральном контексте употребляются некоторые аббревиатурные номинации. Как уже отмечалось, на общем фоне снижения количества аббревиатурных обозначений в публикациях все-таки встречаются соответствующие именования. В целом сокращения охватывают малочисленный круг лиц.

В рассматриваемых изданиях номинации лиц с помощью прозвищ активно использовались в середине 1990-х - начале 2000-х гг. В газетных публикациях употребляются узуальные и контекстуальные прозвища. Наиболее частым оказывается использование прозвищ в заголовках к публикациям.

Узуальные прозвища известных людей (наряду с другими типами прозвищ) зафиксированы в Большом словаре русских прозвищ. Одним из их источников является периодическая печать. Материалы словаря демонстрируют широкий диапазон возможной стилистической окраски прозвищ.

К группе фамильярных неофициальных типов обозначений известных лиц мы относим номинации по фамилии с оценочным компонентом; только по отчеству; только по сокращенному имени. Обозначения с помощью полной формы имени в определенных контекстах могут восприниматься как шутливо-иронические.

В качестве оценочных компонентов именования выступают лексемы господин и товарищ, которые не характерны для современной речи. Материал показал, что компонент господин оказывается более употребительным, чем товарищ. Лексема товарищ фиксируется преимущественно при номинации представителей левых политических сил.

Номинации по имени-отчеству встречались в газетных публикациях советского периода, но имели иную стилистическую окраску. В современных газетах соответствующие наименования фиксируются как в нейтральных контекстах, так и в иронических. В редких случаях употребляются в шутливо-дружеских контекстах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение официальных номинаций общественно-политических деятелей за почти 100-летний период позволило обнаружить направления их эволюции в разные периоды общественно-политической жизни и, соответственно, социальную природу этой эволюции. Эти изменения имели то более существенный, то, на первый взгляд, относительно частный характер. Но все они выявляют связь с определенными большими (хотя и не вполне однородными) срезами исторической жизни общества и потому все представляют социолингвистический интерес. Не приходится говорить о современном «перестроечном» и «постперестроечном» этапе, когда постепенно нараставшие изменения привели к достаточно резкой смене социально-этикетных норм, а по сути - к новой их системе и различиям в функционировании.

Как было показано выше, на протяжении нескольких послереволюционных десятилетий рассматриваемые номинации характеризуются, с одной стороны, повышенной официальностью, связанной с почти последовательным употреблением идеологизированного этикетного компонента товарищ; с другой - с преимущественным использованием предельно лаконичной формулы «товарищ + фамилия» (к тому же с постоянными сокращениями: тов, т., тт.

С послевоенных лет начинают действовать тенденции: а) к снижению официальности наиболее частотных формул; б) к повышению их уважительности.

Снижение официальности проявляется в том, что заметно сокращается употребительность компонента товарищ.

Повышение уважительности характеризуется двумя проявлениями. Во-первых, в любой из фиксируемых формул стало практически обязательным употребление при фамилии инициалов имени и отчества. Во-вторых, (что менее существенно) компонент товарищ перестал употребляться в графически сокращенной передаче {тов., т., тт.) и закрепился в полной форме.

Знаменательно, что лаконичное сочетание инициалов имени-отчества и фамилии начало характеризоваться, судя по нашим материалам, самой высокой частотностью употребления и, соответственно, приобрело статус ведущей формулы номинации. А ставшее более редким, но продолжающееся использование компонента товарищ сопровождалось включением инициалов имени и отчества'{товарищ В.М. Молотов).

При всей своей очевидности соответствующие процессы трансформации, как это показано в работе, происходили с известной степенью постоянности.

Современный период, начавшийся с перестроечных лет середины 1980-х гг., характеризуется достаточно кардинальным изменением состава и функционирования рассматриваемых номинаций, которые наиболее заметно начали формироваться в 1990-е годы.

К основным переменам в составе компонентов номинации относятся:

1) отказ от идеологизированного компонента товарищ, сменившего после революции столь же официальный компонент господину

2) закрепление в качестве официальной антропонимической этикетной номинации двучленного сочетания «имя + фамилия» (по западному образцу) вместо трехчленного «имя, отчество + фамилия»;

3) использование неофициальных форм номинации.

Существенными оказались изменения в функционировании и роли разных наименований.

Широкое распространение получило использование однословных номинаций, включающих только идентифицирующие компоненты: фамилию лица или - реже - краткое наименование его общеизвестного или дискурсивно известного социального статуса {Путин, Медведев; президент, премьер и под.). В советский период употребление аналогичного приема именования было редким.

По существу новую, этикетную функцию приобрело использование при фамилии только имени без отчества. В советское время этикетную роль (только более уважительную) выполняло сочетание имени и отчества. В условиях известности обозначаемых лиц идентифицирующая роль у обоих этих компонентов обычно снималась.

Включение в формулы номинации развернутых указаний социального статуса лица во все периоды чаще всего имело особое стилистическое назначение специфически протокольного компонента, но в отдельных случаях оно дополнялось и идентифицирующей ролью - при меньшей известности лица для читателя.

Таким образом, при ограниченности типов рассматриваемых номинаций и лексического характера их компонентов использование их, как показало наше исследование, характеризуется достаточной сложностью в варьирующемся составе соответствующих формул, в роли их компонентов, в различиях тенденций их использования в разные периоды социально-исторической жизни общества, а также в функционировании типов наименований в зависимости от жанра публикации и от характера периодического издания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Зарипова, Венера Масхутовна, 2012 год

1. Список источников

2. Вальтер X. Большой словарь русских прозвищ / Вальтер X., Мокиенко В.М. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. - 704 с.

3. Известия: общественно-политическая газета / учредитель ОАО "Редакция газеты «Известия»". 1918-2010.

4. Комсомольская правда: газета / учредитель ЗАО «ИД «Комсомольская правда». 1992 - 2010.1.. Научная литература

5. Абреимова Г.Н. Семантическая структура наименования лиц женского пола в современном русском языке: автореферат дисс. . канд. филол. наук. -Елец, 1998.

6. Азнаурова Э.С. Стилистический аспект номинации словом как единицей речи // Языковая номинация: (виды наименований). М.: Наука, 1977.-С. 86- 128.

7. Акишина A.A. Русский речевой этикет / A.A. Акишина, Н.И.Формановская. М.: Русский язык, 1975. - 183 с.

8. Акишина A.A. Русский речевой этикет. Практикум вежливого речевого общения / A.A. Акишина, Н.И. Формановская. М.: ЛИБРОКОМ,2009.- 184с.

9. Акишина A.A. Этикет русского письма / A.A. Акишина, Н.И.Формановская. М.: ЛЕНАНД, 2008. - 202 с.

10. Алексеев Д.И. Сокращенные слова в русском языке. М.: Либроком,2010.-346 с.

11. Андреева К.А. Русское личное имя в коммуникативно-прагматическом аспекте: дисс. . канд. филол. наук. -М., 2011. 175 с.

12. Анохина С.З. Манипулятивная технология «свои чужие» в политическом дискурсе СМИ // Коммуникативно-функциональное описание языка. - Уфа, 2006. - Ч. 2. - С. 7 - 17.

13. Антропонимика: сб. ст. / АН СССР, Ин-т языкознания; ред.

14. B.А.Никонов, A.B. Суперанская. М.: Наука, 1970. - 360 с.

15. Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 188 - 206.

16. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 303 - 357.

17. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Изв. АН СССР. Сер. Литература и язык. -Т. 40.- №4. -Л.: Изд-во АН СССР, 1981.-С. 356-367.

18. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

19. Балакай A.A. Этикетные обращения: Функционально-семантический и лексикографический аспекты: автореферат дисс. . канд. филол. наук. -Новосибирск, 2005. 22 с.

20. Балакай А.Г. Русский речевой этикет и принципы его лексикографического описания. Новокузнецк, 2002. - 228 с.

21. Банникова И.А. О стилистическом контексте имени собственного // Актуальные проблемы языковой номинации. Саратов, 1988. - С. 22 - 23.

22. Баранников А.П. Из наблюдений над развитием языка в послевоенные годы: Влияние войны и революции на развитие русского языка// Ученые записки Самарского университета. 1919. - Вып. 2. -С. 64-84.

23. Басовская E.H. За что борются те, кто борется за «чистоту языка»?: (По материалам советской прессы 1920-х 1950-х гг.) // Скрытые смыслы в языке и коммуникации. М., 2008. - С. 32 - 47.

24. Батурина J1.A. Имена собственные в газете //Русская речь. -2006-№6.-С. 63-65.

25. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Собрание сочинений. -Т. 5: Работы 1940 1960 гг. - М: Русские словари, 1996. - С. 159 - 206.

26. Бахтин М.М. Проблема текста // Собрание сочинений. Т. 5: Работы 1940 - 1960 гг. - М.: Русские словари, 1997. - С. 306 - 329.

27. Берков В.П. Русские имена, отчества и фамилии. Правила употребления: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 2005. - 71 с.

28. Бессарабова Н.Д. Лингвоэтика, или еще раз об этическом аспекте культуры речи современных СМИ и реклама // Журналистика и культура русской речи. 2011. - № 2. - С. 55 - 63.

29. Бирюкова И.В. Тенденция обновления развития аналитических текстов // Публицистика и информация в современном обществе / под общ. ред. проф. Г.Я. Солганика. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 85 - 93.

30. Блинова О.И. Мотивационно связанные слова на газетной полосе// Номинативные единицы языка и их функционирование. Кемерово, 1987. -С. 66-75.

31. Боброва Т.А. О природе названия и принципах номинации // Русский язык в школе. 1974. - № 4. - С. 73 - 79.

32. Богуславский В.М. О некоторых особенностях языка газеты // Русский язык за рубежом. 1968. - № 4. - С. 80 - 83.

33. Бондалетов В.Д. Русская ономастика: учеб. пособие. М.: Просвещение, 1983. - 224 с.

34. Булаховский Л.А. Курс русского литературного языка. Т. 1 - 2. -Киев: Учпедгиз, 1952. - 882 с.

35. Вардзелашвили Ж. А. К вопросу о толковании термина «номинация» в лингвистических исследованиях // Славистика в Грузии. -Выпуск 1. Тбилиси, 2000. - С. 62 - 68.

36. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. М.: Русский язык, 1982. - 198 с.

37. Васильева А.Н. Основы культуры речи. М.: Русский язык, 1990247 с.

38. Введенская JI.A. От собственных имен до нарицательных / Л.А.Введенская, Н.П. Колесников. М.: Просвещение, 1981. - 844 с.

39. Введенская Л.А. Русский язык и культура речи: учеб. пособие для вузов/ Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова, Е.Ю. Катаева. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 544 с.

40. Вежбицкая А. Личные имена и экспрессивное словообразование // Вежбицкая А. Язык, культура, познание. М., 1996. - С. 89 - 200.

41. Вежбицкая А. Речевые жанры // Жанры речи / отв. ред. В.Е.Гольдин. Саратов: Колледж, - 1997.

42. Вепрева И.Т. О кодифицированной норме в современной культурно-речевой ситуации: норма и мода // Русский язык сегодня. -Вып. 4. Проблемы языковой нормы. - М., 2006. - С. 11- 120.

43. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии.-М., 1974.

44. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г.А. Золотовой. М.: Русский язык, 2001. - 720 с.

45. Виноградов С.И. Дискуссии о языке первых послереволюционных лет// Русская речь. 1977. - № 2. - С. 37 - 45.

46. Виноградов С.И. Язык газеты в аспекте культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения.-М., 1996.-С. 281 -318.

47. Винокур Г.О. Культура языка. М.: Федерация, 1929. - 335 с.

48. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. М.: Наука, 1993. - 171 с.

49. Волкова H.A. О русских прозвищах // Вальтер X., Мокиенко В.М. Большой словарь русских прозвищ. М.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2007-С. 28-33.

50. Волкова Н.И. Ключевые имена как репрезентанты национальной культуры (На примере психолингвистического эксперимента) // Вестн. Коми гос. пед. ун-та. Сыктывкар, 2009. - Вып. 7. - С. 15 - 19.

51. Воробьева И.А. Ономастика в школе: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 1987. - 111 с.

52. Воронцова В.А. Наименования лиц по профессии // Способы номинации в современном русском языке / отв. ред. Д.Н. Шмелев. М.: Наука, 1982.-С.254-271.

53. Габинская O.A. Типология причин словотворчества. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1981. - 154 с.

54. Гаглоева Э.Х. Лексические новообразования в русской периодической печати 80 90-х гг. XX века: автореферат дисс. . канд. филол. наук. - Тула, 1996. - 153 с.

55. Газизов P.A. О современном коммуникативном этикете // Русская речь.- 2009. № 3. - С. 36 - 41.

56. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация (Общие вопросы) / отв. ред. Б.А. Серебренников, A.A. Уфимцева. -М.: Наука, 1977. С. 230- 293.

57. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования-М.: Наука, 1981. 140 с.

58. Гвазава В.И. Русский речевой этикет: Социокультурный аспект: дис. . канд. филол. наук. Краснодар, 2000. - 179 с.

59. Гвоздев А.Н. Очерки по стилистике русского языка. М.: УРСС (КомКнига), 2005. - 408 с.

60. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.: Высшая школа, 1988.280с.

61. Гольдин В.Е. Этикет и речь. М.: Либроком, 2009. - 120 с.

62. Горбаневский М.В. В мире имен и названий. М.: Знание, 1983.192 с.

63. Горбаневский М.В. Не говори шершавым языком: о нарушениях норм литературной речи в электронных и печатных СМИ / М.В.Горбаневский, Ю.Н.Караулов, В.М. Шаклеин. М.: Галерия, 1999.-216 с.

64. Горбачевич К.С. Нормы современного русского языка. М.: Просвещение, 1989. - 208 с.

65. Горбунов А.П. Заметки о значении слова и словесной образности// Русский язык в школе. 1964. - № 3. - С. 85 - 88.

66. Горшков А.И. Теория и история русского литературного языка. -М., 1984.-319 с.

67. Гус М. Язык газеты / М. Гус, Ю. Загорянский, Н. Коганович. -М.,1926.

68. Давыдова О.А. Антропонимы на страницах современной публицистики // Публицистика и информация в современном обществе / под общ. ред. проф. Г.Я. Солганика. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 44- 56.

69. Данилина Е.Ф. Личные официальные и неофициальные имена в современном русском языке: автореферат дисс. . канд. филол. наук. М., 1970.

70. Данилова А.А Манипулирование словом в средствах массовой информации. М.: Добросвет : КДУ, 2009. - 232 с.

71. Дегтева Е.В. Оценочное слово в языке газеты // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. тр. / Е.В. Дегтева, М.А. Ягубова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - Вып. 28: Антропоцентрические исследования. -С. 192-204.

72. Дейк Т.А. ван. Анализ новостей как дискурса // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. - С. 11 - 155.

73. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация и ее жанры. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 248 с.

74. Демина Е.И. Новые наименования лиц в современном русском языке: дисс. . .канд. филол. наук. Самара, 2004. - 229 с.

75. Демичева В.В. Наименование лиц женского пола в русском языке XVIII века: дисс. . канд. филол. наук. Воронеж, 1996.

76. Дмитриева М.И. Текстообразующие функции косвенных наименований в публицистическом тексте // Вестн. Иркут. гос. лингв, ун-та. -Сер.: Филология. Иркутск, 2010. -№ 1. - С. 185 - 189.

77. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиаречи. М., 2010. - 288 с.

78. Дускаева Л.Р. Функциональная семантико-стилистическая категория диалогичности в газетно-публицистических текстах // Публицистика и информация в современном обществе / под общ. ред. проф. Г.Я.Солганика. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С. 118 - 127.

79. Дускаева Л.Р. Речевой этикет / Л.Р. Дускаева, О.В. Протопопова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н.Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. - С. 354 - 358.

80. Дускаева Л.Р. Языково-стилистические изменения в современных СМИУ/ Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука. - М., 2003. - С. 664 - 675.

81. Душенко К.В. Понятие «белые», «белогвардейцы», «белая армия» в небольшевистской печати времен гражданской войны // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М.: РГГУ. - С. 252 - 255.

82. Дяговец И.И. Журналистский текст: структуризация, типология, аналитика. Донецк, 2008. - 124 с.

83. Еременко О.И. Наименования лиц женского пола в русском литературном языке 19 века: автореферат . дисс. канд. филол. наук. -Воронеж, 1998.-21 с.

84. Живов В. Язык и революция. Размышления над старой книгой А.М.Селищева // Отечественные записки. 2005. - № 2. - С. 175 - 190.

85. Зайцева Е.А. Новообразования-наименования лица в современном русском языке рубежа XX-XXI веков: Мотивированность. Семантика. Структура: дисс. . канд. филол. наук / Е.А. Зайцева. Самара, 2005.

86. Зеленин А.В. Белые и красные // Русский язык в школе. 1999. -№ 4.- С. 85 - 88.

87. Зеленин А.В. Господа, граждане и товарищи в эмигрантской публицистике // Русская речь. 2003. - № 6. - С. 95- 102.

88. Зеленин А. Язык русской эмигрантской прессы (1919 1939). -СПб: Златоуст, 2007. - 380 с.

89. Зеленин А.В. Как живете, господа-товарищи? / А.В. Зеленин, Вирва Ряйсенен // Русский язык в школе. 2002. - № 6. - С. 85 - 89.

90. Земская Е.А. Аббревиация как средство лексической экспрессии // Русский язык конца XX столетия. М.: Языки русской культуры, 1996. -С. 120- 124.

91. Ильясова C.B. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламы. М., 2009. - 296 с.

92. Истрина Е.С. Нормы русского литературного языка и культура речи. М.: АН СССР, 1948.

93. Какорина Е.В. Активные процессы в языке СМИ // Современный русский язык: Актуальные проблемы на рубеже XX XXI веков. М., 2008. -С. 495 - 547.

94. Какорина Е.В. Стилистические заметки о современном политическом дискурсе // Облик слова: сб. ст.: посвящ. памяти Д.Н.Шмелева./ Рос. АН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова ; сост. и отв. ред. Л.П.Крысин- М.: Ин-т рус. яз. РАН. М., 1997. - С. 226 - 243.

95. Какорина Е.В. Стилистические изменения в языке газеты новейшего времени: (Трансформация семантико-стилистической сочетаемости): автореферат . дисс. канд. филол. наук. М., 1992. - 22 с.

96. Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца XX столетия (1985 1995). - М., 1996.

97. Какорина Е.В. Сфера массовой коммуникации: отражение социальной дифференцированности языка в текстах СМИ // Современный русский язык: Социальная и функциональная дифференциация. М., 2003. -С. 241 -276.

98. Каминская T.J1. Ориентация на адресата как принцип создания текста массовой коммуникации // Я и другой в пространстве текста. Пермь, Любляна, 2007. - С. 193 - 205.

99. Каминская Т.Л. Функции категории образа адресата текстов массовой коммуникации // Вестн. Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология, востоковедение, журналистика. - СПб., 2007. - Вып. 2. - Ч. 1. -С. 158- 164.

100. Карасик В.И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. Волгоград; Саратов: Перемена, 1998. - С. 185 - 197.

101. Карасик В.И. Языковой круг. М., 2004. - 389 с.

102. Карасик В.И. Язык социального статуса. М.: ИТДГК «Гнозис»,2002 - 333 с.

103. Каримова Т.Ф. К вопросу о синтаксическом статусе заголовка // Проблемы сверхфразовых единств. Семантико-синтаксическая структура: межвуз. тематич. сб. БГУ. Уфа, 1985. - С. 46 - 49.

104. Карцевский С.И. Язык, война и революция // Карцевский С.И. Из лингвистического наследия. М.: Языки русской культуры, 2000. -С. 215-266.

105. Кашпур Е.В. Сопоставительное исследование наименований лиц по профессии и социальному статусу во французском и русском языках: дисс. . канд. филол. наук. -М., 2005. -201 с.

106. Клушина Н.И. Общие особенности публицистического стиля // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие / под ред. М.Н. Володиной. М.: Изд-во МГУ, 2003.

107. Ковтун Jl.С. Соотношение эстетических и логических компонентов в лексической номинации // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977.-С. 207-229.

108. Колшанский Г.В. Лингво-гносеологические основы языковой номинации // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. -С. 99- 146.

109. Коньков В.И. Речевая структура газетного текста. СПб., 1995.158 с.

110. Коньков В.И. Стилистические явления в речевой практике СМИ// Вестн. Перм. ун-та. Рос. и зарубеж. филология. Пермь, 2009. Вып. 6-С. 14-18.

111. Кормилицына М.А. Особенности функционально-смысловой структуры публицистического текста // Текст в лингводидиактическом аспекте. Калининград, 2003.

112. Кормилицына М.А. Разговорность как реализация стратегии близости к адресату в современной прессе // Язык в движении. М., 2007. -С. 268-276.

113. Кормилицына М.А. Средства создания эмоциональной тональности газетного текста // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М.А. Кормилицыной, О.Б.Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. - Вып. 5.-С. 16-25.

114. Кормилицына М.А. Усиление личностного начала в публицистике последних лет // Предложение и слово. Саратов, 1999.

115. Корнев М.С. Идеологема «кулак» в советской пропаганде: на материалах газет «Правда» и «Известия»: дисс. . канд. филол. наук / М.С.Корнев. Москва, 2006. - 195 с.

116. Корнилова К.Е. Функционирование заголовков современных журналистских текстов // Изв. вузов Сев.-Кавк. региона. Обществ, науки. -Ростов н/Д., 2007. Спец. вып. Филология и журналистика.

117. Костомаров В.Г. Русский речевой этикет // Русский язык за рубежом,- 1967.-№ 1.-С. 56-62.

118. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.267 с.

119. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. СПб.: Златоуст, 1999.323 .с.

120. Котеняткина И.Б. Категория рода при номинации лиц по профессии, виду деятельности и занимаемой должности: на материале пиренейского и гватемальского национальных вариантов испанского языка: дисс. . канд. филол. наук. -М., 2011. 194 с.

121. Кочеткова Т.В. Современная газетная речь: образец культуры или ее нарушения // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. - Вып. 25: Проблемы культуры речи. - С. 114 - 123.

122. Кройчик J1.E. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / ред.-сост. С.Г. Корконосенко. СПб.: Знание: СПбИВЭСЭП, 2000. С. 125 - 167.

123. Кронгауз М.А. Изменения в современном речевом этикете // Жизнь языка.-М., 2001.

124. Кронгауз М. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Знаки: Языки славянских культур, 2009. - 232 с.

125. Кронгауз М. Русский язык: от 70-х к 90-м. Новейшая история русского языка // Художественная жизнь России 1970-х годов как системное целое.-СПб: Алетейя, 2001.-С. 339-350.

126. Крысин Л.П. О речевом этикете научно и популярно // Русский язык в школе. - 1984. -№ 3. - С. 103 - 107.

127. Крысин Л. Языковая норма и речевая практика // Отечественные записки. 2005. - № 2. - С. 36 - 46.

128. Кубрякова Е.С. Актуальные проблемы современной семантики: учеб. пособие по курсу «Общее языкознание» / Е.С. Кубрякова. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1984. - 130 с.

129. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: Наука, 1986.- 156 с.

130. Кубрякова Е.С. Ономасиология // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. - С. 345 - 346.

131. Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его выделения // Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М., 2001. - С.72 - 81.

132. Кузнецова Н.В. Русский язык и культура речи: учебник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. - 368 с.

133. Лаптева O.A. Стилистические приемы создания языковой иронии в современном газетном тексте // Поэтика, стилистика, язык и культура: сб. ст.: Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. М., 1996. - С. 150 - 157.

134. Лихачев C.B. Сударь и братан, братишка и хозяин. Формы обращения к собеседнику // Журналистика и культура русской речи.-2003.-№2.

135. Луцева O.A. Речевой этикет (категория вежливости) и его изменение на стыке двух эпох, конец XIX первая четверть XX в.: дисс. .канд. филол. наук. - Таганрог, 1999. - 151 с.

136. Лысакова И.П. Язык газеты и типология: Социолингвистическое исследование. СПб., 2005. - 256 с.

137. Майданова Л.М. Газетно-публицистический стиль: метаморфозы коммуникации // Культурно-речевая ситуация в современной России. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. С. 80 - 97.

138. Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста. Средства выразительного письма. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987.- 180 с.

139. Маринина И.А. Типология и функционирование номинации персонажей в полифоническом повествовании (на материале романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы»): дисс. . канд. филол. наук. -Самара, 2003. 227 с.

140. Маслова В.А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001. - 202с.

141. Матвеева Т.В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1990. - 168 с.

142. Мигирина Н.И. Типы номинаций для обозначения статусов лица в современном русском языке. Кишинев: Штиинца, 1980. - 91 с.

143. Моисеев И.А. Наименования лиц по профессии в современном русском языке: автореферат дисс. . доктора филол. наук. Л., 1968. - 27 с.

144. Моисеев И.А. Наименования лиц по профессии как предмет лингвистического изучения // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - Том 27. - Вып. 2. - Л., 1968. - С. 140 - 146.

145. Мурзин Л.Н. Теория номинации в динамическом аспекте // Актуальные проблемы языковой номинации. Саратов, 1988. - С. 11-13.

146. Мякишева О.В. Пространственный ориентир в газетном тексте: «жесткие» и «мягкие» факты // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М.А.Кормилицыной, О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. - Вып. 7. - С. 117 - 131.

147. Ненашев М.Ф. Язык и современные СМИ // Исследования и материалы.- М., 2007. Сб. 87. - Ч. 1.

148. Неупокоева A.B. Наименования лиц в типе текста «объявление о приеме на работу» в тендерном аспекте: на материале немецкого языка: автореферат дисс.канд. филол. наук. Хабаровск, 2009. - 20 с.

149. Николаева Т.М. К вопросу о назывании и самоназывании в русском речевом общении // Страноведение и преподавание русского языка иностранцам. М., 1972.

150. Никонов В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. - 278 с.

151. Никулина З.П. Прозвища-аббревиатуры // Номинативные единицы языка и их функционирование. Кемерово, 1987. - С. 16- 80.

152. Новикова Е.Ю. Структура, семантика и тенденции развития наименований лиц по профессии в современном немецком языке: дисс. . канд. филол. наук. Москва, 2006. - 218 с.

153. Олешко Е.В. Современная газета: текст, смысл, эмоции // Изв. Урал. гос. ун-та. Екатеринбург, 2006. - № 45. - С. 238 - 247.

154. Онхайзен И. Номинация в текстах разных функциональных стилей// Словообразование. Стилистика. Текст. Номинативные средства в текстах функциональных стилей. Казань, 1990. - С. 5 - 13.

155. Орехова Т.П. Закономерности именования идейно-политических противников в произведениях В.И. Ленина // Системность языковых средств и их функционирования. Куйбышев, 1989. - С. 57 - 67.

156. Папп Ф. Паралингвистические факты. Этикет и язык // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. - Современная зарубежная русистика / сост. и общ. ред. Т.В. Булыгиной и А.Е. Кибрика. - М.: Прогресс, 1985. С. 546-553.

157. Пеньковский А.Б. Русские личные именования, построенные по двухкомпонентной модели «имя+отчество» // Ономастика и норма: сб. ст. / отв. ред. Л.П. Калауцкая. М.: Наука, 1976 - С. 79 - 107.

158. Попов Р.Н. Новые слова на газетной полосе // Русский язык в школе. 1993. - №. 1. - С. 47 - 50.

159. Потапова Н.Ф. Повторная номинация как одно из средств содержательной связи предложений в отрезке текста // Актуальные проблемы языковой номинации: тезисы докладов регионального научного семинара. -Саратов, 1988.-С. 94-95.

160. Присяжнюк Т.А. Специфика проявления эмоциональной оценки в информационном подстиле газетно-публицистического стиля // Вестн. Сарат. гос. акад. права. Саратов, 2006. - № 50. - С. 206 - 208.

161. Протченко И.Ф. Новое в названиях лиц // Лексика и словообразование русского языка советской эпохи. Социолингвистический аспект. -М.: Наука, 1985.-С. 286-319.

162. Русский язык и культура речи: учебник / под ред. проф. В.И.Максимова. М.: Гардарики, 2002. - 414 с.

163. Русский язык и культура речи: учебник для технических вузов / под ред. В.И. Максимова, A.B. Голубевой. М.: Высшее образование, 2007. -356 с.

164. Русский язык и советское общество: лексика современного русского языка лексика соврем, рус. лит. яз.: социол.-лингвист, исслед. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; под ред. М.В. Панова. М.: Наука, 1968. - 182 с.

165. Русский язык конца XX столетия (1985 1995) / под ред. Е.А.Земской. - М.: Языки русской культуры, 1996. - 480 с.

166. Рязанова-Кларк Л. Элементы таблоидного стиля в языке российской посткоммунистической прессы // Русистика. 1998. - № 1 - 2.

167. Садик Гумер Аббуд. Русское имя в современной публичной речи: автореферат . дисс. канд. филол. наук. Воронеж, 1994. - 18 с.

168. Седойкина Ю. В. Наименования лиц в брянских говорах: семантика, словообразование, ареальные связи: дисс. . канд. филол. наук. -Брянск, 2011.- 202 с.

169. Селищев A.M. Происхождение русских фамилий, имен и прозвищ// Уч. зап. МГУ им. М.В. Ломоносова. Труды кафедры русского языка. -Вып.128.-М., 1948.

170. Селищев A.M. Язык революционной эпохи // Селищев А.М.Труды по русскому языку. Т. 1: Язык и общество / сост. Б.А. Успенский, О.В. Никитин.-М., 2003.-С. 155 - 156.

171. Серебренников Б.А. Номинация и проблема выбора // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 147 - 206.

172. Серио П. О языке власти: критический анализ // Философия языка: в границах и вне границ. Т. 1. - Харьков, 1993. - С. 83 - 100.

173. Сидоренко С.Г. Функциональные и типологические особенности английских заимствований лексико-семантической группы «наименование лица» в современном русском литературном языке: дисс. . канд. филол. наук.- Ставрополь, 2005. 202 с.

174. Симон A.A. «Больше демократии больше социализма»: язык журнальной публицистики периода перестройки // Политическая лингвистика.- Выпуск 21.- Екатеринбург, 2007. С. 46 - 49.

175. Сиротинина О.Б. Некоторые жанрово-стилистические изменения советской публицистики // Развитие функциональных стилей современного русского языка: сб. ст. М., 1968.

176. Сиротинина О.Б. Речь отдельных журналистов в газете «Известия» // Проблемы речевой коммуникации: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. М.А. Кормилицыной. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - Вып. 2. -С. 51-56.

177. Сиротинина О.Б. Русский язык и средства массовой информации/ О.Б.Сиротинина, М.А. Ягубова // Речевое общение. Красноярск, 2000.

178. Скобликова Е.С. Именования лиц в истории русского речевого этикета (XIX XX вв.) // Педагогический процесс как культурная деятельность: материалы и доклады третей международной научно-практической конференции. - Самара, 2000. - С. 469 - 471.

179. Скобликова Е.С. О релятивном характере, номинации лиц // Русское слово. 70-летию профессора В.Д. Бондалетова посвящается: межвуз. сб. науч. тр. Пенза, 1998. - С. 144 - 148.

180. Сметанина A.B. Средства и способы номинации в современном русском языке: На материале наименований одежды, появившихся в современном русском языке во второй половине XX в.: дисс. . канд. филол. наук.-М., 2002.- 155 с.

181. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры: Динамические процессы в языке и стиле журналистики: дисс. . доктора филол. наук. -Санкт-Петербург, 2002. 378 с.

182. Сметанина С.И. Функционально-типологический анализ наименования лиц в структуре публицистического текста: автореферат дисс.канд. филол. наук. Д., 1982. - 16 с.

183. Солганик Г.Я. Лексика газеты: функциональный аспект: учеб. пособие. М.: Высшая школа, 1981. - 112 с.

184. Солганик Г.Я. О новых аспектах изучения языка СМИ//Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP. М., 2009. - С. 329 - 335.

185. Солганик Г.Я. О языке и стиле газеты // Язык СМИ как объект междисциплинарного изучения. Электронный ресурс. // URL: http://evartist.narod.rU/textl2/l 5.htm#%D0%B701 (дата обращения: 19.03.2012).

186. Солганик Г.Я. Публицистический стиль // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003.-С. 312-315.

187. Солганик Г.Я. Стилистика текста. М.: Флинта: Наука, 2003.256с.

188. Способы номинации в современном русском языке / под ред. Д.Н.Шмелева. М.: Наука, 1982. - 296 с.

189. Средства массовой информации России: учеб. пособие для студентов вузов / М.И. Алексеева, Л.Д. Болотова, Е.Л. Вартанова и др.; Под ред. Я.Н. Засурского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 391 с.

190. Степанов Ю.С. Номинация, семантика, семиология // Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука, 1977. - С. 294 - 355.

191. Стернин И.А. Русский речевой этикет. Воронеж: ВОИПКРО,1996.

192. Ступин Л.П. О лексическом значении имени собственного (к постановке вопроса) // Вопросы теории и истории языка. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969. - С. 216 - 224.

193. Суперанская A.B. Имя через века и страны. - М.: ЛКИ, 2007.192 с.

194. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М.: Либроком, 2009. - 368 с.

195. Суперанская A.B. Теория и практика ономастических исследований / A.B. Суперанская, В.Э. Сталтмане, Н.В. Подольская, А.Х.Султанов. М., 2007. - 256 с.

196. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград: Перемена, 2000 - 172 с.

197. Сыров И.А. Функционально-семантическая классификация заглавий и их роль в организации текста // Филологические науки. 2002. -№3,- С. 59-68.

198. Телия В.Н. Номинация // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. - С. 336 - 337.

199. Терентьева Л.В. Язык и стиль газетной публицистики: учеб. пособие. Самара: AHO «Издательство СНЦ РАН», 2011. - 159 с.

200. Тертычный A.A. Жанры периодической печати: учеб. пособие. -М.: Аспект Песс, 2011.-319 с.

201. Тетеревятникова Н.Ф. Этикетный аспекта акта обращения в речи русскоязычных военных, XX в.: дисс. . канд. филол. наук. Таганрог, 2000-158 с.

202. Тянь Юань. Русский речевой этикет в общественно-политической сфере общения: функционально-грамматический подход: дисс. . канд. филол. наук. Москва, 2007. - 196 с.

203. Уфимцева A.A. Лексическая номинация (первичная нейтральная) // Языковая номинация (Виды наименований). М.: Наука, 1977. - С. 5 - 85.

204. Уфимцева A.A. Лексическое значение. М.: Наука, 1986. - 240 с.

205. Ушаков H.H. Прозвища и личные неофициальные имена (к вопросу о границах прозвища) // Имя нарицательное и собственное. М., 1978.- С. 146- 173.

206. Фатина A.B. Функционирование заголовочных компонентов: дисс. . канд. филол. наук. СПб, 2006. - 248 с.

207. Формановская Н.И. Вы сказали: «Здравствуйте». М., 1982.156 с.

208. Формановская Н.И. Избранные статьи разных лет (юбилейный сборник). М., 2007. - 332 с.

209. Формановская Н.И. Имя-отчество как русский национальный обычай и современные СМИ // Русская словесность. 2004. - N 4. -С. 71-77.

210. Формановская Н.И. Имя человека в аспекте «Язык и культура» // Слово и текст в диалоге культур. Юбилейный сборник. М., 2000. - 312 с.

211. Формановская Н.И. Культура общения и речевого поведения. М.: ИКАР, 2004. - 236 с.

212. Формановская Н.И. Культура общения и речевой этикет. М.: ИКАР, 2010.-237 с.

213. Формановская Н.И. Нужно ли русскому человеку отчество? // Русская речь. — 2004. № 5. - С. 67 - 76.

214. Формановская Н.И. Речевое взаимодействие. Коммуникация и прагматика. М.: ИКАР, 2007. - 480 с.

215. Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002. 216 с.

216. Формановская Н.И. Речевой этикет // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991. - С. 413 - 414.

217. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М., 1989.- 156 с.

218. Формановская Н.И. Русский речевой этикет. Лингвистический и методический аспекты. М.: ЛКИ, 2008. — 160 с.

219. Формановская Н.И. Русский речевой этикет: нормативный социокультурный контекст. М.: Русский язык, 2002. - 161 с.

220. Формановская Н.И. СМИ, лингвистика общения и речевой этикет // Журналистика и культура русской речи. 2009. - № 1. - С. 36 - 43.

221. Формановская Н.И. Традиции в употреблении имени как социокультурный феномен национального самосознания // Журналистика и культура русской речи. 2009. - № 4. - С. 8 - 14.

222. Фролова O.E. Имена власти // Русская речь- 2010. № 4. -С. 41-52.

223. Хан-Пира Э.И. Язык и власть языка // Вестник АН СССР. -1991.-№4.-С. 12-24.

224. Чепкина Э.В. Код иронии в журналистских текстах // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999-Вып.28: Антропоцентрические исследования. - С. 186 - 191.

225. Цивьян Т.В. К некоторым вопросам построения языка этикета // Труды по знаковым системам. Тарту, 1965. - Вып. 2.

226. Шанский Н.М. О национально маркированной номинации в русском языке / Н.М. Шанский, Т.А. Боброва // Русский язык в школе. -1997-№ 6. С. 79-83.

227. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию. М., 1968.-310 с.

228. Шафир Я. Язык газеты // Журналист. 1924. - № 9. - С. 8 - 12.

229. Шварцкопф Б.С. О социальных и эстетических оценках личных имен // Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. - С. 47 - 59.

230. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - Вып. 28: Антропоцентрические исследования. - С. 204 - 222.

231. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. - 324 с.

232. Шмелев Д.Н. Избранные труды по русскому языку. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 887 с.

233. Ягубова М.А. Речь в средствах массовой информации // Хорошая речь. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2001 - С. 84 - 103.

234. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие / под ред. М.Н. Володиной. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 456 с.

235. Язык современной публицистики: сб. ст. / сост.: Г.Я. Солганик. -2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. - 231 с.

236. Языковая номинация: (виды наименований) / отв. ред. Б.А.Серебренников, А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1977. 356 с.

237. Языковая номинация: (общие вопросы) / отв. ред. Б.А.Серебренников, A.A. Уфимцева. М.: Наука, 1977. 357 с.1.I. Словари и справочники

238. Балакай А.Г. Толковый словарь русского речевого этикета: Свыше 4000 этикетных слов и выражений. М.: ООО «Изд-во Астрий»: ООО «Изд-во ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004. - 681 с.

239. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1991.

240. Матвеева T.B. Русский язык. Культура речи. Стилистика. Риторика: учеб. словарь. М.: Флинта: Наука, 2003. - 432 с.

241. Моченов A.B. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов: От А до Я. / A.B. Моченов, С.С. Никулин, А.Г. Ниясов, М.Д. Савваитова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 253 с.

242. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю.Шведова. М: ООО «А ТЕМП», 2006. - 944 с.

243. Стилистический энциклопедический словарь русского языка /под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003.

244. Щуплов А. Кто есть Ху: Мини-энциклопедия политических кличек. -М.: ЭКСМО, 1999. — 239 с.