Фитопланктон реки Вах: Западная Сибирь тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Скоробогатова, Ольга Николаевна

• Скоробогатова, Ольга Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Скоробогатова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РЕКА В АХ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ ФИТОПЛАНКТОНА

ГЛАВА 2. ИЗУЧЕННОСТЬ ТЕМЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ФИТОПЛАНКТОНА

РЕКИВАХ.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ

И САПРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ВОДОРОСЛЕЙ ПЛАНКТОНА РЕКИ ВАХ.

ГЛАВА 5. ДОМИНАНТЫ РЕКИ ВАХ.

ГЛАВА 6. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ФИТОПЛАНКТОНА В СЕЗОННО-МЕЖГОДОВОМ

АСПЕКТЕ.

ГЛАВА 7. АНАЛИЗ И ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ

ФИТОПЛАНКТОНА РЕКИ ВАХ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фитопланктон реки Вах: Западная Сибирь»

Актуальность исследования. Реки нашей страны представляют собой большой экономический потенциал и играют важную роль в жизни населения. Река Вах несет свои воды по территории Западной Сибири в нефтегазоносном Ханты-Мансийском автономном округе. В связи с интенсивной антропогенной нагрузкой возникает необходимость наблюдений за состоянием биологического разнообразия водной среды. Одним из первых на изменение водной среды реагирует фитопланктон. Его продукция определяет трофический уровень водоема, а состав и обилие характеризуют санитарное состояние. Как известно, водоросли выступают в качестве биологического индикатора и способны фиксировать незначительные изменения в экосистеме, не обнаруживаемые другими методами исследования. Знание видового состава водорослей планктона, их количественного развития по сезонам и межгодовой динамики необходимо для оценки качества вод реки при использовании ее в водоснабжении и рыбном хозяйстве. Альгологические сведения для р. Вах фрагментарны, что обусловливает актуальность исследования.

Цель работы - альгофлористическая и пространственно-временная характеристика фитопланктона р. Вах и его сапробиологическая оценка.

Задачи исследования:

- определение видового состава водорослей планктона р. Вах;

- проведение таксономического, экологического, сапробиологического и географического анализов планктона;

- выявление особенностей сезонной и межгодовой динамики видового состава, численности и биомассы фитопланктона;

- определение сходства фитопланктона р. Вах с другими реками Сибири.

Защищаемые положения: 1. Диатомовые и зеленые водоросли составляют наиважнейшую часть биологического разнообразия водорослей р. Вах.

2. Основная ценотическая роль в развитии фитопланктона принадлежит центрическим диатомовым и зеленым (хлорококковым) водорослям.

Научная новизна. В результате исследований установлены особенности структуры и развития фитопланктона р. Вах в условиях естественного стока. Автором выявлен 391 вид, представленный 482 видовыми и внутривидовыми таксонами. Обнаружено 358 видов, разновидностей и форм водорослей, новых для реки. Впервые в результате многолетних круглогодичных исследований произведена качественная и количественная оценка фитопланктона р. Вах в сезонной и межгодовой динамике. Впервые сделана сапробиологи-ческая оценка качества вод р. Вах.

Практическая значимость. Проведенные исследования вносят существенный вклад в изучение биоразнообразия водных экосистем Западной Сибири. Данные по видовому составу могут использоваться при написании Определителей водорослей России и Сибири. Количественная характеристика фитопланктона дает научную основу для разработки схемы рационального использования природных ресурсов р. Вах. Материалы применяются при комплексном исследовании водоемов, их типологической характеристике и обосновании рыбопродуктивности, при организации экологического мониторинга и разработке мер защиты водных экосистем от загрязнения и эвтрофи-рования. Основные результаты введены в курс «Разнообразие растительного и животного мира ХМАО» Нижневартовского государственного гуманитарного университета.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на конференциях и совещаниях: VII Международной научно-практической конференции (Барнаул, 2008), Всероссийской конференции «Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира Северной Азии (Новосибирск, 2009), I Международной научно-практической конференции «Эколого-биологические проблемы Сибири и сопредельных территорий» (Нижневартовск, 2009), VIII Международной научно-практической конференции (Барнаул, 2009).

Основное содержание диссертации отражено в 9 публикациях, в том числе 1 - в журнале, рекомендованном ВАК.

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка цитируемой литературы и приложения. Текст диссертации изложен на 166 страницах, содержит 18 рисунков, 48 таблиц и 1 приложение. Библиографический список включает 201 источник, в том числе 18 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Скоробогатова, Ольга Николаевна

выводы

1. Фитопланктон р. Вах представлен 391 видом (с учетом разновидностей и форм - 482), объединенным в 117 родов, 52 семейства, 13 классов и 7 отделов: Bacillariophyta 139(195), Chlorophyta 165(189), Chrysophyta 28(31), Cyanophyta 26(31), Euglenophyta 24 (26), Xanthophyta 7(7), Dinophyta 2(3). Впервые для р. Вах указаны 387 видов, разновидностей и форм водорослей.

2. В систематическом составе ведущее положение занимают диатомовые и зеленые водоросли, составляющие 79,7 % от всего состава. Главенствующее положение принадлежит диатомовым - 195, аналогичное преобладание данного отдела характерно таежным рекам бассейна Северного Ледовитого океана.

3. Выявлено 10 ведущих семейств, относящихся к диатомовым, зеленым, эвгленовым и золотистым водорослям, которые включают 316 таксонов рангом ниже рода (65,6 %). Наиболее представительные семейства -Naviculaceae (68), Scenedesmaceae (46), Desmidiaceae (45), Eunotiaceae (34), Closteriaceae (31), Fragilariaceae (21). Самые крупные 13 родов содержат около 50 % от общего состава - Eunotia и Scenedesmus (по 34), Closterium (31), Navícula и Pinnularia (по 26).

4. В эколого-географическом отношении фитопланктон р. Вах представлен преимущественно планктонными организмами - 43,4 %. По галобности большинство водорослей относится к олигогалобам (78,4 %) и 1 вид — к мезо-галобам. По отношению к рН воды преобладают индифференты (37,0 %), ацидофилов и алкалифилов значительно меньше. В географическом отношении водоросли представлены преимущественно космополитами (271 таксон), существенная роль принадлежит бореальным видам (75), аркто-альпийских видов выявлено 40.

Более половины (51,0 %) обнаруженных водорослей являются показателями сапробности воды. Большинство видов-индикаторов относятся к /?-мезосапробам (128), уступают им ксено- и олигосапрбы (49) - показатели чистых вод. По составу доминантов и по их отношению к сапробности, воды р. Вах соответствуют /3-мезосапробной зоне загрязнения, классу удовлетворительной чистоты (III класс чистоты).

5. К основным структурообразующим относятся 14 таксонов: 6 — Bacillariophyta, 6 - Chlorophyta, 2 — Cyanophyta. Данные доминанты по степени приуроченности к определенному сезону можно разделить на виды, веге-тирующие круглый год (Aulacoseira italica, Asterionella formosa), в летний (Microcystis aeruginosa, Melosira varians, Aulacoseira granulata, Pandorina morum, Pediastrum horyanum, P. duplex, Pediastrum duplex var. gracillimu, Scenedesmus quadricauda) и летне-осенний (Microcystis pulverea, Tabellaría fenestrata, T. flocculosa, Dictyosphaerium pulchellum) периоды.

6. Сезонные изменения фитопланктона в р. Вах четко выражены. Зима (ноябрь-март) является периодом бедного, в основном диатомового, фитопланктона. Биомасса фитопланктона зимой в среднем по реке не превышает 0,009 мг/л. Годовой минимум во все годы отмечен в феврале-марте (до 0,001 мг/л). Весенний период - начало развития диатомового планктона (средняя биомасса по реке достигает 0,076 мг/л, но его вегетация сдерживается половодьем (увеличивается скорость течения и мутность воды). Летом по всей длине реки развиваются представители всех отделов водорослей, достигая 1,697 мг/л с преобладанием диатомовых. Осенью биомасса планктона снижается и в среднем по реке не превышает 0,553 мг/л.

7. Фитопланктон р. Вах имеет черты, свойственные большим равнинным рекам — это видовое и количественное богатство диатомовых, особенно рода Aulacoseira, и наличие «болотного комплекса», т.е. представителей Eunotia, Pinnidaria и Desmidióles. Большое разнообразие видов объясняется преобладанием донных и донно-планктонных водорослей. Основываясь на классификации Я.В. Ролла и Д.О. Свиренко, р. Вах отнесена к торфяно-болотным крупным равнинным рекам. При продвижении вниз по течению реки количественное развитие и разнообразие водорослей увеличивается.

8. Для оценки преуспевания видов в сообществе, т.е. их активности

Юрцев, 1968), все виды распределены по 4 группам: особо активные (6 таксонов), высокоактивные (11), малоактивные (27) и неактивные (438).

9. Результаты сравнительного анализа фитопланктона рр. В ах, Конда, средняя Обь, средний и нижний участки Иртыша показывают их умеренное сходство, варьируя в диапазоне от 39,1 до 54,9. Видовой состав планктона р. Вах обнаруживает наибольшее сходство с водорослями планктона р. Иртыш (Кбс = 43,2) в его нижнем и среднем течениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Скоробогатова, Ольга Николаевна, 2010 год

1. Абакумов В. А., Казаков Ю. Е., Семин В. А. Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем // Тр. советско-франц. симпозиума. Астрахань, 1988. С. 6-27.

2. Алекин О. А. Основы гидрохимии. Л., 1953. 296 с.

3. Андреев Г. П., Горячева Г. И., Скабичевский А. П. и др. Водоросли р. Иртыш и его бассейна // Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение. Томск, 1963. Т. 152. С. 9-103.

4. Баженова О. П. Многолетняя динамика фитопланктона бассейна реки Иртыш (состояние и тенденции) // Электр, науч. журн. «Исследовано в России». Вып. 2005 г. www.omsk.edu.

5. Баженова О. П. Видовой состав и эколого-географическая характеристика водорослей среднего Иртыша // Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета». Вып. 2006 г. www.omsk.edu.

6. Баринова С. С., Медведева Л. А. Атлас водорослей-индикаторов сапробно-сти (Российский Дальний Восток). Владивосток, 1996. 364 с.

7. Бейром С. Г. Гидрогеология Западной Сибири // Ресурсы поверхностных вод СССР. Средняя Обь. Л., 1972. Т. 15. Вып. 2. 408 с.

8. Белякова Р. Н., Волошко Л. Н., Гаврилова О. В. и др. Водоросли, вызывающие «цветение» водоемов Северо-Запада России. М., 2006. 367 с.

9. Блюмина JI. С. Материалы к характеристике фитопланктона реки Урал в районе города Оренбурга// Ботанический журнал. 1962. Т. 47. № 2. С. 1672-1675.

10. Блюмина JI. С., Драбкин Б. С. Материалы к характеристике фитопланктона реки Сакмары // Ботанический журнал. 1968. Т. 53. № 9. С. 1295-1299.

11. Валеева Э. И. Флора планктонных водорослей нижнего течения Иртыша: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1975. 18 с.

12. Васильева И. И. Анализ видового состава и динамики развития водорослей водоемов Якутии. Якутск, 1989. 48 с.

13. Васильева И. И., Ремигайло П. А. Водоросли Вилюйского водохранилища. Якутск, 1982. 116 с.

14. Васильева-Кралина И. И., Копырина JI. И., Пшенникова Е. В. Водоросли бассейна реки Колымы // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 198-200.

15. Вассер С. П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев, 1980. 328 с.

16. Водоросли: Справочник / Под ред. С. П. Вассера. Киев, 1989. 608 с.

17. Волошко JI. Н. Динамика фитопланктона в нижней Волге и основных протоках ее дельты // Гидробиол. журнал. 1972. Т. 8. № 3. С. 28-33.

18. Волошко JI. Н. Золотистые водоросли в экосистемах северных широт: новые подходы к изучению биоразнообразия // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 18-19.

19. Воробьева С. С. Фитопланктон водоемов Ангары. Новосибирск, 1995. 126 с.

20. Воронихин Н. Н. Несколько слов о содержании понятия «фитопланктон пресных вод» // Ботанический журнал. 1950. Т. 35. № 6. С. 195-198.

21. Габышев В. А. Водоросли планктона реки Лены в зоне влияния Якутска: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Якутск, 1999. 25 с.

22. Габышев В. А. Фитопланктон водоемов бассейна р. Молодо (Якутия) // Сибир. эколог, журнал. 2003. № 4. С. 423-426.

23. Габышев В. А., Иванова А. П., Габышева О. И. К изучению фитопланктона малых рек бассейна средней Лены // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 44-47.

24. Габышев В. А., Иванова А. П., Копырина Л. И. Водоросли водоемов р. Тимп-тон (Южная Якутия) // Тр. Всерос. конф. «Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира северной Азии». Новосибирск, 2009. С. 48-49.

25. Габышев В. А., Ремигайло П. А. Таксономический состав фитопланктона реки Алдан (Якутия) // Ботанический журнал. 2009. № 12. С. 1771-1777.

26. Генкал С. И., Комулайнен С. Ф. Материалы к флоре Bacillariophyta водоемов Карелии. IV. Реки Карельского побережья Белого моря // Ботанический журнал. 2008. Т. 93. № 3. С. 393-398.

27. Генкал С. И., Вехов Н. В., Диатомовые водоросли Русской Арктики. М., 2007. 64 с.

28. Гецен М. В. Состав и распространение водорослей в бассейне р. Печоры: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1970. 20 с.

29. Гецен М. В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера. Л., 1985. 165 с.

30. Гецен М. В., Стенина А. С., Патова Е. Н. Альгофлора Болыпеземельской тундры в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург, 1994. 148 с.

31. Гецен М. В., Стенина А. С., Патова Е. Н. Библиография работ по современным водорослям Европейского Северо-Востока России. Сыктывкар, 2005. 88 с.

32. Голлербах М. М., Косинская Е. К., Полянский В. И. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2. Синезеленые водоросли- Суапоркуга. М., 1953. 652 с.

33. Голлербах М. М., Полянский В. И. Определитель пресноводных водорослей (Общая часть). Вып. 1. М., 1951. 200 с.

34. Горячева Г. И. О своеобразном альгологическом типе равнинной реки // ДАН СССР. 1959. Т. 125. № 6. С. 1356-1358.

35. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том 1. Вып. 10. Л., 1984. 380 с.

36. Гусева К. А. «Цветение» воды, его причины и меры борьбы с ним // Тр. Всесоюз. гидробиол. общ-ва. 1952. Т. 4. С. 3-92.

37. Давыдова Н. Н., Петрова Н. А. Эколого-систематическая характеристика водорослей Ладожского озера // Растительные ресурсы Ладожского озера. Л., 1968. С. 175-179.

38. Девяткин В. Г. Анализ структуры сообществ водорослей // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 331.

39. Дедусенко-Щеголева Н. Т., Голлербах М. М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5. Желтозеленые водоросли ХагйЬорЪуга. М.; Л., 1962. 272 с.

40. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. СПб., 1988. Т. I. Вып. 1. 116 с.

41. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. СПб., 1992. Т. II. Вып. 2. 125 с.

42. Ермолаев В. И. Водоросли и их роль в экосистеме водоемов // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 74.

43. Жадин В. И., Родина А. Г. Биологические основы водоснабжения и очистки вод // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л., 1950. Т. 3. С. 779-818.

44. Жизнь растений. Водоросли, лишайники. М., 1977. Т. 3. 488 с.

45. Забелина М. М., Киселев И. А. и др. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Диатомовые водоросли ВасШсичоркуга. М., 1951. 248 с.

46. Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Под общ. ред. Г. Д. Рихтера. М., 1963. 483 с.

47. Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л.,1969. 654 с.

48. Кожова О. М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища / Формирование природных условий и жизни Братского водохранилища. М.,1970. С. 110-123.

49. Кожова О. М., Шастина Н. А., Зусаева Н. А. К методике определения объемов клеток фитопланктона // Экологические исследования водоемов Сибири. Иркутск, 1978. С. 110-123.

50. Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные диатомовые и синезеле-ные водоросли водоемов Якутии. М., 1975. 423 с.

51. Комаренко Л. Е., Васильева И. И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. М., 1978. 283 с.

52. Комулайнен С. Ф. Водоросли в озерно-речных системах восточной Фе-носкандии // Тр. Карел, научн. центра РАН. «Биогеография Карелии». Петрозаводск, 2005. Вып. 7. С. 78-86.

53. Кондратьева Н. В. Класс гормогошев1 Hormogoniophyceae II Визначник прюноводних водоростей УкраГньско! PCP, Вып. 1. Синьозелеш водорост1 -Cyanophyta. Кшв, 1968. ч. 2. 522 с.

54. Кондратьева Н. В. Морфология и систематика гормогониевых водорослей, вызывающих «цветение» воды в Днепре и днепровских водохранилищах. Киев, 1972. 149 с.

55. Кондратьева Н. В. Морфогенез и основные пути эволюции гормогониевых водорослей. Киев, 1975. 302 с.

56. Кондратьева H. В. О недопустимости подчинения номенклатуры синезе-леных водорослей (Cyanophytà) действию Международного кодекса номенклатуры бактерий //Ботанический журнал. 1981. Т. 66. № 2. С. 215-226.

57. Кондратьева Н. В., Коваленко О. В., Приходькова JI. П. Синьозелеш водорост1 Cyanophyta. Ч. 1. Визначник прюноводних водоростей Укршньско'1 PCP. Кшв, 1984. Вып. 1. 388 с.

58. Копырина Л. И. Таксономический состав водорослей Нижней Колымы // Тр. II Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 2009. С. 197.

59. Корнева Л. Г., Минаева H. М., Елизарова В. А. и др. Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти, 1999. 264 с.

60. Коршиков О. А. Визначник прюноводних водоростей УкрашськоТ PCP. Кшв, 1953. Т. 5.438 с.

61. Косинская Е. К. Десмидиевые водоросли // Флора споровых растений СССР. М.; Л., 1960. Т. 5. Вып. 1. 706 с.

62. Кузьмин Г. В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. С. 73-87. '

63. Лебедева Н. В., Дроздов H. Н., Криволуцкий Д. А. Биологическое разнообразие: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 2004. 432 с.

64. Левадная Г. Д. Микрофитобентос реки Енисей. Новосибирск, 1986. 286 с.

65. Левадная Г. Д., Чайковская Т. С. Водорослевая растительность Енисея и ее продукция // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Владивосток, 1993. 194 с.

66. Лёзин В. А. Реки Ханты-Мансийского автономного округа // Справочное пособие. Тюмень, 1999. 160 с.

67. Лосева Э. И., Стенина А. С., Марченко-Вагапова Т. И. Кадастр ископаемых и современных диатомовых водорослей Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 2004. 160 с.

68. Макарова И. В., Пичкилы Л. О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. №10. С. 1488-1494.

69. Макрушин А. В. Биологический анализ качества вод. Л., 1974 а. 64 с.

70. Макрушин А. В. Библиографический указатель по теме: «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов индикаторов загрязнения. Л., 1974 б. 52 с.

71. Малышев Л. И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. С. 17-40.

72. Маркявичене А. В. Зависимость развития фитопланктона от степени загрязнения воды // Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. Рига, 1979. Т. 2. С. 121-123.

73. Матвиенко А. М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3. Золотистые водоросли — Chrysophyta. M., 1954. 188 с.

74. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Л., 1981. 32 с.

75. Минаева Г. Н. Разнообразие фитопланктона Приморского района Днепра //Гидробиол. журнал. 2006. Т. 42. № 1. С. 25-34.

76. Михеева Т. М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы. Минск, 1983. 72 с.

77. Михеева Т. М., Ганченкова А. П. Индикаторное значение и функциональная роль фитопланктона в реках с разной степенью загрязнения // Гидробиол. журнал. 1979. Т. 15. № 1. С. 53-60.

78. Михеева Т. М., Лукьянова Е. В. Фитопланктон водотоков бассейна реки Березины // Актуальные проблемы современной альгологии: Тр. III Между-нар. конф. Харьков, 2005. С. 104-105.

79. Мошкова И. А., Голлербах M. М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые (I). Порядок улотриксовые. Л., 1986. 360 с.

80. Науменко Ю. В. Сапробная характеристика Средней Оби по фитопланктону // Гидрологические, гидрогеологические и водохозяйственные аспекты освоения стока сибирских вод. Новосибирск, 1982. С. 82-86.

81. Науменко Ю. В. Фитопланктон Оби, Нижнего Иртыша и его изменения под воздействием антропогенных факторов: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1985 а. 16 с.

82. Науменко Ю. В. Структура фитопланктона Средней Оби // Ботанический журнал. 1985 б. Т. 70. №> 10. С. 1381-1385.

83. Науменко Ю. В. Видовой состав фитопланктона нижнего течения реки Тобол // Ботанический журнал. 1988 а. № 8. С. 1103-1105.

84. Науменко Ю. В. Фитопланктон реки Конда // Изв. СО АН СССР. Серия биол. наук. 1988 б. № 14. Вып. 2. С. 66-70.

85. Науменко Ю. В. Характеристика состава фитопланктона реки Демьянка // Изв. СО АН СССР. Серия биол. наук. 1988. Вып. 3. № 20. С. 48-52.

86. Науменко Ю. В. Видовой состав фитопланктона р. Чулым и его анализ // Сиб. экол. журнал. 1991. № 2. С. 28-33.

87. Науменко Ю. В. Новые данные о видовом составе водорослей р. Томь // Сиб. экол. журнал. 1993. Вып. 5. С. 67-72.

88. Науменко Ю. В. Водоросли рек Тым и Чая (бассейн реки Оби) // Ботанический журнал. 1994. Т. 79. № 11. С. 24-29.

89. Науменко Ю. В. Водоросли фитопланктона реки Оби. Препринт. Новосибирск. 1995. 35 с.

90. Науменко Ю. В. Развитие доминанта Aulacosira italica (Ehr.) Sim. в Оби // Тр. конф. «Эколого-физиологические исследования водорослей и их значение для оценки состояния природных вод». Ярославль, 1996 а. С. 73-74.

91. Науменко Ю. В. Фитопланктон реки Оби: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1996 б. 33 с.

92. Науменко Ю. В. Эколого-географическая характеристика Оби // Ботанический журнал. 1997. Т. 82. № 7. С. 51-56.

93. Науменко Ю. В. О видовом разнообразии водорослей р. Лямин (Западная Сибирь) // Сиб. экол. журнал. 1998 а. № 2. С. 147-150.

94. Науменко Ю. В. Доминанты фитопланктона реки Оби // Ботанический журнал. 1998 б. Т. 83. № 10. С. 35-41.

95. Науменко Ю. В. Водоросли планктона реки Вах (Западная Сибирь) // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2001. Вып. 7. С. 43-49.

96. Науменко Ю. В. Первые сведения о водорослях природного парка «Сибирские Увалы» (Западная Сибирь) // Альгология. 2007. Т. 17. № 2. С. 230-236.

97. Науменко Ю. В., Скоробогатова О. Н. Виды рода Eunotia Ehr. в фитопланктоне реки Вах (Западная Сибирь) // Turczaninowia. 2009 а. Т. 12. Вып. 1-2. С. 65-70.

98. Науменко Ю. В., Скоробогатова О. Н. Эвгленовые водоросли р. Вах (Западная Сибирь) // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2009 б. № Ю. С. 49-53.

99. Окснер А. Н. О прохождении ареала биполярных лишайников // Ботанический журнал. 1974. Т. 24. № 6. С. 243-256.

100. О состоянии окружащей природной среды ХМАО в 2002 году // Информ. бюл. Ханты-Мансийск, 2003. 125 с.

101. Охапкин А. Г. История и основные проблемы исследований речного фитопланктона//Ботанический журнал. 2000. Т. 85. № 10. С. 1-14.

102. Охапкин А. Г., Кузьмин Г. В. Сапробность вод низовья Волги // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. Л., 1978. № 37. С. 21-25.

103. Охапкин А. Г., Кузьмин Г. В. Общая характеристика сапробности Горь-ковского водохранилища по фитопланктону // Биол. внутр. вод. Информ. бюл. Л., 1979. № 40. С. 20-24.

104. Охапкин А. Г., Микульчик И. А., Корнева Л. Г., Минаева Н. М. Фитопланктон Волги. Фитопланктон Горьковского водохранилища. Тольятти, 1997. 224 с.

105. Охапкин А. Г., Корнева Л. Г., Старцева Н. А., Воденеева Е. Л. Euglenopkyta планктона разнотипных водоемов бассейна средней Волги // Ботанический журнал. 2010. Т.95. № 8. С. 1071-1081.

106. Паламарь-Мордвинцева Г. М. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2). Зеленые водоросли. Класс коньюгаты. Порядок Десми-диевые. Л., 1982. 620 с.

107. Полищук В. С., Томницкий В. А. Фитопланктон нижнего Днепра // Гид-робиол. журнал. 1985. Т. 20. № 1. С. 8-11.

108. Попова Т. Г. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. Эвгленовые водоросли. М., 1955. 282 с.

109. Попова Т. Г. Флора споровых растений СССР. Вып. 1. Эвгленовые водоросли. Т. 8. М.; Л.', 1966. 411 с.

110. Попова Т. Г., Сафонова Т. Н. Флора споровых растений СССР. Вып. 2. Эвгленовые водоросли. Т. 9. Л., 1976. 288 с.

111. Порк М. Диатомовые водоросли (ВасШапоркуШ) озер Эстонской ССР. Автореф. . канд. биол. наук. Тарту, 1967. 27 с.

112. Попченко И. И. Видовой состав и динамика фитопланктона Саратовского водохранилища. Тольятти, 2001. 148 с.

113. Приймаченко А. Д. Фитопланктон и первичная продукция Днепра и Днепровских водохранилищ. Киев, 1981. 278 с.

114. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовый анализ. Л., 1949. Кн. 1. 238 с.

115. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли показатели солености воды // Диатомовый сборник. Л., 1953. С. 186-205.

116. Растительные ресурсы Ладожского озера. Л., 1968. 231 с.

117. Растительный мир Онежского озера. Л., 1971. 194 с.

118. Ремигайло П. А. Фитопланктон реки Вилюй и Вилюйского водохранилища: Автореф . канд. биол. наук. Новосибирск, 1995. 16 с.

119. Ремигайло П. А. Габышев В. А. Таксономическая структура и видовое разнообразие фитопланктона верховий реки Алдан // Сиб. экол. журнал. 2001. Т. 8. №4. С. 385-387.

120. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики (1963-1970 гг.). Т. 15. Вып. 1. Верхняя и Средняя Обь. Л.,1975. 423 с.

121. Садчиков А. П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М., 2003. 157 с.

122. Сафонова Т. А. Отдел эвгленовые водоросли (Euglenophytci). Жизнь растений. Т. 3. Водоросли, лишайники. М., 1976. С. 259-265.

123. Сафонова Т. А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири. Новосибирск, 1987. 192 с.

124. Сафонова Т. А. Водоросли реки Катунь (Горный Алтай, Россия). Разнообразие, таксономическая структура // Альгология. 1996. Т. 6. № 1. С. 42-49.

125. Сафонова Т. А., Ермолаев В. И. Водоросли водоемов системы озера Чаны. Новосибирск, 1983. 152 с.

126. Сафонова Т. А., Шауло С. П. Новые и редкие виды водорослей для Западной Сибири //Turczaninowia. 2006. № 9 (3). С. 102-108.

127. Сафонова Т. А., Шауло С. П. Фитопланктон реки Карасук (Западная Сибирь) показатель санитарного состояния водоема // Сиб. экол. журнал. 2009. № 6. С. 883-890.

128. Седельникова Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск, 1985. 180 с.

129. Сеничкина Л. Г. К методике вычисления объемов клеток планктонных водорослей //Гидробиол. журнал. 1978. Т. 14. № 5. С. 102-105.

130. Сигарева Л. Е. Методология использования растительных пигментов в изучении пресноводных экосистем // Тр. Всерос. конф. с Международным участием «Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований». Вологда, 2008. С. 99-102.

131. Сиренко Л. А., Паршикова Т. В. Влияние ацидификации среды на жизнедеятельность водорослей // Альгология. 1993. Т. 3. № 2. С. 3-18.

132. Скабичевский А. П. Планктонные диатомовые водоросли пресных вод СССР. М., 1960. 352 с.

133. Скоробогатова О. Н. Физико-географический очерк р. Вах // Тр. I Меж-дунар. научно-практич. конфер. «Эколого-биологические проблемы Сибири и сопредельных территорий». Нижневартовск, 2009. С. 42-50.

134. Скоробогатова О. Н. Aulacoseira italica (Ehr.)1 Sim. в планктоне реки В ах (Западная Сибирь) //Естеств. итехнич. науки. 2010. № 3: С. 107-111.

135. Скоробогатова О. Н., Науменко Ю. В. Об изучении фитопланктона р. Вах в зимний период // Тр. VII Междунар. науч-практ: конф. Барнаул, 2008. С. 327-328. 1 :

136. Скоробогатова О. Tl., Науменко Ю. В. Род Closterium Ehr. в фитопланктоне р. Вах (Западная Сибирь) // Тр. VIII Междуиар. науч.-практ. конф. «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии». Барнаул, 2009 а. С. 103-105;

137. Скоробогатова О. IT., Науменко 10. В. К изучению эвгленовых водорослей реки Вах (Западная Сибирь).// Тр. Всерос. конф. «Проблема и стратегия сохранения биоразнообразия растительного мира северной Азии». Новосибирск, 2009 б. С. 230-231.

138. Сладачек В. Общая биологическая схема качества воды // Тр. I; съезда ВГБО «Санитарная и техническая гидробиология». М;, 1967. С. 26-31.

139. Смирнов А. Н. Оценка; качества воды по гидробиологическим показателям // Оценка и классификация качества; поверхностных вод для водопользования. Харьков, 1979. С. 74-77.

140. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2000-2003 гг. Обзор. Нижневартовск, 2003. Вып. 5. 66 с.

141. Состояние окружающей среды и природных ресурсов; в Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2003-2005 годах. Обзор. Нижневартовск, 2006. Вып. 6. 94 с.

142. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовске и Нижневартовском районе в 2006-2007 годах. Обзор. Нижневартовск, 2008. Вып. 7. 82 с.

143. Сенина А. С. Новые находки редких диатомовых водорослей рода Stenopterobia Breb. в водоемах севера России // Новости систематики низших растений. СПб., 2001. Т. 35. С. 30-34.

144. Стенина А. С. Диатомовые водоросли в двух уральских притоках реки Печоры // Сиб. экол. журнал. 2004. № б. С. 849-858.

145. Стенина А. С. Диатомовые водоросли {Bacillariophyta) востока Болыпе-земёльской тундры. Сыктывкар, 2009. 174 с.

146. Стерлигова И. Н., Патова Е. Н. Водоросли бассейна реки Печора (Приполярный Урал) // Ботанический журнал. 2008. № 7. С. 1011-1026.

147. Таращук О. С. Bacillariophyta нижнего течения реки Южный Буг (Украина) // Альгология. 2004. Т. 14. № 3. С. 309-323.

148. Taxa M. С. Влияние концентрации водородных ионов в среде (рН) и температуры на рост синезеленых водорослей и фиксация ими азота // Микробиология. 1963. Т. 32. № 6. С. 457-461.

149. Ташлыкова Н. А. Экологические особенности развития фитопланктона дельтовых проток реки Селенги и сора Черкалово (оз. Байкал): Автореф. . канд. биол. наук. Улан-Удэ, 2009. 21 с.

150. Титов Ю. В. Овечкина Е. С. Растительность поймы реки Вах. Нижневартовск, 2000. 123 с.

151. Топачевський О. В., Окснок О. П. Визначник прюноводних водоростей УкрашьскоТ PCP. Д1атомов1 водорост1 Bacillariophyta (Diatomeae). Кш'в, 1960. Т. 11.412 с.

152. Трифонова И. С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л., 1990. 184 с.

153. Трухин H. В. Оптимальные значения рН для роста некоторых синезеле-ных водорослей // Бюл. ин-та биол. внутр. вод. 1960. № 6. С. 7-9.

154. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. М., 1976. 185 с.

155. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение 1. Индикаторы сапробности. М., 1977 а. С. 11-42.

156. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод. Приложение 2. Атлас сапробных организмов. М., 1977 б. 228 с.

157. Федий В. А. Альгофлора реки Ворсклы // Вестник Днепропетровского научно-исслед. ин-та гидробиологии. 1960. Т. 12. С. 59-78.

158. Федоров В. Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М., 1979. 168 с.

159. Фитопланктон Нижней Волги. Водохранилища и низовье реки. СПб., 2003. 232 с.

160. Харитонов В. Г. Диатомовые водоросли бентоса водоемов о. Врангеля // Новости систематики низших растений. Л., 1981. Т. 18. С. 33-39.

161. Хромов В. М., Балданова Р. М., Недосекин А. Г., Русанов А. Г. Диатомовые водоросли фитопланктона р. Селенга// Альгология. 2002. Т. 12. № 4. С. 437—444.

162. Хурсевич Г. К. История развития диатомовой флоры озер Нарочанского бассейна. Минск, 1976. 120 с.

163. Царенко П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев, 1990. 206 с.

164. Шабалина Ю. Н. Альгофлора разнотипных водоемов таежной зоны (бассейн р. Ижма ): Автореф. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2009 а. 19 с.

165. Шабалина Ю. Н. Водоросли отдела Chlorophyta в стоячих водоемах среднего Тимана (бассейн р. Ижмы) // Тр. П Всерос. конф. «Водоросли: Проблемы таксономии, экологии и использование в мониторинге». Сыктывкар, 20096. С. 242-245.

166. Шкундина Ф. Б. Фитопланктон рек СНГ. Уфа, 1993. 219 с.

167. Шкундина Ф. Б. Речной фитопланктон и его использование в биологическом мониторинге (на примере реки Белой): Автореф . доктор биол. наук. Москва, 1995. 46 с.

168. Шкундина Ф. Б., Мартыненкова JI. Н. Фитопланктон как показатель качества воды // Вода и экология: проблемы и решения. 2002. № 1. С. 4-11.

169. Шмидт В. М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л., 1980. 176 с.

170. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике. Л., 1984. 288 с.

171. Щербак В. I., Кузмшчук Ю. С. Еколопчна характеристика фитопланктону р1чково1 екосистеми (на приклад1 р. Тетер1в) // Укр. бот. журн. 2006. Т. 63. № 1.С. 47-53.

172. Экология микроорганизмов: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А. И. Нетрусова. М., 2004. 272 с.

173. Эльяшев А. А. О простом способе приготовления высокопреломляющей среды для диатомового анализа // Сб. статей по палеонтологии и биостратиграфии. 1957. Вып. 4. С. 123-137.

174. Юрова С. I. Ф1топланктон нижнього 1ртиша в липш 1968 року // Укр. бот. журн. 1973. Т. 30. № 3. С. 385-386.

175. Юрова Э. И. Особенности фитопланктона нижнего течения Иртыша // Изв. СО АН СССР. Серия биол. наук. 1974. № 5. Вып. 1. С. 133-135.

176. Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. Л., 1968. 235 с.

177. Cholnoky R. Über die Ökologie der Diatomeen des Goedeverwachting -Teiches und Chrissie Sees in Osttransvaal // Archiv Hydrobiol., 1965. Bd. 61. H. 1. S. 63-85.

178. Cleve-Euler A. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. Stockholm, 1953a. T. 2. 158 s.

179. Cleve-Euler A. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. Stockholm, 19536. T. 3.255 s.

180. Cleve-Euler A. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. Stockholm, 1955a. T. 4. 232 s.

181. Cleve-Euler A. Die Diatomeen von Schweden und Finnland. Stockholm, 19556. T. 5. 153 s.

182. Foged N. Diatoms from Afghanistan // Biolog. Skr. Dan. Vid. Selsk., 1959. Bd. 11. № l.P. 1-95.

183. Foged N. Observations of the freshwater diatom flora in the neghbourhood of Trosmo in North Norway // Acta Borealis A. Scientia. 1960. № 18. P. 1-40.

184. Foged N. Freshwater Diatoms from Spitsbergen. Tromso / Oslo, 1964. 204 c. Foged N. Freshwater Diatoms from Spitzbergen. Tromso / Oslo, 1968. Bd. 11. P. 1-205.

185. Hustedt F. Bacillariophyta (Diatomeae). Jena: G. Fiscer Verlage, (Die Susswaser-Flora Mitteleuropas. H. 10). 1930. 466 s.

186. Hustedt F. Systematische und ökologische Untersuchungen über die Diatomeenflora von Jawa, Bali und Sumatra // Archiv Hydrobiol., Suppl. 1937— 1939. Bd. 15. S. 131-177; Bd. 16. S. 393-506.

187. Hustedt F. Die Systematik der Diatomeen in ihren Beziehungen zur Geologie und Ökologie nebst einer Revision des Halobien-Systems // Svensk. bot. Tidskrift. 1953. H. 47. Bd. 4. S. 508-519.

188. Kolbe R.W. Grundlinien einer allgemeinen Ökologie der // Ergebnisse der Biologie. 8. 1932. 139 s.1.nd I. W. G. The ecology of freshwater phytoplankton Biol. Revue., 1965. Vol.40. P. 321-393.

189. Sladecek B. System of water quality from the biological point of view // Ergebnisse Limnologie. 1973. H. 7. P. 1-218.

190. Sörensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology basend on similarity of specis content // Kongel. Danske Videnskab. bernes Selskab. Biol, krifter, 1948. Bd. 5. N 4. 120 p.

191. Starmach K. Metody badania planctonu. Warszawa, 1955. 135 s. Starmach K. Chrysophyceae // Flora Slodkowodna Polski. Waszawa; Krakow. 1980. T. 5. 775 s.