Флора Челябинской Зауральской лесостепи и проблема бетулярного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Шумакова, Елена Викторовна

  • Шумакова, Елена Викторовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 276
Шумакова, Елена Викторовна. Флора Челябинской Зауральской лесостепи и проблема бетулярного комплекса: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Москва. 2006. 276 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шумакова, Елена Викторовна

Введение.

1. История исследования флоры и растительности.

2. Краткая физико-географическая характеристика

2.1. Географическое положение.

2.2. Геология и геоморфология.

2.3. Климат.

2.4. Гидрография.

2.5. Почвы. 3. Растительность.

4. Материалы и методы исследования.

5. Бетулярный комплекс и флора березовых колков.

5.1. Березово-осиновые леса.

5.2. Бетулярный комплекс и исторические свиты растительности.

5.3. Флористический состав березовых лесов.

6. Обзор флоры.

6.1. Таксономический состав и структура флоры.

6.2. Биоморфологическая структура.

6.3. Эколого-ценотическая характеристика.

6.4. Хорологические аспекты флоры.

6.5. Природоохранный аспект флоры.

7. Конспект флоры челябинской зауральской лесостепи.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора Челябинской Зауральской лесостепи и проблема бетулярного комплекса»

Актуальность проблемы. В XXI веке роль флористики в общем потоке ботанической литературы не ослабевает, но даже возрастает. С одной стороны, это связано с бурным развитием фитосозологии (в конце 1970-х), и, возрастающим интересом к адвентивному и вообще антропофитному компонентам. Синтез индигенного и адвентивного комплексов осуществляется в довольно многочисленных, к настоящему времени, урбанофлорах, и находит теоретическое отражение в концепции антропотолерантности, разрабатываемой, в особенности, М.А. Березуцким. Однако количество региональных «флор», охватывающих крупные административные или природно-ландшафтные выделы, довольно значительно. Только в рамках Европейской России и прилегающих территорий отметим (с 2000) монографии В.А. Сага-лаева (2000), Т.И. Плаксиной (2001), А.Г. Еленевского и др. (2001, 2004), В.И. Радыгиной (2002), М.В. Казаковой (2004), Н.И. Науменко (2004), В.М. Васюкова (2004), А.В. Полуянова (2005), А.Я. Григорьевской и др. (2004), А.Г. Еленевского, В.И. Радыгиной (2006), и конспектов флор Национальных парков (Решетникова, 2003; Радыгина и др., 2003).

Своеобразие Челябинской области определяется её положением на границе Европы и Азии. «Флора Восточной Европы» охватывает только запад области (за пределами собственно нашего региона), а «Флора Западной Сибири» П.Н. Крылова - северо-восток. Полной флористической сводки по Челябинской области не существует. Южная, степная часть области специально изучалась JI.B. Рязановой, обобщившей результаты флористических исследований в кандидатской диссертации (Рязанова, 1992). Челябинская лесостепь, в которой осуществлялась наша деятельность, непосредственно примыкает с севера к области «Флоры» JI.B. Рязановой. Ставя задачу детального изучения флоры, мы полагали необходимым выявление мониторинга и динамики изменения флоры и растительности, особенно вблизи таких индустриальных городов, как Челябинск (с населением более 1 млн. жителей),

Копейск, Коркино и др., где уже сейчас можно констатировать исчезновение целого ряда местообитаний редких видов.

Цель исследования: всестороннее изучение флоры лесостепи Челябинского Зауралья. Для выполнения цели были поставлены задачи: 1) инвентаризация видового состава, составление «Конспекта флоры Челябинской Зауральской лесостепи» на основе собственных полевых исследований, критического просмотра и систематизации всех доступных гербарных коллекций и публикаций, содержащих сведения о флоре Челябинской области; 2) обзор флоры по таксономическим, биоморфологическим, флороценотическим, хорологическим и другим параметрам; 3) специальные исследования видового состава березовых колков и частоты встречаемости видов; 4) оценка гипотезы И.М. Крашенинникова (1937), Ю.Д. Клеопова (1941), Г.М. Зозулина (1973) об историческом бетулярном комплексе, на основе изучения березовых колков Зауральской лесостепи; 4) выявление местонахождений редких видов, занесенных в Красные Книги СССР (1984), РСФСР (1988), и видов, приуроченных к редким типам местообитаний; 5) составление карт распространения видов, имеющих западные и восточные границы ареалов на территории нашей «флоры».

Научная новизна. Впервые выполнено флористическое обследование территории лесостепного Зауралья Челябинской области, составлен и критически проанализирован конспект флоры и очерк ее исследования. Изучены географическое распространение и эколого-фитоценотическая приуроченность видов в пределах территории «флоры». Впервые указываются для Челябинской области Typha х glauca, Salix aurita, Helianthemum baschkirorum, Sagina procumbens. Указаны новые местонахождения для 26 редких видов. Выявлены виды, имеющие границы ареалов на территории «флоры» - Allium nutans, Chamaerhodos erecta, Orostachys spinosa, Artemisia laciniata, Artemisia frigida, Artemisia rupestris, Thermopsis lanceolata, Sedum hybridum - западную границу ареала; Helianthemum baschkirorum, Digitalis grandiflora, Euphorbia seguieriana, Carex montana - восточную границу ареала, 7 видов - северную, 12 видов - южную.

Практическая значимость. Материалы исследования могут быть использованы для создания «Флоры Челябинской области», «Красной Книги Челябинской области». Гербарий, собранный во время полевых исследований пополнил научные фонды Гербария Московского педагогического государственного университета (MOSP), Гербария Челябинского государственного педагогического университета. Оригинальные материалы диссертации могут быть использованы для проведения сезонных полевых практик по ботанике, подготовки программы спецкурса «Флора Челябинского лесостепного Зауралья».

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на заседаниях кафедры ботаники МПГУ, кафедры биологии растений, методики преподавания биологии, экологии и сельского хозяйства ЧГПУ, на научно-практической конференции «Региональные проблемы непрерывного образования» (Челябинск, 1994), конференции по итогам научно-исследовательских работ профессоров, преподавателей, научных сотрудников и аспирантов университета (Челябинск, 1999).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Автор выражает глубочайшую признательность и искреннюю благодарность своему учителю и научному руководителю А.Г. Еленевскому за неоценимую помощь в процессе работы над диссертацией и в особенности за проявленное им огромное терпение и доброжелательность, JI.C. Еленевской -за внимание, участие и ценные советы при решении важных вопросов. Автор благодарен М.П. Соловьевой за своевременные справедливые критические замечания. Также хотелось бы выразить благодарность коллегам - сотрудникам кафедры ботаники и проблемной биологической лаборатории Московского педагогического государственного университета за постоянную помощь и консультации. Автор признателен и благодарен JI.B. Рязановой за приглашение к сотрудничеству и предоставленную возможность участия в совместных экспедициях и публикациях. Огромное спасибо родным и близким за понимание и поддержку.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Шумакова, Елена Викторовна

219 ВЫВОДЫ

1. Во флоре Челябинской лесостепи выявлено 748 видов дикорастущих сосудистых растений, относящихся к 383 родам и 96 семействам. Таким образом, в лесостепных и степных (по данным JI.B. Рязановой, 1992) районах Челябинской области на территории 57 ООО кв. км установлено произрастание 956 видов сосудистых растений. Эта цифра свидетельствует об относительной бедности нашей флоры по сравнению с флорами южных областей Средней России. В числе причин меньшего видового богатства челябинской флоры по сравнению с флорами вышеназванных территорий лежит сниженное разнообразие местообитаний и значительная площадь, занятая водоемами и флористически бедными прибрежными группировками. Следует иметь в виду и меньшую степень изученности Челябинской области.

2. Впервые для Челябинской области приводятся виды: Typha х glauca, Salix aurita, Helianthemum baschkirorum, Sagina procumbens. Найдены новые местонахождения 26 редких видов: Iris sibirica, Ranunculus lingua, Orostachys spinosa, Dianthus uralensis, Frankenia hirsuta, Cypripedium calceolus, Gymnadenia conopsea, Allium decipiens, A. nutans, Centaurea ruthenica и др.

3. По сравнению, с флорой степного юга Челябинской области (Рязанова, 1992), коэффициент Жаккара составляет 61. Сравнение спектра ведущих семейств со спектром флоры Саратовского Правобережья показало более значительную роль Сурегасеае, и напротив, меньшую - Brassicaceae, Scrophulariaceae, Lamiaceae, что можно объяснить более слабым развитием петрофитных субстратов и несколько более южным положением Саратовского Правобережья. Род Artemisia занимает одинаково высокое положение в сравниваемых флорах за счёт участия различных геоэлементов. Высокое положение родов Silene, Allium объясняется некоторым влиянием древнесредиземноморских и туранских центров. В целом, таксономическая структура флоры дает основание отнести её к флорам бореального типа.

4. В результате хорологического анализа установлено, что Allium nutans, Chamaerhodos erecta, Orostachys spinosa, Artemisia laciniata, A. frigida, A. rupestris, Thermopsis lanceolata, Sedum hybridum имеют на нашей территории западную границу ареала; Helianthemum baschkirorum, Digitalis grandiflora, Euphorbia seguieriana, Carex montana - восточную границу, 7 видов - северную границу, 12 видов - южную. Наиболее показательны границы ареалов западных и восточных видов, так как решающим для формирования ареалов был, очевидно, не климатический, а исторический фактор.

5. Исследования позволяют согласиться с точкой зрения И.М.Крашенинникова (1937), Ю.Д. Клеопова (1941), Г.М. Зозулина о существовании бетулярного комплекса (березняковой свиты), проникшего на территорию Восточной Европы в раннем голоцене. Отнесение видов к бетулярному комплексу определяется, в частности, эколого-ценотическими и эмпирическими критериями.

6. Детальное изучение флоры 20 березовых колков выявило 252 вида растений. В 75 % - 100 % колков встречаются 32 вида, из них во всех исследованных колках - Rosa acicularis, Filipendula ulmaria; в 95 % -Brachypodium pinnatum, Lathyrus pratensis, Phlomis tuberosa\ в 90 % - Anemone sylvestris, Fragaria viridis, Lathyrus pisiformis, Poa pratensis; в 85 % - 9 видов; в 75 % - 13 видов. Во флоре березовых колков встречаются виды различных ценотипов, ни один из отмеченных видов, не свойственен только березнякам.

7. Во флоре выявлены виды, занесенные в Красную Книгу СССР (1984) - Cypripedium calceolus, С. macranthon, Minuartia helmii, Schivereckia podolica; в Красную Книгу РСФСР (1988) - Stipa dasyphylla, S. pennata, S. pulcherrima, S. zalesskii, Minuartia krascheninnikovii, Potentilla eversmanniana, Fritillaria ruthenica, Neottianthe cucullata. К категории редких и очень редких видов отнесены 20 видов растений каменистых степей, 11 видов - настоящих степей, 5 видов - малонарушенных сырых лугов. Обоснованы причины для рекомендации к охране 5 ботанических объектов (в Троицком и Увельском районах).

Заключение.

Таким образом, анализ показал, что во флоре березовых колков нет видов, свойственных только березовым колкам, но есть виды, которые характерны для березняков, например, существуют виды, встреченные во всех колках (Betula pendula, Filipendula ulmaria, Rosa acicularis), и виды, встреченные в 95 % изученных колков. Однако эти же виды встречаются и в других формациях.

Наблюдения позволяют признать существование бетулярного ценоэле-мента и, согласно, И.М. Крашенинникову (1937), Ю.Д. Клеопову (1941), Г.М. Зозулину (1973), выделить критерии эколого-ценотической принадлежности видов этому комплексу с некоторыми коррекциями.

В изученных колках встречено 252 вида, кроме видов бетулярного це-ноэлемента встречены виды неморального, степного ценоэлемента, достаточно обычен синантропный элемент.

6. ОБЗОР ФЛОРЫ

6.1. Таксономический состав и структура флоры

Присутствие видов в большинстве случаев зафиксировано непосредственно автором, некоторые виды приводятся по гербарным коллекциям, часть видов, приводимых по литературным источникам, отмечены звездочкой без порядкового номера, однако нескольким из них присвоен порядковый номер, в том случае, когда автор допускает возможность их нахождения в наших районах.

Принято широкое понимание родов: Silene (включая Otites, Elisanthe, Oberna), Gypsophila (включая Psammophiliella), Sedum (включая Aizopsis), Lathyrus (включая Orobus), Trifolium (включая Galearia, Amoria, Lupinaster), Stachys (включая Betonica), Veronica (включая Pseudolysimachiori), Galatella (включая Crinitaria, Linosyris); и виды: Potamogeton pusillus (включая P. berchtoldii), Festuca valesiaca (включая F. sulcata, F. pseudovina), Elytrigia intermedia (включая E. trichophora), Agropyron cristatum (включая A. imbricatum), Stipa zalesskii (включая S. rubens), Hierochloe odorata (включая H. repens), Eleocharis palustris (включая E. mamillata), Bolboschoenus maritimus (включая В. compactus), Allium lineare (включая A. strictum), Dactylorhiza incarnata (включая D. cruenta), Rumex crispus (включая R. pseudonatronatus), Suaeda prostrata (включая S. corniculata), Spergula arvensis (включая S. sativa), Cardamine pratensis (включая С. dentata), Rosa majalis (включая R. glabrifolia), Glycyrrhiza glabra (включая G. korshinskyi), Onobrychis arenaria (включая О. sibirica), Galeopsis tetrahit (включая G. bifida), Potentilla argentea (включая P. impolita), Potentilla bifurca (включая P. orientalis), Thymus guberliensis (включая Th. talijevii, Th. baschkiriensis), Euphrasia pectinata (включая E. parviflora), Galium verum (включая G. ruthenicum); Sambucus racemosa (включая S. sibirica), Galatella punctata (включая G. rossica), Anthemis tinctoria (включая A. subtinctoria), Artemisia campestris subsp. marschalliana (включая A. commutata).

При таком понимании таксонов, в составе флоры лесостепного Зауралья Челябинской области выявлено 748 видов и подвидов сосудистых растений, относящихся к 383 родам и 96 семействам. В значительной степени уточнены и существенно дополнены данные о составе флоры. Кроме того, на границах наших районов могут быть обнаружены редкие и очень редкие виды, известные с сопредельных территорий.

Более чем для 100 относительно редких видов указаны новые местообитания, например, Ranunculus lingua, Iris sibirica, Fritillaria ruthenica, Fritillaria meleagroides, Tulipa biebersteiniana, Allium caeruleum, Allium nutans, Rhamnus cathartica, Platanthera bifolia, Gymnadenia conopsea, Epipactis atrorubens, Aconitum nemorosum, Typha laxmannii, Orostachys spinosa, Scirpus tabernaemontanii, Dianthus leptopetalus, Dianthus uralensis, Ephedra distachya, Artemisia laciniata, Parnassia palustris, Salix aurita и другие. Для некоторых видов уточнены границы ареалов, найдена крайняя восточная популяция Helianthemum baschkirorum.

В составе флоры имеется ряд критических таксонов, например, в роде Euphrasia и апомиктических родах Taraxacum, Hieracium, Alchemilla.

Рассмотрение соотношений систематических групп во флоре начнем с обзора таксонов высшего ранга (таблица 1). Основу флоры составляют покрытосеменные растения, насчитывающие 724 вида или 97,3% от общего числа видов, среди них преобладают двудольные - 555 видов (74,1 % от общего числа покрытосеменных), однодольные насчитывают 173 вида или 23,2%. Соотношение однодольных и двудольных выражается пропорциональной зависимостью 1:3,2, подтверждая правило де Кандолля об уменьшении доли однодольных на территории с континентальным климатом (Толмачев, 1974).

У однодольных, при этом, видовое богатство достигается почти полностью за счет полиморфизма небольшого числа родов и семейств, у двудольных же, за счет полиморфизма большего числа родов и семейств и их большего количества, что подтверждает закономерность, высказанную Р.В. Камелиным (1973).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шумакова, Елена Викторовна, 2006 год

1. Аверьянов Л.В. Конспект рода Dactylorhiza Neck, et Nevski (Orchidaceae). 1-3 // Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1988. Т. 25.С. 48-67. Л.: Наука,1989. Т.26. С.47-56. Л.: Наука, 1990. Т. 27. С. 32-62.

2. Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Материалы III рабочего совещания по сравнительной флористике (Кунгур, 1988). СПб., 1994.365 с.

3. Александрова К.И., Казакова М.В., Новиков B.C., Ржевуская Н.А., Тихомиров В.Н. Флора Липецкой области. М.: Аргус, 1996. 376 с.

4. Алексеев Ю.А., Алексеев Е.Б., Габбасов К.К. и др. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988. 316 с.

5. Андреева М.А. О происхождении озер Челябинской области // Сб. статей по краеведению и истории географии. Челябинск: ЧГПИ, 1963. С.61-70.

6. Афанасьева Е.А., Бахтин П.У. К вопросу о классификации почв, переходных от луговых к черноземным, лесостепной полосы ЗападноСибирской низменности // Почвоведение. 1958. №7. С. 76-85.

7. Афанасьева Е.А., Бахтин П.У. Генетическая характеристика почв Зауральской лесостепи // Исследования в области генезиса почв. 1963. С.53-106.

8. Банникова И.А. Континентальная лесостепь Евразии: (структура и функция, проблемы природопользования). Дис . докт. биол. наук. М., 1992. 364 с.

9. Бахарева А. О почвах Челябинской области. Челябинск: Облгиз, 1946. 16 с.

10. Благовещенский В.В., Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Старикова В.В., Шустов B.C. Определитель растений Среднего Поволжья. М.: Наука, 1984. 392с.

11. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. Киев: Наук, думка, 1991. 167 с.

12. Васюков В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры). Пенза: Изд-во Пенз. ун-та, 2004. 184 с.

13. Введенский А.И. Allium. / Определитель растений Средней Азии: Критический конспект флоры Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1971. Т. 2. С. 61.

14. Вейсберг Е.И. Структура и динамика сообществ макрофитов озер Ильменского заповедника. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1999. 122 с.

15. Величко А.А. Климат земли в геологическом прошлом // Сб. ст. АН СССР Ин-та географии. М.: Наука, 1987. 228с.

16. Величко А.А. Палеоклимат и оледенение в плейстоцене // Сб. ст. АН СССР Ин-та географии. М.: Наука, 1989. 247с.

17. Викторова В.Д. Памятники лесного Зауралья в X-XIII вв. н. э. // Учен, зап. Пермск. ун-та. 1968. № 191.

18. Воробьев Д.П. Материалы к флоре Курильских островов // Тр. ДВФ АН СССР, серия биол. Т. Ill (V). 1956. С. 3-79.

19. Воробьев Д.П., Ворошилов В.Н., Горовой П.Г., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. M.-JL: Наука, 1966. 489 с.

20. Ворошилов В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.:Наука, 1966. 477 с.

21. Ворошилов В.Н., Скворцов А.К., Тихомиров В.Н. Определитель растений Московской области. М.: Наука, 1966. 367с.

22. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель, т. 3. Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1980. 328 с.

23. Глумов Г.А. Березовые колки Зауралья и вопросы их охраны // Охрана природы на Урале. 1960. Вып. 1. С. 69-77.

24. Глумов Г.А. Естественные леса южной части лесостепи Зауралья // Тр. института биологии УФ АН СССР. Уфа, 1960. Вып. 19. С. 49-75.

25. Глумов Г.А. Динамика леса и степи в лесостепи Зауралья (реферат). //Сб. работ Пермского отд-я Всесоюзного ботанического общества. 1965. Вып. 2. С.87-91.

26. Глумов Г.А. Основные черты динамики растительного покрова южной лесостепи Зауралья // В кн. Исследование биоценозов лесостепи Зауралья. Свердловск, 1984. С. 19-26.

27. Говорухин B.C. Флора Урала. Свердловск, 1937. 536 с.

28. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири. 1,2. / Тр. Об-ва Естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. Т. 34. Вып. 3. Казань, 1901. С. 353-367.

29. Городков Б.Н., Неуструев С.С. Почвенные районы Уральской области // Урал, технико-экономический сборник. Екатеринбург, 1923. Вып. 5. С. 390.

30. Горчаковский П.Л. История развития растительности Урала. Свердловск: Свердловское книжное издательство, 1953. С. 23-120.

31. Горчаковский П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных растительных сообществ на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск: УФ АН СССР, 1960. Вып. 1. С. 79-85.

32. Горчаковский П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала. / Тр. Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. Свердловск, 1968. С. 60-62.

33. Горчаковский П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. С. 211-261.

34. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. 268 с.

35. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. Свердловск, 1982. 207 с.

36. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А., Князев М.С. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. 525 с.

37. Горшенин К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири // Записки Западно-Сибирского отделения Русского Географического Общества. Омск, 1927. Т.39. 359 с.

38. Грибанов JI.H. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. М.: Сельхозгиз, 1954. 88 с.

39. Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: Изд-во Воронеж, унта, 2004. 320 с.

40. Гроссет Г.Э. Лес и степь в их взаимоотношениях в пределах лесостепной полосы Восточной Европы. Воронеж, 1930. 93 с.

41. Гроссет Г.Э. Некоторые соображения относительно генезиса растительности и почв лесостепи Восточной Европы // Землеведение. М., 1933. Т. 35. №4.

42. Гроссет Г.Э. Колебания границ между лесом и степью в голоцене в свете учения о смещении зон // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т.66. №2. 1961. С. 65-84.

43. Гроссет Г.Э. Возраст термофильной реликтовой флоры широколиственных лесов русской равнины, Южного Урала и Сибири в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена / Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. LXVII (3), 1962. С. 94-110.

44. Гроссет Г.Э. Перигляциальный климат верхнего плейстоцена, вызвавший исчезновение зоны широколиственных лесов на территории Европы, и возраст реликтов этой формации. Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 76. Вып. 1.М., 1971. С. 18-36.

45. Демидовская Л.Ф. Колочные леса Северного Казахстана, их типы и особенности возобновления // Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1961.

46. Дорогостайская Е.В. Конспект флоры растений Ильменского заповедника // Тр. Ильменск. гос. заповедника им. В.И. Ленина. Свердловск, 1961. Вып. 1. С. 14-50.

47. Дорогостайская Е.В. Конспект флоры цветковых растений Ильменского заповедника // Тр. Ильменск. гос. заповедника им. В.И. Ленина. Свердловск, 1961. Вып. 8. С. 9-50.

48. Дохман Г.И. Самобытность лесостепи // Тр. Центр. Чернозем, запов. Курск, 1966 (1967). Вып. 10. С. 3-16.

49. Дохман Г.И. Лесостепь Европейской части СССР. К познанию закономерностей природы лесостепи. М.: Наука, 1968. 271 с.

50. Егорова Т.В. Система и конспект осок подрода Сагех европейской части СССР // Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1972. Т.9. С. 64-95.

51. Егорова Т. В. Осоки (Сагех L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Спб.: Санкт-Петерб. гос. хим.-фарм. акад.; Сент-Луис: Миссур. бот. сад, 1999. 772 с.

52. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Буланый Ю.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги). М.: Изд-во МПГУ, 2001.278 с.

53. Еленевский А.Г., Радыгина В.И., Чаадаева Н.Н. Растения Белгородской области (конспект флоры). М., 2004. 120 с.

54. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Орловской области. 2-е изд-е. М., 2005. 202 с.

55. Жариков С.С. Климат района Ильменского заповедника и сопредельных пространств Южного Урала // Тр. Ильменск. заповедника. 1959. Вып. 7. С. 3-32.

56. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности // Бот. журн. 1970. Т.55.№ 1.С. 23-33

57. Зозулин Г.М. Исторические свиты растительности европейской части СССР // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 8. С. 1081-1092.

58. Иванова Н.А., Крашенинников И.М. К истории развития растительных ландшафтов в Западной Сибири // Землеведение. 1934. Т. 36. Вып. 1. С. 1-38

59. Иконников С.С. Определитель растений Памира. Душанбе, 1963. 281 с.

60. Иллюстрированный определитель растений Казахстана. В 2-х томах. / Отв. ред. В.П. Голоскоков. Алма-ата: Наука, 1969-1972.

61. Ильин М.М. Реликтовые широколиственные элементы во флоре Сибири и их возможное происхождение. Изложение доклада на совещании по истории флоры и растительности СССР 25-29 января 1938 г. // Бот. журн. 1938. Т. 23. № 2. С. 189-190.

62. Ильина И.С., Лапшина Е.И., Лавренко Н.Н. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1985. 251 с.

63. Исаченко Т.И., Лукичева А.И. Березовые и осиновые леса // Растительный покров СССР. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 319-345.

64. Казакова М.В. Флора Рязанской области. Рязань: Русское слово, 2004. 387 с.

65. Казакова М.В. Природная флора Рязанской области как основа для разработки мер по сохранению биоразнообразия региона. Дис. . докт. биол. наук. М., 2005. 447 с.

66. Камелин Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1973. 356 с.

67. Камелин Р.В., Овеснов С.А., Шилова С.И. Неморальные элементы во флорах Урала и Сибири. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1999. 83 с.

68. Кириков С.В. В лесах и степях Южного Урала. Путевые записки зоогеографа. М.: Государственное издательство географической литературы. 1953. 167 с.

69. Кирин Ф.Я. Природа Челябинской области. Челябинск: ЮУКИ, 1964. 241 с.

70. Клеопов Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР. / Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 183-256.

71. Клоков М.В. Основные этапы развития равнинной флоры Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Т. 4. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 376-406.

72. Колесников Б.П. Естественно-историческое районирование (на примере Урала) // В кн. Вопросы лесоведения и лесоводства. М., 1960. С.37-43.

73. Колесников Б.П. Очерки растительности Челябинской области в связи с ее геоботаническим районированием // Тр. Ильменского гос. заповед. им. В.И. Ленина. Вып.8. Свердловск: УФ АН СССР, 1961. С. 105-130.

74. Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 125-156.

75. Комаров В.Л. Краткий очерк растительности Сибири. Пг., 1922. 99 с.

76. Коржинский С.И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Пермской, и Вятской // Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. 1887. Т. 16. Вып. 6. С.50.

77. Коржинский С.И. Следы древней растительности на Урале // Известия Академии наук. 1894. С. 21-31.

78. Коротеев В., Попов В., Буторина Л. Ильменскому заповеднику 60 лет // Природа и мы. Челябинск: ЮУКИ, 1980. С. 24-36.

79. Красная книга Курганской области. Растения. / Обр. Н.И. Науменко. Курган: Зауралье, 2002. 424 с.

80. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений / Под ред. Е.В. Кучерова, А.А. Мулдашева, А.Х. Галеевой. Уфа, 2001. 280 с.

81. Красная книга РСФСР. Растения. // Под ред. A.J1. Тахтаджяна. М.: Росагропромиздат, 1988. 591 с.

82. Красная Книга Среднего Урала (Свердловская и Пермская области). Екатеринбург, 1996. 276 с.

83. Красная Книга СССР: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 2. Растения. / Гл. ред. коллегия: A.M. Бородин, А.Г. Банников, В.Е. Соколов и др. Изд-е 2-е, перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 490 с.

84. Красноборов И.М., Ломоносова М.Н., Шауло Д.Н. и др. Определитель растений Алтайского края. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 634 с.

85. Крашенинников И.М. Сосновые боры Челябинского уезда // Изв. СПб. Ботанического сада. 1905. Т. 5. Вып. 4. С. 27-36.

86. Крашенинников И.М. Материалы для ботанической географии Челябинского уезда Оренбургской губернии. I. Растительность рек и их долин // Землеведение. 1908. Кн. II. С. 1-40.

87. Крашенинников И.М. Из наблюдений над формациями леса и степи в Челябинском уезде в 1910 г. (предварительное сообщение) // Изв. СПб. Ботанического сада. 1912. Т. 12. Вып. I. С. 11-45.

88. Крашенинников И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала. Л., 1927. 27 с.

89. Крашенинников И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена. 1937. //Географические работы. М., 1951. С. 132-169.

90. Крашенинников И.М. Физико-географические районы Южного Урала. 1937. // Географические работы. М., 1951. С. 260-417.

91. Крылов Г.В. Березовые леса Томской области и их типы. Новосибирск, 1953. 123 с.

92. Крылов Г.В. и др. Типы леса Западной Сибири // Практическое руководство для лесоустроителей. Новосибирск, 1958. 211 с.

93. Крылов Г.В. Классификация лесов Западной Сибири // Тр. по лесному хозяйству Сибири. 1960. Вып. 5. С. 15-23.

94. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения. М., Изд-во АН СССР, 1961.265 с.

95. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск, 1950. 176 с.

96. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. История ботанических и лесных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск: Наука, 1969. 275 с.

97. Крылов П.Н. Очерк растительности Томской губернии. Томск, 1898. С. 16-17.

98. Крылов П.Н. К вопросу о колебании границы между лесной и степной областями // Тр. Ботанического музея Императорской Академии Наук. Пг., 1915. Вып. 14. С. 82-130.

99. Крылов П.Н. Очерк растительности Сибири // Стат.-экономич. Бюлл. Омск, 1919. № 17. С. 1-24.

100. Крылов П.Н. К изучению растительности Западной Сибири // В кн.: Тр. Первого Сибирского краевого научно-исследовательского съезда. Новосибирск, 1927. Т. 3. С. 195-197.

101. Кузнецов Н.И. Очерк растительности Нарымского края Томской губернии. / Тр. почв.-ботанич. экспедиций по исследованию колонизационных районов азиатской России. Ч. 2. Петроград, 1915. Вып. 1. С.1-86.

102. Куликов П.В. Флористические находки на Южном Урале (Челябинская область) //Бот. журн. 1998. Т. 83. № 12. С. 137-145.

103. Куликов П.В. Новые данные о флоре Челябинской области // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 11. С. 127-133.

104. Куликов П.В. Новые флористические находки на Южном Урале // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2001. Т. 106. Вып. 2. С. 68-71.

105. Куликов П.В. Флористические находки на Южном Урале (Челяб. обл.) // Бот. журн. 2004. Т. 89. № 3. С. 493-504.

106. Купатадзе Г.А. Заметка о солнцецветах (Helianthemum Mill.) группы Н. canum (L.) Baumg. // Новости сист. высш. раст. Д., 1979. Вып. 16. С. 141147.

107. Кучеров Е.В. Об охране и обогащении генофонда растений на Южном Урале // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа: БФ АН СССР, 1985. С. 4-14.

108. Кучеров Е.В. Crassulaceae -Толстянковые. / Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989. С. 53.

109. Кучеров E.B., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 204 с.

110. Лавренко Е.М. Вопрос о причинах безлесия степей как проблема исторической географии // В кн. Президенту АН СССР академику В.Л. Комарову. Л., 1939. С. 486-515.

111. Лавренко Е.М. Вопрос о взаимоотношениях степи и леса на новом этапе // Проблемы физической географии. 1951. XVI. С. 124-132.

112. Лавренко Е.М. Степи Евразийской степной области, их география, динамика и история // Вопросы ботаники. М.-Л., 1954. Т. 1. С. 157-173.

113. Лавренко Е.М. Степи // Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 203-272.

114. Лавренко Е.М., Исаченко Т.И. Европейско-Сибирская лесостепная область // Геоботаническое районирование СССР. 1947. С.95-110.

115. Ладыгина Г. М. Род Artemisia Полынь // В кн.: Иконников С.С. Определитель высших растений Бадахшана. Л.: Наука, 1979. С. 373.

116. Лапшина Е.И. Березовые леса лесостепи юго-востока Западной Сибири // Кн.: Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР // Тр. Центрального ботанического сада. 1963. Вып.6. С. 103-130.

117. Леонова Т.Г. Род Полынь Artemisia / Флора Европейской части СССР. Т. VII. СПБ.: Наука, 1994. С. 150-174.

118. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия академика Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства. СПб., 1802. 4.2. 388 с.

119. Малышев Л.И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии: Сб. научн. тр. Л.: Наука. 1972. С. 17-40.

120. Малышев Л.И. Площадь выявления флоры в сравнительно-флористических исследованиях//Бот. журн. 1972. Т. 57. № 2. С. 182-197.

121. Малышев Л.И. Уровень видового богатства флоры // Бот. журн. 1975. № 11. С. 1537-1550.

122. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу и сравнению флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С. 142-148.

123. Малышев Л.И. Сравнительные подходы к количественному анализу и сравнению флор // Теор. и методич. проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. С. 142-148.

124. Малютин К.Г. Материалы по высшим растениям Челябинской области. Челябинск: ЮУКИ, 1961. 379 с.

125. Малютин К.Г. Список высших растений Челябинской области. Свердловск, 1961. 66 с.

126. Мильков Ф.Н. Лесостепной ландшафт и его зональное подразделение // Изв. АН СССР. Серия географич. М.- Л., 1951. №5. С. 3-14.

127. Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. 293 с.

128. Миронова Г.В., Загребаев И.И. Березовые колки Сибири // Земля сиб., дальневост. 1981. № з. с. 59-60.

129. Михайлова Т.П. Fabaceae Бобовые. / Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989. С. 91.

130. Моисеев Д.А. Аннотированный список высших растений музея-заповедника "Аркаим" и его окрестностей. Челябинск, 1998. 71 с.

131. Молотилов А.Н. Очерки природы северо-западной Барабы. Томск, 1912.

132. Науменко Н.И. Флора лесостепного Зауралья в пределах Курганской области: Автореф. дис.канд. биол. наук // СПбГУ. СПб., 1992. 17 с.

133. Науменко Н.И. Флористические находки в лесостепном Зауралье // Бот. журн. 1994. Т. 79. № 12. С. 97-102.

134. Науменко Н.И., Волков Д.Б. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья. 2. Цветковые. Класс однодольные: Alismatidae, Aridae (Typhaceae Hydrocharitaceae, Araceae - Lemnaceae). Курган, 2001. 87 с.

135. Науменко Н.И., Иваненко Ю.А. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья. 1. Плауны, хвощи, папоротники и голосеменные. Курган, 1999. 87 с.

136. Науменко Н.И., Суханов Д.В. Список растений Южного Зауралья (Курганская область и сопредельные территории России и Казахстана). Курган: Изд-во Курганского ун-та, 1999. 35 с.

137. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. Оренбург, 1918. 101 с.

138. Никитин В.В. Почвы округа и общая характеристика природных условий лесостепного Зауралья // Изв. ННН и биол. станции Пермского унта. 1926. Т.З. Вып.4. С. 3-227.

139. Никитин В.В., Гельдиханов A.M. Определитель растений Туркменистана. JL: Наука, 1988. 680 с.

140. Никитин С.А. Лесная растительность лесного Зауралья // Сообщение института леса АН СССР. 1956. Вып. 6.

141. Определитель высших растений Якутии. /Отв. ред. Толмачев А.И. Новосибирск, Наука, 1974. 543с.

142. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи в 1768 и 1769 годах. СПб., 1773. 4.1. 658 с. СПб., 1776. 4.2. кн.1. 476 с.

143. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. Часть 2. Книга 2. СПб., 1786. 571 с.

144. Пешкова Г.А. Crassulaceae Толстянковые. / Флора Сибири. Т. VIII. Новосибирск: Наука, 1994. С. 152-168.

145. Плаксина Т.И. Флора Волго-Уральского региона: Дис.д-ра биол. наук. Самара, 1993. 481.

146. Погодина Г.С., Розов Н.Н. Почвы // В кн.: Урал и Приуралье. М., 1968. С. 167-210.

147. Полуянов А.В. Флора Курской области. Курск: Курский гос. ун-т, 2005. 264с.

148. Пономарев А.Н., Камелин Р.В., Демьянова Е.И. Конспект флоры Троицкого лесостепного заповедника. Пермь, 1999. 76 с.

149. Попов М.Г. Флора Средней Сибири. Т.1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. 553 с. Т.2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. 917 с.

150. Пратов У.П. Crassulaceae. / Определитель растений Средней Азии: Критический конспект флоры Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1974. Т. 4. С. 219-232.

151. Радыгина В.И. Кальцефильная флора Среднерусской и Приволжской возвышенностей и некоторые вопросы её истории: Дис . д-ра биол. наук. М., 2003. 690 с.

152. Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири (Новосибирская область и Алтайский край) сб. статей. / Отв. ред. А.В. Куминова. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР. 1963. 442 с.

153. Растительность Туркестана / Сост. Федченко Б.А., Петроград, 1915. 814 с.

154. Решетникова Н.М. Флора национального парка «Смоленское Поозерье»: Дис . канд. биол. наук. М., 2003. 248 с.

155. Румянцева А.Я. К вопросу о климатическом районировании Челябинской области // Вопросы географии Южного Урала. Челябинск: ЮУКИ, 1969. Вып. 3. С. 61-78.

156. Рязанова Л.В. Флора степного юга Челябинской области и некоторые вопросы истории степей Зауралья. Дис . канд. биол. наук. / МПГУ им. В.И. Ленина. М., 1992. 400 с.

157. Рязанова Л.В., Козлова А.Я., Волкова З.А., Шумакова Е.В. Редкие виды сосудистых растений флоры Октябрьского района Челябинской области и предложения по их охране. Челябинск: ЧГПУ, 1996. 80 с.

158. Сагалаев В.А. Флора степей и пустынь Юго-Востока Европейской России, её генезис и современное состояние: Дис. д-ра биол. наук. М., 2000. 1005 с.

159. Самарин В.П. Растительные ресурсы центральных районов Челябинской области. Дис . канд. биол. наук. Томск, 1955.

160. Самарин В.П. Редкие виды флоры цветковых // Природа и мы. Челябинск: ЮУКИ, 1980. С. 150-161.

161. Самарин В.П. Могикане местной флоры // Природа и мы. Челябинск: ЮУКИ, 1982. С. 124-136.

162. Самарин В.П., Волгин A.M. Ленточные боры Челябинской области и некоторые вопросы их сохранения // Флора и растительность Урала и пути их охраны. Челябинск, 1983. С. 15-21.

163. Самарин В.П. Редкие виды цветковых растений Челябинской области // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа: БФ АН СССР, 1984. С. 15-28.

164. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных // Уч. зап. Московского гос. пед. ин-та им. В.П. Потемкина, 1954. Т. 37. С. 21-89.

165. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962.378 с.

166. Соколов П.И. Бельниковая растительная формация сибирской тайги и ее значение для колонизации. Доклад обществу естествоиспытателей 24 апреля 1902 г. СПб., 1902.

167. Соколов П.И. Ботанико-географический очерк восточной части Мариинско-Чулымской тайги. Лесн. журн. Томск, 1902. № 5. С. 43-52.

168. Соколов П.И. О растительности и почвах бельников тайги в Мариинско-Чулымском районе Томской губернии // Кн.: Материалы по изучению Русских почв. СПб., 1904. Вып. 15. С. 45-85.

169. Соловьев Ф.А. Материалы к типологии островных сосновых лесов Притоболья и южной части Челябинской области // Природные условия и леса лесостепного Зауралья. Свердловск, 1960. С. 77-96.

170. Сочава В.Б. Основные положения геоботанического районирования. //Бот. журн. 1952. Т.37. №3. С. 349-361.

171. Сочава В.Б., Исаченко Т.И., Лукичева А.Н. Общие черты географического распространения лесной растительности ЗападноСибирской низменности // Изв. Всесоюзн. Геогр. Общ-ва. 1953. Т. 85. № 2. С. 126-139.

172. Строкова Н.П. Редкие и исчезающие виды цветковых растений Челябинской области // Памятники природы Челябинской области. Челябинск: ЮУКИ, 1987. С. 244-251.

173. Ступина Н.М. Геоморфология Зауральской лесостепи // Тр. Инст-та биологии УФ АН СССР. 1960. Вып. 19. С.5-22.

174. Ступина Н.М. Западно-Сибирская лесостепь (Природные условия сельскохозяйственного использования). Автореф. дис . канд. геогр. наук. М.,1965. 16 с.

175. Сукачев В.Н. История растительности СССР во время плейстоцена //Растительность СССР. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т.1. С. 183-233.

176. Сысоев А.Д. Очерки физической географии Челябинской области. Челябинск: ЮУКИ, 1959. 206 с.

177. Сысоев А.Д. Береза, сосна и ель в Челябинской области. Челябинск: ЮУКИ, 1974. 68 с.

178. Сюзев П.В. Конспект флоры Урала в пределах Пермской губернии // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отд. бот. М., 1912. Вып.7. 206 с.

179. Тахтаджян A.JT. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.:Наука, Ленинградское отделение, 1970. 146 с.

180. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли The floristic regions of the world. - Л.:Наука, Ленинградское отделение, 1978. 247 с.

181. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журнал Русск. бот. общества. 1931. Т.31. №1. С.111-122.

182. Толмачев А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей // Тр. Северной базы АН СССР. 1941. Вып.8. С. 3-37.

183. Толмачев А.И. Введение в географию растений. М.: Наука, 1974. 244 с.

184. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1984. 196 с.

185. Туляганова М. Chamaerhodos / Определитель растений Средней Азии: Критический конспект флоры Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1976. Т. 5. С. 193-194.

186. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи восточно-уральского комплекса // Тр. Инс-та экологии растений и животных УФ АН СССР. Свердловск, 1967. Вып. 63. С. 14-24.

187. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса Южного Урала // В кн. Эколого-географические и генетические принципы изучения лесов. Свердловск, 1983. С. 53-59.

188. Флора Западной Сибири. Руководство к определению западносибирских растений П. Крылова. Т. XII (дополнительный). Ч. 1. / Сост. Л.П.

189. Сергиевская. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1961. С. 3072-3255. Ч. 2 / Сост. Л.П. Сергиевская. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1964. С. 3255-3550.

190. Флора Центральной Сибири. / Под ред. Малышева Л.И., Пешковой Г.А. Новосибирск: Наука, 1979. Т. 1. Onocleaceae-Saxifragaceae. 536 с.

191. Флора Юго-Востока Европейской части СССР. / Под ред. Федченко Б.А. Вып. I-III. Polypodiaceae-Orchidaceae. Л., 1927. 437 с. Вып. IV. Salicaceae-Ranunculaceae. Л., 1930. 839 с.

192. Цвелев Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. 788 с.

193. Цвелев Н.Н. Род Helianthemum // Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб., 1996. С. 206-216.

194. Челябинская область. Атлас. / Под ред. В.В. Латюшина. Челябинск: Абрис, 2002. 32 с.

195. Челябинская область. Краткий географический справочник. Челябинск, 1995. С. 63-65.

196. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб, 1995. 990 с.

197. Чупров Н.П. Березовые леса. М.: Агропромиздат, 1986. 104 с.

198. Шелль Ю.К. Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний. Цветковые растения // Тр. Общ-ва естествоиспытателей при Императорском Казанском университете. 1883. Т. 12. Вып.4. С. 1-299.

199. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух ЯЛ. Системный подход к изучению флоры // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983. Л.: Наука, 1987. С. 30-36.

200. Шишкин Б.К. Род Silene L. // Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. Т. 6. С. 577-688.

201. Шмальгаузен И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа: Руководство для определения семенных и высших споровых растений. Киев, 1895-1897. Т. 1. 1895. 468 е., Т. 2. 1897. 792 с.

202. Шумакова Е.В. О находке Helianthemum baschkirorum (Juz. ex Kupatadze) Tzvel. в Челябинской области. Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2004. Т. 109. Вып. 3. С. 87.

203. Шурова Е.И. Asteraceae Сложноцветные. / Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989. С. 283-290.

204. Эверсманн Э.А. Естественная история Оренбургского края. Оренбург, 1840. С. 233,238,243.

205. Юрцев Б.А. Дискуссия на тему "Метод конкретных флор в сравнительной флористике" // Бот. журн. 1975. Т.60. №1. С. 69-83.

206. Flora Europaea. Vol. 1-5. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1964-1980.

207. Jaccard P. Lois de distribution florale dans la zone alpine. Bull. Soc. Vaud. Sci.natur., 1901. Vol. 37.

208. Podpera J. Versuch einer epiontologischen Gliederung des europaischen Waldes. Veroffentl. des Geobotan. Instit. Riibel in Zurich, Heft 3, 1925.

209. Raunkier C. The life form of plant and statistical plant geography. Oxford: Clarendon press, 1937. 132 p.

210. Rothmaler W. Exkursions Flora. GefaBpflanzen. Berlin, 1972. 612 s.

211. Williams F. N. Revision of the Genus Silene L. Journ. Linn. Soc. Bot., 1896. Vol. 32. P. 1-196.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.