Формирование и развитие системы управления строительным производством в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Губина, Елена Александровна

• Губина, Елена Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Губина, Елена Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ.

1.1. Роль и задачи строительной отрасли в развитии экономики страны.

1.2. Особенности строительного производства и анализ' методов управления в современных условиях хозяйствования.

1.3. Современные организационные-системы управления-строительным производством.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ; СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ НА БАЗЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

2.1. Особенности применения информационных систем в управлении строительным производством.

2.2. Принципы и методы построения, информационного проекта системы управления строительным производством с использованием ИТ.

2.3. Разработка организационной структуры информационной системы управления строительным производством.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ*.

3.1. Мониторинг окружающей среды и его место в информационной системеуправлениястроительнымпроизводством.

3.2. Организация эффективного информационного обеспечения системы управления строительным производством.:.

3.3. Экономико-информационная модель процессов. сбора-информации.99^

3.4. Методика оценки эффективности мониторинга строительного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие системы управления строительным производством в современных условиях»

Актуальность темы исследования. Радикальная перестройка системы управления экономикой - одно из важнейших направлений программы реформ, проводимых в нашей стране: Особое значение эта проблема имеет для' строительных предприятий, положение которых, в рыночной экономике коренным образом меняется. Становясь объектом ' # товарно-денежных отношений, обладающим экономической самостоятельностью и полностью отвечающим за результаты своей хозяйственной деятельности, строительное предприятие обязано сформировать у себя такую систему управления, которая обеспечила бы ему высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивое положение на рынке. Сказанное всецело относится и к строительным предприятиям. ,

Необходимо также отметить, что последние три десятилетия характеризуются интенсивным внедрением технических средств в различные сферы умственного труда. Среди технических средств, применяемых в настоящее время в управлении,социально-экономическими системами, ведущее, место занимают персональные компьютеры (ПК), производство которых наращивается ускоренными темпами. Новейшие достижения в области-научно-технического прогресса и информационных технологий (ИТ) привели к новым- концепциям в организации управления социально-экономическими системами, в том числе предприятиями, организациями и-их деятельностью.

Особую актуальность приобретают вопросы, расширения» сферы применения и резкого повышения эффективности- использования персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ): Для выявления^ направлений эффективного использования потенциальных возможностей ПЭВМ необходимо осуществить анализ реальных У достижений и неудач в области применения ПЭВМ в управлении строительным производством на разных этапах,пройденного пути. .

В этой: связи- на сегодня актуальными задачами в области практического управления: функционированием.и развитием:строительных предприятий, и в-.частности управления строительным производством' можно считать создание1 информационных технологий^ управления. Информационные, технологии управления, предназначены не только* для решения; задач обработки данных, но и для- принятия управленческих решений: Все это и ' определяет, актуальность, выбранной? темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию проблем управлениях, использованием информационных-, систем посвящены работы многих отечественных и зарубежных авторов.

Существенный теоретический и практический вклад в изучение проблем, управления; с использованием информационных, систем- внесли такие ученые, как Асаул А.Н., Антанавичюс К.А., Афанасьев G.B., Бережной Г., Васильев Е.А., Вёндров А;М-, Гримберг A.C., Косарев В;П'., Мишёнии А.И:, Резниченко B.C., Скрипкин К.Г., Смирнова Г.Н., Соколов Р:В-, Уткин В;Б. и многие другие.

Однако следует отметить, что большинство работ указанных авторов связано^ с, проведением исследований в области теоретических, методологических и систематических основ введения- и использования информационных технологий в проектных организациях, конструкторских бюро и в научно-исследовательских институтах. .

В настоящее время все еще слабоизученными остаются проблемы использования^информационных технологий в управлении; производством и в том числе обоснованного формирования эффективных информационных систем управления строительным производством. Данные: обстоятельства, и определили цель и задачи настоящего диссертационного исследования

Целью диссертационного исследования является научное обоснование развития системы управления строительным производством в условиях рыночной экономики- на основе применения современных информационных технологий.

В соответствии с поставленной целью исследования в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

- анализ состояния и тенденции развития строительного производства в современных условиях хозяйствования; Л

- анализ современных организационных систем управления строительным производством;

- исследование роли информационных технологий в совершенствовании системы управления строительным производством;

- анализ применяемых в управлении строительным производством информационных систем (ИС);

- разработка организационной структуры информационной системы управления;

- разработка экономико-математической модели и оценка эффективности системы сбора информации.

Объектом исследования является' система управления строительным производством.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с разработкой принципов и методов управления строительным производством.

Теоретической основой работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, экономической теории, информатики, информационных технологий и ИС.

На протяжении исследования применялись методы обобщения и системного подхода, методы логического и сравнительного анализа, методы теории вероятности и математической статистики, методы оптимизации, а также эвристические методы оценки эффективности ИС.

Нормативную? базу диссертационного исследования; определили законодательные и нормативные акты в области упорядочивания производственной деятельности-строительных предприятий. •

Информационным обеспечением исследования послужили данные;, содержащиеся в отчетах,, завершенных научных исследованиях, монографиях и статьях, связанных: с . тематикой- диссертационного исследования;,, .

Научная новизна, диссертационной' работы заключается^ в-обосновании теоретических и . методических положений совершенствования; системы управления* строительным производством на основе- применения 'современных информационных- технологий;, а также методики проектирования информационных систем.

К основным1 результатам, составляющим новизну исследования можно отнести следующие: . . / ■ 1. Определены , и обоснованы, рациональные управленческие1 действия, способствующие повышению эффективности функционирования« и развития сложных, социально-экономических систем в современных условиях.

2: Обоснована: необходимость широкого применения информационных технологий в управлении строительным: производством:.

3. Уточнены теоретические: ш методические- положения; построения системы; управления? строительным- производством- с; использованием-информационных технологий с целыо повышения эффективности, функционирования, строительного предприятия. ,

4. Разработана организационная структура информационной . системы управления строительным производством; позволяющая повысить эффективность функционирования строительного предприятия.

5: Разработана методика проведения? информационного мониторинга окружающей среды строительного предприятия^ обеспечивающая снижение неопределенности условий работы строительного^ производства; 7 и повышение эффективности управления им.

6.' Разработана модель мониторинга окружающей среды строительного предприятия; с использованием инструментального* средства1 визуального моделирования бизнес-процессов ALLFusion Process Modeler,, которая;дает возможность, наглядно' представить, взаимодействие процессов и потоков по сбору входной информации;

7.; Разработана методика оценки- эффективности мониторинга окружающей5: среды строительного предприятия, позволяющая оптимальным образом« выбирать: технические средства информационной системы управления.

Практическая значимость диссертационного" исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть/использованы* в качествен теоретической*- и-; методической« 'основы* для- организации? планирования, регулирования и контроля- качества системы управления строительным производством; 1 . . ;>

Содержащиеся в диссертационной работе методические: положения могут быть также использованы для: оценки и анализа экономической эффективности внедрения информационных' систем- в управлении строительного предприятия;

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения^ диссертационной: работы докладывались и получили: одобрение на: Третьей Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы- теории и практики развития социально-экономических систем», Махачкала, 2006 г.; ' Третьей? Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории m практики развитияг информационных систем», Махачкала; 2006 • г.; Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические: основы управления социально-экономическими: процессами в: современных условиях», Махачкала, 2007 г.

Публикации. Основные • положения диссертационной1 работы ' 8 опубликованы в- 9 печатных работах, общим объемом 3,2* п.л., в том числе авторских 2,8 п.л.

Структура' работы. Диссертация состоит из введения,, трех, глав,, заключения^.списка использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Губина, Елена Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Резюмируя полученные в работе результаты можно сделать следующие основные выводы.

1. Учитывая специфику строительного производства, в особенности удаленность строящихся объектов от центра управления, в процессе управления строительством приходится передавать и обрабатывать большие объемы информации. Следовательно, эффективное управление строительством в условиях рынка невозможно организовать без применения информационных систем управления.

2. Ориентация на повышение эффективности функционирования предопределяет необходимость осуществления существенных преобразований, как в области материально-технической базы строительства, так и в системе управления при помощи современных методов управления, способствующих повышению эффективности функционирования строительных предприятий этой отрасли в новых условиях хозяйствования.

3. При всем многообразии программных систем заметное признание и распространение получили лишь несколько, другие оказались слишком жестко ориентированными на структуру, технологию, документооборот одной конкретной организации, либо наоборот, были системами общего применения и не учитывали специфику проектного производства (программы сетевого планирования, классические методы оптимизации и т.п.).

4. При проектировании информационной системы строительного производства необходимо иметь ввиду, что информационные потребности инженерно-технических работников предприятия различны и зависят от их уровня в иерархии и функциональных обязанностей.

5. Процесс управления системой как направленное воздействие на элементы системы для достижения цели можно представить в виде информационного процесса, связывающего внешнюю среду, объект и систему управления. При этом внешняя среда и объект управления информируют систему управления о своем состоянии, система управления анализирует эту информацию, вырабатывает управляющее воздействие на объект управления, отвечает на возмущения внешней среды и при необходимости модифицирует цель и структуру всей системы в целом.

6. Учитывая, что в рыночных условиях хозяйствования изменения состояний системы управления, объекта управления и внешней среды строительного предприятия являются часто непредсказуемыми и обладают высокой динамичностью, то процесс переработки информации и принятие решений становится одним из важнейших факторов эффективной организации строительного производства.

7. Комплексное решение задач управления производством с использованием единой информационной базы, одноразовым вводом информации, сквозной актуализацией данных по всем связанным их структурам - одна из основных предпосылок освобождения инженерно-технических работников от трудоемкой работы по подготовке, вводу в ПЭВМ исходных данных, обеспечению корректности и сопоставимости данных, хранимых в БД.

8. Объемы обрабатываемой в экономической системе управления информации должны быть минимальными, но достаточными для возможности принятия эффективных управленческих решений. Таким образом, эффективная информационная система должна обладать свойством избирательности входной информации с точки зрения достижения стоящей перед ней цели.

9. В общем случае ИО экономических систем управления строительным производством должно строится с учетом структуры организационной системы и функциональных связей между ее отдельными подразделениями, а также принятого способа преобразования информации.

10. Одним из методов выявления и своевременного реагирования на проблемы,, возникающие при управлении строительным: производством, является- система социально-экономического мониторинга, который: необходимо рассматривать в- качестве начального звена, в системе: мониторинг - анализ -т выработка (корректировка), политики,- достижение искомой- динамики - должен предшествовать значительный; период познаниям феномена переходов: саморазвития, трансформации • целей.

11. Мониторинг . является инструментом, для обеспечения безопасности существующих и строящихся, объектов, в комплекс работ которого входит система наблюдения и контроля, проводимых регулярно по определенной программе; а также анализа* происходящих процессов; и своевременного выявления тенденций изменения; состояния окружающей среды и эффективности функционирования^ системы управления-строительным производством. • : .

12. Проектирование ИС управления строительным производством; основывается.1 на полученных данных мониторинга и должно строиться? на принципах системности, целенаправленности, своевременности- и достоверности;

13. Большое влияние на эффективность ИС управления оказывает подсистема мониторинга; обеспечивающая сбор и первичную обработку информации поступающей из окружающей среды. Под эффективностью в этом случае следует понимать свойство этойшодсистемы создавать эффект за счет повышения качества принимаемых управленческих: и хозяйственных решений, получаемого- в результате снятия; неопределенности с условий работы строительного предприятия;

14. К основным, источникам повышения' экономической эффективности подсистемьтмонйторинга. можноотнести: снижение;потерь связанных с простоем оборудования; снижение потерь, возникающих за счет сокращения, исправлений в обрабатываемых документах, а также снижение потерь, связанных с повышением стоимости ресурсов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Губина, Елена Александровна, 2008 год

1. Агапкин В.М., Лимаренко В.И., Казейкин B.C. Интегрированная система управления программами жилищного строительства и долгосрочного кредитования на региональном и муниципальном уровнях (система «Эффект») // Экономика строительства, 2000, №2.

2. Акимов A.A. и др. Системологические основы инноватики / Акимов A.A., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. СПб.: Политехника, 2002. -596 с.

3. Акимов A.A., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики. — СПб.: СПбГТУ, 1997.-261 с.

4. Александров A.A., Бойко В.В. Системы управления базами данных / Под ред. В.М. Савенкова. М.: Финансы и статистика, 1984. -224 с.

5. Амалиев Т.Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства, 1997, №2.

6. Амиров С. Д. Основы самоорганизации в управлении функционированием и развитием города. СПб.: Политехника, 2005. -200 с.

7. Антанавичюс К.А., Бивайнис Ю.П. Современная технология управления строительным производством. -М.: Стройиздат, 1990. -224 с.

8. Афанасьев C.B., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987.

9. Багиев Г.Л., Томилов В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства. СПб.: СПбУЭИФ, 1995. - 115 с.

10. Баздникин. A.C. Основы управления в строительстве. М.: Высш. Школа, 1990. - 192 с.

11. Барановская Т.П. и др. Информационные системы итехнологии в экономике. Издательство: Финансы и статистика. 2003. -416 с.

12. Бережной Г. Проблемы создания больших информационных систем // Мир ПК, 1998, №8.

13. Берштейн Л.С., Мелехин В.Б. Планирование поведения интеллектуального робота. М.: Энергоатомиздат, 1996. - 240 с.

14. Бинкин Б.А., Черняк В.Н. Эффективность управления: Наука и практика. М.: Наука, 1982. - 144 с.

15. Бойко В.В., Савинков В.М! Проектирование баз данных информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1989. - 351 с.

16. Бузырев В.В., Буликов С.Н. Организационные и информационные предпосылки эффективной реализации инвестиционно -строительных проектов // Экономика строительства, 2003, №10.

17. Булгаков С.Н. Структура и пути научного обеспечения строительного комплекса // Экономика строительства, 1996, №10. , .

18. Васильева Е.А. и др. Как организовать общественный экологический мониторинг: Руководство для общественных организаций / Под ред. М.В. Хотулевой. М.: Социально-экологический Союз, 1997. -256 с.

19. Велимурадов М.А. Региональные аспекты повышения эффективности функционирования хозяйствующих субъектов на этапе рыночных преобразований, / Сборник материалов региональной научно-практической конференции 28-30 апреля 2004. Махачкала: ДГТУ, 2004.

20. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. М.: Финансы- и статистика, 2000. - 352 с.

21. Вендров А.М . СА8Е-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы- и статистика, 1998.

22. Гринберг A.C., Шестаков. B.M. Информационные технологии моделирования процессов управления экономикой — М.: Юнити-Дана, 2003. -400 с.

23. Годин В.В., Корнеев; И.К. Информационное обеспечение управленческой деятельности Издательства: Высшая школа, Мастерство, 2001. -240 с.

24. Дагестан 2001. Часть I. Социально-экономическое положение РД (доклад), Махачкала, 2001. - 284 с.

25. Дагестан 2002. Часть Г. Социально-экономическое положение РД (доклад), Махачкала, 2001. - 356 с.

26. Дагестан 2002. Часть II: Статистический; ежегодник. Махачкала, 2003. - 466 с.

27. Дагестанский информационный портал газеты «Дагестанская правда»- http ://www,dagpravda.ru/.

28. Дементьева JI. Информационная система для . комплексной оценки состояния объектов городского хозяйства // Строительная; газета,2004, №15.

29. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука1 и- инновационная деятельность. Экономика и управление: М.: Диалог-МГУ, 1998. - 330 с.

30. Денисов Г.А., Каменецкий М:И., Остапенко В.В. Инновации: анализ, финансирование, стимулирование; (отечественный и зарубежный опыт).-М.: МАКС Пресс, 2001.-284 с.

31. Дидковская, О.В., Рябова М.Е. Автоматизированная оценкастоимости строительства//Экономика строительства, 1998, №7. ,

32. Дикман JT.F. Организация, планирование; и управление строительным производством: Учебник для строительных вузов и фак. М., «Высш. школа», 1976. 424 с.

33. Душин . В.К. Теоретические основы информационных процессов и систем Издательство: Дашков и Ко, 2002. — 250 с.

34. Ефименко А.З. Управление, информация, и маркетинг У/ Экономика строительства, 1998, №4.

35. Ефименко А., 3. Содержание и эффективность инновационного: проекта//Экономика строительства, 1998, № 9.

36. Жимерин Д.Е., Мясников: В.А. Автоматизированные й автоматические системы управления: Mr. Энергия, 1979. - 592 с. .

37. Ионас Б.Я., Старостина Г.Г. Экономика строительства: Учебник для техникумов. -М::.Стройиздат, 1981. — 303

38. Ионов В., Попов А. К. определению , эффективности новой; техники // Экономист, 1995, №8. .44; Кадушин Н. Михайлова. Оценить нельзя верить. Возможна ли оценка экономической эффективности инвестиций в информационныетехнологии? // IT-форум, 2003, №5.

39. Каменецкий М.И., Сычев Г.Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ // Экономика строительства, 1995, №1.

40. Карасев В.А. Формирование системы методов государственного регулирования хозяйственной деятельности строительных организаций // Экономика строительства, 1998, № 2.

41. Карлофф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы / Пер. с англ. Научн. ред. и авт. послесл. А.В. Приписное М.: Экономика, 1991. - 239 с.

42. Карл Фраппаоло (Delphi Consulting Group, Inc.). Четыре базовые функции // Computerworld, 1998, №10.

43. Кляшторная О. Анализ эффективности внедрения ИТ: семь раз отмерь. // Директор ИС, 2004, №4.

44. Коберн А. Быстрая разработка программного обеспечения / Пер.с англ. М.: Лори, 2002. - 336 с.

45. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП1. РАН, 1995.-352 с.

46. Козлов В.А. Открытые информационные системы. М.: Финансы и статистика, 1999. - 224 с.

47. Кудашов Е.А. Строительный комплекс: проблемы, решения, эффективность. -М.: Наука, 1990. 160 с.

48. Кудашов Е.А. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 1993.- 171с.

49. Кудашов Е.А. Финансовое управление строительством загородных поселков // Экономика строительства, 2000, №10.

50. Липаев В. Оценка качества программных средств // Сетевой журнал, 2002, №3.

51. Локальные вычислительные сети. Справочник. В 3-х книгах. — Кн.З. Организация функционирования, эффективность, оптимизация / Под ред. Назарова C.B. М.: Финансы и статистика, 1995. - 248 с.

52. Лосев В. С. Эффективность инноваций // Экономика строительства, 1998, № 9.

53. Львов Д.С. Об исходных принципах Комплексной методики оценки эффективности общественного производства и отдельных хозяйственных мероприятий // Стандарты и качество, 1983, № 7.

54. Львов Д.С. Единство методов экономического обоснования планово-проектных решений и оценки хозрасчетной эффективности производства. Изд. АН СССР. Сер. эконом., 1986, № 1.

55. Лучкина В.В.,Пивень О.А. О рыночных проблемах строительных предприятий // Жилищное строительство, 1999, №2.

56. Магомедов М.Ю., Халимбеков Х.З. Основные принципы построения информационной системы управления строительного предприятия // Экономика строительства, 2005, №4

57. Майерс Г. Надежность программного обеспечения. М.: Мир, 1980.-360 с.

58. Макконелл К.Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник / Пер. с англ. 14-е изд. М.: ИНФРА-М, 2005. - 972 с.

59. Маклаков C.B. Моделирование бизнес-процессов. М.: ДИАЛОГ - МИФИ, 2004. - 240 с.

60. Маклаков C.B. BPWin, ERWin. CASE-средства разработкиинформационных систем. -М. ДИАЛОГ-МИФИ, 1999.

61. Мамиконов А.Г. Проектирование АСУ. М. 1987. - 300 с.

62. Меняев М. Ф. Информационные технологии управления. Книга 3. Системы управления организацией , 2003. 464 с.

63. Меркин P.M. Формирование экономических отношений, в строительстве и их анализ//Экономика строительства, 1998, №7.

64. Методика определения экономической эффективности применения новой техники в народном хозяйстве // Вопросы экономики, 1984, №9.

65. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. -34 с.

66. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: ГКНТ СССР, 1988. - 17 с.

67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 1999. - 421 с.

68. Методика проектирования и эксплуатации информационных систем. Profl-club -www.profl-cIub.kiev.ua. )

69. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1983. 224 с.

70. Михайлов B.C. Теория управления. Киев: Выща школа, 1988.

71. Михайловский Н. Архитектура информационной системы, оценка рисков и совокупная стоимость владения // Директор ИС, 2002, №6.

72. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000.-240 с.

73. Питеркин С. В.,Оладов H. A., ИсаевД.В. Точно вовремя для России: Практика применения ERP-систем. —: М;:; «Альпина; Паблишер», 2002. • 368 с. "

74. Практический менеджмент. Методы и приемы деятельности руководителя / Авт.-сост. И .Я. Сацков. Д.: Сталкер, 1998. - 280 с.

75. Потоцкий М. К вопросу, об экономической эффективности использования ИТ // IT Expert, http ://www.itexpert.ru/finance/efficiency.Html;

76. Ревайкин А., Быстрицкий С., Телушкин Е. Мониторинг; -инструмент наблюдения и анализа экономики // Экономист, 1994, №2

77. Резниченко В;С. Опыт использования компьютерной системы «Пуск» в управлении проектами и деятельностью предприятий134 .инвестиционно строительной-сферы //Экономика строительства,1998,№6. . ,

78. Резниченко B.C. Современные механизмы и технологии управления проектами- в инвестиционно строительной сфере // Экономика строительства, 1999, №8.

79. Резниченко- B.C., Ларин С.Н., Суханов Ю.А., Клакоцкий В.В. Методы оценки экономической эффективности инвестиционно -строительных. проектов и программ // Экономика строительства, 1997, №11. '■/. ''■'■.■■.';■.'. ■ ■ ■ " •

80. Ройс У. Управление проектами по созданию программного обеспечения / Пер.с англ.— М.: Лори, 2002. 242 с.

81. Родионов И.И., и др: Рынок информационных услуг и продуктов ^Издательство: МК-Периодика; 2002. 552 с. J

82. Синюк В.Г., Шевырев A.B. Использование информационно-аналитических технологий при принятии управленческих решений:.- М.: ДМК Пресс, 2003.- 160 с.

83. Скрипкин K.F. Совокупная стоимость . владения системой // Директор ИС, 2003, №6.

84. Скрипкин K.F. Экономическая эффективность информационных систем. М.: ДМК Пресс, 2002. - 256 с.

85. Смирнова F.H. и др. Проектирование экономических информационных систем:. Учебник 7 Г.Н.Смирнова, А.А.Сорокин, Ю.Ф. Тельнов; Под ред. Ю.Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2001. -512 с.

86. СН и И 1.04.03-85. Нормы продолжительности строительства и. задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений / Госстрой СССР, Госплан СССР. М.: Стройиздат, 1987. - 522 с.

87. Соколов Р.В. Экономико-информационное моделирование процессов преобразования информации в АСУП - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1980.- 152 с.

88. Социально экономическое положение РД. Доклад, 1999 г., Махачкала. Госкомитет РД по статистике, 2000. - 392 с.

89. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2002 г., Госкомитет РД по статистике. 204 с.

90. Социально-экономическое положение РД за- январь-декабрь2003 г. Госкомитет РД по статистике. 260 с.

91. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2004 г., Госкомитет РД по статистике. 238 с.

92. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2005 г., Госкомитет РД по статистике. 238 с.

93. Социально-экономическое положение РД за январь-декабрь2006 г., Госкомитет РД по статистике. 240 с.

94. Стассман Поль А. Информация в век электроники: (Проблемы управления): Пер. с англ. с сокр. / науч. ред. и авт. предисл. Б.З. Мильнер. М.: Экономика, 1987. - 240 с.

95. Управление организацией. Учебник под редакцией д.э.н., проф. А.Г. Поршнева, д.э.н., проф. З.П. Румянцевой, д.э.н., проф. H.A. Саломатина. Издание 2-е доп. и перераб. М., 1999. - 345 с.

96. Уткин В.Б., Балдин К.В. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 2004. - 288 с.

97. Федоренко Н.П., Львов Д.С., Петраков Н.Я., Шаталин С.С. Экономическая эффективность хозяйственных мероприятий. Экономика и матем. методы, 1982. - т. XIX. - вып.6. - 359 с.

98. Хархаров A.M. Методические основы и критерии оценки эффективности использования информационных систем управления напроизводственном предприятии // Транспортное дело России, 2005, №4.

99. Хачатуров Т.С. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики, 1973, №3.

100. Хачатуров Т.С. Ещё раз об эффективности капитальных вложений // Вопросы экономики, 1983, № 3.

101. Хойер В. Как делать бизнес в Европе / Вступит, слово Ю.В. Пискулова. — М.: Прогресс, 1992. 253 с.

102. Чистов JI.M. Экономика строительства. СПб.: ПИТЕР, 2001. -384 с.

103. Шефов A.A. Автоматизация управления в проектных организациях результаты и проблемы // Экономика строительства, 2004, №2.

104. Экономика строительства / Под ред. Степанова И.С. — М.: Юрайт, 1997.-416 с.

105. Экономическая информатика / Под ред. Евдокимова В.В. -СПб: Питер, 1997.-592 с.

106. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. - 128 с.

107. Яровенко С.М., Псарев К.А. Методологические подходы к структурным преобразованиям в капитальном строительстве // Экономика строительства, 1997, № 9.

108. Tony Murphy, Achieving Business Value from Technology. A Practical Guide for Today's Investment. Gartner Group, John Wiley & sons, 2002.

109. J. F. Sowa, J. A. Zachman. Extending and Formalizing the Framework for Information System Architecture. IBM System Journal, vol. 31, 1992, №3.137