Формирование продуктивности и качества семян сортов сои в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Воронин, Алексей Валерьевич

• Воронин, Алексей Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Воронин, Алексей Валерьевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Возделывание сои - как один из путей решения проблемы растительного белка.

1.2. Адаптивный потенциал сортов сои.

1.3. Особенности формирования урожая сои в зависимости от внешних условий.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агрохимическая характеристика почвы опытного поля.

2.2 Метеорологические условия в годы исследований.

2.3 Исследуемый материал коллекции сортов ВНИИР.

2.4 Схема и агротехника при проведении полевого опыта.

2.5 Методика наблюдений и учетов на посевах.

3 РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ СОИ.

3.1 Формирование плотности агроценоза изучаемых сортов сои.

3.2 Фенологические наблюдения за посевами.

3.3 Динамика площади листьев, фотосинтетический потенциал.

3.4 Чистая продуктивность фотосинтеза и динамика накопления сухого вещества.

4 СИМБИОТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОРТОВ СОИ.

4.1 Продолжительность симбиоза в зависимости от сортовых особенностей сои.

4.2 Формирование симбиотического аппарата сортов сои.

5 УРОЖАЙ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ СОИ.

5.1 Урожайность сортов сои за годы исследований.

5.2 Структура урожая изучаемых сортов сои.

5.3. Содержание белка и белковая продуктивность сортов сои.

6 СОДЕРЖАНИЕ АЗОТА В РАСТЕНИЯХ СОРТОВ СОИ.

6.1 Динамика содержания азота в растениях сои.

6.2 Потребление и вынос азота посевами сои.

7 БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ СОРТОВ СОИ.

7.1 Биоэнергетическая оценка возделывания.

7.2 Экономическая оценка.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности и качества семян сортов сои в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность исследований. На протяжении многих лет почти во всех регионах нашей страны остро стоит проблема недостатка полноценного растительного белка. Сокращение посевных площадей традиционных зерновых бобовых культур (горох, вика) и недостаточное внимание к возделыванию других бобовых культур, таких как соя, кормовые бобы, фасоль и др., приводит к дефициту белка не только в питании человека, но и в получении полноценных сбалансированных кормов для животных.

Для решения этой проблемы необходимо резкое увеличение сборов зерна высокобелковых культур. Одной из таких является соя. Соя -стратегически важная продовольственная, кормовая и техническая культура в мире. Выращиванию, переработке и ее многоцелевому использованию уделяется большое внимание.

Данная культура занимает первое место в мире по площади возделывания среди зерновых бобовых, причем объём производства ее семян постоянно увеличивается. В 1983 году посевные площади составляли 52 млн. га, в настоящее время они возросли до 92 млн. га. В России к 2017 году планируется увеличить производство семян сои до 3,0 млн. т, а посевные площади до 2,7 млн. га, в том числе за счет освоения европейского региона.

В Средневолжском регионе соя интродуцируется уже на протяжении многих лет. Однако по ряду причин она возделывается на сравнительно небольших площадях.

В хозяйствах Ульяновской области за последние годы наблюдается тенденция к увеличению посевных площадей для возделывания сои, однако на фоне общих посевных площадей и культур, выращиваемых в хозяйствах, эти объемы все равно остаются не значительными. Причин, по которым сое уделяется мало внимания несколько: нестабильные климатические условия (особенно за последние 5 лет), недостаточные знания специфики и агротехники культуры, дорогой семенной материал при низком уровне сбыта, ограниченное количество сортов способных устойчиво вызревать и давать стабильный урожай в условиях области.

В связи с этим актуальным является научное обоснование продуктивности сортов сои, относящихся к разным группам спелости.

Исследования проводились в соответствии с тематическими планами и программами Министерства сельского хозяйства РФ (номер государственной регистрации № 120.0600.149.), а так же по обычным программам и являются составной частью плана научной работы Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Цель и задачи исследований. Целью проведенных исследований являлось изучение продуктивности сортов сои разных групп спелости и выявление наиболее перспективных в почвенно-климатических условиях Ульяновской области.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- установить влияние сортовых особенностей на динамику фотосинтетической деятельности растений сои;

- изучить динамику формирования и активности симбиотического аппарата изучаемых сортов сои;

- выявить особенности формирования урожая семян сортов сои;

- определить динамику азота сортов сои и их белковую продуктивность;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку возделывания перспективных сортов сои.

Научная новизна. Для условий Ульяновской области с учетом агроклиматических показателей и биологических требований растений выявлены особенности роста и развития различных по скороспелости сортов сои. Изучена их фотосинтетическая деятельность, динамика формирования и активность симбиотического аппарата, динамика азота по органам растний в различные периоды вегетации. Методом корреляционного анализа выявлены количественные связи между симбиотической азотофиксирующей активностью сортов сои и их урожайностью.

Практическая значимость. Полученные результаты свидетельствуют о перспективности изучения и подбора новых сортов сои для возделывания их в условиях Среднего Поволжья. Результаты исследований показывают, что в условиях Ульяновской области, наряду с районированным сортом УС-ХИ 6 можно возделывать такие сорта как McCall и Находка формирующие урожайность 2,3-2,4 т/га, среди раннеспелых сортов следует отметить сорт Дина, урожайность которого в среднем по годам достигала 2,2 т/га.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподовательского состава УГСХА (2009-2011 гг.); на международной научно-практической конференции «Инновации сегодня: образование, наука, производство» (Ульяновск, 2009).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 3 работах в изданиях по перечню рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 132 страницах компьютерного текста, состоит из введения и 7 глав, выводов и предложений производству, включает 22 таблицы, 6 рисунков и 8 таблиц в приложении. Список литературы включает 166 наименований, в том числе 8 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Воронин, Алексей Валерьевич

Выводы

1. В условиях лесостепи Среднего Поволжья, учитывая индивидуальные особенности сорта, возможно эффективное возделывание изучаемых сортов сои. При оптимальных условиях вегетации, данные сорта способны формировать урожай от 2,7 до 3,5 т/га, сбор белка при этом с 1 га составляет до 12 ц/га.

2. Фотосинтетическая деятельность сортов сои во многом зависит от складывающихся в период вегетации метеорологических условий, а также от активности симбиотической деятельности растений и их сортовых особенностей. Среди раннеспелых сортов наибольшей листовой поверхностью отличается районированный сорт УСХИ 6 (в среднем 35,3 тыс.м2/га), среди среднеранних выделяется сорт МсСа11 - 34,2 тыс.м2/га. Установлена зависимость урожайности от площади листовой поверхности, наиболее тесная связь между признаками наблюдается в фазу начала налива семян, коэффициент корреляции (Я) равен 0,94; коэффициент детерминации (Б) - 88,2%.

3. Изучаемые сорта за годы исследований проявили высокую экологическую пластичность и даже в очень неблагоприятных условиях 2010 г. сформировали урожай семян в среднем по сортам 1,5 т/га. В благоприятных условиях 2011 г. средняя урожайность сортов составила 3,1 т/га, наибольшую урожайность показали сорта УСХИ 6 - 3,5 т/га и МсСаИ - 3,4 т/га соответственно. Наименьшие значения урожайности в среднем за 2009-2011 гг. наблюдались у сортов ранней группы спелости Дина и Светлая 2,2 т/га и 2,1 т/га.

4. Содержание азота в органах растения и накопление сухого вещества связаны непосредственно с динамикой потребления элементов питания. У всех сортов максимальное накопление азота приходится на фазу полного налива семян, в среднем за 2009 - 2011 гг. наибольшее потребление азота происходило в варианте с сортом УСХИ 6 - 157,2 кг/га, наименьшее - у раннеспелого сорта Светлая - 113,2 кг/га. Так же обнаружена тесная

97 корреляционная зависимость содержания азота от величины и активности симбиотического аппарата (коэффициент корреляции 0,68. 0,90).

5. Главным показателем качества семян бобовых растений, в том числе и сои, является содержание белка. В среднем за годы исследований наибольшее содержание белка в семенах наблюдалось у сорта УСХИ 6 (37,2%), сорта Кинельская и McCall занимали промежуточное положение (36,0.36,1%), у сортов Дина, Светлая, Самер 1, Находка и Accord содержание белка было несколько ниже и составило 35,1.35,7 %. Максимальная белковая продуктивность за годы исследований, также наблюдалась по сорту УСХИ 6 и составляла в среднем 9,17 ц/га.

6. Оценка биоэнергетической и экономической эффективности показала, что возделывание сои было энергетически и экономически эффективным во все годы исследований по всем изучаемымсортам опыта. Коэффициент энергетической эффективности находился в пределах 3,00.3,66, а уровень рентабельности по вариантам опыта составил 121,3. 170, 3 %. Самыми эффективными отмечены раннеспелый сорт УСХИ 6 и среднеранний сорт McCall, уровень рентабельности которых составил 170,3 % и 164,1 %.

Предложения производству

1. Хозяйствам Ульяновской области рекомендуется выращивать 2-3 сорта сои относящихся к разным группам спелости, что позволит равномерно спланировать уборку урожая и снизить риск его полной потери в случае засухи.

2. Для получения стабильно высокой урожайности семян в условиях лесостепи Среднего Поволжья, рекомендуется возделывать раннеспелый сорт УСХИ 6 и среднеранний сорт McCall. Данные сорта стабильно и устойчиво вызревают и обладают высоким качеством семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Воронин, Алексей Валерьевич, 2013 год

1. Агаев М.Г. Экспериментальная эволюция / М.Г. Агаев. Л.: Изд. ЛГУ, 1978.-272 с.

2. Агафонов Е.В. Применение минеральных и бактериальных удобрений под сою / Е.В. Агафонов, Л.Н. Агафонова, С.А. Гужвин // Агрохимический вестник. 2005. - № 5. - с. 18 - 20.

3. Александров А., Мартовицкая А. Обработка семян гороха бактериальными препаратами и микроудобрениями // Зернобобовые культуры. 1965. -№4. -С. 15-16.

4. Алпатьев А.И. Влагооборот культурных растений / А.И. Алпатьев. -М„ 1954.-155 с.

5. Аникович В.Ф. Севообороты на Южном Урале. Челябинск, 1973. 128 с.

6. Арабаджиев С.Д., Ваташки А., Горанова К. и др. / Соя / пер. с болгарского Е.С. Сигаева. М. : Колос, 1981. 197 с.

7. Арач Д.Т. Влияние густоты стояния растений на продуктивность сортов сои разной скорости // Труды / Кубанский СХИ 1985. с. 3-6.

8. Асыка Н.Р. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области / Н.Р. Асыка и др. Белгород, 1991. - 24 с.

9. Бабич А. А. Соя на корм / А. А. Бабич. М.: Колос, 1974. - 112с.

10. Бабич A.A. Особенности технологии возделывания сои в северной степи Украинской ССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: / Ставрополь, 1978. 42 с.

11. Бабич A.A. Соя культура XXI века // Вестник с.-х. науки. 1991. № 7. с. 27-37.

12. Бабич А. А. Факторы повышения продуктивности сои в условиях Центральной лесостепи Украины // А. А. Бабич, В. Ф. Петриченко // Докл. ВАСХНИЛ. 1992. № 5. С. 2 4.

13. Базарова Е.И., Глинка Е.В., Мамонтова, Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983.-С. 9.

14. Баздырев Г. И. Сорняки враги урожая // Земледелие. 1985. № 2. С. 7 - 9.

15. Баклай Г. К. Соя: экология, агротехника, переработка / Г. Т. Баклай, О. С. Безутлова. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. - 160 с.

16. Баранов В.Ф. Соя / В.Ф. Баранов, Ю.П. Мякушко и др.- М.: Колос, 1984.-332 с.

17. Баранов В.Ф. Соя. Биология и технология возделывания / В.Ф. Баранов, В.М. Лукомец // Краснодар. 2005. 207 с.

18. Баранов В. Ф. Сортовая агротехника резерв роста продуктивности сои / В.Ф. Баранов, Topo Корреа // Земледелие.-2005. - № 4,- С. 30-31.

19. Батурин А.К. Разберемся спокойно: Письмо-запрос в адрес первого заместителя министра здравоохранения РФ Г. Г. Оншценко / А.К. Батурин // Зерновое хозяйство. 2002. - № 2. - с. 28 - 30.

20. Беликов И.Ф. Соя в Приморском крае / И.Ф. Беликов. Владивосток, 1965. - 144с.

21. Беликов И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И.Ф. Беликов. -Владивосток, 1971. 24 с.

22. Белкожаев А. Осваиваем новую культуру // Масличные культуры. 1987. №6. С. 18-19.

23. Блэк К.А. Растение в почве: пер. с англ. / К. А. Блэк. М.: Колос, 1973. - 503 с.

24. Бобков C.B. Растительный белок зернобобовых культур и перспектива получения белковых изоляторов / C.B. Бобков, О.В. Уваров // Вестник Российской академии с.-х. наук.2010. № 6. с.61.

25. Большаков О.В. // Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. № 5. С. 39.100

26. Бородычев B.B. Соя в Волгоградской области / В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, A.A. Диденко, Д.А. Пахомов. Волгоград: Панорама, 2008. - 224 с.

27. Броевич С. Принципы и методы селекции растений. М: Колос, 1984,- 334 с.

28. Булаткин Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных почв // Вестник с.-х. науки. 1991. - С. 60-66.

29. Буряков Ю.П. Индустриальная технология производства сои / Ю.П. Бу-ряков, А. Г. Денисенко, А. В. Прус и др. М.: Россельхозиздат, 1985. С. 6 11.

30. Буряков Ю.П. Соя. Интенсивная технология / Ю.П. Буряков и др. М. ВО Агропромиздат, 1988. - 48 с.

31. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. -256 с.

32. Вавилов Н.И. Пять континентов. М.: Мысль, 1987. 348 с.

33. Вавилов Н.И. Исходный материал для селекции сои на юге Украины // Каталог мировой коллекции ВИР / Соя. вып. 555. - Ленинград, 1990.

34. Вавилов П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

35. Васильченко С.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность посева сои при применении микроудобрений / Аграрный вестник Урала. 2010. № 9. С. 55-57.

36. Васина A.A. Приемы возделывания сои СОЕР 4 в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Автореф. дис. к-т с.-х. наук

37. Васякин Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Вася-кин. РАСХН. Сиб. отд-ние АНИИЗиС. - Новосибирск, 2002. -184 с.

38. Васякин Н.И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири: автореф. Дис. д-ра с.-х. наук / Васякин Н.И. Новосибирск, 2003. - 74 с.

39. Вишнякова М.А. Исходный материал для селекции сои в богарных и орошаемых условиях Нижнего Поволжья // Каталог мировой коллекции ВИР / Соя. вып. 706. - Санкт-Петербург, 2000.

40. Вишнякова М.А. Исходный материал для селекции сои в Краснадар-ском крае // Каталог мировой коллекции ВИР / Соя. вып. 782. - Санкт-Петербург, 2008.

41. Володин В.М. Методика определения экологической емкости и биоэнергетического потенциала территорий агроландшафта. Курск. - 2000. - 36 с.

42. Выращивание сои и кукурузы на зерно в полосных посевах: Рекомендации Госагропрома СССР по внедрению достижений науки и практики в производство (реферативный сборник) / A.M. Щербаков. М.: Агропромиз-дат, 1987. Вып. 7. С. 14-16.

43. Генкель П.А. Физиология жары и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель. -М.: Наука, 1982. 280с.

44. Горанов X. Соя. София, 1981.

45. Горобченко М.М. Нитратный режим под отдельными предшественниками яровой пшеницы // Бюллетень НТИ. БарнаулЮ 1970. Вып. IV. С. 36-43.

46. Горышина Т.К. Экология растений / Горышина Т.К. М., 1979. -368 с.

47. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын. М.: Россельзоиздат, 1987. 94 с.

48. Гуреева М.П. Первый сорт для Центрального Нечерноземья // Земледелие. 1992. № 4. с. 44.

49. Гуреева М.П., Гуреева Е.В., Фомина Т.А. К вопросу о сое // Биологический азот / Сборник научных статей под ред. Г.С. Посыпанова. 2006. С. 95-100.

50. Гуцаленко А.П. Возделывать сою без гербицидов // Технические культуры. 1989. №3. С. 10-15.

51. Гуцаленко А.П. Совершенствование технологии возделывания сои в Молдаве // Технические культуры. 1991.№ 6. С. 24 27.

52. Давыденко О. «Северные» сорта сои из Белорусе™ / О. Давыденко, Д. Голоенко, В. Розенцвейг // Поле Августа. 2008.-№ 5.

53. Дажо Р. Основы экологии / Пер. с франц. — М.: Прогресс, 1975. -415 с.

54. Деревянский В.П. Кулисная технология залог успеха / В.П. Деревян-ский, P.A. Городнюк // Технические культуры. 1993. № 2.с. 9-10.

55. Дозоров A.B. Особенности симбиотической азотофиксации сои северного экотипа // Достижение науки и техники АПК. 1998. - №6. - С. 16-17.

56. Дозоров A.B. Пути повышения симбиотичекой активности и урожайности сои в условиях лесостепи Поволжья // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №2. - С.63-64.

57. Дозоров A.B. Повышение сборов белка за счет симбиотического азота // Кормопроизводство. 1999. - № 1. - С. 29 - 30.

58. Дозоров A.B., Дозорова Т.А. Производство сои в лесостепи Поволжья. Агротехника и экономика // Ульяновск. 2000. - 105 с.

59. Дозоров A.B. Биологический азот и его значение в экологизации сельскохозяйственного производства // Труды научного центра «Ноосферные знания и технологии». Изд. РАЕН. - Ульяновск, 2002. - Том 5, выпуск 1. -С. 70-72.

60. Дозоров A.B. Адаптированные сорта сои для Ульяновской области // Материалы научно-производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России». Ульяновск, 2003. -Часть III.-С. 38-41.

61. Дозоров A.B. Практическое руководство по возделыванию сои в Ульяновской области. Ульяновск, 2003. - 56 с.

62. Дозоров A.B. Изучение сортов сои в Ульяновской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.- № 2,- С. 62-63.

63. Дозоров A.B., Ермошкин Ю.В. Влияние сроков посева на симбиотическую активность и урожайность сои // Вестник Ульновской ГСХА. 2011. - №3(15). - С. 12-17.

64. Доросинский J1.M. Нерешенные вопросы производства и применения нитрагина // Вестник с.-х. наук. 1965. - № 9. - С. 124 -128.

65. Доросинский Л.М., Лазарева Н.М. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина//Микробиология. 1968. -Т. 37. -Вып. 1. -С. 115-121.

66. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии. -М.: Колос, 1970. С. 191.

67. Доросинский Л.М. Об использовании биологического азота амурскими сортами сои / Л.М. Доросинский, В.А. Тильба, С.А. Бегун // Биология, генетика и микробиология сои. Новосибирск, 1976. С. 74 79.

68. Дрё Ф. Экология / Пер. с франц. М.: Атомиздат, 1976. - 164 с.

69. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. Агропромиздат, 1985. - 351 с.

70. Дырда Я.Ф., Дырда Н.Р. К биологии и селекции сои. // Повышение продуктивности кормовых культур в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1981. С. 76-78.

71. Дырда Я.Ф., Дырда Н.Р., Мельников В.И. Агробиологическая характеристика перспективных сорто сои в условиях левобережья Ульяновской области // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений. Ульяновск, 1982. С. 34-35.

72. Дырда Я.Ф. Совместный посев с соей // Кормопроизводство. 1985 №4

73. Дырда Я.Ф. Технология выращивания сои в условиях Ульяновской области//Рекомендации производству. Ульяновск, 1990.

74. Дырда Я.Ф., Дырда Н.Р., Кучаева В.Н., Дозоров A.B. Изучение сои в Ульяновском сельскохозяйственном институте // Оптимизация применения удобрений и обработки почвы в условиях лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1995. С. 75-81.

75. Енкен В.Б. Соя и ее возделывание на Северном Кавказе / В.Б. Енкен. -Ростов на Дону: Кн. Изд-во Северный Кавказ, 1930. 72 с.

76. Енкен В.Б. Соя. / В.Б. Енкен. М.: Сельхозгиз. 1959. 226, 621 с.

77. Желюк В.М., Сичкарь В.И., Новикова А.Т. Регуляция симбиоза у сои подбором штама клубеньковых бактерий и сорта растений // Физиология и биология культурных растений. 1981. - Т. 13. - № 3.

78. Жуковский П.М Соя // Исходный материал для селекции скороспелых сортов / Католог мировой коллекции ВИР / вып. 746. Санкт-Петербург, 2004.

79. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбинагенез, агробиоценоз).- Кишенев: Штиинца.- 1980.- 587 с.

80. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений // A.A. Жученко. Кишенев: «Штиинца», 1988.- 66 с.

81. Заверюхин В.И. Сроки и способы сева сои / В.И. Заверюхин, A.C. Бар-дадименко // Техн. культуры. 1989. № 1. С. 14-16.

82. Заостровных В.И., Ракина М.С. Экологическая пластичность коллекционных образцов сои различных групп спелости / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2010. № 9. С. 1 5.

83. Захарова Е.Б. Формирование фотосинтетического и симбиотического аппаратов сои в зависимости от уплотнения почвы / Е.Б. Захарова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. № 3. С. 1 5.

84. Зезин H.H. Ресурсосберегающая система обработки // Земледелие. 1989. №12. С. 58-59.

85. Звездичев, В.В. Без зернобобовых не обойтись, и без сои в частности

86. В.В. Звездичев, С.С. Шерстнев // Зерновое хозяйство. 2002. - № 3. - С. 14-15.105

87. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1952. С. 247

88. Интер-соя, 2004 (http: // www. soyka. ru/ soya / vmire.shtm).

89. Казарин В.Ф. Изучение скороспелых сортов сои различного происхождения / В.Ф. Казарин, A.B. Казарина, М.И. Гуцалюк // Кормопроизводство. 2006. № 10. С. 23-25.

90. Каргин И.Ф., Волков И.Ф. Эффективность сортов сои в Мордовии // Материалы IV международной научно практической конференции «интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». Ульяновск, 2002, Том 1, С. 389 - 392.

91. Картамышев Н.И. Критика современной теории гумусообразования // Земледелие. 2002. № 5. С. 38 40.

92. Кефели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. - 270 с.

93. Клюка В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В.И. Юпока, Н.Г. Малюга // Аграрная наука. 2002. № 1.С. 22-24.

94. Ковшик И.Г. Применение удобрений под сою / И.Г. Ковшик, В.В. Русаков // Масличные культуры. 1987. № 5. С. 14 15.

95. Кокоев Х.П., Фарниев А.Т. Азотофиксирующая активность и белковая продуктивность ультраскороспелых сортов сои в предгорной зоне РСО

96. Алания. Сборник научныхстатей / Биологический азот / под ред. Г. С. По-сыпанова, - 2006. - С. 233 - 238.

97. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 229 - 306.

98. Корнилов Г.В. Соя в Ставропольском крае. Ставрополь, 1977. - 46с.

99. Коробко В.А. Изучение исходного материала сои для селекции в условиях северной зоны Молдавии // Биология и селекция зерновых бобовых культур. Кишенев, 1976. - С. 57 - 83.

100. Костин В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки семян с.-х. культур физическими и химическими факторами. Ульяновск, 1998. -122 с.

101. Котенко Г.П. Высокорентабельная культура // Кормопроизводство. 1986. №7. С. 33-35.

102. Кудряшов B.C. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян // Масличные культуры. 1987. № 6. С. 34 35.

103. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск.: Хабаровское кн. изд-во, 1976. - С. 146 - 248.

104. Куперман Ф.М. Физиология растений. М.: 1968. - 224С.

105. Лавриенко Г.Т., Бабич A.A., Кузин В.Ф., Губанов П.Е., Соя М.: Рос-сельхозиздат, 1978. - 189 с.

106. Ларионов Ю.С. Управление адаптивностью сорта / Ю.С. Л арионов, Л.М. Ларионова, Е.П. Новокрещинов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 300 С.

107. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

108. Лещенко А.К. Соя / А.К. Лещенко, Б.В. Касаткин, М.И. Хотулев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

109. Лещенко А.К. Соя. / А.К. Лещенко, В.Б., В.Ч. Михайлов, В.И. Сичкарь К.: Наукова Думка, 1987. - 256с.

110. Лихачев B.K. Сроки сева и нормы высева сои в Курской области // Пути повышения урожайности и качества продукции зерновых и кормовых культур в ЦЧЗ: Сб. науч. тр. Воронеж. СХИ. Воронеж, 1983. С. 151 159.

111. Лукашев В.Н. Сроки сева сои в Восточном Казахстане / В.Н. Лукашев, В.П. Ваймер // Зерн. хоз во. 1980. № 3. С. 37 - 38.

112. Лукомец В.М., Бочкарёв Н.И., Баранов В.Ф. и др. Рекомендации по технологии возделывания сои в европейском регионе России.

113. Медведев A.M. Доклад председателя Совета селекционеров в области растениеводства / A.M. Медведев // Информационный бюллетень. № 9 - 10. -2006.-С. 24-36.

114. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника, 1982.

115. Миртова Э.А., Пыхтина Л.А. Химический состав и питательность различных сортов сои // Повышение продуктивности кормовых культур в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1981. - С. 54 - 57.

116. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. - 532 с.

117. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М.: Наука, 1973. - 288 с.

118. Мордвинцев М.П., Соколов С.М. Скороспелые сорта сои для Поволжья // Земледелие. 1992. - №5. - С. 44 - 46.

119. Ничипорович A.A. О методике учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. ин-та физиологии растений АН СССР. М., 1955. -Т. 10. -С. 210-249.

120. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы повышения урожайности растений // Вестник с.-х. науки. 1966. - № 2. - С. 1-12.

121. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 6 - 22.

122. Новикова А.Т. Якименко Н.С. Распространение и эффективность клубеньковых бактерий сои в различных почвах страны // Сб. научных трудов «Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в сельском хозяйстве». Ленинград, 1976. С. 17 - 26.

123. Омаров Ф.Б. Урожай и качество семян сои в зависимости от приемов агротехники // Масличные культуры. 1987. № 1. С. 15-16.

124. Онофраш Л.Ф., Якимова М.Ф. Симбиотическая азотофиксация и пути её повышения // Кишинев: Штиница, 1992. С. 145

125. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растене-водства / Н.В. Парахин. М.: КолосС, 2002. -199 с.

126. Пилыцикова Н.В. Определение содержания воды и сухого вещества в растительном материале // Практикум по физиологии растений. М.: Агро-промиздат, 1990. - С. 211-213.

127. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при сим-биотрофном и автотрофном типах питания азотом: Автор, дисс. докт. с.-х. наук.-Л., 1983.-49 с.

128. Посыпанов Г.С. Биологические параметры сорта сои для Центрального района Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР. -Изв.ТСХА, вып. 4., 1984.

129. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

130. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных Вузов. Издательства ТСХА, 1995. с. 39.109

131. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: Колос, 1997.

132. Радченко В.А. Строгое соблюдение агротехники залог успеха / В.А. Радченко, В.И. Федордов, Н.П. Саенко // Техн. культуры. 1990. № 5. С. 13 -14.

133. Рубаненко К.Н. Особенности формирования урожая и качества семян у различных сортов сои в Юго-Западной части ЦНС / К.Н. Рубаненко, М.И. Павлов, А.Г. Титовский // Достижение науки и техники АПК. 2010. № 8. С 1-3.

134. Рубин Б. А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1971. - 671 с.

135. Руденко В.И. Оргтехпроект производства сои по интенсивной технологии на дальнем Востоке. М.: Росагропромиздат, 1988. - 80 с.

136. Рязанцева Т.П. Сорта сои Дальнего Востока / Т.П. Рязанцева, Л.К. Малыш. Благовещенск: Хабар, кн. изд-во. Амур, отд-ние, 1974. 32с.

137. Синеговская В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / Синеговская В.Т // Аграрная наука. 2002. № 12. с. 18.

138. Степанова В.М. Климат и сорт / В.М. Степанова. Л.: Гидрометеоиз-дат. -180 с.

139. Телеуца A.C. Вегетационный период и продуктивность сои в условиях центральной зоны Молдавии // Зерновые бобовые культуры. Ленинград, 1980.-Вып. 97.-С. 64-68.

140. Тошкина Е.А. Адаптивный потенциал перспективных сортов сои / Е. А. Тошкина, Н. Н Водолазова, Н. В. Городиева// Аграрная наука. 2008. №5. с. 14.

141. Третьяков H.H., Лосева A.C. Определение темпов роста растений по нарастанию вегетативной массы у зерновых культур // Летняя практика по физиологии растений. М.: Колос, 1990. - С. 7-11.

142. Устюжанин А.П., Шевченко В.Е., Турьянский А.В., Ващенко Т.Г., Пав-люк Н.Т., Мясина В.П. Селекция сортов сои северного экотипа // Науч. издан. Воронеж.- Белгород.- 2007,- 225с.

143. Фирсов И.П. Технология растеневодства / И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, М.Ф. Трифонова. М.: КолосС, 2005.- 472 с.

144. Чичкин С.Н. Результаты сортоизучения сои на богаре в Пензенской губернии // Материалы IV международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений». — Ульяновск, 2002. Том 1. - С. 147-149.

145. Шатилов И.С., Голубева Г.С. Фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность клевера красного в полевых условиях // Изв. ТСХА. 1969. -Вып.4. — С. 85-92.

146. Шевелуха В. С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе.- М.: Колос, 1992.-594 с.

147. Шевченко Н.С. Изучение исходного материала для селекции сои в условиях восточной части левобережной лесостепи Украины. // Автореф. канд. дис. Харьков, 1969.

148. Шишкин Р.В. Экономия энергетических затрат при возделывании сои // Аграрная наука. 2003. - №12. - С. 14-15.

149. Шконде Э.И. Удобрение и урожай. М.: Моск. рабочий, 1957. 189 с.

150. Шулыгин И. А. Растение и солнце. JL: Гидрометеоиздат, 1973. - 252 с.

151. Ягодин Б.А. Проблема микроудобрений в земледелии СССР // Агрохимия.-1981,-№ 10.-С. 146-152.

152. Abel G.N., Mac Kepzie A.J. Soil factors Soybean research in California, California Agricultural Experimental Station, Deversity of California. // Bulletin, 1973. -№862.-P. 16-18.

153. Burstin J., Due G. Protein content and protein composition of pea seeds. The relationship between protein content and protein composition of pea seeds // Grain Legumes, 2007.

154. Friedman M. // J. Agric. Food Chem. 1996. 44. 6.

155. Gueguen J., Cerletti P. In: New and Developing Sources of Food Proteins / Ed. by B J.F.Hudson. Chapman and Hall. London et al., 1994, p. 145.

156. Hamdy M.M. //J. Amer. Oil Chem. Soc. 1977. 54. 87A.

157. Jansman A.J.M. Bioavailability of proteins in legume seeds // Grain legumes. 1996. №11.

158. Salehuzzaman. M. Genotype environment interaction in yield components of soybean ( Glycint max (L.) Merr.) / M. Salehuzzaman, O. J. Joarder // Acta Agron. Acad. Scient. Hung., 1982. -T. 31. -Fasc. 3/4. -P. 364-371.

159. Tu J.C., Tse S.V. Virus infectivity of olfactory mosaic virus in Soybean as influenced by nodulation // Phutopathol, 1976, v. 85, № 2. P. 170 - 175.

160. Thompson L.M. Weather and Technology in the Production of Soybeans in the central United States. Agron. J., 1970, v. 62, N 2, p. 771 - 778.