Формы и методы антикризисного управления санируемыми предпринимательскими структурами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Орлов, Владислав Анатольевич

• Орлов, Владислав Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Орлов, Владислав Анатольевич

Введение.

Глава 1. Экономика-организационные проблемы антикризисного управления санируемыми предпринимательскими структурами.

1.1. Место и роль санации предпринимательских структур в современных рыночных условиях.

1.2. Организационно-экономические особенности и проблемы санируемой предпринимательской структуры.

1.3. Характеристики системы управления и пути стабилизации санируемой предпринимательской структуры.

Выводы.

Глава 2. Методические основы стратегического анализа и планирования санируемой предпринимательской структурой.

2.1. Предмет теории стратегического анализа и планирования.

2.2. Принципы и закономерности стратегического анализа и планирования.

2.3. Система показателей и методы стратегического планирования.

2.4. Анализ организации как социотехнической системы. Формирования целей и задач.

Выводы.

Глава 3. Моделирование результатов стратегического анализа как метод построения системы управления санируемой предпринимательской структурой.

3.1. Логика и структура метода построения системы управления санируемой предпринимательской структурой.

3.2. Метод построения системы управления санируемого предприятия на основе моделирования результатов стратегического анализа.

3.3. Пример формирования системы управления на основе метода моделирования результатов стратегического анализа санируемой предпринимательской структуры.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формы и методы антикризисного управления санируемыми предпринимательскими структурами»

Современный социально-экономический кризис носит всеохватывающий характер, однако его «болевые точки» со временем смещаются. Сегодня среди всех многообразных форм и проявлений кризиса на первый план выдвигаются обнищание определенных слоев населения, возникновение угрозы разрушения генофонда российского общества.

Нарастают масштабы спада некоторых отраслей производства и его разрушительные последствия. Падение производства переходит в качественно новую стадию. Останавливаются производства, определяющие технико-технологический уровень жизненно важных отраслей народного хозяйства. Спад ведет к деградации отраслевой структуры промышленности применительно не только к соотношению отраслей, производящих промежуточную и конечную продукцию, но и к сырьевым отраслям, где во все большей степени начинают преобладать добыча и первый передел.

Спад производства, помимо хорошо известных негативных сторон, имеет одно весьма важное последствие, которое не всегда учитывается в экономическом анализе: в условиях все большей открытости российской экономики он оборачивается потерей рынка (отечественного или мирового). Вакуума здесь не бывает, и освободившееся место немедленно занимает конкурент. Вернуться на уже занятый рынок становится не просто трудно, порой невозможно. А это значит, что спад производства может привести к необратимым экономическим разрушениям.

Резко ухудшились все показатели эффективности общественного производства, которые в последнее время почти выпали из сферы экономического анализа и которым правительство не уделяло внимания.

По уровню производительности труда страна оказалась отброшенной на несколько десятилетий назад.

Чрезвычайно опасной формой проявления кризиса становятся деформация воспроизводственной структуры экономики и разрушение потенциала ее возрождения. Возникли и углубляются диспропорции между материально-вещественными и финансово-стоимостными факторами воспроизводства.

Весьма опасным является процесс постоянного обесценивания и «проедания» основного капитала. В результате происходит искусственное завышение прибыли, а через ее распределение - указанное выше «проедание» основного капитала. Потоки финансовых результатов отрываются от реального движения основного капитала. Создается обманчивая видимость исчезновения внутренних источников накопления.

Наиболее серьезным по своим долговременным последствиям является спад инвестиций. Их катастрофическое сокращение не обеспечивает условий даже для простого воспроизводства, не говоря уже об экономическом росте и структурной перестройке экономики.

Серьезными проявлениями кризиса являются дезорганизация финансовой системы и потеря контроля над денежным обращением.

Чрезвычайно опасной формой современного кризиса является почти полная потеря управляемости в экономике. Это резко обесценивает разработку любых программ и мер по борьбе с кризисом, стабилизации экономической и социальной ситуации. Кризис управления во многом отражает примитивные представления об отказе государства от участия в регулировании экономики, что противоречит мировому опыту и практике стран с высокоэффективной рыночной экономикой.

Отличительной чертой кризиса управления является то, что он разворачивается на фоне резкого увеличения численности аппарата управления, отрыва уровня его оплаты от заработной платы в важнейших отраслях народного хозяйства, усиления бюрократизма в подготовке и принятии решений.

Термин «Анализ» буквально означает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие.

В любой отрасли научных знаний, в любой сфере человеческой деятельности (политической, межнациональной, общественной, социальной, экологической и др.) обойтись без анализа невозможно.

Но особое значение анализ приобрел в экономике, являющейся, как известно, основой всего сущего на планете, где нерешенность экономических задач (внутренних и внешних) обрекают на неудачу во всех остальных сферах. Естественно, что успешное развитие экономики зависит, в свою очередь, от состояния всего смежного с ней (политики, экологии, социологии, культуры и т.д.).

Анализ как суть, как содержание и форма человеческого .мышления комплексно изучается во множественном измерении и многими науками. Но анализ экономики, анализ хозяйственной деятельности, устойчивости и ее конечных результатов (во всех отраслях, во всех проявлениях) - область исключительно экономического анализа. Анализом в более широком смысле занимается теория экономического анализа; в профессиональном - экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности в соответствующих отраслях: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, торговле, общественном питании и сфере бытовых услуг.

Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее, наоборот, предполагает и необходимость возможного перехода анализа на микроуровне не «сверху вниз», как складывалось при командно-административной системе, а «снизу вверх». Эти отношения и обобщения вовсе не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка.

Анализ на микроуровне наполняется совершенно конкретным содержанием, связанным с повседневной финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, их коллективов, менеджеров и владельцев-собственников. В настоящее время необходимо проводить анализ обоснования и выполнения бизнес-планов, сравнительный анализ маркетинговых предприятий, анализ возможностей производства и сбыта, выяснение внутренних и внешнеэкономических ситуаций, влияющих на производство и сбыт, анализ соотношения спроса и предложения, анализ конкретных потребителей и оценки последними качества выпускающихся изделий, анализ затрат живого и овеществленного труда с необходимой их детализацией, анализ конечных финансовых результатов производственной, сбытовой, маркетинговой деятельности (прибыль, убыток), анализ коммерческого риска оказываемым на него влиянием различных факторов.

Целью данного исследования является разработка метода построения системы управления санируемым предприятием на базе теоретических и методических основ экономико-математического моде-лироваиия результатов стратегического анализа.

В работе основное внимание уделено формированию системы управления санируемой предпринимательской структуры (СПС) на базе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа его экономического состояния, а также компьютерной поддержке принятия решений с помощью адаптированного для этой цели программного комплекса «БАРС».

Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

• обоснована необходимость совершенствование методов формирования системы управления СПС на основе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа, а также компьютерной поддержки принимаемых решений;

• уточнены основные характеристики и особенности хозяйственной деятельности санируемых предпринимательских структур, влияющие на структуру, состав элементов и эффективность функционирования их систем управления;

• выявлены место, роль и принципы стратегического анализа при формировании системы управления предприятием;

• обоснованы подходы и варианты построения системы управления на основе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа санируемого предприятия;

• сформулированы научно-практические рекомендации по формированию системы управления санируемым предприятием на основе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа этого предприятия.

Изучаемая проблема - создание эффективного механизма управления санируемой предпринимательской структуры.

Объектом исследования в диссертации выступает система управления санируемой предпринимательской структуры.

Предметом исследования являются организационно-экономические вопросы по формированию системы управления на основе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа санируемого предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых, практиков в области экономики, организации и управления санируемых предприятий, методы системного анализа, принятия управленческих решений, финансового менеджмента. В качестве организационно-правовой базы были приняты действующие Законы, законодательные и нормативные акты Правительства РФ, Свердловской области и г. Екатеринбурга.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Теоретически обоснована необходимость реорганизации действующих систем и процессов управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий предпринимательского типа, перешедших на рыночные принципы хозяйствования.

2. Уточнены количественные и качественные характеристики финансово-хозяйственной деятельности санируемых предпринимательских структур (объектов управления), влияющие на структуру, состав элементов и эффективность функционирования их систем управления (субъекты управления).

3. Сформулированы логические принципы экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа и обоснована их приоритетная роль в формировании управления санируемых предпринимательских структур.

4. Предложены структура и алгоритмы, позволяющие автоматизировать моделирование результатов стратегического анализа, а также осуществлять компьютерную поддержку принятия решений;

5. Обоснованы варианты реорганизации действующей структуры управления санируемого предприятия на основе создания технико-экономического обоснования (бизнес-плана), внедрения на нем автоматизированной системы контроля за его выполнением;

6. Сформулированы научно-практические рекомендации по организации системы управления на основе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа, экономического состояния санируемого предприятия, на базе программного комплекса «Бухгалтерская Аналитическая Расчетная Система», а также компьютерной поддержки принятия решений.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования научными, административными и хозяйствующими органами при формировании системы управления в социально-экономических системах следующих результатов:

1. Количественные и качественные характеристики финансово-хозяйственной деятельности санируемого предприятия и их направленное влияние на вариант формирования системы управления.

2. Создание автоматизированной системы компьютерной поддержки экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа экономического состояния санируемого предприятия при формировании системы управления.

3. Классификация функциональных обязанностей и рекомендации по их закреплению за персоналом и внедрение контроля за их исполнением при помощи автоматизированной следящей системы.

4. Практические рекомендации и опыт формирования системы управления на санируемых предприятиях г. Екатеринбурга.

Внедрение и апробация результатов исследования Основные результаты исследования прошли апробацию в учебном процессе Екатерин-бурского филиала Санкт-Петербургской «Инженерно-экономической академии» при чтении автором курса «Антикризисное управление санируемым предприятием» (1998-2000 гг.), а также в «Центре экономических экспертиз и аудита» при осуществлении консультирования предприятий, обратившихся туда по вопросам контроллинга.

Кроме того, в рамках договорных отношений, автоматизированная система компьютерной поддержки экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа, экономического состояния санируемого предприятия «БАРС» была внедрена и успешно использовалась при формировании системы управления и контроля за ее работой на АО «Турбомоторный завод» г. Екатеринбурга и ЗАО «Уралэлектросетьстрой» г. Екатеринбурга (1999-2000 гг.).

Результаты были доложены на научно-практических конференциях и семинарах в 1999-2000 гг, где получили положительный отклик.

Публикации. По исследуемой теме опубликовано восемь научных работ, в том числе по защищаемой теме четыре, общим объемом - 4,2 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Логическая последовательность исследования представлена на рис. 1.

Рис. I. Логическая последовательность исследования

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Орлов, Владислав Анатольевич

Выводы по главе 3.

Создание системы управлением санируемым предприятием на основе экономико-математического моделирования результатов стратегического анализа требует, с одной стороны применения принципов логического моделирования, а с другой стороны - стратегического подхода к этому нововведению.

Проектируемая система антикризисного управления представляет собой взаимосвязанную совокупность центров ответственности корпоративно работающих на конечный результат.

Построение антикризисной системы управления можно рассматривать в виде целостной динамической совокупности девяти взаимосвязанных процессов:

1) инвентаризация объекта исследования;

2) экономико-правовая экспертиза объекта исследования;

3) анализ финансовой отчетности объекта исследования;

4) анализ финансовых результатов объекта исследования;

5) составление бизнес-плана деятельности объекта исследования;

6) экономическо-математическое моделирование результатов планирования;

7) аудит системы управления объекта исследования;

8) расчет и построение системы управления объектом исследования;

9) внедрение и контроль за работой системы управления на объекте исследования.

Для создания эффективной системы управления санируемого предприятия необходимо проводить организационный аудит системы управления. Организационно-технологической основой этого нововведения является экономико-математическое моделирование результатов организационного аудита системы управления санируемого предприятия.

6) Заключение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Орлов, Владислав Анатольевич, 2004 год

1. Азоев Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

2. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -320 с.

3. Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов / В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др., под ред. Э. С. Минаева. М.: Изд-во «ПРИОР», 1998. - 432 с.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

5. Анисимов В. Кто защитит банкрота? // Социальная защита. 1995. -№ 6. - с. 44.

6. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 1995. - 80 с.

7. Аудит. Экспертная диагностика. Финансовая стратегия. Учебно-практическое руководство по анализу финансово-хозяйственного состояния предприятия. М., 1991. - 116 с.

8. Афанасьев М. П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: АО Финстатинформ, 1995. - 112 с.

9. Базелл Р., Кокс Д., Бран Р. Информация и риск в маркетинге / Пер. с англ. Под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Финстатинформ, 1993.

10. Банкротство предприятий: Сборник нормативных документов с комментариями. Сост. Изюмин П. С. М.: 1995. 307 с.

11. Банкротство. М.: «ПРИОР», 1996. 240 с.

12. Банкротства предприятий в Российской Федерации: причины, способы осуществления и их влияние на функционирование банковской системы страны // проблемы прогнозирования. 1995. - № 2. - С. 22.

13. Банкротство по-российски: яд или лекарство // Проблемы теории и практики управления. 1995. -№ 4. - С. 15.

14. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика. 1994. - 224 с.

15. Баренбойм П. Д. Арбитражная практика и законодательство о банкротстве банков // Деньги и кредит. 1995. - № 8. - С. 77.

16. Беляев С., Кошкин В. Отношения банкротства и их государственное регулирование // Российский экономический журнал. 1994. - № 8. -С. 21.

17. Беляев С. Банкротство: планы, перспективы, процедуры // ЭКО. -1994.-№8.-С. 47.

18. Беляев С., Кошкин В. Банкротство в России: роль государственного регулирования // Человек и труд. 1994. - № 10. - С. 86-94.

19. Беляев С. Г., Кошкин В. И. Банкротство: государственное регулирование// Право и экономика. 1994. -№ 17-18. - С. 30.

20. Белых JI. П. Устойчивость коммерческих банков: Как банкам избежать банкротства. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 192 с.

21. Богачев В. Ф. Промышленность России: антикризисные стратегии предприятия. СПб.: Корвис, 1996. - 351 с.

22. Бор М. 3., Пятенко В. В. Менеджмент банков: Организация, стратегия, планирование. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 288 с.

23. Бойко Т. Несостоятельность предприятий оздоровление экономики или затяжная болезнь? // ЭКО. - 1994. - № 8. - С. 54.

24. Брэддик У. Менеджмент в организации Management for bankers. M.: ИНФРА-М, 1997. 343 с. (профессиональная библиотека. Менеджмент).

25. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, Н. П. Кондраков, В. Ф. Палий и др.: Под ред. П. С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994. -528 с.

26. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами Fundamentals of financial management, пер. с англ. / Гл. ред. серия Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799 с.

27. Ватник П. А. Риск остановки потока доходов // Моделирование рыночных структур и процессов: Сб. науч. тр. / СПб.: СПбГИЭА, 1997.

28. Ветров А. А. Баланс: оценка хозяйственного потенциала предприятия // Бухгалтерский учет. № 6. - 1992.

29. Ващенко Т. В. Математика финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1996. - 82 с.

30. Вводный курс по экономической теории: Учебник для лицеев / Российск. экономии, академия им. Г. В. Плеханова: Под ред. Г. П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997. - 363 с.

31. Виссема X (Ханс). Менеджмент в подразделениях фирмы. Предпринимательство и координация в децентрализованной компании / пер. с англ. Н. А. Нуреева. М.: ИНФРА-М, 1996. - 287 с.

32. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Фирма Гардарика, 1998. - 296 с.

33. Временное методическое положение по оценке стоимости предприятий и организаций, подлежащих выкупу, продаже: Утв. Госпланом и Минфином СССР в 1990 году.

34. Власов В. Банкротство и безработица: пороки законодательства // Хозяйство и право. 1995. -№ 3. - С. 80.

35. Глаголев А. Проблемы банкротства предприятий в России // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 1. - С. 28-31.

36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I и ГГ. М.: Ин-форма-Норма, - 500 с.

37. Григорьев В. В., Федотова М. Л. Оценка предприятия: теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997.

38. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993.

39. Десмонт Г. М., Келли Р. Э. Руководство по оценке бизнеса. М.: РОО, 1994.

40. Джансон Р., Каст Ф., Розенцвейт Д. Системы и руководство. М.: Советское Радио, 1972. - 648 с.

41. Жданов А. А. Финансовое право Российской Федерации: Мето-дич. пособие. М.: Рос. открытый ун-т, 1995. - 130 с.

42. Жгулев Е. В. Анализ финансового положения зарубежной фирмы: Методическое пособие и указания к проведению компьютерных расчетов. СПб.: СПбГИЭА, 1995. - 40 с.

43. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие), 2-е изд. М.: АО «Бизнес-школа "Интернет-Синтез"», 1994. - 118 с.

44. Кабаков В. С. и др. Предпринимательство и менеджмент в малой фирме: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

45. Инновационный менеджмент: Справочное пособие // Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Мендели. СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

46. Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

47. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «Дис», «МВ-Центр», 1994. - 256 с.

48. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудиторская компания «Аудит-Ажур», 1994. - 163 с.

49. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс, 1992.

50. Ковалев А. И. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатин-форм», 1995.-96 с.

51. Ковалев А. П., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. - 188 с. (Библиотека хозяйственного руководителя. Кн. 1).

52. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудиторская компания «Аудит-Ажур», 1994. - 163 с.

53. Костина О. Н., Противень Р. Б. О проблеме реструктуризации предприятий-банкротов / В сб. науч. трудов аспирантов. СПб.: СПбГИЭА, 1998.-С. 39-44.

54. Лапин В. А., Воробьев И. В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: 1994. - 109 с.

55. Львов Ю. А. Модели инвестиционных рисков // Моделирование рыночных структур и процессов / Сб. науч. трудов. СПб СПбГИЭА, 1997.

56. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Изд-во «Прогресс» «Универс», 1993.

57. Малич В. А. Анализ финансовой деятельности предприятий. -СПб.: 1995.- 136 с.

58. Методические рекомендации по оценке стоимости объектов приватизации: Утв. Госкомимуществом РСФСР в 1992 г.

59. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса: Утв. распоряжением ФУДН № 31-р от 12.08.1994 г.

60. Месарович М. и др. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.

61. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Учебное пособие по специальности 060801 «Экономика и управление на предприятиях машиностроения» / Под ред. Г. А. Краюхина. -СПб.: СПбГИЭА, 1996. 234 с.

62. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений = Accounting and financial decisions: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1977. - 408 с.

63. Моисеева Н. К., Анискин Ю. И. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М.: Внешторгиздат, 1993.

64. Назаров А. В. Стратегия бизнеса. М.: Светоч, 1995. - 183 с.

65. Нельсон Б., Экономи И. Умение управлять для «чайников». Managing for dummies / Пер. с англ. Д. В. Михайлова и др. Киев: Диалектика, 1997.-322 с.

66. Новодворский В. Д., Хорин А. И. К вопросу об оценке оборотных активов // Бухгалтерский учет. 1995, №11.

67. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмень) / Под ред. Власовой В. М. -М.: Финансы и статистика. 1994. 496 с.

68. Ойхман Е. Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организаций и информационные технологии. Произ. изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 333 с.

69. Осташевская А. И. Проблемы оценки рисков инвестиционных решений // Моделирование рыночных структур и процессов / Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭА, 1997.

70. Павлова JI. Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-400 с.

71. Патров В. В., Ковалев В. В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1994.

72. Первозванский Л. Л., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994.

73. Права акционеров и корпоративное управление. Основные принципы. М.: Лига содействия инвестиционным фондам, 1994.

74. Пратт Ш. П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний.-М.: 1994.

75. Паркинсон С. Н., Рустомджи М. К. Искусство управления / Пер. с англ. К. Савельева. М.: Издательско-торговый дом Гранд-Агентство Фа-ир, 1997.-271 с.

76. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.

77. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1995.- 160 с.

78. Попков В. П. Экономическая оценка инвестиционных решений. Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996. - 67 с.

79. Попков В. П. Модель управления вычислительным предприятием в переходный период / В сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭА, 1992.-С. 20-27.

80. Рахманов А. И., Страхова О. А. Графическое моделирование в менеджменте: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1997. - 135 с.

81. Романов А. Н. и др. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм: Учебное пособие для вузов. М.: Интерпакс, 1994. - 279 с.

82. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: «Прогресс», 1986.

83. Рубин Ю. Б., Шустов В. В. Конкуренция: реалии и перспективы. -М.: Знание, 1996.

84. Румянцева 3. П., Саломатин И. А., Акбердин Р. 3. и др. Менеджмент организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.

85. Русинов Ф. М. и др. менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учебное пособие для вузов / Под ред. Ф. М. Руси-нова. М.: ИНФРА-М. 1996. - 351 с.

86. Самуэльсон И. Экономика. М.: ИПО «АЛГОН», ВНИСИ «Машиностроение», 1993.

87. Семь нот менеджмента. Настольная книга руководителя / А. Матвеева, Н. Хорошавина; Под ред. В. Красновой и А. Приваловой. 2-е изд. -М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1997. - 172 с.

88. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под общей ред. Градова А. П. и Кузьмина Б. И. СПб.: Специальная литература, 1996.-510 с.

89. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980.- 1600 с.

90. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс. СПб.: АОЗТ «Литера Плюс», 1993. - 271 с.

91. Соколов В. Н. Методы оценки предприятия. СПб.: СПбГИЭА, 1998.- 144 с.

92. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов / Под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-469 с.

93. Теория фирмы / Под ред. В. М. Гальнерина. СПб.: Экономическая школа, 1995.

94. Тренев Н. Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: Учебное пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 240 с.

95. Уткин Э. А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. - 516 с.

96. Уткин Э. А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». М.: Изд-во ЭКМОС, 1997. - 400 с.

97. Управление проектами. (Зарубежный опыт) / Кочетков А. И., Ни-кешин С. Н., Рудаков Ю. И. и др. СПб.: «ДваТри», 1993. - 443 с.

98. Фатхундинов Р. А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес-школа "Интел-Синтез"», 1997. - 208 с.

99. Фатхундинов Р. А. Система менеджмента: Учебно-практич. пособие. 2-е изд. - М.: ЗАО «Бизнес-школа "Интел-Синтез"», 1997. - 344 с.

100. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Изд-во «Ось-89», 1998. - 96 с.

101. Федеральный закон «Об акционерных обществах»: Принят Государственной Думой 24 ноября 1995 г.

102. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Истсервис, 1994.-240 с.

103. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник для вузов / Под ред. Стояновой Е. С.; Академия менеджмента и рынка Ин-т финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1996. - 405 с.

104. Финансовый менеджмент: Учебно-практическое руководство. -М.: Перспектива, 1993. 268 с.

105. Финансы / Под ред. Родионовой В. М. М.: Финансы и статистика, 1993.-400 с.

106. Фридман Д., Ордуэй Ч. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело ЛТД, 1995.

107. Фридман П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 286 с.

108. Чистов JT. М. Эффективное управление социально-экономическими системами. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. - 475 с.

109. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995. 176 с.

110. Шеремет А. Д., Суйц В. И. Аудит: Учебное пособие. М.: ИН-ФРА-М, 1995.-240 с.

111. Харитоненко В. Н. Управление предприятием в условиях кризиса. Екатеринбург: Изд. дом «Сократ», 2001. 65 с.

112. Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 663 с.

113. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий / Под ред. Ю. Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996.- 190 с.

114. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Изд. группа «Прогресс» «Универс», 1993.

115. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990.

116. Эдельгауз Г. Е. Достоверность статистических показателей. -М.: Статистика, 1977.

117. Экономика предприятия / Под ред. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.

118. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. Градова А. П. СПб.: Специальная литература, 1995.

119. Экономикс: Теория и практика. СПб.: АО «Дорваль» АО «Лига».-Т. 1.- 1993.-250 с.

120. Эрлих А. А. Технический анализ товарных и финансовых рынков: Прикладное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

121. Юдович И. Н. Управленческие нововведения в организации деятельности санируемого предприятия // Экономические проблемы развития отраслей народного хозяйства. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

122. Юдович И. РГ. Классификация стратегий управления предприятием-должником // Коммерческая деятельность и предпринимательство. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

123. Altman Е. I. Corporate bankrupety in America. Lexington MA: Heath Lexington Books, 1971.

124. The son Arthur A. Economies of the firm: Pheory and Practice, Shred. 1989.

125. MeGowen K. SADT (Structure Analysis and Design Techigue), USA, 1992.