Гендерная система в контексте социальных изменений таджикского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Касымова, София Рахматулоевна

• Касымова, София Рахматулоевна
• кандидат философских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат философских наук Касымова, София Рахматулоевна

Введение.:.

Глава 1. Социально-философский анализ тендерной системы

§1.1. Концептуальные основы тендера в философских учениях.

§1.2. Методология подхода в исследовании тендерных проблем.

§1.3. Тендерная система как социальный конструкт.

Глава 2. Влияние социальных изменений на тендерную систему таджикского общества

§2.1. Модернизация тендерной системы в советский период.

§2.2. Кризис тендерной системы в постсоветский период.

§2.3. Перспективы развития тендерной системы таджикского общества.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерная система в контексте социальных изменений таджикского общества»

Актуальность темы исследования. Радикальные социально-экономические, политические и культурные изменения, происходящие в таджикском обществе, появление новых ценностей закономерно приводят к переосмыслению и актуализации сложных социальных проблем, стоящих перед обществом, к числу которых, относятся проблемы тендерной системы.

В постсоветский период тендерная система находится в ситуации кризиса, о чем свидетельствуют происходящие изменения в традиционных тендерных ролях и нормах в современном таджикском обществе. Эти изменения в большинстве случаев приобретают характер девиантности. Девиантность проявляется в нарушении традиционных норм морали и права в брачно-семейной сфере, личностных взаимоотношениях мужчин и женщин, которые на протяжении веков гармонично регулировали систему тендерных отношений. Ситуация усугубляется тем, что на таджикское общество, как и на другие Центрально-азиатские страны оказывают мощное всестороннее влияние не только доминирующие мировые державы Запада, но и все возрастающие политические движения мусульманского Востока, которые направлены в том числе и на изменения системы тендерных отношений, исходя из собственных интересов.

Возможно, ли противостоять негативным унифицирующим тенденциям этих влияний, сохранив собственное «Я» - задача, которая требует особого внимания и изучения. В этой связи, возникает необходимость всестороннего и объективного анализа и оценки тендерной системы с тем, чтобы усилить позитивные тенденции, способствовать их развитию, не допускать негативных факторов. Актуальность исследования тендерной системы таджикского общества обусловлена не только указанными факторами, но и:

• современным состоянием социально-философской мысли, которая требует глубокого и систематического изучения общественных явлений;

• необходимостью осмысления исторического опыта решения тендерных проблем;

• пониманием важности исследования тендерных проблем в отечественной социально-философской науке.

Следовательно, актуальность темы исследования в целом обусловлена неразработанностью теоретических и методологических вопросов, неразрывно связанных с анализом и оценкой тендерных проблем в современном таджикском обществе. В этой связи, поиск и, в конечном итоге, выработка эффективного подхода в исследовании тендерной проблематики, выступают весьма важной задачей социальной философии.

Степень разработанности проблемы. Проблемы пола и взаимоотношения полов всегда интересовали умы интеллектуалов. Античные философы Платон, Аристотель1 исходили из того принципа, что «мужское и женское» - это два не взаимосвязанных, а противоположных начала. Мужское - основное, положительное, активное, женское - производное, пассивное. В эпоху средневековья доминирующей идеологией становятся религиозные концепции, которые формировали официальный дискурс по проблематике пола.

В традиции таджикско-персидской философской мысли вопросы взаимоотношения полов, рассматривались в рамках практической философии, основывающейся на исламской концепции и античной школе перипатетиков. Таджикско-персидские мыслители Абу Али Ибн Сино, Унсуралмаали Кайкавус, Джалолиддин Давони, просветители Ахмади Дониш, Абдурауф Фитрат в своих трудах, в основном, актуализировали проблемы семьи, семейных отношений и вопрос о мужестве . Сочинение Абу Али Ибн Сино «Тадбири манзил» («Домоводство») заслуженно считается фундаментальным источником по практической философии,

1 См.: Платон. Государство // Платон. Собр.соч.: В 4 т. М.: 1994, Т. 3; Аристотель. Политика// Аристотель. Собр.соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1983, Т.4.

2 См.: Сино Абуали. Тадбири манзил // Осори мунтахаб.—Душанбе: Ирфон, 1983.—Чил.2; Унсуралмаали. Кабуснаме // Энциклопедия персидско-таджикской прозы. —Душанбе, 1986. —С.13-122; Мирбобоев М. Этика Джалолидина Давони. —Душанбе: Дониш, 1992; Ахмади Дониш «Об этике брака и объяснение враждования тещи», «Рассказ хаджи, польза путешествий и характер женщин» // Асархои мунтахаб. —Нашриети давлатии Точикистон, 1959; Абдурауф Фитрат «Зеркало добрых нравов» // Махмаджонова М. История становления представлений о социальных ролях человека таджикскими просветителями // Тендерная система: состояние и тенденции развития. —Душанбе, 2004.—С. 160-174. которое подвергает философскому анализу традиционные концепции мужественности и женственности3.

В эпоху Просвещения жесткий религиозный дискурс, в некоторой степени, смягчается под влиянием идей гуманизма и в дальнейшем развивается в философских воззрениях представителей немецкой классической философии Г. Гегеля, И. Фихте, И. Канта4. Тендерные проблемы классиками марксизма5 были представлены как проблемы равноправия полов, но, в конечном счете, они свели их к проблеме «женщин», актуализируя «женский вопрос».

В 19 веке в Европе и Америке развитие индустриального капитализма породило новые парадигмы в философской мысли. На этой базе сформировалась идеология феминизма, делающая акцент на равные социальные, культурные права женщин с мужчинами. Французский философ - экзистенциалист Симона де Бовуар в своей книге «Второй пол»6 попыталась объяснить феномен тендерного неравенства и причины происхождения сексизма в обществе и культуре на уровне философской мысли. Эта книга оказала огромное влияние на развитие философии феминизма в 20 веке.

3 См.: Сино Абуали. Тадбири манзил // Осори мунтахаб. —Душанбе: Ирфон, 1983.—Чил.2;

4 См.: Гегель. Философия права. —М.: 1990.—С.209-215; Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Соч.: В 6 т. —М.: 1966; Фихте И. Основоположения естественного права, согласно принципам наукоучения // Философские науки. —1972. —N 2. —С.121-123.

5 См.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23; Бабель А. Женщины и социализм. —М.: Политическая литература, 1959.

6 См.: де Бовуар С. Второй пол. — СПб.: Алетейя, 1997.

В традиционном таджикском обществе вопросы взаимоотношения полов в социально-культурном аспекте достаточно полно и всесторонне освещены в трудах российских антропологов советского периода в лице М. Андреева, Н. Кислякова и Е. Пещеревой7.

В советский период данная проблема изучалась в контексте изменений, которые происходили исключительно в жизни женщин. Проблемы тендерной системы сводились к практическому решению «женского» вопроса. В Таджикистане, как и в других республиках Центральной Азии и Кавказа, в основном изучались социально-философские, исторические аспекты происходящих изменений в жизни женщин Востока. Под влиянием революционных преобразований 20 столетия, акцентировали внимание на позитивных сдвигах. Эти позиции освещены в работах таджикских ученых М; Гафаровой, Р. Набиевой, М. Акиловой и других специалистов Центрально-азиатского региона8.

7 Андреев М. Из материалов по мифологии таджиков // По Таджикистану. Краткий очерк о работе этнографической экспедиции в Таджикистане—Ташкент, 1927.—С.77-98; Андреев М. К характеристике древних таджикских семейных отношений. —Сталинабад: Издательство Таджикского филиала АН СССР. Вып. 15. 1949; Андреев М. Таджики долины Хуф (верховья Аму-Дарьи). Вып.1. —Сталинабад: Издательство АН Таджикской ССР, 1953; Андреев М. Материалы по этнографии Ягноба (Записи 1927-1928 гг.). —Душанбе: Дониш, 1970. —190; Кисляков Н. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. —JI.: Наука, 1969; Кисляков Н. Патриархально-феодальные отношения среди оседлого сельского населения Бухарского ханства в конце XIX - начале XX века. —М.: Издательство АН СССР, 1962; Пещерева Е. Культура и быт таджикского колхозного крестьянства. ТИЭ, н.с., т. XXIV. 1954; Пещерева Е. Ягнобские этнографические материалы. —Душанбе, 1976.

8 См.: Гафарова М. Духовный облик женщины Советского Востока.—Душанбе: Ирфон, 1969; Гафарова М. Женщины горной республики. —Душанбе: Дониш, 1986; Гафарова М. Женщины Советского Востока.—Душанбе: Ирфон, 1987; Набиева Р. Женщины Таджикистана в борьбе за социализм. —Душанбе: Ирфон, 1973; Акилова М. Некоторые особенности формирования и развития женской интеллигенции Таджикистана // Актуальные проблемы марксистско-ленинской философии (Материалы конференций, посвященных 60-летию образования СССР и 26 съезду КПСС). —Душанбе, 1983. —С. 90-92. См.: Аминова Р. Октябрь и решение женского

В постсоветский период, появились работы в основном публицистической направленности, в которых политика эмансипации женщин Центральной Азии9 подвергается критическому анализу. Этим же вопросом заинтересовались и западноевропейские специалисты, которые большей частью в своих работах используют антропологический подход к проблеме10. Но пока нет глубокого и объективного анализа тендерного вопроса советского периода в регионе Центральной Азии. Дискурс в основном сводится к фиксации ошибочных практик, негативных сторон и последствий этой политики.

С появлением категории «тендер» в 90-годы вместо исследований традиционного «женского вопроса» стали проводиться тендерные исследования. В Таджикистане различными аспектами данной проблематики занимаются Ш. Шоисматуллоев, А. Куватова, 3. Диноршоева, Т. Бозрикова, М. Хегай; М. Шарипова и другие. Работы этих ученых, отражают изменения в тендерной системе после распада Советского государства. В статьях Ш. Шоисматуллоева, А. Куватовой и М. Хегай анализируются проблемы женской занятости, доступа женщин к образованию, ресурсам, защиты политических, социально-экономических вопроса в Узбекистане. —Ташкент: Фан, 1975; Абубакирова Ш. Октябрем озаренная.—Алма-Ата: Казахстан, 1974.

9 См.: Табышапиева А. Отражение во времени. —Бишкек: Сорос-Киргыстан, 1998; Тохтаходжаева М. Между лозунгами коммунизма и Законами Ислама. —Ташкент, 2000; Тохтаходжаева М. Утомленные прошлым. Реисламизация общества и положение женщин в Узбекистане. —Ташкент, 2001.

10 См.: Shahrbanou Tadjbakhsh Between Lenin and Allah: Women and Ideology in Tajikistan // Women in Muslim Society: diversity within unity // edited by Herbert L. Bodman, Nayeren Tohidi. прав женщин, многоженства". Т. Бозрикова в своих статьях актуализирует проблему тендерных стереотипов в современном таджикском обществе12. В исследовании М. Шариповой по проблеме насилия против женщин, сделана попытка выявления социокультурных факторов, оказывающих влияние на уровень насилия в обществе13. Философ 3. Диноршоева акцентирует свое внимание на проблемы взаимодействия религиозных, мусульманских норм и норм традиций в процессе формирования тендерных отношений в современном таджикском обществе14. Отдавая должное научной и практической значимости работ, посвященных анализу тендерной ситуации постсоветского таджикского общества, вместе с тем, необходимо отметить, что в> этих работах отсутствует, прежде всего, четкая методологическая направленность. Тендерные проблемы

1998; Collete Harris. Control and Subversion // Gender, Islam and Socialism in Tajikistan. Amsterdam, 2000. См.: Шоисматуллоев HI. Трансформация социальной структуры и изменение социального положения семьи // Известия АН РТ. Серия: философия и правоведение. —2002. —N 3-4.— С.90-99; Куватова А. Общественное мнение и изменения в социальной структуре Таджикистана // Общественное мнение и социальная трансформация общества (на материалах социологических исследований в Таджикистане). — Душанбе, 1997. — С.31-38; Тендер и культура. Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов. —Душанбе, Информационное агентство «Азия-плюс». 1999; Куватова А.А., Хегай М.Н. Женщина в переходный период // Известия. А И РТ. — Душанбе, 1997. —N 1. —С.67-75; Современная женщина в семье, на работе и в политике: тендерный аспект.—Душанбе, 1998; Женские и тендерные исследования в Таджикистане. 1 выпуск.—Душанбе, 2000; Тендерные отношения в Таджикистане. Национальный отчет. 1999.—Душанбе, 2000; Хегай М. Исследование явления многоженства в Таджикистане. —Душанбе, 2002.

12 См.: Бозрикова Т.Н. К проблеме тендерных ролей и стереотипов в Таджикистане // Современные проблемы тендерных исследований в Таджикистане. —Душанбе, 2002.—С.57-61.

13 См.: Шарипова М. Насилие в отношении женщин в Таджикистане: Контекст изучаемого явления. —Душанбе: Депонировано в реферативном сборнике Научного информационно-патентного центра Республики Таджикистан, вып.№1, 2002. №13(1447)-33с.

14 См.: Диноршоева 3. Исламская религия и проблемы тендерного насилия // Тендерное насилие. Учебное пособие. —Душанбе, 2003.—С. 17-38. рассматриваются в рамках традиционного «женского вопроса», при этом игнорируются проблемы мужчин. Также спорными и не разработанными остаются проблемы:

• тендерной политики Советского государства в регионе Центральной Азии;

• влияния процессов модернизации тендерной системы в Советский период;

• влияния процессов глобализации на тендерную систему в современном таджикском обществе.

Все еще не определены методологические подходы в исследовании тендерных проблем таджикского общества, нет конкретного целенаправленного исследования этого вопроса. Исходя из изложенного, и определяется цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является измерение и определение степени влияния социальных изменений на тендерную систему таджикского общества. Достижение указанной цели подразумевает постановку и решение следующих задач:

• исследование социально-философских воззрений на проблему тендерных отношений;

• анализ понятийного аппарата тендерной системы;

• определение основных характеристик и особенностей тендерной системы в традиционном аспекте;

• сравнительно-исторический анализ влияния социальных изменений на тендерную систему;

• выявление индикаторов, характеризующих степень изменений в структуре традиционной мужественности и женственности;

• определение особенностей перспективного развития тендерной системы таджикского общества.

Научная новизна исследования. Работа представляет собой первое социально-философское исследование тендерной системы Центрально-азиатского региона, в которой на примере таджикского общества обоснованы идеи:

• концептуальные основы тендера в философских учениях формируются под влиянием общественного сознания, которые отражают в целом общественное бытие;

• тендерные роли подвержены влиянию физической и общественной среды, политической организации и культурных факторов;

• тендерная политика Советского государства положила начало развитию модернизационных процессов в системе тендерных отношений таджикского общества;

• тендерная система современного таджикского общества находится в состоянии кризиса, о чем свидетельствуют качественные изменения в структуре традиционных характеристик мужественности и женственности;

Кроме того, новизна исследования выражается также и в том, что впервые при анализе и оценке тендерной системы таджикского общества использована западная феминистская методология.

Методологические и теоретические основы исследования. Методологическую основу исследования составляют социально-философский и исторический подходы в анализе и оценке системы тендерных отношений, разработанные представителями социалистического феминизма15. Теоретической основой послужила теория социальной конструкции тендера, которая адаптирована и апробирована к реалиям постсоветского региона российскими учеными Е. Здравомысловой, А. Темкиной и другими исследователями16.

Кроме того, теоретической и идейной базой исследования послужили труды мыслителей античности, таджикско-персидских философов, философов эпохи Просвещения и философские воззрения феминистского толка, которые дополнялись теорией и методами: • социально-философской науки;

15 Основные положения социалистического феминизма содержатся в работах Дж. Митчелл «Женское сословие» (1971), «Психоанализ и феминизм» (1974), X. Хартманн «Капиталистический патриархат и социалистический феминизм» (1979), «Несчастный брак марксизма и феминизма в поисках более прогрессивного союза» (1979). См.: Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. —Самара, 1997.

16 См.: Здравомыслова Е., Темкина А Социальная конструкция тендера и тендерная система в России // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период: Сб. статей. —СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. Вып. 4. —С.5-13; Они же. Советский этакратический тендерный порядок. Социальная история. —М.: РОССПЭН, 2002.

• российских антропологов советского периода по изучению традиционного таджикского общества;

• литературы по истории женского движения в Таджикистане, странах Центральной Азии, изданных в советский период;

• литературы по тендерной проблематике в странах постсоветского пространства, в особенности в Таджикистане;

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Результаты исследования и содержащийся в диссертационной работе материал могут быть использованы при:

• разработке и усовершенствовании методологии тендерных исследований в Центрально-азиатском регионе;

• дальнейшем анализе и систематизации тендерной проблематики в странах Центральной Азии;

• реализации тендерной политики в Республике Таджикистан;

• подготовке и внедрении новых учебных программ и курсов по тендерной проблематике в высших учебных заведениях страны. Апробация исследования. Диссертационная работа была обсуждена на заседании Отдела социологии 2 декабря 2003 г. и на Секции социальной философии Института философии и права Академии наук Республики Таджикистан 23 января 2004 г. Кроме того, диссертация была обсуждена на заседании Ученого Совета Института философии и права

Академии наук Республики Таджикистан 14 мая 2004 г. и рекомендована к защите. Основные положения диссертации были освещены в статьях автора, опубликованных в научных и научно-популярных журналах по тендерной проблематике в Душанбе, Харькове, Риге, Хельсинки, Алматы, Москве, Ташкенте, Лейден (Нидерланды) за период с 2000 по 2004 гг.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Касымова, София Рахматулоевна

Выводы.

Таким образом, за ситуацией кризиса вырисовывается новый тендерный порядок, отличающийся характеристиками, которые не были свойственны ни советскому и ни досоветскому периоду истории таджикского народа. Этот новый порядок включает в себя, наряду с традиционными патриархальными элементами тендерной системы, и советские нормы, и новые нетрадиционные характеристики мужских и женских ролей.

29 См.: Коннелл Р. Современные подходы // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. — СПб.: ДБ, 2000. —С. 251-279.

Заключение

На протяжении веков вопросы взаимоотношения полов в философском аспекте рассматривались исключительно с позиции доминирующей идеологии, основанной на общественном сознании. Философская мысль античности исходила из практики патриархальных начал общества, признающей доминанту мужского над женским. Различие полов рассматривалось, как различие ума и чувственности, материи и формы, активности и пассивности. Те же тенденции наблюдались в таджикско-персидской философской мысли. В эпоху средневековья философия, теряя свободу выбора собственной парадигмы, зависит от религиозной догматики. Философия эпохи Просвещения задала новые принципы понимания онтологии человека, признавая и закрепляя право на свободу за каждым человеком, независимо от пола. Впервые половые различия рассматриваются в социальном контексте. Революционные преобразования общества в 20 веке в корне меняют основные положения философского мышления взаимоотношения полов. Этому способствовало разрушение женщинами мужской монополии философской мысли. Женщины пришли в философию, создавая философию феминизма, в рамках которой была представлена попытка анализа причин и процесса женского угнетения, поиски принципов, организующие и определяющие различия власти между мужчинами и женщинами. Вопросы об основах и границах категорий «мужчина» и женщина» стали более проблематичными с развитием постструктуралистских и постмодернистских аналитических подходов, которые привели к появлению понятия «гендер».

Тендер является одним из способов социальной стратификации общества, который в сочетании с такими социально-демографическими факторами, как раса, национальность, класс, возраст организует систему социальной иерархии. Тендерные системы различаются в разных обществах, однако в каждом обществе эти системы асимметричны таким образом, что мужчины и все «мужское/маскулинное» считаются первичными, значимыми и доминирующими, а женщины и все «женское/фемининное» определяется как вторичное, незначительное с социальной точки зрения и подчиненное. Тендерная система отражает асимметричные культурные оценки и ожидания, адресуемые людям в зависимости от их пола. В каждом обществе, где социально предписанные характеристики имеют два тендерных типа, одному биологическому полу предписываются социальные роли, которые считаются культурно вторичными. Эти социальные роли могут быть различными в разных обществах, но то, что приписывается и предписывается женщинам, оценивается как вторичное.

В таджикском обществе на протяжении веков женщины полностью были исключены из сферы общественной жизни. Это исключение делало женщину зависимой от мужчины и общества во всех отношениях: тело женщины, мысли женщины, дух женщины целиком и полностью принадлежали мужчине и обществу. Отчужденность женщины от себя, не принадлежность своему «Я», отсутствие субъективности вне рамок мужского, коллективного видения, в свою очередь, делали женщину социально недееспособной.

Влияние Октябрьской Революции на социально-экономические и культурные преобразования в регионе Центральной Азии бесспорно огромно. Впервые в тысячелетней истории социальные институты, социальные структуры, социальные процессы Центрально-азиатского общества, подверглись мощному воздействию другой культуры. У другой культуры была своя собственная цель и собственные интересы, которые невозможно было осуществить, не нарушая собственность власти. Власть перешла в руки «Другого», которому нужны были союзники и/или партнеры. Этими союзниками/партнерами Советской власти, в первую очередь стали уязвимые группы населения, к числу которых относились и женщины. Значимость и актуальность решения женского вопроса в мусульманских Центрально-азиатских обществах для новой власти, заключалась в вовлечения женщин в сферу общественной жизни. Эта акция осуществлялась посредством механизмов принуждения и поощрения, при этакратической и патримониальной тендерной политике советского государства, поскольку модернизация тендерной системы происходила на основе традиционной патриархальной концепции, рассматривающей тендер через призму репродуктивно-биологических и социально-политических функций полов. Модернизация вызывала физическое, интеллектуальное и духовное сопротивление со стороны основной части населения, которое согласно законам логики было естественным явлением. Это сопротивление существовало всегда, то есть на протяжении всего исторического периода, обозначаемое «советским т периодом», хотя его сила на разном этапе выявлялась по-разному, в зависимости от силы давления на ту или другую сторону. Тендерная система подвергалась значительному влиянию модернизационных процессов. Вовлечение женщин в сферу общественной жизни посредством трудовой деятельности, привели к снижению доминирующей позиции мужчин на всех уровнях: семье, обществе, ей государстве. Если в начале модернизационных процессов, мир женщины-таджички ограничивался пределами дома своего мужа или отца, то через 3-4 поколения таджикские женщины, заявили о себе как экономически активные, грамотные, интеллектуально развитые граждане своей страны. Несмотря на некоторые ошибочные практики тендерной политики советского государства, тем не менее, положение мусульманских Центрально-азиатских женщин было достаточно высоким по многим показателям, особенно по уровню образования, трудовой активности, социальной защищенности, по сравнению с женщинами зарубежных мусульманских стран.

В постсоветский период экономический, социальный кризис привел к падению уровня жизни граждан Таджикистана, который, в свою очередь, стимулировал женскую активность в общественной сфере. Женщины большей частью вынужденно включились в трудовой рынок современного таджикского общества в качестве дополнительного резервного ресурса по жизнеобеспечению его членов. Трудовая активность дает толчок к социальной мобильности женского населения республики. Формируются новые брачно-семейные отношения, которые приводят к качественным изменениям в системе брачно-семейных отношениях. В то же время усиливаются дискриминационные практики в отношении женщин: в сфере занятости, доступа к ресурсам и т.д. Изменения происходят в структуре традиционной мужественности и женственности, вследствие ослабления тендерных ролей: кормильца и хранительницы домашнего очага. Усиление женской трудовой активности и ослабление позиции мужчины-кормильца нейтрализует тендерные стереотипы и установки, относительно традиционных тендерных ролей в общественном сознании. В совокупности все эти изменения приводят к девиантному поведению в сфере брачно-семейных, личностных и сексуальных взаимоотношениях мужчин и женщин создавая ситуацию кризиса.

За ситуацией кризиса вырисовывается новый тендерный порядок, отличающийся характеристиками, которые не были свойственны ни советскому и ни досоветскому периоду истории таджикского народа. Этот новый порядок включает в себя, наряду с традиционными патриархальными элементами тендерной системы, и советские нормы, и новые нетрадиционные характеристики мужских и женских ролей. Экономическая независимость женщины, вместе с «ослаблением» позиции мужчины-добытчика - вот та сила, которая разрушает вековые ш» традиции патриархальных устоев общества. И это происходит не под влиянием принудительного воздействия, как это было в начале советизации тендерной системы таджикского общества, а изнутри, вследствие трансформации всей социальной, экономической и политической системы общества. Несомненно, на этот процесс влияет мировая глобализация, которая формирует новые подходы: политические, идеологические, нравственные, исходя из своих собственных целей и задач. Миграционные процессы и возможности широких коммуникаций все более приближают молодое поколение таджикистанцев к принятию новых ценностей, идей. Распространяются установки индивидуализма, подчеркивающие ценность каждой личности, в противовес традиционному и советскому коллективизму. Отсюда повышается самооценка личности, свобода личностного самовыражения, будь то женщина или мужчина. В совокупности, все это постепенно приводит к ломке традиционных иерархических структур, в том числе тендерной иерархии, построенной на принципах мужского доминирования и женской подчиненности.

Тендерная политика Правительства Республики Таджикистан, способствует формированию идеологии эгалитаризма и в конечном итоге направлена на достижение тендерного баланса в современном таджикском обществе. Именно государство выступает гарантом свободы слова, выбора жизненной парадигмы, защиты прав женщин, детей, социально-незащищенных групп населения, свободного развития личности, будь то мужчины или женщины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Касымова, София Рахматулоевна, 2004 год

1. Абубакирова Ш. Октябрем озаренная.— Алма-Ата, 1974. —76 с.

2. Аминова Р. Октябрь и решение женского вопроса в Узбекистане. — Ташкент: Фан, 1975. —90 с.

3. Андреев М. Из материалов по мифологии таджиков // По Таджикистану. —Ташкент, 1927. —С.77-98.

4. Андреев М. К характеристике древних таджикских семейных отношений. —Сталинабад: Издательство Таджикского филиала АН СССР. Вып. 15. 1949. —96 с.

5. Андреев М. Таджики долины Хуф (верховья Аму-Дарьи). Вып.1. — Сталинабад: Издательство АН Таджикской ССР, 1953. —250 с.

6. Андреев М. Материалы по этнографии Ягноба (Записи 1927-1928 гг.). —Душанбе: Дониш, 1970. —190 с.

7. Антология тендерной теории. — Минск: Пропилей, 2000. —384 с.

8. Антропобиологические аспекты тендерных исследований // Введение в тендерные исследования. — М.: МГУ, 2000. —С. 107.

9. Аристотель. Политика // Аристотель. Собр.соч.: В 4 т. —М.: Мысль, 1983, Т.4.

10. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия.— М.: РИК Русанова, 1998. —408 с.

11. Бабель А. Женщины и социализм. —М.: Политическая литература, 1959.—592 с.

12. БикжановаМ. Семья в колхозах Узбекистана. —Ташкент, 1959.

13. Вайненгер О. Пол и характер. —М.: Форум, 1991. —210 с.

14. Введение в тендерные исследования. 4.1: Учебное пособие // Под ред. И.А. Жеребкиной. —Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб: Алетейя, 2001. —708 с.

15. Воронина О. Философия пола // Философия: Учебник. —М.: Русское слово, 1998. —С.388-407.

16. Воронина О. Пол и гендер как категории в феминистской философии // Философские исследования. —1995. —N 4. —С.80-99.

17. Гапова Е. Тендерные политики в национальном дискурсе // Тендерные исследования. — 1999. —N 2. —С.24-36.

18. Гафарова М. Женщины Советского Востока. —Душанбе: Ирфон, 1987.—128 с.

19. Гафарова М. Духовный облик женщины Советского Востока. — Душанбе: Ирфон, 1969.

20. Гафарова М. Женщины горной республики. —Душанбе: Дониш, 1986.

21. Гафуров Б. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. — М.: Наука, 1972. —664 с.

22. Гегель. Философия права. —М.: 1990.

23. Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках. —Харьков: ХЦГИ, 1998. —356 с.

24. Тендер и культура. Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов.—Душанбе: «Азия-плюс». 1999.

25. Геодакян В. А. Асинхронная асимметрия (половая и латеральная дифференциация следствие асинхронной эволюции) // Журнал высшей нервной деятельности. —1993. Т. 43. Вып. 3. — С.543-567.

26. Гидденс Э. Социология. —М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 704 с.

27. Гоибов Г. Ранние походы арабов в Среднюю Азию (644-704гг.). — Душанбе, 1989. —144 с.

28. Дадабаева 3. Таджикистан — межнациональные отношения в период трансформации общества. —Душанбе, 2000. —232 с.

29. Дадабаева 3. Многоаспектный анализ развития РТ в современной концепции зарубежных политологов. —Душанбе, 1995. —172 с.30. де Бовуар С. Второй пол. — СПб.: Алетейя, 1997.

30. Диноршоева 3. Исламская религия и проблемы тендерного насилия // Тендерное насилие. —Душанбе, 2003.—С. 17-38.

31. Додихудоев X. О национальной философии в связи с исследованием истории философской мысли. К постановке проблемы // Известия АН РТ Серия: философия и правоведение.— 2002.—N 1-2. —С.3-18.

32. Додхудоева J1. Новый феномен социальной жизни Таджикистана. --Душанбе, 2001. —12 с.

33. Дониш А. Асархои мунтахаб. —Нашриети давлатии Точикистон, 1959.

34. Женские и тендерные исследования в Таджикистане. 1 выпуск. — Душанбе, 2000.

35. Жеребкина И. Двойная ловушка демократии: пост советский феминизм между универсализмом и локализацией // Тендерные исследования. —1999. —N 2. —С.37-47.

36. Жеребкина И. Почти мое желание. Пост модернизм. Психоанализ. Феминизм.— М.: Идея- пресс, 2000.— 256 с.

37. Жеребкина И. «Кто боится феминизма» в бывшем СССР? // Украинская женщина в переходный период: от социальных движений к политике. —Харьков: ХЦГИ, 1999. — С. 11-82.

38. Жуковская Н. Ламаизм и ранние формы религии. —М.: Наука, 1977.

39. Журженко Т. Женская занятость в условиях переходной экономики: адаптация к рынку или маргинализация? // Украинская женщина в переходной период: от социальных движений к политике. —Харьков: ХЦГИ, 1999. —С.231-280.

40. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России // Тендерное измерение социальной иполитической активности в переходный период: Сб. статей. —СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. Вып. 4. —С.5-13.

41. Здравомыслова Е., Темкина А. Советский этакратический тендерный порядок // Социальная история ежегодник 2003. Под ред. Пушкаревой Н. —М.: РОССПЭН, 2002. —С.436-463.

42. Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Феминистский перевод: текст, автор, дискурс // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб: ДБ, 2000. —С.5-28.

43. Знобищева Е.А. Брачно-репродуктивное поведение тридцатипятилетних на территории бывшего Советского союза: сравнительный анализ // Известия АН РТ Серия: философия и правоведение. —2002. —N 3-4. —С. 107-112.

44. История таджикского народа. Том 111, книга первая, Переход к социализму (1917-1937).—М.: Наука, 1964.

45. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Соч.: В 6 т. — М.: Мысль, 1966. Т.6.

46. Кесслер- Хэррис Э. Женский труд и социальный порядок // Антология тендерной теории. — Минск: Пропилей, 2000. —С. 171189.

47. Кисляков Н. Очерки по истории семьи и брака у народов Средней Азии и Казахстана. —JL: Наука, 1969. —240 с.

48. Кисляков Н. Патриархально-феодальные отношения среди оседлого сельского населения Бухарского ханства в конце XIX -начале XX века. —М.: Издательство АН СССР, 1962. —210 с.

49. Кирилина А. Тендер: лингвистические аспекты.— М.:1999. —189 с.

50. Коллонтай А. Дорога крылатому эросу.—М.: Молодая гвардия. — 1923.—N3.—С.113-123.

51. Кон И. Введение в сексологию. — М.: Медицина, 1989. —336 с.

52. Коннелл Р. Современные подходы // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб.: ДБ, 2000. —С.251-279.

53. Коран. —М.: Издательство восточной литературы, 1963.

54. Кудрявцев В. Правовое поведение: норма и патология. —М.: Наука, 1982.—288 с.

55. Куватова А. Общественное мнение и изменения в социальной структуре Таджикистана // Общественное мнение и социальная трансформация общества.— Душанбе, 1997. — С.31-38.

56. Куватова А., Хегай М. Женщина в переходный период. — Известия АН РТ. Серия: философия и правоведение, 1997. — N 1. —С.67-75.

57. Лернер Ш. Война в Афганистане и феминистские страсти. Чего хотят женщины // Тендерные исследования. —2001. —N 6. —С.24-30.

58. Липовская О. Глобализация и тендер. Взгляд с восточной стороны // Тендерные исследования. —1999. —N 3. —С.318-323.

59. Лорбер Дж., Фаррелл Принципы тендерного конструирования // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб.: ДБ, 2000.— С. 187-192.

60. Малышева М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе.—М.: Академия, 2001. —120 с.

61. Махмаджонова М. История становления представлений о социальных ролях человека таджикскими просветителями // Тендерная система: состояние и тенденции развития. —Душанбе, 2004.—С. 160-174.

62. Месснер М. Маскулинность и профессиональный спорт // Антология тендерной теории. —Минск: Пропилей, 2000. —С.218-235.

63. Мирбобоев М. Этика Джалолидина Давони. —Душанбе: Дониш, 1992.—140 с.

64. Митюкова К. Опыт государственного строительства Таджикской АССР (1924-1929 гг.). — Душанбе: Дониш, 1988. —98 с.

65. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. —М.: Наука, 1988.

66. Мищенко А. Проблемы взаимоотношения полов в трактовке А. Шопенгауэра // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-98гг. — СПб, 1999. — С.32-33.

67. Набиева Р. Женщины Таджикистана в борьбе за социализм. — Душанбе: Ирфон, 1973. —276 с.

68. Наврузов С. К вопросу о понятии «способности» // Известия АН РТ. Серия: философия и правоведение. —2002. —N 1-2. —С.23-26.

69. Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. —М.: Мысль, 1990. Т.2. —С.415-430.

70. Обманутые мигранты из Таджикистана. Исследование о траффике женщин и детей. —Душанбе, 2001. —46 с.

71. Общественное мнение и социальная трансформация общества (на материалах социологических исследований в Таджикистане). — Душанбе, 1997. —210 с.

72. Обсуждение темы «Проблемы и перспективы развития тендерных исследований в бывшем СССР // Тендерные исследования. —2000. —N 5. —С.8-42.

73. Омран А. Планирование семьи в толкование ислама. —Душанбе, 2001.—96 с.

74. Платон. Государство / Платон. Собр.соч.: В 4 т. —М.: 1994, Т. 3.

75. Пещерева Е. Культура и быт таджикского колхозного крестьянства. ТИЭ, н.с., т. XXIV. 1954. —60 с.

76. Пещерева Е. Ягнобские этнографические материалы. —Душанбе, 1976. —98 с.

77. Печески Р. Башни-признаки. Феминистские размышления над битвой между глобальным капитализмом и фундаменталистским терроризмом // Тендерные исследования. —2001. —N 6. — С.6-23.

78. Попова J1. Психологические исследования и тендерный подход // Женщина. Гендер. Культура. — М.: 1999. —С.119-130.

79. Рубин Г. Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб.: ДБ, 2000. —С.89-139.

80. Руссо Ж. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми // Руссо Ж.-Ж. Избр. Соч.: В Зт. — М.: Худ. Лит. 1961. Т.2.

81. Синельников А. Поощрение и наказание. Мужчина и патриархатная власть // Преображение.—1997. —N 5.—С.5-15.

82. Сино Абуали. Тадбири манзил // Осори мунтахаб. —Душанбе: Ирфон, 1983.—Чил.2.

83. Современная женщина в семье, на работе и в политике: тендерный аспект». — Душанбе, 1998.

84. Суковатая В. Женское предпринимательство в советской и постсоветской истории // Иной взгляд.—Минск, 2002. —С.2-10.

85. Табышалиева А. Отражение во времени. Заметки к истории положения женщин Центральной Азии.— Бишкек: Сорос-Кыргызстан, 1998. —136 с.

86. Таджбахш Ш. Анализ результатов опроса об экономическом положении женщин в Таджикистане. —Душанбе, 1996. —110 с.

87. Тартаковская И. Социология пола и семьи. —Самара, 1997. —132 с.

88. Терещенко О. Вверх по лестнице ведущий вниз? Парадоксы эмансипации по-советски // Иной взгляд. — Минск, 2000. —С4-6.

89. Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций // Под общ. Ред. О.А. Ворониной. —М.: МЦГИ -МВШСЭН-МФФ, 2001. --416 с.

90. Торчинов Е. Даосское учение о «женственном» // Народы Азии и Африки. — 1982. —N 6.—С.99-107.

91. Тохтаходжаева М. Между лозунгами коммунизма и законами Ислама. —Ташкент, 2000. —224 с.

92. Тохтаходжаева М. Утомленные прошлым. Реисламизация общества и положение женщин в Узбекистане. —Ташкент, 2001. —352 с.

93. Тысяча и одна ночь. 8 т. — М.: Художественная литература, 1959.

94. Уест К., Зиммерман Д. Создание тендера //Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. —СПб.: ДБ, 2000. —С. 193-219.

95. Унсуралмаали. Кабуснаме // Энциклопедия персидско-таджикской прозы.—Душанбе, 1986. —С. 13-122.

96. Ушакин С. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме. Преображение. —1998. — N6. —-С.5-16.

97. Ферри М. Феминизм и семейные исследования // Тендерные тетради. Выпуск второй. —СПб, 1999. —С.71-106.

98. Фихте И. Основоположения естественного права, согласно принципам наукоучения // Философские науки. —1972. —N 2. — С. 121-123.

99. Фрейд 3. Психология бессознательного.—М.: Просвещение, 1989.—448 с.

100. Фридман Э. Женские исследования в США // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-1998. —СПб.: 1999. — С.24-27.

101. Фурье Ш. Теория четырех движений и всеобщих судеб // Фурье Ш. Избранные произведения: В 2 т. —Л.: 1938. Т.1.

102. Хаджибаев, А. Совершенствование занятости трудовых ресурсов в Таджикской ССР // Региональные проблемы населения и трудовые ресурсы СССР. —М.: Статистика, 1978.—С.221-236.

103. Хакимова С. Заложники империи. —Душанбе, 1998. —540 с.

104. Хегай М. Исследование явления многоженства в Таджикистане. —Душанбе, 2002. —56 с.

105. Хегай М. Женская занятость в Таджикистане (историко-социологический аспект) // Общественное мнение и социальная трансформация общества.—Душанбе, 1997. —С. 128-133.

106. Хубер Дж. Теория тендерной стратификации // Антология тендерной теории. —Минск: Пропилей, 2000. —С.77-98.

107. Шарипова М. Некоторые формы тендерных стереотипов распространенных в Таджикистане. Душанбе: Депонировано в реферативном сборнике Научного информационно- патентного центра РТ, вып.№1. —2002. №16(1450).—17 с.

108. Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. —М.: 1991. --С.68-72.

109. Шоисматуллоев Ш. Социальная структура и социальное самоопределение поколения // Известия АН РТ. Серия: философия и правоведение.—2002. —N 1-2. —С.115-122.

110. Шоисматуллоев Ш. Трансформация социальной структуры и изменение социального положения семьи // Известия АН РТ. Серия: философия и правоведение. —2002. —N 3-4.— С.90-99.

111. Шоисматуллоев Ш. Социально-слоевая структура Таджикистана // Общественное мнение и социальная трансформация общества.—Душанбе, 1997. —С.4-28.

112. Эллиот П., Мендел Н. Теории феминизма // Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках.— Харьков: ХЦГИ, 1998. —С. 15-51.

113. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23.

114. Энциклопедия персидско-таджикской прозы. —Душанбе, 1986. —480 с.

115. Материалы конференций и семинаров

116. Акилова М. Состояние и тенденции брако разводных отношений в Согдийской области // Современные проблемы тендерных исследований в Таджикистане. Материалы республиканской научно-практической конференции 21-22 октября 2002. —Душанбе, 2002. —С. 17-24.

117. Бозрикова Т.Н. К проблеме тендерных ролей и стереотипов в Таджикистане // Современные проблемы тендерных исследований в Таджикистане. Материалы республиканской научно-практической конференции 21-22 октября. —Душанбе, 2002.—С.57-61.

118. Джорубкашев С. Женский труд в системе общественного производства // Актуальные проблемы марксистско-ленинской философии (Материалы конференций, посвященных 60-летиюобразования СССР и 26 съезду КПСС). —Душанбе: Дониш, 1983. — С.62-64.

119. Зоиров Р. Тендерная экспертиза трудового законодательства РТ: введение в проблему и общая характеристика // Некоторые аспекты тендерных отношений в Таджикистане. Сборник материалов научных семинаров. — Душанбе, 2002. —С.33-39.

120. Исоев М. Макоми зан дар осори дини ва ахлокии точик // Современные проблемы тендерных исследований в Таджикистане. Материалы республиканской научно-практической конференции 21-22 октября 2002.—Душанбе, 2002. — С. 109-114.

121. Хасанова С. Консепцияи «зан ва чомеа» дар «Шохнома»-и Фирдавси // Современные проблемы тендерных исследований в Таджикистане. Материалы республиканской научно-практической конференции21-22 октября 2002—Душанбе, 2002.— С.269-276.

122. Официальные документы, информационно-статистические сборники

123. Большая советская энциклопедия. —М.: 1975. Т.20.

124. Великий Октябрь и раскрепощение Средней Азии и Казахстана (1917-1936) // Сборник документов и материалов. —М.: 1971.

125. Тендерная статистика в Республике Таджикистан.— Душанбе, 1999.— 248 с.

126. Тендерные отношения в Таджикистане. Национальный отчет. 1999. —Душанбе, 2000. —130 с.

127. Государственная программа «Основные направления Государственной политики по обеспечению равных прав и возможностей мужчин и женщин в Республики Таджикистан на 2001-2010- гг. от 8 августа 2001г. —Душанбе, 2001.

128. Женщина, преступность, наркотики (по материалам судебной хроники). — Душанбе, 2000. —48 с.

129. Краткий словарь по социологии.—М.: Инфра-М, 2001.—270 с.

130. Национальный план действий Республики Таджикистан по повышению статуса и роли женщин на 1998-2005 гг. Утвержден Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 10 сентября 1998, №363.—Душанбе, 1998.

131. Рахмонов Э. Роль женщин в обществе.— Душанбе: Шарки озод, 1997 — 28 с.

132. Словарь тендерных терминов. —М.: Информация 21 век, 2002.—108 с.

133. Советский Таджикистан за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник. —Душанбе: Ирфон, 1984. —346 с.

134. Современный англо-русский словарь. —М.: Бао-Пресс, 2003. —205 с.

135. Справочник женских НПО Республики Таджикистан. — Душанбе, 2001. —66 с.

136. Семейный Кодекс Республики Таджикистан. —Душанбе,1997.

137. Уголовный Кодекс Республики Таджикистан. —Душанбе,1998.

138. Указ Президента Республики Таджикистан «О повышении роли женщин в обществе» 3 декабря 1999 г.

139. Философский словарь. — М.: Издательство иностранной литературы, 1961. —718 с.

140. Литература на английском языке

141. Colette Harris. Control and Subversion. Gender, Islam and Socialism in Tajikistan. —Amsterdam, 2000.

142. Connell R. Gender and Power. Society, the Person and Sexual Politics. — Polity Press. 1987.

143. Hirdman Y. The Gender System // T. Andreasen, et al. (eds.). Moving on. New Perspective on the Women's Movement. —Aarhus Univ. Press. 1991. P. 208-220.

144. Haraway, D. Gender for a Marxist Dictionary.- Haraway, D. Simians, Cybords, and Women. —N.Y.: Routledge. 1991. P.p. 127-148.

145. Lubin N. Women in Soviet Central Asia. Progres and congraditins // Soviet Studies. —Glasgow, 1981.-vol.33. N 2, P. 186.

146. Mitchell J. Women: The Longest Revolution // New Left Review. No.40. 1966. P.ll-37;

147. Scott, J. Gender: A Useful Category of Historical Analysis. In : Feminism and History. Ed. By J. Scott. —Oxford University Press. 1996. P.166-168.

148. Shahrbanou Tadjbakhsh Between Lenin and Allah: Women and-Ideology in Tajikistan//Women in Muslim Society: diversity within unity/ edited by Herbert L. Bodman, Nayeren Tohidi. 1998

149. Zaretsky E. Capitalism, the Family, and Personal Life // Socialist Revolution. 1973. P.69-125;

150. Zaretsky E. Socialism and Feminism 111: Socialist Politics and the Family // Socialist Revolution. 1974. P.83-98.

151. Периодическая печать, журналы

152. Тендерные исследования: —Харьков: ХЦГИ, 1998-2003.

153. Гуфтугу. —Душанбе, 2001 -2003.

154. Известия Академии наук Республики Таджикистан. Серия: философия и правоведение.—Душанбе, 2000-2003.

155. Иной взгляд.—Минск, 2000-2003.

156. Преображение.—М.: 1997-2000.

157. Работница. —М.: Правда, 1987.

158. Сабо. —Душанбе, 1998-2003.т