Геоэкологическая идентификация и реабилитация нефтезагрязненных почв территорий с кумулятивным техногенным воздействием (на примере Республики Башкортостан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Александров Дмитрий Валерьевич

• Александров Дмитрий Валерьевич
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Александров Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ НЕФТЬЮ И НЕФТЕПРОДУКТАМИ

1.1 Проблема нефтезагрязненных почв и актуальность ее изучения

1.2 Анализ источников и масштабов загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами

1.3 Оценка количества территорий с техногенно накопленным ущербом на территории Российской Федерации

1.4 Масштабы и последствия загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами в Республике Башкортостан

1.5 Анализ существующих методов восстановления почв, трансформированных в результате разлива нефти и нефтепродуктов

1.5 Сравнительный анализ отечественного и зарубежного научного опыта по вопросам идентификации и реабилитации нефтезагрязненных территорий с кумулятивно техногенным воздействием

1.6 Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. СИСТЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРОЯВЛЕНИЯ КУМУЛЯТИВНОГО ТЕХНОГЕННОГО НАКОПЛЕНИЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ

2.1 Система геоэкологических факторов и параметров, определяющих особенности территориального проявления кумулятивного техногенного накопления нефти и нефтепродуктов

2.2 Индекс техногенного накопления нефтепродуктов для почв с территориального проявления кумулятивного техногенного воздействия

2.3 Полевые исследования территорий с кумулятивным техногенным накоплением нефти и нефтепродуктов

2.3.1 Применение методов пространственной интерполяции для выявления участков техногенного накопления нефтепродуктов

2.3.2 Исследование участков Республики Башкортостан

2.3.2.1 Отбор почвенных монолитов в условиях, приближенных к природным на территории объекта исследования

2.4 Оценка физических свойств отобранных образцов почв на территории Республики Башкортостан

2.5 Оценка сорбционной емкости отобранных сорбентов

2.6 Оценка эффективности разработанного сорбента к реабилитации нефтезагрязненных почв

2.7 Оценка проведенных мероприятий по реабилитации нефтезагрязненных почв

2.8 Использование метода определения остаточного содержания нефтепродуктов в почве методом ИК спектрометрии на основе экстракции четыреххлористым углеродом

2.9 Использование фрактального анализа для распределения пор в мезопористых

структурах сорбентов

2.9.1 Использование фрактального анализа для определения площади зеленой биомассы листьев растений

2.10 Система исследуемых факторов и параметров диссертационного исследования

2.11 Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТЕРРИТОРИЙ С КУМУЛЯТИВНЫМ ТЕХНОГЕННЫМ НАКОПЛЕНИЕМ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ

3.1. Анализ нефтяных месторождений, расположенных на территории объекта исследования

3.2. Анализ разливов нефти и нефтепродуктов по территории объекта исследования

3.3 Пространственная интерполяция параметров разливов нефтепродуктов методом крикинга для выявления участков с признаками техногенного накопления загрязняющих веществ

3.4 Анализ результатов и выделение ключевых зон загрязнений для дальнейших исследований

3.5 Оценка физико-химических свойств почв на участках с различной степенью техногенного воздействия

3.6 Расчет интегрального индекса техногенной нагрузки на территории Республики

Башкортостан

3.6.2 Пространственная дифференциация территории Республики Башкортостан по значениям ИТНН

3.7 Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

4.1 Описание разработанных геоэкологических решений и средств их реализации

4.2 Исследование по оценке сорбционной способности сорбентов

4.3 Оценка эффективности сорбента при реабилитации нефтезагрязненных почв в лабораторных и полевых условиях

4.3.1 Исследование последствий разлива товарной нефти на почвах Уфимского района Республики Башкортостан

4.3.2 Исследование последствий разлива бензина на почвах городского округа Уфа Республики Башкортостан

4.3.3 Исследование последствий разлива товарной нефти, бензина и дизельного топлива на почвах Туймазинского района Республики Башкортостан

4.3.4 Исследование последствий разлива промысловой нефти при полевых испытаниях почвенных монолитов Республики Башкортостан

4.4 Выводы по четвертой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. КОПИИ СВИДЕТЕЛЬСТВ ОБ ИНТЕЛЛЕКТАЛЬНОЙ

СОБСТВЕННОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. КОПИЯ АКТА ВНЕДРЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

ПРИЛОЖЕНИЕ В. КОПИЯ АКТА ВНЕДРЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ

СИТУАЦИЯМ

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. ДИПЛОМ ВСЕРОССИЙСКОГО ИНЖЕНЕРНОГО КОНКУРСА (ВИК)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая идентификация и реабилитация нефтезагрязненных почв территорий с кумулятивным техногенным воздействием (на примере Республики Башкортостан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе природно-технические системы во многих регионах России испытывают на себе устойчивое техногенное давление, вызванное эксплуатацией нефтегазовой инфраструктуры, транспортировкой углеводородов и аварийными ситуациями на промышленных объектах. Одной из наиболее острых форм техногенного воздействия является загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами, особенно в районах с развитой сетью трубопроводов и интенсивной нефтедобычей. Последствия таких загрязнений проявляются в деградации почвенного покрова, разрушении биогеохимических барьеров, потере плодородия, нарушении гидрологических процессов и снижении биопродуктивности экосистем.

В Российской Федерации ежегодно фиксируются тысячи разливов нефти, в том числе на магистральных и внутрипромысловых трубопроводах, что приводит к устойчивому кумулятивному накоплению загрязняющих веществ в природной среде. Только за 2022 год площадь нарушенных почв в результате аварий при транспортировке углеводородов составила более 128 тысяч гектаров. Данные процессы часто носят скрытый, кумулятивный характер, и в отсутствии эффективной системы учета и оценки формируют территории с накопленным техногенным воздействием, где нефть и нефтепродукты мигрируют в подповерхностные горизонты, накапливаются в виде линз и продолжают оказывать долговременное токсическое воздействие, что отмечается в работах М.А. Глазовской, Ю.И. Пиковского и Н.П. Солнцевой.

Республика Башкортостан как один из ведущих регионов страны по добыче, переработке и транспортировке нефти сталкивается с аналогичными проблемами. Значительная площадь территории региона исторически вовлечена в нефтепромысловую деятельность, что обусловило формирование пространственно распределенной системы загрязненных участков, часто не подлежащих оперативной рекультивации. При этом особенности почвенного покрова Башкортостана - предопределяют различную степень уязвимости к нефтезагрязнению и неодинаковую способность к самоочищению, что требует территориально дифференцированного подхода при оценке степени риска и

выборе способов восстановления. В этой связи научная проблема исследования заключается в необходимости разработки оценки территориальной уязвимости почвенного покрова к нефтяному загрязнению с учетом природных и техногенных факторов, а также в создании эффективных решений по их реабилитации.

Степень разработанности темы исследования. Несмотря на наличие регламентированных методик рекультивации нефтезагрязненных почв, применяемые на практике подходы часто носят универсальный характер и не отражают реальной пространственной неоднородности природных условий, степени накопленного кумулятивного ущерба и различий в уязвимости почв к нефтезагрязнению, что снижает эффективность реабилитационных мероприятий и затрудняет выявление участков для их проведения, а также приводит к неоправданным затратам при проведении природоохранных работ.

Научная школа, как отечественная (В.И. Богоявленский, М.А. Глазовская, М.Г. Губайдуллин, А.А. Оборин, С.А. Патин, Ю.И. Пиковский, М.М. Редина, Н.П. Солнцева, А.П. Хаустов, Н.С. Шулаев и др.), так и зарубежная (Brimicombe A., Fedeli R., Jiang J., Kulawiak M., Ralphs M. P. и др.), уделяет значительное внимание вопросам диагностики и рекультивации нефтезагрязненных почв. В российской научной школе наибольшее распространение получили инженерные методы локализации и механической очистки, а также агротехнические подходы к биологической рекультивации. Отдельные работы посвящены биотестированию и фитоиндикации состояния почв, а также разработке сорбентов на основе природного сырья.

В международной практике доминируют исследования, направленные на использование фиторемедиации, микробиологических методов, углеродно-нейтральных технологий восстановления, а также машинного обучения для прогнозирования последствий загрязнения. Вместе с тем анализ отечественных и зарубежных публикаций показывает, что существующие методические подходы, как правило, ориентированы на оценку отдельных техногенных факторов и природных условий и в ограниченной степени обеспечивают комплексную идентификацию и ранжирование территорий с кумулятивным техногенным воздействием.

В связи с чем выявлена научная проблематика, заключающаяся в необходимости интеграции пространственных, почвенных и инфраструктурных параметров в единую геоэкологическую модель, позволяющую определять зоны с наибольшим риском накопления нефти и нефтепродуктов и предлагать геоэкологические решения для их реабилитации. Устранение данного методологического дефицита и составляет основу научного подхода, реализованного в данной работе.

В связи с вышеизложенным данное научное исследование направлено на:

- идентификацию территорий с признаками техногенного накопления нефти и нефтепродуктов путем анализа статистических сведений о загрязнениях (количество и площадь аварийных разливов, расстояние до водоемов, тип нефтепродукта) и физических свойств почв региона (нефтеемкость, влагоемкость, гранулометрический состав и расстояние до ближайшего водного объекта);

- разработку интегрального индекса техногенной нагрузки (ИТНН), основанного на комплексной оценке масштабов и частоты аварийных разливов нефти в сочетании с уровнем природной уязвимости почв к нефтяному загрязнению;

- формирование системы геоэкологических решений локальной реабилитации нефтезагрязненных почв с использованием сорбента, адаптированного к уровню техногенной нагрузки и специфике почвенного покрова;

- апробацию предложенных решений реабилитации нефтезагрязненных почв в лабораторных и природных условиях, а также оценку эффективности этих решений.

Гипотеза. Формирование и реализация геоэкологической модели идентификации и оценки нефтезагрязненных почв территорий с кумулятивным техногенным воздействием, а также последующее обоснование и внедрение системы геоэкологических решений, создают методическую основу для эффективной реабилитации почв и восстановления их экологических функций, что обеспечивает возможность снижения уровня техногенной нагрузки рассматриваемой территории.

Научная задача исследования заключается в обосновании и разработке геоэкологической модели идентификации и оценки нефтезагрязненных почв территорий с кумулятивным техногенным воздействием с учетом природных и антропогенных факторов.

Научные границы исследования. Методологическая основа диссертационного исследования разработана с учетом природно-климатических и ландшафтных условий, типичных для умеренно континентальной климатической зоны. Предложенные решения ориентированы на применение в районах активной нефтедобычи и нефтепереработки, характеризующихся низкотемпературными почвенными условиями. Апробация проведена на примере Республики Башкортостан, обладающей репрезентативным сочетанием природных и техногенных условий. Полученные результаты могут быть масштабированы на аналогичные по характеристикам регионы.

Объект исследования. Почвы, подвергшиеся загрязнению нефтью и нефтепродуктами в результате длительного кумулятивного техногенного воздействия.

Предмет исследования. Система геоэкологических параметров, геоэкологическая модель оценки территорий с техногенным кумулятивным накоплением нефти и нефтепродуктов.

Цель исследования. Разработка геоэкологической модели интегральной оценки техногенной нагрузки для идентификации территорий с кумулятивным нефтезагрязнением и геоэкологическое обоснование реабилитационных мероприятий (на примере Республики Башкортостан).

Задачи исследования.

1. Идентифицировать территориальные проявления кумулятивного техногенного накопления нефти и нефтепродуктов.

2. Разработать систему факторов и параметров для выявления участков с высоким риском кумулятивного техногенного загрязнения на основе пространственного анализа, интерполяции статистических данных и оценки свойств почвенного покрова.

3. Разработать математическую модель интегрального индекса техногенной нагрузки, учитывающего интенсивность воздействия и уязвимость почв к нефтезагрязнениям, для дифференциации территорий по степени геоэкологического риска.

4. Разработать геоэкологические решения по локальной реабилитации нефтезагрязненных территорий с применением сорбента на основе биоугля и арбускулярной микоризы (Arbuscular mycorrhiza) и оценить их эффективность в лабораторных и полевых условиях (на примере Республики Башкортостан).

Научная новизна работы.

1. Разработана геоэкологическая модель идентификации территорий с техногенным кумулятивным накоплением нефти и нефтепродуктов, основанная на пространственном анализе статистических данных о загрязнениях и геоэкологических характеристик с применением ГИС-технологий (п. 16 паспорта научной специальности ВАК РФ 1.6.21 «Геоэкология»).

2. Предложен интегральный индекс техногенной нагрузки территории нефтью нефтепродуктами, учитывающий как техногенные показатели (количество и площадь аварийных разливов, расстояние до водоемов, тип нефтепродукта), так и физические характеристики почв (гранулометрический состав, влагоемкость, нефтеемкость), что позволяет количественно оценивать риск формирования зон техногенного накопления загрязнителей (п. 7 паспорта научной специальности ВАК РФ 1.6.21 «Геоэкология»).

3. Сформирована система критериев территориальной дифференциации почв по степени геоэкологической уязвимости, адаптированная для условий Республики Башкортостан, с учетом региональной специфики почвенного покрова (п. 14 паспорта научной специальности ВАК РФ 1.6.21 «Геоэкология»).

Теоретическая значимость работы заключается в расширении методической базы геоэкологической оценки почв, подвергшихся нефтяному загрязнению, за счет разработки интегрального показателя техногенной нагрузки и подходов к обоснованию решений по их реабилитации.

Практическая значимость работы. Разработанная система

геоэкологических решений, основанная на применении сорбента из биоугля и

арбускулярной микоризы (Arbuscular mycorrhiza), рекомендована для использования при реабилитации нефтезагрязненных почв. Результаты исследования легли в основу проекта, поддержанного Фондом Содействия инновациям Студенческий стартап III очередь (договор №П18ГССС15-Ь/88259 от 17.08.2023,), а также грантом Главы Республики Башкортостан для поддержки молодых ученых (Соглашение № 1 от 14.08.2023).

Методы исследования и результаты, полученные в диссертационной работе, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» при подготовке бакалавров по направлению 20.03.01 «Техносферная безопасность» и магистров по направлениям 20.04.01 «Техносферная безопасность» и 05.04.06 «Экология и природопользование» (акт внедрения от 20.02.2025 г.).

Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы Государственного комитета Республики Башкортостан по ЧС (акт внедрения от 11.04.2025) и могут быть использованы для совершенствования технологий ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, повышения экологической безопасности и устойчивости природных и антропогенных ландшафтов.

Методология и методы исследования.

Исследование основано на системном, аналитическом и комплексном подходах, предусматривающих сочетание теоретических и эмпирических методов. Применялись анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и моделирование, обеспечившие установление закономерностей нефтезагрязнения и оценку эффективности реабилитационных мероприятий. Использовались методы геоэкологического картографирования и геоинформационного моделирования, а также лабораторные и полевые эксперименты с элементами биоиндикации и оценки сорбционной способности почвенных материалов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Выявление геоэкологических факторов на основе пространственного анализа, интерполяции статистических данных и оценки геоэкологических свойств

почвенного покрова и параметров позволяет выявить участки с высоким риском кумулятивного техногенного загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами.

2. Количественная оценка степени загрязнения почв производится с помощью разработанного интегрального индекса техногенной нагрузки территории нефтью и нефтепродуктами и математической моделью его расчета, отражающей уровень экологического воздействия с учетом природной уязвимости.

3. Геоэкологические решения по локальной реабилитации нефтезагрязненных территорий с помощью разработанного сорбента на основе биоугля и арбускулярной микоризы (Arbuscular mycorrhiza) определяются пространственной структурой загрязнений и природными условиями территорий.

Степень достоверности и апробация работы.

Степень достоверности результатов исследований, проведенных соискателем ученой степени, обеспечивается следующими положениями:

1) Использованием репрезентативных данных о геоэкологических наблюдениях на территории Республики Башкортостан, отражающих природное и техногенное разнообразие исследуемых почв.

2) Применением апробированных методов лабораторного и полевого моделирования нефтезагрязнений и биоремедиации, соответствующих действующим нормативным требованиям и современным методикам оценки состояния почв.

3) Научным обоснованием структуры математической модели интегрального индекса техногенной нагрузки (ИТНН) и ее компонентов, прошедших апробацию на эмпирических данных.

4) Сочетанием теоретических расчетов, геоинформационного анализа и экспериментальных данных, полученных в лабораторных и полевых условиях.

5) Сопоставлением результатов геоинформационного моделирования с фактическими данными почвенного и растительного покрова.

6) Соответствием полученных результатов известным научным представлениям и публикациям в области геоэкологии, биоремедиации и почвоведения.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных (10) и всероссийских (11) научных конференциях, симпозиумах и семинарах, проходивших в Москве (2024), Санкт-Петербурге (2021-2024), Уфе (2017-2025), Томске (2022, 2023), Казани (2018, 2020), Воронеже (2019, 2020) и Кургане (2017). Лабораторные исследования выполнены при частичной финансовой поддержке Фонда содействия инновациям (договор №°1118ГССС15-Ь/88259 от 17.08.2023), и Министерства образования и науки Республики Башкортостан (соглашение №1 от 14.08.2023).

Личный вклад соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, заключается в формулировке постановки задачи, предложении ее решения и получении новых научных результатов. Все результаты, приведенные в диссертации, получены лично автором под руководством научного руководителя. В совместных публикациях основные научные результаты исследования получены автором лично.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликованы 20 научных работ, в том числе 5 работ опубликовано в журналах, включенных в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание учетной степени доктора наук», 2 статьи, опубликованы в изданиях, индексируемых в международных реферативных базах (GeoRef), 3 работы опубликованы в журналах, индексируемых в международной реферативной базе Scopus (Q1), 2 свидетельства, зарегистрированные в установленном порядке, 1 изобретение РФ, 7 работ опубликованы в сборниках других изданий.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 188 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц и 38 рисунков. Список литературы включает 210 источников, в том числе 83 на английском языке.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ НЕФТЬЮ И

НЕФТЕПРОДУКТАМИ

Нефтезагрязненные почвы представляют собой сложные экологические системы, в которых антропогенные воздействия привели к деградации почвенного покрова, изменению гидрологических условий и снижению биоразнообразия [47, 76].

Проблематика этих территорий затрагивает несколько ключевых аспектов. Во-первых, это масштабы загрязнения и его долгосрочные последствия, выражающиеся в ухудшении качества почв, снижении их плодородия, токсическом воздействии на растительные и животные организмы [43]. Во-вторых, высокая стоимость и сложность мероприятий по очистке и реабилитации загрязненных ландшафтов требуют применения современных технологий и методов [57]. В-третьих, особое внимание необходимо уделять внедрению эффективных систем мониторинга, позволяющих оперативно оценивать текущее состояние территорий и динамику их реабилитации [97].

В данной главе проведен литературный обзор особенностей загрязнения почв территорий нефтью и нефтепродуктами.

1.1 Проблема нефтезагрязненных почв и актуальность ее изучения

Загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами представляет собой один из наиболее значимых видов антропогенного воздействия на окружающую среду [179, 185, 210]. Почвенный покров обладает высокой способностью к накоплению загрязняющих веществ, что делает его более уязвимым по сравнению с атмосферой и водными экосистемами [66, 125].

Нефть состоит из множества углеводородов, включая различные гетероатомные соединения, содержащие серу, кислород, азот и металлы [196]. Она оказывает токсическое воздействие на растения и характеризуется низкой биодеградируемостью в почвенной среде, что затрудняет ее разложение естественными почвенными микроорганизмами, особенно на территориях с

продолжительными периодами отрицательных температур [1]. Нефть и нефтепродукты выступают в качестве одних из наиболее агрессивных техногенных загрязнителей, негативно влияя на водный режим почв [1], их физико-химические свойства и почвенно-поглощающий комплекс [111, 121]. В результате происходит снижение содержания подвижных форм азота и фосфора, что нарушает процессы жизнедеятельности почвенных микроорганизмов и активность окислительно-восстановительных реакций [3]. Такие изменения приводят к деградации экологического состояния агроэкосистем, снижению их продуктивности и устойчивости к внешним воздействиям [96].

За последние 50 лет многие ученые занимались вопросами, связанными с нарушением почвенных систем вследствие их загрязнения нефтью или нефтепродуктами. Актуальность данной проблемы подтверждается анализом исследований других авторов, которые показывают ежегодный рост публикационной активности в области загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами (рисунок 1.1).

н'

В «

s иг

ей И S

4 ю

с

о ю H о к ЕГ

5 Ч

О «

4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500

1965

1975

1985

1995 Год

2005

2015

2025

Рисунок 1.1- Анализ библиометрических данных публикаций по теме загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами в 1974-2024 гг. в системе Scopus

В работах [14, 145, 160, 190, 202,] исследовалось влияние нефти и нефтепродуктов на геотехнические свойства почв, возникающих в результате нефтяных загрязнений. В частности, анализировались изменения механических, гидрофизических и структурных характеристик глинистых и песчаных почв при различных концентрациях нефтяного загрязнения [202]. Выявлено, что нефть и нефтепродукты ухудшают прочностные свойства почвы, снижают ее проницаемость, изменяют водный баланс и ведут к дестабилизации структуры почвенного покрова, что требует применения методов стабилизации и рекультивации [160, 190].

Несмотря на рост числа исследований в области нефтезагрязнений, до настоящего времени в мировой и отечественной науке отсутствует единый подход к оценке состояния почв в результате аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Например, в ряде работ [137, 142] нефтяное загрязнение рассматривается преимущественно как фактор биотоксичности, с оценкой по отклику биоиндикаторов, без учета пространственного распределения и долгосрочных последствий. В других исследованиях [174] внимание уделяется микробиологическим механизмам деструкции нефти, однако они, как правило, не охватывают реальную геоэкологическую специфику нарушенных почв и не адаптированы к региональным условиям.

Большинство зарубежных работ посвящены либо мониторингу загрязнений с помощью ГИС-технологий [7, 185], либо разработке биотехнологических решений в лабораторных условиях [138, 142], что ограничивает возможность их применения на практике. Немногие комплексные подходы [66] учитывают углеродный баланс при рекультивации, но остаются теоретически ориентированными и недостаточно валидированы в полевых условиях. В отечественной литературе [10, 56] представлены ценные методологические принципы геоэкологического анализа, однако часто они не доводятся до стадии конкретных управленческих решений или не подкреплены экспериментальной апробацией.

Таким образом, сохраняется существенный методологический разрыв между этапами геоэкологической оценки, восстановительной технологии и экологического управления.

Для анализа и визуализации библиометрических данных по проблемам загрязнения почв использована программа VOSviewer. Исследование основано на базе данных Scopus и выполнено по следующим ключевым словам «soil AND pollution» (почва и загрязнение), охватывающим публикации на английском языке за последние 25 лет. В результате чего были выделены четыре кластера (рисунок 1.2).

Каждый кластер обозначен отдельным цветом, а размер узлов указывает на частоту встречаемости терминов. Варьирование толщины связей отражает силу взаимосвязей между терминами.

Рисунок 1.2 - Визуализация сети ключевых слов по теме загрязнения почв

нефтью и нефтепродуктами

Выделенные кластеры:

1) Кластер 1 (18 элементов/красный), доминирующие термины: bioremediation (биоремедиация), bacteria (бактерии), biodégradation

(биодеградация), crude oil (сырая нефть), hydrocarbons (углеводороды), petroleum hydrocarbons (нефтяные углеводороды), metabolism (метаболизм), soil microbiology (почвенная микробиология), oil pollution (нефтяное загрязнение).

2) Кластер 2 (14 элементов/зеленый), доминирующие термины: environmental monitoring (экологический мониторинг), chemistry (химия), heavy metals (тяжелые металлы), polycyclic aromatic hydrocarbons (полициклические ароматические углеводороды), soil pollutants (почвенные загрязнители), soil pollutant (почвенный загрязнитель), risk assessment (оценка риска), concentration (composition) (концентрация (состав)).

3) Кластер 3 (11 элементов/синий), доминирующие термины: soil pollution (загрязнение почвы), groundwater pollution (загрязнение грунтовых вод), oil spill (разлив нефти), gasoline (бензин), remediation (рекультивация), water pollution (загрязнение воды).

4) Кластер 4 (2 элемента/желтый), доминирующие термины: controlled study (контролируемое исследование), oil (нефть),.

Анализ опубликованных исследований показал, что области загрязнения почв нефтепродуктами фокусируются на биотехнологических методах очистки, мониторинге загрязнения и содержании токсичных соединений, механизмах загрязнения почвы и воды, а также оценке рисков для экосистем.

Таким образом, загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами остается одной из ключевых экологических угроз, особенно в регионах с развитой нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей инфраструктурой. Несмотря на накопленный научный и практический опыт в области реабилитации, большинство применяемых решений носят шаблонный характер, не учитывая пространственную неоднородность природных условий и особенности формирования техногенной нагрузки. Отсутствие системной оценки и мониторинга таких территорий способствует кумулятивному техногенному накоплению последствий и увеличению риска деградации почвенного покрова, биопродуктивности и устойчивости экосистем. В таких условиях актуальной задачей становится установление факторов и причин, определяющих формирование территорий с

кумулятивным техногенным накоплением, а также поиск подходов и решений к их оценке и реабилитации

1.2 Анализ источников и масштабов загрязнения почв нефтью и

нефтепродуктами

Согласно исследованиям [105, 181, 183] поступления нефти и нефтепродуктов в природно-технические системы происходят в результате разведки месторождений, добыче, переработке, транспортировки нефти и нефтепродуктов. Также, поступления нефти и нефтепродуктов в почвы происходят в результате происшествий, связанных с разливом нефти и ее производных. Около 30-50% разливов нефти связаны с человеческим фактором, а 20-40% связаны с отказами оборудования [174].

Для анализа масштабов загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами в Российской Федерации необходимо учитывать динамику добычи нефти в нашей стране. Данные о добыче нефти за период с 2004 по 2024 годы представлены на рисунке 1.3 [78, 79, 107]. Глядя на них можно выявить тенденции в объемах добычи, транспортировки и переработки углеводородного сырья, а также оценить влияние этих процессов на степень загрязнения почв.

600

580

560

н 540

X ч 520

Л 500

к 480

К

460

440

00

I

т

1Л)

т

1Л)

1Л)

00

о"

1Л)

СЧ

а к

о" т

т

1Л) 00 о т ^Г 1Л) 00 о т

о о о о о о т—Н т—Н

о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о

Год

Рисунок 1.3. - Объем добычи нефти в Российской Федерации

за 2006-2021 [78, 79, 107]

Начиная с 2023 года, Росстат прекратил публикацию данных о показателях нефтедобычи в Российской Федерации [99]. В 2022 году объем добычи нефти в стране увеличился на 2,1%. Суммарное производство, включая газовый конденсат, достигло 534 млн. тонн, из которых на долю нефти пришлось 493 млн тонн. Среднесуточный объем добычи нефти с учетом газового конденсата составил 1,463 млн. тонн, что эквивалентно 10,68 млн. баррелей в сутки [44].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Александров Дмитрий Валерьевич, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов Т. А. и др. Методы и технологии восстановления земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2006. - №. 19. - С. 106-109.

2. Абрамов С. А., Горячев В. С., Павлов С. В. Геоинформационная система водных ресурсов Республики Башкортостан //Геоинформационные технологии в проектировании и создании корпоративных информационных систем. - 2007. - С. 60-65.

3. Азнаурьян, Д. К. Изменение эколого-биологических свойств почв юга России при загрязнении нефтью: специальность 03.02.13 «Почвоведение»: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Азнаурьян Диана Карповна. - Ростов-на-Дону, 2009. - 151 с.

4. Александров, Д. В. Картографирование переноса и рассеяния загрязняющих веществ автотранспорта / Д. В. Александров, Э. В. Нафикова, И. И. Ахияров // Международный научно-исследовательский журнал. - 2024. - №2 6(144). - DOI 10.60797ЛШ.2024.144.160.

5. Александров, Д. В. Системный подход к рекультивации нефтезагрязненных территорий с учетом геоэкологической дифференциации (на примере Республики Башкортостан) / Д. В. Александров // Экология промышленного производства. - 2025. - № 3(131). - С. 20-26. - DOI 10.52190/2073-2589_2025_3_20.

6. Александров, Д. В. Технологии природоприближенного восстановления антропогенно-нарушенных земель и оценка их эффективности (на основе биоугля и микоризы) / Д. В. Александров // Проблемы техносферной и экологической безопасности в промышленности, строительстве и городском хозяйстве : Материалы III Международной научной конференции, Макеевка, 13 февраля 2025 года. - Макеевка: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Донбасская национальная академия строительства и архитектуры", 2025. - С. 355-358.

7. Александров, Д. В. Эффективность применения биоугля и микоризы в восстановлении нефтезагрязненных почв / Д. В. Александров, Э. В. Нафикова, А. Ф. Шаниязова // Вестник евразийской науки. - 2024. - Т. 16, № 2.

8. Александров Д. В., Нафикова Э. В. Обзор восстановления нефтезагрязненных почв в контексте масштабов, источников, мониторинга и технологий рекультивации // Экологический Вестник Северного Кавказа. - 2025. -Т. 21, № 4. - С. 140-150.

9. Асякина Л. К., Дышлюк Л. С., Просеков А. Ю. Мировой опыт в области рекультивации посттехногенных ландшафтов //Техника и технология пищевых производств. - 2021. - Т. 51. - №. 4. - С. 805-818.

10. Ахмадиев А.К. Геоэкологические аспекты реабилитации природной среды при освоении углеводородных ресурсов (на примере Черноморско-Каспийского региона): дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 1.6.21. - М., 2025. - 153 с.

11. Ахмадова Х.Х., Махмудова Л.Ш.. Мусаева М.А. Грозненские техногенные залежи углеводородов: история, добыча, переработка, экологические проблемы // В мире научных открытий. - Красноярск: Научно-инновационный центр, 2013, № 1.1 (37). - С.258-283.

12. Ахметшин Р. Р. Оценка воздействия нефтяной промышленности на экологию Республики Башкортостан //Научно-практические исследования. - 2017. - №. 3. - С. 14-15.

13. Бекмурзаева Л.Р. Загрязнение нефтепродуктами рек Чеченской Республики.// Сборник трудов ГГНИ.- 1996.- С.40-41.

14. Биодиагностика экологического состояния почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков [и др.]. -Ростов-на-Дону : Ростиздат, 2007. - 192 с. - ISBN 978-5-7509-1019-9.

15. Бондарик Г. К., Ярг Л. А. Экологическая проблема и природно-технические системы //М.: Икар. - 2004. - Т. 152.

16. Васильева Д. И. и др. Нарушенные земли: современное состояние и проблемы рационального использования (на примере Самарской области) //Экология и промышленность России. - 2020. - Т. 24. - №. 4. - С. 60-65.

17. Владимиров В. А. Разливы нефти: причины, масштабы, последствия //Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2014. - Т. 4. - №. 1. - С. 217-229.

18. Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на биологическое состояние чернозема обыкновенного / С. И. Колесников, К. Ш. Казеев, М. Л. Татосян, В. Ф. Вальков // Почвоведение. - 2006. - № 5. - С. 616-620.

19. Волчков С. В. и др. Анализ причин аварий на промысловых нефтепроводах Западной Сибири //Сборник научных трудов «Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология»,-М, РАО Газпром. - 1996. -С. 26.]

20. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. - М.: Иноктаво, 2005. -368 с.

21. Восстановление нарушенных земель / И. В. Дорош, Э. В. Нафикова, Д. В. Александров, А. Р. Нуруллина // Colloquium-Journal. - 2020. - № 4-2(56). - С. 5859.

22. Габбасова И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана. Уфа: Гилем. 2004. 284 с.

23. Гайрабеков У.Т. Геоэкологические проблемы г. Грозного в связи с функционированием нефтекомплекса./ Экология урбанизированных территорий. -2006. -№3.-С.56.-60.

24. Гайрабеков У.Т. История изученности вопроса нефтепродуктового загрязнения территории г. Грозного// Естественные и технические науки.- 2010.-№5.С.114-117.

25. Гайрабеков У.Т. Этапы воздействия нефтяного комплекса на природно-антропогенную среду Чеченской республики. // Наука и бизнес: пути развития. -2012. № 8 (14). - С.5-8.

26. Гайрабеков У.Т., Дадашев Р.Х., Усманов А.Х. Геоэкологическая оценка воздействия техногенных залежей нефтепродуктов на геологическую среду г. Грозный // Естественные и технические науки.- 2009.-№2. - С.241-244.

27. Гайрабеков У.Т., Дадашев Р.Х., Усманов А.Х. Современное состояние проблемы техногенного загрязнения нефтепродуктами территории г.Грозный //Докл. Адыгской (Черкеской) межд. акад. наук. - 2009.-№1.- С.132-137.

28. Галинуров И.Р., Сафаров А.М., Шайдулина Г.Ф., Магасумова А.Т., Хатмуллина Р.М., Смирнова Т.П. Подземные скопления нефтяных углеводородов в пойме р. Белой республики Башкортостан. // Башкирский химический журнал. -2011.- Т.18, №4. - С.95-98

29. Ганеев И. Г., Кулагин А. А. Ремедиация и рекультивация техногенно деградированных земель //Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - №. 6. - С. 554-557.

30. ГОСТ 12536 - 2014. Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава [Текст]: межгосударственный стандарт / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС). - Введ. 2015-07-01. - Москва: Стандартинформ, 2015. - 21 с.

31. ГОСТ 17.4.3.01-2017 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб».

32. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2020 году». М.: Минприроды России; МГУ имени М.В. Ломоносова. 2020. 1000 с.

33. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2021 году». М.: Минприроды России; МГУ имени М. В. Ломоносова. 2021. 686 с.

34. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2022 году». М.: Минприроды России; МГУ имени М. В. Ломоносова. 2022. 687 с.

35. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2023 году». М.: Минприроды России; МГУ имени М. В. Ломоносова. 2023. 710 с.

36. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органоминеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии: ПНД Ф 16.1:2.2.22-98. - М., 2005. - 21 с.

37. Губайдуллин М. Г., Петрова А. В., Плосков Д. Ю. Методика поэтапной биологической рекультивации нефтезагрязненных почв и грунтов на нефтебазах Северной части России // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. -2012. - № 6. - С. 15-20.

38. Губайдуллин М.Г., А.В. Миронова. Геоэкологическая оценка территории нефтебазы в условиях Крайнего Севера // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2023. - № 2(311). - С. 19-24. - DOI 10.33285/2411-7013-2023-2(311)-19-24.

39. Губайдуллин М.Г., Калашников А.В, Колосов Д.Ф., Бурков Д.В. Оценка воздействия нефтегазовых объектов на почвы и растительность юго-восточной части Большеземельской тундры: монография. САФУ им. М.В. Ломоносова - Архангельск: САФУ, 2017. - 188 с. 2.

40. Губайдуллин М.Г., Крайнева О.В. Экспертная оценка потенциального воздействия нефти на геологическую среду прибрежной зоны юго-восточной части Баренцева моря /НТЖ "Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе". М.: ВНИИОЭНГ, 2014 - № 4. - С. 9-14. 3.

41. Губайдуллин М.Г., Ожогин Я.А. Геоэкологическое районирование территории Ардалинского нефтегазопромысла //Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2023. - №2 6(315). - С. 25-33. DOI: 10.33285/2411-- 7013-2023-6(315)-25-33.

42. Дегтярева И. А., Хидиятуллина А. Я. Рекультивация нефтезагрязненной почвы при использовании микроорганизмов-деструкторов и

бентонита //Вестник Казанского технологического университета. - 2012. - Т. 15. -№. 5. - С. 134-136.

43. Добровольский Г. В. и др. Деградация и охрана почв/под ред //ГВ Добровольского. М.: МГУ. - 2002. - С. 33-60.

44. Добыча нефти в России: 1991 - 2023. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://global-finances.ru/dobyicha-nefti-v-rossii-po-godam/. Дата обращения: 19.01.2025.

45. Долматова О. Н., Щерба В. Н., Банагина А. А. Организация работ по проведению рекультивации нарушенных земель на месте куста скважины Вынгпуровского месторождения ЯНАО //Геодезия, землеустройство и кадастр: наука и производство: сб. науч. тр. по материал. междун. научно-практ. конф.-Омск: Изд-во ФГБОУ ВО Омский ГАУ. - 2018. - С. 228-233.

46. Жакишева А. А. Пути рационального использования углеводородных ресурсов в нефтедобывающих регионах //Фундаментальные исследования. - 2012. - №. 6-1. - С. 218-223.

47. Жарников В. Б., Ван А. В., Евсюкова И. Н. Мониторинг природно-технологических систем как основа рационального, экологически сбалансированного землепользования //Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2013. - Т. 3. -№. 3. - С. 70-76.

48. Жидков, А. Н., & Коженков, Л. Л. (2019). Рекультивация нарушенных земель. Лесохозяйственная информация, (3), 134-145.

49. Иванова Л. В., Сафиева Р. З., Кошелев В. Н. ИК-спектрометрия в анализе нефти и нефтепродуктов //Вестник Башкирского университета. - 2008. - Т. 13. - №. 4. - С. 869-874.

50. Ивасенко Д.А., Косов А.В. Методика восстановления нефтезагрязненных систем путем применения технологии рекультивации загрязненных нефтью и нефтепродуктами почвы и воды при помощи выделенных из аборигенной микрофлоры микробов-деструкторов ООО «ЭКОЙЛ» // Нефть. Газ. Новации. 2011. №2. С. 70-73.

51. Использование фрактального анализа для определения эффективности рекультивации почв после нефтезагрязнений при оценке биомассы растения-биоиндикатора avena sativa / Я. Р. Шайхулисламов, Э. В. Нафикова, Д. В. Александров [и др.] // Вестник евразийской науки. - 2024. - Т. 16, № 6. - DOI 10.15862/56NZVN624.

52. Итоги 2023 г. от А. Новака // Neftegaz.ru. URL: https://neftegaz.ru/news/dobycha/814415-itogi-2023-g-ot-anovaka-dobycha-nefti-v-rossii-upala-menee-chem-na-1-gaza-na-5-5/ (дата обращения: 07.04.2024)

53. Карапетян К. Г. Применение сорбентов и микоризных грибов для очистки нефтезагрязненных земель/Карапетян КГ, Дорош ИВ, Собянина ДО, Нафикова ЭВ //Южно-Сибирский научный вестник. - 2022. - №. 4. - С. 44.

54. Карасева Э.В. Биоремедиация черноземной почвы, загрязненной нефтью // Биотехнология. 2005. №2. С. 67-72.

55. Киреева Н.А. Микробиологическая рекультивация нефтезагрязненных почв. М.: ВНИИОЭНГ. 2001. 40 с.

56. Кияшко И. Ю. Геоэкологическая оценка влияния складирования отходов на водные объекты (на примере Республики Башкортостан) : дис. - Казань: по специальности 25.00. 36 «Геоэкология, 2011.

57. Королева И. Е., Рязанцева Л. Т., Федянин В. И. Современные технологии очистки и восстановления земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами //Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - 2011. - №. 1 (2). - С. 65-67.

58. Кочуров Б. И. и др. О загрязнении почв и грунтовых вод в Южной части Башкирского Предуралья //Проблемы региональной экологии. - 2018. - №. 4. - С. 109-114

59. Красногорская Н. Н., Трифонова Н. А. Утилизация и переработка нефтяных шламов в республике Башкортостан //Безопасность жизнедеятельности. - 2006. - №. 5. - С. 33-37.

60. Кульнев В. В. и др. Биотестирование почв на основе фрактальных характеристик растений //Принципы экологии. - 2020. - №. 4 (38). - С. 40-53.

61. Курамшина Н. Г. и др. Загрязнение поверхностных вод рек Республики Башкортостан //НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ И УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. - 2015. - С. 41.

62. Курамшина, Н. Г. Геоэкологическая оценка состояния территории с нарушенным, загрязненным почвенным покровом на территории Республики Башкортостан / Н. Г. Курамшина, Д. В. Александров // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 5-2(56). - С. 24-28. - DOI 10.24412/2500-1000-2021-5-2-24-28.

63. Леоненко И. И. и др. Методы определения нефтепродуктов в водах и других объектах окружающей среды (обзор) //Методы и объекты химического анализа. - 2010. - Т. 5. - №. 2. - С. 58-72.

64. Лобачева Г. К. и др. Рекультивация земель, загрязненных продуктами нефтепереработки //Природные системы и ресурсы. - 2012. - №. 1 (3). - С. 58-64.

65. Малахова С.Г. Временные методические рекомендации по контролю загрязнения почв. Часть 2. Москва. 1984. 102 с.

66. Матсаидова С. Х., Пулатова К. Д. РОЛЬ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В ЖИЗНИ ЗЕМЛИ //Экономика и социум. - 2020. - №. 10 (77). - С. 1047-1049.

67. Миркин, Б. М., Наумова, Л. Г., & Хазиахметов, Р. М. (2011). Экологические проблемы республики Башкортостан. Проблемы востоковедения, (2 (52)), 20-27.

68. Миркин, Б. М., Хазиев, Ф. Х., Хазиахметов, Р. М., & Бахтизин, Н. Р. (1999). Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан.

69. Моторин А. С., Игловиков А. В. Развитие искусственно созданного на биологическом этапе рекультивации фитоценоза в условиях Крайнего Севера //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2015. - №. 6. - С. 50-56.

70. Мустафин С. К., Трифонов А. Н. Горячие экологические точки регионов как объекты накопленного экологического ущерба: проблемы и решения //Теория и практика гармонизации взаимодействия природных, социальных и производственных систем региона. - 2017. - С. 413-418.

71. Назаренко Е. Б., Гамсахурдия О. В. Биологическая рекультивация техногенных ландшафтов //Лесной вестник/Forestry bulletin. - 2013. - №. 4 (96). -С. 183-187.

72. Насонов А.Н. О фрактальных методах биотестирования продуктивности почв урболандшафтов // Научный журнал. - 2022. - Том 7, № 2 (28). - С. 70-77. - УДК 504:064:57.084.1 (470.25).

73. Нафикова Э. В., Дорош И. В., Александров Д. В. Оценка геоэкологических процессов количественного истощения водных ресурсов Республики Башкортостан //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2020. - №. 9. - С. 73-79.

74. Нафикова Э.В., Шаниязова А.Ф., Александров Д.В., Хужина Р.Р. Геоэкологическая оценка нефтезагрязненных ландшафтов Республики Башкортостан // Геоинформатика. - 2024. - № 4. - С. 57-69. - DOI: https://doi.org/10.47148/1609-364X-2024-4-57-69.

75. Нафикова, Э. В. Разработка технологии получения сорбента на основе биоугля и микоризы для удаления нефтяных загрязнений / Э. В. Нафикова, Д. В. Александров, М. А. Тюрин // Наука, образование, производство для противодействия техногенным угрозам и решения экологических проблем (Техносферная безопасность-2024) : Материалы XXI Международной научно-практической конференции, Уфа, 08 октября 2024 года. - Уфа: Уфимский университет науки и технологий, 2024. - С. 210-214.

76. Никонов А. Н., Потапова С. О. Нефтяная промышленность, как один из серьезных загрязнителей окружающей среды //Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. - 2018. - Т. 1. - №. 9. - С. 666-673.

77. Оборин A.A. Нефтепоисковая микробиология: автореферат дис. д-ра геолого-минералогических наук: 04.0013. Москва. 1991. 406 с.

78. ООО «Альбион». Новости компании [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://albionchem.ru/news/24406/. Дата обращения: 23.12.2024.

79. ООО «Эр Пи Ай Интернэшнл». Аналитическое исследование «Российский рынок бурения нефтяных скважин: текущее состояние и сценарии развития до 2030 года». 136 с. М., 2022.

80. Осоргина О. Н. Сорбенты для рекультивации нефтезагрязненных земель //Сборник статей международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию создания кафедры" Землеустройство и кадастры" и 70-летию со дня рождения основателя кафедры, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Туктарова БИ. - 2015. - С. 273-279.

81. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2017 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2018. 416 с.

82. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2018 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2019. 410 с.

83. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2019 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2020. 389 с.

84. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2020 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2021. 369 с.

85. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2021 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2022. 407 с.

86. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2022 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2023. 380 с.

87. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2023 году. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2024. 401 с.

88. Патент № 2801148 С1 Российская Федерация, МПК В0Ы 20/20, В0Ы 20/22, В0Ы 20/30. Способ получения сорбента из биоугля и микоризы для очистки почвы от нефтезагрязнений: № 2022135135: заявл. 29.12.2022: опубл. 02.08.2023 / Э. В. Нафикова, Д. В. Александров, А. Ф. Шаниязова, А. Н. Сидорова; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский университет науки и технологий".

89. Патент № 2851636 С1 Российская Федерация, МПК В09С 1/00, В09С 1/10. Способ ускоренного восстановления почвы, загрязненной нефтью и

нефтепродуктами: заявл. 04.04.2025: опубл. 26.11.2025 / Д. В. Александров, Э. В. Нафикова, Э. С. Насырова [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский университет науки и технологий".

90. Пашаян А. А. и др. Новая технология рекультивации нефтезагрязненных почв методом реагентного капсулирования //Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2019. - №. 7. - С. 59-63.

91. Пиковский Ю.И., Геннадиев А. Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. № 9. 2003. С.1132-1140.

92. Поляков, М. И., Бойко, А. Т., & Шведовский, П. В. (1987). Рекультивация земель и охрана природы.

93. Протяженность магистральных нефтепроводов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/60448. Дата обращения: 19.01.2025.

94. Протяженность магистральных трубопроводов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/58794. Дата обращения: 19.01.2025.

95. Разработка метода рекультивации нефтезагрязненых земель / Э. В. Нафикова, А. Ф. Шаниязова, Д. В. Александров, А. Н. Сидорова // Ресурсосберегающие технологии в контроле, управлении качеством и безопасности : Сборник научных трудов XI Международной конференции школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, Томск, 08-10 ноября 2022 года. - Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2023. - С. 187-191.

96. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. 637 с.

97. Репова М. Л., Сазанова Е. В., Лобанова Ю. С. Инструментарий социально-экономического мониторинга регионов для целей управления //Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - №. 13. - С. 44-53.

98. Рогозина Е. А. Актуальные вопросы проблемы очистки нефтезагрязненных почв //Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2006. - Т. 1. - С. 8.

99. Росстат перестал публиковать данные по добыче нефти. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/26/04/2023/64492a769a794789b8b0feec. Дата обращения: 19.01.2025.

100. Сафаров А. М., Хатмуллина Р. М. Комплексная оценка воздействия предприятий нефтехимической и нефтеперерабатывающей отрасли на природные воды и сопредельные среды //Вода: химия и экология. - 2013. - №. 10. - С. 3-13.

101. Сафарова В. И. и др. Экологические проблемы нефтяных и горнорудных предприятий Республики Башкортостан. оценка состояния малых рек башкирского Зауралья //Башкирский экологический вестник. - 2013. - №. 2. - С. 42-48.

102. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2025622611 Российская Федерация. База данных геоэкологических характеристик нефтегазовых месторождений Республики Башкортостан: заявл. 27.05.2025: опубл. 18.06.2025 / Э. В. Нафикова, Д. В. Александров, М. А. Тюрин, И. И. Ахияров; заявитель федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий».

103. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2024661643 Российская Федерация. Программа для расчета фрактальной размерности зеленой биомассы листьев растений : № 2024660127 : заявл. 03.05.2024: опубл. 21.05.2024 / Д. В. Александров, Э. В. Нафикова, И. И. Ахияров [и др.]; заявитель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий.

104. Сенющенкова И. М., Новикова О. О. Геоэкологические особенности загрязнения окружающей среды нефтепродуктами от объектов железной дороги //Вестник МГСУ. - 2012. - №. 5. - С. 156-162.

105. Солнцева Н. П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов //М.: изд-во МГУ. - 1998. - Т. 376. - С. 20.

106. Справочник. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. - М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2001. - 185 с.

107. ТАСС. Добыча нефти в России в 2023 году составила 530,6 млн тонн [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/19912883. Дата обращения: 23.12.2024.

108. Теличенко В. И., Курочкина В. А. Методология оценки техногенного загрязнения водных объектов урбанизированных территорий //Вестник МГСУ. -2016. - №. 6. - С. 80-89.

109. Теличенко В. И., Курочкина В. А., Блази К. Изменение качества воды и донных отложений водных объектов в условиях влияния техногенной нагрузки //Экология урбанизированных территорий. - 2014. - №. 4. - С. 35-39.

110. Терещенко Н. Н. и др. Особенности биологической рекультивации нефтезагрязненных и техногенно засоленных почв //Экология и промышленность России. - 2005. - №. 6. - С. 33-36.

111. Углеводороды в почвах: происхождение, состав, поведение (обзор) / А. Н. Геннадиев, Ю. И. Пиковский, А. С. Цибарт, М. А. Смирнова // Почвоведение. -2015. - № 10. - С. 1195. - DOI 10.7868/S0032180X15100020.

112. Филиппов В. Н., Хлесткин Р. Н. Нефтепереработка и нефтехимия Башкортостана в экологическом разрезе //Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. - 2005. - №. 2. - С. 22-22.

113. Фрактальный анализ в биоиндикации качества окружающей среды по березе повислой (Betula pendula Roth.) / Э. В. Нафикова, А. С. Платонова, Д. В. Александров [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - № 9(123). - DOI 10.23670/IRJ.2022.123.11.

114. Хазиев Ф. Х. Исследование почв в республике Башкортостан //Вестник Академии наук Республики Башкортостан. - 2011. - Т. 16. - №. 2. - С. 34-45.

115. Хайретдинова В. Р., Нафикова Э. В., Александров Д. В. Совершенствование методов рекультивации нефтезагрязненных почв с применением биоугля и микоризы //Экологический Вестник Северного Кавказа. -2024. - Т. 20. - №. 2. - С. 69-72.

116. Хайретдинова, В. Р. Анализ современного состояния проблемы определения накопления углерода в экосистемах / В. Р. Хайретдинова, А. А.

Седова, Д. В. Александров // Гидрометеорология и физика атмосферы: современные достижения и тенденции развития : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21-23 марта 2023 года. -Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2023. - С. 175-177.

117. Халимов, Э.Н., Левин С.В., Гузев В.С. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы // Вестн. МГУ. 2001. №24. С. 16-23.

118. Хамитов, Р. А., Чернов, А. Л., Гуфранов, Р. А., & Осипова, Е. Н. (2008). Минерально-сырьевая база Республики Башкортостан. Проблемы и перспективы развития. Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий, (7), 4-13.

119. Хаустов, А. П. Охрана окружающей среды при добыче нефти / А. П. Хаустов, М. М. Редина ; А. П. Хаустов, М. М. Редина ; Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. - Москва : Дело, 2006. - 551 с. - ISBN 5-7749-04148.

120. Хужина, Р. Р. Оценка применимости фиторемедиационных методов восстановления территорий, загрязненных различными типами нефтепродуктов / Р. Р. Хужина, Э. В. Нафикова, Д. В. Александров // Наука, образование, производство для противодействия техногенным угрозам и решения экологических проблем (Техносферная безопасность- 2025) : материалы XXII Международной научно-практической конференции, Уфа, 06 мая 2025 года. - Уфа: Уфимский университет науки и технологий, 2025. - С. 191-196.

121. Шамраев А. В., Шорина Т. С. Влияние нефти и нефтепродуктов на различные компоненты окружающей среды //Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - №. 6. - С. 642-645.

122. Шарафуллина, Р. Р., & Бочкова, Ю. П. (2017). Анализ промышленного комплекса Республики Башкортостан. Экономика и социум, (5-2 (36)), 455-459.

123. Шеин Е. В. Гранулометрический состав почв: проблемы методов исследования, интерпретации результатов и классификаций //Почвоведение. -2009. - №. 3. - С. 309-317.

124. Шулаев, Н. С. Анализ процесса электрохимической очистки нефтезагрязненных грунтов / Н. С. Шулаев, Р. Р. Кадыров, А. З. Абдуллаев // Современные технологии: достижения и инновации - 2024 : Материалы Всероссийской молодежной научно-практической конференции, Уфа, 28 ноября 2024 года. - Уфа: УНПЦ «Издательство УГНТУ», 2024. - С. 426-428.

125. Шулаев, Н. С. Комбинированный метод фиторемедиации и электрообработки для очистки загрязненных территорий нефтяного комплекса / Н. С. Шулаев, Р. Р. Кадыров, В. В. Пряничникова // Записки Горного института. -2024. - Т. 265. - С. 147-155.

126. Юсупов, И. И. Краткий обзор нефтяных месторождений платформенной части Республики Башкортостан / И. И. Юсупов. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2024. - № 24 (523). - С. 229-233. - URL: https://moluch.ru/archive/523/115627/ (дата обращения: 25.01.2025).

127. Ягафарова Г. Г. и др. Повышение эффективности рекультивации нефтезагрязненных грунтов //Башкирский химический журнал. - 2011. - Т. 18. - №2. 2. - С. 72-74.

128. Akpan A. E., Ugbaja A. N., George N. J. Integrated geophysical, geochemical and hydrogeological investigation of shallow groundwater resources in parts of the Ikom-Mamfe Embayment and the adjoining areas in Cross River State, Nigeria //Environmental earth sciences. - 2013. - № 70. - №. 3. - P. 1435-1456.

129. Al-Abadi N. J. A. The role of the oil industry in environmental pollution-effects and suggested solutions //Journal of International Management. - 2022. - № 28. - №. 4. - P. 100899.

130. Al-Awadhi N. et al. Bioremediation of oil-contaminated soil in Kuwait. I. landfarming to remediate oil-contaminated soil //Soil and Sediment Contamination. -1996. - № 5. - №. 3. - P. 243-260.

131. Appannagari R. R. Environmental pollution causes and consequences: a study //North Asian International Research Journal of Social Science & Humanities. -2017. - № 3. - №. 8. - P. 151-161.

132. Aprea C. et al. Biological monitoring of pesticide exposure: a review of analytical methods //Journal of Chromatography B. - 2002. - № 769. - №. 2. - P. 191219.

133. Bakina L. G. et al. Bioaugmentation: possible scenarios due to application of bacterial preparations for remediation of oil-contaminated soil //Environmental Geochemistry and Health. - 2021. - № 43. - №. 6. - P. 2347-2356.

134. Barr D. B., Needham L. L. Analytical methods for biological monitoring of exposure to pesticides: a review //Journal of Chromatography B. - 2002. - № 778. - №. 1-2. - P. 5-29.

135. Biochar-mediated bioremediation: a sustainable strategy to increase Avena sativa L. tolerance to crude oil soil contamination / R. Fedeli, S. Celletti, D. Alexandrov [et al.] // Environmental Science and Pollution Research. - 2024. - Vol. 31, No. 40. - P. 52774-52783. - DOI 10.1007/s11356-024-34732-6.

136. Bliss J. et al. Community-based ecosystem monitoring //Journal of Sustainable Forestry. - 2001. - № 12. - №. 3-4. - P. 143-167.

137. Borowik A., Wyszkowska J. Response of Avena sativa L. and the soil microbiota to the contamination of soil with Shell diesel oil //Plant, Soil & Environment. - 2018. - № 64. - №. 3.

138. Bradshaw A. D. Ecological principles and land reclamation practice //Landscape planning. - 1984. - № 11. - №. 1. - P. 35-48.

139. Bradshaw A. The use of natural processes in reclamation - advantages and difficulties //Landscape and urban planning. - 2000. - № 51. - №. 2-4. - P. 89-100.

140. Chaudhary D. K., Kim J. Rhodococcus olei sp. nov., with the ability to degrade petroleum oil, isolated from oil-contaminated soil //International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. - 2018. - № 68. - №. 5. - P. 1749-1756.

141. Choi H. M., Moreau J. P. Oil sorption behavior of various sorbents studied by sorption capacity measurement and environmental scanning electron microscopy //Microscopy research and technique. - 1993. - № 25. - №. 5-6. - P. 447-455.

142. Christofi N. et al. Biological treatment of crude oil contaminated soil in Russia //Geological Society, London, Engineering Geology Special Publications. - 1998. - № 14. - №. 1. - P. 45-51.

143. Day-Lewis F. D. et al. An overview of geophysical technologies appropriate for characterization and monitoring at fractured-rock sites //Journal of environmental management. - 2017. - № 204. - P. 709-720.

144. El-Shahawi M. S. et al. An overview on the accumulation, distribution, transformations, toxicity and analytical methods for the monitoring of persistent organic pollutants //Talanta. - 2010. - № 80. - №. 5. - P. 1587-1597.

145. Erkan K. A comparative overview of geophysical methods //Geodetic Science and Surveying. - 2008. - № 3. - №. 488. - P. 29-45.

146. Eze S. U. et al. Integrated geophysical and geochemical methods for environmental assessment of subsurface hydrocarbon contamination //Environmental Monitoring and Assessment. - 2021. - № 193. - №. 7. - P. 451.

147. Ezeji U. E., Anyadoh S. O., Ibekwe V. I. Clean up of crude oil-contaminated soil //Terrestrial and Aquatic Environmental Toxicology. - 2007. - № 1. - №. 2. - P. 5459.

148. Fedeli R. et al. Biochar improves the performance of Avena sativa L. grown in gasoline-polluted soils //Environmental Science and Pollution Research. - 2023. - № 30. - №. 11. - P. 28791-28802.

149. Fedeli R. et al. Foliar application of wood distillate boosts plant yield and nutritional parameters of chickpea //Annals of Applied Biology. - 2023. - № 182. - №. 1. - P. 57-64.

150. Feio M. J. et al. The biological assessment and rehabilitation of the world's rivers: an overview //Water. - 2021. - № 13. - №. 3. - P. 371.

151. Flandroy L. et al. The impact of human activities and lifestyles on the interlinked microbiota and health of humans and of ecosystems //Science of the total environment. - 2018. - № 627. - P. 1018-1038.

152. Fritt-Rasmussen J., Wegeberg S., Gustavson K. Review on burn residues from in situ burning of oil spills in relation to Arctic waters //Water, Air, & Soil Pollution.

- 2015. - № 226. - P. 1-12.

153. Gainanov D. A., Gataullin R. F., Ataeva A. G. Methodological approach and tools for ensuring region's balanced spatial development //Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. - 2021. - № 14. - №. 2. - P. 75-91.

154. Goi A., Kulik N., Trapido M. Combined chemical and biological treatment of oil contaminated soil //Chemosphere. - 2006. - № 63. - №. 10. - P. 1754-1763.

155. Goldscheider N. Overview of methods applied in karst hydrogeology //Karst aquifers - characterization and engineering. - Cham: Springer International Publishing, 2015. - P. 127-145.

156. Gubaidullin M. G., Petrov A. I., Zashikhina I. M., Petrova A. V. Technology for reducing the environmental influence of oil-contaminating waste at the Arkhangelsk oil terminal // III International Scientific Practical Conference "Breakthrough Technologies and Communications in Industry and City" (BTCI'2020) December 2-3, 2020, Volgograd, Russian Federation, Volgograd, 02-03 декабря 2020 года. Vol. 2410.

- Melville: AIP Publishing, 2021. - P. 020007. - DOI 10.1063/5.0067969.

157. Jakubowski M., Trzcinka-Ochocka M. Biological monitoring of exposure: trends and key developments //Journal of occupational health. - 2005. - № 47. - №. 1. -P. 22-48.

158. Jiang J. et al. A GIS-based generic real-time risk assessment framework and decision tools for chemical spills in the river basin //Journal of hazardous materials. -2012. - № 227. - P. 280-291.

159. Kaplan G. et al. Oil-contaminated soil modeling and remediation monitoring in arid areas using remote sensing //Remote Sensing. - 2022. - № 14. - №. 10. - P. 2500.

160. Khalikov B. et al. Effect of planting time and seedling feeding area on leek (Allium porrum) plant biometric parameters //BIO Web of Conferences. - EDP Sciences, 2024. - № 93. - P. 02020.

161. Khusainova A. Z., Shakirova N. R. Problems of protection and rational use of water resources in the Bashkir Cis-Urals //Научные исследования в современном мире. Теория и практика. - 2022. - P. 11-13.

162. Knotters M., Brus D. J., Voshaar J. H. O. A comparison of kriging, co-kriging and kriging combined with regression for spatial interpolation of horizon depth with censored observations //Geoderma. - 1995. - № 67. - №. 3-4. - P. 227-246.

163. Kulawiak M. et al. Interactive visualization of marine pollution monitoring and forecasting data via a Web-based GIS //Computers & Geosciences. - 2010. - № 36. - №. 8. - P. 1069-1080.

164. Kupschus S., Schratzberger M., Righton D. Practical implementation of ecosystem monitoring for the ecosystem approach to management //Journal of Applied Ecology. - 2016. - № 53. - №. 4. - P. 1236-1247.

165. Li Y., Brimicombe A. J., Ralphs M. P. Spatial data quality and sensitivity analysis in GIS and environmental modelling: the case of coastal oil spills //Computers, Environment and Urban Systems. - 2000. - № 24. - №. 2. - P. 95-108.

166. Lifshits S. K. et al. Increase in remediation processes of oil-contaminated soils //Remediation Journal. - 2017. - № 28. - №. 1. - P. 97-104.

167. Lim M. W., Von Lau E., Poh P. E. A comprehensive guide of remediation technologies for oil contaminated soil - present works and future directions //Marine pollution bulletin. - 2016. - № 109. - №. 1. - P. 14-45.

168. Lin T. C., Pan P. T., Cheng S. S. Ex situ bioremediation of oil-contaminated soil //Journal of hazardous materials. - 2010. - № 176. - №. 1-3. - P. 27-34.

169. Llado S. et al. A diversified approach to evaluate biostimulation and bioaugmentation strategies for heavy-oil-contaminated soil //Science of the total environment. - 2012. - № 435. - P. 262-269.

170. Lo C. P. Applied remote sensing. - 1986.

171. Marceau D. J., Hay G. J. Remote sensing contributions to the scale issue //Canadian journal of remote sensing. - 1999. - № 25. - №. 4. - P. 357-366.

172. May F., Waldmann S. Tasks and challenges of geochemical monitoring //Greenhouse Gases: Science and Technology. - 2014. - № 4. - №. 2. - P. 176-190.

173. Meng Q., Liu Z., Borders B. E. Assessment of regression kriging for spatial interpolation-comparisons of seven GIS interpolation methods //Cartography and geographic information science. - 2013. - № 40. - №. 1. - P. 28-39.

174. Michael-Igolima U., Abbey S. J., Ifelebuegu A. O. A systematic review on the effectiveness of remediation methods for oil contaminated soils //Environmental Advances. - 2022. - № 9. - P. 100319.

175. Moraetis D. et al. High-frequency monitoring for the identification of hydrological and bio-geochemical processes in a Mediterranean river basin //Journal of Hydrology. - 2010. - № 389. - №. 1-2. - P. 127-136.

176. Morio M., Finkel M., Martac E. Flow guided interpolation-A GIS-based method to represent contaminant concentration distributions in groundwater //Environmental Modelling & Software. - 2010. - № 25. - №. 12. - P. 1769-1780.

177. Muratova A. Y. et al. Phytoremediation of oil-sludge-contaminated soil //International Journal of Phytoremediation. - 2008. - № 10. - №. 6. - P. 486-502.

178. Muthukumar B. et al. Influence of bioaugmentation in crude oil contaminated soil by Pseudomonas species on the removal of total petroleum hydrocarbon //Chemosphere. - 2023. - № 310. - P. 136826.

179. Navalgund R. R., Jayaraman V., Roy P. S. Remote sensing applications: An overview //current science. - 2007. - P. 1747-1766.

180. Nazari Heris M. et al. Effects of lead and gasoline contamination on geotechnical properties of clayey soils //Soil and Sediment Contamination: An International Journal. - 2020. - № 29. - №. 3. - P. 340-354.

181. Norris R. H. Biological monitoring: the dilemma of data analysis //Journal of the North American Benthological Society. - 1995. - № 14. - №. 3. - P. 440-450.

182. Ogolo N. A., Anih O. C., Onyekonwu M. O. Sources and effects of environmental pollution from oil and gas industrial operations //Arabian Journal of Chemical and Environmental Research. - 2022. - № 9. - №. 01. - P. 98-121.

183. Oliver M. A., Webster R. Kriging: a method of interpolation for geographical information systems //International Journal of Geographical Information System. - 1990.

- № 4. - №. 3. - P. 313-332.

184. Onwurah I. N. E. et al. Crude oil spills in the environment, effects and some innovative clean-up biotechnologies. - 2007.

185. Poirier E. et al. Gravimetric and volumetric approaches adapted for hydrogen sorption measurements with in situ conditioning on small sorbent samples //Review of Scientific Instruments. - 2005. - № 76. - №. 5.

186. Privalova N. M. et al. Impact of oil and oil products on the environment //Tech. Sci. - 2017. - № 125. - P. 309-318.

187. Rajakaruna N., Boyd S. Geoecology //Oxford Bibliographies in Ecology. -

2014.

188. Rajakovic-Ognjanovic V., Aleksic G., Rajakovic L. Governing factors for motor oil removal from water with different sorption materials //Journal of hazardous materials. - 2008. - № 154. - №. 1-3. - P. 558-563.

189. Rakhmatullin Z. Z. et al. Dynamics of the tree species' change in the field-protective forest belts of the Republic of Bashkortostan. - 2023.

190. Rhykerd R. L. et al. Impact of bulking agents, forced aeration, and tillage on remediation of oil-contaminated soil //Bioresource Technology. - 1999. - № 67. - №. 3.

- P. 279-285.

191. Saberian M., Khabiri M. M. Effect of oil pollution on function of sandy soils in protected deserts and investigation of their improvement guidelines (case study: Kalmand area, Iran) //Environmental geochemistry and health. - 2018. - № 40. - P. 243254.

192. Sabitov A. et al. Surface characteristics of activated carbon sorbents obtained from biomass for cleaning oil-contaminated soils //Molecules. - 2024. - № 29. - №. 16.

- P. 3786.

193. Selinus O. Large-scale monitoring in environmental geochemistry //Applied geochemistry. - 1996. - № 11. - №. 1-2. - P. 251-260.

194. Sharma J. R. Statistical and biometrical techniques in plant breeding //Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. - 2001. - № 61. - №. 04. - P. 391-392.

195. Smith P. et al. Biogeochemical cycles and biodiversity as key drivers of ecosystem services provided by soils //Soil. - 2015. - № 1. - №. 2. - P. 665-685.

196. Sparrow B. D. et al. Effective ecosystem monitoring requires a multi-scaled approach //Biological Reviews. - 2020. - № 95. - №. 6. - P. 1706-1719.

197. Speight J. G. Thermal chemistry of petroleum constituents //Petroleum chemistry and refining. - 1998. - № 121. - P. 122.

198. Strahler A. H., Woodcock C. E., Smith J. A. On the nature of models in remote sensing //Remote sensing of environment. - 1986. - № 20. - №. 2. - P. 121-139.

199. Sumudumali R. G. I., Jayawardana J. A review of biological monitoring of aquatic ecosystems approaches: with special reference to macroinvertebrates and pesticide pollution //Environmental management. - 2021. - № 67. - №. 2. - P. 263-276.

200. Trifunovic V. Vitrification as a method of soil remediation //Zastita materijala. - 2021. - № 62. - №. 3. - P. 166-179.

201. Tsoraeva E. N., Zaitseva Y. V. Reclamation of Disturbed Land in Russia: State of the Art //IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - IOP Publishing, 2022. - № 988. - №. 2. - P. 022020.

202. Tsymbarovich P. et al. Soil erosion: An important indicator for the assessment of land degradation neutrality in Russia //International Soil and Water Conservation Research. - 2020. - № 8. - №. 4. - P. 418-429.

203. Ur-Rehman H., Abduljauwad S. N., Akram T. Geotechnical behavior of oil-contaminated fine-grained soils //Electronic Journal of Geotechnical Engineering. - 2007.

- № 12. - №. 2007.

204. Urum K., Pekdemir T., Qopur M. Surfactants treatment of crude oil contaminated soils //Journal of Colloid and interface Science. - 2004. - № 276. - №. 2.

- P. 456-464.

205. Vahed Rezaei A. et al. Biometric Analysis of Some Physiological Traits Related to Stem Rust Disease Resistance in The Elit Wheat Lines //Journal of Crop Breeding. - 2024. - № 16. - №. 1. - P. 140-152.

206. Werth C. J. et al. A review of non-invasive imaging methods and applications in contaminant hydrogeology research //Journal of contaminant hydrology. - 2010. - № 113. - №. 1-4. - P. 1-24.

207. Wyszkowski M. et al. Effects of coal and sewage sludge ashes on macronutrient content in maize (Zea mays L.) grown on soil contaminated with Eco-Diesel oil //Materials. - 2022. - № 15. - №. 2. - P. 525.

208. Xu J. et al. Impact of chemical oxidation on indigenous bacteria and mobilization of nutrients and subsequent bioremediation of crude oil-contaminated soil //Journal of Hazardous Materials. - 2016. - № 320. - P. 160-168.

209. Xuejing X., Xuzhan M., Tianxiang R. Geochemical mapping in China //Journal of Geochemical Exploration. - 1997. - № 60. - №. 1. - P. 99-113.

210. Yi Y. M. et al. Changes in ecological properties of petroleum oil-contaminated soil after low-temperature thermal desorption treatment //Water, Air, & Soil Pollution. - 2016. - № 227. - P. 1-10.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. КОПИИ СВИДЕТЕЛЬСТВ ОБ ИНТЕЛЛЕКТАЛЬНОИ

СОБСТВЕННОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. КОПИЯ АКТА ВНЕДРЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ

СИТУАЦИЯМ

БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКАЬЫНЫН

гэзэгган тыш хэлдэр буйынса

ДЭУЛЭТ КОМИТЕТЫ

Г>уи»пн уромы. 9$. вф* чолПы. 450036 Тел : (Э47| 218-11-ев. 4^.0 (347)216-12-9« Е-Ц.А.1 дЬс№ФЬ**'1Ьпг10'НаЛ.Ги М1р*\ygiu-i« ЫмМо<104'.ап.ги

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ (Госкоимпет РБ по ЧС)

Г>уи»има ул , 95. г. Уфа. 450008 Теп : [phone]. Ф»т(347) 218-12-98 Е-тя11: дЬсЬ*9Ьа«№о< tMUn.ru

ОГРН 1160260071291. ИНН 0276911949

НСЧ ЯШ

На №

_<Л .

ФГБОУ ВО

Уфимский университет науки и технологий

Рассмотрев результаты диссертационного исследования Александрова Дмитрия Валерьевича на тему «Геоэкологическая оценка и восстановление нефтезагрязненных природно-технических систем (на примере Республики Башкортостан)», установлено, что представленные материалы обладают высокой практической значимостью и могут быть использованы в целях принятия оперативных управленческих решений при возникновении чрезвычайных ситуаций.

В частности:

- предложена геоэкологическая система ранжирования и оценки территорий, подверженных аварийным разливам нефти и нефтепродуктов, с применением методов интерполяции и геоинформационного картографирования, адаптированная под задачи планирования аварийно-восстановительных работ;

- разработан новый подход к восстановлению нефтезагрязненных земель с использованием углеродно-нейтрального сорбента на основе биоугля и арбускулярной микоризы (патент РФ №2801148С1 от 02.08.2023), пригодный для применения в зонах техногенных ЧС и аварий;

- разработана методика экспресс-оценки эффективности восстановительных мероприятий с использованием программного обеспечения для фрактального анализа биомассы растений (свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ №2024661643 от 21.05.2024), применимая в полевых условиях для мониторинга степени деградации и восстановления почв;

- предложена модель оценки вероятности возникновения ЧС, связанных с разливами нефти, основанная на статистических данных 2017-2023 гг., что может быть использовано при корректировке Планов предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов и проведении учений.

Заместитель председателя

Л. Р. Каримова

ПРИЛОЖЕНИЕ В. КОПИЯ АКТА ВНЕДРЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ

СИТУАЦИЯМ

1Г,Л о^пФЕДЕРАЦИЯЬЫ ФЭП ьом ЮГАРЫ БЕЛЕМ БИРЕУ МИНИСТРЛЫГЫ ^^ ЮГАРЫ БЕЛЕМ БИРЕУ ФЕДЕРАЛЬ ДвУЛОТ БЮДЖЕТ МЭГАРИФ УЧРЕЖДЕНИЕМ

«ОФв Фан ЬЭМ ТЕХНОЛОГИЯЛАР УНИВЕРСИТЕТЫ»

(вфв университеты)

Зэки Валили урамы. 32, вфо халаИы, БР, 450076

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УФИМСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ» (Уфимский университет, УУНнТ)

Закн Валили ул.. 32. Уфа. РБ. 450076

тел.г 8 [phone] е-тд|1: гссюг»uuM.ru |1Нр5://ииУ ги ОКНО 79067778 ОГРН 1220200037474 ИНН/К! Ц10274975591 /027401001

ОТ

20

на№

. г. №.

.ОТ_

УТВЕРЖДАЮ

Проректор по развитию образования ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и техне

^хманова 2025 г.

АКТ

внедрения результатов диссертационного исследования Александрова Дмитрия Валерьевича на тему: «Геоэкологический подход к оценке и реабилитации нефтезагрязненных почв (на примере Республики Башкортостан)» в учебный процесс ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»

Материалы диссертационного исследования Александрова Д.В., посвященные геоэкологическому подходу и реабилитации нефтезагрязненных почв Республики Башкортостан, интегрированы в образовательный процесс кафедры безопасности производства и промышленной экологии Уфимского университета науки и

технологий. В частности:

- авторский метод лабораторного моделирования нефтезагрязненных почв и

их биоремедиации;

- метод биоиндикации растений, с использованием программы для ЭВМ по определению фрактальной размерности зеленой биомассы;

- методика расчета интегрального индекса техногенной нагрузки; используются при курсовом и дипломном проектировании по направлениям 20.03.01 и 20.04.01 «Техносферная безопасность» и 05.04.06 «Экология и природопользование» (программа «Экологический инжиниринг и аудит»), а также описаны в учебном пособии «Инженерная экология» (2024, Э.В. Нафикова, Д.В. Александров, К.Е. Бондарь).

Заведующий кафедрой безопасности производства и промышленной экологии УУНиТ

А.Н. Елизарьев

07495

00 00

о

и

о

X

Он

И

X

ы

Ы

X X

о

и О

а

и ^ в а а н

и со

Си ^ 8

о & с

5

ч: С Й

X -

О

1=2

вн

С

ВСЕРОССИИСКИИ

ИНЖЕНЕРНЫЙ

КОНКУРС

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

м т&БШшшшт

награждается

Александров Дмитрий Валерьевич

победитель

Всероссийского инженерного конкурса 2024/2025

Заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации

О РОСАТОМ

РОС космос

п си

Рост®«

О.В. Петрова

ЗЖКЯГ™ О/Ж® фруспиро БАЗИСА

Итэлма

© Швабе

РОССИЯ -ЯДЯУ1

ЦШ

/Ч.ТОП У^» СИСТЕМЫ