Геоэкологические проблемы управления качеством вод и их решение на основе системы регионального нормирования воздействия на водные объекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор географических наук Носаль, Андрей Павлович

  • Носаль, Андрей Павлович
  • доктор географических наукдоктор географических наук
  • 2004, ЕкатеринбургЕкатеринбург
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 282
Носаль, Андрей Павлович. Геоэкологические проблемы управления качеством вод и их решение на основе системы регионального нормирования воздействия на водные объекты: дис. доктор географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Екатеринбург. 2004. 282 с.

Оглавление диссертации доктор географических наук Носаль, Андрей Павлович

Введение.

1 Концепция устойчивого развития в сфере водопользования и региональное нормирование.

2 Нормирование антропогенного воздействия на качественные характеристики водных объектов (современное состояние, проблемы и перспективы).

2.1 Современное состояние нормирования привноса загрязняющих веществ в водные объекты.

2.2 Методологические подходы по усовершенствованию системы нормирования.

2.3 Нормативы качества водного объекта и целевые показатели качества как основа регионального нормирования.

3 Географический аспект проблемы регионального нормирования.

3.1 Региональные особенности и природопользование.

3.2 Определение пространственного масштаба расчетных участков при региональном нормировании.

4 Особенности подготовки информационно-справочной базы при региональном нормировании.

4.1 Паспорт основных характеристик бассейна реки.

4.2 Оценка поступления загрязняющих веществ в водные объекты из различных источников загрязнения.

4.3 Выбор перечня нормируемых гидрохимических показателей.

4.4 Научно-методические основы определения регионального гидрохимического фона для целей нормирования.

5 Методология установления региональных нормативов качества водных объектов и целевых показателей качества воды.

5.1 Оценка экологического состояния водного объекта и его учет при установлении нормативов качества.

5.1.1 Современные подходы к оценке экологического состояния водного объекта

5.1.2 Оценка фактического состояния водного объекта при помощи показателя балловой загрязненности.

5.2 Установление региональных нормативов качества водного объекта и целевых показателей качества воды для расчетных участков.

6 Нормативы предельно допустимого вредного воздействия на поверхностный водный объект как инструмент регионального нормирования.

6.1 Основные проблемы при разработке нормативов ПДВВ.

6.2 Установление диапазона экологической толерантности и значений максимально допустимых концентраций (Сдк).

6.3 Расчет нормативов ПДВВ по привносу химических загрязняющих веществ.

6.4 Алгоритм установления нормативов ПДС для отдельных водопользователей.

6.5 Использование бассейнового принципа при расчете нормативов ПДС отдельных водопользователей.

6.6 Пример расчета норм ПДВВ для водного объекта и на их основе норм ПДС (ВСС) для отдельных водопользователей.

6.7 Экономический аспект установления нормативов ПДВВ и ПДС при региональном нормировании.

7 Научно-методические основы нормирования при сбросе сточных вод на болото.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологические проблемы управления качеством вод и их решение на основе системы регионального нормирования воздействия на водные объекты»

Актуальность проблемы. Современный этап развития страны характеризуется значительным ухудшением экологических условий в большинстве речных бассейнов России на фоне общего кризиса экономики. Ведущаяся в течение длительного времени, часто бесконтрольная, антропогенная деятельность привела к истощению и загрязнению водных ресурсов многих речных бассейнов России, что бумерангом ударило по хозяйственно-экономическому состоянию регионов. Для выхода из сложившейся ситуации требуется комплексное решение возникших социально-экономических и экологических проблем на основе рационального водо- и природопользования.

Сбалансированность экологических и экономических интересов, их «паритетность» в любой сфере антропогенной деятельности является непременным условием устойчивого развития современного общества. Стратегия в области водохозяйственной политики, направленной на рациональное водопользование, является лишь одним из разделов стратегии перехода к устойчивому развитию общества, подразумевающих объединение показателей экономического, социального и природного развития. Основной путь при реализации принципов устойчивого водопользования, зафиксированных в «Концепции государственной политики в сфере использования, восстановления и охраны водных объектов», это усиление экологической составляющей хозяйствования (экологизация).

Экологизация хозяйственной деятельности, кроме других аспектов (изменение технологий производства, совершенствование водохозяйственных систем и др.) предусматривает реализацию принципа постоянного и планомерного снижения вредных воздействий на водные объекты, осуществляющегося и контролируемого на практике через нормирование хозяйственной деятельности, в частности привноса загрязняющих веществ в водные объекты.

Целью любого нормирования в природоохранной сфере является установление предельно допустимых норм воздействия, с одной стороны, гарантирующих экологическую безопасность населения и его генетического фонда, и, с другой стороны, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов при условии устойчивого развития хозяйственной деятельности.

Региональные отличия как в физико-географических условиях, так и в преобладающей хозяйственной деятельности, во многом производной от сочетания природных факторов на конкретной территории, определяют объективное различие в диапазоне качественных характеристик, соответствующих благополучному состоянию водных и околоводных экосистем. К настоящему времени накоплен значительный опыт в регламентировании хозяйственной деятельности, однако роль региональных факторов при практическом нормировании в большинстве случаев игнорируется. Отсутствуют единые подходы к установлению допустимой антропогенной нагрузки на водный объект, что во многом связано с односторонностью критериев, используемых при оценке качества поверхностных вод. Остается открытым вопрос, связанный с нормированием антропогенной деятельности в целом для бассейна реки, а также такого специфического вида водных объектов как болота. Отсутствие обоснованных рекомендаций по установлению допустимых нагрузок на водный объект с учетом его состояния, природных особенностей, специализации и приоритетов использования водных ресурсов затрудняет на практике реализацию концепции устойчивого водопользования, снижает эффективность водоохранных мероприятий.

Принципиальное значение для решения задач нормирования имеет установление уровней безопасного содержания поллютантов в водных объектах. Традиционный подход в нормировании на базе экстерриториальных ПДК без учета гидрологических и гидрохимических особенностей не обеспечивает экологическую безопасность водного объекта и одновременно препятствует социально-экономическому развитию территории. Соответственно эффективное нормирование обязательно должно отражать региональные аспекты проблемы управления водами суши.

Современная нормативно-методическая база не позволяет решить в требуемой степени целый ряд насущных вопросов нормирования, в связи с этим разработка методологических и практических вопросов регионально ориентированного нормирования давно назрела и является актуальной.

Основной целью исследования является разработка методологических основ регионально ориентированного нормирования антропогенного воздействия на качество воды водных объектов в свете концепции устойчивого развития, а также практических рекомендаций по их реализации.

В соответствии с этим решались следующие задачи:

- разработка методологических основ установления региональных нормативов качества воды водных объектов и целевых показателей качества воды с учетом фактического состояния водного объекта и природного фона;

- определение пространственного масштаба действия нормативов качества воды водного объекта с учетом приоритета целевых функций использования водных ресурсов;

- разработка методики районирования территории по комплексу гидрохимических показателей для установления значений регионального природного фона;

- подготовка информационных баз данных, необходимых для нормирования антропогенных нагрузок в рамках речного бассейна или его участка, в том числе диффузных источников загрязнения; '

- разработка метода оценки экологического состояния водного объекта по интегральным показателям с учетом региональных особенностей;

- подготовка научно-методических рекомендаций по определению регионального природного фона, его сезонного дифференцирования и установлению диапазона изменчивости, а также использованию регионального фона для определения экологической толерантности и нормирования антропогенного воздействия;

- разработка принципиальной схемы и методики расчета предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на поверхностный водный объект;

- разработка алгоритма установления норм допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ для отдельных водопользователей на основе региональных нормативов качества водного объекта;

- выполнение комплекса исследований по оценке самоочищающей способности болот и разработка методических рекомендаций по ее использованию при нормировании сброса сточных вод на болото.

В результате совокупности выполненных автором исследований осуществлено ♦ решение научно-практических проблем, имеющих важное народнохозяйственное значение - обоснована регионально ориентированная система нормирования антропогенного воздействия на водные объекты.

Методология и методы исследований, исходные материалы. Методологической основой работы является обобщение современных представлений о формировании качества поверхностных вод в условиях существенного увеличения антропогенного воздействия на водосборы и акватории водных объектов, экологической толерантности водных экосистем .

При проведении исследований использовались методы географо-гидрологического анализа, экспертной оценки, методы картирования. При обработке результатов применялся аппарат математической статистики (дисперсионный, корреляционный, регрессионный и кластерный анализ), а также математическое моделирование.

В основу работы положены многолетние наблюдения на режимной сети станций и постов Росгидромета, МПР России, а также исследования ФГУП РосНИИВХ.

Предметом исследования являются системы управления качеством водных ресурсов и нормирования привноса загрязняющих веществ в водные объекты под воздействием антропогенной деятельности на основе дифференцированного подхода с учетом региональных природно-климатических и хозяйственных особенностей.

Объекты исследований - геоэкосистемы водных объектов и их бассейнов, испытывающие воздействие антропогенной деятельности.

На защиту выносятся:

- методологические основы установления региональных нормативов качества водного объекта и целевых показателей качества воды с учетом современного состояния водного объекта, природного фона и приоритетного вида использования;

- метод оценки интегрального экологического состояния водного объекта с учетом регионального природного фона;

- принципиальная методологическая схема расчета нормативов предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на поверхностные водные объекты по привносу химических веществ;

- научно-методический подход к оценке самоочищающей способности болот и ее использование при нормировании антропогенного воздействия.

Научная новизна. Впервые разработана методология регионального нормирования антропогенного воздействия на качественные характеристики водных объектов на основе концепции устойчивого водопользования, в рамках которой:

- обоснованы и разработаны методические приемы по установлению региональных нормативов качества вод водного объекта и целевых показателей качества воды;

- предложен новый метод оценки экологического состояния водного объекта и определения приоритетных загрязняющих веществ с учетом регионального фона,

- разработаны методические приемы районирования бассейна по комплексу гидрохимических показателей и его картированию;

- разработана и апробирована методика определения предельно допустимых вредных воздействий на поверхностный объект по привносу химических веществ с сезонной дифференциацией;

- разработан принципиальный алгоритм установления сезонно-дифференцированных норм ПДС для отдельных водопользователей на основе бассейнового ПДВВ;

- разработаны предложения по применению бассейнового принципа при расчете норм ПДС загрязняющих веществ по отдельным водопользователям;

- предложены методические приемы по оценке самоочищающей способности болот;

- впервые разработаны методические рекомендации по нормированию сброса загрязняющих веществ на болота с учетом самоочищения для изученных и неизученных болот.

Практическая значимость. Результаты исследований направлены на совершенствование нормативно-методической базы по нормированию антропогенной деятельности в свете концепции устойчивого водопользования и обеспечения эколого-экономической безопасности. Полученные результаты способствуют решению важной народнохозяйственной проблемы - постоянному и планомерному снижению вредного антропогенного воздействия на водные объекты при условии устойчивого экономического развития территории.

Практическим приложением исследований являются:

- методика по установлению нормативов качества водного объекта и целевых показателей качества воды;

- паспорт основных характеристик бассейна реки;

- метод определения границ расчетных водохозяйственно-экологических участков;

- методика расчета нормативов предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на поверхностные водные объекты по химическим веществам;

- методика оценки экологического состояния водного объекта по показателю балловой загрязненности;

- методические рекомендации по расчету предельно допустимого сброса (ПДС) загрязняющих веществ со сточными водами на болото;

- методика определения объемов загрязненного поверхностного стока от диффузных источников загрязнения для целей нормирования;

- методические рекомендации по установлению значений регионального природного фона при помощи районирования территории по комплексу гидрохимических показателей.

Личный вклад автора состоит в постановке проблемы, формулировании цели и задач; непосредственном участии в проведении исследований, а также камеральной обработке и теоретическом обобщении их результатов. Результаты диссертационной работы были получены при выполнении госбюджетных и хоздоговорных научно-исследовательских работ, выполняемых по заказам МПР России, его территориальных подразделений и других организаций, по которым соискатель являлся ответственным исполнителем,

Реализация результатов диссертационной работы. Основные положения диссертационной работы вошли в заключительные научно-технические отчеты по различным тематикам государственного заказа НИР ФГУП РосНИИВХ. Материалы исследований использованы при составлении «Руководящего документа по расчету нормативов предельно допустимых вредных воздействий» (МПР России), «Методического руководства по разработке норм предельно допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ для Свердловской области» (МПР Свердловской области) и др.

На основе изложенной в работе методологии разработаны нормативы ПДВВ для бассейнов pp. Чусовой, Сысерти (2002-03 гг.), аналогичные работы проводятся по бассейну pp. Исеть, Вятки и др. Научно-методические подходы по расчету влияния диффузных источников, предложенные автором, использованы в разработках, выполнявшихся в рамках реализации целевой программы «Защита Приморского края от наводнений» (2000 г.).

Выработанные подходы определения фоновых значений и установления водохозяйственно-экологических участков использованы при подготовке плана управления водосбором Волчихинского водохранилища на р.Чусовой и разработке методических рекомендаций по установлению долго- и краткосрочных показателей состояния водного объекта (в рамках выполнения проекта по управлению окружающей средой в Российской Федерации: компонент «Управление качеством вод и водными ресурсами»).

Результаты исследований и методические рекомендации в области нормирования при сбросе на болото использовались для обоснования проектных решений при строительстве и реконструкции очистных сооружений более чем 15 объектов (ОАО «Огнеупоры» г. Богданович, очистные сооружения гг. Югорск и Ивдель, ЛПУ МГ «Тюментрансгаз» и др.), установлении нормативов ПДС более, чем 60 объектов в Свердловской, Тюменской, Челябинской областях и других субъектах Федерации.

Материалы исследований используются в учебных семинарах, проводимых по линии Учебного центра по интегрированному управлению водохозяйственной деятельностью (Кафедра Водохозяйственного менеджмента Уральского филиала Академии стандартизации, метрологии и сертификации), а также в учебных курсах УГТУ-УПИ «Комплексное использование и охрана водных ресурсов».

Апробация работы. Результаты исследований представлены и обсуждены на Второй республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан» (Казань, 1995); Международной научно-технической конференции "Водные ресурсы и устойчивое развитие экономики Беларуси" (Минск, 1996); региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы эколого-географического изучения Урала для целей оптимизации природопользования и регионализации образования» (Екатеринбург, 1997); Всероссийской конференции «Управление устойчивым водопользованием» (Москва, 1997); научно-практическом семинаре "Уралэкология -97" (Екатеринбург, 1997); научно практической конференции «Водные ресурсы Байкальского региона: проблемы формирования и использования на рубеже тысячелетий» (Иркутск, 1998); Шестом международном горно-геологическом форуме "Природные ресурсы стран СНГ" (Санкт-Петербург, 1998); научно-практическом семинаре «Экологические проблемы промышленных регионов» (Екатеринбург, 1998); Всероссийской конференции «Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования» (Москва, 1999); Пятом международном симпозиуме "Чистая вода России-99" (Екатеринбург, 1999); Международной конференции "Экологическая безопасность на пороге XXI века" (Санкт-Петербург, 1999); Международном научно-практическом семинаре «Планирование водохозяйственной деятельности в бассейне р. Тагил» (Нижний Тагил, 1999); Четвертом всероссийском научно-практическом семинаре "Чистая вода" (Тюмень, 1999); Седьмом Международном форуме "Природные ресурсы стран СНГ" "Акватерра" (Санкт-Петербург, 1999); Международной конференции «International conference on EU water management framework directive and Danubian countries» (Братислава, 1999); научной конференции «Гидрология Урала на рубеже веков» (Пермь, 1999); Четвертом международном конгрессе "Вода: экология и технология" ЭКВАТЭК -2000 (Москва, 2000); Международной конференции «River restoration in Europe. Practical approaches» (Wageningen, The Netherlands, 2000); Международном форуме "Природные ресурсы стран СНГ" "Акватерра" (Санкт-Петербург, 2000); Шестом международном симпозиуме «Чистая вода России - 2001» (Екатеринбург, 2001); 5 Международном конгрессе «Экватэк-2002 Вода: экология и технология», (Москва, 2002); 5 V Международной конференции «Акватерра» (Санкт-Петербург, 2002); Международном симпозиуме «Чистая вода России - 2003» (Екатеринбург, 2003), Международной конференции «River restoration 2004» (Zagreb, 2004).

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 70 печатных работах, включая 6 коллективных монографий, 27 статей и 37 тезисов докладов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основное содержание работы изложено на 230 страницах машинописного текста. Работа содержит 21 рисунок, 22 таблицы и 5 приложений. Список использованных источников включает 271 наименование.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Носаль, Андрей Павлович

Основные выводы работы заключаются в следующем:

1. Фундаментальной основой реализации стратегии устойчивого развития общества, в том числе устойчивого водопользования, является региональный уровень. Внедрение принципов устойчивого водопользования требует экологизации экономики, что среди других факторов подразумевает усиление роли регламентации хозяйственной деятельности, связанной с воздействием на водные ресурсы. В работе приведено научное, законодательно-нормативное и методологическое обоснование необходимости обязательного регионального ориентированного нормирования антропогенной нагрузки на водные объекты с учетом эколого-социально-экономических условий территории.

2. Целью регионально ориентированного нормирования является обеспечение эколого-экономической безопасности в пределах определенного региона. Она может быть достигнута при использовании системы региональных нормативов качества водного объекта и целевых показателей качества воды. Долгосрочные и краткосрочные целевые показатели качества воды служат компромиссом между исключительно экологическими требованиями и социально-экономическими возможностями и являются основой поэтапного достижения качества воды, соответствующего приоритетной целевой функции использования водного объекта. Региональные нормативы качества водного объекта, исходя из приоритетной целевой функции использования водных ресурсов на современном этапе и в перспективе, рекомендуется определять по разработанной принципиальной схеме с учетом фактического качества воды, природного гидрохимического фона, санитарно-гигиенических и /или других нормативов (ПДК), происхождения загрязняющего вещества, а также классификационной шкалы экологического состояния водных объектов.

3. Эффективное управление качеством водных ресурсов, нормирование привноса химических веществ в водный объект должно основываться на экосистемном принципе и бассейновом подходе, учитывая вид и категорию водного объекта. При этом оптимальный результат будет получен при установлении общей нагрузки на водный объект или его участок определенного пространственного масштаба, обладающий внутренним единством и отличающийся от других участков рядом качественных особенностей (природные условия, виды хозяйствования, состояние и т.п.), т.н. водохозяйственно-экологический участок. Эти участки являются первичной территориальной единицей при региональном нормировании, в рамках которых устанавливаются нормативы качества водного объекта, нормативы ПДВВ и т.д. Предложенная поэтапная схема установления границ расчетных водохозяйственно-экологических участков в зависимости от природных и хозяйственных условий позволяет также при необходимости определить приоритетную целевую функцию использования водных объектов и уточнить категории водных объектов. 1

4. Естественный региональный фон и диапазон его изменчивости должны быть основными критериями при установлении границ экологической толерантности водных экосистем водного объекта. Сохранение качественных характеристик воды в пределах изменчивости сложившегося природного фона является идеальным вариантом для поддержания сохранения экологического благополучия и безопасности водного объекта. Значения фоновых концентраций действительны для ограниченной территории, пространственный масштаб которой обусловлен в основном комплексом природных факторов. Определение пространственных границ применения единых фоновых показателей возможно при помощи подготовленной методики районирования территории по комплексу гидрохимических показателей.

5. Установление региональных нормативов качества водного объекта и особенно целевых показателей качества воды в значительной степени зависит от степени

Л, потенциальной управляемости потоком загрязняющих веществ, соотношением вклада точечных и диффузных источников загрязнения. Существующие методы оценки диффузного загрязнения не позволяют корректно оценить данную составляющую. Разработанная методика по определению объема загрязненного поверхностного стока с селитебных территорий, дифференцированного по основным сезонам, позволяет более взвешенно определять долю диффузных источников загрязнения в рамках поставленной задачи. Предложенный вспомогательный документ паспорт основных характеристик бассейна реки является достаточно удобной информационной базой при проведении этапов регионального нормирования,

6. Корректная оценка трансформации состояния водного объекта под влиянием антропогенеза и его экологического благополучия возможна лишь путем сравнения относительно комплекса фоновых показателей, характерных для конкретной территории. Предложенный метод оценки интегрального состояния водного объекта при помощи показателя балловой загрязненности позволяет учитывать местные гидрохимические особенности, выделить приоритетные загрязняющие вещества, связанные с антропогенной деятельностью и провести классификацию качества воды с адаптацией к региональным условиям.

7. Методологические основы установления региональных нормативов качества водного объекта и целевых показателей качества воды должны базироваться на сбалансированном учете нескольких критериев: биоцентричном (природный фон), отраслевом (ПДК приоритетных видов использования водных ресурсов), классификационном (граничные концентрации классов по экологической классификации), технико-экономическом (параметры наилучшей доступной технологии). Предложены два способа установления нормативов и целевых показателей - графический и анализ частных классификационных соотношений.

8. Предельно допустимая антропогенная нагрузка на экосистему водного объекта по химическим загрязняющим веществам определятся общей массой их поступления, при которой качество воды не выходит за пределы границ экологической толерантности при соблюдении основных требований по использованию водных ресурсов. Разработанная методика определения нормативов предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на поверхностные водные объекты по химическим веществам позволяет определить максимально возможную массу загрязняющих веществ с учетом всех возможных потоков их поступления и внутригодовой изменчивостью. Расчет производится для наиболее неблагоприятных условий отдельных сезонов с возможностью корректировки для лет различной водности. Постепенный переход на установление нормативов ПДВВ по предложенной схеме является реальным внедрением механизма регионального нормирования антропогенного воздействия на водные объекты.

9. Разработан алгоритм расчета сезонно дифференцированных норм ПДС и лимитов временно согласованных сбросов (ВСС) для отдельных водопользователей (точечных и потенциально управляемых диффузных источников загрязнения) с применением бассейнового принципа. Указанный принцип реализуется при помощи ограничивающих коэффициентов, чем достигается соблюдение равного учета интересов всех водопользователей. Это в сочетании с применением региональных нормативов позволяет усовершенствовать систему нормирования в привязке к конкретным социально-эколого-экономическим условиям

10. Нормирование сброса сточных вод на болото должно учитывать их специфику как водного объекта. Предложенные научно-методические подходы к определению самоочищающей способности болот, базирующиеся на ней методические рекомендации по расчету норм ПДС при сбросе сточных вод на болота, применение региональных зависимостей и номограмм величины коэффициента самоочищающей способности (Кс) от определяющих факторов позволяют достаточно обоснованно планировать водоохранные мероприятия без излишних финансово-материальных затрат и ущерба для гидросферы. Принципы построения региональных зависимостей Кс болота могут быть использованы и других регионах страны.

Заключение

Проведенный в диссертационной работе анализ показал, что существовавшая на протяжении многих лет водохозяйственная политика бывшего СССР, а впоследствии и России, не рассматривала поверхностные воды как основу жизнеобеспеченности человека, водных и околоводных экосистем. Длительное время в научных исследованиях главное внимание уделялось рассмотрению отдельных компонентов природной среды, их соответствия требованиям отраслевого использования водных ресурсов. При этом геоэкологические проблемы природопользования, особенно региональные, исследовались недостаточно. Разработка адекватной системы управления и контроля в области использования и охраны водных ресурсов, и в частности нормирования антропогенного воздействия, является одним из важнейших направлений по улучшению состояния бассейнов рек, созданию экологически безопасных условий водопользования при нормальном функционировании водных и околоводных экосистем.

Региональный подход к нормированию антропогенной деятельности с учетом природных особенностей бассейна, качественных и количественных показателей антропогенного воздействия, приоритетной целевой функции использования водного объекта в настоящее время и в перспективе является наиболее приемлемым вариантом выхода из сложившейся ситуации. Регионально ориентированные нормативы качества водного объекта, установленные на их основе нормативы предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ) на водные объекты и нормативы предельно допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ отдельных водопользователей позволят обеспечить устойчивый характер водопользования и соблюдение необходимых экологических требований.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Носаль, Андрей Павлович, 2004 год

1. Агроэкология / Под ред. В.А. Черникова, А.И Чекереса. М.: Колос, 2000. - 536 с.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: 1983. - 234 с.

3. Алекин О.А. Основы гидрохимии. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 444 с.

4. Алексеев М.И. Цветкова Л.И. Подходы к обеспечению экологически эффективных и экономически обоснованных водоохранных мероприятий. // Сборник материалов 6 Международной конференции и выставки «Акватерра». -СПб.: 2003.-С.37-39.

5. Алексеев М.И., Цветкова Л.И, Неверова Е.В. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок. // Материалы международного конгресса «Вода: экология и технология». М.: 1994. - t.IV. - С. 1117-1118.

6. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия. М.: Логос, 2000. - 627 с.

7. Амбразене Ж.П. О принципах построения классификации качества поверхностных вод. / Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - С.48-60.

8. Анненков В.В. Естественно-историческая концепция территориальной организации. // Изв. ВГО . 1984. - Т.116. - № 3. - С.262-267.

9. Атлас Свердловской области. Екатеринбург, 1997. - 44 с.

10. Беляев С.Д., Черняев A.M. Гидроэкология: концепция охраны вод на основе идеологии целевых показателей. // Инженерная экология. -1999.- №6 С.2-9.

11. Бесценная М.А. Усовершенствование экспресс-метода в расчете разбавления сточных вод в реках.// Труды ГГИ. 1977. - вып. 191 - С.201-208.

12. Большая Волга. Проблемы и перспективы. Москва-Ульяновск: 1994. — 260 с.

13. Борисова Г.Г. Водосбор: управление ресурсами и качеством вод // Мелиорация иводное хозяйство. 2000. - №3. - С.39-40.

14. Брагинский Л.П. Гидробиологические аспекты проблемы установления ПДК токсических веществ в водной среде // Водные ресурсы. 1973. -. № 47 - С. 134139.

15. Бреховских В.Ф., Казмирук В.Д., Казмирук Т.Н. Гидроэкология: зарастающие мелководья водоемов (мониторинг, обустройство, оценка экологического состояния) // Инженерная экология. 2001. - №4- С. 34-50.

16. Булгаков Н.Г. Технология регионального контроля природной среды по данным биологического и физико-химического мониторинга. Автореферат . д-ра биол. наук. М.: 2003.-47 с.

17. Быкова О.Ю. Комплексная геоэкологическая оценка: методические аспекты. // Проблемы региональной экологии. 1999. - №4. - С.21-30.

18. Вендров СЛ. Проблемы преобразования речных систем СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - 208 с.

19. Венецианов Е.В., Кузнецов О.Ю. Система критериев оценки экологического состояния водных объектов в городе. // Материалы 5 Международного конгресса «Экватэк-2002. Вода: экология и технология». М.: 2002. - С. 593-594.

20. Венецианов Е.В., Кузнецов О.Ю., Василенко В.Е., Печников А.Г., Бойкова И.Г. Интегрально-целевой метод оценки состояния водного фонда города // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. - №6. - С. 9-12.

21. Венецианов Е.В., Кузьмич В.Н. О методах расчета нормативов предельно допустимой нагрузки химических веществ на водные объекты // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - №3. - С. 36-38.

22. Верниченко А.А. Классификации поверхностных вод, основывающиеся на оценке их качественного состояния. // Комплексные оценки качества поверхностных вод. Л.:, Гидрометеоиздат. 1984. - С. 14-24.

23. Владимиров A.M., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды. Л.:, Гидрометеоиздат, 1991. - 424 с.

24. Владимиров В.А., Шлихунов В.М. Стандарты и целевые показатели качества вод в России. // Материалы 4 Международного конгресса «Экватэк-2000. Вода: экология и технология». М.: 2000. - С.48-49.

25. Влияние леса на водные ресурсы. М.: Наука, 1986. —168 с.

26. Вода России. Вода в государственной стратегии безопасности. / Под науч. ред. A.M. Черняева: ФГУП РосНИИВХ. -Екатеринбург: изд. «Аква-Пресс», 2001. -480 с.29

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.