Информационно-коммуникационные революции как фактор формирования "человека информационного" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Ильченко, Дмитрий Николаевич

• Ильченко, Дмитрий Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ильченко, Дмитрий Николаевич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

1Л. Развитие представлений о сущности коммуникации в

современной научной и философской мысли

1.2. Информация как содержательный аспект коммуникационных

процессов: философские аспекты

1.3 Сущность информационно-коммуникационных революций и

основные факторы их детерминации

Глава 2. «ЧЕЛОВЕК ИНФОРМАЦИОННЫЙ» КАК ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ РЕВОЛЮЦИЙ

2.1. «Человек информационный»: сравнительный анализ концепций и типология

2.2. Влияние информационно-коммуникационных революций на формирование качеств «человека информационного»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-коммуникационные революции как фактор формирования "человека информационного"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях глобальных трансформаций, охвативших мировое сообщество, компьютерные, информационные технологии входят в каждый дом, офис, школу, вуз, организацию и оказывают существенное влияние на всю систему общественных отношений, в том числе на то, как люди производят разнообразные товары и услуги, как они получают образование, как проводят досуг, как воспитывают детей, как общаются друг с другом. Существенно модифицируются формы коммуникации, как отдельного человека, так и социальных групп и обществ.

Конкретный способ участия в коммуникационных процессах -важнейшая составная часть общей культуры человека, поэтому революционные изменения в сфере социальных коммуникаций тесно коррелируют с ломкой старых форм жизни, с переоценкой ценностей и идеалов, стандартных взглядов и мнений, с поиском новых жизненных установок и контактов. Проблемы коммуникации активно исследуются представителями разных дисциплин, а сам термин «коммуникация» (равно как и термин «информация») уже прочно вошел в понятийный аппарат социально-гуманитарного знания.

Традиционные формы коммуникации быстро утрачивают свою значимость. Сам процесс коммуникации развивается и совершенствуется вместе с обществом, происходит его постоянная трансформация: возрастает объем передаваемой информации, формируются новые каналы коммуникационных процессов, создаются новые виды информационно-коммуникационной техники, непрерывно растет число передаваемых и получаемых сообщений. Подобного рода трансформация затрагивает все уровни коммуникации - как межличностной, так и массовой.

Генезис и развитие сети Интернет привели к существенному ускорению и расширению информационного обмена. Постепенно

формируется мировая система информационно-коммуникационных процессов, происходит ее глобализация. Необычайно быстрыми темпами развивается техническая и технологическая сторона коммуникации. Осуществляющийся массовый переход от традиционных форм коммуникации к принципиально иным ее формам трактуется рядом исследователей как информационно-коммуникационная революция.

Переход к информационному обществу, формирование новой информационно-коммуникационной инфраструктуры общества приводят к существенному изменению значимых форм социальности. Такого рода изменения определяются коммуникативным характером социальной реальности. В результате само описание современных социальных процессов, адекватное реалиям информационного общества, оказывается невозможным без обращения к теории коммуникации, к современным теоретическим представлениям об информационно-обменных процессах.

Современное коммуникативное пространство характеризуется взаимодействием различных культур и многообразием коммуникативных средств. В свою очередь, это функционирующее многообразие коммуникационных средств меняет характеристики коммуницирующего человека. Для успешной социализации, личностного и профессионального роста индивиду приходится взаимодействовать с возрастающим объемом информации, воспринимаемым через посредство многообразных каналов коммуникации. В связи с этим расширяются коммуникативные потребности людей, формируется новый уровень и качество информационно-коммуникационных способностей личности, совокупность которых может быть интерпретирована как конкретный тип «человека информационного». Информационно-коммуникационная революция приводит и к изменениям в социальной сфере: возможность включения практически каждого человека в систему глобальных коммуникационных связей ведёт к изменению идентичностей, к формированию новых оснований социальной

стратификации; одним из ведущих оснований становится возможность доступа к каналам информации и уровень информированности.

Ряд изменений такого рода носит эволюционный характер, некоторые изменения по сути своей представляют революционный скачок в системе социальных качеств человека и личности. Рассмотренные факторы актуализируют необходимость философского анализа информационно-коммуникационных революций и их влияния на изменение сущности и коммуникативных характеристик «человека информационного».

Степень изученности проблемы. Многоаспектность философского изучения феномена информационно-коммуникационных революций как фактора формирования «человека информационного» требует междисциплинарного подхода, но прежде всего - использования современной философской методологии. Вместе с тем анализ существующих теоретических источников показывает, что многие социально-философские аспекты эволюционных и революционных изменений в информационно-коммуникативной сфере и их влияние на развитие «человека информационного» пока не исследованы в достаточной мере.

Тем не менее, общие и частные аспекты информационно-коммуникационных процессов составляют предмет исследования целого спектра научных направлений: философии и социальной философии, социологии, психологии, социальной информатики, культурологии, педагогики и др. Исследования такого рода могут быть объединены в несколько групп.

Проблемы социальной коммуникации интересовали философию со времен античности, прежде всего, со стороны выявления содержательной специфики человеческого общения. В первую очередь, это работы Платона и Аристотеля («Риторика»). Вплоть до середины XIX века философы изучали сущность человеческого общения, его структуру, функции, искали наиболее эффективные пути реализации социального диалога.

Само понятие «коммуникация» стало активно разрабатываться и применяться в системе социально-гуманитарного знания фактически с середины XX века. Так, проблемы качественной оценки коммуникативных процессов и специфики «подлинного» общения рассматриваются такими философами, как К. Ясперс, Н. Бердяев, М. Бубер, Ю. Хабермас, К. О. Апель и др. Модели коммуникационного процесса, признанные классическими для современного социально-гуманитарного знания, описаны во второй половине XX века в работах Г. Лассуэлла, П. Лазарсфельда, К. Шеннона, У. Уивера. Активно используются структурные модели коммуникации, разработанные в исследованиях М. Де Флера, У. Шрамма, Ч. Осгуда, ряда отечественных исследователей, в частности, В. П. Морозова и др.

Трансформация коммуникативных характеристик личности стала предметом исследования таких научных дисциплин, как философская антропология, социальная философия, философия культуры, социальная психология, культурология и др.

В частности, фшософско-антропологическая проблематика коммуникативных, информационно-обменных процессов исследуется такими учеными, как Р. Барт, Д. Белл, Ж. Бодрийяр, А. Камю, М. Кастельс, Ж. Лакан, К. Леви-Стросс, Ж. Ф. Лиотар, М. Маклюэн, К. Поппер, Э. Тоффлер, Э. Фромм, Ю. Хабермас, М. Хайдеггер, К. Ясперс и др. В их работах обстоятельно рассмотрены антропологические аспекты социальной коммуникации, природа коммуникативного действия, информационное содержание и социальная организация коммуникативного пространства, антропологические проблемы информационного медиапространства и др. В эту же группу работ следует отнести методологически значимые для настоящего исследования труды отечественных исследователей М. М. Бахтина, Э. В. Ильенкова, А. Н. Леонтьева, Э. В. Соколова и ряда других ученых, характеризующих важнейшие аспекты взаимосвязи личности и общества.

Философскому и социологическому анализу содержания коммуникации, обстоятельному исследованию ее видов, форм и типов, выявлению её места в структуре социального бытия посвящены труды Д. П. Гавры, А. А. Брудного, О. Л. Гнатюка, В. П. Конецкой, Н. Д. Саркитова и др. Обстоятельный сравнительный анализ различных теорий коммуникации дается в публикациях М. Л. Василика, М. С. Вершинина, А. В. Назарчука, Г. Г. Почепцова, А. В. Соколова, Ф. И. Шаркова, и др.

Методологически значимые социально-психологические аспекты коммуникации исследуются в трудах Ф. Брентано, Г. Лебона, Г. Тарда, С. Московичи, А. Моля, Дж. Мида, Л. Фестингера, Т. Ньюкома, Ч. Осгуда, Т. Шибутани и др., а также отечественных исследователей Б. Г. Ананьева, Г. М. Андреевой, Л. С. Выготского, В. И. Курбатова, А. Н. Лебедева, С. Л. Рубинштейна, И. П. Яковлева и др. В числе прочих проблем здесь рассматривается технологическая и содержательная специфика различных форм коммуникации, индивидуальные и групповые особенности коммуникативных отношений и др.

Исследованию информации как бытийного и социального феномена посвящена большая группа работ. В этой группе следует отметить труды в области общей теории информации, кибернетики, информатики, информологии Л. Бриллюэна, Н. Винера, К. Шеннона, Г. Хакена, Д. Пирса, У. Эшби, Р. Ф. Абдеева, В. М. Глушкова, Ю. С. Затуливетера, В. 3. Когана, К. К. Колина, А. Н. Колмогорова, И. С. Мелюхина, А. В. Соколова, Р. Е. Ровинского, А. Д. Урсула, Д. С. Чернавского и др.

Широкий круг работ посвящен проблемам информационного общества, «общества знаний», «общества, основанного на знаниях». Это работы Г. Бехманна, М. Кастельса, Э. Тоффлера, М. Маклюэна, Д. Барлоу, Д. С. Робертсона, Е. Майминаса, Е. Масуды, У. Дж. Мартина, И. Ю. Алексеевой, Л. Г. Беловой, Л. Е. Варакина, Т. П. Ворониной, С. И. Дуки, А. Д. Елякова, Т. В. Ершовой, В. М. Жеребина, Н. В. Литвака, Н. П. Лукиной, И. С. Мелюхина, Н. Н. Моисеева, В. В. Трушкова и др.

Целым рядом отечественных и зарубежных исследователей анализируется проблемы информационных, коммуникационных, цифровых, виртуальных революций. Одним из первых отечественных философов, разработавших методологические основы анализа информационно-компьютерной революции, был А. И. Ракитов. Его идеи получили развитие в рамках такого научного направления, как социальная информатика, активно развиваемая в работах таких авторов, как Ю. М. Каныгин, Г. И. Калитич, А. В. Соколов, И. В. Соколова, К. К. Колин, Б. А. Суслаков, А. В. Рунов, В. Б. Бритков, и др. Различные аспекты истоков, содержания и социальных последствий такого рода революций обстоятельно исследуются Э. Тоффлером, М. Маклюэном, М. Кастельсом, Д. С. Робертсоном и другими зарубежными исследователями, а также отечественными учеными А. Н. Авдуловым, С. А. Ворониной, J1. Г. Иониным, С. Т. Мелюхиным, А. В. Назарчуком, О. Б. Скородумовой и др.

Особую значимость для настоящего исследования представили работы, в которых ставится проблема исследования Homo Informaticus - «человека информационного» (М. Г. Абрамов, Г. П. Отюцкий), или его разновидностей: Homo significans (Н. А. Лукьянова), «человека кибернетического» (Н. А. Кладько), «человека кликающего» (В. В. Тарасенко), а также работы, в которых рассматриваются актуальные проблемы становления кибернетической антропологии (В. А. Добреньков, А. И. Кравченко), информационной антропологии (К. К. Колин), а также реализации информационного подхода в культурной антропологии (Н. Н. Полосин).

На фоне возрастающего интереса к вопросам, связанным с исследованием информационно-коммуникационных революций и повышением теоретического уровня таких исследований, в этой сфере остаются серьезные проблемы.

В частности, научная проблема, обусловившая цель и задачи

настоящего диссертационного исследования, заключается в том, что в

большинстве имеющихся публикаций антропологические аспекты

8

информационно-коммуникативных процессов рассматриваются главным образом применительно к современному информационному обществу; при этом практически отсутствует научный анализ тенденций развития информационно-коммуникационных процессов на всем протяжении человеческой истории.

Рассмотренные факторы обусловили выбор объекта и предмета диссертационного исследования, его цель, определили спектр решаемых задач и структуру работы.

Объектом исследования являются информационно-

коммуникационные революции.

Предметом исследования выступают процессы формирования «человека информационного» в условиях информационно-коммуникационных революций.

Основная гипотеза исследования состоит в том, что информационно-коммуникационные революции осуществляются в рамках систем «человек -информационно-коммуникационная техника». Эти революции проявляются: 1) как процесс функционального замещения человека техникой в рамках таких систем, 2) как процесс формирования и распространения новых видов информационно-коммуникационной техники. В результате таких революций формируются конкретные типы информационно-коммуникационной парадигмы.

В свою очередь новые виды коммуникационной техники требуют формирования новых информационно-коммуникационных качеств у человека, совокупность которых применительно к каждой информационно-коммуникационной парадигме может быть интерпретирована как конкретный тип «человека информационного».

В различных информационно-коммуникационных революциях проявляются сходные тенденции, хотя и реализуемые на качественно отличных технологических основаниях.

Цель исследования - выявить специфику влияния информационно-коммуникационных революций на становление и развитие конкретных типов «человека информационного».

Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие исследовательские задачи:

1. Проанализировать развитие теоретических представлений об информации и коммуникации в современной философской мысли и выявить роль таких представлений в качестве методологических оснований анализа информационно-коммуникационных революций.

2. Разработать алгоритм анализа информационно-коммуникационных революций и системы их детерминации.

3. Охарактеризовать содержание и специфику информационно-коммуникационных парадигм применительно к конкретным типам информационно-коммуникационных революций.

4. Выявить параметры изменения взаимодействия человека с техникой и между людьми в процессе информационно-коммуникационных революций и основные факторы детерминации таких изменений.

5. Осуществить сравнительный анализ концепций и типологии «человека информационного», показать методологическую роль таких концепций для анализа информационно-коммуникационных процессов в социуме.

6. Предложить авторское понимание сущности «человека информационного».

7. Охарактеризовать тенденции развития информационно-коммуникационных процессов на протяжении человеческой истории и на этом основании охарактеризовать влияние информационно-коммуникационных революций на развитие «человека информационного».

Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составили:

1. Концепции философии: Аристотеля, О. Конта, Г. Спенсера, К. Маркса, М. Вебера, В. Дильтея, Э. Дюркгейма, М. Хайдеггера, М. Бубера; феноменологии: Э. Гуссерля, А. Шюца; философии науки: Т. Куна, И. Лакатоса, К. Поппера и др.

2. Ведущие положения теорий информации К. Шеннона, Л. Бриллюэна, Н. Винера, А. Н. Колмогорова, Д. И. Дубровского, А. В. Соколова, М. И. Сетрова, А. Д. Урсула и др., а также концепций коммуникативного процесса Г. Лассуэла, К. Шеннона - У. Уивера, В. Шрамма и К. Осгуда и др.

3. Концепции информационного и постиндустриального обществ, разработанные в трудах Д. Белла, М. Маклюэна, М. Кастельса, Д. С. Робертсона, Э. Тоффлера, Т. П. Ворониной, С. И. Дуки, А. Д. Елякова, Т. В. Ершовой, Н. В. Литвака, И. С. Мелюхина, В. В. Трушкова и др.

4. Философские основы теории коммуникации: К. О. Апеля, Н. Лумана, К. Ясперса, Ю. Хабермаса (в первую очередь, теория «коммуникативного действия»), Н. Бердяева и др.

5. Исследования по социальной информатике отечественных авторов, в числе которых А. В. Соколов, И. В. Соколова, К. К. Колин, Я. В. Рейзема, Б. А. Суслаков, и др.

6. Методологические идеи Т. Куна относительно парадигмы деятельности научных сообществ, а также методологическая концепция отечественной философии техники относительно функционального замещения в системах «человек - техника», развиваемая в трудах Г. С. Гудожника, Г. Д. Данилина, А. А. Кузина, С. В. Шухардина, С. Н. Смирнова и др.

Диссертационное исследование опирается на общенаучные и философские методы познания. Методологической основой исследования послужили методологические и гносеологические основания классической философии и социальной философии, концепций синергетики, кибернетики,

философских и социологических концепций информации и коммуникации, социальной эпистемологии, социальной психологии.

Методы исследования, использованные в диссертации:

• системный анализ, направленный на исследование сущности и содержания информационно-коммуникационных революций и их социальных последствий, а также на системное представление «человека информационного»,

• диалектический метод, позволивший при анализе теоретического и эмпирического материала использовать принципы всеобщей связи и развития, противоречивости, детерминации,

• метод сравнительно-исторического анализа развития и функционирования систем социальной коммуникации и информационного обмена, позволяющий определить специфику и основные тенденции генезиса и исторической реализации информационно-коммуникационных революций, а также типологию «человека информационного»,

• метод структурно-функционального анализа, позволивший определить взаимосвязь структуры и функций в процессе развития систем «человек - информационно-коммуникационная техника»,

• метод логической реконструкции, позволяющий рассматривать специфику конкретных информационно-коммуникационных революций и адекватных им типов «человека информационного» в социально-философском аспекте.

Область диссертационного исследования соответствует пунктам п.

11. «Стимулы и механизмы становления человека и общества. Социально-

философские проблемы антропосоциогенеза»; 12. «Социально-философский

анализ культуры как взаимосоотнесенных символических программ

мышления, чувствования и поведения людей»; 14. «Формы и механизмы

социальной детерминации. Социокультурная причинность. Необходимость,

случайность в деятельности людей. Проблема доминант и детерминант

общественной жизни»; 33. «Глобальные проблемы современной

12

цивилизации», которые рассматриваются автором в их непосредственных взаимосвязях, относящихся к Паспорту специальности 09.00.11 - Социальная философия.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

1. Проведен компаративный анализ современных общенаучных и философских подходов к исследованию сущности коммуникации и информации и выявлено их методологическое значение для анализа информационно-коммуникационных революций.

2. Разработан и реализован алгоритм анализа сущности информационно-коммуникационных революций и системы их детерминации.

3. Дано понимание информационно-коммуникационных парадигм как результата информационно-коммуникационных революций и охарактеризовано их содержание применительно к конкретным типам таких революций.

4. Выявлены параметры изменения взаимодействия человека с техникой и с людьми в процессе информационно-коммуникационных революций и основные факторы детерминации таких изменений - протогенез и генеративная ситуация.

5. Осуществлен сравнительный анализ концепций и типологии «человека информационного», показана методологическая роль таких концепций для анализа информационно-коммуникационных процессов в социуме.

6. Предложено авторское понимание сущности «человека информационного» как совокупности информационно-коммуникационных качеств, возможностей и способностей человека, проявляемых им в рамках конкретного типа информационно-коммуникационной парадигмы.

7. Охарактеризованы тенденции развития информационно-коммуникационных процессов на всем протяжении человеческой истории и

на этом основании охарактеризовано влияние информационно-коммуникационных революций на развитие «человека информационного».

Положения, выносимые на защиту:

1. Компаративный анализ современных общенаучных и философских подходов к пониманию феноменов коммуникации и информации показал, что для основных философских интерпретаций социальной коммуникации основополагающей выступает теоретическая позиция, подразумевающая, что информация выступает в качестве важнейшего функционального и содержательного аспектов коммуникационных процессов. Поэтому понятие «информация» является ключевым для понимания социальной сущности информационно-коммуникационных процессов. В современных коммуникативных науках сформирован ряд универсальных алгоритмов исследования конкретных коммуникативных процессов. Совокупность информационно-коммуникационных функций, выделенных на основе анализа этих алгоритмов, оказывается внутренне необходимой как для собственно коммуникационного процесса, так и для функционирования систем «человек - информационно-коммуникационная техника», в рамках которых этот процесс осуществляется.

2. Разработанный диссертантом алгоритм анализа информационно-

коммуникационных революций и системы их детерминации предполагает: а)

теоретический анализ целостной системы детерминант конкретных

информационно-коммуникационных революций; б) выявление основных

компонентов генеративной ситуации; в) исследование конкретной

технологической реализации принципа функционального дополнения

(функционального замещения) применительно к системе «человек -

информационно-коммуникационная техника»; г) анализ структуры и

функций конкретной системы «человек - коммуникационная техника»; д)

выявление специфики конкретной информационно-коммуникационной

парадигмы; е) исследование генезиса и функционирования «человека

14

информационного» в рамках конкретной информационно-коммуникационной парадигмы.

3. Важным результатом осуществления информационно-коммуникационной революции выступает утверждение новой информационно-коммуникационной парадигмы. Такая парадигма представляет собой конкретный способ информационно-коммуникационных процессов в обществе, определяемый 1) технологическими характеристиками коммуникационной техники, 2) коммуникационными компетенциями человека, 3) перераспределением функций в системе «человек -информационно-коммуникационная техника».

4. Информационно-коммуникационные революции могут быть охарактеризованы как коренное качественное изменение содержания информационно-обменных процессов в обществе. Параметры изменения взаимодействия человека с техникой и с людьми в процессе информационно-коммуникационных революций проявляются двояко 1) в перераспределении информационно-коммуникационных функций между человеком и информационной техникой, 2) в качественном изменении технико-технологического базиса информационно-обменных процессов. Основные факторы детерминации таких революций - протогенез как совокупность формирующихся социальных запросов на реализацию информационных функций в социуме и генеративная ситуация как совокупность непосредственных технических предпосылок и соответствующих научных знаний, позволяющих создать новую коммуникационную технику способствующую конкретной реализации сформировавшихся социальных запросов.

5. Распространенным в современном гуманитарном знании стал

методологический прием вычленения конкретной группы качеств

эмпирического человека и представления этих качеств в виде специфической

частной модели человека. В связи с этим внедряется идея о необходимости

специального исследования «человека информационного» в рамках

15

информационной антропологии. Однако большинство современных исследований такого рода опирается на анализ лишь одного типа информационной культуры - культуры информатизирующегося общества. Предлагается более широкое содержание термина «человек информационный», рассматриваемого в двух аспектах: 1) рассмотрение человека как относительно автономной информационной системы (выявление специфики информационно-обменных процессов на биологическом, психологическом и социальном уровнях отдельной личности); 2) рассмотрение человека в целостной системе информационно-обменных процессов конкретного социума (человек рассматривается в качестве представителя конкретного типа культуры и цивилизации, выявляется его место в структуре господствующих систем «человек -информационно-коммуникационная техника»).

6. Предлагается авторское понимание «человека информационного» как совокупности информационно-коммуникационных качеств, возможностей и способностей человека, проявляемых им в рамках конкретного типа информационно-коммуникационной парадигмы. Каждый тип такой парадигмы, как результат информационно-коммуникационной революции, определяет и конкретный тип «человека информационного».

7. Выявлен ряд тенденций развития информационно-коммуникационных процессов, проявляющихся на всем протяжении человеческой истории: последовательное замещение человека техникой при реализации конкретных информационно-коммуникационных функций; изменение способа овеществления таких функций на основе достижений технического (технологического) прогресса; переход от стационарной к мобильной коммуникативной технике в рамках конкретной информационно-коммуникационной революции.

Предпосылками и движущими факторами информационно-коммуникационных революций выступают: необходимость «снятия» биоантропологических ограничений, выявляющихся в информационно-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ильченко, Дмитрий Николаевич, 2014 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Документы

1. Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество (2011 - 2020 годы)» (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 октября 2010 г. № 1815-р)

2. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (одобрена Президентом Российской Федерации от 9.09.2000 №Пр-1895).

3. О координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов (Постановление Правительства Российской Федерации от 24 мая 2010 г. № 365).

4. О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере международного информационного обмена. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2004 №611.

5. Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г. // Дипломатический вестник. 2000. № 8. - С. 51-54. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iis.ru/library/okinawa/charter.ru.html

6. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации № 212 от 7.02.2008 // Рос. газ. № 4591 от 16.02. 2008.

7. Всемирный доклад ЮНЕСКО о коммуникации и информации в 1999-2000 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://docs.podelise.ru/docs/index-6581 .html?

8. К обществам знания: Всемирный доклад ЮНЕСКО за 2005 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.intelros.ru/reports/17617-k-obschestvam-znaniya-vsemirnyy-doklad-yunesko-za-2005-god.html

Книги

9. Абдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации: Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. - М.: Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС", 1994.-334 с.

10. Авдулов А. Н. Контуры информационного общества / А.Н.Авдулов, А. М. Кулькин. - М.: ИНИОН РАН, 2005. - 162 с.

11. Алексеева И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества. Электронный ресурс. / И. Ю. Алексеева. Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/99a40acf200e2915c32568bl002fcbl 6

12. Апель К. О. Трансформация философии / Пер. с нем. В. Куренного, Б. Скуратова. - М.: Логос, 2001. - 339 с

13. Арлычев А. Н. Сознание: информационно-деятельностный подход. М.: Ком Книга, 2005. - 132 с.

14. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. - М.: Политиздат, 1975. - 408 с.

15. Барт Р. Система моды. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. - 511

с.

16. Барулин В. С. Социально-философская антропология. Общие начала социально-философской антропологии. - М.: Онега, 1994. - 256 с.

17. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования / Д. Белл; Пер. с англ. В. Л. Иноземцева. - М.: Academia, 2004. - 783 с.

18. Бердяев Н. А. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. - М.: Республика, 1994. - 480 с.

19. Бердяев Н. А. Дух и реальность. - М.: ООО "Изд-во ACT"; Харьков: "Фолио", 2003.-679 с.

20. Бердяев Н. А. Личность, общество и общение. URL: http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=2262. Дата обращения: 25.09.2012

21.Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского и др. - М.: Логос, 2010. - 247 с.

22. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Пер. с фр. Е. А. Самарской. - М.: Республика, 2006. - 269 с.

23. Бодрийяр Ж. Призрак толпы. - М.: Алгоритм, 2008. - 269 с.

24. Бориснёв С. В. Социология коммуникации: учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ, 2003.-269 с.

25. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. - М.: УРСС, 2006.-271 с.

26. Бубер М. Я и Ты. - М.: Высшая школа, 1993.- 175 с.

27. Введение в философию / Авт. колл.: Фролов И.Т. и др. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика, 2004. - 623 с.

28. Винер Н. Кибернетика и общество. - М.: Тайдекс Ко, 2003. - 245 с.

29. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. - М.: Наука, 1983. - 343 с.

30. Воронина С. А. Взаимодействие современного информационного общества и человека: социально-философский аспект. - Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2013.-254с.

31. Гавра Д. П. Основы теории коммуникации: учеб. пособие. - СПб.; Питер, 2011.-284 с.

32. Глаголев В. Ф., Гудожник Г. С., Козиков И. А. Современная научно-техническая революция. - М.: Высш. Школа, 1974. - 256 с.

33. Глоссарий по информационному обществу. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.iis.ru/glossary/infsociety.ru.html

34. Глушков В. М. О кибернетике как науке // Кибернетика, мышление, жизнь. - М.: Наука, 1964.

35. Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004. - 327 с.

36. Гринченко С. H. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). - М.: ИПИРАН, Мир, 2004. -512 с.

37. Губарев В. В. Информатика в рисунках и таблицах. - Новосибирск: НГТУ, 2003.- 198 с.

38. Гуревич И. М., Урсул А. Д. Информация - всеобщее свойство материи: Характеристики. Оценки. Ограничения. Следствия. - M.: URSS, 2011.-310с.

39. Данилин Г. Д. Глобальные проблемы научно-технической революции: Науч.-аналит. обзор. - М.: ИНИОН, 1986. - 63 с.

40. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социальная антропология. - М.: Инфра-М, 2005.-688 с.

41. Дубинин Н. П. Что такое человек. - М.: Мысль, 1983. - 334 с.

42. Дубровский Д. И. Природа идеального. Субъективная реальность. -М.: Канон, 2002.-368 с.

43. Дука С. И. Информационное общество. Социогуманитарные аспекты. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. - 168 с.

44. Епископосов Г. Л. Социологические проблемы современной научно-технической революции. - М.: Высш. школа, 1982. - 104 с.

45. Ершова Т. В. Информационное общество - это мы». - М.: Ин-т развития информ. о-ва, 2008. - 510 с.

46. Затуливетер Ю. С. Информационная природа социальных перемен. - М. : СИНТЕГ, 2001. - 160 с.

47. Иванов Д. В. Виртуализация общества. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. - 224 с.

48. Индикаторы информационного общества: 2012. Статистический сб. / Ред колл.: Л. М. Гохберг, Я. И. Кузьминов и др. - М.: ГУ-ВШЭ, 2012. - 288 с.

49. Интеграция науки и образования: информационная культура и

креативный потенциал общества и личности: Мат-лы междунар. науч. конф.,

175

Краснодар, 4-7 сент. 2008 г. / Ред колл.: Н. И. Васькова и др. - Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2008. - 531 с.

50. Информационная культура и эффективное развитие общества: Мат-лы междунар. науч. конф., Краснодар, 21-24 сент. 2005 г. / Ред колл.: И. Б. Зиновьева и др. - Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2005. - 444 с.

51. Информационная культура общества и личности в XXI веке: Мат-лы междунар. науч. конф., Краснодар, 20 - 23 сент. 2006 г. / Ред колл.: И. М. Андреева и др. - Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2006. - 592 с.

52. Информационная свобода и информационная безопасность: Мат-лы междунар. науч. конф., Краснодар, 30-31 окт. 2001 г. / Ред колл.: И. М. Андреева и др. - Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2001. - 428 с.

53. Информационные и коммуникационные науки в изменяющейся России: Мат-лы междунар. науч. конф., Краснодар, 20 - 23 сент. 2007 г. / Научн. редакторы: И. И. Горлова, Н. Б. Зиновьева, И. И. Михлина. -Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2007. - 420 с.

54. Ионин JI. Г. Социология в обществе знаний: от эпохи модерна к информационному обществу. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. - 431 с.

55. История информатики и философия информационной реальности: учеб. пособие / Под ред. чл.-корр. РАН Р. М. Юсупова, проф. В. П. Котенко.

- М.: Акад. проект, 2007. - 430 с.

56. Каган М. С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. -М.: Политиздат, 1988. - 315 с.

57. Кармин А. С. Культурология. 5-е изд. - СПб.: Лань, 2009. - 927 с.

58. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 327 с.

59. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

60. Кашкин В. Б. Основы теории коммуникации. Краткий курс. 3-е изд.

- М.: ACT: Восток - Запад, 2007. - 248 с.

61. Киреев Е. M. Философия информатики: учеб. пособие. - Воронеж: Воронежский гос. технич. ун-т, 2007. - 123 с.

62. Кириллова Н. Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну. - 2-е изд. - М.: Акад. Проект, 2006. - 447 с.

63. Киселев А. С. Роль нарождающегося информационного общества в развитии мировой цивилизации (монография). - М., 2005. - 164 с. Режим доступа: www/ifap.ru/library/book031 .pdf. Дата обращения - 31 октября 2012 г.

64. Когнитивная (тонкоструктурная) социология и социальная информатика / Ю. М. Каныгин, Г. И. Калитич. - Киев: УкрНИИНТИ, 1991. -28 с.

65. Козиков И. А. Диалектика социальной и научно-технической революции. -М.: Мысль, 1987. - 188 с.

66. Колин К. К. Социальная информатика: Учеб. пособие для вузов. -М.: Академ, проект: Фонд Мир, 2003. - 426 с.

67. Колин К. К. Актуальные философские проблемы информатики. Теоретические проблемы информатики: Т. 1. - М.: КОС ИНФ, 2009. - 222 с.

68. Колин К. К. Философские проблемы информатики. - М.: БИНОМ, 2010.-270 с.

69. Конецкая В. П. Социология коммуникации. - М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. - 302 с.

70. Конотопов П. Ю. Информационно-аналитическая работа и модель мира эксперта-аналитика. - М.: Тиара, 2002. // URL: http ://www.collegian.ru/index.php/tiara/2002/27.html?task=view. Дата обращения: 13 января 2013 г.

71. Коротенков Ю. Г. Формализованная информациология. - М.: Информациология, 2000. - 30 с.

72. Ксенофонтов В. И. Философия человека. СПб.: Изд-во Политехнич. Ун-та, 2008. - 130 с.

73. Культура и образование в информационном обществе: Мат-лы междунар. науч. конф., Краснодар, 16-18 сент. 2003 г. / Ред колл.: И. М. Андреева и др. - Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2003. - 434 с.

74. Кун Т. С. Структура научных революций. - М.: ACT, 2009. - 320 с.

75. Леви-Стросс К. Структурная антропология. - М.: ACT: Астрель, 2011.-541 с.

76. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. - М., СПб.: Ин-т эксперим. социологии: Алетейя, 1998. - 159 с.

77. Литвак Н. В. Информационное общество: перманентная эволюция. -М.: Колос, 2008.-414 с.

78. Лукина Н. П. Идеологические и аксиологические основания информационного общества. - Томск: В-Спектр, 2008. - 240 с.

79. Луман Н. Реальность масс-медиа. М.: Праксис, 2005. - 253 с.

80. Луман Н. Понятие общества. URL: http://www.soc.pu.ru:8101 /materials/golovin /reader /luhmann/r_luhmannl .html. Дата обращения: 14. 03. 2011.

81. Луман Н. Решения в информационном обществе URL: http://www.i-u/biblio/archive /noname_hrestpoinf/3.aspx. Дата обращения: 14. 03. 2011.

82. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономической теории. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/maiminasmformobsch/

83. Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. -- 2-е изд. - М.: Гиперборея: Кучково поле, 2007. - 462 с.

84. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего. - 2-е изд. - М.: Гиперборея : Кучково поле, 2007. - 462 с.

85. Мальковская И. А. Знак коммуникации. Дискурсивные матрицы -Изд. 3-е. - М.: Изд-во ЖИ, 2008. - 236 с.

86. Марахов В. Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия. - М.: Высш. Школа, 1975. - 144 с.

87. Маркс К., Энгельс Ф. Из рукописного наследия Маркса // Сочинения. Т. 12. 1958. - 620 с.

88. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. Т. 3 1955. - 634 с.

89. Маслоу А. Мотивация и личность. - СПб.: Евразия, 1999. - 479 с.

90. Масуда Е. Компьютопия. - М.: Идея-Пресс, 1998. - 358 с.

91.Матронина Л. Ф. Ручкина Г. Ф., Скородумова О. Б. Философия техники и информатики: учеб. пособие Ч. 1. Философские проблемы техники и технических наук. - М.: МИРЭА, 2008. - 143 с.

92. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 208 с.

93. Михайлов В. В. Социальные ограничения: структура и механика подавления человека. Изд. 4-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2011. - 278 с.

94. Моисеев Н. Н. Расставание с простотой. - М.: Аграф, 1998. - 472 с.

95. Моисеев Н. Н. Универсум. Информация. Общество. - М.: Устойчивый мир, 2001. - 198 с.

96. Моль А. Социодинамика культуры. - М.: Прогресс. 1973. - 406 с.

97. Мунье Э. Персонализм. - М.: РАН ИНИОН, 1993.- 129 с.

98. Назарчук А. В. Этика глобализирующегося общества: Тенденции и проблемы глобализации в свете социал.-этич. концепции К. О. Апеля. - М.: Директмедиа паблишинг, 2002. - 378 с.

99. Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. -М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 318 с.

100. Научно-техническая революция: Общетеоретические проблемы / Отв. ред. Шухардин С. В., Гуков В. И. - М.: Наука, 1976. - 207 с.

101. Негодаев И. А. На путях к информационному обществу - Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 1999. - 246 с.

102. Новая технократическая волна на Западе / Сост. и вступ. ст. П. С. Гуревича. - М.: Прогресс, 1986. - 450 с.

103. Основы теории коммуникации: Учебник / Под ред. М. А. Василика. - М.: Гардарики, 2003. - 615 с.

104. Отюцкий Г. П. Философские проблемы информационно-компьютерной революции. - М.: МГУП, 2002. - 256 с.

105.Панарин И. Н., Панарина JI. Г. Информационная война и мир. -М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 384 с.

106. Парадигмы XXI века: информационное общество, информационное мировоззрение, информационная культура: Мат-лы междунар. науч. конф., Краснодар, 16-18 сент. 2002 г. / Ред колл.: И. М. Андреева и др. - Краснодар: Изд-во КГУКИ, 2002. - 479 с.

107. Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Акад. Проект, 2002. - 877 с.

108.Пасхин Е. Н. Информатизация образования в стратегии устойчивого развития: философско-методологический анализ. - М.: РАГС, 1999.-220 с.

109. Петрушенко А. А. Самодвижение материи в свете кибернетики. -М.: Наука, 1971.-292 с.

110. Познин В. Ф. От пиктограммы до Интернета. Краткий очерк развития средств информации и коммуникации. СПб.: СПб. Гос. Ун-т, 2001. -113 с.

111. Постмодернизм: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, М. А. Можейко. - Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2001. - 1040 с.

112.Почепцов Г. Г. Теория коммуникации. - М.: Рефл-бук; Ваклер, 2001.-651 с.

ПЗ.Ракитов А. И. Информация, наука, технология в глобальных исторических измерениях. - М.: ИНИОН РАН, 1998. - 104 с.

114. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. - М.: Политиздат, 1991. - 286 с.

115. Расторгуев С. П. Информационная война. - М.: Радио и связь, 1998.-415 с.

116. Рейзема Я. В. Информатика социального отражения (информационные и социальные основания общественного разума). - М.: Прометей, 1990.-221 с.

117. Робертсон Д. С. Информационная революция: техника, технология. Реферативный сб. - М: ИНИОН РАН, 1993. С. 17-26.

118. Романов Ю. И. Культурология. - СПб.: Питер, 2008. - 205 с.

119. Рунов А. В. Социальная информатика: учеб. пособие. - М.: КноРус, 2009. - 426 с.

120. Сагатовский В. Н. Вселенная философа. - СПб.: Изд-во СПб. унта, 2008.-219 с.

121. Саночкин В. В. Природа информации и развития. - М.: Российское философское общество 2004. - 76 с.

122. Сетров М. И. Информационные процессы в биологических системах: Методологический очерк. - JL: Наука, 1975. - 155 с.

123. Скворцов JI. В. Информационная культура и цельное знание. Избранные труды. - М.: МБА, 2011. - 437 с.

124. Скородумова О. Б. Культура информационного общества: учеб. пособие. - М.: МИРЭА, 2004. - 163 с.

125. Соколов А. В. Введение в теорию социальной коммуникации: учеб. пособие. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т профсоюзов, 1996. - 319 с.

126. Соколов А. В. Общая теория социальной коммуникации. - СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2002. - 460 с.

127. Соколов А. В. Философия информации: профессионально-мировоззренческое учебное пособие. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств, 2010. - 365 с.

128. Соколова И. В. Социальная информатика: учеб. пособие. - М.: Перспектива: Изд-во Российского гос. социального ун-та, 2008. - 271 с.

129. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. - СПб.: Алетейя, 2000.-221 с.

130. Социальная информатика: основания, методы, перспективы / В. Б. Бритков и др.; отв. ред. Н. И. Лапин. - Изд. 3-е. - M.: URSS, 2009. - 208 с.

131. Степанов А. Н. Информатика: Учебник для вузов. 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 684 с.

132. Стрельцов А. А. Государственная информационная политика: основы теории. - М.: Изд-во МЦНМО, 2010. - 107 с.

133. Тарасов В. Б. От многоагентных систем к интеллектуальным организациям: философия, психология, информатика. - М.: УРСС, 2002. 348 с.

134. Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник / Пер. с англ. Е. Д. Жаркова, (тт. 1-7). - М.: Рольф, 2001. - 640 с.

135. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сб. (тт. 8, 9, 10, 12) / Пер. с англ. - М.: Рольф, 2002. - 592 с.

136. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: ACT, 2009. - 795 с.

137. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: знание, богатство и сила на пороге XXI века. - М.: ACT, 2009. - 668 с.

138. Тоффлер Э. Шок будущего. - М.: ACT, 2008. - 557 с.

139. Трушков В. В. Информационное общество (философские проблемы): учебное пособие. - М.: Моск. гос. ин-т электроники и математики, 2011. - 254 с.

140. Угринович Н. Д. Информатика и информационные технологии. -2-е изд. - М.: Бином. Лаборатория знаний, 2005. - 511 с.

141. Урсул А. Д. Информация. Методологические аспекты. - М.: Наука, 1971.-295 с.

142. Урсул А. Д. Отражение и информация. - М.: Мысль, 1973. - 231 с.

143. Урсул А. Д. Природа информации. Философский очерк. 2-е изд. -Челябинск, 2010.-231 с.

144. Урсул А. Д. Проблема информации в современной науке. - М.: Наука, 1975.-288 с.

145. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М. В. Арапова и Н. В. Малыхиной. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 398 с.

146. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врожденные структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. - М.: Русский Двор, 1998. // URL: http: // philosophy.ru / library /vollmer / entry.html. Дата обращения: 1.11. 2012.

147. Фридрих И. История письма. - 3-е изд. - М.: URSS, 2007. - 463 с.

148. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. -СПб.: Наука, 2006. - 377 с.

149. Чернавский Д. С. Синергетика и информация: динамическая теория информации. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 304 с.

150. Черри К. Человек и информация (Критика и обзор). - М.: Связь, 1972.-368 с.

151.Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации. - М.: Социальные отношения, 2002. - 245 с.

152. Шеннон К. Э. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Иностр. лит-ра, 1963. - 829 с.

153. Яковлев А. Н. Предисловие. Обвал. Послесловие. - М.: Новости, 1992.-282 с.

154. Яковлев И. П. Основы теории коммуникаций: учеб. пособие. -СПб.: Ин-т управл. и экономики 2001. - 229 с.

155. Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Политиздат, 1991. -

527 с.

156. Ясперс К. Философская вера. - М.: ИНИОН РАН, 1992. - 150 с.

157. Castells М. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Milenium. Oxford, UK: Blackwell, 1998. - 418 p.

158. Cherry C. On human communication: A review, a survey, and a criticism. Cambridge (Mass). - L., 1978. - 392 p.

159. DeFleur M. Theories of Mass Communication. - New York: D. McKay, 1966.- 171 p.

160. Drucker P. Management Challenges for the 21st Century. Oxford. UK, Classic Drucker Collection Edition, 2007. - 208 p.

161. Drucker P. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins, 1995.-232 c.

162. Fleur M. De. Theories of Mass Communication. 2nd ed. N.Y.: David McKay, 1970.- 151 p.

163.Gerbner G. Toward a General Model of Communication. // AudioVisual Communication Review. - 1956. - Vol. 4. - P. 171-199.

164. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society. // The Communication of Ideas. / Ed.: L. Bryson. - New York: Cooper Square Publishers, 1964. P. 37-51.

165.Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. -Washington: World Future Society, 1981. - 171 p.

166. Robertson D. S. The information Revolution. // Communication Research. N.Y., 1990 V. 17 (2).

167. Rogers Everett M. A History of Communication Study a Biographical Approach. - N.Y.; L; Toronto; Sydney; Singapore, 1997. - 427 p.

168. Strombach W. «Information» in philosophischer Sicht // Technikphilosophie Zeitalter der Informationstechnik: Beitr. zum dt-amer. Symp. in Tarrytown, N.Y. u. New York. Sept. 1983 / Hrsg. Hüning A., Mitcham C. -Braunschweig; Wiesbaden. 1986.

169. Weizsäcker C. F. Die Einheit der Natur. 5 Aufl. - Muenchen, 1979. 39-60 p.

170. Zimmerli W. Zur kulturverandern den Kraft der Computertechnologie // Auf Politik und Zeitgeschichte. Bonn, 1989. № 27.

Статьи

171. Абдрахманова Г. И., Ковалева Г. Г. Тенденции развития информационных и коммуникационных технологий // Форсайт. 2009. №4. -С. 44-55.

172. Абрамов М. Г. Человек и компьютер: от Homo Faber к Homo Informaticus // Человек. - 2000. - №4. - С. 127.

173. Абрамов Ю. Ф., Куйбарь В. И. Категория «информационно-виртуальная реальность» как фактор развития научно-философского знания (теоретико-методологический аспект) // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 6. С. 44- 51.

174. Алошти, X. Р. Философский взгляд на информацию и информационную технологию // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 2012. № 4. - С. 1-12.

175. Белозёров А. Б Понятие коммуникации в экзистенциальной философии К. Ясперса // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 3. - С. 58-62.

176. Берестова Т. Ф. Рефлексия по поводу книги А. В. Соколова «Философия информации» // Научные и технические библиотеки. 2011. № 6. -С. 95-108.

177. Бирич И. А. Человек - многомерное существо. Феномен триединства // Вестник МГПУ. Серия «Философские науки». 2009. № 1. - С. 34^6.

178. Блюменау Д. И. Амбивалентна или моносубстанциональна информация? (вместо рецензии) // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2011. № 10. - С. 1-17.

179. Бойченко О. В. Современные социологические теории научной коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 1. - С. 207-216.

180. Варданян И. А. Кибернетика: всеобщность единства информации и управления // Открытое образование. 2011. № 6. - С. 96-107.

181. Вахмистров В. В. Онтологический смысл понятия «информация» // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докл. и выступл. IV Российского философского конгресса (Москва, 24 - 28 мая 2005 г.). М., 2005. Т. 3. С. 586.

182. Володенков С. В. Информационно-коммуникационная революция и ее влияние на современный политический процесс // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7. № 4. - С. 159-167.

183. Воскресенский А. К. Понятие «информация»: философские аспекты, (аналитический обзор). // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3 : Философия. Реферативный журнал. 2012. № 1. - С. 5-28.

184. Газгиреева Л. X. Информация как аксиологическая компонента духовной жизни современного российского общества // В мире научных открытий. 2011. Т. 14. № 2.1. - С. 417^25.

185.Ганн, Лю. Философия информации и основы будущей китайской философии науки и техники // Вопросы философии. 2007. № 5. - С. 45-57.

186. Гендина Н. И. Формирование информационной культуры личности: от теории - к модели информационного образования // Открытое образование. 2007. №1 (60). С. 4-10.

187. Гладкова 3. В. Дифференциация концептуальных интерпретаций понятия «коммуникация» в современной философии // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2011. № 166. - С. 71-76.

188. Гнатюк О. Л. «Персоналистическая» коммуникация как гуманитарная составляющая коммуникативной компетентности личности // Философия человека и процессы глобализации. - СПб., 2006. С. 287-293.

189. Гриценко В. С. Компьютерный труд в постиндустриальном обществе // Современные проблемы науки и образования. 2011.№ 6. - С. 299.

190. Гуову Л. Философия информации в Китае. 30 лет академических исследований профессора By Куна в области философии информации (на англ. яз.) // Открытое образование. 2011. № 5. С. 49-54.

191. Давиденко Н. В., Акопова M. М. Психологический и философский

подходы к исследованию интернет-зависимости у современных школьников

186

// Вестник Тверского государственного университета. Серия: Педагогика и психология. 2011. № 2. - С. 59-63.

192. Данакари Р. А., Лившиц В. Л., Эапакап Я. А., Ь^И^ V. Ь. «Человек этнический»: актуальность полипарадигмального исследования // Философия социальных коммуникаций. 2011. № 2. - С. 69-81.

193. Данилин С. Н. Проблемы современного представления об информации // Алгоритмы, методы и системы обработки данных. 2011. № 17. -С. 5.

194. Данилин С. Н. Системные проблемы современного понятия информации // Методы и устройства передачи и обработки информации. 2001. № 1.-С. 172-175.

195. Девятко И. Ф. Р. Мертон и его теория среднего уровня // История теоретической социологии в 4-х т. Т. 3 / Под ред. Ю. Н. Давыдова. — М.: Канон, 1997.-С. 250-270.

196. Еляков А. Д. Информационная революция продолжается // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8. - С. 98-102.

197. Емелин В. А., Тхостов А. Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека // Вопросы философии. 2010. №5. - С. 84-90.

198. Жеребин В. М. Феномен информации: еще одна попытка интерпретации // Экономическая наука современной России. 2007. № 2. - С. 7-22.

199. Жилин В. И. К вопросу о многозначности трактовки понятия "информация" // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №31.-С. 116-122.

200. Зиновьева Н. Б. Социальные аспекты организации информационного пространства // Культура и образование в информационном обществе. Материалы междунар. науч. конф. Краснодар, 16-18 сент. 2003. Краснодар, 2003. С. 16-18.

201. Иванова О. Э. Коммуникация как условие понимания смысла (в языковых играх Л. Витгенштейна и К. О. Апеля) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7-2. - С. 87-91.

202. Иванова О. Э. Симуляция смысла в коммуникации в философии Ж. Бодрийяра // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 4. - С. 3-6.

203. Ильенков Э. В. Проблема идеального // Вопросы философии. 1979. №6.-С. 140-148.

204. Иноземцев В. А., Удовик В. Е. Информационно-компьютерная революция и становление информационного общества // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8-4. - С. 69-74.

205. Интервью с Н. Винером // Природа. 1960. №8. С. 68-69.

206. Информационный подход в междисциплинарной перспективе (материалы "круглого стола"). Участвовали: В. А. Лекторский, Б. И. Пружинин, В. И. Бодякин, Д. И. Дубровский, К. К. Колин, И. В. Мелик-Гайказян, А. Д. Урсул // Вопросы философии. 2010. № 2. - С. 84-112.

207. Каширин В. И., Каширина О. В. Философия информации: союз философии и компьютерной культуры // Вестник Ставропольского государственного университета. 2006. № 1. - С. 157-161.

208. Кефели И. Ф., Короткое Н. А. Обобщенная концепция информации. // Информация и космос. 2008. № 3. - С. 126-130.

209. Кладько Н. А. «Человек кибернетический» в информационной культуре // Информационная культура общества и личности в XXI веке: Мат-лы междунар. научн. конф. Краснодар, 2006. - С. 172-174.

210. Колин К. К. Философия информации - актуальное направление исследований в области философии науки // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2010. № 12. - С. 43-51.

211. Колин К. К. Философия информации и фундаментальные проблемы современной информатики // Aima mater (Вестник высшей школы). 2010. № 1.С. 29-35.

212. Колмогоров А. Н. Кибернетика // Большая Советская Энциклопедия. - М.: Сов. Энциклопедия. - 2-е изд. Т.51. С. 149.

213.Крейг Р. Т. Теория коммуникации как область знания // Компаративистика — III: Альманах сравнительных социогуманитарных исследований. СПб., 2003. С. 87-91.

214. Кременко М. 3. К проблеме информатизации общества в XXI веке // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. № 1. - С. 235237.

215. Круглый стол «Информация и развитие» // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докл. и выступл. IV Российского философского конгресса (Москва, 24 - 28 мая 2005 г.). - М., 2005. Т. 3. - С. 579-610.

216. Кузнецов А. А., Бешенков С. А., Захарова Т. Б., Коротенков Ю. Г., Матвеева Н. В. Об информатике, ее подходах и предмете (философия информатики) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2005. Т. 10. № 3. - С. 236-249.

217. Кузнецов Н. А., Мусхелишвили H. JL, Шрейдер Ю. А. Информационное взаимодействие как объект научного исследования. // Вопр. философии. 1999. № 1.

218. Кун Ву. Тридцать лет исследований философии информации в Китае // Открытое образование. 2011. № 5. С. 28-49.

219. Литвак Н. В. К вопросу о классификации концепций информационного общества // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 3-11.

220. Лоскутникова В. М. Хабермас и Луман: два подхода к исследованию процессов коммуникации в современном обществе // Гуманитарная информатика. 2004. № 1. - С. 81-96.

221. Лукиных T. H., Можаева Г. В. Информационные революции и их роль в развитии общества // Гуманитарная информатика Междисциплинарный сборник статей. Вып. 2. - Томск: НИ Томский гос ун-т. URL: http://huminf.tsu.ru/jurnal/vol2/ltn_mgv_inf_revolucii//. Дата обращения: 20.12.2012.

222. Лукьянова H. A. Homo significans в коммуникативном пространстве // Человек. 2008. № 4. С. 106-117.

223. Лю Ганн. Философия информации и основы будущей китайской философии науки и техники // Вопросы философии. 2007. № 5. С. 45-57.

224. Мартьянов В. С. Постмодерн — реванш «проклятой стороны Модерна» // Полис. 2005. №2. - С. 150-156.

225. Мельникова Е. В., Мельников О. А. Научное осмысление природы информации // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2011. № 6. - С. 1-7.

226. Миронов В. В. Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии // Вопросы философии. 2006. №2.-С. 27-43.

227. Моисеев H. Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. 1996. № 1. - С. 76-82.

228. Музыка О. А. Фактор информации в статусе доминанты современной цивилизации // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № 57. - С. 13-22.

229. Муравьева О. И. Категория коммуникации в решении проблемы сущности человека // Сибирский психологический журнал. 2007. № 26. - С. 70-76.

230. Назарчук А. В. Осмысление коммуникации в современной французской философии //Вопросы философии. 2009. № 8. - С. 147-162.

231. Назарчук А. В Эволюция понятия коммуникации в социальной мысли XX в. //. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2012. № 1. - С. 48-54.

232. Назарчук А. В. Язык в трансцендентальной прагматике К. О. Апеля // Вопросы философии. 1997. № 1.

233. Нариньяни А. С. еНОМО - два в одном (Homo sapiens в ближайшей перспективе) // Новое в искусственном интеллекте: Методологические и теоретические вопросы. - М.: ИИнтеЛЛ, 2005. - С. 271-273.

234. Нестеров А. В. Философия информации // Научно-техническая информация. Серия 1. 2000. №2. С. 1-9.

235. Об информатике, ее подходах и предмете (философия информатики) / А. А. Кузнецов, С. А. Бешенков, Т. Б. Захарова, Ю. Г. Коротенков, Н. В. Матвеева // Вестник ТГУ. 2005. Т. 10. Вып.З. - С. 236-249.

236. Отюцкий Г. П. Информационная антропология: необходимость конституирования // Ученые записки РГСУ. 2009. №1. - С. 86-93.

237. Отюцкий Г. П. Общество в условиях информатизации: Философский аспект // Социальная политика и социология, 2003. № 3 (19). -С.114-134.

238. Павлова Е. Д. Информационный подход к решению проблемы сознания // Современные гуманитарные исследования. 2007. № 3. - С. 51-53.

239. Павловский А. И., Пупышева И. Н. Массовое сознание в условиях усложняющейся информационной «мозаичности»: клип как порождение современной массовой культуры // Вестник Тюменского государственного университета. 2007. № 1. - С. 80-85.

240. Паланкаи Т. Социально-экономические вызовы информационно-коммуникационной революции, ее воздействие и необходимые ответы (реформы) // Информационное общество. 2008. № 5-6. - С. 26-33.

241. Панченкова М. Ф. Профессионально-коммуникативная компетентность: философский и педагогический аспекты. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7-2. - С. 169-171.

242. Петросян Д. С. Интегративная модель поведения человека // Общественные науки и современность. 2008. № 3.

243. Полосин Н. Н. Культурная антропология: информационный подход // Информационная культура и эффективное развитие общества: материалы междунар. науч. конф. (Краснодар, 21-24 сентября 2005 г.). Краснодар, 2005. С. 134-136.

244. Ракитов А. И. Наука, технология, культура в контексте глобальных трансформаций и перспективы устойчивого развития России // Наука, технология, культура (глобальный процесс и проблемы России): Пробл.-темат. сб. / Сост. и науч. ред. Ракитов А.И. - М.: РАН ИНИОН, 1999. С. 8586.

245. Ракитов А. И. К супериндустриальному обществу // Свободная мысль. 2008. № 8. - С. 81-94.

246. Ратиев В. В. Теоретический анализ особенностей развития современных информационных процессов // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 3. - С. 101-106.

247. Розина И. Н. Цифровая революция в России: попытка исторического и терминологического анализа // Образовательные технологии и общество (Educational Technology & Society). 2012. Т. 15. № 2. - С. 464-482.

248. Русаков А. Информационно-коммуникационные технологии в социокультурных контекстах различных исторических эпох // Вопросы культурологии. 2008. № 4. С. 21-25.

249. Саркитов Н. Д. Коммуникация // Современная западная социология: словарь. М., 1990. С. 131-132.

250. Скворцов J1. В. Философия информации или информационная культура // Человек: образ и сущность. 2003. № 1. - С. 50-76.

251. Скородумова О. Б. Отечественные подходы к интерпретации информационного общества: постиндустриалистская, синергетическая и постмодернистская парадигмы. Электронный ресурс. / Режим доступа: http://zpu-journal.ru/ezpu/2009/4/Skorodumova/index.php?sphraseid=5133

252. Скриптизация: откровение, укрывание и вменение бытия: виртуальный круглый стол // Философские науки. 2008. № 9. - С. 80-92.

253. Славин Б. Б. «Сетевые» революции или новая социализация общества // Казанская наука. 2011. № 3. - С. 204-206.

254. Слоян Г. Г. Коммуникативная парадигма социальной философии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2009. № 2. -С. 433-437.

255. Сляднева Н. А. Информационная антропология нового мира // Культура и образование в информационном обществе: материалы междунар. науч. конф. (Краснодар, 16-18 сентября 2003 г.). Краснодар, 2003. С. 42-43.

256. Смирнов С. Н. Философско-гносеологическая концепция научных, технических и научно-технических революций // Философия марксизма и современная научно-техническая революция. - М.: Наука, 1977. С. 253-292.

257. Соколов А. В. Информатические опусы. Опус 5. Природа и сущность информации / A.B. Соколов // Науч. и техн. б-ки. 2011. № 2. С.5-26.

258. Соколов А. В. Информация: понятие, категории, амбивалентная природа. Философские очерки // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2010. № 5. - С. 1-13.

259. Солдаткина О. П. Презентация - обсуждение книги А. В. Соколова «Философия информации» // Библиотековедение. 2010. № 4. - С. 131-133.

260. Спасибенко С. Г. Целостность человека как принцип структурирования его качеств // Социально-гуманитарные знания. 2001. №2. -С. 91-105.

261. Спасибенко С. Г. Социальная типология человека: теоретический подход // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2. - С. 57-78.

262. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. -М, 1986.

263. Тарасенко В. В. Антропология Интернет: самоорганизация «человека кликающего» // Общественные науки и современность. 2000. №5. -С. 111-120.

264. Терин В. Л. Основные направления исследований теории массовой коммуникации // Социологические исследования. 1997. №11.

265. Тихонова С. В. Логика современной коммуникационной революции // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2007. № 1. С. 58-60.

266. Трахтенберг А. Д. Информационная революция в зеркале обыденного сознания: компьютеры и интернет в дискурсе повседневности // Социум и власть. 2009. № 4. - С. 14-19.

267. Туронок С. Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. №2. - С. 50-55.

268. Удовик В. Е., Селютин А. В. Информационная революция и становление информационного общества // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2011. № 2. - С. 263267.

269. Урсул А. Д. Информация и кибернетика // Природа. 1972. № 5.

270. Хлебников Г. В. Философия информации: Н. Винер, Л. Флориди, Т. Байнам (аналитический обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. Реферативный журнал. 2011. №2.- С. 5-48.

271. Черный Ю. Ю. На пути к философии информации [Соколов А. В. Философия информации: профессионально-мировоззренческое учебное пособие] // Теория и практика общественно-научной информации. 2011. № 20,- С. 201-213.

272. Шпаков А. А. Сигнал, смысл, информация, знание, истина // Философия и будущее цивилизации: Тезисы докл. и выступл. IV Российского философского конгресса (Москва, 24 - 28 мая 2005 г.). М., 2005. Т. 3. С. 606.

ДИССЕРТАЦИИ

273. Болотова Е. А. Информация как философская категория: онтологические и гносеологические аспекты: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Краснодар, 2005. - 127 с.

274. Бутенко Е. В. Эволюция теорий информационного общества: Дис. канд. филос. наук: 09.00.11. - Томск, 2004. - 145 с.

275. Вальвачев В. В. Информатизация как фактор развития современного российского общества: социально-философский анализ: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - М., 2012. - 210 с.

276. Владимирова Т. В. Социальное взаимодействие как информационный процесс: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Новосибирск, 2007. - 162 с.

277. Городищева А. Н. Информатизация и компьютеризация общества: Социально-философский анализ: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Красноярск, 2002. - 179 с.

278. Иванов Д. А. Коммуникационный процесс: структура, типы, трансформация: социально-философский анализ: Автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - М., 2007. - 24 с.

279. Каюмов А. Т. Информационное общество: концептуальное осмысление динамики социокультурного развития: Дис. докт. филос. наук: 09.00.01. - Уфа, 2007. - 301 с.

280. Ловецкая А. Г. Информационное общество: динамический портрет, тенденции развития: Социально-философский анализ: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. Тула, 2004. - 151 с.

281. Петров М. А. О соотношении понятий "знание" и "информация": Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Красноярск, 2005. - 146 с.

282. Платонова М. В. Категориальный статус понятия "информационное общество": Социально-философский аспект: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Волгоград, 2005. - 130 с.

283. Пшегусова Г. С. Социальная коммуникация: Сущность, типология, способы организации коммуникативного пространства: Дис. докт. филос. наук: 09.00.01: 09.00.11. - Ростов-на-Дону, 2003. - 320 с.

284. Скорик Г. В. Человек в информационном обществе: проблема идентификации: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Томск, 2008. - 147 с.

285. Сметана В. В. Социальная коммуникация: Социально-философский анализ коммуникативных отношений и коммуникативного дискурса: Дис. канд. филос. наук: 09.00.01. - Ростов-на-Дону, 2004. - 177 с.

286. Федоренко И. Н. Информационно-коммуникационные технологии как фактор воспроизводства социальной структуры современного общества: Дис. канд. социол. наук: 22.00.04. - СПб., 2007. - 176 с.

287. Хоц А. Ю. Информационная революция и этнические аспекты культуры современного общества: Дис. канд. филос. наук: 09.00.13. -Ставрополь, 2001. - 171 с.

288. Шайхитдинова С. К. Информационное общество и «ситуация человека»: Эволюция феномена отчуждения: Дис. докт. филос. наук: 09.00.01.-Казань, 2004.-303 с.