Исследование основных сейсмических элементов строения земной коры в районе Чаткальского землетрясения 2-го ноября 1946 по его последующим толчкам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Чернявкина М.К.

• Чернявкина М.К.
• 1950

Оглавление диссертации Чернявкина М.К.

ВВЕДЕНИЕ

1. Некоторые сведения из-теории 1'

2. Ilocsaaoeie задачи

Глава Определение эпщеигральной звны последующих толчков Чаткальекого ¡землетрясения 2-го ноября 1946 года

§ 1« Чаткальское землетрясение 2-го ноября Í

§ 2. Последующие толчке Чагшльексго земле

С ^ Н I'I Л -«■ * о « о о- с о о в .© в =о - о о « е в с в в в о в о •

§ 3. Землетрясения и связь их с тектоническими структурами .««• ••

§ 40 Определение координат центра' эгшценг-ральной зоны" группы-последующих-земле трясений"с нормальной глубиной валera ния очагов и слабых последующих земле • трясенртй . в . с с ООО о о о . о « . .с о с л» . о-,

§ -5о Гистограммы вариационных рядов с

§ б. Пряны« регрессии и большая ось корреляционного ЭЛЛИПСа е • •• о о е « о о о о о а .« . •

§ 7. Сопоетаолееие полеченных данных creo логической картой* рассматриваемого

ЗЗ» И О й Of * - fr « -о- Ь о в о о о о о в в ® о « о о • • о о о в • соо*

Глава П. Построение годографа по последующим толчкам Чаткальокого землетрясения с нормальной глубиной залегания очагов

§ I. Используемые наблюдения

§ 2о, Определение координат'эпицентров ¿ooe

§ Зв О'пределешяе времени начала землетря

СОН «о е « о о оо о -о 'О о о-ооо о о- о с о .о о о «о о оое O^J $ 4. Определение глубины Фокусов землетря

С НИ И ф & « о • « о о о о с о .е о .в о о • а о в * о ь о ■« « о а о • 7 J.

§ 5. Определение скоростей распространения . сейсмически:': волн всех видов и построе' . ние годографа для них *.

§ 6. Определение глубин поверхностей преры вности «««•. о оe 0»о.»,«„««,«„ о „ ов e „ 0 0 7g

§ 7. Определение скороегем сейсмических волн в различных -азимутах -.„<,„.

§ 8. Сравнение полученных данных „•.»«

§ 9«, Об Ш!?ен.ейворетж адверхоостных веян а уааличвых направлевкях • •

Глава Ш* Об огфед елевмм-глубтвы залегания очага промежуточных землегрясеней и по с гноение годографа разноси Б-Р для олизких землетрлсе!зий с ггромежу гочпой гл-л/бгт'кой'о.

§ 1. Краг кий обзор с^ота^ющих способов определения глкшша задегавия промежуточных и ' гжр01Фф0кусных .з-еодгетря сений по бзшзшм её&нцияы ».«*•«.• о

§ 2 о «Условия пои^е ни мости графического ыегода йадаги для одновременного определения положения эпицевгра и глубины залег а еия очага з ем лег. рясе--н ии промежу г о чноМ . г лубивы в.в „«, е „1. 3 9 ОН о с Об 5СО рд -ф « о. « * « « о -с е о о о о <о « о о е « * <* X XV

§ 4, Построение годогра-а разности Б-Р.«

Глава 1У.:Йсследоаанио алияаия г о «ноет к: опре-деления коордвнаг эгшцекгра на рассеяние эпиценгров последующих ггшч-коб ЧагКоль ского .землетрясения »„ „ ♦

§ 1. 0 шиб ка, д о П11С® емая" в. оп ред е л е ни и координат эпицентров в. завжешоеги о г расположения сейсмических стани^^Й «е а о* о-С ООО оо о о -оо о « о о о е о о о о ОО «О О

§ 2, Теорег ичеекие мошенгы рас пред оления

ОШМ О О 4 -ф О О О О • о о е --о « О 4? соо О О О О О О # * X

§ 3» Определение ошибки эпще игрального расстояния в 'зависимости ог располо жения сейсмических с?ащр.й .».«,.«>.

§ 4в Моменгы • распределения- эпшцеагров ^нанесенных по сганца-ям Сгаяинабад

V о, момента распределения эп.иценг^ов »нанес еоных по с-ганцзшл, Андваан-Таш«

Кб П Г о о. * • « « о с о -о :о ооо о о ео*«л8соееос« ¿

§ б-. Моменты распределения -ошибок для -I. • сличая /етанции игалинабад-Фрунзе/

§ 7. Момента раеппеделен-шз ошибок для

П-го случал /станции Апдикан-Ташкеяг/

О 8о Вычисление ошибки- в определении эпиценгрального расстояния

§9. Параде гры истинного геологического эллипса для £ сличая /сгавции Сгали-набад р р йз е/ово»овооо»оо«в«оооо«о« Х4(

§ 10. Параметры истинного- геологического эллипса для П сличая -/ставцам Андижан 1&Ш К0 Й Г / ф о • « « о о о о в о о « с е в о о с о « « о Вх.

§ 11»13 Ы В ОДЕ

Заключена.« '

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Чернявкина М.К.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании обpad откн и анализа инегрументальних данных региональных сейсмических станций Средней Азии за - ■ ноябрь-декабрь 1946 г. и январь 1947 г., о последующих толчьах Чаткальского землетрясения мы приходим к следующим выводам: v i, Последующие толчки.после Чаткальского землегрясепия не могут рассматриваться только в качестве повторных толчков.,, которые возникают в первоначальном очаге или в в.епосредстаенной близости от него /область рас» ,&.е ¿а: и дагя, за счет ошибок наблюдений/, Последующие . толчки иогут быть вторичными. землетрясениями, очаги' которых•находятся на значительных расстояниях от. очага главного удара 2о Связь менду геологическим строением местности и по- . следующими толчками после сильного землетрясения может быть установлена вследствие того,что последущи-е толчки /повторные и вторичные/ являются результатов по- : степенного перехода, области очага главного землетрясения к состоянию упругого равновесия и возниьамт, поэто му, по разрывам,, на линиях сбросов., сдвигов, находящихся в верхних частях sc-мной корав иногда в стороне-от главного удара,, Обработанные методом математической статистики, эпицентры последующих толчков Чаткальско-го зешгетрясения, расположились вдоль линии Главного Ферганского разлома.

На основании обработки группы последумцих толчков . Чагкальского землетрясения с нормальной глубиной залегания очага, приведенных в таблице 11 вами проделано следующее;

1» Найдены формулы для времен пробега- различных сейсмических волн для землетрясений с .глубиной очага в \ 30 км.

20 Иа'йдёны скорости распространения различных сейсмических волн при глубине залегания очага .в 30 км.

3» ¿скальная поверхность для последующих толчков Чат-кальского землетрясения с нормальной.глубиной залегания очагов, получилась на глубине 33 + 2,.4 км.

4. Найдена первая поверхность прерывности на глубине 33 ± 2 1<ел?

5. Найдена вторая поверхность прерывностина глубине. 49 ± 3 км, г6о Определены скорости распространения сейсмических волн Р для различных азимутов, т.е. для различных геологических условий /формулы 23,26,28,32/•

Ъ« Установлено,что различия в скоростях пробега сейсмических волн, которые получились в ра-зличных азимутах мы можем об"яснить'лишь. ошибками наблюдений.

Т. ,. Васхо--¡дение скорости волн Р в направления от очага Чаткальекого землетрясения до станции Андижан от скорости волн Р для всего рассматриваемого района-превосходит ошибку наблюдения и можно предполагать,, что упругие колебания, вследствие каких либо тектонических особенностей, в данном: направлении, получают большую скорость распростравепия. о На основании даакросейсмических данных установлено неравномерное затухание поаерхностных. волн в различных направлениях, в зависимости от геологических условий района Результата обработка послед у щи х 'землетрясений' прожиточной глубины залегания очага приводят к следующе-I

Показаны условия применимости графического метода Вадаги для обработки землетрясений промежуточной глубины« • Установлено.,что графический' способ определения- положения эпицентра землетрясений и глубины залегания гипоцентра, предложенный Вадати для землетрясений с нормальной глубиной"залегания очага,, может быть использован при определенных условиях /до эггацентраль-ных расстояний 300-400 км/,, и для землетрясений с промежуточной глубиной залег авия очага, а,, следователь но, для этих землетрясений может быть использован способ геометрического построения йсикава, названный в этом случае "способом хорд". Коэффициент и$и, характернаующий зависимости ме::;ду гипоцентральным расстоянием и разностью прихода продольных и поперечных волн, эмпирически получился для рассматриваемых землетрясений равным 9,5. Использовав "способ хорд" для определения глубины залегания последующих' толчков Чаткальского землетрясения и способ Вадати для определения времени возникновения землетрясения, удалось на основании записей последующих толчков•о глубиной очага в 100+10 ш,

- 15,1 построить годограф разности 5-Рдля этой гл^биш. о Годограф гтазйосгз S-P для о 100^10 ' ■ совпадают, в пределах возможных ошибок, с годографом Е.А.Розовой для глубина 100 км.

На основании исследования ошибок засечек эпицентров, последующих толчков-:,, приходим к следующим выводам: i„ Средние коадратические ошибки измеревия расстояния от станции до эпицентра о*азались порядка 10 км. Следовательно, ш,кси11ально возможная ошибка в определе-пии :яго*о:5R«-«-o^"44 э;п'иЧект.р:сх:я при наиболее невыгодпом

Ojib■■.■■'. расположении сейсмических станций может бвть оценена в 80-90 ш*

2,. Ошибки ,.'в определении положения' эпицентра, вносимые ошибками в определении эпицентрального расстояния в • зависимости от расположения сейсмических станций влияют на общее распределение эпицентров.,, но вытяну-тость эпицентров нельзя объяснить только ошибкам наблюдений.

Настоящая работа выполнена под внимательном руководством заслуженного деятеля науки проф.В.Ф.Вовчковского* которому выратю глубокую благодарность.

Приношу также искреннюю благодарность доктору физ .мат. наук Е:.Ф«»Саваренскому, доктору §из.мат .наук ÁJL.Ляпунову и кандидату физ«!лат .на,ук Е.А .Розовой, чьи ценнке советы ж г Кр::гические. замечания оказали» мне- большую помощь в работе над диссертацией с."

Список литературы диссертационного исследования Чернявкина М.К., 1950 год

1. Бюллетень сейсмической сети СССР № 1-3, 1947 г.

2. Издательство -Академии Наук 1948 г. 2„ Бюллетень сейсмической сети''СССР № 10-12,1946 г. Издательство-Академии Наук 1948 г,

3. Варданявц й.А. "Сейсмотектоника Кавказа"» Труды СИ АН1. СССР № 64, 1935 г.

4. Васильков с кик Н.П. и Репняков М.П. "Текгониж и сейсмичность с .-в., части Ташкентского района" ¿Кад* \ Узб.филиала АН СССР.' Геол.Ин-т Ташкент,. 1940 г.

5. Гамбурцев Г.А. "Сейсмические методы разведки" чЛ

6. ОНТИ 1938 г,« стр.63. 6« Голицын Б-*Б. "йекций по сейсмометрии"« Изд. Ара дежи : Наук С.-Петербург 1912 г.

7. Горшков Г.ИС "Землетрясения на территории Советского

8. Союза"«, Гос .Изд оГеогр.лиТо 1949 г»

9. Губин Й.Е. 'Тармское землетрясение 1941 г.". Изд.,

10. Тадк.филиала 'АН.СССР.Сталивабад 1943 г. 9«, Губин И»Е. "Землетрясения в Ла.рыско£ области".'Труды

11. ГеофмзичДа-та 1 8 1939 г., стр.б 10. Ид ель сон "Способ ."наименьших квадратов"«, Ленинград,. 1932 г. ;г

12. Но Коридалин Е.А., "Изучение строения земной коры сейсмическими методами". Издательство Академии Наук СССР 1939 г.

13. Саваренский Е.Ф., и И. Монахов. "Об углах выхода сейсмической радиация". Труды ГЙ АН СССР № 1 1948 г.

14. Саваренский "Землетрясения с глубокими очагами",

15. Труды СИ АН СССР № 96, 1940 г.

16. Саваренский E.i¿r и Кирнос Д.Пв "Элементы сейсмологиии "сейсмометрии". Гос оИзд.техн.теор.лит, 1949г.

17. Сапегив "Вариационная статистика". ■ 28 о Тресков А.А.

18. Handbuch dar .Geophysik, Bd. IV, Lief. 1,2, S .231, 500

19. Inglada V.,-.nDie Berechnung der Herdkoerdinaten eines

20. Nachbebens aus den Eintrittszeiten der in einigen benachbarten Stationen aufgezeichneten P oder e Wellen., Gerl Beitr. zur Geophys., Bd. XIX, 1928.

21. Mohorovlcic A., Jahr.Meteorol. observatorium Zagreb fürdas Jahr 1909» 9 Band 17, A, I, Zagreb,1910.

22. Mohorovicic A«r, Die Bestimmung des Epizentrums eines

23. Nachbebens, Gerl.Beitr, zur Geoph. -f Bd.XIV, 1915-1918.

24. Neunteuf1 J., Sur Bestimmung des Epizentrums eines Nachbebens, Gerl.Beitr. zur Geophys., Bd.XXVI, 1930.

25. Wadati X., Schallow and deep Earthquakes, Geophys.Mag.,1. V.l, N 4, 1927.

26. Wadati K., Geophys. Mag, 7, 1933, p. 101-111.

27. Lutz. G., Ortsgültige Laufzeitkurven, Zeitr.für üeophysik,1.I Jahrg, 1927.

28. Jeffreys H./'$he earth, 2-nd ed, Cambridge University

29. Press, .1929, p. VI. 43« Byer&l'y v, 3?he analysis of sei sinograms of near earthquakes,physics of the earth, VI.