Исторический опыт государственного регулирования национальных отношений на Южном Урале, 1917-1939 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Моргунов, Константин Алексеевич

• Моргунов, Константин Алексеевич
• кандидат исторических наук
• 2000

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Моргунов, Константин Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучая исторический опыт регулирования национальных отношений на Южном Урале в 1917 - 1939 годы, следует учитывать, что советским органам власти, ответственным за проведение национальной политики досталось непростое наследство. В бурные годы революционной анархии и гражданской войны на первый план политической жизни страны вышли весьма острые вопросы, связанные с пробуждением национального самосознания народов России, ростом автономистских тенденций, активизацией деятельности национальной интеллигенции. На Южном Урале, с его сложной этнической структурой, эти вопросы приобрели особое звучание. Трудности в процессе регулирования межнациональных отношений в регионе усугублялись тем, что народы, проживающие на его территории, находились на разных ступенях развития, что обусловливало значительную дифференциацию населения как в экономической, так и в культурной сферах. Так, если русские, украинцы, немцы и белорусы накануне революции 1917 года находились на стадии промышленного капитализма, то такие народы, как башкиры и казахи сохраняли в своей общественной и экономической структуре значительные пережитки родового строя и не консолидировались в самостоятельные нации. Определенные опасения вызывала проблема взаимодействия православия и мусульманства. Кроме того, немецкое население традиционно делилось на сторонников протестантской и католической церкви, а марийцы и вотяки в значительной степени сохраняли приверженность языческой религии.

В этих условиях органы государственной власти обязаны были уделять самое серьезное внимание регулированию национальных отношений. Одного факта признания равенства граждан независимо от их национальной принадлежности было недостаточно. Необходимы были реальные шаги в осуществлении национальной политики, направленные на реализацию декларируемых принципов равноправия.

Стержневым вопросом советской национальной политики стало станов

238 ление и развитие федеративных отношений.

Эволюция большевистской идеологии в вопросах государственного строительства изначально была поставлена в зависимость от развития конкретной политической ситуации. Национальный вопрос был целиком подчинен главному направлению деятельности партии, а именно организации успешной социалистической революции, а затем и удержание ее завоеваний.

К моменту победы Октябрьской революции большевистская теория государственного строительства не имела сколько-нибудь четких контуров. Тезис о самоопределении был, прежде всего, призван усилить влияние на национально-политические движения нерусских народов, в которых большевики видели своего потенциального союзника в борьбе за власть.

Однако реализация теории самоопределения по замыслам большевистских идеологов была не более чем временной уступкой, этапом на пути построения единого социалистического государства со всеми характерными для него признаками - развитием и учащением отношений между нациями, ломкой национальных перегородок, интернационализацией всех областей общественной жизни. Таким образом, идеология большевизма потенциально ориентировалась на создание единого унитарного государства при максимальном сближении и интернационализации всех народов, входящих в его состав.

Уверенность в непоколебимости идеологических догм, основанных на диалектической природе общества, давала возможность большевикам более гибко подходить к различным формам государственного устройства, исходя исключительно из конкретных реалий политического момента.

Наглядным примером эволюции подходов к национально-государственному строительству может служить создание и развитие башкирской национальной государственности на территории Южного Урала.

Определяющим фактором в формировании идеологии башкирского движения в начале XX века стало стремление противостоять «ассимиляторским» тенденциям со стороны татарских деятелей, активно пропагандировавших идею создания единой тюркской автономии. Башкирские лидеры не без оснований

239 опасались роста экономического и культурного влияния татар, которые претендовали на главенствующую роль в тюрко-мусульманских регионах России. Кроме того, ориентация на создание национально-территориальной автономии была продиктована стремлением восстановления изначальных, по сути - договорных, условий включения башкирского народа в состав Российского государства. Непременным требованием при этом выдвигалось сохранение вотчинного права землепользования, а также возвращение всех «исконных» башкирских земель, переданных царским правительством под переселение крестьян из центральных районов страны.

Возможность осуществления своих целей лидеры башкирского национального движения видели, прежде всего, в условиях демократического федеративного государства. Несмотря на изначальную установку на невмешательство в борьбу различных политических группировок в разгорающемся гражданском конфликте, реальное осуществление поставленных задач обусловливало необходимость поиска политических союзников. Последовавший сразу после установления советской власти в Оренбурге арест лидеров башкирского национального движения привел к открытому переходу их на сторону «белого» движения. Лишь разгон Комуча и жесткая позиция Колчака, отрицавшего право народов на самоопределение и провозгласившего лозунг о восстановлении унитарной формы государственного устройства, вынудили башкирское руководство перейти на сторону советской власти.

Большевистское руководство проявило чрезвычайную политическую гибкость, сумев приспособить свои теоретические разработки к конкретным обстоятельствам гражданской войны. Осознав бесперспективность своих начинаний по «советизации» тюркских районов Южного Урала и Среднего Поволжья путем создания Татаро-Башкирской Советской Республики, большевики с готовностью откликнулись на предложения лидеров башкирского национального движения о создании советской автономии в пределах территории Малой Башкирии. Башкирские лидеры могли быть вполне удовлетворены формальной стороной заключенного 20 марта 1919 года Соглашения. В соответствии с дан

240 ным Соглашением Башкирское правительство получило исключительную власть, которая в значительной мере была больше, чем у любого другого политического учреждения на территории РСФСР. Судя по имеющимся архивным и мемуарным материалам, башкирские лидеры, в большинстве своем люди далекие от большевистской идеологии, были искренни в стремлении сотрудничать с Советской властью при условии соблюдения подписанного соглашения об автономии. Всякое нарушение положений Соглашения как со стороны центра, так и соседних губерний вызывало крайне болезненную реакцию Башревкома.

В официальных выступлениях представителей центральной власти заключение Соглашения об автономии преподносилось как образец установления отношений со всем мусульманским Востоком. Однако завершение гражданской войны и связанное с эти изменение политической ситуации в стране в целом обусловило стремление центральной власти упрочить свои позиции в национальных районах. Особая роль при этом отводилась партийным организациям, с их сугубой централизацией и безукоснительной подчиненностью идеологическим установкам ЦК РКП (б).

Выдвижение на XII Съезде РКП(б) тезиса о диктатуре партии позволило создать мощную сверхцентрализованную государственную организацию, которая действовала вне рамок закрепленной в Конституции 1918 года федеративной структуры и игнорировала любую автономию.

Именно тотальный контроль за деятельностью Башревкома со стороны обкома партии, а также вмешательство последнего в процесс формирования структуры органов власти и назначения на административные должности вылились в конечном счете в январский 1920 года конфликт, итогом которого стало самостоятельное сложение полномочий членами Башревкома и последующее отстранение их от руководства республикой. Принятое 19 мая 1920 года уже в одностороннем порядке Постановление ВЦИК и СНК «О государственном устройстве Автономной Советской Башкирской Республики» не только ликвидировало договорный характер автономии, но и значительно сузило его правовой статус.

241

С этого момента начинается следующий этап реализации принципов национально-территориальной автономии на Южном Урале, в основу которого легли целевые установки X Съезда РКП(б).

Помимо детализации тезиса о самоопределении наций, в этот период была принята установка на осуществление не только формального (то есть в первую очередь правового), но и фактического выравнивания наций в процессе целенаправленной хозяйственной и культурной помощи отставшим народам. Исходя из содержания деятельности советских и партийных органов власти и анализа нормативных документов, можно сделать вывод о том, что, помимо наделения национальных меньшинств общегражданскими правами и свободами, на них распространялся целый комплекс специализированных прав. К ним относились права: образовывать свои административно-территориальные единицы; участвовать в формировании и деятельности всех представительных органов власти; вести делопроизводство на родном языке в рамках своего национального образования; обращаться в государственные органы и получать ответ на родном языке; изучать родной язык в школе; развивать национальную культуру; иметь возможность пользоваться печатными изданиями на родном языке. В национальных районах начинается активное промышленное строительство. В Центре и на местах принимаются специальные постановления, предусматривающие вовлечение национальных меньшинств в промышленное производство. Создание национальных рабочих кадров стало важнейшей политической задачей, так как только таким путем возможно было формирование твердой опоры советской идеологии в национальной среде. Кроме того, привлечение национальных меньшинств, традиционно занимавшихся сельским хозяйством, в города служило целям повышения их социально-экономического и культурно-политического уровня. Оборотной стороной этого, безусловно, положительного, процесса являлась значительная ассимиляция национальных меньшинств в городской среде. Отрыв от коренной этнической группы, активное взаимодействие с инонациональной культурой, двуязычие приводили к тому, что даже существование национальных рабочих клубов, библиотек, проведение отдель

242 ных собраний для рабочих из числа национальных меньшинств на их родном языке не могло оградить от частичной аккультурации городского национального населения.

Освоение многих достижений современной цивилизации неизбежно вело к объективному процессу интеграции и разрушения устоявшейся структуры этносов, к их территориальному рассеиванию. На наш взгляд, этот процесс следует рассматривать как естественное эволюционное развитие народов в контексте общих тенденций XX столетия. Особенности его заключались лишь в гипертрофированном ускорении темпов приобщения к ценностям индустриальной цивилизации.

Подобная же ситуация сложилась в 20-30-е годы в связи с проведением мероприятий по оседанию кочевого населения на Южном Урале. Задача повышения экономического и культурного уровня кочевников и полукочевников объективно была увязана с приобщением их к земледельческой культуре. Это означало существенную ломку традиционно бытового уклада, переориентацию всего образа жизни и культуры кочевников.

Реальное осуществление этой задачи проводилось административно-командными методами и носило зачастую принудительный характер. Ускоренный переход к «более высшим формам хозяйственной деятельности» зачастую не учитывал внутренних социальных, бытовых и культурных особенностей национального населения. Изменение уклада жизни производилось не эволюционным путем, а методами болезненной ломки традиционного уклада и культуры. В то же время формально, внешне восприняв комплекс элементов, образующих структуру «обновленной социалистической нации», в реальной бытовой среде обустраиваемых народов еще долго сохранялись традиционные национальные элементы сознания. Даже вступив в партию и встав во главе советских учреждений, многие представители национальных меньшинств продолжали следовать устоявшимся традициям, включая калым, многоженство, умыкание, безукоснительное подчинение семейной иерархической структуре, власти главы семьи и пр.

243

К началу 20-х годов относится бурное развитие национальных школ как в их количественных, так и качественных компонентах. Этот процесс связан не только с увеличением количества школ для национального населения, но и с ростом уровня подготовки преподавательского состава. Для подготовки и переподготовки национальных учительских кадров была создана система средних и высших педагогических учебных заведений. Совершенствовалась и унифицировалась методика преподавания в национальной школе.

Огромную роль в повышении образовательного и культурного уровня национального населения сыграла проводимая советскими органами власти политика поддержки и развития национальных языков. Помимо удовлетворения образовательных нужд, она предусматривала проведение мероприятий по «ко-ренизации» советской власти, перевод партийных документов на национальные языки, создание кадров национальной партийной и советской интеллигенции, привлечение ее для работы в органах государственной власти, ведущие свою работу на языках национального населения. Все это, безусловно, способствовало приближению органов государственной власти к населению, создавало возможности для более полного и всеобъемлющего учета его нужд и интересов.

К концу 1920-х - началу 1930-х годов, окончательно расставшись с идеей «мировой революции», руководство страны взяло курс на построение социализма в одной отдельно взятой стране. Новый курс предусматривал усиление международной изоляции и как следствие - опору на патриотизм и национальные чувства населения. Изменение общеполитического курса означало необходимость коррекции национальной политики внутри страны. Утвердился новый подход к национальным культурам, которые должны были стать «национальными по форме, но социалистическими по содержанию». В середине 1930-х годов Сталиным выдвигается ассимиляторская по сути концепция «зональных языков», предполагающая переход к этнической однородности страны через первоочередную ассимиляцию малочисленных народов, лишение их культурной автономии. В ходе реализации этого курса письменность ряда народов была переведена с латинской графики (которая, как предполагалось, с победой

244 мировой революции станет основой для письменных языков всех народов мира) на кириллицу. В соответствии с решениями партии начался процесс упразднения особых национальных школ, преобразование их в школы обычного типа. В тот же период начинается ликвидация дробных форм территориальной автономии (национальных районов и сельсоветов).

Новая идеологическая концепция нашла отражение и в кадровой политике. У большинства лиц, исключенных из партии в конце 1930-х годов, не все было благополучно с графой анкеты «национальность» (прежде всего это представители иностранных государств и лица, имевшие родственников за границей). Все это, безусловно, грубо нарушало конституционные положения о равноправии граждан независимо от национальной принадлежности. Однако, тогдашнее руководство считало, что повышение этнической однородности является важным условием усиления прочности Советского государства, его мобилизации перед лицом ожидающейся иностранной агрессии.

К моменту разработки и принятия Конституции СССР 1936 года было объявлено, что национальный вопрос уже якобы решен. В результате при разработке Основного Закона возобладал чисто бюрократический подход к национальной проблеме, нацеленный только на определение национально-государственной иерархии. Это привело к «выпадению» из Конституции ряда крупных вопросов, жизненно важных для страны, таких, как права народов и народностей, которые не создали своей национальной государственности, охрана прав национальных меньшинств, за пределами своих национально-государственных образований и др. Аналогичные подходы содержали и принятые позже конституции союзных и автономных республик.

Недооценка национального вопроса, бюрократические методы его решения привели к тому, что именно в 30-е годы сформировались истоки многих явлений, приведших к обострению национальной напряженности и конфликтам в наше время.

Таким образом, деятельность органов государственной власти при осуществлении национальной политики носила в целом прагматический, функ

245 циональный характер и строилась, исходя из конкретной политической ситуации в стране и мире. Однако, несмотря на проявление политической гибкости в подходе к национальным вопросам в 20-30-е годы, уже в этот период наметилась тенденция к жесткой бюрократической централизации власти, что фактически вело к установлению унитарной формы государственного устройства. Немаловажная роль при этом отводилась правящей партии с ее жесткой централизованной и дисциплинированной структурой, обеспечивающей полное идеологическое единство. Господство идеологических догм в конструировании форм будущего государственного строительства предопределяло конечную цель национальной политики - слияние наций и построение единого, этнически однородного общества. Эволюция национальной политики советского государства наглядно демонстрирует нам принципы и этапы деятельности органов государственной власти в этом направлении. Правда, подобная трактовка национального вопроса позволяла достаточно лояльно относиться к отдельным элементам этнического самосознания (в той мере, в какой это не противоречило государственным интересам и идеологическим установкам). Более того, на определенном этапе советской истории деятельность органов государственной власти, несомненно, имела огромное положительное влияние на развитие отдельных элементов национального самосознания многих народов страны.

Изучение деятельности местных советских и партийных органов по регулированию национальных отношений на территории Южного Урала свидетельствует о том, что тезис о фактическом выравнивании положения национальных меньшинств не являлся пустой фразой. Советскими органами власти была проведена огромная деятельность по осуществлению принципов национальной политики, которая объективно имела большое прогрессивное значение для этих народов. Углубленное и всестороннее изучение этого опыта позволяет раскрыть исторические закономерности и особенности развития национальных отношений, и призвано стать исходным пунктом в развитии современной национальной политики Российского государства.

247

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Моргунов, Константин Алексеевич, 2000 год

1. Государственные архивы

2. Государственный Архив Российской Федерации (ГА РФ).1. Фонд 1318.

3. Оп. 1.Д. 37; 99; 1195. Оп. 2. Д. 9. Оп. 3. Д. 1; 4.1. Фонд 296.1. Оп.1. Д. 169.1. Фонд 2306.1. Оп.69. Д.630.

4. Государственный Архив Оренбургской области (ГАОО)1. Фонд 1.

5. Оп. 1. Д.1; 3; 5; 7; 23; 42; 47; 94; 96; 139; 167; 221; 304; 306; 308; 325; 396; 404 409;413; 462; 545; 553; 584; 693; 694; 730; 766; 1073; 1074; 1087; 1146; 1184 1203; 1302. Оп.2. Д.67.1. Фонд 7.1. Оп. 1. Д.237.1. Фонд 450.

6. Оп. 1. Д. 7; 32; 100; 940. Фонд 470. Оп. 1.Д.17. Фонд 618.

7. Оп. 1. Д.27; 225; 239; 265. Фонд 1014.

8. Оп. 1. Д.З; 45; 583; 590; 643; 657.2481. Фонд 2418. Оп. 1. Д. 41.

9. Центр документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО) Фонд 1.

10. Оп.1. Д. 4; 119; 123; 206; 214. Фонд 4.

11. Оп.1. Д. 74; 86; 145; 147; 163; 282. Фонд 226. Оп.1. Д. 11.

12. Центральный Государственный Архив Общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАООРБ)1. Фонд 1.

13. Оп.1. Д.250; 251; 257; 488.1. Оп.2. Д.36; 121.1. Фонд 22.1. Оп.1. Д.18.1. Оп.4. Д.23; 98.1. Фонд 122.1. Оп. 1. Д. 36; 86.

14. Оп.2. Д. 36; 117; 118; 121; 128.

15. Оп. 4. Д.36; 37; 87; 93; 116; 151; 160; 161.1. Оп. 5.Д. 87; 197; 201.1. Оп. 6. Д. 11.1. Оп. 8. Д.21; 26.1. Оп.Ю. Д.7; 11.

16. Оп. 12. Д.27; 47; 92; 149.1. Оп.13. Д.278.1. Оп.14. Д.83.1. Оп.16. Д.135.

17. Оп.18. Д.538; 665; 712; 714; 715. Фонд 1832.

18. Оп.2. Д.7; 56; 604; 718. Оп.4. Д.397.

19. Центральный Государственный исторический Архив Республики Башкортостан (ЦГИАРБ) Фонд 1. Оп.1. Д.37. Фонд 97. Оп.1. Д.35. Фонд 107. Оп.2. Д.6; 9; 10; 24; Фонд 393. Оп.1. Д.З. Фонд 394. Оп.5. Д.66. Фонд 395. Оп.1. Д.34; 35. Фонд 472. Оп.З. Д.115; 740.

20. Оп.6. Д.520. Фонд 798. Оп.1. Д.1449. Фонд 801. Оп.1. Д.22. Фонд 804. Оп.1. Д. 14; 44. Фонд 1107. Оп.1. Д.87; 122. Фонд 1252. Оп.З. Д.6. Фонд 1671. Оп.1. Д.5.

21. Центр документации новейшей истории Челябинской области (ЦДНИЧО) Фонд 75.

22. Оп.1. Д.153; 154; 480; 626; 759; 1537. Фонд 77.

23. Оп.1. Д.5; 55; 198; 199; 380; 386;390; 599; 600; 604; 767. Фонд 170.

24. Оп.1. Д. 349; 362; 480; 626.250

25. Фонд 288. Оп.2. Д.207. Фонд 317. Оп.1. Д.792.

26. Сборники документов и материалов

27. Башкирская АССР. Население: Данные Всесоюзной переписи населения 1939 г.-Уфа, Башк. кн. изд-во, 1941.-348 с.

28. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т.4: Башкирская АССР. М.: Статиздат, 1928. - 432 с.

29. Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963.-915 с.

30. Деятельность Президиума Совета национальностей ЦИК СССР в период между V и VI съездами Советов СССР. -М.: Госполитиздат, 1931. 416 с.

31. Директивы и постановления Советского правительства о народном образовании (приложение к журналу «Советская педагогика»). Вып.1. /Сост. Н.И.Болдырев. М.-Л.: Изд-во Академии пед. наук РСФСР, 1947. - 319 с.

32. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации 1927-1932 г.г.: Сборник / Сост. В.П.Данилов и др. М.: Политиздат, 1989. - 525 с.

33. Дополнение к Инструкции Наркомзема РСФСР от 13 марта 1922г. по производству землемерных работ при землеустройстве. Оренбург: 1-я Гос. типогр. Полиграф., 1927. - 34 с.

34. За 15 лет: Экономический справочник. М.: Баш. стат. изд., 1934. - 326 с

35. История Советской Конституции (в документах). 1917-1956 г.г./ Предисл. и251общ. ред. С.С.Студеникина. -М: Госюриздат, 1957. 1046 с.

36. М.И.Калинин в Оренбуржье: Документальные материалы./ Под общ. ред. Кабанова М.В. Оренбург: Оренб. кн. изд., 1960. - 167 с.

37. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Часть 1 (1898-1925 г.г.). Изд. 7-е. М.: Госполитиздат, 1953. - 952 с.

38. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970/ Изд. 8, доп. и испр. Т.4 (1927-1931г.г.). М.: Политиздат, 1970. -583 с.; Т.5 (1931 -1941 г.г.). - М.: Политиздат, 1971. - 479 с.

39. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК/ 9-е изд., доп. и пераб. (Под общ. ред. А.Ю.Егорова и К.М.Боголюбова). Т.5 (19291932 г.г.). - М.: Политиздат, 1984. - 446 с.

40. КПСС о культуре, просвещении и науке: Сборник документов. М.: Политиздат, 1963. - 552 с.

41. Конституция (Основной закон) СССР. М.: Юридич. изд-во, 1937. - 51 с.

42. Культурное строительство Башкирии за 15 лет. (1919-1934). Уфа: Башгиз, 1934.- 128 с

43. Культурное строительство в Оренбуржье: Документы и материалы. 19181941. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд., 1985. - 176 с.

44. Культурное строительство в РСФСР. 1917-1927 г.г. Документы и материалы Т.1. 4.2. 1921-1927 г.г. М. Советская Россия, 1984. - 364 с.

45. Культурное строительство СССР: Статистический сборник. М. - Л.: Госполитиздат, 1940,- 267 с.

46. Материалы к отчету правительства Б АССР VIII съезду советов Башкирии. -Уфа: Б ЦИК, 1931.-242 с.

47. Материалы к отчету Башкирского областного комитета ВКП(б) XV партконференции. (С июня 1931 по декабрь 1931 г.). - Уфа: Башобком ВКП(б), 1932.- 186 с.

48. Национальный вопрос и Советская Россия. М.: Народный Комиссариат по делам национальностей, 1921. - 90 с.

49. Октябрь в Башкирии: Сборник документов и материалов. / Сост. Баталова JT.A. и др. Под ред. Чемериса В.П. Уфа: Башк. кн. изд., 1979. - 302 с. 27.0т VIII к IX Всебашкирскому съезду Советов. - Уфа: Изд-во БЦИК, 1934. -86 с.

50. Отчет Башкирского областного комитета ВКП(б) XIII Областной партконференции (за период работы с декабря 1927 по декабрь 1928 года). Уфа: Башобком ВКП(б), 1929. - 146 с.

51. Политика Советской власти по национальным делам за три года (1917-1920). М.: Наркомнац, 1920. - 164 с.

52. Районы Башкирской АССР: Статистический справочник / Гос. плановая комиссия БАССР. Уфа: «Хозяйство Башкирии», 1931. - 104 с.

53. Резолюции и постановления VII Оренбургского съезда Советов. Оренбург: Изд. Оренб.губисполкома, 1925.-63 с.

54. Резолюции и постановления IX-го Оренбургского губернского съезда профсоюзов. Оренбург: Гостиполитография ГСНХ, 1928. - 56 с.

55. Резолюции IV (майского) Пленума обкома и ОКК ВКП(б). Уфа: БЦИК, 1931.-62 с.

56. Резолюции областных конференций Башкирской партийной организации и пленумов Обкома КПСС (1917-1940 г.г.)/ Ред. комиссия: Х.С.Сайранов и др. -Уфа: Башкнигоиздат, 1959. 464 с.

57. Решения IX Оренбургской Губернской конференции PJTKCM (25 февраля 1253марта 1926 г.). Оренбург, 1926. - 47 с.

58. Решения Оренбургской XI губернской конференции ВЛКСМ (28 марта 2 апреля 1928 г.).-Оренбург, 1928.-25 с.

59. Сборник законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства по землеустройству и землепользованию: Вып.1./ Сост. Т.С.Бровцев. Пенза: Типогр. Губсовнархоза № 3, 1922. - 52 с.

60. Собрание законодательства СССР. 1930.-№ 9. - Ст.105.

61. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1918. - №18. - Ст.263; № 62. - Ст.685; № 80. - Ст.835; № 67. - Ст.592; 1920. -№ 25. - Ст. 118; 1925. -№ 69. - Ст.543; 1926. - № 76. -Ст.891.

62. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства КАССР. 1922,- № 1. - Ст.5, Ст.12; № 17.-Ст. 166.

63. Социалистическое строительство Башкирии за пятнадцать лет. Экономи-ко-статистический справочник/ Управление народно-хозяйственного учета Башкирской АССР. М.: Союзоргучет, 1934. - 284 с.

64. Социалистическое строительство СССР: Статистический ежегодник. М.: Госпланиздат, 1936. - 206 с.

65. Социальный портрет лишенца (на материалах Урала): Сборник документов./ Сост. Е.В.Байда, В.М.Кириллов, Л.Н.Мазур и др. Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 1996. - 255 с.

66. Съезды Советов в документах (1917-1936 г.г.)/ Ред. кол. М.П.Георгадзе (гл.ред.) и др. Т. 1. Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР. (1917- 1922г.г.). -М.: Госюриздат, 1959.-836 с.

67. У истоков борьбы за суверенитет Башкортостана. 1917-1925 гг.: Документы254и материалы. — Уфа: Китап, 1997,- 232с.

68. Челябинская губерния в период военного коммунизма (июль 1919-декабрь 1920г.г.): Документы и материалы. Челябинск: Челяб. кн. изд., 1960. - 707 с.

69. Шесть лет национальной политики Советской власти и Наркомнац (вместо отчета). М.: Наркомнац, 1924. - 245 с.

70. Власть труда. 1923. - 23 декабря.

71. Известия Оренбургского военно-революционного комитета. 1918. - №8. -25 января; 1918. -№ 10. - 15 февраля.

72. Известия Оренбургского губернского исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и казачьих депутатов. 1918.-28 марта.

73. Известия Уральского областного Совета. 1918. - 28 (15) апреля.

74. Известия ЦК РКП(б). 1919. - 22 октября; 1920. - 11 ноября.

75. Известия ЦК КПСС. 1990. - № 12.

76. Красная Башкирия. 1931. - 30 мая; 1938. - 1 января.

77. Оренбургский казачий вестник. 1917.-28 ноября; 1917. - 16 декабря. 60.Правда. - 1917. - 22 ноября. 61 .Правда. - 1936.-27 февраля.

78. Советская степь. 1924. - № 316. - 9 декабря.

79. Хозяйство Башкирии. 1929. -№ 4-5. - С.216-217; № 8-9. - С.92-93.2551. Научная литература

80. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 3 кн. Кн.1. -М.: Республика, 1992. 383 с.

81. Абдулин М.И. Борьба без компромисов: (Критика буржуазных концепций разрешения национального вопроса). Казань: Изд-во Каз. ун-та, 1982. - 264 с.

82. Аманжолова Д.А. Казахский автономизм и Россия. История движения Алаш. М.: Россия молодая, 1994. - 293 с.

83. Амелин В.В. Вызовы мобилизованной этничности. Конфликты в истории советской и постсоветской государственности. // Отв. ред. М.Н.Губогло. М.: ИЭА, 1997.-318 с.

84. Аминев З.А. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии (1917-1919 годы). Уфа: Башкнигоиздат, 1966. - 483 с.

85. Ахмадиев Т.Х. Политические предпосылки формирования башкирской социалистической нации. // Вопросы истории Башкирии (Советский период): Выпуск 2 / Под ред. Ахмадиева Т.Х. и др. Уфа: Башк. кн.изд., 1972. - С. 59-98.

86. Ахмадиев Т.Х. Создание национальных кадров рабочего класса в Башкирской АССР// Октябрь и торжество ленинской национальной политики в Башкирии. Уфа: Баш. кн. изд., 1968. - С. 50-67.

87. Богданов И.М. Грамотность и образование в дореволюционной России и в СССР. (Историко-статистические очерки). М.: Статистика, 1964. - 195 с.

88. Войнов В.М. Валидов и Дутов // История края и судьбы людей. Уфа: Башкнигоиздат, 1994.-С. 34-39.

89. Танеев Р.Г. Уфимская губернская организация ВКП(б) в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. // Вопросы истории Башкирии (Советский период): Сборник статей в 2-х вып. Вып.1. Уфа: Башк. кн. изд.,2561972.-С. 19-61.

90. Гурьев H.A. Национальные меньшинства Урала. М.: Работник просвещения, 1930. -96 с.

91. Девяткин С.А. Землепользование Оренбургской губернии. Оренбург: Гос. типография ГСНХ, 1927. - 186 с.

92. Исхаков С.М. А.-З. Валидов: Пребывание у власти // Отечественная история. 1997. -№6. -С.55 - 75.

93. Ишемгулов Н.У. Башкирское национальное движение (1917-1921): Автореферат дис. к-та ист.наук: 07.00.02/Баш.гос.ун-т. Уфа, 1996. - 32 с.

94. Казанчиев А.Д. Взаимоотношения между антибольшевистскими правительствами на территории Башкортостана // Башкирский край: Сборник статей. Вып.7.-Уфа: НМРБ, 1997,- С. 21-36.

95. Kapp Э. История Советской России. Кн. 1.: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917-1923. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1990.-768 с.

96. Кульшарипов М.М. 3.Валидов и образование Башкирской Автономной Советской республики (1917-1922г.п). Уфа: Башк. кн. изд., 1992. - 164 с.

97. Кульшарипов М.М. У истоков суверенной республики (К 80-летию объявления автономии Башкортостана). Уфа: Изд-во Баш.гос.ун-та, 1997. - 64 с.

98. Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе // Полн. собр. соч. Издание пятое. Т.7. Сентябрь 1902 - сентябрь 1903. - М.: Политиздат, 1979. -С. 233 -242.

99. Ленин В.И. О манифесте «Союза армянских социал-демократов» // Полн. собр. соч. Издание пятое. Т.7. Сентябрь 1902 - сентябрь 1903. - М.: Политиздат, 1979.-С. 102- 106.

100. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу // Полн. собр. соч. Издание пятое.-Т.23. Март сентябрь 1913. -М.: Политиздат, 1980. - С.314 - 322.

101. Ленин В.И. Тезисы реферата по национальному вопросу // Полн. собр. соч. Издание пятое. Т.24. Сентябрь 1913 - март 1914. - М.: Политиздат, 1980. - С. 382 -395.

102. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Полн. собр. соч. Издание257пятое. Т.25. Март - июль 1914. - М.: Политиздат, 1980. - С. 255 - 320.

103. Ленин В.И. Речь по национальному вопросу 29 апреля (12 мая) 1917г. // Поли. собр. соч. Издание пятое. Т.31. Март - апрель 1917. - М.: Политиздат, 1974.-С. 432-437.

104. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Поли. собр. соч. Издание пятое. Т.33. Государство и революция. - М.: Политиздат, 1974. - 433 с.

105. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // Полн. собр. соч. Издание пятое. Т.45. Март 1922 - март 1923. - М.: Политиздат, 1970.-С. 356- 362.

106. Ленин В.И. Сталин И.В. Телеграмма Б.Н.Нимвицкому // Полн. собр. соч. Издание пятое. Т.50. Письма. Октябрь 1917 - июнь 1919. - М.: Политиздат, 1974.-С.252.

107. Мардамшин P.P. Башкирская Чрезвычайная Комиссия (Страницы истории). -Уфа: Китап, 1999.- 192 с.

108. Матюгин А.А. Рабочий класс СССР в годы восстановления народного хозяйства (1921-1925 г.г.) М.: Изд. АН СССР, 1962. - 364 с.

109. Октябрьская революция и рождение Советской Башкирии: Сб. статей. -Уфа, 1959.

110. Панина Т.С. Немецкие общественные организации в Оренбуржье. 1918-1930 г.г. // Немцы Оренбуржья: прошлое, настоящее, будущее: Материалы научно-практической конференции. Оренбург: «ДИМУР», 1997. - С.34-40.

111. Раимов P.M. К истории образования Башкирской Автономной Советской258

112. Социалистической Республики.// Вопросы истории. 1948. - №4. - С.23-43.

113. Раимов P.M. Образование Башкирской Автономной Советской Социалисти-ческой Республики. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 523 с.

114. Сафонов Д.А. Возвращение в Россию: Судьба научных и культурных ценностей края // Оренбургский край. Вып.1. Оренб. обл. краевед, музей. / Сост. Сафонов Д.А. Оренбург: Оренбургская губерния, 1994. - 20 с.

115. Сафонов Д.А. Национально-государственное размежевание на Южном Урале: 1917 1925 гг.: (Образование территории Оренбургской обл.). // Страницы истории Урала: Сб. ст. и информ. материалов. Вып.2. - Пермь: Изд-во ПОИКПРО, 1996. - С.68-79.

116. Сафонов Д.А. Становление башкирской государственности: взляд с другой стороны // Этнопанорама. 1999. - № 2. - С.55-62.

117. Саяхов Ф.Л. Ленинский путь советского крестьянства Башкирии //Октябрь и торжество ленинской национальной политики в Башкирии. Уфа.: Баш. кн. изд., 1968.-С. 68-79.

118. Саяхов Ф.Л. Осуществление ленинского плана построения социализма в Башкирии (1926-1937 г.г.). Уфа: Башкнигоиздат, 1972. - 240 с.

119. Сталин И. Очередные задачи партии в национальном вопросе (Доклад и заключительное слово на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г.)//Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б). Т.2. М., Партиздат, 1936. - С.408 - 415.

120. Сталин И.В. О проекте Конституции СССР: Доклад на чрезв. VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 г. М.: Политиздат, 1953. - 46 с.

121. Стяжкова Г.К. Украинцы в Оренбуржье в период раскулачивания.//Укра-инцы в Оренбургском крае: Материалы научно-практической конференции. -Оренбург: «ДИМУР», 1997.-С. 79-80.

122. Сулейманова Р.Н. «Женский вопрос» на I Всеобщем съезде Башкир // Оребургскому краю 250 лет: Материалы юбил. науч. конф. - Оренбург: Кн. изд., 1994. - С.101-102.

123. Тетерятник О.П. Деятельность татарских школ в Оренбуржье в период нэпа И Татары в Оренбургском крае: Научно-практическая конференция. -Оренбург: «ДИМУР», 1996. С.86-89.

124. Тоган З.В. Воспоминания. Борьба народов Туркестана и других восточных мусульман-тюрков за национальное бытие и сохранение культуры. Кн.1. Уфа: Китап, 1994.-368 с.

125. Тулепбаев М.Б. Алаш. // История национальных политических партий России: Материалы международной конференции. М.: РОССПЭН, 1997. -С.190-201.

126. Хвостова Г.И. Мордовский район Оренбуржья // Оренбургская мордва: этническая история и духовная культура: Сборник статей и тезисов. — Оренбург: «ДИМУР», 1998. С. 43-45;

127. Федорова A.B. Мордва в Оренбургском крае. // Оренбургская мордва: этни-ческая история и культура: Сборник статей и тезисов- Оренбург: «ДИМУР», 1998.-С.З-20.

128. Федорова A.B. Оренбургская мордва.// Многонациональный мир Оренбуржья: Сб. ст. Оренбург: ИПК «Южный Урал», 1994. - С.80-99.

129. Фрунзе М.В. Избранные произведения. Т.1. М.: Воениздат, 1952. - 582с.

130. Футорянский Л.И. Дорогой дружбы.// Многонациональный мир Оренбуржья: Сб. ст. Оренбург: ИПК «Южный Урал», 1994. -С.4-13.

131. Футорянский Л.И. Деятельность Халика Рауфовича Хакимова среди мусульманской молодежи (в 1919-1920 гг.).// Татары в Оренбургском крае: Науч. практ. конф.: Тез. докл. Оренбург: «ДИМУР», 1996. - С.53-55.

132. Футорянский Л., Лабузов В. Из истории Оренбургского края в период восстановления (1921 1927 г.г.). - Оренбург: КЦ «РИСО», 1998. - 114 с.

133. Чистяков О.И. Национально-государственное строительство в РСФСР в период гражданской войны. М.: Мысль, 1964. - 342 с.

134. Юлдашбаев Б.Х. Новейшая история Башкортостана. Уфа: Китап, 1995. -314 с.

135. Юрень И.М. Национальный вопрос на Урале. Свердловск: Уральское обл. отделение Государственного издательства, 1930. - 73 с.