Изменчивость и морфоструктура природных популяций можжевельника сибирского: Juniperus sibirica Burgsd. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Князева, Светлана Георгиевна
- Специальность ВАК РФ03.00.05
- Количество страниц 204
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Князева, Светлана Георгиевна
Введение.-.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1 Таксономической положение можжевельников.
1.2 География можжевельников.
1.3 Ботаническая характеристика Гз1Ыпса.
1.4 Изменчивость и внутривидовая дифференциация.
1.5 Биологические особенности семян ГзШтса.
1.6 Значение можжевельников в природе и для человека.
Глава 2. Объект и методы исследования.
2.1 Природно-климатическая характеристика районов сбора.
2.2 Популяционный подход к изучению изменчивости древесных растений.
2.3 Признаки, используемые в систематике можжевельников.
2.4 Методы обработки результатов.
Глава 3. Эндогенная и индивидуальная изменчивость морфологических признаков.
3.1 Оценка изменчивости признаков вегетативных органов.
3.2 Оценка изменчивости генеративных органов.
3.3 Корреляционный анализ связей между морфологическими признаками.
3.4 Половой диморфизм можжевельника сибирского.
Глава 4. Морфологическая структура природных популяций сибирского можжевельника.
4.1 Сопряженная изменчивость и морфосгруктура популяций.
4.2 Биологические особенности семян можжевельников.
Глава 5. Экол ого-гео графи чес кая изменчивость.
5.1 Оценка эколого-географической изменчивости по абсолютным показателям.
5.2 Оценка эколого-географической изменчивости по относительным показателям.
Глава 6. Изменчивость и морфоструктура вида.
6.1 Оценка межпопуляционной изменчивости морфологических признаков.
6.2 Сопряженная изменчивость и морфоструктура вида.
6.3 Таксономический анализ сибирских видов можжевельников.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Распространение, популяционная структура и сохранение генофонда можжевельников обыкновенного и казацкого в Предуралье и на Южном Урале2019 год, доктор наук Фарукшина Гульфия Глюсовна
Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале2000 год, доктор биологических наук Путенихин, Валерий Петрович
Репродуктивная биология и полиморфизм хвойных видов (семейства Pinaceae Lindl., Cupressaceae Rich. ex Bartl.) Европейского Севера России (Архангельская обл.)2014 год, кандидат наук Сурсо, Михаил Вольдемарович
Эколого-географическая изменчивость можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.) в лесах Архангельской области2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Барзут, Оксана Степановна
Биоразнообразие сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в контрастных экотопах юга Сибири2016 год, доктор наук Пименов Александр Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость и морфоструктура природных популяций можжевельника сибирского: Juniperus sibirica Burgsd.»
Актуальность проблемы. Можжевельник сибирский (Juniperus sibirica Burgsd.) относится к числу практически не исследованных видов древесных растений. В последние десятилетия он бесконтрольно эксплуатируется, в связи с чем этот в недавнем прошлом обычный вид в ряде мест резко сокращает свою численность и находится под угрозой исчезновения.
Несмотря на то, что как самостоятельный таксон он был выделен более двухсот лет назад сведения о нем до сих пор остаются крайне скудными. Больше того, неясны его таксономические отношения с другими видами рода и, прежде всего, с можжевельником обыкновенным (J.communis L.). Практически нет материалов по экологии, географии и особенностям изменчивости признаков и свойств этого вида. В то же время отсутствие таких сведений, во-первых, затрудняет дальнейшую работу с ним, в том числе и его рациональное использование. Во-вторых, оказывается невозможным организовать всестороннюю и планомерную охрану J.sibirica.
Многие из перечисленных выше вопросов можно решить на основе анализа изменчивости признаков и свойств J.sibirica. Посредством такого подхода представляется возможным определить таксономический вес признаков и таксономические отношения с другими видами рода, установить структуру популяций и выяснить характер и направленность микроэволюционных (внутривидовых) преобразований, проанализировать эколого-географические особенности вида.
Цель и задачи исследований. Цель данной работы состояла в исследовании изменчивости и морфоструктуры природных популяций можжевельника сибирского. Для ее выполнения решались следующие задачи: 1) изучить изменчивость популяций J.sibirica по ряду признаков вегетативных и генеративных органов; 2) оценить полиморфизм популяций; 3) установить таксономическое положение можжевельника сибирского в системе рода Juniperus.
Положения, выносимые на защиту.
1. Большее число значимых корреляционных связей между фенслипическими признаками свидетельствует о критических (стрессовых) условиях для существования вида.
2. Сибирский можжевельник не является самостоятельным видом и должен рассматриваться как комплекс, состоящий, по крайней мере, из трех таксонов подвидового ранга: ssp.communis (L.) Franco, ssp.sibirica (Burgsd.) Rudb., ssp.pygmaea (C.Koch) Imch. в составе J.communis L.
Научная новизна. В работе приведены, полученные впервые, сведения об изменчивости сибирского можжевельника и на этой основе осуществлена первая попытка его системного исследования на популяционном уровне. Впервые произведена оценка внутривидовой эколого-географической изменчивости популяций J.sibirica, произрастающих в различных природно-климатических районах Сибири и Дальнего Востока. Оценена диагностическая ценность и определен таксономический вес признаков, используемых в систематике рода. Установлено, что можжевельник сибирский является подвидом можжевельника обыкновенного (Juniperus communis L.), молодого, весьма полиморфного вида, который в настоящее время эволюционирует, образуя множество новых форм.
Практическая ценность. Выделенные таксономически значимые признаки найдут применение в практической систематике. Установленная морфоструктура природных популяций вида может служить основой для работ по сохранению разнообразия сибирского можжевельника. Выделенные отдельные формы вида имеют практическое значение для лесной селекции и зеленого строительства.
Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на 2-ой Всероссийской конференций студентов и молодых ученых «Экология и 5 защита окружающей среды» (Красноярск, 1995); 2-ой Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» ( Красноярск, 1996); конференции молодых ученых «Исследования компонентов лесных экосистем Сибири» (Красноярск, 1999), 2-ой Всероссийской научно-практической конференции «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (Красноярск, 1999); 3-ей Южно-Сибирской региональной научной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири - 2000 год» (Абакан, 1999); 7-ой Молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург,2000); конференции молодых ученых (Красноярск, 2000).
Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК
Эколого-фитоценотическая приуроченность, жизненные формы и популяционная биология Juniperus communis L. в Республике Татарстан2009 год, кандидат биологических наук Салахов, Нияз Вагизович
Калина обыкновенная в Южной части Средней Сибири: Эколого-географический аспект2000 год, кандидат биологических наук Евтухова, Ольга Михайловна
Род Alnus Mill. (Betulaceae) в Азиатской России: популяционная структура видов и сохранение генофонда2010 год, доктор биологических наук Банаев, Евгений Викторович
Изменчивость морфологических признаков пихты сибирской в южных районах Средней Сибири2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кокорин, Денис Вадимович
Закономерности распространения, формовое разнообразие и экологическая приуроченность Juniperus communis L. на Урале2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тишкина, Елена Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Князева, Светлана Георгиевна, 2000 год
1. Абаимов А.П., Коропачинский И.К). Лиственницы Гмелина и Каяндера.- Новосибирск: Наука, 1984.- 121с.
2. Агроклиматический справочник по Томской области.- Ленинград: Гидрометеоиздат, i960.- 136 с.
3. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1961,-288 с.
4. Акимов Ю.А. Анализ эфирных масел некоторых видов можжевельников // В сб. «Интродукция акклиматизация раст. на Украине и в Молдавии», Киев: Науч. думка, 1974.- С.64-65.
5. Аксенов Е.С., Аксенова H.A. Декоративные растения.- Москва, 1997.- 560 с.
6. Александровский Е.С. О причине пустозернистости шишкоягод арчи при запоздалом опылении // Сб. науч. работ молодых ученых Среднеаз. н.-и. ин-та лесн.х-ва, 1969, вып. 12,- С.3-6.
7. Алисов Б.П. Климат СССР.- М: Высшая школа, 1969.- 104 с,
8. Андерсон Т. Введение в много мерный статистический анализ.-М.:Физматгиз, 1963.-368 с.
9. Андронов Н.М. Определитель хвойных пород.- Лениград, 1969.- 48 с.
10. Ареалы деревьев и кустарников СССР.- Ленинград: Наука, 1977.-т.1.- 164 с.П.Аши М. Можжевельник обыкновенный в лесах Верхневолжья // Флора и растит. Юж. тайги, Калинин, 1989.- С.59-63.
11. Войтюк Ю.А., Кучеренко С.Н., Ивченко И.С. К изучению распространения и некоторых эколого-ценотических особенностей J.communis на южной границе ареала // В сб. «Проблемы общей и молекулярной биологии», Киев, 1985.- С.60-64.
12. Воробьева Т.И. Некоторые данные по морфогенезу можжевельника обыкновенного // Науч. докл. высш. школы: Биол. н., 1975, №1,-с.64-70.
13. Ворошилов Н.В. Определитель растений Советского Дальнего Востока,- М: Наука, 1982,- 72 с.
14. Ворошилов Н.В. Флора Советского Дальнего Востока.- М: Наука, 1966,- 478 с.
15. Ган Н.В. К вопрсу выращивания сеянцев арчи.- Лесн.х-во, 1951, №1.- с.82.
16. Гаджиев Ф.А. Противоэрозионная роль корневых систем некоторых древесных и кустарниковых пород на Бело-Кахском массиве Азербаджана // Тр. Азерб. н.-и. ин-та лесн. х-ва и агролесомелиор., 1964, 5,- С.63-67.
17. Глотов Н.В. Популяция как естественно историческая структура// Генетика и эволюция природных популяций,- вып.1,- Махачкала, 1976,- С.17-25.
18. Глотов Н.В. Оценка генетической гетерогенности природных популяций: количественные признаки // Экология, 1983,- №1.-С.З-10.
19. Горбок В.М. Использование можжевельника казацкого для биологической рекультивации нарушенных промышленностьюземель // Пром.ботан: Состояние и перспективы развития: Тез.докл.респ.Науч.конф., посвящ.25-летию Донец.ботан.сада АН УССР, 1990,- С.173.
20. Горный Алтай / Под. ред. доцента В.С.Ревякина.- Изд-во Томского ун-та, 1971.- 252 с.
21. Грант В. Видообразование у растений,- М.: Мир, 1984.- 528 с.
22. Григоров А.Н. Семеношение и качество семян можжевельника высокого в Крым // Бюл. Никитск. ботан. сада, 1979, №3.-С. 10-30.
23. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Т.2.- М.: Мир, 1993,- 376 с.
24. Деревья и кустарники СССР.- М: Изд-во акад. наук СССР, 1949, т.1.- 461 с.
25. Древесная флора Дальнего Востока / Агеенко A.C., Васильев Н.Г., Глоба-Михайловский Д.А., Холявко B.C.- М: Лесн.пром-сть, 1982.224 с.
26. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент,- М: Статистика, 1978.- 156 с.ЗГДылис Н.В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока.-М.: Изд-во АН СССР, 1961,- 209 с.
27. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, 1977.-105 с.
28. Животовский Л.А. Популяционная биометрия.- М: Наука, 1991.271 с.
29. Жизнь растений / Гл.ред.чл-кор. АН СССР, проф.Ан.А.Федоров.-М: Просвещение, 1978,- Т.4.- 447 с.
30. Жеронкина Т.А., Рубаник В.Г. Можжевельники в озеленении.-Алма-Ата: Наука, 1976,- 104 с.
31. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике,- М.: Наука, 1984,- 424 с.
32. Западная Сибирь,- М.: Изд-во ак. наук, 1963,- 234 с.38.3апрягаева В.И. Корневые системы арчи // Тр.бот.ин-та АН Тадж.ССР, 1958, т.73, в.1,-С.207-210.
33. Имханицкая H.H. Таксономическая заметка о J.exelsa (Cupressaceae) // Бот. ж., 1990, 75, №3,- С.402-409.
34. Имханицкая H.H. Критическая заметка о кавказских видах секции Juniperus рода Juniperus L // Новости сист. высш. раст., 1990, №27.-С.5-16.
35. Иванова З.Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения.- Новосибирск, 1974,- 123 с.
36. Исмаилов М.И. О системе рода Juniperus L // В сб. «Вопр. экол. и геогр. раст.».-Душанбе, 1974.-С.138-168.
37. Кабанов Н.Е. Лесная растительность Советского Сахалина.-Владивосток, 1940.- 168 с.
38. Каппер О.Г. Хвойные породы.- Гослесбумиздат, 1954,- 187 с.
39. Климат и растительность Прибайкалья // Сб.науч.тр.- Новосибирск: Наука, 1989,- 151 с.
40. Климат СССР / Орлова В.В.- Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1962,- 360 с.
41. Климат СССР / Щербакова Е.Я.- Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1961.- 300 с.
42. Климат СССР / Занина A.A.- Ленинград: Гидрометеорологическое изд-во, 1958,- 167 с.
43. Климат Якутской ССР.- Лениград: Гидрометеологическое изд-во, 1968.
44. Кожевникова З.В. Анатомическое строение стебля дальневосточных видов можжевельников в связи с особенностями корнеобразования черенков // Бюллетень ГБС АН СССР, 1991, №160.- С.34-41.
45. Кожевникова З.В. Анатомия и некоторые особенности прорастания семян видов можжевельника Советского Дальнего Востока // Бюллетень ГБС АН СССР, 1986, №141.- С.99-107.
46. Козубов Г.М., Евдокимов A.M. Можжевельники в лесах Севера.-Лесн.х-во, 1965, №1.- С.72.
47. Козубов Г.М., Муратова E.H. Современные голосеменные.-Ленинград: Наука, 1986.- 191 с.
48. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатки.- М., Л.: Изд-во АН СССР, 1927.-339 с.
49. Коннов A.A. Арчовые леса Таджикистана.- Душанбе: Дониш,1973.- 60 с.
50. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири,- Новосибирск: Наука, 1983,- 384 с.
51. Кравцов Б.А., Милютин Л.И. Анализ популяций с помощью многомерных методов // Журн. общ. биол.- 1985.- Т.46, №4,- С.557-564.
52. Красная книга СССР / Гл. ред.коллегия: A.M. Бородин, А.Г.Банников, В.Е.Соколов и др.- Лесн.пром-сть, 1984,- С. 154-155.
53. Красноборов И.М. Высокогорная флора Западного Саяна.-Новосибирск: Наука, 1976.- 378 с.
54. Круклис М.В., Милютин. Лиственница Чекановского.- М.: Наука,1974,- 212 с.
55. Лоскутов Р.И., Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Древесные растения для озеленения населенных пунктов юга Красноярского края,- Красноярск: ИлиД СО РАН СССР, 1985,- 44 с.
56. Лучник З.И. Энциклопедия декоративных растений умеренной зоны,- М.: Ин-т Технологических исследований, 1997.- 467 с.
57. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика.- М: Наука, 1982,- 288 с.
58. Майр Э. Популяции, виды и эволюция.- М.: Мир, 1974,- 460 с.
59. Малиновский К.А., Попадюк Р.В. Влияние режима заповедности на восстановление коренной растительности в высокогорьях Карпат // Укр. ботан. ж., 1987, 44, №3,- С.62-66.
60. Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости // Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений.-Свердловск, 1967.- С.3-54.
61. Мамаев С.А. Некоторые вопросы формирования популяционной структуры видов древесных растений // Экология,- 1970.- №1,-С.39-49.
62. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений,- М: Наука, 1972,- 284 с.
63. Мамаев С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений.- В кн. Закономерности индивидуальной и эколого-географической изменчивости растений.- Свердловск, 1975.- 258 с.
64. Мамаев С. А., Семериков Л.Ф. Актуальные проблемы популяционной биологии растений // Экология.- 1981.- №2,- С.5-14.
65. Мамаев С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении,- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983,- 109 с.
66. Меницкий Ю.Л. Дубы Кавказа,- Л.: Наука, 1971.- 197 с.
67. Меркулов П.И. К вопросу об изменчивости прироста арчи на разных высотных уровнях в Тянь-Шане // Вестник ЛГУ, 1985, №21.- С.108-110.
68. Молчанов Е.Ф., Григоров А.Н., Склонная Л.У., Бескаравайный М.М. Высокоможжевеловые леса Крыма и проблема их охраны // Гос. Никит, ботан. сад, Ялта, 1992,- 296 с.
69. Мурадян В.М. Использование семян можжевельника для выращивания сеянцев // Докл. ВАСХНИЛ, 1983, №2,- С.21.
70. Мухамедшин К.Д. Зависимость формы стволов можжевельников Тань-Шаня от эколого-географических условий // В сб. «Бот. компоненты наземных экосистем Тянь-Шаня».- Фрунзе: Илим, 1974.- С.98-109.
71. Мухамедшин К.Д. Арча.- М: Лесн.пром-сть, 1980.- 94 с.81 .Мухамедшин К.Д., Сартыбаев С.К. Чемпионы долголетия,- Алма-Ата: Кайнар, 1988,- 168 с.
72. Мухамедшин К.Д., Таланцев Н.К. Можжевеловые леса,- М: Лесн.пром-сть, 1982,- 185 с.
73. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян,- Ленинград: Наука, 1985,- 348 с.
74. Николаева М.Г. Особенности прорастания семян голосеменных // Бот.журн., 1990, №12, т.75,- С.1648-1656.
75. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя,- Ленинград: Наука, 1967,- 207 с.
76. Новоженов Ю.И. Популяционная структура и политипическая емкость вида// Экология, 1983,- №2,- С.208.
77. Петров С.А. Исследование внутрипопуляционной изменчивости признаков древесных растений в связи с вопросами лесной селекции: Автореф. докт. дис,- Свердловск, 1975.- 54 с.
78. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР.- М.: Наука, 1975,- 178 с.
79. Природные условия и естественные ресурсы СССР / Под ред. Г.Д.Рихтера.- М: Изд-во академии наук СССР, 1963.- 256 с.
80. Райт Дж.В. Введение в лесную генетику.- М.: Лесн.пром-сть, 1978.470 с.
81. Ратьковский С.П. Восстановление можжевеловых лесов Средней Азии // Лесн.х-во, 1954, №2,- С.45.
82. Реймерс П.Ф. Популярный биологический словарь.- М: Наука, 1990,- 544 с.
83. Рубаник В.Г., Жеронкина Т.А. Развитие шишек J.virginiana Г. и J. communis Г. в Алма-Ате // Бот.журн., 1969, в.54, №3.- С.464-470.
84. Рубаник В.Г., Широкова A.B. Зеленый наряд Алма-Аты.- Казахская ССР: Наука, 1983.- 183 с.
85. Селекция лесных пород / П.И.Молотков, И.П.Патлай, Н.И. Давыдова и др.-М: Лесн. пром-сть, 1982.- 224 с.
86. Семериков Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба Европейской части СССР и Кавказа).- М.: Наука, 1986,- 140 с.
87. Семериков Л.Ф. Логика развития популяционной биологии // Экология, 1987,- №5,- С.22-28.
88. Скворцов А.К. Ивы СССР.-М.: Наука, 1968.- 262 с.
89. Скворцов А.К. Учение В.Л.Комарова о виде // 13 Коморовские чтения памяти В.Л.Комарова.- М.: Наука, 1972.- С.48-81.
90. Тарбаева В.М. Атлас ультраструктуры семян голосеменных.-Санкт-Петербург: Наука, 1997.- 53 с.
91. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции,- М.: Наука, 1977.- 300 с.
92. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока.-Хабаровск, 1984,- 270 с.
93. Филипченко Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения.- М: Наука, 1978.- 238 с.
94. Флора Красноярского края / Под ред. А.П. Положий,- Изд-во Томского ун-та, 1983, в.1.- 83 с.
95. Флора Сибири / Сост.Кашина Л.И., Красноборов И.М., Шауло Д.Н. и др.- Новосибирск: Наука, 1988.- 197 с.
96. Флора СССР / Гл.ред.акад.Комаров В.Л,- Ленинград: Изд-во Академии наук СССР, 1934, т.1,- 304 с.
97. Флора Центральной Сибири / Под ред. Малышева Л.И. и Пешковой Т.А,- Новосибирск: Наука, 1979,- 536 с.
98. Харламова C.B. Урожайность и качество семян можжевельника обыкновенного // Восстанов., выращивание и комплекс, использ. соснов. лесов России на базе боров Средн. Поволжья: Тез. докл. Всерос. науч.-техн. конф.- Йошкар-Ола, 1995.- С.39-40.
99. Харламова C.B. Внутрипопуляционная изменчивость можжевельника обыкновенного // Экол. и генет. популяций: Сб. матер. Всерос. популяц. семин., Йошкар-Ола, 1997,- с.314-316.
100. Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР»,- Ленинград: Наука, 1973.- 668 с.
101. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР.- Ленинград: Наука, 1981,- 509 с.
102. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции,- М.: Наука, 1980,- 278 с.
103. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике.- Л: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984,- 288 с.
104. Antonovics J. The effects of a heterogenous enviroment on the genetics of natural population // Amer. Sci., 1971, 59.- №5, P.593-599.
105. Barbero Marsel, Bayet Christine, Hammoud Abdulillah, Laricine-Pittet Claire, Lebreton Philippe. Diversite biologiquedu Genevrier commun, espese collective flavonquement polymorphe // Ecol. mediter, 1990.- №16.- P.13-19.
106. Bobinski Janusz. Jalowea pospolity i jego rola hodowlana w kampinoskim Parku Narodowym // Sylwan, 1969, 113,- №5.- P.49-59.
107. Bobinski Janusz. Cechy iw'lasciwosci jalowea pospolitago // Rocz. Sekc. dendr. PTB, 1979, 32,- P.33-49.
108. Bobinski Janusz. Biocenotyczne znaczenie jalowea pospolitago J.communis // Kosmos (PRL), 1980, 29,-№5-6,- P. 551-558.
109. Brauwess Chantal. Monoecie ou dioecie chez Juniperus communis L.//Dumortiera, 1984,- №29-30,- P.41-44.
110. Djavanshir Karim. Problems of regeneration of Juniperus polycarpos C.Koch in the forest of Iran // Silvae genet., 1974, 23.- №4,-P.106-108.
111. Djavanshir Karim, Fechner Gilbert H. Epicotyl and hypocotyl germination of eastern redcedar and Rocky Maintain juniper // Forest. Sei., 1976, 22,- №3.- P.261-266.
112. Dobrzhansky Th. Genetics of Evolutionary processes.- N.Y.: Columbia Univ. Press, 1970.-505 pp.
113. Fuqua Alex M. Method of treating mange with extract of cedar leaf.- Pat.USA, №2863804.
114. Gadek Paul A. Biflavonoids and the taxonomy of the Cupressaceae s.l // Amer. J. Bot., 1989, 76,- №6, Suppl.- P.220.
115. Ganquelin T., Dagnas J. Caractéristiques edaphiques des groupements a Genevrier thurifere des Atlas marocains // Ecol. mediter., 1988, 14,- №3-4.- P.43-56.
116. Hamrich J., Libby W. I. Variation and selection in western US mountain species// Silvae Genet., 1972, 21.- №1.-P.29-35.
117. Flellwig Ulrich. Neues über den Wacholder.-Naturschutz und Naturparke, 1991.- № 141.- P. 10-15.
118. Houle Gilles, Babeux Patrice. Variations in rooting ability of cuttings and in seed characteristics of five populations of Juniperus communis var. depressa from subarctic Quebec // Can. J. Bot., 1994, 72,- №4,- P.193-498.
119. Jain S.K., Bradshaw A.D. Evolutionary divergence among among adjasent plant populations. 1. The evidenca and its theoretical analisis.-Herdity, 1966, 20,- P.407-441.
120. Karpinski Zygmunt. Wprowadzanie podszytu jalowca pospolitago do drzewostanow sosnowych przy zastosowaniu rozmnazania wegetatywnego // Sylwan, 1971, 115,- №3,- P.57-68.
121. Krysztofik Eugeniusz. Jalowiec pospolity «skarb» ubogich ostepow sosnowych // Las, 1962,- №15-16,- P. 11-13.
122. Lauthuilliere L. Le genevrier thurifere, element remarquable du patrimone naturel // Courr. nature.- 1996,- №155,- P.34-38.
123. Ljujic-Mijatovic Tatjana. Uticaj zagadonog vazduha na osmotski pritisak celijskog soca crhogoricnog drveca // P^ad. Poljopr. fak. Univ. Sarajevu, 1987, 35,- №39,- P.89-98.
124. Livingston Robert B. Influence of birds, stones and soil on the establishment of pasture Juniper in New England pastures // Ecology, 1972, 53.-№6.-P.l 141-1147.
125. Lorio P.L., Gatherum G.E., Shroder E.D. Tree survival and growth on Iowa coal-spoil materials // Iowa State Univ.Sci. and Technol.Spec.Rept., 1964,- №39,- 12 pp.
126. Mc Gee Charles E. Species test in Sandhills.- Forest Fanner, 1964, 24,-№2,-P.10-15.
127. Mc Gowan G.M, Bayfield N.G., Olmo A. The status of Juniperus com. ssp. nana (Dwarf Juniper) communities at six sites in North and North-west Scotland //Bot. J. Scotl., 1998, 50,- №1,- P.21-28.
128. Miller P.M., Eddleman C.E., Miller J.M. Advantages and disadvantages for a stress-tolerant, invasive conifer // Can. J. Forest, res., 1995.- 25.-№3.- P.470-479.
129. Morton Friedrich. Aus dem Leben des Zwergwacholders // Natur und Museum, 1964, 94,- №10,- P.371-375.
130. Quinn Christopher J.Leaf and wood anatomy as the data sources in the Cupressaceae s.l // Amer. J. Bot, 1989, 76.- №6, Suppl.- P.222.
131. Raatikainen Mikko, Tanska Tuula, Cone and seed yields of the juniper in southern and central Finland // Acta.bot.fenn., 1993.- №149.-P.22-25.
132. Salomonson M.G. Adaptations for animal rispersal of one-seed Juniper seeds // Oecologia, 1978, 32,- №3,- P.333-339.
133. Tolminson P.Barry, Tosako Tokushiro. Transition to the uni-ovilate condition in Juniperus //Amer. J.Bot., 1990, 77,- P.28.160
134. Turasik Iwona. Juniperus communis L.w. warunkach. Srodowiska skazorego przez emisje przemyslawe // Acta.biol.siles, 1990.- №16.-P.24-36.
135. Volny Stanislav. Vliv jalovce obecneho (J.communis L.ssp. communis) na infiltracni schopnost pudy // Sb.Vysoke skoly zemed. Brne, 1964,- №2,- P.73-86.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.