Категории времени и пространства в художественном дискурсе постмодернизма (на материале романов «Хоксмур» П. Акройда, «Алвертон» А. Торпа, «Чапаев и Пустота» В. Пелевина, «Алтын-толобас» Б. Акунина) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, кандидат наук Двинина Светлана Юрьевна

• Двинина Светлана Юрьевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Двинина Светлана Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА

1.1.Понятие категории в философии

1.2. Понятие категории в лингвистике

1.3. Особенности категорий времени и пространства

1.3.1. Особенности категории времени

1.3.2. Особенности категории пространства

1.4.Особенности категории движения

1.5. Соотношение понятий «картина мира» и «модель мира»

1.6. Особенности художественного дискурса постмодернизма

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ АКТУАЛИЗАЦИИ КАТЕГОРИЙ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА

2.1.Использование художественных средств постмодернизма при создании пространственно-временного континуума произведения

2.2. Актуализация категории времени в художественном

дискурсе

2.2.1. Реализация первичных (универсальных) составляющих категории времени

2.2.2. Реализация вторичных (культурно-ориентированных) составляющих категории времени

2.2.3. Актуализация категории времени в романах постмодернизма исторической тематики

2.3. Особенности реализации категории пространства

в художественном дискурсе постмодернизма

2.3.1. Актуализация категории пространства в романах постмодернизма исторической тематики

2.3.2. Актуализация пространственных отношений в локальном пространстве художественного дискурса постмодернизма

2.4. Реализация связи категорий времени и пространства посредством категории движения

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Категории времени и пространства в художественном дискурсе постмодернизма (на материале романов «Хоксмур» П. Акройда, «Алвертон» А. Торпа, «Чапаев и Пустота» В. Пелевина, «Алтын-толобас» Б. Акунина)»

ВВЕДЕНИЕ

Изучение универсальных категорий времени и пространства привлекает внимание философов, психологов, литературоведов и лингвистов.

Тем не менее, до настоящего времени нет однозначного понимания категорий времени и пространства, что связано с их фундаментальной природой.

Категории времени и пространства выполняют особую функцию создания нового вымышленного мира в художественном дискурсе. При этом важно помнить, что художественный дискурс подвергается влиянию как объективных факторов (исторических, культурных, социальных изменений в обществе, развития научной мысли и т.д.), так и субъективных (индивидуальное видение мира автором и читателем).

Всё это находит своё отражение и в пространственно-временной организации, например, романа, а характерные для каждого отдельного художественного произведения способы репрезентации двух основных категорий бытия позволяют говорить о возможных различиях в понимании данных категорий. Категории времени и пространства в художественном дискурсе, который, с одной стороны, может считаться частью реального бытия, но, с другой стороны, является вымышленным, «сконструированным» миром, понимание которого зависит как от исторической эпохи, так и индивидуальных черт автора и читателя, вероятно, реализуются особым образом.

В рамках исследования рассматривается, как эти фундаментальные категории бытия реализуются в художественной литературе с точки зрения когнитивно-дискурсивной лингвистики, где отправным пунктом является мыслительная деятельность человека, включающая процессы

концептуализации и категоризации: то, как человек воспринимает и концептуализирует действительность.

В рамках когнитивной лингвистики язык рассматривается как играющий существенную роль при передаче, получении, хранении и обработке информации. Поэтому именно благодаря анализу языковых данных, отражающих и объективирующих то, что уже подверглось обработке человеческим разумом, можно детально рассмотреть категории времени и пространства.

Кроме того, в современной лингвистике большое внимание уделяется комплексному изучению языковых средств, при этом учитывается связь языка и культуры, а также факторы объективного и субъективного характера, что предполагает рассмотрение в диссертационном исследовании таких понятий, как картина мира и модель мира.

Подход к категориям времени и пространства, используемый в работе, можно охарактеризовать как антропоцентрический, когда акцент делается на проблеме восприятия, понимания и интерпретации данных категорий человеком, ведь именно тесная связь языковых феноменов и мышления человека даёт нам возможность исследовать две миромоделирующие категории на основе художественного дискурса.

Актуальность исследования определяется обращением к проблематике взаимоотношений языка и мышления, а также репрезентации миромоделирующих категорий объективной действительности в художественном дискурсе постмодернизма.

Материалом для исследования служат четыре постмодернистских «исторических» романа, особенностью которых является сложная пространственно-временная организация, что и определило наш выбор. Два романа представляют современную русскую литературу: это «Чапаев и Пустота» В. Пелевина (1996) и «Алтын-толобас» Б. Акунина (2001).

Ещё два романа являются англоязычными: «Хоксмур» П. Акройда (1985) и «Алвертон» А. Торпа (1992).

Объектом исследования выступают категории времени и пространства в художественном дискурсе постмодернизма, предметом -способы репрезентации данных категорий в исследуемых романах.

Цель исследования - выявить особенности категорий времени и пространства при создании пространственно-временного континуума в постмодернистском художественном дискурсе.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач.

1. Рассмотреть понятие категории в философии и лингвистике.

2. Определить особенности художественного дискурса постмодернизма.

3. Проанализировать актуализацию категории времени в постмодернистском художественном дискурсе.

4. Изучить способы репрезентации категории пространства в постмодернистском художественном дискурсе.

5. Обосновать связь категорий времени и пространства в пространственно-временном континууме постмодернистского художественного дискурса.

В ходе работы были использованы следующие методы. дискурсивный анализ, метод когнитивного моделирования, контекстуальный анализ, описательный метод, включающий в себя наблюдение, классификацию исследуемого материала.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили работы следующих ученых:

• в области когнитивной лингвистики: Н. Н. Болдырев,

А. Вежбицкая, В. З. Демьянков, И. М. Кобозева, Е. С. Кубрякова,

З. Д. Попова, Е. В. Рахилина, Ю. С. Степанов, И. А. Стернин,

Дж. Лакофф и др.;

• в области лингвокультурологии: Н. Д. Арутюнова М. М. Бахтин, А. Я. Гуревич, Ю. М. Лотман, В. А. Маслова, С. А. Питина и др.;

• при рассмотрении картины мира и модели мира: Г. В. Колшанский, О. А. Корнилов, Е. Г. Брунова и др.;

• при рассмотрении художественного дискурса: М. М. Бахтин, Н. С. Валгина, А. С. Гафарова, Т. А. ван Дейк, Д. Егорова, В. И. Тюпа, Л. Хатчеон и др.;

• в области исследования времени: А. В. Бондарко, Т. И. Дешериева, О. И. Москальская, З. Я. Тураева, В. Эванс и др.;

• в области исследования пространства: Е. Г. Брунова, В. Г. Гак, Р. Гжегорчикова, И. М. Кобозева, Г. И. Кустова, И. Б. Левонтина, Л. Талми, Е.С. Яковлева и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в исследовании категорий времени и пространства постмодернистского художественного дискурса в аспекте когнитивно-дискурсивного направления лингвистики, что позволяет провести комплексное изучение данных категорий. В работе рассматривается актуализация категорий времени и пространства как части пространственно-временного континуума, впервые введены в научный оборот понятия «Пациенс» и «Временная неопределенность».

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что рассматриваются категории времени и пространства в пространственно-временном континууме

художественного дискурса постмодернизма, посвящённого описанию истории.

Практическая ценность работы состоит в возможности использования результатов диссертации в практике преподавания таких дисциплин, как общее языкознание, когнитивная лингвистика,

стилистика, теория текста, а также специальных курсов по лингвокультурологии, межкультурной коммуникации. Полученные выводы могут быть применены при обучении профессиональному филологическому анализу текста.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Категории пространства и времени в художественном дискурсе постмодернистского «исторического» романа и в других видах художественного дискурса образуют пространственно-временной континуум.

2. Категории времени и пространства в романах постмодернизма исторической тематики характеризуются универсальными и национально -культурными особенностями.

3. В художественном дискурсе постмодернизма категория времени включает в себя составляющую Пациенс - воздействие на время в художественном произведении - и Временную неопределённость, наряду с выделенными в рамках теории В. Эванса составляющими категории времени (Длительность, Момент, Вариант, Событие, Матрица, Агентив, Система измерения, Товар).

4. В произведениях постмодернизма категория пространства реализуется посредством использования фигуры перед фоном, что создаёт объёмное изображение с развёртывающейся перспективой.

5. Связь категорий времени и пространства в художественном дискурсе обусловливается динамическим повествованием, или «движением» нарратива, реализацией категории движения.

Апробация работы. Промежуточные результаты исследования были представлены в докладах и сообщениях на международных и всероссийских конференциях и семинарах:

• VI Международная научная конференция «Языки профессиональной коммуникации», проводимая Челябинским

государственным университетом совместно с Российской ассоциацией лингвистов-когнитологов (21-22 ноября 2013 г.);

• XIII Международная научная конференция «Новые парадигмы и новые решения в когнитивной лингвистике» на базе Витебского государственного университета им. П.М. Машерова (Белоруссия) (30-31 января 2014 г.);

• Международный конгресс по когнитивной лингвистике на базе Челябинского государственного университета (22-24 мая 2014 г.);

• II Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы теории и практики филологических исследований», проводимая кафедрой иностранных языков факультета государственного управления Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и Гилянским государственным университетом на базе НИЦ «Социосфера» (25-26 марта 2012 г.);

• VII Международная научно-практическая конференция аспирантов и студентов «Язык. Культура. Коммуникация» на базе Южно-Уральского государственного университета (2-3 апреля 2012 г.);

• VIII Международная научно-практическая конференция аспирантов и студентов «Язык. Культура. Коммуникация» на базе Южно-Уральского государственного университета (15-16 апреля 2013 г.);

• Очно-заочная Всероссийская (с международным участием) научно-практическая конференция «Образотворческие и смыслопорождающие функции художественного текста» на базе Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета (16 ноября 2012 г.).

По теме исследования имеется 10 публикаций, из них 4 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК.

Цель и задачи исследования обусловили структуру работы, состоящей из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 201 источник.

В первой главе «Теоретические основы изучения категорий времени и пространства в художественном дискурсе постмодернизма» рассматриваются понятие категории, особенности художественного дискурса постмодернизма, возможные подходы к изучению категорий времени и пространства.

Во второй главе «Особенности актуализации категорий пространства и времени в художественном дискурсе постмодернизма» изучаются способы реализации категорий времени и пространства, а также обосновывается их связь посредством движения в пространственно-временном континууме исследуемых «исторических» романов.

В заключении подводятся итоги проведённого исследования.

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ ПОСТМОДЕРНИЗМА

Сущностная природа человека - стремление познать себя в мире и мир в себе. Мы мыслим в форме изменчивых категорий, а категории времени и пространства являются основными атрибутами бытия. Но до настоящего момента нет их однозначного понимания. Поэтому мы приступили к изучению категорий пространства и времени в художественном дискурсе, который является частью реального бытия и понимание которого зависит от исторической эпохи и индивидуальных характеристик читателя.

1.1. Понятие категории в философии

На вопросы, в чём заключается сущность бытия и можно ли сказать, что бытие непознаваемо, Н. Гартман отвечал, что можно не знать бытие в общем, однако в частностях оно хорошо известно [Гартман 2003: 237]. Например, наивное обыденное познание позволяет различать подлинное бытие и фиктивное. Каждая наука, оперирующая своими категориями, которые находятся в определённой взаимосвязи, даёт возможность познать какую-либо часть бытия.

Окружающий нас мир, всё мыслимое и немыслимое, согласно Н. Гартману, делится на реальное бытие и идеальное. При этом реальное бытие является изменчивым и тем самым противостоит неизменному идеальному бытию. Характеристиками реальности он называет категории времени и индивидуальности [Там же: 42-62]. Художественный дискурс, способный изменяться от прочтения к прочтению, понимание содержания

которого зависит от исторической эпохи и индивидуальных характеристик читателя, таким образом, также является частью реального бытия.

Следует понимать, что мышление является частью реального мира, а не идеального. Идеальному миру свойственен вневременной характер, а мышление всегда индивидуально. Идеальное бытие всегда строго устойчиво, здесь нет места единичным случаям, это сущее [Гартман 2003: 267]. Таким образом, категория обладает сложной структурой, так как принадлежит как логической сфере, которая имеет дело с идеальным бытием, так и сфере познания, которая связана с реальным бытием [Губин 2001: 238]. Значит, понятие категории находится на границе реального и идеального и обладает характеристиками обоих видов бытия, хотя отделить мышление (реальное бытие) от предмета мысли (идеальное бытие) довольно часто бывает затруднительно.

Логическая сфера, являясь идеальным бытием, имеет свою специфику: здесь важны структурные отношения, связи объективного содержания без вовлечения мышления. Различается два вида логической закономерности: идеальная закономерность бытия, которой соответствуют основные законы логики, и связи между мыслями без их предметного содержания, что отражается в законах индукции [Там же: 240]. Это следует иметь в виду при определении категории в логике: это понятие, рассматриваемое в качестве исходного, неопределяемого через другие понятия [Логический словарь 1994]. Таким образом, категория является первоэлементом, на основе которого строится последующая мысль.

Наши знания об окружающем мире, о самом себе существуют в форме понятий, категорий. Понятие «категория» происходит от греческого слова ках^уорею, «обвиняю». Этот логический и

метафизический термин ввёл Аристотель. Философ понимал под категорией наиболее общие понятия, это простейшие типы объектов действительности, а также формы отношений между ними и их свойства [Губин 2001: 287]. На основе категорий, являющихся особым конструктом, можно строить более сложные понятия о мире. Согласно Аристотелю, существует 10 категорий, среди которых можно выделить важные для настоящего исследования категории «когда», «где», «находиться в каком-то положении» [Аристотель. Режим доступа: http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt].

На следующем этапе исторического развития использовалось определение категории, данное И. Кантом: это априорное понятие рассудка, характеризующее познающего субъекта, структуру его мышления [Кант 1994]. В категориях заключалось условие возможности мышления, что было характерно для философов Нового времени, уделявших особое внимание вопросам познания. Категории «становятся формами нашего мышления» [Губин 2001: 288]. Кроме того, категории у И. Канта рассматриваются как неизменные формы мышления, упорядочивающие опыт [Спиркин, Ярошевский 1983].

Далее представление о категориях развивалось в духе немецкого идеализма. Так, Г. В. Ф. Гегель писал, что категории представляют собой объективные формы действительности [Гегель 1997]. В основе его системы категорий лежали диалектические принципы, а сами категории были представлены в их движении, развитии, переходах из одних в другие, при этом их взаимосвязи являлись порождениями абсолютной идеи. Таким образом, стало возможным выводить одни категории из других [Губин 2001].

В последующее время построение целостных категориальных систем не являлось приоритетным направлением в философии. Однако рассмотрение категорий в качестве фундаментальных понятий

человеческого бытия, основных культурных форм стало важной задачей, например, для экзистенциального подхода. Сциентизм, в свою очередь, сосредоточился на анализе категорий научного мышления, куда входят, в том числе, время и пространство.

В философии «категории - это формы отражения в мысли универсальных законов объективного мира» [Спиркин 2003: 26]. И с точки зрения философии, категориальная структура мышления, с одной стороны, очень устойчива, но, с другой стороны, изменчива и исторична. При этом именно содержание категорий является подвижным. Исходной же философской категорией является категория бытия, а все остальные лишь характеризуют её. Так, пространство и время являются формами существования бытия [Там же: 25-27].

Э. Радлов отмечает, что диалектический метод является средством выведения категории. Так, процесс образования категории начинается с самого отвлеченного, бедного по содержанию понятия бытия. В результате этого процесса появляются новые, более сложные категории [Радлов]. В этом подходе вызывает сомнение определение понятия бытия как «бедного по содержанию», т.к. по своей сути оно включает все существующие категории, а значит, является самым наполненным.

В «Новейшем философском словаре» категория «образуется как последний результат отвлечения (абстрагирования) от предметов их особенных признаков. Для него уже не существует более общего, родового понятия, и, вместе с тем, он обладает минимальным содержанием, т.е. фиксирует минимум признаков охватываемых предметов. Однако это такое содержание, которое отображает фундаментальные, наиболее существенные связи и отношения объективной действительности и познания [Берков 2003: 481]. На современном этапе категории в философии суть «предельно общие, фундаментальные понятия, отражающие наиболее существенные,

закономерные связи и отношения реальной действительности и познания» [ФЭС 1983: 251]. Они являются формами и устойчивыми принципами для организации процесса мышления, и поэтому способны воспроизводить свойства и отношения бытия и познания в наиболее общей форме. Другими словами, категория - это самое общее понятие, которое содержит такие основные признаки, которые позволяют выделить некий класс предметов среди всех существующих предметов.

Кроме того, все категории философии науки «находятся в определённой связи между собой и представляют собой систему, которая строится на основе единства исторического и логического» [Там же: 251]. При этом необходимо помнить, что каждая из категорий может быть осмыслена только как элемент всей системы. Таким образом, категории времени и пространства в художественном дискурсе следует рассматривать только в их неразрывной связи.

Классическая категория может представить необходимые и достаточные черты для отнесения какой-либо единицы к определённой категории [Evans 2007a: 15] (перевод наш. - С.Д.). При этом члены одной категории обладают всегда одним и тем же набором критериальных свойств, что ведёт к их равноправию [Кубрякова 1996: 45].

1.2. Понятие категории в лингвистике

Е. С. Кубрякова определяет категорию как «одну из познавательных форм мышления человека, позволяющую обобщать его опыт и осуществлять его классификацию» [Кубрякова 1996: 45], поэтому следует учитывать, что категория не является уникальным свойством языка. Некоторые категории могли существовать и в доязыковой период в виде эмпирических представлений. Когда же произошло становление языка, они нашли в нём своё отражение. Это экстралингвистические категории, к которым относятся интересующие нас категории времени и пространства.

Н. Н. Болдырев даёт следующее определение категории: «Категория - это концептуальное объединение объектов, или объединение объектов на основе общего концепта. Другими словами, это знание и класса объектов и того общего концепта, который служит основанием для объединения этих объектов в одну категорию» [Болдырев 2006]. Таким образом, категория выступает в роли объединяющего фактора как концепта, так и объектов.

Кроме того, понимание мыслительных категорий и категорий нашего опыта заложено в анализе языковых данных, которые отражают и объективируют то, что уже подверглось когнитивной обработке человеческим разумом [Кубрякова 1991: 84], что является весьма существенным замечанием, т.к. именно опосредованная актуализация категорий в дискурсе позволяет нам делать выводы относительно исследуемых категорий времени и пространства.

«Актуальными становятся исследования в рамках <...> концептивной лингвистики - области языкознания, ориентированной на анализ генезиса, развития и функционирования языковых построений в плане их обусловленности ментальным субстратом, важнейшей составляющей которого являются дискретные элементы сознания -концепты (понятия), которые способны группироваться в сложные структуры, называемые понятийными категориями» [Худяков 1999: 3]. При этом важно помнить, что понятийная категория - это «замкнутая система значений некоторого универсального семантического признака или же отдельное значение этого признака безотносительно к степени их грамматикализации и способу выражения в конкретном языке» [ЛЭС 1990: 216].

Понятийные категории образуются на стыке философии, логики, психологии и грамматики. Вследствие этого они часто совпадают с философскими и психологическими категориями [Кунижев 2005: 22]. Они

являются универсальными, а впервые универсальный компонент в языке был замечен В. фон Гумбольдтом. Однако термин «понятийная категория» был введён О. Есперсеном в 1924 году [Худяков 1999: 3].

И. И. Мещанинов также рассматривал понятийные категории и понимал под ними те понятия, которые выражаются в языке целой системой средств [Мещанинов 1975]. Исследователь выделял экстралингвистические категории как понятийные категории, выражаемые посредством языка, т.е. являющиеся лишь отражением норм сознания (в противовес категориям, выражаемым в строе языка, -грамматическим категориям) [Мещанинов 1967: 8]. При этом понятийная категория имеет логико-философский, естественнонаучный, психологический и лингвистический аспекты.

Следуя выводам И. И. Мещанинова, М. А. Кунижев приписывает понятийным категориям такое свойство, как двунаправленность, т.е. они одновременно обращены к универсальным логическим и психологическим категориям, а соответственно, связаны с действительностью, кроме того, они обращены к языку, что находит своё выражение в языковых фактах [Кунижев 2005: 30].

Таким образом, описание понятийных категорий способно помочь понять и интерпретировать факты языка, а также проникнуть в мыслительные процессы человека.

В современной когнитивной лингвистике рассматриваются когнитивные категории, которые выступают в качестве категорий мыслительного содержания, конструктов нашего сознания. Эти когнитивные категории моделируют наши знания о мире и соотносят их с моделями знаний, зафиксированных в структуре языка [Васильев 1997].

Важным аспектом при изучении понятия категории является процесс категоризации, который можно рассматривать в рамках различных подходов. Так, категоризация в психологическом ключе

понимается как психический процесс отнесения единичного объекта, события, переживания к некоторому классу [КПС 1985: 138].

С развитием когнитивной лингвистики понимание процесса категоризации, её сущность подверглись пересмотру. Аристотелевская трактовка данного процесса, а также последующие стали оспариваться. Отрицались не логические требования к членам категории: изменения коснулись сути самого процесса категоризации, при этом когнитивная деятельность человека стала отправным пунктом. Важными стали нетождественные аспекты и способы осуществления категоризационного процесса, т.е. то, как человек классифицирует и объединяет. На развитие нового понимания категоризации оказали влияния работы Ч. Пирса, Р. Якобсона, Л. фон Витгенштейна, Дж. Лакоффа [Кубрякова 1996: 42-47]. Теория прототипов Э. Рош показала, что даже в классическом понимании категории проявляют «эффекты типичности» (typ^lity еffесts)» [ Evans 2007a: 15] (перевод наш. - С.Д.).

Согласно В. А. Масловой, категоризация определяется следующим образом: это когнитивное расчленение реальности, в результате которого происходит деление всего онтологического пространства на различные категориальные области, при этом выделяются сущностные свойства явлений. При категоризации осмысливается поступающая к человеку информация, что приводит к образованию концептов, концептуальных структур и всей концептуальной системы в человеческой психике [Маслова 2008: 41-45].

Наше сознание относит отдельные фрагменты действительности к определённым разрядам, т.е. категориям, посредством установления общих черт с другими фрагментами действительности и выделением таких черт, которые отличают данную категорию. Такое «установление общности фрагментов действительности и выработка для этой общности мышлением обобщающего понятия, которое часто (но не обязательно)

получает закрепление словом, представляет собой категоризацию как когнитивный процесс» [Попова, Стернин 2007: 127]. При этом результатом такой категоризации становится формирование когнитивных классификационных признаков.

С понятиями категории и категоризации тесно связано понятие концепта.

Существуют различные трактовки термина концепт. Впервые данный термин употребил С. А. Аскольдов-Алексеев как «мысленное образование, которое замещает в процессе мысли неопределённое множество предметов, действий, мыслительных функций одного и того же рода» [Попова, Стернин 2007: 30]. Определение концепта находим в трудах многих ученых (Д. С. Лихачев, С.Х. Ляпин, А.Б. Соломоник, Ю.С. Степанов, В. В. Красных, А. А. Залевская, В.В. Колесов, В. И. Карасик, С. Г. Воркачев, М. В. Пименова и др.). Во всех этих работах при определении концепта есть существенное сходство: концепт понимается «как дискретная, объёмная в смысловом отношении единица, единица мышления или памяти, отражающая культуру народа» [Там же: 34].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Двинина Светлана Юрьевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева, И. В. Ценностная картина мира как лингвистическая и

философская категория [Электронный ресурс] / И. В. Андреева. URL: http://tsu.tmb.ru/culturology /journal/6/andreeva2006-2.htm (дата обращения: 20.2.2013)

2. Аристотель. Категории [Электронный ресурс] / Аристотель. URL:

http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/kategorii.txt (дата обращения: 2.12.2012)

3.Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1976. - 383 с.

4.Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н. Д. Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

5. Архангельский, А. Обстоятельства места и времени [Электронный ресурс] /

А. Архангельский // Дружба народов. - 1997. - №5. URL : http://elib.bsu.by/handle/123456789/43138 (дата обращения: 17.09.2013)

6.Ахманов, О. Ю. Традиции детективного жанра в романе П. Акройда «Хоксмур» [Текст] / О. Ю. Ахманов // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. - 2010. -№4(22). - С. 192-196.

7.Ахундов, М. Д. Концепция пространства и времени: Истоки, эволюция, перспективы [Текст] / М. Д. Ахундов. - М.: Наука, 1982. - 224 с.

8.Аюпова, С. Б. Категории пространства и времени в языковой художественной картине мира (на материале художественной прозы И.С. Тургенева) : автореф. дис. ... док. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / С. Б. Аюпова. — Уфа, 2012. — 49 с.

9.Бабенко, Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста [Текст] / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - М.: Наука, 2005. - 495 с.

10.Балашов, Л. Е. Мир глазами философа: Категориальная картина мира [Текст] / Л. Е. Балашов. - М.: ACADEMIA, 1997. - 293 c.

11.Барашковская, Ю. А. История и вымысел в английском романе 1980-х -1990-х гг. : дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 [Текст] / Ю. А. Барашковская. - Москва, 2006. - 210 с.

12.Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика [Текст] / Пер. с фр. Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М.: Прогресс, 1989. - 616 с.

13.Баруздина, С. А. Лингвокультурный концепт «время» в метафорических репрезентациях (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / С. А. Баруздина. - Смоленск, 2008. - 24 с.

14.Бахтин, М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике [Текст] / М. М.Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. - Сб.-М.: Худож. лит, 1975. - С. 234-407.

15.Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М. М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 424 с.

16.Берков, В. Ф. Категория [Текст] / В. Ф. Берков // Новейший философский словарь / Сост. и гл. н. ред. А. А. Грицанов. - Мн.: Книжный Дом, 2003. -С. 481.

17.Болдырев, Н. Н. О функциональной категоризации языковых единиц [Текст] / Н. Н. Болдырев // Категоризация мира: Пространство и время: Матер. научн. конф. - М.: Диалог-МГУ, 1997. - С. 114-116.

18.Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии [Текст] / Н. Н. Болдырев. - Тамбов: Изд-во Тамб. Ун-та, 2001. -123 с.

19.Болдырев, Н. Н. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании [Текст] / Н. Н. Болдырев // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. -М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 212-217.

20.Болдырев, Н. Н. Языковые категории как формат знания [Текст] / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2006. - № 2. -С. 5-22.

21. Бондарко, А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка [Текст] / А. В. Бондарко. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - С. 351-359.

22. Бороздина, И. С. Пространство как основная категория бытия в языковом отражении [Электронный ресурс] / И. С. Бороздина. URL: http://tl-ic.kursksu.ru/pdf/012-001.pdf (дата обращения: 23.12.2013)

23.Брунова, Е. Г. Пространственные отношения в архаичной языковой модели мира (лексико-этимологическое и лингвокультурологическое исследование): Монография [Текст] / Е. Г. Брунова. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2007. - 176 с.

24. Буторин, С. С. Директивные глагольные сателлиты в кетском языке и типология моделей лексикализации Л. Талми [Текст] / С. С. Буторин // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2012. - №1. - С. 33-37

25.Валгина, Н. С. Теория текста [Текст] / Н. С. Валгина. - М.: Логос, 2003. -250 с.

26. Васильев, Л. М. Семантические, грамматические и когнитивные категории языка [Текст] / Л. М. Васильев // Языковая семантика и образ мира : Тезисы Международной научной конференции, посвященной 200-летию университета. - Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1997. - Том 1. - С. 3-4.

27. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов [Текст] / Пер. с англ. А. Д. Шмелева. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.

28. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы [Текст] / В. В. Виноградов. - М.: Гослитиздат, 1959. - 655с.

29.Винокур, Г. О. О языке художественной литературы [Текст] / Г. О. Винокур.

- М.: Высшая школа, 1991. - 448 с.

30.Выготский, Л. С. Мышление и речь [Текст] / Л. С. Выготский // Собр. соч: в 6 т. - М.: Педагогика, 1982. - Т. 2. Проблемы общей психологии. - 504 с.

31.Гак, В. Г. Пространство вне пространства [Текст] / В. Г. Гак // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000.

- С. 127-135.

32. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И. Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 138 с.

33.Гартман, Н. К основоположению онтологии [Текст] / Пер. с нем. Ю. В. Медведева под редакцией Д. В. Сютяднева. - СПб.: Наука, 2003. -640 с.

34.Гатинская, Н. В. Взаимодействие подлинного и игрового начала в языке и художественных мирах [Текст] / Н. В. Гатинская //Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Индрик, 2006.

- С. 255-261.

35.Гафарова, А. С. Художественный текст vs художественный дискурс [Электронный ресурс] / А. С. Гафарова. URL: http://rgf.tversu.ru/node/486 (дата обращения: 30.03.2013)

36. Гвоздева, А. А. Языковая концептуализация категории пространства [Текст] / А. А. Гвоздева // Русская и сопоставительная филология: Состояние и перспективы: Международная научная конференция, посвященная 200-летию Казанского университета: Труды и материалы / Под общ. ред. К. Р. Галиуллина. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2004. - C. 263.

37.Гегель, Г. В. Ф. Наука логики [Текст] / Пер. с нем. Б. Г. Столпнера. - СПб.: Наука, 1997.

38.Герцик, А. В. Криптоисторический жанр в новейшей русской фантастике [Текст] / А. В. Герцик // Русская и белорусская литературы на рубеже XX— XXI вв.: Сборник научных статей. В 2 ч. Ч. 1 / Под ред. С. Я. Гончаровой-Грабовской. - Минск: РИВШ, 2010. - С.159-164.

39.Гжегорчикова, Р. Понятийная оппозиция верх-низ (пол. '^егес^' . "spod") и языковая модель пространства [Текст] / Р. Гжегорчикова // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 78-84.

40.Гилясев, Ю. В. Художественное время и пространство в паратекстуальных отношениях [Текст] / Ю. В. Гилясев // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. - Т. 1. -2011. - № 7 -С. 28-37.

41.Гилясев, Ю. В. Репрезентация категорий времени и пространства в структуре художественного текста (на материале романов Майкла Каннингема) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / Ю. В. Гилясев. - Санкт-Петербург, 2012. - 24 с.

42. Голованов, И. А. Константы фольклорного сознания в устной народной прозе Урала (ХХ-ХХ1 вв.) : Монография [Текст] / И. А. Голованов. -Челябинск : Энциклопедия, 2009. - 251 с.

43.Голованов, И. А. Категория пространства в преданиях Южного Урала [Текст] / И. А. Голованов // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2009. - № 6. - С. 217-223.

44. Голованов, И. А. Категория времени в преданиях и легендах Южного Урала [Текст] / И. А. Голованов // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2009. - Т. 1 (4). - С.156-167.

45.Голованов, И. А. Константы фольклорного сознания в устной народной прозе Урала (ХХ-ХХ1 вв.) : автореф. дис. ... док. филол. наук : 10.01.09 [Текст] / И. А. Голованов. - Москва, 2010. - 45 с.

46.Голованова, Е. И. Введение в когнитивное терминоведение : Учебное пособие [Текст] / Е. И. Голованова. - М.: ФЛИНТА, 2011. -224 с.

47.Голованова, Е. И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке [Текст] / Е. И. Голованова. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т., 2004. - 330 с.

48.Голованова, Е. И. «Мыслящий дух» народа в языковых образах времени [Текст] / Е. И. Голованова. // Русская речь. - 2010. - №1. - С. 76-81.

49.Гончаров, В. Жанры. Путешествия во времени [Электронный ресурс] / В. Гончаров // Мир фантастики. - 2003. - №4(4). - С. 20-23. URL : http://www.mirf.ru/Articles/art25.htm (дата обращения: 3.04.2013)

50.Гуревич, А. Я. Категории средневековой культуры [Текст] / А. Я. Гуревич. - М.: Искусство, 1972. - 318 с.

51.Губин, В. Д. Философия [Текст] / В. Д. Губин, Т. Ю. Сидорина, В. П. Филатов. - М.: ТОН-Остожье, 2001. - 704 с.

52.Дарбанова, Н.А. Время в лингвистических исследованиях: Предыстория и современность [Текст] / Н. А. Дарбанова // Вестник Бурятского государственного университета. - 2010. - Вып. 10: Филология. - С. 50-55.

53. Дейк, Т. А. ван Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Пер. с англ. -Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308 с.

54.Демин, В. И. Исторический миф и миф об истории в современном постмодернистском романе: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01, 10.01.03 [Текст] / В. И. Демин. - Москва, 2012. - 26 с.

55. Демин, В. И. Миф о Чапаеве в романе Виктор Пелевина «Чапаев и Пустота» [Текст] / В. И. Демин // Проблемы истории, филологии и культуры / Journal of Historical, Philological and Cultural Studies. - 2010. - №4 (30). - С. 136-143.

56.Демьянков, В. З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В. З. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994. - №4. - С. 17-33.

57.Деррида, Ж. Письмо японскому другу [Текст] / Пер. А. Гараджи // Вопросы философии. - 1992. - №4. - С. 54.

58.Дешериева, Т. И. Лингвистический аспект категории времени в его отношении к физическому и философскому аспекту [Текст] / Т. И. Дешериева // Вопррсы языкознания. - 1975. - № 2. - С. 111-117.

59. Донцов, А. И., Баксанский О. Е. Схемы понимания и объяснения физической реальности [Текст] / А. И. Донцов, О. Е. Баксанский // Вопросы философии. - 1998. - №11. - С. 75-90.

60.Егорова, Д. Художественный дискурс постмодернизма [Текст] / Д. Егорова // Вопросы литературы. - 1998. - № 9.

61.Елизова, Т. К. Специфика научного концепта «ВРЕМЯ» в английском и русском языках [Текст] / Т. К. Елизова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 7 (18): в 2-х ч. Ч. I. - С. 87-89.

62.Загорская, Л. Н., Соловьева, С. В. О некоторых важных особенностях восприятия времени представителями разных культур [Текст] / Л. Н. Загорская, С. В. Соловьева // Межкультурная коммуникация и профессионально ориентированное обучение иностранным языкам: Материалы VII Международной конференции, посвященной 92-летию образования Белорусского государственного университета, 30 октября 2013 г. / Редкол.: В. Г. Шадурский [и др.]. — Минск: Изд. центр БГУ, 2013. - С. 31-32.

63.Иванова, С. В. Лингвокультурология и лингвокогнитология: Сопряжение парадигм [Текст] / С. В. Иванова. - Уфа, РИО БашГУ, 2004. - 150 с.

64.Калуженина, Д. В. Художественный гиперконцепт ПРОСТРАНСТВО в поэзии конца ХХ века (на материале лирики К. Кинчева, Д. Ревякина, Ю. Кузнецова и А. Кушнера) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Д. В. Калуженина. - Саратов, 2008. - 19 с.

65.Кант И. Критика чистого разума [Текст] / Пер. с нем. Н. Лосского сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным; примеч. Ц. Г. Арзаканяна. - М.: Мысль, 1994 г. - 591 с.

66.Карасик, В. И. Языковой круг: Личность, концепты, дискурс [Текст] / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

67.Карасик, В. И., Стернин И. А. Антология концептов [Текст] / Под ред.

B.И. Карасика, И.А. Стернина. - Том 1. - Волгоград: Парадигма, 2005. -352 с.

68.Карасик, В. И., Стернин И. А. Антология концептов [Текст] / Под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. - Том 2. - Волгоград: Парадигма, 2005. - 356 с.

69.Катунин, Д. А. Время в зеркале русской языковой метафоры : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Д. А. Катунин. - Томск, 2005. -14 с.

70.Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика : Учебное пособие [Текст] / И. М. Кобозева -М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

71.Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке [Текст] / Г. В. Колшанский. - М.: КомКнига, 2006. - 128 с.

72. Коннова, М. Н. Концептуальные метафоры времени в современном английском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / М.Н. Коннова. - Москва, 2007. - 25 с.

73.Коннова, М. Н. К вопросу об основных средствах экспликации категории времени в английском и русском языках [Текст] / М. Н. Коннова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2013. - Вып. 2. -

C. 44-53.

74. Корнев, С. Столкновение пустот: Может ли постмодернизм быть русским и классическим? Об одной авантюре Виктора Пелевина. [Электронный ресурс] / С. Корнев. URL: http://kornev.chat.ru/pelev s.htm#11p (дата обращения 21.12.2013)

75.Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов [Текст] / О. А. Корнилов - М.: ЧеРо, 2003. - 349 с.

76.Кортовенкова, Т. В. Способы языковой репрезентации концептуального пространства в художественном дискурсе (на материале романа И. В. Гёте «Die Leiden des jungen Werther») : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / Т. В. Кортовенкова. - Москва, 2009. - 24 с.

77.Кубрякова, Е. С. Текст - проблемы понимания и интерпретации [Текст] / Е. С. Кубрякова // Семантика целого текста: Тезисы выступлений на совещании (Одесса, сентябрь 1987г.). - М.: Наука, 1987. - С. 93-94.

78.Кубрякова, Е. С. Человеческий фактор в языке: Язык и порождение речи [Текст] / Е. С. Кубрякова, А. М. Шахнарович, Л. В. Сахарный. - М.: Наука, 1991. - 240 с.

79.Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е. С. Кубрякова, В. З. Демьянков, Ю.Г. Панкранц, Л.Г. Лузина - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 245 с.

80.Кубрякова, Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) [Текст] / Е. С. Кубрякова // Изв. РАН, СЛЯ. - 1997. - Т. 56. - №3.

- С. 22-31.

81.Кубрякова, Е. С. Мир и проблемы его описания в языке [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М.: Языки славянской культуры, 2004.

- С. 459-533.

82.Кузьменко, Р. Г. Проза русского постмодернизма (1960-2000-е годы): Методические указания, рабочий план-программа спецкурса [Текст] / Сост. Р. Г. Кузьменко - Х.: ХНУ имени В. Н. Каразина, 2011. - 36 с.

83.Кунижев, М. А. Категория «пространство»: её статус и средства вербализации : диссертация на соискание ученой степени кандидата

филологических наук: 10.02.04 [Текст] / М. А. Кунижев. - Пятигорск, 2005.

- 217 с.

84.Кустова, Г. И. Тип концептуализации пространства и семантические свойства глагола (группа попасть) [Текст] / Г. И. Кустова // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 47-56.

85.Липовецкий, М. Н. Метапроза [Электронный ресурс] / М. Н. Липовецкий. URL: http ://slovar. lib. ru/dictionary/metaproza. htm (дата обращения 25.02.2010).

86.Липовецкнй, М. Н. Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики) [Текст] / М. Н. Липовецкнй. - Екатеринбург: Урал. гос. пед ун-т, 1997. -217 с.

87.Логический анализ языка. Концептуальные поля игры [Текст] / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова - М.: Индрик, 2006. - 544 с.

88.Логический анализ языка. Языки пространств [Текст] / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. - М.: Языки русской культуры, 2000. -448 с.

89. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров : Человек - текст - семиосфера -история [Текст] / Ю. М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1996. -464 с.

90.Лотман, Ю. М. Структура художественного текста [Текст] / Ю. М. Лотман.

- М.: Ис-во, 1970. - 384 с.

91. Лотман, Ю. М. Художественное пространство в прозе Н. В. Гоголя [Текст] / Ю. М. Лотман // В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь / Ю. М. Лотман. - М.: Просвещение, 1988. - 351 с.

92. Лукин, В. А. Художественный текст: Основы лингвистической теории Аналитический минимум [Текст] / В. А. Лукин. - М.: Ось-89, 2005. - 560 с.

93. Лю Чуньмэй. Восприятие концепта «время» в русском языке с точки зрения носителя китайского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Лю Чуньмэй. - Москва, 2009. - 23 с.

94. Лягушкина, Н. В. К вопросу о формировании базовых концептов: ВРЕМЯ и ДВИЖЕНИЕ [Текст] / Н. В. Лягушкина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 1 (12) - С. 104-108.

95.Макарова, М. В. Лингвокультурная специфика репрезентации пространственных отношений в русском и немецком языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / М. В. Макарова. - Волгоград, 2011. - 12 с.

96.Маслов, Ю. С. Время [Текст] / Ю. С. Маслов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.

- С. 89.

97.Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие [Текст] / В. А. Маслова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск: ТеатраСистемс, 2008. -272 с.

98.Маслова, В. А. Ведение в когнитивную лингвистику [Текст] / В. А. Маслова. - М.: изд-во Флинта, 2011. - С. 5-97.

99. Мещанинов, И. И. Соотношение логических и грамматических категорий [Текст] / И. И. Мещанинов // Язык и мышление / Ф. П. Филин (Отв. ред.). -М.: Наука, 1967. - С. 7-16.

100. Мещанинов, И. И. Проблемы развития языка [Текст] / И. И. Мещанинов. - Л.: Наука, 1975. - 352 с.

101. Михайлов, Н. Н. Теория художественного текста [Текст] / Н. Н. Михайлов. - М.: Академия, 2006. - 224 с.

102. Михальская, Н. П. История английской литературы: Учеб. для студ. филол. и лингв. фак. высш. ред. учеб. заведений [Текст] / Н. П. Михальская.

- 2-3 изд., стер. - М.: Акадения, 2007. - С. 471-474.

103. Михеева, Л. Н. Время как лингвокультурологическая категория: Учебное пособие : Для иностранцев, изучающих русский язык [Текст] / Л. Н. Михеева. - М.: Флинта : Наука, 2006. - 93 с.

104. Михеева, Л. Н. Языковое время как лингвокультурологическая универсалия: Междисциплинарный подход к изучению [Текст] / Л. Н. Михеева // Вестник гуманитарного факультета ИГХТУ. - Вып. 1. -2006. - С. 145-151.

105. Москальская, О. И. Грамматика текста [Текст] / О. И. Москальская. -М.: Высшая школа, 1981. - 183 с.

106. Мурьянов, М. Ф. Время (понятие и слово) [Текст] / М. Ф. Мурьянов // Вопросы языкознания. - 1978. - № 2. - С. 52-66.

107. Мухарлямова, Л. Р. Лингвокультурологическое поле времени в паремиях русского языка (в зеркале паремий татарского и английского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01, 10.02.20 [Текст] / Л. Р. Мухарлямова. - Казань, 2010. - 25 с.

108. Мухачёва, А. М. Пространственные метафоры как фрагмент русской языковой картины мира : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / А. М. Мухачёва. - Томск, 2003. - 14 с.

109. Невский, Б. Жанры. Криптоистория [Электронный ресурс] / Б. Невский // Мир фантастики. - 2005. - №11(27). - С. 36-40. URL : http://www.mirf.ru/Articles/art984.htm (дата обращения: 3.04.2013)

110. Невский, Б. Жанры. Альтернативная история [Электронный ресурс] / Б. Невский // Мир фантастики. - 2004. - №6(10). - С. 7-12. URL : http://www.mirf.ru/Articles/art61.htm (дата обращения: 3.04.2013)

111. Николина, Н. А. Категория времени в художественной речи [Текст] / Н. А. Николина. - М.: Прометей, 2004.

112. Николова, А. Категория пространства, её языковая репрезентация и лингвистическое описание [Электронный ресурс] / А. Николова. - URL : http://www.russian.slavica.org/article 113.html (дата обращения: 19.11.2011)

113. Олизько, Н. С. Интердискурсивность как категория постмодернистского письма [Текст] / Н. С. Олизько // Вестник Челябинского государственного университета. - Сер. Филология. Искусствоведение. - 2007. - Вып. 15 (93). - С. 93-101.

114. Олизько, Н. С. Семиотико-синергетическая интерпретация особенностей реализации категорий интертекстуальности и интердискурсивности в постмодернистском художественном дискурсе: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.19 [Текст] / Н. С. Олизько. -Челябинск, 2009. - 43 с.

115. Осовский, О.О. Явление метапрозы в контексте литературоведческих исканий последних десятилетий [Текст] / О.О. Осовский // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. -2010. - №2(20). - С. 192-196.

116. Питина, С. А. Реализация пространственно-временных отношений в мифологической картине мира. Гл. 3. [Текст] / С. А. Питина // Концепты мифологического мышления как составляющая концептосферы национальной картины мира / С. А. Питина. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т., 2002. - С. 89-132.

117. Пищальникова, В.А. Проблема смысла художественного текста [Текст] / В. А. Пищальникова. - Барнаул: Изд-во Алт. Гос. Ун-та, 1996. - 175 с.

118. Подтелкова, М. А. Адвербиальные средства репрезентации универсальной категории времени : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / М. А. Подтелкова. - Волгоград, 2008. - 23 с.

119. Подъяпольская, О. Ю. Явление имплицитности в эпистолярном тексте (на материале писем Ф. Кафки) [Текст] / О. Ю. Подъяпольская // Альманах

современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2007. - № 3 (3): в 3-х ч. - Ч. III. - C. 174-178.

120. Попова, З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж, 2001. - 189 с.

121. Попова, З. Д., Стернин И. А Семантико-когнитивный анализ языка [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж, 2006. - 226 с.

122. Попова, З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика [Текст] / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - М. : АСТ : Восток - Запад, 2007. - 314 с.

123. Постовалова, В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека [Текст] / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / Под ред. Б. А. Серебренникова. - М.: Наука, 1988. - С. 8-69.

124. Проконичев, Г. И. Категории пространства и времени в англошотландской народной балладе : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 [Текст] / Г. И. Проконичев. - Москва, 2010. - 24 с.

125. Прокофьева, В. Ю. Категория пространство в художественном преломлении : Локусы и топосы [Текст] / В. Ю. Прокофьева. - Вестник ОГУ. - 2005. - №11. - С. 87-94.

126. Прохорова, Т. Г. Постмодернизм в русской прозе: Учебное пособие [Текст] / Т. Г. Прохорова. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005. - 96 с.

127. Радбиль, Т. Б. Концепт игры в аномальном художественном дискурсе [Текст] / Т. Б. Радбиль //Логический анализ языка. Концептуальные поля игры / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова - М.: Индрик, 2006. - С. 308-316.

128. Радлов, Э. Л. Категория [Электронный ресурс] / Э. Л. Радлов // Энциклопедия Брокгауз и Ефрон: в 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами. - СПб. : Сигма, 2003. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

129. Райнеке, Ю. С. Исторический роман постмодернизма и традиции жанра (Великобритания, Германия, Австрия) : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.03 [Текст] / Ю. С. Райнеке. - Москва, 2002. - 212 с.

130. Ранчин, А. М. Постмодернистское путешествие в пространстве и времени в романе Бориса Акунина «Алтын-толобас» [Электронный ресурс] / А. М. Ранчин // Russian Literature. - Holland, 2011. - Vol. LXIX-I. URL : http://www.portal-slovo.ru/philology/45937.php7sphrase id=85929 (дата обращения: 6.03.2013)

131. Рахилина, Е. В. Когнитивная семантика: История, персоналии, идеи, результаты [Текст] / Е. В. Рахилина // Семантика и информатика: Сборник научных статей. - Вып. 36. - М.: Русские словари, 1998. - С.274-323.

132. Рахилина, Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: Семантика и сочетаемость [Текст] / Е. В. Рахилина. - М.: Русские словари, 2008. - 416 с.

133. Романова, Т. В. Динамика концептуализации и категоризации пространства в русском языке (по данным словарей и НКРЯ) [Электронный ресурс] / Т. В. Романова. URL: http://www.hse.ru/data/2012/10/08/1244229934/ ДИНАМИКА КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРОСТРАНСТВА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ^ос (дата обращения : 17.02.2014)

134. Серебренников, Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира [Текст] / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. К Постовалова, В. Н. Телия, А. А. Уфимцева. - М.: Наука, 1988. - 216 с.

135. Силич, Т. А. Пространство и время как атрибуты и всеобщие формы существования материи [Электронный ресурс] / Т. А. Силич. URL : http://www.sde.ru/files/t/silich/Book/Subiect 3.3.pdf (дата обращения : 7.01.2014)

136. Скоропанова, И. С. Русская постмодернистская литература : Учеб. пособие [Текст] / И. С. Скоропанова. - М.: Флинта: Наука, 2001. - 608 с.

137. Соловьев, В. С. Время [Электронный ресурс] / В. С. Соловьев // Энциклопедия Брокгауз и Ефрон: в 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами. - СПб. : Сигма, 2003. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

138. Соловьев, В.С. Пространство [Электронный ресурс] / В. С. Соловьев // Энциклопедия Брокгауз и Ефрон: в 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами. - СПб. : Сигма, 2003а. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

139. Соловьева, И. В. Концептуальные основания герменевтики дискурса [Электронный ресурс] / И. В. Соловьева. URL: http://rgf.tversu.ru/node/483 (дата обращения: 10.04.2013)

140. Сорокина, Т. Е. Художественная историософия современного русского романа : автореф. дис. ... док. филол. наук : 10.01.01 [Текст] / Т. Е. Сорокина. - Краснодар, 2011. - 36 с.

141. Сорокина, Т. Е. Феномен преодоления истории в прозе Виктора Пелевина [Текст] / Т. Е. Сорокина // Гуманитарные и социальные науки. -Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2010. - № 2. - С. 177-185.

142. Спиркин, А. Г. Философия: Учебник для технических вузов [Текст] / А. Г. Спиркин. - М.: Гардарики, 2003. - 368 с.

143. Спиркин, А. Г. Категории [Текст] / А. Г. Спиркин, М. Г. Ярошевский // Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская Энциклопедия, 1983. - С. 251.

144. Степанов, Ю. С. Концепт [Текст] / Ю. С. Степанов // Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования / Ю. С. Степанов. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - С. 40-76.

145. Степанов, Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации : Монография [Текст] / Ю. С. Степанов. - М. : Языки славянских культур, 2007. - 248 с.

146. Стернин, И. А. Методологические проблемы когнитивной лингвистики [Текст] / Под. ред. И. А. Стернина. - Воронежский государственный университет, 2001. - 182 с.

147. Тарасова, И. А. Метафорические и метонимические когнитивные модели в концептуальном пространстве идиостиля [Текст] / И. А. Тарасова // Известия Саратовского университета. - 2009. - Т. 9. - Сер. Филология, Журналистика. Вып. 4. - С. 9-14.

148. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учеб. пособие [Текст] / С. Г. Тер-Минасова. - М.: Слово/Slovo, 2000. - 624 с.

149. Титова, М. П. Лингвокультурологическое осмысление категории пространства [Электронный ресурс] / М. П. Титова. URL : http://www.rusnauka.com/15 NNM 2012/Philosophia/4 111456.doc.htm (дата обращения: 7.04.2014).

150. Топоров, В.Н. Пространство и текст [Текст] / В. Н. Топоров // Текст: Семантика и структура / Под ред. Т. В. Цивьян. - М., 1993. - С.227-284.

151. Тураева, З. Я. Категория времени : Время грамматическое и время художественное (на материале английского языка) : Учебное пособие [Текст] / З. Я. Тураева. - М.: Высш. школа, 1979. - 219 с.

152. Тюпа, В. И. Теория литературы: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: В 2 т. [Текст] / Под ред. Н. Д. Тамарченко. - Т. 1: Н. Д. Тамарченко, В. И. Тюпа, С. Н. Бройтман. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 512 с.

153. Фрумкина, Р. М. Язык и когнитивная деятельность: Сборник статей [Текст] / Под ред. Р.М. Фрумкиной. - М.: Наука, 1989. - 142 с.

154. Холодная, М. А. Психология интеллекта : Парадоксы исследования [Текст] / М. А. Холодная. - СПб, 2001. - 264 с.

155. Худяков, А. А. Понятийные категории как объект лингвистического исследования [Текст] / А. А. Худяков // Аспекты лингвистических и методических исследований : Сб. науч. тр. / Отв. ред. Н. В. Чичерина, Т. А. Клепикова. - Архангельск: Изд-во ПГУ им. М.В. Ломоносова, 1999. -С. 3-19.

156. Чигиринская, О. А. Фантастика: Выбор жанра, выбор хронотопа [Электронный ресурс] / О. А. Чигиринская. URL : http://modernlib.ru/books/chigirinskaya olga aleksandrovna/fantastika vibor zh anra vibor hronotopa/read 1/ (дата обращения: 17.01.2014)

157. Чугунова, С. А. Ландшафт времени в различных культурах [Текст] / С. А. Чугунова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 11 (75). - С. 57-64.

158. Чугунова, С. А. К вопросу о концептуальной связи времени и движения [Текст] / С. А. Чугунова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - Серия «Филологические науки». - 2008. -№ 10 (34). - С. 36-40.

159. Чугунова, С. А. О роли движения в понимании времени: Язык и образное мышление [Текст] / С. А. Чугунова // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. - Серия «Филология». -2008. - № 5 (19). - С. 135-143.

160. Чугунова, С. А. Концептуализация времени в разных культурах : автореф. дис. ... д-ра. филол. наук : 10.02.19 [Текст] / С. А. Чугунова. -Тверь, 2009. - 44 с.

161. Шарандин, А. Л. Лексическая категоризация времени и ментальность [Текст] / А. Л. Шарандин // Вестник Волгоградского государственного университетата. - Сер. 2, Языкозн. - 2011. - № 2 (14). - С. 11-16.

162. Шафиков, С. Г. Любовь: Категория или концепт [Текст] / С. Г. Шафиков // Языковые и речевые единицы в разных языках: Сб. науч. статей. - Уфа, РИО БашГУ, 2006. - С. 3-36.

163. Широкова, Е. Н. Темпоральный код языка и его эмотивный субкод: Монография [Текст] / Е. Н. Широкова - Н. Новгород: Изд-во НГПУ, 2010. -189 с.

164. Щербина, Е. В. Концепт «время» во фразеологии немецкого и русского языков : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 [Текст] / Е. В. Щербина. - Уфа, 2006. - 18 с.

165. Яковлева, Е. Е. Выражение категории пространства в современном русском языке: (На прим. художественных произведений С. Н. Сергеева-Ценского): автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 [Текст] / Е. Е. Яковлева. - Тамбов: 2003. - 23 с.

166. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) [Текст] / Е. С. Яковлева. - М. : Гнозис, 1994. - 343 с.

167. Ярошенко, Л.В. Неомифологизм в литературе XX века: Учеб.-метод. пособие [Текст] / Л. В. Ярошенко. - Гродно: ГрГУ, 2002. - 103 с.

168. Cristobal, M. Arriving events in English and Spanish: A contrastive analysis in terms of Frame Semantics [Electronic resource] / M. Cristobal. URL: http://www.icsi.berkeley.edu/ftp/pub/techreports/2001/tr-01-009.pdf (дата обращения: 5.10.2013)

169. Evans, V., Green M. Cognitive linguistics [Text] / V. Evans, M. Green. -Edinburgh: Edinburgh university press, 2006. - 830 p.

170. Evans, V. The structure of time [Text] / V. Evans. - Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2007. - 286 p.

171. Evans, V. A Glossary of Cognitive Linguistics [Text] / V. Evans. -Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007a. - 256 p.

172. Fauconnier, G. Mental Spaces [Electronic resource] / G. Fauconnier. -URL : http://terpconnect.umd.edu/~israel/Fauconnier-MentalSpaces.pdf (дата обращения : 11.01.2014)

173. Fortis, J.-M. The typology of motion events [Electronic resource]

/ J.-M. Fortis // Space in Language. - Leipzig Summer School 2010. - PART III. URL: http://www.eva.mpg.de/lingua/conference/2010 summerschool/pdf/course materials/Fortis 3.M0TI0N%20EVENTS.pdf (дата обращения: 19.07.2013)

174. Geeraerts, D., Cuyckens H. The Oxford Handbook Of Cognitive Linguistics [Electronic resource] / Edited by D. Geeraerts, H. Cuyckens. - New York: Oxford University Press, 2007. — 1334 p. URL : http://www.twirpx.com/file/208383/ (дата обращения: 12.02.2012)

175. Hall, E. T., Hall, M. R. Understanding Cultural Difference: Germans, French and Americans [Text] / E. T. Hall, M. R. Hall. - Yarmouth: Intercultural Press, 1990. - 136 p.

176. Hutcheon, L. A Poetics of Postmodernism. History, theory, fiction [Text] / L. Hutcheon. - L.: Routledge, 1988. - 289 р.

177. Lakoff, G. Philosophy in the flesh : The embodied mind and its challenge to western thought [Electronic resource] / G. Lakoff, M. Johnson. URL: http://findebookee.com/p/philosophy-in-the-flesh (дата обращения: 6.04.2013)

178. Langacker, R. Foundations of cognitive grammar. Vol. 1. [Electronic resource] / R. Langacker. - Stanford, CA: Stanford University Press. URL: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4310525 (дата обращения: 17.07.2013)

179. Nikitina, T. Subcategorization pattern and lexical meaning of motion verbs: A study of the source/goal ambiguity [Electronic resource] / Т. Nikitina // Linguistics 47-5 (2009). - P. 1113-1141. URL :

http://www.proiectwan.org/nikitina/subcat motion.pdf (дата обращения: 7.10.2013)

180. Orlowski, V. Metafiction [Electronic resource] / V. Orlowski. URL: http: //po stcolonialstudies. emory. edu/metafiction/ (дата обращения: 6.03.2012)

181. Ruppenhofer, J. Fictive Motion: Construction or Construal [Electronic resource] / J. Ruppenhofer. URL: http://linguistics.berkeley.edu/bls/past meeting s/bls32/abstracts/bls32 ruppenhoferLA.pdf (дата обращения: 4.09.2013)

182. Sentov, A. The postmodern perspective of time in Peter Ackroyd's Hawksmoor [Text] / A. Sentov // Facta Universitatis. - Series: Linguistics and Literature. Vol. 7. - №1. - 2009. - P. 123-134.

183. Snell, K.D.M. The regional novel : Themes for interdisciplinary research [Text] / K.D.M. Snell // The regional novel in Britain and Ireland, 1800-1990 / Edited by K.D.M. Snell. - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. -P. 1-53.

184. Talmy, L. Lexical typologies [Text] / L. Talmy // Language typology and syntactic description, vol. III : Grammatical categories and the lexicon / T. Shopen. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - P. 66-168.

185. Talmy, L. Toward a cognitive semantics. Vol. I [Text] / L. Talmy. -Cambridge, L.: A Bradford Book, MIT Press, 2000. - Vol. 1: Concept Structuring Systems. - 565 p.

186. Vukanovic, M.B., Grmusa L.G. Introduction. Capturing space and time: Mission (Im)Possible [Text] / Marija Brala Vukanovic and Lovorka Gruic Grmusa // Space and time in language and literature / Edited by Marija Brala Vukanovic and Lovorka Gruic Grmusa. - Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2009. - P. 1-21.

Словари и справочная литература

187. Краткий психологический словарь [Текст] (КПС) / Л. А. Карпенко (сост.), А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский (ред.). - М.: Политиздат, 1985. - 431 с.

188. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Под ред. В. Н. Ярцевой. - М., 1990. - 390 с.

189. Литературный энциклопедический словарь [Текст] / Ред. В. М. Кожевников, П. А. Николаев. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. -752 с.

190. Логический словарь: ДЕФОРТ [Текст] / А. А. Ивин, В. Н. Переверзев, В. В. Петров (Ред.). - М.: Мысль, 1994. - 268 с.

191. Ребер, А. Большой толковый психологический словарь: В 2-х т. Том II [Текст] / Пер. с англ. Е. Ю. Чеботарева. - М.: АСТ, Вече, 2001. - 560 с..

192. Советский энциклопедический словарь [Текст]. - М.: Советская энциклопедия, 1980. - 1600 с.

193. Философия от античности до современности [Электронный ресурс]. -М. : DirectMedia, 2002. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

194. Философский энциклопедический словарь [Текст] (ФЭС) / Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. Н. Ковалёв, В. Г. Панов. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

195. Энциклопедия Брокгауз и Ефрон: в 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами [Электронный ресурс]. - СПб. : Сигма, 2003. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM).

Список исследованных текстов

196. Акройд, П. Хоксмур [Электронный ресурс] / Пер. А. Асланян. URL: http: //www.rulit.net/author/akroi d-piter/hoksmur-hawksmoor-download-free-205986.html (дата обращения: 20.11.2013)

197. Акунин, Б. Алтын-толобас [Электронный ресурс] / Б. Акунин. - 2001. URL: http://my-lib.net/?id=968201993 (дата обращения: 17.2.2013)

198. Пелевин, В. О. Чапаев и Пустота [Электронный ресурс] / В. О. Пелевин. -- 1996. URL: http://www. gramotey.com/books/401213958846.5 7.htm (дата обращения: 29.09.2013)

199. Ackroyd, P. Hawksmoor [Electronic resource] / P. Ackroyd. - 1985. URL: http://www.rulit.net/author/akroid-piter/hawksmoor-download-free-156162.html (дата обращения: 26.08.2013)

200. Thorpe, A. Ulverton [Text] /A. Thorpe. - London: Vintage, 1998. - 382 p.

201. Thorpe, A. Ulverton [Text] / A. Thorpe. - London: Vintage, 2012. - 415 p.