Хозяйственно-биологическая оценка сортов крыжовника в условиях средней полосы РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Ковешникова, Екатерина Юрьевна

  • Ковешникова, Екатерина Юрьевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2002, Мичуринск
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 201
Ковешникова, Екатерина Юрьевна. Хозяйственно-биологическая оценка сортов крыжовника в условиях средней полосы РФ: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Мичуринск. 2002. 201 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ковешникова, Екатерина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Систематика и распространение

1.2. Краткая история развития и состояние культуры

1.3. Проблемные вопросы и задачи исследований

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Объекты исследований

2.3 Методика исследований

ГЛАВА 3. СЕЗОННОЕ РАЗВИТИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ КРЫЖОВНИКА В ЦЧЗ

3.1. Фенологические особенности сортов

3.2. Зимостойкость и устойчивость к низким весенним температурам

3.3. Засухоустойчивость

3.4. Фитопатологическая оценка сортов и устойчивость их к вредителям

3.4.1. Устойчивость к болезням

3.4.2. Устойчивость к вредителям

3.5. Особенности вегетационных периодов 2000-2001гг и реакция культуры на неблагоприятное воздействие факторов внешней среды.

3.5.1. Погодные условия и типы повреждений растений

3.5.2. Результаты экспресс-диагностики состояния крыжовника методом индукции переменной флуоресценции хлорофилла-а ассимиляционных тканей

3.5.3. Оценка содержания веществ антпоксидантной группы в плодах и листьях крыжовника

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ

4.1. Морфобиологические особенности формирования урожая и продуктивность

4.2. Оценка качества и технологических свойств плодов крыжовника

4.2Л. Масса и вкусовые качества ягод

4.2.2. Химический состав плодов

4.2.3. Технологическая оценка ягод

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологическая оценка сортов крыжовника в условиях средней полосы РФ»

Общепризнано важное значение плодов и ягод в обеспечении нормальной жизнедеятельности человека, особенно в современных экологических условиях. Однако за последнее десятилетие в среднем за год валовой сбор продукции садоводства в России уменьшился по сравнению со среднегодовым в период 1981-1985гг. на 15%. В такой же степени сократились и площади. По данным института питания РАМН годовая потребность человека в плодах и ягодах составляет 80-100 кг, фактическое же потребление не превышает 15-18 кг, или 20-25% физиологической потребности. Не случайно большая часть населения России испытывает дефицит многих витаминов, минеральных веществ и других биологически активных соединений (Гудков-ский, 1998, 2000; Кашин , 2000).

Важное место в отечественном садоводстве занимают ягодные культуры, и среди них - крыжовник с его неоспоримыми хозяйственно-биологическими приоритетами. Скороплодность, адаптивность к абиотическим факторам среды, комплексная устойчивость современных сортов к фи-топатогенам, достаточная освоенность и возможность полной механизации технологических приемов, стабильная продуктивность (на уровне 100-150 ц/га) обеспечивают широкий ареал его возделывания, экологическую безопасность продукции и высокий экономический эффект. Среди ягодников крыжовник выделяется наибольшей урожайностью: в странах Западной и Восточной Европы она достигает 20-54 т/га с максимальным уровнем в 92 т/га (Лукина, 1975; Рыбальченко, 1982; Парксепп, 1985; Сергеева, 1989; Кичина, 1990). Уникальными свойствами культуры являются возможность использования ягод в разной стадии зрелости - от технической до полной и их отличная транспортабельность. По разнообразию окраски плодов с крыжовником не может сравниться ни одна садовая культура. Широк спектр использования ягод: употребление в свежем виде, промпереработка, сушка, заморозка. В результате поиска новых видов сырья для виноделия установлено, что среди ягодных культур крыжовник наиболее перспективен для производства вина (Франчук, Меркулова, Данильчева, 1977).

Пищевая, технологическая и лечебно-диетическая ценность крыжовника обусловлена наличием в его плодах биологически-активных и иных веществ. Ягоды содержат сахара, органические кислоты вещества Р-витаминной активности: катехины, лейкоантоцианы. Отмечено наличие про-тивоанемического комплекса: витамины С, В9 (фолиевая кислота), железо, медь, хлорофилл. Благодаря присутствию пектиновых веществ крыжовник дает желирующие продукты высокого качества и рекомендуется как лечебно-профилактическое средство при неблагоприятной радиологической обстановке. В плодах обнаружены и другие биоактивные соединения: серотонин, кумарины, макро- и микроэлементы (К, Р, Са, Mg, Mn, Mo, Вг), витамины Вь В2, В6 Е, РР, Кь (Франчук, 1975; Макош, 1978; Вигоров, 1979).

Промышленно-технологические качества, в частности быстрое вступление в плодоношение (2-3 год после посадки) и стабильная продуктивность обеспечивают хорошие экономические показатели производства плодов крыжовника - низкую по сравнению с другими ягодниками себестоимость и затраты труда (Лукина, 1975; Косякин, 2000). При механизации основных аг-роприемов, включая уборку урожая, коммерческий успех производства значительно возрастает.

Крыжовник является типично европейским продуктом. В Америке его разводят крайне редко, еще реже - в Азии, Африке и Австралии (Пенёнжек, 1973). В Европе больше всего крыжовника выращивается в Германии, Польше и Англии, меньше в Венгрии, Франции, Бельгии и Голландии. И хотя в настоящее время в Западной Европе он не имеет широкого распространения, его ценят за высокие урожаи и хорошие десертные качества ягод.

В странах СНГ основными производителями плодов крыжовника в 80-е годы были Россия (7488 га) и Украина (3497 га), причем значительная часть насаждений находилась в частном секторе. Максимальный урожай ягод, собранный в 1986 г. обеспечил среднее потребление плодов крыжовника из расчета 100 г на душу населения. Программой развития ягодоводетва в России до 2010г. намечено увеличить этот показатель до 1 кг при урожайности 100 ц/га (Куминов 1990).

История крыжовника в нашей стране отмечена периодами взлета и падения. Эпоха расцвета культуры в XIX столетии сменилась повсеместной гибелью насаждений от эпифитотии американской мучнистой росы, затем последовал этап возрождения и развития промышленной культуры в середине XX века. В настоящее время, несмотря на ценные хозяйственные и технологические качества, крыжовник, в силу ряда причин, практически исключен из общественного сектора сельского хозяйства. Вместе с тем наращивание производства плодов крыжовника в традиционной зоне возделывания - Черноземье, является одним из путей стабилизации, увеличения объемов и расширения ассортимента ягодной продукции для местных потребительских рынков и предприятий промпереработки.

В государственный реестр 2002г. включен 41 сорт крыжовника. Значительные успехи в его селекции достигнуты во ВНИИС им. И.В. Мичурина, ВСТИСП, ЮУНИИПОК, НИИСС им. М.А. Лисавенко, СКЗНИИСВ, на опытных станциях садоводства в Ленинграде, Саратове, Свердловске, Минусинске. Новейшие сорта отечественной и зарубежной селекции, полученные на сложной генетической основе в последние 20 лет, имеют несомненные преимущества перед западно-европейскими и синтезированными в 40-70 годы американо-европейскими гибридами.

Для создания эффективной системы возделывания культуры в промышленном масштабе и любительском садоводстве требуется комплексное изучение генофонда в конкретной агроэкологической зоне, формирование адаптивного сортимента и совершенствование технологии производства. Оценка хозяйственно-биологических признаков сортов крыжовника нового поколения, их реакция на изменяющиеся условия среды явились предметом наших исследований, результаты которых представлены в настоящей диссертационной работе.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Ковешникова, Екатерина Юрьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Оценка фенорнтмов сортов крыжовника в связи с термическим режимом региона показала, что агроэкологический потенциал ЦЧЗ в целом является благоприятным для возделывания культуры. Вместе с тем, нестабильность и экстремальность погодных условий, особенно в период вегетации, выражающаяся в явлениях избыточного увлажнения, затяжных поздневесенних заморозков, увеличении солнечной активности и усилении аридности климата, отражается на продуктивности, качестве, фитосанитарном состоянии растений и выдвигает проблему устойчивости культуры к дестабилизирующим факторам среды в число актуальных задач селекции и сортоизучения. Наиболее устойчивы к комплексу стресс-факторов внешней среды сорта Черномор, Куршу дзинтарс, Леденец, Серенада, Романтика и вид G. robusta.

2. Большинство изучаемых сортов крыжовника имеет высокий уровень зимостойкости: подмерзание побегов не превышает 1 балла, генеративных органов- 2-6%. Поздневесенние заморозки до -1. -3°С продолжительностью 4-5 дней в фазу « конец цветения - начало образования завязи» крыжовник переносит практически без ущерба для урожая. Более длительное воздействие заморозков (-3. -3,5° С) в фазу образования завязи может оказаться критическим для отдельных сортов и привести к потере до 34-55% урожая.

3. В условиях засухи крыжовник характеризуется низкими показателями водного дефицита и стабильно высокими уровнями относительной тур-гесцентности. Водоудерживающая способность экологически устойчивого сорта Черномор в 1,6-1,8 раз выше, чем контрольного сорта Русский. Уровни ВСЛ отдельного' сорта возрастают в течение вегетации при переходе от одной фазы развития к другой.

4. В результате оценки функционирования фотосинтетического аппарата сортов крыжовника биохемилюминесцентными методами установлено, что наименьшие уровни интенсивности фотосинтеза объектов исследований отмечены в периоды длительного внешнего воздействия холодо-вого, низкотемпературного и низкокислородного стрессов. Величина дисперсии индуцированной переменной флуоресценции хлорофилла «а», являясь существенной характеристикой состояния растений, максимально стабильна и имеет низкие значения у экологически устойчивых форм.

5. Исследования содержания веществ антиоксидантной группы в вегетативных частях растения указывают на превосходство адаптированных сортов над менее устойчивыми по содержанию Р-активных соединений в 1,6-1,7 раза), катехинов (в 1,5-2,4 раза), лейкоантоцианов (в 1,4-2 раза), флавонолов (в 1,6 раза) и пигментов.

6. Новые гибридные сорта, имеющие сложное генетическое происхождение, показали различную, но в целом высокую устойчивость к американской мучнистой росе, в тоже время не выявлено генотипов, высокоустойчивых к септориозу и краевому некрозу. Наибольшей устойчивостью к грибу Sph. mors uvae характеризовались сорта Карпаты, Неслуховский, Каменяр, Садко, Смена, Арлекин, Консул, Огни Краснодара. Относительно устойчивы к септориозу культивары Маяк, Донецкий первенец, Машека, Родник, Сириус, Садко, Смена, Серенада, Романтика; перечисленные сорта, а также Африканец, Салют, Розовый-2, Северный капитан, Малахит, Розовый ранний вошли в группу относительно устойчивых к краевому некрозу. Комплексную устойчивость к указанным фитопатогенам проявили сорта Садко, Маяк, Машека, Смена, Романтика, Салют, Арлекин, Консул, Розовый-2.

7. Среди объектов изучения преобладают сорта с плодами среднего размера. К числу наиболее крупноплодных относятся сорта Донецкий первенец, Ленинградец, Карпаты, Сливовый, Розовый-2, Розовый ранний, Гроссуляр, Родник, Малахит, Неслуховский, (4,1-4,9г); среднекрупные ягоды имеют сорта Юбилейный, Медовый, Садко, Серенада (3,9г). Лучшим сочетанием величины и вкусовых достоинств плодов выделяются сорта Розовый-2, Розовый ранний, Медовый, Донецкий первенец, Родник, Неслуховский, Сливовый, Краснославянский.

8. Оценка химико- технологических свойств крыжовника показала что наибольшее количество Сахаров и сухих веществ содержат плоды сортов Черномор, Казачок, Сириус, Сливовый (11,4-12 и более 14,4% соответственно); по накоплению аскорбиновой кислоты лидируют черноплодные сорта Черносливовый, Черномор, Казачок (32-43%); высоким сахаро-кислотным коэффициентом характеризуются Казачок, Русский, Слабошиповатый-3, Черномор; наиболее богаты катехинами сорта Черносливовый и Юбилейный. Суммарное содержание Р - активных соединений возрастает по мере усиления интенсивности окраски, являясь наибольшим у черноплодных сортов (933-1060мг/%). Максимальный уровень пектиновых веществ отмечен у сортов Юбилейный, Русский, Черносливовый. Оптимальной комбинацией химико-технологических свойств ягод характеризуются сорта Черномор, Черносливовый, Русский, Казачок, Сливовый.

9. Значительная часть современного сортимента крыжовника имеет пониженную шиповатость побегов. К числу наименее шиповатых относятся сорта Краснодарец, Огни Краснодара, Африканец, Смена, Шалун, Юбиляр, Сириус, Серенада, Гроссуляр, Арлекин, Консул. Бесшипные и слабошиповатые сорта по комплексу биохимических показателей находятся на уровне шиповатых сортов, однако, в целом уступают по дегустационным свойствам лучшим европейским образцам.

10. Лучшими по совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности являются сорта Черносливовый, Северный капитан, Куршу дзинтарс, Юбиляр, Африканец, Арлекин. По многолетним данным средняя урожайность крыжовника в Черноземье на неорошаемых землях составляет 77ц/га. К числу сортов с максимальной хозяйственной продуктивностью (свыше 100 ц/га) относятся Малахит, Юбилейный, Куршу дзинтарс, Черномор, Юбиляр, Леденец. Наибольшая плотность урожая выявлена у сортов Черносливовый, Куршу дзинтарс, Юбилейный, Юбиляр, Малахит, Сириус, Гроссуляр, Арлекин. К числу сортов с высокой и хорошей самоплодностью относятся: Черносливовый, Юбиляр, Юбилейный, Русский, Краснославянский, Казачок, Сириус. Скороплодностью и ускоренной отдачей урожая выделяются сорта Куршу дзинтарс, Леденец, Юбиляр, Консул, Арлекин, Салют. Сочетанием высоких уровней урожайности, компонентов продуктивности, самоплодности, скороплодности, плотности размещения урожая характеризуются сорта Юбилейный, Юбиляр, Черносливовый, Куршу дзинтарс, Черномор, Малахит, Леденец, Арлекин.

11. Исследования показали перспективность комбайновой уборки урожая крыжовника при условии подбора соответствующего сортимента. Наиболее существенными признаками при оценке пригодности сорта к машинной уборке являются: зона размещения урожая, усилие отрыва ягод, а также высота, диаметр основания куста, диаметр ветвей. Установлено, что по биологическим особенностям роста и развития наиболее пригодными для комбайновой уборки по совокупности указанных параметров являются сорта Черномор, Серенада, Юбиляр, Краснославянский, Слабошиповатый 3, Леденец, Садко, Юбилейный. Для большинства сортов крыжовника применение комбайна экономически целесообразно не ранее 5-летнего возраста насаждений. Испытание комбайна МПЯ-1А на уборке плодов крыжовника показало, что качественный съем осуществлен при усилии отрыва ягод 142-166 г, обеспечившем высокую полноту съема - 94-96%.

12. По комплексу хозяйственно- ценных признаков перспективны для выращивания с высокой экономической эффективностью в промышленных насаждениях сорта крыжовника Черномор, Малахит, Краснославянский, Куршу дзинтарс, Салют, Серенада, Садко, Сливовый.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ

1. Для промышленного возделывания в Средней полосе РФ рекомендуются сорта с комплексом хозяйственно-ценных признаков: Краснославянский, Черномор, Салют, Серенада, Садко, Куршу дзинтарс, Малахит, Сливовый.

2. Для закладки индустриальных насаждений, рассчитанных на механизированный съем плодов, следует использовать сорта, наиболее полно отвечающие требованиям комбайновой уборки: Черномор, Серенада, Краснославянский, Леденец, Юбиляр, Юбилейный, Садко, Слабоши-поватый-3.

3. Сортимент для любительского садоводства включает крупноплодные сорта с высокими вкусовыми и технологическими качествами ягод: Ро-зовый-2, Краснославянский, Розовый ранний, Сливовый, Родник, Донецкий первенец.

4. В качестве исходных форм для селекции рекомендуются сорта - источники высоких уровней хозяйственно- ценных признаков: зимостойкости: Северный капитан, Серенада, Романтика, Юбиляр; засухоустойчивости: Черномор; высокой устойчивости к американской мучнистой росе: Карпаты, Каменяр, Садко, Смена, Огни Краснодара, Леденец, Казачок, Салют, Черносливовый, Розовый-2, Африканец, Краснодарец, Малахит, Арлекин; устойчивости к комплексу стресс-факторов внешней среды: Черномор, Леденец, Куршу дзинтарс, Серенада, Романтика; скороплодности: Куршу дзинтарс, Леденец, Консул, Арлекин, Салют, Краснодарец, Юбиляр; высокой самоплодности: Черносливовый, Юбиляр, Юбилейный; совокупности высоких уровней морфоструктурных компонентов продуктивности: Черносливовый, Северный капитан, Романтика, Каменяр, Африканец, Куршу дзинтарс, Юбиляр, Арлекин; крупноплодности и десертного вкуса ягод: Донецкий первенец, Ленинградец, Сливовый, Розовый-2, Розовый ранний, Родник, Не-слуховский; повышенного содержания биохимических компонентов и оптимального сочетания химико- технологических свойств: Черномор, Черносливовый, Казачок, Сливовый, Русский;

164 высокой продуктивности: Малахит, Юбилейный, Куршу дзинтарс Черномор, Юбиляр, Леденец; сильнорослости: Черномор, Серенада, Северный капитан, Леденец: слабой шиповатости побегов: Краснодарец, Огни Краснодара, Сириус, Шалун, Арлекин, Консул, Гроссуляр, Серенада, Юбиляр Африканец.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ковешникова, Екатерина Юрьевна, 2002 год

1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. / под. ред. В.Н. Страшного //Л., Гидрометеоиздат, 1974 .- 101с.

2. Агрометеоданные метеостанции ВНИИС им. И.В. Мичурина за 19902001 гг.

3. Акназаров О.А. О роли фенольных соединений в повышении устойчивости растений к экстремальным условиям высокогорий Памира //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды.-Л., 1981. -Ч.1.- С. 171172.

4. Аладина О.Н. Крыжовник // Полный сортовой каталог России. Ягодные культуры. -М., 2001. -Т 2.- С. 155-180.

5. Аладина О.Н., Жаркова И.В. //Докл. ТСХА,- М.,1996. №264. - С. 132-135.

6. Алеков Н.С. Механизированная уборка урожая крыжовника //Тез. докл. научно-методич. совету по культуре крыжовника.- Мичуринск, 1974.-С.З-5.

7. Алеков Н.С. Механизация уборки крыжовника //Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина.-Мичуринск, 1975. Вып. 21. - С. 235238.

8. Алисов Б.П. Климатический очерк Курской, Орловской, Тамбовской и Воронежской областей //Вопросы географии.- М., 1949,- Вып. 13. -170 с.

9. Барабой В.А. Растительные фенолы и здоровье человека. -М., 1984. -153с.

10. Ю.Бардашева А.П. Особенности роста и плодоношения новых сортов крыжовника в условиях Воронежской области //Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1974. 23с.

11. Белохонов И.В. Плодоводство. -М., 1958. С. 45.

12. Борисова А.А. Питомниководство как наиболее динамичное звено садоводства, определяющее перспективу отрасли //История, современность и перспективы развития сад-ва России. -М., 2000 С. 221-237.

13. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры. Л., 1972. - С. 261-322.

14. Н.Ванин И.И., Сергеева К.Д. Мучнистая роса крыжовника и меры борьбы с ней. -Мичуринск.- 1958,- 63 с.

15. Ванин И.И. Причина иммунитета яблони к парше и крыжовника к мучнистой росе //Тез. докл. III Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений к болезням и вредителям. Кишинев, 1959. - С. 23-24.

16. Вердеревский Д.Д. Методы выявления и отбора иммунных к болезням биотипов в составе восприимчивых видов и сортов культурных растений. Кишинев, 1961. -Вып. 1.- С.51-53.

17. Веселовский В.А., Веселова Т.В. Стресс у растений //Сб. докл. и сообщ. XVII Мичуринских чтений.29-30октября 1996г.- Тамбов, 1998.-С. 8-12.

18. Вигоров Л.И. Биологически активные вещества ягод крыжовника и перспективы его селекционного улучшения //Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск.,1975 -Вып. 21. С. 82-86.

19. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур. Свердловск , 1979. - С.63-64.

20. Витковский В.Л. Строение и жизненный цикл ростовых и смешанных почек крыжовника в связи с урожайностью // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1954. - 18 с.

21. Витковский В.Л. Морфогенез генеративно-вегетативных почек у представителей родов Ribes L. и Grossularia Mill, и некоторые вопросы их стадийного развития //Морфогенез растений. -М., 1961.-Т.2. С.275-278.

22. Володина Е.В. Интродукция и результаты изучения отечественных и зарубежных сортов крыжовника.//Сб.научн. раб. ВНИИС.-Мичуринск, 1975.- Вып.21 .-С. 14-19.

23. Володина Е.В. Перспективные сорта смородины и крыжовника //Бюлл. ВНИИР, 1977.- №72,- С. 45-49.

24. Володина Е.В. Крыжовник. Л., 1986. - 60 стр.

25. Воронина Т.И. Некоторые данные по селекции и сортоизучению крыжовника в Бурятской АССР // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1975. Вып. 21. — С. 64-66.

26. Волузнев А.Г. Биологические особенности и селекция черной и красной смородины, крыжовника и земляники в условиях Белоруссии //Докл. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук,- Минск, 1970. С. 44-68.

27. Волузнев А.Г. Итоги селекции крыжовника в Белоруссии //Тез. докл. научно-методич. совету по проблеме «Улучшение сортиментов плодово-ягодных и орехоплодных культур и совершенствование селекционной работы. Мичуринск, 1974. - С.8-10.

28. Галиакберов Р.Н., Щербакова С.П. Культура крыжовника в Целиноградской области //Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.-Мичуринск, 1975. Вып. 21. - С.39-42.

29. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции. -М., 1941.- 120с.

30. Гидзюк И.К. Перспективные сорта крыжовника для северных районов Западной Сибири //Тез. докл. научно-методич. совету по культуре крыжовника.- Мичуринск, 1974. С. 12-14.

31. Гидзюк И.К., Самолова Л.П. Перспективные сорта крыжовника для Северных районов Западной Сибири // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина,- Мичуринск, 1975. Вып. 21. - С.58-62.

32. Гласова И.А., Сабов В.А. Витамины в плодах и ягодах Закарпатья //Тр. второго Всерос. семинара по биологически активным веществам плодов и ягод.- Свердловск, 1964. С.25-29.

33. Головин П.Н., Арсеньева М.В., Халеева З.Н., Шестиперова З.И. Фитопатология,- Л., 1971 258с.

34. Горланов Н.А., Гущина В.Н. О влиянии ионизирующей радиации на некоторые ягодные культуры при их вегетативном размножении //Системно-экологический подход к современным проблемам с-х. науки. Горький, 1980. - С.35-36.

35. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 2002. - С. 119-120.

36. Гриненко В.В. Экологические аспекты устойчивости растений к стрессам //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды. Л., 1981.4.1. - С.5-6.

37. Гудковский В.А. Природные антиоксиданты фруктов и овощей -источник здоровья человека // Пути повышения устойчивости садоводства.: Сб. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1998. -С.30-36.

38. Гудковский В.А. Проблемы и перспективы обеспечения свежими фруктами и повышения состояния здоровья людей. История, современность и перспективы садоводства России //Материалы межд. конф.(15-17 ноября 2000г).- М., 2000. С.38-45.

39. Гудковский В.А., Каширская Н.Я., Цуканова Е.М. Окислительный стресс плодовых и ягодных культур. -Тамбов, 2001. 87С.

40. Даль В. Толковый словарь живого русского языка . С-Петербург-Москва, 1881.- Т.2 - С.204.

41. Девятов А.С. Новое в плодоводстве Польши //Садоводство и виноградарство.- 1998. №3. - С.24.

42. Дементьева М.И. Мучнистая роса крыжовника. М.: Сельхозгиз, 1958.-45с.

43. Дементьева М.И. Мучнистая роса крыжовника //Защита растений от вредителей и болезней,- 1958.- №2. С.54-55.

44. Дементьева М.И. Биохимические и физиологические факторы, определяющие устойчивость крыжовника к мучнистой росе //Известия ТСХА, 1958.-№5.-С. 149-160.

45. Дёмина Т.Г. Изучение флавоноидов и витамина С в плодах дикорастущих кустарников Горного Алтая // Тр. второго Всесоюз. семинара по биологически активным веществам плодов и ягод.-Свердловск, 1964. С.141-144.

46. Докукин B.C., Турин А.Г. Резервы увеличения производства ягод в России //Садоводство и виноградарство.- 1997.- №5-6. С.2-3.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1973. - 328с.

48. Жидехина Т.В. Физиологические основы селекции интенсивных сортов черной смородины //Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур.: Сб.научн.тр. Мичуринск, 1992. - С.54-60.

49. Жидехина Т.В. Фотосинтетическая деятельность сортов крыжовника в условиях ЦЧР //Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции.: Тез. докл. и выст. на междунар. научно-метод. конф. Орел, 1996. -С.77-78.

50. Жуковский П.М. Ботаника. -М., 1964. С.503.

51. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. JL, 1971. - С. 516-519.57.3алетило А.П. Сортоизучение крыжовника в Северо-Казахстанской области //Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1975.-Вып. 21. С.43-47.

52. Залетало А.П. Влияние удобрений на повышение урожайности крыжовника//Тр. Сев.-Казахстан. с.-х. опыт, ст.- 1979.- №8. -С.150-170.

53. Залетало А.П. Влияние климатических условий на рост и развитие крыжовника // Тр. Сев.-Казахстан. с.-х. опыт, ст.- 1979,- №8. С.45-62.

54. Залетало А.П. Эффективные способы размножения перспективных сортов крыжовника //Ускоренное размножение посадочного материала плодово-ягодных культур с использованием биотехнологических методов. Алма-Ата, 1991. - С. 111-115.

55. Захаров Г.А. Пчелы в опылении черной смородины и крыжовника //Пчеловодство, 1958,- №5. С.29-33.

56. Захаров Г.А. Сортоизучение крыжовника на Сведловской опытной станции по садоводству // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1975. Вып. 21. - С.33-35.

57. Зотова З.С. Культура крыжовника в Алтайском крае // Тез. докл. научно-методич. совету по культуре крыжовника.- Мичуринск, 1974. -С.19.

58. Зотова З.С., Кравцева Н.И. Культура крыжовника в Алтайском крае // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина,- Мичуринск., 1975. -Вып. 21. С.146-153.

59. Зотова З.Я., Иноземцев В.В. Крыжовник в саду. -Д., Лениздат, 1987. -С.7.

60. Ильин B.C. Некоторые итоги селекции и сортоизучения крыжовника // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск , 1975. -Вып. 21. С.141-145.

61. Ильин B.C. Увеличение продуктивности насаждений крыжовника //Садоводство.- 1986,-№1. С.27-28.

62. Ильин B.C. Сортимент крыжовника для промышленного садоводства //Садоводство и виноградарство.- 1993.- №4. С. 23-25.

63. Ильин B.C. Селекция ягодных культур на качество и устойчивость к абиотическим и биотическим факторам среды ПС б. докл. и сообщ. XIX Мичуринских чтений, 27-29 октября 1998г.- Мичуринск, 1999. -С.78-81.

64. Ильин B.C. Отдаленная гибридизация в роде Grossularia Berg //Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. :Тез. докл. и сообщ. XX Мичуринских чтений, 2527 октября 2000г.- Мичуринск, 2000. С. 17.

65. Итоги всесоюзной переписи плодово-ягодных насаждений и виноградников 1970 г.-М, ЦСУ СССР, 1971,- Т. 1,-С. 13-74.

66. Итоги всесоюзной переписи плодово-ягодных насаждений и виноградников 1984 г//Плодово-ягодные насаждения,- М., 1985.-Т.1.-С.17-121.

67. Ищенко Л.А., Чеснокова И.Н., Фирсова Ю.Е., Ващук А.В., Козаева М.И., Федорчук Н.Н., Соловченко А.Е. Биологические механизмы регуляции у плодовых растений в условиях холодовых стрессов //Научные основы устойчивого садоводства.- Мичуринск, 1999.-С.37-39.

68. Казаков И.В. Селекция малины в Средней полосе РСФСР //Селекция и сортоизучение ягодных культур.: Сб. научн.тр. ВНИИС.-Мичуринск, 1987. -Вып.49.- С.119-122.

69. Каликинская Е. Антиоксиданты защита от старения и болезней //Наука и жизнь.- 2000.- №8. - С.90-94.

70. Кашин В.И. Питомниководство в России: состояние и перспективы.//Садоводство и виноградарство. 1997. - №1. - С.2-4.

71. Кашин В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке //История, современность и перспективы садоводства России. : Матер, междунар. конф (15-17 ноября 2000г).- М., 2000. -С.3-29.

72. Карабанов И.А. Флавоноиды в мире растений. -Минск, 1981. 79с.

73. Каюпова Г.А., Клышев J1.K. Активность супероксиддисмутазы и фенольные соединения корней гороха при засолении среды //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды. Д., 1981. -Ч.1.- С. 118.

74. Кип Е. Смородина и крыжовник //Селекция плодовых растений. -М., 1981. С.274-371.

75. Киреева М.Ф. Глубина и сроки основной обработки почвы и внесения основного удобрения в насаждениях крыжовника // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1955. 16с.

76. Киртбая Е.К. Изменение физиологического состояния тканей в генеративно-вегетативных почках крыжовника в связи с его зимостойкостью // Физиология состояния покоя у растений. -М., 1968. С.225-232.

77. Киртбая Е.К. Дифференциация генеративных почек в связи с фенологическими фазами развития у крыжовника в условиях Краснодара // Сезонное развитие природы. -М., 1969. С.24-26.

78. Киртбая Е.К. Селекция крыжовника на бесшипность: Сб. научн.раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. - Вып.21. - С.108-115.

79. Киртбая Е.К. Генетика и селекция бесшипных сортов крыжовника //Селекция и сортоизучение ягодных культур. : Сб. научн.тр. ВНИИС.- Мичуринск., 1987.Bbin.49. С.23-26.

80. Кичина В.В. Генетика и селекция ягодных культур. -М.: Колос.- 1984. -267с.

81. Кичина В.В. Потенциальные возможности обновления сортимента ягодных культур //Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР.: Сб. научн. тр.- Мичуринск, 1990. -Вып.55.- С.8-11.

82. Ковешникова Е.Ю., Меркулова И.И. Новые сорта крыжовника как сырье для технологической переработки //Садоводство и виноградарство.- 1999.- №1. С. 11-13.

83. Козыркина В.В. Размножение крыжовника зелеными черенками в туманообразующей установке //Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур.: Сб. научн. тр.- Ленинград-Пушкин,1974. С.63-67.

84. Козыркина В.В. Возможность механизированной уборки ягод крыжовника при различных системах формирования //Науч. тр. Ленинг. СХИ,- 1978,- №347. С. 83-87.

85. Колесник А.А., Курбатова Т.Я. Биохимическая характеристика крыжовника //Садоводство, 1968.- №5. С.30.

86. Кольцова Е.В. Перспективные сорта крыжовника в Куйбышевской области // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина,- Мичуринск,1975.-Вып. 21. С.26-28.

87. Константинов Л.К., Коваджи Л.И. Влияние агромеорологических условий на темпы перехода плодовых и ягодных растений от вегетации к состоянию покоя //Тр. Центр, высот, гидромеорол. обсерв,- 1976.- Вып.8. С. 105-117.

88. Копань К.Н., Копань В.П. Некоторые результаты сортоизучения и селекции крыжовника в условиях Львовщины // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск., 1975. Вып. 21. - С.130-132.

89. Копань В.П., Копань К.Н., Ярещенко О.М., Ткачова Н.А., Козулша Ю.Б. Методи, результата i перспективи селекщУ плодових та ягодних культур в Украш1 //Сад1вництво: м1жвщомчий тематичний науковий зб!рник.- КиТв, 2000. С.33-34

90. Косякин А.С. Полвека научных исследований по экономике садоводства (1950-2000гг.) //История, современность и перспективы садоводства России. : Материалы междунар. конф.(15-17 ноября 2000т).- Москва, 2000. С.344-385.

91. Крапивенцева Т.В. Крыжовник в приусадебном хозяйстве.-Артемовск, 1998. 4с.

92. ЮЗ.Круглова А.П. Крыжовник. -Саратов, 1968. — 57 с.

93. Куликова Г.Е. Оценка сортов и элитных форм крыжовника в селекции на скороплодность // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1989.-23 с.

94. Юб.Куминов Е.П. Сибирские сорта крыжовника //Сельское хозяйство Сибири,- 1961. №8. - С.65-66.

95. Куминов Е.П., Куминова П.И. Сортоизучение крыжовника в Красноярске //Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.-Мичуринск, 1975,- Вып. 21. С.51 -54.

96. Куминов Е.П. Селекция крыжовника в Восточной Сибири // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1975. Вып. 21. - С.153-156.

97. Ю9.Куминов Е.П. Новая оценка продуктивности сортов чернойсмородины // Информационный листок №183-76.- Красноярск, 1976. -4С.

98. Ю.Куминов Е.П. Направления развития ягодных культур // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР: Сб.научн. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1990. - С.3-8.

99. Куминов Е.П. Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации ягодных культур // Проблемы и перспективы отдаленной гибридизации плодовых и ягодных культур. : Тез. докл. и сообщ. XX Мичуринских чтений 25-27 октября 2000г. Мичуринск, 2000. - С. 14.

100. Левитин Х.З. Крыжовник и смородина. .-Свердловск, 1957 С. 3-18.

101. Левитин Х.З. Селекция смородины и крыжовника на Урале //Проблемы генетики и селекции на Урале. Свердловск, 1997. -С.105-107.

102. Лозина-Лозинская А.С. Семейство Saxifragaceae //Флора СССР. -Москва-Ленинград, 1939. T.IX. - С.267-270.

103. Лукошявичус А., Мисявичюте А., Гялвонаускис Б. Селекция плодовых и ягодных культур в Литве //Садоводство, 1987. №6. -С.25-26.

104. Лукина А.А. Экономическая эффективность крыжовника в РСФСР //Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина.- Мичуринск, 1975. -Вып.21. С.232-235.

105. Любова К.И. Биолого-химические характеристики некоторых сортов ягодных культур (смородина, крыжовник, малина) в условиях Среднего Поволжья // Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Пермь, 1968. -20с.

106. Макош Э. Крыжовник. — М.: Колос, 1978. — 62с.

107. Маурер Л. Ягодные кустарники. — Пенза, 1903. — С. 3—45.

108. Мелькумова Е.А. Закономерности устойчивости злаковых и плодово-ягодных культур к септориозу // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук. — М., 1996,- 34с.

109. Мерзляк М.Н. Активированный кислород и окислительные процессы в мембранах растительной клетки // Итоги науки и техники. / Физиология растений.- М., 1989. — Т.6. — 167с.

110. Мерзляк М.Н., Гигельсон А.А., Погосян С.И., Чивкунова О.Б. и др. Спектры отражения листьев и плодов при нормальном развитии, старении и стрессе // Физиология растений,- М., 1997. — Т.44. — №5.1. С. 707—716.

111. Медведева И.А. Крыжовник. -— Саратов, 1959.- 52с.

112. Метлицкий З.А. Зимнее повреждение плодовых деревьев. — М., 1956, —91с.

113. Методика определения зимостойкости и морозостойкости плодовых и ягодных культур. П/ред. Я.С. Нестерова. — Мичуринск, 1972. — С. 11—34.

114. Минаков И.А., Воропаев С.Н. Резервы ягодоводства в ЦЧР // Садоводство и виноградарство.- 1990. —№4. — С. 23—25.

115. Мисавичюте А. Первичное сортоиспытание крыжовника // Труды Литовского НИИ земледелия. — 1973. — №24. — С. 11—24.

116. ИО.Можаева Е.В. Сортоизучение крыжовника в Саратовской области // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции. — Орел, 1996.— С. 163—164.

117. Мотылева С.М., Соснина М.В. Накопление свинца плодами некоторых плодово-ягодных культур, выращиваемых во ВНИИСПК.1. Орел, 1998. — С. 269—272.

118. Мраморнова В.В. Биологические особенности крыжовника как основа его агротехники // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.х. наук. — Саратов, 1956. — 16с.

119. Муромцев И.А., Трунов И.А. Активность корневой системы крыжовника // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21.- С. 193—195.

120. Натальина О.Б. Болезни ягодников-. М., 1963.

121. Наумова А.В., Помазков Ю.И // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы // Сб. научн. тр. НИЗИСНП. — М., 1974. — С. 48—56.

122. Никиточкина Т.Д. Влияние срока закладки отводков крыжовника на выход посадочного материала // Интенсивные способы выращивания посадочного материала садовых культур. — М., 1984. — С. 63—67.

123. Новопокровский B.C. Анализ гибридов черной смородины по признакам габитуса куста и прочности ягод в связи смеханизированной уборкой урожая // Селекция и сортоизучение ягодных культур. — Мичуринск, 1987. — Вып.49. — С. 75—79.

124. Нужнова Г.К. Культура крыжовника в зоне Магнитогорска // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып. 21. —С. 36—38.

125. Овсянников А.С., Пышина З.С. Поражаемость сортов крыжовника краевым некрозом и его влияние на физиологическое состояние растений // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1971. — Вып. 15. — С. 269—275.

126. Овсянников А.С., Овсянникова Р.С. Методика оценки продуктивности фотосинтеза листьев крыжовника в период формирования урожая // Сб. научн. тр. ВНИИС. — Мичуринск, 1971.1. Вып.16. — С. 131—140.

127. Овсянников А.С., Овсянникова Р.С. Продуктивность фотосинтеза у сортов крыжовника // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина.

128. Мичуринск. 1973. — Вып. 18. — С. 207—214.

129. Овсянников А.С. Физиологические и биологические основы плодоношения крыжовника// Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21.— С. 187—192.

130. Овсянников А.С. Оценка урожайности ягодных культур в процессе селекции и сортоизучения // Информационный листок №51-83. — Тамбов, 1983, —4с.

131. Осипов Ю.В. Зеленое черенкование крыжовника в условиях Орловской области // Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук. — Орел, 1971. — 20с.

132. Осипов Ю.В., Морозова Г.М. Подстилающие грунты приразмножении ягодных культур зелеными черенками // Улучшениесортимента и разработка технологий плодовых и ягодных культур. — Орел, 1982, —С. 63—69.

133. Павлова Н.М. Смородина и крыжовник // Культурная флора СССР.

134. Москва-Ленинград, 1936. — С. 19—20; 90—129.

135. Павлова М.А. Крыжовник. — М., 1956. — 94с.

136. Павлова Н.Ю., Крылова И.И // Плодоводство и ягодоводство России, — 1996,-№3,—С. 135—140.

137. Панков В.В., Скиба Т.С. Состояние и экономическая эффективность выращивания ягодной продукции // Садоводство и виноградарство.1999. — №2. — С. 21—22.

138. Парксепп Л.И. Крыжовник // Сорта ягодных культур. — Таллин, 1985. — С. 324—331. (на эст. яз.)

139. Пененжек Ш. Когда зацветают яблони. — М., 1973. — С. 131—132; 179—182.

140. Перспективный план развития и организационно-хозяйственного устройства опытно-производственного хозяйства ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1964—1980гг.—Мичуринск, 1964.

141. Поликарпова Ф.Я., Попова И.В., Медведева Т.П. Характер укореняемости новых сортов и перспективных сеянцев крыжовника // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21. •— С. 210—215.

142. Поликарпова Ф.Я., Упадышев М.Г., Оскарева Г.П. Размножение ягодных кустарников и некоторых плодовых полу- и одревесневшими облиственными черенками // Садоводство и виноградарство.- 1999. — №2, —С. 18—20.

143. Погосян С.И. Люминесцентные методы оценки функционального состояния и окислительного повреждения растений // Научные основы ведения устойчивого садоводства в России. — Мичуринск, 1999, —С. 27—28.

144. Помазков Ю.И. Вирусные болезни плодовых и ягодных культур в Нечерноземной зоне // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. с.х. наук.1. М., 1975, —34с.

145. Помазков Ю.И., Келдыш М.А. Особенности взаимодействия компонентов в системе вирус-переносчик-растение.//Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы:Сб.научн.раб. М., 1978. - т.Х1.1. С.152-164.

146. Попеско И.Г. Удобрение черной смородины и крыжовника // Садоводство, 1979. —№4, —С. 18—19.

147. Попкова К.В. Учение об иммунитете растений. — М., 1979. — С. 145—188.

148. Попова И.В. Подбор и оценка исходных форм при выведении слабошиповатых сортов крыжовника // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук. — М., 1968. — 20с.

149. Попова И.В. Итоги десятилетней работы по сортоизучению и селекции крыжовника в Подмосковье // Сб. науч. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина.—Мичуринск, 1975. — Вып.21. — С. 101—108.

150. Попова И.В., Поздняков А.Д. Выращивание крыжовника // Садоводство, 1978. — №4. — С. 30—32.

151. Попова И.В. Крыжовник. — М., 1985. — 39с.

152. Попова И.В. Система выведения сорта бесшипного крыжовника // Плодоводство и ягодоводство России.: Сб. науч. тр. — М., 1994. — С. 41—49.

153. Попова И.В. Селекция крыжовника // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел, 1995.1. С. 355—367.

154. Практикум по физиологии растений. / Под ред Н.Н. Третьякова. — М., 1982. —С. 41—68.

155. Принева Л.А. Исторический очерк о Всероссийском селекционно-технологическом институте садоводства и питомниководства // История, современность и перспективы развития садоводства

156. России.: Материалы междунар. конф. 15—17. XI. 2000г. М., 2000.- С. 92—124.

157. Приходько Ю.Н., Суркова О.Ю. Вирусные болезни крыжовника в Средней полосе России // Плодоводство и ягодоводство России.: Сб. научн. тр. ВСТИСП — М., 1994. — С. 124—133.

158. Приходько Ю.Н. Получение и микроклональное размножение безвирусных клонов крыжовника // Молодые ученые садоводству России,—М., 1995. —С. 150—154.

159. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. —Мичуринск, 1973. — С. 158—197.

160. Прокофьев С.Д. О причинах массовых повреждений смородины и крыжовника в 1954г // Сад и огород, 1955,- №7. — С. 58—61.

161. Пупкова Н.А. Особенности фенологии крыжовника в условиях Ленинградской области // Научно-технический бюлл. ВНИИ растениеводства. —Ленинград, 1983. — №131. — С. 65—66.

162. Пупкова Н.А. Крыжовник // Самые лучшие. — Санкт-Петербург, 1997, —С. 120—134.

163. Пышина З.С. Влияние экологических условий на развитие септориоза крыжовника в Тамбовской области и меры борьбы с ним // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук. — Ленинград-Пушкин, 1975. — 22с.

164. Пышина З.С. Септориоз крыжовника и меры борьбы с ним // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21. —С. 216—221.

165. Пышина З.С. Против заболеваний смородины и крыжовника // Защита растений, 1977. — №9. — С. 60—61.

166. Пышина З.С. Краевой некроз листьев крыжовника // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1977. — Вып.25. — С. 143—148.

167. Равкин А.С. Особенности подмерзания черной смородины и крыжовника в Московской области // Докл. Моск. с.х. акад. им. К.А. Тимирязева.- М., 1960. — Вып.59. — С. 39—45.

168. Равкин А.С. Зимостойкость сортов крыжовника и смородины в Центральной нечерноземной полосе // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. —М., 1964. — 18с.

169. Распопова Г.И. Саженцы крыжовника из комбинированных черенков // Садоводство, 1986. — №3. — С. 23—24.

170. Рилишкис А. Сравнение самофертильности сортов крыжовника с урожайностью при конкурсном испытании // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В.Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21. — С. 70—71.

171. Рубин А.Б. Биофизика. — М., 2000. — Т.2., — С. 6—70.

172. Руднев Г.В. Агрометеорология. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973, —338с.191 .Розанова М.А, Ягодоведение и ягодоводство. — М.-Л., 1935. — С. 98—114.

173. Русанов Ф.Н., Славкина Т.И., Русанов Н.Ф. Дендрология Узбекистана. — Ташкент, 1978. — Т.IX. — С. 11—16.

174. Рыбалов Л.Н. Результаты сортоизучения черной смородины и крыжовника на орошаемых землях // Селекция и сортоизучение ягодных культур.: Сб. научн. тр. — Мичуринск, 1987. —- Вып.49. — С. 27—30.

175. Рыбальченко Н.И. Новые районированные сорта плодово-ягодных культур и винограда. —■ М., 1982. — С. 158—166.

176. Рыбицкий Н.А. Смородина и крыжовник.- Лениздат, 1965. — С. 8.

177. Савздарг Э.Э. Клещи на смородине и крыжовнике. М., 1955. -60С.

178. Самородова-Бианки Г.Б. Оценка плодовых и ягодных культур на содержание флавонов и антоцианов //Труды I Всесоюзн. конф. по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск,. 1961. - С.73-79.

179. Самородова-Бианки Г.Б., Володина Е.В. Химическая характеристика ягод различных по происхождению групп крыжовника. — Бюлл ВИР, 1976. — Вып.59. — С. 60—66.

180. Сарапуу Э. Формирование урожая у наиболее распространенных в Эстонской ССР сортов крыжовника // Tarty Ulikooli toimetised, 1966.1. Вып. 185, —С. 577—583.

181. Седова З.А., Максимова JT.M. Витамины в плодах и ягодах Орловской обл //Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1970. -t.IV. С. 196-198.

182. Седова З.А., Осипова З.Ф. Химический состав и пригодность для переработки некоторых сортов крыжовника //Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. научн. статей. Орел, 1970. - t.IV. - С. 200-203.

183. Семенченко П.П. Изучение феноритмов крыжовника в Молдавии // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21. — С. 71—73.

184. Семенченко П.П. Интродукция ягодных кустарников в Молдавии.1. Кишинев, 1979. — 112с.

185. Сергеева К.Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшипных сортов крыжовника путем отдаленной гибридизации в роде Grossularia Mill //Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. с.х. наук. — Ленинград, 1970. —40с.

186. Сергеева К.Д. Сорта крыжовника интенсивного типа // Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В, Мичурина. — Мичуринск, 1985. — Вып.45. — С. 3—6.

187. Сергеева К.Д., Франчук Е.А. Черноплодные сорта крыжовника //Пути интенсификации садоводства: Сб. научн. тр. Мичуринск, 1984. - С.9-14.

188. Сергеева К.Д. Итоги и перспектива селекции крыжовника на устойчивость к мучнистой росе и бесшипность // Селекция и сортоизучение ягодных культур.: Сб. научн. тр.- Мичуринск, 1987. — Вып.49. — С. 16—23.

189. Сергеева К.Д. Крыжовник. — М., 1989. — 202с.

190. Сергеева Н.В. Особенности развития генеративных органов у новых сортов крыжовника // Всесоюз. школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений.: Тез. докл. — М., 1979, —С. 177—178.

191. Сергеева Н.В., Манаенкова Н.И. Влияние способа опыления крыжовника на химический состав ягод // Проблемы повышенияэффективности современного садоводства.: Кр. тез. докл. Всесоюз. научн. конф. мол. ученых. — Мичуринск, 1982. — С. 187—188.

192. Сергеева Н.В. Биологические особенности крыжовника в связи с урожайностью // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук. — М., 1985. —23с.

193. Сергиенко А.А. Новые формы слабошиповатого и бесшипного крыжовника в селекции на высокую продуктивность // Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.х. наук. — М., 2001.-21с.

194. Сидоренко И.И., Тонконоженко А.Н. Селекция крыжовника в Донбассе на засухоустойчивость // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975.—Вып.21. — С. 133—136.

195. Сидоренко И.И. Крыжовник Донецкий крупноплодный //Садоводство, 1978. — №4. — С. 26.

196. Сидоренко И.И. Донецкий первенец // Садоводство, 1980. —№7. — С. 26.

197. Симонова М.Н. Крыжовник // Сорта плодовых и ягодных культур. — М., 1953, —С. 307—366.

198. Соловьева И.И. Клональное размножение крыжовника П Ускоренное размножение посадочного материала плодово-ягодных культур с использованием биотехнологических методов. — Алма-Ата, 1991, —С. 108—111.

199. Соловьвева М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. — Киев, 1988. — 47с.

200. Сорокопудов В.Н., Боярских И.Г. Оценка сортов и видов крыжовника на зимостойкость // Генетические ресурсы и эффективные методы создания нового селекционного материала с.х. растений. —Новосибирск, 1994. — С. 81—82.

201. Сорокопудов В.Н., Мелькумова Е.А., Сорокопудова О.А // Крыжовник в Сибири. — Новосибирск, 1999. — С.6.

202. Стрельникова В.Н., Меркулова И.И., Куликова Л.Г. Крыжовник: пищевая ценность ягод и продукты ее переработки //Садоводство и виноградарство. 1990. - №2. - С.47-48.

203. Стрельникова В.Н. Интродукция и первичное сортоизучение крыжовника в ЦЧО // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур. — Мичуринск, 1992. — С. 43—49.

204. Стрельникова В.Н. Сортовая особенность крыжовника по устойчивости к септериозу // Методы эффективного ведения садоводства.: Сб. научн. раб. — Мичуринск, 1996. — С. 63.

205. Стрекач А.П., Варламов Г.П. Механизация поточной уборки черной смородины // Садоводство, 1975. — №7. — С. 45—47.

206. Студенская И.С. Результаты по сортоизучению черной смородины и крыжовника (в Северо-западной зоне) // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1974. — Вып. 19. — С. 256—260.

207. Студенская И.С. Селекция крыжовника на Ленинградской плодоовощной опытной станции // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21. — С. 118—121.

208. Табакарь А. Сортоизучение крыжовника на Приморской плодово-ягодной опытной станции // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975. — Вып.21. — С. 66—68.

209. Тестина В.А. Экономика производства крыжовника в ЦентральноЧерноземной зоне. // Тез. докл. научно-методич. совещ. по культуре крыжовника Мичуринск, 1974. - С.60-62.

210. Тонконоженко A.M. Некоторые особенности развития зародыша и проростка крыжовника // Украинский ботанический журнал. — 1966. — Т.23, —№2, —С. 31—37.

211. Трибунская А .Я. Витаминность ягод Среднего Урала //Тр. I Всесоюзн. конф. по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1961. - С. 42-53.

212. Трибу некая А.Я. Витамины в ягодах среднего Урала // Труды Второго Всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. — Свердловск, 1964. — С. 128—136.

213. Троян А.В., Ватутина А.П., Лисишин A.M. Пути механизации уборки крыжовника // Садоводство, 1979. —№8. ■— С. 23.

214. Трунов И.А. Влияние погодных условий на активность корневой системы крыжовника //Садоводство и виноградарство, 1996. №5-6. -С. 11-12.

215. Трунов И.А., Хаустович И.П. Водный режим плодовых и ягодных культур. // Садоводство и виноградарство, 1998. №1 - С. 7-10.

216. Тюников И.Г., Смирнов А.Г. Зимостойкость смородины и крыжовника // Научные достижения в практику.: Кр. тез. докл. научн. конф. — Тамбов, 1972. — С. 42—44.

217. Тюрина М. Чем объяснить преждевременное опадение листьев плодовых деревьев? // Садоводство, 1971. — №1. — С. 38.

218. Удовенко Г.В. Физиологические реакции на стресс и механизмы адаптации растений к экстремальным факторам // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды. — Ленинград, 1981. — Ч. 1. — С. 3.

219. Упадышев Т.М., Борисова А.А. Некоторые вопросы производства и сбыта саженцев в Германии // Садоводство и виноградарство, 2000. — №4, —С. 20—23.

220. Утков Ю.А. Механизация уборки ягод // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР.: Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1990. Вып.55. — С. 102—105.

221. Фаустов В.В., Бабаев В.И., Асадулаев З.М. Особенности формирования боковых и стеблевых корней у зеленых черенков крыжовника // Новые приемы возделывания плодовых растений. — М., 1981, —С. 3—10.

222. Франчук Е.П., Стрельникова В.Н. Пектиновые вещества крыжовника // Труды IV Всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. — Мичуринск, 1972. — С. 519— 523.

223. Франчук Е.П., Стрельникова В.Н. Определение оптимальных сроков сбора крыжовника //Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.: Сб. научн. тр. Мичуринск, 1983. - Вып. 39. - С.65-71.

224. Франчук Е.П. Химико-технологическая оценка новых сортов крыжовника // Сб. научн. раб. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1975, —Вып.21, —С. 74—82.

225. Франчук Е.П., Меркулова И.И., Данильчева З.И. Сорта крыжовника для виноделия // Информационный листок. — №303-77. — Тамбов., 1977, —4с.

226. Франчук Е.Н. Меркулова И.И. Новые сорта крыжовника для виноделия //Виноделие и виноградарство СССР. 1982. - №6. - С.25-28.

227. Франчук Е.П., Стрельникова В.Н. Определение оптимальных сроков сбора крыжовника // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур.: Сб. научн. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1983. —Вып.39. —С. 65—71.

228. Шапиро И.Д., Вилкова Н.А., Слепян Э.И. Иммунитет растений к вредителям и болезням. —Ленинград, 1986. — 187с.

229. Шнелле Ф. Фенология растений. — Ленинград, 1961. — 259с.

230. Шпилева И.В. Итоги сортоизучения крыжовника в Новосибирской области // Тез. докл. по культуре крыжовника. — Мичуринск, 1974.1. С. 64—65.

231. Цуканова Е.М. Изменение отдельных биохимических показателей при модельном стрессовом и антистрессовом воздействии у различных плодовых и ягодных культур //IV Международный симпозиум 20-24 июня 2001 Москва-Пугцино/ М., 2001 с. 466-469

232. Яковлева В.А., Поликарпова Ф.Я // Ягодоводство в Нечерноземье.1. М., 1980, —С. 45—55.

233. Яковлева Р.С. Биологические особенности и специализация мучнистой росы на смородине // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1973. — Вып.18. — С. 308—309.

234. Якименко О.Ф., Новопокровский B.C. Оценка и подбор сортов черной смородины для машинной уборки урожая // Методические рекомендации. — Мичуринск, 1988. — 17с.

235. Якименко О.Ф. Факторы стабилизации продуктивности черной смородины в условиях ЦЧЗ. Пути повышения устойчивости садоводства. — Мичуринск, 1998. — С. 165—169.

236. Якименко О.Ф. Производство ягод черной смородины на индустриальной основе // Садоводство и виноградарство, 2001. — №3, —С. 21—24.

237. Ярославцев Е.И. Технология возделывания малины, пригодная к механизированной уборке плодов // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР.: Сб. науч. тр. ВНИИС им. И.В. Мичурина. — Мичуринск, 1990. — Вып.55. — С. 68—72.

238. Ячевский А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. — С.-Петербург, 1906. —С. 82—84.

239. Ячевский А.А. Ежегодник сведений о болезнях и повреждениях культурных и дикорастущих полезных растений. — С.-Петербург, 1912, —С. 339—362.

240. Adams A.N. J. Hort. Sci — 1979. Vol.74. — №1.- P. 23—25.

241. Adnan H.H. Wirkung von Stickstoff und Kalium auf die Stachelbeere in Sandkultur // Gartenbauwissenschaft. 1977. — V.42- №6.- P. 268—276.

242. Alscher, R. and Amthor, J. S., The physiology of free-radical scavenging: maintenance and repair processes, in Air Pollution and Plant Metabolism, Schulte-Hostede, S., Darrall, N. M., Blank, L. W., and Wellburn, A. R., Eds., Elsevier, Essex, 1988, 94.

243. Ambrusova A. Predbezne hodnoteinie odrobovych pokusov s egresom // Zaradnictvo, 1979 — V.4.- №12 — P. 542—544.

244. Arpad S. Uzemi koszmetes hajdiaboszormenyben // Kerteszet es szoleszet, 1975. — V.24. — №29. — P.5.

245. Barthold F., Gatke K., Czifra I. Auswirkungen der maschinellen Ernte von Johannisbeeren auf den Transport und die Annahme technology in der verarbeitungsindustrie // Gartenbau, 1981. — V.28. — №6. — P. 179— 180.

246. Bauer R. Josta, eine neue Beerenobstart aus der Kreuzung Schwarze Johannisbeere x Stachelbeere // Erwerbsobstbau, 1978. — V.20. — №6. — P. 116—119.

247. Bradt O.A. et al. Fruit varieties. Pub. Ont. Dept. Agr., 1968., P.430.

248. Bush fruits // Ministry of agriculture fisheries and food: Billetin. — London, 1965. — №4, — P.82.

249. Cimanowski J., Wlodek L. Wplyw dlugotrwalego jednoskladnokowego nawazenia mineralnego na wrazliwosc porzeczki czarnej i agrestuna chorody // Pr. Inst. Sadow. i Rwiaciar Ckiern, 1982. — №23. — P. 65— 71.

250. Cvopa J. et al. Vylepsovanie neujalych stromcekovych tvarov bobul' ovin // Zahradnictvo, 1979. — №4. — C. 249—251.

251. Cvopa J., Cvopova E. Povudemie perspeektivnych kultuvarov ribezli a egressov so zamevanim na obtaznost rozmnozavania // Zahradnictvo,1980. V.5. — №7. — P. 295—298.

252. Day E. Mechanical harvesting of sort fruit // The agricultural engineer.;1981. —V.36. —№2. —P. 45—47.

253. Dietze H. Hohe Rentabilitat bei Stachel-und Johannisbeeren // Rhein. Mschz. Gemuse Obst. — Schnittblumen, 1978. — V.66. — №10. — P. 424.

254. Edwards G. Berry fruits, the structure of the Tasmanian an industry Tasmanian // J. Agr., 1973. — V.44. — №4. — 219—222.

255. Fruit harvest set to decline for second year in a row // Agra Food E. Eur. — 1999. — №204. — P. 20—21.

256. Gatke R., Barthold F., Schmidt M., Franke C., Reissmann K. — Moglichkeiten der mechanisierung des Schnittes von Johanissbeeren // Gartenbau, 1980. — V.27. — №9. — P. 274—275.

257. Geense C., Bos H. Kleinfruit, bedrifseconomisch bekeken. 3. De Kruisbes // Fruitteelt, 1981, №71. — P. 1332—1334.

258. Groseillers, les secrets d'un bon rendement // Agri. Sept., 1978. — V.706. — P. 18.

259. Groven J. Forsog med beskaering of sol baer-og Stikkelsbaerbusk // Tidsskr. planteavl, 1961, V.65. — №3. — P. 369—383.

260. Haskell G. Genetics // Rpt. Scot. Hort. Res. Ynst., 1963. №3. - P. 5657.

261. Gruppe W. et al. Feldteste mit Schwarzen Johannisbeeren, Roten Johannisbeeren und Stachelbeeren, in Stammform // Erwerbsobstbau, 1988.—V.23. —№8,—P. 182—185.

262. Harmat L. Ujabb adatok a koszmete tragyazasi teclmologiajahos // Problems of variety cultural practices and mechanization in berry fruits. — Budapest, 1978. P. 29—35.

263. Hedrick U.P. 1925. — The small fruits of New York. Rpt. NY. St. Arg. Expt. Stn. V.33. —P. 243—354.

264. Hedtrich C.M., Freucht W. Die Bedeutung der Meristemvermehrung fur die Baumschulen der der zeitige Stand beim Beerenobst. — Dtsch. Baumsch, 1980. — V.32. — №3. — P. 106—109.

265. Hoffmann F. Nove odrudy ovoce, zeleniny, lecivych rostlina tabaky // Hospod. Zpravodaj, 1984. — №18. — P.18.

266. Janczewski E. Monograph of the currants Ribes T. Hist. nat. Geneve -1907. V35.-P. 199-517/

267. Jefferies C.J. et al. Crop failure in gooseberry due to poor pollination // "Sc. hortic", 1982, —Y.16. — №2,—P. 147-153.

268. Jordan W.L. The life-history and epidemology of American gooseberry mildew on blcack currants // Ann. Appl. Biol. 1968, Vol.61.

269. Kalt W., Kushad M.M. The role of oxidative stress and antioxidants in plant and human health: Introduction to the Colloquium // Hort Science. V. 35 (40), July 2000., p. 572.

270. Keep E. Breeding for resistance to American gooseberry mildew Sphaerothera mors uvae in the gooseberry (Ribes grossularia) // Ann. Appl. Biol., 1974. V.76. — P. 131—135.

271. Keep E. Heading towards green berries with a smoother surface // Grower, 1986 V. 106. №24. — P. 18—19.

272. Keipert K. Beerenobstbau sient vertrauervoll in die Zukunft. — Rheinische Monatsschrift 1974. — V.62, №4. — P. 126—128.

273. Keipet K. Beerenobst nur noch maschinell ernten — Rhein Mschr. Gemus Obst Schnittblumen, 1979, V.67., №10. — P. 489—499.

274. Keipet K. Stachelbeeren // Beerenobst: angebaute Arten u. Wildfmchte. — Stuttgart: Ulmer, 1981. — P. 144—155.

275. Kolasa Z. Biologia Kwitnienia, zapylanic i owocowanie czterech odmianagrectu (Gross, reclinata Mill.) Pszcrel. resz nauk. Odd. pszcul. Pulawach. Inst. Sad Rwiaciar 1980, V.24. — P. 87—96.

276. Koveshnikova Ye. Evalution of gooseberry hibrids in breeding for spinelessness // Genetic Variability and Control Problems in Breeding Horticultural Plants. Intern, scientific conference — Babtai, Sept. 12—13, 2001.

277. Lachman J., Orsak M., Pivec V.: Antioxidant contents and composition in some fruits and their role in human nutrition // Zahradnictivi. Rocnik 27, V.3. 2000, —P. 103—117.

278. Leclerc H. Les grosseilles // Les fruits de France. Mexico, 1984. — P. 41—44.

279. Lenartowich W. The influence of mineral and organic fertilization on the content of organic substances in gooseberry fruits // Fruit Sc. Rep. Skierniewice, 1982, V.9, №4. — P. 171—186.

280. Limmermann H. Merh beerenobs und Sanerkirschen fur eine bedartsgerechte Versorgung der Bevolkerung // Gartenbau, 1973. — V.20.5.—p. 140.

281. Lutz M. Empfohlenes Sortiment fur Beerenobst 1977/78. H. Schweiz. L. Obst. — Wienbau, 1977.—V. 113. — №14. — P. 318—323.

282. Majewski E. Podladka pod formy pienne agrestu i porzeczek // Haslo ogrodn., 1977, V. 34. — №4. — P. 7—8.

283. Merriman P.R., Wheeler B.T.J. Overwintering of Sphaerotheca mors-uvae on black currant and gooseberry // Ann. Appl. Biol., 1968, Vol. 61.1. P. 387—397.

284. Nakano Y. and Asada K., Hydrogen peroxide is scavenged by ascorate-specific peroxidase in spinach chloroplasts // Plant Cell Physiol., 1981, V.22. — p. 867.

285. Neumann U., Sorge P. Sorten fur industriemassige Produktion von Strauchbeerenobst // Gartenbau, 1977, — V.24. — №7. — P. 213—214.

286. Nica S. Imbogatirea sortimentuluide pomisi arbusti fructiferi cu soiuri noi din selectie autohtona // Ferma intreprind.agr. Stat., 1973, V.25. — №12.1. P. 14—17.

287. Pierzga K. Szpallrowe prowadzenie agrestu // Sad nowoczesny, 1979, №6. —P. 15—18.

288. Pluta S. /Agrest przyszlosc w odmianach odpornych na maczniaka // Sad Nowoczesny, №6, 2000, — C. 22—24.

289. Rake B.A. The history of gooseberries in England // Fruit. Yb.10, 1958.1. P. 84—87.

290. Roach F. History and evolution of fruit Crops // Hort. Science, Vol.23/1, February, 1988, —p. 53.

291. Roth M., Gruppe W., Die Biegefesting—Reit von selbstwurzelten Stammformen der Schwarzen, Roten Johannisbeere cowie Stachbeere, Ribes ssp // "Erwerbs-Obstbau", 1981, №8. — P. 189—191.

292. Salmon E.S. The American gooseberry mildew attaching the red currant // Gdnrs. Chron., 1907, Vol.42. — p. 26.

293. Schalk A., Thissen B. Twinng jaar Kruisbessen Fruitteelt, 1980. V.70. — №21, —P. 692—693.

294. Schalk A. La culture du grosseillier epineux // Fruit beige, 1979, V.47, №385, P. 7—18.

295. Schooley K., Dale A. Currant and gooseberries // Factsheet, — 1992. — №1. —P. 4.

296. Schubert V. Nove odrudy drobneho ovoce es statiho sortimentu // Zahradnictvo, 1976. — №7. — P. 291—294.

297. Seljahudin A., Brozik S. Fertilisation conditions in berry producing fruit varieties. II. Strawberry-gooseberry // "Acta agron. Acad, scient. hung.", 1966, V.15, №1—2, P. 187—198.

298. Small fruit production in Canada // Internat. Fruit World, 1974, — V.32. — №2. — P. 120—134.

299. Sorge P., Neumann U. Die Sorte-Wichtiger intensivierungsfaktor bei der Produktion von Strauchbeerenobst // Gartenbau, 1980, №9. — P. 270— 272.

300. Stang E., Weis G. Influence of paclobutrazol plant growth, fruiting, and runner suppression// Hort. Science, 1984. V.195, №5. —P. 643—645.

301. Satisavljevic M., Nenadovic-Mratinic E., Krgovic L. Novi sortiment ribizle, ogrozda i borovnice u Sr Jugoslaviji // Jugosloven. Vocar. — 1993. V.23.— №3— 4, C. 113—121.

302. Sus J. Aktualni otazky pri pestovani sadby stromkoveho angrestu C.2 Vypestovani stromku // Zahradnictvo, 1979, №4. — P. 444—445.

303. Tamas P. Yield analisis in blackcurrants // Sver. Pomol. For. Arsskr., 1961. V.62.—P. 117—126.

304. Tydeman H.M. some results of experiments in breeding blackcurrants. 1. The self-pollinated families // Pomol., 1930, V.8, — P. 106—128.

305. Turner// New herbal., 1548.

306. Ultessunk koszmetet. — Kertes-zet es szolezet, 1984. V.33, №44. P. 5.

307. Wainriaht H., Flegmann A.W. The micropropagation of gooseberry (Ribes uva-crispa L.) in vitro proliferation and in vivo establishment. J. hortic. Sc. 1985, V.60. №4, —P. 485—491.

308. Welander M. Micropropagation of the Sc. hortic 1985, V.26, №3. — P. 267—272.

309. Wilson D., Adam J. The inheritance of some yield components in blackcurrant seedings. — J. Hort. Sci., 1966. V.41. —P. 65—72.

310. Whalley D. Growth regutators give better rooting in gooseberry trial. — Grower, 1969, V.71. №22. —P. 14—18.

311. Wtodek Z., Potocka W., Jackiwicz A., Piatkowski M., Kemula F. Wzrost owocowanie agrestu w warunkach zroznicowanego nawozenia azotowego // Pr. Inst, sadown. 1977/1978, №20. — P. 101—109.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.