Клиническое и прогностическое значение инфаркта миокарда, развившегося в результате проведения плановой коронарной ангиопластики у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат наук Миронова, Ольга Юрьевна
- Специальность ВАК РФ14.01.05
- Количество страниц 117
Оглавление диссертации кандидат наук Миронова, Ольга Юрьевна
Оглавление
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.........................................................................................2
Оглавление...................................................................................................................4
Введение.......................................................................................................................6
Актуальность проблемы......................................................................................6
Цель исследования:................................................................................................6
Задачи исследования:.............................................................................................6
Научная новизна.....................................................................................................7
Практическая значимость...................................................................................7
Глава 1. Обзор литературы.........................................................................................8
Определение и классификация ИБС....................................................................8
Диагностика ИМ..................................................................................................13
Инструментальные методы диагностики..................................................14
Лабораторные методы диагностики............................................................15
ИМ 4а типа...........................................................................................................20
Потенциальные методы предупреждения развития ИМ 4а типа............29
Глава 2. Материалы и методы..................................................................................31
2.1. Определения и термины, используемые в работе...................................31
2.2 Материал исследования................................................................................31
Критерии включения в исследование............................................................32
Критерии исключения из исследования:......................................................32
2.3 Методы исследования...................................................................................34
2.3.1. Рентгенконтрастная коронарная ангиография и............................35
вентрикулография............................................................................................35
2.3.2. Транслюминалышя баллонная коронарная ангиопластика со......36
стентированием...............................................................................................36
2.3.3. Мультиспиральная компьютерная томография коронарных артерий...............................................................................................................38
2.3.4 Магнитно-резонансная томография...................................................39
4
2.3.5. Эхокардиография....................................................................................39
2.3.6. Определение тропонина 1......................................................................40
2.3.7. Определение высокочувствительного тропонина I.........................41
2.3.8. Определение МВ-КК...............................................................................41
2.3.9. Определение С-реактивного белка.......................................................41
2.3.10. Определение мозгового натрий-уретического пептида................42
2.4. Статистическая обработка материала.................................................42
Глава 3. Результаты...................................................................................................44
3.1. Результаты при разделении пациентов на группы по уровню.............44
тропонина..............................................................................................................44
Клинический случай М1.....................................................................................54
3.2 Результаты при разделении пациентов на группы по уровню..............60
МВ-КК.....................................................................................................................60
3.3 Результаты при разделении пациентов на группы по уровню..............73
высокочувствительного тропонина.................................................................73
Клинический случай №2.....................................................................................75
3.4 Оценка прогноза больных с повреждением миокарда и..........................77
ИМ 4а типа...........................................................................................................77
Клинический случай №3.....................................................................................83
Глава 4. Обсуждение полученных результатов.....................................................89
Выводы.......................................................................................................................99
Практические рекомендации.................................................................................101
Список литературы.................................................................................................102
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК
Диагностическая и прогностическая роль кардиальных тропонинов при остром коронарном синдроме у больных пожилого и старческого возраста2006 год, кандидат медицинских наук Демьяненко, Алексей Владимирович
Предикторы повышения сердечных маркеров в связи с реваскуляризацией миокарда у больных ишемической болезнью сердца2008 год, кандидат медицинских наук Валуева, Екатерина Николаевна
Малые повреждения миокарда при плановом стентировании коронарных артерий сердца2007 год, кандидат медицинских наук Авакян, Эсма Ивановна
Инструментально-биохимическая оценка повреждения миокарда в первые сутки после успешного коронарного стентирования у больных со стабильной стенокардией2005 год, кандидат медицинских наук Боломатов, Николай Владимирович
Комбинированное применение догоспитальной системной тромболитической терапии и эндоваскулярной реваскуляризации в лечении больных острым инфарктом миокарда2006 год, кандидат медицинских наук Соловьев, Олег Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое и прогностическое значение инфаркта миокарда, развившегося в результате проведения плановой коронарной ангиопластики у пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца»
Введение Актуальность проблемы
В последние годы для реваскуляризации коронарных артерий у больных ИБС всё чаще прибегают к проведению ТБКА. Например, по последним данным в США производится более 954000 ТБКА в год [1]. Эта тенденция наблюдается во всех странах мира, включая Россию. Так, по данным Бокерия Л. А. и соавт., количество таких вмешательств в России в 2012 году выросло по сравнению с 2010 годом на 45,8% и составило 531 на 1 млн. жителей [2].
К сожалению, в ряде случаев проведение ТБКА приводит к развитию осложнений, в том числе ишемии и ишемического некроза миокарда, который при увеличении концентрации сердечных тропонинов в крови в 5 раз, и соответствующей клинической картине, классифицируется как ИМ 4а типа [3]. Если ТБКА приводит к менее выраженному увеличению концентрации сердечных тропонинов или не сопровождается характерными клиническими симптомами или соответствующими данными инструментальных методов, то говорят о повреждении миокарда [4].
Исследований, посвященных изучению ИМ 4а типа мало. Недостаточно изученными остаются не только клиническая и прогностическая значимость этого осложнения, но — если говорить о российской популяции — даже его реальная частота.
Цель исследования:
Изучить клиническую и прогностическую значимость ИМ 4а типа и повреждения миокарда при плановой ТБКА у больных ХИБС.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту повреждения миокарда и ИМ 4а типа и факторы риска его развития.
2, Изучить факторы риска развития повреждения миокарда и ИМ 4а типа при проведении ангиопластики у больных ХИБС.
3. Изучить влияние повреждения миокарда и ИМ 4а типа на течение заболевания и его однолетний прогноз.
4. Изучить влияние некоторых технических особенностей процедуры ТБКА, сопутствующих заболеваний, демографических показателей и морфологической характеристики атеросклеротических бляшек на частоту развития повреждения миокарда и ИМ 4а типа, а также на течение и прогноз заболевания.
Научная новизна
Определена частота развития ИМ 4а типа и повреждения миокарда вследствие ТБКА у больных со стабильной ИБС в российской популяции. Выяснено значение некоторых факторов, сопутствующих основному заболеванию (наличия сахарного диабета 2 типа, состояния функции почек, анатомических особенностей атеросклеротической бляшки, которая подвергается непосредственному воздействию и пр.), демографических факторов, а также осложнений в процессе проведения ТБКА (закрытие боковых ветвей, феномен "no-reflow", транзиторного закрытия сосуда, диссекции, дистальной эмболии) на течение заболевания и его прогноз.
Практическая значимость
Определена группа пациентов с наиболее высоким риском развития пери-процедурного повреждения миокарда, а также локализация поражений, требующая особой осторожности.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК
ЛАБОРАТОРНЫЕ МАРКЕРЫ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ. ЗНАЧЕНИЕ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕРАПИИ.2012 год, доктор медицинских наук Ройтман, Александр Польевич
Клиническая и прогностическая значимость маркеров воспаления у больных инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST и мультифокальным атеросклерозом2011 год, кандидат медицинских наук Зыков, Михаил Валерьевич
Роль митохондриальной дисфункции в патогенезе и прогнозе острого коронарного синдрома и возможности ее медикаментозной коррекции2013 год, доктор медицинских наук Куликов, Кирилл Георгиевич
Стентирование в лечении больных ишемической болезнью сердца с множественным поражением коронарных артерий2006 год, кандидат медицинских наук Стаферов, Антон Валерьевич
Повторная реваскуляризация миокарда у больных ИБС с рецидивом ишемии миокарда после операции коронарного шунтирования: факторы риска, прогноз, оптимизация тактики и результатов хирургического лечения2020 год, доктор наук Казарян Артак Варужанович
Заключение диссертации по теме «Кардиология», Миронова, Ольга Юрьевна
Выводы
1. Частота развития ИМ 4а типа в изучаемой группе пациентов с ХИБС при выбранных нами диагностических критериях составила 10,7%. Частота развития повреждения миокарда после ЧКВ составила 14%).
2. Развитие ангинозного приступа продолжительностью более 10 минут, сопровождающегося изменениями ЭКГ и/или нарушением локальной сократительной функции ЛЖ, при проведении ЧКВ является предвестником повышения маркеров некроза миокарда.
3. Основными предикторами повышения тропонина после ЧКВ являются наличие ХБП (в частности, сниженная СКФ), женский пол, пожилой возраст, количество стентируемых сосудов и установленных стентов и стенокардия тяжелого течения. Предшествующая реваскуляризация (КШ, ТБКА), АГ, СД, нарушение толерантности к глюкозе, гиперлипидемия, ожирение, отягощенная наследственность по ССЗ, а также наличие перенесенного ранее ИМ (ПИКС) не увеличивают вероятность развития повреждения миокарда и ИМ 4а типа.
4. Достоверными причинами повреждения миокарда и ИМ 4а типа при проведении ангиопластики является закрытие боковых ветвей и трапзи-торное закрытие сосуда.
5. Перипроцедурное повреждение миокарда и ИМ 4а типа чаще развиваются при проведении вмешательств в бассейне ОА.
6. Подъем маркеров некроза миокарда после ЧКВ, включая развитие ИМ 4а типа (при принятых критериях его диагностики), в отсутствие иных клинических и инструментальных данных за ОКС, не влияет на клиническое течение ИБС и прогноз заболевания в дальнейшем. Вместе с тем пациенты с ИМ 4а типа чаще повторно госпитализируются.
7. Для выделения группы больных с клинически и прогностически значимым перипроцедурным поражением миокарда, необходим выбор иных, более «жестких» критериев ИМ 4а типа.
Практические рекомендации
1. К группе пациентов высокого риска развития перипроцедурного повреждения миокарда относятся пожилые женщины со сниженной СКФ и многососудистым поражением коронарных артерий, страдающие стенокардией 3-4 ФК. Эти больные требуют более тщательной подготовки к ангиопластике и выбору оптимальной терапии. Особой осторожности требуют вмешательства на огибающей артерии.
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Миронова, Ольга Юрьевна, 2015 год
Список литературы
1. Go A. S., Mozaffarian D., Roger V. L., et al. Heart Disease and Stroke Statistics - 2014 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation, published online December 18, 2013.
2. Бокерия JI. А., Алекян Б. Г. Рентгенэндоваскулярная диагностика и лечение заболеваний сердца и сосудов в Российской Федерации - 2012 год. Издательство НЦССХ им. A. IT. Бакулева, 2013 г., 172 с.
3. Thygesen К., Alpert J. S., White H. D. Third Universal Definition of Myocardial Infarction. J ACC 2012;60( 16): 1581 -1598.
4. Thygesen K, Alpert J. S., White H. D. Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction. Universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J 2007;28:2525-2538; Circulation 2007; 116:26342653; J Am Coll Cardiol 2007;50:2173-2195.
5. Nomenclature and criteria for diagnosis of ischemic heart disease. Report of the Joint International Society and Federation of Cardiology/World Health Organization task force on standardization of clinical nomenclature Circulation. 1979;59:607-609.
6. Babuin L., Jaffe A. S. Troponin: the biomarker of choice for the detection of cardiac injury. СМЛ./2005; 173:1191-1202.
7. Newby L. K., Jesse R. L., Babb J. D. ACCF 2012 Expert Consensus Document on Practical Clinical Considerations in the Interpretation of Troponin Elevations. JACC2012;60:23, 2427-2463.
8. Moussa, I. D., Klein, L. W., Shah, В., Mehran, R., Mack, M. J., Brilakis, E. S., Reilly, J. P., Zoghbi, G., Holper, E. and Stone, G. W. (2014), Consideration of a new definition of clinically relevant myocardial infarction after coronary revascularization: An expert consensus document from the society for cardiovascular angiography and interventions (SCAI). Cathet Cardiovasc Intervent, 2014; 83: 27-36.
9. Novack V, Pencina M, Cohen DJ, et al. Troponin criteria for myocardial infarction after percutaneous coronary intervention. Arch Intern Med 2012; 172:502— 508.
10.Lim CC, van Gaal WJ, Testa L, et al. With the "universal definition", measurement of creatine kinase-myocardial band rather than troponin allows more accurate diagnosis of periprocedural necrosis and infarction after coronary intervention. J Am Coll Cardiol 2011 ;57:653-661.
11.Savage R. M., Wagner G. S., Ideker R. E., Podolsky S. A. et al. Correlation of postmortem anatomic findings with electrocardiographic changes in patients with myocardial infarction: retrospective study of patients with typical anterior and posterior infarcts. Circulation 1977;55:279-285.
12. Horan L G., Flowers N. C., Johnson J. C. Significance of the diagnostic Q wave of myocardial infarction. Circulation 1971;43:428-436.
13. Stillman A. E., Oudkerk M., Buemke D., et al. Assessment of acute myocardial infarction: current status and recommendations from the North American society for Cardiovascular Imaging and the European Society of Cardiac Radiology. Int J Cardiovasc Imaging 2011 ;27:7-24.
14. Flachskampf F. A., Schmidt M., Rost C., et al. Cardiac imaging after myocardial infarction. Eur Heart J2011 ;32:272-283.
15. Kaul S., Miller J. G., Grayburn P. A., et al. A suggested roadmap for cardiovascular ultrasound research for the future. J Am Soc Echocardiogr 2011;24:455-464.
16. Kim FI. W., Faraneh-Far A., Kim. J. Cardiovascular magnetic resonance in patients with myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 2010; 55:1-16
17. Beek A. M., van Rossum A. C. Cardiovascular magnetic resonance imaging in patients with myocardial infarction. Heart 2010;96:237-243.
18. Schuleri K. FI., George R. T., Lardo A. C. Assessment of coronary blood flow with computed tomography and magnetic resonance imaging. J Nucl Cardiol 2010;17:582-590.
19. LaDue J. S., Wroblewski F. The significance of the serum glutamic oxalacetic transaminase activity following acute myocardial infarction Circulation 1955; 11: 871-877.
20. Руководство по кардиологии в четырех томах. Том 3: Заболевания сердечно-сосудистой системы (1)/Под ред. Е. И. Чазова. — М.: Практика, 2014. -864 с.-с. 176-183.
21. Jaffe A. S., Landt Y., et al. Comparative sensitivity of cardiac troponin I and lactate dehydrogenase isoenzymes for diagnosing acute myocardial infarction. ClinChem 1996;42:11: 1770-1776.
22. Jaffe A. S. Chasing troponin: how low can you go if you can see the rise? J Am Coll Cardiol 2006;48:1763-1764.
23. Cummins В., Auckland M. L., Cummins P. Cardiac-specific troponin-I radioimmunoassay in the diagnosis of acute myocardial infarction. Am Heart J1987; 113: 1333-1344.
24. Apple F. S. A new season for cardiac troponin assays: It's time to keep a scoreguard. Clin Chem 2009; 55 1303-1306.
25. Apple F. S., Collinson P. O. Analytical Characteristics of High-Sensitivity Cardiac Troponin Assays. Clin Chem 2012; 58:54-61.
26.http://www.snp.com.au/media/263827/interpretation_of_5th_generation_tropon in_t_levels.pdf
27. Ricciadi M. J., Wu E., Davidson C. J., et al. Visualization Of Discrete Microinfarction After Percutaneous Coronary Intervention Associated With Mild Creatinine Kinase-MB Elevation. Circulation 2001;103:2780-2783.
28. Sandstede J., Lipke C., Beer M., Hofmann S., et al. Age- and gender-specific differences in left and right ventricular cardiac function and mass determined by cine magnetic resonance imaging Eur Radiol 2000;10:438-442.
29. Singh G., Baweja P S. Creatine Kinase-MB: The Journey to Obscolescence. Am J Clin Pathol 2014;141(3):415-419.
30. Eggers K. M., Oldgren J., Nordenskjold A., et al. Diagnostic value of serial measurements of cardiac markers in patients with chest pain: limited value of adding myoglobin to troponin I for exclusion of myocardial infarction. Am Heart J2004;\48:574-581.
31.Jeremias A, Baim DS, Ho KK, Chauhan M, Carrozza JP Jr, Cohen DJ, Popma JJ, Kuntz RE, Cutlip DE. Differential mortality risk of postprocedural creatine kinase-MB elevation following successful versus unsuccessful stent procedures. J Am Coll Cardiol 2004;44:1210 -1214.
32.Brener SJ, Ellis SG, Schneider J, Topol EJ. Frequency and long-term impact of myonecrosis after coronary stenting. Eur Heart J. 2002;23: 869-876.
33.Ellis SG, Chew D, Chan A, Whitlow PL, Schneider JP, Topol EJ. Death following creatine kinase-MB elevation after coronary intervention: identification of an early risk period: importance of creatine kinase-MB level, completeness of revascularization, ventricular function, and probable benefit of statin therapy. Circulation. 2002; 106:1205-1210.
34.Stone GW, Mehran R, Dangas G, Lansky AJ, Kornowski R, Leon MB. Differential impact on survival of electrocardiographic Q-wave versus enzymatic myocardial infarction after percutaneous intervention: a device-specific analysis of 7147 patients. Circulation. 2001 ;104: 642-647.
35.Ioannidis JP, Karvouni E, Katritsis DG. Mortality risk conferred by small elevations of creatine kinase-MB isoenzyme after percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol. 2003;42:1406 -1411.
36.Tardiff BE, Califf RM, Tcheng JE, Lincoff AM, Sigmon KN, Flarrington RA, Mahaffey KW, Ohman EM, Teirstein PS, Blankenship JC, Kitt MM, Topol EJ. Clinical outcomes after detection of elevated cardiac enzymes in patients undergoing percutaneous intervention: IMPACT-II Investigators Integrilin (eptifibatide) to Minimize Platelet Aggregation and Coronary Thrombosis-II. J Am Coll Cardiol. 1999;33:88 -96.
37.Ghazzal Z, Ashfaq S, Morris DC, Douglas JS, Marshall JJ, King SB III, Weintraub WS. Prognostic implication of creatine kinase release after elective percutaneous coronary intervention in the pre-IIb/IIIa antagonist era. Am Heart J. 2003;145:1006-1012.
38.Bertinchant JP, Polge A, Ledermann B, Genet L, Fabbro-Peray P, Raczka F, Brunei J, Poirey S, Wittenberg O, Pernel I, Nigond J. Relation of minor cardiac troponin I elevation to late cardiac events after uncomplicated elective successful percutaneous transluminal coronary angioplasty for angina pectoris. Am J Cardiol 1999;84:51-57.
39.Fuchs S, Kornowski R, Mehran R, Lansky AJ, Satler LF, Pichard AD, Kent KM, Clark CE, Stone GW, Leon MB. Prognostic value of cardiac troponin-I levels following catheter-based coronary interventions. Am J Cardiol. 2000;85:1077-1082.
40.Garbarz E, lung B, Lefevre G, Makita Y, Farah B, Michaud P, Graine H, Vahanian A. Frequency and prognostic value of cardiac troponin I elevation after coronary stenting. Am J Cardiol. 1999;84:515-518.
41.Gruberg L, Fuchs S, Waksman R, Pichard AD, Kent KM, Laird JR, Wu H, Elsayyad S, Allen CM, Satler LF. Prognostic value of cardiac troponin I elevation after percutaneous coronary intervention in patients with chronic renal insufficiency: a 12-month outcome analysis. Catheter Cardiovasc Interv. 2002;55:174-179.
42.Nallamothu BK, Chetcuti S, Mukherjee D, Grossman PM, Kline-Rogers E, Werns SW, Bates ER, Moscucci M. Prognostic implication of troponin I elevation after percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2003; 91:1272— 1274.
43.Ricciardi MJ, Davidson CJ, Gubernikoff G, Beohar N, Eckman LJ, Parker MA, Bonow RO. Troponin I elevation and cardiac events after percutaneous coronary intervention. Am Heart J. 2003; 145:522-528.
44.Kini AS, Lee P, Marmur JD, Agarwal A, Duffy ME, Kim MC, Sharma SK. Correlation of postpercutaneous coronary intervention creatine kinase-MB and troponin I elevation in predicting mid-term mortality. Am J Cardiol. 2004;93:18 -23.
45.Natarajan MK, Kreatsoulas C, Velianou JL, Mehta SR, Pericak D, Goodhart DM. Incidence, predictors, and clinical significance of troponin-I elevation without creatine kinase elevation following percutaneous coronary interventions. Am J Cardiol. 2004;93:750 -753.
46.Cavallini C, Savonitto S, Violini R, Arraiz G, Plebani M, Olivari Z, Rubartelli P, Battaglia S, Niccoli L, Steffenino G, Ardissino D. Impact of the elevation of biochemical markers of myocardial damage on long-term mortality after percutaneous coronary intervention: results of the CK-MB and PCI study. Eur Heart J. 2005;26:1494 -1498.
47. Авакян Э. И. «Малые повреждения миокарда» при плановом стентирова-нии коронарных артерий сердца. Автореферат канд. мед. наук. - М., 2007. -с. 13-20.
48. Акинина С. А. Сравнительное прогностическое значение креатинфосфо-киназы МВ-фракции и тропонина Т при диагностике перипроцедурного повреждения миокарда. Российский кардиологический журнал 2012, 3(95): 19-24.
49. Nienhuis М В, Ottervanger J Р, Bilo Н J, Dikkeschei В D, Zijlstra F. Prognostic value of troponin after elective percutaneous coronary intervention: a metaanalysis. Catheterization and Cardiovascular Interventions 2008; 71(3): 318324.
50. Hermann J. Periprocedural myocardial injury: 2005 update. Eur Heart J 2005;26:2493-2519.
51. Ricciardi MJ, Wu E, Davidson CJ, Choi KM, Klocke FJ, Bonow RO, Judd RM, Kim RJ. Visualization of discrete microinfarction after percutaneous inter-
ventions associated with mild creatine kinase-MB elevation. Circulation 2001;103:2780-2783.
52. Selvanayagam JB, Porto I, Channon K, Petersen SE, Francis JM, Neubauer S, Banning AP. Troponin elevation after percutaneous coronary intervention directly represents the extent of irreversible myocardial injury: insights from cardiovascular magnetic resonance imaging. Circulation 2005;111:1027-1032.
53. Saadeddin SM, I-Iabbab MA, Sobki SH, Ferns GA. Association of systemic inflammatory state with troponin I elevation after elective uncomplicated percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol 2002;89:981-983.
54. Zairis MN, Ambrose JA, Ampartzidou O, Lyras AG, Manousakis SJ, Makrygiannis SS, Beldekos DJ, Devoe MC, Fakiolas CN, Prekates AA, Olympios CD, Argyrakis SK, Foussas SG. Preprocedural plasma C-reactive protein levels, postprocedural creatine kinase-MB release, and long-term prognosis after successful coronary stenting (four-year results from the GENERATION study). Am J Cardiol. 2005;95:386 -390.
55. Gurm HS, Bhatt DL, Gupta R, Ellis SG, Topol EJ, Lauer MS. Preprocedural white blood cell count and death after percutaneous coronary intervention. Am Heart J. 2003; 146:692- 698.
56. Kojima S, Sakamoto T, Ishihara M, Kimura K, Miyazaki S, Tei C, Hiraoka H, Sonoda M, Tsuchihashi K, Yamagishi M, Inoue T, Asada Y, Ikeda Y, Shirai M, Ogawa H. The white blood cell count is an independent predictor of no-reflow and mortality following acute myocardial infarction in the coronary interventional era. Ann Med. 2004;36:153-160.
57. Bonderman D, Teml A, Jakowitsch J, Adlbrecht C, Gyongyosi M, Sperker W, Lass FI, Mosgoeller W, Glogar DPI, Probst P, Maurer G, Nemerson Y, Lang IM. Coronary no-reflow is caused by shedding of active tissue factor from dissected atherosclerotic plaque. Blood. 2002;99:2794 -2800.
58. Mizuno O, Hojo Y, Ikeda U, Katsuki T, Fukazawa H, Kurosaki K, Fujikawa IT, Shimada K. Assessment of coagulation and platelet activation in coronary sinus
blood induced by transcatheter coronary intervention for narrowing of the left anterior descending coronary artery. Am J Cardiol. 2000;85:154 -160.
59. Ray MJ, Walters DL, Bett JN, Cameron J, Wood P, Aroney CN. Platelet-monocyte aggregates predict troponin rise after percutaneous coronary intervention and are inhibited by Abciximab. Int J Cardiol. 2005; 101:249-255.
60. Leosco D, Fineschi M, Pierli C, Fiaschi A, Ferrara N, Bianco S, Longobardi G, Pisani E, Bravi A, Rengo F. Intracoronary serotonin release after high-pressure coronary stenting. Am J Cardiol. 1999;84:1317-1322.
61.Petronio AS, Amoroso G, Limbruno U, Baglini R, Paterni G, Pinori E, Ferdeghini M, Balbarini A, De Caterina R, Mariani M. Endothelin-1 release from atherosclerotic plaque after percutaneous transluminal coronary angioplasty in stable angina pectoris and single-vessel coronary artery disease. Am J Cardiol. 1999;84:1085-1088.
62. Herrmann J. Periprocedural myocardial injury: 2005 update. Eur Heart J. 2005;26:2493-2519.
63. Janse MJ, Wit AL. Electrophysiological mechanisms of ventricular arrhythmias resulting from myocardial ischemia and infarction. Physiol Rev 1989;69:1049-169.
64. Zimarino M, Corazzini A, Tatasciore A, Marazia S, Torge G, Di Iorio C, et al. Defective recovery of QT dispersion predicts late cardiac mortality after percutaneous coronary intervention. Heart 2011;97:466-72.
65. Lansky A. J., Stone G. W. Periprocedural Myocardial Infarction: Prevalence, Prognosis, and Prevention. Circulation 2010;3:602-610.
66. Argulian E., Patel A., Abramson J. L., et al. Gender Differences in Short-Term Cardiovascular Outcomes After Percutaneous Coronary Interventions. Am J Cardiol 2006;98:48-53.
67. Lansky A, Flochman J, Ward P, Mintz G, Fabunmi R, et al.: Percutaneous coronary intervention and adjunctive pharmacotherapy in women. A statement for
Healthcare Professionals from the American Heart Association. Circulation 2005;111:940-953.
68.Prasad A, Gersh BJ, Bertrand ME, Lincoff AM, Moses JW, Ohman EM, et al. Prognostic significance of periprocedural versus spontaneously occurring myocardial infarction after percutaneous coronary intervention in patients with acute coronary syndromes: an analysis from the ACUITY (Acute Catheterization and Urgent Intervention Triage Strategy) trial. J Am Coll Cardiol 2009;54:477-86.
69. Brener SJ, Lytle BW, Schneider JP, Ellis SG, Topol EJ. Association between CK-MB elevation after percutaneous or surgical revascularization and three-year mortality. J Am Coll Cardiol. 2002;40:1961-1967.
70. Akkerhuis KM, Alexander JIT, Tardiff BE, Boersma E, Harrington RA, Lincoff AM, Simoons ML. Minor myocardial damage and prognosis: are spontaneous and percutaneous coronary intervention-related events different? Circulation. 2002;105:554-556.
71. Abdelmeguid AE, Ellis SG, Sapp SK, Whitlow PL, Topol EJ. Defining the appropriate threshold of creatine kinase elevation after percutaneous coronary interventions. Am Heart J. 1996; 131:1097-1105.
72. Dangas G, Mehran R, Feldman D, Stoyioglou A, Pichard AD, Kent KM, Satler LF, Fahy M, Lansky AJ, Stone GW, Leon MB. Postprocedure creatine kinase-MB elevation and baseline left ventricular dysfunction predict one-year mortality after percutaneous coronary intervention. Am J Cardiol. 2002;89:586 —589.
73. Hong MK, Mehran R, Dangas G, Mintz GS, Lansky AJ, Pichard AD, Kent KM, Satler LF, Stone GW, Leon MB. Creatine kinase-MB enzyme elevation following successful saphenous vein graft intervention is associated with late mortality. Circulation. 1999;100:2400-2405.
74. Kong TQ, Davidson CJ, Meyers SN, Tauke JT, Parker MA, Bonow RO. Prognostic implication of creatine kinase elevation following elective coronary artery interventions. JAMA. 1997;277:461-466.
75. Saucedo JF, Mehran R, Dangas G, Hong MK, Lansky A, Kent KM, Satler LF, Pichard AD, Stone GW, Leon MB. Long-term clinical events following creatine kinase-myocardial band isoenzyme elevation after successful coronary stenting. J Am Coll Cardiol. 2000;35:1134 -1141.
76. Topol EJ, Ferguson JJ, Weisman PIF, Tcheng JE, Ellis SG, Kleiman NS, Ivanhoe RJ, Wang AL, Miller DP, Anderson KM, Califf RM. Long-term protection from myocardial ischemic events in a randomized trial of brief integrin beta-3 blockade with percutaneous coronary intervention. EPIC Investigator Group. Evaluation of Platelet Ilb/IIIa Inhibition for Prevention of Ischemic Complication. JAMA. 1997;278:479-484.
77. Silber S, Albertsson P, Aviles FF, Camici PG, Colombo A, Hamm C, Jorgensen E, Marco J, Nordrehaug JE, Ruzyllo W, Urban P, Stone GW, Wijns W; Task Force for Percutaneous Coronary Interventions of the European Society of Cardiology. Guidelines for percutaneous coronary interventions. The Task Force for Percutaneous Coronary Interventions of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2005;26:804-847.
78. Smith SC, Feldman TE, Hirshfeld JW Jr, Jacobs AK, Kern MJ, King SB III, Morrison DA, O'Neill WW, Schaff IIY, Whitlow PL, Williams DO, Antman EM, Adams CD, Anderson JL, Faxon DP, Fuster V, ITalperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Nishimura R, Ornato JP, Page RL, Riegel B; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; American College of Cardiology/American Ileart Association/Society for Cardiovascular Angiography and Interventions Writing Committee to Update the 2001 Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention. ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline Update for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines. Circulation 2006; 113:156-175.
79. Serruys PW, De Feyter PJ, Benghozi R, ITugenholtz PG, Lesaffre E. The Lescol(R) Intervention Prevention Study (LIPS): a double-blind, placebo con-
trolled, randomized trial of the long-term effects of fluvastatin after successful transcatheter therapy in patients with coronary heart disease. Int J Cardiovasc Intervent. 2001;4:165-172.
80. Herrmann J, Lerman A, Baumgart D, Volbracht L, Schulz R, von Birgelen C, ITaude M, Heusch G, Erbel R. Preprocedural statin medication reduces the extent of periprocedural non-Q-wave myocardial infarction. Circulation. 2002;106:2180-2183.
81. Chan AW, Bhatt DL, Chew DP, Quinn MJ, Moliterno DJ, Topol EJ, Ellis SG. Early and sustained survival benefit associated with statin therapy at the time of percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002;105:691-696.
82. Chan AW, Bhatt DL, Chew DP, Reginelli J, Schneider JP, Topol EJ, Ellis SG. Relation of inflammation and benefit of statins after percutaneous coronary interventions. Circulation. 2003;107:1750-1756.
83. Dangas G, Smith DA, Unger AH, Shao JIT, Meraj P, Fier C, Cohen AM, Fallon JT, Badimon JJ, Ambrose JA. Pravastatin: an antithrombotic effect independent of the cholesterol-lowering effect. Thromb Ilaemost. 2000;83:688-692.
84. Topol EJ, Mark DB, Lincoff AM, Cohen E, Burton J, Kleiman N, Talley D, Sapp S, Booth J, Cabot CF, Anderson KM, Califf RM. Outcomes at 1 year and economic implications of platelet glycoprotein Ilb/IIIa blockade in patients undergoing coronary stenting: results from a multicentre randomized trial: EPISTENT Investigators Evaluation of Platelet Ilb/IIIa Inhibitor for Stenting. Lancet. 1999;354:2019-2024.
85. Kastrati A, Mehilli J, Neumann FJ, Dotzer F, ten Berg J, Bollwein IT, Graf I, Ibrahim M, Pache J, Seyfarth M, Schuhlen IT, Dirschinger J, Berger PB, Schomig A. Abciximab in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention after clopidogrel pretreatment: the ISAR-REACT 2 randomized trial. JAMA. 2006;295:1531-1538.
86.Wijns W, Kolh P, Danchin N, et al; European Association for Percutaneous Cardiovascular Interventions. Guidelines on myocardial revascularization: The
Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2010;31:2501-55.
87.Ross AM, Gibbons RJ, Stone GW, Kloner RA, Alexander RW. A randomized, double-blinded, placebo-controlled multicenter trial of adenosine as an adjunct to reperfusion in the treatment of acute myocardial infarction (AMISTAD-II). J Am Coll Cardiol 2005;45:1775-1780.
88. Amplatz K., Formanek G., Stranger P. et al. Mechanics of selective coronary artery catheterization via femoral approach. Radiology 1967; 89: 1040 — 1047.
89. Ambrose J, Winters S, Arora R et al. Coronary angiographic morphology in myocardial infarction: a link between the pathogenesis of unstable angina and myocardial infarction. JACC 1985; 6: 1233 - 1238.
90.Haase J, Escaned J, van Swijndregt E et al. Experimental validation of geometric and densitometric coronaiy measurements on the new generation Cardiovascular Angiography Analysis System (CAAS II). Cathet Cardiovasc Diagn 1993; 30: 104- 114.
91. Gruentzig A, Senning A, Siegenthaler W. Nonoperative dilatation of coronary-artery stenosis: percutaneous transluminal coronary angioplasty. N Engl J Med 1979;301:61 -68.
92. Gruentzig A, Turina M, Schneider J. Experimental percutaneous dilatation of coronary artery stenosis. Circulation, 1976; 54: suppl. 81.
93. Bacaksiz A., Kayrak M., et al. The Effect of Smoking on Myocardial Performance Index in Middle-Aged Males after First Acute Myocardial Infarction. Echocardiography 2013 Feb;30(2): 155-63
94. Barbash G., Reiner J., White FI. Evaluation of paradoxic beneficial effects of smoking in patients receiving thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: Mechanism of the "smoker's paradox" from the GUSTO-I trial, with angiographic insights. Global utilization of streptokinase and tissue-plasminogen
activator for occluded coronary arteries. J Am Coll Cardiol 1995; 26: 12221229.
95. Kunz F., Pechaner C., Hoertnagl FT., Pfister R. The smoker's paradox and the real risk of smoking. Eur J Epidemiol 2005; 20: 161-167.
96. Molstad P. First myocardial infarction in smokers. Eur Heart J 1991 12: 753759.
97. Barbash G., White IT., Modan M., et al. Significance of smoking n patents receiving thrombolytic therapy for acute myocardial infarction. Experience gleaned from the International Tissue Plasminogen Activator/Streptokinase Mortality Trial. Circulation 1993; 87: 53-58.
98. Gourlay S., Rundle A., Barron IT. Smoking and mortality following acute myocardial infarction Results from the National Registry of Myocardial Infarction 2 (NRMI 2). Nicotine Tob Res 2002; 4: 101-107.
99. Duvernoy C S., Smith D. E., et al. Gender differences in adverse outcomes after contemporary percutaneous coronary intervention: An analysis from the Blue Cross Blue Shield of Michigan Cardiovascular Consortium (BMC2) percutaneous coronary intervention registry. Am Heart J2010; 159: 677-683. el
100. Lansky A. J., Hochman J. S., et al. Percutaneous coronary intervention and adjunctive pharmacotherapy in women: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association. Circulation 2005; 111: 940-953.
101. Tandjung K., van ITouwenlingen K. G., et al. Comparison of Frequency of Periprocedural Myocardial Infarction in Patients With and Without Diabetes Mellitus to Those With Previously Unknown but Elevated Glycated Hemoglobin Levels (from the TWENTE Trial). Am J Cardiol 2012; 110:1561-1567.
102. Lancefield T., Clark D. J., et al. Is There an Obesity Paradox After Percutaneous Coronary Intervention in the Contemporary Era? An Analysis From a Multicenter Australian Registry. J Am Coll Cardiol Intv. 2010;3(6):660-668.
103. Jeremias A, Kutscher S, Haude M, et al. Nonischemic chest pain induced by coronary interventions: a prospective study comparing coronary angioplasty and stent implantation. Circulation 1998;98:2656-2658
104. Uetani T., Amano T., et al. The Association Between Plaque Characterization by CT Angiography and Post-Procedural Myocardial Infarction in Patients With Elective Stent Implantation. JACC: Cardiovascular Imaging. 2010:3(l):19-28.
105. Amano T., Matsubaro T., et al. Lipid-rich plaques predict non-target-lesion ischemic events in patients undergoing percutaneous coronary intervention. CircJ. 2011;75(I): 157-66
106. Kamugai S., Ishii H., et al. Impact of chronic kidney disease on the incidence of periprocedural myocardial injury in patients undergoing elective stent implantation. Nephrol Dial Transplant.2012; 27 (3): 1059-1063
107. Miyagi M., Ishii H., et al. Impact of renal function on coronary plaque composition. Nephrol Dial Transplant 2010; 25 (1): 175-181
108. Chaitman, Bernard R., et al. "The Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes randomized trial of different treatment strategies in type 2 diabetes mellitus with stable ischemic heart disease impact of treatment strategy on cardiac mortality and myocardial infarction." Circulation 20 09; 120(25): 2529-2540.
109. Cockbum J., Behan M., de Belder A., et al. Use of Troponin to Diagnose Periprocedural Myocardial Infarction. Effect on Composite Endpoints in the British Bifurcation Coronary Study (BBC ONE). Heart 2012;98(19): 1431-1435.
110. Vranckx P, Cutlip DE, Mehran R, et al. Myocardial infarction adjudication in contemporary all-comer stent trials: balancing sensitivity and specificity. Addendum to the historical MI definitions used in stent studies. Eurolntervention 2010;5:871-4.
111. Clerico A, Giannoni A, Prontera C, Giovannini S. ITigh-sensitivity troponin: a new tool for pathophysiological investigation and clinical practice. Adv Clin Chem. 2009;49:1-30.
112. Zimarino M., Affinito V. The prognosis of periprocedural myocardial infarction after percutaneous coronary interventions. Cardiovasc Revasc Med. 2013; 14(l):32-36.
113. Porto I., Di Vito L., Burzotta F., et al. Predictors of periprocedural (type IVa) myocardial infarction, as assessed by frequency-domain optical coherence tomography. Circ Cardiovasc Intei-v. 2012; 5(l):89-96, Sl-6
114. Bhatt DL, Topol EJ. Does creatinine kinase-MB elevation after percutaneous coronary intervention predict outcomes in 2005? Periprocedural cardiac enzyme elevation predicts adverse outcomes. Circulation 2005;112:906-915.
115. Cutlip DE, Kuntz RE. Does creatinine kinase-MB elevation after percutaneous coronary intervention predict outcomes in 2005? Cardiac enzyme elevation after successful percutaneous coronary intervention is not an independent predictor of adverse outcomes. Circulation 2005; 112:916-922.
116. Prasad A, Rihal CS, Lennon RJ, Singh M, Jaffe AS, Holmes DR Jr. Significance of periprocedural myonecrosis on outcomes after percutaneous coronary intervention: an analysis of preintervention and post-intervention troponin T levels in 5487 patients. Circ Cardiovasc Interv 2008;1:10-19.
117. Srinivasan M, Rihal C, Holmes DR, Prasad A. Adjunctive thrombectomy and distal protection in primary percutaneous coronary intervention: impact on microvascular perfusion and outcomes. Circulation 2009; 119:1311-1319.
118. Prasad A., Herrmann J. Myocardial Infarction Due to Percutaneous Coronary Intervention. N Engl J Med 20\ 1;3 64:453-464
119. Herrmann J., Lennon R. J., Jaffe A. S., et al. Defining the Optimal Cardiac Troponin T Threshold for Predicting Death Caused by Periprocedural Myocardial Infarction After Percutaneous Coronary Intervention. Circ Cardiovasc Interv. 2014;7:533-542
120. Ohman E, Tardiff BE. Periprocedural Cardiac Marker Elevation After Percutaneous Coronary Artery Revascularization: Importance and Implications. JAMA. 1997;277(6):495-497.
121. Feldman D. N., Kim L., Rene A. G. Prognostic Value of Cardiac Tro-ponin-I or Troponin-T elevation Following Nonemergent Percutaneous Coronary Intervention: A Meta-analysis. Cathet Cardiovasc Intervent 2011; 7:10201030.
122. Jeremias A, Kleiman N, Nassif D, Hsieh W, Pencina M, Maresh K, et al. Prevalence and prognostic significance of preprocedural cardiac troponin elevation among patients with stable coronary artery disease undergoing percutaneous coronary intervention: results from the evaluation of drug eluting stents and ischemic events registry. Circulation 2008; 118632-638.
123. Lam M. K. et al. Coronary artery dominance and the risk of adverse clinical events following percutaneous coronary intervention: insights from the prospective, randomised TWENTE trial Eurolntervention. 2014; p. 20130104-01.
124. Liou K, et al. Prognostic Significance of Periprocedural Myocardial Infarction in the Era of High Sensitivity Troponin: A Validation of the Joint ACCF/AHA/ESС/WITF Universal Definition of Type 4a Myocardial Infarction with High Sensitivity Troponin T. Heart, Lung and Circulation 2015; p. 1-9.
125. Locca D, Bucciarelli-Ducci C, Ferrante G, et al. New Universal Definition of Myocardial Infarction: Applicable After Complex Percutaneous Coronary Interventions? J Am Coll Cardiol Intv. 2010;3(9):950-958.
126. Шахнович P. M. Острый коронарный синдром. «ГЭОТАР-Медиа», М.-2010.-376 е.: с. 134-135.
127. Jeong Н. С., Jeong М. FI., Ahn Y., et al. Comparative assessment of angiotensin II type 1 receptor blockers in the treatment of acute myocardial infarction: surmountable vs. insurmountable antagonist Int J Cardiol 2014; 170 (3); 291-297.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.