Компьютерное моделирование эпизоотической ситуации с применением дистанционного зондирования Земли в системе эпидемиологического надзора за чумой (на примере Среднеазиатского природного очага) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.02, доктор биологических наук Дубянский, Владимир Маркович

  • Дубянский, Владимир Маркович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2015, МоскваМосква
  • Специальность ВАК РФ14.02.02
  • Количество страниц 319
Дубянский, Владимир Маркович. Компьютерное моделирование эпизоотической ситуации с применением дистанционного зондирования Земли в системе эпидемиологического надзора за чумой (на примере Среднеазиатского природного очага): дис. доктор биологических наук: 14.02.02 - Эпидемиология. Москва. 2015. 319 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Дубянский, Владимир Маркович

Содержание

Определения, обозначения и сокращения

Введение

Глава 1. Качественная и количественная характеристика эпизоотического процесса при чуме и современные подходы к его моделированию

1.1 Качественная и количественная характеристика эпизоотического процесса при чуме в пространственно-временном аспекте

1.2 Современные подходы к изучению и моделированию эпизоотического процесса

1.2.1 Краткое описание математических моделей эпизоотического процесса

1.2.2 Модели на основе клеточных автоматов

1.2.3 Количественное изучение и моделирование эпизоотического процесса при чуме

1.3 Разрешающая способность эпизоотолологического обследования на чуму

1.4 Использование дистанционного зондирования земли в системе эпиднадзора за чумой

Глава 2. Материалы и методы

2.1 Использованные данные дистанционного зондирования земли и методы их изучения

2.2 Изучение подвижности больших песчанок с использованием системы глобального позиционирования

2.3 Методы оценки результатов эпизоотологического обследования очагов чумы

2.4 Методы изучения структуры эпизоотии и пространственного прогноза с использованием модели

2.5 Другие материалы и методы

Глава 3 Оценка результатов эпизоотологического обследования

3.1 Зависимость выявления возбудителя чумы от полноты эпизоотологического обследования (на примере ЛЭР Баканасская равнина)

3.2 Интервальная оценка интенсивности эпизоотий чумы

3.3 Теоретическая оценка минимума плотности обитаемых колоний большой песчанки, необходимого для развития эпизоотического процесса при чуме в модели

Глава 4 Описание модели эпизоотического процесса при чуме

4.1 Общее описание модели

4.2 Проверка адекватности модели

Глава 5 Влияние пространственной структуры поселений большой песчанки на интенсивность эпизоотического процесса

при чуме в модели

5.1 Минимальная плотность и количество нор большой песчанки, необходимые для устойчивого развития эпизоотического процесса

5.2 Проверка соответствия пространственного распределения «зараженных» колоний большой песчанки в природе и в модели

Глава 6 Скорость распространения эпизоотии в модели

6.1 Теоретические расчеты скорости перемещения эпизоотий

6.2 Влияние высокой плотности обитаемых нор на скорость распространения эпизоотий

Глава 7 Моделирование эпизоотии на протяжении нескольких эпизоотических циклов

7.1 Моделирование динамики плотности обитаемых нор

7.2 Исследование многолетней модели эпизоотии

Глава 8 Комплексное использование ГИС, ДЗЗ и математического моделирования в эпиднадзоре за чумой

8.1 Прогноз развития эпизоотического процесса на основе моделирования

8.2 Концепция комплексного использования ГИС, ДЗЗ и имитационной компьютерной модели в системе эпиднадзора за чумой

Заключение

Выводы

Благодарности

Список использованной литературы

Приложение

Эпизоотический процесс Процесс непрерывного взаимодействия популяции возбудителя с популяциями его естественных хозяев и внешней средой, обеспечивающий существование возбудителя [Корен-бергЭ.И., 2010]

Клеточный автомат Дискретная динамическая система с распределенным управлением состоящая из регулярной решётки ячеек, каждая из которых может находиться в одном из конечного множества состояний. Применяется для моделирования различных явлений в математике, теории вычислимости, физике, теоретической биологии и микромеханике

ЛЭР Ландшафтно-эпизоотологический район

дез Дистанционное зондирование земли

гис Географическая информационная система

Системы глобального позиционирования Системы, позволяющие определять точное местоположение объекта наблюдения на местности, состоящие из совокупности наземного и космического оборудования, определяющие географические координаты и высоты, точное время, а также параметры движения (скорости и направления движения и т. д.) для наземных, водных и воздушных объектов

SEIR модели Susceptible (стадия восприимчивости к

заражению), exposed (инкубационный

период), infected (стадия развития ин-

фекции) и removed (стадия постинфек-

ционного иммунитета) в имитацион-

ной модели эпидемического или эпи-

зоотического процессов

«Все наши знания за пределами математики...

состоят из предположений».

Джордж Пойа

«Математика и правдоподобные рассуждения»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Эпидемиология», 14.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Компьютерное моделирование эпизоотической ситуации с применением дистанционного зондирования Земли в системе эпидемиологического надзора за чумой (на примере Среднеазиатского природного очага)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы иследования. Известно, что последняя пандемия чумы закончилась около 60 лет назад [Frith J., 2012]. Однако эта инфекция остается одной из наиболее опасных, особенно для населения, проживающего на энзоотичной территории. По данным ВОЗ, ежегодно чумой болеют 2000-3000 человек [Gage K.L., KosoyM.Y., 2005; Грижебовский Г.М. и др., 2010; Ежемесячная информация..., 2010; http://www.snipchi.ru/page.php793]. Заболеваемость людей в значительной степени обусловлена эпизоотической активностью очагов чумы [Дубян-ский М.А. и др., 1990, 1992; Ривкус Ю.З. и др., 1992], а эффективное эпизоотоло-гическое обследование позволяет предупредить массовые вспышки этой инфекции путем проведения профилактических мероприятий на угрожаемых территориях. Поэтому основой эпидемиологического надзора за этой инфекцией является эпизоотологический мониторинг в природных очагах1.

При стремительной интенсификации миграционных процессов значительно увеличивается риск заноса чумы с энзоотичных территорий практически в любую точку мира. Природные очаги чумы существуют как в России [Онищенко Г.Г. и

'Эпидемиологический надзор за чумой - это комплекс мероприятий, включающий слежение за эпизоотическими проявлениями чумы в природных очагах и проведение профилактических и противоэпидемических мероприятий в природных очагах, предупреждающих заражение чумой людей и антропонозное распространение инфек-цни[Методические указания..., 2009].

др., 2004], так и в сопредельных или тесно связанных с Россией государствах. Очаговая территория в пределах СНГ постоянно увеличивается, например, в Республике Казахстан описаны и обследуются, с выделением десятков штаммов или обнаружением переболевших животных, новые природные и автономные очаги чумы [Атлас...., 2010, 2012].

Высыхание Аральского моря может привести к объединению Кызылкумов, Каракумов, Устюрта и образованию обширной пустыни площадью 62 тыс. км"; при этом возможно слияние соответствующих автономных очагов чумы с образованием единого очага, что может резко увеличить его эпизоотическую активность. Уже сейчас обсыхающая территория осваивается большой песчанкой, а при обследовании регистрируются эпизоотии чумы [Воропаев Г.В. и др., 1984; Мар-тиневский И.Л. и др., 1991; Исаева С.Б., 2009; Базарова Г.Р., 2010].

Глобальное потепление может благоприятно сказываться на жизнедеятельности носителей и переносчиков возбудителя чумы и увеличивать риск заболевания человека [Stenseth N. Ch. et al., 2006; Дубянский B.M., 2007; Попов H.B. с со-авт. 2007]. Это является актуальным для Республики Казахстан, где довольно часто регистрируются случаи заболевания людей [Бурделов Л.А. и др., 2001; Белоног A.A., Жолшаринов А.Ж., 2004]. Казахстан тесно интегрирован с Российской Федерацией в рамках Евразийского экономического пространства, имеет самую протяженную общую границу (свыше 9000 км) и большой взаимный миграционный трафик. Необходимо учитывать возможность заноса инфекции из этой республики в Российскую Федерацию.

Значительное уменьшение интенсивности и экстенсивности эпизоотологи-ческого обследования, связанное с последствиями распада Советского Союза, требует разработки новых, эффективных технологий мониторинга природных очагов чумы, основанных па объединении достижений в различных областях науки. Необходимо переходить к методам целенаправленного поиска эпизоотий, а также пространственно-временного прогнозирования их скорости и направления распространения, повышения эффективности профилактики и защиты населения при одновременном снижении экологической нагрузки на окружающую среду.

Повышение эффективности эпизоотологического мониторинга и профилактических мероприятий в природном очаге чумы невозможно без получения новых знаний о эпизоотическом процессе при чуме, функционирование которого изучено далеко не полностью, а его прямое изучение почти невозможно (принцип невозможности прямого наблюдения эпизоотического процесса, сформулированный Солдаткиным и Фешоком [1968]).

Мало исследована роль пространственной структуры поселений большой песчанки в развитии эпизоотий и сохранения микроба чумы в годы спада эпизоотической активности. Не решен вопрос о соотношении стохастичности и детерминированности в течение эпизоотического процесса [Бурделов JT.A и др.,2001; Агеев B.C. и др., 2003]. Фрагментарны сведения о количественных и вероятностных оценках состояния сочленов триады при реализации эпизоотического процесса. В связи с тем, что иногда сомнению подвергается сама возможность существования эпизоотического процесса в так называемый межэпизоотический период, возникает необходимость оценки истинной эффективности регламентированного ежегодного эпизоотологического обследования.

Существующие модели, в том числе и прогнозные не могут быть применены для направленного поиска эпизоотий чумы в режиме реального времени, т. е. непосредственно во время эпизоотологического обследования, на небольших территориях, например, секторе первичного района [Методические рекомендации по паспортизации природных очагов чумы, 1976].

Сложность прямого изучения эпизоотического процесса при чуме в природе может быть компенсирована изучением его имитационной компьютерной модели, для создания которой накоплено достаточно данных в процессе ежегодного эпизоотологического обследования и экспериментальных полевых исследований очагов чумы за последние 50-60 лет, а иногда и более.

Использование системы компьютерного имитационного моделирования с возможностью ввода данных ДЗЗ позволяет получить новые, а в некоторых случаях детальные знания о нюансах течения эпизоотического процесса не только в теоретическом плане, но и на определенной реальной географической территории

[Дубянский В.М., Бурделов Л.А., 2008]. Количественные данные, полученные в модели, позволяют экспериментально проверять как научные гипотезы, так и правильность планирования противоэпидемических мероприятий. Подробное исследование течения эпизоотий чумы на пространственном уровне, сопоставимом с площадью участка, на котором берется проба материала для лабораторного исследования, является шагом к пространственно-временному прогнозированию скорости и направления распространения эпизоотий, т.е. для организации их целенаправленного поиска. Это, в свою очередь, дает возможность усилить научную составляющую в эпизоотологическом обследовании очагов, уменьшив воздействие профилактических мероприятий и отбора материала во время эпизоотологи-ческого обследования на окружающую среду. Изучение пространственных закономерностей течения эпизоотического процесса поможет стратифицировать очаговую территорию по степени угрозы заражения человека [Дубянский В.М., Ма-лецкая О.В., 2012]. Крупномасштабное моделирование эпизоотии важно и для оценки разрешающей способности эпизоотологического обследования па различных этапах эпизоотической активности очага и создания рекомендаций по повышению его эффективности. Наконец, появляется возможность воспроизведения, пусть и весьма упрощенно, эпизоотический процесса в течение длительного времени (нескольких эпизоотических циклов) для вклада в решение вопроса о возможности перманентной циркуляции микроба чумы в очаге и механизмов его сохранения во время межэпизоотических периодов. Новые методические приемы, а также выявленные закономерности эпизоотического процесса при чуме могут быть в дальнейшем использованы для изучения других природных очагах чумы и природно-очаговых зоонозпых инфекций.

Таким образом, создание комплексной компьютерной имитационной модели эпизоотического процесса при чуме с использованием достижений современных технологий дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и инструментария геоинформационных систем (ГИС) является актуальной задачей, позволяющей внести вклад, как в теорию эпизоотологии, так и в практику эпизоотологического обследования, для совершенствования эпизоотологического мониторинга с ис-

пользованием целенаправленного поиска эпизоотии чумы, оперативного картографирования поселений носителей, внедрения научных основ заблаговременной полевой профилактики чумы.

Степень разработанности темы исследования. Подробный обзор и полученные результаты приемов математического моделирования приводятся в публикациях И.С. Солдаткина, Ю.В. Руденчика [1973], М.А. Дубянского, Л.Д. Ду-бянской [1983, 1984], М.А. Дубянского с соавт. [1992], М.И. Леви [1985], В.М. Дубянского [1996-1997]. Эпизоотический процесс при чуме как саморегулирующаяся система изучается довольно давно [Солдаткин И.С., 1968; Солдаткин И.С., Рудепчик Ю.В., 1971; Козлов М.П., 1974,1978; Руденчик Ю.В., 1979; Дубянский М.А., 1983]. Наблюдения этого природного явления отражают результат взаимодействия в сложных биоцентических системах и приводят к трудностям в понимании движущих сил конкретных проявлений эпизоотического процесса. Косвенно об этом можно судить на основании анализа официальных прогнозов эпизоотической активности очагов чумы, которые даются в качественном, а не количественном виде, нечетки и позволяют двояко интерпретировать результат прогнозирования (используются выражения «возможны локальные эпизоотии», «Эпизоотии вероятны» и т. п.). При этом сбываемость прогнозов хотя и постоянно увеличивается, однако, далека от статистически достоверной величины - 95% [Попов Н.В. с соавт., 2006, 2007, 2008, 2009, 2011, 2012; Дубянский М.А., 1983].

Проведены эксперименты по прямому физическому моделированию эпизоотического процесса и изучению структуры эпизоотий с использованием радиоактивных изотопов [Солдаткин И.С., Руденчик Ю.В., 1967, 1968; Свиридов Г.Г., 1969; Ротшильд Е.В., 1978; Begon М. е1 а1., 2006, и др.]. Известны в той или иной степени основные контуры и схемы, описывающие эпизоотический процесс при чуме. Употребление терминов «контуры» и «схемы» отнюдь не случайно. Сама методология, основанная на материалах эпизоотологического обследования, позволяет улавливать только наиболее общие и выделяющиеся закономерности, без нюансов и глубинных механизмов функционирования очага.

Применение методов дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) в эпизо-отологическом обследовании носили фрагментарный характер [Кузиков И. В. и др.,1975; Виноградов Б.В., Леонтьева Е.В., 1985]. Компьютерная модель эпизоотического процесса при чуме известна только одна [Солдаткин и др., 1973]. В настоящее время ее возможностей явно не хватает для изучения эпизоотий с использованием новых данных и методов изучения функционирования очага чумы.

Цель настоящей работы - создание системы компьютерного имитационного моделирования эпизоотического процесса при чуме в поселениях носителя для повышения эффективности эпизоотологического мониторинга в природных очагах этой инфекции.

Задачи работы.

1. Разработка методологии использования дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и ГИС, создание компьютерных программ для получения данных о структуре и плотности поселений большой песчанки с целыо их использования в эпизоотологическом мониторинге очагов чумы и в имитационной модели эпизоотического процесса при чуме.

2. Определение исходных количественных и вероятностных характеристик эпизоотического процесса при чуме, необходимых для создания компьютерной имитационной модели на основе литературных данных и собственных исследований.

3. Разработка алгоритма имитационной модели и написание его кода на языке ЭВМ высокого уровня.

4. Проверка адекватности имитационной модели путем сравнения развития модельного и природного эпизоотического процессов при чуме.

5. Изучение пространственных закономерностей развития эпизоотического процесса в модели при различной структуре и плотности поселений большой песчанки.

6. Оценка принципиальной возможности непрерывной трансмиссии возбудителя чумы в очаге песчаночьего типа на имитационной компьютерной модели.

7. Разработка основ и апробация комплексного применения ДЗЗ, ГИС и имитационного компьютерного моделирования для изучения микроструктуры эпизоотии, ее направленного поиска и оперативного пространственного прогнозирования ее распространения с целыо повышения эффективности эпизоотологического мониторинга и проведения заблаговременной профилактики.

Научная новизна. Впервые создана компьютерная имитационная математическая модель для изучения пространственно-временных особенностей эпизоотического процесса при чуме, наблюдения за которыми в природных условиях затруднено или даже невозможно. Модель разработана в виде вероятностного клеточного автомата, в которой единицей эпизоотического процесса является сложная нора («колония») большой песчанки. То, что нора большой песчанки является единицей эпизоотического процесса - одно из принципиальных отличий данной модели от ранее созданной [Руденчик Ю.В., 1979]. Такой подход позволяет избежать ошибок в столь малоизученной области, как количественные показатели эпизоотического процесса при чуме в биоценозе отдельной норы.

Впервые компьютерная имитационная модель эпизоотического процесса при чуме выполнена как открытая интерактивная система, с возможностью использовать для работы данные эпизоотологического обследования и ДЗЗ и управляться экспериментатором в процессе выполнения расчетов. Одним из основных параметров модели является пространственная структура поселения большой песчанки. Модель позволяет изучать эпизоотический процесс как с использованием реального расположения нор в интересующих исследователя частях очага, так и в разнообразных симулированных компьютером конфигурациях поселений.

Впервые разработан метод оцифровки космических снимков поселений большой песчанки и переноса данных с соблюдением пропорций реального масштаба в модельное пространство.

На модели определены количественные зависимости между пространственной структурой поселений большой песчанки и интенсивностью эпизоотии чумы. В более упорядоченных ленточных поселениях большой песчанки эпизоотии мо-

гут протекать при значительно меньшем уровне эпизоотического контакта, чем в диффузных поселениях. Это означает, что для трансмиссии микроба чумы в этих поселениях необходимо меньшее количество инфицированных блох и больных грызунов. Определены пространственные характеристики, обеспечивающие передачу возбудителя чумы в разных типах поселений. Показано, что структура поселения является одним из факторов, формирующих феномен «обтекания» эпизоотией участков с высокой численностью большой песчанки.

Впервые определен нижний предел количества нор большой песчанки, обеспечивающий долговременное функционирование эпизоотического процесса при чуме. Определены уровни эпизоотического контакта, при которых возможно устойчивое развитие эпизоотий в поселениях большой песчанки с различной структурой и разной плотностью обитаемых нор.

Впервые на реальном участке поселения большой песчанки была моделирована эпизоотия чумы, непрерывно текущая на протяжении 25 лет. При этом показано, что эпизоотический процесс может не прекращаться даже при очень низких (0,1 нор на га) плотностях обитаемых нор, т. е. при депрессии численности большой песчанки.

Впервые предложен научно обоснованный методический подход для оценки результатов эпизоотологического обследования очагов чумы с использованием непрерывной последовательной процедуры распознавания образов [Гублер, 1978]. На основе статистических данных доказано, что при низкой интенсивности эпизоотического процесса регламентированное эпизоотологическое обследование очень часто не достигает разрешающей способности, достаточной для его обнаружения.

Полученные данные являются основой для создания научно обоснованных прогнозных моделей распространения эпизоотий чумы и планирования оптимальных объемов профилактических противочумных мероприятий. Модель можно использовать для имитации эпизоотического процесса в поселениях любых других грызунов-норников в разных типах очагов чумы.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в разработке концепции комплексного использования ГИС, ДЗЗ и имитационной компьютерной модели в системе эпиднадзора за чумой, в разработке программного алгоритма модели эпизоотического процесса при чуме на основе клеточных автоматов.

Практическая ценность работы заключается в создании реально действующей системы компьютерного моделирования, позволяющей исследовать закономерности эпизоотического процесса при чуме, определять его количественные показатели, которые трудно или невозможно получить при эпизоотологическом обследовании, а также прогнозировать развитие эпизоотической ситуации в режиме реального времени в ходе проведения эпизоотологического обследования.

Разработки автора [Дубянский В.М. и др., 1998; Бурделов с соавт., 2007; Дубянский В.М., Бурделов Л.А., 2008], легли в основу всех картографических материалов и моделей по очагам чумы и, частично, сибирской язвы, опубликованных в коллективных монографиях практической (методической) направленности в 2009 - 2012 годах в Республике Казахстан:

Коллективная монография «Краткие сведения о стационарно неблагополучных по сибирской язве населенных пунктах в Республике Казахстан (справочник)». Алматы. 2009.

Коллективная монография «Атлас распространенности бактериальных и вирусных зоонозных инфекций в Казахстане». Алматы. 2010.

Коллективная монография «Атлас распространения особо опасных инфекций в Республике Казахстан». Алматы, 2012.

Перечисленные монографии являются справочно-аналитическими пособиями не только для санитарно-эпидемиологической службы Республики Казахстан, но и для соответствующих служб всех стран СНГ.

Впервые обосновано практическое применение комплексного использования методов дистанционного зондирования земли, геоинформационных систем, глобального позиционирования и компьютерного моделирования эпизоотического процесса при чуме в целях совершенствования эпиднадзора.

Предложен комплекс показателей, на основе которых можно оценить эффективность эпизоотологического обследования па чуму.

Результаты исследований нашли отражение в следующих документах.

Свидетельство на рационализаторское предложение № 1-а от 12 мая 1997 г. Выдано Дубяпскому В.М., Поле С.Б., Классовскому Н.Л «Использование картографического пакета программ для создания карт схем годовой отчетной документации».

Свидетельство на рационализаторское предложение № 2 от 12 мая 1997 г. выдано Дубяпскому В.М. «Использование программ «Элементарная статистка» для проведения статистического анализа данных научных учреждений.

Методические рекомендации «Автоматизированный ввод эпизоотологиче-ских и эпидемиологических данных по природно-очаговым особо опасным инфекциям в ГИС АгсУюш» (Утверждены директором ФКУЗ Ставропольский противочумный институт, протокол № 7 от 30. 08. 2012 г.).

Электронная база данных с использованием ГИС-технологий по видовой структуре, численности носителей и переносчиков в природном очаге туляремии Ставропольского края». Часть 1. Носители (видовая структура и численность). (Утверждены директором ФКУЗ Ставропольский противочумный институт, протокол № 11 от 24. 12. 2013 г.).

Методические рекомендации «Определение площади обследованной территории и картографирование природных очагов бактериальных и вирусных инфекций при эпизоотологическом мониторинге». (Утверждены директором ФКУЗ Ставропольский противочумный институт, протокол № 3 от 22. 03. 2012 г.).

Методические рекомендации «Организация и проведение эпизоотологического обследования в сочетанных природных очагах бактериальных и вирусных инфекционных болезней в равнинно-предгорной части Республики Дагестан». (Утверждены директором ФКУЗ Ставропольский противочумный институт, протокол № 8 от 03. 09. 2013 г.).

Методические рекомендации «Организация и проведение эпизоотологического обследования Ставропольской части Прикаспийского северо-западного

природного очага чумы в условиях депрессии основного носителя с применением ГИС-технологий». (Утверждены директором ФКУЗ Ставропольский противочумный институт, протокол № 10 от 13. 12. 2013 г.).

Паспорт Дагестанского равнинно-предгорного природного очага чумы. (Утвержден директором ФКУЗ Ставропольский противочумный институт, протокол № 3 от 03. 09. 2013г.).

Электронные карты очагов чумы, созданные автором, использованы при создании электронной базы данных «Электронная карта очагов чумы стран бывшего СССР», используемой противочумными учреждениями Российской Федерации. Материалы диссертации широко используются также при чтении лекций на курсах первичной специализации и усовершенствования специалистов противочумной системы не только в России, но и в Республике Казахстан.

Методология и методы исследования. При подготовке и реализации программы исследования использована методологи, базирующаяся как на оригинальных, так и на традиционных методах: статистических, математических, эпизоото-логического анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты, получаемые в компьютерной имитационной модели эпизоотического процесса при чуме, в целом качественно и количественно адекватны природному аналогу и могут быть использованы для эпидемиологического надзора в очагах.

2. Комплексное использование методов ДЗЗ, ГИС и имитационной компьютерной модели позволяет усовершенствовать эпидемиологический надзор в природных очагах чумы путем целенаправленного поиска эпизоотий и определения оптимальных территорий и объемов проведения профилактических мероприятий.

3. Разрешающая способность действующего порядка эпизоотологиче-ского обследования может быть недостаточна для обнаружения эпизоотического процесса при чуме низкой интенсивности.

4. Разработанная компьютерная модель позволяет количественно оценивать интенсивность, экстенсивность, уровень эпизоотического контакта, возможную скорость и преимущественное направление распространения эпизоотии при использовании в качестве параметров реальных данных эпизоотологического обследования. К таким данным относятся сведения о пространственной структуре поселений большой песчанки, состоянии ее популяции, численности и видовом составе блох, регистрации микроба чумы или животных с антителами к нему.

5. Пространственная структура поселений большой песчанки является детерминирующим фактором интенсивности эпизоотического процесса при чуме в ее поселениях и важна для пространственного прогнозирования распространения эпизоотии чумы и повышения эффективности полевой профилактики.

6. Трансмиссия У pestis в поселениях большой песчанки может продолжаться неопределенно долго даже при депрессии численности этого грызуна.

7. Эксперименты на модели позволяют определить скрытые от наблюдателя параметры эпизоотии чумы: минимальное количество нор и минимальную площадь, необходимые для персистирования У. pestis, влияние эпизоотического контакта на экстенсивность и интенсивность эпизоотии, возможные пути переживания микробом чумы депрессии его численности («межэпизоотический период») и др.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Материалы диссертации представлены и доложены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях, в том числе:

- на международных конференциях «Environment and human health workshop» (Liverpool, 2007, 2008); на IX межгосударственной конференции стран СНГ «Современные технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инфекционными болезнями на территории государств - участников Содружества

Независимых Государств». (Волгоград, 2008); па XIV Всемирном симпозиуме по дистанционному зондированию (Natal, Brasil, 2009); на международной конференции «Zoonoes: Diseases from Nature» (Yale University, USA, 2009); на 1 ежегодной конференции по биобезопасности стран Центральной Азии и Кавказа (Алма-ты, 2009); на международной конференции «Териофауна Казахстана и сопредельных территорий» (Алматы, 2010); на международной конференции «Current is-suaes of zoonotic diseases» (Ulaanbaatar, 2010); на X межгосударственной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств - участников СНГ», (Ставрополь, 2010); на международной научно-практической конференции «Эпидемиологический мониторинг за карантинными и зоонозными инфекциями» (Талдыкорган, 2011); на круглом столе санитарно-эпидемиологических служб РФ и PK, проводимого в рамках VIII Форума межрегионального сотрудничества РФ и PK с участием глав государств (Астрахань, 2011); на 4 международной конференции GEOBIA, Brazil, 2012;) на XI Межгосударственной научно-практической конференции «Современные технологии в совершенствовании мер предупреждения и ответных действий на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера» (Саратов, 2012); на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. «60 лет ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзо-ра» (Ставрополь, 2012); на международной конференции «Advances in the prediction plague outbreaks in Central Asia: welcome trust grant final meeting» (Алматы, 2013);

Похожие диссертационные работы по специальности «Эпидемиология», 14.02.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Дубянский, Владимир Маркович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агеев В. С., Бурделов Л. А., Сержан О. С. Механизмы замедления циркуляции возбудителя чумы, связанные с блохами - пойкилотермными хозяевами этой инфекции. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. — Ал-маты, 2003. —В.2 (8). —С. 131-140

2. Айкимбаев А. М., Аубакиров С. А., Бурделов А. С., Классовский Л. Н., Сержанов О. С. Среднеазиатский пустынный природный очаг чумы. Алма-Ата. Наука. 1987. 207 с.

3. Айкимбаев А. М., Лухнова Л. Ю., Оспанов К. С., Бекенов Ж. Е., Пазылов Е. К., Темиралиева Г. А., Жумадилова 3. Б., Мекка-Меченко Т. В., Дубянский В. М. Краткие сведения о стационарно неблагополучных по сибирской язве населенных пунктах в Республике Казахстан (справочник). Алматы. 2009. 100 с.

4. Акиев А.К. Состояние вопроса по изучению механизма сохранения возбудителя чумы в межэпизоотические годы. (Обзор). // Проблемы особо опасных инфекций . Саратов. - 1970. - В. 4(14). - С. 13-33.

5. Алексеев А.Ф. Продолжительность жизни и особенности подвижности больших песчанок в Северо-Западных Кызылкумах. // Материалы VIII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1974.-С. 220-222.

6. Алексеев В. В, Липницкий А. В., Савченко С. Т., Свистунов В. М., Погасий Н. И., Британова А. Л., Мананков В. В., Смелянский В. П., Путинцева Е. В., Иоанниди Е. А., Божко В. Г., Попов С. Ф., Злепко А. В., Чайка А. Н., Кузнецова Л. И., Шумакевич Г. В., Фролова Г. И., Фролов А. Ю., Филиппов Н. Ф., Саяпин А. Г., Стариков А. М., Высоцкий О. А., Роныпина Н. В. Атлас природных и хозяйственных (антропургических) очагов лептоспирозов на тер-

ритории Волгоградской области (справочно-кадастровые карты и таблицы заболеваемости людей и животных). Волгоград. 2009. 76 с.

7. Астафьев Г.Б., Короновский A.A., Храмов А.Е. Клеточные автоматы: Учебно-методическое пособие. Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2003. 24с.

8. Атлас распространения особо опасных инфекций в Республике Казахстан. Под редакцией д.б.н., проф. JI.A. Бурделова. От ФКУЗ «Ставрпопльский противочумный институт» Роспотребнадзора В.М. Дубянский, О.В. Семен-ко. Алматы, 2012. 232 с.

9. Атлас распространенности бактериальных и вирусных зоонозных инфекций в Казахстане. Под редакцией проф. J1.A. Бурделова. От ФКУЗ «Ставро-попльский противочумный институт» Роспотребнадзора В.М. Дубянский. Алматы. 2010. 122с.

Ю.Базарова Г. Р. Постаквальная суша Аральского моря, как потенциальный природный очаг чумы. // Проблемы особо опасных инфекций, № 2(104), 2010. Саратов. С. 18-21.

П.Балабас Н. Г., Трофименко И. П., Кузин И. П. Опыт типизации поселений больших песчанок в связи с природной очаговостью чумы в Муюнкумах. В кн.: Вопросы природной очаговости болезней. Алма-Ата. 1968. С. 134-143.

12.Бардина Н. С., Титов М. А., Караулов А. К., Коренной Ф. И., Дудников С. А., Метлин А. Е., Яковлева Е. В., Шевцов А. А. Бешенство в России. Оценка риска. Информационно - аналитический обзор. Владимир. 2008. 80 с.

13.Барталев С. А., Лупян Е. А. Спутниковый мониторинг бореальных экосистем. // Природа. 2005. С. 44-53.

14.Белоног А. А., Жолшоринов А. Ж. О сотоянии заболеваемости особо опасными инфекциями среди населения и принимаемых мерах по ее стабилизации в Республике Казахстан. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2004. № 2 (10). С. 13-15

15.Беркович С. Я. Клеточные автоматы как модель реальности: поиски новых представлений физических и информационных процессов. М.:Изд-во МГУ. 1993. 112 с.

16.Бибиков Д.И. Сурки. М.: Агропромиздат, 1989. 254 с.

17.Боев Б.В., Макаров В.В. // Гео- информационные системы и эпидемии гриппа. Ветеринарная патология. - 2004. - № 3. - С. 51 - 59.

18.Бондарь Е. П., Бурделов А. С., Соловьева Т. Г. Большая песчанка (Rhombomys opimus Liht., 1823). Библиографический указатель отечественной и иностранной литературы (1823-1980 гг). Алма-Ата. 1981. 441 с.

19.Бурделов JI. А. Гостальность и функциональная структура Среднеазиатского пустынного очага чумы (на примере Приаралья): Автореф. дисс. . . . докт. биол. наук - Саратов, 1991 (Всесоюз. противочум. НИИ «Микроб»). - 42 с.

20.Бурделов Л. А. Некоторые данные о взаимоотношениях сайгака и большой песчанки на Северном Устюрте // В кн. : Редкие и исчезающие звери и птицы Казахстана. - Алма-Ата, Изд. «Наука» Каз ССР, 1977. - С. 57-61.

21.Бурделов Л. А., Кошепов У. А., Жубаназаров И. Ж., Руденчик Н. Ф., Нурма-ганбетов А., Пшениснова Н. А., Икматов А. Анализ зараженности млекопитающих в связи с их эпизоотологическим значением в очагах чумы Приаралья // Зоол. ж., 1982, т. LXI, в. 5. - С. 755-763.

22.Бурделов Л. А., Степанов В. М., Агеев В. С. Дискретность эпизоотического процесса при чуме и пути замедления циркуляции возбудителя // Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики: Матер, межгосудар. научно-практ. конф. Ч. II. - Алма-Ата, 1992. - С. 204-207.

23.Бурделов А. С. К вопросу о причинах многолетних изменений численности большой песчанки. // Труды с.а. НИ противочумного института. Алма-Ата. 1956. В. 3. С. 29-39.

24.Бурделов А. С. О цикличности изменений численности больших песчанок и эпизоотий в их популяции. В кн.: Труды Среднеазиатского научно-исследовательского противочумного института. Алма-Ата. 1959. № 5. С. 179-187.

25.Бурделов A.C., Бондарь Е.П., Журавлева В.И. Подвижность больших песчанок и ее эпизоотологическое значение в сплошных поселениях в северной пустыне (Южное Прибалхашье). // Зоол. ж. 1954. т. 43. №1. С. 115-124.

26.Бурделов Л. А., 2001. Источники, причины и последствия кризиса в эпизоотологии чумы // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алма-ты. 2001. Вып. 3. С. 20-25.

27.Бурделов Л. А., Аубакиров С. А., Лухнова Л. Ю., Альжанов Т. Ш., Канага-това А., Кальжан К. Очаг чумы в Северном Приаралье: биоценотическая структура, эпизоотическая активность, эпидемические проявления. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2001. № 4. С.20-29

28.Бурделов Л. А., Бурделов А. С., Бондарь Е. П., Зубов В. В., Масленникова 3. П., Руденчик Н. Ф. Использование нор большой песчанкой (Rhombomys opimus, Rodentia, Cricetidae) и эпизоотологическое значение ее необитаемых колоний в Среднеазиатском очаге чумы. // Зоологический журнал, 1984. Т. LXII1. В. 12. С. 1848-1858.

29.Бурделов Л. А., Бурделов А. С., Слудский Ал. А., Масленникова 3. П. Эпизоотологическое значение необитаемых нор грызунов в природных очагах чумы. // XI Всесоюзная конф. по природной очаговости болезней. Москва. -1984.-С. 24-25.

30.Бурделов Л. А., Бурделов В. А. Оптимальность местообитаний и пути выживания большой песчанки в неблагоприятных условиях. В кн. Экология и медицинское значение песчанок фауны СССР. Тез. докл. ¡¡Всесоюзного со-вещ. по экологии и медицинскому значению песчанок - важнейших грызунов аридной зоны, Алма-Ата, 1981. М.: 1981. С. 129-130.

31.Бурделов Л. А., Варшавский Б. С., 1980. К вопросу о соотношении микроочаговой и миграционной форм существования возбудителя чумы в Северном Приаралье.— В кн.: Эпидемиология и эпизоотология чумы. Саратов, С. 14—18.

32.Бурделов Л. А., Дубянский В. М., Davis S., Addink Е. А., De Jong S. М., Агеев В. С., Leirs П., Stenseth N. С., Begon М., Heier L., Мека-Меченко В. Г.,

Поле Д. С., Сапожников В. И., Алипбаев А. К. Перспективы использования дистанционного зондирования в эпиднадзоре за чумой. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2007. № 1-2 (15-16). С. 11-17

33.Бурделов J1. А., Мекка-Меченко Т. В., Дубянский В. М., Лухнова Л. Ю., Жумадилова 3. Б., Кузнецов А. Н., Куница Т. Н., Оспанов Б. К., Садовская

B. П., Мекка-Меченко В. Г. ГИС- технологии и дистанционное зондирование в изучении природных очагов инфекционных болезней в Казахстане. // в кн. Териофауна Казахстана и сопредельных территорий. Матер, международной научной конф. Алматы. 2009. С. 18 -22.

34.Бурделов Л.А., Дубянский В.М., Мека-Меченко В.Г., Семенко О.В., Садовская В.П. О причинах рецентного расширения ареала большой песчанки {Rhombomys opimus Liht) в Казахстане. / Зоологические и охотоведческие исследования в Казахстане и сопредельных странах. Матер, международной научно-практ. конф. Алматы. 2012. С. 69-73.

35.Бурделов С.А., Дубянский В.М., Кочубей Н.Г. Зависимости вероятности выявления эпизоотий чумы от интенсивности обследования. // В кн. «Экологические аспекты эпизоотологии и эпидемиологии чумы и других особо-опасных инфекций (Талдыкорган)». Матер. Научи. Конф. Алматы. 1996. .С. 78-79.

36.Быков Л. Т. Цой Д. Ч. Об участии мелких куньих хищников в эпизоотиях чумы в муюнкумах и восточных Кызылкумах. // Проблемы изучения механизма энзоотии чумы. Тезисы докл. па всесоюзной конф. - Саратов. - 1980.

C. 154-157

37.Ваваев А. Н., Дубянский М. А. О структуре поселения большой песчанки в Южном Кызылкуме. // Эпидемиология, микробиология и иммунология бактериальных и вирусных инфекций. Тез. докл. обл. научн. конф. молодых ученых. - Ростов-на-Дону. - 1989. - С. 161-163.

38.Ващенок B.C. Роль блох (Siphonaptera) в эпизоотологии чумы. // Паразитология. 1999. Т. 33. Вып. 3. С. 198-209

39.Величко Jl. Н., Кондрашкина К. И., Ермилов А. П., Лукьянова А. Д., Сорокин В. В., Хамзин С. X. Экскременты блох - естественная среда долговременного хранения микроба чумы. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 6 (64). Саратов. 1978. С. 51 - 53.

40.Вепьямипова П., Горностаев Г., Евсиков В., Лобачев В., Петрова В., Смирин 10. Поселения грызунов в пустынях Южного Казахстана. // Тезисы межвузовской студенческой научной конференции по вопросам биологии и сельского хозяйства. — М., 1958. — С. 11-13.

41.Викторов А. С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль. 1986. 179 с.

42.Виноградов Б. В. Зоонозные пространственные комплексы в наземных экосистемах. В кн. Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука. 1985. С. 5-26.

43.Виноградов Б. В., Леонтьева Е. В. Изучение сурчин степей Северного Казахстана по аэрофотоснимкам. В кн. Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука. 1985. С. 268-285.

44.Воробьев H.H. Популярные лекции по математике. М.: Наука. 1978. 144 с.

45.Воропаев Г. В., Бостанджогла А. А., Новикова Н. М. Актуальные проблемы перераспределения водных ресурсов СССР. // Проблемы Аральского моря и дельты Амударьи. — Ташкент: Фан, 1984. — С. 22-48.

46.Гарбук С. В., Гершензон В. Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. - М.: Издательство А и Б, 1997. - 296 с.

47.Гаузштейн Д.М., Куницкий В.Н., Гаузштейн Л.Д., Кансеитов И.К., Кудино-ва Т.П., Куница Н.К., Шаталова В.Л. О длительности регистрации инфицированных возбудителем чумы блох и зверьков в норе большой песчанки. // Матер. V научн. копф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 19-21.

48.Гаузштейн Д.М., Куницкий В.Н., Дубовицкий Н.М., Шпес Э.М., Расин Б.В., Губайдуллин В.А., Ларионов Г.М., Савелов Ю.В., Богатырева Л.М., Богатырев С.К. Динамика эпизоотий чумы в Или-Каратальском междуречье. // Ма-

териалы VIII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1974. - С. 159-161.

49.Гаузштейн Д.М., Куницкий В.Н., Куницкая Н.Т., Филимонов В.И. О времени пребывания блох большой песчанки на теле хозяина в природных условиях. // Материалы IV научи, конф. по природной очаговости и профилактике чумы. Алма-Ата. - 1965. - С.66-68.

50.Географический словарь. Доступен по адресу http://www.ecosystema.ru/07referats/slovgeo/830.htm

51.Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: «Высшая школа». - 2002.- 479 с.

52.Грабовский В. И., 1995. Клеточные автоматы как простые модели сложных систем. // Успехи современной биологии. Т. 115. В. 4. С. 412 -418.

53.Грижебовский Г.М., Кальной С.М., Малецкая О.В. Чума в современном мире. Матер, конф. «Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств - участников СНГ». Ставрополь. 2010. С. 43-44.

54.Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознования патологических процессов. —JI.: Медицина, Ленинградское отделение, 1978. —296 с.

55.Гублер Е. В., Генкин А. А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. — Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1973. — 141 с.

56.Демин Е.П., Загнибородова E.H., Сагеев М.Т., Новокрещенова Н.С., Старо-жицкая Г.С., Русакова Л.В. Некоторые особенности экологии блох большой песчанки в западной Туркмении в связи с их значением в эпизоотологии чумы. // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов. - 1970. - В. 1 (11). -С. 49-56.

57.Дмитриев П. П. Зоологическая геоморфология или геоэкология млекопитающих. // Геоморфология. 2007. № 2. С. 3- 18.

58.Дубровский Ю. А. Песчанки и природная очаговость кожного лейшманиоза.

— Москва: Наука, 1978. — 183 с.

59.Дубровский Ю. А., Митропольский Ю. В., Урманов Р. А., Третьяков Г. П., Закиров P. X., Саржинский В. А, Фоттелер Э. Р. Закономерности размещения больших песчанок в период глубокой многолетней депрессии численности в Центральных Кызылкумах. В кн. Песчанки - важнейшие грызуны аридной зоны СССР. Ташкент. Фан. 1989. С. 42-44.

60.Дубянская JI. Д. Экологические факторы, определяющие сезонные изменения численности большой песчанки (на примере шести географических популяций). Автореф. ... канд. биол. наук: 03.00.16. —Алма-Ата, 1987. —21 с.

61.Дубянский В. М. Изменение конфигурации поселений большой песчанки на Приэмбинской равнине. // Эпидемиология, микробиология и иммунология бактериальных и вирусных инфекций. Тез. докл. обл. научн. конф. молодых ученых. - Ростов-на-Дону. - 1989. - С. 172-173.

62.Дубянский В. М. Интервальная оценка интенсивности чумного эпизоотического процесса. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алма-ты. 2008. № 1-2 (17-18). С. 52-57.

63.Дубянский В. М. К вопросу о методах математического моделирования и прогнозирования в экологии грызунов. // Selevinia. — Алматы, 1996-1997.

— С. 199-202.

64.Дубянский В. М. О возможности сохранения чумного микроба в годы депрессии большой песчанки в Южном Прибалхашье. // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств - участников СНГ. Матер. X межгосуд. научно-практ. конф. Ставрополь. 2010. С. 52-53.

65.Дубянский В. М. Опыт системного анализа динамики весенней численности большой песчанки в Центральных Кызылкумах. Автореф. дисс. канд. биол. наук. 03.00.08. Алматы. 2007. 26 с.

66.Дубянский В. М. Предварительная оценка минимума плотности обитаемых колоний большой песчанки необходимого для развития чумного эпизоотического процесса в модели. // в кн. Териофауна Казахстана и сопредельных территорий. Матер, международной научной конф. Алматы. 2009. С. 133136.

67.Дубянский В. М. Романов В. И. Некоторые особенности многолетнего режима использования нор большими песчанками. // Матер, межгос. конф. "Профилактика и меры борьбы с чумой". Алматы, 1994. С. 88-89

68.Дубянский В. М., Абдулина В. 3., Классовский Н. Л., Айкимбаев А. М., Поле С. Б., Темиралиева Г. А., Агеев В. С., Карпов А. А., Краснова 3. В. Опыт создания электронной базы эпизоотологических данных на основании первичной документации эпидотрядов. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. — Алматы, 2001. — В.З. — С. 299-301.

69.Дубянский В. М., Бурделов Л. А. Возможности дистанционного зондирования в мониторинге природных очагов чумы Центральной Азии. // Седьмая всероссийская открытая ежегодная конференция «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса» Москва, ИКИ РАН, 16-20 ноября 2009 г. Сборник тезисов конференции. Интернет : 11Цр:/М902.1к1.г551.гиДЬе5ез-са1Д11ез15.р1?1а=1731

70.Дубянский В. М., Бурделов Л. А. Компьютерная модель чумного эпизоотического процесса в поселениях большой песчанки ШютЬотуБ ор1тиБ: описание и проверка адекватности. Зоол. журн. 2010. Т. 89. № 1. С. 79-87.

71.Дубянский В. М., Бурделов Л. А. Опыт наблюдения за состоянием колоний большой песчанки (ШютЬотуБ ор1тиз) с использованием ДЗ в очагах чумы Республики Казахстан. // Восьмая всероссийская открытая ежегодная конференция «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса» Москва, ИКИ РАН, 15-19 ноября 2010 г. http://d902■iki■гssi■l•u/theses-cgi/thesis.pl?id=2061 по состоянию на 15.10. 2010

72.Дубянский В. М., Бурделов Л. А. Совершенствование эпиднадзора с использованием дистанционного зондирования. ГИС и моделирования. // Био-

безопасность и бактериальные/вирусные зоонозные инфекции. Первая ежегодная конференция ассоциации биобезопасности стран Центральной Азии и Кавказа. 18-20 мая 2009 г. С. 11.

73.Дубянский В. М., Бурделов Л. А., Поле С. Б., Мекка-Меченко В. Г., Малахов Д. В. Об использовании дистанционного зондирования для мониторинга поселений грызунов - носителей зоонозных инфекций. // Актуальные проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств - участников СНГ. Матер. X межгосуд. научно-практ. конф. Ставрополь. 2010. С. 53-54.

74.Дубянский В. М., Дубянская Л. Д. К вопросу о степени синхронности в ходе численности большой песчанки (Rhombomys opimus Licht) в нескольких географических популяциях. // Selevinia. — 1994. —№ 3. — С. 93-95.

75.Дубянский В. М., Казимиров А., Поле С. Б., Классовский Н. Л. Программа картографического обеспечения информации по природной очаговости «Automap». // Матер. Научно- практ. Конф. посвященной 100-летию противочумной службы в России, Саратов, 1997. С. 40.

76.Дубянский В. М., Поле С. Б., Бурделов Л. А., Классовская Е. В., Сапожников В. И. Зависимость выявления чумы на Бакапасской равнине от полноты эпизоотологического обследования. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2007. № 1-2 (15-16). С.62-66.

77.Дубянский В. М., Поле С. Б., Классовский Н. Л. Эколого- статистическая характеристика динамики весенней численности большой песчанки в географических популяциях среднеазиатского природного очага чумы. // Вестник КазНУ им. аль-Фараби. Серия экологическая.. 2003,. № 2. С. 127-131.

78.Дубянский В.М. Бурделов Л. А., Мека-Меченко В. Г. Перспективы использования дистанционного зондирования в полевой профилактике чумы // Управление численностью грызунов-вредителей (Pest management) и проблемы сохранения биологического ранообразия. Материалы Российской на-

учно-практической конференции с международным участием., 17-18 ноября 2009 г., Москва. Москва, ИПЭЭ РАН, 2009. С. 19-21.

79.Дубянский В.М. Концепция использования ГИС-технологий и дистанционного зондирования в эпиднадзоре за чумой. // Врач и информационные технологии. 2012. № 3. С. 42-46.

80.Дубянский В.М. Об использовании анализа спектра для распознавания колоний больших песчанок на космических снимках. // Карантинные и зоо-нозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2011. № 1-2 (23-24). С.69-73

81.Дубянский В.М. Оценка вероятности выявлений эпизоотий чумы при минимальном уровне интенсивности эпизоотического процесса, рассчитанном путем его моделирования. // Проблемы особо опасных инфекций. 2011. № 2 (108). С. 19-21

82.Дубянский В.М., Бурделов JI.A. ГИС в системе профилактики чумы в Республике Казахстан. // ArcReview. №4 (55). 2010. С. 8.

83.Дубянский В.М., Бурделов JI.A. О возможности математического моделирования чумного эпизоотического процесса в ГИС-пространстве. // В кн. «Современные технологии в реализации глобальной стратегии борьбы с инфекционными болезнями па территории государств - участников Содружества Независимых Государств». Матер. IX междунар. научн.-практ. копф. Государств СНГ. - Волгоград. - 2008. - С. 195-197.

84.Дубянский В.М., Малецкая О.В. Методика оценки биологической опасности внутренних и внешних угроз в субъекте Российской Федерации. // Проблемы особо опасных инфекций. Вып. 2. Саратов. 2013. С. 19-21.

85.Дубянский В.М. Минимальное количество колоний большой песчанки (Rhombomys opimitsYúit, 1823, rodentia, cricetidaé), необходимое для развития эпизоотий чумы в модели. // Проблемы особо опасных инфекций. Вып. 1 (111). Саратов. 2012. С. 39-42.

86.Дубянский В.М., Куличенко А.Н., Семенко О.В., Малецкая О.В., Мезенцев В.М. Совершенствование эпидемиологического надзора за инфекционными

болезнями с использованием геоинформационных систем. // ЖМЭИ. 2014. № 1.С. 85-91.

87.Дубянский В. М., Бурделов Л. А., Мезенцев В. М., Семенко О. В. Результаты пилотных исследований использования новых технологий в эпиднадзоре за особо опасными инфекциями // Современные технологии в совершенствовании мер предупреждения и ответных действий на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения санитарно-эпидемиологического характера: Матер. XI Межгосуд. научно-практ. конфер. (1617 октября 2012 г., Саратов). Саратов. 2012. С. 80-81.

88.Дубянский М. А. О внешних признаках эпизоотии чумы в поселениях больших песчанок на разных фазах ее развития. // Матер. Научн. конф. по природной очаговости и профилактики чумы. Алма-Ата. 1963. С. 76-78.

89.Дубянский М. А. Сохранение чумных блох в колониях больших песчанок. Бюлл. МОИТТ. Отд. биол. Т. 68 т.ХУШ. В. 4. 1963. С. 157.

90.Дубянский М. А. Экологическая структура поселений большой песчанки в Приаральских Каракумах. Автореф. дисс. канд. биол. наук. 097. Алма-Ата. 1970. 23 с.

91.Дубянский М. А. Эпизоотическое прогнозирование чумы на примере Среднеазиатского пустынного очага. // Дисс. доктора биол. наук. — Алма-Ата, 1983, —352 с.

92.Дубянский М. А., Асенов Г. А., Кенжебаев А. Я., Сабилаев А. С., Ваваев А. Н., Дубянская Л. Д. Принципы пространственной и функциональной организации поселений большой песчанки. // 5 съезд Всесоюзн. терр. общ-ва АН СССР. М. 1990. Т. 2. С. 147-148.

93.Дубянский М. А., Асенов Г. А., Кенжебаев А. Я., Сабилаев А. С., Ваваев А. Н., Дубянская Л. Д. О пространственной структуре поселений большой песчанки на примере Каракалпакских Кызылкумов. // Матер, областной научно-практ. конф. Гурьевской противочумной станции по профилактике особо-опасных инфекций. Гурьев. 1989. С. 92-96.

94.Дубянский М. А., Дубянская J1. Д. Анализ разработок по прогнозированию численности грызунов // Усп. соврем, биологии. — 1983. — Т.95, В. 2. — С. 293-303.

95.Дубянский М. А., Дубянская JT. Д. Основы прогнозирования эпизоотий среди грызунов в природном очаге чумы. // Журн. общей биологии. — 1984. — №4. —С. 485-490.

96.Дубянский М. А., Дубянская JI. Д., Кочкина JI. И., Алашбаев М. А., Котов В. К., Шашков В. Д. Сравнительный анализ активности эпизоотий чумы на грызунах в Казахстане. // XI Всесоюзн. конф. по природной очаговости болезней. М. 1984. С. 59-61.

97.Дубянский М. А., Дубянская Л.Д., Ривкус Ю. 3., Урманов P.A., Лобызова В.П., Жубаназаров И. Ж. Выяснение связей между численностью большой песчанки и эпизоотической активностью мезоочагов Среднеазиатского пустынного очага чумы. // Проблемы изучения механизма энзоотии чумы. Тезисы докл. на всесоюзной конф. - Саратов. - 1980. С. 70-75.

98.Дубянский М. А., Кенжебаев А., Степанов В. М., Асенов Г. А., Дубянская Л. Д. Прогнозирование эпизоотической активности чумы в Приаралье и Кызылкумах. — Нукус: Каракалпакстан. — 1992. — 240 с.

99.Дубянский М.А., Дубянская Л.Д., Богатырев С.К. Связь между количеством атмосферных осадков и вероятностью заболевания человека чумой в природном очаге. ЖМЭИ. 1992. № 9-10. С. 42-46

100. Дубянский М.А., Дубянская Л.Д., Жубаназаров И.Ж., Филипченко В.Е. Альтернативное прогнозирование численности блох рода Xenopsylla , -Журнал "Паразитология", 1980, Т.Х1У, № б, с.482-484.

101. Дубянский М.А., Зайцев В.А., Соколова A.A., Балабас Н.Г. К вопросу о разносе ветром блох большой песчанки. // XII межреспубликанская научн. - практ. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы. - Алма-Ата. - 1985. - С. 109-111.

102. Дубянский М.А., Канатов Ю.В., Дубянская Л.Д., Богатырев С.К., Асенов Г.А., Кеижибаев А.Я. О стратегии и тактике профилактики чумы без

применения полевой дезинсекции и дератизации. Матер, регионального совещания противочумных учреждений по эпидемиологии, эпизоотологии и профилактики особо опасных инфекций. Куйбышев, 1990. С. 71-73.

103. Дубянский М.А., Канатов Ю.В., Курганов В.А., Асенов Г., Кенжебаев А.Я., Дерновая В.Ф., Алибаев И.А., Дубянская Л.Д., Богатырев С.К., Тусно-лобова Т.П. Погадки хищных птиц как фактор разноса чумного микроба. // Экологические проблемы Казахстана. - Алма-Ата. - 1990. — С. 11-13.

104. Дудников С. А., Лядский М. М., Бельчихина А. В., Гуленкин В. М., Выставкина Е. С., Лисицын В. В. Эпидемически значимые объекты Владимирской области. Ветеринарный атлас. Владимир. 2008. 64 с.

105. Дятлов А. И. О непаразитарпом механизме энзоотии чумы. // В кн. Экология возбудителей сапронозов. М. 1988. С. 105 - 117.

106. Дятлов А.И. О достоверности многолетних обследоваий зон выноса возбудителя чумы. // Проблемы особо опасных инфекций. 1970. Саратов. Вып. 6(16). С. 132-136

107. Дятлов А.И., Аптопенко А.Д, Грижебовский Г.М., Лабунец Н.Ф. Природная очаговость чумы на Кавказе. Ставрополь. 2001. 345 с.

108. Дятлов А.И., Мельников И.Ф., Ривкус Ю.З., Бреер В.Д. О структуре, распространении и исчезновении эпизоотий чумы в Восточных Кызылкумах. //Проблемы особо опасных инфекций. № 2. Саратов. 1971. С. 98-104.

109. Ежемесячная информация о карантинных инфекциях за рубежом. Москва. Противочумный центр. № 1/2, 2010

110. Елисеев Л. Н., Неронов В. М. Ландшафтно-экологический анализ распространения большой песчанки (Rhombomys opimus) в Афганистане, Иране и Пакистане. // Успехи совр. биологии. 1997. Т. 117. В. 5. С. 603-623.

111. Ергалиев К.Х., Поле С.Б., Степанов В.М. Группы крови большой песчанки (Rhombomys opimus Licht.) как предполагаемые индикаторы резистентных популяций к инфекциям. // Генетика. - Т. 26. - №1. - 1990. - С. 103 - 108.

112. Ермилов А.П., Солдаткии И. С., Ротшильд Е. В. Проблема сохранения возбудителя чумы в природе и перспективы дальнейших исследований. // Состояние и перспективы проф. чумы: Тез. докл. на Всесоюз. конф. проти-вочум. ин-та «Микроб». - Саратов, 1978. - С. 9-12. (взрывообразное распространение эпизоотий. В этой книжке есть еще 2-3 статьи о гипотезах сохранения чумы в межэпизоотический период).

113. Журкин И. Г., Цветков В. Я. Геоинформационное моделирование в ГИС при обработке данных дистанционного зондирования // Исследование Земли из космоса. - 1998.- № 6.- С. 66-72.

114. Залетаев В. С. Роль грызунов в экосистемах аридных и семиаридных зон как регуляторов биогеоценотических процессов. // Грызуны. Материалы пятого Всесоюзного совещания. — М., Наука, 1980. — С. 335-336.

115. Зархидзе В. А., Зуйченко Н. А., Челноков В. Н., Обрикас Р. Г., 1971. Некоторые особенности эпизоотии чумы в Чильмамедкумах в 1965—1966 гг.— Проблемы особо опасных инфекций, В. 2, С. 112—117.

116. Инструкция по учету численности грызунов для противочумных учреждений Советского Союза. - Саратов. - 1978. - 79 с.

117. Исаева С. Б. О заселении носителями чумы бывшего дна северозападного побережья Аральского моря // Гигиена, эпидемиология жэне иммунобиология. - Алматы, 2009. - С. 119-121.

118. Исаева С. Б. О заселении носителями чумы бывшего дна северозападного побережья Аральского моря // Гигиена, эпидемиология жэне иммунобиология. -Алматы, 2009. - С. 119-121.

119. Канатов Ю. В., Лобачев В. С., Мисалева О. С. Эффективность бактериологической и серологической диагностики чумы у больших песчанок в Северном Приаралье. // В кн. Серологические методы диагностики при эпизоотическом обследовании природных очагов чумы. - Саратов. - 1975. - С. 133-137.

120. Канатов Ю.В., Новиков Г.С. Системы серологических реакций при чуме. V. Динамика антител у больших песчанок при подкожном заражении.

// В кн. Матер. VII научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1971. - С. 120-122.

121. Каримова Т.Ю., Неронов В.М. Природные очаги чумы Палеарктики. М. Наука. 2007. 199с.

122. Каримова Т.Ю., Неронов В.М., Попов В.П. Развитие взглядов на природную очаговость чумы. Зоологический журнал. 2010. Т. 89. № 1. С. 71-78.

123. Карпов А. А., 1974. Некоторые черты этологии большой песчанки.— В кн.: Материалы VIII научн. конф. противочумн. учрежд. Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата, 251—253.

124. Классовская Е. В., Davis S., Leirs Н., Stenseth N. С., Begon М., Дубян-ский В. М., Бурделов JI. А., Агеев В. С., Сапожников В. И., Алипбаев А. К. Пороговая модель для прогнозирования эпизоотий чумы на одном из участков Южного Прибалхашья и ее проверка в 2004-2006 гг. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2007. № 1-2 (15-16). С. 18-29

125. Классовский JI. Н., Куницкий В. Н, Гаузштейн Д. М. Бурделов А. С., Айкимбаев М. А., Дубовицкий Н. М., Новиков Г. С., Расин Б. В., Савелов Ю.В. К вопросу о краткосрочном прогнозировании эпизоотической ситуации в Или-Каратальском междуречье. // Состояние и перспективы проф. чумы: Тез. докл. на Всесоюз. конф. противочум. ин-та «Микроб». - Саратов, 1978.-С. 69-70.

126. Козлов М. П., Султанов Г. В. Чума (природная очаговость, эпизоотология). Т. 3. Махачкала. 2000. 303 с.

127. Козлов М.П. К программно-целевому, комплексному изучению природных очагов чумы на системной основе. // В кн. Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь. 1978. №2. С. 44-48.

128. Козлов М.П. Природный очаг чумы как основная структурная единица, обеспечивающая саморегуляцию эпизоотологического процесса. // В кн. Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь. 1974. №2. С. 166-168.

129. Кол H.A., // Current issuaes of zoonotic diseases. International conference. 29 March 2010. Ulaanbaatar, 2010.

130. Кол H.A., Ростовцев М.Г., Чульдум А.Ф. Мониторинг Каргинского мезоочага Тувинского природного очага чумы с применением геоинформационных технологий и методов математической статистики. В кн. Биоразнообразие, проблемы экологии Горного Алтая и сопредельных регионов: настоящее, прошлое, будущее. Матер, международной конф. Горно-Алтайск. 2008. http://e-lib.gasu.rU/konf/biodiversitv/2008/2/22.pdf.

131. Кондрашкина К. И., Величко JI. И. Анабиоз чумного микроба - одна из форм его долговременного существования во внешней среде. В кн.: Проблемы природной очаговости чумы. Иркутск, 1980, № 2. С. 23-24.

132. Кондрашкина К. И., Ермилов А. П., Величко JT. Н., Лукьянова А. Д. К вопросу о закономерностях существования микроба чумы в межэпизоотическое время (обзор). // Проблемы особо опасных инфекций. № 2 (48). Саратов. 1976. С. 5-9.

133. Кондрашкина К. И., Ермилов А. П., Величко Л. Н., Лукьянова А. Д. Долговременное хранение микроба чумы в экскрементах блох. // Проблемы особо опасных инфекций. № 2 (48). Саратов. 1976. С. 44-47.

134. Кошошкова М. В., Вышивкин А. А. Связь изображения на космических снимках Quickbird с растительностью, почвами и их засоленностью (Северный Прикаспий, район Джаныбекского стационара РАН). // Поволжский экологический журнал. 2009. № 1. С. 35-46.

135. Копцев Л.А., Руденчик Ю.В., Дуйсекеев К.Д., Акбутаев Ю.А. Данные картографирования очажков чумы в межэпизоотический период. // Материалы VIII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1974. - С. 182-184.

136. Коренберг Э. И. 2010. Природная очаговость инфекций: современные проблемы и перспективы исследований. Зоол. журн., Т.89. Т 1. С. 5-17.

137. Корнеев Г. А. Rhombomys opimus Lichtenstein, 1823 - большая песчанка. // В кн. Медицинская териология. М.: «Наука». 1979. С. 91 - 103.

138. Корнеев Г.А. Количественная оценка паразитарных контактов некоторых видов млекопитающих, полученная моделированием эпизоотийных си-

туаций в пустынных биоценозах. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саратов. 1968. 20 с.

139. Крылова К. Т., Шилова Е. С., Шилов М. II. Особенности большой песчанки (Rombomys opimus Liht.) в зимний период в условиях Северного Приаралья. // Бюлл. МОИП. — Отдел биологический, 1954. — Т 59 (2). — С. 3-15.

140. Кузиков И. В., Кузикова В. В., Попов В. П., Крахмалышкова В. Я. Опыт составления крупномасштабных карт поселений больших песчанок (Rhombomys opimus) на основе фотопланов в очагах кожного лейшманиоза в Каршинской степи. // Зоол. жури. 1975. Т. LIV. Вып. 10. С. 1551-1555

141. Кузнецов А. А. Принципы количественной оценки трансмиссивного эпизоотического процесса при чуме. // Матер, научно-практ. конф. посвященной 100-летию образования противочумной службы России. Саратов. 1997. Т. 1. С. 84.

142. Куницкий В. Н., Расин Б. В., Гаузштейн Д. М., Дубовицкий Н. М., Шпес Э. М., Новиков Г. С., Савелов Ю. В. К эпизоотологическому районированию очаговой по чуме территории Или-Каратальского междуречья. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 6 (64). Саратов. 1978. С. 32-37.

143. Куницкий B.I-L, Гаузштейн Д.М., Гаузштейн Л.Д., Губайдуллин В.А., Кансеитов И.К., Павлова А.Е., Расин Б.В., Саржинский В.А., Фадеев Г.С., Филимонов В.И., Шапира И.Л., Шаталова В.Л., Шпес Э.М. О структуре и некоторых количественных показателях эпизоотий чумы в популяции большой песчанки в Южном Прибалхашье. Сообщение 2. Ход эпизоотии на участках Жукур и Менлыбай в 1964-66 гг. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 3335.

144. Куницкий В.Н., Гаузштейн Д.М., Гаузштейн Л.Д., Кудинова Т.П., Куница Н.К., Павлова А.Е., Расин Б.В., Филимонов В.И., Шпес Э.М. О структуре и некоторых количественных показателях эпизоотий чумы в популя-

ции большой песчанки в Южном Прибалхашье. Сообщение 1. Ход эпизоотии на участке Босуген в 1963-64 гг. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 30-32.

145. Куницкий В.П., Гаузштейн Д.М., Дубовицкий Н.М., Расин Б.В., Шпес Э.М., Новиков Г.С., Ларионов Г.М., Богатырева Л.М., Савелов Ю.В. О пространственной структуре очаговой по чуме территории в низовьях Или. // Материалы VIII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1974. - С. 175-177.

146. Кучерук В. В. Опыт анализа причин определяющих распространение природных очагов чумы во внетропической Евразии. // Методы медико-географических исследований. — М. 1965 — С. 251-267.

147. Кучерук В. В., Кулик И. Л., Дубровский Ю. А. Большая песчанка как жизненная форма пустыни. В кн.: Фауна и экология грызунов. М. Изд-во МГУ. 1972. С. 5-70.

148. Лавриненко О.В.. Лавриненко И.А. Островные ельники восточноевропейских тундр // Ботанический журнал. 2003. Т. 88. № 8. С. 59-77.

149. Лавровский А. А. О цикличности эпизоотий в природных очагах чумы и причинах, ее обусловливающих. // Проблемы особо опасных инфекций. № 1. Саратов. 1969. С. 3-10.

150. Лавровский A.A., Варшавский С.Н. Некоторые актуальные вопросы природной очаговости чумы. // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов. - 1970.-В. 1 (11).-С. 13-23.

151. Ландэ Д. В., В.Н. Фурашев. Моделирование электоральных процессов на основе концепции клеточных автоматов // Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии. - Харьков: НАКУ, 2007. -Вып. 36. -С. 123-128.

152. Леви М.И. Гипотезы, объясняющие эпизоотический процесс при чуме. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - 1985. - № 1. - С. 36-42.

153. Леонтьева M. H., 1969. Использование нор большой песчанкой и ее динамическая плотность.— Зоол. ж., 48, 3, 414—424.

154. Литвин В. Ю., Карулин Б. Е., Водоморин Н. А., Охотский Ю. В., 1980. Радиоизотопное моделирование эпизоотийных ситуаций и стохастическая модель эпизоотии туляремии в омете // Фауна и экол. грызунов. М.: Изд. МГУ. Вып. 14. С. 63-84.

155. Лобанов А.И. Модели клеточных автоматов. Компьютерные исследования и моделирование. 2010. Т. 2. № 3. С. 273-293.

156. Лущекина A. A., Ma Юн, Неронов В. М., Хоффманн Р. С. Особенности распространения большой песчанки (Rhombomys opimus) на территории Китая. // Известия РАН. Серия биологическая. 1996. № 1. С. 46-55.

157. Марин С. Н., Камнев П. И., Трофимов А. С. Некоторые механизмы саморегуляции эпизоотии чумы среди больших песчанок. // в кн.: Эпидемиология и эпизоотология чумы. Саратов. 1980. С. 8-14.

158. Марин С. Н., Камнев П. И., Трофимов А. С., 1968. К вопросу о механизме замедленной циркуляции возбудителя чумы в популяциях большой песчанки в период депрессии ее численности.— В кн.: Материалы конф., посвящ. 50-летию ин-та «Микроб». Саратов, 32—34.

159. Марин С. Н., Камнев П. И., Трофимов А. С., Лапина Н. Ф., Щедрина Г. И., 1972. Межэпизоотический период и механизм сохранения возбудителя чумы в природном очаге на полуострове Мангышлак.— Проблемы особо опасных инфекций, 1, 5—14.

160. Марин С.Н., Камнев П.И., Коринфский А.Н., Никитенко Г.И. Депрессия численности большой песчанки на Мангышлаке. // Проблемы особо опасных инфекций. - Саратов. -1970. В. 4 (14).- С. 149-157

161. Мартиневский И. Л., Кепжебаев А. Я., Асенов Г. А., Степанов В. М. Кызылкумский очаг чумы. Нукус: Каракалпакстан, 1991. — 215 с.

162. Мека-меченко Т.В., Некрасова Л.Е., Садовская В.П., Дубянский В.М., Лухнова Л.Ю.,Бегимбаева Э.Ж., Пазылов Е.К., Мека-Меченко В.Г., Избано-ва У.А. Географическая информационная система (ГИС) в микробиологиче-

ском мониторинге чумы. // Карантинные и зоонозные инфекции в Казахстане. Алматы. 2011. № 1-2 (23-24). С. 120-126

163. Методические рекомендации по паспортизации природных очагов чумы.-М., 1976.- 18 с.

164. Морозов Ю.А. Паразитарные контакты между большой, краснохво-стой и полуденной песчанками в Муюнкумах. // Паразитология. XIV, в. 2. 1980. С. 130- 133.

165. Найден П. Е., Дятлов А. И., Мельников И. Ф., Бреер В. Д., 1969. К вопросу о пространственном развитии эпизоотий чумы в Кызылкумах.— Проблемы особо опасных инфекций, В. 1, С. 26—33

166. Найден П.Е. Некоторые аспекты вопроса пространственного развития чумных эпизоотий. // В. Кн. Особо опасные инфекции на Кавказе. Матер. II научи, конф. противочумных учреждений Кавказа по эпидемиологии, эпизоотологии, профилактике особо опасных инфекций. - Ставрополь. -1970. -

B. 1.-С. 174-176.

167. Найден П.Е. Опыт статистической оценки чумного эпизоотического процесса. // В. Кн. Особо опасные инфекции на Кавказе. Матер. II научн. конф. противочумных учреждений Кавказа по эпидемиологии, эпизоотологии, профилактике особо опасных инфекций. - Ставрополь. -1970. - В. 1. -

C. 169-174.

168. Наумов Н.П., Лобачев B.C., Дмитриев П.П., Смирин В.М. Природный очаг чумы в Приаральских Каракумах. // М. Изд. МГУ. 1972. 402 с.

169. Неронов В. М., Лущекина А. А. История изучения и современные данные об ареале большой песчанки (Rhombomys opimus Liht., 1823) в Монголии. // Известия РАН. Серия биологическая. 1997. № 6. С. 688-696.

170. Неронов В. М., Лущекина А. А., Каримова Т. Ю. К таксономии большой песчанки (Rhombomys opimus). Зоол. журн. 2009. Т. 88. № 12. С. 15151521.

171. Новикова Л. М., Корякин И. В. Методическое руководство по сбору полевых данных, их вводу в базы данных, предварительной камеральной

обработке, и выводу материалов для отчетов и Летописи природы. Роспри-роднадзор. ФГУ «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский». Нижний Новгород. 2008. 114 с.

172. Новикова Т.А., Першин И.Б., Губайдуллина B.C., Решетникова П.И., Свиридов Г.Г., Куницкий В.Н. Результаты серологического исследования больших песчанок при заражении чумой укусами блох. // В кн. Матер. VII научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. -Алма-Ата. - 1971.-С. 148-151.

173. ОдумЮ. Экология. — М.: Мир, 1986.—Т. 1,2. —376 с.

174. Онищенко Г. Г., Федоров Ю. М.,Кутырев В. В., Попов Н. В., Куклев Е. В., Кузнецов А. А., Матросов А. Н., Безсмертный В. Е., Новиков Н. Л., Попов В. П., Инокентьева Т. И., Попков А. Ф., Вержуцкий Д. Б., Корзун В. М., Брюханова Г. Д., Бейер А. П., Чумакова И. В., Григорьев М. П. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней Азии и Сибири. М.¡»Медицина». 2004. 192 с.

175. Островский И.Б., Хакимов М.М., Раджапов Т.Р., Бочкарев В.М., Козлов И.А. Достоверность эпизоотического обследования при чуме и методы, повышающие его эффективность. // XII межреспубликанская научн. — практ. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы. - Алма-Ата. - 1985. - С. 124-126.

176. Подобедов Н. С. О возможности использования инфракрасной съемки в исследованиях наземных экосистем. В кн. Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука. 1985. С. 286-288.

177. Поле С. Б., Бибиков Д. И. Динамика структуры и механизмы поддержания оптимальной плотности популяции серого сурка. // В кн. Структура популяций сурков. М. 1991. С. 148-171.

178. Попов Н. В. Дискретность - основная пространственно-временная особенность проявлений чумы в очагах сусликового типа. Саратов. Изд-во Саратовского университета. 2002. 192 с

179. Попов H.В., Безсмертный В.Е., Матросов А.Н., Кузнецов A.A., Князева Т.В., Попов В.П., Вержуцкий Д.Б., Немченко Л.С., Шилова Л.Д., Дубян-ский В.М., Малецкая О.В., Топорков В.П., Топорков A.B., Адамов А.К., Ку-тырев В.В. Эпизоотическая активность природных очагов чумы Российской Федерации в 2011 г. и прогноз на 2012г. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(111). 2012. С. 5-10.

180. Попов Н.В., Безсмертный В.Е., Матросов А.Н., Немченко Л.С., Вержуцкий Д.Б., Малецкая О.В., Удовиков А.И., Кузнецов A.A., Князева Т.В., Шилова Л.Д., Горшенко В.В., Попов В.П., Топорков В.П., Топорков A.B., Кутырев В.В. Эпизоотическая активность природных очагов чумы Российской Федерации в 2010 г. и прогноз на 2011г. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(107). 2011. С. 31-37.

181. Попов Н.В., Безсмертный В.Е., Новиков Н.Л., Кузнецов A.A., Попов В.П., Шилова Л.Д., Кутырев В.В. Прогноз эпизоотической активности природных очагов чумы Российской Федерации на 2008 г. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(95). 2008. С. 13-17.

182. Попов Н.В., Безсмертный В.Е., Новиков Н.Л., Удовиков А.И., Кутырев В.В. Современное состояние и прогноз эпизоотической активности природных очагов чумы Российской Федерации на 2007 г. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(93). 2007. С. 11-16.

183. Попов Н.В., Безсмертный В.Е., Топорков В.П., Иванова С.М., Попов В.П., Удовиков А.И., Шилова Л.Д., Кутырев В.В. Прогноз эпизоотической активности природных очагов чумы Российской Федерации на 2009 г. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(99). 2009. С. 11-16.

184. Попов Н.В., Безсмертный В.Е., Топорков В.П., Кузнецов A.A., Матросов А.Н., Князева Т.В., Попов В.П., Вержуцкий Д.Б., Корзун В.М., Чипанин Е.В., Дубянский В.М., Малецкая О.В., Григорьев М.П., Балахонов C.B., Ку-личенко А.Н., Кутырев В.В. Эпизоотическая активность природных очагов чумы Российской Федерации в 2012 г. и

185. Попов Н.В., Удовиков А.И., Кузнецов A.A., Матросов А.Н., Яковлев С.А., Гаджирезаева А.Р., Безсмертный В.Е., Кутырев В.В. Современные аспекты прогнозирования эпизоотической активности природных очагов чумы России и стран СНГ. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(91). 2006. С. 24-27.

186. Попов Н.В., Удовиков А.И., Яковлев С.А., Санджиев В.Б.-Х., Сангад-жиева Г.В. Оценка влияния современного потепления климата на формирование нового природного очага чумы песчаночьего типа на территории Европейского Юго-Востока России. Поволжский экологический журнал. 2007. №1. С. 34-43.

187. Постников Г.Б., Ротшильд Е.В., Данков С.С. Пространственное распределение эпизоотий чумы в поселениях больших песчанок на солончаках Северо-Восточного Прикаспия. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 47-49.

188. Постников Г.Б., Ротшильд Е.В., Данков С.С., Медведевских В.И., Мельникова Т.П., Степанов В.М., Шамапек П.И. О размещении зараженных нор больших песчанок в Урало-Эмбинском междуречье. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 50-53.

189. Приказ и. о. Министра здравоохранения PK от 27 марта 2006 года № 129 «О мерах по профилактике чумы на энзоотичной территории Республики Казахстан на 2006-2010 годы».

а. прогноз на 2013 г. // Проблемы особо опасных инфекций. В. 1(115).

2013. С. 5-10.

190. Райфа Г. Анализ решений. — М.: Наука, 1977. — 407 с.

191. Ралль 10. М. Грызуны и природные очаги чумы. -М, 1960. -224 с.

192. Ралль 10. М. Природная очаговость и эпизоотология чумы. М.: Медицина. 1965. 363 с.

193. Рапопорт JI. П., Берендяева Э. Л., Кулькова Н. А., Михайлюта А. А. Мечепье блох радиоактивными изотопами и разнос их сурками в различных условиях. // Проблемы особо-опасных инфекций. В. 3(7). Саратов. 1969. С. 156-160.

194. Рапопорт Л.П., Морозов Ю.А., Корнеев Г.А. О зависимости между плотностью больших песчанок и интенсивностью паразитарных контактов. // Количественные методы в экологии и биоценологии животных суши. Тезисы докл. второй биоценологической конф. - Л. - 1976. С. 59-60.

195. Расин Б. В. Аномальные состояния в динамике популяций грызунов-норников и явление компенсации популяционных функций. Алматы. Изд-во "Ценные бумаги", 1998. - 44 с.

196. Ривкус Ю. 3., Митропольский О. В., Урманов Р. А., Беляева С. И. Особенности развития эпизоотий чумы среди грызунов Кызылкумов. // Фауна и экология грызунов. — 1985. — В. 16. — С. 5-106.

197. Ривкус Ю.З., Наумов A.B., Хотько Н.И., Гельдыев А. Эпидемиология и профилактика чумы. Ашгабад. «Магарыф»; 1992: 239 с.

198. Ротшильд Е. В. Биогенная растительность пустыни и ее значение для животных: автореф. ... канд. биол. наук: — М., 1962, — 15 с.

199. Ротшильд Е. В., Постников Г. Б. Распространение больших песчанок в междуречье Урала и Эмбы. // Матер. IV научн. конф. по природной очаговости и профилактике чумы. Алма- Ата. «Кайнар». 1965. С. 213 -215.

200. Ротшильд Е.В. некоторые пространственные особенности природной очаговости чумы в Северном Приаралье. // Проблемы особо опасных инфекций. № 6. Саратов. 1969. С. 13-21.

201. Ротшильд Е.В. Пространственная структура природного очага чумы и методы ее изучения. //М. Изд. МГУ. 1978. 192 с.

202. Ротшильд Е.В., Постников Г.Б., Данков С.С, Косарев В.П. Развитие групп чумных нор при эпизоотиях среди больших песчанок. // Проблемы особо опасных инфекций. - Саратов. -1975. В. 3-4 (43-44).- С. 70-77

203. Руденчик Ю. В. Исследование эпизоотического процесса при чуме на имитационной статистической модели. Автореф. дисс. доктора биол. наук. 14.00.30. Саратов. 1979. 48 с.

204. Руденчик Ю. В., Ермилов А. П. Многолетние колебания эпизоотической активности Среднеазиатского равнинного очага чумы. // Проблемы особо опасных инфекций. — Саратов, 1975.—В. 1 (41). — С. 15-22.

205. Руденчик Ю. В., Копцев JI. А., Алексеев А. Ф., Сабилаев А. С., Ка-рабалаев Д. К., 1968. Опыт картографирования поселений большой песчанки в северо-западной части Кызылкумов.— В кн.: Грызуны и их эктопаразиты. Саратов, С. 140—149.

206. Руденчик Ю. В., Солдаткип И. С., 1969. Сезонные изменения подвижности больших песчанок и распространения эпизоотий чумы в Северных Кызылкумах.— Проблемы особо опасных инфекций, 1, 34—39.

207. Руденчик 10. В., Солдаткип И. С., Лубкова И. В., Лобанов К. Н. Оценка связи эпизоотии чумы с численностью носителей и переносчиков в природных очагах // Эпидемиология и профил. чумы и холеры. - Саратов, 1983. -С. 3-11.

208. Руденчик Ю. В., Солдаткип И. С., Северова Э. А. и др. Количественная оценка возможностей территориального передвижения эпизоотии чумы в популяции больших песчанок (Северные Кызылкумы) // Зоол. ж. - 1967. -T. 16.-В. 1.-С. 117- 123.

209. Руденчик Ю. В., Солдаткип И. С., Северова Э. А., Климова З.И. Возможность распространения эпизоотии чумы зараженными блохами в поселении больших песчанок в Северных Кызылкумах. // Материалы IV научн. конф. по природной очаговости и профилактике чумы. Алма-Ата. - 1965. -С.220-222.

210. Руденчик Ю.В. Солдаткип И.С. результаты проверки гипотезы постоянного пассирования возбудителя чумы на математической модели. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - 1976. - № 3. - С. 284289.

211. Руденчик Ю.В., Солдаткин И.С. Испытание некоторых приемов воздействия на эпизоотии чумы путем экспериментирования на статистической модели. // Проблемы особо опасных инфекций. - Саратов. -1975. В. 3-4 (4344).- С. 65-69

212. Руденчик Ю.В., Солдаткин И.С. К вопросу происхождения разлитых эпизоотий в Кызылкумах. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 62-64.

213. Руденчик Ю.В., Солдаткин И.С. Некоторые результаты стационарных наблюдений за разлитой эпизоотией чумы восточнее Нукуса в 1965-1966 гг. // Материалы VIII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1974. - С. 196-198.

214. Руденчик Ю.В., Солдаткин И.С., Копцев JI.A., Петров JI.H., Асенов Г.А., Чумаченко В.Д., Сабилаев A.C., Дубянский М.А., Шувариков Б.П., Утенов Ж.У., Дуйсекеев К.Д., Аманбаев С.А., Буркулов К.Б., Акбутаев Ю.А., Чурбакова А.Е., Ершова JI.C. Опыт интенсивного обследования обширного участка каракалпакских Кызылкумов в межэпизоотические годы. // Материалы VIII науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1974. - С. 193-196.

215. Руденчик Ю.В., Солдаткин И.С., Ривкус Ю.З. О вероятности встреч зараженных чумой животных при эпизоотологическом обследовании в Среднеазиатском пустынном очаге. // Материалы VI науч. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1969. - С. 192-195.

216. Сагимбеков У. А., Рапопорт JI. П., Меняйкин А. К., Морозов Ю. А. Изучение роли субстрата нор Rhombomys opimus Liht. в энзоотии чумы. // В кн. Экология возбудителей сапронозов. М. 1988. С. 131-140.

217. Сагымбек У. А., Айкимбаев А. М., Мекка-Меченко Т. В., Рапопорт JL П. Избранные вопросы эпизоотологии чумы на примере Мойынкумского автономного очага. Алматы. 2003. 204 с.

218. Самсонович Jl.Г., Пейсахис Л.А., Гордиенко О.Я. Восприимчивость, чувствительность и напряженность иммунитета у больших песчанок после заражения их лейцинозависимыми штаммами возбудителя чумы из разных очагов. // В кн. Матер. VII научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - Алма-Ата. - 1971. - С. 169-172.

219. Сапожников В.И., Сержанов О.С., Безверхний A.B., Ковалева Г.Г, Колбаев Е.Ш. Чума в Балхаш-Алакольской впадине. // Алматы. - 2001. -140с.

220. Сараев Ф. А., Скляренко Г. П. Возможные причины депрессии эпизоотической активности очагов чумы на территории деятельности Атырау-ской ПЧС // Кар. и зооноз. инф. в Казахстане. - 2010. - Вып. 1-2 (21-22) . -С. 66-70.

221. Сасыкин Г. А., Ермилов А. П. Об инфекционной чувствительности к чуме большой песчанки на северо-западной границе ее ареала. // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов. 1976. С. 30-33.

222. Сафронов В. А., Раздорский А. С., Скаленко С. Ю., Лопатин А. А., Ковтунов А. И., Пискунова Н. В., Кологоров А. И., Куклев Е. В., Топорков В. П. Географическая информационная система для эпидемиологического надзора за природно-очаговыми инфекционными болезнями в сочетанных очагах на территории Астраханской области. // Проблемы особо опасных инфекций. Саратов. 2010. В. 3 (105). С. 35-38

223. Свиридов Г.Г. К моделированию некоторых элементов эпизоотии чумы в Или-Каратальском междуречье. // Дисс. Канд. Мед. Наук. Спец. 14780 (эпидемиология). - Алма-Ата. - 1969. - 142 с.

224. Свиридов Г.Г., Ильинская В.Л. Опыт моделирования элементарного очага чумы. Сообщение 2. О длительности сохранения возбудителя чумы блохами в условиях изолированной норы. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 297299.

225. Седин В. И., Жерновов И. В., Зубов В. В., Седина С. Г., Трауб Л. А., Вологина И. И., Загнибородова Е. Н., Некрасов О. П., Щеголева Е. Я. К изучению мелкой структуры эпизоотий чумы среди больших песчанок в низменных Каракумах. // Проблемы особо опасных инфекций. № 2 (48). Саратов. 1976. С. 22-26.

226. Седин В.И. Норы больших песчанок как элементы структуры эпизоотий чумы в Центральных и Западных Каракумах. // XII межреспубликанская научи. - практ. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы. - Алма-Ата. - 1985. - С. 141-143.

227. Слиденко А. М., Соловьева Т. Л., Кромина М. А. Об идентификации математической модели развития эпизоотии. // Электронный журнал "Исследовано в России. 2005. С. 1735-1743. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/166.pdf

228. Слудский А. А., Дерлятко К. И., Головко Э. Н., Агеев В. С. Гиссар-ский природный очаг чумы. Саратов. Изд-во Саратовского университета. 2003. 248 с.

229. Слудский A.A. Об использовании нор арчевыми полевками в связи с гипотезами о нетрансмиссивных источниках первичных заражений. // XII межреспубликанская научн. - практ. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы. - Алма-Ата. - 1985. -С. 143-144.

230. Слудский A.A., Морозкина Е.А. Моделирование интенсивности заражения блох возбудителем чумы от арчевых полевок с применением фосфо-ра-32. // Тезисы X научной конференции противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана. - В. 2. - Алма-Ата. - 1979. С. 137-140.

231. Соколов В. Е., Абатуров Б.Д. Роль позвоночных животных в биогеоценозах пустынь // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). // М., Наука — 1975. — С. 10-15.

232. Соколова С.П., Кузьмина Е.А., Абдуллина В. 3. Мониторинг особо опасных инфекций (на примере проблемы чумы). // Математическая биология и биоинформатика, 2007. Т.2. № 1. С. 82-97.

233. Солдаткин И. С. Энзоотия чумы как саморегулирующийся процесс. Автореф. дисс. доктора биол. наук. 780. Саратов. 1968. 51 с.

234. Солдаткин И. С., Новокрещепова Н. С., Руденчик Ю. В., Островский И. Б., Левошина А. И. Опыт изучения активности питания блох большой песчанки в природных условиях с применением радиоактивных индикаторов. // Зоол. журн. Т. 40. в. II. 1961. С. 1647-1650.

235. Солдаткин И. С., Родниковский В. Б., Руденчик Ю. В. Исходные данные и особенности поведения статистической модели чумного эпизоотического процесса. // Проблемы особо опасных инфекций. 1974. В 5 (39). С. 12 - 19.

236. Солдаткин И. С., Родниковский В. Б., Руденчик Ю. В. Опыт статистического моделирования эпизоотического процесса при чуме // Зоол. ж. -1973.-Т. 52.-В. 5.-С. 751-756.

237. Солдаткин И. С., Руденчик 10. В. О прогнозировании эпизоотийных ситуаций в южных пустынях. В кн. Доклады Иркутского противочумного института. В. 7. Кызыл. 1966. С. 98-99.

238. Солдаткин И. С., Руденчик Ю. В., Малеев А. Н., Красникова Л. В.,Ветров Ф. Е., Дубянский М. А., Ковтун И. П., Кузин И. П., Морозов Ю.

A., Онищенко Л. П., Перевертупова М. С., Путятин В. В., Рапопорт Л. П., Ржевский В. Ф., Субботин Ю. И., Тристан Д. Ф., Трофименко И. П., Трыкин

B. С., Цой Л. П. Пространственная структура эпизоотии чумы в Муюнку-мах. // Проблемы особо опасных инфекций. 1976. Саратов. В. 5. С. 10-15.

239. Солдаткин И. С., Руденчик Ю. В., Островский И. Б., Климова З.И., Мокриевич H.A., Северова Э.А. К вопросу о сохранении энзоотии чумы в Кызыл-Кумах. // Материалы IV научн. конф. по природной очаговости и профилактике чумы. Алма-Ата. - 1965. - С.246-248.

240. Солдаткин И. С., Руденчик Ю. В., Островский И. Б., Левошина А. И. Количественная характеристика условий развития эпизоотий чумы в поселении больших песчанок//Зоол. ж. - 1966. - Т. 14. - В. 4. - С. 481-485.

241. Солдаткин И. С., Фешок Б. К., 1968. Возможности и сфера применения моделирования природных ситуаций при изучении чумного эпизоотического процесса // Грызуны и их эктопаразиты. Саратов: изд. Саратов, унта. С. 439-445.

242. Солдаткин И.С. О некоторых приемах расчета вероятности обнаружения эпизоотий чумы при эпизоотологическом обследовании. // Проблемы особо опасных инфекций. - Саратов. -1970. В. 1 (11).- С. 31-35

243. Солдаткин И.С., Руденчик Ю.В. Некоторые вопросы энзоотии чумы как формы существования саморегулирующейся системы «грызун - блоха -возбудитель». // Фауна и экология грызунов. В. 10. МГУ. 1971. С. 5-29.

244. Солдаткин И.С., Руденчик Ю.В. О соответствии модели природному чумному эпизоотическому процессу. // Матер. V научн. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. - Алма-Ата. 1967. С. 70-71.

245. Солдаткин И.С., Руденчик Ю.В. Поведение статистической модели чумного эпизоотического процесса при изменении вводных данных. // Проблемы особо опасных инфекций. - Саратов. -1975. В. 3-4 (43-44).- С. 60-64

246. Солдаткин И.С., Руденчик Ю.В. Эпизоотический процесс в природных очагах чумы (ревизия концепции). Экология возбудителей сапронозов. М. 1988. С. 117-131.

247. Солдаткин И.С., Руденчик Ю.В., Дубянский М.А., Кузин И.П., Малеев А.Н., Мастюков М.Л., Путятин В.В., Субботин Ю.И., Тристан Д.Ф. Характеристика очажков чумных нор в Муюнкумах. // Проблемы особо опасных инфекций. № 5. Саратов. 1975. С. 23-28.

248. Степанов В.М., Аубакиров С.А., Бурделов Л.А., Бурделов A.C., Сер-жанов О.С., Якунин Б.М., Поле С.Б., Тлеугабылова A.M., Федоров Ю.М.,

Руденчик Ю.В., Корнеев Г.А. Руководство по профилактике чумы в Среднеазиатском пустынном очаге. - Алма-Ата. - 1992. — 144с.

249. Стогов И.И., Афанасьев А.Г., Барановский С.К. О дальности переноса каменками-плясуиьями блох большой песчанки. // Материалы IV научн. конф. по природной очаговости и профилактике чумы. Алма-Ата. - 1965. -С.248-250

250. Сулейменов Б. М. Трансмиссия возбудителя чумы "неблокированны-ми" блохами. — Автореф ... докт. мед. наук: 14.00.30. — Алматы, 1995. — 48 с.

251. Тараканов А.. Соколова С., Абрамов Б., Дубянский В. Комплексная оценка эпизоотий чумы как результат модельного распознавания. 1999. Научно-технический, экономический, отраслевой журнал «Тауар». С. 51-54.

252. Туликова Н. В., Комарова Л. В. Принципы и методы зоологического картографирования. М.: МГУ. 1979. 187 с.

253. Удовиков А.И. Динамика эпизоотической активности природных очагов чумы европейского юго-востока России: прогноз на начало XXI столетия. Автореф. дисс. доктора биол. наук. 14.02.02. Саратов. 2010. 46 с.

254. Фадеев Г. С., Сердобинцева Т. А. Математический прогноз сезонного изменения численности большой песчанки. // Грызуны, Матер. IV Всесо-юзн. совещ, — Л.: Наука, 1983. — С. 464-465.

255. Фадеев Г.С. К изучению роли каменок в разносе блох грызунов. // Материалы IV научн. конф. по природной очаговости и профилактике чумы. Алма-Ата. - 1965. - С.269

256. Фенюк Б.К. Экологические факторы очаговости и эпизоотологии чумы грызунов. В кн. Труды научн. конф. посвященной 25-летию института «Микроб». Саратов. 1948. С. 40-48.

257. Хрусцелевский В.П., Пейсахис Л.А. О некоторых ландшафтно-экологических закономерностях природной очаговости чумы в Муюнкумах. // Проблемы особо опасных инфекций. № 1 (5). Саратов. 1969. С. 40-47.

258. Чижевский A.JI., 1976. Земное эхо солнечных бурь. Изд. 2-е. М.: Мысль. 367 с.

259. Чумакова И. В., Козлов М. П. Возбудитель чумы как элемент системы эпизоотического процесса. Ставрополь. 2008. 247 с.

260. Шаманек П.И., Кузнецов В.И., Медведевских В.И., Солецкий Г.К. Энзоотии чумы на Северо-Западном Устюрте. // // Проблемы особо опасных инфекций. - Саратов. -1969. В. 1 (5).- С. 11-17

261. Шарапкова Н.Я., Дятлов А.И., Тимкина А.П., Сержанов У. К изучению эпизоотологии и механизмов очаговости чумы в каракалпакской части Кызыл-Кумов. В кн. Труды Средне-Азиатского научно-исследовательского противочумного института. В. 4. 1958. С. 23-42.

262. Шевченко В. Л. О механизмах территориального распространения возбудителя чумы. // XII межреспубликанская научн. - практ. конф. противочумных учреждений Средней Азии и Казахстана по профилактике чумы. - Алма-Ата. - 1985. - С. 154-156.

263. Шевченко В. Л., Лавровский Л. А., Самуров М. А., Поляков В. К., Маштаков В. И. К вопросу о прогнозировании крупных эпизоотий чумы в Волго-Уральских песках. // Проблемы особо опасных инфекций. № 2. Саратов. 1976. С. 10-15.

264. Щепотьев Н. В., Варшавский С. Н., Шилов М. Н. Хищные млекопитающие как носители чумы в природных очагах в СССР (равнины Юго-востока, Кавказ и Закавказье, горные системы Средней Азии и Сибири, Забайкалье). // Проблемы особо опасных инфекций. 1979. № 4 (68). С. 11-16.

265. Эйгенсон М. С., Гпевышев М. Н., Оль А. И., Рубашев Б. М., 1948. Солнечная активность и ее земные проявления. ОГИЗ, Гос. Изд-во технико-теоретической лит-ры, М.-Л. 323 с. '

266. Эйгилис Ю.К., Варшавский Б.С., Васенин A.C., Илюхин A.A., Коло-горов А.И., Кузнецов A.A., Рогаткин А.К. Некоторые особенности эпизоотии чумы в юго-восточной части Северо-Западного Прикаспия. В кн. Эпи-

демиология, эпизоотология и профилактика особо опасных инфекций. Саратов. 1986. С. 3-19.

267. Эткинс П., 1987. Порядок и беспорядок в природе. М.: Мир. 223 с.

268. Addink Е.А., S.M. de Jong, S.A. Davis, V. Dubyanskiy & H. Leirs, 2009, Using very high resolution remote sensing to monitor and to combat outbreaks of bubonic plague in Kazakhstan. XIV Brazilian Remote Sensing Symposium, Natal RN, Brazil. April 25-30. Published on line: www.dsr.inpe.br 8 pp.

269. Addink E.A., S.M. de Jong, S.A. Davis, V. Dubyanskiy, L.A. Burdelov & H. Leirs. 2010. The use of high-resolution remote sensing for plague surveillance in Kazakhstan. Remote Sensing of Environment 114, Iss. 3. pp. 674-681.

270. Begon M, Klassovskiy N, Ageyev V, Suleimenov B, Atshabar В and Bennett M (2006) Epizootiological parameters for plague ( Yersinia pestis infection) in a natural reservoir in Kazakhstan. Emerging Infectious Diseases vol 12 issue 2 pp 268-273

271. Blackburn J. K., McNyset К. M., Curtis A., Hugh-Jones M. E. Modeling the Geographic Distribution of Bacillus anthracis, the Causative Agent of Anthrax Disease, for the Contiguous United States using Predictive Ecologic Niche Modeling. Am. J. Trop. Med. Hyg., 77(6), 2007, pp. 1103-1110.

272. Davis S, Begon M, De Bruyn L, Ageyev VS, Klassovskiy NL, Pole SB, Viljugrein H, Stenseth NC, Leirs H. Predictive thresholds for plague in Kazakhstan // Science. -2004. - 304. - P. 736-738. (doi:10.1126/ science. 10.95854).

273. Davis S, Leirs H, Viljugrein H, Stenseth NC, De Bruyn L, Klassovskiy N, Ageyev V, Begon M. Empirical assessment of a threshold model for sylvatic plague // J. R. Soc. Interface. - 2007. - № 4. - P. 649-657. (Electronic supplementary material is available at http://dx.doi.org / 10.1098/rsif.2006.0208 or via http://www.joumals.royalsoc.ac.uk).

274. Davis S., Klassovskiy N., Ageyev V., Suleimenov В., Atshabar В., Klas-sovskaya A., Bennett M., Leirs H.,Begon M. // Plague metapopulation dynamics in a natural reservoir: the burrow system as the unit of study. Epidemiology and Infection 135. 2007. Cambridge University Press. Pp. 740-748.

275. Davis S., Trapman P., Leirs H., Begon M., Heesterbeek J.A.P. The abundance threshold for plague as a critical perculation phenomenon. // Nature. 2008. -V. 454. P. 634-637.

276. Dubyanskiy V. M. Modelling plague spread in the different kind settlements of Great Gerbil (Rhombomys opimus Liht., 1823, Rodentia, Cricetidae). // Current issuaes of zoonotic diseases. International conference. 29 March 2010. Ulaanbaatar, 2010. Pp. 92-99.

277. Dubyanskiy V.M., Burdelov L.A. A computer model of plague epizootic process in the great gerbil {Rhombomys opimus) settlements: Description and test for adequacy. BIOLOGY BULLETIN Volume 37, Number 7 (2010), 733740, DOI: 10.1134/S1062359010070095

278. Dubyanskiy V.M, Burdelov L.A, Barkley J.L. Introduction to the Computer Modeling of the Plague Epizootic Process. 07/2012; ISBN: 978-953-51-0685-2 In book: Automation, Chapter: 8, Publisher: InTech, pp. 149-170

279. Foley J.E., Zipser J., Chomel B., Girvetz E., Foley P. Modeling plague persistence in host-vector communities in California. // Journal of Wildlife Diseases, 43(3). 2007. Pp. 408-424.

280. Fu S.C, Milne G. Epidemic Modelling Using Cellular Automata. //

In Proceedings of the 1st Australian Conference on Artificial Life (ACAL.03), Canberra, December 2003, pp. 43-57.

281. Gage K.L, Kosoy M.Y. Natural History of Plague: Perspectives from more than a century of research. Annual Review of Entomology 2004;50:505-528

282. Girard J. M., Wagner D. M., Vogler A. J., Keys C., Allender C. J., Drick-amer L. C., Keim P. Differential plague-transmission dynamics determine Yersinia pestis population genetic structure on local, regional, and global scales. // PNAS, 2004. Vol. 1. No 22. Pp 2408-2413.

283. Gratz N. Rodent reservoirs and flea vectors of natural foci of plague. Plague manual: epidemiology, distribution, surveillance and control. Geneva: World Health Organisation, 1999:63-96.

284. Hannon B.M., Ruth M. Dynamic Modeling of Diseases and Pests. 2009. Springer Science + Business Media. 290 p.

285. Meier L., Storvik G. O., Davis S. A., Viljugrein H., Ageyev V. S., Klassovskaya E., Stenseth N. C.. // Emergence, spread, persistence and fade-out of sylvatic plague in Kazakhstan. Proc. R. Soc. B 2011 278, 2915-2923 first published online 23 February 2011, doi: 10.1098/rspb.2010.2614

286. Herbreteau V., Salem G., Souris M., Ilugot J.P., Gonzalez J.P. 2007. Thirty years of use and improvement of remote sensing, applied to epidemiology: from early promises to lasting frustration. Health and Place, 13(2):400-403

287. Holt A. C., Salkeld D. J., Fritz C. L., Tucker J. R., and Gong P. Spatial analysis of plague in California: niche modeling predictions of the current distribution and potential response to climate change. // International Journal of Health Geographies 2009, 8:38doi:10.1186/1476-072X-8-38. The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.i i-healthgeographics.com/content/8/1/3 8

288. Kausrud K. L., Begon M., Ari T. B., Viljugrein I-L, Esper J., Buntgen U., Leirs H, Junge C., Yang B., Yang M., Xu L., Stenseth N. C. Modeling the epidemiological history of plague in Central Asia: Palaeoclimatic forcing on a disease system over the past millennium. BMC Biology 2010, 8:112doi:l 0.1186/1741-7007-8-112. The electronic version of this article is the complete one and can be found online at: http://www.biomedcentral.com/1741-7007/8/112

289. Kausrud, K.L., Viljugrein, H., Frigessi, A., Begon, M., Davis, S., Leirs, H., Dubyanskiy, V. & Stenseth, N.C. (2007) Climatically-driven synchrony of gerbil populations allows large-scale plague outbreaks. Proceedings of the Royal Society of London, Series B vol 274 pp 1963-1969

290. Keeling, M.J. and Gilligan, C.A. (2000). Bubonic plague: a metapopulation model of a zoonosis. Proceedings of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences 267 (1458), 2219-2230.

291. Laffan, S.W., Lubarsky, E., Ward, M.P. and Highfield, L.D., 2007. A geographic automata system for modelling disease outbreaks. In: L. Oxley and D. Kulasiri (Editors), MODSIM 2007 International Congress on Modelling and Simulation. Modelling and Simulation Society of Australia and New Zealand, Lincoln, New Zealand, pp. 1252-1257

292. Mikhael K. Flaude, Gerhard Heyl, Mohammed L. Amirih. Zoonotic cutaneous Leishmaniasis, Afganistan. // Emergin infectious diseases. CDC. 2006. Vol. 12. No 10. Pp. 1623-1624.

293. Ribba В., Alarcon Т., Marron K., Maini P. K., Agur Z. The Use of Hybrid Cellular Automoton Models for Improving Cancer Therapy. ACRI 2004, LNCS 3305, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, pp 444-453.

294. Rudbeck M., Jepsen M. R., Sonne I. В., Uldum S. A., Viskum S., Molbak K. Geographical variation of sporadic Legionnaires' disease analysed in a grid model. // Epidemiology and Infection. 2010. 138. Pp 9-14.

doi:10.1017/S0950268809990185

295. Santos L.B., Costa M.C., Pinho S.T., Andrade R..F., Barreto F.R., Teixeira M.G., Barreto M.L.. Periodic forcing in a three level cellular automata model for a vector transmitted disease. Physical Review. E, Statistical, Nonlinear, and Soft Matter Physics [2009, 80(1 Pt 2):016102]. Доступно на 29.12.2010 по адресу http://ukpmc.ac.Uk/abstract/MED/l 9658769/reload=0;jsessionid=BlB7798E0E51 5597778 lE3A46D32E87E.jvml

296. Santos R. M. Z., Coutinho S. Dynamics of HIV Infection: A Cellular Automata Approach. Physical Review Letters. 2001. Vol. 87. # 16. Pp. 1068102-1168102-4.

297. Scheikin, A., Polkanov A., Zhalmukhamedova Zh.. // Remote Sensing For Natural Plague Focus Monitoring In Kazakhstan. First Workshop on Information Technologies Application to Problems of Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia (WITA-2001). Доступно по адресу http://www-sbras.nsc.ru/ws/show abstract.dhtml?en+27+1986 по состоянию на 27.06. 2010.

298. Schmid BV, Jesse M, Wilschut LI, Viljugrein H, Heesterbeek JAP: Local persistence and extinction of plague in a metapopulation of great gerbil burrows, Kazakhstan. Epidemics 2012, 4(4):211-218.

299. Shuchman R. A., Malinas N. P., Edson R. The Role of Remote Sensing and GIS for Impact Modeling and Risk Assessment of Vector Borne Diseases http://www.ulrmc.org.ua/publication/ecology/GIS%20and%20RS%20in%20Asse sment%20of%20Vector%20Borne%20Diseases_eng.pdf. Доступно на 27.12.2010.

300. Sna'll Т., О'Нага R. В., Ray С., Collinge S. К. Climate-Driven Spatial Dynamics of Plague among Prairie Dog Colonies. // The American Naturalist. 2008. Vol. 171. pp. 238-248.

301. Stenseth, Nils Chr., Samia, Noelle I., Viljugrein, ITildegunn, Kausrud, Kyrre Linné, Begon, Mike, Davis, Stephen, Leirs, Herwig, Dubyanskiy, V. M., Esper, Jan, Ageyev, Vladimir S., Klassovskiy, Nikolay L., Pole, Sergey В., Chan, Kung-Sik. Plague dynamics are driven by climate variation. Proc Natl Acad Sci USA. 2006 August 29; 103(35): 13110-13115. Published online 2006 August 21. doi: 10.1073/pnas.0602447103.

302. Theobald D. M. GIS concepts and ArcGIS methods. Consevation Planning technologies. Fort Collins. Colorado. USA. 439 p.

303. Ward M. P., Laffan S. W., HighFfield L. D. Modelling spread of foot-and-mouth disease in wild white-tailed deer and feral pig populations using a geographic-automata model and animal distributions. // Preventive Veterinary Medicine Volume 91, Issue 1, 1 September 2009, Pages 55-63

304. Wilschut L. I., Addink E. A., Heesterbeek J. A. P., Dubyanskiy V. M., Davis S. A., Laudisoit A., Begon M., Burdelov L. A., Atshabar В. В., de Jong S. M. Mapping the distribution of the main host for plague in a complex landscape in Kazakhstan: An object-based approach using SPOT-5 XS, Landsat 7 ETM+, SRTM and multiple Random Forests // International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. - 2013. - 23. - P. 81-94.

305. Wilschut L. I., E. A. Addink, S. M. de Jong, S. A. Davis, A. Laudisoit, L. A. Burdelov, V. Dubyanskiy, V. S. Ageyev, V. G. Meka-Mechenko, M. Begon, 2012, Classification using objects from high and low resolution images. An example of burrow system and rodent habitat mapping in Kazakhstan // Proceedings of the 4th GEOBIA, May 7-9, 2012. - Rio de Janeiro, Brazil. - P. 469-473 (online publication:www.inpe.br/geobia2012).

306. Wilschut L. I., E. A. Addink, Heesterbeek J. A. P., Heier L., Laudisoit A., Begon M., Davis S., Dubyanskiy V. M., Burdelov L. A., de Jong S. M. Potential corridors and barriers for plague spread in central Asia. // International Journal of Health Geographies 10/2013; 12(1):49. DOI: 10.1186/1476-072X-12-49.

307. Yaghoobi-Ershadi M.R., Javadian E. Epidemiological study of reservoir hosts in an endemic area of zoonotic cutaneous leishmaniasis in Iran. // Bulletin of the World Health Organization, 1996. Issue. 74 (6). Pp. 587-590

308. Young E., and Sânchez-Azofeifa G. A. The Role of Geographic Information Systems and Optical Remote Sensing in Monitoring Boreal Ecosystems. Ecological Bulletins. 2004. 51: 367-378.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.