Конкурентоспособность организаций потребительской кооперации и совершенствование инструментария ее оценки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шлаканева, Виктория Андреевна

• Шлаканева, Виктория Андреевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шлаканева, Виктория Андреевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы обеспечения конкурентоспособности организаций

1.1. Эволюция теоретических взглядов на понятия «конкуренция»

и «конкурентоспособность»

1.2. Подходы к определению факторов, влияющих на конкурентоспособность организаций потребительской кооперации

1.3. Методический инструментарий оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации

Глава 2. Исследование конкурентоспособности организаций потребительской кооперации

2.1. Оценка современного положения потребительской кооперации на конкурентном рынке товаров и услуг Российской Федерации

2.2. Анализ роли и конкурентных позиций организаций потребительской кооперации на рынке Белгородской области

2.3. Оценка социальных результатов деятельности организаций потребительской кооперации Белгородской области как специфического фактора обеспечения их конкурентоспособности

Глава 3. Направления совершенствования инструментария оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации

3.1. Методические подходы к формированию инструментария комплексной оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации

3.2. Социально-экономические инструменты повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации

3.3. Стратегические направления повышения конкурентоспособности организаций системы потребительской кооперации

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособность организаций потребительской кооперации и совершенствование инструментария ее оценки»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из особенностей современной экономики является усиление конкуренции на рынках товаров и услуг. В таких условиях проблема повышения конкурентоспособности и удержания своих позиций чрезвычайно важна для всех субъектов рынка, но наиболее острой она является для организаций потребительской кооперации, которые в жесткой конкурентной среде осуществляют социально-экономическую деятельность в сельской местности.

Особенности функционирования организаций потребительской кооперации требуют формирования инструментария оценки конкурентоспособности, способного их адекватно учесть. Инструментарий оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации позволит определить их позицию на соответствующем сегменте рынка, разработать и реализовать направления развития деятельности, учитывающие изменения конкурентной среды, обеспечивающие рациональное использование потенциала, что в совокупности будет способствовать повышению эффективности организаций потребительской кооперации и их устойчивому развитию.

Вышеизложенное позволяет признать научную и практическую необходимость выполнения диссертационного исследования, посвященного изучению конкурентоспособности организаций потребительской кооперации и совершенствованию инструментария ее оценки.

Степень разработанности научной проблемы. Научные аспекты диссертационного исследования формировались на основе изучения, критического анализа, переосмысления теоретических и методологических разработок зарубежных и отечественных ученых, таких как: Азоев Г.Л., Альберт М., БенсуссанБ., Бранденбургер А., Брю С.Л., Емельянов С.В., Карлоф Б., Кенэ Ф., Коно Т., Котлер Ф., Курно А., МакНалти П., Макконелл К.Р., Маркс К., Матанцев А.Н., Мен Т., Мескон М., Муромцев Д.Ю., Муромцева Ю.Л., НайтФ.Х., Портер М., Робинсон Дж., Роман Н.И.,

Рубин Ю.Б., СмитА., Тютюнник В.М., Фатхутдинов P.A., ФляйшерК., Хайек Ф., Хедуори Ф., Хейне П., Чемберлин Э., Шеховцева Л.С., Шумпетер Й., Эджуорт Ф., Эклунд К., Яшева Г.А. и др.

В области методов оценки и анализа конкурентоспособности организации наиболее значимыми представляются работы: Алябьевой М.В., АнсоффаИ., Байхаджиева Р.Э., БенсуссанаБ., Богомоловой И.П., Брауна С. и ГолдсмитаР., Горбашко Е.А., ИлышеваА.М., КичелаУ., КругманаП., КэмпаР., МошноваВ.А., Попкова Д.В., Стрикленда А., Томпсона А. Дж., Фляйшера К., Фоксола Г., Юданова А.Ю., Юдина В.Е. и др.

Применительно к организациям потребительской кооперации проблемы конкурентоспособности рассматривали Андреева Н.Ю.,

Висторобский Е.М., Голосницкий C.B., Мануйлов A.B., Насретдинов И.Т., Попович Б.В., Прижигалинская Т.Н., Серова Е.Г., Сорокина Н.Э., Терновский Д.С., Хвастунов А.Н., Шарипов М.М. и др.

По проблемам состояния организаций потребительской кооперации на конкурентном рынке товаров и услуг и повышения эффективности деятельности свою позицию отразили следующие ученые: ИсаенкоЕ.В., Клименко О.И., Макринова Е.И., Наговицина Л.П., Роздольская И.В., Снитко J1.T., Тарасова Е.Е., Тарасова Т.Ф., Теплов В.И. и др.

Высоко оценивая научные исследования отечественных и зарубежных ученых, признавая значимость выполненных исследований и полученных результатов, следует отметить недостаточность комплексных исследований, посвященных проблеме оценки и поиска путей повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации. В существующих исследованиях уделяется недостаточное внимание необходимости совершенствования методик оценки конкурентоспособности организаций в направлении учета специфики деятельности организаций потребительской кооперации. Можно констатировать, что существующие стратегии повышения конкурентоспособности не в полной мере адаптированы к специфике деятельности организаций потребительской кооперации, поэтому

поиск путей увеличения и разработка адаптированной стратегии повышения конкурентоспособности представляют собой научную проблему, требующую решения.

Совокупность изложенных проблем, а также их актуальность, теоретическая и методологическая значимость предопределили выбор темы научного исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ обеспечения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации, совершенствование инструментария ее оценки, а также разработка практических рекомендаций по ее повышению.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- анализ эволюции теоретических взглядов на понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность»;

исследование и систематизация факторов, определяющих конкурентоспособность организаций;

- исследование особенностей методического инструментария оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

анализ конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

оценка конкурентной позиции организаций потребительской кооперации на рынке Белгородской области;

- исследование степени влияния социальной миссии на повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

- разработка рекомендаций по совершенствованию методических подходов к формированию инструментария комплексной оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

- обоснование социально-экономических инструментов повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

- разработка и реализация стратегических направлений повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является конкурентоспособность организаций потребительской кооперации и инструментарий ее оценки.

Объектом диссертационного исследования являются организации потребительской кооперации Российской Федерации и Белгородской области.

Область исследования. Тематика диссертационного исследования, его содержание соответствуют областям исследования Паспорта научных специальностей ВАК РФ (экономические науки): 1.6.123. Обеспечение конкурентоспособности предприятий сферы услуг.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные научные труды и прикладные разработки отечественных и зарубежных ученых в области теории конкуренции и конкурентоспособности, экономической теории, экономики организации и маркетинга, конкурентного и стратегического анализа.

Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании применялись следующие методы: диалектический и системный подходы к исследованию экономических процессов и явлений; общенаучные методы (наблюдение, сравнение, аналитический, логический, системный, индукции и дедукции); экономико-статистические методы обработки данных (группировка, сравнительный анализ, графический, индексный и матричный); SWOT-aнaлиз; ивент-анализ; методы маркетинговых и социологических исследований (анкетирование).

Информационную основу исследования составили основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2007-2012 годы, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, федеральные и региональные законодательные акты, Концепция развития потребительской кооперации до 2015 года, результаты научно-практических и прикладных исследований по проблемам оценки и поиска путей

повышения конкурентоспособности, периодические издания, ресурсы Интернета, а также материалы социологического исследования, проведенного автором.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- на основе исследования эволюции теоретических взглядов на понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность», сравнительного анализа характеристик, вкладываемых в их сущностное толкование, сформулирована авторская трактовка конкурентоспособности организаций потребительской кооперации как многоаспектного понятия, предполагающего наличие определенных свойств и способностей, которые позволяют, участвуя в экономическом соревновании, добиваться поставленных целей, связанных с обеспечением конкурентных преимуществ и более высокой доли рынка при повышении качества обслуживания и социализации экономических процессов;

осуществлена систематизация факторов, влияющих на конкурентоспособность организаций потребительской кооперации, в группах экзогенных и эндогенных факторов, осуществляющих прямое и косвенное влияние на деятельность субъектов системы и отражающих воздействие нормативно-правовых, политических, научно-технологических, социально-демографических, природно-климатических, экологических, конкурентных изменений со стороны внешней среды и инновационных, социальных, экономических, маркетинговых, управленческих изменений со стороны внутренней среды;

- обоснованы направления совершенствования оценки факторов обеспечения конкурентоспособности, в рамках которых: предложен алгоритм расчета степени удовлетворенности потребностей обслуживаемого населения как индикатора группы социальных факторов, характеризующего соотношение удовлетворенного и минимально возможного спроса потребителей; определены роль и степень влияния психологических

факторов на повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации на основе сегментации реальных и потенциальных потребителей путем разработки мероприятий по расширению клиентской базы, предусматривающих проведение акций, реализацию бонусных программ, выделение персонифицированного подхода к изучению потребностей и потребительских предпочтений;

предложена и апробирована методика матричной оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации, позволяющая установить степень влияния оборота розничной торговли на 1м торговой площади, доли рынка, производительности труда работников и степени удовлетворенности минимальных потребностей обслуживаемого населения на уровень конкурентоспособности организаций потребительской кооперации;

- предложен методический подход к оценке конкурентоспособности организаций потребительской кооперации на основе метода семантического дифференциала, позволяющий осуществлять дифференциацию субъектов системы по признакам, отражающим основные экономические показатели деятельности, полноту выполнения социальной миссии, имеющуюся стратегию повышения конкурентоспособности в соответствующих амплитудах колебания «выше - ниже» конкурентов, «высокая - низкая» степень удовлетворенности населения района и «эффективная -неэффективная» стратегия повышения конкурентоспособности;

- разработан алгоритм повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации, в рамках которого на основе выявления факторов, сдерживающих рост конкурентоспособности, предусматриваются меры по их устранению и на основе существующих конкурентных преимуществ — меры по их наращиванию, что обеспечит создание новых конкурентных преимуществ организациям системы потребительской кооперации на основе современных рыночных инструментов управления данным процессом;

в рамках стратегических направлений повышения конкурентоспособности определен и обоснован механизм их реализации за счет разработки и исполнения комплексного адаптивного плана, внедрения программ лояльности и кооперативных брендов, использования качественно новых подходов к формированию маркетинговой и коммуникационной политики, реализации комплекса мер по укреплению партнерских отношений с организациями потребительской кооперации и органами государственной власти.

Теоретическое значение работы заключается в том, что разработанные в диссертации положения имеют теоретическую значимость, проведено глубокое теоретическое исследование понятий «конкуренция» и

«конкурентоспособность», изучены факторы, влияющие на конкурентоспособность организаций, и степень их влияния, проведено исследование существующих методов оценки конкурентоспособности организаций. Собранный теоретический материал может быть использован для дальнейших исследований конкурентоспособности организаций.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что они могут быть использованы в практической деятельности организациями потребительской кооперации для повышения конкурентоспособности и формирования стратегии ее повышения.

Применение предложенного инструментария оценки

конкурентоспособности организаций потребительской кооперации будет способствовать качественному и достоверному анализу, выявлению резервов повышения конкурентоспособности.

Реализация обоснованных направлений повышения

конкурентоспособности организаций потребительской кооперации будет способствовать повышению уровня кооперирования населения и укреплению конкурентных позиций организаций потребительской кооперации на рынке товаров и услуг.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Белгородском университете кооперации, экономики и права, Белгородском государственном научно-исследовательском университете, Липецком институте кооперации, Уральском институте экономики, управления и права, Полтавском университете экономики и торговли, Харьковском торгово-экономическом университете, Харьковском институте финансов; Кооперативно-торговом университете Молдовы в 20092013 гг.

Научная работа по проблеме повышения конкурентоспособности кооперативных организаций отмечена в 2011 году дипломом первой степени областного конкурса «Молодежь Белгородской области».

Результаты диссертационного исследования апробированы и внедрены в практику деятельности Белгородского областного союза потребительских обществ (справка о внедрении от 18.06.2013 г.), Курского областного союза потребительских обществ (акт внедрения от 18.11.2011 г.), Ракитянского районного потребительского общества (справка о внедрении от 18.11.2010 г.), Вейделевского районного потребительского общества (справка о внедрении от 12.09.2012 г.), Прохоровского районного потребительского общества (справка о внедрении от 23.05.2013 г.).

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе AHO ВПО «Белгородский университет кооперации, экономики и права» по дисциплинам: «Экономика потребительской кооперации», «Экономика организаций», «Актуальные проблемы экономики» (справка о внедрении от 12.09.2013 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 22 научные работы общим объемом 18,49 п.л., из них авторских - 8,16 п.л., в том числе 5 статей в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК.

Структура и содержание работы. Структура построения, логическая последовательность диссертационного исследования определены целью и задачами работы, отражают характер исследуемой проблемы и направления поиска путей ее решения.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений, содержит 23 таблицы, 54 рисунка, 17 приложений.

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, ее актуальность, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретико-методологические основы обеспечения конкурентоспособности организаций» прослеживается эволюция теоретических взглядов на понятия «конкуренция» и «конкурентоспособность», выделены подходы к определению факторов, оказывающих влияние на конкурентоспособность организаций потребительской кооперации, проведен анализ существующего методического инструментария оценки конкурентоспособности организаций, в том числе применительно к организациям потребительской кооперации.

Во второй главе «Исследование конкурентоспособности организаций потребительской кооперации» проведен анализ и оценка конкурентоспособности организаций потребительской кооперации Российской Федерации, определена позиция организаций потребительской кооперации на рынке товаров и услуг Белгородской области. Осуществлена оценка результатов социально ориентированной деятельности организаций потребительской кооперации как специфического фактора повышения их конкурентоспособности.

В третьей главе «Направления совершенствования инструментария оценки конкурентоспособности организаций потребительской кооперации» на основе анализа, проведенного во второй главе, сформулированы

рекомендации по совершенствованию методических подходов к формированию инструментария, даны рекомендации по повышению конкурентоспособности организаций потребительской кооперации, обоснованы стратегические направления повышения конкурентоспособности организаций потребительской кооперации.

В заключении сформулированы основные выводы и даны рекомендации по теме диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

1.1. Эволюция теоретических взглядов на понятия «конкуренция»

и «конкурентоспособность»

Исследование теоретических основ конкуренции и конкурентоспособности уместно начать с истории возникновения и развития этих явлений, так как они изучались и интерпретировались многими учеными на протяжении длительного времени. Конкуренция существовала всегда и с выделением экономики как самостоятельной науки можно говорить о признаках экономической конкуренции.

Определить конкуренцию можно как «усилия двух или более сторон, действующих независимо, по установлению деловых отношений с третьей стороной путем предложения ей наиболее выгодных условий» [169]. Это определение считаем совпадающим с традиционным употреблением термина «конкуренция». В экономике конкуренцию чаще всего называют процессом. В данном контексте наилучшим образом определил Д. Арментано: «непрерывный процесс соперничества между продавцами за превращение потенциальных клиентов в постоянных» [6, с. 38]. Чрезвычайно важно овладевать традиционными теориями конкуренции и

конкурентоспособности, знать их преимущества и уязвимые места, чтобы прийти к авторскому пониманию изучаемых явлений.

Важно проследить развитие теории конкуренции начиная с самых ранних упоминаний об этом явлении, так как понятия не рождаются из ничего, они обусловлены своей историей и господствующими на тот момент взглядами в обществе в целом. В период, предшествовавший возникновению меркантилизма, господствовали упрощенные взгляды на конкуренцию, причем вопросы стратегии конкурентного поведения нередко трактовались в

духе романтической интерпретации этнических ценностей, а «отрицательного» в конкурентном поведении обычно обнаруживалось гораздо больше, чем «положительного». Обращаясь к теме исследования настоящей работы, следует подчеркнуть, что первые представления о конкуренции можно заметить в работах меркантилистов 15-17 веков. В работе Т. Мена «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства» конкуренция представляется как один из возможных механизмов достижения внешнеторгового баланса [168]. Меркантилисты оказали положительное влияние на трактовку экономического смысла конкуренции, благодаря результатам их исследований утвердилось прагматическое осмысление места и роли конкуренции в экономике. Вместе с тем в трудах меркантилистов мы не встретим теоретических обобщений на тему конкурентного поведения экономических агентов. Трактовку меркантилистов можно обозначить как упрощенное понимание конкуренции, в данном определении мы не находим истинного ее смысла, в связи с чем требуется дальнейшее изучение истории данной дефиниции.

«Всем хорошо известно, что главными причинами, образующими рыночную цену произведений, являются их редкость и изобилие и более или менее конкуренция продавцов и покупателей», - на подобных указаниях останавливался, к примеру, Франсуа Кенэ [44]. Незначительное внимание к конкуренции характерно и для теорий физиократов, которые ограничивались, как правило, лишь указанием на наличие конкуренции в силу ее очевидности, не стремясь исследовать сущность этого феномена и практику конкурентного поведения предпринимателей. Принятие конкуренции как данности, необращение должного внимания на это явление является упущением со стороны меркантилистов и физиократов. Известно, что объяснение любого явления и процесса в экономике, как, впрочем, и в любой другой науке, укореняется и развивается в данном обществе только в том случае, когда соответствует господствующему стилю мышления данной эпохи.

Впервые понятие конкуренции как соперничества появляется в трудах Адама Смита. Стремление к личной выгоде каждого человека и конкуренция, по мнению Адама Смита, приносят пользу всему обществу. Необходимо отметить, что в классической английской политэкономии начиная с А. Смита сформировалась трактовка конкуренции не только как поведенческой категории, но и как системного параметра рыночной экономики, развивающейся на началах противоречия между стремлениями конкурентов, с одной стороны, и интересами общества - с другой [101; 102; 106]. По нашему мнению, Адам Смит в своих исследованиях пришел к такому пониманию конкуренции, которое ведет к наилучшему распределению ресурсов и прибыли среди участников рынка. Адам Смит обусловил важнейшие условия эффективной конкуренции, в его интерпретации данного явления таким условием является «невидимая рука рынка», которая и направляет участников рынка в правильном направлении, вне зависимости от их желаний и стремлений. В учении Смита интересным является тот момент, что продавцы, выпускающие некачественный товар, сами рано или поздно «проиграют» и уйдут с рынка. Адам Смит доказал, что существует модель рынка, при которой возможно максимально удовлетворять нужды потребителей и наиболее рационально использовать ресурсы общества при этом [102]. Эта позиция, безусловно, не отражает всех аспектов термина конкуренция, но она является основой, неисчерпаемым источником для дополнения и развития теории конкуренции. В связи с этим мы присоединяемся и абсолютно соглашаемся с мнением Адама Смита, не исключая необходимости развития данной теории.

Вслед за Адамом Смитом понятие конкуренции, ее роль и необходимость в развитии исследовал Давид Рикардо. В своем исследовании «Начала политической экономии и налогового обложения» он определяет связь конкуренции и цен на рынке. Для роста благосостояния стран Д. Рикардо считал необходимым наличие свободной конкуренции и соблюдение в стране политики экономического либерализма [29]. В отличие

от Адама Смита Давид Рикардо не внес существенного вклада в развитие теории конкуренции и раскрытие экономического смысла исследуемой дефиниции. Безусловно, исследования Д. Рикардо важны и не теряют своей важности, но, касательно предмета данного исследования, его теория не представляет достаточного интереса.

В дальнейшем, с середины 19 века, трактовка конкуренции в рамках совокупности представлений, получивших название марксизма, приобрела идеологический характер, кульминацией которого, вероятно, следует считать концепцию «перерастания капитализма свободной конкуренции в монополистический и государственно-монополистический капитализм» [62]. Заслугой Карла Маркса в развитии теории конкуренции уместно назвать то, что им было предложено два вида конкуренции: отраслевая и межотраслевая. Но в работах К. Маркса и Ф. Энгельса прослеживается понимание конкуренции через призму их убеждений и противоречий, а также критики рыночной экономики как таковой [151]. Подчеркивая динамичный характер такого явления, как конкуренция и неотъемлемую связь этого явления с развитием рыночной экономики, находим противоречия в теории марксистов и необходимость в дальнейшем изучении и понимании данного феномена.

Неоклассический подход в трактовке конкуренции состоит в том, что ресурсы и блага ограничены и выигрывает в конкурентной борьбе тот, кто занимает большую долю на рынке и тем самым получает возможность распределять блага наиболее выгодно. Американский экономист Пол Хейне считает, что в качестве потенциального конкурентного преимущества можно рассматривать разницу между ценой определенного блага и предельными затратами на его производство. Конкуренция в его понимании есть процесс, который действует в экономике по мере того, как субъекты рынка выявляют эту разницу и используют ее для производства дополнительных благ [121]. В связи с этим, следует подчеркнуть, что крайне дезориентирующе характеризовать конкуренцию как разницу между ценой и затратами. Совершенно ясно, что конкуренция охватывает гораздо больше показателей

и является процессом, который нельзя характеризовать столь односторонне, как в выше описанном подходе. Но в то же время этот дискуссионный подход не был полностью отвергнут экономистами, по данной причине приведен в исследовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шлаканева, Виктория Андреевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика: Монография. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

2. Алябьева М.В., Байхаджиев Р.Э. Обоснование методики оценки конкурентоспособности предприятий розничной торговли потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права-2008.-№2-С. 43^16.

3. Андреева Н.Ю. Анализ влияния образовательного уровня руководителей на конкурентоспособность организаций (на материалах предприятий потребительской кооперации Республики Башкортостан) // Вестник Башкирского университета. - 2009. - № 2. - С. 559-563.

4. Андреева Н.Ю. Компетентно-ориентированный подход к развитию потенциала управленческих кадров организаций потребительской кооперации // Вестник университета (Государственный университет управления). - 2010. - № 5. - С. 108-110.

5. Ансофф И. Планирование будущего корпорации. - М.: Прогресс, 2007. - 489 с.

6. Арментано Доминик Т. Антитраст против конкуренции: Пер. с англ. - М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011. - 432 с.

7. Байхаджиев Р.Э. Направления повышения конкурентоспособности предприятий розничной торговли потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2007.-№3.-С. 156-160

8. Байхаджиев Р.Э. Совершенствование методических подходов к оценке конкурентоспособности торговых организаций: дис. ... кандидата экономических наук. Белгород, ун-т потреб, кооп., Белгород, 2009.

9. Байхаджиев Р.Э. Специфика формирования конкурентоспособности предприятий розничной торговли потребительской

кооперации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2008. - № 2. - С. 202-205.

10. Белгородский областной союз потребительских обществ [Электронный ресурс]. - URL: http://belops.ru/

11. Богомолова И.П., Гаврилова З.В. Брендинг как инструмент управления конкурентоспособностью молокоперерабатывающих предприятий: Монография. - Воронеж: Издательство «ИСТОКИ», 2009. -180 с.

12. Богомолова И.П., Гаврилова З.В. Направления повышения конкурентоспособности с помощью системы идентификационного брендинга// Сборник научных трудов кафедры Отраслевой экономики и организации производства / Воронеж. Гос. технол. акад. - Воронеж, 2007. -С. 90-92.

13. Богомолова И.П. Повышение конкурентоспособности с помощью брендинга / И.П. Богомолова, З.В. Гаврилова // Место и роль России в мировом хозяйстве: Сб. материалов II Междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 27-28 нояб. 2008 г. - Воронеж: Научная книга, 2009. - Ч.Ш. - С. 57-59.

14. Богомолова И.П. Повышение конкурентоспособности с помощью системы интентификационного брендинга (на примере ООО «Воронежросагро») / И.П. Богомолова, З.В. Гаврилова // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №3(27). - С. 35—41.

15. Богомолова И.П. Повышение конкурентоспособности с помощью системы идентификационного брендинга / И.П. Богомолова, З.В. Гаврилова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Межрегиональный сборник научных трудов / Воронеж. Гос. технол. акад. -Воронеж, 2007. - Выпуск 7, Часть 2. - С. 25-31.

16. Богомолова И.П. Теоретические аспекты стратегии управления конкурентоспособностью предприятий / И.П. Богомолова, З.В. Гаврилова // Стратегия. Управление. Финансы. - 2009. - № 9. - С. 6-9.

17. Богомолова И.П. Управление конкурентоспособностью на основе брендинга / И.П. Богомолова, З.В. Гаврилова // Экономика и обеспечение устойчивого развития хозяйственных структур: Межрегиональный сборник научных трудов / Воронеж, гос. технол. акад. - Воронеж, 2008. - Выпуск 8, Часть 3.-С. 140-146.

18. Богомолова И.П., Гаврилова З.В. Эффективная организация структуры управления маркетингом как способ повышения конкурентоспособности предприятия // Управление персоналом. - 2008. -№ 17(195).-С. 47-51.

19. Валов C.B., Власов С.А. Опыт практического использования информации о внешней и внутренней среде организации // Маркетинг и маркетинговые исследования. - 2009. - № 1. - С. 4-10.

20. Висторобский Е.М. Повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации: дис. ... кандидата экономических наук, Б. м., 2002.

21. Висторобский Е.М. Показатели оценки эффективности деятельности организаций потребительской кооперации // Потребительская кооперация России на пороге третьего тысячелетия. - Белгород.: Кооперативное образование, 1999.

22. Глухов А.П. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. - 1999. - № 2 - С. 56-64.

23. Голосницкий C.B. Маркетинговая стратегия как инструмент обеспечения конкурентоспособности системы потребительской кооперации: дис. ... кандидата экономических наук, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, Тамбов, 2005.

24. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. - М.: Финпресс, 2004.-481 с.

25. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции в переходный период к рыночной экономике: дис. ... доктора экономических наук. Санкт-Петербург, 1994.

26. Гордон Ян. Целевая конкуренция: Пер с англ. / С. Жильцова, И. Малковой, Е. Федоровой. - М.: Вершина, 2006. - 368 с.

27. Группа Компаний «Дикси» [Электронный ресурс]. - URL: http://dixy.ru

28. Группа компаний «О'КЕЙ» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.okmarket.ru

29. Давид Рикардо Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с. - (Серия: Антология экономической мысли)

30. Данилина В. Системный подход к конкурентной разведке // Международная экономика. - 2009. - № 7. - С. 44-54.

31. Добровольская А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность предприятий Белгородской области: существующие тенденции и проблемы // Фундаментальные исследования. - 2006. - № 1. - С. 92-94.

32. Дружникова Е.П., Никитин А.И, Ткаченко Г.И. Формирование и оценка потенциала конкурентоспособности на основе резервов экономического развития предприятия: Монография. - Белгород: ИП Остащенко A.A., 2011. - 190 с.

33. Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества // Маркетинг в России и за рубежом. - 2008. -№ 1.-С. 107-116.

34. Закон РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями от 11 июля 1997 г., 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rus.coop/union/91610/534

35. Инфолайн ИА, открытые источники компаний [Электронный ресурс]. - URL: http://infoline.spb.ru

36. Илышев A.M. Стратегический конкурентный анализ в транзитивной экономике России / A.M. Илышев, H.H. Илышева, Т.С. Селевич. - М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2010. - 480 е.: ил.

37. Исаенко Е.В. Сегментация потребителей как основа маркетинговой стратегии организаций потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2012. №4.-С. 9-18.

38. Исаенко Е.В. Теоретический аспект исследования экономической устойчивости системы потребительской кооперации // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2006. - № 4. -С. 217-221.

39. Исаенко Е.В. Методические подходы к определению позиции организаций потребительской кооперации на потребительском рынке / Е.В. Исаенко, В.В. Пасечко // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2010. - № 3. - С. 13-22.

40. Карасев А.П. Использование методов конкурентного анализа в маркетинговой деятельности // Маркетинг и маркетинговые исследования. -

2009. - № 3(81). - С. 200-210.

41. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. - М.: Экономика, 1991. -235 с.

42. Ким В. Чан Стратегия голубого океана. Как найти или создать рынок свободный от других игроков / В. Чан Ким, Рене Монборн; Пер. с англ. И. Ющенко. - 2-е изд. - М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. - 304 с.

43. Клименко О.И. Социальная деятельность кооперативов и перспективы ее развития / О.И. Клименко, J1.B. Уколова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -

2010.-№2.-С. 18-28.

44. Клюкин П.Н. Физиократы. Ф. Кенэ, А.Р.Ж. Тюрго, П.-С. Дюпон де Немур. Избранные экономические произведения / Составление, научная редакция, предисловие, переводы, справочные материалы П.Н. Клюкина. -М.: Эксмо, 2008. - 1200 с.

45. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации экономики: Монография / Под науч. ред. д-ра экон. наук, доц. С.Н. Растворцевой-М.: Экон-информ, 2013. - 335 с.

46. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. -М.: Прогресс, 2008. - 321 с.

47. Компания «Лента» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lenta.com

48. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года // Деловой вестник «Российской кооперации»: специальный выпуск. - 2008. - № 4. - 38 с.

49. Котлер Ф. Управление маркетингом: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1980. - 223 с.

50. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я. 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер = Marketing Insights from A to Z: 80 Concepts Every Manager Needs to Know. - M.: «Альпина Паблишер», 2012.-216 с.

51. Кошелев А.Н. PR-проектирование: от идеи до воплощения в реальность. - 2-е изд. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко»; Саратов: ООО «Анлейс», 2011. - 304 с.

52. Кревенс Дэвид В. Стратегический менеджмент: Пер. с англ. - 6-е изд. -М.: Вильяме, 2003.

53. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. - М.: Изд-во «Эксмо», 2006. - 944 с. - (Библиотека словарей).

54. Левинсон К. Партизанский маркетинг. Простые способы получения больших прибылей при малых затратах: Пер. с англ. О. Иванова, А. Мороз. - 2-е изд. - М.: Манн, Иванов и Фербер; Эксмо, 2013. - 432 с.

55. Макализ Д. Экономика бизнеса: Конкуренция, макростабильность и глобализация: Пер. с англ. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 595 е.: ил.

56. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - Т. XXXIV. - 974 с.

57. Макринова Е.И. Методический подход к оценке персонала организаций потребительской кооперации с использованием экспертных и количественных методов / Е.И. Макринова, М.Г. Мухина // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2010. -№ 2 -С. 41-46.

58. Макринова Е.И. Стратегия аутсорсинга в системе маркетинга / Е.И. Макринова, С.Е. Трунова // Terra Economicus. - 2007. - Т. 5. - №3-3 -С.171-173.

59. Макринова Е.И. Экономическое обоснование эффективного механизма стратегического управления на рынке рекламных услуг / Е.И. Макринова, С.Е. Трунова // Экономика и предпринимательство. -2009.- №1. - С. 84-92.

60. Мануйлов A.B. Конкурентоспособность торговли потребительской кооперации Тюменского севера: дис. ... кандидата экономических наук, Новосибирск, 2002.

61. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 2. - М.: Эксмо, 2011.- 1200 с.

62. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. - М.: Академический Проект, 2010. -775 с. - (Философские технологии).

63. Матанцев А.Н. Анализ рынка: Настольная книга маркетолога. -М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2009. - 552 с.

64. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело, 1998.

65. Мошнов В. А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cfm.ru/management/strategy/estimate_competitiveness.shtml

66. Мулин Э. Теория игр с примерами из математической экономики: Пер. с франц. - М.: Мир, 1985. - 200 е.: ил.

67. Наговицына Л.П. Новые тенденции в социально-экономическом развитии потребительской кооперации / А.Р. Бернвальд, Л.П. Наговицына // Регион: Экономика и Социология. - 2007. - № 3. - С. 121-131.

68. Наговицына Л.П. Система лояльности в потребительской кооперации / Л.П. Наговицына, В.Н. Соловьева // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2006. - № 2. - С. 149-155.

69. Наговицына Л.П. Формирование кооперативного сектора экономики России / С.Г. Иткулов, Л.П. Наговицына // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2009.- №1. - С. 79-82.

70. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль - М.: Дело, 2003.-359 с.

71. Насретдинов И.Т. Повышение конкурентоспособности региональной системы потребительской кооперации на основе пространственно-экономической трансформации: дис. ... доктора экономических наук, Рос. ун-т кооп., Москва, 2010.

72. Отчет о Глобальной конкурентоспособности / Всемирный экономический форум [Электронный ресурс]. - URL: www.weforum.org

73. Паршин A.A. Методы и принципы сегментного анализа в маркетинге [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cfin.ru/press/marketing/1999-2/03.shtml

74. Паспорт Белгородской области за 2011 год: Стат. сб. / Белгородстат. - Белгород, 2012. - 100 с.

75. Плисов С.К. Сущность конкурентной среды организации // Экономические науки. - 2009. -№ 1. - С. 67-70.

76. Полонский Д.Э. Стратегическое маркетинговое управление лояльностью потребителей // Экономические науки - 2011. - №5 (78). -С.126- 129.

77. Попков Д.В. Управление конкурентоспособностью организации по стадиям ее жизненного цикла: дис. ... кандидата экономических наук, С.-Петерб. гос. инженер.-эконом. ун-т, Санкт-Петербург, 2007.

78. Попов Е.В. Сегментация рынка [Электронный ресурс]. - URL: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a54.htm

79. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: Пер. с англ. - 4-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2011 - 453 с.

80. Портер М.Э. Международная конкуренция: Пер. с англ. - М.: Международные отношения, 2006. - 896 с.

81. Портер Майкл Э. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. - 608 е.: ил.

82. Прижигалинская Т.Н. Выбор стратегии конкурентного поведения в обеспечении устойчивого развития организации потребительской кооперации // Инновационные технологии в кооперативном образовании как фактор развития экономики: Материалы международной науч.-практ. конф. проф.-преподавательского состава и аспирантов, 22-24 апр. 2009 г.: В 7 ч. -Белгород, 2009. - Ч. 7. - С. 90-99.

83. Прижигалинская Т.Н. Формирование стратегии конкурентного поведения организаций потребительской кооперации / Т.Н. Прижигалинская, Е.А. Алманова // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2011. - № 3. - С. 146-152.

84. Прижигалинская Т.Н. Оценка факторов экономического роста в организациях потребительской кооперации / Т.Н. Прижигалинская, Д.С. Терновский // Экономический анализ: теория и практика. - 2003. -№10.-С. 61-63.

85. Прижигалинская Т.Н. Социальный маркетинг как инструмент повышения эффективности деятельности организаций потребительской

кооперации: институциональный аспект / Т.Н. Прижигалинская, Д.С. Терновский // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2011. - № 3 - С. 56-60.

86. Ранаев В.В. Захват российских территорий: новая конкурентная ситуация в розничной торговле. - Гос.ун-т. - Высшая школа экономики. - 2-е изд. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 220 с.

87. Рейдер Р. Бенчмаркинг как инструмент определения стратегии и повышения прибыли / Пер. с англ. А.Л. Раскина; Под науч. ред. Т.В. Даниловой. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2007. - 248 е., ил.

88. Роздольская И.В. Маркетинговая активность кооперативных предприятий в сфере услуг // Маркетинг услуг, 2005. - №2 - С. 11-16.

89. Роздольская И.В. Бенчмаркинг как инновационный метод управления кооперативными организациями / И.В. Роздольская, Ю.В. Балябина // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2008. - №1. - С. 74-80.

90. Роздольская И.В. Исследование имиджа организаций потребительской кооперации как фактора эффективной экономической и социальной деятельности / И.В. Роздольская, М.В. Брежнева // Экономика и предпринимательство. - 2008. - №1. - С. 45-52.

91. Роздольская И.В. Методические основы управления развитием социального потенциала организаций потребительской кооперации / И.В. Роздольская, М.Е. Дедовская // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. - 2009. -№ 1. - С. 26-33.

92. Розничная торговля и общественное питание Белгородской области: Стат. сб. / Белгородстат. - Белгород, 2012.- 132 с.

93. Роман М.И. Научные основы управления конкурентоспособностью: Учеб.-метод, пособие. - Владимир, 2008. - 555 с.

94. Романова Л.Е. Теоретико-методологические основы конкурентного взаимодействия субъектов товарного рынка // Методические

основы организации конкурентоспособного производства: Материалы конференции. - Воронеж: Издательство ВГТУ, 1999. - Т. 5. - С. 50-52.

95. Рубин Ю.Б. Конкуренция: упорядоченное взаимодействие в профессиональном бизнесе. - М.: Маркет ДС, 2008. - 464 с.

96. Рубин Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции: Учебник / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - М. - 2003. - 584 с.

97. Савенкова И.В. Конкурентные преимущества в системе рыночных отношений: Монография. - Белгород: Издательство «Константа», 2011.- 156 с.

98. Серова Е.Г. Конкурентоспособность промышленных предприятий потребительской кооперации и методика ее оценки: дис. ... кандидата экономических наук, Москва, 2004.

99. Сероштан М.В. Исследование конкурентоспособности потребительской кооперации. - Белгород: Кооперативное образование, 1999. -309 с.

100. Сеть магазинов «Магнит» [Электронный ресурс]. - URL: http://magnit-info.ru

101. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа (отдельные главы). - Петрозаводск: Петроком, 1993. - 320 с.

102. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Эксмо, 2007. - 960 с. - (Серия: Антология экономической мысли).

103. Снитко JI.T., Растворцева С.Н., Гринева H.A. Конкурентоспособность региона: теоретические основы и направления повышения: Монография. - Белгород: Издательство БУПК «Кооперативное образование», 2008. - 189 с.

104. Соболев A.B. Кооперация: экономические исследования в русском зарубежье: Монография. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012.-364 с.

105. Социально-экономическое положение Белгородской области в сравнении с другими субъектами Российской Федерации, Центрального федерального округа и Центрально-Черноземного района в 2011 году: Стат. сб. / Белгородстат. - Белгород, 2012. - 132 с.

106. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. -М.: Финансы и статистика, 1998. - 200 е.: ил.

107. Тарасова Т.Ф. Бенчмаркинг в системе экономического обоснования текущих затрат хозяйствующих субъектов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2011. - № 3. - С. 93-97.

108. Теплов В.И. Совершенствование организационных структур управления в системе потребительской кооперации: Учебное пособие. -Белгород: Изд-во БУПК, 1998.- 109 с.

109. Теплов В.И., Тарасова Е.Е. Инновационная стратегия как фактор обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов // Вестник БУПК. - 2008. - №1. - С. 5-9.

110. Теплов В.И., Тарасова Е.Е. Использование маркетинговых стратегий и менеджмента категорий для обеспечения конкурентоспособности розничной торговли // Вестник БУПК. - 2005. - № 5. - С. 3-13.

111. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области [Электронный ресурс]. - URL: http://belg.gks.ru

112. Томпсон-мл. Артур А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа: Пер. с англ. - 12-е изд. - М.: Вильяме, 2003.

113. Трубилин А. Конкурентоспособность - главный фактор эффективного производства // АПК: экономика, управление. -2009.- № 12.- С. 39-46.

114. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 312 с.

115. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Изд-во «Эксмо», 2005. - 544 с.

116. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс].-URL: http://www.gks.ru/

117. Федеральный закон № 381-ФЭ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 № 369-ФЗ, от 21.11.2011 № 327-Ф3, от 30.12.2012 № 318-Ф3) [Электронный ресурс]. - URL: http:^ase.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n= 133 015 ;fld= 13 4;dst=4294967295;rnd=0.010464360742996726;from=95629-0

118. Философова Т.Г. Современные проблемы стратегического управления конкурентоспособностью международного бизнеса // Международная экономика. - 2009. - № 11. С. - 40-51.

119. Фоксол Г., Голдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге: Пер. с англ; Под ред. И.В. Андреевой. -СПб.: Питер, 2008. - 390 с.

120. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. — М.: Издательство: Социум, 2011. - 432 с. - (Серия Австрийская школа).

121. Хейне П. Экономический образ мышления. - 2-е изд., стереотип. -М.: Дело, 1993.-704 с.

122. Хайниш C.B., Климова Э.Т. Бенчмаркинг на предприятии как инструмент управления изменениями. -М.: Едиториал УРСС, 2013. - 144 с.

123. Хвастунов А.Н. Обеспечение конкурентоспособности предприятий общественного питания потребительской кооперации: дис. ... кандидата экономических наук, Сиб. гос. ун-т потреб, кооп., Новосибирск, 2009.

124. Центросоюз Российской Федерации [Электронный ресурс]. -URL: www.rus.coop

125. Чаплина А.Н., Войцеховская И.А. Организационно-экономические инструменты реализации стратегии развития организаций рынка потребительских услуг: Монография / Краснояр. гос. ун-т. -Красноярск, 2004. - 340 с.

126. Чаплина А.Н., Войцеховская И.А. Факторы и инструменты обновления предприятий российского бизнеса: Монография / Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2005. - 215 с.

127. Чаплина А.Н., Максименко И.А. Механизм обеспечения конкурентоспособности сетевых розничных торговых предприятий Монография / Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2008. - 215 с.

128. Шарипов М.М. Экономическое обеспечение конкурентоспособности потребительской кооперации на рынке продовольственных товаров: теория, методология, практика: дис. ... доктора экономических наук, Сиб. ун-т потреб, кооп., Новосибирск, 2011.

129. Шеховцева JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом - 2008. - № 4. - С. 11-16.

130. Шумпетер И. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. B.C. Автономова. - М.: ЭКСМО, 2007. -864 с. - (Антология экономической мысли).

131. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель: Пер. со швед. - М.: Экономика, 1992. - 349 с.

132. Экономическая стратегия фирмы / Под. ред. А.П. Градова. - 3-е изд., испр. - СПб.: Спец-Лит, 2000. - 598 с.

133. Экономическая эффективность и конкурентоспособность: Учебное пособие / Д.Ю. Муромцев, Ю.Л. Муромцев, В.М. Тютюнник, O.A. Белоусов. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. - 96 с.

134. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство ГНОМиД, 2001.-304 с.

135. Яшева Г.А. Как оценить конкурентоспособность товара // Маркетинговое образование. - 2004. - № 1. - С. 20-25.

136. 7 НОТ менеджмента. Настольная книга руководителя / Под ред. В.В. Кондратьева. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 976 с.

137. Aaker David A., Myers John G. Advertising Management. - Prentice-Hall International, Inc., 1987.

138. Aldenderfer Mark S., Blashfield Roger K. Cluster Analysis (Quantitative Applications in the Social Sciences). - SAGE Publications, Inc. -1984.-88 p.

139. An Overview of Marketing Planning» by D.D. Monieson, 1978, in Executive Bulletin, №8, Оттава: The Conference Board of Canada, p. 5.

140. Auchan [Электронный ресурс]. - URL: http://www.auchan.ru/ru/auchan_in_russia

141. Barnett William P. The Red Queen among Organizations. How competitiveness Evolves. - Princeton University Press. - 2008. - 296 p.

142. Brandenburger, Adam Co-opetition / Adam M. Brandenburger and Barry J. Nalebuff. - New York: A Currency Paperback Published by Doubleday, 1998.-290 p.

143. Brassington F., Pettitt S. Principles of Marketing. - 4th ed. -FT Prentice Hall, 2006. - 1265 p.

144. Camp Robert C. Benchmarking: The Search for Industry Best Practice that Lead to Superior Performance. - ASQC Quality Press, 1989. - 300 p.

145. Child John, Faulkner David Strategies of cooperation: managing alliances, networks, and joint ventures. - Oxford University Press. - 1998. - 371 p.

146. Competitive intelligence and global business/edited by David L. Blenkhorn and Craig S. Fleisher. - Praeger Publishers. - 2005. - 292 p.

147. Craig S. Fleisher, Babette E. Bensoussan Business and Competitive analysis: Effective application of new and classic methods. -FT Press, 2008. - 495 p.

148. Czekanowski J. Zur differential Diagnose der Neandertalgruppe // Korrespbl. Dtsch. Ges. Anthropol. - 1909. - Bd 40. - S. 44^17.

149. Dewey Donald The Theory of Imperfect Competition. A Radical Reconstruction, New York and London: COLUMBIA UNIVERSITY PRESS, -1969.-218 p.

150. Edward H. Chamberlin The Theory of Monopolistic Competition. -Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1948 - 214 p.

151. Karl Marx: Das Kapital: From Capitalist Exploitation to Communist Revolution by David Ramsay Steele, Louis Rukeyser [Audiobook]. - 1992. -Audio CD.

152. Kiechel, Walter The Lords of Strategy: the secret intellectual history of the new corporate world. - Harvard Business Press. - 2009. - 348 p.

153. Krugman Paul, Wells Robin Economics. - Worth Publishers; Second Edition edition. - 2009. - 1200 p.

154. Magretta Joan Understanding Michael Porter: The Essential Guide to Competition and Strategy. - Harvard Business Review Press. - 2011. - 256 p.

155. Mark Blaug Economic Theory in Retrospect [Paperback] Paperback: Publisher: Cambridge University Press; 5 edition (March 28, 1997). - 747 p.

156. McMillan, John Games, Strategies and Managers. - Oxford University Press, Inc. - 1992. - 264 p.

157. McNulty P.J. Economic Theory and the Meaning of Competition // The Quarterly Journal of Economics. - 1968. - Vol. 82. - №4. - p. 650.

158. Munkner, Hans-H. Chances of Co-operatives in the Future: Contribution to the International Co-operative Alliance centennial 1895-1995 / by Hans-H. Munkner. (Hrsg.: Marburg Consult fur Selbsthilfeforderung eG). -Marburg: Marburg Consult fur Selbsthilfeforderung, 1995. - 258 p.

159. Norman George, Thisse Jacques-Franqois Market Structure and Competition Policy. - Cambridge University Press. - 2004. - 293 p.

160. Osgood C. E., Suci G., and P. Tannenbaum, The Measurement of Meaning. University of Illinois Press, 1957.

161. Osgood Charles E., Method and Theory in Experimental Psychology, Oxford, 1956.

162. Porter E. Michael Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. - The Free Press, a Division of Simon & Schuster, Inc.,Copyright 1985, 1998. - 570 p.

163. Porter M. E. Competitive Advantage of Nations. — New York: Free Press, 1990 (2nd. ed.) — New York: Free Press, 1998. — 896 p.

164. Statement on the Co-operative Identity [Электронный ресурс]. -URL: http://www.ica.coop/coop/principles.html

165. The Columbia Encyclopedia, 6th ed.. © 2012 The Columbia Electronic Encyclopedia © 2012, Columbia University Press. Publisher: The Columbia University Press. Place of publication: Not available. Publication year: 2013. [Электронный ресурс] URL: http://www.questia.com/read/lEl-encyclop/encyclopedia

166. The International Co-operative Alliance [Электронный ресурс]. -URL: http://www.ica.coop/ica/index.html

167. The Quest for competitiveness: lessons from America's productivity and quality leaders / edited by Y. K. Shetty and Vernon M. Buehler foreword by George M. C. Fisher. - New York: Quorum Books. - 1991. - 460 p.

168. THOMAS MUN. England's Treasure by Forraign Trade or, the Balance of Our Forraign Trade is the Rule of Our Treasure (1664) [Электронный ресурс] URL: http ://www. sotsium.ru/books/107/131 /05%20thomas%20mun_england%20s%20tr easure.html

169. Webster's New Collegiate Dictionary @ 1981 / Под ред. C&C.Merriam Co., Publishers Merriam. - Webster Dictionaries

170. X5 Retail Group N.V. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.x5 .ru

180