Кооперация в структуре взаимодействий и связей социосистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Колоколова, Елена Олеговна

• Колоколова, Елена Олеговна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Колоколова, Елена Олеговна

Содержание

С.

Введение

Глава 1 Кооперация в познавательном и коммуникативном процессах

1.1 Теоретико-методологические основы кооперации в межличностных отношениях

1.2 Кооперативные тенденции коммуникативных процессов

1.3 Социальная самоорганизация и кооперация

Глава 2 Развитие и организация кооперативных социосистем

2.1 Трансформация социальных систем в кооперативном измерении

2.2 Основные детерминанты развития кооперативных систем

2.3 Кооперация как хозяйственно-экономическая система связей

и организационно-правовая форма

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кооперация в структуре взаимодействий и связей социосистем»

Введение

Актуальность темы исследования. Темпы развития современного общества актуализируют вопросы познания, которые имеют связь с новыми кооперативными тенденциями, исследуемыми на общетеоретическом и конкретно-научном уровнях. В этом аспекте социально-философский анализ кооперации, кооперативной стратегии играет особую роль в организации структур социосистем, так как позволяет раскрыть новые стороны общественных процессов.

Дополнительную значимость теме придает изучение особенностей взаимодействий и связей социосистем, выявление проблемы в трансформации феномена кооперации с позиции системного, структурного и синергетического подходов.

Динамическое неравновесие общественных процессов, скачкообразность формирования структур социума во многом предопределяют ориентацию общества на кооперативное взаимодействие. Необходимо отметить, что в основе кооперации самоорганизующихся структур общества лежит принцип коммуникации и связанности знания, требующий оценки не только кооперативности системы и окружающей среды, но уровней взаимодействия независимых субъектов-систем, совместно координирующих свои действия в окружающей среде.

Специфика социально-философского анализа кооперативных явлений в системе современного общества заключается в нелинейности связей его элементов, так как сам человек представляет собой открытую систему с множеством векторов необратимого развития.

В этом отношении социальная философия, стремясь к выявлению межсистемных и межуровневых отношений, делает акцент не только на установлении специфических функций кооперативных элементов, но и на их взаимодействии при выражении одних и тех же сторон рефлексированной в нашем сознании социальной действительности.

Выбор темы работы обусловлен также тем, что в числе приоритетных вопросов исследования кооперации - проблемы, отражающие организационные и экономические связи, отношения в социуме, в которых кооперация представлена как некая целостность, идентифицирующая соответствующие взаимодействия, участвующие в создании уровней социоструктур. Таким образом, рассмотрение способности кооперации образовывать различные конструкции, обладающие ценностью и вовлекающиеся в коммуникативное взаимодействие в структуре социосистем, становится определяющим направлением в изучении общественных процессов.

Недостаточная теоретическая разработанность в социально-философском плане обоснований для решения проблем выбора новых стратегий развития общества требует выявления методов устранения противоречий в межличностных взаимодействиях (сложность при принятии на себя роли другого), между биологическим и социальным началами в природе человеческой личности, между элементами коммуникативных процессов и возникающими смысловыми структурами. Ответы на данные вопросы возможно найти при исследовании роли кооперации в социосистемах.

Кооперация и ее формы активно воздействуют и пронизывают все структуры социума, поэтому понимание трансформации данного феномена нуждается в более фундаментальном и всестороннем социально-философском изучении. Научный интерес к проблеме кооперации вызван также тем, что она представляет собой перспективную и потенциально важную методологию решения социальных проблем посредством институционализации различных общественных процессов (экономических, политических, культурных и т. д.).

Степень научно-теоретической разработанности проблемы. Исследование вопросов организации и функционирования социума связано с идеями кооперации, отраженными в зарубежных и отечественных работах.

Во второй половине XIX - начале XX в. осмысление кооперации как уникальной общественно-хозяйственной организации было сделано в работах А. Н. Анцыферова, А. Атабекяна, А. А. Исаева, М. X. Кантора, П. Кугача, А. В. Меркулова, А. А. Николаева, К. А. Пажитнова, Ф. Г. Тернера, В. Ф. Тотомианца, М. Л. Хейсина.

Кооперация в качестве способа социального взаимодействия традиционно исследовалась в работах Э. Дюркгейма, В. Кинга, Р. Оуэна, Г. Спенсера, Ш. Фурье, в том числе в теории общественного договора таких мыслителей, как Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж. Ж. Руссо.

В трудах Л. Блана и Ж. Бюше кооперация интерпретировалась как средство преобразования существующего капиталистического строя.

Особый акцент на кооперации как социальном эксперименте и массовой силе, способной преобразовать общество, делали К. Маркс и Ф. Энгельс.

Кооперация стала теоретической основой социально-философской концепции М. И. Туган-Барановского, экономико-социальные аспекты которой были продолжены и зафиксированы А. В. Чаяновым, нашли воплощение в ноосферных идеях В. И. Вернадского.

В изучение кооперации как формы жизни общества с позиции социально-философского анализа большой вклад внесли Е. В. Де-Роберти, П. Л. Лавров, Л. И. Мечников, Н. К. Михайловский.

Система кооперативных ценностей достаточно репрезентативно представлена в исследованиях П. А. Сорокина, изучавшего проблемы альтруизма, П. Б. Струве, В. М. Чернова в контексте организации хозяйства.

В XX в. в рамках социальных отношений и связей кооперация рассматривалась П. А. Водопьяновым, Е. К. Войшвилло, Б. Ф. Кевбриным, В. Н. Садовским, А. П. Шептулиным.

Кооперация как хозяйственно-экономическая система связей, организационно-правовая форма и организационная концепция (кооперативное движение) исследуется в трудах А. Р. Бернвальда,

М. В. Пеленицыной, С. В. Тычинина, как отношение к вещам в системе культурных ценностей отражена в работах Н. Л. Новиковой.

Среди исследователей, анализирующих теоретические проблемы и перспективы развития российской кооперации на современном этапе, следует назвать В. Г. Егорова, И. В. Захарова, А. П. Макаренко В. П. Масленникова, А. В. Соболева и др. Кооперативная стратегия развития общества на основании кооперативной теории анализируется социологом В. Т. Дроновым.

Кооперативные процессы в рамках коэволюции природы и общества, рассмотренные с синергетических позиций, получили обоснование в работах Е. Н. Князевой, С. П. Курдюмова, Н. Н. Моисеева, Г. И. Рузавина, А. Д. Урсула.

Вместе с тем вне поля зрения остался социально-философский анализ кооперации в структуре взаимодействий и связей социосистем, что и предопределило направление данного исследования.

Объектом исследования выступает кооперация как взаимодействие связей и состояний элементов социосистем различной иерархии, детерминированное внутренними и внешними факторами развития и структурным сопряжением.

Предмет исследования - кооперация в структуре взаимодействий, связей и отношений социосистем.

Целью диссертационного исследования является изучение на основе социально-философского анализа особенностей кооперации в структуре взаимодействий и связей социосистем и исследование возможностей их регулирования.

Целью обусловлены следующие задачи исследования:

- проанализировать теоретико-методологические основы кооперации в структуре межличностных связей и отношений;

- определить кооперативные тенденции коммуникативных процессов;

- исследовать кооперацию и самоорганизацию как элементы социального познания;

- проследить трансформацию социальных систем в кооперативном измерении;

- определить основные детерминанты развития кооперативных систем;

- раскрыть содержание кооперации как системы хозяйственно-экономических связей в экономическом, социальном, нравственно-этическом аспектах, отражающих линейно-функциональную структуру управления ее организационной формы.

Научная гипотеза исследования. Кооперация играет важную роль в системе многоуровневых связей и отношений социальных систем.

Противоречивость межличностных взаимодействий, скачкообразность процесса формирования сложных структур общества, опосредованных коммуникативными процессами самоорганизации самореферентных систем, обусловливает увеличение негативных тенденций развития социума, в этой связи кооперация является средством саморазвития общества и практического решения проблем индивидуального и общественного бытия.

Социально-философский анализ кооперации позволяет наряду с системным и структурным подходами учитывать и синергетический подход в решении проблем, связанных с данным феноменом.

Теоретической основой исследования послужили идеи, содержащиеся в работах отечественных (К. И. Вахитова, В. И. Вернадского, В. П. Конецкой, П. П. Маслова, Н. Н. Моисеева, А. А. Николаева, К.А.Пажитнова, В.С.Садовского, В.Н.Семенова, В. С. Степина, А. И. Субетто, Е. В. Туган-Барановского, А. И. Уемова, А. В. Чаянова) и зарубежных (Г. П. Грайса Э. Дюркгейма, Н. Лумана, У. Матураны, Р. Оуэна, Г. Шульце-Делича, А. Шюца, А. Этциони, Э. Янча) ученых.

Методологическую базу работы составили философская рефлексия и эвристические традиции аналитической философии, требующие рассмотрения социальной реальности и ее образования как единого явления, определившего способ понимания и осмысления кооперации как феномена индивидуальной и социальной жизнедеятельности человека.

В исследовании были использованы трансформационный и эволюционный подходы, а также системно-интегрированный подход, предполагающий комплексное рассмотрение кооперации в различных исторических и социальных контекстах, во внутренней системной целостности; системно-структурный подход, делающий возможным выявление составных элементов кооперации, взаимосвязей между ними; структурно-функциональный подход, лежащий в основе осмысления влияния кооперации на всех структурных уровнях жизнедеятельности социума; социокультурный подход, объясняющий социальное поведение индивидуума в кооперативных процессах как взаимодействия больших социальных групп в обществе.

В основе исследования лежит этнометодологический подход, занимающийся изучением обыденных норм, правил поведения, смыслов языка в рамках повседневного социального взаимодействия, т. е. кооперации социосистем, а также синергетический подход, рассматривающий элементы в кооперативных структурах.

В исследовании применяются логический метод, воспроизводящий в мышлении сложные развивающиеся процессы кооперации в контексте исторической эволюции, метод системного анализа.

Для изучения внутренней структуры и механизма функционирования объекта исследования использованы принципы глобального эволюционизма, выявляющие общие законы взаимодействия систем и теоретизирующие построение единой модели универсальной эволюции, доказывающей взаимосвязь систем живой и неживой природы; принцип детерминизма, основывающийся на всеобщей закономерной взаимосвязи всего существующего.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем.

1. Рассмотрены и выявлены теоретико-методологические основы кооперации, основания трансформации данного феномена, определена роль

кооперации социальных связей и отношений для социума в интеракционизме и этнометодологии.

2. Проведен социально-философский анализ кооперативных тенденций как «порядка взаимодействия» с элементами структурных сопряжений в коммуникативных процессах аутопоэтических систем.

3. Проанализирована кооперация с позиции смысловых структур как формы социальной самоорганизации. Кооперация в смысловых, самоорганизующихся системах представлена знанием как феноменом социальной самоорганизации.

4. Доказано, что кооперативные эффекты социосистем обусловлены определенными критериями (синергетическими, ноосферическими, экологическими) концепции универсального эволюционизма, а в кооперативном измерении (в равновесно-интеграционной и эмерджентной концепции развития) кооперация обусловлена качественным изменением социосистем.

5. Выявлено, что функционирование социосистем в рамках кооперативных процессов определяется структурным функционализмом и концепциями причинности взаимодействий, т. е. детерминацией условиями и свойствами социосистем.

6. Исследованы представления о кооперации в системе хозяйственно-экономических связей в контексте экономического, социального и нравственно-этического аспектов как о специфическом способе самоуправления и самоорганизации членов общества.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Кооперация представляет собой социальное взаимодействие в иерархической структуре социума, т. е. способ осуществления социальных связей и отношений в системе. Социальное взаимодействие - это совокупность иерархических уровней кооперации: как процесс (Э. Берджесс, Р.Э. Парк), кооперативные системы действий (Э. Дюркгейм), кооперативные объединения (К. И. Вахитов); кооперативное движение (А. В. Чаянов),

межличностные взаимодействия (Дж. Мид). Последний аспект, интерпретирующий кооперацию как межличностное взаимодействие, наиболее ярко выражен в символическом интеракционизме (Г. Блумер, М. Кун) и этнометодологии (Г. Гарфинкель, А. Шюц). Данные направления определяют это взаимодействие как возможность в конкретной ситуации принять на себя роль другого для достижения желаемых ценностей в социуме. Для сторонников символического интеракционизма кооперация в социальной жизни предстает как множество неповторимых и уникальных личностных контактов, взаимодействий, в основе которых лежит выбор средств (значений). Этнометодология сосредоточивает внимание на внутренних мотивах человеческого выбора, описывая и концептуализируя способы, посредством которых создается наше представление о социальной действительности. Кооперация охарактеризована как социальное взаимодействие на межличностном уровне, управляемое за счет выбора действий и мотиваций субъекта.

2. Кооперация в коммуникативных системах обнаруживает себя в совокупности определенных правил, образцов, коммуникативных констант, общекультурных допущений и типичных способов действия (фреймов), механизм которых основан на субъективных образах мира и типизации социального опыта, представлен процессом самопостроения, самовоспроизводства социосистем и принципом кооперативности, выраженным в диалоговом характере коммуникативных отношений.

3. Кооперация как форма социальной самоорганизации является средством адаптации социосистем в мире, где происходит постоянное изменение или нарушение функционирования ее частей и системы в целом. Необходимым инструментом сохранения идентичности и целостности социальной системы является знание как содержательно-смысловой элемент информации или интерпретации информации с последующим ее хранением. Таким образом, кооперация в контексте обменного взаимодействия

выступает методологической основой понимания общества как сложной коммуникативно-смысловой системы.

Кооперация в контексте интеллектуального инструментария (знания) создает интерсубъективную социально-коммуникативную реальность в пространстве смыслов, служит для элементов социосистем, которые характеризуются замкнутостью, самореференцией, самонаблюдаемостью, возобновляемостью, взаимоскоординированностью в ситуации, средством обеспечения идентичности в современном обществе.

4. Трансформация социальных систем представлена как смена состояний развивающейся социосистемы. Кооперация в глобальном эволюционизме, равновесно-интеграционной и эмерджентной концепциях выступает эквивалентным взаимодействием социосистем с различными типами систем (адаптационные, бифуркационные, синхронные, диахронные, ритмичные, самоорганизующиеся, открытые, диссипативные и т. п.). Согласно равновесно-интеграционной и эмерджентной концепциям, элементы, участвующие во взаимодействии и создании кооперативных эффектов, образовывают новое качество социосистем, способствуют формированию новой кооперативной идеологии, основанной на разуме и воли человека, способствуют устойчивому развитию общества.

5. Кооперация в структурно-функциональной методологии (Дж. Форрестер) представлена взаимодействием элементов социосистем в виде замкнутого контура регуляции, обеспечивающего устойчивость, динамическое равновесие системы со средой и самоорганизацией, связанной с отбором и закреплением полезных изменений элементов системы, с поддержанием ее целостности. Это детерминировано условием функционирования социосистем, например, «удаленностью от равновесия», а для диссипативных структур - их нелинейностью. В рамках детерминации свойствами следует учитывать, что в диссипативных системах нарушение взаимодействия элементов способствует кооперативным эффектам, которые позволяют сохранить ее целостность.

6. Кооперация как форма организации рассматривается в хозяйственно-экономической системе связей в виде законодательно закрепленной конструкции. Кооперация является открытой, неравновесной, самоорганизующейся системой, построенной на самоуправлении и самосознании. В данном случае основным источником неравновесности и самоорганизации является человек. Особенность кооперативных организаций - добровольность, иерархичность, целенаправленность и т. д., а их основа -«шахтный принцип» управления, так как помимо целевой деятельности субъекта, образующей функциональные связи в структуре организации, обозначаются и линейные, направленные на координацию этой деятельности. Указанный принцип позволяет повысить жизнеспособность системы, обеспечить ее устойчивое развитие и функционирование, развить синергийные эффекты деятельности каждого элемента или подструктуры. Кооперативная стратегия выступает в этом случае основой институционализации отношений современного социума, ориентирует на осуществление преобразований.

Кооперативная стратегия как методология анализа социальных институтов способствует реализации способов их управления, формирует единые принципы понимания социальной онтологии.

Научно-теоретическая и практическая значимость. Предложенные в диссертационном исследовании выводы и понимание кооперации с позиции социально-философского анализа могут способствовать гармонизации межличностных отношений, коэволюции природы и общества с учетом биологической соразмерности, формированию ноосферной концепции как кооперативной идеологии, единственно возможного способа сохранения человечества.

Материалы исследования могут использоваться в рамках лекционных курсов по социальной философии и социологии, разработке практических моделей и предложений по формированию устойчивого развития социума и его институтов, а также применяться специалистами, которые занимаются

исследованием проблем кооперации в межличностном взаимодействии, кооперативного движения, самоорганизации систем.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования получили отражение в докладах, сделанных на научно-практических и научно-теоретических конференциях: «Духовно-нравственные основы социально-экономической деятельности потребительской кооперации» (Саранск, 2005), «Кадры в совершенствовании социально-экономической деятельности потребительской кооперации» (Саранск, 2006), «Развитие инновационной экономики региона в условиях глобализации» (Саранск, 2007), «Философия и современность» (Саранск, 2008), «Кооперативное образование в условиях реформы» (Саранск, 2009), «Социально-экономические проблемы кооперативного сектора экономики» (Москва, 2009), «Инновации в образовательной деятельности и их влияние на развитие региона» (Саранск, 2012), а также на заседаниях кафедры социально-гуманитарных дисциплин Саранского кооперативного института (филиала) AHO ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации».

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в 14 научных публикациях автора, две из которых помещены в издания, внесенные в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы соответствуют целям и задачам диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка, включающего 237 наименований.

Глава 1 Кооперация в познавательном и коммуникативном процессах

1.1 Теоретико-методологические основы кооперации в межличностных

отношениях

Рассматривая кооперацию в структуре взаимодействий и связей социосистем, необходимо отметить, что системой нельзя признать любую совокупность элементов, находящихся в определенных отношениях. Социосистемой, по нашему мнению, будет считаться самоуправляемая целостность упорядоченного множества элементов, которые, при наличии определенных отношений и связей, порождают ее специфическое интегративное свойство, т. е. такое, которое не является свойством каких-либо компонентов системы, а также их суммой или иным сочетанием свойств.

По поводу объема, содержания и сущности понятия «кооперация» существует огромное количество различных теорий. Каждый автор, который в работе, так или иначе, употреблял данное понятие, считал своей обязанностью создать собственную теорию кооперации, или, по крайней мере, объяснить, что он подразумевает под словом «кооперация», предлагая свое понимание существа используемого термина.

Дм. Илимский-Кутузов писал, что «никакая формула кооперации не может охватить всей ее сущности...» [цит. по: 27, с. 22].

В. Н. Махов утверждает, что кооперация представляет собой прежде всего общественное явление. Н. Н. Моисеев противопоставляет кооперацию конфликтам. Е. В. Семенов рассматривает ее как кооперацию деятельности: простую модель общества. А. В. Чаянов писал, что при трактовании понятия «кооперация» перед исследователем появляются два объекта определения: с одной стороны, кооперация - это организационно-хозяйственная форма, а с другой - широкое социальное кооперативное движение. М. И. Туган-Барановский интерпретировал кооперацию как

социальную силу, способную стать средством преобразования существующего социально-экономического строя.

Содержательное значение слова «кооперация» проявлялось и ранее в близких по смыслу понятиях, таких как «соборность», «артельность», «общинность», «всеединство». В их основу заложены идеи гармонии и равновесия, согласованности и поддержки, которые обеспечивают порядок, солидарность и единодушие, что и делает их синонимами понятия «кооперация» в общем их значении.

Кооперация и солидарность исследовалась создателями социологии О. Контом, Г. Спенсером. О. Конт под кооперацией понимал фундаментальный социальный факт, лежащий в основе социальной солидарности [см.: 85]. Г. Спенсер считал, что кооперация имеет важное значение для понимания природы социальных связей и социальной системы в целом. Спенсер отмечал, что «простое собрание индивидов в группу еще не составляет общества. Общество в социологическом смысле образуется тогда, когда кроме соприкосновения индивидуумов есть и кооперация между ними. Пока члены известной группы не соединяют своих сил для достижения какой-нибудь общей цели или целей, до тех пор связь, соединяющая их вместе, незначительна» [183, с. 17].

Р. Оуэном и Ш. Фурье рассматривали кооперацию как явление, связанное с товарно-денежными отношениями, и экономическую категорию, позволяющую преобразовать социум. По мнению Оуэна, устранить противоречия существующего общественного строя может только «система общественной кооперации» [147, с. 293].

Последователи «великих утопистов» Оуэна и Фурье В. Кинг и Ж. Бюшэ придали кооперации уже более практический смысл, переведя данное понятие в повседневную деятельность кооперативов потребительских и производственных. Ж. Бюшэ понимал кооперацию средство освобождения рабочего класса в целом [см.: 101, с. 31]. В. Кинг впервые предпринял попытку теоретически обосновать кооперацию как самостоятельное

движение рабочих масс [101, с. 21]. Впоследствии кооперации уделили внимание К. Маркс и Ф. Энгельс, которые воплощали в ней идею разделения труда. Маркс утверждает, «что разделение труда предполагает кооперацию или является ее специфической формой. Кооперация представляет собой всеобщую форму, которая лежит в основе всех общественных устройств, направленных на увеличение производительности общественного труда, и каждая из них получает дальнейшую спецификацию» [111, с. 18].

П. А. Кропоткин, Ал. Атабекян рассматривали кооперацию как вид общественной самоорганизации. «Современное понятие о кооперации соответствует последней форме целого ряда явлений, зарождение и развитие которых можно проследить во всей истории человеческих и даже животных обществ.... В широком и прямом смысле слова кооперацией или сотрудничеством следует называть ряд объединений, наблюдаемых в животных и человеческих обществах, преследующих общими усилиями равномерное удовлетворение материальных и духовных потребностей их участников. Кропоткин изучил эти явления под названием «Взаимной Помощи» и он придает им значение важного фактора прогрессивной эволюции» [7, с. 1-6].

Кооперативная стратегия развития современного общества на основании кооперативной теории разрабатывается социологом В. Т. Дроновым, который, определяя основы стратегии развития современного общества, осуществлял теоретико-методологическое исследование кооперации как целостного социально организованного явления, обладающего своими свойствами, социальными функциями и закономерностями развития. Он рассматривал кооперацию как социально-экономическое отношение, представляющее собой одну из исторически устойчивых общественных форм [см.: 55].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колоколова, Елена Олеговна, 2012 год

Библиографический список

1. Агошкова, Е. Б. Эволюция понятия системы / Е. Б. Агошкова, Б. В. Ахлибининский // Вопр. философии - 1998. - № 7. - С. 176-178.

2. Айзятов, Ф. А. Разнообразие информационных состояний (философско-методологический анализ) / Ф. А. Айзятов // Гуманит. науки и образование. - [Саранск]. - 2010. - № 4 (4). - С. 55-59.

3. Айзятов, Ф. А. Устойчивое развитие: состояние, модель, стратегия (методологический и социально-экологический анализ) / Ф. А. Айзятов ; Мордов. гос. пед. ин-т им. М. Е. Евсевьева. - Саранск, 1998. -289 с.

4. Анохин, П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П. К. Анохин // Принципы системы организации функции. -М., 1973. - С. 5-61.

5. Анцыферов, А. Н. Очерки по кооперации : сб. ст. 1908-1912 / А. Н. Анцыферов. - М.: [Б. и.], 1912. - 259 с.

6. Аршавский, И. А. Некоторые методологические и теоретические аспекты анализа индивидуального развития организмов / И. А. Аршавский // Вопр. философии. - 1986. - № 11. - С. 103-105.

7. Атабекян, Ал. Кооперация и анархизм / Ал. Атабекян. - М.: Почин, 1919.-12 с.

8. Балабанов, М. Общее учение о кооперации / М. Балабанов. - М.; Л.: Госиздат, 1928.-368 с.

9. Баллин, Н. П. Общество рочдельских пионеров / Н. П. Баллин // Кооперация на Западе. Рабочие союзы в Англии. - Спб.: [Б. и.], 1871. -С.132-142.

10. Бевзенко, Л. Д. Социальная самоорганизация: Синергетическая парадигма: возможности социальных интерпретаций / Л. Д. Бевзенко ; Ин-т социологии. - К., 2002. - 436 с.

11. Бергсон, А. Творческая эволюция / А. Бергсон. - М.; СПб.: [Б. и.], 1914. - 240 с.

12. Берджесс, Э. Рост города: введение в исследовательский проект / Э. Берджесс // Личность. Культура. Общество. - 2002. - Т. 4. - Вып. 1-2 (11-12).-С. 168-181.

13. Бернвальд, А. Р. Потребительская кооперация в условиях перехода к рыночной экономике : Проблемы членских отношений / А. Р. Бернвальд,

A. В. Цихоцкий. - Новосибирск : ВО «Наука», 1993. - 168 с.

14. Блан, Л. Организация труда : пер. с фр. Изд. 2 / Л. Блан. - М.: Эдиториал УРСС, 2011. - 82 с.

15. Блау, П. Исследование формальных организаций / П. Блау // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы / под ред. Г. В. Осипова. - М, 1972. - С. 93-105.

16. Блумер, Г. Общество как символическая интеракция / Г. Блумер // Современная зарубежная социальная психология : [тексты] / под ред. Т. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. - М., 1984. -С. 173-179.

17. Блумер, Г. Символический интеракционизм: Перспективы и метод / Г. Блумер. - М.: Наука, 1994. - 240 с.

18. Бражник, Г. В. Философия кооперации: основные понятия и проблемы / Г. В. Бражник, В. А. Рубочкин // Фундаментальные и прикладные исследования. - 2003. - № 1. - С. 28-37.

19. Бранский, В. П. Социальная синергетика как посмодернистская философия истории / В. П. Бранский // Обществ, науки и современность. - 1999.-№6.-С. 117-127.

20. Бранский, В. П. Теоретические основания социальной синергетики /

B. П. Бранский // Вопр. философии. - 2000. - № 4. - С. 112-129.

21. Буровский, А. М. Антропоэкология (концепция антропогеосферы, ее сущности, морфологии, структуры, динамики, истории) / А. М. Буровский. - Красноярск: РАУ, Ноосферно-экол. ин-т, 1994. - 216 с.

22. Быховский, Б. Э. Памяти Р. В. Селларса / Б. Э. Быховский // Филос. науки.-1974.-№4.-С. 155-164.

23. Бэкон, Ф. Сочинения : в 2 т. / [сост., общ. ред. и вступит, ст. А. Л. Субботина]. - М.: Мысль, 1971. - Т. 1. - 590 с.

24. Бэкон, Ф. Сочинения : в 2 т. / [сост., общ. ред. и вступит, ст. А. Л. Субботина]. - М.: Мысль, 1972. - Т. 2. - 582 с.

25. Варела, Ф. X. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания / Ф. X. Варела, У. Р. Матурана. - М.: Прогресс-Традиция, 2001.-224 с.

26. Василькова, В. В. Междисциплинарность как когнитивная практика (на примере становления коммуникативной теории) / В. В. Василькова // Коммуникация и образование. - [СПб.]. - 2004. - С. 69-88.

27. Вахитов, К. И. Кооперация. Теория, история, практика : избр. изречения, факты, материалы, коммент. / К. И. Вахитов. - М.: Дашков и К0, 2006. - 560 с.

28. Вебер, М. Исследования по методологии наук / М. Вебер. - М.: ИНИОН, 1980.-304 с.

29. Вернадский, В. И. Проблемы биохимии / В. И. Вернадский // Тр. гидрогеохим. лабор. - Вып. 16. - М., 1980. - 26 с.

30. Вернадский, В. И. Философские мысли натуралиста / В. И. Вернадский / АН СССР ; редкол.: А. Л. Яншин, С. Р. Микулинский, И. И. Мочалов ; [сост. М. С. Бастракова и др.]. - М.: Наука, 1988. - 520 с.

31. Ветринский, Ч. Кооперация: избранные мысли и изречения / Ч. Ветринский. - Рязань: 1-я Гос. тип.,1920. - 100 с.

32. Винер, Н. Нелинейные задачи в теории случайных процессов / Н. Винер. - М.: Изд-во иностр. лит., 1961. - 158 с.

33. Водопьянов, П. А. Синергетика и глобальный эволюционизм: диалог науки и философии / П. А. Водопьянов, Л. Л. Мельникова // Проблемы управления. - 2008. - № 2 (27). - С. 225-232.

34. Войшвилло, Е. К. Понятие / Е. К. Войшвилло. - М.: Изд-во МГУ, 1967. -285 с.

35. Войшвилло, Е. К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ / Е. К. Войшвилло. - М.: Изд-во МГУ, 1989. -239 с.

36. Воронцов, В. П. Артельные начинания русского общества / В. П. Воронцов. - СПб.: [Б. и.], 1895. - 103 с.

37. Восток - Запад. Исследования. Переводы. Публикации. - М.: Иностр. лит., 1982.-300 с.

38. Гадамер, Г. Г. История понятий как философия / Г. Г. Гадамер // Актуальность прекрасного. - М., 1991. - С. 26-43.

39. Гайдес, М. А. Общая теория систем (Системы и системный анализ) / М.А. Гайдес. - М.: Глобус-Пресс, 2005. - 204 с.

40. Гарфинкель, Г. Исследования по этнометодологии / Г. Гарфинкель. -СПб.: Питер, 2007.-335 с.

41. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики / Г. В. Ф. Гегель // Энциклопедия философских наук : в 3 т. - Т. 1. - М.: Мысль, 1970. - 501 с.

42.Гессе, Г. Избранное / Г Гессе / пер. С. Апта. - М.: Радуга, 1991.-489 с.

43.Гоббс, Т. Сочинения : в 2 т. / Т. Гоббс. -М.: Мысль, 1989. - Т. 1. - 623 с.

44.Горский, Д. П. Определение : (Логико-методологические проблемы) / Д. П. Горский. - М.: Мысль, 1974. - 311 с.

45. Гофман, И. Порядок взаимодействия / И. Гофман // Теоретическая социология : антология : в 2 ч. - Ч. 2. - М.: Кн. дом «Университет», 2002.-С. 60-104.

46. Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. Закон : [от 30 ноября 1994 г. № 51] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. -№32(5 дек.).-Ст. 3301.

47. Грайс, Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1985. - Вып. 16. - С. 217-250.

48. Григорьева, Т. П. Японская художественная традиция / Т. П. Григорьева -М.: Наука, 1979.-368с.

49. Громов, И. А. Западная теоретическая социология / И. А. Громов, А. Ю. Мацкевич, В. А. Семенов. -М.: Наука, 1996 . - 160 с.

50. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта // Социс (Социологические исследования). - 1994. - № 5. - С. 142-147.

51. Декларация о кооперативной идентичности, принятая Международным кооперативным альянсом на XXXI Конгрессе МКА 20 сентября 1995 года. - М.: Центросоюз, 1998. - 492 с.

52. Де-Роберти, Е. В. Новая постановка основных вопросов социологии : речь, произнесенная на открытии Психоневрол. ин-та в Петербурге / пер. с фр. А. Н. Ч-ой. - М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1909. - 291 с.

53. Долятовский, В. А. Фильтрация, усвоение и использование знаний в управлении / В. А. Долятовский, А. И. Касаков., Я. В. Гамалей. - Ростов н/Д; Отрадная: РГЭУ - ОГИ, 2003. - 247 с.

54. Древнекитайская философия : в 2 т. / [сост. Я. Хиншун]. - М.: Принт, 1994.-Т. 1.-361 с.

55. Дронов, В. Т. Диалектика развития общественной кооперации: Теоретический и методологический аспекты исследования / В. Т. Дронов. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 145 с.

56. Дубинин, Н. П. Некоторые вопросы биосоциальной природы человека / Н. П. Дубинин, Ю. Г. Шевченко. -М.: Наука, 1976. - 235 с.

57. Дюркгейм, Э. Метод социологии / Э. Дюркгейм // Западно-европейская социология XIX - начала XX веков. - М.,1996. - С. 256-309.

58. Дюркгейм, Э. Социология, ее предмет, метод, предназначение. Правила, касающиеся доказательств / пер. с фр., сост., послесл. и прим. А. Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995.-352 с.

59. Егоров, В. Г. Кооперация - «третий путь» (к теории вопроса) / В. Г. Егоров. - Челябинск: Рифей, 2003. - 152 с.

60. Емелин, В. А. О смысле и информации как глубинных понятиях теории социальных систем / В. А. Емелин // Эпистемология и философия науки. - Т. 21. - № 3 - С. 235-241.

61. Ермолина, С. В. Социальная синергетика как самосознание общества в виртуальном ноосферном измерении / С. В. Ермолина // Реалии ноосферного развития. - М., 2003. - С. 262-264.

62. Жид, Ш. История экономических учений / Ш. Жид. - М.: Экономика, 1995.-532 с.

63.Захаров, И. В. Кооперативные принципы и практика кооперативных организаций в России / И. В. Захаров, В. П. Масленников, А. В. Соболев. - М.: Маркетинг, 2001. - 312 с.

64. Иванов, А. Кооперация как фактор адаптации личности к рыночным отношениям переходного периода / А. Иванов // Развитие личности. -2006. -№3.~ С. 167-177.

65. Иванов, В. Об эволюционном подходе к культуре / В.Иванов // Тыняновский сборник. - Рига: [Б. и.], 1986. - С. 173-180.

66. Исаев, А. А. Вопросы социологии: Эгоизм, дружелюбие, классовые интересы. Изд. 2-е. - М.: Либроком, 2011. - 240 с.

67. Казаков, И. В. Законы синергетики и глобальные тенденции / Н. В. Казаков // Обществ, науки и современность. -2002. - № 3. -С.141-148.

68. Казначеев, В. П. Концепция биосферы и ноосферы В. И. Вернадского / В. П. Казначеев. - Новосибирск: Наука, 1989. - С. 156-163.

69. Казначеев, В. П. Космопланетарный феномен человека / В. П. Казначеев, Е. А. Спирин. - Новосибирск: Наука, 1991.-245 с.

70. Кантор, М. X. Очерки теории и истории кооперации : пособие для совпартшкол и комвузов. -М.: Моск. рабочий, 1931. -216 с.

71. Капра, Ф. Смена парадигм и сдвиг в шкале ценностей / Ф. Капра // Один мир для всех. - М.: Прогресс, 1990. - С.32-35.

72. Каракозова, Э. В. Диалектика и синергетика: новый уровень союза философии и науки / Э. В. Каракозова // История и тенденции развития науки на пороге XXI века. - 2003. - С. 156-160.

73. Кевбрин, Б. Ф. Принцип развития и потребительская кооперация как система / Б. Ф. Кевбрин // Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава и аспирантов университета по итогам научно-исследовательской работы за 1999 год. - Ч. 8. - М., 2000. -С.127-128.

74. Кевбрин, Б. Ф. Проблемы образования, науки. Социальная роль потребительской кооперации : статьи, выступления, интервью / Б. Ф. Кевбрин ; Саран, кооп. ин-т РУК. - Саранск, 2009. - 512 с.

75. Кевбрин, Б. Ф. Развитие. Детерминизм. Закон / Б. Ф Кевбрин // Моск. ун-т потребкооперации. - М., 1998. - 244 с.

76. Кезин, А. В. Радикальный конструктивизм: познание в «пещере» / А. В. Кезин // Вестн. Моск. ун-та. - Серия 7. Философия. - 2004. - № 4. - С. 3-24.

77. Климонтович, Н. Ю. Без формул о синергетике / Н. Ю. Климонтович. -М., 1986.-223 с.

78. Клир, И. Абстрактное понятие системы как методологического средства / И. Клир // Исследования по общей теории систем. - М.: Прогресс, 1969.-520 с.

79. Князева, Е. Н. Как возможно мышление о сложном и управление сложностью? / Е. Н. Князева // Вопр. философии. - 2010. - № 10. -С. 81-84.

80. Князева, Е. Н. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. - М.: КомКнига, 2006. -232 с.

81.Козер, Л. А. Функции социального конфликта / пер. с англ. О. Назаровой ; под общ. ред. Л. Г. Ионина. - М.: Дом интеллект, книги : Идея-Пресс, 2000. - 295 с.

82. Коллинз, Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения / Р. Коллинз. - Новосибирск: Сиб. хронограф, 2002. - 148 с.

83. Кон, И. С. Социологическая концепция Герберта Спенсера / И. С. Кон // История буржуазной социологии XIX - начала XX века. - М., 1979. -С. 40-52.

84. Конецкая, В. П. Социология коммуникации / В. П. Конецкая. - М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997. - 302 с.

85. Конт, О. Общий обзор позитивизма / пер. с фр. И. А. Шапиро ; под ред. Э. Л. Радлова. - М.: Либроком, 2011. - 296 с.

86. Кооперация. Страницы истории : в 3 т. - Т. 1. Избранные труды российских экономистов, общественных деятелей, кооператоров-практиков : в 3 кн. - Кн. 1: 30-40-е гг. XIX - начала XX в. - М.: Наука, 1999.-768 с.

87. Кооперация. Теория, история, практика: избр. изречения, факты, материалы, коммент. / [авт.-сост. К. И. Вахитов]. - М.: Дашков и К0, 2006. - 560 с.

88. Кооперация : сб. ст. о потреб., с.-х. и кредит, кооперации / Тулгубком РКП. - Тула, 1923. - 95 с.

89. Крейг, Р. Теория коммуникации как область знания / Р. Крейг // Компаративистика III : альманах сравнит, социогуманит. исследований. -СПб., 2003.-С. 34-37.

90. Кропоткин, П. А. Взаимопомощь как фактор адаптации / П. А. Кропоткин. - М.: Самообразование, 2007. - 240 с.

91. Кугач, П. Кооперация как форма общественного хозяйства в условиях диктатуры пролетариата / П. Кугач. - Л.: Издат. кооп. союз «Кооперация», 1926. - 74 с.

92. Кули, Ч. Человеческая природа и социальный порядок / пер. с англ. А. В. Толстова. - М.: Идея-Пресс, 2000. - 320 с.

93.Курдюмов, С. П. Синергетика - теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы / С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий // Знание. - Сер. «Математика, кибернетика». - 1983. - № 2. - 64 с.

94. Лавров, П. Л. Философия и социология: избранные произведения : в 2 т. / П. Л. Лавров. - М.: Мысль, 1965. - Т. 2. - 703 с.

95. Ламсден, Ч. Генно-культурная коэволюция: человеческий род в становлении / Ч. Ламсден, А. Гуршурст // Человек. - 1991. - № 3. -С. 11-22.

96. Ласло, Э. Новое понимание эволюции. Вступление в глобальную эру / Э. Ласло // Один мир на всех. - М., 1990. - С. 23-31.

97. Лассаль, Ф. Дневник / Ф. Лассаль. - Пг.: Изд-во Петроград. Совета рабочих и красноармейских депутатов : Третья Гос. типография.,1919. -234 с.

98. Лассуэл, Г. Д. Психопатология и политика : монография / Г. Д. Лассуэл. - М.: Изд-во РАГС, 2005. - 352 с.

99. Леопольд, О. Календарь песчаного графства / О. Леопольд. - М.: Мир, 1980.-216 с.

100. Линтварев, В. С. Азбука кооперации. - 5-е изд. - М.: [Б. и.], 1929. -330 с.

101. Линтварев, В. Ш. Фурье, В. Кинг, Ж. Бюше и Л. Блан о кооперации : очерки из истории кооперации / В. Линтварев. - Вып. 2. - М.; Л.: Издат. кооп. союз «Кооперация», 1926. - 36 с.

102. Лотман, Ю. М. Избранные статьи / Ю. М. Лотман. - Т. 1. - Таллин: Александра, 1992.-478 с.

103. Луман, Н. Медиакоммуникации / Н. Луман. - М.: Пресс, 2005. - 300 с.

104. Луман, Н. Общество как социальная система / Н. Луман. - М.: Логос, 2004.-232 с.

105. Луман, Н. Почему необходима «системная теория»? / Н. Луман // Вопр. -2005. - С. 45-47.

106. Луман, Н. Что такое коммуникация? / пер. с нем. Д. В. Озирченко // Социол. журн. - 1995. -№ 3. - С. 114-125.

107. Майнцер, К. Сложносистемное мышление: материя, разум, человечество, новый синтез : пер. с англ. / К. Майнцер ; под ред. и с предисл. Г. Г. Малинецкого. - М.: Либроком, 2009. - 464 с.

108. Макаренко, А. П. Критика мелкобуржуазного кооперативного реформизма / науч. ред. Ю. Н. Гаврилов. - М.: Экономика, 1982. - 136 с.

109. Малиновский, A.A. Теория структур и ее место в системном подходе / А. А. Малиновский // Системные исследования : ежегодник. - М., 1970. -С. 10-31.

110. Марков, А. В. Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека : расширенная версия докл. на IV Междунар. конф. «Биология: от молекулы до биосферы» (15.12.2009) [Электронный ресурс] // Сайт «Проблемы эволюции». - URL: http://www.evolbiol.ru/altruism.htm

111. Маркс, К. О кооперации / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1988. - 320 с.

112. Марч, Д. Организации / Д. Марч, Г. Саймон ; пер. И. О. Манько// Личность. Культура. Общество. - Т. 5. - Вып. 3-4 (17-18). - 2003. -С. 27-62.

113. Маслов, П. П. Социология и статистика / П. П. Маслов. - М.: Мир, 1967.-230 с.

114. Маслоу, А. Г. Мотивация и личность / А. Г. Маслоу. - СПб.: Евразия, 1999.-478 с.

115. Матурана, У. Биология познания / У. Матурана // Язык и интеллект. -М.: Прогресс, 1996. - С. 95-142.

116. Матурана, У. Древо познания: биологические корни человеческого понимания / У. Матурана, Ф. Варела. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. -224 с.

117. Махов, В. Потребительская кооперация Сибири в прошлом и настоящем / В. Махов // Сиб. огни. - 1923. - № 4. - С. 14Ф-157.

118. Меркулов, А. В. Вопросы кооперативного движения в России / А. В. Меркулов. -Пг.: Мысль, 1918.-225 с.

119. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. -М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

120. Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников. - М.: Прогресс : Пангея, 1995. - 461 с.

121. Мид, Дж. Г. Избранное : сб. переводов / [сост. и пер. В. Г. Николаев]; отв. ред. Д. В. Ефременко. - М.: РАН. ИНИОН, 2009. - 290 с.

122. Микешина, Л. А. Философия познания. Полемические главы / Л. А. Микешина. - М.: Прогресс, 2002. - 624 с.

123. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский ; пер. с англ. О. Н. Гринбаума. - М.: Энергия, 1979. - 152 с.

124. Михайловский, Н. К. Герой и толпа : избр. тр. по социологии : в 2 т. / Н. К. Михайловский ; отв. ред. В. В. Козловский. - СПб.: Алетейя, 1998. -Т. 1.-362 с.

125. Михаленко, Ю. П. Ф. Бэкон и его учение / Ю. П. Михаленко. - М.: Наука, 1975.-264 с.

126. Моисеев, Н. Н. Алгоритмы развития / Н. Н. Моисеев. - М.: Наука, 1987.-120 с.

127. Моисеев, Н. Н. Избранные труды: в 2 т. Междисциплинарные исследования глобальных проблем. Публицистика и общественные проблемы. / Н. Н. Моисеев. - М.: Тайдекс Ко, 2003. - Т. 2. - 264 с.

128. Моисеев, Н. Н. Логика универсального эволюционизма и кооперативность / Н. Н. Моисеев // Вопр. философии. -1989. - № 8. -С. 52-66.

129. Моисеев, Н. Н. Российский выбор / Н. Н. Моисеев // Человек. - 1990. -№ 1.-С. 143-149.

130. Моисеев, Н. Н. Стратегия разума / Н. Н. Моисеев // Знание - сила. -1986. -№ 10. -С. 24-27.

131. Моисеев, Н. Н. Универсальный эволюционизм (позиция и следствие) / Н. Н. Моисеев // Вопр. философии. - 2000. - № 3. - С. 3-29.

132. Моисеев, Н. Н. Человек и ноосфера / Н.Н.Моисеев. - М.: Мол. гвардия, 1990.-351 с.

133. Морен, Э. Метод. Природа природы / Э. Морен. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 730 с.

134. Москалев, И. Е. Концепция автопоэзиса в современном научном познании : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.08. - М., 2002 / Игорь Евгеньевич Москалев. - 141 с.

135. Москалев, И. Е. Становление автопоэтического наблюдателя / И. Е. Москалев // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. - М., 2000. - С. 480-499.

136. Нидам, Дж. Общество и наука на Востоке и Западе / Дж. Нидам // Наука о науке. - М., 1966. - С. 149-178.

137. Николаев, А. А. Теория и практика кооперативного движения: 2-е изд., перераб. и доп. Классификация и определение кооперации./ А. А. Николаев -Пг.: [Б. и.], 1919.-Т.1.- 113 с.

138. Новикова, Н. Л. Координаты повседневности в культуре / Н. Л. Новикова. - Саранск, 2008. - 44 с.

139. Новикова, Н. Л. Повседневность как феномен культуры / Н. Л. Новикова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 120 с.

140. О жилищных накопительных кооперативах : федер. закон : [от 30 декабря 2004 г. № 215] // Собр. законодательства Рос. Федерации . -2005.-№ 1.-Ч. 1(3 янв.). - Ст. 41.

141. О кооперации в СССР : закон СССР : [от 26 мая 1988 г. № 8998-Х1] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1988. - № 22 (26 мая). - Ст. 355.

142. О кредитной кооперации : федер. закон : [от 18 июля 2009 г. № 190] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 29 (20 июля). -Ст. 3627.

143. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации : федер. закон : [от 19 июня 1992 г. №3085-1] // Ведомости Съезда нар. депутатов Рос. Федерации и

Верховного Совета Рос. Федерации . - 1992. - №30 (30 июл.). -Ст. 1788.

144. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан : федер. закон : [от 15 апреля 1998 г. № 66] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 16 (20 апр.). -Ст. 1801.

145. О сельскохозяйственной кооперации : федер. закон : [от 8 декабря 1995 г. № 193] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 50 (11 дек.).-Ст. 4870.

146. Осипов, Ю. М. Опыт философии хозяйства: хозяйство как феномен культуры и самоорганизующаяся система / Ю. М. Осипов. - М.: Юрист, 1990.-367 с.

147. Оуэн, Р. Избранные сочинения / Р. Оуэн ; пер. с англ. и коммент. С. А. Фейгиной. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -Т. 1.-415 с.

148. Пажитнов, К. А. История кооперативной мысли / К. А. Пажитнов. -Пг.: Изд. кооп. союзов «Кооперация», 1918. - 273 с.

149. Парк, Р. Э. Город как социальная лаборатория / Р. Э. Парк // Рабочие тетради по истории и теории социологии. Вып. 1. - М., 1992. - С. 58-71.

150. Парк, Р. Э. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок / Р. Э. Парк // Соц. и гуманит. науки. - Сер. 11. Социология. - 2000. - № 3. - С. 136-150.

151. Парк, Р. Э. Современное общество // Личность. Культура. Общество. -2001. - Т. 3. - Вып. 4(10). - С. 144-164.

152. Парк, Р. Э. Социология, сообщество и общество (фрагменты) / Р. Э. Парк // Соц. и гуманит. науки. - Сер. 11. Социология. - 2000. - № 3. - С. 150-161.

153. Парк, Р. Э. Человеческая экология / Р. Э. Парк // Рабочие тетради по истории и теории социологии. - Вып. 1. - М., 1992. - С. 43-57.

154. Парсонс, Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т. Парсонс //

Американская социологическая мысль : [тексты] : пер. с англ. / ред. В. И. Добреньков. -М., 1994. - С. 448-464.

155. Пеленицына, М. В. Законодательство России о кооперации (историко-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / М. В. Пеленицына. - Владимир, 2004. - 156 с.

156. Петров, М. К. Язык, знак, культура / М. К. Петров. - М.: Эдиториал УРСС, 2004. - 328 с.

157. Петрова, Ю. А. Роберт Оуэн / Ю. А. Петрова. М.: Наука, 1991. - 121 с.

158. Полани, М. Личностное знание: На пути к посткритической философии / М. Полани. - М.: Прогресс, 1985. - 344 с.

159. Положение о кооперативных товариществах: постановление Временного правительства : [от 20 марта 2017 г.] // Собр. узаконений. -1917 г. - № 72 (20 марта). - Ст. 414.

160. Пригожин, И. От существующего к возникающему / И. Пригожин. -М.: Наука, 1985.-300 с.

161. Пригожин, И. Порядок из хаоса / И. Пригожин, И. Стенгерс. - М.: Наука, 1986.-432 с.

162. Режабек, Е. А. Радикальный конструктивизм: критический взгляд / Е.

A. Режабек // Вопр. философии. - 2006. - № 8. - С. 67-77.

163. Родин, С. Н. Идея коэволюции / С. Н. Родин. - Новосибирск: Наука, 1991.-285 с.

164. Розенберг, О. О. Труды по буддизму / О. О. Розенберг. - М.: ГРВЛ «Наука», 1991.-295 с.

165. Рузавин, Г. Парадигма самоорганизации как основа нового мировоззрения / Г. Рузавин // Свободная мысль. - 1993. -№ 4. - С. 51- 62.

166. Садовский, В. Н. Исследование по общей теории систем /

B. Н. Садовский, Э. Г. Юдин. - М.: Прогресс, 1969. - 520 с.

167. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем: логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. - М.: Наука, 1974. - 280 с.

168. Садовский, В. С. О развитии рабочих ассоциаций как меры государственного благоустройства / В. С. Садовский. - М.: [Б. и.], 1867. - 257 с.

169. Самоорганизация в природе и обществе: филос.-методол. очерки / Сб. под ред. В.Н.Михайловского и др. - СПб.: Наука, 1994. - 127с.

170. Самоорганизация: кооперативные процессы в природе и обществе / отв. ред. Г. И. Рузавин. - М.: АН СССР, Ин-т философии, 1990. - 97 с .

171. Сачков, Ю. В. К синтезу парадигм (концепций) жесткой детерминации и вероятностной детерминации // Философия науки. Вып. 7. Формирование современной естественно-научной парадигмы. - М., 2001.-С. 124-146.

172. Сачков, Ю. В. Конструктивная роль случая // Вопр. философии. -1988. -№ 5. - С. 82-94.

173. Свидерский, В. И. О некоторых особенностях развития / В. И. Свидерский // Вопр. философии. - 1985. - № 7. - С. 27-35.

174. Свирежев, Ю. М. Коэволюция человека и биосфера. Современная глобалистика и концепция русской классической школы / Ю. М. Свирежев // Онтогенез, эволюция, биосфера. - М., 1989. - С. 254—264.

175. Семенов, Е. В. Кооперация деятельности как проблема исторического материализма / Е. В. Семенов. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983.-176 с.

176. Синергетическая парадигма. Социальная синергетика. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 688 с.

177. Соколов, А. В. Введение в теорию коммуникации / А. В. Соколов. -СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1996. - 450 с.

178. Соколов, А. В. Общая теория социальной коммуникации / А. В. Соколов. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002. - 300 с.

179. Соколов, Б. С. Предсказательная сила идеи / Б. С. Соколов. - М.: Наука, 2005. - 340 с.

180. Сорокин, П. А. Главные тенденции нашего времени / П. А. Сорокин. -М.: Директ-Медиа, 2007. - 416 с.

181. Социальная философия / под ред. И. А. Гобозова. - М.: Изд. Савин С.А., 2003.-528 с.

182. Спенсер, Г. Основания социологии / Г. Спенсер. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1898.-932 с.

183. Спенсер, Г. Развитие политических учреждений / Г. Спенсер. - СПб.: Изд. журн. «Мысль», 1882. - 330 с.

184. Степин, В. С. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / В. С. Степин, JI. Ф. Кузнецова. - М.: Проспект,1994. - 355 с.

185. Степин, В. С. Философия науки. Общие проблемы / В. С. Степин. -М.: Гардарики, 2006. - 384 с.

186. Струве, П. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России / П. Струве. - СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1894. -Вып. 1.-291 с.

187. Субетто, А. И. Ноосферизм. Введение в ноосферизм / А. И. Субетто. -СПб.: Астерион, 2001. - Т. 1. - 538 с.

188. Субетто, А. И. Ноосферизм: движение, идеология, или новая научно-мировоззренческая система? (открытое письмо - ответ некоторым «борцам» против ноосферизма) / А. И. Субетто. - СПб.; Кострома : Изд-во КГУ им. Н. А. Некрасова: Астерион, 2006. - 80 с.

189. Субетто, А. И. Россия и человечество на «перевале» Истории в предверии третьего тысячелетия / А. И. Субетто. - СПб.: ПАНИ, 1999. -827 с.

190. Субетто, А. И. Юбилейное издание / А. И. Субетто. - Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2006. - Т. 1. - 350 с.

191. Творцы кооперации : сборник / [сост. JI. А.Самсонов]. - М.: Моск. рабочий, 1991.-300 с.

192. Тернер, Ф. Г. Ассоциация : энцикл. слов., сост. рус. учеными и литераторами / Ф. Г. Тернер. - СПб.: Тип. И. И. Глазунова, 1862. - Т. 5. -766 с.

193. Томас, У. Методологические заметки / У. Томас, Ф. Знанецкий // Американская социологическая мысль : [тексты] : пер. с англ. / ред. В. И. Добреньков. -М., 1994. - С. 183-195.

194. Тотомианц, В. Ф. История экономических и социальных учений / В. Ф. Тотомианц. - Париж: Изд. объединений зем. и город, деятелей за границей, 1921.-284 с.

195. Туган-Барановский, М. И. Социальные основы кооперации / М. И. Туган-Барановский. -М.: Экономика, 1989.-496 с.

196. Тузов, В. В. Самоорганизация социальной системы : дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11 / В. В. Тузов. - СПб, 2004. - 318 с.

197. Уемов, А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. -М.: Мысль, 1978.- 272 с.

198. Уилсон, А. Информация, вычислительные машины и проектирование систем / А. Уилсон, М. Уилсон / [пер. с англ. Н. Н. Коваленко, М. В. Воронова]. - М.: Мир, 1968. - 415 с.

199. Уорд, Л. Ф. Очерки социологии / Л. Ф. Уорд / [пер. с англ. Е. И. Бошняк]. - Изд. 2-е. - М.: Либроком, 2009. - 248 с.

200. Урманцев, Ю. А. Общая теория систем: состояние, приложения и перспективы / Ю. А. Урманцев // Система. Симметрия. Гармония. - М, 1988.-С. 38-124.

201. Урсул, А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия / А. Д. Урсул. - М.: Ноосфера, 1998. - 499 с.

202. Уэйлс, Дж. Философия компьютерной реальности / Дж. Уэйлс. - М.: Прогресс, 200. - 400 с.

203. Федоров, Н. Ф. Философия общего дела / Н. Ф. Федоров. - М.: Эксмо, 2008. - 752 с.

204. Форрестер, Дж. Основы кибернетики предприятия (Индустриальная динамика) / Дж. Форрестер. - М.: Прогресс, 1970. - 340 с.

205. Фофанов, В. П. Социальная деятельность как система / В. П. Фофанов. - Новосибирск: Наука, 1981. - 304 с.

206. Фурье, Ш. Избранные сочинения : в 4 т. / Ш. Фурье ; [пер. с фр. и коммент. И. И. Зильберфарба]. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. 3. -600 с.

207. Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. -М.: Наука, 1992. - 176 с.

208. Хайруллин, Р. Н. Потребительская кооперация Республики Татарстан (Сегодня и завтра) / Р. Н. Хайруллин. - Казань: Дом печати, 1997. -117 с.

209. Хакен, Г. Синергетика. Иерархии неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен. - М.: Мир, 1985.-419 с.

210. Хейсин, М. Л. Исторический очерк кооперации в России / М. Л. Хейсин. - Пг, 1918. - 78 с.

211. Холодный, Н. Г. Избранные труды / Н. Г. Холодный. - К.: Наук, думка, 1982. - 442 с.

212. Циолковский, К. Э. Грезы о земле и небе / К. Э. Циолковский. - М.: Педагогика-Пресс, 1993. - 304 с.

213. Цоколов, С. А. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания (с переводами оригинальных работ Я. Ватцлавика, Э. фон Глазерсфельда, X. фон Фёрстера, У. Матураны, Ф. Варелы и Г. Рота) / С. Цоколов. -Мюнхен: РИгеп, 2000. - 333 с.

214. Цоколов, С. А. Философские исследования / С. А. Цоколов. - М.: Мир, 2000. - 207 с.

215. Чайковский, Ю. В. Элементы эволюционной диатропики / Ю. В. Чайковский. - М.: Наука, 1990. - 203 с.

216. Чаянов, А. В. Избранные произведения : сборник/ [сост. Е. В. Серова]. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 386 с.

217. Чернов, В. М. Кооперация и социализм / В. М. Чернов // Социалист-революционер. - 1910. - № 2. - С. 265-314.

218. Шагиахметов, М. Р. Основы системного мировоззрения. Системно-онтологическое обоснование / М. Р. Шагиахметов. - М.: КМК, 2009. -263 с.

219. Швейцер, А. Благоговение перед жизнью / А. Швейцер. - М.: Прогресс, 1992. - 573 с.

220. Шептулин, А. П. Диалектика единичного, особенного и общего / А. П. Шептулин. -М.: Высш. шк, 1973. - 192 с.

221. ПЬоц, А. Мир, светящийся смыслом: избранное / А. Шюц. - М.: РОССПЭН, 2004. - 1056 с.

222. Юдин, Э. Г. Системный подход и принцип деятельности / Э. Г. Юдин. -М.: Наука, 1978.-392 с.

223. Яковлев, И. П. Основы теории коммуникаций / И. П. Яковлев. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2001. - 180 с.

224. Янч, Э. Самоорганизующаяся Вселенная / Э. Янч // О-во науки и современность. - 1999. -№> 1. - С. 43-158.

225. Blau, P. Formal Organizations. / P. Blau, W. Scott. - San Francisco: CA, 1962.-231 p.

226. Etzioni, A. A. Comparative analysis of complex organization: on power, involvement, and their correlates / A. Etzioni. - Glencoe, IL: Free Press, 1961.-366 p.

227. Flagle, Ch. D. Operations Research and System Engineering / [Ch. D. Flagle]. - Baltimore, 1960. - 58 p.

228. Foerster, H. Cybernetics of Cybernetics / H. Foerster // Future Systems. -Minneapolis; Minnesota, 1996. - 487 p.

229. Jantsch, E. The Selforganizing Universe: scientific and human implicatory of emerging paradigm of evolution / E. Jantsch. - N. Y.; Oxford, 1980. -160 p.

230. Klir, G. J. An Approach to General System Theory / G. J. Klir. - N. Y., 1969.-283 p.

231. Littlejohn, S. M. Theories of Human Communication / S. M. Littlejohn. -Oxford, 1991. -№3. - P. 56-57.

232. Martindale, D. The Nature and Types of Sociological Theory / D. Martindale. - Boston: Houghton Mifflin, 1960. - 83 p.

233. Mincki, M. Framework for Representing Knouledge in the Phychology of Computer Vision / M. Mincki. - Oxford, 2006. - 215 p.

234. Morgan, C. L. Emergent Evolution / C. L. Morgan . - L.; Oxford, 1927. -305 p.

235. Park, R. E. The Growth of the City: An Introduction to a Research Project / R. E. Park, E. W. Burgess // Publications of the American Sociological Society / R. D. McKenzie. - Chicago: The University of Chicago Press, 1925. -P. 47-62.

236. Thomas, W. The Polish Peasant in Europe and America / W. Thomas, F. Znaniecki. - Boston, 1918-1920. - Vol. 1. - Primary-Group Organization. -P. 1-86.

237. Toward a General Theory of Action / [ed. by T. Parsons, E. Shils]. -N.Y., 1951.-506 p.