Коррекция иммунного статуса при вакцинации животных против болезни Ауески на фоне иммунодефицита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат биологических наук Идрисов, Галим Гаптолхаевич

  • Идрисов, Галим Гаптолхаевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, КазаньКазань
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 158
Идрисов, Галим Гаптолхаевич. Коррекция иммунного статуса при вакцинации животных против болезни Ауески на фоне иммунодефицита: дис. кандидат биологических наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Казань. 2009. 158 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Идрисов, Галим Гаптолхаевич

1 ВВЕДЕНИЕ.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Иммунодефицитное состояние животных. Причина возникновения первичных и вторичных иммунодефицитов.

2.2 Иммуномодуляторы для коррекции иммунодефицитов.

2.3 Влияние иммуномодуляторов на фоне иммунодефицитного состояния при иммунизации животных против инфекционных болезней.

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Материалы и методы.

3.1.1 Материалы.

3.1.2 Методы определения состояния естественной резистентности животных.

3.1.3 Методы определения специфического иммунного статуса животных.

3.2 Результаты собственных исследований.

3.2.1 Создание экспериментального иммунодефицита у белых крыс.

3.2.2 Результаты клинико-гемотологических показателей крови у белых крыс на фоне экспериментального иммунодефицита.

3.2.3 Иммунологические показатели крови у белых крыс на фоне экспериментального иммунодефицита.

3.2.4 Проведение скрининга иммунотропных препаратов для иммуноориентированной терапии при экспериментальном иммунодефиците.

3.2.5 Вакцинация крыс на фоне индуцированного иммунодефицита.

3.2.5.1 Иммунный ответ при вакцинации белых крыс против болезни Ауески после терапии экспериментального иммунодефицита.

3.2.5.2 Изучение влияния фоспренила и ронколейкина на клинико-гематологические и иммунологические показатели крови белых крыс в сочетании с вакциной против болезни Ауески на фоне экспериментального иммунодефицита.

3.2.6 Влияние совместного применения вакцины и иммуномодуляторов на поствакцинальный иммунитет иммунодефицитных поросят.

3.2.6.1 Результаты отбора и определения иммунодефицитного состояния поросят-сосунов.

3.2.6.2 Результаты влияния фоспренила и ронколейкина на показатели крови у иммунодефицитных поросят вакцинированных против болезни Ауески.

4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5 ВЫВОДЫ.

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррекция иммунного статуса при вакцинации животных против болезни Ауески на фоне иммунодефицита»

Актуальность темы. В настоящее время одной из важнейших проблем ветеринарной науки и практики является разработка эффективных мер профилактики и лечения иммунодефицитных состояний у животных. Интерес исследователей и практических специалистов к проблеме иммунодефицитов у животных объясняется тем, что им сопутствуют различные патологические процессы, в том числе инфекционные заболевания, вызываемые вирусами, бактериями, грибами и простейшими (Федоров Ю.Н., 2006; Бочкарев В. Н., 2003). Иммуносупрессивными свойствами на организм обладают как антибиотики, так и классические иммунодепрессанты и цитостатики. (Шубина Н.Г. с соавт., 1998; Ратников В.Я. с соавт. 1999).

Проблема применения иммуномодулирующих препаратов при лечении и профилактике вторичных иммунодефицитных состояний животных остается актуальной, несмотря на то, что в ветеринарной практике используется достаточно много различных иммуномодуляторов узкого спектра действия природного и синтетического происхождения. На сегодняшний день известен сравнительно небольшой круг препаратов, обладающих широким спектром. (Ожерелков C.B. и др., 2004). Это связано с целым рядом обстоятельств. Наиболее существенным из них является недостаток сведений об особенностях иммунного ответа при многих вирусных инфекциях, сравнительно небольшое количество известных природных и синтетических соединений, обладающих свойством повышения иммунной активности и не обладающих при этом токсичностью (Ершов Ф.И., 1997; Саватеева Т.Н., 1998), аллергенностью или другими побочными эффектами (Ершов Ф.И., 2006). В связи с этим актуальным представляется выявление научно обоснованных подходов к применению тех или иных иммуномодуляторов для профилактики и лечения иммунодефицитных состояний (Хаитов P.M. с соавт., 1999).

С этим связан необычный интерес врачей практически всех специальностей к проблеме иммунотерапии (Слабнов Ю.Д. с соавт., 1997; Пинегин Б.В., 2000; Деева A.B. с соавт., 2007).

Разнообразие иммунологических эффектов иммуномодуляторов природного и синтетического происхождения позволяет высказаться в пользу наличия у препарата механизмов влияния на универсальные звенья клеточной и гуморальной регуляции. Подобный механизм действия способен привести к восстановлению нарушенной функциональной активности иммунокомпетентных клеток и органов и может служить обоснованием их применения как в иммунотерапии, так и в вакцинопрофилактике (Ильясова Г.Ф., 2000; Цибулькин А.П. с соавт., 2004).

В настоящее время успешность профилактики многих инфекционных болезней контролируется благодаря массовой иммунизации. Большую практическую значимость имеет выяснение возможности и эффективности одновременного применения вакцин и средств с иммуностимулирующей активностью (Павлишин В.В. с соавт., 1984; Ильясова Г. X. с соавт., 2001; Юсупов Р.Х. с соавт., 2004; Ездакова И.Ю. с соавт., 2004; Иванов А. В. с соавт., 2005; Шахов А. Г., 2006; Дементьева В.А. с соавт., 2007), с одной стороны и изыскание доступных и эффективных препаратов для стимуляции иммуногенеза, с другой.

Исходя из выше изложенного, представляется весьма актуальным изыскание средств эффективной иммунопрофилактики и иммуноориентированной терапии с целью восстановления нарушенных функций иммунной системы и обеспечения устойчивости животных к отрицательному многофакторному воздействию окружающей среды.

Цель и задача исследований. Целью работы явилось изучение влияния иммуномодуляторов на гематологические и иммунологические показатели крови иммунодефицитных животных при вакцинации против болезни Ауески.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Экспериментально создать иммунодефицит у крыс, изучить клинико-гематологические и иммунологические показатели крови.

2. Провести иммунотерапию и скрининг иммунотропных препаратов при экспериментальном иммунодефиците.

3. Изучить иммунный ответ при вакцинации против болезни Ауески после иммунотерапии экспериментального иммунодефицита крыс.

4. Изучить влияние фоспренила и ронколейкина на клинико-гематологические и иммунологические показатели крови белых крыс и поросят - сосунов в сочетании с вирусвакциной против болезни Ауески на фоне экспериментального и естественного иммунодефицитов.

Научная новизна. Создана экспериментальная модель иммунодефицита крыс путем введения препарата циклофосфана в дозе 50 мг/кг, трехкратно через три дня.

При сравнительном изучении риботана, фоспренила, ронколейкина, циклоферона установлена высокая лечебная эффективность фоспренила и ронколейкина при экспериментальном иммунодефиците крыс. Иммунизация леченых крыс фоспренилом и ронколейкином повышает показатели гуморальных и клеточных факторов иммунитета.

Впервые показано, что одновременное введение вакцины против болезни Ауески как с фоспренилом, так и с ронколейкином увеличивает выработку специфических факторов защиты организма иммунодефицитных животных.

Практическая ценность работы. Экспериментальный иммунодефицит, вызванный предельной дозой циклофосфана (50 мг/кг трехкратно через три дня) позволяет в лабораторных условиях создать и провести скрининг наилучших иммунотерапевтических препаратов. Изучение изменения иммунологических параметров, характерных для иммунодефицитного состояния, позволяет рекомендовать фоспренил и ронколейкин как высокоэффективные иммуномодуляторы с длительным иммунотропным действием для стимуляции иммунитета и сохранения поголовья животных, а также как средство повышения эффективности вакцинопрофилактики болезни Ауески.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийских научно-практической конференциях, Казань (2007, 2008); Международных конференциях, Казань (2008), Покров(2008); Научно-практической конференции молодых ученых, Казань (2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе одна в «Ученых записках КГАВМ» (в списке изданий ВАК). Основные положения, выносимые на защиту:

- Оценка влияния циклофосфана на организм и показатели крови белых крыс в условиях моделированного иммунодецицита;

- Механизм формирования специфического иммунитета, устраняющего иммунодефицит животных путем иммунотерапии и вакцинации против болезни Ауески применением таких иммуномодуляторов, как: риботан, фоспренил, ронколейкин и циклоферон;

- Применение фоспренила и ронколейкина совместно с вакциной против болезни Ауески при экспериментальном и естественном иммунофефиците белых крыс и поросят.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах печатного текста и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список используемой литературы и приложения. Список литературы содержит

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Идрисов, Галим Гаптолхаевич

5 ВЫВОДЫ

1. Экспериментальный иммунодефицит, вызванный предельной дозой циклофосфана (50 мг/кг трехкратно через три дня), позволяет в лабораторных условиях на 7 -е сутки вызвать максимальное подавление иммунной системы белых крыс.

2. Терапевтическое применение фоспрепила и ронколейкина восстанавливает гематологические и иммунологические показатели у иммунодефицитных белых крыс на 7 - 14-ые дни после применения препаратов.

3. У подвергнутых лечению фоспренилом иммунодефицитных белых крыс, вакцинированных против болезни Ауески через 1 месяц после второй вакцинации, количество Т-лимфоцитов повышается на 6,22% (р<0,05); В-лимфоцитов - на 37,8%; ФАН - на 8,93% (р<0,001); ФЧ - на 11,97%; БАСК - на 9,46%; ЛАСК - на 8,7%; РИГА - на 1,75 log2.

4. Иммунизация иммунодефицитных крыс против болезни Ауески совместно с фоспренилом или ронколейкином ведет к повышению титра специфических антител в РНГА, при этом больший эффект дает применение фоспренила - 3,4±0,27 log2.

5. Иммунизация иммунодефицитных поросят против болезни Ауески совместно с фоспренилом дает более высокие результаты, вызывая выработку специфических антител животных в РНГА - 5,6±0,27 и РВН -3,55±0,22.

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендация по применению фоспренила иммунодефицитным поросятам в сочетании с вирусвакциной против болезни Ауески из штамма «ВК» утверждена на научно - техническом совете ФГОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана» (протокол №1 от 17 февраля 2009).

Основные положения диссертационной работы внедрены в ветеринарную практику и используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э.Баумана», «Институте ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета», «Башкирском государственном аграрном университете».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Идрисов, Галим Гаптолхаевич, 2009 год

1. Авилов, Ч. Влияние стресс факторов на резистентность организма свиней /Ч. Авилов// Ветеринария с/хживотных.—2006. - №3.- С. 46 -47.

2. Алиев, М. А. Иммунологическая оценка эффективности применеия Ронколейкина в кардиохирургии при лечении инфекционного эндокардита / М.А. Алиев и др.. // Цитокины и воспаление. 2004.-Т.З, № 1.С. 28-31.

3. Андреева, А. В. Влияние сочетанного применения иммуностимуляторов на показатели бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности лейкоцитов. / А. В. Андреева // Ветеринарная патология — 2003. №3 (7). - С - 35.

4. П.Белкова, А.Н Применение ронколейкина в свиноводстве /А.Н.Белкова// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2006. - №10. - С.54-57.

5. Беседнова, Н.Н. Перспективы перорального применения ганглиина в ветеринарии / Н.Н.Беседнова и др.. // Ветеринария. 1998,- № 6. -С.49 - 52.

6. Бессарабов, Б.Ф. Влияние изатизона на естественную резистентность организма животных / Б.Ф. Бессарабов, Л.Н. Миролюбова // Ветеринария. 1994. - №5. - С. 50 - 51.

7. Богданова, Л.Ф. Комбинация антибиотиков и нуклеината натрия в терапии смешанной инфекции, вызванной гноеродными бактериями, в эксперименте / Л.Ф. Богданова, В.Р. Соболев, В.М. Земсков // Антибиотики. 1980. - №2. - С. 921 - 924.

8. Бочкарев, В. Н. Приобретенные иммуннодефицитные состояния у КРС в зоне экологического неблагополучия / В. Н. Бочкарев и др. // Ветеринарная патология, 2003.- № 2. С. 8 - 14.

9. Бушков, A.B. Анемия молодняка свиней /А.В.Бушков// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. - №10. - С.45 - 49.

10. Вагралик, М.В. Гипоталамическая регуляция иммунологической реактивности организма. // Регуляция иммунного гомеостаза. — Л., 1982, С. 11-12.

11. Виксман, М. Е. Способы оценки функциональной активности нейтрофилов человека по реакции восстановления нитросинего тетразолия / М.Е. Виксман, А.Н. Маянский // Методические рекомендации. Казань, 1979. — 21с.

12. Воробьев, В.Г. Адъюванты / В.Г. Воробьев, H.H. Васильев М.: Медицина, 1969. - 206 с.

13. Гаврилов, Ю.А. Изменение резистентности свиней при загрязнении окружающей среды средствами химизации /Ю.АГаврилов и др.. // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем

14. Востоке: I Примор. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва.-Новосибирск, 2003.Т. 2.-С. 305-309.

15. Гаврилова, Е.Д. Регуляторные взаимодействия между клеточным и гуморальным ответом при формировании иммунной памяти / Е.Д.Гаврилова, О.Т.Кудаева, О.П.Колесникова // Цитокины и воспаление. 2005. - Т 4. № 2. - С. 83 - 133.

16. Голиков, A.M. Адаптация с-х животных. -М., Колос, 1985. 307 с.

17. Голубцов, А. В. Иммуностимулятор «Миксоферон» в комплексе специфической профилактики вирусной геморрагической болезни кроликов / А. В. Голубцов и др.. // Ветеринарная патология. 2003. -№1. С.109 -111.

18. Госманов, Р.Г. Ветеринарная вирусология / Г.Р. Госманов, Н.М. Колычев М.: КолосС, 2006. - 304 с.

19. Гриненко, Т.С. Подавление первичного аллогенного ответа клетками памяти CD8+ / Т.С. Гриненко и др. // Цитокины и воспаление. 2005. - Т 4. № 2. - С. 84.

20. Гриненко, Т.С. Подавление первичного аллогенного ответа клетками памяти CD8+ / Т.С. Гриненко, И.А. Батурина, Е.С. Звездова, Д.Б. Казанский // Цитокины и воспаление. 2005. - Т 4. № 2. — С. 84.

21. Гришина, Т.И. Клиническое значение нарушений иммунитета при хирургических вмешательствах / Т. И. Гришина // Андрол.генитальн.хир. 2000. - № 2.- С. 14-20.

22. Гусева, Е.В. Иммуностимуляторы /Е.В.Гусева, В.И.Балихина// Обзор литературы. Владимир 1994. - 34с.

23. Гюллинг, Э.В. О тимус-зависимости стрессорных изменений иммуногенеза. / Э. В. Гюллинг, М. Б. Самбур, JT. А. Дюговская // Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Стресс и иммунитет». Ростов-на-Дону, 1989. -С. 14-15.

24. Девришов, Д.А. Иммунотерапия острых респираторных заболеваний (ОРЗ) телят. / Д. А. Девришов, Е. С. Воронин // Проблемы лейкоза и инфекц. заболеваний с-х животных. -М.: 1988. С. 102-103.

25. Деева, A.B. Повышение сохранности и продуктивности поросят при использовании фоспренила и гамавита / A.B. Деева и др. // Ветеринария №4. 2006. - С.13-15.

26. Деева, А. В. Средство для профилактики и лечения — фоспренил. Свойства, механизмы биологического действия и клинические эффектыв ветеринарии / А. В. Деева, М. JI. Зайцева, Е. А. Григорьева // Ветеринарная патология 2003. - №3 (7). - С 20 - 30.

27. Деева, A.B. Применение иммуномодуляторов «Фоспренил» и «Гамавит» для снижения заболеваемости и повышения продуктивности свиней / А.В.Деева и др.. // БИО. 2007. - №10. - С. 41.

28. Деева, A.B. Применение фоспренила для профилактики и терапии при трансмиссивном гастроэнтерите свиней / А.В.Деева и др. // Ветеринария. 2004. - №2. - С. - 12 - 15.

29. Деева, A.B. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях телят / А.В.Деева и др.. // Ветеринария. 2004. - №6. - С. 15-17.

30. Деева, A.B. Эффективность применения фоспренила для повышения неспецифической резистентности организма и лечения острых вирусных инфекций у молодняка КРС / A.B. Деева и др.. // Ветеринарная патология. 2005. - №1. - С. 96 - 98.

31. Дементьева В.А. Аэрозольное применение фоспренила при респираторных болезнях птиц /В.А.Дементьева и др..// Ветеринария. — 2007. №12. - С.16 - 17.

32. Дементьева, В.А. Аэрозольное применение фоспренила при респираторных болезнях птиц /В.А.Дементьева и др.. // Ветеринария. -2007.-№12.-С.16 17.

33. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П. А. Емельяненко. — М.: ВО «Агропромиздат», 1987. 215с.

34. Ермольева, Е.В. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды / Е. В. Ермолаева, Г. Е. Вейсберг. М. 1976. - 186 с.

35. Ершов , Ф.И. Циклоферон: от эксперимента в клинике: монография / Ф.И. Ершов, М.Г. Романцов. - С-Пб., 1997. - 92с.

36. Ершов Ф.И. Ранние цитокиновые реакции при вирусных инфекциях / Ф.И.Ершов, А.Н.Наровлянский, М.В.Мезенцев // Цитокины и воспаление. 2004. Т.З, - №1.- С. 3-6.

37. Ершов, Ф.И. Антивирусные препараты / Ф.И. Ершов. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. - 312 с.

38. Ершов, Ф.И. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций / Ф.И.Ершов, В.В.Малиновская // Микробиология. 1996. -№3. - С. 122- 125.

39. Ершов, Ф.И. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии вирусных инфекций /Ф.И. Ершов, В.В.Малиновская // Микробиология 1996. -№3. - С. 122- 125.

40. Жалдыбин, В. В. Показатели неспецифического иммунитета у свиней, вакцинированных против классической чумы в условиях применения иммуностимулятора / В. В. Жалдыбин, В. С. Прудников // Ветеринарная патология, 2003. № 2. - С.69 - 70.

41. Жаров, М. С. Современные аспекты ветеринарной иммунопатологии / М. С. Жаров, А. М. Рахманов. 1990. С. 16 - 19.

42. Железникова, Г.Ф. Иммуномодулирующее действие вакцин: Новые аспекты известной проблемы / Г.Ф. Железникова // Иммунология. — 2000. №4. - С. 20 - 24.

43. Зайцева, Л.Г. Коррекция функциональной активности перитонеальных макрофагов мышей фоспренилом и гамавитом при введении высоких доз а-токсина staphylococcus aureus /Л.Г.Зайцева и др.. // ЖМЭИ. — 2005. №6. - С.51 - 57.

44. Земсков, A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов / A.M. Земсков // Иммунология. 1982. - №1. - С. 6 - 13.

45. Земсков, A.M. Принципы назначения иммунокоригирующих средств / A.M. Земсков и др.. // Рос. мед. журнал. 1996. - №6. - С. 44-47.

46. Зиновьев, A.C. Морфологические методы при оценке напряженности иммунитета при инфекционных заболеваниях. / А. А. Зиновьев, А. В. Кононов // Архив патологии. 1980. №10. - С. 72 - 74.

47. Змушко, Е. И. Цитокининдуцирующая и противовирусная активность циклоферона при экспериментальной герпетической инфекции / Е. И. Змушко, Ю. А. Митин, В. В. Кацалуха // ЖМЭИ. 2003. - №4. С. - 105 - 107.

48. Золотарева, H.A. Иммунодефициты: профилактика и борьба с ними / Н.А.Золотарева // Ветеринарная патология. 2003. - №2. — С. 55-56.

49. Зотова B.B. Об участии высших вегетативных центров в модуляции иммунологических процессов / В. В. Зотова,А. И. Поляк, JI. П. Сизякина // Регуляция иммунного гомеостаза. JT., 1982, С. 14 — 15.

50. Зудова, Т. А. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность организма поросят / Т. А. Зудова и др.. // Ветеринария. 2000. -№ З.-С. 50-52.

51. Иванов, A.B. Иммуно клеточная тест-система для оценки влияния ионизирующей радиации на организм животных /А.В.Иванов и др.. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — 16с.

52. Игнатов, П.Е. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета. / П. Е. Игнатов // Матер. Всеросс. Науч.-произ. конф. Н.Новгород, 1997. - С. 172- 173.

53. Ильясова, Г. Ф. Гетерогенность влияния ксимедона на антителообразование против герпесвируса псевдобешенства / Г. Ф. Ильясова, А. П. Цибулькин, Г. X. Ильясова // докл. III съезда иммунологов и аллергологов СНГ. Сочи. - 2000. С. 56 - 58.

54. Ильясова, Г. Ф. Иммуностимулирующее действие ксимедона // Матер, докл. научн. практ. конф. мол. ученых КГ AM Казань, - 1999. - С. 55 -56.

55. Ильясова, Г. Ф. Ксимедон как средство повышения эффективности специфической профилактики / Г. Ф. Ильясова, А. П. Цибулькин, Г. X. Ильясова // докл. VI Росс, национ. конгресс «Человек и лекарство», М. 1999.-С. 297.

56. Ильясова, Г. Ф. Морфологические и гистохимические изменения в органах и тканях крыс, привитых вакцинами псевдобешенства на фоне применения ксимедона // Морфология. — 1998. — Том 113. №3. — С. 53 -54.

57. Йегер, Л. Клиническая иммунология и аллергология / Л. Йегер; пер. с нем.- М.: Медицина, 1990. 550 с.

58. Кабиров, Г.Ф. Кормовые добавки: влияние на клинические, гематологические, биохимические и иммунологические показатели свиней /Г.Ф. Кабиров, Р.Х.Юсупов, // Ветеринарный врач. Казань, 2002,-№4.-С. 70-72.

59. Калинина, Н. М. Цитокиновый статус, иммунологические и иммуногенетические показатели у детей, часто болеющих острыми респираторными инфекциями /Н.М.Калинина и др.. // Иммунология. -1995. №2.-С. 40-43.

60. Караев, З.О. Причины и механизм нарушения иммунитета при антибиотической терапии. В кн.: Молекулярно-генетические аспекты инфекционной патологии. Л., 1978. - С. 23 - 33.

61. Карпуть, И.М. Болезни иммунной системы: Учебно-методическое пособие / И.М.Карпуть и др..//Витебск, 1999.-31с.

62. Кашкин, К.П. Иммунная реактивность в организме и антибиотическая терапия / К. П. Кашкин. 3. О. Караев. JL: Медицина. - 1984. - 200 с.

63. Квачев, В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у с-х животных/В.Г.Квачев, А.Ю.Кассич// С-х биология, 1991. №2. - С. 105 - 113.

64. Кветков, В.П. Экологические иммунные препараты для ветеринарии и медицины / В. П. Кветков. Курган. - 1992. - 176 с.

65. Кирилов, Н.К. Перспективы использования иммуностимуляторов при болезнях молодняка /Н.К.Кирилов, Ф.П.Петрянкин// Ветеринарный врач. 2003. - № 1. - С. 20 - 22.

66. Китиашвили, И.З. Послеоперационная динамика уровня цитокинов в крови в зависимости от использованных вариантов общей анестезии / И.З.Китиашвили и др.. // Цитокины и воспаление. — 2005. Т.4, - № 4. -С. 27-33.

67. Коваленко, А.Л. Акридонуксусная кислота: фармакологические свойства и результаты клинического применения /А.Л.Коваленко и др.. // ЖМЭИ. 2000. - №5. - С. 103 - 107.

68. Козлов, В.К. Иммунопатогенез и цитокинотерапия хирургического сепсиса / В.К. Козлов. СПб.: Ясный свет, 2002. - 48 с.

69. Колычев, Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Колычев Н.М., Госманов Р.Г. М.: КолосС, 2006. - 432 с.

70. Кондрахин, И. П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П.Кондрахин и др..- М.: 1985. 288с.

71. Корнева, Е.А. Нейрогуморальное обеспечение иммунного гомеостаза / Е. А. Корнева, В. М. Клименко, Э. К. Шхинен. Л.: Наука, 1978. -278с.

72. Корнеев, A.B. Сравнительная оценка влияния Бестима и Циклоферона на показатели системного иммунитета у больных хроническим хламидийным простатитом / A.B. Корнеев, И.И. Долгушин, О.Р.Зиганшин // Цитокины и воспаление. 2005. - Т. 4, № 3.- С. 136 -137.

73. Корсакова, E.H. Оптимизации специфической профилактики инфекционных болезней у телят в зонах «экологического риска» / E.H. Корсакова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2008. №1. -С.37-43.

74. Косицкий, Г.И. Нервная система и стресс / Г. И. Косицкий, В. М. Смирнов. М., Наука, 1970.

75. Кост, Е.А., Определение фагоцитарной активности лейкоцитов // Методическое пособие к лабораторным занятиям по основам научных исследований / Е. А. Кост, М. И. Стенко. Саратов, 1981. - С.98.

76. Костинов, М.П. Вакцинация детей с нарушенным состоянием здоровья / М.П.Костинов. М., 2000. - 78 с.

77. Костына, М.А. Экологические причины и генез диарейных болезней новорожденных телят: Матер, междунар. науч.-произв. конф. — Воронеж, 1999. С. 335 - 336.

78. Котылев, O.A. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят /О.А.Котылев// Ветеринарный врач. 2002. - №3. - С. 78 - 80.

79. Крачко, О.В. Функциональная активность Т-лимфоцитов лошадей при хроническом атопическом дерматите /О.В.Крачко, О.В.Романова// Ветеринарная практика. 2004. - №4. - С. 17 - 18.

80. Крыжановский, Г.Н. Стресс и иммунитет / Г. Н. Крыжановский // Вестник АМН СССР, 1985. №8. - С.З - 12.

81. Кульберг, А.Я. Регуляция иммунного ответа / А.Я. Кульберг. — М.: Медицина, 1986. 223 с.

82. Лазарева, Д.Н. Рациональное применение иммуностимуляторов /Д.Н.Лазарева и др.. // Методические рекомендации. Уфа.: - 1991. -23с.

83. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. М.: Медицина, 1985. - 256 с.

84. Ш.Латышева, Т.В. Вторичные иммунодефициты. Возможности использования отечественного иммуномодулятора Галавит / Т. В. Латышева и др.. // Цитокины и воспаление. 2005. - Т. 4, № 3.- С. 95 -99.

85. Лихолетов, С.М. Современные аспекты разработки вакцин, адъюваптов и иммуномодулягоров / С.М. Лихолетов // Успехи современной биологии. 1988. - Т. 105, - №1. - С. 83 - 99.

86. Лысикова, М. Механизмы воспалительной реакции и воздействие на них с помощью протеолитических энзимов / М.Лысикова, М.Вальд, З.Масиновски // Цитокины и воспаление. 2004. Т.З, № 3. С. 48-53.

87. Макаев, Х.Н. Экспериментальная оценка иммуностимулирующей активности Ксимедона / Х.Н. Макаев // Достижения Казанской ветеринарной школы в практику животноводства: тез. докл. республ. науч.-произв. конф. 29-31 мая 1991. -Казань, 1991. - С. 48.

88. Маннапова, Р.Т. Иммунная система поросят при профилактике ассоциативного аскаридозно-сальмонеллезного заболевания / Р.Т.Маннапова // Ветеринария. 1998. - № 10. - С. 31 - 33.

89. Маршак, A.M. Клинико-биологические возможности раннего выявления побочного действия антибиотиков / A.M. Маршак, J1.B. Елегина, C.B. Куциди. Антибиотики. 1977. - №9. - С. 798 - 803.

90. Маянский, А.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге /А.Н. Маянский, Д.Н.Маянский// Новосибирск, 1989. Наука. - 387с.

91. Медуницин, Н.В. Иммунологическая безопасность вакцин / Н.В.Медуницин // Патол. физиол. эксперим. тер. 1999. - №1. — С. 20 — 22.

92. Медуницин, Н.В. Индивидуальная вакцинация / Н.В.Медуницин // Эпидемиол. инфекц. болезни. 2000. - №3. - С. 8 - 13.

93. Медуницин, Н.В. Побочное действие вакцин /Н.В.Медуницин// Иммунология. 1995. - №2. - С.6 - 8.

94. Меерсон, Ф.З. О цене адаптации /Ф.З.Меерсон// Патолог. Физиология и эксперимент, терапия, 1986. №3. - С.9 - 19.

95. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования в клинике / В. В. Меньшиков. М.: Медицина, 1987. - 368с.

96. Меньшиков, И.В. Основы иммунологии: Лабораторный практику / И. В. Меньшиков, Л. В. Бедулева. Ижевск: Удмурский университет, 2001.- 136с.

97. Молчанов, O.E. Современные тенденции применения препаратов рекомбинантиого интерлейкина 2 в онкологии /О.Е.Молчанов и др.. // Цитокины и воспаление. 2002. - Т. 1, - №3. - С. 38 - 47.

98. Назаренко, Г.И. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований / Г.И. Назаренко, A.A. Кишкун. — М.: Медицина, 2000. — 544с.

99. Никитин, A.B. Иммуномодуляторы природного происхождения / А. В. Никитин, С.М. Навашин // Антибиотики. 1983. - №9. - С. 702 - 716.

100. Новиков, В. И. Иммунотерапия при злокачественных новообразованиях / В. И. Новиков, В. И. Карандашов, И. Г. Сидорович, М.: Медицина, 1999. - 136 с.

101. Новиков, Д. К. Клеточные методы иммунодиагностики / Д. К. Новиков, В. И. Новикова. — Мн.: Беларусь, 1979. — 222 с.

102. Ожерелков, C.B. К вопросу о применении иммуномодулирующих препаратов при вирусных инфекциях / С. В. Ожерелков // Матер. XII Междунар. Моск. Конгр. по болезням мелких домашних животных. М. 2004. С. 9 П.

103. Останин A.A. Эффективность цитокинотерапии Ронколейкином в комплексном лечении хирургических инфекции / А. А. Останин, Е. Р. Черных. СПб.: СПбГУ, 2002.-28 с.

104. Павлишин, В.В. Повышение эффективности противогриппозной вакцинации с помощью левомизола / В. В. Павлишин, 3. Д. Свацова, Э. В. Гюллинг // Вопросы вирусологии. 1984. - №2. - С.248 - 250.

105. Павлов Г.В. Показатели естественной резистентности телят при применении иммуномодулятора. / Г. В. Павлов, Г. Н. Печникова, О. О. Смоленская-Суворова // Проблемы лейкоза и инфекц. заболеваний с-х животных. М.: 1988. - С. 111 - 113.

106. Петров Р.В. Иммунофармокологические требования к оценке модуляторов иммунной системы / Р. В. Петров, Р. М. Хаитов, Е. В. Кожинова // Всесоюзн. симпозиум по целенаправленному изысканию физиол. акт. веществ. Рига. - 1987. - С. 272 - 286.

107. Петров, Р.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии / Р.В.Петров. Иммунология, 1984, №1, С. 6 - 9.

108. Петров, Ю.Ф. Влияние зараженности матерей гельминтами на иммунное состояние новорожденных телят /Ю.Ф.Петров и др.. // Ветеринарная патология. 2003. - №2. - С.47 - 48.

109. Петрянки, Г.В., Пырнина А.И., Крылова И.И. Использование биологически активные препараты при выращивании молодняка. / Г.В. Петрянки, А. И. Пырнина, И. И. Крылова / Ветеринария. 1994. - №4. -С. 13.

110. Пинегин, Б.В. Современные представления о стимуляции антиинфекционного иммунитета с помощью иммуномодулирующих препаратов /Б.В.Пинегин// Антибиотики и химиотерапия. — 2000. -№12. С.З - 8.

111. Плецитый, К.Д. Иммунологические нарушения при стрессе и методы их коррекции: Матер, всесоюз. конф. «Стресс и иммунитет» / К.Д. Плецитый, Т.В. Давыдов, В .Г. Фомина В.Г. Ростов-на-Дону, 1989. -С.37.

112. Плященко С.И. Стрессы у с-х животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

113. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. - 184 с.

114. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у с-х животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н. Д. Придыбайло. -М.: 1991.- 44с.

115. Прокопенко, Н.В. Анализ молекулярных механизмов синтетических дипептидов на клетки иммунной системы / Н.В.Прокопенко, Н.В.

116. Герасимович // Цитокины и воспаление. 2005. - Т. 4, № 3.- С. 143 — 144.

117. Рахманов, А. М. Инфекционные болезни поросят и их иммунопрофилактика в современных условиях / А. М. Рахманов, Н. А. Яременко // Ветеринарная патология 2003. - №3 (7). - С 16 - 17.

118. Саватеева, Т.Н. Доклиническое изучение безопасности нового лекарственного средства «Циклоферон» / Т.Н.Саватеева, и др.. // Тез. докл. 1-ый съезд токсикологов России, 17-20 ноября 1998. М.,1998.-С.205.

119. Санин, А.В Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных /А.В.Санин// Российский ветеринарный журнал. 2005. - №1. - С.38 - 42.

120. Селиванов, A.B. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организма / A.B. Селиванов, Э.В. Ивановский, Ю.Ф.Борисович // Ветеринария, 1984. №3. - С. 33 - 34.

121. Семенюта, А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность организма животных / А.Т. Семенюта // Бюл. ВИЭВ, 1981. -№44.-С. 14-16.

122. Сибгатуллин, P.C. Роль иммуномодуляторов при специфической профилактики туберкулеза / Р.С.Сибгатуллин, Ф.Г.Акберов // Матер. Науч.-практ.я конф. по проблемам ветеринарии и животноводства: матер, докл., 25-27 мая 1994. Казань, 1994. - С. 10-11.

123. Симбирцев, A.C. Функциональный полиморфизм генов регуляторных молекул воспаления / A.C.Симбирцев, А.Ю.Громова// Цитокины и воспаление. 2005. - Т. 4, - №1. - С. 3 - 10.

124. Скляр, Л.Ф. Цитокинотерапия рекомбинантным интерлейкином 2 (Ронколейкин) больных хроническим вирусным гепатитом С /Л.Ф.Скляр, Е.В.Маркелов// Цитокины и воспаление. 2002. - Т.1. -№1.-С. 43-46.

125. Слабнов, Ю.Д. Механизмы системного иммуномодулирующего действия пиримидиновых производных / Ю.Д. Слабнов и др.. // Экспер. и клиническая, фармакол.- 1997. Т.60. - №3. - С. 65 — 67.

126. Смирнов B.C. Тимоген в животноводстве и ветеринарии /В.С.Смирнов// Ветеринария сельскохозяйственных животных. — 2006. №10. - С.58-60.

127. Смирнов П.Н. Применение аллогенной иммунной сыворотки при смешанных инфекциях телят в условиях хозяйств индустриального типа. / П. Н. Смирнов, В. П. Кветков // Сиб. Вестник с-х науки. СО ВАСХНИЛ, 1982.- №5. С. 65 - 70.

128. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии /О.В.Смирнова, Т.А. Кузьмина// ЖМЭИ. 1966. - №4. - С. 8 - 11.

129. Соколов, Е.И. Клиническая иммунология. / Е.И.Соколов, П.Н. Глан, Т.И.Гришина.-М.: Медицина, 1998.-272 с.

130. Соловьева, Т. Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота припрофилактике сальмонеллеза / Т. Е. Соловьева, Б. Т. Атремов // Ветеринарная патология. 2003. - №1. - С. 185 - 186.

131. Соловьева, Т. Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмонеллеза / Т. Е. Соловьева, Б. Т. Атремов // Ветеринарная патология. 2003. - №1. - С.185 - 186.

132. Сперанский В.В., Олейникова И.И. Иммунодепрессивное состояние телят при проведение профилактических мероприятий. / В. В. Сперанский, И.И. Олейникова // Ветеринария. 1996. - №12. - С. 17.

133. Стояновский, А.Ф. Влияние внешних условий на иммунобиологическую реактивность организма / А. Ф. Стояновский, Г.В. Рассказова. Киев, 1966. - 256 с.

134. Субботиин, Б. В. Желудочно-кишечные болезни поросят с симптомокомплексном диареи: причины, профтлактика и терапия /Б.В.Субботин// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2007. -№12.-С. 54-57.

135. Сухинин, В. П. Защитное действие циклоферона при экспериментальной гриппозной инфекции / В. П. Сухнин и др.. // Вопросы вирусологии. 2000. - Т.45, № 5. - С - 26 - 30.

136. Сюрин, В. Н. Диагностика вирусных болезней животных / В. Н. Сюрин. М.: Колос, 1980. - 400 с.

137. Сюрин, В. Н. Лабораторная диагностика вирусных болезней животных / В. Н. Сюрин и др. М.: Колос, 1972. - 416 с.

138. Устинов, Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве / Д. А. Устинов. -М.: Россельхозиздат, 1976. 198 с.

139. Файзрахманов, Ш. Р. Иммунопрофилактика сальмонеллеза телят /Ш. Р. Файзрахманов, В. М. Чекишев// Ветеринария. 1985. - №8. - С. 31 — 35.

140. Фаттахова, Ф.А. Периферическая иммунотерапия больных инфекционно-аллергическим ринитом / Ф.А. Фаттахова // Казанский мед. журн. 1995.- №11. с. 36-37.

141. Федоров, Ю. П. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 2006. - № 1. - С. 3 - 6.

142. Федоров, Ю.Н. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа /Ю.Н.Федоров и др.. // Ветеринария. 2006. -№6.-С. 18-21.

143. Федоров, Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни./ Ю.Н. Федоров // Ветеринария, 1988,- №1. С. 26 - 29.

144. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов /Ю.Н.Федоров// Ветеринария.2005. №2.-С. 3-6.

145. Федоров, Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят / Ю.Н.Федоров//Ветеринария, 1996. №11. - С. 10-11.

146. Федоров, Ю.Н. Применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов /Ю.Н.Федоров// Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2006. - №6. - С. 4 - 7.

147. Фомичев, Ю.П. Стресс-факторы и их профилактика при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота в условиях комплексов и площадок /10. П. Фомичев. М.: ВНИИТЭИСК, 1979. - 43с.

148. Фонталин, Л. II. Иммунологическая толерантность / Л. Н. Фонталин, Л. А. Певницкий// М. Медицина, 1978. - 312 с.

149. Хаитов, Р. М. Иммунологическая активность неприродных полиэлектролитов, способных образовывать ковалентные конъюгаты с корпускулярными и белковыми антигенами / Р. М. Хаитов, М. И. Мустафаев, М. И. Наримов //Иммунология. 1986. - № 2. - С. 22 - 24.

150. Хаитов, P.M. Вторичные иммунодефициты: клиника, диагностика, лечение /Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин// Иммунология. 1999. - №1. -С.14—17.

151. Хаитов, P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения /Р.М.Хаитов, Б.В.Пинегин// Иммунология. 2000. -№5.- С.4-7.

152. Хаитов, P.M. Стратегия и тактика современной иммунотерапии / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Тез.докл.Ш Росс, нац.конгр. «Человек и лекарство». М., 1996. - С. 229.

153. Хаитов, P.M., Пинегин Б.В. Андронов Т.М. / Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин, Т. М. Андронов //Лечащий врач. 1998. - №4. - С.46 - 51.

154. Хомич, А. Эффективные препараты для свиноводства / А.Хомич и др.. // Животноводсто России. 2003. - С. 10-11.

155. Цибулькин, А. П. Влияние ксимедона на лимфопоэтическую способность и дозревание лимфоцитов / А. П. Цибулькин, Ю. Д. Слабнов, Д. А. Валимухаметова // Научный сб. матер, экспер. и клинич. исслед. ксимедона. 1986. - С. 30 - 33.

156. Цибулькин, А. П. Иммуностимуляторы в профилактике герпетической инфекции /А. П. Цибулькин, Г. Ф. Ильясова, Г. X. Ильясова// Объединенный иммунологический форум Russian Jornal of Immunology.- V.9. - S. 1. - 2004. - C.344.

157. Цибулькин, А. П. Исследование иммуномодулирующих свойств препаратов пиримидинового ряда / Цибулькин А. П. и др.. // Всесоюз. иммунолог, съезд. Тез.докл.-М., 1989.-С. 395.

158. Цибулькин, А. П. Способ повышения эффективности противовирусной вакцинации / А. П. Цибулькин, Г. Ф. Ильясова, В. С. Угрюмова // П-й съезд иммунологов России.тез.докл.- Сочи, 1999. — С.30-33.

159. Цибулькин, А. П. Эффективность применения пиримидиновых производных в профилактике затяжного течения острых пневмоний / Цибулькин А. П. и др.. // Пульмонология.- 1992. №4. - С.736.

160. Всесоюз. науч. конф. посвящ. 140-летию Харьковскому зооветеринарного института им. Н. М. Борисенко, 17-22 сентября 1991. Харьков ХГУ, 1991.-С. 152-153.

161. Цымбал, A.M. Иммунокоррекция при диарейных и респираторных заболеваниях телят /А.М.Цымбал и др.. // Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями с.-х. животных: Сборник научн. трудов. Киев, 1987. — С. 56-61.

162. Чубин, А.Н. Применение риботана в сочетании с лазерным излучением в постоянном магнитном поле при язвенной болезни у собак /А.Н.Чубин// Ветеринария. 2006. - №9. - С. 51 - 52.

163. Шахов, А. Г. Примеиение иммуномодуляторов при вакцинации животных против сальмонеллеза / А.Г.Шахов и др.. // Ветеринария. -2006. -N 6. С. 21-26.

164. Шахов, А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных / А. Г. Шахов // В сб.Экологические проблемы патологии, фармокологии и терапии животных. Воронеж, 1997.-С. 43-44.

165. Юсупов Р.Х. Влияние биологических, химических и физических иммунодепрессантов на иммунную систему животных /Р.Х.Юсупов// Матер. Межд. наун. конф., поев 70-летию образ. Зооинженерного факультета. Казань. - 2000. - Т.2 . -С. 170-171.

166. Юсупов Р.Х. Роль биологических и физико-химических факторов в возникновении вторичного иммунодефицита у животных /Р.Х.Юсупов// Матер. Межд. научно-практ. конф. Воронеж. - 2002. - С.656.

167. Ярилин А.А. //Иммунология / А.А. Яриллин. 1997. - №5. - С. 7 -14.

168. Ярилин, А. А., Добротина Н. А. Введение в современную иммунологию / А.А. Ярилин, II.А. Добротина. Н.-Новгород, 1997. — 238с.

169. Allison, А.С. An adjuvant formulation that elicitis antibodies of protective isotypes and cell-mediated immunity // Retrovirus. Hum. AIDS and Relat. Anim. Deseas.; Collog. Cent Gardes, Marnes-la-Coquette, Lyon, 1987. P. 172-173.

170. Asanuma, Y. Reduction in the incidence of wasting disease in neanatally thymectomized CBA/W mice by the injection of thymosin / Y. Asanuma, A.L. Goldstein, A. White // Endocrinology. 1970. - Vol.86, №3. - P. 600610.

171. Bach, J. Thymik hormones and T-lymphocyts / J. Bach, R. Edelman -London, 1980.-P. 187-193.

172. Bach, J.F. A new appoach to immunostimulation thymic factors. In international congress of Pharmacology. Prostaglanding / J.F. Bach // Immunopharmacology. Oxford, 1979. P. 145-148.

173. Blechea, F. A means of disease prevention in stressed livestock / F. Blechea // J. Anim. Sc. 1988.Vol. 66. №8. P. 2084 2090.

174. Bonovito, V. Brain nucleotides and excitatory processes 11 Acta Neurol. -1975.- Vol.30.-№1.-P. 30-34.

175. Chen, Lu The Biological characteristics of a gene-deleted pseudorabies virus vaccine strain (SA215)/ Chen Lu et al.. // Acta veter. zootechn. sinica.-2005.-Vol.36,N 3.-P. 278-282.

176. Cuningham-Rundels, S. Zinc-induced activator of humen B-lymphocytes / S. Cuningham-Rundels et al.. // Clin.Immunol. and Immunopath.-I960.-V0I.I6.-P.I 15-122.

177. Deschaux, P. The thymus: key organ between immunologic andendocrinologic systems / P. Deschaux, M. Rouabhia // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1987. - V.496.-P. 49-55.

178. Drews, I. A role for immune stimulation in the treatmens of microbial infections /1. Drews // I.Infection. 1980. - vol.8, p. 2 - 4.

179. Goldstein, A.L. In immune Modulation and Control by Adjuvanty Therapy / A.L. Goldstein et. al. // Ed. M.A.Chirigos. - New York. - 1978. - P. 281291.

180. Goldstein, A.L. Ontogenesis of cell mediated immunity in murine thymocytes and spleen cell and its acceleration by thymosin a thymic hormone / A.L. Goldstein et. al. // J. Immunol. - 1971. - Vol. 106. - №3. -P. 773-780.

181. Hobbs, I. R. Deficiency of phagocytes / I.R. Hobbs, W. Foorozanfor, P.H. Grohman // Clin therap., 1984, 11. 4. p. 367 - 373.

182. Jacobs L., Epitope analysis of glycoprotein 1 of pseudorabies virus / L. Jacobs et. al. // J.Gen. virol. 1990. - V.71. - №4. - P. 293-298.

183. Jankovic, D. Thl- and Th2-cell commitment during infectious disease: asymmetry in divergent pathways. Trends in Immunol, 2001, V.22/8. №1. -P. 450—457.

184. Jondal, M. Surface markers on human T- and B-limphocytes / M. Jondal, G. Holm, H. Wigzell//J. Exp. Med., 1972.-Vol. 136, N2.-P. 207-215.

185. Jones, B. Jr. Cooperative interaction of B-lymphocytes with antigen-specific helper T-lymphocytes / B. Jones, C.A. Janeway // Nature. -1981. -Vol. 292. P. 547-549.

186. Julius, M.H. A rapid method for the isolation of functional thymus-derived murine lymphocytes / M. H. Julius, E. Simpson, L.A. Herzenberg // Eur. J.Immunol. 1973. -№3. - P. 645-649.

187. Keane, R.M. Suppressor cell activity after major injury: Indirect and direct functional assays / R.M. Keane et al.. // J. Trauma. 1982. Vol.22. - №9. -P. 770-773.

188. Kerman, R.H. Active T-rosette-forming cells in the peripheral blood of cancer patients / R.H. Kerman // Cancer Research. 1976. - Vol. 36 -№ 9. -P. 3274-3278.

189. Komarotni, M. Eradication of Aujeszky's disease from a large-scale pig . farm / M. Komarotni, I. Szabo // Acta veter. hung.-2005.-Vol.53.N 4.-P. 515524.

190. Lampinen, M. Interleukin-2 inhibits eosinophil migration but it is counteracted by IL-5 priming / M. Lampinen, L. Hakansson, P. Veng // Clin. Exp. Allegry. 2001. - №3. - P. 249 - 258

191. Lederer, E. Adjuvances in Immunomodulation. 1988. - P. 9-36.

192. Lehner, T. The role of human antigen specific T8+ cell subset in antigen presentation funchion and controsupression / T. Lehner, J. Avery, T. Jones // Clin, and Exp. Immunol. 1985. - Vol. 61. - №1. - P. 203-211.

193. Lipowski, A. Seroprevalence of Aujeszky's disease in pigs in Poland in the years 2001-2004 / A. Lipowski, Z. Pejsak // Med. weter.-2006.-Vol.62, N 3.-P. 285-288.

194. Marrak, P. The frequency and acnivity single helper T-cell / P. Marrak et al.. // J. Immunol. 1974. - Vol. 113. - №3. - P. 830-834.

195. Mc. Donald D.M. Lymphocyte receptors // Brit. J. Dermatol. Suppl. 1982. -Vol. 107.-№23.-P. 69-89.

196. McFadden, G. Host-related immunomodulators encoded by poxviruses and herpesviruses / G. McFadden, P.M. Murphy // Curr. Opin. Microbiol, 2000, №3.-P.371—378.

197. Mikulska-Skupien E. Mechanizms of immunological response following intradermal and intramuscular vaccination of pigs against Aujeszky's disease / E. Mikulska-Skupien et al.. // Med. weter.-2005.-Vol.61, N 4.-P. 380383.

198. Mudron, P. Vrzgulona N. Vitamin E a selen pri zvysovani priro-dzenej odolnosti hospodarskych zvierat / P. Mudron, N. Vrzgulona // Veterinarstvi.-1988.-38. №8.-P. 369-371.

199. Murray, M. Mast cells and macromoluculor leak in intestinal immunological reactions / M. Murray, W. Larrett // Immunolog., 1971, v.21(l), p. 17-31.

200. Nakamura, K. Reproduction of hydropericardium syndrome in three-week-old cyclophosphamide-treated specific-pathogen-free chickens by adenoviruses from inclusion body hepatitis / K. Nakamura // Avian Dis.-2003.- Vol. 47,N l.-P. 169-174.

201. Osoba, D. The effects of thymus and other lymphoid organs enclosed in millipore diffusion chambers on neonatally thymectomired mice // J. Exptl. Med., 1965. Vol. 122. - №3. - P. 633-650.

202. Petrovsky, N. Macrophage inhibitory factor (MIF): a critical neurohumoral mediator. Ann.N.Y.Acad.Sci., 2000, 917, 665-671.

203. Pilet, C. Properties of a new immunostimulant applications in animal and human therapeutics // J.Japan Veter.Med.Assn. 1991. - 77. - №12. - P. 1188-1191.

204. Radu, J. Detection of solubia antigens by the revense passive haemagglutination assay /J. Radu, D. Mihalanche// Roum.Arch.Microbiol. -1992. -51.- №4. P.205-211.

205. Rhodes, J. Retinoids as regulator of macrophage function / J. Rhodes, S Oliver // Immunol. 1980. - Vol. 40. - P. 467-472.

206. Schiesinger, D.P. The aminoacid Sequence of Thymopoetin II / D.P. Schiesinger, G. Goldstein // Cell. 1975. - Vol.5, №2. - P. 361-365.

207. Segal, S. Thymus-derived lymphocytes. Humoral and cellular reactions distinguished by hydrocortisone / S Segal et al.. // Science. 1972. -Vol.175.-№4026.-P. 1126-1128.

208. Stewart-Tull D.E.S. Immunopotentialors in vaccines: a dream to a reality / D.E.S. Stewart-Tull, M. Parant // Ann. Immunol. Hung. 1966. - Vol.26. -№1.-P. 197-223.

209. Trainin, N. Role of Thymus Humoral Factor, a Thymic Hormone in the physiology of the Thymus // N. Trainin N. et al.. // Polipeptide Hormones / Ed. By R.F.Beers and E.G.Bassett №4: Raven Press., 1980. - P. 467-488.

210. Wara, D.W. Thymosin activity inpatient with cellular immunodeficiency / D.W. Wara et al.. // N.Angl.J.Med. 1975. - Vol.292, №1. - P. 70-81.

211. Wood, C. Immune deficiency / C. Wood // Proc. Roy. Soc. Med., 1977. -№14. -p.288 -314.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.