Лечение и профилактика жировой дистрофии печени у поросят с применением гепатовекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат ветеринарных наук Стрельников, Сергей Александрович

  • Стрельников, Сергей Александрович
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2011, БелгородБелгород
  • Специальность ВАК РФ06.02.01
  • Количество страниц 129
Стрельников, Сергей Александрович. Лечение и профилактика жировой дистрофии печени у поросят с применением гепатовекса: дис. кандидат ветеринарных наук: 06.02.01 - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных. Белгород. 2011. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Стрельников, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Цель и задачи исследований.

Объект и предмет исследований.

Научная новизна работы.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Апробация работы.

Публикации.

Объем и структура диссертации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Физиологические особенности защитной функции печени у животных.

1.2. Роль печени в адаптации и компенсации нарушенных функций.

12.1. Белковый обмен.

1.2.2. Углеводный обмен.

123. Липидный обмен.

1.2.4. Пигментный обмен.

1.2.5. Метаболизм гормонов.

1.2.6. Витаминно-минеральный обмен.

1.3. Диагностика болезней печени у животных.

1.4. Лечение животных с патологией печени.

1.5. Профилактика болезней печени у животных.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.

3.1. Изучение пирогенного, аллергизирующего и местнораздражающегодействия гепатовекса на организм свиней.

3.2. Диагностика функционального состояния печени у супоросных и подсосных свиноматок.

3.2.1. Рационы супоросных и подсосных свиноматок.

3.2.2. Клинический статус и продуктивность здоровых свиноматок и больных субклиническими гетатозами.

3.2.3. Иммунологический и биохимический статус супоросных свиноматок.58.

3.2.3.1. Показатели общего клинического анализа крови свиноматок.

3.2.3.2. Биохимические показатели, характеризующие функциональное состояние печени свиноматок.

3.3. Изучение лечебно-профилактической эффективности гепатовекса для свиней с субклиническими признаками гепатоза.

3.3.1. Лечебно-профилактическая эффективность гепатовекса для супоросных и лактирующих свиноматок.

3.3.2. Лечебно-профилактическая эффективность гепатовекса для поросят-отъемышей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение и профилактика жировой дистрофии печени у поросят с применением гепатовекса»

Актуальность темы. Концепцией развития животноводства России, разработанной в рамках приоритетного национального проекта, предусмотрено ускоренное развитие свиноводства как наиболее скороспелой отрасли.

Свиноводство — важная отрасль животноводства, оно развито почти во всех странах мира. Поголовье свиней на Земном шаре составляет около 740 млн., в России - 18 млн. Во всем мире доля свинины в общем производстве мяса занимает первое место и составляет от 40 до 80%. В мясном балансе региона на долю свинины приходится всего 30-31%.

Одной из наиболее актуальных проблем промышленного свиноводства является разработка мер борьбы с болезнями желудочно-кишечного тракта, значительное место среди которых занимают заболевания печени, в частности токсическая гепатодистрофия (гепатозы), которые наносят значительный ущерб свиноводству вследствие снижения продуктивности и увеличения падежа животных (Уша, 1979, 1986; В.Т. Самохин, 1982, 1984, 1997; В.Т. Самохин, А.Г. Шахов, 2000; Н.И. Кузнецов, 1982, 1990, 1992, 1995, 1996,1999, и др.).

Анализ современной обстановки в животноводстве свидетельствует о том, что в хозяйствах эксплуатируется преимущественно больное поголовье (A.B. Жаров, 1995; Н.И. Кузнецов с соавт., 2002). Как правило, заболевания представлены широким спектром метаболических расстройств комбинированного характера, которые можно определить как общую обменную патологию. В данном случае следует учитывать, что уровень обменных процессов во многом определяется метаболической активностью печени, то есть ее функциональным состоянием. Нарушение технологии содержания, кормления и эксплуатации обусловливает высокое напряжение механизмов поддержания гомеостаза, в конечном итоге это приводит к срыву адаптации и невозможности компенсировать возникшие отклонения. При этом развивается дистрофическое перерождение печени или мезенхимально-воспалительный процесс в ней.

Большинство болезней печени протекают длительное время скрыто, бессимптомно, что затрудняет их своевременную диагностику и разработку эффективных средств коррекции (Н.Б. Губергриц, 2002; М.З. Андрейцев, 2005). Все это провоцирует серьезные экономические издержки вследствие снижения продуктивности, потери продуктивных качеств, рождения нежизнеспособного молодняка и ранней выбраковки животных (С. КЬрГеп^ет, 1997; В.Д. Мисайлов с соавт, 2001).

Печень играет важнейшую роль в разнообразных отправлениях организма. Расположенная на пути тока крови из пищеварительных органов, она участвует в процессах межуточного обмена, поддержании иммунного баланса в организме, а благодаря выработке желчи - в переваривании и усваивании пищевых веществ. Печень обезвреживает токсические продукты, поступающие в желудочно-кишечный тракт. Она выполняет и другие многообразные функции, нарушение которых влечёт за собой ряд патологических изменений в организме, которые ухудшают качество жизни животных, а нередко приводят и к их гибели (Н.Л. Ковбий, 1974).

Гепатозы — болезни печени, характеризующиеся выраженными дистрофическими изменениями печеночной паренхимы при незначительном проявлении признаков воспаления. Из многочисленных этиологических факторов развития гепатозов преобладают экзо- и эндогенные токсикозы, а по характеру дистрофического процесса - жировая дистрофия (жировой гепатоз), амилоидная (амилоидоз) и другие виды дистрофии печени (Н.И. Кузнецов, И.А. Никулин, 2001; Р.В. Роменский, 2001; Н.И. Шумский, 2002).

В последние годы, в связи с сокращением производства полнорационных комбикормов и широким применением для кормления свиней кормов собственного производства, зачастую не отвечающим требованиям ГОСТа по питательности и ветеринарно-санитарному качеству, проблема гепатозов в свиноводстве резко обострилась (Ю.Н. Бригадиров, 1997; Н. Алтухов с соавт., 2005; А. Коваленко, 2008).

Односторонний концентратный тип кормления, неполноценность рационов, недостаток в рационе белка и серусодержащих аминокислот, одного или одновременно нескольких жизненно важных биологически активных веществ, скармливание некачественных кормов, интоксикации, содержание животных в плохо вентилируемых помещениях с повышенным содержанием углекислого газа, аммиака и сероводорода — основные причины нарушения функции печени, процессов обмена всех видов веществ и нарущения оптимальных взаимосвязей между ними — гомеостаза.

В изучении проблем гепатологии достигнуты определенные успехи. Разработаны научно обоснованные методы ранней прижизненной диагностики, лечения, профилактики, изучены некоторые стороны патогенеза заболеваний печени. Предложены эффективные препараты -гепатоцель, гесплен, гепатовит, гепатопро (Б.В. Уша, 1969, 1979, 1986, 2003), седемин (С.Ю. Смоленцев, 2009), сантохин (Багаутдинов, 2008), липамид, липовит-С, карбовит, эпровит (Н.И. Кузнецов, 1995; H.A. Носенко, 2000), дипромоний (A.M. Вислогузов, 1996), дипролипамид (Н.И. Кузнецов, И.А. Никулин, A.M. Вислогузов, 2001), эндовит (К.О. Зернов, Л.И. Ефанева, 2002), экстракт солянки холмовой (В.В. Петров, A.A. Чиркин, 2007) и др.

Несмотря на многочисленные работы, посвященные диагностике, лечению и профилактике гепатозов, вышеизложенное даёт основание заключить, что проблема борьбы с ними остаётся актуальной, требует дальнейших исследований и обобщения уже имеющихся собственных исследований и литературных источников.

Определенный интерес представляет новый комплексный гепатотропный препарат гепатовекс (оральный раствор) фирмы ЕВРОВЕТ-С.П. Ветеринария, С.А. (Испания).

Цель и задачи исследований. Определить особенности влияния на организм свиней гепатовекса с тем, чтобы предложить его для практического 7 использования в ветеринарии как лечебно-профилактического средства при гепатозах свиней.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить фармако-токсикологические свойства препарата;

- провести клинические исследования и выявить нарушения функционального состояния печени у супоросных и подсосных свиноматок;

- изучить влияние препарата на морфологические и биохимические показатели крови, неспецифическую резистентность организма, интенсивность роста поросят и репродуктивную функцию свиноматок;

- разработать дозы и способы применения препарата свиньям при гепатозах;

- провести физико-химическую и товарную оценку мяса свиней, получавших препарат;

- экономически обосновать использование препарата в свиноводстве.

Объект и предмет исследований. Объект исследований - супоросные и лактирующие свиноматки, поросята-сосуны и отъемыши с субклиническими признаками гепатоза.

Предмет исследований - кровь свиноматок, поросят-сосунов и отъемышей.

Научная новизна работы. Впервые в производственных условиях Центрально-Чернозёмной зоны изучено влияние гепатопротектора гепатовекс на физиологическое состояние, продуктивность и скорость роста в зависимости от его применения различным возрастным группам свиней с признаками субклинического гепатоза.

Приоритетными являются данные о влиянии изучаемого препарата на показатели белкового обмена, общую резистентность, интенсивность роста и сохранность поросят, воспроизводительную функцию супоросных свиноматок.

Отличие исследований от других авторов. Изучен новый гепатотропный препарат для профилактики и лечения гепатозов у свиней и дано экономическое обоснование использования его в свиноводстве.

Теоретическая и практическая значимость работы. Определены оптимальные профилактические и лечебные дозы гепатовекса при субклинической форме гепатоза свиноматок и- поросят.

Установлены изменения содержания форменных элементов крови, общего белка и его фракций, активности аминотрансфераз, других гематологических показателей на фоне применения гепатовекса при субклиническом гепатозе. Результаты исследований позволяют более объективно представить механизм связи белкового обмена с продуктивностью свиноматок и поросят, патогенез гепатоза, действие гепатотропных препаратов. Они также могут быть использованы при контроле за состоянием обмена веществ у свиней разных половозрастных групп, организации мероприятий по нормализации его нарушений и в учебном процессе ВУЗов по курсам «Диагностика болезней и терапия животных», «Физиология сельскохозяйственных животных», «Кормление сельскохозяйственных животных».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на международной конференции «Проблеми зоошженерп та ветеринарно'1 медицини» (Харюв, 2007), 11-14 международных научно-производственных конференциях «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2007, 2008, 2009, 2010), Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ в Центральном федеральном округе в номинации «Ветеринарные науки» (Белгород, 2009), областном конкурсе научных работ «Молодость Белгородчины» (Белгород, 2009), конференции молодых ученых ЦФО РФ 2527 ноября 2009 г. «Актуальные направления научных исследований» (Калуга, 2009), международной научно-производственной конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск, 2010), международной научно-практической конференции по свиноводству «Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ» (Ульяновск, 2010), расширенном заседании кафедры паразитологии, эпизоотологии, микробиологии и вирусологии БелГСХА (2009).

Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в 12 печатных работах, в т.ч. 1 - в издании перечня ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста и состоит из разделов: введение, обзор литературы, материал и методы исследования, результаты исследования, заключение, выводы и практические предложения. Список использованной литературы включает 241 источник, в том числе 228 отечественных авторов. В рукописи - 25 таблиц, 1 рисунок и 2 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», 06.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Стрельников, Сергей Александрович

5. ВЫВОДЫ

1. Гепатовекс не обладает аллергизирующими, пирогенными и местнораздражающими свойствами; отрицательные изменения общеклинического состояния на фоне введения препарата отсутствуют.

2. У больных гепатозом свиноматок отмечены следующие изменения:

- количество жизнеспособных суточных поросят в помете у них было на 13,9, а масса гнезда на 30,7% меньше, чем у клинически здоровых;

- молочность свиноматок снижалась на 8,7%, сохранность поросят — на

6,3%;

- к моменту отъема масса тела поросят была на 6,7% ниже, чем у поросят, полученных от клинически здоровых свиноматок и 55-70% из них имели признаки гипотрофии;

- изменения картины красной крови у животных носили характер, типичный для гиперхромных анемий;

- количество лейкоцитов у свиноматок с выраженными клиническими изменениями было значительно ниже (на 20,7%), чем у клинически здоровых животных. На фоне выраженной лейкопении у животных этой группы отмечено процентное увеличение количества эозино филов, что является характерным для заболеваний печени, сопровождающихся процессами аллергизации организма;

- в общем белке снижалась доля альбуминов и а- глобулинов, тогда как фракции бета- и гаммаглобулинов увеличивались;

- в сыворотке крови повышалась активность аланинаминотрансферазы (на 14,9%), снижалась концентрация мочевины, общего кальция и магния (соответственно на 21,2; 6,8 и 29,0 %).

3. Назначение гепатовекса супоросным свиноматкам, больным гепатозом, способствовало:

- увеличению количества родившихся жизнеспособных поросят на 16%, крупноплодности — на 8,3-9,9%, количества поросят к отъему - на 3,1-7,1%, повышению сохранности поросят - на 5,9-6,1%;

- повышению в крови количества гемоглобина на 12,0-13,4% и лейкоцитов - на 26',5%. В лейкограмме снижалась доля сегментоядерных нейтрофилов и повышалось количество лимфоцитов и моноцитов;

- увеличению в общем белке доли альбуминов и а-глобулинов и снижению доли (3- и у-глобулинов; снижению активности АсАТ и АлАТ в сыворотке крови на 26,8-19,3%, улучшению показателей цинк-сульфатной осадочной пробы на 15,6-20,0%;

- повышению в сыворотке крови суммы иммуноглобулинов на 25,126,9%, активности лизоцима - на 36,4%, бактерицидной активности - на 16,0%, фагоцитарной активности нейтрофилов и фагоцитарного индекса - на 17,8 и 22,6%;

- улучшению качества мяса (увеличение БКП на 30,0-33,0%);

4. Включение гепатовекса в рацион поросят-отъемышей увеличивало их среднесуточные приросты на 15,2% и повышало сохранность на 5%; улучшало их физиологическое состояние и гематологические показатели. Увеличивалось содержание в крови эритроцитов (на 6,1-6,4%), гемоглобина (на 4,6-5,3%), лейкоцитов (на 6,7-18,0%), глюкозы и фосфора (на 29,3 и 8,2%), снижалась активность трансаминаз, улучшались показатели цинк-сульфатной осадочной пробы.

Экономическая эффективность применения гепатовекса для профилактики и лечения гепатоза у поросят составила 3,60-3,56 руб. на 1 руб. затрат. ;

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для лечения субклинической формы гепатоза, стимуляции продуктивности свиноматок и поросят-отъемышей предлагается использовать гепатовекс в дозе 0,1 мл/10 кг живой массы; для профилактики - 0,05 мл/10 кг. Препарат необходимо выпаивать с питьевой водой или примешивать к влажной мешанке курсами 1 раз в сутки 5 сут подряд с 10-суточными перерывами.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований дают основание считать, что задачи поставленные нами в начале работы выполнены. При этом следует отметить, что научные исследования проведены на базе специализированного свиноводческого хозяйства, а объектом исследований были полновозрастные свиноматки поросята-отъемыши крупной белой породы клинически здоровые и больные гепатозом.

За последние годы российскими и иностранными ветеринарными специалистами достигнуты определённые успехи в изучении проблем гепатологии. Разработаны научно обоснованные методы ранней прижизненной диагностики, лечения, профилактики и изучены некоторые стороны патогенеза заболеваний печени.

Несмотря на многочисленные работы, посвящённые диагностике, лечению и профилактике гепатозов, проблема борьбы с ними остаётся актуальной, требует дальнейших исследований и обобщения уже имеющихся собственных исследований и литературных источников.

В связи с этим нами был изучен новый комплексный гепатотропный препарат "гепатовекс" (оральный раствор), разработаны показания, дозы и способы его применения свиньям различных возрастов. Препарат предоставлен нам фирмой ЕВРОВЕТ-С.П. Ветеринария, С.А. (Испания).

Как известно, все лекарственные средства, рекомендуемые для применения в практике животноводства и ветеринарной медицины, должны быть детально изучены с точки зрения их безопасности (М.Л. Беленький, 1963; В.А. Антипов с соавт., 1997, и др.). Учитывая эти требования, мы согласно методике исследований, вначале изучили пирогенное, аллергизирующее и местнораздражающее действие гепатовекса на организм свиней.

Исследования показали, что при однократном введении поросятам группы доращивания и свиноматкам гепатовекса в дозах превышающих терапевтическую в 10 раз, на протяжении 24 часов наблюдения заметных изменений в поведении животных не выявлено.

Препарат не оказывал ;аллергезирующего, пирогенного и местно-раздражающего действия, отрицательные изменения общеклинического состояния на фоне его введения отсутствовали.

Дальнейшие наши исследования были посвящены диагностике функционального состояния печени у супоросных и подсосных свиноматок. Были анализированы рационы супоросных и подсосных свиноматок, клиническое состояние и продуктивность здоровых свиноматок и больных субклиническими гепатозами, их иммунологический и биохимический статус.

Исследования показали, что рацион свиноматок в основном соответствовал по обменной энергии, протеиновой, аминокислотной, витаминно-минеральной питательности критериям детализированных норм кормления ВИЖа, за исключением сырой клетчатки (54,3%), каротина (6066,5%), витамина А (55,5-97,1%) витамина Е (62,7-94,2%), витамина В12 (91,4-99,6%), кальция (91,8-98,5%), фосфора (95,4-98,9%), кобальта (11,418,8%), меди (90,1-98,9%), цинка (86,8-86,6%) и йода (85,4-81,1%). Корма нередко оказывались недоброкачественными (обсемененными грибами рода Aspergillus flavus, Pénicillium и с повышенным кислотным числом).

Подобные нарушения обмена веществ усугубляются заболеванием печени, но при этом, как правило, протекают субклинически (П. Мак-Дональд с соавт., 1970; Ш.М. Абдуллаев, 1985; Ш. Шерлок, Дж. Дули, 1999; Н.И. Кузнецов с соавт., 1999, 2002, 2003).

Учитывая особую важность указанных питательных и минеральных веществ, для обменных процессов, протекающих в организме животного, особенно в период наибольшего физиологического напряжения (вторая половина супоросности), у обследуемых свиней можно предположить наличие серьезных метаболических расстройств. Поэтому целесообразным было проведение исследований, направленных на определение s i функционального состояния печени, как одного из главных индикаторов уровня обмена веществ.

Комплексными клиническими исследованиями 64 свиноматок было 4 установлено, что 18 (28,1%) из них ниже заводской упитанности и имеют клинические признаки, характерные для хронического нарушения обменных процессов.

Продуктивность у клинически здоровых свиноматок 11,5±0,4, поросят при опоросе на матку, молочность — 67,4 кг, сохранность поросят к отъемному возрасту - 86,1%.

У свиноматок со скрытыми признаками гепатоза количество жизнеспособных суточных поросят в помете было 9,9 голов, а масса гнезда 9,8 кг, что на 13,9 и 30,7 % меньше, чем у клинически здоровых, молочность -61,6 кг, сохранность поросят к моменту отъема - 79,8%.

При отъеме масса тела поросят на 6,7% была ниже, чем у поросят, полученных от клинически здоровых свиноматок и 55-70% из них были гипотрофиками (имели признаки гепатозов и авитаминозов). Среди поросят старшего возраста (60 сут) клинические признаки этих заболеваний были обнаружены у 5,9%. Отход поросят-гипотрофиков с признаками гепатоза составлял 13-17%. У павших животных печень была увеличена, дряблая, с мозаичной окраской и пятнами серовато-желтого цвета.

Гематологическими исследованиями установлено, что изменения картины красной крови у здоровых свиноматок и у больных скрытыми формами гепатоза носили характер, свойственный для гиперхромных анемий. На фоне выраженной лейкопении, у больных животных отмечено процентное увеличение количества эозинофилов, что является характерным для заболеваний печени, сопровождающихся процессами аллергизации организма.

О нарушении функции печени у клинически больных супоросных свиноматок свидетельствуют и биохимические показатели сыворотки крови.

У них отмечена более выраженная тенденция к увеличению содержания общего белка в сыворотке крови. Известно, что для хронических заболеваний печени характерно увеличение общего белка, обусловленное повышением количества гамма-глобулинов (И.П. Кондрахин, 1989), это положение подтверждается и в нашем исследовании. Так же следует отметить, что у обеих групп животных отмечен низкий уровень бета-глобулинов, а так как I уровень этих белков напрямую связан с обменом фосфолипидов, холестерола и его эфиров (В.З. Постников, Н.З. Зенухина, 1988), то можно предположить наличие поражения не только мезенхимальных элементов, но и паренхимы, что особенно характерно для хронического жирового гепатоза. Фракция альбуминов у клинически больных животных понижалась на 23,3%. Это положение подтверждается коллоидной нестойкостью сывороточных белков (осадочная печеночная проба по И.П. Кондрахину), причем этот показатель близок для обеих групп. Снижение в сыворотке крови больных свиноматок мочевины на 21,2% свидетельствует о нарушении мочевинообразовательной функции печени, наблюдаемой при кетозе. У больных гепатодистрофией свиноматок по сравнению с клинически здоровыми на 14,9% повышена активность аланинаминотрансферазы. Это повлекло за собой резкое уменьшение коэффициента Де Ритиса (0,4, при норме 1-1,5).

У клинически больных свиноматок отмечается тенденция снижения в сыворотке крови общего кальция на 6,8% и магния - на 29%.

Иммунологические показатели у обследуемых свиноматок также находились на довольно низком уровне.

Активность лизоцима сыворотки крови была низкой у обеих групп животных, причем достоверно ниже на 42,4% (р<0,01) у клинически больных. Это обстоятельство, по-видимому, объясняется низким уровнем циркулирующих моноцитов и слабой их функциональной активностью (P.M. Хаитов, Б.В. Пенегин, 1999, 2000, 2001), что является характерным для хронического нарушения функции печени. Бактерицидная активность сыворотки крови у клинически больных свиноматок снижалась на 17,3%, фагоцитарная активность лейкоцитов - на 19,9%, фагоцитарный индекс -среднее число микробов, поглощенных одним активным нейтрофилом, был ниже, чем у клинически здоровых животных на 17,5%. Фагоцитарное число, представляющее собой среднее число бактерий, находящихся внутриклеточно, у клинически больных свиноматок также имело тенденцию к снижению.

На основании морфологического и биохимического исследования крови нами был установлен биохимический диагноз:

- патология печени с выраженным синдромом холестаза (АлАТ, АсАТ, коэффициент Де Ритиса, щелочная фосфатаза);

- нарушение мочевинообразовательной функции печени;

- нарушение обмена магния.

Результаты проведенных нами диагностических исследований, характеризующих функциональное состояние печени у супоросных и подсосных свиноматок, согласуются и с данными других авторов, изучающих гепатозы у свиней (JI.A. Фадеев, 1961; Ш.М. Абдуллаев, 1985; Н.И. Кузнецов с соавт., 1990; 1991; 1995, 1999, 2002; В.И. Ридал, 1995; A.M. Вислогузов, 1996; М.Д. Тагинцев, 1996; H.A. Тихонова, 1997; C.B. Шабунин, 2005 и др.).

Дальнейшие наши исследования были направлены на изучение лечебно-профилактической эффективности гепатовекса для свиней с признаками субклинического гепатоза.

Согласно схеме опытов было проведено три научно-хозяйственных опыта. В первом опыте выявляли оптимальную терапевтическую дозу гепатовекса на свиноматках, и после установления оптимальной дозы препарата результаты её эффективности уточняли во втором научно-хозяйственном опыте. Третий эксперимент проведен на поросятах-отъемышах по аналогии со свиноматками второго научно-хозяйственого опыта.

Анализ результатов первого научно-хозяйственного опыта показал, что применение гепатовекса свиноматкам больным гепатозом положительно проявляется на их клиническом состоянии, продуктивности, развитии новорожденных поросят и их сохранности.

Результаты гематологических и биохимических исследований подтверждают эту гипотезу.

У свиноматок обеих опытных групп, получавших препарат, в крови повышалось содержание эритроцитов на 20,2 и 20,0 %, гемоглобина - на 19,1 и 15,8%, лейкоцитов на 20,5 и 19,9 % соответственно. В популяции лейкоцитов у животных всех опытных групп снижалась доля сегментоядерных форм (до 35,04 - 33,42%). Отмечалась тенденция повышения доли лимфоцитов и моноцитов. Лучшие гематологические показатели были во второй и третьей опытных группах, где применялся гепатовекс в дозах 0,1 и ОД 5 мл на 10 кг живой массы.

В сыворотке крови у свиноматок опытных групп отмечена тенденция снижения содержания общего белка на 3,9-6,3 %, что косвенно свидетельствует о нормализации функции печени, восстановлении её паренхимы. В общем белке несколько увеличивалась доля альбуминов и а-глобулинов. Доля Р- глобулинов снижалась на 21,7 - 20,4%. Отмечено также и снижение у-глобулинов во всех опытных группах. За счет этих сдвигов во второй и третьей опытных группах на 18,3% увеличивался белковый индекс. Во второй и третьей опытных группах также улучшались показатели цинк-сульфатной осадочной пробы (на 17,3-17,9 %), тогда как у свиноматок контрольной группы этот показатель составил 1,62 мл, т. е. на пределе минимальной нормы. Активность аспартатаминотрансферазы в сыворотке крови животных опытных групп снижалась на 11,6-20,5 %, аланинаминотрансферазы во второй опытной группе - на 21,7 % и достигала физиологической нормы. Во всех опытных группах отмечена тенденция снижения активности и щелочной фосфатазы, что также свидетельствует о нормализации функции печени. Кальцишфосфорное отношение нормализовалось, а содержание магния в сыворотке крови во всех группах 1 животных имело тенденцию к повышению.

Гепатовекс стимулировал и показатели естественной резистентности у свиноматок опытных групп. >

В сыворотке крови . свиноматок опытных групп повышалось количество иммуноглобулинов на 2,8 - 24,3%; активность лизоцима повышалась на 29,3 - 26,8, бактерицидная активность - на 19,3 - 25Д и фагоцитарная активность нейтрофилов - на 18,9 - 19,5%. Другие показатели фагоцитоза (фагоцитарный индекс и фагоцитарное число) у животных опытных групп также имели тенденцию к повышению.

Таким образом в первом научно производственном опыте выявлены лучшие показатели во второй и третьей опытных группах, где применяли гепатовекс в дозах ОД и 0,15 мл на 10 кг живой массы соответственно.

Результаты второго научно-производственного опыта, подтвердили положительное влияние гепатовекса на продуктивность свиноматок, сохранность и интенсивность роста новорожденного молодняка.

Свиноматки всех групп имели примерно одинаковые показатели по многоплодию (9,4-9,8 голов). Живая масса одного поросенка при рождении в опытных группах была немного выше контроля на 0,14 и ОД 6 кг соответственно.

К моменту отъема средняя масса поросенка контрольной группы составила 6,44 кг, тогда как в опытных группа — 7,32 и 7,34. Среднесуточный прирост живой массы поросят в обеих опытных группах составил по 203 г, что больше, чем в контроле на 14,0%. Количество поросят к отъему в гнездах свиноматок опытных групп было больше чем в контроле соответственно на 4,9 и 3,7%.

Применение гепатовекса в рационах свиноматок позволило обеспечить и большую сохранность поросят на 6,0 и 5,9%. Это объясняется тем, что гепатовекс улучшил общефизиологическое состояние свиноматок и их потомства.

Экономическая эффективность на свиноматку в первой опытной группе составила 457,8, во второй - 413,3 руб.

Результаты гематологических и биохимических исследований подтвердили эффективность назначения гепатовекса подопытным свиноматкам.

В крови свиноматок опытных групп, по сравнению с контролем, повышалось количество гемоглобина на 12,0 и 13,4 %, лейкоцитов - на 26,5 и 16,4 %; в лейкограмме отмечена тенденция снижения доли сегментоядерных нейтрофилов и - повышение доли лимфоцитов и моноцитов.

В сыворотке крови опытных свиноматок отмечена тенденция снижения содержания общего белка на 6,4-5,6 %. В общем белке несколько увеличивалась доля альбуминов и а-глобулинов. Доля р- и у-глобулинов снижалась во всех опытных группах. За счет этих сдвигов во второй опытной группе на 16,1% увеличивался белковый индекс (при р<0,05).

Показатели цинк-сульфатной осадочной пробы в первой опытной группе улучшались на 15,6, во второй — на 20,0%), тогда как у свиноматок контрольной группы этот показатель составил 1,60 мл, т. е. на пределе минимальной нормы. Активность АсАТ и АлАТ в сыворотке крови животных второй опытной группы достоверно снижалась на 26,8 и 19,3%. Во всех опытных группах отмечена тенденция снижения активности и щелочной фосфатазы. Кальций:фосфорное отношение нормализовалось, а содержание магния в сыворотке крови во всех группах животных также имело тенденцию к повышению.

В сыворотке крови свиноматок первой и второй опытных групп увеличивалось содержание иммуноглобулинов на 25,1 и 26,9. Активность лизоцима повышалась на 23,4 и 36,4 %, бактерицидная активность сыворотки -на 14,1 и 16,0%.

Фагоцитарная активность нейтрофилов и фагоцитарный индекс повышались у свиноматок второй опытной группы на 17,8 и 22,6%.

Фагоцитарное число у свиноматок обеих опытных групп также имело тенденцию к повышению.

Аналогичная тенденция по морфологическим, биохимическим и иммунологическим показателям крови отмечалась и у поросят-сосунов, полученных от подопытных свиноматок к моменту отъема.

Препарат также существенно не влиял химический состав мяса, полученного от подопытных свиней.

Включение гепатовекса в рацион поросят-отъемышей способствовало увеличению их среднесуточных приростов 376 и 378 г по сравнению с 342 г в контроле и повышению сохранности до 100% при 95% в контроле.

Изучаемые показатели общего клинического анализа крови у поросят-отъемышей как контрольной, так и опытных групп были в пределах физиологической нормы.

Назначение гепатовекса, скармливаемого в виде влажной мешанки, способствовало нормализации обмена веществ у животных обеих опытных групп и повышению показателей естественной резистентности

Так в сыворотке крови поросят-отъемышей первой и второй опытных групп активность лизоцима повышалась по отношению к контролю на 25,1 и 26,7%; бактерицидная активность - на 14,4 и 16,0%.

Фагоцитарная активность нейтрофилов повышалась у поросят опытных группы на 16,7 и 18,0%. Фагоцитарный индекс также статистически выше был у поросят опытных групп соответственно на 25,2 и 26,7% по отношению к контролю.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о значительном стимулирующем влиянии гепатовекса на физиологическое состояние продуктивность и естественную резистентность супоросных свиноматок и родившихся от них поросят.

Экономическая эффективность от применения препарата в расчете на 1 руб. затрат составила 3,60-3,56 руб.

Наиболее эффективной и экономически более целесообразной при лечении гепатоза у свиней является доза ОД мл на 10 кг живой массы. Более высокая доза (0,15 мл/10 кг живой массы) вызывает увеличение затрат, а низкая доза (0,05 мл/10 кг) менее эффективная как лечебная, но оптимальная как профилактическая. Гепатовекс следует применять супоросным свиноматкамм и поросятам-отъемышам с лечебной целью в дозе 0,1 мл/10 кг живой массы, с профилактической - 0,05 мл/10 кг. Препарат необходимо выпаивать с питьевой водой или скармливать в виде влажной мешки 5 сут подряд с 10- суточными перерывами.

Высокая эффективность применения гепатовекса супоросным и лактирующим свиноматкам, а также поросятам-отъемышам, позволяет рекомендовать его для широкого использования в свиноводстве как лечебно-профилактического средства при гепатозах свиней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Стрельников, Сергей Александрович, 2011 год

1. Абдуллаев Ш. М. Токсическая гепатодистрофия поросят. — Ветеринария. 1985. - №2. - С. 62-63.

2. Авакаянц Б.М. Фитотерапия при болезнях печени в послеоперационный период / Б.М. Авакаянц, А.Н. Родин, К.Ф. Рыбаков, и др. // Ветеринария. 2004. - №7. - С. 43-44.

3. Актуальные проблемы педиатрии; под ред. И. Хоуштека, И. Лхотака, А. Сыроватки; Пер. с чешского H.A. Магазаника под ред. P.A. Калюжной. — М.: Медицина, 1968. 296 с.

4. Алимов A.M. Желудочно-кишечные болезни поросят и их профилактика / Сельскохоз. практикум. 1999. - №3-7.

5. Алифанов C.B. Рост, развитие и воспроизводительные способности быков-производителей симментальской породы при включении в рацион гепатотропных кормовых добавок: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Воронеж, 1998. 19 с.

6. Андреева Н.Е. Иммуноглобулинопатии / Н.Е. Андреева, Е.В. Чернохвостова. М.: Медицина, 1985. - 24 с.

7. Андрейцев М.З. Клиническая оценка функциональных проб печени у продуктивных коров при гепатозе / М.З. Андрейцев // Актуальные проблемыпатологии животных: Мат-лы междунар. съезда терапевтов, диагностов. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. С. 16-18.

8. Анохин Б.М. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / Б.М. Анохин, В.М. Даниловский, Л.Г.

9. Замарин и др. М: Агропромиздат, 1991. - 575 с.

10. Антипов В.А. Медикаментозные премиксы в животноводстве иветеринарии / В.А. Антипов, М.П. Семененко, С.Л. Соколовский // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии. Воронеж, 1997.-С.176.

11. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии / Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина. М.: Агропромиздат, 1991.- 287 с.

12. Аюшиева С.Ц., Убашеев И.О., Ильина О.П. Йодид-триметилгидразиний пропионат при экспериментальном гепатите // Ветеринария. 2000. - № 11 . - С. 46-48.

13. Бабин Я. А. Биосинтез витамина С и группы В у сельскохозяйственных животных / Я.А. Бабин // Использование витаминов для повышения эффективности животноводства: Сб. науч. тр. М., 1966. - С. 73-84.

14. Багаутдинов A.M. Действие «Эраконда» на печень свиней. Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье. Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Уфа, 1997. - С.73-75.

15. Багаутдинов A.M. Морфологические изменения у свиней при гепатозе и после введения сантохина // Ветеринария. 2008. - №12. - С. 4041.

16. Байматов В.Н. Уровень межуточного обмена углеводов и белков у коров / В.Н. Байматов // Ветеринария. 1982. - № 4. - С. 57-58.

17. Байматов В.Н. Экспериментальный гепатоз у овец // Ветеринария. -1991.-№2.-С. 54-56.

18. Байматов В.Н. Белковообразовательная функция печени у овец // Ветеринария. 1991. - № 5. - С. 51-52.

19. Байматов В.Н., Багаутдинов A.M. Применение гепатопротекторов для свиней. Ветеринарно-биологические проблемы науки и образования (научный сборник). Уфа, 1999. С. 29-31.

20. Балашенко С.Г. Иммунные глобулины в ветеринарии / С.Г. Балашенко, В.П. Урбан. Мн.: Ураджай, 1972. - 144 с.

21. Барр Ф. Ультразвуковая диагностика собак и кошек / Пер. с англ. 3. Зарипова. М.: «АКВАРИУМ ЛТД», 1999. - 208 с.

22. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта /М.Л. Беленький. Л.: Медицина, 1963. - 152 с.

23. Беляев В.И. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок и их потомства под влиянием селекора / В.И. Беляев, Т.Е. Мельникова, В.И. Шушлебин // Сельскохозяйственная биология. 2006. - № 2.-С. 90-94. 1

24. Битюков И.П. Роль углеводов в становлении функции пищеварения // Биологические основы интенсивного животноводства / И.П. Битюков, Е.И. Битюков. Белгород; 1988. - С. 6-8.

25. Блинов В.А. и др. Основы клинической биохимии человека и животных. Саратов, 1996.

26. Блинов В.А., Пилипченко O.B. Глюконеогенная функция печени у коров, пораженных лейкозом // Ветеринария. 2006. - № 8. — С. 27-29.

27. Блуаз-Бриде Н. ' Дополнительные методы клинического исследования печени у собак и кошек // Ветеринар. — 1999. № 3-4. - С. 1422.

28. Бондарь З.А. Клиническая гепатология. М.: Медицина, 1970. - 480с.

29. Боряев Г.И., Блинохватов А.Ф. Экологически безопасное селеносодержащее профилактическое средство // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Материалы международного координационного совещания. Воронеж. - 1997. - С. 184.

30. Боряев Г.И., Харитонова И.Г. Влияние селеноорганического соединения СП-1 на иммунную систему поросят // Ветеринария. 1997. - № 12.-С. 45-47.

31. Бурганов Х.Р. Функциональное состояние печени у свиней при спонтанной и экспериментальной патологии. Автореферат на соискание ученой степени канд. вет. наук. Уфа, 1999. 19 с.

32. Васильева В.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / В.А. Васильева. М.: Россельхозиздат, 1982. - 254 с.

33. Васин A.B., Ерошенко А.К. Источники интоксикации организма при диспепсиях. Минск, Ураджай, 1972. - С. 86-92.

34. Вейсман И.Л. Введение в иммунологию / Предисловие и общая редакция А.Я. Кульберга; Пер. с англ. Е.В. Тархановой / И.Л. Вейсман, Л.Е. Худ, У.Б. Вуд. М.: Высш. шк., 1983.-160 с.

35. Ветеринарная генетика / Петухов В.Л., Жигаев А.И., Назарова Г.А. -М.: Колос, 1996.

36. Ветеринарный Энциклопедический Словарь / Гл. редактор В.П. Шишков. -М.: «Советская энциклопедия», 1981. С. 388.

37. Вислогузов A.M. Применение дипромония для профилактики и лечения гепатозов у свиней: Дисс. . канд. вет. наук / A.M. Вислогузов. — Воронеж, 1996. 175 с. ;

38. Вишняков С.И. Патология белкового обмена у сельскохозяйственных животных / С.И. Вишняков. М.: ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ, 1983-58 с.

39. Внутренние болезни: Лекции для студентов и врачей в 2 томах / Под ред. Б.И. Шулутко. Изд. 2-е, испр. И дополн. - Т. 1. — СПб.: Ренкор, 1994.-480 с.

40. Воронин Е.С. Иммунология / Под ред. Е.С. Воронина. М.: Колос -Пресс, 2002. - 408 с. <

41. Воскобойник В.Ф. Нарушения функции печени у молодняка / В.Ф.

42. Воскобойник // Ветеринария. — 1972. № 1. - С. 65-67.

43. Воскобойник В.И. Организационно-коммерческий справочникветеринарного специалиста /В.И. Воскобойник. М.: изд. центр ВЛАДОС, 1999.-367 с.

44. Вракин В.Ф., Сидоров М.В. Морфология сельскохозяйственных животных: Анатомия с основами цитологии, эмбриологии и гистологии. М.:

45. Агропромиздат, 1991. С. 89-91.

46. Вторичная иммунологическая недостаточность //

47. Иммунологическая недостаточность; Докл. научн. гр. ВОЗ; Пер. с англ. -М.: Медицина, 1980. С. 68-87.

48. Головаха В.И. Вторичный гепатоз телят: Автореф. дис. . канд. вет наук: 10.00.01 К., 1995.-24 с.

49. Гомеостаз / Под ред. П.Д. Горизонтова. М.: Медицина, 1981. - 576с.

50. Горлов И.Ф., Безбородин В.В. Новые экологические ветеринарные препараты из семян тыквы // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат-лы междунар. координац. совещания. Воронеж, 1997. - С. 195-198.

51. Горшков Г.И. Влияние витамина Е и инсулина на свободнорадикальные процессы в печени и надпочечниках // Биологическиеосновы интенсивного животноводства / Г.И. Горшков, А.В. Паранич, Н.И.*

52. Погожих. Белгород, 1988.- С. 117-124.

53. Губергриц Н.Б. Хронические гепатиты и циррозы печени. Современные классификация, диагностика и лечение / Н.Б. Губергриц. — Донецк: ООО «Лебедь», 2002. 166 с.

54. Данилевский В. М. Профилактика болезней печени при откорме животных / В. М. Данилевский. Ветеринария. - 1989. - №11. — С. 21-24.

55. Данилова Л.А. Анализ крови и мочи / Л.А. Данилова. СПб.: Санитмед-книга, 2000. -128 с. ;

56. Дейл М.М. Руководство по иммунофармакологии: Пер. с англ. / Под ред. М.М. Дейла, Дж. К. Формена. М.: Медицина, 1998. - 332 с.

57. Делекторская Л.Н., Добрянская Л.Д. В кн.: Унифицированные методы клинических лабораторных исследований / Под ред. В.В.

58. Меньшикова. М.: 1974, вып. У1.-С. 5-18.

59. Дерезина Т.Н. Актуальные проблемы болезней молодняка всовременных условиях // Матер, междунар. науч. практич. конф. - Воронеж, 2002.

60. Дерезина Т.Н., Камчатный Д.А. Новое в диагностике, терапии и профилактике незаразных болезней животных // Сб. науч. тр. Донского ГАУ. -Пос. Персиановский, 2002.

61. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. 1968. -№.1.-С. 28-30.

62. Дрозденко Н.П. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям продуктов животноводства и кормов / Н.П. Дрозденко, В .В. Калинин, Ю.И. Роецкий // Науч. тр. ВИЖ. 1981. - С. 1 - 83.

63. Душкин Е. Гепатические расстройства излечимы / Е. Душкин, И.j

64. Мундяк, С. Парапонов // Животноводство России. — 2008. январь. - С. 4243.

65. Душкин Е.В. Молочная продуктивность и состояние печени после>отела по результатам применения препарата Антитокс // Зоотехния. — 2008. -№7.-С. 21-22. jI

66. Емельяненко ILA. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. М.: Агропромиздат, 1987. -215 с.

67. Есаулова JI.A. Особенности белково-аминокислотного обмена у свиноматок при гепатозе и применении гепатотропных препаратов: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Воронеж, 2004. - 19 с.

68. Жаров A.B., Шеффер М. Влияние белкового кормления на функциюпечени коров // Ветеринария. — 1970 . № 5. - С. 91-93.

69. Жаров A.B. Алиментарная дистрофия печени // Ветеринария. -1978.-№3.-С. 84-90. ;

70. Жуковский М.А. Детская эндокринология / М.А. Жуковский. М.: Медицина, 1971.-392 с.

71. Журавлев А.И. Биоантиокислители // Проблемы' молекулярной биологии и патологии; Сб. научн. тр. -М. 1975. - С. 3-13.

72. Зайцев С.Ю. Биохимия животных. Фундаментальные иклинические аспекты / С.Ю. Зайцев, Ю.В. Конопатов. СПб.: Издательство1. Лань», 2005.-384 с.i

73. Ионов П.С., Уша Б.В. Диагностика заболеваний печени крупного рогатого скота // Ветеринария. 1965. - № 7. - С. 58-59.

74. Карпенко Л.Ю. Показатели естественной резистентности свиней ипри профилактике желудочно-кишечных заболеваний тимогеном: Автореф. дис. . канд. наук, 1990. — 16 с.

75. Карпуть И. М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1993. - 288 с.

76. Кесарева Е.А. Биохимические показатели сыворотки крови собак при болезнях печени / Е.А. Кесарева, В.Н. Денисенко // Ветеринария. 2004. -№3. - С. 48-50.

77. Клинические аспекты процессов адаптации у новорожденных / Под ред. Б.Ч. Новиковой и Г.П. Поляковой. М.: Медицина, 1974. - 263 с.

78. Коваленко А. Микотоксины в кормах: растет их пагубное влияние на свиноматок // Животноводство России. Май 2008. - С. 27.

79. Козинец Г.И. Интерпритация анализов крови и мочи и их клиническое значение. — М.: «Триада-Х», 1998. — 104 с.

80. Колб В.Г. Клиническая биохимия // В.Г. Колб, B.C. Калашников.1. Минск: «Белорусь», 1976.

81. Колоболотский Г.В. Справочник по ветеринарно-санитарнойэкспертизе продуктов на мясомолочных и пищевых контрольных станциях / Г.В. Колоболотский. М.: Колос, 1974. - 240 с.

82. Комаров Ф.И. Биохимические показатели в клинике внутренних бпттппттпп I ГТШ Tfnirnnnn Г rTl ТГпппптгтттт М i Мпттппппп nnrhnmr 1ПГП

83. Концевенко B.B. Влияние А-гиповитаминоза на развитие цинковой недостаточности у свиней / В.В. Концевенко // Научные основы витаминного питания с.-х. животных: Тез. докл. 2-го Всесоюзн. симпоз. Рига, 1987. - С. 243.

84. Концевенко В.В. Биогеоценотические особенности БелгородскогоI

85. Чернозёмья в этиологии эндемических микроэлементозов /В.В. Концевенко // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат-лы междунар. координац. совещания. Воронеж, 1997. - С. 83.

86. Коромыслов В.Ф., Кудрявцева A.A. Экспресс-метод определениякаротина в плазме kdobh//Ветелтдргятлт "> ^ *"диагностика желудочно-кишечных и респираторных болезней животных. -Воронеж, 1982. С. 64-66. :

87. Кузнецов Н.И. Применение активной формы метионина как кормовой добавки в рационах свиней / Н.И. Кузнецов // Информ. Листок № 178-84. Воронеж, ЦНТИ. - 1984.

88. Кузнецов Н.И. Методические рекомендации по контролю за состоянием обмена веществ у, свиней / Н.И. Кузнецов, И.С. Насонов, Т.И. Елизарова и др. Воронеж, 1985. - 40 с.

89. Кузнецов Н.И. Новые препараты для профилактики токсической гепатодистрофии и лечения животных // Ветеринария. — 1990. № 3. - С. 911.

90. Кузнецов Н.И. Основы производства свинины на мелкотоварных фермах: Методические рекомендации / Н.И. Кузнецов, A.M. Вислогузов, В.Н. Карымов, И. Д. Землянских. Воронеж, ВГАУ, 1994. - 55 с.

91. Кузнецов Н.И. Применение комплексных гепатотропных витаминных препаратов в промышленном свиноводстве (На примере с-за «Дмитряшевский» Хлевенского р-на Липецкой обл.). Воронеж, 1999. - 6с.

92. Кузнецов Н.И., Шаронин В.М., Мелешкина С.Р. Профилактика гепатоза у поросят // Ветеринария. 1999. - №4. - С. 37-38.

93. Кузнецов Н. Распространение, проявление и лечение гепатозов у свиней / Н. Кузнецов, Т. Елизарова, А. Вислогузов, Е. Чеботарев // Свиноводство. 2002. - 2. - С. 24-25.

94. Кузнецов Н. Эффективность применения липамида при гепатозе молодняка свиней / Н. Кузнецов, Т. Елизарова, Е. Чеботарев, А. Вислогузов // Свиноводство. 2003. - № 4. - С. 24.

95. Кузнецов С.Г. Биохимические критерии полноценности кормления животных / С.Г. Кузнецов, Т.С. Кузнецова, A.C. Кузнецов// Ветеринария.-2008.- №4.- С. 3-9.

96. Кузник Б.И. Цитомедин: 25-летний опыт экспериментальных и клинических исследований / Б.И. Кузник, В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон. -СПб.: Наука, 1998.-310 с.

97. Кулаченко С.П. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных и птицы/С.П.Кулаченко, Э.С. Коган. Белгород, 1979. - 80 с.

98. Куликов Л.В. Статистические методы в зоотехническом эксперименте: Учебное пособие /Л.В.Куликов. М.: изд-во УДН, 1987. - 92 с.

99. Лебедев П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. — М.: Россельхозиздат, 1969. 476 с.

100. Левченко В.И. Минерально-витаминный обмен при болезнях печени / В.И. Левченко, Г.А. Шуревич, Т.И. Чадюк и др. // Ветеринария. -1984.-№9. -С. 52-54.

101. Лукманова К.А. и др. Экспериментальная и клиническая оценка гепатопротекторного действия экстракта люцерны посевной // Здравоохранение Башкортостана. 1998. - №3-4. - С. 28-30.

102. Лукманова К.А. и др. Иммунотропная активность «Эраконда» // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. - Т. 61. - №4. - С. 41-43.

103. Макаревич Г.Ф. Профилактика иммунных дефицитов и гастроэнтеритов у телят витамином А // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат-лы междунар. координац.совещания. Воронеж, 1997. - С. 329-330.

104. Макаров В.А. Ветсанэкспертиза пищевых продуктов на рынках и в хозяйствах / В.А. Макаров. М.: Колос, 1992. - 304 с.

105. Мак-Дональд П. Питание животных / П. Мак-Дональд, Р. Эдварде, Дж. Гринхальдж. М.: Колос, 1970. - 503 с.

106. Малахов А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных /А.Г. Малахов, С.И. Вишняков. М.: Колос, 1984. - 328 с.

107. Маргулис М.С. Пересадка печени и перспективы её применения при тяжелой печеночной недостаточности // Успехи гепатологии; Сб. научн. статей. Вып. XI / М.С. Маргулис, Ю.А. Сорокин, Е.А. Квицинская. — Рига: РМИ. 1984. - С. 276-299.

108. Машковский М.Д. Лекарственные средства / М.Д. Машковский. -М.: Медицина, 1998. 665 с.

109. Меньшиков В.В. Гуморальные механизмы регуляции функций организма в норме и патологии /В.В. Меньшиков. — М.: Медицина, 1970. -256 с.

110. Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике:

111. Справочник / В.В. Меньшиков с соавт. М.: Медицина. 1987. - 368 с.

112. Методика определения экономической эффективностииспользования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений ирационализаторских предложений / ВАСХНИЛ. — М., 1982. 151 с.1

113. Методика определения эффективности ветеринарныхмероприятий. — М., 1996.

114. Методические рекомендации по химическим и биохимическимисследованиям продуктов животноводства и кормов / Н.П. Дрозденко, В.В. Калинин, Ю.И. Раецкая // Науч. тр. ВИЖ. М., 1981. - С. 1-83.

115. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят / П.А. Емельянченко, О.Н. Грызлова, В.Н. Денисенко и др.-М., 1980.-64 с.

116. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях / Сост. В.Т. Самохин, П.Е. Петров, И.М. Беляков и др. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1981. - 85 с.

117. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики:

118. Справочник / Под ред. И.П. Кондрахина. М.: КолосС, 2004. - 520 с.

119. Мидлил В.Практическая неонатология / В. Мидлил, Й. Войцел.

120. Пер. с чешек. М.: Медицина, 1986. - 272 с.

121. Мохов О.И. Критерии научной достоверности при планировании и оценке результатов клинических испытаний / О.И. Мохов // Клин. Фармакол. и терапия. 1999. - № 5. - С. 75-80.

122. Неонатология / Под ред. В.В. Гаврюшова, К.А. Сотниковой. — Л.: Медицина, 1985. 336 с.

123. Никитин И.Н., Шайхаманов М.Х., Воскобойник В.Ф. Организацияи экономика ветеринарного дела. — М.: Колос, 1996. 272 с.

124. Никитин И.Н, Воскобойник В.Ф., Василевский Н.М. и др. Организация и экономика ветеринарного дела. Практикум. М.: Колос, 1998.

125. Никулин И.А. Лечение собак при гепатозе, осложненном миокардиодистрофией / И.А. Никулин, Ю.А. Шумилин, В.В. Гречкин // Ветеринария. 2006. - №7. - С. 56-58.

126. Никулин И.А., Копытина Г.Е., Кочура М.Н. Синдромный принцип диагностики болезней печени у крупного рогатого скота II Ветеринария. -2008. №1. - С. 41-43.1

127. Норбаев К.Н. Биохимические показатели крови и желчи при патологии печени у овец / К.Н. Норбаев // Ветеринария. 1991. - № 2. - С. 56-57.

128. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве /А.И. Овсянников. М.: Колос, 1976. - 202 с.

129. Пашков А.Н., Немых В.Н. Человек и лекарство в современных экологических условиях // Экологические проблемы патологии,фармакологии и терапии животных: Мат-лы междунар. координад. совещания. Воронеж, 1997. - С. 31-39.

130. Петрина С.Н. Роль липидов в адаптационных реакциях организма на экстремальные воздействия / С.Н. Петрина, JI.B. Юшина // Пат.физиология и эксп. терапия. 1989. - № 3. - С. 51-53.

131. Петров В.В., Чиркин A.A. Использование гепатопротекторного иjинсулиноподобного действия препаратов солянки холмовой в ветеринарной медицине // Международный вестник ветеринарии. — 2007. № 1. - С. 76-79.

132. Петров Ю.Ф., Иванов В.И., Каменчук В.В. и др. Экологические условия возникновения ИДС у крупного рогатого скота // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных: Мат-лы междунар. координац. совещания. Воронеж, 1997. - С. 116-117.

133. Петрухин И.П. Витамины / И.П. Петрухин // Ветеринарныепрепараты. М.: Колос, 1981. - С. 350-380.t

134. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.

135. Плотичер С.М. Лабораторные диагностические исследования. К.: Здоровье, 1965. - 516 с.

136. Подольски Д.К., Иссельбахер К.Дж. Нарушения процессов метаболизма в печени. В кн.: Внутренние болезни. В 10 книгах. Книга 7. — М.: Медицина, 1996. 720 с.

137. Подымова С.Д. Хронический гепатит. М.: Медицина, 1975. - 280с.

138. Подымова С.Д. Болезни печени. М.: Медицина, 1984. - 480 с.

139. Подымова С.Д. Болезни печени: Руководство для врачей / С.Д. Подымова. 3 изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1998. - 704 с.

140. Покровский A.A. Биохимические методы исследования в клинике / A.A. Покровский. М.: Медицина, 1969. - 652 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.