Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шуйкова Екатерина Алексеевна
Шуйкова Екатерина Алексеевна
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 192
Оглавление диссертации кандидат наук Шуйкова Екатерина Алексеевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ
ОБОДОЧНОЙ КИШКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Злокачественные новообразования ободочной кишки,
общая характеристика и классификация
1.2 Заболеваемость и инвалидность вследствие рака ободочной кишки
1.3 Медико-социальная реабилитация инвалидов в современных условиях
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Этапы исследования
2.2 Статистические методы исследования
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНВАЛИДНОСТИ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ
НОВООБРАЗОВАНИЙ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ
3.1 Динамика и структура первичной инвалидности среди взрослого населения вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки
в Москве за 2016-2022 гг
3.2 Характеристика лиц, повторно признанных инвалидами вследствие злокачественных новообразований
ободочной кишки в Москве за 2016-2022 гг
3.3 Структура общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в Москве за 2016-2022 гг
3.4 Прогнозирование и анализ тенденций инвалидности
вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки
ГЛАВА 4. КЛИНИЧЕСКИЕ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И ЭКСПЕРТНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЛИДНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ
4.1 Клинико-функциональные особенности инвалидности вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки
4.2 Экспертно-реабилитационные особенности инвалидности
вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки
ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ КОМПЛЕКСНОЙ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ
НОВООБРАЗОВАНИЙ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ
5.1 Анализ мнения инвалидов о полученных реабилитационных услугах
5.2 Нуждаемость инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в реабилитационных мероприятиях
5.3 Научно-обоснованные мероприятия медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Анкета для оценки удовлетворенности инвалидов
реабилитационными мероприятиями
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Свидетельство о государственной регистрации
базы данных
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Инвалидность вследствие злокачественных новообразований головного мозга и совершенствование комплексной реабилитации2024 год, кандидат наук Потапенко Ольга Ивановна
Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие злокачественных новообразований самостоятельных (первичных) множественных локализаций2026 год, кандидат наук Филипопольская Лилия Владимировна
Совершенствование комплексной реабилитации инвалидов молодого возраста вследствие злокачественных новообразований в г. Москве2020 год, кандидат наук Коврижных Юлия Александровна
Комплексное исследование инвалидности и научное обоснование современных подходов к системе реабилитации больных и инвалидов вследствие злокачественных новообразований2013 год, кандидат наук Домашенко, Андрей Александрович
КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, СМЕРТНОСТИ, ИНВАЛИДНОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ И ИНВАЛИДОВ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ2013 год, кандидат медицинских наук Сукачёв, Владимир Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки»
ВВЕДЕНИЕ
Современное значение и значимость изучаемой проблемы.
Рак ободочной кишки - одно из наиболее распространённых злокачественных новообразований (ЗНО), занимающее третье место в мировой структуре онкологических заболеваний.
Согласно последним данным Международного агентства по изучению рака (МАИР) в 2022 г. заболеваемость раком ободочной кишки составила 1,14 млн человек в год, а количество связанных с этим заболеванием смертей - более 0,5 млн. Прогнозируется рост глобального бремени рака ободочной кишки на 54,0% к 2040 г. (https://gco.iarc.fr/tomorrow/en/dataviz/tables?multiple_populations=1 &сапсегв=8&уеагв=2040 дата обращения 12.05.2025).
В 2022 г. в Российской Федерации выявлено 44 363 случая ЗНО ободочной кишки, из которых 48,7% выявлено на высоких стадиях. Смертность от рака ободочной кишки в России в 2022 г. составляла 15,7 на 100 тыс. населения, летальность на первом году с момента установления диагноза - 24,2%, пятилетняя выживаемость - 53,9% [56, 60].
Несмотря на высокую распространенность рака ободочной кишки и его серьезные последствия для здоровья, реабилитация инвалидов после лечения данного заболевания остается недостаточно развитой [41, 115, 142]. Основное внимание уделяется лечению рака - хирургическим операциям, химиотерапии и радиотерапии, тогда как вопрос восстановления и поддержания качества жизни после завершения активного лечения нередко отходит на второй план [13, 21, 72, 79, 117, 31]. Вопросы реабилитации инвалидов остаются недостаточно освещенными и проработанными, как в отечественной, так и в зарубежной практике [141, 135, 91, 96, 110, 41, 108, 37, 146, 183]. Это подчеркивает необходимость комплексного подхода к реабилитации и поддержке инвалидов с целью улучшения их прогноза и качества жизни [29, 44, 74, 111, 76, 75, 123, 150, 154, 165, 168, 190].
Отсутствие системного подхода к реабилитации ограничивает возможности раннего выявления и своевременного вмешательства при развитии осложнений
и способствует прогрессированию функциональных нарушений [134, 5, 106, 184]. Это подчеркивает необходимость разработки и внедрения научно обоснованных реабилитационных программ, ориентированных на повышение качества жизни и социальную интеграцию инвалидов после лечения. [9, 140, 42, 67, 78, 105, 118, 98, 69, 127, 87, 188].
Изучение инвалидности при ЗНО ободочной кишки имеет важное значение для оценки эффективности лечения и реабилитации, а также для совершенствования комплексных стратегий восстановления [100, 34, 16, 20, 33, 122, 73, 22, 83, 104]. Эти исследования способствуют разработке методов, учитывающих физические, психологические и социальные потребности пациентов, что позволяет повысить функциональную самостоятельность, снизить риск осложнений и улучшить качество жизни [1, 3, 17, 68, 82, 99, 12, 170]. Таким образом, реабилитация выступает ключевым элементом в процессе восстановления и социальной интеграции, определяя актуальность и цели настоящего исследования.
Анализ состояния научной проработки темы.
Проблематика разработки и внедрения программ комплексной реабилитации пациентов с раком ободочной кишки отражена в ряде исследований отечественных и зарубежных авторов, предлагающих различные концептуальные и практические подходы. В работах Бекишевой А.Т. (2020) [10], Богомоловой И.А. с соавт. (2023) [14], Ильканича А.Я. (2021) [47] подчеркивается, что реабилитационные мероприятия больных раком ободочной кишки должны быть комплексными и индивидуализированными, охватывающими как медико-социальные, так и психологические аспекты. В исследованиях Гамеевой Е.В. с соавт. (2022) [22], Камиловой Т.А. с соавт. (2021) [48], Баллюзека М.Ф. с соавт. (2018) [7], Шаназарова Н.А. с соавт. (2015) [140] наибольшее внимание уделяется интеграции мультидисциплинарных подходов для реабилитации пациентов с раком ободочной кишки, рассматривается важность комплексной реабилитации с целью снижения физических и эмоциональных последствий. Развитие специфических реабилитационных программ актуально в странах с высокоразвитыми системами здравоохранения. В частности, в работе Семиглазовой Т.Ю. с соавт. (2018) [118]
рассмотрена международная модель реабилитации онкологических больных. Вместе с тем, Bousquet-Dion G. (2018) [150], Gillis C. (2014) [155], Carli F. (2019) [152], Watanabe T. (2020) [187] акцентируют внимание на важности и эффективности преабилитации наряду с реабилитацией для более быстрого восстановления организма. В исследованиях Hamaker M.E. (2014) [157] и Kudre D. (2020) [166] рассматриваются эффекты использования физической активности и психотерапевтических вмешательств для улучшения долгосрочных исходов лечения больных в Нидерландах и Швейцарии. Арингазина А.М. с соавт. (2019) [4] подчеркивает важность реабилитационных мероприятий у онкологических больных, обращая внимание на то, что в Казахстане ещё недостаточно внимания уделяется таким пациентам.
В Российской Федерации вопросы реабилитации инвалидов вследствие рака ободочной кишки также активно разрабатываются и внедряются. В работах Лядова В.К. с соавт. (2017) [81], Негардинова А.З. (2019) [90] и Сангинова Д.Р. с соавт. (2022) [116] описаны ключевые компоненты программы быстрого восстановления (ERAS) и эффективность ее использования. В исследовании Ходжиматова Г. (2021) [136] описан усовершенствованный метод реконструктивно-восстановительной операции для реабилитации больных с кишечными стомами. Работы Лядова В.К. c соавт. (2023) [80], Камиловой Т.А. (2021) [48], Гусаковой Е.В. с соавт. (2021) [29], Глушкова Н.И. с соавт. (2019) [23], Помазкина В.И.(2016) [95] посвящены современным методам, применяемым в реабилитации, таким как физиотерапия, лечебная физкультура и нутритивная поддержка. Исследование Радченко Т.Е. (2018) [109] подчёркивает важность межведомственного взаимодействия при реабилитации таких пациентов. Коробова С.А. (2022) [74] особое внимание уделяет применению телемедицины для удаленного контроля и корректировки реабилитационного процесса, применению новых методов диагностики и мониторинга состояния пациентов.
Несмотря на достигнутый прогресс в реабилитации пациентов после лечения рака ободочной кишки, остается актуальной задача повышения эффективности междисциплинарного взаимодействия при разработке индивидуализированных
реабилитационных программ [101, 28, 70, 85, 45, 104, 143, 144, 147, 167, 174]. Множество исследований указывают на недостаточную эффективность существующих методов реабилитации, что подчеркивает необходимость создания более доступных и комплексных методов реабилитации, учитывающих физические, психологические и социальные потребности пациентов [3, 8, 27, 66, 94]. Современный этап развития системы здравоохранения обуславливает возросшую потребность в создании эффективного инструментария медико-социальной реабилитации и абилитации. Это обусловливает необходимость проведения целенаправленных исследований в данной области.
Цель исследования.
Разработать и научно обосновать мероприятия медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки.
Задачи исследования:
1. Проанализировать общую, первичную, повторную инвалидность взрослого населения вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в Москве за 2016-2022 гг. и определить прогноз инвалидности.
2. Оценить виды стойких нарушений функций организма и установить взаимосвязь с различными видами ограничений основных категорий жизнедеятельности.
3. Определить потребность инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в различных видах медико-социальной реабилитации и проанализировать результаты реализации реабилитационных мероприятий.
4. Оценить эффективность различных видов медико-социальной реабилитации у инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки.
5. Разработать и научно обосновать систему мероприятий медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки.
Научная новизна.
Проведенная оценка контингента лиц, признанных инвалидами вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в Москве, выявляет, что большинство случаев (75,1%) приходится на лиц старше трудоспособного возраста, при этом II группа инвалидности является преобладающей и составляет 53,9% от общей численности. Прогноз динамики инвалидности вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки характеризуется дальнейшим ростом уровня общей инвалидности до 3,76 (+9,6%); снижением уровня первичной инвалидности до 0,78 (-14,3%); увеличением уровня повторной инвалидности до 2,93 (+17,7%) на 10 тыс. населения.
Проведенный анализ позволил выявить следующие тенденции формирования инвалидности в Москве: интенсивный показатель первичной инвалидности вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки достигал в среднем 1,12±0,09. В структуре контингента преобладали лица старше трудоспособного возраста (74,6%) и женщины (53,0%). Прогноз инвалидности до 2028 г. выявил ожидаемое снижение первичной инвалидности на 14,3% и рост повторной инвалидности на 17,7%.
Анализ нозологической структуры показал, что ведущей причиной инвалидности являлись злокачественные новообразования
сигмовидной кишки (40,6%).
Отмечена высокая частота хирургического лечения на ЫП стадиях заболевания (97,1-100,0%), которая снижалась при IV стадии до 79,2%. Основными показаниями для химиотерапевтического лечения являлись III и IV стадии (91,4% и 92,5% соответственно). Паллиативная химиотерапия проводилась в 5,0% случаев при III стадии и в 20,8% - при IV стадии.
Установлена высокая потребность инвалидов вследствие ЗНО ободочной кишки в медицинской (99,7%) и социальной (97,5%) и низкая -в профессиональной реабилитации (19,4%). Потребность в технических средствах реабилитации составила 25,1%.
Анализ реализации ИПРА показал, что доля полностью реализованных ИПРА составляла 64,7%, частично реализованных ИПРА - 31,1%, нереализованных ИПРА - 4,2%.
У лиц, повторно признанных инвалидами вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки, определена тенденция увеличения доли реализованных ИПРА в период 2016-2022 гг. (от 97,1% и до 99,8%).
Установлено, что 26,7% инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки сталкивались с трудностями медицинской реабилитации, 28,8% - в социальной, и 14,4% - в профессиональной реабилитации. Основными проблемами стали длительное ожидание записи к врачу (более 3 недель) - в 78,2% случаев, нехватка узкопрофильных специалистов (48,7%), и труднодоступность медицинских учреждений (35,9%). Недостаточная доступность психологической помощи зафиксирована у 72,9% опрошенных, при этом 20,9% выразили потребность в её получении.
Разработана и научно обоснована система медико-социальной реабилитации лиц со злокачественными новообразованиями ободочной кишки, которая включает выявление потребности; уточнение структуры заболеваемости и инвалидности с учётом возраста, пола инвалидов; оценку объёма реализованных ИПРА и эффективности проведенных реабилитационных мероприятий с полной компенсацией нарушенных функций у 3,6% инвалидов и частичной - у 39,1%.
Теоретическая и практическая значимость.
Проведена систематизация и уточнение научных представлений об инвалидности вследствие ЗНО ободочной кишки с учётом принадлежности к полу и возрастной группе, специфики клинико-функциональных расстройств и особенностей структуры ограничений жизнедеятельности. Применение комплексного подхода к изучению данной патологии способствует развитию научных знаний в сфере медико-социальной реабилитации. Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях, направленных на оценку инвалидности, прогнозированию и моделированию последствий онкологических заболеваний.
Разработка эффективных профилактических и целевых программ, нацеленных на снижение уровня и предотвращение инвалидности от рака ободочной кишки, требует четкого научного обоснования. В результатах настоящего исследования содержатся необходимые для этого данные, а именно -анализ динамики показателей первичной, повторной и общей инвалидности (ОИ).
Выявленные в ходе анализа показателей инвалидности клинико-функциональные и экспертно-реабилитационные аспекты служат базисом для разработки ИПРА.
Полученные сведения о потребности инвалидов в различных видах медико-социальной реабилитации являются ключевыми при планировании объемов предоставляемых услуг в сфере здравоохранения и социальной защиты.
Рассчитанные на период до 2028 года прогнозные значения (ПЗ) показателей инвалидности являются ключевым инструментом для формирования обоснованной ресурсной базы системы медико-санитарной и медико-социальной помощи. Выводы и аналитические данные, полученные в работе, применяются в учебных программах при подготовке специалистов медико-социальной экспертизы (МСЭ) в рамках последипломного образования и в системе их дополнительного профессионального образования.
Предложенный комплекс мероприятий по реабилитации инвалидов вследствие ЗНО ободочной кишки, имеющий строгое научное обоснование, интегрирован в практику служб МСЭ в различных регионах для повышения удовлетворенности инвалидов качеством оказываемых реабилитационных услуг, повышения качества их жизни.
Методология и методы исследования.
Методологической основой работы выступил системный подход, интегрирующий общенаучные, специфические и формально-логические методы исследования.
Научная работа выполнена в дизайне одноцентрового ретроспективного неконтролируемого популяционно-статистического исследования с последующей математической обработкой данных. Изучены клинические, инструментальные,
функциональные, лабораторные данные, применены статистический метод, метод экспертных оценок, анкетирования.
Для анализа результатов применены описательные и доказательные группы методов математико-статистического анализа.
Личное участие автора в получении результатов.
Автором проведён анализ отечественной и зарубежной литературы, определены ключевые проблемные области, разработаны методические подходы к сбору и анализу данных, выполнены расчёты показателей инвалидности вследствие рака ободочной кишки за семилетний период и рассчитаны ПЗ на шесть лет. Изучены клинико-функциональные характеристики инвалидов, систематизированы подходы к реабилитации и разработаны мероприятия по их совершенствованию.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Показатели общей инвалидности вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в Москве за период 2016-2022 гг. имеют тенденцию к снижению с 7,4% до 5,5%; первичной инвалидности - к увеличению с 7,2% до 7,7%; повторной инвалидности - к снижению с 7,6% до 4,9%.
2. Основными нарушениями функций организма у инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки, являются дисфункции системы крови и иммунной системы (98,1%) и пищеварительной системы (66,8%), которые приводят к ограничению способности к трудовой деятельности у 98,4% инвалидов, самообслуживанию - у 97,2% инвалидов, самостоятельному передвижению -у 37,0% инвалидов.
3. Реализация мероприятий по медицинской реабилитации составляет 98,8%, социальной - 81,1%, профессиональной - 19,2%.
4. Реабилитация инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки обеспечила полную компенсацию нарушенных функций у 3,6% инвалидов и частичную - у 39,1%, достигнута полная способность к самообслуживанию у 5,3% и частичная - у 11,4% инвалидов.
5. Научно обоснованная система мероприятий по медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки.
Обоснование достоверности и проверка результатов исследования.
Достоверность полученных результатов подтверждается объемом выборки, соответствующим требованиям репрезентативности и статистической значимости, достаточным объемом пациентов, обследованных современными высокоинформативными и однозначно интерпретируемыми методами оценки состояния, использованием надежных методов сбора, обработки и анализа первичной документации, применением адекватных методов математико-статистического анализа научных результатов, полученных в ходе исследования. Выносимые на защиту положения, выводы и рекомендации аргументированы результатами выполненных исследований и их адекватной статистической обработкой.
Практическая реализация результатов исследования.
Материалы диссертации внедрены в учебный процесс федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный
научно-образовательный центр медико-социальной экспертизы и реабилитации им. Г.А. Альбрехта» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и включены в программы повышения квалификации специалистов.
Разработанный комплекс медико-социальных реабилитационных мероприятий для инвалидов вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки внедрен в практическую деятельность региональных бюро МСЭ (Московская область, Республика Удмуртия, Краснодарский край, Москва), а также используется в учебном процессе Института высшего и дополнительного профессионального образования Федерального научно-клинического Центра реаниматологии и реабилитологии.
Основные положения диссертационного исследования представлены и обсуждены на:
- научно-практической конференции «Об итогах деятельности ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России и состоянии инвалидности в г. Москве в 2023 году и задачах на 2024 год» (Москва, 2024);
- научно-практической конференции «Об итогах деятельности ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России и состоянии инвалидности в г. Москве в 2024 году и задачах на 2025 год» (Москва, 2025);
- IV Международном конгрессе «Медицинская реабилитация: научные исследования и клиническая практика» (Санкт-Петербург, 2025).
По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, включая 5 статей в рецензируемых журналах Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации, и получено 1 свидетельство о государственной регистрации базы данных.
Объем и структура работы.
Структура диссертации включает введение, аналитический обзор литературы, описание материалов и методов, раздел с изложением и анализом собственных результатов, заключение, а также практические выводы и рекомендации. Общий объем диссертации составляет 192 страницы, где представлены 73 таблицы и 17 рисунков. Библиографический список насчитывает 192 источника, из которых 48 принадлежат зарубежным авторам.
ГЛАВА 1. ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ ОБОДОЧНОЙ КИШКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1 Злокачественные новообразования ободочной кишки, общая характеристика и классификация
Рак ободочной кишки представляет собой злокачественное новообразование, исходящее из слизистой оболочки толстого кишечника. Незначительная доля случаев, составляющая от 3,0% до 5,0%, развивается на фоне унаследованных генетических синдромов. Наиболее клинически значимыми среди них являются синдром Линча, семейный аденоматозный полипоз и полипоз, ассоциированный с мутацией гена MutYH. Большинство случаев заболевания носит спорадический характер, возникая как результат комплекса внешних факторов и соматических мутаций [35] (http://disuria.ru/_ld/12/1281_kr22C18C19MZ.pdf дата обращения 20.04.2025).
Этиология спорадических форм рака ободочной кишки является мультифакториальной и включает в себя хронические воспалительные заболевания толстой кишки неспецифический язвенный колит, болезнь Крона), поведенческие факторы - табакокурение и злоупотребление алкоголем, алиментарные привычки, в частности, высокое потребление красного мяса, а также гиподинамия, приводящие к метаболическим нарушениям, сахарный диабет и ожирение [15, 57, 131, 133, 156, 164, 176] (http://disuria.ru/_ld/12/1281_kr22C18C19MZ.pdf дата обращения 20.04.2025).
Действующая гистологическая классификация включает: доброкачественные опухоли; интраэпителиальная неоплазия (дисплазия), ассоциированная с хроническими воспалительными заболеваниями кишечника; рак.
Как следует из данных Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), 16,0% населения мира (1,3 млрд человек) имеют стойкие ограничениями здоровья. Комплекс социально-экономических факторов напрямую определяет как медико-санитарные потребности, так и качество жизни людей с инвалидностью,
которые образуют социально неоднородную группу (https://www.who.mt/ru/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health дата обращения 27.10.2024).
Увеличение числа инвалидов оказывает негативное воздействие на экономику страны за счет снижения трудоспособности, увеличения затрат на лечебно-реабилитационные мероприятия, а также дополнительных расходов на уход и поддержку [18, 93, 103, 89].
Изучение инвалидности вследствие ЗНО представляет возможность всестороннего анализа социально-экономических аспектов заболевания: трудоспособность, финансовые затраты на медицинское лечение и реабилитацию, а также влияние на общество в целом. На основе этих данных могут быть разработаны соответствующие программы комплексной реабилитации, а также профилактики, направленные на снижение негативных последствий рака и улучшение качества жизни инвалидов.
1.2 Заболеваемость и инвалидность вследствие рака ободочной кишки
По данным МАИР в 2022 г. во всём мире выявлено 19 976 499 случаев онкологических заболеваний, уровень заболеваемости на 100 тыс. населения составил 196,9. Наиболее высокий уровень заболеваемости - 409,0 наблюдался в странах Океании. Самый низкий уровень заболеваемости наблюдался в Африке и составил 132,3. За 2022 г. в мире выявлено 1 142 286 случаев рака ободочной кишки, что составило 5,7% в общей структуре ЗНО. Среди мужского населения выявлено 609 228 случаев (53,3%), среди женского населения - 533 058 (46,7%). Заболеваемость на 100 тыс. населения составила 10,7, среди мужчин данный показатель - 12,4, среди женщин - 9,2. Самый высокий уровень заболеваемости - 19,8 наблюдался также в странах Океании. В Африке наблюдался самый низкий уровень заболеваемости и составил 4,3 (https://gco.iarc.fr/today дата обращения 27.06.2024).
На государственном уровне самые высокие стандартизированные по возрасту показатели заболеваемости ЗНО зафиксированы в Венгрии, Словакии, Норвегии,
Нидерландах и Дании: 45,3, 43,9, 41,9, 41,0 и 40,9 случаев на 100 тыс. человек в 2020 г., соответственно. Самые низкие стандартизированные по возрасту показатели заболеваемости в 2020 г наблюдались в Гвинее, Гамбии, Бангладеш, Бутане и Буркина-Фасо: 3,3, 3,7, 3,8, 3,8 и 3,8 случаев на 100 тыс. человек, соответственно [190].
Смертность от ЗНО в 2022 г. составила 91,7 или 9 743 832 случаев, наибольший уровень смертности - 106,3 наблюдался в Европе, самый низкий уровень - 83,9 в странах Северной Америки (https://gco.iarc.fr/today дата обращения 27.06.2024).
В Саудовской Аравии в 2020 г. заболеваемость и смертность от колоректального рака составили 14,6% и 1,48% среди всех видов рака соответственно. С 2006 по 2016 гг. число случаев рака толстой кишки увеличилось на 8,0% [149].
В США 5-летняя относительная выживаемость при раке толстой кишки I стадии составляет около 92,0%. Для стадий IIA и IIB этот показатель составляет 87,0% и 65,0% соответственно. При стадиях IIIA и ШВ 5-летняя выживаемость немного выше - 90,0% и 72,0% соответственно. Стадия IIIC имеет выживаемость 53,0%, в то время как стадия IV имеет 5-летнюю выживаемость всего 12,0% [176].
В 2016 г. в Российской Федерации впервые в жизни выявлено 40 224 случаев ЗНО ободочной кишки, что составило 6,7%. Среди мужчин выявлено 17 099 случаев (6,3%), среди женщин - 23 125 (7,1%). В возрастной группе 30-59 лет доля ЗНО ободочной кишки 4,6%, в возрастной группе 60 лет и старше - 7,9%. Средний возраст больных, у которых впервые установлен диагноз ЗНО ободочной кишки в 2016 г. -68,4 лет, среди мужчин - 67,1, среди женщин - 69,3. Доля ЗНО ободочной кишки, выявленных на I-II стадии, среди всех впервые выявленных случаев ЗНО в России -46,3%. Доля ЗНО ободочной кишки, выявленных на III стадии, составила 23,9%, а на IV стадии - 27,7%. Заболеваемость населения России ЗНО ободочной кишки на 100 тыс. населения - 14,90, среди мужчин - 17,40, среди женщин - 13,57. Заболеваемость населения территорий России распределена следующим образом: всего выявлено 40 224 случая ЗНО ободочной кишки, показатель на 100 тыс. населения - 14,90. В Центральном федеральном округе (ФО) выявлено
11 198 случаев, уровень заболеваемости - 14,10; в Северо-Западном ФО -4 881 случай, уровень - 17,62; в Южном ФО - 4 249 случаев, уровень - 13,38; в Северо-Кавказском ФО - 1 468 случаев, уровень - 11,50; в Приволжском ФО -8 479 случаев, уровень - 15,45; в Уральском ФО - 3 464, уровень - 16,67; в Сибирском ФО - 5 105, уровень - 15,78; в Дальневосточном ФО - 1 380, уровень - 13,75 [50]. Летальность больных в течение года после установления диагноза ЗНО ободочной кишки в России в 2016 г. составила 26,7%. В структуре смертности населения России от ЗНО удельный вес (УВ) смертности вследствие рака ободочной кишки составлял 7,9%. Среди мужчин 6,2% случаев смерти обусловлено раком ободочной кишки, среди женщин - 9,9%. Средний возраст умерших от ЗНО ободочной кишки 71,2, среди мужчин - 69,4, среди женщин - 72,6. Наиболее высокие показатели смертности среди территорий России наблюдались в Северо-Западном ФО - 9,38 и Уральском ФО - 8,69. Наименьший показатель в Северо-Кавказском ФО - 5,38 [50, 61].
В 2017 г. в Российской Федерации УВ впервые выявленных ЗНО ободочной кишки составлял 6,8%. В структуре заболеваемости ЗНО мужского населения России рак ободочной кишки составил 6,4%, женского населения - 7,2%. Максимальное число заболеваний приходится на возрастную группу лиц пожилого возраста (60 лет и старше) - 7,9%. В 2017 г. выявлено 42 087 случаев рака ободочной кишки (17 909 случаев у мужчин, 24 178 случаев у женщин). УВ ЗНО ободочной кишки, выявленных на 1-11 стадии -47,2%, на III стадии - 23,7%, а на IV - 27,2%. Наибольший уровень заболеваемости среди территорий России наблюдался в Северо-Западном ФО - 17,35, в Уральском ФО - 16,38, в Сибирском ФО - 16,33, наименьший показатель в Северо-Кавказском ФО - 12,09. Средний показатель заболеваемости раком ободочной кишки в России - 15,34. Летальность больных в течение года после установления диагноза рака ободочной кишки составила 25,8%. Смертность населения России от рака ободочной кишки составил 7,75, наибольший показатель наблюдался в Северо-Западном ФО - 9,08, наименьший -в Северо-Кавказском ФО - 4,94 [51, 62].
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Инвалидность вследствие рака лёгкого и совершенствование медико-социальной реабилитации2022 год, кандидат наук Лёвкин Владимир Геннадьевич
Комплексное изучение инвалидности и мероприятия по совершенствованию реабилитации инвалидов вследствие ВИЧ-инфекции2025 год, кандидат наук Пахомова Маргарита Эдуардовна
Оптимизация медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие болезней крови и кроветворных органов2022 год, кандидат наук Федорова Ирина Витальевна
Медико-социальные аспекты инвалидности и реабилитации инвалидов вследствие травм нижних конечностей2022 год, кандидат наук Коврижных Максим Владимирович
Медико-социальные аспекты инвалидности вследствие злокачественных новообразований гортани и гортаноглотки и меры по совершенствованию реабилитации инвалидов2015 год, кандидат наук Муханова, Ирина Фанисовна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шуйкова Екатерина Алексеевна, 2026 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеенок, А.А. Инвалиды в структуре российского общества / А.А. Алексеенок, А.Ю. Домбровская // Фундаментальные исследования. - 2013. -№ 1-3. - С. 636-659.
2. Алиев, В.Ф. Медико-социальная реабилитация колостомированных пациентов, как объективизировать субъективное? (обзор литературы) / В.Ф. Алиев, Д.В. Кукушкина // Медицинская наука и образование Урала. - 2023. - Т. 24, № 2 (114). - С. 178-181.
3. Алхасова, Х.А. Феномен инвалидности и социальная реабилитация инвалидов / Х.А. Алхасова // Взаимодействие науки и общества: проблемы и перспективы: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Уфа, 2017. - С. 140-143.
4. Арингазина, А.М. Реабилитация в онкологии / А.М. Арингазина, С.Т. Олжаев, Б.С. Хегай // Профилактическая медицина. - 2019. - Т. 22, № 5. -С. 131-135.
5. Ахрамеев, В.Б. Особенности реконструктивно-восстановительных операций у больных после обструктивной резекции толстой кишки / В.Б. Ахрамеев, А.Г. Гринцов, С.М. Антонюк [и др.] // Вестник неотложной и восстановительной хирургии. - 2021. - Т. 6, № 3. - С. 13-16.
6. Ачкасов, Е.Е. Психологические аспекты медицинской реабилитации : учебное пособие / Е.Е. Ачкасов, Л.А. Веселова, Н.А. Гридин [и др.]. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 351 с.
7. Баллюзек, М.Ф. Организация программ реабилитации онкологических пациентов на основе междисциплинарного подхода / М.Ф. Баллюзек, А.К. Ионова, М.В. Машкова [и др.] // Исследования и практика в медицине. - 2018. - Т. 5, № 4. -С. 91-97.
8. Баринова, Г.В. Инвалидность как социальное явление современной России / Г.В. Баринова. - Саратов : Наука, 2015. - 189 с.
9. Батуева, С.Ю. Практика применения Международной классификации функционирования жизнедеятельности при проведении медико-социальной экспертизы в ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Бурятия» Минтруда России / С.Ю. Батуева // Инновации в диагностике, лечении, медико-социальной экспертизе, реабилитации: взгляд молодёжи : материалы Международной научно-практической конференции молодых учёных. - Санкт-Петербург: Айсинг, 2022. - С. 55-59.
10. Бекишева, А.Т. Оценка функциональных нарушений после хирургического лечения рака ободочной кишки / А.Т. Бекишева, А.К. Макишев // Медицинский журнал Астана. - 2020. - № 1 (103). - С. 172-176.
11. Беляев, Г.Ю. Лучевая диагностика опухолей толстой кишки. Обзор литературы / Г.Ю. Беляев, А.А. Егоров, С.В. Китаев [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2018. - № 4. - С. 129-133.
12. Блинов, Д.В. Совершенствование организации медицинской реабилитации в системе здравоохранения: анализ ситуации / Д.В. Блинов, А.Г. Солопова, Л.Н. Санджиева [и др.] // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. - 2022. - Т. 15, № 2. - С. 237-248.
13. Богданов, Д.В. Выживаемость больных раком ободочной кишки после радикальных операций, выполненных в медицинских организациях Архангельской области: популяционный анализ по данным регистра рака / Д.В. Богданов, А.В. Березин, Е.Ф. Потехина [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2023. -Т. 22, № 5. - С. 28-37.
14. Богомолова, И.А. Современное состояние проблемы, возможности лечения периферической полинейропатии и реабилитации пациентов с колоректальным раком, получающих химиотерапию на основе препаратов платины / И.А. Богомолова, Ю.Д. Удалов, Л.А. Белова [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2023. - Т. 14, № 2. - С. 73-79.
15. Боев, В.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями прямой кишки, ректосигмоидного соединения и ободочной кишки и гигиеническая оценка канцерогенных химических веществ, поступающих пероральным путем /
В.М. Боев, Е.Л. Борщук, Д.А. Кряжев [и др.] // Здоровье населения и среда обитания - ЗНиСО. - 2017. - № 6 (291). - С. 13-17.
16. Бронников, В.А. Стандартизация услуг по медико-социальной реабилитации и абилитации инвалидов в Пермском крае / В.А. Бронников, К.А. Склянная, М.И. Григорьева // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2020. - Т. 23, № 4. - С. 28-38.
17. Буйлова, Т.В. Международная классификация функционирования как ключ к пониманию философии реабилитации / Т.В. Буйлова // Медиаль. - 2013. -№ 2 (7). - С. 26-31.
18. Ванинов, А.С. Злокачественные новообразования, как наиболее приоритетная медико-социальная проблема системы здравоохранения // Бюллетень науки и практики. - 2019. - Т. 5, № 11. - С. 120-130.
19. Владимирова, О.Н. Организация системы комплексной реабилитации в Российской Федерации на основе изучения потребностей инвалидов / О.Н. Владимирова, К.П. Афонина, Г.Н. Пономаренко [и др.] // Медицина в Кузбассе. - 2018. - № 4. - С. 20-27.
20. Владимирова, О.Н. Первичная инвалидность лиц трудоспособного и старше трудоспособного возраста как медико-социальный индикатор состояния здоровья и постарения населения в Российской Федерации / О.Н. Владимирова, А.С. Башкирева // Клиническая геронтология. - 2017. - № 7-8. - С. 28-36.
21. Гаджиев, Г.А. Хирургия рака ободочной кишки / Г.А. Гаджиев // Национальная ассоциация ученых. - 2022. - № 82. - С. 16-22.
22. Гамеева, Е.В. Комплексная реабилитация онкологических пациентов / Е.В. Гамеева, А.М. Степанова, Г.А. Ткаченко [и др.] // Современная онкология. -2022. - Т. 24, № 1. - С. 90-96.
23. Глушков, Н.И. Результаты хирургического лечения больных пожилого и старческого возраста с осложненными формами местнораспространенного рака ободочной кишки / Н.И. Глушков, Т.Л. Горшенин, М.Я. Беликова [и др.] // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. - 2019. - Т. 11, № 2. - С. 35-42.
24. Голивец, Г.П. Анализ мировых и российских тенденций онкологической заболеваемости в XXI веке / Г.П. Голивец, Б.С. Коваленко // Профилактическая медицина. - 2015. - Т. 1, № 4 (6). - С. 1-8.
25. Гончаренко, А.Г. Состояние первичной инвалидности взрослого населения Алтайского края вследствие злокачественных новообразований / А.Г. Гончаренко,
A.А. Сапожников, Т.Ю. Кудиванова [и др.] // Актуальные вопросы медико-социальной экспертизы и реабилитации при злокачественных новообразованиях: материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Барнаул, 2013. - С. 41-46.
26. Гордиенко, В.П. Заболеваемость, смертность и состояние онкологической помощи больным раком ободочной кишки в условиях Дальнего Востока /
B.П. Гордиенко, А.С. Ильюшенок // Сибирский онкологический журнал. - 2022. -Т. 21, № 5. - С. 5-16.
27. Горелик, С.Г. Реабилитация стомированных больных / С.Г. Горелик, М.В. Дуганова // Медицинская сестра. - 2017. - № 5. - С. 34-36.
28. ГОСТ Р 53874-2010. Реабилитация инвалидов. Основные виды реабилитационных услуг. - Введ. 2011-07-01. - Москва : Стандартинформ, 2010. - 12 с.
29. Гусакова, Е.В. Комплексная реабилитация онкологических больных в условиях центра реабилитации многопрофильной больницы / Е.В. Гусакова, Г.А. Ткаченко // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2021. - № 4. -
C. 120-126.
30. Денисенко, А.Н. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и профилактическая работа / А.Н. Денисенко, А.А. Калининская, Ф.А. Сулькина [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2017. - № 1. - С. 35-42.
31. Дженкова, Е.А. Роль D2, D3 лимфодиссекций в хирургии рака ободочной кишки / Е.А. Дженкова, Э.А. Мирзоян, А.А. Маслов [и др.] // Южно-российский онкологический журнал. - 2022. - Т. 3, № 3. - С. 48-54.
32. Довгалюк, А.З. Оценка степени нарушения функций организма и ограничений жизнедеятельности при колоректальном раке / А.З. Довгалюк,
В.С. Спиридонова, Р.Т. Скляренко [и др.] // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2020. - № 3. - С. 98-104.
33. Довгалюк, А.З. Принципы медико-социальной экспертизы при злокачественных новообразованиях на современном этапе / А.З. Довгалюк, В.С. Спиридонова, Р.Т. Скляренко // Сложные и нерешенные вопросы медико-социальной экспертизы при онкологических заболеваниях. Вопросы онкогеронтологии : сборник трудов конференции. - Санкт-Петербург: Айсинг, 2019. - С. 34-41.
34. Дымочка, М.А. Анализ потребностей инвалидов из числа взрослого населения Российской Федерации в комплексной реабилитации и абилитации за период 2018-2022 гг. / М.А. Дымочка, О.С. Андреева, О.Г. Струкова [и др.] // Медико-социальные проблемы инвалидности. - 2023. - № 3. - С. 68-76.
35. Дымочка, М.А. Колоректальный рак: значимость генетических факторов и клинических характеристик, классификация, диагностика, лечение, количественная оценка степени нарушений функций при медико-социальной экспертизе / М.А. Дымочка, С.Б. Шахсуварян, Л.Л. Науменко [и др.] // Медико-социальные проблемы инвалидности. - 2017. - № 3. - С. 28-38.
36. Дымочка, М.А. Первичная инвалидность взрослого населения Российской Федерации за период 2019-2021 гг. (информационно-аналитический материал) / М.А. Дымочка, Н.Б. Веригина, Д.А. Турченкова [и др.] // Медико-социальные проблемы инвалидности. - 2022. - № 2. - С. 8-19.
37. Дымочка, М.А. Состояние инвалидности в Российской Федерации и результаты развития системы реабилитации инвалидов : ежегодный доклад / М.А. Дымочка. - Москва : ФБ МСЭ, 2023. - 364 с.
38. Еркинова, Е.В. Первичная инвалидность взрослого населения Республики Алтай вследствие злокачественных новообразований в динамике за 2016-2019 гг. / Е.В. Еркинова, А.А. Течинов, А.Н. Чендыев [и др.] // Медико-социальные проблемы инвалидности. - 2020. - № 4. - С. 54-60.
39. Жуйкова, Л.Д. Онкологическая заболеваемость в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах / Л.Д. Жуйкова, Е.Л. Чойнзонов, О.А. Ананина [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2019. - Т. 18, № 6. -С. 5-11.
40. Запарий, Н.С. Первичная инвалидность вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки с учетом нозологического спектра среди взрослого населения г. Москвы за 2016-2022 гг. / Н.С. Запарий, Е.А. Шуйкова, О.А. Лецкая, А.В. Сокуров // Физическая и реабилитационная медицина. - 2025. -Т. 7, № 1. - С. 58-67.
41. Захарченко, А.А. Рак ободочной кишки: диагностика и лечение : методическое пособие / А.А. Захарченко, В.А. Рыбальченко, М.А. Беляев [и др.]. -Санкт-Петербург : Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова, 2018. - С. 18-20.
42. Зиязов, Р.А. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации как важнейший инструмент их реабилитации / Р.А. Зиязов, Т.А. Черникова // Colloquium-journal. - 2020. - № 34 (86). - С. 4-6.
43. Зурнаджьянц, В.А. Способы формирования кишечных стом и реконструктивно-восстановительные операции после их выведения / В.А. Зурнаджьянц, Э.А. Кчибеков, В.В. Кутуков [и др.] // Астраханский медицинский журнал. - 2023. - Т. 18, № 2. - С. 8-15.
44. Иванова, Г.Е. Медицинская реабилитация в России. Перспективы развития / Г.Е. Иванова // Consilium Medicum. - 2016. - Т. 13. - С. 9-13.
45. Иванова, Г.Е. Применение международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья в реабилитационном процессе / Г.Е. Иванова, М.А. Булатова, Б.Б. Поляев [и др.] // Вестник восстановительной медицины. - 2021. - Т. 20, № 6. - С. 4-33.
46. Иванова, Р.М. Заболеваемость и первичная инвалидность вследствие злокачественных новообразований ободочной кишки в Чувашской Республике за период 2016-2020 гг. / Р.М. Иванова, К.А. Митина, Л.В. Викторова [и др.] // Медико-социальные проблемы инвалидности. - 2022. - № 1. - С. 53-61.
47. Ильканич, А.Я. Хирургическая реабилитация больных с кишечными стомами / А.Я. Ильканич, В.В. Дарвин, Ю.С. Воронин // Вестник СурГУ. Медицина. - 2021. - № 1 (39). - С. 14-29.
48. Камилова, Т.А. Реабилитация в онкологии / Т.А. Камилова, А.С. Голота, Д.А. Вологжанин [и др.] // Медицина экстремальных ситуаций. - 2021. - № 2 (23). -С. 27-33.
49. Каприн, А.Д. Влияние пандемии COVID-19 на онкологическую практику / А.Д. Каприн, Е.В. Гамеева, А.А. Поляков [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2020. - Т. 19, № 3. - С. 5-22.
50. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. -Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. - 250 с.
51. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. -Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. - 250 с.
52. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. -Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2019. - 250 с.
53. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. -Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. - 252 с.
54. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. -Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021. - 252 с.
55. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. -Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. - 252 с.
56. Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2022 году (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн [и др.]. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2023. - 275 с.
57. Каприн, А.Д. Профилактика злокачественных новообразований в Российской Федерации как составная часть международной стратегии профилактики неинфекционных заболеваний / А.Д. Каприн, Л.М. Александрова,
B.В. Старинский // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. - 2016. - Т. 5, № 5. -
C. 42-50.
58. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2020 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России,
2021. - 239 с.
59. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России,
2022. - 239 с.
60. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. - 239 с.
61. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2017. - 236 с.
62. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. - Москва : МНИОИ
им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России,
2018. - 236 с.
63. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России,
2019. - 236 с.
64. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, А.О. Шахзадова. - Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. - 239 с.
65. Каприн, А.Д. Стратегия хирургического лечения онкологических больных в условиях пандемии COVID-19 / А.Д. Каприн, А.А. Феденко, А.А. Поляков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2020. - № 12. - С. 5-15.
66. Карапетян, К.К. Международный опыт формулировки системы комплексной реабилитации / К.К. Карапетян // Комплексная реабилитация инвалидов на современном этапе. Теоретические и прикладные аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Новокузнецк, 2022. -С. 27-29.
67. Карасаева, Л.А. Инновационные аспекты медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов / Л.А. Карасаева // Комплексная реабилитация инвалидов на современном этапе. Теоретические и прикладные аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Новокузнецк: Изограф, 2022. - С. 30-34.
68. Карасаева, Л.А. Определение критерия стойкости нарушения функций организма как основа реабилитации инвалидов / Л.А. Карасаева // Технологии реабилитации: наука и практика: материалы Международной научной конференции. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 55-56.
69. Карицкий, А.П. Реабилитация онкологического больного как основа повышения качества его жизни / А.П. Карицкий, В.А. Чулкова, Е.В. Пестерова [и др.] // Вопросы онкологии. - 2015. - Т. 61, № 2. - С. 180-184.
70. Карпов, О.Э. Информационно-технологическое обеспечение организации медицинской реабилитации / О.Э. Карпов, В.Д. Даминов, Э.В. Новак [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -2022. - Т. 17, № 1. - С. 76-82.
71. Касенов, Б.С. Самообслуживание и качество жизни, связанное со здоровьем, у пациентов со стомой / Б.С. Касенов // Центрально-азиатский научно-практический журнал по общественному здравоохранению. - 2021. - № 3. -С. 57-62.
72. Клинические рекомендации «Злокачественные новообразования ободочной кишки и ректосигмоидного отдела», https://oncology.ru/specialist/treatment/references/2020/396.pdf (дата обращения 15.10.2024)
73. Кнышова, Л.П. Злокачественные новообразования как медико-социальная проблема / Л.П. Кнышова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 5-4. - С. 671-672.
74. Коробова, С.А. Новые средства физической реабилитации онкологических больных с висцеральной патологией на различных этапах реабилитации / С.А. Коробова // Актуальные проблемы и перспективы развития физической культуры, спортивной тренировки, рекреации и фитнеса, адаптивной и оздоровительно-восстановительной физической культуры: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2022. - С. 187-190.
75. Крутов, А.А. Реабилитация в онкологии : учебное пособие / А. А. Крутов, Т.Ю. Семиглазова, Е.Г. Бортникова [и др.]. - Санкт-Петербург, 2023. - 227 с.
76. Лайковская, Е.Э. Оценка результативности формирования системы комплексной реабилитации в Свердловской области: влияние пилотного проекта / Е.Э. Лайковская, О.Н. Владимирова, К.П. Афонина [и др.] // Экспертиза и реабилитация. - 2020. - Т. 23, № 4. - С. 15-21.
77. Лебедева, А.Н. Эпидемиологическая характеристика (заболеваемость, смертность и выживаемость) рака ободочной кишки: популяционное регистровое исследование: дисс... канд. мед. наук: 14.01.12; 14.02.03 / Лебедева Анна Николаевна. - Архангельск, 2015. - 116 с.
78. Лёвкин, В.Г. Инвалидность вследствие рака лёгкого и совершенствование медико-социальной реабилитации: дисс. канд. мед. наук: 3.1.33; 3.2.3 / Лёвкин Владимир Геннадьевич. - Москва, 2022. - 208 с.
79. Лусевич, А.И. Колоректальный рак / А.И. Лусевич, Е.С. Щербакова, Ю.П. Фаустова // Аллея науки. - 2022. - Т. 1, № 1 (64). - С. 285-289.
80. Лядов, В.К. Мультимодальная преабилитация при раке толстой кишки на фоне старческой астении и тяжелой саркопении: клиническое наблюдение / В.К. Лядов, Т.С. Болдырева, Е.В. Прохоров [и др.] // Тазовая хирургия и онкология. - 2023. - Т. 13. - С. 60-64.
81. Лядов, В.К. Результаты радикального лапароскопического вмешательства по поводу колоректального рака у больных пожилого и старческого возраста / В.К. Лядов, А.В. Кочатков, А.З. Негардинов [и др.] // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. - 2017. - Т. 6, № 3. - С. 17-20.
82. Малева, Т.М. Инвалидность и социальное положение инвалидов в России / Т.М. Малева. - Москва : Дело РАНХиГС, 2017. - 256 с.
83. Меметов, С.С. Пути совершенствования медико-социальной экспертизы на современном этапе / С.С. Меметов, Н.П. Шаркунов // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2019. - № 3. - С. 14-25.
84. Мерабишвили, В.М. Злокачественные новообразования ободочной кишки в Беларуси и Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации / В.М. Мерабишвили, А.Е. Океанов, П.И. Моисеев [и др.] // Вопросы онкологии. -2017. - Т. 63, № 1. - С. 1-37.
85. Мирзаян, Э.И. Использование международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья в реабилитации / Э.И. Мирзаян, В.Д. Фазецкая // Вопросы совершенствования системы
медико-социальной экспертизы: современное состояние, тенденции и перспективы: материалы научно-практической конференции. - Москва, 2022. -С. 63-67.
86. Михайлов, И.В. Модернизация социальной защиты в Российской Федерации: проблемы и перспективы телемедицины в практике медико-социальной экспертизы / И.В. Михайлов, С.В. Шмелева, М.А. Халилов [и др.] // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2020. - Т. 28, №2 S2. -С. 1123-1130.
87. Михайлов, И.В. Функциональная диагностика для нужд медико-социальной экспертизы Российской Федерации / И.В. Михайлов, Т.И. Бонкало, М.А. Халилов [и др.] // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -
2022. - Т. 30, № S. - С. 1072-1077.
88. Мурашко, Р.А. Первичная инвалидность взрослого населения Краснодарского края вследствие злокачественных новообразований / Р.А. Мурашко, А.М. Шматкова // Вопросы онкологии. - 2021. - Т. 67, № 4. -С. 485-491.
89. Нацун, Л.Н. Злокачественные новообразования как угроза общественному здоровью (особенности ситуации в Вологодской области) / Л.Н. Нацун // Социальное пространство. - 2019. - № 1 (18). - С. 3.
90. Негардинов, А.З. Мультимодальная программа быстрого восстановления (ERAS) после хирургического лечения больных раком ободочной кишки / А.З. Негардинов, А.В. Кочатков // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2019. - Т. 14, № 4. - С. 96-104.
91. Носырева, А.Е. Соотношение реабилитации и абилитации инвалидов / А.Е. Носырева, А.В. Гаврилова // Актуальные проблемы государства и права. -
2023. - Т. 7, № 1. - С. 35-44.
92. Основные показатели первичной инвалидности взрослого населения Российской Федерации : статистический сборник / ФГБУ «ФБ МСЭ». https://fbmse.ru/printprod/statcom/ (дата обращения 07.06.2024)
93. Павлова, М.Ю. Возрастные особенности заболеваемости колоректальным раком населения Республики Башкортостан / М.Ю. Павлова, Л.П. Даутова, Н.Х. Шарафутдинова [и др.] // Российский медицинский журнал. - 2019. -Т. 25, № 2. - С. 100-103.
94. Погосян, Г.Э. Показатели распространения нарушения здоровья вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации / Г.Э. Погосян, Н.В. Маслихова, С.Н. Пузин [и др.] // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2020. - № 2. - С. 40-48.
95. Помазкин, В.И. Лечение местно-распространенного рака ободочной кишки с инвазией в двенадцатиперстную кишку / В.И. Помазкин // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2016. - № 11. - С. 38-41.
96. Пономаренко, Г.Н. Комплексная реабилитация инвалидов в Российской Федерации / Г.Н. Пономаренко, О.Н. Владимирова // Физическая и реабилитационная медицина. - 2019. - Т. 1, № 1. - С. 9-15.
97. Пономаренко, Г.Н. Научная платформа современной реабилитации / Г.Н. Пономаренко // Реабилитация. - 2017. - № 3. - С. 16-19.
98. Пономаренко, Г.Н. Физическая и реабилитационная медицина : клинические рекомендации, основанные на доказательствах / Г.Н. Пономаренко, Д.В. Ковлен. -3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Наука, 2020. - 248 с.
99. Потапенко, О.И. Инвалидность вследствие злокачественных новообразований головного мозга и совершенствование комплексной реабилитации: дисс... канд. мед. наук: 3.1.33; 3.2.3 / Потапенко Ольга Игоревна. -Москва, 2024. - 227 с.
100. Пузин, С.Н. Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы / С.Н. Пузин, Н.В. Дмитриева, А.Ю. Пайков [и др.] // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2020. - Т. 23, № 1. - С. 29-37.
101. Пузин, С.Н. Аспекты реабилитации и абилитации инвалидов на современном этапе / С.Н. Пузин, С.С. Меметов, М.А. Шургая [и др.] // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2016. - № 1. - С. 4-7.
102. Пузин, С.Н. Злокачественные новообразования в Российской Федерации, ранговое место в структуре инвалидности населения и актуальные подходы к ранней медико-социальной реабилитации с учетом нозологического аспекта / С.Н. Пузин, М.А. Шургая, Г.Э. Погосян // Комплексная реабилитация инвалидов на современном этапе. Теоретические и прикладные аспекты: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Новокузнецк, 2022. -С. 106-108.
103. Пузин, С.Н. Инвалидность в XXI веке. Состояние проблемы медико-социальной реабилитации и абилитации инвалидов в современной России / С.Н. Пузин, М.А. Шургая, С.С. Меметов [и др.] // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. - 2017. - Т. 21, № 1-2. - С. 10-17.
104. Пузин, С.Н. Инвалидность вследствие злокачественных новообразований и пути развития системы медико-социальной реабилитации инвалидов : С.Н. Пузин, Д.С. Огай. - Москва, 2014. - 286 с.
105. Пузин, С.Н. Медико-социальная реабилитация как основа преодоления ограничений жизнедеятельности граждан с нарушением здоровья и их социализации / С.Н. Пузин, А.В. Гречко, И.В. Пряников [и др.] // Физическая и реабилитационная медицина и медицинская реабилитация. - 2019. - Т. 1. -С. 33-53.
106. Пузин, С.Н. Повторная инвалидность вследствие злокачественных новообразований в Российской Федерации до и в период пандемии СОУГО-19 / С.Н. Пузин, М.А. Шургая, Л.С. Идрисова [и др.] // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2022. - № 2. - С. 46-55.
107. Пузин, С.Н. Эпидемиология инвалидности взрослого населения в Российской Федерации / С.Н. Пузин, М.А. Шургая // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. -2019. - Т. 18, № 5. - С. 14-23.
108. Пузин, С.Н. Совершенствование медико-социальной помощи лицам пожилого возраста / С.Н. Пузин, М.А. Шургая, С.С. Маметов [и др.] // Вестник
Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2018. - № 1. - С. 25-28.
109. Радченко, Т.Е. Совершенствование межведомственного взаимодействия в программе комплексной реабилитации инвалидов / Т.Е. Радченко, С.Б. Абрамова // Вопросы управления. - 2018. - С. 124-131.
110. Радченко, Т.Е. Социальная политика государства как фактор социальной активности инвалидов / Т.Е. Радченко, Ю.М. Пестова // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. - 2019. - № 1. - С. 100-113.
111. Редькин, А.Н. Медико-социальная реабилитация больных со злокачественными опухолями и другими инвалидизирующими заболеваниями / А.Н. Редькин, Е.Ю. Устинова, Ю.С. Иванова [и др.] // Паллиативная медицина и реабилитация. - 2019. - № 3. - С. 31-33.
112. Редько, А.Н. Состояние и динамика первичной инвалидности вследствие ведущих нозологических форм злокачественных новообразований в Краснодарском крае / А.Н. Редько, Р.К. Карипиди, Р.А. Мурашко [и др.] // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. - 2019. - № 3. - С. 36-46.
113. Рогачева, Т.В. Теоретические основания социально-средовой реабилитации инвалида / Т.В. Рогачева, Е.В. Шестакова // Медицинская психология в России. -2018. - Т. 10, № 3 (50). - С. 1-11.
114. Рогова, Л.Г. Первичная инвалидность вследствие злокачественных новообразований среди взрослого населения Кемеровской области - Кузбасса за 2015-2021 годы / Л.Г. Рогова, Е.В. Родыгина, С.В. Леоненко [и др.] // Вопросы совершенствования системы медико-социальной экспертизы: современное состояние, тенденции и перспективы: сборник материалов научно-практической конференции. - Москва: Минтруд России, 2022. - С. 113-123.
115. Саликова, С.И. Первичная инвалидность, клинические особенности и нуждаемость в технических средствах реабилитации пациентов со злокачественными новообразованиями кишечника в 2015-2019 годах / С.И. Саликова, Ю.О. Карицкая // Реабилитация - XXI век: традиции и инновации:
материалы III Национального конгресса с международным участием. - Санкт-Петербург: ЦИАЦАН, 2020. - С. 323-328.
116. Сангинов, Д.Р. Рак ободочной кишки: хирургическая тактика лечения и отдалённые результаты / Д.Р. Сангинов, Р.З. Юлдошев, М.Т. Рахматов [и др.] // Проблемы гастроэнтерологии. - 2022. - № 1. - С. 38-43.
117. Сафарова, З.Г. Современные аспекты хирургического лечения рака ободочной кишки / З.Г. Сафарова, Л.А. Кадохова // Norwegian Journal of Development of the International Science. - 2020. - № 38. - С. 38-39.
118. Семиглазова, Т.Ю. Международная модель реабилитации онкологических больных / Т.Ю. Семиглазова, В.А. Клюге, Б.С. Каспаров [и др.] // Медицинский совет. - 2018. - № 10. - С. 108-116.
119. Семченок, В. Анализ распространенности онкологических заболеваний желудочно-кишечного тракта в Ростовской области / В. Семченок // Экология и здоровье: материалы VI Межрегиональной научно-практической студенческой конференции . - Ростов-на-Дону: Сфера, 2019. - С. 105-107.
120. Серянова, Н.М. Динамика первичной инвалидности вследствие колоректального рака в Удмуртской Республике за 2015-2019 гг. / Н.М. Серянова,
B.С. Спиридонова // Инновации в диагностике, лечении, медико-социальной экспертизе, реабилитации: взгляд молодёжи: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых. - Санкт-Петербург: Айсинг, 2022. - С. 226-229.
121. Симатов, С.А. Проблемы организации оказания медицинской и реабилитационной помощи стомированным больным на современном этапе /
C.А. Симатов // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. - 2017. - № 3. - С. 78-82.
122. Скляренко, Р.Т. Злокачественные новообразования и инвалидность : пособие для врачей / Р.Т. Скляренко, А.З. Довгалюк [и др.]. - Санкт-Петербург : СПбГЭУ, 2021. - 693 с.
123. Скляренко, Р.Т. Современная концепция реабилитации и ее использование в клинической практике / Р.Т. Скляренко, М.А. Омаров, В.С. Спиридонова //
Злокачественные новообразования и инвалидность : пособие для врачей. -Санкт-Петербург : СПбГЭУ, 2021. - С. 40-57.
124. Современные достижения онкологии в клинической практике: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Красноярск: СМиК, 2018. - 238 с.
125. Солодкая, И.А. Медико-социальные аспекты онкологической заболеваемости населения Российской Федерации и Амурской области и пути ее профилактики в современных условиях / И.А. Солодкая, А.А. Томонов // Молодежь XXI века: шаг в будущее: материалы XIX Региональной научно-практической конференции. - Благовещенск: Дальневосточный государственный аграрный университет, 2018. - Том 2. - С. 392-393.
126. Спиридонова, В.С. Медико-социальная экспертиза больных онкологического профиля: вопросы направления на МСЭ / В.С. Спиридонова // Специалист здравоохранения. - 2021. - № 26. - С. 24-27.
127. Стародубов, В.И. Медико-социальная экспертиза и реабилитация : учебник / В.И. Стародубов, Г.Н. Пономаренко. - Москва : Медицинское информационное агентство, 2023. - 164 с.
128. Старостин, Р.А. Колоректальный рак: эпидемиология и факторы риска / Р.А. Старостин, Б.И. Гатауллин, Б.Р. Валитов [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2021. - Т. 12, № 4 (48). - С. 52-59.
129. Суханов, В.Г. Инновационный подход к медико-социальной реабилитации стомированных пациентов в России / В.Г. Суханов, Д.А. Назарова, М.Ю. Голубева // Хирург. - 2017. - № 7. - С. 70-77.
130. Суханов, В.Г. Социальная недостаточность стомированных инвалидов / В.Г. Суханов // Социологический журнал. - 2015. - Т. 21, № 1. - С. 66-77.
131. Торчинский, Н.В. Эпидемиологические проявления заболеваемости раком ободочной кишки (раком толстой кишки) в Российской Федерации / Н.В. Торчинский, А.Ю. Каменская // Инфекционные болезни в современном мире: эпидемиология, диагностика, лечение и профилактика : сборник трудов XII
Всероссийского интернет-конгресса с международным участием. - Москва: Медицинское маркетинговое агентство, 2020. - С. 226-227.
132. Фаустова, А.Г. Характеристики системы отношений пациентов с кишечной стомой / А.Г. Фаустова // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие : сетевой журнал - 2019. - Т. 7, № 1 (24). - С. 94-109
133. Фельдблюм, И.В. Комплексное влияние медико-социальных и средовых факторов риска на вероятность развития колоректального рака / И.В. Фельдблюм, М.Х. Алыева, М.В. Радионова // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2018. -№ 3 (73). - С. 24-28.
134. Хайлова, Ж.В. Анализ потерянных лет жизни в результате преждевременной смертности от злокачественных новообразований в Российской Федерации / Ж.В. Хайлова, А.Д. Каприн, В.В. Омельяновский [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2023. - Т. 22, № 5. - С. 14-27.
135. Хижа, В.В. Медико-статистические показатели деятельности онкологической службы Санкт-Петербурга при оказании медицинской помощи больным злокачественными новообразованиями ободочной кишки в 2016-2018 гг. / В.В. Хижа, С.В. Попов, О.Н. Скрябин [и др.] // Research'n Practical Medicine Journal. - 2019. -Т.6, № S1. - С. 23-27.
136. Ходжиматов, Г. Усовершенствование метода реабилитации больных с колостомами / Г. Ходжиматов, Х. Хамдамов, А. Мамадиев [и др.] // Общество и инновации. - 2021. - № 1. - С. 272-277.
137. Хожаев, А.А. Реконструктивная хирургическая реабилитация больных колоректальным раком / А.А. Хожаев // Вестник хирургии Казахстана. - 2017. -№ 2 (51). - С. 50-60.
138. Хрыков, Г.Н. Лечение рака ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дисс... д-ра мед. наук: 14.01.12 / Хрыков Геннадий Николаевич. - Санкт-Петербург, 2018. - 48 с.
139. Чойнзонов, Е.Л. Эпидемиология злокачественных новообразований в административных центрах Сибирского федерального округа / Е.Л. Чойнзонов,
Л.Д. Жуйкова, Ю.А. Ананина [и др.] // Экология человека. - 2020. - № 11. -С. 53-59.
140. Шаназаров, Н.А. Возможности и проблемы современной реабилитации в онкологии / Н.А. Шаназаров, Ш.А. Булекбаева, Н.Ю. Лисовская [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1. - С. 1735-1740.
141. Шарафутдинов, М.А. Медико-социальная характеристика пациентов с колоректальным раком / М.А. Шарафутдинов, Д.Р. Еникеева, М.Ю. Павлова [и др.] // Проблемы городского здравоохранения : сборник научных трудов -Санкт-Петербург : Медиапапир, 2021. - Вып. 26. - С. 58-61.
142. Шевченко, С.Б. Социально значимые заболевания в нозологической структуре инвалидности у пожилых людей в Российской Федерации / С.Б. Шевченко, С.Н. Пузин, М.А. Шургая [и др.] // Сеченовский вестник. - 2016. -№ 3 (25). - С. 4-11.
143. Шипова, В.М. Медицинская реабилитация: планирование, организация, нормы труда / В.М. Шипова, М.В. Кизеев, З.А. Магомедова // Бюллетень НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко. - 2023. - № 2. - С. 103-109.
144. Шомшин, А.В. МКФ в реабилитации / А.В. Шомшин, Г.Н. Пономаренко. -Санкт-Петербург : Р-Копи, 2018. - 238 с.
145. Элланский, Ю.Г. Совершенствование системы профилактики заболеваемости, инвалидности и смертности вследствие злокачественных новообразований / Ю.Г. Элланский, Ш.Г. Айвазян, А.В. Чирвина [и др.] // Региональное здравоохранение: современное состояние и основные направления реализации Национального проекта «Здравоохранение»: материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: РостГМУ, 2019. - С. 176-182.
146. Akinyemiju, T. Race/ethnicity and socio-economic differences in colorectal cancer surgery outcomes: analysis of the nationwide inpatient sample / T. Akinyemiju, Q. Meng, N. Vin-Raviv // BMC Cancer. - 2016. - Vol. 16, Is. 1. - P. 715.
147. Alenezi, A. Quality of life among ostomy patients: A narrative literature review / A. Alenezi, I. McGrath, A. Kimpton, K. Livesay // J Clin Nurs. - 2021. - Vol. 30, Is. 21-22. - P. 3111-3123.
148. Alessa, A.M. Epidemiology of Colorectal Cancer in Saudi Arabia: A Review / A.M. Alessa, A.S. Khan // Cureus. - 2024. - Vol. 16, Is. 7.
149. Bahrami, M. The needs of colorectal cancer patients/survivors: A narrative review / M. Bahrami, M. Masoumy, A. Sadeghi, R. Mosavizadeh // J Educ Health Promot. - 2022. - Vol. 11. - P. 227.
150. Bousquet-Dion, G. Evaluation of supervised multimodal prehabilitation programme in cancer patients undergoing colorectal resection: a randomized control trial / G. Bousquet-Dion, R. Awasthi, S.È. Loiselle [et al.] // Acta Oncol. - 2018. -Vol. 57, Is. 6. - P. 849-859.
151. Caravati-Jouvenceaux, A. Health-related quality of life among long-term survivors of colorectal cancer: a population-based study / A. Caravati-Jouvenceaux, G. Launoy, D. Klein, [et al.] // Oncologist. - 2011. - Vol. 16, Is. 11. - P. 1626-1636.
152. Carli, F. Effect of Multimodal Prehabilitation vs Postoperative Rehabilitation on 30-Day Postoperative Complications for Frail Patients Undergoing Resection of Colorectal Cancer: A Randomized Clinical Trial / F. Carli, G. Bousquet-Dion, R. Awasthi [et al.] // JAMA Surgery. - 2020. - Vol. 155, Is. 3. - P. 233-242.
153. Connell, L.C. The Rising Incidence of Younger Patients With Colorectal Cancer: Questions About Screening, Biology, and Treatment / L.C. Connell, J.M. Mota, M.I. Braghiroli, P.M. Hoff // Current Treatment Options in Oncology. - 2017. - Vol. 18, Is. 4. - Art. 23.
154. Eyl-Armbruster, R.E. Change Toward Healthier Lifestyles Is Associated With Better Health-Related Quality of Life in Long-Term Colorectal Cancer Survivors / R.E. Eyl-Armbruster, M.S.Y. Thong, P.R. Carr [et al.] // Journal of the National Comprehensive Cancer Network. - 2022. - Vol. 20, Is. 11. - P. 1233-1243.e10.
155. Gillis, C. Prehabilitation versus rehabilitation: a randomized control trial in patients undergoing colorectal resection for cancer / C. Gillis, C. Li, L. Lee [et al.] // Anesthesiology. - 2014. - Vol. 121, Is. 5. - P. 937-947.
156. Global Cancer Observatory : Cancer Today [Электронный ресурс] / International Agency for Research on Cancer (IARC). -URL: https://gco.iarc.fr/today/en/dataviz/tables?mode=population (accessed: 03.04.24).
157. Hamaker, M.E. Long-term changes in physical capacity after colorectal cancer treatment / M.E. Hamaker, M.C. Prins, A.H. Schiphorst [et al.] // Journal of Geriatric Oncology. - 2015. - Vol. 6, Is. 2. - P. 153-164.
158. Hernández-Marín, J. Efecto de intervenciones psicológicas sobre variables psicosociales en pacientes con cáncer colorrectal: una revisión narrativa de la literatura / J. Hernández-Marín, O. Galindo-Vázquez, G. Calderillo-Ruíz [et al.] // Psicooncologia. -2022. - Vol. 19, Is. 2. - P. 299-318.
159. Ho, M. Effects of dietary and physical activity interventions on generic and cancer-specific health-related quality of life, anxiety, and depression in colorectal cancer survivors: a randomized controlled trial / M. Ho, J.W.C. Ho, D.Y.T. Fong [et al.] // Journal of Cancer Survivorship. - 2020. - Vol. 14, Is. 4. - P. 424-433.
160. Hoon, L.S. Effect of psychosocial interventions on outcomes of patients with colorectal cancer: a review of the literature / L.S. Hoon, S.C.W. Chi, H. Hong-Gu // European Journal of Oncology Nursing. - 2013. - Vol. 17, Is. 6. - P. 883-891.
161. Huseb0, A.M.L. Health professionals' perceptions of colorectal cancer patients' treatment burden and their supportive work to ameliorate the burden -a qualitative study / A.M.L. Huseb0, B. Karlsen, S.E. Huseb0 // BMC Health Services Research. - 2020. - Vol. 20, Is. 1. - Art. 661.
162. Husson, O. The role of personality in the course of health-related quality of life and disease-specific health status among colorectal cancer survivors: A prospective population-based study from the PROFILES registry / O. Husson, P.A. Vissers, J. Denollet, F. Mols // Acta Oncologica. - 2015. - Vol. 54, Is. 5. - P. 669-677.
163. Jansen, L. Quality of life among long-term (>5 years) colorectal cancer survivors-systematic review / L. Jansen, L. Koch, H. Brenner, V. Arndt // European Journal of Cancer. - 2010. - Vol. 46, Is. 16. - P. 2879-2888.
164. Jemal, A. Global cancer statistics / A. Jemal, F. Bray, M.M. Center [et al.] // CA: A Cancer Journal for Clinicians. - 2011. - Vol. 61, Is. 2. - P. 69-90.
165. Kenkhuis, M.F. Longitudinal Associations of Sedentary Behavior and Physical Activity with Quality of Life in Colorectal Cancer Survivors / M.F. Kenkhuis, E.H. van Roekel, J.J.L. Breedveld-Peters [et al.] // Medicine & Science in Sports & Exercise. - 2021. - Vol. 53, Is. 11. - P. 2298-2308.
166. Kudre, D. Multidisciplinary Outpatient Cancer Rehabilitation Can Improve Cancer Patients' Physical and Psychosocial Status-a Systematic Review / D. Kudre, Z. Chen, A. Richard [et al.] // Current Oncology Reports. - 2020. - Vol. 22, Is. 12. - Art. 122.
167. Lapinsky, E. Health-Related Quality of Life in Older Adults with Colorectal Cancer / E. Lapinsky, L.C. Man, A.R. MacKenzie // Current Oncology Reports. - 2019. -Vol. 21, Is. 9. - Art. 81.
168. Levinsen, A.K.G. Social inequality in cancer survivorship: Educational differences in health-related quality of life among 27,857 cancer survivors in Denmark / A.K.G. Levinsen, T.K. Kjaer, L.C. Thygesen [et al.] // Cancer Medicine. - 2023. -Vol. 12, Is. 19. - P. 20150-20162.
169. Li, R. Mining and exploration of rehabilitation nursing targets for colorectal cancer / R. Li, J. He, Z. Ni [et al.] // Aging. - 2024. - Vol. 16, Is. 8. - P. 7022-7042.
170. Lynch, B.M. Prospective relationships of physical activity with quality of life among colorectal cancer survivors / B.M. Lynch, E. Cerin, N. Owen [et al.] // Journal of Clinical Oncology. - 2008. - Vol. 26, Is. 27. - P. 4480-4487.
171. McDougall, J.A. Socioeconomic disparities in health-related quality of life among colorectal cancer survivors / J.A. McDougall, C.K. Blair, C.L. Wiggins [et al.] // Journal of Cancer Survivorship. - 2019. - Vol. 13, Is. 3. - P. 459-467.
172. Murdoch, J. Implementing supportive exercise interventions in the colorectal cancer care pathway: a process evaluation of the PREPARE-ABC randomised controlled trial / J. Murdoch, A. Varley, J. McCulloch [et al.] // BMC Cancer. - 2021. - Vol. 21, Is. 1. - Art. 1137.
173. Niemelainen, S. One-year functional outcomes of patients aged 80 years or more undergoing colonic cancer surgery: prospective, multicentre observational study / S. Niemelainen, H. Huhtala, E. Jamsen [et al.] // BJS Open. - 2022. - Vol. 6, Is. 4. -Art. zrac094.
174. Ramezanzade Tabriz, E. Health-Promoting Lifestyle among the Survivors of Colorectal Cancer: An Integrative Review / E. Ramezanzade Tabriz, M. Ramezani, A. Heydari, S.A. Aledavood // Journal of Caring Sciences. - 2023. - Vol. 12, Is. 3. -P. 201-210.
175. Rawla, P. Epidemiology of colorectal cancer: incidence, mortality, survival, and risk factors / P. Rawla, T. Sunkara, A. Barsouk // Przeglad Gastroenterologiczny. -2019. - Vol. 14, Is. 2. - P. 89-103.
176. Reif de Paula, T. Colorectal cancer in the 45-to-50 age group in the United States: a National Cancer Database (NCDB) analysis / T. Reif de Paula, E.M. Haas, D.S. Keller // Surgical Endoscopy. - 2022. - Vol. 36, Is. 9. - P. 6629-6637.
177. Sanoff, H.K. A systematic review of the use of quality of life measures in colorectal cancer research with attention to outcomes in elderly patients / H.K. Sanoff, R.M. Goldberg, M.P. Pignone // Clinical Colorectal Cancer. - 2007. - Vol. 6, Is. 10. -P. 700-709.
178. Scherer-Trame, S. Quality of life, distress, and posttraumatic growth 5 years after colorectal cancer diagnosis according to history of inpatient rehabilitation / S. Scherer-Trame, L. Jansen, L. Koch-Gallenkamp [et al.] // Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. - 2022. - Vol. 148, Is. 11. - P. 3015-3028.
179. Schram, A. In-hospital resistance training to encourage early mobilization for enhanced recovery programs after colorectal cancer surgery: A feasibility study / A. Schram, V. Ferreira, E.M. Minnella [et al.] // European Journal of Surgical Oncology. - 2019. - Vol. 45, Is. 9. - P. 1592-1597.
180. Sheikh-Wu, S.F. Relationships Between Colorectal Cancer Survivors' Positive Psychology, Symptoms, and Quality of Life / S.F. Sheikh-Wu, D. Anglade, K. Gattamorta, C.A. Downs // Clinical Nursing Research. - 2023. - Vol. 32, Is. 1. -P. 171-184.
181. Tani, T. Longer daily duration of supervised rehabilitation after laparoscopic surgery for colorectal cancer improves activities of daily living / T. Tani, S. Imai, K. Fushimi // Journal of Rehabilitation Medicine. - 2022. - Vol. 54. - Art. jrm00304.
182. Thong, M.S.Y. Persisting Deficits in Health-Related Quality of Life of Colorectal Cancer Survivors 14-24 Years Post-Diagnosis: A Population-Based Study / M.S.Y. Thong, D. Doege, L. Weißer [et al.] // Current Oncology. - 2023. - Vol. 30, Is. 3. - P. 3373-3390.
183. Valenzuela Feris, S. Efectos sobre la calidad de vida a través de intervenciones de estilo de vida en sobrevivientes de cáncer colorrectal / S. Valenzuela Feris, A. Von Oetinger // Revista de Gastroenterología del Perú. - 2019. - Vol. 39, Is. 2. -P. 153-159.
184. Verhaar, S. Treatment-related differences in health related quality of life and disease specific symptoms among colon cancer survivors: results from the population-based PROFILES registry / S. Verhaar, P.A. Vissers, H. Maas [et al.] // European Journal of Cancer. - 2015. - Vol. 51, Is. 10. - P. 1263-1273.
185. Vonk-Klaassen, S.M. Ostomy-related problems and their impact on quality of life of colorectal cancer ostomates: a systematic review / S.M. Vonk-Klaassen, H.M. de Vocht, M.E. den Ouden [et al.] // Quality of Life Research. - 2016. - Vol. 25, Is. 1. - P. 125-133.
186. Wan, S.W. A systematic review and meta-analysis on the effectiveness of web-based psychosocial interventions among patients with colorectal cancer / S.W. Wan, Y.J.D. Chng, S.H. Lim [et al.] // Journal of Advanced Nursing. - 2022. -Vol. 78, Is. 7. - P. 1883-1896.
187. Watanabe, T. Preoperative rehabilitation for patients undergoing colorectal cancer surgery: a retrospective cohort study / T. Watanabe, R. Momosaki, S. Suzuki, M. Abo // Supportive Care in Cancer. - 2020. - Vol. 28, Is. 5. - P. 2293-2297.
188. Wong, C.K. Systematic review recommends the European Organization for Research and Treatment of Cancer colorectal cancer-specific module for measuring quality of life in colorectal cancer patients / C.K. Wong, J. Chen, C.L. Yu [et al.] // Journal of Clinical Epidemiology. - 2015. - Vol. 68, Is. 3. - P. 266-278.
189. Xi, Y. Global colorectal cancer burden in 2020 and projections to 2040 / Y. Xi, P. Xu // Translational Oncology. - 2021. - Vol. 14, Is. 10. - Art. 101174
190. Yi, Y. The unmet rehabilitation needs of colorectal cancer survivors after surgery: A qualitative meta-synthesis / Y. Yi, Y. Yang, X. Shi, X. Yang // Nursing Open. - 2024. -Vol. 11, Is. 1. - Art. e2051.
191. Yorke, J. Quality of life of colorectal cancer survivors in a Ghanaian population / J. Yorke, E. Acheampong, E.N. Batu [et al.] // BMC Research Notes. - 2019. - Vol. 12, Is. 1. - Art. 781.
192. Zyzniewska-Banaszak, E. Physiotherapy and Physical Activity as Factors Improving the Psychological State of Patients With Cancer / E. Zyzniewska-Banaszak, J. Kucharska-Mazur, A. Mazur // Frontiers in Psychiatry. - 2021. - Vol. 12. -Art. 772694.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
АНКЕТА
Уважаемый респондент!
Просим Вас принять участие в опросе, который посвящен исследованию актуальных вопросов медико-социальной реабилитации.
Вопрос Варианты ответов Ответы
1. Пол Мужской
Женский
2. Возраст 18-44 лет включительно
45 до 54 лет (ж), 45-59 лет (м)
старше 55 лет (ж), 59 лет (м)
3. Образование Основное общее
Среднее общее
Среднее профессиональное
Высшее
4. Трудовая деятельность Не работаю
Работаю
• работа связана с физическим трудом
• работа связана с умственным трудом
5. Группа инвалидности I
II
III
6. Проводилось ли Вам оперативное лечение? Да
Нет
7. Были ли послеоперационные осложнения? Да
Нет
8. Разрабатывалась ли Вам ИПРА? Да
Нет
9. В каких видах реабилитации Вы нуждаетесь? Медицинская
Психологическая
Профессиональная
Социальная
Нуждаемость в технических средствах реабилитации
Медицинская
10. Какой вид реабилитации по ИПРА Вам предоставляли? Психологическая
Профессиональная
Социальная
Технические средства реабилитации
Несколько раз в неделю
Несколько раз в месяц
11. Как часто Вам оказываются Несколько раз в год
мероприятия по медицинской реабилитации? Реже, чем раз в месяц
Раз в год
Никогда не получал(а)
Нет
Да
• Длительное ожидание записи к врачу
• Недостаточное количество узких специалистов
12. Возникали ли проблемы при реализации мероприятий по медицинской реабилитации? • Отсутствие информации в общем доступе
• Удаленность медицинского учреждения и сложность доступности
• Трудности при получении лекарственных средств
• Проблемы при получении лечения в стационарных условиях
• Проблемы при получении лечения в поликлинике
13. Как Вы оцениваете Положительно
эффективность от проведенных мероприятий по медицинской Отрицательно
реабилитации? Без изменений
14. Отмечали ли Вы сложности при реализации мер социальной реабилитации? Нет
Да
• Недостаточное количество квалифицированных специалистов
• Много бюрократических моментов
• При заказе социального такси
• При оформлении надомного социального обслуживания
• При оформлении компенсационных выплат
• При получении ТСР в ТЦСО
• Низкое качество выдаваемых ТСР
15. Получали ли Вы психологическую поддержку в рамках реабилитации? Да, регулярно
Иногда
Нет, но хотел(а) бы получать
Нет, не нуждаюсь
16. Какие проблемы возникали при получении психологической поддержки? Недоступность специалистов
Длительное ожидание
Низкое качество консультаций
Не было проблем
Не обращался
17. Какие виды социальной помощи вы считаете наиболее необходимыми? Социальное такси
Помощь на дому
Психологическая поддержка
Компенсационные выплаты
18. Возникали ли у Вас трудности при получении мер профессиональной реабилитации? Нет
Да
• при постановке на учет в Центре занятости населения
• недостаточное количество курсов для получения новой профессии
• отсутствие подходящих вакансий
• при предоставлении облегченных/специально-созданных условий труда на работе
• другое
19. Предоставляли ли Вам на работе облегченные/специально созданные условия труда (для работающих)? Нет
Да
• укороченный рабочий день/укороченную рабочую неделю
• дополнительные дни к отпуску
• уменьшение объема/тяжести выполняемых работ
• освобождение от командировок
• освобождение от ночных смен
• перевод на более легкий вид труда
20. Какие сложности Вы испытывали при поиске работы? Трудности при постановке на учет в службу занятости
Работодателя настораживает наличие инвалидности
Отсутствие предложений/вакансии на рынке труда
Низкая заработная плата
Неудовлетворительная работа центра занятости
Не обращался/не искал работу
21. Какие виды ТСР Вы получаете? Специальные средства при нарушениях функций выделения (моче- и калоприемники)
Абсорбирующее белье, подгузники
Другие виды ТСР
Не получаю
22. Как Вы получаете рекомендованные Вам ТСР? В центре социальной защиты/курьером/в центрах выдачи
Пользуетесь электронным сертификатом
Оформляете компенсацию за самостоятельно приобретенное ТСР
Приобретаете самостоятельно (почему?
)
23. Довольны ли Вы качеством выдаваемых Вам ТСР? Полностью удовлетворен
Частично удовлетворен
Не удовлетворен
24. Как Вы оцениваете свое качество жизни после реализации мер реабилитации? Высокое
Среднее
Низкое
25. Ваши предложения по улучшению мероприятий комплексной медико-социальной реабилитации
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.