Методы повышения эффективности выращивания бройлеров при использовании световых режимов, основанных на биологических ритмах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, доктор сельскохозяйственных наук Бедило, Николай Михайлович

• Бедило, Николай Михайлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1998

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Бедило, Николай Михайлович

ВЫВОДЫ

1. При выращивании бройлеров проведены исследования разных световых режимов как з целом, так и по их составляющим, на основании чего обоснованы мат оды и гнзозбот зны поивмы о ~ эмилован■ та условии освещения, повышающие эффективность выращивания бройле-осв.

2. Установлено, что изменения массы брсйлеоов :еют п*егу-лярный характер с суточной периодичностью, при использовании разных световых режимов. Фактические изменения массы в оазное время суток доступны для математического описания с достаточным уровнем вероятности.

3. В зависимости от времени действия к параметров., влияние условий освещения на птицу разделено на предиктаивное, формирующее течение биологкчеоких ритмов, и уль тимативное. вызывающее нсямые геакцгш б* ае~ о в не свойства светового ое- има

4. В суточном ритме изменений массы бройлеров выделено 2 альтернативных состояния, соблюдавшихся при всех исследованных условиях освещения: время возрастающих (субъективный день) и нисходящих (субъективная ночь) значений показателя, я, Установлено, что в начале к конце субъективного дня бройлеры проявляют высокую чувствительность к условиям освещения. Время высокой реактивности цыплят названо временем потенциальной готовности (ВПГ •. Минимальная длительность БПТ 33 минут. дспус-тимая освещенность - 25.30 лк, Изменения условий освещения за пределами ВПГ не оказывали значительного влияния на продуктивные показатели бройлеров. В особых условиях отмечена реакция броиле-рсв на ~ свещение в середине '"убьективной ночи. Освещение в это зремя лампами ЛдЦ-4и длительностью 3 минута приводило к гниению живой массы цыплят.

6. Бройлеры, выращенные е условиях ост с нения 60 : Г имели более высокую живую массу и сохранность » чем в условиях :<4С. 140 : ют и достоверно превосходили по -тому показателю цыплят ив ¡РруйП с режимами освещения 120 : 121 и 100 : 147"

Плавный переход между светом и темнотой в пределах БИТ способствовал повышению продуктивных показателей бройлеров. Использование этого приема в опыте в условиях режима 160 : 31 позволило увеличить живую массу бройлеров на 4,6, а сохранность на 2,5%, в сравнении о группой о такими же соотношениями света и темноты.

•3. Уровень освещенности оказывал на продуктивные показатели бройлеров большее влияние, чем спектральный состав светового истока источника излучения. Вместе с тем экономичность люминис-центного освещения в сравнении с использованием ламп накаливания сосет ли л в не только снизить затраты электроэнергии на об . гл. ко к получить дополнительно 3,5=.с,4% прибыли.

9. Использование режимов с дифференцированной длительностью освещения , при начальном - ISO : ST (максимально допустимая длительность светового дня) с последующим еже с у т очным сокращение'-'1 продолжительности светового дня привело к достоверному "в-ссинению сохранности и живой массы бройлеров, в сравнении о цыплятами. содержавшей'"*я в уоловшх уменьшения длительности освещения на 16 минут в неделю и в условиях постоянного режима 160 : ВТ.

10. У'этановденсз -, что у предикативным свойствам световых режимов следует отнести условия освещения в периоды ВПГ ' освещенность, характер перехода между -сетом и тем-стоп у, ми-имальную длительность Нормируемой субъективной ночи и скорость изменений поодолжитЕ- ль но "ти освещения.

- 281

11. Использование предикативных свойств световых режимов позволило получить з производственных условиях на 6,5.,.8,8% продукции (потрошеных тушею больше в сравнении с показателями, достигнутыми в условиях традиционного режима освещения. Использование представленных рекомендации при выращивании 1 млн. 500 тыс. бройлеров на птицефабриках Смоленской области позволило получить дополнительную продукцию стоимостью ^Эб млн. 976 тыс. рублей, без увеличения затрат электроэнергии на освещение.

Рекомендации производству

Го:: формировании режимов освещения, испольвуемы:-: при выращивании бройлеров . руководствоваться практическими рекомендациями по формированию условий освещения при выращивании бройлеров Бе-дило Н.М., 1998).в частности следует учитывать следующие правила:

1. Для освещения можно использовать лампы накаливания и он-мкншцентные ЛДЦ-40. ЛД-40 и JE-40, последние более экономичны по затратам электроэнергии.

2. 3 начале и конце светового дня (или субъективного днй пси : :сп оль зов аник п о е р ызке т о г с освещения ■ и:н о оь зс вето совелонне ц-от-ль ностью 30 минут, с освещенностью .30 ок. В о сталь ное время допускаются значительные колебания освещенности ил:-' использование н о: егоа и о т оо! с освещения.

3. Длительность ночи, Формируемой режимами освещения, не должна быть менее 8 часов.

4. При использовании режимов с дифференцированной длительность к освещения попользовать как начальный - 150 : ЗТ (или таксе же соотношение субъективных дня и ночи), с последующим сокращением продолжительности светового дня каждые сутки, не не более чем на 5 минут.

3.12, Заключение

Проведенные исследования, в которых в качестве показателя реакции бройлеров на условия освещения использовали особенности циркадианных изменений массы цыплят, позволили выявить общие эффективно действующие составляющие (предикативные свойства: резне;:: световых режимов.

Тек, в ""¿тз:: бы л с ■' г таноз г—и *. чтг лз з~тх з течение *ток * * бройлеров проявляются особенно чувствительные к условиям освещения периоды, которые были названы временем потенциальной готовности (ВИГ). В это время условия освещения могут проявлять свойства "выквчателя", ву.зь'.я эхщег с фил о г е н е т!"-: е с к г. ' — зленную реакцию в организме бройлеров. Проведенные исследования позволили установить, что указанные периоды вышкой реактивности бройлеров на характер освещения располагаются а начале и конце субьективно-го дня, формирующегося как а у "„тли-и; постоянного. так и рттмтЕ прерывистого освещения. Выло определено, что зля лоттения более высоки:' показателей бройлеров достаточной является освещенность з 25-30 лк а течение 30, возможно, 40 минут, т:тветствущи? Бремени потенциальной готовности. -ссектттот; использ-сзани:: л:-наеденный условий освещения повышает медленный переход эт ~зете к ■3'T;rhCK,T1!* 1' T'i^CH'3'1 TT\f С. -Г "Л1 о — tj-rn тг — ге^рлс" зи- -*"^тви^'" ть ~~ с" т* ~'-т~3 к '1с 77,-1 3 и ям освещения ээметно снижалась. Достаточно' высокие продуктивные пока? в те ли бройлеров были получены как при полном отключении ~зета я течение ^у5т>ективного дня режимы прерывистого есвещеяия . так тт при значит--ль ных коле б анияи освещенности от 2-Т л о- :■ X сьл^ 0:TTva. ' 'от зное ленная в исследованиях особенно ~ть действия на бройлеров услозий освещения, которой до настоящего времени уделялось недостаточное внимание, это длительность -убъективн'-й ночи, формируемой используемым режимом освещения. Ана&кз ревуль-татсв опытов, пс ев вд енных для изучения этог I- в гн гсс э се * - с"вль торых учитывается равнозначность действия, в бислогическом понимании, периодсз светэ и темноты. Эти же исследования позволили сделать заключение о том, что световой режим, используемый для вымащивания бройлеров, должен быть построен таким образом, чтобы он формировал "ночь" длительностью не менее 8 часов. Пои этом следует уточнить, что указанная нлительность не является оптимальной: довольно высокие показатели были получены и при использовании периодов темноты предолжите л ь и о с ть ь ю более 8 часов. 5 то же время изменение условий освещения в период субъективной ночи: освещение с невысокими значениями освещен:-: зсти, =кшсченне света, за исключением особых условий (время сингулярности* не оказало заметного влияния на продуктивные показатели бройлеров. Следует отметить. что установленная низкая чувствительность цыплят вне пределов ВПГ к характеру режима освещения, обуславливает эффективное использование разнообразного прерывистого освещения в бройлерном производстве.

Резюмируя изложенное можно утверждать. что допустимые параметры зветовогс режима, эффективно действующие .предикативные с пределах одних суток, должны включать освещение длительностьш 80 минут и освещенностью £5--ч?0 лк в начале т" конце светового дня, с медленным переходом между светом и темнотой, и длительность "ночи" должна быть не менее 8 часов, Во все другое время допустимы значительные колебания освещенности.

Влияние условий освещения на бройлеров не гграннчпзект^я рактером светового режима в пределах опних суток= формирующего

- 275 циркадианные ритмы. -Значит ель нее действие оказывает изменение длительности освещения с возрастом, иначе говоря. использование дифференцированных световых режимов, обусловливающих ссг ел--ленное состояние циркануальнего ритма. В исследованиях установлено, что начальная длительность освещения в таких режимах должна составлять 16 часов, с последующим ее сокращением не более, чем на 5 минут в сутки. Более высокие результаты получены при уменьшении продолжительности светового дня в первые две недели на 1: в £.¿.4

- на 2; в 4. .6 - на 3 и 5. ,3 - на 4 минуты в сутки.

Таким образом, выявление и изучение аффективно действующих ¡предикативных) составляющих световых режимов, используемых при выродив анит: сроил а ос а, позволяют рекоменловать при Формировании условий освещения для бройлеров соблюдение следующих плавил:

- в начале и конце субъективного дня освещенность должна составлять 25-30 лк в течение 30 минут;

- осуществлять медленный переход между гветсм и темнотой:

- формируемая режимом длительность о-'бьективной ~ ч. не должна быть менее 3 часов;

- пртл использоеании лнтоее-?клипованныл световых режимов начальная длительность освещения (или формируемый субъективный лень в условиях поеоывистого освещения) должна составлять 16 часов. с

- - олед'л'огртм ее сл кл асе ни С!/ не б' лее. чем на 5 1 'на тт в г утки .

Разумеется, что в сабсте оаоомотр ены только основные предикативные свойства, так как большое разнообразие временной слезки-зации живых систем, функционирующих в условиях изменяющейся Среды не позволяет считать, что приведенными характеристиками ограничивается взаимодействие эндогенные ритмических оштавдящях организма птицы с факторами сседы. 0 этой "а точки зрения, разделение характера действия разных световщ режимов на предикативное ::

- 276 ультимативное является условным, но оно позволяет сформулировать определенные теоретические подходы и методические принципы в изучении эффективности разнообразных световых нсеграмм, исполь зуемых в продуктивном птицеводстве. Можно оказать, что предикативные свойства световых режимов являются более общими, а ультимативные

- частными характеристиками наличных условий освещения. Общие свойства биологических" ритмов проявляющиеся, казалось бы, в самых отдаленных, как по уровню развития, так и по степени организации биологическнх объектах, позволяют использевать основные положения, сформулированные в этой работе о предикативном влиянии световых режимов, не только в технологии выращивания бройлеров, но х а кс т рал ол и ро в а т ь эти правила на другие отрасли птицеводства, в которых эффективно используются разные программы искусственного

Ярким подтвеоте-иэм высокой коквег гентности свойств биолс— гических ритмов являются, ставшие после оабот Гарнеоа и Аллзона классическими. исследования по выращиванию растений в условиях с целыми и прерывистыми соотношениями света и темноты. Так, при режиме освещения *12С: 1ЕТ растения короткого лня цветут, а длинного

- не переходят к цветению, а при режимах (1С:1Т 12 и ЕС; когда растения за сутки, также как и в первом случае, получают в туммё по 12 часов света и темноты, растения кототкогс дня не цветут, а растения длинного дня быстро зацветают. Затруднения ? интерпретацией этого явления легко устраняются, если воспользоваться , высказанными в этой работе , положениями о формировании длительностей альтернативных состояний (длит ель-ноет ей субъективных лня и ночи). Следует напомнить, что в нашей работе длительность субъективнойс дня в циркадианнын изменениях массы бройлеров "оставляла в условиях режимов освещения 120:12Т - 12. 10:II, 12 - 16

- 277 и Т2С:2Т)& - 14 часов. Таким образом, длите ль но оть субъективного дня определяется не просто суммой периодов освещения, а взаимодействием эндогенных особенностей в формировании 'биологического ритма, с условиями освещения. Именно с этой точки зрения, объясняются вышеприведенные реакции растений длинного и короткого дня на световые режимы, с одинаковой суммой длительностей света и темноты.

Этот пример является тем более показательным, что с сассених н зтличие от животных, ;-вет оказывает прямое действий на уровень п л ас т и7-! е с кик процессов, в котооых него ль - • ту- - - фо т о с и к т - т ич а с ки а реакции» Но даже к а этом случае, для свстен"*я более важнъо? с - -тором оказывается хз.рвктет? светового нежима, иначе говооя ¿оловия освещения с определенными предикативными свойствам;':. Б связи с этим следует обсатить внимание на то, что в исследованиях пое.ти-катгтвного влияния световых режимов на циркадианные изменения массы бройлеров адекватные ритмы, Слизкие к онтршаяъ-щм, были получены тогда, когда Скороетг изменения освещения и ее" уровень в периоды потенциально!" готовности были близки к таковое с "".кота -ющим в естественных условия:;. Близкими к соотношению продолжатель ностей дня и ночи оказались Размеры альтернативных состояний биологического Ритма* Это вполне объясняется тем, что миллионы лет эволюции живых организмов в периодически меняющихся условии* освешения не могли не привести к формированию наследственно закрепленных прсграмм ритмического функционирования в биологических системах.

Таким Образом. логическое разделение влияния световых режимов на предикативное и ультимативное позволило переделить основные методические подходы в исследованиях и получить результаты, объясняющие целый ряд ранее необъясне нных фактов, таких как аёфективнссть режимов прерывистого освещения, высокий уровень реакции бройлеров на. казалось бы. незначительные изменения в уровнях освещенности и спектрах освещении. Следует отметить, что и высказанные теоретические положения, и полученные результаты имеют логическое обоснование в филогенетическом аспекте. А это, в свою очередь, свидетельствует о необходимости и перспективности изучения предикативных свойств световых режимов, умелое использование которых станет шагом, приближающим технолог веские условия к естественным. ОчевИДНО, ЧТО ДЛЯ ПОЛУЧеНПЯ ВЫСОКОЙ Ир ОДУ KT НО Н О1 о т 1 ■ более эффективной является не кардинальная перестройка живых организмов, а грамотное использование тех потенциальных возможностей, которые заложили в них миллионы лет эволюционного развития. Методологическое значение выделения предикативности заключается в том, что око определяет общие направления исследовании, основываясь при этом на фундаментальных положениях науки о присущности си т м ич е о кой организации развития в гем иосявлениям материель него мира.

Все изложенное не должно приводить к выводу о малозначительности ультимативных характеристик световых режимов. Просто - это другая сторона вопроса. Ультимативные свойства '■""решения эффективно использолотея в настоящее время в технологии -слег-'ения оаз-wyx видов птицы, и -активно изучаются большим количеглвом исолелс-вателей [363], Грамотное использование этах свойств позволяет регламентировать кормление птицы, снизить затраты электроэнергии, управлять поведенческими актами и др. Но в тс же время теоретически обоснованно? использование ильтимативных свойств, предполагает соблюдение плавил, учитывающих предикативность ~ветог программ. Конечно можно создать режим освещения, без учета цирка-дизкной организации газвития, но адекватный бислогически:т л-итм. протекающий в таких условиях. может оказатьо я далеким от опти-мзль ™, нтс снизит эффективность ус ловий т твещения. Иначе г обо -ря. предикативность, как бы, определяет общие границы, основные условия, внутри которых возможно использование и исследование разнообразных и, часто эффективных, ультимативных свойств световых режимов.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Бедило, Николай Михайлович, 1998 год

1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира М.: И?а-во политической литературы - L985, - 263 с.

2. Кремлянокий в.И. Методологические проблемы системного подхода к информации. М. : Наука, 1077. - 163 с.

3. В. Аршавокий й.А. Некоторые методологические и теоретические аспекты анализа закономерностей индивидуального развития организмов // Вопросы философии. 1986» - N 11. - С. 9-5-104.

4. Бишоп Б. Колебания. М.: Наука, 1981. - 352 с. 5. Кедров8,M. С повторяемости в процессе развития. М.: Наука, 1951. - 67 о.

5. Солонов Движение и развитие. Л • Кал-во псдитичес-кой литературы. 1974. - 218 с.

6. Шн иски ков А.Б. Послесловие ' / Тангуо А. Ритмы нашего мира. Мысль, 1971. С. 13?-140.

7. Югай Г.А. Общая теория жизни, М. : Мысль. 198с. 255 с.

8. Судаков К*В1, Основные поинципы общей теоойи Тункци нель-ных систем. Функцшнаяьные системы организма. М» ; Мысль, 1985.р 9 g-4 я

9. Николио Г, s Пригожи" К* Самоорганизация в неравновесны:-системах. -М. г Наука, 197*9. 512 с.

10. Пригожин И., Отенгерс Pi. Порядок из касса. М. : Прогресс, 1985» - 431 с.

11. Романов Ю.А. Хронобиология. БСЭ, 1978. - 402 с.

12. Mairan J.Ji Observation botaniQue ■ ' Hist.Acad, roy. sciences Paris, l"29. P. 35.

13. Хадберг Ф. Временная организация физиологических функции V Биологические часы. М, : Миг . 1964. - С, 475-509.

14. Питтендрай К. циокздианные ритмы :т циркздивнная организация живых систем ' Биологические часы. М.: Мир, 1964. - С. 263-306.

15. Эббеке г. Физиология сна ■/ лоеотоматкческий сборник. -М. : Над. Нар кома др-ава РСФСР, 1925, С. 18-5"'.

16. Соколов П.Я. Ритм шэмщшйяй и ритм психосоматический Журнал теоретической и практической медицины. 19"% и 8.1. С. .14- 54

17. El. Алякринский Б.С. Адаптация г аспекте биоритмологии Проблемы временной организации живых систем. Ы, ; 19"9. - С. 5- 36.gg. Моисеева н.И., Сысуев З.М. Временная среда и биологические ритмы. Л.г Наука, 1981, - 127 с.

18. Oilman V.M. The law of de"istion об homeostasis and -ii^^sses г* as* inc. Boston: John Wri2Tr., - 1981. - 380 p.

19. Алякринский E.C. Биологические ритмы и срганиз aim?. жизни человека в космосе. М.: Наука, 1983. - 294 с.

20. Туркменов М.Т. Опыт изучения биоритмов человека в горах.фгкязао * V тт.!» с 1 G С- О liii р.fc~ J -1— - . JY I « -Ч , J. ----w *- 284 ~

21. Моисеева И.И., Керну доза Н.й., Пан ткшкинг. с.В. Петров А.Н. Восприятие времени человеком и его роль в спортивной деятельности, Ташкент: Медицина, 1985. - 157 с.

22. Дильман В.М. Большие биологические часы, М,■ Знаний, 1986. - 255 с.

23. Степанова С. И. Биологические аспекты ппсблемы адаптации. М.: Наука, 1986. - 241 с.

24. Романов Ю,А. Рыбаков Б = И. Некоторые root лемы теологе эволюции •'/ Тр. 2-го МОЛГШ им. Н.Й.Пирогова, Т.7, разд. Теоретическая медицина, Сер. биол., М.: 1973, Вып.2. С- 47-72.

25. Войто-Яоенеикик А.Е, Первичны© ритмы возбуждения в онтогенезе. Л.: Наука, 1974, - £47 с,

26. Губин Г.Д., Герловин Е.Ш. Суточные ритмы биологичеоких процессов и их адаптивное значение в онто- и филогенезе позвеночных, Новосибирск: наука. 1980. - 278 о.

27. Дтпфф щ% Биологические ритмы, KL : Мир, 1984, - I. 1, -283 с.

28. Алякринский E.C.-.J Степанова СПИ. По закону ритма, М.: Наука, 1985. - 176 р.

29. Анохин U.K. Избранные труды. Философские аспекты теории функционале них систем. М.: Наука, 1970, - 400 с.

30. Быков К.М. Избранные про иг а еде шиз. м. < Мел г иг, 1954 -Т.Е. - 415 о.

31. Древнекитайская философия. М.: Мысль. 1978. - Т,£. -385 с,

32. Jeaudian 3,. Haioh Ё. Jcga and health. Ufch.inpr.ed. L.: Allen and Umiri, 1957. 180 5.

33. Смирнов К.М. f Навакатиян А.О. Гамбампдзе Г.Б::огит? у и труд. Л.: Наука, 1980. ■ 143с.

34. Бродский В. Я, Ритм синтеза белка и в о зможнос ть его» модификации в клетках// Биологические ритш в механизмах компенсации нарушенных функций. Ы. : Медицина., 1973. - 47-49:.

35. Курумьшева А.Ш. "пектралышй состав ритмики парциальных функций почек у больных хроническим г л омеру донефритом в динамике развития почечной недостаточности. М,: Деп. ВНШШ. 1985. -250285. - N Д-9191. - 37 с.

36. Hal berg F., Еще II М., НзгнОигедиепсу и. , Hillman D. Spectral resolution of low frequency, smal 1 -arnplitude rhythms m excreted I7-cetosTieroid3. Acta, endocr. (Kbh), 1965, Suooi 103. - P. 20-48.

37. Алякринский B.C. Проблема циркадианности'.''Проблем космической биологии. М.: Наука, 1989. - Т.54, - 0. 12-34.

38. Кардааова А.О. Организующая функция биоритмов в продет-сах управления // Философские проблемы биолегки. М.: Наука, 1973. - С. 540-247.

39. Halter« F. Some -aspects of biological data analysis and transverse profiles of rhythms, ■ Circadian clocks. Amsterdam:1565. P. 675-725.

40. Степанова С.П. Актуальные проблемы космической биологии.- М.: Наука. 1977. зо8 о.

41. Magersbach Н. Von. Die Be&utung von Tagesrhytrinen fur experimentelie iJntersuohungen. Leopoldina, 1969,N 15. - S.115.117.

42. Asohoff I.C. Ciroadian rhy thins; Vertebrates and n*an. v XXY Intern. Congr. Pnislol. Science. -Munich: 19*71, vol 8. p. 15-16.

43. Ma^ersbach H. Von. Ciroadian rhythpicity: Ar. essential factor for iporpho logic and f'inctioral analysis ■ Free X Intern, ссптг. an at orr ists. Tokyo: 1975. - F. 484.

44. Менакер M. Еинклк С. Нервный и эндокринный контроль цигнагнанных ритмов у позвоночных // Биологические ритмы. М.; Мир. 1984. - Т.1. - С. 275-294.

45. Физиология в космосе. М.: Медицина, 1978. - Ш8 с.

46. Двэио Ф. Онтогенез цигкадианных ритмов ■ Биологические ритмы* М»: Мир, 1984. - Т.1. - С. 292-214.

47. Степанов а С. Я. с'/точные питмы показателей касс иооеспиоа-торной системы человека Проблемы косMineской биологии. М.: HavKB 1989, - Т.64. - С, 34-60.

48. Вудыко М.И, Климат и жизнь. Л.: о: :д роме та: и ел ат. - -З.- 47 с.

49. Капель И.Л. Изменение содержания' стратосферных аэрозолей и их :вязь с колебаниями средней прямой солнечной радиации и тем-пегагты у поверхности Земли ' Метеорология и гидрология. 19~■- и 3. С. 32-40.

50. Пивоварова 3. И. Радиационные характериотыки климата СССР» Л.: Гидрометеоиздат. 1977, - 855 с.- tw4*/ <

51. Будыко M.K. Климат в прошлом и будущем. JL Гидрометеоиэ-дат, 1980, 1980, 351 с.

52. Кгразль Ю. А. Экология и контроль- состояния по ирод не л среды. iL: Гидрометеокздат, 1984. - 560 с.

53. Герман М.А. Космические методы исследований в метеорологии. Л.: Гидроме теоиздат. 1985. - 352 с.

54. Винни но в К. Я. Чувствительность- климата. - Гидромете-оиздат. 1986. - 224 с.

55. Курой П. Сдвиг фагы ритма активности у грызунов под влиянием внешних синхронизирующих шакторов ■ Биологические часы,

56. М- : Мир» 1964, С, 91-137,

57. Plttemdrigh O.S. The eiroadian oso ill at ion in Drosophila preudoobsogura pupao: a model for the photoperiodic clock /V Pi 1anzenphlsloi. 1966, N 54. S. 2^5,

58. Чернышев В,Б. Модель регуляции суточного ритма фактором -датчиком времени//Общая биология. 1978. 39, - M 3. - С. 433-443,

59. Чернышев В,Б. Поведение животных и циркадные ритмы N Общая биология. 1373. - 34, - M 2. - 0. 284-293.

60. Губин Г.Б. Биооитмологичес кии статус организма. Тесоетк-чес-кие и практические аспекты- Хронобиология и хоономедииина. Тюмень, 1982. 0. 102-103.

61. А'лсасЬ Ко Экзогенные и эндогенные компоненты Ш'ккяпны.-ритмов Биологические часы. М. * миг, 1964. - Т. 2"7"'-59.

62. Wlnfree А.Т. Exploratory Data Análisis: Рос::erad Records of Undue d Ногат S leer эта Work : ос ; ■ -о" • le al п ;t 0 i read i an Systerns. — M i, Paver. Press ¡ 1 --"Б С p, IS

63. SO. Vint"ree A. T Oircacian Tinier of Fleer and Wakefulness ir. Men and Woxer. ; Arar, oí Phvslol. 1932, P. 193-204,- 389

64. Winfree A.Т. Hur^an Body Cioks and the Timing сt Sleep. -Nature: 1982. P. 23-27.

65. Creisler O.A. Human Sleep: Its Duration and Organisation Depend on its Ciroadian Phase ' Science: 1980, 210. - F. 1254-1267,

66. Уинфри А.Т. Время no биологически часам. M.: Мир, 1390. - 208 с.

67. Winfree А.Т. Corksrews and singularities in fruitflies: resetting' behaviour of the ciroadian eclosion rhythm. 'j Bicohronometry. Ed. M, Menaker, Washington, 1971. - P. 81-108.

68. Winfree A.T. When Time Breaks Down: The Threedimensicns: Dynamics of Electrochemical Waves and Cardiac Arrnyrnmias. Princeton; Princeton Univ, Press, 1987. Ц7 p.

69. Engel mann W. t Jonson A. .Attenuation of the Petal Movement Rhythm in Kalsnchoe with. Light Pulses / Physioic-Jia Piantarum, 1978. 43, - P. 68-^5.

70. Petersen E.L. phase Resseitinf a Mosquito Ciroadian Oscillator /J. Of Compar. Phisiol. - 1980. - 138. - P. £01-211.

71. Pevers^n E.L. Dynamic Pestor.se of a Ciroadian Paoen^aker // Biol. Cybernetics, 1984. 40. - P. 1П-194.

72. Peterson E.L*., Saunders D.S. The Ciroadian Eclosion Rhythms in Sarcphaga argyostona: A Limit Cicle Represent at iof the Pacemacer /1 J of Theoretical. Biol. 1980. 86. - P. 265

73. Pen~elley E.T., Asmundson S.M. The effect of light on rr~. fpc.ii-rumi!*■ -с сircannual rhvthm of the pe 1 dercnsntled tjrcund squirrel, Citellus lateralis // Como. Biochem. anc Pnisiol., 1971, 2:5. - P. 1-55-160.

74. Бютнер Э.К., iiia6лова M.B. Сееонныи код температуры принемного слоя воздуха при изменениях прозрачности стратосферы Метеорология и гидрология. 1965, N 6. - с. 5-12.

75. Рубинштейн Е.С, Структура колебании температуры воздуха на Северном полушарии. Л.: Гидрометеоиздат. 1973. - 34 о.93. .Хромов С.П. Солнечные циклы и климат / Метеорология и гидрология. 1973. Ы 9. - С, 93-110,

76. Сохрина Р.Ф. 5 Челпакова О.М., Шарова В.Я, Атлас ^арт. Давление воздуха, температура воздуха и атмосферные осадки северного полушария. Л.; Гидроме теоиздат, 1959. - 38 с.

77. Wolfson A. Regulation of spring- migration In juncos.

78. Condor: 1942, V 44, - P. 237-263.

79. S. Garner V/. W., Allarci H. A. farther studies in. photoperiodic: the response of one plants to relaiivp length of day and night // J. Agris. Res,, 1923. V, 23. - N 11* - P. 371-890.

80. Marocwitch S. Plant Hoe and light exposure Science: 1923. V 58. - M 1513. - P. 53"'~538,

81. Rowan W. On photoperiodism reproductive periodicity, and the annual migration of birds and certain fishes Free. Boston See. Hat. Hist. 1926. V 38. - N 6. - P. 147-189.

82. Мешков B.C. Актщорйтмизм растений. м,; Агропромиз-дат; 1987, - 272 с.

83. Berthold F, Endocera Jahresperiodic innere Jahreskalendsr als Qrundlas'e der Jahres-zeitlichen Ofientiruns bei Tieren und Pflanzen. - Unf^ersitatverl. K.onstanz,, l9oo - 43 s

84. Hi. Martinet L. . Spitz F. Variations saisonnieres de la croisanoe er de la pcrtatite du затратноI des champs Mioiotus alvaris, Folle du photcoeriodisme et de la Vegetations sur oes variations, Mammalia. 1971. - N 25. - P. 38-84.

85. Farner D.S. Photoperiodism in animals with special ret' erence t о avian : est icular г veles. P hot o b i о 1 o sy. Proo .'< IX Ann. Biol. Dolloguium, - Oregon St ate Go 11 e^e. 1958. - P. : .

86. Immelmar K, Untesucnupeen zur en ci o ¡pe nan und exogenen Steuerung Oer Jahrssperiodiк afrikanischer Vogel л Zool. Anz., 19"о, Suppl. 30., 31. - S. 340-357.

87. Lagoguey M,. Dray F»} Chauffourrier J, M. f Benbarg A. Etuoe ces rhythmes "ircadiens et circanruels des gIncuronidas de testest erone chez 1'hornee adult e sain ' ' С.R. Acad. Seienea, Paris, 1972. Vol 274. - N 25. - P. 3433-3437.

88. Еат^'ОЕа А Ф. Багинокая H. В,. Колпаков M. Г. . Матвеев П. Б» Сеаонные изменения цпскадиакнын ритмов кертиксетероидов и p /i.:т а слюне человека Физиолог = журнал С TCP. 1974, 1.60. M 2. - С. 277-283.

89. Надб-аёва н.Д., Фомичева С.М» Некоторые Ниоритмологичес-кие аспекты терморегуляции подростков а усеезияе Западной .г:и-Р"1 Физиологические механизмы природных адаитаиии Ное тибиеек, 1979. - С. £7-33.

90. Morgan R.j Minors D.3,, Waterhouse j.M. Does light rather than spcisl factors svnchonize the temrerat'jre rnvtnm of psychiatric patients? // Chronobiologia, 1930. Vol 7, - И 3. -P. 331-335.

91. Lewi A.J Effect of Light on Human Melatonin Production snd the Human C-ircsriian System Progress in Neuropsicho-phairacoiogy anc Bioioszicsi Psicniatrv. 1983. - Nn p B51-55F,

92. Де-тари Я,. Карцэги В. Биоритмы. М.: Мир, 1984,- l60 с

93. Goidacre Р. The Centroi of Phythm anо Homeostasis in Biology and Medicine •'/ Qifcernetios. i960. !■' ? — p. 2^—32.

94. Молчанов A. Л. Возможная no ль кс лес ат е от нъо: л с "и—ссоз а эволюции//Колебательные процессы в биологических и хжшческих системах. м, г Наука, 1967. - 12? с.

95. Комаров Ф.й., Моисеева Н.И. Предмет, задачи и основные- £94 направления хроноб нолог иче с кик исследований в отечественной физиологии f Физиология человека. 1983. N 5. - С. 10И-1022.

96. Комаров Ф.И, Некоторые актуальные вопросы хрономедицины.- Тер.арх., 1982. Вып.IS. - С.34-38.

97. Комаров Ф И. Хрономелидина на современном этапе- Сов. медицина, 1983. N 6. - с. 1011-1012,

98. Еаевскии P.M. Никулина Г.А. Семенова Т.Д. Биоритмы.П. Десинхронизация. Информационные материалы ВИНИТИ. - М.: 1959. -N 7. - 0. 44-49.

99. Виноградова Л.И, Распад физиологических ритмов. ка,к показатель нарушения деятельно~ти управляющих структур мозга■актуальные вопросы гиг иен иче око и токсикологии. с.; Медихшка, 1972,- 0. 93-95.

100. Алякринский B.C. ДесикирсноЗ! компонент общег ■ адепта-ционного синдрома//Стресс и его патогенетические механизмы. - Кишинев, 19?3. - С. 9-11.

101. Акоев И,Г. Некоторые вопросы фундаментальных кгследсвэг ний по космической биофизике. Пущине, 1976. - С. 7-30,

102. Шмальгаузен И.И. Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1959.- 493 с.

103. Георгиевский A.B. Петленко В.П. Оаино A.B., Царегород-цев Г .И. Философские проблемы теории .адаптации. М.; Мыолг, 1975. - 277 с.

104. Северцов А.Н. Морфологические закономерности вволюдни -М.-Л.: Изд-во АН ССОР, 1939. 510 :,

105. ОУДаКОВ КВ. основные ПРИНЦИПЫ Т ' ■' i----- Н • ;-' НОУсистем '' Функциональные си-темы оггакизма. м. * Наука. 193"*. -п 25-48

106. ЭШ6И У.Р. Конструкция мозга. М.: Игл-во иностр. лит.,i960, 0. 44-62,143.лензэль Г. Регулирование температуры те да . Процессы ое-гулирования в биологии, М. : Иэд-вс иностр. лит,, I960 - С, 44-62,

107. Сравнительна!! физиология чквотншс. М, : ' :иг 197,?. - т. í 11. - 571 с.

108. Блум Ф. , Лейзерсон к., Хсфстедтер Л. Мозг., разум, поведение. М,: МИр, 1983. - 248 с.

109. Сельскохозяйственная птица. M.: Ceztхо?ивдат, 1952. -1,11, - 543 С.

110. Световаров К,. штоайх С, Свет и периодичность формообоз-з"зат-'СЕНУ*« ппотт—"нов у птицы Доклады .ОН ООСР, 1S38. Т. 'OK, 4. - С. 49-57.

111. Ларионов В Ф Свет и повышение предуктивности сельскохозяйственных птиц, М., 1955. - 113 с.

112. King- D. Get more egg's with Hew lighting* plan / Po&ltry Tribune, 1958. V 64(2). ~ P. 14-28.

113. Morris T. Fox S. The use of 1 ights to delay sexual maturity in pullets /' Brit. Poultry Science. i960, 4 1, -25-36.

114. Bowman J. Lighting technique for the domestic fowl,

115. J. Experiments. 1958-1959 Poultry Science. 1965. Y 1. - p 122-134.

116. King* D. Effect of intereasins1 .and constant light ins* t reatmets on prow mo pul lees Poultry Science -19^1 V 491. P. 438-484.

117. King D, Ejg. orcciuction of chickens raised and Rent in darkness ■■ Poultrv Science. 1953. V 46, - p. 1499-1593.

118. Лиг apes H.S. Световой день и продуктивность куп,-''Птицеводство, 1962. N 2» - С, 7—10,

119. Пигаоев н.В.< Пигарева М.Д., Ланткнг Q.E. Ова^овои для ремонтных молодок и кур при клеточном содержании Тр. 13

120. Всемирного конгресса пс птицеводству Киев, 1966, - . 449-454.16.j* Лантинг Е. О. Эффективность различных свет. вы>; оежимс ? для ремонтных молодок ■' ' Ст.работ молодых ученых. Вып. 9.- С 58-63

121. Пигаоев И. В, 1'вет в интенсивном 1—гчцевод гтве. — М,; г; о— лос, "197 g Я7 г

122. Технология производства мнта бройлеров Методические секомейдапии. Вэгорск. - ВНИТИП. - 1980. - 85 с.16Я. Зелятоов А У. Ооювны~ потч повышения продуктивности спойте-ов, М -: ЕНЗ^КТЭИСЧ, - 6т г-.

123. Николотовя Н.В. Орлов U.A. Разоренов Е = А, Влияние различной освещенности на продуктивность клеточных неоупек Тр.

124. Пигзрев 9.В. Клеточное содержание птицы. м. 19?4. -изд. 2-е, - 224 с.

125. Писарев Н.Б. Пути последовательной интенсификации пооиз-водства яиц//НауЧл тр. BAOXMïiEï Повышение пголуктивности сельскохозяйственной птицы М. : Колон. -- 1974. - С. 44-53.

126. Рекомендации по световым режимам для кур яйценоских пород. Ы.: ВНИИПП, 1970* - 1? с.

127. Savory с. what le ".ne Lisirc ing1 ;or Broiler Production? // World'a Poultry Scie. J., 1977. V 33. - N 4. - P, 193-197.

128. Шмрин И:A. Технология производства мяса бройлерол. M.: Колос. 1980. 269 с

129. Aschoff J., Gereкe Li., Kureck A., Pohl H,, Rieger P., Von Saint Pohl U., Wever R, Independent parameters of ciroadiar activity rhythms in birds and man ' Bioc-nronornetry.

130. Ed.M.Menaker. Washington. 1971 P. 3-29.177, Pittendr^h 3. Daan 5- A functional anaiisis of cirGadian raoemakers m nocturnal rodents. Encreinment оасетакег as clock // i. Сотр. PhisioL. 19?5. 127 s,

131. Алякоикокий B.C. Оовоеменйое состояние кт смиче о кой биоритмологии '/ Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1Й77. Т.Н. - N 2. - С. 3-12.

132. Чернышев В,В., Афонин В.М. Нарушение бис^тогическогс ритма и продолжите ль ностъ f-иани некоторых несекс ус /блея б иол о-гия 19^5. 36 - б. - и. 859-855,

133. Чернышев Б.В., Зотов В.А. Влияние постоянный условий на суточные ритмы/■ Общая биология, i97S. 35. - 5. - 0. 441-449.

134. Aschoff J., Hoffman К. Pohl H. wever R. Re-entraiment nt -.ir cadi an rhythm -after phase-shifts of the Zeifgeber // Chronobiologia, 1975. V 2. - N 1. - P. 23-,

135. Матюхин B.A., Демин Д.В., Евцихевич Д.В. Ниоритмолагкя перемещений человека. Новосибирск: Наука, 1976. - 104 с

136. Hamburger V., Balaban М. , Oppenheim R., Wenger E. Periodic motivity of' normal and spinal chick embryos b-frween 8 and 17 days incubation J. exp. Zool , 1965, 159. - 1-14.

137. Decker J.B. Hamburger v. The influence off different brain regions on periodic motivity of the chick embryo ■' J. exp. Zool. 1967. V 165. - P. 371-384.

138. Hamburger V. uppenheim R, Prehafoning mot ivity arid hat^hinr behavior in the chick 'J. ел г. Zool., 196'у 166, ~ P. 171-204.- 299

139. Senke 1 H.P.G. Kato К,M. Level coment of the diurraal русiе of liver function in rursunor ratя ■■ Arch. Path, 1938. -Vol 25. - N 3. - P. -347-360.

140. Физиологические основы поведения домашних птиц Куосэи-те В»А». Набредайте Р.Ю., Петрика? Ю.Ю., Римкуте Е.П. Сивинкене H.B.j Цахаев Г.А.; Шнейстите А.И. Юохевнч Я.В, - Вильнюса Мокс-лас, 1990. - 147 з.

141. Brown К., Light effect on turkey hens. Poultry Internat. 197'", - у ig, - p. £4-27.

142. Sakurai H. Effect of ii^ht iensrth and inteüsitv nuprins1 the laying1 period on egg7 tгосте: i -n ~naract er ist 1 es of Jaoane Quail. Japan. Poultry Science. 1980.- V 17»- N 5. - P. 2^9-286.

143. Nishiwaki M., Iohinoe K, Effect of the phot oner i od on •- ar/.-i ooeit ion t in es in t he guinea i owls Neri ее Meleagris Qaleata) '/ J. asm.Science Tokyo Mogvo Daisraku. 1981. V 25. - N 2. - P- 209-216.

144. Petersen J, Methoden der Beleuntune in der Kuken ind Tun^h^nn-nauf zucht f' J». "DiiiS", 1989, - V 41. — N 26. - S.1. M у "1 — Si ' f

145. Писарев К.P, Решетова Нанес Е.Р. Оветовой день и пр.х'х.'ктирнегть кур ПтипеЕОДотво, 1952. N 2. - С 7-Ю.

146. Сметнев O.K. Основные итоги и перспективы научных исследований по повышению протр/^тивности сель снохознйетвеннои птииы • Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы. Мг: Колос, 1979. - 11-32.

147. Влияние световогс режима в птичнике на повышение яице-нсскости кур-несушек. Пенза.: цНТЙ (м.г.т. Пачелма). 1989.- 2 о.

148. Пудов 8. Влияние режимов освещения на дедовой выход петушков яичных линий // 05. Птицеводство. Киев, 19?8. - Вып. 25.- С. 55-59.

149. Sbbinsor. и» Fleeting" and LiErhtirr ~ ~ * eor-s" ein ros in the growing and lavins- резв es l Procedimos the Australasian poultry ano stock ieed conven'ion. Progress zhrougn performance, 1973. P, 131-135.

150. Aüeccu F. Pegiru di i 1 luminar i one per I e ovioole Pi У. Avi colt ■ 1980. " V 49. i1/ 1. — P, 27'.

151. North M. Setting out what "'s breed m. Broi i er Industry. 1980. - V 43. - N 11. - P. 4S-49,

152. Кручина 0. Влияние светового режима не- продуктивность цыплят-(гоойл i сов. Чита. - EKIPÍ. - ■; 991, ~ 5

153. Streif ре 1 W. Das Fresv erhalt en von 8ef lugel :irrferungen an die Futterins* und cié Futterunffslsteme Tierzuent,1988. N 42. S, 441-444.

154. Зокик И. Михайлова H. Фотоперисс ично гть и оункиия ги-"сшиза и косы нялпочечниу' а- Еюлл. экспег. биол. и и-л. 1958.- Т. 46. N 8. - С. 1000-1004.

155. Quay W.B. Circadiañ rhythm in rat pineal serotonin and its и oci í i oat i on s by est reus cycle and photoperiod ' 3en. ana Compar. Endocrinología, 1963. V 3, - M 5. - P. 473-4?3.

156. Hohenegger M. Tag Nacht Ausshceidungsrnythmen bei- 302

157. Кирове A.A. О суточной периодичности числа дзухъялерныч клеток и митозов в печени у крыс пги изменении пищевого и светового режимов 'О' Еюлл. эксп. Рис л. и мед. 1973. - Вып. сб. - M 9. - С. 99-101.

158. Бродский В,Я. Околочасовые клеточные ритма Цитология. 1976. Т. 18. - M 14. - С. 397-40?.21**. Нечаева Н.В. 0 ритмичности в деятельности секоеторных клеток > f общая биология, 1978. Т. 39. - Мб. - С, S59-869.

159. Бродский В.Я. Фатееева В.И. Раппопорт С.И. Обнаружение околочасового ритма синтеза белка в биопатах желудка человека

160. Еюлл. экспео. б иол., 1984. N 5. - С. 612-614.

161. Комарова Ф.и. Раппопорт O.K. Хронобио логические аспекты гастроэнтерологии/• Хронобиология и хреномерицина, М.: Медицина. 1989. - 400 с,

162. Simons F. Het ver i1сhti ngssc hema voor slacnt-kuikens. -P.P.Mag.» 1979. V 9. - N 7. - F. ^3-75.

163. Cherry J, Сопл inuors "eraus onterr i"лent гnotoper iod under low intensity il lurnination / Poultry Scier e. 9f ■. v' 59. - N 7. - F= 1550-1551.

164. Андгюшенкс ß»K. Масленникова Л.А. Продуктивность беей— т-оов в зависимости от оежима освещения / f Вис лог ичес ила основы и технелогические метолы интенсификации птицеводства. 1988. - С. 99-102,- 303

165. Тишенков А, н.Коршунова Л.Г., Зубарева И.А., Доброхотов В.Н. Обмен веществ й пищеварение у брсйлеоов в зависимости от световых режимов■ х Вопросы повышения эффективности кормлении с ель скох с е нйс т в ен но й птгщы. Загорск, 1089, - 0, 123- .23.

166. Savory 0. Light inс recires and feeding behaviour in poultry '/ 1st. world congress on ethology aproned to Zoot., 1978. V 1. - M 11. - P. 15-5-171,

167. Cave M. Tne effect of interiifittenf Iir nt on oarers quality, f eed efficiency, and ¡irc-wth of broilers Poulrr,y Science. 1931. v SO. — 4" 5 - P, 965-950.

168. Wesyk S,, Herbut E, The effect of duration ana f reauenoy of 1 ism mc int err ur-t ion as wel 1 as dif f erent luminosity on the oerfonnance of fattened broiler chickens Zootecii ■ Int em., 1981. N 2, - P, 24-25,

169. Wezvk S. Herbut E. Wplyw dfugosci i czestotliwosci orzerw w oswiet lenin oraz roznego narezenia swiatta re. ef ekt iwnosc tuszu. kurezat bred lerow Pcczr . naux, Eootecrr. Vlarszawa, 1981, N 8, - S. 313-319.

170. Augustvnski IL Programy swietlne m odono^ie crcplerow- 304

171. Drobiarstwo, 1S7&. I. 23, - N 11. - 3. 12-13.

172. Отоименев 5., Тончев Т. Икономическа зфшективноот на рая лични програмй за отг лея дане на пилета бройлери У ' Икон, се лек Стоп., 1980. Т.17. - N 7. - 0, 77-30.

173. Тишенков А.Н. . Коршунова Л.Г. . Зубарева Н-А. , Доброхотен- 3. Н. Обмен веществ п пищеварение у бройлеров в зависимости от световых режимов// Вопросы повышения эффективности кормления сельскохозяйственной птииы. Загсоск. 1989. - С. 123—128.

174. Mys J., Monger Р, The effect of 6-ana 3-hour light -dark cycles on e^g production and oattern of oviposit ions Brit. Poultry Science, 1981 V 22. - N 4, - P, 391-397.

175. Cooper J. Barrett В. Photoneriod study with скеп Hens /' Poultry Science, 19?r?. У 56. - Мб, - P. 1832-1835.

176. Супрунов 0., Бардак Л. Железняк С., Рутак Р,, Заднеп-равский В. Яковлев Ю. Прерывистое кормление мясных цыплят Птицеводство. 1993. - М 7, - С. 20-21.

177. Влияние прерывистого режима освещения на продуктивные показатели ремонтного молодняка мясных кур. Алма-Ата,- ЦНТЛ. -1990. - N 362. - Зо,

178. Прерывистый с-ве тезой режим пег выращивании се мен с нет: молодняка. Челябинск. - ЦНТИ. - 1991. - N 263. - 4 с.

179. Lubomir К., Skaresky V. Кипек P. Internetentni gvet elnv rezim prl odchovi i к uric leghcrn-skehe tvoi / Acta UniV. agr. A,. '1986. I. 34. - N 4. - 3. 279-285.

180. Par knur st С. f Brughm-an 3. Int e no intent 1 isrht i no / / Proceedings poultry housing environmental seminar, IQ'"-"7, -41-46.

181. Э&Ьективно сть псе рыт- лот о г о оветовогс пенима по и вымащивании молодняка куо. Челябинск. - ЦНТИ. - 1939. - 3 с.43, Tuller Р Zwel Phasenbeleuchtting bei Legeпегг:en ■■ Dr. Qef lurelvvirsch, 1931, - V 33, - 3. 55-53.

182. Найденский M, Поепывистый тветовой лежим Птицеводе-run i 1933 — м 1П — Q 1Q- у1

183. Прерывистый световой режим Челябинск. НИТИ, 1989. - 2 о.

184. Пигаиез Н.В. Попова Л.А. Продуктивность кур московской поводы пси разный сежимах освещения./'./Известия с. ->:. академии. М.: МиХА, 1994. - С. 190-195

185. Писарев Н.В. Режимы прерывистого освещения яилвьо кур. ~ М.: МОХА. 1990. 17 с.

186. Рутенбург C.Q. , Слоним А.Д. Циркадный ритм физиологических процессов и трудовая деятельность человека. Фоунэе, йлим, 1376. - 138 с.

187. Выращивание брсглетов пги прерывистом световом режиме. В ос опито вг о ад. - ЦН'П!, - М 207. - 3 с.

188. Мс. Daniel. The effect of intermittent lignt on Broier performance, dust product ion and litter moisture Poultry Science, 1977. V 56. - N 5, - F, 1381-1383,

189. Goodirar В. г he int'uence of intermit t err lio"~-r .". of broilers ' Poultry Science 197-3 у 57 - 5 - R4 Д ■?£'

190. Deafen J. Effect of dift ering intermit"ent iight in-r regimes on broiler conversion Poultry Science, 1980. V 59, -Й; F. - P, 1 ¿32-1^4

191. Tuller R. Qeringere R e 1 euohtunosтеiren in der Hatnchenmast 2 от- 1 ugelwirtson unc Sergei neoro f ■ ■ 1 ¿79 V 31. - N 7. - S. 152-153.

192. Beane v, intermittent li^ht and rest,. ~ted t sec j ¡т of broiler chickens ' Poultry Soienoe. 1979. — V" 58 , — N 3. — P, 567-571,

193. Stulich R. 0 ezr ijcznvm oswir 1 eni и Kurnikow ■ -ProPinrsfwo. 1975. N 23. — S, 7—8.

194. Hunzhebaert 3. Munter G., Groove 0. The influence of cor г inucus and intermit г erf 1 ight irg cr roe ег ег ¡ту et аса i sm and gr r requirement в of yeoi urn— we i ¡rnf 1 ay in?- hens Arch. Getu?eik. - v 52. - N 2. - P. 52—70.

195. Mici'lei.; i-L, Morns Т. Butler E. Experiments wirn the bio-BOittent lighting sistem for laying hens Brit Poultry 2ciейсР V 29. — M 2 - 333-~J— 2,- 30?

196. Эффективность применения прерывистогс перемекногс освещения в птицеводстве, Пенаа. - НИТИ. - 1990. - М 157. - 3 с.

197. Хронобиология и хрономедицина. М.: Медицина, 1999, -400 О.

198. Резервы повышения производства мяса бройлеров и снижение его себестоимости. Воронеж, - ЦНТИ. -1988 - 2l':,i - 8 с.

199. Far rant J. Orr'off is the way at Plumton ■■ Poultry World:, 1975. V 127. - N я, - P, 26-2-7.2671 Ca**e N. The ^f'i'pot of iree^nit1lirr^ carcase quality, i eec —ft 1 сien у ar ~ п■ - qt .—, ~ = : r .

200. Sciences 1981 У 60 - M 5 - z 9Я6-9ВГ

201. Pcus J, 3*r?teinv resin- v orodiiKcnich cnovech bias

202. Oho1-*, 1978. T. 28, - M 12. - 5. 517-519.

203. Энергосберегающие технологии вьш^щиванин боойлеоов. 0~~нбУРГ, ЦНТИ. " 1939 - N 69 - 2 л

204. Donminev Р. Nakaue Н. Intermittent light intensity effect on broiler in light-Proof Pens '/ Poultry Science,19^7.r ^ s: pt p 186Я-1875

205. Бондарев 3. с, Высэдшвани? молодняка x световые о ежима для яичных кур// Новое в птицеводстве. М. * Московский Рабочий, 1987. - 0. 74-91,

206. Leeson S,, Summers J. Can 28-hour day improve shell quality of older layers? // Poultry Digest, 1979, Y 33. - P. 449-502.

207. Mien A.A, The photoperiodic effects of intermittent lighting usinp 28-hours cycle in iavinsr nens vet. Arch. , i98~,- V 58. $ 6. - P. 271-276,

208. Morris T, Ahemerai 1 ioro irj ra* ■ imr о ~ve she 11 qua! i" у in older nens feedstuff's, 1982. — V 52. - P. 31-32.

209. Kcgima J., Itch M. , Kunimaosu J. Ibaraki K. Entreiment of oviposit ion under 28 and 21 hour ahemeral light dark oicies m laying hens / Japan. Poultry Science* 1988. V 26. - N 5. - r.1. O -I V-31S .

210. Чёрняк M. Агемералыше световые режимы для куо-негоие-Птицеводство. -* 1993. — М 6. С. 14-16.

211. Shin Н.5. An Unusual Coding Sequence from a Core-sophiia Cloo Gene is Conserved in Vertebrater // Nature. 1985. V 317.1. P zLdFv-i-iM255, jakson F.R. Product of oer Locos of Drosophila Shares- 309

212. Homology with Proteoglicana // Nature, 1985. У - 8. 1851. A ОС

213. Доскин S.A., Лаврентьева H.A. -и а г-' жизни. М. : Медицина, 198G. - 112 с.287, Оилооова М. Влияние импульсного освещения на ""'оп^ктив-ность мел Фол or ически а п охаш ат е ли внутренну-х отдано а кул i ' Докл. ТОХА. 1975. - Вып. 210. - С. 251-255,

214. Гер и H.A. Дубровина Л.В., МитрукО&а, О.Н. Влияние интенсивности освещения на псиоост боойлегов. Петрозозодск, Карельский ЦНТИ. - 1990. - 4 с.- 310

215. Беремски И. Влияние ка инстенсивност т а на осветленисто. върху продуктивността на бройлери •■'/ Живот, науки. 1976. - Т. 13. - N 8. - C¿ 60-64.

216. Самойлова Л. Световой режим при выращивай!'.:: бройлеров // Птицеводство. 1978. - N 9. - С. 23-29.

217. Промышленная технология производства яиц и мяса птицы. М. : Россельхоеиздат1978. - £23 с.

218. Фисинин ВЛ. Столляр I.A. Тарлатt ан Т.А. Мясное птицеводство. 1931. - 270 с.

219. Dea* от т . =еёсе F, Bi^ds г er iтг' ¿ev is сlight intensif Féedstui e. 1952 - c4. - - P. 24-2ir.

220. Pce M. Intensitätes ortirna de ilдаiпал la oui! broiler Rev. Cresteres anir. 1976. V 25, - P. 37-39.

221. Андреенко В. Поляков Л. исследование режимов искусственного освещения при выращивании цыплят-бройлеров/ Механизация и электрификация сельского хозяйства. Киев. 1985: - Вып. 48. -С. 75-80.

222. NeC.be г Г'-* Р. Hunt i., Gardiner В. influence oí light- 311 intensity on behavior arid performance of broiler chicken.з / Poultry Science, 1938, V 87. - N 7. - P. lGtG-1025.

223. Стоянов П., Ковагишки л. Влияние на интензивкоотта на светлината въеху някои показатели на белтьчната облияна у пилета бройлера // Бет. сб. 1988, - Т. 86, - N 7. - С. 30-33.

224. Ковзчишки ./. . Стоянов П., Летков Г. Влияние на различ-ната продьятижельности и интензивност не светлината пои клетьчно стглеждане на кокошк.и носачки ■ Вет.-мед. науки. 1987. - Т. 24. - N 10. - С. 85-89.

225. НИКОЕ СОВещеН и.Я 1 лзоо НЕ-к-ЕЛИЕВНИЯ И ЛЮМИНе^иеНТНЫХ hs, : го: г ™0 .-: ЗЬ! О 2Л1ИВ ОН И Н "а мо НОНЫ о колонок И Пр ОДКО И ЗН О ~тг клз ТОЧНЫХ НО ¡7 y lila к:

226. Дис. ,к-та наук ' М.i ТСХА. 1930, - 9? о,

227. Cheríss j . Simuloenecus discriminan ion in ohioks is imprpveá by bliefexposite to light // Anim. Behaviour, 1978. v 25, - Mi. * P. 1-5.32^ 1 V Eff en,' nf Игнате оп eco product ion // POuitry Suidas, 19"9. V 16. - N 2. - P. 47-52.

228. Barcales T. Intersiérase i г 0 лог o- sz eme swi ai:. a w budvokaoh in^entarskic-h í/ Qrobiarstwo, 1977, т, "¿5. - н У -5. 11-12.t ( I * У

229. Wabesr С.; Skodlunc w. Influence of radiant energy from f luorescent light sources on growth. mort alit у, and f eed conversion of broilers Poultry Science, 19^4. v 53, - м 5, -P. 2058-2059,

230. Стоянов П. Банков E., Георгиев Г. Влияние на лумикео-центнатз на стгле^дане на пиле та бооилеои ■■ Зет мет. науки. -1978. Т.15. - N 3. - С. 89-95.

231. So ho n berg" М. Method of improving: erg" prodnot!Oh in ooultry hens, Nam N 476533'o USA. 986

232. Lei dan 1 P Test supports use of lew lisrro i or breeoer i x' Feedstuffs, 19"; V 49. - b\ 43. - ; i 1.

233. Lei grit on A. Liffnt гвпадетent of breeoers is key id top performance 11 Turxev world. 197 *. v 52, - M 10. - P. 15-20,

234. Зонов M. продолжительность и интенсивность освещения пси выращивании и содержании племенных инпееек А-.т га~-нне проблемы увеличения производства я их: и птичьего мяса в Сибири к на Шльнем Востоке. М.; Колос. 1981. - N 2. - С. 43—45.

235. PeroutKa Z. usocrv ve vyknfiu krut zkra сenum svsteinyn* resimam // Nas Cnov, 1981. V 41. - N 9, - P. 385-387.

236. Tuller Fx , Modder F, IntervalIbeleuchtunz cei MasfePurenh

237. Deutsoh. QefluEtelwirtsonart unc Sohweineproduction. l§77.

238. V 29. ~ М 51. 3. 1352-1353.

239. Auckland J, The ef г ect оf ohotoperiod on perf'onriance of rale turkeys iron two 16 weeks of age Brit.Poultry Science, 1978. У 19. - N 1. - P. 35-39,

240. Cavalohini L. Effect of different lighting' on turkey Poultry Int., 1978. У 17. - ft 12. - p. 46-48.

241. Leighton A. Light management of breeders is ки to toe performance 0 Turkey World. 197?. v 52. - M 10. - P. 15-20.

242. Lei grit on A. Light inr breeder t urkeys Poultry Lis*.1978. V 37. - P. 347-366.

243. Leighton A. Lioht manassinsn t of turkey breeders Poultry internat. 1980. V 19. - N 5. - D, 78-84.

244. Leightcn A. Light management of turxey oreeaers Poui^^y L1 с , 1981. V" 40 - NF 437 — p. yi-n-vi i343. -Малыгин A. . Гогдееза . Шевненкс А. Кнд e и > юно лот EC' Великобритании Птицеводство» 1984. - N 10. - С. 2.

245. Езстгатова А. Проблемы инлейковолотвн в зарубежных стганэх Птицеводство, 198 ^. - N 1. 33.

246. Пивоваров А., Рубать о ний И. В условней *аскогс климата 1 ' Птицеводство, 1984 - N "О - 0, 11-12.

247. Laser v. Spacer i7 usmerrere podminki odchovu housat a =tess // Mas Cjov., 1977.» V 37. - N 11. - P. 4Sf-4?Q.247. i Я73.Г v. f Spaces P. . Ii" iel.v/ svetelnenc one pri tdrhovu na nasteanou prodikcl hus Ii-ocisra Vyr-^ba, 1978. v po - м q - 605-615.

248. Lazar V. L'rov*3- a roziozer.i sr.askv rus ' с as, Ohov.1979. ~ V 39. I1' 2. - P. >75-7&.

249. Bcgyr H. Wpllw £.

250. Pasar С. Svet s Iny rezim pri ode no vu housat. 3. Reprodukni vlastncsti hus=. 4, Oharakter i st i ka с novnyeh nus s housern ' H vd i паи s two. Jwanka or i Dura"'i. 1981. — К 1Э. P. 52-69,

251. Schneider X.-H, Ont er suc hunger. urer о en Einfiuss cer Licntt ag large au i die Legei at igkeit von Hansen Aren, lierzuoht. 1931. V 24. - N 6, - S. 549-560.

252. Eiminowsks '3. Proba v/ywolsnia niesnoscl u nolrocznvcn eesi pochodzacych z legow .3esienhyoh / Roczn. nauk. Zeeeeohn. Warszawa, 1931. V 8. - N 2. - S. 271-279.

253. Einersson E. Bruк a ' lysorogram for ke reuroduksionen hos gas, lo verpesesonger i aret // Meld Worgess Landerиск?h gskole, 1998. V 50, - N 15. - P. 1-9.

254. Сипачез C'.F. Ритмичность роста животных. Тюмень1070. 351 С(

255. Шмальгзузен И. И. Факторы эволюции. М.: Наука. 1968. -461 с.

256. Савилов А.И. Рост и его изменчивость у беспозвоночных Белого моря .-" Труды ин-та океачол. АН ССОР. 1953. - С. 198-258.

257. Варнавоких А.В., Царев А.С., Курзаев И.И. Програзлито ■■'строистзо для задания графика светового о ежима в птичниках Изобретения в промышленном птицеводстве (под ред. Ботаника С. п., Числова В.А.). U.) Ро-~ельховигдат. - 198^. - 3. 51-52.