Микробиологический мониторинг почв скотомогильников Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Бадмажапова, Раиса Николаевна

• Бадмажапова, Раиса Николаевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Бадмажапова, Раиса Николаевна

ВВЕДЕНИЕ 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Существование некоторых патогенных микроорганизмов в почве

1.2.Эпизоотологический ракурс инфекционных болезней

Р.Ф.,регистрируемых в Бурятии

1.3.Характеристика состояний скотомогильников в отдельных регионах Российской Федерации

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.Материалы и методы исследований

3. Результаты исследований

3.1 .Инвентаризация и паспортизация скотомогильников в Бурятии

3.2.Культурально-морфологическая характеристика выделенных культур V

3.2.3.Биохимическая характеристика выделенных культур

3.2.4.Чувствительность выделенных культур к некоторым антибиотикам

3.3.Персистентная характеристика выделенных культур

3.4.Экологическая характеристика выделенных культур

3.5.Эффективность дезинфектанта «Вироцид» в санации почв

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микробиологический мониторинг почв скотомогильников Республики Бурятия»

Актуальность темы. На сегодняшний день весьма актуальным является изучение мест резервации и путей циркуляции возбудителей инфекции. Исследование природных очагов болезней, выявление их активации, видового состава источников возбудителя и путей его передачи имеют большое значение в общих и специфических мероприятиях, основанных на научном прогнозе эпизоотической ситуации. В ранее проведенных исследованиях по изучению микробного фона скотомогильников с сибиреязвенными захоронениями однозначно подчеркивалось, что скотомогильники являются опасными источниками распространения инфекционных заболеваний, если не проводить профилактические мероприятия. (Ипатенко Н.Г.,1999)

Следует отметить, что в Бурятии учет почвенных очагов, источников инфекций ведется неудовлетворительно и проведенный анализ литературы показывает на отсутствие данных по микробному ценозу скотомогильников в исследуемом регионе. Поэтому в настоящее время создалась наиболее острая необходимость экологической и ветеринарно-сапитарной паспортизации всех захоронений животных с целью их более четкого обозначения и ограничения доступа к ним животных и людей. Особую озабоченность вызывают скотомогильники на водосборных территориях, которые в течение длительного времени создают угрозу попадания возбудителей инфекционных болезней в бассейны водоемов и озер, особенно на водосборной территории озера Байкал. Поэтому актуальным и своевременным являются работы по выявлению, учету и регистрации мест захоронения животных и изучению микробного статуса почв на их территории, а также путей циркуляции возбудителей инфекции, а именно скотомогильников с сибиреязвенными захоронениями которые, несмотря на свою давность, представляют определенную угрозу, как потенциальный источник заражения животных, людей при определенных условиях.

Цель исследований. Оценить эколого-микробиологическое состояние, провести эпизоотологическую паспортизацию и инвентаризацию скотомогильников в районах Бурятии.

Задачи исследований:

1. Изучить экологические условия функционирования скотомогильников в различных районах Бурятии;

2. Установить микробный пейзаж почв территорий скотомогильников;

3. Определить биохимические и экологические свойства выделенных микробных культур;

4. Провести инвентаризацию и паспортизацию действующих и не действующих скотомогильников; \

5. Изучить эффективность дезинфектанта «Вироцид» в санации почв скотомогильников.

Научная новизна. Изучена эколого-географическая специфика

I' функционирования микробиологического ценоза скотомогильников в криоаридных условиях Республики Бурятия. Впервые выявлены особенности ассоциаций паюгенных и непатогенных почвенных микроорганизмов скотомогильников в изучаемом регионе.

Теоретическая значимость работы. Результаты диссертационной работы имеют теоретическую значимость, требующую в дальнейшем более углубленного изучения микробного ценоза почв скотомогильников, как биологического объекта, в котором микроорганизмы проходят все циклы своего развития, в одном случае теряя, в другом приобретая патогенные свойства и являясь местом резервации.

Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий на кафедрах микробиологии, вирусологии и ВСЭ.

Практическая значимость работы. Проведены работы по выявлению и паспортизации: учету и регистрации скотомогильников, их экологическое и ветеринарно-санитарное состояние. Рекомендовано применение дезинфектанта «Вироцид» при проведении работ по дезинфекции на территории скотомогильников.

Основные положения, выносимые на защиту: 1 .Установлены эколого-географические условия распространения инфекционных заболеваний животных в Бурятии.

2. Дана санитарно-бактериологическая характеристика почв скотомогильников, определены биологические, персистентные и экологические свойства выделенных микробных изолятов патогенных потенциально-патогенных микроорганизмов.

3. Установлена эффективность дезинфектанта «Вироцид» в обеззараживании почв скотомогильников.

4 Проведена инвентаризация и паспортизация скотомогильников в исследуемых районах Республики Бурятия.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной конференции «Возрастная физиология и патология сельскохозяйственных животных» посвященной 90-летию В.Р.Филиппова. (Улан-Удэ,2003); на международной научной конференции, посвященной 100-летию В.Я. Суетина (Улан-Удэ, 2004); на Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», посвященной 50-летию освоению целинных земель (Оренбург, 2004 г.); на международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию УГАВМ 19-20 мая 2005г. // Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных. (Троицк, 2005г.). Перспективные направления научных исследований молодых ученых // материалы IX научно-практической конференции посвященной 75-летию УГАВМ // (Троицк, 2005 г.). МГУПБ г. Москва Материалы V международной научно-практической конференции «Живые системы и биологическая безопасность продуктов» М, 2006 г. Сельскохозяйственные животные Российский ветеринарный журнал №3 м., 2007 г.

Публикации. Основные результаты научных исследований отражены в 7 печатных работах, 1 работа в рецензируемом журнале.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 155 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения. Список литературы включает 101 источников, в т.ч. 16 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 9 рисунками, 4 фотографиями.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Бадмажапова, Раиса Николаевна

135 ВЫВОДЫ:

1.Инвентаризацией захоронений сельскохозяйственных животных и скотомогильников в Бурятии на 01.01.07г установлено 175 захоронений сельскохозяйственных животных и лишь 144 из них соответствует ветеринарно-санитарным требованиям, проведено картографирование дислокаций ранее неблагополучных пунктов.

2. В настоящее время 15 обследованных районов Бурятии не имеют скотомогильников, отвечающим ветеринарно-санитарным нормативам

3. Проведенные исследования по морфологической и культуральной характеристике микробного пейзажа почв скотомогильников выявил, что(12,9%) имели кокковидную форму,(32,7 %) имели палочковидные грамотрицательные формы, (42,5 %) спорообразуюшие палочковидной формы,(40 %) обладали подвижностью. S-формы составили (63,8 % ), R-формы (36,2 %). Всего было выделена 181 микробная культура.

4. Спектр ферментативной активности по результатам постановки биохимических тестов был у выделенных микробных культур: на образование индола 16,5 %, уреазы 12,1 %, малоната натрия 72,3 %,глюкозы 44,1 %, лизина 65,1 %, лактозы 15,4 %, сероводорода 9,94 %, сорбита 20,9 %, инозита 7,7 %, Фогес- Проскауэра 11,6 %, фенилаланина 13,2 %, каталазы 54,6 %, свертывания молока 46,9 %, разжижения желатины 31,4 %, гемолиза 50,8 %.

5.Изучение биологического свойства антибиотико-резистентности и чувствительности их показал различную степень чувствительности и устойчивости к антибиотикам. Бензилпенициллин 40,5 %, тетрациклин 80,5 %, левомицетин 86,6 %, неомицин 13,3 %, эритромицин 68,3 %, олеандомицин 37,7 %,полимиксин 61,1 %.

6.Микробные изоляты обладали свойствами потенциальной патогенности, проявляя антилизоцимную активность (АЛА) 19,5 %, антиинтерфероновую активность (АИА) 21,6 %, ДНК-азную активность 20,2 %, гемолитическую активность 27,9 %.

7.Выявлена эффективность дезинфектанта «Вироцид» в обеззараживании почв скотомогильников и в сибиреязвенном очаге с.Кырен Тункинского района республика Бурятия.

8. Оптимальными экологическими параметрами для роста выделенных микроорганизмов являлись рН 7,2-7,4, Na С1 0,85 %,температура 36-37 С.

9.Бактериальный фон почв скотомогильников в спектре выявляемости патогенных и условно-патогенных микроорганизмов был разнообразен: Bac.anthracis, Listeria monocytogenes, E.Coli, Salmonella S.aureus, Proteus, Acromices, Oerskavia, B.megaterium,B.mesentericus, B.Subtillis, B.azotoformus, B.macerans, B.brevis, B.badices,B. Marinus, S.albus, S. Intemedius, и других видов бактерий, имеющих факторы вирулентности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В целях защиты окружающей среды региона озера Байкал мы рекомендуем:

1.Исходя из элементарных принципов ветеринарной санитарии и анализа проведенных исследований, считаем своевременно обязательным, чтобы в каждом населенном пункте имелось оборудованное место для утилизации трупов животных.

2. Наличие и состояние скотомогильников считать одним из основных критериев оценки работы сельских и районных администраций республики, при аттестации руководителей и специалистов данных подразделений.

3. Ветеринарным службам районов совместно с муниципальными образованиями завести карточки на каждый скотомогильник, расположенный на подведомственной им территории.

4. Уничтожение трупов целесообразно проводить, гам, где позволяют почвенно-гидрологические условия необходимо строить биотермические ямы с железобетонной облицовкой стен.

5. Трупы животных павших от особоопасных, для человека и животных болезней, таких как сибирская язва, бешенство, ящур, в обязательном порядке сжигать.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Бадмажапова, Раиса Николаевна, 2008 год

1. Авилов, В.М. Состояние и перспективы специфической профилактики бруцеллеза овец Текст . // И.А.Касилов, П.К.Аракелян- Ветеринария. 1999.-№3.-С. 8-12.

2. Авилов, В.М. Специфическая профилактика при бруцеллезе овец в экстремальных условиях Текст. // И.А.Косилов, П.К. Аракелян Ветеринария.-№ 11.- 2002.-С.9-12.

3. Абдуллин, Х.Х. В книге «Сибирская язва» Текст. // Ш.Х.Харисов Под ред. С.Г.Колесова.-М.: Колос, 1976.

4. Акатов, А.К. Видовая характеристика куагулазоотрицательных стафилококков животного происхождения Текст. // Т.М.Самсонов, И.А. Парчинская. Микробиология. - 1983.- №9.-С. 37-40.

5. Акатов, А.К. Стафилококки Текст . // В.С.Зуева М., 1983. - С. 14-29.

6. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии Текст. // В.В.Борисова, П.М.Волкова Справочник Агропромиздат, 1986.-352 с.

7. Алутин, И.М. Проявление особоопасных болезней животных в условиях переходного периода Текст. // Л.С. Никифорова, Варвашевич М. :Ветеринария.-№3-1989.С. 10-15.

8. Багрянцев, В.Н. Потенциально патогенные бактерии в природе Текст. // В.Г.Кузнецов М.,1989 С.25-30.

9. Ю.Бакулов, И.А. Дальнейшее совершенствование системы мероприятий по профилактике и борьбе с сибирской язвой животных.

10. Текст. // В.А.Гаврилов, А.А.Харкевич, В.В.Селиверстов М-Ветеринария.-1997-№5.

11. П.Бакулов, И.А. Листериоз сельскохозяйственных животных Текст. М.: Колос, 1967.-73 с.

12. Бакулов, И.А. Профилактика экзотических особо опасных болезней животных. Текст. //Д.И.Козлова, В.В.Кормилицина М-ветеринария.-1997.-№4.-С.38-42.

13. Бакулов, И.А. Новая страница в изучении листериоза Текст . // В.М.Котляров Вестн. РАСХН.-1999.-31 .-С. 14-15.

14. М.Бакулов, И.А. Сибирская язва животных и людей в 1970-2000 гг. Текст. // И.А.Бакулов, В.А.Гаврилов. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особоопасными, экзот. И зооантропонозными болезнями животных. -Покров, 2000.-С.227-229.

15. Балсанова Л. Д. Морфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов в Селенгинском Среднегорье Автореферат диссертации к.б.н. Текст . Улан-Удэ,2003 24с.

16. Барышников, П.И. Эпизоотический процесс при лептоспирозе сельскохозяйственных животных. Текст. // З.И.Резниченко, В.А.Апалькин, М.И.Заздравных М.- // Ветеринария.-2001 .-№7.-С.7

17. Батсуурь, Н. Результаты изучения некоторых зооантропонозных болезней в Монголии. Текст. // А.Ендондорж Материалы международной НПК. — Иркутск, 2001.-С. 101-105.

18. Бердже, Д. Определитель микробов. Текст. Киев, 1936.-769 с.

19. Биргер, М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. Текст. М.: Медицина, 1983.

20. Бруцеллез собак. Особенности диагностики и течения болезни Текст. // Л.А.Малышева Н.В.Филиппов, В.П. Руданко, A.M. Ермаков, Т.Н. Дерезина, [Текст] Инфекционные и инвазиониые заболевания.-Zooforum. Ru, 2003.

21. Бухарин, О.В. и др. Метод определения антилизоцимной активности микроорганизмов. Текст. М.: Микробиология. -1984.- С.27-28.

22. Бухарин, О.В. Персистенция патогенных бактерий. Текст. —М.: Медицина, 1999.-367 с.

23. Бухарин, О.В. Бактерионосительство. Текст . // Б.Я.Усвяцову1. Екатеринбург, 1996 206 с.

24. Высоцкий, А.Э. Контаминация молочно-товарпых ферм Минской области возбудителем туберкулеза и атипичными микобактериями. Текст. — Уфа: Сбор. Науч. тр. Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии. 2000.-С. 76-77.

25. Варвашевич, Т.Н. Теоретическое обоснование потенциально-патогенных микроорганизмов в объектах окружающей среды Текст . // И.А.Максименкова-М.:Гигиена и санитария.-1986 №10.С.51-55.

26. Гершун, В.И. Листериоз сельскохозяйственных животных. Текст . // А.В.Казакова- Алма-Ата, 1988.-С.45-46.

27. Гинсбург, .Н.Н. Дальнейшее развитие учения о сибирской язве.Текст . Антракс. Кишинев, 1969.

28. Герхард, Ф. методы микробиологических исследований. Текст . М.: Мир, 1983.- 535 С.

29. Джупина, С.И. Особенности структуры вспышек инфекционных болезней, общих для животных многих видов. Диагностика, профилактика инфекций сельскохозяйственных животных. Текст.- Новосибирск, 1982.

30. Джупина, С.И. Теория эпизоотического процесса. Текст. М.: Ветеринария. - 1999.-№5.-С.15-19.

31. Джупина, С.И. Сравнительная эпизоотология сибирской язвы. Текст. -М.: Ветеринария.-1999.-№З.С. 13-17.

32. Джупина, С.И. Методы эпизоотологических исследований при туберкулезе и бруцеллезе. Текст . Новосибирск.: сиб. вестн. с-х. науки.-1988.-№3.-С.60-66.

33. Джупина, С.И. Факторные инфекционные болезни животных.Текст. -М.: Ветеринария.-№3.- 2001.- С. 6-9.

34. Звягинцев, Д.Г., Условно-патогенные микроорганизмы как функция эволюционно-экологического комплекса Текст. // О.И.Колешко.-М.:Гигиена и санитария,-1983.№ 10 .С.52-58.

35. Збруев, А.Н. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в РБ. Актуальные проблемы обеспечения здоровья международных путешественников Текст. // Ю.Б.Цыремпилов Материалы международной И ПК. Ир кутск .-2001г.

36. Ипатенко, Н.Г. Лабораторные исследования при разных формах течения сибирской язвы Текст. М.: Ветеринария.-2000.№9.-С.23-26.

37. Ипатенко, Н.Г. Лечение животных больных сибирской язвой Текст . // Т.Н.Яковлева, С.И.Бухтаров- М.: Ветеринария.-№4.-1999.-С. 18-23.

38. Ипатенко, Н.Г. Пути распространения сибирской язвы. Текст. Ветеринария. №5.-2001.-С.7-8.

39. Ипатенко, Н.Г. Атипичная форма сибирской язвы. Текст. Ветеринария.-№12.-2002.-С.23-25.

40. Ипатенко, Н.Г. Профилактика сибирской язвы в России. Текст J // С.И.Бухтаров, Н.В.Филиппов- М.: Ветеринария.-№10.-2000.-С.6-8.

41. Ишигенов, И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятии Текст. Улан-Удэ, 1974.-259 с.

42. Каримова, Л.И. Изучение иммунологической и эпидемиологической эффективности при иммунизации вакциной СТИ в Болгарии. Текст. // Т.О.Кебеджиева, А. Томов. Вопросы иммунопрофилактики и иммунодиагностики.-Кишинев, 1969.

43. Кисленко, В.Н. Экология патогенных микробов Текст. М.:Ветеринария № 10.-2000,- С. 10-12.

44. Кирьянов, Е.А. Сальмонеллы сельскохозяйственных животных Текст. М.гМикробиология. 1990. - №3. - С.81-85.

45. Кебеджиева, Т.О., Изучение иммунологической и эпидемиологической эффективности при иммунизации вакциной СТИ в Болгарии Текст. // Т.Томмова Вопросы иммунопрофилактики и иммунодиагностики. Кишинев, 1968.

46. Колычев, A.M. и др. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Текст. // Ю.Я.Кассич, О.В.Мартма М.: Агроиздат, 1991.-255с.

47. Коссал, Б.Ю. Бруцеллез крупного рогатого скота в Западной Сибири. Текст. // А.А.Новицкий М.: Ветеринария.-2002-№10.С.6-11.

48. Колесникова, В.В. Распространение микобактерий в объектах внешней среды Текст. // В.Г.Кузнецов, В.Н.Багрянцев, В.Т.Климов Материалы международной научно-практической конференции. Троицк, 1986. С. 120126.

49. Кашнер, Д. Жизнь микробов в экстремальных условиях. Текст. М.: Мир, 1982.-519 с.

50. Лысенко, А.П. Распространение микобактерий в благополучных по туберкулезу хозяйствах. Текст. //А.Э.Высоцкий, И.И.Румачик М.: Ветеринария. -2003.-№5. - С. 19-21.

51. Макаров, В.В. О проблеме причинности инфекционных заболеваний. Текст.-М.: Ветеринарный консультант. 2003.-№20.- С. 10-15.

52. Мандро, Н.М. Многофакторный анализ и прогноз эпизоотического процесса туберкулеза животных на Дальнем Востоке. Текст. Материалы Международной научной конференции.- Благовещенск, 1999.

53. Максимова, Э.А. Кролесницкая, Г.Н. идентификации сапрофитной микрофлоры Южного Байкала Текст. // Г.Н.Кролесницкая /Новые материалы по фауне и флоре Байкала. Иркутск, 1976. С.74-79.

54. Никитина,3.И. Ветеринарная санитария Текст. // А.В.Мамитко, М.:Колос,1976 179-200 с.

55. Поляков, А.А. Состояние и перспективы научных исследований по диагностике и профилактике туберкулеза и бруцеллеза и меры борьбы с этими болезнями сельскохозяйственных животных. Текст.-М.:1985.С.16

56. Перегудов, Т.А. Материалы Всесоюзной конференции. Текст. // С.Д.Тюлегенов, К.Б.Мун. Львов, 1988,- С.201-202.

57. Печеркина, С.А. О влиянии интерферона на стафилококки. Текст. // Л.И.Малеева, И.В.Щипина -М.:Микробиология.-1982 №2.-С.54-56.

58. Радчук, Н.А. Ветеринарная микробиология и иммунология. Текст. М.: Агропромиздат, 1991.

59. Родзиковский, А.В. 1988, Микробиологическая диагностика заболеваний сельскохозяйственных животных. Текст. М.:Сельхозиздат, 1988 С.25-30.

60. Сомов, Г.П. Сапрофитизм и паразитизм патогенных бактерий: Экологические аспекты Текст. // В.Ю.Литвин, З.В. Пручкина, Л.С.Бузолева

61. Отв. ред. к.м.н. Е.Ф.Бочаров. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989.-208с.

62. Сомов, Г.П. Особенности экологии внеорганизменных популяций патогенных бактерий и их отражение в эпидемиологии инфекции. Текст. // Н.М.Шустрова, Н.В.Вышивкина М.: Микробиология.-1997.-№5.С.12-15.

63. Сочнев, В.В. Передача возбудителя бруцеллезной инфекции. Текст. // Н.В.Филиппов, В.С.Дубинин, А.Э. Высоцкий, В.Е. Морковина М.: Ветеринарный консультант.-2003.-№18.-С.8.

64. Соркин, Ю.И. Инфекционные болезни на территории строительства БАМ и других районов Восточной Сибири Сб. научных работ. Текст.-Иркутск. 1988.С.25-27.

65. Тарков, М.И. Потенциально патогенные бактерии в приро/ie.Текст. // А.В.Родзиковский -М.:1989.С.40-43.

66. Трифонов, Г.И. Бруцеллез крупного рогатого скота в Западной Сибири.Текст.//Б.Ю.Коссал,А.А.Новицкий М.: Ветеринария.1995.№10 С.10-20.

67. Уфимцева К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР и их агропроизводственная характеристика. Текст.-М., 1960.150 с.

68. Убугунов Л.Л. и др. Земельные ресурсы в пределах Республики Бурятия.Текст. Улан-Удэ, Издательство БГСХА. БНЦ.СО РАН,2002-68с.

69. Циоп, Р.А. Определитель бактерий. Текст.- М.: ОГИЗ-Сельхозиздат, 1948.

70. Цыбжитов Ц.Х. Почвы бассейна озера Байкал. Текст. Том 1. Генезис, география и классификация каштановых почв.-Новосибирск.,Наука 1999.128 с.

71. Чайковская, С.М. Стандартизация методов определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам Текст. // Н.И.Гивенталь, С.П.Резван Лаб. Дело.- 1984.-№5.-С.299-302.

72. Черных, В.Г. Научное обеспечение ветеринарных проблем животноводства Забайкалья Текст. // И.М.Мигунов /Сборник научных трудов — «Ветеринарные проблемы Забайкалья». Новосибирск, 2001.

73. Шестаков,В.Н. Некоторые проблемы адаптации патогенных бактерий в почве. Текст. М.:1986.№4.С.30-34.

74. Яременко, Н.А. Кампилобактериоз животных.Текст. М.: Ветеринар ия.-1999.-№9.-С.6-13.

75. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в России Текст. // Малахов, Ю.А. Соболев, А.Н., Лебедев, О.А., Викторова, Е.В. М.: Ветеринария.-2001 .-№7.-С6-8.

76. Юсковец, М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птиц. Текст. М.:Сельхозиздат. 1963.449 с.

77. Яременко, Н.А. и др. Эпизоотическая ситуация в мире и Российской Федерации в 2000-2001гг. Текст.- Москва, 2001.-48с.

78. Addamino, Babudieri B.Ricerche sul comportmento di collur associate di leptospi re. Text. -Rend. 1st. super. Santita, 1995,' 18, № 3-4, 270-279.

79. Baker, J.A. status of leptospirosis as Caus ed by Leptospira Pomona Infection. Text.- J. Amer. Veter. Med. Assn., 1954, vol. 124, №927, p. 477.

80. Bradley, D.J.Brightman,C.A.,et.al.,1989. Stability in host-parasite systems Text. Ecological. London. 1974. P. 246-250.

81. Bodnar,et al., 1980,HeimJF.et.al., 1984

82. Broc, F.D. Dorland C.K., Mezriui. Et.al., 1992 Limiti of microbial exsistence: temperature and pH Text. Science.-1970.-vol. 169.-№ 3852.-P. 1316-1318.

83. Brown, E.J. Bacteria and complement. Text. -Berlin, 1985.-P. 159-187.

84. Frunder, M.A. Zur Leptospirenzuchtung.- Zbl. Text. Bakteriol., 1952. Bd. 158, H 7/8, S. 519-526.

85. Treml ,F, Tashiko, et,al,1992 Nesnalova ,E.Text. Veterinarti Medicina, 1995, 40(10), 305-309.

86. Jungherr, E., Djvine leptospirosis.- Text. J.Fmer. Vet. Med. Assoc., 1944, vol. 105, №812, p.276-281.

87. Cordier, G. Leptospirose bovine en Tunisie.Text. -Rec-Med. Veter., 1953. t. 129.№ 1, p. 7-17.Kaya Mucerrem et.al., 1991.

88. Chesbro, W.R. Evans, J.B. Factors affecting the growth of enterococcus in highly alkaline media Text. -J.Bacterial., 1959.-№78.- P. 858-862.

89. Downie, A.W. Cruicrhank J., Kovacsne, D.N.,1989, The resistance of streptococcus faceless to acid and alkaline media. Text. -J. Exp. Pathology, 1988, v.9,P.171-173.

90. Gerrir, J. Viljioen and Louish Nel. PCR Methodology and diagnostic Text. -Appl. For animal diseases.-2002.-P. 115- 126.George Adele, A.et. 1990.

91. Joseph, N., Krampitz,E.S. et.al. 1999, Papal pathogen de Los generous Salmonella у Escherichia.Text. Rev. Avicult, 1974, v.18, №2.-P.159-164.

92. Knapp W. Pasterella pseudotuberculosis unter besondere Berucksictigung Text. Ergebmisse der microbiologic, ilimnologie forsch rxp. Ther., 1959, Bd. 32.5.-P.196-261.

93. Nabbu, t N.H., Jamal H., Keshishian, S. Thaer Donald, W. E. coli stereotypesisolated from poultry infections in Lebanon Text. «Magon», 1986, №17, 15 pp., jiill.