Модель автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Кузин, Кирилл Сергеевич

• Кузин, Кирилл Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузин, Кирилл Сергеевич

введение.

глава 1. анализ состояния и перспектив автоматизации проектирования функциональных систем управления зданиями.:.и

1.1. функциональный, оперативный и стратегический подход в построении систем управления зданиями.

1.2. анализ архитектуры сетей передачи данных систем функционального управления зданиями и их иерархий.

1.3. анализ моделей, стандартов и схем существущих коммуникационных интерфейсов и коммуникации здний в целом.

1.4. автоматизация проектирования систем функционального управления зданиями. выводы по главе 1.

глава 2. модель автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов.

2.1. информационно-логическая схема взаимодействия технических подсистем.

2.2. классификация требований, предъявляемых к структуре и составу системы управления зданием

2.3. математическая модель потоков событий систем функционального управления зданиями.

2.4. метод обеспечения совместимости коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями.

2.5 МОДЕЛЬ АВТОМАТИЗАЦИИ КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ СИСТЕМ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ЗДАНИЯМИ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3. АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ СИСТЕМ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗДАНИЯМИ.

3.1. АСПЕКТЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ.

3.2. СТРУКТУРА ДАННЫХ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ.

3.3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОВМЕСТИМОСТИ

КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

ГЛАВА 4. ПРАКТИКА АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ.

4.1. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САПР

КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ.

4.2. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САПР

КОММУНИКАЦИОННЫХ ИНТЕРФЕЙСОВ.

4.3. РЕАЛИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ДАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

СРЕДСТВ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модель автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями»

Рассматривая любой объект строительного комплекса сегодня, можно отметить, что такой объект, как правило, представляет собой совокупность систем, отвечающих за выполнение определенных функций, направленных на обеспечение эффективного функционирования здания во всех аспектах его жизненного цикла. По мере того как такие системы усложняются и растет количество выполняемых ими функций, управлять ими становится все сложнее, стремительно возрастают и расходы на содержание, обслуживание пер-, сонала, ремонт и обслуживание таких систем.

Появление технических средств, обеспечивающих эффективное функционирование здания на всех этапах его жизненного цикла, образовало новое направление в области автоматизации - автоматизацию зданий, и в частности новое понятие - интеллектуальное здание.

В последнее время ведется немало дискуссий и дебатов относительно концепции «интеллектуального здания» (ИЗ). В рамках предметной области ведется активная работа по нахождению качественной оценки значения этого термина. Конечным итогом всех усилий может служить вывод, что понятие интеллектуального здания не может быть отнесено к какому-то одному определению.

В то время, пока специалисты в области автоматизации ломали головы над концепцией интеллектуального здания, строители и инвесторы спешили объявить таковым практически любую постройку, где имела место система контроля доступа или пожарная сигнализация. Примечательно, что признаки интеллектуальности сегодня присущи практически любому строению. Однако интеллектуальное здание - понятие совсем иного масштаба. Создание оптимальной среды для бизнеса, обеспечение комфортных условий деятельности, снижение расходов на эксплуатацию - вот основные критерии концепции интеллектуального здания.

Таким образом, термин «интеллектуальное здание» (англ. - intelligent building) означает, по сути, «здание, готовое к изменениям» или «приспосабливаемое здание, т. е. здание, способное определенным образом реагировать на изменения окружающей среды и приспосабливаться к ним. Иными словами, это такое здание, инженерные системы которого способны обеспечить адаптацию к возможным изменениям в будущем (A.A. Волков и др.).

С точки зрения кабельной системы интеллектуальное здание можно определить как здание, оснащенное единой кабельной архитектурой, обеспечивающей циркуляцию всего потока информации: телефонию, передачу данных в локальной сети, видео и других данных вплоть до больших систем жизнеобеспечения и управления зданием. При этом сегодня мало обеспечить работоспособность таких систем, необходимо обеспечить также их совместное функционирование за счет сопряжения групп устройств в управляемые комплексы. Обмен данными внутри системы в таком случае представляет связующее звено, необходимое для описания интерфейсов устройств.

Однако в общем под интеллектуальным зданием следует понимать сооружение, определенным образом способное реагировать и приспосабливаться к изменяющимся условиям, внутри которого, в свою очередь, созданы идеальные климатические и профессиональные условия труда персонала, обеспечивается необходимый уровень защиты от стихийных бедствий и несанкционированного доступа, максимально рациональным образом расходуются имеющиеся энергетические и коммунальные ресурсы. Достижение таких результатов осуществляется за счет специальных технических средств, отвечающих за работу всех подсистем объекта управления.

Вопросы оснащения объектов строительного комплекса оборудованием различных производителей приобретают особо острый характер по мере того, как растут требования к функциям, выполняемым каждой подсистемой в отдельности. Сегодня практика показывает, что в таких случаях высока вероятность возникновения конфликтов на аппаратном уровне и уровне представления данных.

Переход к открытым информационным системам существенно ускорил научно-технический прогресс в области проектирования комплексных систем управления зданиями. Открытость подразумевает выделение в системе интерфейсной части, обеспечивающей сопряжение с другими системами или подсистемами, причем для компенсирования достаточно располагать сведениями только об интерфейсных частях сопрягаемых объектов. Проблема создания новых сложных систем упрощается, если все производители открытых систем выполняют интерфейсные части в соответствии с заранее оговоренными правилами и соглашениями.

Работу всех технических систем здания стоит рассматривать с кибернетической точки зрения теории их функционирования и управления ими как целостной системой. Основа такой теории была заложена П.К. Анохиным в теории функциональных систем, теоретические аспекты которой также положены в основу данного исследования.

С точки зрения инженерных систем здание следует рассматривать как совокупность множества взаимосвязанных систем, таких как:

- комплексная система безопасности, обеспечивающая как защиту человеческой жизни, так и сохранность материальных ценностей, информации и самого здания в целом;

- информационно-коммуникационная система, обеспечивающая трансляцию сообщений между системами и являющаяся базисом, на котором строятся все компоненты информационно-вычислительных сетей интеллектуального здания;

- комплекс систем жизнеобеспечения, предназначенный для организации управления системами жизнеобеспечения здания;

- специализированные системы.

Задачи автоматизации проектирования таких систем с применением новых моделей и методов в составе систем автоматизации проектирования (САПР), основанных на передовых информационных технологиях, направленных на повышение качества проектных решений, увеличение объемов б проектных работ без привлечения дополнительных трудовых ресурсов, сегодня представляют особый интерес как со стороны инженеров-проектировщиков, так и со стороны специалистов в области системной интеграции.

В свою очередь, задача разработки модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов состоит в конкретном описании технических подсистем и устройств, их базовых функциональных характеристик в рамках анализа структур данных и разработок как в области коммуникаций в целом, так и в области техники управления строительным объектом и обладает необходимыми признаками актуальности.

Анализ современных достижений и разработок в данном исследовании позволит сделать вывод о применимости того или иного подхода в области коммуникации технических систем здания, обеспечит необходимую информационную и нормативную базу для разработки схемы информационного и логического взаимодействия узлов здания, которая в дальнейшем может составить основу нового подхода в области автоматизации проектирования и эксплуатации технических систем управления зданиями.

Научно-техническая гипотеза диссертации состоит в предположении возможности повышения эффективности процессов и результатов проектирования современных инженерных систем зданий на основе создания и использования моделей автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями в САПР.

Цель работы состоит в разработке модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями на основе предложенной схемы взаимодействия функциональных подсистем здания и современных технологий в области коммуникации.

Достижение цели требует решения следующих основных задач:

- анализ теории управления строительным объектом с точки зрения функционального, оперативного и стратегического подходов;

- анализ моделей, протоколов и схем существующих коммуникационных интерфейсов и коммуникации зданий в целом;

- анализ архитектуры сетей передачи данных и их иерархий;

- разработка схемы информационно-логического взаимодействия технических подсистем зданий для использования в САПР;

- разработка метода обеспечения совместимости коммуникационных интерфейсов при автоматизированном проектировании;

- создание модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов;

- разработка структуры данных САПР коммуникационных интерфейсов;

- оценка возможностей внедрения модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов в системах функционального управления зданиями;

- определение перспективных направлений дальнейших исследований.

Объектом исследования являются процессы и объекты функциональных систем управления зданиями.

Предмет исследования - методы и модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями.

Теоретические и методологические основы исследования определяются проблемной областью решаемых задач и включают в себя системотехнику строительства, теорию и практику разработки строительных САПР, функциональный подход, теорию и практику проектирования коммуникационных интерфейсов, критерии и способы обеспечения коммуникации и совместимости технических устройств, тематические работы отечественных и зарубежных авторов в области автоматизации проектирования инженерных систем зданий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- разработана схема информационно-логического взаимодействия технических подсистем зданий для использования в САПР;

- разработан метод обеспечения совместимости коммуникационных интерфейсов при автоматизированном проектировании;

- предложена модель автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов;

- разработана структура данных САПР коммуникационных интерфейсов.

Практическая значимость диссертации состоит в разработке модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов с использованием современных технических и программных средств, позволяющей повысить эффективность процессов и результатов проектирования функциональных систем управления инженерными системами, качество проектных решений, увеличить объемы проектных работ без привлечения дополнительных трудовых ресурсов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертации докладывались и апробированы на Международных межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых, аспирантов и докторантов «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» (г.Москва, 2010, 2011 гг.), секции Научно-методического совета по информационным системам и технологиям науки и образования в области строительства (НМС ИСТ) при Международной Ассоциации строительных вузов (АСВ) и Учебно-методическом объединении (УМО) вузов Российской Федерации в области строительства (2010,2011 гг.), Международной научной конференции «Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании» (г. Москва, 2011 г.), заседаниях и научных семинарах кафедр Системного анализа в строительстве (САС) и

Информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве (ИС9

TAC) ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (г. Москва, 2009 - 2011 гг.).

Внедрение результатов исследования. Экспериментальная проверка и практическое внедрение результатов работы осуществлялись в Некоммерческом партнерстве «Автоматизация зданий и системы управления инженерным оборудованием на базе протокола БАКнет» (НП «БИГ-РУ»).

Материалы диссертации опубликованы в 2009 - 2011 гг. в шести научных работах, в том числе в четырех работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, утвержденный Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех основных глав, основных выводов и предложений, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Кузин, Кирилл Сергеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Как показали проведенные исследования, сегодня вопросам обеспечения эффективного функционирования и эксплуатации строительных объектов уделяется достаточно большое внимание. Достигнутые успехи в области систем автоматизированного управления зданиями и сооружениями свидетельствуют о бурном развитии отрасли интеллектуальных зданий в целом и технологий автоматизации в частности. Выявленные в результате анализа структура систем управления зданиями и особенности коммуникационных протоколов позволили сформулировать предметную область исследований, в рамках которой предполагается решение поставленных задач в области автоматизации строительного проектирования.

2. В индустрии коммуникационных систем для автоматизации зданий долгое время доминировали централизованные системы, построенные вокруг единого вычислительного узла, выполняющего функции управления всеми контрольными точками в здании. Однако появление децентрализованного подхода позволило распределить функции управления между несколькими контроллерами и использование механизмов передачи информации по общей шине данных. Отсутствие до недавнего времени в области коммуникации единых стандартов совместимости компонентов и высокая стоимость интегрированных решений сдерживали повсеместное внедрение подобных систем. Сегодня в данной отрасли произошел коренной поворот к открытым технологиям и принципам всеобщей совместимости оборудования, что позволяет прогнозировать рост инсталляций систем автоматизации.

В результате проведенного анализа особенностей децентрализованных систем управления зданиями и основанных на таких системах стандартов в области коммуникаций и техники передачи данных позволили сделать вывод о применимости рассмотренных протоколов для решения задач эффективного управления функциональными подсистемами зданий в рамках единой концепции автоматизации функционального управления объектами, что в итоге послужило серьезной основой для всего исследования. 3. Поскольку проведенные исследования предполагают рассмотрение объекта автоматизации в виде совокупности ряда подсистем, каждая из которых отвечает за конкретную область жизнеобеспечения здания, было предложено состав таких систем представлять в виде совокупности подсистемы комплексной безопасности, информационной и технологической подсистем, а также специальных подсистем. Рассмотрение объекта автоматизации в таком виде позволило выдвинуть предположение о возможности повышения эффективности процессов и результатов проектирования современных инженерных систем зданий. Работу таких подсистем было предложено рассматривать с точки зрения их функционирования как живого организма. Такое допущение позволило говорить о возможности объединения подсистем рядом коммуникационных интерфейсов, каждый из которых, в свою очередь, отвечал бы за коммуникацию непосредственно самих узлов.

Так, в рамках поставленной задачи было осуществлено построение информационно-логической схемы взаимодействия подсистем, в совокупности образующих систему управления всем объектом автоматизации. Использование полученной информационно-логической схемы позволило сформировать структуру системы управления зданием для целей автоматизированного

174 проектирования в рамках теории функциональных систем.

4. Исследование показало, что наряду с вопросами обеспечения эффективного функционирования и эксплуатации строительных объектов с использованием современных средств вычислительной техники в рамках теории функциональных систем вопросы обеспечения совместимости используемого коммуникационного оборудования также представляют особый интерес. Подобный вывод оказался не случайным, поскольку, как правило, производители определяют собственные требования к набору передаваемых данных, служащих для управления одним и тем же объектом. Поэтому решение такой задачи было предложено осуществлять в рамках рассмотрения коммуникационных интерфейсов с позиции информационных систем. В результате был предложен метод, основанный на анализе и использовании метамоделей коммуникационных интерфейсов как информационных систем и их сущностей, использование которого позволит разнородным системам управления осуществлять взаимодействие на взаимно интероперабельном языке.

5. Поскольку целью данного исследования служит разработка модели ав-1 ' томатизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями, проведенный анализ как области коммуникации, так и теории и практики внедрения систем автоматизации и полученные результаты позволили предложить структуру такой модели. Формулировке подобной модели также способствовало четкое структурирование как самого процесса проектирования, так и его составных элементов наряду с аспектами информационного, технического и программного обеспечения, а также с учетом ранее предложенных методик и функциональных схем. Полученная в итоге модель позволила сформулировать требования к техническому, программному и информационному обеспечению, соблюдение которых сделает возможным автоматизировать процесс проектирования коммуникационных интерфейсов на базе современных аппаратных платформ, обеспечив при этом качественный уровень информационной поддержки в рамках предметной области.

6. Проводя исследования в рамках поставленных задач и предложенной модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями было определено, что при использовании системы автоматизированного проектирования одним из существенных показателей, влияющих на эффективность работы всей системы в целом, является наличие обширных, тематических и строго структурированных баз данных, обеспечивающих комплексную информационно-справочную поддержку специалиста при разработке проектного решения. Базы данных предлагают мощный механизм упорядочения и сопровождения информации, а также возможность использовать 8С)Ь-запросы для поиска требуемой информации. Так, в рамках решения задачи автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями была предложена структура данных, целью разработки которой служила минимизация объемов информации, требуемой в процессе проектирования от разработчика, а также возможность исключения дублирования данных. Особенности языка реляционной алгебры и широкие возможности технологий реляционных баз данных позволили реализовать предложенную структуру данных САПР. В свою очередь, использование предложенной структуры обеспечит пользователя возможностью быстрого управления данными для достижения целей не только автоматизации проектирования, но и решения комплекса смежных вопросов, связанных с обеспечением совместимости коммуникационных интерфейсов.

7. Таким образом, полученные результаты исследований позволяют сделать предположение, что применение модели автоматизации проектирования коммуникационных интерфейсов систем функционального управления зданиями в сочетании с современными средствами и возможностями вычислительной техники может обеспечить возможность повышения эффективности процессов и результатов проектирования современных инженерных систем зданий. Проведение дальнейших исследований в рамках обозначенной предметной области будет предполагать интеграцию созданной модели с конст

176 руктивным проектированием в САПР, а также подключение к САПР внешних информационных приложений по предусмотренным моделью расширениям системной среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузин, Кирилл Сергеевич, 2011 год

1. Анохин П.К. Теория функциональной системы. Успехи физиол. наук., 1970, т. 1.

2. Анохин П.К. Избранные труды. М.: Наука, 1978.

3. Анохин П.К. Функциональная система как методологический принцип биологического и физиологического исследования. В кн.: Системная организация физиологических функций. - М., 1968.

4. Агальцов В.П., Волдайская И.В. Математические методы в программировании: Учебник М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М., 2006 - 224 е.: ил.

5. Брауде-Золотарев М., Гребнев Г., Ермаков Р., Рубанов Г., Сербина Е. Интероперабельность информационных систем. М.: INFO-FOSS.RU -128 с.

6. Бурдуковская A.B., Ведерникова Т.И., Деревяшкина Н.М., Пешкова О.В. Компьютерные информационные технологии: учеб. пособие. Иркутск.: Изд-во БГУЭП, 2002. - 168 с.

7. Васильева С.Ц. Базы данных в процессе автоматизированного проектирования объектов строительства; под науч. ред. Ковалева А.Г. М.: Экон. Новости, 1999.

8. Васильков Ю.В., Василькова H.H. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. М.: Финансы и статистика, 2002. -254 е.: ил.

9. Вендеров A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998. - 176 с.

10. Волков A.A. Методология проектирования функциональных систем управления зданиями и сооружениями: Гомеостат строительных объектов. -диссертация . доктора технических наук : 05.13.01. Москва, 2003. - 350 с.

11. Волков А.А, Кузин К.С., Зинков А.И., Разин М.И. К вопросу передачи данных в системах автоматизации и управления зданиями // Научно-технический журнал «Вестник МГСУ». Вып. 6/2011. - М.: МГСУ, 2011.

12. Воронин Г.П., Копейкин М.В., Осмоловский Л.Г., Петухов O.A. Проектирование объектно-реляционных баз данных / под ред. О.А.Петухова. Л.: Судостроение, 1986. - 180 с.

13. Гаврилова Т.А., Хорошевский В.Ф. Базы знаний интеллектуальных систем. СПб.: ПИТЕР, 2000.

14. Горбатов В.А., Павлов П.Г., Четвериков В.Н. Логическое управление информационными процессами. М.: Энергоиздат, 1984. - 304 с.

15. ГОСТ 34.001-90. Основные положения.

16. ГОСТ 34.003-90. Термины и определения .

17. ГОСТ 34.201-89. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем.

18. ГОСТ 34.601-90. Стадии создания .

19. ГОСТ 34.602-89. Техническое задание на создание автоматизированной системы.

20. ГОСТ 34.603-92. Виды испытаний автоматизированных систем.

21. Грей П. Логика, алгебра и базы данных. М.: Машиностроение, 1989. -360 с.

22. Гусаков A.A. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993.

23. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных 8-е изд. - М.: Вильяме, 2006. - 1328 с.

24. Джексон Г. Проектирование реляционных баз данных для использования с микроЭВМ. М.: Мир, 1991.-252 с.

25. Джугели Т.П., Меламед А.Я. Информационные технологии и компьютерные сети: учеб. пособие. М.: Моск. гос. акад. ветеринар, медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина, 2002, - 108 с.

26. Дитрих Д., Кастнер В., Саутер Т., Низамутдинов О. EIB система автоматизации зданий / Пер. с нем. под ред. Низамутдинова О.Б., Гордеева М.В. - Пермь, 2001. - 378 с.

27. Дрибас В.П. Реляционные модели баз данных. Минск: БГУ, БССР, 1982. - 297 с.

28. Евдокимов А.Г., Тевящев А.Д., Дубровский В.В. Моделирование и оптимизация потокораспределения в инженерных сетях. 2-е изд. - М.: Строй-издат, 1990. - 368 с.

29. Йордан Э., Аргила К. Структурные модели в объектно-ориентированном анализе и проектировании. М.: ЛОРИ, 1999. - 264 с.

30. Кокотов В.З. Автоматизированное конструирование средств информационной и вычислительной техники: учеб. пособие. М.: Изд-во МАИ, 2003.

31. Колоскова Г.П., Медведева М.В., Кореневский H.A. Автоматизированное проектирование информационных систем в среде современной СУБД: учеб. пособие. Курск, 2003.

32. Коннолли Т, Бегг К. Базы данных. Проектирование, реализация и сопровождение. Теория. 3-е изд. - М.: Вильяме, 2003. - 1436 с.

33. Копейкин М.В., Спиридонов В.В., Шумова Е.О. Базы данных. Объектно-реляционный подход: Учеб. пособие. СПб.: СЗПИ, 1998. - 96 с.

34. Кузин, К.С. Проектирование коммуникационных интерфейсов и протоколов в системах управления зданиями Текст. // Сб. науч. тр. «Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве». Вып. №2. -М.: МГСУ, 2009.

35. Кузин, К.С. САПР систем управления зданиями и комплексами Текст. // Сб. науч. тр. «Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве». Вып. №1. - М.: МГСУ, 2010.

36. Мамаев Е. MS SQL SERVER 2000. СПб.: БХВ-Петербург, 2001. - 1280 с.

37. Мастаченко В.Н. Проектирование САПР из типовых компонентов: учеб. пособие для студентов специальности 220300 САПР направления 654600 - Информатика и вычисл. техника. - М.: МИИТ, 2001. - 95 е.: ил.

38. Мейер М. Теория реляционных баз данных. М.: Мир, 1987. - 608 с.

39. Неклюдова Е.А., Цаленко М.Ш. Синтез логической схемы реляционных баз данных // Программирование. 1979. №6. С. 58 - 68.

40. Норенков И.П., Маничев В.Б. Основы теории и проектирования САПР: учебник для втузов по спец. «Вычислительные машины комплексы, системы и сети». М.: Высш. шк., 1990. - 335 с.

41. Норенков И.П. Автоматизированное проектирование: учеб. пособие для вузов. М. 2000.

42. Нудлер Г.И., Тульчин И.К. Автоматизация инженерного оборудования жилых и общественных зданий. М.: Стройиздат, 1988. - 223 е.: ил.

43. Острейковский В.А. Теория систем. М.: Высш. шк., 1997.

44. Семашко В.А. Графическое программирование в среде AutoCAD на языке AutoLISP: учеб. пособие. Иваново.: Иван. гос. энерг. ун-т, 2003.

45. Рейнгольд Э., Нивергельд Ю., Део Н. Комбинаторные алгоритмы. Теория и практика. М.: Мир, 1980. - 476 с.

46. Рыбанов А.А. Инструментальные средства автоматизированного проектирования баз данных. ВолгГТУ, Волгоград, 2007. - 96 с.

47. Скворцов В. И., Щукин Б.А. Реляционная модель данных. М.: МИФИ, 1983. - 92 с.

48. Хансен Г., Хансен Д. Базы данных: разработка и управление. М.: ЗАО Издательский дом БИНОМ, 1999. - 704 с.

49. Филимонов А. Построение мультисервисных сетей Ethernet. М.: BHV, 2007.

50. Цаленко М.Ш. Моделирование семантики в базах данных. М.: Наука, 1989.-287 с.

51. Цикритзис Д., Лоховски. Ф. Модели данных. М.: Финансы и статистика, 1985. - 334 с.

52. Шапиро Д.М. Математическое и информационное обеспечение САПР объектов строительства: учеб. пособие. Воронеж: Воронеж, гос. архит.-строит. акад., 1999. - 82 е.: ил.

53. Эшби У. Р. Общая теория систем как новая научная дисциплина. В кн.: Исследования по общей теории систем. - М., 1969.

54. ANSI/ASHRAE Standard 135:2004, BACnet A data communication protocol for building automation and control networks

55. BACnet A Data Communication Protocol for Building Automation and Control Networks, ANSI/ASHRAE Std. 135, 2004.

56. Building Automation and Control Systems (BACS)—Part 2: Hardware, ISO Std. 16 484-2, 2004.

57. Building Automation and Control Systems (BACS)—Part 5: Data Communication Protocol, ISO Std. 16 484-5, 2003.

58. Bushby S. T. BACnet: a standard communication infrastructure for intelligent buildings, Autom. Construction, vol. 6, no. 5-6, pp. 529-540, 1997.

59. CEBus-EIB Router Communications Protocol The EIB Communications Protocol, EIA/CEA Std. 776.5,1999.

60. Cisco Systems. Руководство по технологиям объединенных сетей. 4-е изд. — M.: Вильяме, 2005.

61. Codd Е. F. Extending the database relational model to capture more meaning. ACM Trans, on Database Systems, 1979, N4. - pp. 397 - 434.

62. Codd E.F. A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks. Communications of the ACM, Volume 13, Number 6, June, 1970.

63. Control Network Protocol Specification, ANSI/EIA/CEA Std. 709.1, Rev. A, 1999.

64. Data Communication for HVAC Applications—Automation Net—Part 2: EIBnet, Eur. Pre-Standard 13 321-2, 2000.

65. Data Communication for HVAC Applications—Field Net—Part 2: Protocols, Eur. Pre-Standard 13 154-2, 1998.

66. DIN EN ISO 10628:1997 Flow diagrams for process plants- General rules (ISO 10628:1997) (ИСО 10628: 1997 ).

67. DIN EN ISO 16484-X:XXXX Building automation and control systems -BACS.

68. DIN EN ISO 16484-2:2004 Building automation and control systems -BACS. P.2. Hardware (ISO 16484-2:2004).

69. DIN EN ISO 16484-3:2005 Building automation and control systems -BACS. P.3. Functions (ISO 16484-3:2005) .

70. DIN EN ISO 16484-5:2007 Building automation and control systems -BACS. P.5. Data communication protocol (ISO 16484-5:2007).

71. Engineering manual of automatic control for commercial buildings. Honeywell, 1997.

72. Echelon Corp. Online. Available: http://www.echelon.com.

73. Extensible Markup Language (XML). Online., Available: http://www.w3 .org/XML.

74. Fagin R. Multivalued dependencies and a new normal form for relational databases. ACM Trans, on Database Systems. 1977, v2, N3. - pp. 262 - 278.

75. Fischer P. Comparison of fieldbus systems in a room automation application, in Proc. 4th IF AC Conf. Fieldbus Systems and Their Applications (FET'2001), 2001.

76. Hong S., Song W., Study on the performance analysis of building automation network, in Proc. 2003 IEEE Int. Symp. Industrial Electronics (ISIE '03), vol. l,pp. 184-188.

77. Kastner W., Neugschwandtner G., Soucek S., Newman M. Communication Systems for Building Automation and Control.

78. Kastner W., Neugschwandtner G. EIB: European Installation Bus, in The Industrial Communication Technology Handbook, R.Zurawski, Ed. Boca Raton: CRC, 2005, vol. 1.

79. Konnex Association. Online. Available: http://www.konnex.org.

80. International Alliance for Interoperability. Online. Available: http://www.iai-international.org.

81. IEC 60050-351:2006 International electrotechnical vocabulary. P.351. Automatic control.

82. ISO/IEC 7498-1:1994 Information technology Open systems interconnection - Basic reference model. P.l. The basic model.

83. ISO/IEC 7498-2:1989 Information processing systems Open systems interconnection - Basic reference model. P.2. Security architecture .

84. ISO/IEC 7498-3:1997 Information technology Open systems interconnection - Basic reference model. P.3. Naming and addressing .

85. ISO/IEC 7498-4:1989 Information processing systems Open systems interconnection - Basic reference model. P.4. Management framework.

86. ISO 3511-1:1977 Process measurement control functions and instrumentation Symbolic representation. P.l. Basic requirements.

87. LonMark International. Online.Available: http://www.lonmark.org.

88. Newman H. M., Direct Digital Control of Building Systems: Theory and Practice. New York: Wiley, 1994.

89. Method for Test for Conformance to BACnet, ANSI/ASHRAE Std. 135.1, 2003.

90. Miskowicz M. Analysis of the LonTalk/EIA-709.1 channel performance under soft real-time requirements, in Proc. 2003 IEEE Int. Conf. Industrial Technology (ICIT 2003), vol. 2,2003.

91. Parker D.S., Delobel C. Algorithmic application for a new rezult on multivalued Dependencies. In: proccedins of 5-th Conference on very large Data bases. -London, 1979. - pp. 67-74.

92. Plonnings J., Neugebauer M., and Kabitzsch K. A traffic model for networked devices in the building automation, in Proc. 2004 IEEE Int. Workshop Factory Communication Systems (WFCS 2004).

93. Tanenbaum Computer networks.

94. Wang S.W. Intelligent Buildings and Building Automation Spon Press, 2010.

95. Wong J. K.W., Li H., Wang S.W. Intelligent building research: a review, Autom. Construction, vol. 14, no. 1, pp. 143-159, 2005.

96. Underwood С. P., HVAC Control Systems: Modeling, Analysis and Design. London, U.K.: Routledge, 1999.

97. Петров A.B. Разработка САПР: В 10 кн. M.: Высш. шк., 1990.

98. Петров А.В., Черненький В.М. Проблемы и принципы создания САПР 1990. - 144 с.

99. Михайлов И.С. Исследование и разработка методов и программных средств обеспечения структурной и семантической интероперабельности информационных систем на основе метамоделей.

100. Башмаков А.И., Башмаков И.А. Интеллектуальные информационные технологии: учеб. пособие. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - 304 с.

101. Когаловский М.Р. Перспективные технологии информационных систем. М.: ИТ-Экономика, 2003. - 288 с.

102. W3C Recommendation 10 February 2004, RDF/XML Syntax Specification, http://www.w3 .org/.

103. Петров А.Б., Стариковская H.А. Методика сравнительной оценки интероперабельности информационных систем.

104. Калиниченко JI. Архитектуры и технологии разработки интероперабельных систем. Институт проблем информатики РАН http://www.citforum.ru.

105. Батоврин В.К., Васютович В.В., Гуляев Ю.В. Петров А.Б. и др./ под ред. Олейникова А .Я. Технология открытых систем М. :Янус-К, 2004. - 288 с.

106. Дитрих Д. и др. LON-технология. Построение распределенных приложений/Пер. с нем./Под ред. Низамутдинова О.Б.: ПГТУ, Пермь, 1999.

107. ANSI/ASHRAE Standard. (2001) BACnet a data communication protocol for building automation and control networks, Atlanta, Georgia: American Society108. of Heating, Refrigerating, and Air- Conditioning Engineers.

108. ASHRAE. Bacnets home page. Online, 2007. http://www.bacnet.org

109. BACnet Manufacturers Association. (2000) Interoperability: going beyond the standard, Maintenance Solutions, September, pp. 16-17.

110. Borer, J. R. and Reynolds, A. J. (1994) Building Management and Communication Systems, Uxbridge: Brunei University.

111. Butcher, K. and Yarham, R. (2000) CIBSE Guide H building control systems. Oxford: Butterworth- Heinemann.

112. Bushby, S. T. (1998) Communication gateways: friend or foe?, ASHRAE Journal, 40(4): 50-3.

113. Bushby, S. T. and Newman, H. M. (2002) 'BACnet today', ASHRAE Journal (Suppl.), 44(10): S10-18.

114. Chisholm, A. (1998) OPC Data Access 2.0 Technical Overview. Available at: www.opcfoundation.org/04 tech/opcae- short.ppt

115. Daniels K., Advanced Building Systems: A Technical Guide for Architects and Engineers. Basel, Switzerland: Birkhauser, 2003.

116. DEGW and Tekinibank. (1995) The Intelligent Building in Europe, London and Milan: British Council of Offices, The College of Estate Management.

117. Dorf, R. C. and Bishop, R. H. (1998) Modern Control Systems, 8th edn, Menlo Park, California: Addison- Wesley.

118. Echelon Copr. "Neuron Chips", Echelon Developers, 2009, http://www.echelon.com/developers/lonworks/neuron.htm.

119. Echelon Corporation. (2002) LonMark Application- Layer Interoperability Guidelines Version 3.3, San Jose, California: Interoperability Association.

120. EIA Standard. (2002) Control Network Protocol Specification, EIA/CEA-709.1- B (Revision of EIA- 709.1- A), Washington, DC: Energy Information Administration, US Department of Energy.

121. Endres H.-E., "Air quality measurement and management," in Sensors in Intelligent Buildings, O. Gassmann and H. Meixner, Eds. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, 2001, vol. 2, pp. 85-101.

122. Frank Capuano. Open systems: Lonworks technology and bacnet standard. White paper, 2001.

123. Frost & Sullivan. (2002) North American Building Automation Protocol Analysis, Frost & Sullivan Report A143-19, May.

124. Granzer W., Kastner W. and Reinisc C., "Gateway-free Integration of BACnet and KNX using Multi-Protocol Devices", Vienna University of Technology, Automation Systems Group, 2008.

125. Goossens, M.: A Survey of the EIB System. In: EIBA Proceedings 1997, p 49. EIBA 1997.

126. Goossens, M.: Communication and Addressing on EIB. In: EIBA Proceedings 1997 p59. EIBA 1997.

127. Goossens, M.: Object-based Distributed Application Design. In: Feldbutechnik in Forschung, Entwicklung und Anwendung (Dietrich, Ed.) p 152, Springer 1997.

128. Goossens, M.: Easy Installation and Home Management. In: Feldbutechnik in Forschung, Entwicklung und Anwendung (Dietrich, Ed.) p 387, Springer 1997.

129. Goossens, M.: Component-based Project Engineering. In: Feldbutechnik in Forschung, Entwicklung und Anwendung (Dietrich, Ed.) p 370, Springer 1997.

130. Heite, Ch., Rosch R.: A Powerline Carrier Communication System with Matched Filter

131. Himanen, M. (2003) The Intelligence of Intelligent Buildings, Finland: VIT Publications.

132. Honeywell Inc. (1989) Engineering Manual of Automatic Control for Commercial Buildings: heating, ventilating, air- conditioning, Minneapolis, Minnesota: Honeywell Inc.

133. Home and Building Electronic Systems (HBES), Eur. Family of Std. 50 090.

134. International Alliance for Interoperability. Online. Available: http://www.iai-international.org

135. Konnex Association, "KNX System-architecture", 2004.

136. Kranz, H. R. (2001) 'Standard protocols: what is their influence on the world of building automation?', Proceedings of Clima2000, Napoli, Italy, September.

137. Kell A. and Colerbrook P., "Open Systems for Homes and Buildings: Comparing LonWorks and KNX", 2003.

138. Kroner, W. M. (1997) 'An intelligent and responsive architecture', Automation in Construction, 6: 381-93.

139. Lechner D., Granzer W. and Kastner W., "Security for KNXnet/IP", 2008.

140. Li, T. (2001) 'Web Services technology'. Available at: www.acssnl.org/acssnlnews/liting.pdf

141. Loy D., Dietrich D., and Schweinzer H., Open Control Networks. Norwell, MA: Kluwer, 2004.

142. Lu, W. L. (2002) 'Asia situation and development of intelligent building', Engineering Design CAD and Intelligent Building, 67(6): pp. 34-6.

143. Piper J. (2001) 'Understanding open protocols', Building Operating Management, 48(8): 42-5.

144. Pfeifer T., Micklei A., and Hartenthaler H., "Internet-integrated building control: leaving the lab-robust, scalable and secure," in Proc. 26th Annu. IEEE Conf. Local Computer Networks (LCN 2001), 2001, pp. 306-315.

145. Reed, K. (1996) Data Network Handbook: an interactive guide to network architecture and operations, New York: Van Nostrand Reinhold.

146. Receiver Technology. In: GMM Fachbericht 17 Microelektronik 97, VDE Verlag Berlin 1997.

147. Reiss, L. (1987) Introduction to Local Area Networks with Microcomputer Experiments, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice- Hall.

148. So, A. T. B. and Chan, W. L. (1999) Intelligent Building Systems, Boston: Kluwer Academic Publishers.

149. Scheepers, H. P. (1991) Supporting Technology for Building Management Systems, Woerden, The Netherlands: Uitgeverij De Spil BV.

150. Stallings, W.: Data and Computer Communications, 6th ed., Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2000.

151. Strata Resource Inc., "Investigating Open Systems Comparing LonWorks and BACnet", 2006.

152. Tamboli C. and Manikopoulos C. N., "Determination of the optimum packet length and buffer sizes for the industrial building automation and control networks," in Proc. IEEE Int. Symp. Industrial Electronics (ISIE '95), vol. 2, 1995, pp. 831-836.

153. The EIB Handbook Issue 2.21. EIBA 1996.

154. The EIB Handbook Issue 3 Vol. 2, Developer's Guide. EIBA 1997.

155. Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy, ANSI/ASHRAE Std. 55, 2004.

156. Thomesse J. P., "Fieldbuses and interoperability," Control Eng. Practice, vol. 7, no. 1, pp. 81-94, 1999.

157. Thuillard M., Ryser P., and Pfister G., "Life safety and security systems," in Sensors in Intelligent Buildings, O. Gassmann and H. Meixner, Eds. Weinheim, Germany: Wiley-VCH, 2001, vol. 2, pp. 307-397.

158. Toshiba Corporation, "Neuron Chip", 2006.

159. Wang, S. W., Xu, Z. Y., Li, H., Hong, J. and Shi, W. Z. (2004) 'Investigation on intelligent building standard communication protocols and application of IT technologies, automation in construction', Automation in Construction, 13(5): 607-19.

160. Winkelman P., "Sustainable BAS", Automated Buildings, 2009, http://www.automatedbuildings.com/news/mar09/articles/distech/09021902363 8diste ch.htm

161. Wong, J. K. W., Li, H. and Wang, S. W. (2005) 'Intelligent building research: a review', Automation in Construction, 14(1): 143-59.