Моделирование и прогонозирование эволюционных процессов в социально-экологических системах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор сельскохозяйственных наук Волкова, Светлана Николаевна

• Волкова, Светлана Николаевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Волкова, Светлана Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Всеобщая взаимосвязь материальных объектов и явлений

1. Значение философских оснований современного естествознания в формировании общей теории эволюционного развития социально-экологических систем

2. Роль новых технологий в решении задач безотходного производства и их трансформация в ходе эволюционных процессов экологического состояния системы

3. Исследования взаимосвязи и взаимодействия плодородия почв и экосистемы

4. Критерий качества жизни

Глава 2. Прогнозирование эволюционных процессов в

социально-экологических системах

1. Феномен плодородия и эволюция биосферы

2. Гиперцикл социально-экологических систем

3. Распределение информационно-энергетического потока в эволюционном процессе социально-экологической системы

4. Прогнозирование и числовые характеристики непрерывных циклических процессов экосистемы

Глава 3. Научные основы моделирования социально-экологической системы

1. Особенности социально-экологических систем, влияющих на экологическое состояние окружающей среды

2. Неравновесные состояния

3. Устойчивость и эволюция

4. Моделирование социально-экологической системы

Глава 4. Математическое моделирование эволюционных процессов

1. Системный подход в диагностике эволюции и математические структуры, позволяющие описывать эволюционные процессы в социально-экологической системе

2. Интегральный показатель оценки экологического состояния системы

3. Интегральная формула уровня потенциально-возможной урожайности

4. Закон всеобщей взаимосвязи и всеобщего взаимодействия эволюционных процессов

Глава 5. Гармония - эталон развития всеобщей взаимосвязи и взаимодействия

1. Взаимодействие гармонии и творчества

2. Роль информационно-энергетического и временного потока в образовательном процессе

3. Формирование гармонического развития личности и задачи современного воспитания молодого населения

4. Развитие творческих способностей у студентов 193 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и прогонозирование эволюционных процессов в социально-экологических системах»

ВВЕДЕНИЕ

Человек с его мышлением является основным источником сложности социально-экологических систем (СЭС), оказывает глубокое воздействие на социоэкосистему, в которой живет, и на качество жизни, на идущие не только эмоциональные процессы в ней. Чтобы понять характер эволюционных процессов, сделать выводы о выборе эволюционного пути СЭС в зависимости от условий надо знать внутренние механизмы рассматриваемых процессов. Именно для этого мы разработали аналитические модели, позволяющие понять механизмы и структуры наблюдаемых и моделируемых явлений и объектов, при эволюции СЭС.

Г.С. Розенберг [159] отмечает, что аналитические модели сложных систем несут на себе в основном объяснительную функцию теории и поэтому трудно ожидать, что полученные с их помощью те или иные относительные результаты смогут сразу использоваться при выработке конкретных планов эксплуатации реальных систем.

Объективная сила аналитических моделей прежде всего связана с относительной простотой и изученностью аналитического языка: математическая символика, возникшая с развитием алгебры, дифференциального и интегрального исчисления, теории вероятностей, позволила моделировать реальные объекты.

В данной работе, в ходе решения поставленных задач, была получена единая научная картина мира. Исследования, по нашему мнению проведенные авторами в течение последних 20 лет, позволили не только подтвердить мысли и предположения

Вернадского В.И., Флоренского П. и Чижевского А.Л. [41, 42, 211] о существовании ноосферы и влияния вселенских информационно-энергетических потоков (ИЭП) на жизнедеятельность человека, но и продолжить их учения, по-новому взглянув на существующие естественнонаучные законы и возможные сферы их приложения с учетом динамики экологического состояния социально-экологической системы (СЭС), формализовав и математически описав эволюционные процессы изучаемых явлений в них.

Выводы и научные положения, которые мы получили в работе, в результате философских обобщений и математических исследований, опираются на данные науки и системный подход.

В работе особый интерес представляет изучение связей, специфических для самоорганизующейся системы, знание которых позволяет не только получить новые материалы с заранее заданными свойствами, но и объяснить способность СЭС к структурным изменениям в процессе функционирования с сохранением их целостности. Оказывается, если учесть последовательность возникновения разных форм обмена и разных уровней биологической организации, то можно увидеть, что разные биологические системы имеют разную «полноту» жизненных процессов. Наибольшая «полнота» свойственна СЭС, неразрывно связанной с современной биосферой. СЭС является выше уровня развития биологических систем по способности усиливать самоорганизацию на основе прогнозирования и по сочетанию сложной и возрастающей координации в развитии.

Под развитием в дальнейшем понимается определение Всемирной комиссии по экологии [220] «преобразование биосферы и использование людских и финансовых ресурсов, а

также ресурсов живои и неживои природы для удовлетворения потребностей человека и улучшение условий его жизни».

Введя понятие качества жизни, как величину обратно пропорциональную процессам общества, имеющим социальную окраску, мы объяснили и математически выразили связь происходящих явлений в обществе и нашли точку бифуркации, т.е. год качественного изменения всех эколого-экономических параметров системы. Все это резко отделяет биологический уровень организации от социального и делает необоснованным широкие аналогии между биологической организацией в целом и обществом. Материал наших исследований представлен пятью главами, которые построены по принципу блочно-модульной системы. Каждая глава заканчивается решением определенного цикла задач и постановкой новых, решение которых, с одной стороны, независимо от предыдущего изложения, а вместе с тем неразрывно связано с ним. Поэтому при последовательном ознакомлении с изложенными материалами у читателей возникает ощущение, что они являются, с одной стороны, частичкой Вселенной, а с другой - целым миром, в котором отражается вся Вселенная с существующими и действующими законами природы. Автор попыталась объединить и систематически описать процессы, происходящие в ходе эволюционного развития в единстве, приняв эволюцию как цель существования СЭС. Высказанное можно пояснить примером из жизни человека и пчелы. Пчела при уникальной организации своей жизни собирает мёд и не знает кто им воспользуется. Человек мысли свои выражает творениями в научной и художественной сфере, пополняя ноосферу как пчела мёдом улей и также не знает кто воспользуется его мыслями и в каких целях. И тем не менее

этот процесс постоянно происходит с увеличивающейся скоростью, в определенном направлении, утверждающим силу жизни. И если кому-то удастся найти другие формы для объяснения единой картины мира и происходящих в ней эволюционных процессов, мы будем только рады. Ведь к истине нас приближает каждый шаг в этом направлении по закону всеобщей взаимосвязи и всеобщего взаимодействия, к которому мы пришли, идя разными путями исследований от косного к живому и к социальному, рассматривая разные области человеческой деятельности в эволюционном развитии СЭС.

Можно выделить главные составляющие построения аналитических моделей СЭС: исследование правдоподобных гипотез о характере роста отдельных взаимодействующих СЭС, исследование совместимости этих гипотез с наблюдаемым поведением различных систем в природе и качественное прогнозирование изменений СЭС при различных режимах воздействия на них, а именно при рациональном, положительном и стихийном воздействии человека.

Построение именно аналитических моделей эволюционных процессов сложных систем претендует на роль объективной теории в экологии и в развитии СЭС.

В каком аспекте удалось автору решить поставленные задачи и найти плодотворное соотношение между математикой и биологией в зеркале развития СЭС судить уважаемому читателю.

Основные сокращения, важнейшие понятия и термины даны в приложениях 1-2, соответственно.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Волкова, Светлана Николаевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Исследования, проведенные нами, показывают, что процессы, обеспечивающие определенные изменения свойств, объектов и явлений, сформулированные в виде законов, имеют определенные предельные значения, при достижении которых качественно меняются свойства изучаемого явления. Это позволило установить закономерность «минимума возрастания ИЭП при внутренних процессах» в СЭС. Минимум ИЭП при внутренних процессах - это, то минимальное количество ИЭП, при котором система перестает существовать в прежнем состоянии.

2. Если эволюционный процесс принять в целом, как цель существования СЭС, то представляется возможным описать математически этот процесс (с четким указанием путей развития в зависимости от выбранных параметров, определяющих глобальную систему и связи между ними).

3. Для понимания характера эволюционных процессов, знания их внутренних механизмов, направления эволюционного пути СЭС в зависимости от условий были разработаны аналитические модели, позволяющие понять механизмы и структуры наблюдаемых и моделируемых явлений и объектов.

4. Сложность внутреннего строения и влияние факторов, окружающей внешней среды учитываются при выводе формулы продуктивности системы, которая описывает всевозможные варианты путей развития СЭС, получаемые из решения дифференциального уравнения с начальными условиями.

И = С Л А-В) •Ш 5 ПР(0) = ПР° где Пр- продуктивность системы, А,В,С - входящий, выходящий в единицу времени информационно-энергетический поток (ИЭП) и С- имеющийся в системе ИЭП, соответственtu

- временной промежуток,

Про - начальное значение продуктивности системы при

1=0.

5. Открытость СЭС и нелинейность реальных эво> . ци-онных процессов в СЭС определяется дифференциальным уравнением 2-го порядка с начальными условиями:

Шй)2Н = а$т\4; Н( 0) = Нг = 0,62 НЩ = Кх

В А где а> = А— ; а = —

С С

Нг - гармоническое значение ИЭП, - направление ИЭП, V- частота действующая на СЭС возмущающего И^П.

6. При изучении критерия качества жизни человека в г, . сии учитывали время качественного изменения всех эколого-экономических параметров системы, так называемой точки бифуркации.

7. Введя понятие критерия качества жизни К, т.е показателя духовного, социального и физического здоровья общества, рассчитали его значение по предлагаемой формуле: где О - постоянная величина, измеряемая единицами гармонии.

В общем случае С является гармонией, к которой стремится отдельный индивидуум общества и общество в целом, значение ее соответствует «золотому сечению» и равно 0,62.

8. Предельные значения К и С} характеризует подход общества к бифуркационной точке, пройдя которую общество вступает на новый виток развития или деградирует, уничтожается.

Символически это можно выразить формулой:

К = Цт— = — = 0 оо

Если физическое и духовное здоровье равно 0, то - это точка бифуркации. По всем эколого-экономическим показателям для России получается К=0 май-июнь 2002 г.

9. Сравнение качества жизни с материальным уровнем благосостояния человека в России, позволило получить данные, характеризующие колебания курса доллара: он увеличился за период с 1991-1998 гг. во столько раз, во сколько как минимум, надо увеличить качество жизни (уменьшить негативные процессы в обществе).

10. Главные составляющие построения аналитических моделей СЭС являются: исследование правдоподобных гипотез о характере роста отдельных и взаимодействующих СЭС, исследование совместимости этих гипотез с наблюдаемым поведением реальных систем в природе и качественное прогнозирование различных СЭС при различных режимах воздействия на них, а именно при целенаправленном, положительном (рис. 1-4) и стихийном воздействии человека (рис. г-4') на окружающую среду.

Предельные ветви развития (рис. 2 и 2') в соответствии решением уравнения (1) - ехр В ^ —г \С , и ехр в Л г С являются переходными из одной области развития в другую.

Пр

3 ^

Рис. Различные типы роста продуктивности

11. Построение именно аналитических моделей (например, формул эволюционных процессов сложных систем (1) - (3)) с введенными новыми понятиями («феномен плодородия - Ер», «продуктивность системы - Пр», ассоциативная целостность -Ац, ИЭП, гиперцикл СЭС, плотность продуктивности) позволяет объяснить и прогнозировать ход эволюционных процессов социально-экологических систем. При этом четко проявляется всеобщая взаимосвязь и взаимодействие материальных и духовных объектов, а формализация путем сочетания математики и биологии с учетом социальной сферы, раскрывает СЭС и как физическое тело, обладающее определенными параметрами, и как духовную субстанцию, подчиняющуюся космическим законам и находящуюся под действием космических информационно-энергетических потоков.

12. Предлагаемые модели применяются в оценке: экономического состояния СЭС; уровня потенциально возможной о о > продуктивности хозяйства, района, области; эколого-экономических параметров на уровне различных стран.

Предложения производству

1. Оценку природно-экологических и социально-экономических условий при разработке региональных систем земледелия и систем ведения агропромышленного производства рекомендовано производить по предлагаемой модели, которая учитывает экологическое, экономическое и социальное состояние системы.

2. Классификацию СЭС по продуктивности рекомендовано осуществлять согласно формуле:

Пр = Про

Л А-В

1-й с р где р = В у

А~В

Пр- продуктивность системы, А,В,С - входящий, выходящий в единицу времени информационно-энергетический поток (НЭП) и С - имеющийся в системе ИЭП, соответственно, I -временной промежуток,

Про - начальное значение продуктивности системы при

1=0.

3. Для подготовки кадров АПК и развития их творческих способностей внедрить в учебный процесс предлагаемую в работе концепцию современного образования, основанную на системном подходе к изучаемым дисциплинам, с учетом воздействия человека на среду обитания и на качество жизни.

205

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Волкова, Светлана Николаевна, 1999 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абрамова Н.Т. Целостность и управление. - М.: Наука, 1974.- 248 с.

2. Аверьянов С.Ф., Шабанов В.В. Некоторые математические модели системы растение - среда.- В кн.: Физическое и математическое моделирование в мелиорации. - М.: Колос, 1973. - С.293-295.

3. Агропочвоведение / Ред.В.Д.Мухи.- М.: Колос, 1994.528 с.

4. Акчурин И.А., Степанов Н.И., Турсунов А. Философские вопросы физики элементарных частиц. Философские вопросы естествознания. Обзор работ советских ученых. Часть I. -М , 1976.- 197 с.

5. Айвазян, Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. - М.: Статистика, 1974.- 240 с.

6. Акофф P.O. О природе систем / / Изв. АН СССР. Техн. кибернетика.- 1971.- №3.- С.68-75.

7. Акофф P.O., Сасиени М. Основы исследования операций : Пер.с англ. - М.: Мир, 1971.- 534 с.

8. Александрова В.Д. Растительное сообщество в свете некоторых идей кибернетики. / / Бюл. МОИП. Отд.биол..- 1961.-Т.66.- Вып.З.- С.101-113.

9. Алексеев В.В. Динамические модели водных биогеоценозов.- В кн.: Человек и биосфера. - М.: Изд-во МГУ, 1976.-Вып.1.- С.3-137.

10. Алексеев В.В. Физика и экология. - М.: Знание, 1978.48 с.

11. Алексеев В.В., Костин И.К. Устойчивость простейших биогеоценозов к случайным внешнимвоздействиям // В кн.: Биологические системы в земледелии и лесоводстве. - М.: Наука, 1974,- С.105-113.

12. Алимов Ю.И. О проблемах приложения теории вероятностей, рассмотренных в работах В.Н.Тутубалина / / Автоматика. - 1978.- №1.- С.71-82.

13. Алимов Ю.И. Альтернатива методу математической статистики.-М.: Знание, 1980.- 64 с.

14. Актоновский М.Л., Семенов С.Н. Математические методы экологического прогнозирования. - М.: Знание, 1978.- 64 с. ' ' г<"

15. Арманд А.Д. Информационные модели природных комплексов.-М.: Наука, 1975. - 126 с.

16. Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии.- М.: Мысль, 1964. -416 с.

17. Багоцкий С.В., Базыкин А.Д. Математическая эколо-:-ля: Библиогр.указ.отечественных работ (1935-1974 г.г.).- Пу-щино- на- Оке, 1974.- 45 с.

18. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ.- М.: Сов.радио, 1969. - 488 с.

19. Башаринов А.Е., Флейшман Б.С. Методы статистического последовательного анализа и их приложения.- М.: Сов.радио, 1962.- 350 с.

20. Беллман Р. Динамическое программирование : Пер. с англ.- М.: Изд-во иностр.лит., 1960.- 400 с.

21. Беляев В.И., Ивахненко А.Г., Флейшман Б.С. Имитация, самоорганизация и потенциальная эффективность / / Автоматика.- 1979 №6.- С.9-17.

22. Беляев В.И., Ивахненко А.Г., Флейшман B.C. Кибернетика, экология и оптимальное природопользование // В кн.: ХХХ1У Всесоюз. науч. сес.посвящ. Дню радио. -М.: Сов.радио, 1979 .- С.13-16.

23. Бернал Дж. Наука в истории общества / Пер. с англ.-М.: Изд-во иностр. лит., 1956. -735 с.

24. Бир С. Кибернетика и управление производством. Пер. с англ. 2-е изд.- М.: Наука, 1965. - 391 с.

25. Бирюков Б.В., Широков Ф.В. О «Сумме технологии», об эволюции, о человеке и работах, о науке ... ( Опыт оценки ) //В кн.: Сумма технологии. - М.: Мир, 1968. - С.538-605. .

26. Брежнев А.И., Гинзбург Л.Р., Полуэктов P.A., Швытов И.А. Математические модели биологических сообществ и задали управления // В кн.: Математическое моделирование в биологии.- М.: Наука, 1975. - С. 92-112.

27. Брусиловский П.М., Розенберг Г.С. Вероятностная модель достижения растительностью устойчивого состояния / / В кн.: III Всесоюз. конф. по биол. и мед. кибернетике: Тез. докл.-М., С.: Наука, 1978. -Т.З.- С.229-232.

28. Брусиловский П.М., Розенберг Г.С. Вероятностные модели предотвращения катаклизмов: Препр.Ин-та биологии Башк. фил. АН СССР.- Уфа, 1979 .- 28 с.

29. Брусиловский П.М., Розенберг Г.С. Модельный штурм при исследовании экологических систем / / Журн. общ. биологии.- 1983.- Т.44.- № 2, С. 266-274.

30. Букатова И.Л. Эволюционное моделирование и его приложения. - М.: Наука, 1979.- 232с.

31. Бусиенко Н.П. Моделирование сложных систем. 2-е изд.- М.: Наука, 1978.- 399с.

32. Барашенков В.С. Современное состояние проблемы структуры элементарных частиц. Сб. Философские проблемы квантовой физики.- М. 1970.

33. Бауэр Э.С. Теоретическая биология. - М. - Л.: ВиЭМ, 1935. - 206с.

34. Блюменфельд Л.А. Проблемы биологической физики. -М.: Наука, 1977. - 336с.

35. Брагинский В.Б., Митрофанов В.П., Панов В.И. Системы с малой диссипацией. - М.: Наука, 1981. — 144с.

36. Бирюлев В. Франция от оживления к подъему / / МЭ и МО. - 1996. -№ 4.-. С. 134-140.

*■ I

37. Богачева . Будет ли «мягкой» посадка экономики США 0 // МЭ и МО.- 1996. - № 2 - С.83 -89.

38. Вайну Я.Я. - Ф. Корреляция рядов динамики.- М.: Статистика, 1977.- 119с.

39. Василевич В.И. Некоторые черты организации экологических систем. - Вестн. ЛГУ. -1975 .- № 15.- С. 136-142.

40. Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существование: Пер. с франц. - М.: Наука, 1976.- 286с.

41. Вернадский В.И. Биосфера. - Избр. соч. - М., 1960. -

Т.5.

42. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы. Земля и ее окружение.-М.: Недра, 1965.- С.328-374.

43. Волкова С.Н. Исследование релятивистских взаимодействий в сверх быстрых электронных пучках / / Изв.вуз. Физика.- 1982.- №3.-С.34-36.

44. Волкова С.Н., Минько Н.И., Мирошниченко И.И. и Особенности структурного состояния железа в стекле, синтези-

рованном в пучке ускоренных электронов / / Физика и химия стекла.- 1990.- №6.- С.852-859.

45. Волков Ю.Г. Гуманистическое будущее России. -М.: Высшая школа, 1995.- 102с.

46. Волкова С.Н., Гостев C.B. О некоторых аспектах профессиональной подготовки циалистов сельскохозяйственного производства / / Повышение эффективности функционирования АПК.- Курск: Изд-во Г^ХА, 1995.- С.189-191.

47. Волкова С.Н., Муха Д.В. Прогнозирование и числовые характеристики непрерывных циклических процессов экосистемы // Доклады РАСХН.- : 16.- т.- С. 17-19.

48. Волкова С.Н. Обработка результатов эксперимента.-Курск: Изд-во КГСХА, 199 ^ с.

49. Волкова С.Н., Муха Д.В. Феномен плодородия и эволюция биосферы // Доклады РАСХН.- 1997.- №1,- С.29-32.

50. Волкова С.Н. „деление информационно-энергетического потока в эволюционном процессе социально-экологической системы и e-j роль в образовательном процессе // Научные труды.- Т.П.- Курск: Изд-во КГСХА, 1998.- С.199-207.

51. Галямин Е.П., Сип г О. Об использовании методов математического моделирова т для расчета продуктивности сельскохозяйственных культур при различных режимах орошения // В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Наука, 1974.- С.257-262.

52. Гедзь H.A. Об учете влияния одиннадцатилетней циклической активности Солнца на уровень урожайности в пятилетних планах //В кн.: Опыт разработки и внедрения первой

очереди АСПР республики.-Киев.: Главный научно-исслед. и информ.-вычис. центр, 1977.- С.59-64.

53. Гинзбург JI.P. Уравнение теории биологических сообществ //В кн.: Математическое моделирование в биологии.-М.: Наука, 1975.- С.53-91.

54. Гленсдорф П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуации: Пер. с англ.- М.: Мир, 1973.- 280с.

55. Глинский В.А., Грязнов B.C., Дынин B.C., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования: ( Гносеологический анализ). -М.: Изд-во МГУ, 1965. -248с.

56. Глушков В.М., Иванов В.В., Яненко В.М. Методологические вопросы применение математических методов в биологии: Препр. № 79 - 60 Ин-та киберн. АН УССР.- Киев, 1979.-64с.

57. Горстко A.B., Сурк ФА. Математика и проблемы сохранения природы.- М.: Знание, 1975. - 64с.

58. Гурман В.И. Ращ; сальные режимы эксплуатации экосистем // В кн.: Модели природных систем. - Новосибирск: Наука, 1978 .- С. 7-16.

59. Гаркуша П.Ф. Окультирование почв как современный этап почвообразования. - Горки, 1956.

60. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. - М., 1972. - 400с.

61. Григорьев Л. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Обзор за 1989 - 1990 гг.- М.: Правда, 1990. - 158с.

62. Гринченко A.M., Муха В.Д., Чесняк Г.Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв / /

Вестник сельскохозяйственной науки. - 1979. - № 1. - С. 36 -40.

63. Гесслер К. О сущности жизни. -М.: Прогресс, 1967. -

301с.

64. Джефферс Дж. Введение в системный анализ. Применение в экологии: Пер. с англ. - М.: Мир, 1981. - 256с.

65. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Проблемы системоло-гии. Проблемы теории сложных систем. - М.: Сов. радио, 1977. - 296с.

66. Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека : (Экологические системы и биосфера) : Пер. с фр.- М.: Прогресс, 1973. - 268с.

67. Динамика уровней заболеваемости и смертности от болезней, имеющих «социальную окраску» (социопатий) в современной России / / Вопросы статистики. -1998. № 3.- С. 87 -92.

68. Дьяков В.Н., Картамышев Н.И., Солошенко В.М. Склоновые земли сохранения плодородия и повышение продуктивности.-Воронеж, Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1990. - 107с.

69. Заде Л. Основы нового подхода к анализу сложных систем процессов принятия решений // В кн.: Математика сегодня.- М.: Знание, 1974.- С. 5-49.

70. Закс Л. Статистическое оценивание: Пер. с нем.- М.: Статистика, 1976. - 598с.

71. Зубер И.Е., Колкер Ю.И., Полуэктов Р.А. Управление численностью и возрастным составом популяций //В кн.: Проблемы кибернетики.-М.: Наука, 1972.- Вып.25.- С. 129-138.

72. Ивахненко А.Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами.- Киев : Техника, 1975.- 312 с.

73. Ивахненко А.Г., Зайченко Ю.П., Димитров В.Д. Принятие решений на основе самоорганизации. - М.: Сов.радио, 1976. - 280с.

. 74. Ипатов B.C., Кирикова A.A., Самойлов Ю.И. Некоторые методические аспекты построения экологических амплитуд видов // Экология,- 1974.- №1.- С. 13-23.

75. Игамбердиев А.У. Фундаментальные закономерности биологических процессов // Лекции соросовских профессоров и соросовских учителей.- Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995.- С. 199214.

76. Игамбердиев А.У. Логика организации живых систем.-Воронеж : Изд-во ВГУ, 1995.- 152 с.

77. Казанский A.B., Израильский Ю.Г. Программное обеспечение моделирования экологических систем методами самоорганизации //В кн.: Управление и информация.-Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975.- Вып.24.- С.93-100.

78. Казанский A.B., Перчук В.Л., Флейшман B.C. К вопросу о моделировании некоторых классов сложных экологических систем //В кн.: Нейробионика.- Киев: Наук.думка, 1974.-С.16-28.

79. Карев Г.П., Ляпунов A.A., Терсков С.А. О детерминированном и вероятностном подходах к эволюционным задачам в теории популяций // В кн.: Проблемы эволюции. - Новосибирск: Наука, 1975.- Т.4.- С.5-10.

80. Карпенко Б.И. Причинность и корреляция // В кн.: Применение методов корреляции в экономических исследованиях. -М.: Наука, 1969.- С.158-176.

81. Кемени Дж., Спелл Дж. Кибернетическое моделирование: Пер. с англ.- М.: Сов.радио, 1972.-192 с.

82. Колмогоров А.Н. Качественное изучение математических моделей динамики популяций // В кн.: Проблемы кибер-нетики.-М.: Наука, 1972.- Вып.25.- С. 101-106.

83. Крапивин В.Ф. О теории живучести сложных систем.-М.: Наука,1978.-248с.

84. Крапивин В.Ф.,Свирежев Ю.М., Тарко A.M. Математическое моделирование глобальных биосферных процессов.-М.: Наука, 1982.-272 с.

85. Кулагин Ю.З. Экологические аналоги и прогнозирование // Журн.общ.биологии, 1982.- Т.43.- №1.-С.30-34.

86. Кедров Б.М. Атомизм. Статья в БСЭ.- Т.1.- М.: Сов. энцикл.,1970.- С.395-397.

87. Кларк Р. Более чем достаточно? - М.: - Энергоатомиз-дат, 1984.- 214 с.

88. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1 и П.- М.: Наука, 1973.

89. Колков А.И. Гармония и творчество / / Вопросы психологии. - 1989.- № 1.

90. Кошланд Д.Е. Регуляция ферментативной активности и путей метаболизма / / Перспективы биохимических исследований . -М.: Мир, 1987.- С.82-91.

91. Кремянский В.И. Проблемы методологии системного исследования. - М., 1970.

92. Лазарев С.Н. Прикосновение к будущему. -Санкт-Петербург.- 1996.- 202 с.

93. Левин В.И. Окультуривание подзольных почв.- М.: Колос, 1972.

94. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч.,т.18.- С.137-138.

95. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч., т.18.- 275с.

96. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Поли.собр.соч., т. 18.- С.276-277.

97. Ломакина В.К. Мировая экономика.- М.: Анкил, 1995.258 с.

98. Левич А.П. Структура экологических сообществ / / Научн.докл.высш.шк.- Биол.науки.- 1977.- №10.- С.63-74.

99. Левич А.П. Информация как структура систем //В кн.: Семиотика и информация.- М.: ВИНИТИ, 1978.- Вып. 10.-С.116-132.

100. Левич А.П. Структура экологических сообществ.- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 182 с.

101. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. ( Докл.группы экспертов ООН во главе с В.Леонтьевым): Пер. с англ. -М.: Междунар.отношения, 1979.- 216 с.

102. Лернер А.Я. Предисловие //В кн.: Принципы самоорганизации,- М.: Мир, 1966.- С.5-13.

103. Лит X. Моделирование первичной продуктивности земного шара // Экология,- 1974.- №2.- С. 13-23.

104. Логафет Д.О. Что такое математическая экология? // В кн.: Математические модели в экологии и генетике.- М.: Наука, 1981.- С.8-17.

105. Ляпунов A.A. Об изучении балансовых соотношений в биогеоценозе (Попытка матемтического анализа) / / Журн.общ.биологии.- 1968.- Т.29.- №6.- С.629-644.

106. Ляпунов A.A. В чем состоит системный подход к изучению реальных обьектов сложной природы //В кн.: Управляемые системы.- Новосибирск : Наука, 1970,- Вып.6.- С.44-56.

107. Ляпунов A.A., Багриновская Г.П. О методологических вопросах математической биологии // В кн..: Математическое моделирование в биологии. -М.: Наука, 1975.- С.5-18.

108. Ляпунов A.A., Титлянова A.A. Системный подход к изучению обменных процессов в биогеоценозе / / Вотан.журн.-1974.- Т.59.- №8.- С.1081-1092.

109. Мауринь A.M. Проблемы биоэкологического прогнозирования // Журн.общ.биологии.- 1978.- Т.39.- №2.-С.149-159.

110. Мауринь A.M. Принцип необратимости и моделирование биоэкологических систем // В кн.: Моделирование и прогнозирование в экологии. -Рига: Латв. Ун-т.- 1978.- С. 15-21.

111. Михайловский Г.Е. Термодинамические аспекты системного подхода к экологии // В кн.: Человек и биосфера.-М.: Изд-во МГУ, 1978.- Вып.2.- С.103-123.

112. Моисеев H.H. Математик задает вопросы ... : ( Приглашение к диалогу). - М.: Знание, 1975. - 192 с.

113. Моисеев H.H. Прблемы построения «мировой модели» //В кн.: Число и мысль. - М.: Знание, 1977.- С.139-175.

114. Моисеев H.H. «Мировая динамика» Форрестера и актуальные вопросы экологической эволюции // В кн.: Форре-стер Дж. Мировая динамика. -М.: Наука, 1978.- С. 149-165.

115. Моисеев H.H. Математика ставит эксперимент.- М.: Наука, 1979 . - 224с.

116. Моисеев H.H. Системный анализ динамических процессов биосферы: Системный анализ и математические модели // Вестн. АН СССР.- 1979 .- №1,- С. 97-108.

117. Моисеев H.H., Крапивин В.Ф., Свирежев Ю.М., Тар-ко A.M. На пути к построению модели динамических процессов в биосфере // Вестн. АН СССР.- 1979.- № 10,- С. 88-104.

118. Молчанов A.M. Колебательные режимы как частный случай критических режимов // В кн.: Колебательные процессы в биологических и химических системах. - Пущино-на-Оке, 1971.-С.327-331.

119. Молчанов A.M. Математические модели в экологии: Роль критических режимов // В кн.: Математическое моделирование в биологии,- М.: Наука, 1975.- С. 133-141.

120. Морозов К.Е. Математическое моделирование в научном познании,- М.: Мысль, 1969. - 212с.

121. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. и др. Плодородие почв и устойчивость земледелия. - М.: Колос, 1995. -288с.

122. Мануйлов В.Т., Садчикова С.Н. Значение философских оснований современного естествознания в формировании диалектико-материального мировоззрения учащихся.- Курск. Научные труды. Т.200. - 1979. - с. 53-65.

123. МихайловскийБ. Элементы биологической термодинамики. - Иркутск, 1980. - 77с.

124. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса / / Тр. Харьк. с.-х. ин-та.- 1976.- Т.223. С.3-10.

125. Муха В.Д. Почвообразовательный процесс и окультуривание почв.- Харьков.- 1979.- 48 с.

126. Муха В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием с.-х. культуры,- Автореферат докт.дис,- Харьков, 1979.- 36 с.

127. Муха В.Д. Основные характеристики культурной эволюции почв// В кн. Естественная и антропогенная эволюция почв. - Пушино, 1988.С. 100-107.

128. Муха Д.В. Пространственно-временная оценка интенсификации земледелия / / Вестник с.-х. науки.- 1990.- №5. С.25-28.

129. Муха Д.В. Феномен плодородия как функция взаимодействия компонентов биогеоценоза / / Вестник с.-х. науки.-1991.- №4. С.109-115.

130. Муха Д.В. Автореферат докт.дис. - М, 1998. - 40 с.

131. Муха В.Д., Волкова С.Н., Муха Д.В. Плодородия почв и социально-экологические системы / / Научные труды.- Т.9. - Курск.: Изд-во КГСХА, 1996.- С.14-31.

132. Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пелипец В.А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур,- М.: Изд-во МСХА, 1994. - 251 с.

133. Моисеев H.H. Человек и ноосфера.- М.: Молодая гвардия, 1990.- 351 с.

134. Налимов В.В. Что есть истина? //Химия и жизнь.-1978.- №1.- С.43-49.

135. Налимов В.В. Теоретическая биология? Ее все еще нет ... // Знание. - сила.- 1979.- № 7.- С.9-11.

136. Никитин Е.П. Объяснение-функция науки.- М.: Наука, 1970. - 280 с.

137. Нюберг Н.Д. О познавательных возможностях моделирования // В кн.: Математическое моделирование жизненных процессов.- М.: Мысль, 1968.- С.136-151.

138. Одум Ю. Основы экологии : Пер. с англ.- М.: Мир, 1975.- 740 с.

139. Одум Ю. Экология,- М.: Мир , 1986. Т.2.- 376 с.

140. Одум Ю. Экология,- М.: Мир, 1986,- Т.1.- 328 с.

141. Опарин А.И. Жизнь, ее природа, происхождение и развитие,- М.,1980.- 17 с.

142. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1998 гг. / / Вопросы статистики.- 1998.-№3.-С.75-86.

143. Полетаев И.А. О математических моделях элементарных процессов в биогеоценозах.- В кн.: Проблемы кибернетики. -М.: Наука, 1966. Вып.16.- С.171-190.

144. Полетаев И.А. О некоторых математических моделях популяций с учетом влияния окружающей среды/ / Журн.общ.биологии.- 1979.- Т.40.- №6, С.915-925.

145. Портнов Г.Я., Уемов А.И. Исследование зависимостей между системными параметрами с помощью ЭВМ // В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1971.- М.: Наука, 1972.-С. 103-127.

146. Пропп М.В. Структура биогеоценоза и ее моделирование методами теории потоков.- В кн.: Проблемы кипернети-ки,- М.: Наука, 1972.- Вып.25,- С.183-190.

147. Пэнти Р. Методы системного анализа окружающей среды: Пер. с англ.- М.: Мир, 1979.- 215 с.

148. Пианка Э. Эволюционная экология. - М.: Мир, 1981.400 с.

149. Поддубный H.И. Развитие современного почвообразовательного процесса в автоморфных почвах и изменение их вещественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования. Автореф. Докт. Дисс. - М., 1973.

150. Пригожин И. От существующего к возникающему.-М.: Наука,1985. - 328с.

151. Распутин В. Чуть-чуть грядущему оставь! / / Земля, экология, перестройка.- М.: Изд-во Книга , 1989.- С.38-57.

152. Розенберг Г.С. К методике использования теории распознавания образов в фитоиндикационных исследованиях / / В кн.: Статистические методы классификации растительности и оценка ее связи со средой. -Уфа: Башк. фил. АН СССР, 1975.-С. 5-37.

153. Розенберг Г.С. Вероятностный подход к изучению временной структуры растительного покрова //Журн. общ. биологии.- 1980 .- Т. 4L- № 3.- С. 372-385.

154. Розенберг Г.С. Математическое моделирование фито-ценотических систем. - Бюл. МОИП. Отд. биол,- 1980 .- Т. 85.-Вып. 2.- С. 79 - 88.

155. Розенберг Г.С. Сравнение различных методов экологического прогнозирования. Прогноз структуры экосистем: ( на примере геоботанической индикации ) / / Экология,- 1980 .- № 4.- С. 5-12.

156. Розенберг Г.С. Сравнение различных методов экологического прогнозирования: Прогноз динамики экосистем / / Экология.- 1981 .- № 1.- С. 12-18.

157. Розенберг Г.С. Состояние и проблёмы имитационного моделирования фитоценотических систем / / Успехи соврем.биологии 1981 .-Т.91.- Вып.2, С.293-307.

158. Розенберг Г.С., Брусиновский П.М. Об адекватности экологического моделирования //В кн.: Статистический анализ и математическое моделирование фитоценотических систем. - Уфа: Башк.фил. АН СССР, 1982.- С.6-17.

159. Розенберг Г.С. Модели в фитоценологии,- М.: Наука, 1984.- 264 с.

160. Романовский Ю.М., Степанова Н.В., Чернавский Д.С. Математическое моделирование в биофизике. - М.: Наука, 1975,- 344 с.

161. Рузавин Г.И. Методы научного исследования.- М.: Мысль, 1974.- 237 с.

162. Самарский A.A. Что такое вычислительный эксперимент? // Наука и жизнь. - 1979.- №3.- С.27-32.

163. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений.- М.: Высш.шк., 1977.- 305 с.

164. Саркисян С.А., Голованов JI.B. Прогнозирование развития больших систем,- М.: Статистика, 1975.- 192 с.

165. Свентицкий И.И. Биоэнергетический системный подход к изучению зависимости продуктивности растений от экологических условий //В кн.: Биота основных геосистем центральной лесостепи.- М.: Ин-т географии АН СССР, 1976.-С.193-202.

166. Свентицкий И.И. Биоэнергетическая целенаправленность живых систем и проблемы их моделирования // В кн..: Биогеофизические и математические методы исследования геосистем." М.: Ин-т географии АН СССР, 1978/- С.67-76.

167. Свентицкий И.И. Методика системного изучения зависимости продуктивности высших растений от экологических

условий: Препр. Ин-та агрохимии и почвоведения АН СССР,-Пущино-на-Оке, 1979.- 22с.

168. Свирежев Ю.М. Математические модели экосистем // В кн.: Экспериментальное и математическое моделирование искусственных и природных экосистем.- Красноярск : Изд-во Сиб.отд. АН СССР, 1973,- С.112-115.

169. Свирежев Ю.М. О математических моделях биологических сообществ и связанных с ними задачах управления и оптимизации //В кн.: Математическое моделирование в биологии. - М.: Наука, 1975.- С.30-52.

170. Свирежев Ю.М. Вито Вольтерра и современная математическая экология // В кн.: Вольтерра В. Математическая теория борьбы за существование.- М.: Наука, 1976. - С.245-286.

171. Свирежев Ю.М. Математические модели биологических сообществ // В кн.: Математическая биология и медицина. - М.: ВИНИТИ, 1978.- С.117-165 .

172. Свирежев Ю.М., Елизаров Е.Я. Математическое моделирование биологических систем. Проблемы космической биологии.- М.: Наука, 1972. -Т.20. - 159 с.

173. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ.- М.: Наука, 1978. - 352 с.

174. Синай Я.Г. Случайность неслучайного / / Природа.-1981.-№3.-С.72-80.

175. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем. -Л.: Гидрометеоиздат, 1981.- 168с.

176. Сифоров В.И. Прогностика. Терминология. -М.: Наука, 1978.- Вып.92.- 32с.

177. Слуцкий Е.Е. Сложение случайных причин как источник циклических процессов. Избр.работы.- М.- Л.': Изд-во АН СССР, I960.- С.99-132.

178. Смит Дж.М. Модели в экологии: Пер.с англ. -М.: Мир, 1976. - 184 с.

179. Сукачев В.Н. Основные современные проблемы биоценологии / / Журн.общ.биологии.-1965.- Т.26.- №3.- С.249-259.

180. Самыгин С.И. Концепции современного естествознания для студентов вузов.- Ростов на Дону: Изд-во Феникс, 1997.- 429 с.

181. Спасский Б.И., Московский A.B. О нелокальности в квантовой физике / / Успех и физ.наук,- 1984,- Т. 142,- №4.-С.599-617.

182. Стифеев А.И., Дьяков В.Н., Картамышев Н.И. и др. Сохранение и восстановление плодородия почв в черноземье. Курск, 1988.- 245 с.

183. Студенцов В. Мировая экономика в 1994-1995 г.г. вперед и вверх, а там ... // МЭ и МО.- 1996.- №2,- С.70-76.

184. Тарко A.M. Глобальная роль системы «атмосфера -растения- почва» в компенсации воздействий на биосферу / / Докл. АН СССР.- 1977.- Т.237.- №1.- С.234-237.

185. Тейн Г. Экономические прогнозы и принятие решений: Пер.с англ.- М.: Статистика, 1971.- 488 с.

186. Терентьев П.В. Биометрия: Рет.росп.указ.отеч.лит. 1870-1970. -М.: Наука, 1980.- 126 с.

187. Темпы и пропорции мирового экономического роста/ / Мировая экономика. - 1995.- С. 117-147.

188. Тринчер К.С. Биология и информация,- М. : Наука, 1965. - 120 с.

189. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами: Пер. с англ.- М.: Мир, 1971. - 463с.

190. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. -М.: Мысль, 1978. - 272с.

191. Уильямсон М. Динамика биологических популяций: Пер. с англ.- М.: Мир, 1975. - 271с.

192. Уиттекер Р. Сообщество и экосистемы: Пер. с англ.-М.: Прогресс 1980. - 328с.

193. Урманцев Ю.А. Что может дать биологу представление объекта как системы в системе объектов того же рода? / / Журн. общ. биологии,- 1978,- Т. 39.- № 5.- С. 699-718.

194. Федоров В.Д. Заметки о парадигме вообще и экологической парадигме в частности / / Вестн.МГУ. Сер. 16, Биология.- 1977.- №3.-С.8-22 .

195. Федоров В.Д., Гельманов Т.Г. Экология .- М.: Изд-во МГУ, 1980.- 464 с.

196. Фейнман Р. Характер физических законов: Пер.с англ.- М.: Мир, 1968.- 232 с.

197. Флейшман Б.С. Об имитационном и оптимизационном моделировании экосистем //В кн.: Биогеофизические и математические методы исследования геосистем.- М.: Ин-т географии АН СССР, 1978.- С.51-65.

198. Флейшман Б.С. Основы системологии.- М.: Радио и связь, 1982,- 386 с.

199. Флейшман Б.С., Брусиловский П.М., Розенберг Г.С. О классификации методов математического моделирования

сложных систем // В кн.: ХХХ1У Всесо-юз.науч.сес.посвящ.Дню радио. -М.: Сов.Радио, 1979,- С.94-95.

200. Флейшман B.C., Букатова И.Л. О некоторых аналитических оценках параметров эволюционного моделирования / / Автоматика и вычисл.техника.- 1974.- №4.- С.34-39.

201. Фогель Л., Оуэне., Уоми М. Искусственный интелект и эволюционное моделирование: Пер.с англ.- М.: Мир, 1969.230 с.

202. Фомин C.B., Беркентлит М.Б. Математические проблемы в биологии.- М.: Наука, 1973.- 200 с.

203. Форрестер Дж. Динамика развития города : Пер.с англ.- М.: Прогресс, 1974.- 288 с.

204. Форрестер Дж. Антиинтуитивное поведение сложных систем// В кн.: Современные проблемы кибернетики.- М.: Знание, 1977/- Вып.7 .- С.9-25.

205. Форрестер Дж. Мировая динамика: Пер.с англ. -М.: Наука, 1978.- 168 с.

206. Фрейдлин М.И., Светлосанов В.А. О влиянии малых случайных возмущений на устойчивость экологических систем // Журн.общ.биологии.- 1976,- Т.37.- №5,- С.715-721.

207. Фрисман Е.Я., Шапиро А.П. Избранные математические модели дивергентной эволюции популяций.- М.: Наука, 1977,- 150 с.

208. Хайлов K.M. Системы и систематизация в биологии // В кн.: Проблемы методологии системного исследования. -М.: Мысль, 1970.-С. 127-145.

209. Чижевский А.Л., Шишина Ю.Г. В ритме солнца. -М.: Наука, 1969.- 112 с.

210. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь.- М.: Мысль, 1973,- 167с.

211. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь.- М.: Мысль, 1973.- 347 с.

212. Чудинов В.А. Проблемы атомистики в работах зарубежных авторов. Сб.обзоров и рефератов. Современная физика и философия.- М.,1976,- С.150-151.

213. Шварц С.С. Эволюция биосферы и экологическое прогнозирование // Вестн. Ан СССР.- 1976.- №2,- С.61-72.

214. Шеннон К. Связь при наличии шума //В кн.: Работы по теории информации и кибернетики. -М.: Изд-во иностр.лит., 1963 .- С.433-460.

215. Шеннон К. Бандваган// В кн.: Работы по теории информации и кибернетики. -М.: Изд-во иностр.лит., 1963 .-С.667-668.

216. Шеннон Р. Имитационное моделирование - искусство и наука : Пер.с англ. -М.: Мир, 1978,- 418 с.

217. Шрейдер Ю.А. Сложные системы и космологические принципы // В кн.: Системные исследования: Ежегодник, 1975,- М.: Наука, 1976.- С.149-171.

218. Штофф В.А. Моделирование и философия. -М., Л.: Наука, 1966.- 301 с.

219. Шилов A.C. Социальная экология и устойчивое развитие. -М.: РАГС, Вып.2.- 1997.- 192 с.

220. Шмидхейни С. совместно с Советом предпринимателей по устойчивому развитию.- Смена курса.- Министерство науки и технической политики РФ.- М., 1994.- 356 с.

221. Шноль С.Э. Физико-химические факторы биологической эволюции. -М.: Наука, 1979.- 264 с.

222. Щербаков А.П., Кислых Б.Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты.- М.: Агропромиздат, 1990,- 70 с.

223. Энгельс Ф. Диалектика природы. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.20.- С.608-609.

224. Эйген М., Шустер П. Гиперцикл,- М.: Мир, 1982,- 400

с.

225. Эйген М., Винклер Р. Игра жизни: Пер.с нем.- М.: Наука, 1979.- 96 с.

226. Эман Т.И. О некоторых математических моделях биогеоценозов // В кн.: Проблемы кибернетики. -М.: Наука, 1966,- Вып. 16.- С.191-202.

227. Эшби У.Р. Введение в кибернетику: Пер.с англ. -М.: Изд-во иностр.лит.,1959.- 432 с.

228. Эшби У.Р. Несколько замечаний //В кн.: Общая теория систем.- М.: Мир, 1966.- С.171-178.

229. Юл Д.Дендел М. Теория статистики: Пер.с англ. 14-е изд.- М.: Госстатиздат, 1960.- 779 с.