Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после коррегирующих подкормок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Циколенко, Сергей Петрович

• Циколенко, Сергей Петрович
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Циколенко, Сергей Петрович

ВВЕДЕНИЕ 1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Биологические особенности развития семей пчел

1.1.1.Биологические основы содержания сильных семей пчел в естественных условиях

1.1.2.Биологические особенности содержания семей пчел в условиях защищенного грунта.

1.1.3. Биологические особенности коррекции роста и развития семей пчел в условиях защищенного грунта

1.2. Технологические особенности содержания семей пчел на резервной пасеке

1.3. Технологические особенности коррекции роста, развития продуктивных свойств семей пчел тепличного пчеловодства.

2.0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследования

3.0. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние сахарного сиропа, инвертированного корма «Пчелит», меда с добавлением «Пчелита» на морфологические показатели структурных компонентов жирового тела рабочих пчел по периодам зимовки

3.2. Влияние сахарного сиропа, инвертированного корма «Пчелит», меда с добавлением «Пчелита» на соотношение структурных компонентов жирового тела рабочих пчел по периодам зимовки

3.2. Влияние сахарного сиропа, инвертированного корма «Пчелит», меда с добавлением «Пчелита» на динамику каловой нагрузки толстого отдела кишечника рабочих пчел

3.3. Влияние сахарного сиропа, инвертированного корма «Пчелит», меда с добавлением «Пчелита» на динамику активности каталазы ректальных желез рабочих пчел

3.5. Влияние сахарного сиропа, инвертированного корма «Пчелит», 66 меда с добавлением «Пчелита» на морфометрические показатели экстерьера рабочих пчел

3.6. Влияние инвертированного корма в комплексе с сывороткой 73 гидролизованной обогащенной лактатами на биохимические показатели организма пчел разных пород в условиях защищенного грунта

3.6.1 Динамика содержания азота

3.6.2 Динамика содержания жира

3.6.3 Динамика содержания гликогена.

3.6.4 Динамика содержания сырого вещества

3.7. Влияние корригирующих подкормок на воспитание расплода в 89 ^ семьях пчел разных пород в условиях защищенного грунта

3.7.1 Динамика печатного расплода v 3.8. Влияние корригирующих подкормок на опылительную деятельность семей пчел разных пород в условиях защищенного грунта

3.8.1 Летная деятельность рабочих пчел

3.8.2 Экономическое обоснование результатов исследований 108 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные изменения в организме медоносных пчел в период зимовки и в условиях защищенного грунта после коррегирующих подкормок»

Актуальность темы. Анализ производства тепличных хозяйств России, ближнего и дальнего зарубежья показывает, что ослабление семей обусловлено, главным образом, износом рабочих пчел в теплицах. Продолжительность жизни рабочих пчел сокращается в среднем до 21 дня, пчелиные семьи, израбатываясь, слабеют.

Работ по изучению уровня и характера белкового и углеводного питания пчел недостаточно, а вопросы по определению обменных процессов в , организме пчел, находящихся в экстремальных условиях и дефиците белка остаются не выясненными. Исследования отечественных, зарубежных авторов и практический опыт показывают недостаточную эффективность заменителей перги и пыльцы для подкормки пчел. Большой интерес представляет использование комплекса белково-витаминных подкормок, включающих различные виды шротов, синтетические аминокислоты, микроэлементы и витамины. При этом можно повысить усвояемость пыльцы, обогащая её биологически активными добавками, что позволяет при меньшем её расходе иметь одинаковый эффект в развитии пчелосемьи. Данный способ, по нашему мнению, более эффективен и приближен к естественному питанию пчел.

Цель исследований - сравнительное изучение влияния инвертированного сахарного сиропа и его композиционной формы в комплексе с сывороткой гидролизованной обогащенной лактатами на морфофункциональные показатели структурных компонентов жирового тела, белковый и углеводный обмен, каталазную активность, рост, развитие, экстерьерные признаки и продуктивность пчелиных семей в условиях защищенного грунта, используемых для опыления огурцов.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: 1. Установить влияние подкормок из инвертированного сахарного сиропа на структурные показатели жирового тела в процессе зимовки пчел.

2. Определить влияние подкормок из инвертированного сахарного сиропа на каловую нагрузку и каталазную активность ректальных желез рабочих пчел в зимний период.

3. Выявить влияние подкормок из инвертированного корма на экстерь-ерные признаки рабочих пчел после зимовки.

4. Изучить биохимические процессы, связанные с расходованием питательных веществ, и выяснить причины быстрого изнашивания организма пчел разных пород в условиях теплиц.

5. В условиях защищенного грунта, в сравнительных опытах, установить влияние стимулирующих подкормок из инвертированного сахарного сиропа в комплексе с сывороткой гидролизованной обогащенной лактатами на летную опылительную деятельность рабочих пчел и воспитание расплода.

6. Дать морфофункциональное и экономическое обоснование использования породы пчел для опыления культуры огурца в защищенном грунте.

Научная новизна. Впервые определены морфофункциональные показатели жирового тела, каловой нагрузки, активности каталазы ректальных желез и экстерьерные признаки у рабочих пчел, зимовавших на инвертированных кормах.

Установлено влияние инвертированных кормов, в комплексе с сывороткой гидролизованной обогащенной лактатами, на количество печатного расплода, биохимические показатели организма рабочих пчел разных пород.

Дано биологическое обоснование выбора и использования породы медоносных пчел для опыления культуры огурца в защищенном грунте.

В условиях защищенного грунта по-новому представлены вопросы о составе белковых подкормок и возможности корректировки содержания питательных веществ путем использования синтетических аминокислот, микроэлементов и витаминов из состава сыворотки гидролизованной обогащенной лактатами. Разработаны и предложены сбалансированные белково-углеводные подкормки, позволяющие избежать потери белков в теле рабочих пчел, улучшить их физиологическое состояние, сохранить их силу в критические периоды жизнедеятельности, усилить опылительную деятельность и увеличить продуктивность пчелиных семей.

Теоретическая и практическая ценность работы. Результаты исследований расширяют и дополняют знания о структурных перестройках в жировой ткани, функциональном состоянии ректальных желез, белковом, углеводном и жировом обмене у разных пород пчел.

В практическом отношении показано, что в условиях защищенного грунта подкормки на основе инвертированного сахарного сиропа, в комплексе с сывороткой гидролизованной обогащенной лактатами, приводят к нормализации процессов жизнедеятельности пчелосемей, способствуют сохранению без затрат внутренних ресурсов организма пчел в критические периоды роста, развития и эффективному использованию их при опылении культур защищенного грунта.

Реализация результатов исследований. Разработанные рецепты для подкормки пчел в осенний и ранневесенний периоды внедрены на пасеках ОАО «Родник» Челябинской области. По вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта издана брошюра (Уфа - Челябинск, 2004), а также выпущено методическое пособие на тему: Организация эффективного опыления культуры пчелоопыляемого огурца в защищенном грунте (Москва - Уфа - Челябинск, 2004).

Урожайность огурца в зимних теплицах площадью свыше 37 тыс. м2, в среднем за 4 года, повысилась с 19,46 до 28,1 кг/м2, или на 144,4 %. Кроме этого каждая пчелиная семья используется в теплицах 3-4 сезона. До внедрения результатов исследований за один сезон на каждые 1000 м2 защищенного грунта израбатывалась и погибало по 3-4 пчелиные семьи. При этом семьи пчел работали в условиях защищенного грунта лишь 2,5-3 месяца. Экономическая эффективность от внедрения результатов исследования составила более 2092 тыс. рублей в год.

В настоящее время полученные результаты исследований внедряются в тепличных хозяйствах Челябинской, Тюменской, Пермской областей, Мордовской республике.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского ГАУ (2002; 2003; 2004), на международных научно-практических конференциях-выставках «Интермёд» (20022004; г. Москва), международных научно-практических конференциях и семинарах ученых и специалистов защищенного грунта (г. Москва, 2002-2004; г. Бровары, 2004). Доклад на 5 Международной конференции «Интермёд — 2004» (г. Москва) отмечен почетным дипломом. Основные положения диссертационной работы доложены на расширенном заседании кафедры пчеловодства и зоологии Башкирского ГАУ (Уфа, 2004).

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 14 работ в тематических сборниках и научно-производственных журналах.

Структура и объем работы. Диссертация написана на 129 страницах компьютерно набранного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических предложений и списка литературы. Работа содержит 18 таблиц, иллюстрирована 29 рисунками. Список литературы включает 225 источников, в том числе 28 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Циколенко, Сергей Петрович

Выводы:

1. В период подготовки к зимовке у рабочих пчел наблюдается достоверное увеличение количества и площади жировых клеток в организме. У рабочих пчел 2 группы, получавших инвертированный сахарный корм «Пчелит» площадь жировых клеток была выше, по сравнению с показателем 1 контрольной и 3 опытной групп, соответственно в 1,18 раза (на 289,1 мкм2) и в 1,16 раза (на 258,8 мкм2).

2. Площадь жировых клеток в жировом теле пчел в середине зимовки уменьшается. Клетки жирового тела с первой степенью развития у рабочих пчел 2 группы имеют наибольшую площадь - 1721,40 мкм2, у 1 группы наименьшую - 1320,10 мкм2, у 3 группы - промежуточную, равную 1716,80 мкм2. Аналогичная закономерность проявляется для клеток жирового тела с пятой степенью развития (3399,90 мкм2, 3332,30 мкм2 и 3719,40 мкм2).

3. В структуре жирового тела рабочих пчел контрольной группы в конце первого периода зимовки регистрируется расходное жировое тело, во 2 и 3 опытных группах оно проявляется позднее в начале второго периода зимовки (17 февраля).

4. В структуре жирового тела максимальный уровень показателя площади жировых клеток сохраняется у рабочих пчел 3 и 2 групп до конца зимовки.

Площадь жировых клеток с первой степенью развития у пчел 2 группы больше, по сравнению с аналогичным показателем 1 группы, на 444,2 мкм2 (в 1,35 раза), 3 группы - на 219,1 мкм2 (в 1,14 раза).

При третьей степени развития жирового тела площадь жировых клеток у рабочих пчел 3 группы выше, по сравнению с аналогичными данными контрольной группы, в 1,08 раза (на 230,4 мкм2), 2 группы - в 1,02 раза (на 84,8 мкм2); при пятой степени развития жирового тела, соответственно, в 1,09 раза (на 276,5 мкм2), в 1,02 раза (на 76,7 мкм2), с расходной степенью развития жирового тела - в 1,19 раза (на 276,1 мкм2) ив 1,07 раза (на 117 мкм2).

5. При подкормке пчелосемей инвертированным кормом и медом с инвертированным сиропом в организме рабочих пчел происходит полноценное усвоение питательных веществ в зимний период. Максимальные параметры жировых клеток жирового тела рабочих пчел 2 и 3 групп указывают на сохранность питательных резервных веществ в организме для работы и развития семей пчел в защищенном грунте.

6. Максимального уровня каловая нагрузка к концу зимовки достигает у рабочих пчел 3 группы, которым давали мед с добавлением препарата «Пчелит». Уровень активности каталазы увеличивается пропорционально каловой нагрузке и виду подкормок.

7. При подкормке пчелиных семей инвертированным сиропом с использованием препарата «Пчелит» и меда с добавлением инвертированного сиропа на основе препарата «Пчелит» экстерьерные и морфологические признаки сохраняются в пределах стандарта серой горной кавказской породы.

8. Корригирующая подкормка инвертированным сахарным сиропом обогащенным СГОЛом, при работе семей пчел в защищенном грунте оказывает положительное влияние на морфофункциональные изменения и биохимические показатели в организме рабочих пчел. Максимальными показателями по содержанию азота, жира, гликогена и сырой массы характеризуются рабочие пчелы серой горной кавказской породы.

9. Использование в качестве стимулирующей рост и развитие семей пчел подкормки на основе инвертированного сахарного сиропа со СГОЛом повышает количество печатного расплода в гнезде. Семьи пчел исследуемых пород не имеют критического периода роста числа особей приводящего в некондиционное состояние.

10. Максимальная летная деятельность пчел исследованных пород в защищенном грунте обеспечивается при корригирующей подкормке инвертированным сахарным сиропом в комплексе со СГОЛом. При этом летная деятельность семей пчел серой горной кавказкой породы выше, чем у среднерусских пчел в 1,37 раза, помесных - в 1,63 раза, карпатских - в 1,21 раза, а также 1 контрольной группы соответственно в 2,97; 2,61; 2,24; 2,44 раза, 2 опытной группы - в 2,06 раза, 2,04 раза, 1,61; 1,79 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С целью повышения качественных показателей зимовки в зоне Южного Урала и прилегающих к нему регионов производить замену кормового меда инвертированным сахарным сиропом в количестве 8 кг, на пчелиную семью.

2. Подготовку инвертированного корма осуществлять с использованием отечественного ферментно-дрожжевого препарата «Пчелит» из расчета 2 г на 5 кг сахара.

3. В условиях защищенного грунта для стимуляции роста и развития, повышения медособирательной и опылительной деятельности рабочих пчел применять корригирующую подкормку инвертированным сахарным сиропом в комплексе с сывороткой гидролизованной обогащенной лактатами, из расчета 20 г СГОЛ - 1 - 40 на 1 л инвертированного сиропа. Подкормку осуществлять через потолочную кормушку по 250 мл через день.

4. Морфофункциональные и биохимические показатели организма рабочих пчел серой горной кавказской породы в условиях защищенного грунта являются основой эффективного опыления культур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Циколенко, Сергей Петрович, 2004 год

1. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М. 1985. -269 с.

2. Аветисян Г.А. Шафиков И.В. Аналитическая селекция бурзянских бортевых пчел. //Пчеловодство. 1976. №3. -С. 10-12.

3. Аветисян Г.А. Пчеловодство. Колос. М. 1965. -С.129-131.

4. Аветисян Г.А. Разведение пчел. Колос. М. 1983.

5. Аветисян Г.А. Пчеловодство. 1965.-С.170-180.

6. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М. 1948. -С.184.

7. Альберт Р.С., Ботяновский А.Г. Значение белковых кормов в жизнедеятельности пчел. /Материалы Первой Международной научно-практической конференции по пчеловодству и пчелотерапии. Минск, 2002.-С. 157.

8. Агуар Монтэрде. Фармацевтическое исследование и технология пыльцы. Бухарест. Апимондия. 1988. -С. 50-56.

9. Акопян Н.М., Павленко О. П., Асратян С.Г. Содержание белка в гемо-лимфме и общего азота в теле зимующих пчел. //Пчеловодство. 1978. № 4. -С.7-8.

10. Акопян Н.М., Павленко О. П., Асратян С.Г. Накопление жира в организме пчел. //Пчеловодство. 1978. №3. -С. 17

11. П.Алиев К.А. Зимнее содержание семей пчел. /Труды научноисследователь-ского института пчеловодства. -М. 1972. Московский рабочий. С. 19.

12. Алексеенко Ф.М. и др. Испытание эффективности акарицидов при варроатозе пчел. // Ветеринария. 1983. № 5. -С.37-42.

13. Астраускене А.Э., Кадзяускене К.В. Что мы знаем о перге. //Пчеловодство. 1990. №7.-С. 30-32.

14. Н.Бабина Н.В. Пчеловодство, об опыте известных пчеловодов мира. -Минск. 1997. -С. 94.

15. Бальжекас.И.А., Виркетис Д.П. Отбор пыльцы и продуктивность пчелиных семей. //Пчеловодство. 1978. №8. -С. 10.

16. Бальжекас И.А. Порода пчел для комплексного использования. //Пчеловодство. 1985. №11.-С. 9-10.

17. Беккер В. 19 Международный конгресс пчеловодов. //Пчеловодство. 1964. № 2.-С. 4.

18. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. Агропромиздат. М. 1991. -С. 237-239.

19. Билаш Г.Д., Бородачев А.В., Кривцов Н.И., Назин С.Н. Кудрявцева Л.И., Подольский М.С. Российская программа по селекции пчел и матководству. // Пчеловодство. 1993. №1.-С. 3-8, №2-С. 6-12, №3-С. 14-15.

20. Билаш Н.Г., Беневольская Б. Заменители корма пчел. //Пчеловодство. 2002. №2. -С. 24.

21. Билаш Н.Г. Исследование пшеничного зародыша-заменителя пыльцы для пчел. Материалы 2-й международной научно- практической конференции « Интермед» 2001. Рыбное. 2001. -С. 31-34.

22. Билаш Н.Г. Новый углеводный корм для пчел «Апивит». Материалы 2-й международной научно- практической конференции «Интермед — 2001. Рыбное-2001.-С. 30-31.

23. Богданов А.В. Весенние отводки. //Пчеловодство. 1991. № 3. -С. 22.

24. Бондарчук, Л.И. Харченко П.А. Сигнальная деятельность пчел при добывании корма в теплицах. //Бджшьництво. 1975. Выпуск 2. -С.43-43.

25. Бондарчук Л. И., Харченко П. И. Содержание пчел в зимних телицах. //Пчеловодство. 1972. № 5. -С.32-34.

26. Бородачев В.А., Какпаков В.Т. Влияние биологически активных добавок. //Пчеловодство.2003. №2. -С.27.

27. Бойценюк Л.И., Верещага И.Ю., Малиновский Н.В. Эпибрасинолид и ци-токинин при весеннем развитии пчел. //Пчеловодство. 2000. №2. -С.22-23.

28. Болдырев С.Я. О рациональном кормлении пчел. //Пчеловодство 1968. № 9. -С. 11.

29. Болдырев С.Я. Уксусная кислота и зимовка пчел. //Пчеловодство. 1977. № 8. -С. 7-8.

30. Буртов В.Я., Хруст И.И. Ранние трутни. //Пчеловодство. 1980. №2. -С. 1.

31. Буртов В.Я. Влияние кобальта на размножение пчел. //Пчеловодство. 1957. № 6. -С.29-30.

32. Бутримова А.С. Подкормка семей — воспитательниц. //Пчеловодство. 1978. № 8.-С. 7.

33. Васильева Е., Халифман И. На пороге неизвестного. //Пчеловодство. 1980. №9. -С. 29-30.

34. Вестиринен Ф. О зимнем содержании пчел в Финляндии. // Пчеловодство. 1974. № 1.-С.41.

35. Виноградов М.Н., Фролова В.М. Пчелы и матки из Краснополянского питомника. //Пчеловодство. 1968. №7. -С. 9-10.

36. Власов В.Н. Мед Башкирии. Уфа. 1983. -С.42-50

37. Гайдар В.А. Породы пчел в пакетном пчеловодстве. //Пчеловодство. 1974. №2. -С. 22-24.

38. Гиниятуллин М.Г., Ишемгулов A.M. Комплексное использование пчелиных семей. -Уфа. 2001. -С.44-82

39. Глушков Н.М., Яковлев А.С. Стимуляторы и продуктивность пчел. //Пчеловодство 1964, № 5. -С. 26-27.

40. Григорян Г. Микроэлементы и гемолимфа пчел. //Пчеловодство. 1970, №3. -С. 38-39.

41. Григорьян Г.А. Влияние кобальта на пчел. //Пчеловодство. 1969. № 12. -С.32.

42. Жеребкин М.В. Зимостойкость пчел. //Пчеловодство . 1975. № 1. -С. 1213.

43. Жеребкин М.В. Зимовка пчел./ Материалы 23 Международного конгресса по пчеловодству. -Бухарест. 1971.-С.52-53.

44. Жеребкин М.В. Инвертирующая способность гипофарингеальных желез и медопродуктивность пчелиных семей. 23 Международный конгресс по пчеловодству. -Бухарест. 1971. -С. 53.

45. Елфимов Г.Д. В разных ульях. //Пчеловодство. 1972. №1. -С 21-22.

46. Еремия Н.Г. Изменения в организме пчел работающих в теплице. // Пчеловодство. 1982. №10. -С. 15.

47. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. 1990. -М. Росагропром. 1965.-С.41-129.

48. Исрафаилов И.Ю. Биостимулятор СЖК и развитие пчелиных маток. //Пчеловодство 1983.№ 2. -С. 10.

49. Инуе И., Инуе А. Влияние подкормок на зимовку пчелосемей / Материалы 30 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апи-мондия. Бухарест. 1986. -С. 42.

50. Ишмуратова Н.М., Маннапов А.Г., Ишмуратов Г.М., Толстиков Г.А. Препарат кандисил для стимулирования, роста и развития семей в весенний период. //Пчеловодство. 2002. №2. -С. 20-21.

51. Какпаков В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел. //Пчеловодство. 1992. №56. -С. 8-9.

52. Кепеня В. Влияние осенней подкормки на качество пчел. 23 Международный конгресс. Издательство Апимондии. Бухарест. 1971. -С. 48.

53. Ковалев A.M. Справочник пчеловода. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. -М. 1949. -С. 7, 197-200.

54. Козлов А.С. В закрытом грунте. //Пчеловодство, №12, 1973. -С.25-26.

55. Козин Р.Б., Стройков С.А. Питание пчел. //Пчеловодство. 1991. № 10. С. 32-34.

56. Коптев B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. М.1993. -С.45-76.

57. Конопачка 3., Мужиньска Дж. Развитие семей пчел после зимовки /Материалы 23 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондии. -Бухарест. 1971. -С. -53.

58. Кондос А.К., Клейншмидт Дж. Белковые корма для пчел /Материалы 26 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия.-Бух-арест. 1977. -С. -30.

59. Кравцова Г.М., Енина Л.И., Попова В.П. Повышать плодородие тепличных огурцов. Картофель и овощи. 1986. № 6. -С. -18-20.

60. Красников. А.Г. Теплая зимовка. //Пчеловодство. 1990. №2. -С. 26-27.

61. Крахотин Н.Ф. Значение перги для пчел. //Пчеловодство. 1991. № 8. -С. 67.

62. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы. С.-Петербург. 1995. -С. 49.

63. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Проблемы экологии в пчеловодстве. Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное. 1999. -С.9-12.

64. Козлов А.С. В закрытом грунте. //Пчеловодство. 1973. №12. -С. 12-15.

65. Козин Р.Б., Стройков С.А. Питание пчел. //Пчеловодство. 1991. № 10. -С.32-34.

66. Кочетов А.С. Дрессировка пчел в теплицах. //Пчеловодство. 1980.№1. -С. 23.

67. Кочетов А.С. Карпатки в Якутии. //Пчеловодство. 1979.№12. -С. 12.

68. Константинович Б. Породы пчел и их использование. /Материалы 27 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия. Бухарест. 1980. -С.89-93.

69. Купцова Е.А. Пасека под стеклом. //Пчеловодство. 1972. №12. -С. 12-15.

70. Коптев B.C. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. -М. 1993.-С. 97.

71. Королев В.Г. О некоторых особенностях Абхазской пчелы. //Пчеловодство. 1966. №1.-С. 8-10.

72. Королев В.Г. О хозяйственной ценности кавказянок //Пчеловодство. 1967. №11. -С.16.

73. Кучинскас С.А. Это волнует пчеловодов теплиц. //Пчеловодство. 1975 .№1.-С. 19-20.

74. Кучинскас С.А. Особенности пчеловодства в теплицах. //Пчеловодство. 1973. №12. -С.10

75. Лаврехин Ф.А, Панкова С.А. Биология медоносных пчел. -М. Ко-лос.1969. -С.276-277.

76. Латышев Д.,3арецкий Н. Пасека в теплице. М. Московский рабочий» 1967. -С.40.

77. Лебедев В.И., Лебедева В.П., Соловова М.П. Оптимальные сроки осенней подкормки. //Пчеловодство. 2000. № 7. -С. 14- 18.

78. Лебедев В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов цчеловодства. Автореферат дисс. доктора, с.-х. наук. М. 1993.

79. Лебедев В.И. Жизнь семьи в течение года. //Пчеловодство. 1997. №1. -С.9-12.

80. Лебедев В.И. Техника выравнивания силы пчелиных семей. Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства. Научные труды по технологии ухода за пчелами. Рыбное, 1978. -С.57-74.

81. Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы. М. 1991.-С. 181207.

82. Лебедев В.И, Лебедева В.П. Технология производства биологически активных продуктов пчеловодства. М. 1995.-С. 46-48

83. Лебедев В. И. Материалы 2-й международной научно практической конференции «Интермед 2000». -С. 20-24.

84. Лебедев В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции. Проблемы экологии и развитие пчеловодства в России. Рыбное, 1999. -С.60-64.

85. Левченко И.А. Внеульевая дрессировка пчел. //Пчеловодство. 1978. №5. -С 25-27.

86. Левченко И. А., Бондарь Л. К. Сухую обножку пчелам. Пчеловодство. 1983. №12.-С.23.

87. Линд А.Р. Исследование пищевой ценности и безопасности ферментатив-но- гидролизованной молочной сыворотки, обогащенной лактатами. Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. М. 1996. -С. 20-21

88. Луганский С.Н., Клочко Р.Т., Блинов А.В. Ковистан стимулятор развития семей. //Пчеловодство. 2003 .№4. -С. 26-27.

89. Мадебейкин И.М. Потребление корма пчелами разных рас. //Пчеловодство. 1968. №9. -С. 12-13.

90. Мадзгарашвили Г.Д., Заркуа Ц. Б., Добролинская Г. М., Серова Ю.З. Инвертирование сахара //Пчеловодство. 1972. № 6. -С. 10-11.

91. Мадзгарашвили Г. Об инверсии сахара для пчел. //Пчеловодство.2002.№ 6.-С. 63.

92. Мадзгарашвили Г.Д. Приготовление инвертированного корма. //Пчеловодство. 1977. № 12.-С. 20-21.

93. Малаю.А. Интенсификация производства меда. -М. 1979.С. 29-30.

94. Макаров Ю. И. Идентификация пород пчел. // Пчеловодство. 1985, №1.-С. 10-11.

95. Маннапов А.Г., Юмагужин Ф.Г., Косарев М.Н. Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инфекционных и инвазионных болезней биологически активными препаратами. Сборник научных работ. М.-Уфа. 1999.

96. Маннапов А.Г., Мамаев В.П., Циколенко С.П. Работа с пчелами в тепличном хозяйстве «Родник». //Пчеловодство. 2004, № 1. -С.26-28.

97. Маннапов А.Г., Мишуковская Г.С., Мамаев В.П., Циколенко С.П. Сахарно-медово-пыльцевые подкормки пчел в условиях защищенного грунта/К вопросам управления жизнедеятельностью пчел в условиях защищенного грунта. -Уфа-Челябинск. 2004. — С.42-52.

98. Ю7.Маркосян Ж.К., Маркосян А.А., Степанян В.А. Пчелы и пестициды. //Пчеловодство. 1972. № 6. -С. 13-14.

99. Маркосян Ж. К. Правильное использование пчел в теплицах. Материалы Закавказского отделения ВАСХНИЛ. Тбилиси. 1973.

100. Маркосян Ж.К., Агаджанян P.P., Маркосян А.А., Акапян Г.А. Действие пестицидов в теплице // Пчеловодство. 1980. №11. -С. 13-14.

101. Мартынов А.Г. Качество корма и состояние пчелиной семьи. // Пчеловодство. 1974. №12. -С.9.

102. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел сахаром и их состояние зимой. //Пчеловодство. 1977. №11. -С. 22-23.

103. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел. //Пчеловодство. 1977. № 8. -С. 9-10.

104. Мартынов А.Г., Русакова Т.М., Назин С.Н., Мартынова В.М. Содержание глюкозы в меду и результаты зимовки пчел. Материалы 2-й Международной научно- практической конференции «Интермед 2001». -Рыбное. 2001.

105. Машинская Н.Д. В теплицах Сибири. //Пчеловодство. 1979. №1. -С 12.

106. Машинская Н.Д. Пчелы в теплицах. //Пчеловодство.1981. №1. -С.ЗЗ.

107. Пб.Митев Б., Радоев JI. Содержание пчелиных семей в Болгарии. // Пчеловодство. 1969. №3. -С.11.

108. Мельниченко А.Н. Рост и развитие семей пчел //Пчеловодство. 1966. №10.

109. Мельниченко А.Н. Закономерности годового развития. //Пчеловодство. 1989. №1.-С. 25-26.

110. Мельник В.Н. Корма и нозематоз. //Пчеловодство. 1975. №4. -С.19-20.

111. Мельничук И.А. Кислота и сахар. //Пчеловодство. 1962. №12. -С.10-12.

112. Мегель А.Г. Заготовка белкового корма. //Пчеловодство. №5. 1990. -С. 12-13.

113. Мейергоф Г. Осеннее кормление пчел. //Пчеловодство. 1972. №9. -С. 43-45.

114. Михайленко.Г.Д., Хижа В.Д. Рост и развитие семей пчел при стимулирующих подкормках //Пчеловодство. № 9. 1976. -С. 14-15.

115. Москаленко П.Г. Физиологические показатели пчел зимнего клуба. // Пчеловодство. 1987. №12. -С. 12.

116. Музалевский Б.М. Основные принципы размножения пчел. // Пчеловодство. 1934. № 1. -С.30-38.

117. Мумладзе И.Д. Характеристика Гурийской популяции пчелы. // Пчеловодство. 1968. №2. -С. 15-17.

118. Назарова Е.И. Какой породы ваши пчелы? //Пчеловодство. 2000. №1. -С. 48-51 .

119. Наумкин Е.П. Аминокислотный состав пыльцы. //Пчеловодство. 1984. № 10. -С. 23-24.

120. Негреев В.Н. Сахар как корм и пища для пчел. //Пчеловодство. 2000. №6.-С. 26-29.

121. Непрашев Г. Слобода Я. Корма для пчел//Пчеловодство. 1968. №11. -С. 41-42.

122. Нескубо П.М., Крахотин Н.Ф., Рогов В.А.Хлорелла для подкормки пчел. //Пчеловодство. 1976. №2. -С 15-16.

123. Никитин П.И. Дедушка с лозой, а я с маятником. //Пчеловодство. 2000. №5. -С. 60-63.

124. Нуждин А.С. Основы пчеловодства. М. Агропромиздат. 1988.

125. Петров И.В. В защиту Иссык-Кульской пчелы. //Пчеловодство. 1968. №7.-С. 10-11.

126. Пиоро С.М., Кучеров А.Б. Закономерности размножения пчел. // Пчеловодство. 1994.№1. -С.49-51.

127. Полищук В.П. Сбор пыльцы семьей пчел. //Пчеловодство. 1989. №3. -С. 20-22.

128. Плетняков Н.А. В Колпинском совхозе. //Пчеловодство. 1973.№12. -С.15.

129. Пученя Н.М. Пчелоферма овощной фабрики. //Пчеловодство. 1981.№1.-С.31.

130. Розов.С.А. О возрасте зимующих пчел. Опытная пасека, 1927. №7. -С. 11-12.

131. Розов С.А.,Батталов Ф.С. Содержание пчел в многокорпусных ульях. М. Россельхозиздат. 1964.

132. Рямова A.M. Различие в метаморфозе летних и осенних пчел. // Пчеловодство. 1978. №12. -С. 7-8.

133. Рямова A.M. Значение весенних кормов. //Пчеловодство. 1979. №5. -С. 6-7.

134. Селиванова Н.М. Подкормка пчел сиропом с феромонами. //Пчеловодство 1983. №7. -С. 10.

135. Селиванова Н.М. Синтетические феромоны в углеводных кормах. // Пчеловодство. 1982. №3. -С.12-13.

136. Серебренников Г.И. Заменители пыльцы. //Пчеловодство. 1974. № 12. .-С.22-24.

137. Сидоров.Н.Г. Зимний корм и нозематоз. // Пчеловодство. 1973.№11.-С.20-21.

138. Скрыпник Е.И., Артеменко Л.П. Иммунитет пчел. //Пчеловодство. 1984. № 11. -С. 18-19.

139. Слатинский Б. Н. Слатинский Н. Б. Медоносные пчелы на кормовых культурах. //Пчеловодство. 1988. № 12. -С.2.

140. Старостенко Е.В. Породы пчел и летная деятельность. //Пчеловодство. №10. 1971.-C.il.

141. Старостенко Е.В. Прополисование гнезд пчелами разных пород. // Пчеловодство. 1968. №7. -С. 30.

142. Старостенко Е. В. Расы пчел и типы взятка. //Пчеловодство. 1968. №10.-С. 12-14.

143. Старостенко. Е.В.Определение яйценоскости маток. //Пчеловодство. 1976. -С. 6-7.

144. Старостенко Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода. //Пчеловодство. 1980. №6. -С. 15-16.

145. Стройков С.А. Переваримость пчелами заменителей пер-ги.//Пчеловодство 1964. №3. -С. 32- 33

146. Стройков С.А. Цветочная пыльца и продуктивность пчел. //Пчеловодство. 1972. № 5.-С.19.

147. Стройков С.А. Кулинария для пчел. //Пчеловодство. №1, 1990. -С 36-38.

148. Стройков С.А. Эффективность сахарно- пыльцевых подкормок.//Пчело-водство.1981. №11.-С.7-8.

149. Стандифер Л.Н., Дж. Мильс (США). Заменители белковых кормов пчел. /Материалы 26 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия. Бухарест. 1977.

150. Султанов P.JI. Влияние подкормки на качество маток. //Пчеловодство. 1985. № п.-с. 17-18.

151. Сычев М.М., Шарлай В.Н., Филатов М.И., Калачев И.М., Иванов

152. B.А.Лечебно- профилактическая работа на тепличной пасеке. //Пчеловодство. №1, 1990.-С 14-17.

153. Таранов Г.Ф. Вынужденные подкормки зимой. //Пчеловодство. 1981. №12. -С.24.

154. Таранов Г.Ф. О подготовке пчел к зимовке. //Пчеловодство. 1979. № 7.1. C.27- 28.

155. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М. 1977. -С. 49.

156. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М. 1986. -С.3-5, 97.

157. Таранов Г.Ф.Анатомия и физиология медоносных пчел. М. 1968.-С. 104.

158. Таранов Г.Ф.О причине антагонизма маток. //Пчеловодство. 1976. №4. -С.9.

159. Таранов Г.Ф. Биология пчелиной семьи. Россельхозиздат. М. 1961.

160. Таранов Г.Ф. Сбор и заготовка корма. //Пчеловодство. 1982, №3. -С. 27.

161. Таранов Г.Ф., Болдырев С.Я. Корма на зиму. //Пчеловодство . 1977. №8. -С.16-17.

162. Таранов Г.Ф., Белоус В.А. Породы пчел и пакетное //Пчеловодство. 1966. №3. -С.29-30.

163. Таранов Г.Ф.О причине антагонизма маток. //Пчеловодство. 1976. №4. -С.9.

164. Таранов Г.Ф. О подкормке пчел сухим сахаром. //Пчеловодство. 1970. №4. -С. 36-37.

165. Титов А. О зимней подкормке. Пчеловодное дело. 1923. №1. -С. 13-14

166. Трифонов А.Д. Зимовка слабых семей пчел. //Пчеловодство. 1999. №5. -С.35-38.

167. Тюнин Ф.А. Развитие силы семей. Опытная пасека, 1926, №3. -С. 4126.

168. Улановский В. А. Зимовка и сроки выращивания пчел. //Пчеловодство. 1987. №8. -С.6-8.

169. Урсу Н.А., Еремия Н.Г. Возрастные изменения содержания аминокислот в теле пчел // Материалы 27 Межд. Конгресса по пчеловодству. Бухарест: Апимондия. 1979. - С. 335-336.

170. Урсу Н.А., Еремия Н.Г. Изменение активности трансаминирующих ферментов в теле пчел. //Пчеловодство. 1984. №10. -С. 8-9.

171. Урсу Н.А. Ферментный белок в корме пчел. //Пчеловодство. 1985. №11. -С. 21.

172. Хамова С. Опылительная активность пчел в теплицах. //Пчеловодство. 1984. № 1. -С.13-14.

173. Хиджакадзе Г. Стимулирующая подкормка. //Пчеловодство. 1972. №2. -С. 11-12.

174. Хмара П.Я., Сулима JI.T., Марацупа Н.П. Работа пчел в теплицах. // Пчеловодство. 1978. №12. -С. 19-20.

175. Хмурович В.П. Искусственное размножение и роение семей. // Пчеловодство. 1976. №8. -С.8.

176. Чанышев Э.Г., Эберли М.И. Отбор пыльцы и продуктивность семей. // Пчеловодство. 1983. №9.-С. 10-11.

177. Чернов Н.С.Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала. //Автореферат . диссертации канд. С.х. наук. М., 1987, С.20

178. Чернов Н.С. Комплексное использование пчелиных семей // Сборник НИР по пчеловодству. Уфа. 1997. - С. 78.

179. Чудаков В.Г. Технология продуктов пчеловодства. М.1979. -С. 30-32

180. Шагун JI.A. Минеральные подкормки и физиологическое состояние пчел.//Пчеловодство. 1982. №8.-С. 15-16.

181. Шагун JI.A. Минеральные вещества в осенних подкормках. // Пчеловодство. 1982. №10. -С. 11-12.

182. Шагун JI.A. Подкормка с минеральными добавками. //Пчеловодство. 1987. №1.-С. 11.

183. Шакиров Д.Т. Серые горные кавказские пчелы в условиях Башкирии. // Пчеловодство. 1966. №1. -С. 4-6.

184. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа. 1992. -С. 19-21, 20-22, 121- 140.

185. Шиманука X., Герберт Е.В. Подкормка семей пчел в период весеннего развития /Материалы 30 Международного конгресса по пчеловодству. Издательство Апимондия. Бухарест. 1986.

186. Шафиков И.В. Экстерьерные признаки бурзянских пчел. //Пчеловодство. №2. 1976. -С.13.

187. Шеметков М. Ф. Содержание и использование пчел в теплицах для опыления огурцов закрытого грунта. Пчелоопыление тепличных и парниковых культур. М. Россельхозиздат, 1957.

188. Шеметков A.M., Пученя A.M. На Минской овощной фабрике. // Пчеловодство. 1971. №5.-С. 12-13.

189. Шушков Д.Г. Уксусная кислота и зимовка пчел. //Пчеловодство. 1972. №8. -С. 15-16.

190. Юмагузин И.Ф. Биологические и хозяйственно- полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Р.Б.// Автореф. дисс. канд. с.х. наук. Уфа. 2002. -С. 23.

191. Юмагужин Ф.Г. Морфофункциональное развитие летательной мышцы, восковой железы и механизм генетико- популяционной изменчивости Бур-зянской бортевой пчелы. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Саранск. 2000. -С. 20.

192. Яковлева Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород. //Пчеловодство 1980. № 12. С. 12.

193. Яхимович. Т. Международный симпозиум в Финляндии. //Пчеловодство. 1972. №1. -С.16-21.

194. Яковлев А.С. Факторы зимовки семей пчел /Труды научно- исследовательского института пчеловодства. -М. 1972. Московский рабочий. С. 98100.

195. Яковлев А.С., Шагун Л.А. Корм и зимовка. //Пчеловодство. 1987. №8. -С. 5-6.

196. Яковлев А.С., Шагун Л.А. Переработка нектара и физиологическое состояние пчел. //Пчеловодство. 1988. №8. -С. 10-11.

197. Яковлев А. С. Условия дневной перевозки пчел.//Пчеловодство.1977.№ 6.

198. Albert С. "Kelt oder Warm", das ist die Frage 2. Eienewelt. -1975. 7. -№10.-P. 189-195.

199. Collins A.M., Blum V.S. Bioassay of compounds derived from the honeybee sting. "I.chem.Ecol."- 1982.- №2. P.463-470.

200. Dreer К. О влиянии добавления кислот в зимний корм./Материалы 23 Международного конгресса по пчеловодству М. 1971. Издательство Апимондия.

201. Eckert I.E. The pollen required by a colony of honeybees. I.Econ.Entom, 1942, 35,3.-P.ll.

202. Farrar C.L. Prodyktiwe management of froncu-bee colontes. "Amer. Btt I. -1968. 108, №3. -P.95-97.

203. Fluru F. Uber chemische Natur des Bienengistes. Arch, exper. Pathol. Pharm. -1985. -P.319-338.

204. Forster K.A. Chemie und medizinische Verwendung des Bienengistes. Phar-mazie, 1949, 4, 11. -P.499-503.

205. Free I., I. Spencer-Booth. Chill-coma and cold death temperatures of Apis mellifera L. „Entomol. exptl. et appl." Vol. 3,№. 3, -P. 222-230.

206. Kerena L. Skusenosti z pjkusov s jesennym Podkrovanim // Vceler 49. -1975.-№8. -P. 176-177.

207. Kratky E. Morphologie und Physiologie der Drusen in Kopf und Thorax der Honigviene (Apis Mellifera L.) // Zeitschr. f. wiss. zool. -1931. -P. 139.

208. Kybishowa S., Haslbahowa H. /Acta entomologica bohemoslovaca. -1978. №1.

209. Lotmar T. Der Eiweiss Stoffwechsel in-Sienenvolk (Apis Mellifera) wahrend der Uberwinterung // Lendwirtsch. Jahrb. Schweis. -1939. -53. -P.34-70.

210. Mauruzio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigbiene (Apis Mellifera) Landwiertsch. Jahrb. Schweis. -1954. -68. -P.I 15-182.

211. Minnick D.K. The effect of Population Density jn the Maintenance jf Glusser Temperetures by Honeybee. (Apis Mellifera) //Amer. Bee.J. -1974. -114.-№6.-P. 210-211.

212. Percival M. Pollen presentation and pollen collection. The New Phytologist, 1950, 49, 1. -P. 40-63.

213. Roch J.A. Uber die Bautatigkeit im Bienenvolk und das Alten der Baubie-nen weitere Beitrage zur Frage der Arbeitsteilung in Bienenstaate // Zeitschr.f. Vergl. Physiol. 1927. -P.264.

214. Rodes J. La longevite des Ouvries de Darling Downs. "Dull.sci. Apiemon-dif. //Bucharest. -1972. -P.359-362.

215. Rossenhhal C. Unale Particulariati Privind biologia iernaril albinalor // Apiculture. -1959. №10. - P. 32.

216. Sabrum J., Helmi S. Effect of Feeding on Honey-bee Colonies. // Agr.Rev.Rew. -1971. -49. №1. -P. 86-93.

217. Открытое Акционерное Общество «Родник" Тепличное хозяйство454129, г.<Челябинск^ ул. Фзержинскдго 24mm 7449020534

218. Р/с 40 702 810 772 310 ООО 442 к/с 30 101 810 700 ООО ООО 602 WfK 047501602 Челябинские ОСБ № 8597 ФЯОСБ-6979 г.Челябинска телефон: [phone], 54-73-40, фащ 0512) 53-67-90 Тенеральный директор Фанилов С-Я-Тлавный бухгалтер Шадурская <Е.®.1. Акт

219. Правильный выбор породы пчел для работы в защищенном грунте в комплексе с данными корригирующими подкормками позволил не только отказатьсяюследние два года

220. Главный агроном Пчеловод-тепличница Соискатель БГАУ1. С.А. Данилов1. В.П.Мамаев1. Т.Л.Аметова1. С.П.Циколенко11 ноября 2004 г.

221. РЭСЭЙ ФЕДЕРАЦИЯМ ЫНЫН АУЫЛ ХУЖАЛЫРЫ МИНИСТРЛЫРЫ

222. БАШКОРТ ДЭУЛЭТ АГРАР УНИВЕРСИТЕТЫ450001, Эфе, Октябр;?ын 50 йыллыры урамы, 34.

223. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

224. БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ450001, Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

225. Проректор по учебной работе, доктор с.-х.наук, профессор

226. Заведующий кафедрой пчеловодс тва и зоологии, д.б.н., профессор 11 ноября 2004 г.1. Р.С.Кираев1. А.Г.Маннаповг. Уфа,тип. БГАУ, заказ 21,тираж 500