Морфологические категории: антропоцентрический и лингвокультурологический аспекты интерпретации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.19, доктор филологических наук Лазарев, Владимир Александрович

• Лазарев, Владимир Александрович
• доктор филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор филологических наук Лазарев, Владимир Александрович

Введение.

Первая

глава. Антропоцентрическая парадигма изучения языка и грамматическая система.

1.1. Лингвокультурология и антропоцентрическая лингвистика.

1.2. Концепт и его грамматическое воплощение.

1.2.1. Концепт «свои/чужие».

1.2.2. Концепт «мелиоратив/пейоратив».

1.2.3. Концепт «время».

1.3. Принципы морфологической репрезентации в языке.

1.4. Облигаторность уб вариативность в морфологии.

1.5. Фигура говорящего ,«образ автора» и морфологические категории.

Выводы по первой главе.

Вторая

глава. Грамматические категории как отражение этнокультурной специфики языка.

2.1. Языковая картина мира и грамматика.

2.2. Этноспецифическое и социоспецифическое воплощение грамматических значений.

2.2.1. Архаичные представления, отраженные в грамматике.

2.2.2. Социальная детерминация морфологических форм.

2.2.3. Грамматика и прагматическая категория вежливости.

Выводы по второй главе.

Третья

глава. Тендерный конструкт в современной лингвистике и его морфологические проекции.

3.1. Антропоморфные , 'Представления как источник родовых различий.

3.2. Антропоцентризм и «укрупнение грамматики».

3.3. Тендерные исследования как вектор современной лингвистики и грамматический род.

Выводы по третьей главе.

Четвертая

глава. Антропоцентрические параметры морфологической категории числа.

4.1. Соотношение универсального и этноспецифического в воплощении количественных различий.

4.2. Дистрибуция числовых форм под влиянием социокультурных условий и антропоцентрические основания выбора формы числа.

Выводы по четвертой главе.

Глава пятая. Креативность морфологических категорий в дискурсе.

5.1. Множественность грамматической нормы.

5.2. Грамматика и дискурс.

5.2.1 Грамматический род.

5.2.2. Грамматическое число.

5.2.3. Морфологическая категория и рефлексивный дискурс.

Выводы по пятой главе.

Глава шестая Грамматикография: лингвокультурологическии аспект.

6.1. Грамматика в словарном представлении.

6.2. Лингвокультурологические и антропоцентрические аспекты морфологических категорий и лексикография.

Выводы по шестой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологические категории: антропоцентрический и лингвокультурологический аспекты интерпретации»

Антропоцентризм в языке и, следовательно, в языковой теории сегодня признается важнейшим научным постулатом. Истоки современного антропоцентрического подхода относятся к- 50-м годам XX века, когда в работах Э. Бенвениста был вычленен и описан существующий в разных языках класс делокутивных глаголов, означаемое (денотат) которых существует именно в тот момент и ровно столько времени, сколько длится произносимое сообщение. Поиски сходных семиотических свойств (совпадение по времени означающего* и означаемого) в других классах языковых элементов позволили присоединить к анализу личные местоимения первого лица.

В то же время, очевидно, что антропоцентризм в лингвистике не есть порождение XX века: крупнейшие филологи XIX в. настаивали на центральной роли языкознания для всех наук о человеке. Это связано, прежде всего, с тем, что язык является. основным средством описания и познания внешнего мира и психики самого человека. Ср.: языкознание «применимо к делам общественной и умственной жизни вообще» [Бодуэн де Куртене И.А., 1963: 101].

Можно утверждать также и то, что антропоцентрический и культурологический подходы к языку и в XXI веке останутся основополагающими. «Говоря о возможном будущем науки о языке, мы касаемся и важнейших составляющих частей современной культуры и ее вероятных продолжений в следующих за нами поколениях. Если Вселенная в целом осознается и описывается нашим разумом, возникновение которого возможно благодаря ее изначальному устройству согласно антропному принципу, то само это описание невозможно без естественного языка и его искусственных аналогов» [Иванов Вяч. Вс., 2004: 14 - 15].

Грамматика и сегодня нередко видится имманентным образованием, мало связанным с экстралингвистическими условиями, а «почтенный возраст устойчивых грамматических представлений, воспроизводимых бесконечно из учебника в учебник, укрепляет их авторитетность и исключает допустимость каких бы то ни было сомнений» [Золотова Г.А., 2006: 14 - 15]. При этом наиболее устойчиво внимание именно к формам (ср. этимологию самого термина - «морфология») в ущерб семантике и прагматике. Тем не менее настойчиво пробивает себе дорогу осознание того, что «семантические и прагматические отношения в языке есть инобытие социальных отношений, а лексико-синтаксические структуры запечатлевают психику человеческих сообществ» [Рахманин B.C., 2001: 14].

Заключение диссертации по теме «Теория языка», Лазарев, Владимир Александрович

Выводы по шестой главе

В современной лексикографии отчетливо видны антропологическая и культурологическая тенденции, которые проявляются в том, что разные типы словарей при лексикографической разработке языковых единиц включают в словарные статьи культурологические пометы, характеризуют концепты, закрепленные за тем или иным языковым знаком. Однако проблема лексикографического представления антропоцентрических и лингвокультурологических параметров грамматической формы находится лишь в начальной стадии освоения.

Полагаем, что антропоцентрическая переориентация лингвистики неизбежно должна распространяться и на лексикографию (грамматикографию), актуальная задача которой состоит в том, чтобы показать грамматическую систему в ее живом функционировании в современных коммуникативных условиях, с учетом прагматических компонентов в содержании морфологических форм, приобретаемых в дискурсивном использовании.

Теоретическое языкознание и лексикография - две области лингвистики, находящиеся в неразрывных обратных связях друг с другом: первая дает естественный фундамент для лексикографии, а вторая представляет собой упорядоченную эмпирическую базу для первой. Невозможно адекватное лексикографическое представление морфологических единиц без опоры на ключевые положения современной антропоцентрической лингвистики и лингвопрагматики. Любое лексикографическое решение в области лексики или грамматики должно иметь своим фундаментом соответствующее решение в области теоретического языкознания. А степень зрелости и теоретической разработанности того или иного параметра языковой структуры определяется тем, насколько обобщены эти данные в той или иной форме лексикографической фиксации.

Вопрос о нормах использования морфологических форм вряд ли может получить окончательный ответ, но может быть прояснен максимально полным интегральным описанием (на уровнях словаря и грамматики). Словари должны четко фиксировать гендерно значимую информацию, то есть представлять закрепленные в языке данные, на основании которых можно определить характер тендерных отношений, тендерные стереотипы социокультурной общности. Элиминирование тендерных характеристик в словарях приводит к образованию культурологических лакун, заполнение которых требует дополнительного информационного поиска.

Лингво- и этноспецифичная языковая картина мира отражает особый способ мировидения не только с помощью лексических единиц, но и с помощью грамматических форм. Поэтому актуальной задачей является лексикографическое представление этой специфики в толковых, контрастивных и грамматических словарях.

Итак, научный пафос лексикографической главы видится в утверждении приоритетной задачи грамматикографии, состоящей в соединении (в рамках единого лексикографического описания) собственно грамматического и лингвокультурологического материала, представлении грамматических форм в их -обусловленности антропоцентрическими и этноспецифическими факторами.

Заключение

Итак, будучи исторически первичным, антропоцентрический подход к языку на долгое время был вытеснен системоцентрическими методами, где важную роль начинает играть строгая формулировка процедур исследования. Язык стал представляться сложной и почти независимой от человека системой, которую предстояло познать и объективно представить в формализованных описаниях. В период полного господства в науке системоцентрического подхода неизбежно возникали трудности с семантикой, в том числе и с семантикой грамматики. И только возвращение к антропоцентризму на новой, более высокой основе позволило достичь важных успехов в постижении семантики, а затем и прагматики.

До самого недавнего времени морфологические описания ограничивались свойствами внешней стороны основных морфологических единиц (морфем и словоформ); со второй половины XX века приоритетными становятся проблемы грамматической семантики, то есть описание внутренней стороны морфологических единиц. И наконец, на рубеже XX -XXI вв. актуальным становится соотнесение основных понятий теории морфологии с системой понятий таких направлений в языкознании, как антропоцентризм, когнитивизм, дискурсивная лингвистика. Исследовательский аппарат морфологии, изучившей и описавшей огромный фактический материал (особенно в языках флективного строя), нуждается, однако, в соотнесении с наиболее актуальными научными парадигмами. Новые приоритеты в лингвистической науке заставляют вновь вернуться ко многим проблемам и создают атмосферу, благоприятную для переформулировки старых вопросов грамматической теории и постановки новых.

Антропоцентрический принцип в языкознании традиционно распространяется на область лексики; давние традиции имеет антропоцентрический подход к анализу художественного текста. Это понятно, поскольку исходным постулатом антропоцентрической парадигмы в лингвистических исследованиях является признание способности говорящего (индивидуума или социума) «присваивать себе язык в процессе применения» (Ю.С. Степанов). Антропоцентрический принцип в исследовании лексического уровня языковой системы связан с постановкой комплекса задач, в ряду которых особую значимость приобретает изучение «естественной» лексической системы, отражающей наивную картину мира. И гораздо реже антропоцентризм, связанный с рассмотрением языка в диаде «язык и человек», распространяется на материал грамматических категорий. Между тем антропоцентрический подход как «научная мегапарадигма», по отношению к которой остальные языковедческие парадигмы выступают в качестве более частных, позволяет по-новому интерпретировать морфологические категории, непрерывная традиция изучения которых составляет, как минимум две, с половиной тысячи лет. Главным итогом представленной работы мы считаем именно акцент на лингвокультурологических и антропоцентрических параметрах давно и подробно описанных грамматических форм. Учет указанных параметров позволил объяснить те языковые факты, которые прежде представлялись «капризно нерегулярными» и «немотивированными».

Прежде всего, интересны для описания в обозначенном ракурсе оказались морфологические категории, реализация которых детерминируется таким компонентом, как «сознание наблюдателя». Их реализация (выбор граммемы) представляет собой продукт речевой деятельности человека, отражающего действительность через ее преломление в сознании индивидуума.

Как показало проведенное исследование, антропоцентрический подход в высшей степени плодотворен для анализа тех грамматических форм, которые не укладываются в тривиальную схему. Так, для множественного числа тривиальным (стандартным) значением является значение арифметического множества, а для единственного числа - значение единичности, однако, как оказалось, числовое поведение едва ли не большей части имен в эту схему не укладывается, и многофакторное объяснение этому феномену может быть найдено именно в рамках антропоцентрической парадигмы. Именно антропоцентрический подход, сближающий языкознание с психологией и культурологией, позволяет установить, что семантика морфологических форм, которые способны выражать значимые для адресанта смыслы, актуализируется в дискурсе со значительными отклонениями от общеязыкового стандарта.

Одиним из постулатов когнитивно ориентированной типологии является положение о том, что язык и языковая деятельность представляют собой непосредственный продукт когнитивной деятельности и могут рассматриваться как исходный пункт для ее реконструкции. Путь от реального мира к понятию и далее — к грамматическому воплощению -различен у разных народов, что обусловлено различиями их истории и географии, особенностями жизни и спецификой общественного создания. Вариативность, которая в соссюрианской лингвистике трактуется' как артефакт, на самом деле является кардинальным свойством языка, объясняемым неединственностью путей, ведущих к становлению новых языковых средств на базе разных исходных функциональных элементов. Семантика требует отсылки к неязыковым явлениям в форме экстралингвистических десигнатов как части отношения значений. Как известно, традиционная семантика изучает слова преимущественно как единицы словаря, современная — и их поведение и взаимодействие в тексте. Для традиционной семантики значение — однослойная структура; современная семантика выделяет в языковом значении несколько разных смыслов - пресуппозиции, ассерции, модальные рамки и т.д. И если для лексических единиц сведения собственно семантические давно неразрывно связываются с прагматическими характеристиками и условиями контекстной реализации того или иного значения, то для сферы грамматических форм выделение прагматических компонетов в семантическом содержании далеко не столь тривиально.

Проделанное исследование позволяет с большей достоверностью разграничить собственно семантическое (когнитивное) значение и значение прагматическое, связаное с оценочным, коннотативным компонентом грамматической семантики. Существование у грамматической формы имплицитных смыслов (коннотаций) делает его «растяжимым для новых откровений мысли».

Наиболее подробно проанализированные в работе род и число в процессе «укрупнения грамматики» выступают как «суперкатегории», которые соотносятся с несколькими частями речи: реализуясь в классе определяемых (имя существительное), они соотносятся с классом определителей (признаковые части речи); при этом суперкатегории служат для выражения подчинительных связей в форме согласования. Во многих случаях последовательное применение антропоцентрического подхода приводит к более точному описанию, казалось бы, уже тщательно исследованных морфологических значений — таких, как род антропонимов и зоономов в тендерной перспективе, транспозитивное число и даже число в стандартных наименованиях типа предметных р1игаНа tantum.

Аксиоматичным является положение о том, что отправитель речи говорит «зачем-нибудь», то есть с какой-то целью. Однако, как показало проведенное исследование, грамматические формы, облигаторные и как будто не оставляющие говорящему возможности выбора, также могут быть использованы интенционально, причем такое использование не является редким и окказиональным; напротив, такое использование можно охарактеризовать как системное и частотное.

Антропоцентрическая лингвистика позволяет развивать и углублять грамматику не как учение о формах, а как сложную систему соответствий между смыслами, составляющими содержание речи, и внешними формами выражения этих смыслов. При этом можно утверэждать, что грамматическая наука не развивается как непрерывное возрастание числа несомненно решенных вопросов; она развивается, скорее, как улучшение догадок, решений, теорий.

Антропоцентрический подход отнюдь не отрицает того ценного, что дала структурная лингвистика (семиотическая концепция языка, оппозиционный анализ, иерархия грамматических структур, последовательное различение парадигматики и синтагматики, языка и речи). Однако чрезвычайно важным считаем то, что в диссертации обращается внимание на «не достигнутую пока возможность лингвистики отображать адекватно все проявления языка» [Николаева Т.М., 2008: 7], которые, тем не менее, вполне доступны для носителей языка в процессе использования грамматических форм.

Объяснительная морфология прошла путь от схематичного описания классов со списками «исключений» до многофакторного анализа причин дискурсивного использования вариантных грамматических форм. В сферу объяснения числовых форм попадают многие сведения о материальных свойствах обозначаемого грамматической формой — например, сведения о размере, типичном способе использования в пищу (если речь идет об овощах) или способы концептуализации (конкретные pluralia tantum). Предлагаемые сегодня объяснения, с одной стороны, имеют «точечный» характер (то есть, распространяются на достаточно узкие группы слов и даже на отдельные лексемы), а с другой стороны, позволяют установить общие — антропоцентрические и лингвокультурологические — принципы устройства грамматики. Актуальное направление современной лингвистики состоит в осознании морфологии как важной части живой функционирующей системы, как особого компонента «языка в действии», а следовательно - как компонента грамматики, принимающего активное участие во всех актах коммуникации.

В сфере междисциплинарных интересов лингвистическое знание перестало быть узкоспециальным и сливается с общенаучными исканиями времени. Когнитивная теория воспринимает грамматику не как автономную, замкнутую и иррациональную систему, а как отражение (пусть не прямое и непосредственное, но глубоко детерминированное когнитивными факторами) человеческого опыта познания мира.

Антропоцентрическая переориентация лингвистики не может не отразиться на современной лексикографии и грамматикографии. Антропоцентрическая интерпретация самых разнообразных явлений грамматики нередко эмоциональна, экспрессивна. В процессе речевой деятельности интенции одобрения/неодобрения, похвалы/порицания, восхищения/иронии и т.п. обусловливают высокую степень вариативности грамматических форм; в различных дискурсивных практиках выбор таких единиц не случаен, а, как правило, социально и лингвокультурологически детерминирован. Полагаем, что морфологические категории могут получить адекватную интерпретацию в лингвистическом описании на уровне словаря только с учетом культурного, контекста, понимаемого как совокупность общественно-социальных, национальных, идеологических и личностных обстоятельств порождения дискурса.

Развитие грамматической системы есть процесс непрерывного возникновения и разрешения противоречий между старым и новым, между формой и содержанием. В развитых языках, носители которых обладают огромным запасом языковых средств, особый интерес представляют вопросы, связанные не столько с тем, как отразить то или иное мыслительное содержание, сколько с тем, как отразить его наилучшим образом, то есть решить коммуникативные задачи с максимальным эффектом воздействия на адресата речи. Морфологические формы нередко оказываются в ряду тех прагматических средств, которые способны играть текстообразующую роль, определять присутствие в авторском тексте «чужого сознания», передавать движение от официально-далекого общения к дружескому и сердечному, от неопределенного (обобщенного, генерализованного) наименования к определенному и индивидуализированному.

Осуществленный в работе дискурсивный анализ важнейших именных категорий позволяет утверждать реальность дискурсивно-ориентированных закономерностей их использования.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Лазарев, Владимир Александрович, 2010 год

1. Абрамов, Б.А., Семенюк, H.H. Немецкий язык Текст. / Б.А. Абрамов, Н.Н.Семенюк // Языки мира. Германские языки. Кельтские языки. — М.: ACADEM1., 2000. С. 216 - 272.

2. Агапова, С.Г. Прагматические особенности английской диалогической речи Текст. / С.Г. Агапова. Ростов н/Д.: АПСН, 2002. 235 с.

3. Агрова, О.В. Грамматическая категория времени: субстанциональные характеристики и лексико-семантические интерпретации Текст. /О.В. Агрова. Краснодар: КубГУ. 2004. 246 с.

4. Агрова, О.В. Функциональные параметры пространственно-временных ориентиров в художественном тексте Текст. / О.В. Агрова // Текст и дискурс: полифония языков и культур. Международный сборник научных трудов. Краснодар; Napoli, 2004. Кн. 1. С. 7 — 13.

5. Айсакова, Е.А. Новые тенденции в системе обращений / Е.А. Айсакова // Предложение и слово. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2002. С. 694 697. .

6. Александрова, JI.H. Некоторые замечания о грамматической категории числа Текст. / JI.H. Александрова // Общее и сопоставительное языкознание. М.: Изд-во МГУ, 1986. С. 4 10.

7. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики Текст. / Н.Ф. Алефиренко. Волгоград: «Перемена», 1999. 273 с.

8. Алехина, М.И. Категории определенности неопределенности предмета в современном русском языке Текст.: Автореф. .канд. филол. наук / М.И. Алехина. М., 1975. 28 с.

9. Алиева, Э.Н. Категория эвиденциальности в русском и лезгинском языках Текст. /Э.Н. Алиева // Филологические науки, 2008, № 1. С. 78 85.

10. Алимурадов, O.A. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук. / O.A. Алимурадов. Ростов н/Д, 2004. 47 с.

11. Алпатов, В.М. Вариативность японского языка в связи с типами языкового существования Текст. / В.М. Алпатов // Типология и грамматика. М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1990. С. 60 66.

12. Алпатов, В.М. Об антропоцентрическом и системоцентрическом подходах к языку Текст. / В.М. Алпатов // Вопросы языкознания, 1993. № 3. С. 3-18.

13. Алпатов, В.М. 150 языков и политика. 1917 2000. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства Текст. / В.М. Алпатов. - М.: Крафт +, Институт востоковедения РАН, 2000. 224 с.

14. Алпатов, В.М. Языковые реформы в России и Японии Текст. / В.М. Алпатов // Язык в движении: К 70-летию Л.П. Крысина / Отв. ред. Е.А. Земская, М.Л. Каленчук. М.: Языки славянской культуры, 2007. С. 20 — 29.

15. Андреева, И.С. .К, вопросу о функционировании форм повелительного наклонения в современном русском языке / И.С. Андреева // Функциональный анализ грамматических категорий: сб. науч. трудов / под ред. A.B. Бондарко. Л.: ЛГПИ., 1973. С.123 137.

16. Античные теории языка и стиля / Сост. О.М. Фрейденберг Текст. -М.: ОГИЗ, 1936.350 с.

17. Апресян, Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира Текст. / Ю.Д. Апресян // Семиотика и информатика. М.: Наука, 1986. Вып. 28. С. 5-33.

18. Апресян, Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография Текст. / Ю.Д. Апресян // Апресян Ю.Д. Избранные труды. М.: Языки русской культуры, 1995. Т. 2. 466 с.

19. Апресян, Ю.Д. Коннотация как часть прагматики слова (лексикографический аспект) Текст. / Ю.Д. Апресян // // Русский язык.

20. Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. М.: Наука, 1992. С. 45-64.

21. Апресян, Ю.Д. Личная сфера говорящего и наивная модель мира Текст. / Ю.Д. Апресян // Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности. М.: ВИНИТИ, 1985. С. 268 — 275.

22. Апресян, Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания Текст. / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1997. №2. С. 6-32.

23. Апресян, Ю.Д. О московской семантической школе Текст. / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания, 2005. № 1. С. 3 — 38.

24. Апресян, Ю.Д. Отечественная теоретическая семантика в конце XX столетия Текст. / Ю.Д. Апресян // // Известия РАН. Сер. лит-ры и яз. 1999. Т. 58. №4. С. 39-53.

25. Апресян, Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря Текст. / Ю.Д. Апресян // Прагматика и проблемы интенсиональности. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1988. С. 7 44.

26. Апресян, Ю.Д. Предисловие Текст. / Ю.Д. Апресян // Языковая картина мира и системная лексикография / Ю.Д. Апресян и др. М.: Языки славянских культур, 2006. С, 23 - 32.

27. Апресян, Ю.Д. Принципы описания значения граммем Текст. / Ю.Д. Апресян // Типология конструкций с предикатными актантами. Л.: Наука, 1985. С. 61-65.

28. Апресян, Ю.Д. Формальная модель языка и представление лексикографических знаний Текст. / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. 1990. №6. С. 123-139.

29. Апресян, Ю.Д. Языковые аномалии: типы и функции Текст. / Ю.Д. Апресян // Филологические иследования. М.: Наука, 1990. С. 60-73.

30. Аракин, В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков Текст. /В.Д. Аракин. Л.: Просвещение, 1979. 259 с.

31. Арбатский, Д.И. Множественное число гиперболическое Текст. / Д.И. Арбатский // Русский язык в школе. 1972. № 5. С. 91 — 96.

32. Арбатский, Д.И. Множественное число существительных со значением разнородности (неоднородности) предметов Текст. / Д.И. Арбатский // Вопросы теории и методики изучения русского языка. Казань, 1971. С. 152-160.

33. Арбатский, Д.И. Формы множественного числа со значением протяженности, длительности Текст. / Д.И. Арбатский // Русский язык в школе. 1970. № 6. С. 71 73.

34. Арестова, О.Н. Исследование половых различий приработе с Интернетом на примере российских пользователей / О.Н. Арестова, А.Е. Войскунский Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.relarn.ru/human/woman.txt.

35. Аркадьев, П.М. Рецензия на: Baerman M., Brown D., Corbett G.G. The syntax-morphology interface. A study of syncretism Текст. / П.М. Аркадьев //Вопросыязыкознания. 2006. № 5. С. 123 129.

36. Арно, А., Лансло, К. Всеобщая рациональная грамматика (Грамматика Пор-Рояля) / Пер. Ю.С. Маслова Текст. / А. Арно, К. Лансло. -Л., 1991.

37. Арнольд, И.В. Стилистика. Современный английский язык. Учебник для вузов. Восьмое издание Текст. / И.В. Арнольд. М.: Флинта: Наука. 2006. 384 с.

38. Арутюнова, Н.Д. Прагматика Текст. /Н.Д. Арутюнова // Языкознание: большой энциклопедический словарь. М., 1998. С. 959.

39. Арутюнова, Н.Д. Пространство и бытие. Безличность и неопределенность Текст. / Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека // Н.Д. Арутюнова. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 737 973.

40. Архипкина, Г.Д. Когнитивные основания и антропоцентрические параметры грамматической .категории числа Текст. / Г.Д. Архипкина.

41. Монография / ГОУ ВПО «Ростовский государственный университет» — Ростов н/Д.: ЗАО «Ростиздат», 2005. 267 с.

42. Аскольдов, С.А. Концепт и слово Текст. / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М., 1997. С. 267-279.

43. Астен, Т.Б. Аналитизм в морфологии имени: когнитивный и прагматический аспекты Текст. / Т.Б. Астен. — Ростов н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2003. 260 с.

44. Афанасьева, A.JI. Гиперболизация как средство отображения советской действительности (на материале центральной прессы второй половины 50-х нач.80-х гг.) Текст.: Автореф. дис. канд. филол. наук / A.JI. Афанасьева. М., 2000. 22 с.

45. Ахунзянов, Э.М. Контрастивная грамматика: морфология русского и тюркских языков. Учебное пособие. Текст. / Э.М. Ахунзянов -Казань: Изд-во Казанского университета, 1987. 152 с.

46. Баклагова, Ю.В. Антропоцентрический подход к изучению лексического уровня языка Текст. / Ю.В. Баклагова // Континуальность в языке и речи: материалы Международной научной конференции. Краснодар: Кубанский гос. ун-т: Просвещение-Юг, 2007. С. 117-118.

47. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. Пер. с франц. Е.В. и Т.В. Вентцель. Текст. / Ш. Балли. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. 416 с. .

48. Балясникова, О.В. «Свой-чужой» в языковом сознании носителей русской и английской культур. Текст.: Дис. . канд. филол. наук / О.В. Балясникова. — Ростов н/Д, 2003. 224 с.

49. Банару В.И. Оценка, модальность, прагматика // Языковое общение: единицы и регулятивы. Калинин: Издательство КГУ, 1987. С. 14 -18.

50. Бансимба, М. Концепт время в русской, французской и конголезской языковых картинах мира Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / М. Бансимба. Ростов н/Д., 2007. 26 с.

51. Баранов, А.Н. Аксиологические стратегии в структуре языка Текст. / А.Н. Баранов // Вопросы языкознания. 1989. № 3. С. 74 90.

52. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. Изд. 2-е, исправленное. Текст. / А.Н. Баранов. — М.: Едиториал УРСС, 2003. 360 с.

53. Барт, Р. Основы семиологии Текст. / Р. Барт // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. — М.: Прогресс. 2000. С. 247-311.

54. Барулин, А.Н. Категория числа в местоимениях Текст. / А.Н. Барулин // Исследования в области грамматики и типологии языков. М.: Изд-воМГУ, 1980. С. 145-164.

55. Бархударов, JI.C. и др. Английский язык Текст. / JI.C. Бархударов и др. // Языки мира. Германские языки. Кельтские языки. — М.: ACADEMIA, 2000. С. 43 87.

56. Басманова, А.Г. Именные грамматические категории в современном французском языке Текст. / А.Г. Басманова. М.: Высшая школа, 1977. 244 с.

57. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. М.,1975.

58. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров Текст. / М.М. Бахтин Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. С. 250 - 296.

59. Беликова, A.B. Журнальная реклама: лингвокультурный и тендерный аспекты (на материале русского и английского языков) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / A.B. Беликова. Краснодар. 2007. 20 с.

60. Белоусов, В.Н. Прошедшее время Текст. / В.Н. Белоусов // Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. — М.: Дрофа, 1997. С. 392-393.

61. Белоусов, В.Н. Формы 1-го лица множественного числа повелительного наклонения в истории русского языка Текст. / В.Н. Белоусов // Исследования по исторической морфологии русского языка. М.: Наука, 1978. С. 99-114.

62. Беляева, И.В. Прагматическое содержание количественной оценки Текст.: Дис. . канд. филол. наук / И.В. Беляева. Ростов н/Д, 2004. 152 с.

63. Беляева, И.В. Феномен речевой манипуляции: лингвоюридические аспекты Текст. / И.В. Беляева. — Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2008. 244 с.

64. Бенвенист, Э. Общая лингвистика Текст. / Э. Бенвенист // Под. ред. Ю.С.Степанова. — Благовещенский Гуманитарный колледж им. И.И.Бодуэна де Куртене. 1998. 362 с.

65. Бергельсон, М.Б. Прагматическая и социокультурная мотивированность языковой формы Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / М.Б. Бергельсон. М., 2005. 46 с.

66. Бирюков, Н.Г. Феномен русского грамматического анекдота Текст.: Дис. . канд. филол. наук/Н.Г. Бирюков. Ростов н/Д, 2005. 161 с.

67. Блауберг, И.В. Часть и целое Текст. / И.В. Блауберг // Философская энциклопедия. М.: Сов. Энцикл., 1970. Т. 5. С. 474 - 476.

68. Блумфилд, JL Язык Текст. / JI. Блумфилд. М.: Прогресс, 1968.606 с.

69. Бобылев, Б.Г. Метафорическое использование грамматических категорий и форм в художественном тексте Текст. / Б.Г. Бобылев // Русский язык в школе. 2004. № 1. С. 64 71.

70. Богородицкий, В.А. Общий курс русской грамматики: (Из университетских чтений) Текст. / В.А. Богоридицкий. Изд-е 5-е, перераб. — М. - Л.: Соцэкгиз, 1935. - 356 с.

71. Бодуэн де Куртене, И.А. Языкознание, или лингвистика XIX века Текст. / И.А. Бодуэн де Куртене // Хрестоматия по истории русского языкознания / Сост. Ф.М. Березин. М.: Просвещение, 1973. С. 390 399.

72. Болдырев, H.H. Рецензия на: Бондарко A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка / H.H. Болдырев, Е.С. Кубрякова, Е.В. Петрухина // Вопросы языкознания. 2004. № 3

73. Болотов, В.И. A.A. Потебня и когнитивная лингвистика Текст. / В.И. Болотов // Вопросы языкознания. 2008. № 2. С. 82 96.

74. Большой энциклопедический словарь. Языкознание / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.

75. Бондарко, A.B. Категориальные и некатегориальные значения в грамматике / A.B. Бондарко // Принципы и методы семантических исследований. М.: наука, 1976. С. 18 — 68.

76. Бондарко, A.B. К проблеме интенциональности в грамматике (на материале русского языка) Текст. / A.B. Бондарко // Вопросы языкознания, 1994. №2. С. 29-42.

77. Бондарко, A.B. К проблеме соотношения универсальных и идиоэтнических аспектов семантики: интерпретационный компонент грамматических значений / A.B. Бондарко // Вопросы языкознания. 1992. № 3

78. Бондарко, A.B. К теории функциональной грамматики Текст. / A.B. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики. — М.: Наука, 1985. С. 16-29.

79. Бондарко, A.B. О структуре грамматических категорий (отношение оппозиции и неоппозитивные различия) Текст. / A.B. Бондарко // Вопросы языкознания. 1981. № 6. С. 17 28.

80. Бондарко, A.B. О формальности языковых значений // Язык. Теория, история, типология Текст. / A.B. Бондарко. М.: Эдиториал УРСС. РАН, 2000. С. 16-21.

81. Бондарко, A.B. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии / A.B. Бондарко. СПб., 1996.

82. Бондарко, A.B. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка Текст. / A.B. Бондарко. М.: Языки славянской культуры, 2002. 736 с.

83. Бондарь, В.Р. О когнитивном и речевом мышлении// Деривация в речевой деятельности Текст. / В.Р. Бондарь // Межвуз. сб. научн. тр. — Пермь: Изд-во ПерГУ, 1990. С. 75 -82:

84. Борисова, М.А. К вопросу о расхождении грамматических категорий в разных языковых культурах Текст. / М.А. Борисова // Вестник МГУ, Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003, № 4. С. 91 -103.

85. Бортник, Г.В. «Обидная» категория / Г.В. Бортник // Русская речь. 2001. №2. С.51-54.

86. Борухов, Б.Л. Речь как инструмент интерпретации действительности (теоретические аспекты) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Б.Л. Борухов. Саратов, 1989. - 17 с.

87. Борухов, Б.Л. Стиль и вертикальная норма Текст. / Б.Л. Борухов // Стилистика как общефилологическая дисциплина. Сборник научных трудов. Калинин, 1989. С. 4 - 21.

88. Браженене, H.A. Стилистическая функция грамматической категории числа имен существительных в литовском языке (в сопоставлении с английским) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / H.A. Браженене. Вильнюс, 1984. 26 с.

89. Бредемайер, К. Черная риторика. Власть и магия слова / пер. с нем. 4 изд., переработ. Текст. / К. Бредемайер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 184 с.

90. Брусенская, Л.А. Семантический и функциональный аспекты интерпретации категории числа в русском языке Текст.: Дис. . докт. филол. наук / Л.А. Брусенская. Ростов н/Д. 1994. 302 с.

91. Брусенская, Л.А., Гаврилова, Г.Ф., Малычева, Н.В. Учебный словарь лингвистических терминов Текст. / Л.А. Брусенская, Г.Ф. Гаврилова, Н.В. Малычева. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. 256 с.

92. Брутян, Г.А, Гипотеза Сепира Уорфа Текст. / Брутян Г.А. -Ереван: Луйс. 1968.

93. Брутян, Г.А. Языковая картина мира и ее роль в познании Текст. / Г.А. Брутян // Методологические проблемы анализа языка / Отв. ред. Г.А. Брутян. Ереван: Изд-во Ереванского университета, 1976. С. 57 - 64.

94. Будагов, P.A. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени Текст. / P.A. Будагов. — М.: Наука, 1978. 248 с.

95. Будагов, P.A. История слов в истории общества Текст. / P.A. Будагов. -М.: Просвещение, 1971. 267 с.

96. Будагов, P.A. Проблемы развития языка Текст. / P.A. Будагов. — М.; Л.: Наука. 1965. 73 с.

97. Будагов, P.A. Человек и его язык Текст. / P.A. Будагов. -М.: Издательство Московского университета, 1974. 261 с.

98. Бурас, М.М., Кронгауз, М.А. Концептуализация в языке: все или ничего Текст. / М.М. Бурас, М.А. Кронгауз // Язык и структура знаний. — М.: ИЯ АН СССР, 1990. С. 50 57.

99. Буянова, Л.Ю. Понятие, слово, концепт: от простого к сложному Текст. / Л.Ю. Буянова // Континуальность в языке и речи: материалы Международной научной конференции. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, Просвещение-Юг, 2007. С. 49 52.

100. Бэкон, Ф. О достоинстве и преумножении наук Текст. / Ф. Бэкон Сочинения. В 2-х т. -М., 1971. Т. 1. С. 80 -340.

101. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка / К. Бюлер. М.: Прогресс, 2000.

102. Валько, H.A. Собственное значение формы будущего времени как средство выражения футуральности в текстах по экономике Текст. / H.A. Валько // Информационная ойкумена ментального мира: язык, общество, право. Ростов н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2009. С. 69 - 76.

103. Вандышева, A.B. Гендерно ориентированная лексика в языковой картине мира (на материале английского, русского и немецкого языков) Текст.: Дис. . канд. филол. наук / A.B. Вандышева. — Ростов н/Д, 2007. 170 с.

104. Васильева, В.Ф. «Языковая картина мира»: миф и реальность (полемические заметки) Текст. / В.Ф. Васильева // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2009. № 3. С. 22 31.

105. Васильцова, Н.В. Непреднамеренные и преднамеренные аномалии в языке медиальных средств Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.В. Васильцова. Ростов н/Д, 2004. 26 с.

106. Васькова, O.A. Представление тендера во фразеологических словарях Текст. /O.A. Васькова // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. М.: МГЛУ, 2003. С. 27 -30.

107. Вежбицкая, А. Семантика грамматики / А. Вежбицкая. М., 1988.

108. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков Текст. / А. Вежбицкая. М.: Языки русской культуры, 1999. - 776 с.

109. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А.Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. - 411 с.

110. Вейхман, Г.А. Новое в грамматике современного английского языка: Учебное пособие для вузов Текст. / Г.А. Вейхман. М.: Астрель: ACT, 2006. 542 с.

111. Величко, Е.В. Способы выражения коммуникативной инициативы: тендерный аспект (на материале современного английского языка) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.В. Величко. Ростов н/Д, 2008. 18 с.

112. Вимер, Б. Рецензия на: .Ляшевская О.Н. Семантика русского числа Текст. / Б. Вимер // Вопросы языкознания. 2006. № 2. С. 119 128.

113. Виноградов, В.А. Сопряженность как вид отношений между языковыми категориями Текст. / В.А. Виноградов // Язык, история, типология. М.: Эдиториал УРСС, РАН, 2000. С. 50 54.

114. Виноградов, В.А. Число Текст. / В.А. Виноградов // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Большая Российская Энциклопедия. С. 584 - 585.

115. Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове Текст. / В.В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1972. 614 с.

116. Виноградов, С.И. Нормативный и коммуникативно-прагматический аспекты культуры речи Текст. / С.И. Виноградов // Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 1996. С. 121 151.

117. Витлицкая, Е.Я. Лингвистическая репрезентация тендерных стереотипов в рекламе (на материале англоязычных и русскоязычных текстов) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.Я. Ветлицкая. — Волгоград, 2005. 19 с.

118. Воркачев, С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа / С.Г. Воркачев. Краснодар: Изд-во Кубанск. гос. тех. ун-та, 2002.

119. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки, 2001. № 1. С. 64 73.

120. Воробьев, В.В. О понятии лингвокультурологии и ее компонентах Текст. / В.В. Воробьев // Язык и культура: Вторая международная конференция. Доклады. Киев, 1993. - С. 42 - 48.

121. Воробьев, В.В. Культурологическая парадигма русского языка: Теория описания языка и культуры во взаимодействии Текст. / В.В. Воробьев. М.: Ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина, 1994. - 76 с.

122. Высоцкая, И.А. Русское собирательное имя в лингвопрагматическом аспекте Текст. / И.А. Высоцкая. — Ростов н/Д.: РГЭУ «РИНХ, 2002. 116 с.

123. Гадоева, М.И. Типологическая категория неопределенности и способы ее выражения в разносистемных языках (на материале английского и узбекского языков) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / М.И. Гадоева. Ташкент, 1990. 23 с.

124. Гак, В.Г. Двуязычный словарь активного типа Текст. / В.Г. Гак // Язык — система. Язык — текст. Язык — способность: сб. статей. — М.: Институт русского языка РАН, 1995. С. 53 62.

125. Гак, В.Г. Опыт сравнительно-типологического анализа категории числа Текст. / В.Г. Гак, С.Н. Кузнецов // Теория и практика обучения русскому языку иностранных студентов-филологов. — М., Русский язык, 1987. С. 90-96.

126. Гак, В.Г. О типологии квантитативной сегментации предметов Текст. / В.Г. Гак, С.Н. Кузнецов // Лингвистическая типология. М.: Наука, 1985. С. 113-122.

127. Гак, В.Г. Прагматика Текст. / В.Г. Гак // Энциклопедия «Русский язык». М.: Дрофа, 1997. С. 360 361.

128. Гак, В.Г. Сопоставительная прагматика Текст. / В.Г. Гак // Филологические науки. 1992. № 3. С.78 89.

129. Гак, В.Г. Языковые преобразования Текст. / В.Г. Гак. — М.:

130. Языки русской культуры, 1998. 763 с. t,i

131. Галич, Г.Г. Когнитивная категория количества и ее реализация в современном немецком языке Текст. / Г.Г. Галич. — Омск: ОмГУ, 2002. 208 с.

132. Галич, Г.Г. О речевой реализации производных количественно-оценочных значений Текст. / Г.Г. Галич // Деривация в речевой деятельности. Тезисы докладов. Пермь. Изд-во ИЯ АН СССР, 1988. С. 103 -105.

133. Галич, Г.Г. Семантика и прагматика количественной оценки (на материале современного немецкого языка) Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Г.Г. Галич. СПб., Омск, 1999. 40 с.

134. Танеев, Б. Т. Противоречия в языке и речи Текст.: Дис. . докт. филол. наук / Б.Т. Танеев. Уфа, 2002. 408 с.

135. Гачев, Т.Д. Национальные образы мира (Космо-Психо-Лотос) Текст. / Т.Д. Гачев. М.: Прогресс, 1995. 480 с.

136. Гвоздев, А.Н. Современный русский литературный язык. Ч. 1. Текст. / А.Н. Гвоздев. — М.: Просвещение, 1973. 356 с.

137. Гвоздева, A.A. Языковая картина мира: лингвокультурологические и тендерные особенности Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / A.A. Гвоздева. Краснодар, 2004. 20 с.

138. Гин, Я.И. Грамматический род как категория поэтического языка (на материале русского языка) Текст.: Автореф. дис . канд. филол. наук / Я.И. Гин. Л., 1985.

139. Гин, Я.И. О поэтике грамматических категорий Текст. /Я.И. Гин // М.В.Ломоносов и русская культура. Тарту, 1986. С. 92 — 97.

140. Гин, Я.И. Проблемы поэтики грамматических категорий: Избранные работы Текст. /Я.И. Гин. М.: Академический проект, 1996. 224 с.

141. Гладкий, A.B. Попытка формального определения понятий падежа и рода существительного Текст. / A.B. Гладкий // Проблемы грамматического моделирования. М.: Наука, 1976. С. 40 — 51.

142. Глинкина, Л.А. Речевой этикет: «ты» и «вы» Текст. / Л.А. Глинкина // Русская речь, 1984, № 2. С. 62-67.

143. Гловинская, М.Я. Семантика, прагматика и стилистика видо-временных форм Текст. / М.В. Гловинская // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект: Суперсегментная фонетика. Морфологическая семантика. М.: Наука, 1989. С. 93 - 96.

144. Говердовский, В.И. Диалектика коннотации и денотации Текст. / В.И. Говердовский // Вопросы языкознания. 1985. № 2. С. 71 — 77.

145. Голобокова, В.Д. Структура и семантика имен существительных с аффексом увеличительности в современном испанском языке Текст. / В.Д. Голобокова. М. 1987.

146. Горбунова, М.Ю. Языковое выражение этнической и тендерной предвзятости в английском и русском языках: лингвопрагматический аспект Текст.: Автореф. . дис. канд. филол. наук / М.Ю. Горбунова. Краснодар, 2008. 22 с.

147. Горелова, JI.H. Количественно-именные сочетания с расчлененными компонентами в функции прямого объекта (на материале устно-разговорной речи) Текст. / JI.H. Горелова // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1974. С.50 57.

148. Горшкова, И.М. Категория числа при сопоставительном анализе (на материале русского и чешского языков) Текст. / И.М. Горшкова // Филологические науки. 1977. № 4. С. 92 98.

149. Горшкова, И.М. Лексико-грамматическая характеристика и особенности функционирования существительных singularia tantum в чешском языке в сопоставлении с русским Текст.: Дис. . канд. филол. наук /И.М. Горшкова. М., 1978. 180,с. .

150. Горшкова, К.В. История славянских числовых парадигм как сложное взаимодействие словоизменения и словообразования Текст. / К.В. Горшкова. -М.: Изд-во МГУ, 1978. 68 с.

151. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение Текст. / Г.П.Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. Вып. 16. — М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.

152. Грамматические уроки XX века. Международная научная конференция 25 28 января 1994 г. Обзор ответов на вопросы анкеты Текст. / под ред. О.Г. Ревзиной. - М.: МГУ, 1994. 12 с.

153. Гранева, И.Ю. Местоимение «мы» как объект этнолингвистического изучения Текст. / И.Ю. Гранева // Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологический и прагматический аспекты.

154. Материалы Международной научной конференции. Вып. 1. — Ростов н/Д.: НМЦ «Логос», 2007. С. 311 - 313.

155. Гращенков, П.В. Родительный падеж при русских числительных: типологическое решение одной «сугубо внутренней» проблемы Текст. / П.В. Гращенков // Вопрсы языкознания.2002.№ 3. С.74 — 119.

156. Григоренко, О.В. Современные наименования лиц по роду занятий Текст. / О.В. Григоренко // Русский язык в школе, 2005, № 4. С. 76 -79.

157. Гридина, Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество Текст. / Т.А. Гридина. Екатеринбург, 1996. 215 с.

158. Гринберг, Дж. Антропологическая лингвистика. Вводный курс Текст. / Дж. Гринберг / пер. с англ. В.П. Мурат. М.: УРСС, 2004. 223 с.

159. Гринберг, Дж. Меморандум о языковых универсалиях Текст. / Дж. Гринберг, Ч. Осгуд, Дж. Дженкинс; пер с англ. P.M. Фрумкиной // Зарубежная лингвистика. Избранное. -М.: Прогресс, 1999. Ч. 2. С. 117 131.

160. Гринберг, Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов. Пер. с англ. Е.М. Сморгуновой Текст. / Дж. Гринберг // Зарубежная лингвистика. 11. Избранное. -М.: Прогресс, 1999. С. 160 208.

161. Гриценко, Е.С. Тендер в семантике слова Текст. / Е.С. Гриценко // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы Третьей международной конференции. -М.: МГЛУ, 2003. С. 13 14.

162. Гришина, H.A. Категориальный признак рода в языковой семантике Текст.: Дис. . канд. филол. наук / H.A. Гришина. — Волгоград, 1996. 190 с.

163. Гудков, Д.Б. Эссе о границе Текст. / Д.Б. Гудков // Язык. Сознание. Коммуникация. -М.: МАКС Пресс, 2002. Вып. 22. С. 51 57.

164. Гумбольдт, В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества. Пер. с нем. Текст. / В. фон

165. Гумбольдт // Гумбольдт В.фон. Избр. труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984. С.34-298.

166. Гумбольдт, В. фон Язык и философия культуры / Под ред. A.B. Гулыги и Г.В. Рамишвили Текст. / В. фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1985. 450 с.

167. Гуреев, В.А. Языковой эгоцентризм в новых парадигмах знания Текст. / В.А. Гуреев // Вопросы языкознания. 2004. № 2. С. 57 67.

168. Дадова, З.И. Лингвосоциокультурный аспект тендерных отношений (на материале русского, английского, кабардино-черкесского языков) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / З.И. Дадова. — Нальчик. 2005. 20 с.

169. Даниленко, В.П. Дисциплинарная структура грамматики Текст. / В.П. Даниленко // Филологические науки. 1992 № 3. С.26 31

170. Даниленко, В.П. Еще о грамматическом статусе лексикологии Текст. /В.П. Даниленко//Филологические науки, 2005. №5. С. 28-35.

171. Даниленко, В.П. Методологическая структура грамматики // Текст. / В.П. Даниленко // Филологические науки. 1993. № 3. С. 57 66.

172. Даниленко, В.П. Ономасиологическое направление в истории грамматики Текст. / В.П. Даниленко // Вопросы языкознания. 1988. № 3. С. 108-131.

173. Даниленко, В.П. Четыре «революции» в истории европейского языкознания Текст. / В.П. Даниленко // Филологические науки. 2009, № 1. С. 55-63.

174. Даниэль, М.А. Типология ассоциативной множественности Текст.: Дис. . канд. филол. наук / М.А. Даниэль. М., 2000. 196 с.

175. Девкин, В.Д. Немецкая лексикография: учебное пособие для вузов Текст. / В.Д. Девкин М.: Высшая школа, 2005. 670 с.

176. Девкин, В.Д. О неродившихся немецких и русских словарях Текст. / В.Д. Девкин // Вопросы языкознания. 2001. № 1. С. 85 97.

177. Девкин, В.Д. Парадоксы в немецком языке Текст. / В.Д. Девкин // Иностранные языки в школе, 1988, № 2. С. 15—21.

178. Дегтярев, В.И. Вопросы общей грамматики. Текст. / В.И. Дегтярев. Изд-е 2. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского Института иностранных языков, 2002. 358 с.

179. Дегтярев, В.И. Происхождение имен pluralia tantum в славянских языках (К определению семантических механизмов лексикализации форм множественного числа) Текст. / В.И. Дегтярев // Вопросы языкознания. 1982. № 1. С.66 77

180. Дегтярев, В.И. Содержание грамматической категории числа Текст. / В.И. Дегтярев // Известия СКНЦ ВШ. Общественные науки. 1976. № 2. С. 72 79.

181. Дейк, Т.А. ван Стратегии понимания связного текста Текст. / Т.А. ван Дейк, В.Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. — М.: Прогресс, 1988. — С. 153 — 211.

182. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. / Пер. с англ. Текст. / Т.А. Ван Дейк . М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

183. Дементьев, A.A. О женских соответствиях к мужским наименованиям действующих лиц Текст. / A.A. Дементьев // Русский язык в школе, 1954, № 6. С. 5 18.

184. Дементьев, В.В. Непрямая коммуникация Текст. / В.В. Дементьев. М.: Гнозис, 2006. - 376 с.

185. Демченко, Е.В. Семантико-синтаксические средства выражения категории вежливости в английском и русском языках. Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук. /Е.В.Демченко. — Ростов н/Д., 2007. 24 с.

186. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода Текст. / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 17 33.

187. Демьянков, В.З. Морфологическая интерпретация текста и ее моделирование Текст. / В.З. Демьянков. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 206 с.

188. Демьянков, В.З. Понятие гипотетической интерпретации в морфологии Текст. / В.З. Демьянков // Вычислительная лингвистика: Теоретические аспекты: Вопросы автоматизации лексикографических работ. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. С.31 -73.

189. Диброва, К.Ю. О языковой относительности в лингвистике Текст. / К.Ю. Диброва// Филологические науки. 1991. № 2. С. 61 -69.

190. Добрушина, Н.Р. Наклонения и дискурсивный режим текста: на примере употребления частицы пусть Текст. / Н.Р.Добрушина // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. -М.: Гнозис, 2008. С. 167-193.

191. Докулил, М. К вопросу о морфологических противопоставлениях (критика теории бинарных корреляций в морфологии чешского языка) Текст. / М. Докулил // Языкознание в Чехословакии. М.: Прогресс, 1978. С. 88 — 118.

192. Доннелан, К.С. Референция и определенные дескрипции Текст. / К. С. Доннелан // Новое в зарубежной лингвистике. Логика и лингвистика: проблемы референции. Вып 13. М.: Прогресс, 1982. С. 134 160.

193. Дюбуа, Ж., Эделин, Ф. и др. Общая риторика. Пер. с франц. Е.Э.Разлоговой и Б.П.Нарумова Текст. / Ж. Дюбуа, Ф. Эделин и др. М.: Прогресс, 1986. 390 с. .

194. Елистратов, B.C. Введение в идиоантропологическую лексикографию Текст. / B.C. Елистратов // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007, № 3. С. 211 — 215.

195. Елиферова, М. «Багира сказала.» Тендер сказочных и мифологических персонажей англоязычной литературы в русских переводах Текст. / М. Елиферова // Вопросы литературы, 2009, № 2. С. 3 15.

196. Ермолаева, Е.О. Тендерные различия пользователей PC (персональных компьютеров) Текст. / Е.О. Ермолаева // Словарь тендерных терминов / Под ред. A.A. Денисовой. М.: «Информация -XXI век», 2002. С. 60-61.

197. Есперсен, О. Философия грамматики. Пер. с англ. В.В.Пассека и С.П.Сафроновой Текст. / О. Есперсен. Изд-е 2. М.: УРСС, 2002. 404 с.

198. Жаркова, Е.Х. О внутрисловной калоризации в истории русского языка Текст. / Е.Х. Жаркова // Семантика преподавания русского как иностранного. Харьков, 1989. Вып. 3, ч. 1. С.95 — 97.

199. Жунусова, Ж.Н. Категория глагольного времени в грамматикографии: коммуникативно-контенсивный анализ Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Ж.Н. Жунусова. Алматы, 2001. 44 с.

200. Журавлев, В.М. Категория «количество» и математическое знание Текст.: Автореф. дис. . канд. филос. наук / В.М. Журавлев. — М., 1983. 16 с.

201. Забашта, H.A. Стилистическое использование форм множественного числа абстрактных имен существительных в русском и испанском языках. Сопоставительный анализ Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / H.A. Забашта. -М., 1984. 18 с.

202. Заботкина, В.И. Тендерная составляющая прагматической интерпретации знака Текст. / В.И. Заботкина // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей- международной конференции. М.: МГЛУ, 2003. С. 46-47.

203. Загнитко, A.A. Функциональная ориентированность грамматических форм рода имен существительных Текст. / A.A. Загнитко // Филологические науки, 1989, № 1. С. 35 — 43.

204. Зайкаускене, Я.И. Существительные pluralia tantum в современном русском и литовском языках (существительные конкретно-предметного и вещественного значения) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Я.И. Зайкаускене. — Вильнюс, 1967. 24 с.

205. Залевская, A.A. Концепт как достояние индивида Текст. / A.A. Залевская // Залевская A.A. Слово. Текст. Избранные труды. М.: Гнозис, 2005. С. 234-244.

206. Залевская, A.A. Текст и его понимание // Концепт как достояние индивида Текст. / A.A. Залевская // Залевская A.A. Слово. Текст. Избранные труды. М.: Гнозис, 2005. С. 335 -481.

207. Зализняк, A.A. Русское именное словоизменение Текст. A.A. Зализняк. -М: Наука, 1967. 370 с.

208. Зализняк, A.A. О контекстной синонимии единственного и множественного числа существительных в русском языке Текст. / A.A. Зализняк, Е.В. Падучева // Информационные вопросы семиотики, лингвистики и автоматического перевода. Вып. 4. М., 1974. С. 29 37.

209. Зарайский, A.A. Истоки британской социолингвистики Текст. / A.A. Зарайский // Филология на рубеже тысячелетий. Материалы Международной научной конференции. Вып. 2. Язык как функционирующая система. Ростов н/Д, 2000. С. 229 231.

210. Зарецкая, H.H. Грамматические девиации в прозе А.И. Солженицына: лингвокультурологический анализ Текст.: Дис. . канд. филол. наук Ростов н/Д., 2001. 158 с.

211. Зеленская, В.В. Лингвистические исследования: Тендерный аспект Текст. // В.В. Зеленская // Дискурс: концептуальные признаки и особенности их осмысления: межвузовский сборник научных трудов. Краснодар, 2007. Вып.1. С.135 142.

212. Земская Е.А. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. Текст. / Е.А. Земская. М.: Языки славянской культуры, 2004. 688 с.

213. Золотова, Г.А. Грамматика как наука о человеке Текст. / Г.А. Золотова // Русский язык в научном освещении. — 2001.№ 1. С.107 — 113.

214. Золотова, Г.А. Категории времени и вида с точки зрения текста Текст. / Г.А. Золотова // Вопросы языкознания. 2002. № 3. С. 8 24.

215. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка Текст. / Г.А.Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. М.: изд-во МГУ. 1998. 524 с.

216. Золотова, Г.А. О возможностях грамматической науки Текст. / Г.А. Золотова // Вопросы языкознания. 2006. № 3. С. 14-21.

217. Золотова, Г.А. Русский глагол в грамматике и тексте Текст. / Г.А. Золотова // Вопросы филологии. 2005. № 3. С. 41 — 45.

218. Золотова, Г.А. Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. Изд. 2, исправленное Текст. / Г.А. Золотова. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. 440 с.

219. Зубкова, Л.Г. Язык в отношении к миру и человеку Текст. / Л.Г. Зубкова // Человек. Язык. Искусство. Материалы Международной научно-практической конференции МГЛУ М., 2001. С. 92 -94.

220. Иванов, Вяч.Вс. Категория определенности-неопределенности и шифтеры Текст. // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. М.: Наука, 1979. С. 90 118.

221. Иванов, Вяч.Вс. Лингвистика третьего тысячелетия. Вопросы к будущему Текст. // Вяч.Вс. Иванов. М.: Языки славянской культуры, 2004. 208 с.

222. Иванов, Вяч.Вс. Типология языков бассейна Амазонки. II. Числительные и счет Текст. / Вяч. Вс. Иванов // Вопросы языкознания. 2005. № 5. С. 3 10.

223. Иванов, Вяч.Вс. Чет и нечет Текст. / Вяч. Вс. Иванов // Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Т. 1. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 398 - 602.

224. Иванов, Н.В. Символическая функция языка в аспектах семиогенеза и семиозиса Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Н.В. Иванов М., 2002. 34 с.

225. Иванова, И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка Текст. / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. — М.: Высшая школа, 1981. 285 с.

226. Иванова, H.H. Словарь языка поэзии (образный арсенал русской лирики конца XYIII начала XX в.),Текст. / H.H. Иванова, O.E. Иванова.

227. M.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство «Русские словари»: ООО «Транзиткнига», 2004. 666 с.

228. Иващенко, О.В. Гендерна наукова перспектива: Вщ св1тогляду до шштики Текст. / О.В. Иващенко // Сощолопя: Теор1я, методи, маркетинг. -1998. — №6. С.78 - 92.

229. Ильенков, Э.В. Количество Текст. / В. Ильенков // Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия., 1962. Т. 2. С. 552 559.

230. Ильясова, C.B. Словообразовательная игра как феномен языка современных СМИ Текст. / C.B. Ильясова. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 2002. 360 с.

231. Инсакова P.M. Проявление категории количественности в пословицах английского и немецкого языков Текст.: Дис. . канд. филол. наук / P.M. Инсакова. Уфа, 2002. 157 с.

232. Ионова, И.А. Эстетическая продуктивность морфологических средств в языке поэзии Текст./ И.А. Ионова. Кишинев: «Штиинца», 1989. 140 с.

233. Иорданский, A.M. История двойственного числа в русском языке Текст. / A.M. Иорданский. Владимир: Изд-во ВГПИ, 1960. 215 с.

234. Иорданский, A.M. Существительные pluralia tantum в русском языке Текст. / A.M. Иорданский // Ученые записки Владимирского государственного педагогического института. — Владимир, 1956. С. 90 99.

235. Исаева, JI.A. Виды скрытых смыслов и способы их представления в художественном тексте Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / JI.A. Исаева. Краснодар, 1996. 44 с.

236. Исаченко, A.B. Грамматически строй русского языка в сопоставлении со словацким. Текст. / А.В.Исаченко. — Братислава, 1960. Ч. 2.

237. Исаченко, A.B. О грамматическом значении Текст. / A.B. Исаченко // Вопросы языкознания. 1961. № 1. С. 28 44.

238. Исповедь блаженного Августина, епископа Гиппонского Текст. / Аврелий Августин,- М.: ООО «Издательство ACT», 2003. С. 191 241.

239. Капранова, H.A. Функционально-семантическая специфика ненормативных форм языка: просторечие и молодежный жаргон Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / H.A. Капранова. Краснодар, 2009. 22 с.

240. Кара-Мурза, Е.С. Парадоксы квантификации: функционирование категории количества в современном русском языке Текст. / Е.С. »Кара-Мурза // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка. М.: Индрик, 2005. С. 596 - 610.

241. Карасик, В.И. О категориях лингвокультурологии Текст. / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Волгоград, 2001. С. 3 16.

242. Карасик, В.И. Определение и типология концептов Текст. / В.И. Карасик // Слово сознание — культура: Сб. науч. трудов. - М., 2006. С. 56 — 66.

243. Карасик В.И. Язык социального статуса Текст. / В.И. Карасик. -М.: «Гнозис», 2002. 333 с.

244. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В.И. Карасик. М.: «Гнозис», 2004. 390 с.

245. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов. М., 1987. 261 с.

246. Карцевский, С.И. Из лингвистического наследия Текст. / С. И. Карцевский. М.: Языки русской культуры. 2000. — 344 с.

247. Карцевский, С.О. Об асимметрическом дуализме лингвистического знака Текст. / С.О. Карцевский. М., 1962.

248. Карцевский, С.О. Об асимметрическом дуализме лингвистического знака Текст. / С.О. Карцевский // Звегинцев В.А. История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1965. Ч. 2. 495 с.

249. Категория количества в науке Текст. Киев: Наукова Думка, 1991.242 с.

250. Категория количества в современных европейских языках / под ред. В.В. Акуленко Текст. Киев: Наукова Думка, 1990. 278 с.

251. Кацнельсон, С.Д. Типология языка и речевое мышление Текст. / С.Д. Кацнельсон. — Л.: Наука, 1972. 216 с.

252. Кибрик, А.А Финитность и дискурсивная функция клаузы (на примере карачаево-балкарского языка) Текст. / A.A. Кибрик Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе! М.: Гнозис, 2008. С. 131 - 163. .

253. Кибрик, A.A. Функциональные и когнитивные теории Текст. / A.A. Кибрик, В.А., Плунгян // Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. -М.: УРСС, 2002. С. 276 339.

254. Кибрик, А.Е. Константы и переменные языки Текст. / А.Е. Кибрик. СПб.: Алетейя, 2003. 720 с.

255. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания Текст. / А.Е. Кибрик. -М.: УРСС, 2002. 333 с.

256. Киклевич, А.К. Семантическая категория квантификации в языке и речи Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / А.К. Киклевич. Минск, 1995. 36 с.

257. Ким, И.Е. Развитие залогово-видовой системы русского языка и ее этнокультурные корни Текст. / И.Е. Ким // Русский язык сегодня.

258. Активные языковые процессы конца XX века. Сборник статей / под ред. Л.П. Крысина. -М.: Азбуковник, 2003. С. 355 — 363.

259. Кирилина, A.B. Некоторые итоги тендерных исследований в российско лингвистике Текст. / A.B. Кирилина // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. — М.: МГЛУ, 2003. С. 12-13.

260. Китайгородская, М.В. «Свое» «Чужое» в коммуникативном пространстве митинга Текст. / М.В. Китайгородская, H.H. Розанова // Русистика сегодня. 1995. № 1. - С. 93 - 116.

261. Китанина, Э.А. Прагматика иноязычного слова в русском языке Текст. / Э.А. Китанина. Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2005. 415 с.

262. Клаз, М.Н. Средства выражения числовых значений имени существительного в современном английском языке. Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / М.Н. Клаз. М., 1954. 22 с.

263. Клименко, Е.О. Менеджер он или она (тендерные характеристики концепта «менеджмент» в этнокультурном освещении) Текст. / Е.О. Клименко // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. — М.: МГЛУ, 2003. С. 57 — 58.

264. Климонов, В.Д. Естественность и маркированность в грамматических формах числа у имен существительных в современном русском языке Текст. / В.Д. Климонов // Zeitschrift für Slavistik. Berlin, 1987, Bd. 32, №2. S. 187-204.

265. Клобуков, E.B. Задачи изучения семантической парадигматики русских падежей Текст. / Е.В. Клобуков // Вестник МГУ. Сер. Филология. 1987. № 4.

266. Клобуков, Е.В. Теоретические основы изучения морфологических категорий русского языка (морфологические категории в системе языка и в дискурсе) Текст.: Дис. в виде научн. докл. . докт. филол. наук / Е.В. Клобуков. М., 1975. 74 с.

267. Клобуков, E.B. Теоретические проблемы русской морфологии Текст. / Е.В. Клобуков. М.: Наука, 1979. С. 55 -95.

268. Клобуков, Е.В. Число и коммуникативная типология грамматических зачений Текст. / Е.В. Клобуков // Число. Язык. Текст. -Минск, 1998. С. 127-136.

269. Князев, Ю.П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе Текст. / Ю.П. Князев. — М.: Языки славянских культур, 2007. 704 с. .

270. Колесник, Н.В. Категория числа как отражение когнитивной картины мира: на материале слов money и деньги в английском и русском языках Текст.: Дис. . канд. филол. наук/Н.В. Колесник. — М., 2003. 133 с.

271. Колесник, Н.В. К вопросу о категории числа в английском и русском языках Текст. / Н.В. Колесник // Язык, сознание, коммуникация. Сб. статей. Вып. 16. М., 2001. С. 59-63.

272. Колесников, A.A. Семантическое обеспечение грамматических форм имен существительных русского языка Текст. / A.A. Колесников. — Киев: Вища школа, 1988. 188 с.

273. Колесников, Н.П. Словарь неологизмов В.В. Маяковского / Под ред. Н.М. Шанского Текст. / Н.П. Колесников. Тбилиси: изд-во Тбилисского университета, 1991. 353 с.

274. Колесников, Н.П. Толковый словарь названий женщин. Более 7000 единиц Текст. / Н.П. Колесников. М.: Астрель ACT, 2002. 607 с.

275. Колесникова, М.С. Тендерный анализ учебной лексикографии: проблемы и перспективы Текст. / М.С. Колесникова // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. -М.: МГЛУ, 2003. С. 61 62.

276. Колесникова, М.С. Методологические проблемы лексикографического анализа в тендерных исследованиях Текст. / М.С. Колесникова // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация: Доклады второй международной конференции. М.: МГЛУ, 2001. С. 207 - 214.

277. Колесов, В.В. Язык и ментальность Текст. / В.В. Колесов. СПб.: Петербургское востоковедение, 2004.

278. Конявская C.B. Семантическое словообразование в системе числа существительных: синхрония и диахрония Текст. /C.B. Конявская. М.: РФК-Имидж Лаб, 2004. 192 с.

279. Корбетт, Г.Г. Типология родовых систем Текст. / Г.Г. Корбетт // Вопросы языкознания, 1992, № 3. С. 21 30.

280. Корочкова, С.А. Языковые особенности рекламных текстов в тендерном аспекте (на материале русскоязычных журналов) Текст. : Автореф. дис. . канд. филол. наук / С.А. Корочкова. — СПб, 2004. 24 с.

281. Косериу, Э. Синхрония, диахрония и история Текст. / Э. Косериу // Новое в лингвистике, М.: 1963.

282. Красильникова, Е.В. Категория рода и числа имени существительного и актуализация именной группы в русской разговорной речи Текст. / Е.В. Красильникова // Актуальные проблемы морфологии. -М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 55 66.

283. Красильникова, Е.В. Некоторые проблемы изучения морфологии русской разговорной речи Текст. / Е.В. Красильникова // Проблемы структурной лингвистики 1981. -М.: Наука, 1983. С. 109 120.

284. Красильникова, Е.В. Семантика и функции форм числа существительных в разных типах речи Текст. / Е.В. Красильникова //

285. Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. М.: Наука, 1989. С. 233-274.

286. Красных, В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? (Человек. Сознание. Коммуникация) Текст. /В.В. Красных. М.: Диалог-МГУ, 1998.

287. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Текст. / В.В. Красных. М.: ИТДК «Гнозис», 2003. 375 с.

288. Кривоносов, А.Т. Язык. Логика. Мышление. Умозаключение в естественном языке Текст. / А.Т. Кривоносов. М.; Нью-Йорк, 1996. 682 с.

289. Кронгауз, . М.А. Обращения как способ моделирования коммуникативного пространства Текст. / М.А. Кронгауз // Логический анализ языка: Образ человека в культуре и языке. — М.: Языки русской культуры, 1999. С. 124-134.

290. Кронгауз, М.А. Русский язык на грани нервного срыва Текст. / М.А. Кронгауз. М.: Языки славянских культур , 2008. 232 с.

291. Кронгауз, М.А. Семантика Текст. / М.А. Кронгауз. -.: Российский государственный гуманитарный университет, 2001. 399 с.

292. Кругликова, Г.Г. К семантике количественной оценки Текст. / Г.Г. Кругликова // Языковые единицы в речевой коммуникации. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. С. 80-92.

293. Кругликова, Г.Г. Модус количественной оценки Текст. / Г.Г. Кругликова // Вопросы исследования и преподавания иностранных языков. — Омск, 1995. Вып. 1. С. 41 -46.

294. Крылов, С.А. Количество как понятийная категория Текст. / С.А. Крылов // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка. М.: Индрик, 2005. С. 44-65.

295. Крылова, O.A. Вариативность грамматических форм как источник текстовой экспрессии Текст. / O.A. Крылова, E.H. Ремчукова // Филологические науки, 2001. № 2. С. 57 66.

296. Крысин, Л.П. Русское слово, свое и чужое: исследования по современному русскому языку и социолингвистике Текст. / Л.П. Крысин. — М.: Языки славянской культуры. 2004. 883 с.

297. Крысин, Л.П. Толерантность языковой нормы Текст. / Л.П. Крысин // Язык и мы. Мы и язык. Сборник статей памяти Б.С. Шварцкопфа / Отв. ред. Р.И. Розина. -М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2006. С. 175 184.

298. Кубрякова, Е.С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в сфере словообразования Текст. / Е.С. Кубрякова // Известия АН. Серия литературы и языка, 2002. Т. 61, № 1. С. 13 -24.

299. Кубрякова, Е.С. Когнитивные аспекты морфологии Текст. / Е.С. Кубрякова // Язык. Теория, история, типология. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 22-27.

300. Кубрякова, Е.С. Морфология в теоретических и типологических исследованиях последнего времени Текст. / Е.С. Кубрякова М.: Московский гос. институт иностр. языков им. М.Тореза, 1989. - 85 с.

301. Кубрякова, Е.С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике Текст. / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Структура и семантика художественного текста. Доклады У 11-й Международной конференции. -М.: МГОПИ, 1999. С. 186 197.

302. Кубрякова, Е.С. Проблемы представления знаний в языке Текст. / Е.С. Кубрякова // Структуры представления знаний в языке. М.: ИНИОН, 1994. С. 5-31.

303. Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) Текст. / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца 20 века. Под ред. Ю.С. Степанова. М.: Институт языкознания РАН, 1995. С. 206 - 227.

304. Кубрякова, Е.С., Демьянков, В.З., Панкрац, Ю.Г., Лузина, Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М.: изд-во МГУ, 1996. 245 с.

305. Кудрявский Д.Н. Грамматика древнегреческого языка Текст. / Д.Н. Кудрявский. Тарту, 1964. 268 с.

306. Кузнецов, П.С. К вопросу о praesens historicum в русском литературном языке Текст. / П.С. Кузнецов // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. — М.: Изд-во Московского университета, 1949. Вып. 8. С. 24-36.

307. Кукушкина, О.В. Отрицательный языковой материал как источник наших знаний о языке и мышлении Текст. / О.В. Кукушкина // Вестник МГУ. Сер. 9. 1998, № 2. С. 77 -91.

308. Кукушкина, О.В. Речевые неудачи как продукт речемыслительной деятельности Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук. О.В. Кукушкина. — М., 1990. 45 с.

309. Куликова, JI.B. Коммуникативный стиль в межкультурном общении Текст. / JI.B. Куликова. -М.: Флинта: Наука, 2009. 288 с.

310. Куликова, Э.Г. Норма в лингвистике и паралингвистике Текст. / Э.Г. Куликова. Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ «РИНХ», 2004. 300 с.

311. Кумахов, М.А. Число и грамматика Текст. / М.А. Кумахов // Вопросы языкознания, 1969. № 4. С. 65 74.

312. Курманбаев, Н.М. Происхождение морфологических формантов. Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Н.В. Курманбаев. — Тбилиси, 1984. 43 с.

313. Курочкина, JI.B. Интенциональные грамматические формы существительных в современном русском языке Текст.: Дис. . канд. филол. наук / JI.B. Курочкина. Ростов н/Д., 1999. 140 с.

314. Лазарев, В.А. Обобщенно-собирательное значение в семантической парадигме единственного числа существительного (наматериале современного русского языка) Текст.: Дис. . канд. филол. наук / В.А. Лазарев. Ростов н/Д. 2002. 141 с.

315. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов Текст. / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. — М.: Прогресс, 1988. С. 12-51.

316. Лакофф, Р. Язык и место женщины Текст. / Р. Лакофф // Введение в тендерные исследования. Ч.П: Хрестоматия. — Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. С. 784 - 798.

317. Лангаккер, Р.У. Когнитивная грамматика Текст. / Р.У. Лангаккер / пер. С.П. Петрова. М., 1992. 147 с.

318. Ласкова, М.В. Грамматическая категория рода в аспекте тендерной лингвистики Текст.: Дис. . докт. филол. наук / М.В. Ласкова. -Ростов н/Д, 2001.302 с.

319. Лебедева, Л.Б. Семантика «ограничивающих» слов Текст. / Л.Б. Лебедева // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 93 -97. ,

320. Левин, Ю.И. О семиотике искажения истины Текст. / Ю.И. Левин // Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. С.542 -558.

321. Левин, Ю.И. Семиотика советских лозунгов Текст. / Ю.И. Левин // Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. С.595 605.

322. Левитов, Ю.Л. Средства выражения будущего времени в современном немецком языке Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук /Ю.Л. Левитов. Калинин, 1969. 22 с.

323. Левитов Ю.Л. Тег1шт сотрагайошБ грамматической метафоры Текст. / Ю.Л. Левитов // Лингвистические аспекты исследования литературно-художественных текстов. Калинин, 1979. С. 127 — 134.

324. Лейчик, В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура Текст. / В.М. Лейчик. 2-е изд. М.: КомКнига, 2006.

325. Лендван, Э. Прагмалингвистические механизмы современного русского анекдота Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Э. Лендван. -М., 2001.46 с.

326. Леонтьев, A.A. Возникновение и первоначальное развитие языка Текст. / A.A. Леонтьев. -М.: Изд-во АН СССР. 1963. 139 с.

327. Леонтьев, A.A. Универсально-сопоставительная лингвистика Текст. / A.A. Леонтьев // Язык: теория, история, типология. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 210-213.

328. Лешкова, О.О. О функционально-семантической категории собирательности в русском и польском языках Текст.: Дис. . канд. филол. наук / О.О. Лешкова. -М., 1984. ,185 с.

329. Ли, С. Позиционная обусловленность числовых значений русского существительного (граммема множественного числа) Текст.: Дис. . канд. филол. наук / С. Ли. М., 2002. 376 с.

330. Лисоченко, Л.В. Функции категориальных значений в текстообразующем аспекте Текст. / Л.В. Лисоченко // Функционально-семантические категории: языковой и речевой аспекты. — Ростов н/Д., 1999. С. 137-142.

331. Литвак, С.Я. Влияние подъязыка на меру множественности существительных (на материале английского и украинского языков) Текст. / С.Я. Литвак // Лингвистические исследования 1980. Диахрония и типология языков. -М.: Наука, 1980. С. 155 163.

332. Литвак С.Я. Классы множественности существительных как языковые и подъязыковые универсалии Текст. / С.Я. Литвак // Лингвистические исследования 1984. Грамматика и семантика предложения. -М.: Наука, 1984. С. 103 109.

333. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка Текст. / Д.С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текст: Антология. М.: Academia, 1997. С. 280 - 287.

334. Лихачев, Д.С. Культура как целостная динамическая система Текст. / Д.С. Лихачев // Вестник РАН. 1994, № 8. С. 12 17.

335. Лихачев, Д.С. Текстология: на материале русской литературы X -XVII веков Текст. / Д.С. Лихачев. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Наука, 1983.

336. Ломтев, А.Т. Предложение и его грамматические категории Текст. / А.Т. Ломтев. М.: УРСС, 2004.

337. Лосев, А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей (История лингвофилософской мысли) /Под ред. И.А. Василенко. Изд-е 2-е, стереотипное Текст. / А.Ф. Лосев. — М.: Едиториал УРСС, 2004. 294 с.

338. Лосев, А.Ф. Миф. Число. Сущность Текст. / А.Ф. Лосев. М.: Мысль, 1994. 919 с.

339. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст -семиосфера — история Текст. / Ю.М. Лотман. — М.: Языки русской культуры. М., 1999.-464 с.

340. Лотман, Ю.М. О языке типологических описаний культуры Текст. / Ю.М. Лотман // Труды по знаковым системам. Тарту. 1969. Т. IV. С. 460-475.

341. Лукина, Н.Ю. Роль грамматических средств в формировании языковой картины мира (на материале грамматических категорий имени существительного в русском и английском языках) Текст.: Дис. . канд. филол. наук / Н.Ю. Лукина. Ярославль, 2003. 219 с.

342. Лурия, А.Р. Язык и сознание / Под ред. Е.Д. Хомской. Текст. / А.Р. Лурия. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1998. 416 с.

343. Луцева, O.A. Речевой этикет (категория вежливости) и его изменение на стыке двух эпох (конец XIX — первая четверть XX века) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук/O.A. Луцева. — Таганрог, 1999. 19 с.

344. Луцева, O.A. Эволюция форм вежливости в период социальных изменений в обществе (на материале художественной литературы конца XIX первой четверти XX веков) Текст. / O.A. Луцева // Язык писателя. Текст.

345. Смысл. Сборник научных трудов / Под общ. ред. JI.B. Лисоченко. — Таганрог: изд-во Таганрогского гос. пед. ин-та, 1999. С. 80 — 84.

346. Луценко, H.A. Взаимодействие парадигм в грамматике. Философия морфемы Текст. / H.A. Луценко // Философия языка: в границах и вне границ. Харьков: «Око», 1993. С. 53 — 69.

347. Луценко, H.A. Грамматические категории в системе и узусе (русские глагол и имя) Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / H.A. Луценко. Днепропетровск, 1990. 37 с.

348. Ляшевская, О.Н. Нестандартное числовое поведение русских существительных Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / О.Н. Ляшевская. М., 1999. 24 с.

349. Ляшевская, О.Н. О семантической числовой парадигме имен существительных (названия пищи в русском языке) Текст. / О.Н. Ляшевская // Вопросы языкознания, 2004, № 1. С. 79 106.

350. Ляшевская, О.Н. Рецензия на: Corbett G.G. Number. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. 358 pp. Текст. / О.Н. Ляшевская // Вопросы языкознания. 2004. № 2. С. 125 -129.

351. Ляшевская, О.Н. Семантика русского числа Текст. / О.Н. Ляшевская. М.: Языки славянской культуры, 2004. 390 с.

352. Ляшевская, О.Н. Фигура наблюдателя в семантике форм множественного числа Текст. / О.Н. Ляшевская [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:www.dialog-21 .ru/materials/archive.asp?id=6332&vol=6077.

353. Ляшевская, О.Н. Число и пространство: формат описания числового поведения русских существительных Текст. / О.Н. Ляшевская //

354. Труды Международного семинара Диалог'9 6 по компьтерной лингвистике и ее приложениям. М., 1996. С. 147 148.

355. Макаров, M.JI. Основы теории дискурса Текст. / M.JI. Макаров. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.

356. Макаров, M.JI. Предисловие к монографии JI.B. Куликовой «Коммуникативный стиль в межкультурном общении» Текст. / М.Л. Макаров. -М.: Флинта: Наука, 2009. С. 3 -7.

357. Малащенко, В.П. Позиция говорящего в хедожественном дискурсе Текст. / В.П. Малащенко, Т.В.Милевская // Концептуальные проблемы литературы: художественная когнитивность. Материалы международной конференции. Ростов н/Д.: Изд-во РГПУ, 2006. С. 142 -145.

358. Малащенко, М.В. Имя в парадигмах лингвопрагматики. Монография Текст. / М.В. Малащенко. — Ростов н/Д.: Ростовский государственный университет, 2003. 312 с.

359. Марчук, Ю.Н. Прикладная лингвистика в конце XX в. Текст. / Ю.Н. Марчук // Лингвистические исследования в конце XX века. Сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 85 - 111.

360. Маслов, Ю.С. К основаниям сопоставительной аспектологии Текст. / Ю.С. Маслов // Вопросы сопоставительной аспектологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. Вып. 1. С .4 - 44.

361. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Учебное пособие Текст. / В.А. Маслова. Минск: Тетра Системс, 2004. 255 с.

362. Мельчук, И.А. Курс общей морфологии. Пер. с франц. В.А. Плунгяна Текст. / И.А. Мельчук. Москва-Вена: Языки русской культуры,1997. Т. 1.416 с.

363. Мельчук, И.А. Курс общей морфологии. Пер. с франц. В.А. Плунгяна Текст. / И.А. Мельчук. Москва-Вена: Языки русской культуры,1998. Т. 2. 543 с.

364. Меновщиков, Г.А. Способы выражения единичности и множественности в языках различного типа Текст. / Г.А. Меновщиков // Вопросы языкознания, 1970. № 1. С. 82 88.

365. Мечковская, Н.Б. Общее языкознание. Структурная и социальная типология языков Текст. / Н.Б. Мечковская. М.: Флинта, 2001. 312 с.

366. Мещанинов, И.И. К истории отечественного языкознания. Текст. / И.И. Мещанинов. М., 1949. 221 с.

367. Мещанинов И.И. Понятийные категории в языке Текст. / И.И. Мещанинов // Труды Военного ин-та иностранных языков. М., 1945, № 1. С. 3 -25.

368. Мещанинов И.И. Понятийные категории и грамматические понятия Текст. / И.И. Мещанинов // Вестник Моск. Ун-та. 1946, № 1. С. 7 -24.

369. Мигирин, В.Н. Язык как система категорий отображения. Текст. / В.Н. Мигирин. — Кишинев: Изд-во «Штиинца», 1973. 236 с.

370. Милевская, T.B. Связность как категория дискурса и текста Текст. / Т.В. Милевская Ростов н/Д.: Издательство Ростовского Государственного педагогического университета, 2003. 336 с.

371. Милославский, И.Г. Морфологические категории современного русского языка Текст. / И.Г. Милославский. — М.: Просвещение, 1981. 254 с.

372. Милославский, И.Г. Об идеографической морфологии русского языка Текст. / И.Г. Милославский // Известия АН СССР. Сер. лит-ры и языка. Т. 38. 1979, № 5. С 414 422.

373. Милославский, И.Г. О семантическом содержании видовой характеристики русского глагола Текст. / И.Г. Милославский Язык -система. Язык текст. Язык - способность. Сб. статей. — М.: Институт русского языка РАН, 1995. С. 101 - 110.

374. Милославский, И.Г. Позиционная обусловленность грамматических значений Текст. / И.Г. Милославский // Русский язык за рубежом, 1978, № 6. С. 61 68.

375. Мильруд, Р.П. Есть ли в хаосе языка грамматический порядок? Текст. / Р.П. Мильруд // Культура и язык. Томск. 2008, № 1. С. 38 - 48.

376. Мингазова, Н.Г. Сопоставительный анализ категории числа имен существительных в английском и арабском языках Текст. / Н.Г. Мингазова. Дис. . канд. филол. наук. Казань, 2004. 174 с.

377. Миртов, A.B. Наблюдение над языком эпохи Отечественной войны Текст. / A.B. Миртов // Вопросы языкознания. 1953. № 4. С. 42-53.

378. Миртов, A.B. Родоизменяемые существительные Текст. / A.B. Миртов // Русский язык в школе. 1946.№ 4. С. 5 21.

379. Михальченко, В.Ю. Социолингвистика в России Текст. / В.Ю. Михальченко, Т.Б. Крючкова // Вопросы языкознания. 2002. № 5. С. 116 — 141.

380. Мокиенко, В.М. Идеография и историко-этимологический анализ фразеологии Текст. / В.М. Мокиенко // Вопросы языкознания. 1995. № 4. С. 3-13.

381. Морковкин, В.В. Антропоцентрический versus лингвоцентрический подход к лексикографированию Текст. / В.В. Морковкин // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре. М., 1988.

382. Моррис, Ч.У. Основания теории знаков Текст. / Ч.У. Моррис // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 37 - 90.

383. Мотожанец, А.А. Выражение субъективной оценки действия категориальной формой Continuous Текст. / А.А. Мотожанец // Язык и межкультурная коммуникация: проблемы и перспективы. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. Вып. 3. С. 78 -83.

384. Мукаржовский, Я. Эстетическая норма Текст. / Я. Мукаржовский // Исследования по эстетике и теории искусства. М.: Искусство, 1994. С. 162 — 171.

385. Муравьева Д.О. О семантике числа существительного Текст. // Функциональная семантика: оценка, экспрессивность, модальность. М.: Наука, 1996. С. 72-77.

386. Муравьева, И.А. О трактовке неоформленного имени в тюркских языках Текст. / И.А. Муравьева // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. — М.: Гнозис, 2008. С. 321 421.

387. Мустайоки, А. О предмете и целях лингвистических исследований Текст. / А. Мустайоки // Язык: система и функционирование / под ред. Ю.Н. Караулова. М.: Наука, 1988. С. 170 - 181.

388. Мыркин, В.Я. Абсолютное и относительное грамматическое время в русском языке Текст., /В.Я. Мыркин // Грамматическая семантика языковых единиц. Вологда: ВГПИ, 1981. С. 56 - 66.

389. Мыркин, В.Я. Всегда ли языковая норма соотносится с языковой системой? Текст. / В.Я. Мыркин // Филологические науки, 1998. № 3. С. 22 -30.

390. Нагель, О.В. Перевод как интерпретанта семантической насыщенности синкретичного деривата Текст. / О.В. Нагель // Культура и язык. Томск. 2008, № 1. С. 49 - 59.

391. Нахимова, Е.А. Нам нужны новые Штирлицы, Штирлицы или «Штирлицы»? Правописание прецедентных антропонимов Текст. / Е.А. Нахимова // Русская речь, 2006, № 4. С. 68 71.

392. Немец, Т.П. Корреляция метаязыков и локутивная прагматика Текст. / Т.П. Немец // прагматика лингвосемантических интерпретаций в текстовых структурах. М.; Сочи; Краснодар, 2004.

393. Нерознак, В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма Текст. / В.П. Нерознак // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. — Омск, 1998. С. 80 — 85.

394. Нехаенко, Ю.М. Тендерное символическое пространство: трансформация в условиях глобализма Текст. / Ю.М. Нехаенко. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. 140 с.

395. Нещименко, Т.П. Динамика речевого стандарта современной публичной вербальной коммуникации: проблемы, тенденции развития Текст. / Т.П. Нещименко // Вопросы языкознания. 2001. № 1. С. 99 131.

396. Николаев, С.Г. Об одной типологической параллели и ее отражении в языках северокавказского региона Текст. / С.Г. Николаев, Т.Г., Хазагеров // Известия СКНЦ ВШ. Общественные науки. 1988. № 2. С. 91 99.

397. Николаева, Т.М. Металингвистический иконизм и социолингвистическая дистрибуция этикетных речевых стереотипов Текст. / Т.М. Николаева // Язык и культура: Факты и ценности. В 70-летию Ю.С. Степанова. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 225 - 234.

398. Николаева, Т.М. Непарадигматическая лингвистика: (История «блуждающих» частиц») Текст. / Т.М. Николаева. — М.: Языки славянских культур, 2008. 376 с.

399. Николаева, Т.М. Теория функциональной грамматики как представление языковой данности (на материале четырех выпусков кн. «Теория функциональной грамматики») Текст. / Т.М. Николаева // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 68 79.

400. Николаева, Т.М. Универсалии Текст. / Т.М. Николаева // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 535 - 536.

401. Николаиди, О.В. Тендерная маркированность английской фразеологии Текст. / О.В .Николаиди // Континуальность и дискретность в языке и речи. Материалы II Международной научной конференции. — Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009. С. 75 — 76.

402. Никольский, В.К. Основные положения материалистического учения Н.Я. Марра о языке Текст. / В.К. Никольский Н.Ф. Яковлев // Вопросы философии. 1949, № 1, С. 260 282.

403. Новикова, Е.Ю. Тендерный аспект наименований лиц по профессии в современном немецком языке Текст. / Е.Ю. Новикова // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. -М.: МГЛУ, 2003. С. 80 81.

404. Новикова, М.Р. Именная категория лица (на материале индоевропейских языков) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / М.Р. Новикова. -М., 1999. 27 с.

405. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка /под общим рук. акад. Ю.Д. Апресяна Текст. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. Вып. 1.511с.

406. Норман, Б.Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии Текст. / Б.Ю. Норманн // Язык и культура. Третья международная конференция. Киев, 1994. С. 53 60.

407. Норман, Б.Ю. «МЫ»: семантика и прагматика Текст. / Б.Ю. Норман // Проблемы семантического описания и речи. Тезисы докладов Международной научной конференции. — Минск: МГЛУ, 1998. С. 58 — 60.

408. Норман, Б.Ю. О креативной функции языка (на материале славянских языков) Текст. / Б.Ю. Норманн // Славяноведение, 1997. № 4. С. 26-34.

409. Озерова, Н.Г. Формально-семантическое взаимодействие в морфологических категориях субстантива (на материале русского и украинского языков) Текст.: Дис. . докт. филол. наук / Н.Г. Озерова. -Киев, 1988. 350 с.

410. Олейник, М.А. Антропологический подход в диахронических исследованиях Текст. / М.А. Олейник // Личность в пространстве языка и культуры: юбилейный сборник. — М., Краснодар: Кубансий гос. ун-т, 2005. С. 210-215.

411. Ольховников, Б.А. Становление и эволюция канона грамматического описания в, европейском языкознании (от античности до середины XX в.) Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Б.А. Ольховников. — М., 1985. 54 с.

412. Ольшанский, И.Г. Лексикографические аспекты тендерных исследований Текст. / И.Г. Ольшанский // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. — М.: МГЛУ, 2003. С. 81-82.

413. Ольшанский, И.Г. Лингвокультурология в конце XX в.: итоги, тенденции, перспективы Текст. / И.Г. Ольшанский // Лингвистические исследования в конце XX в.: Сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 26 -55.

414. Осман, М. Распределение имен существительных по родам как отражение структурно-семантических особенностей категории рода (на материале русского и арабского языков) Текст.: Дис. . канд. филол. наук / М. Осман. Ростов н/Д, 1990. 160 с.

415. Островская, И.В. Эмоциональные концепты в русской и английской лингвокультурах (когнитивный и тендерный аспекты) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / И.В. Островская. — Краснодар, 2006. 23 с.

416. Павский, Т.П. Филологические наблюдения. Рассуждение 2 Текст. / Т.П. Павский. СПб, 1850.

417. Падучева, Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений) Текст. / Е.В. Падучева. М.: УРСС, 2004. 288 с.

418. Падучева Е.В. Дискурсивные слова и категории: режимы интерпретации Текст. / Е.В. Падучева // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. М.: Гнозис, 2008. С. 56-86.

419. Падучева, Е.В. Наблюдатель как экспериент «за кадром» Текст. / Е.В. Падучева // Слово в тексте ,и словаре. Сб. статей к 70-летию акад. Ю.Д. Апресяна. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 185-201.

420. Падучева, Е.В. О референциальном статусе родовых выражений: адвербиальная квантификация Текст. / Е.В. Падучева // Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект. М.: Наука, 1988. С. 55 — 77.

421. Падучева, Е.В. Родительный субъекта в отрицательном предложении: синтаксис или семантика? Текст. / Е.В. Падучева // Вопросы языкознания, 1997, № 2. С. 101 116.

422. Падучева, Е.В. Феномен Анны Вежбицкой Текст. / Е.В. Падучева // Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1997. С. 3 -28.

423. Панов, М.В. О позиционном чередовании грамматических значений Текст. / М.В. Панов // Типология и грамматика. М.: Наука, 1990. С. 75 - 89.

424. Панов М.В. Позиционная морфология русского языка Текст. / М.В. Панов. М., Наука, 1999. 274 с.

425. Панфилов, В.З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания Текст. / В.З. Панфилов. М.: Наука, 1982.

426. Панфилов, В.З. Категории мышления и языка. Становление и развитие категории количества в языке Текст. / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания, 1971,№5.С.З-18.

427. Панфилов, В.З. Философские проблемы языкознания: Гносеологические аспекты Текст. / В.З. Панфилов. М.: Наука, 1977. 287 с.

428. Паршин, П.Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики Текст. / П.Б. Паршин [Электронный ресурс]. Режим доступа: http.7/www. elections.ru/biblio/lit/parshin.htm. Архив 23 марта 1999.

429. Пауль, Г. Принципы истории языка Текст. / Г.Пауль. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960.

430. Пеньковский, А.Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке Текст. / А.Б. Пеньковский // Проблемы структурной лингвистики 1985-1987. -М.: Наука, 1989. С. 54 82.

431. Пеньковский, А.Б. Очерки по русской семантике Текст. / А.Б. Пеньковский. М.: Языки славянской культуры, 2004. 460 с.

432. Перцов Н.В. Инвариант и частные зачения числа русского существительного Текст. / Н.В. Перцов // Труды Международного семинара Диалог'97 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 1997. С. 223 -227.

433. Перцов, Н.В. Инварианты в русском словоизменении Текст. / Н.В. Перцов. -М.: Языки русской культуры, 2001. 320 с.

434. Перцов, Н.В. Проблема инварианта в грамматической семантике (на материале русского словоизменения) Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Н.В. Перцов. М., 1999. 48 с.

435. Пете И. Семантические типы количественных отношений // Die Welt der Slaven, Jg. XXVI, H. 2, 1981. S. 338 345.

436. Петров В.В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы Текст. / В.В. Петров // Вопросы языкознания, 1988, № 2. С. 39 -48.

437. Петров, В.В., Герасимов, В.И. На пути к когнитивной модели языка Текст. / В.В. Петров, В.И. Герасимов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. -М.: Прогресс, 1988. С. 5 11.

438. Петрухина, Е.В. Аспектуальные категории глагола в русском языке Текст. / Е.В. Петрухина. М.: Изд-во МГУ, 2000. 256 с.

439. Пешковский A.M. Объективная и нормативная точка зрения на язык Текст. / A.M. Пешковский // Пешковский A.M. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1959. - С. 50 - 62.

440. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении Текст. / A.M. Пешковский. М., 1956.

441. Пивоварова, Е.В. Отражение тендерного аспекта в новой немецкой лексике Текст. / Е.В. Пивоварова // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. М.: МГЛУ, 2003. С. 84-86.

442. Пискунова, C.B. . -Настоящее историческое как предмет дискурсивного анализа Текст. /C.B. Пискунова // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. М.: Гнозис, 2008. С. 194-212.

443. Плунгян, В.А. Время и времена: к вопросу о категории числа Текст. / В.А. Плунгян // Логический анализ языка (язык и время)/ под ред. Н.Д. Арутюновой. -М.: «Индрик», 1997. С. 158 169.

444. Плунгян, В.А. Грамматические категории, их аналоги и заместители Текст.: Дис. . докт. филол. наук/В.А. Плунгян. -М., 1998. 330 с.

445. Плунгян, В.А. Насколько регулярны грамматические категории или о проникновении лексики в грамматику Текст. / В.А. Плунгян //

446. Грамматические категории и единицы: синтагматический аспект, Тезисы Международной конференции. Владимир: ВГУ, 1995. С. 139 - 142.

447. Плунгян, В.А. Общая морфология. Введение в проблематику Текст. / В.А. Плунгян. М.: Едиториал УРСС, 2000

448. Плунгян, В.А. Общая морфология. Введение в проблематику Текст. / В.А. Плунгян. Изд. 2-е, исправленное. М.: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.

449. Плунгян, В.А. Предисловие: Дискурс и грамматика Текст. / В.А. Плунгян // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе. — М.: Гнозис, 2008. С. 7 — 36.

450. Плунгян, В.А. Проблемы грамматического значения в современных морфологических теориях (обзор) Текст. / В.А. Плунгян // Семиотика и информатика. М.: Языки русской культуры, 1998. Вып. 36 С. 324-386.

451. Покровская, Е.А. Русский синтаксис в XX веке: лингвокультурологический анализ Текст. / Е.А. Покровская. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2000. 436 с.

452. Поливанов, Е.Д. О литературном (стандартном) языке современности Текст. / Е.Д. Поливанов // Родной язык в школе. 1927. № 2. С. 211-239.

453. Поливанова A.K. Выбор числовых форм существительных в русском языке // Проблемы структурной лингвистики 1981. — М.: Наука, 1983. С. 130-142.

454. Полянский А.Н. План содержания категории количества в русском языке // Филологические науки. 1984, № 1. С. 34 — 41.

455. Поспелов, Н.С. Учение И.В. Сталина о грамматическом строе языка Текст. / Н.С. Поспелов // Русский язык в школе, 1950, № 6. С. 3 -15.

456. Постовалова, В.И. Лингвокультурология в свете антропологической парадигмы (к проблеме оснований и границ современной фразеологии) Текст. / В.И. Постовалова // Фразеология в контексте культуры. — М.: Языки русской культуры, 1999. С. 25 33.

457. Потапова М.Д. Семантика грамматической категории числа в свете теории множества // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. Т. 42, №2. С. 130-141.

458. Потапова, Т.В. Диахрония категории времени глагола (на материале русского языка и языков разных систем) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.В. Потапова. Ростов н/Д, 2009. 22 с.

459. Потебня, A.A. Из записок по русской грамматике Текст. / A.A. Потебня. -М.: Просвещение, 1968. Т 3. 551 с.

460. Потебня, A.A. Мысль и язык Текст. / A.A. Потебня Киев: СИНТО, 1993. 191 с.

461. Приходько, И.П. Аллеотеты: когнитивное содержание и лингвопрагматические характеристики (на материале русского и английского языков) Текст.: Дис. . канд. филол. наук / И.П. Приходько. Ростов н/Д., 2007. 156 с.

462. Пылайкина, В.П. Социокультурный аспект категории рода в языке древнеанглийского периода Текст. / В.П. Пылайкина // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. М.: МГЛУ, 2003. С. 90-91.

463. Рамат, П. Универсалии и типология Текст. / П. Рамат// Вопросы языкознания. 1986, № 2. С. 17 26.

464. Рахилина, Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты Текст. / Е.В. Рахилина // Семиотика и информатика. М.: Языки русской культуры, 1998. Вып. 36 С. 274 - 323.

465. Рахилина, Е.В. Когнитивный анализ предметных имен: от сочетаемости к семантике Текст.: Дис. . докт. филол. наук / Е.В. Рахилина. -М., 1999. 433 с.

466. Рахилина, Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики Текст. / Е.В. Рахилина // Известия РАН. Сер. Лит. и языка. 2000. Т.59 № 3.

467. Рахилина, Е.В. Семантика лексической множественности в русском языке Текст. / Е.В. Рахилина, С. Ли // Вопросы языкознания. 2009, №4. С. 13-40.

468. Рахманин, B.C. Социальные проблемы языка в современном мире Текст. / B.C. Рахманин // Эссе о социальной власти языка. Воронеж: ВГПУ, 2001. С. 13-20.

469. Ревзин, И.И. Место категории числа в иерархии грамматических категорий Текст. / И.И. Ревзин // Ревзин И.И. Современная структурная лингвистика. Проблемы и методы. -М.: Наука, 1977. С. 151 — 165.

470. Ревзин, И.И. Так называемое «немаркированное» множественное число в современном русском языке Текст. / И.И. Ревзин // Вопросы языкознания. 1969. № 3. С.102 109.

471. Ревзина, О.Г. Категория числа в поэтическом языке Текст. / О.Г. Ревзина // Актуальные проблемы русской морфологии. — М.: Издательство Московского университета, 1988. С. 66 78.

472. Ревзина, О.Г. Общая теория грамматических категорий Текст. / О.Г. Ревзина // Структурно-типологические исследования в области грамматики славянских текстов. М., 1973.

473. Ревзина, О.Г. Типологический анализ грамматической категории рода (на материале славянских языков) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / О.Г. Ревзина М., 1970. 22 с.

474. Ревзина, О.Г. Функциональный подход к языку и категории определенности-неопределенности Текст. / О.Г. Ревзина // Категория определенности-неопределенности в славянских и балканских языках. — М.: аука, 1979. С. 60-75.

475. Ремчукова, E.H. Креативный потенциал русской грамматики (морфологические ресурсы языка) Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / E.H. Ремчукова. М., 2005. 40 с.

476. Ремчукова, E.H. Морфологическая транспозиция как тип функционального варьирования грамматической формы Текст. / E.H. Ремчукова // Проблемы функциональной грамматики. Категории морфологии и синтаксиса в высказывании. СПб: Наука, 2000. С. 79 - 92.

477. Ремчукова, E.H. Язковая личность и грамматический психологизм Текст. / E.H. Ремчукова // Функциональная грамматика. Итоги и перспективы. Материалы Международной конференции. — Симферополь: Изд-во CLC, 2002. С. 218 221.

478. Рзаева, Н.Р. Множественное число как исходная форма в лекисографии (на примере двуязычных словарей) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Н.Р. Рзаева. Баку, 1987, 22 с.

479. Рифтин, А.П. Из истории множественного числа Текст. / А.П. Рифтин // Ученые записки ЛГУ. Серия филол. наук. 1946. Вып. 10 С. 50 56.

480. Руденко, Д.И. Имя в парадигмах «философии языка» Текст. / Д.И. Руденко. Харьков: Изд-во Основа при Харьковском государственном университете, 1990. 302 с.

481. Руденко, Д.И. Количественность и семантика имени Текст. / Д.И. Руденко // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. СПб: Наука, 1996. С. 181 —214.

482. Русская грамматика Текст. М.: Наука, 1980. Т. 1. 783 с.

483. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. Лексика современного русского литературного языка Текст. — М.: Наука, 1968. 185 с.

484. Русский язык и советское общество. Социолого-лингвистическое исследование. Словообразование современного русского литературного языка Текст. -М.: Наука, 1968. 300 с.

485. Рябцева, Н.К. Размер и количество в языковой картине мира Текст. / Н.К. Рябцева // Логический анализ языка. Языки пространств. — М.: Языки русской культуры, 2000. С. 108 116.

486. Саари, X. Норма, потенциал и эластичная кодификация Текст. / X. Саари // Общелитературный язык и функциональные стили. — Вильнюс, 1986. С. 30-73.

487. Савватеева, JI.B. Современные идеи политкорректности и их воплощение в лингвориторическом пространстве (на материале русского языка) Текст.: Дис. .канд. филол. наук / JI.B. Савватеева. Ростов н/Д, 2008. 168 с.

488. Савельев, A.JI. История идеи универсальной грамматики: с древнейших времен до Лейбница Текст. /А.Л. Савельев. — СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 383 с.

489. Савченко, А.Н., Общее языкознание Текст. /А.Н. Савченко, В.В. Иоффе. — Ростов н/Д: изд-во Ростовского университета, 1985. 206 с.

490. Самигулина, Ф.Н. Грамматические категории: перевод с оси селекции на ось комбинатории Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Ф.Г. Самигулина. Таганрог, 1997. 22 с.

491. Санников, В.З. О семантике категорий лица и числа (сквозь призму языковой игры) Текст. / В.З. Санников // Традиционное и новое в русской грамматике: Сб. статей памяти В.А. Белошапковой. — М.: Индрик, 2001. С. 143-166.

492. Санников, В.З. Русская языковая шутка. От Пушкина до наших дней Текст. / В.З. Санников. М., Аграф, 2003. 556 с.

493. Санников, В.З. Русский язык в зеркале языковой игры Текст. / В.З. Санников. М.: Языки русской культуры, 1999. 541 с.

494. Сахно, С.Л. «Свое чужое» в концептуальных структурах Текст. / С.Л. Сахно // Логический анализ языка. Культурные концепты. - М.: Наука, 1991. С. 95-101.

495. Седов, К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции Текст. / К.Ф. Седов. М.: Лабиринт, 2004. 320 с.

496. Селиверстова, О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки Текст. / О.Н. Селиверствова // Вопросы языкознания. 2002, № 6. с. 12 — 26.

497. Семенова, Г.Н. Феномен pluralia tantum в грамматической системе: когнитивный и прагматический аспекты Текст.: Дис. . канд. филол. наук / Г.Н. Семенова. Ростов н/Д, 2007. 161 с.

498. Сепир, Э. Градуирование Текст. / Э. Сепир // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1985. Вып. 16. С. 43 — 78.

499. Сепир, Э. Грамматист и его язык Текст. / Э. Сепир // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии, — М.: «Прогресс», 1993. С. 248-258.

500. Сергеева, М.В. Тендерные асимметрии и стереотипы в иллюстративных контекстах словарей Текст. / М.В. Сергеева // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. М.: МГЛУ, 2003. С. 95 - 96.

501. Серебренников, Б.А. Номинация и проблема выбора Текст. / Б.А. Серебренников //Языковая номинация: Общие вопросы. — М.: Наука, 1977. С. 147-188.

502. Сигал, К.Я. Проблема иконичности в языке (обзор литературы) Текст. / К.Я. Сигал // Вопросы языкознания. 1997. № 6. С. 100 120.

503. Скляревская, Г.Н. Прагматика и лексикография Текст. / Г.Н. Скляревская // Язык система. Язык - текст. Язык — способность. Сб. статей. -М.: Институт русского языка РАН, 1995. С. 63 - 71.

504. Слизкова, М.В. Экстралингвистические границы антропоцентрических моделей Текст. / М.В. Слиз кова // Континуальность и дискретность в языке и речи. Материалы II Международной научной конференции. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009. С. 31 —33.

505. Словарь тендерных терминов / под ред. A.A. Денисовой Текст. — М.: Информация-XXI век, 2002. 249 с.

506. Словарь поэтического языка Марины Цветаевой: в 4 т. (5 кн.) Текст. / сост. М.Ю. Белякова, М.П. Оловянникова, О.Г. Ревзина. — М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 1996 2002.

507. Словарь русской поэзии XX Текст. / сост. В.П. Григорьев и др. — М., 2001. Т. 1,2.

508. Слюсарева, H.A. Проблемы функциональной морфологии современного английского языка Текст. / H.A. Слюсарева. — М.: Наука, 1986. 215 с.

509. Смирницкий, А.И. Лексическое и грамматическое в слове Текст. / А.И. Смирницкий // Вопросы грамматического строя. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. С. 11 53.

510. Современная американская лингвистика: фундаментальные направления Текст. М.: УРСС, 2002. 477 с.

511. Сорокалетов, Ф.Н. Лексико-семантическая система и словарь национального языка// Современность и словари. М.: Наука, 1980.С.5-18.

512. Сорокин, Ю.А. Антропоцентризм vs. антропофилия: доводы в пользу второго понятия Текст. / Ю.А. Сорокин // Фразеология в контексте культуры / Отв. ред. В.Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 52 — 57.

513. Сорокина, Т.С. Функциональные основы теории грамматической синонимии Текст. / Т.С. Сорокина // Вопросы языкознания, 2003, № 3. С. 92 -112.

514. Сосновская, Т.И. Социальная детерминация грамматических форм в современном русском литературном языке Текст.: Дис. . канд. филол. наук / Т.И. Сосновская. Ростов н/Д., 2006. 165 с.

515. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики Текст. /Ф. де Соссюр // Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977. С. 31 - 269.

516. Спиркин, А.Г. Происхождение сознания. Текст. / А.Г. Спиркин. -М.: Гос. изд-во политической литературы, 1960. 471 с.

517. Степанов, Ю.С. Вводная статья. В мире семиотики Текст. / Ю.С. Степанов // Антология. Семиотика. — М., Деловая книга, 2001. С. 5 45.

518. Степанов, Ю.С. Константы: словарь русской культуры. Издание 3-е. Текст. / Ю.С. Степанов. -М.: «Академический проект», 2004. 991 с.

519. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования Текст. / Ю.С. Степанов. — Школа «Языки русской культуры», 1997.

520. Степанов, Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. Текст. / Ю.С. Степанов. М.: Едиториал УРСС. Изд-е 5-е, стереотипное. 2005.312 с.

521. Степанов, Ю.С. Основы общего языкознания Текст. / Ю.С. Степанов. М., 1995.

522. Степанова, JI.T. Хроникальные заметки Текст. / Л.Г. Степанова // Вопросы языкознания. 2005. № 6. С. 152 156.

523. Стернин, И.А. Методика исследования структуры концепта Текст. / И.А.Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001.

524. Сунгуртян, К.К. Лингвориторические средства выражения антропоцентризма в русском переводном эзотерическом дискурсе Текст. : Автореф. дис. . канд. филол. наук / К.К. Сунгуртян. Краснодар, 2007. 23 с.

525. Супрун, А.Е. Вероятностный характер языка и описание грамматической системы Текст. / А.Е. Супрун // Грамматическое описание славянских языков. М.: Наука, 1974. С. 11 - 23.

526. Тань Аошуан Проблемы скрытой грамматики: синтаксис, семантика и прагматика языка изолирующего строя (на примере китайского языка) Текст. / Аошуан Тань. — М.: Языки славянской культуры, 2002. 896 с.

527. Тарасов, Е.Ф. Язык как средство трансляции культуры Текст. / Е.Ф. Тарасов // Фразеология в контексте культуры / Отв. ред. В.Н. Телия. — М.: Языки русской культуры, 1999. С. 34-40.

528. Тарланов, Д. Русское безличное предложение в контексте этического мировосприятия Текст. / Д. Тарланов // Филологические науки, 1998, №5-6. С. 65-75.

529. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса / Пер. с франц. Текст. / Л. Теньер. — М.: Прогресс, 1988. 656 с.

530. Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. / Под ред. А.В.Бондарко. — СПб, 1996. 261 с.

531. Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. Определенность/неопределенность Текст. / под ред. А.В. Бондарко. СПб, 1991. 234 с.

532. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г. Тер-Минасова. М.: Издательство Московского университета, 2004. 352 с.

533. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация: учебное пособие Текст. / С.Г. Тер-Минасова. М.: Слово/81оуо 2000.

534. Тронский, И.М. К семантике множественного числа в греческом и латинском языках Текст. / И.М. Тронский // Уч. зап. ЛГУ. Л.: ЛГУ, 1946. Вып. 10. С. 54-70.

535. Трошина, H.H. Социокультурные параметры дискурса Текст. / H.H. Трошина // Социолингвистика вчера и сегодня. Сборник научных трудов.-М.:ИНИОНРАН, 2004. С. 107-131.

536. Трубачев, О.Н. Славянская филология от съезда к съезду. К XII Международному съезду славистов Текст. / О.Н. Трубачев // Вопросы языкознания. 1998. № 3. С. 60 94.

537. Туманян, Э.Г. Язык как система социолингвистических систем: Синхронно-диахроническое исследование Текст. / Э.Г. Туманян. — М.: Наука, 1985. 280 с.

538. Тураева, З.Я. Еще раз о функционально-семантической категории количества Текст. / З.Я. Тураева, Я.Г. Биренбаум // Коммуникативно и структурно обусловленные модификации единиц языка. JL: Изд-во Ленинградского гос. пед. института, 1988. С. 110-121.

539. Тураева, З.Я. Некоторые особенности категории количества (на материале английского языка) Текст. / З.Я. Тураева, Я.Г. Биренбаум // Вопросы языкознания. 1985. № 4. С. 122 130.

540. Тхорик В.И. Языковая личность (лингвокультурологический аспект) Текст.: Дис. . докт. филол. наук / В.И. Тхорик. — Краснодар, 2000. 304 с.

541. Улюра, A.A. Псевдоанрогонимы в русской литературе Текст. / A.A. Улюра // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. М.: МГЛУ, 2003. С. 113-114.

542. Федотова, М.В. Артиклевые словоформы существительных как система морфологических значимостей и их функционально-семантическийстатус в современном немецком языке. Текст.: Автореф. дне. . канд. филол. наук / М.В. Федотова. М., 1990. 27 с.

543. Формановская, Н.И. Социально-культурная сущность речевого этикета Текст. / Н.И. Формановская // Московский лингвистический журнал. Т.7. № 2. Речевой этикет: семантика и прагматика. — М.: РГГУ, 2003. С. 9 -20.

544. Фурменкова, Т.В. Средства реализации принципа вежливости в американском варианте современного английского языка (на примере речевых актов обращения, просьбы, приветствия) Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.В. Фурменкова. — М., 2005. 25 с.

545. Фрумкина, P.M. О прозрачности естественного языка Текст. / P.M. Фрумкина // Язык и структура знания. М.: ИЯ АН СССР, 1990. С. 57 -62.

546. Хазагеров, Г.Г. Скифский словарь Текст. /. Г.Г. Хазагеров // Знамя. 1998. № 12. С.178 212.

547. Хазагеров, Т.Г. Некоторые вопросы семантики в свете теории информации Текст. / Т.Г. Хазагеров // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1977. Т. 36, № 1. С. 70 77.

548. Хазагеров, Т.Г. Общая риторика Курс лекций. Словарь риторических фигур. Текст. /. Т.Г. Хазагеров, JI.C. Ширина. 2- изд. Ростов н/Д: Феникс, 1999. 317 с.

549. Хазагеров, Т.Г. О типологии сочетаемости количественных числительных с существительными в русском и осетинском языках Текст. / Т.Г. Хазагеров, С.Г. Николаев // Известия СКНЦ ВШ. Общественные науки. 1984. №4. С. 50-55.

550. Хазагеров, Т.Г. Ударение в русском словоизменении Текст. / Т.Г. Хазагеров. — Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1985. 208 с.

551. Харченко, В.К. Словарь богатств русского языка: ок. 7000 единиц Текст. / В.К. Харченко. М.: Астрель, 2006. 843 с.

552. Хенигсвальд, Г. Существуют ли универсалии языковых изменений? Текст. / Г. Хенигсвальд // Зарубежная лингвистика II. Избранное. М.: Издательская группа «Прогресс», 1999. С. 132 159.

553. Хинтикка, Я. Модальность и квантификация Текст. / Я. Хинтикка // Семантика модальных и интенсиональных логик. М.: Прогресс, 1981. С. 60-75.

554. Хойер, Г. Антропологическая лингвистика /пер. с англ. В.П. Мурат Текст. / Г. Хойер // Зарубежная лингвистика. II. М.: Издательская группа «Прогресс», 1999. С. 44 - 66.

555. Холодович, A.A. Категория множества в японском в свете общей теории множества в языке Текст. /. A.A. Холодович // Ученые записки ЛГУ. Сер. Филол. науки. 1946. Вып. 10. С. 15 37.

556. Холодович A.A. Семантические типы множества ситуаций и их естественная классификация Текст. / A.A. Холодович // Типология итеративных конструкций. Л.: Наука, 1989. С. 5 - 53.

557. Худяков, A.A. К вопросу о понятийной основе категории числа имени существительного Текст. / A.A. Худяков // Понятийные категории и их языковая реализация. Л., 1989. С. 5 -22.

558. Хэар, P.M. Дескрипция и оценка Текст. / P.M. Хаэр // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.- 16. Лигвистическая прагматика — М.: Прогресс, 1985. С. 183 195.

559. Цивьян, T.B. К некоторым вопросам построения языка этикета Текст. / Т.В. Цивьян // Труды по знаковым системам. Вып. 2. Тарту, 1965. С. 144- 149.

560. Цурикова, JI.B. Политическая корректность как социокультурный и прагмалингвистический феномен Текст. / JI.B. Цурикова // Эссе о социальной власти языка. — Воронеж: ВГПУ, 2001. С. 94 — 102.

561. Чейф, У. Значение и стуктура языка Текст. / У. Чейф. М.: Прогресс, 1975.

562. Чередниченко, О.М. Квазиабстрактные имена: позиционные условия плюрализации и прагматические характеристики Текст.: Дис. . канд. филол. наук / О.М. Чередниченко. Ростов н/Д. 2002. 160 с.

563. Чернейко JI.O. Лингво-философский анализ абстрактного имени Текст. / Л.О. Чернейко. М. Изд-во МГУ. 1997. 320 с.

564. Чесноков, П.В. Грамматические (морфологические) категории в русском языке с точки зрения семантических форм мышления Текст. / П.В. Чесноков //Языковые единицы в семантическом аспекте. Ростов н/Д. 1990. С. 5-21.

565. Чесноков, П.В. Неогумбольдтианство Текст. / П.В. Чесноков // Философские основы зарубежных направлений в языкознании. М.: Наука, 1977. С. 7-62.

566. Чесноков, П.В. Основные единицы языка и мышления. Текст. / П.В. Чесноков. Ростов н/Д: изд-во Ростовского университета, 1966. 287 с.

567. Чесноков, П.В. Семантические формы мышления и грамматика Текст. / П.В. Чесноков // Значение и смысл речевых образований. Межвузовский тематический сборник. Калинин: Калининский государственный университет, 1979. С. 126 146.

568. Чесноков, П.В. Слово и соответствующая ему единица мышления Текст. / П.В. Чесноков. — М.: Просвещение, 1967. 192 с.

569. Чурилина, JI.H. Антропоцентризм художественного текста как принцип организации его лексической структуры Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / JI.H. Чурилина — СПб, 2003. 39 с.

570. Шамина, H.A. Явление родовой синонимии в русском языке Текст.: Автореф. дис. . канд. филол. наук/H.A. Шамина. Казань, 1971.

571. Шахмайкин, A.M. Проблема лингвистического статуса категории рода Текст. / A.M. Шахмайкин // Актуальные проблемы современной русистики. Диахрония и синхрония. М.: Изд-во МГУ, 1996. Вып. VI. С. 226 -272.

572. Шаховский, В.И. Лингвистическая теория эмоций: Монография Текст. / В.И. Шаховский. М.: Гнозис, 2008. 416 с.

573. Шведова, Н.Ю. Парадоксы словарной статьи Текст. / Н.Ю. Шведова // Национальная специфика языка и ее отражение в нормативном словаре / отв. ред. Ю.Н. Караулов. — М.: Наука, 1988. С. 6 — 11.

574. Шевченко, И.С. Ментальный мир и дискурс викторианской женщины Текст. / И.С. Шевченко // Тендер: Язык. Культура. Коммуникация. Материалы третьей международной конференции. — М.: МГЛУ, 2003. С. 125 -126.

575. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса Текст. / Е.И. Шейгал. М.: Гнозис. 2004. 325 е. -

576. Шлуинский, А.Б. К типологии предикатной множественности: организация семантической зоны Текст. / А.Б. Шлуинский // Вопросы языкознания, 2006. № 1. С. 46 75.

577. Шмелев, А.Д. Рецензия на: Е.А. Земская. Язык как деятельность. Морфема. Слово. Речь. Текст. / А.Д. Шмелев, Е.Я. Шмелева // Вопросы языкознания, 2006. № 1. С. 140 142.

578. Шмелев, А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность Текст. / А.Д. Шмелев. -М.: Языки славянской культуры, 2002. 492 с.

579. Шмелев, Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка) Текст. / Д.Н. Шмелев. — М.: Наука, 1976.

580. Штелинг, Д.А. Семантика грамматических противопоставлений в современном английском языке. Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / Д.А. Штелинг. М., 1978. 42 с.

581. Щерба, JI.B. Опыт общей теории лексикографии Текст. / JI.B. Щерба // Известия АН СССР. Отдел. Лит. и языка. 1940, № 3. С. 89 117.

582. Юдакин, А.П. Проблемы динамики грамматических категорий и системной типологии Текст.: Автореф. дис. . докт. филол. наук / А.П. Юдакин. М., 1990. 30 с.

583. Юсова, Л.Н. Концепт как когнитивный феномен Текст. / Л.Н. Юсова // Актуальные проблемы современного языкознания и литературоведения: материалы 2-й Межвузовской конференции. — Краснодар, 2003. Ч. 1.С. 157-162.

584. Юхансон, Л. Определенность и актуальное членение в турецком языке Текст. / Л. Юхансон // .Новое в зарубежной лингвистике. Вып.ХГХ. Проблемы современной тюркологии. М.: Прогресс, 1987. С.398-425.

585. Языки мира. Германские языки. Кельтские языки Текст. — М.: ACADEMIA, 2000. С. 43 87; 216 - 272.

586. Языковая картина мира и системная лексикография / отв. ред. Ю.Д. Апресян Текст. — М.: Языки славянских культур, 2006. 910 с.

587. Якобсон, P.O. В поисках сущности языка //Семиотика. Антология / под ред. Ю.С. Степанова Текст. / P.O. Якобсон. М.: Деловая книга, 2001. С. 111-128.

588. Якобсон, P.O. Значение лингвистических универсалий для языкознания Текст. / P.O. Якобсон // Звегинцев В.А. История языкознания XIX XX вв. в очерках и извлечениях. - М.: Просвещение, 1965. С. 383 -395.

589. Якобсон, P.O. Избранные работы: пер. с англ., нем., фр. Текст. / P.O. Якобсон. М.: Прогресс, 1985.

590. Якобсон, P.O. Лингвистика и поэтика Текст. / P.O. Якобсон // Структурализм: «за» и «против». —М.: Прогресс, 1975. С. 193 230.

591. Якобсон, P.O. Часть и целое в языке: избранные работы Текст. / P.O. Якобсон. М., 1983.

592. Якобсон, P.O. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол Текст. / P.O. Якобсон // Принципы типологического анализа языков различного строя / под ред. О.Г. Ревзиной. — М.: Наука, 1972. С. 95 113.

593. Яковлев, Н.Ф., Чхаидзе, М.П. Падежи в марийском языке Текст. / Н.Ф. Яковлев, М.П. Чхаидзе. Йошкар-Ола, 1936. 98 с.

594. Якубов, И.Ж. Имена существительные pluralia tantum в современном русском языке (в сравнении с украинским и белорусским). Текст.: Дис. . канд. филол. наук / И.Ж. Якубов. Запорожье, 1975. 175 с.

595. Anderson, S. Where's Morphology? Text. / S. Anderson // Linguistic Inquiry 13. 1982. P. 571 612.

596. Aronoff, M. Morphology by itself: stems and inflectional classes Text. / M. Aronoff. Cambridge (MA): MIT, 1994.

597. Aronoff, M. Word formation in generative grammar Text. / M. Aronoff. Cambridge (MA): MIT, 1976.

598. Baerman M. The syntax-morphology interface. A study of syncretism Text. / M. Baerman, D. Brown, G.G. Corbett. Cambridge: Cambridge university press, 2005. 281 pp.

599. Benacchio R.R. Конкуренция видов, вежливость и этикет в русском императиве Text. / R.R. Benacchio. // Russian linguistics, 26, 2002. P. 149-178. .

600. Bichakjian B.H. Language in a Darwinian perspective Text. / B.H. Bichakjian. Peter Lang. Europäischer Verlag der Wissenschaften. Frankfurt-am-Main; Bern; Bruxelles; New York; Oxford; Wien. 2002. 316 pp.

601. Bollnow O.F. Das kritische Verstehen Text. / O.F. Bollnow // Studien zur Hermeneutik. Philosophie der Geisteswissenschaften. Freiburg; München, 1982. S. 94-96.

602. Bybee, J. L. Morphology as Lexical Organization Text. / J.L. Bybee // Theoretical Morphology: Approaches in Modern Linguistics. San Diego: Academic Press. 1988. P. 119-141.

603. Comrie, B. Aspect: an introduction to the study of verbal aspect and related problems Text. / B. Comrie. Cambridge, 1976.

604. Comrie, B. Translatability and Language Universals Text. / B. Comrie // Universals of Language. Belgian Journal of Linguistics. 1989, № 4. P. 53 -67.

605. Corbett, G.G. Associative forms in a typology of number systems: evidence from Yupik Text. / G.G. Corbett // Journal of Linguistics, 1996, 32. P. 1 -17.

606. Corbett, G.G. Number. Cambridge Text. / G.G. Corbett. Cambridge University Press. 2000. 358 pp.

607. Corbett, G.G. Systems of grammatical number in Slavonic Text. / G.G. Corbett // Slavonic and East European Review 72, 1994, P. 201 217.

608. Delbrück, B. Grundriss der Vergleichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen Text. / B. Delbrück. 3-nd volume. Syntax der Indogermanischen Sprachen. Part 1. Tubner. Strassburg, 1893.

609. Fehling, D. Varro und die grammatische Lehre von der Analogie und der Flexion Text. / D. Fehling // Glotta, 1956 1957, 35. S. 214 - 270.

610. Givön, T. Bio-linguistics: The Santa-Barbara lectures Text. / Givön T. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2002. 383 p.

611. Graber, D. Political Languages Text. / D. Graber // Handbook of Political Communication. Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. P. 195 -224.

612. Haiman, J. Iconic and Economic Motivation Text. / J. Haiman // Language 59, 1983. P.781 19.

613. Hall, E.T. Monochronic and Polychronic Time Text. / E.T. Hall // Samoar / Porter, 1997. P. 277 284.

614. Hall, E.T. Proxemics Text. / E.T. Hall //Current Anthropology 9, 2-3. 1968. P. 83-95.

615. Hornby, A.S. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English Text. / A.S. Hornby. London: Oxford University Press, 1978.

616. Hornby, A.S. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English for the USSR Text. / A.S,.Hornby. M., 1982.

617. Kurylowicz, J. The role of deictic elements Text. / J. Kurylowicz // Semiótica. Vol. 2,1972. P. 174 184.

618. Lakoff, R. Language and women's Place Text. / R. Lakoff // Language in Society. 1973. № 2. P. 45 59.

619. Lakoff, R. The logic of politeness, or minding your p's and q's Text. / R. Lakoff // Papers from the 9 Regional Meeting of Chicago Linguistic Society. Chicago, Illinois, 1973. P. 292 305.

620. Langacker, R. W. A overview of cognitive grammar Text. / R.W. Langacker // Topics in cognitive linguistics / B. Rudzka-Ostyn (Ed.). Leiden, 1988. P.3-85.

621. Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1. Text. / R.W. Langacker. Stanford: St. Univ. Press, 1987. 516 p.

622. Langacker, R.W. Nouns and verbs Text. / R.W. Langacker // Language 63, 1987. P. 53 94. ■

623. Leech, G.N. Language and Tact (L.A.U.T. series A Parer No. 46) Text. / G.N. Leech. Trier, 1977. 250 p.

624. Longman Dictionary of English Languge and Culture. London: Longman Group UK LID, 1992.

625. Lotzsch, R. Ein heit und Gliederung des Sorbischen Text. / R. Lotzsch. Berlin, 1965.

626. Maletzke, G. Interkulturelle Kommunikation: Zur Interaction zwischen Mendeschen verschiedener Kulturen Text. / G. Maletzke. Opladen, 1996.

627. Nilsen, A.P. Sexism in the language of marriage Text. / A.P. Nilsen // Sexism and language. — Urbana, 1977. P. 125 135.

628. Rathmayr, R. Die russischen Partikeln als Pragmalexeme Text. / R.Rathmayr. München, 1985. 350 p.

629. Rukeyser, A. A Typology of the Nominal Dual. Master's thesis (e-mail document at http//linguistics.ucdavis.edu/RuKOO.Html#l 121).

630. Schwyzer, Ed. Griechische Grammatik. 1 Bd. Text. / Ed. Schwyzer. München, 1950. 755 s.

631. Sinclair, J. Corpus, Concordance, Collocation: Describing English Language Text. / J. Sinclair. Oxford: University Press, 1991.

632. Smith C. The Parameter of Aspect Text. / C. Smith. Dordrecht; Boston, 1996.

633. Smith, C.S. The Parameter of Aspect (Studies in Liguistics and Philosophy Text. / C.S. Smith. Dordreht, 1991.

634. Steinthal, H. Gesammelte klein Schriften Text. / H. Steinthal. Berlin,1980.

635. Tesniere, L. Les formes du duel en Slovene Text. / L. Tesniere. Paris,1925.

636. Van Valin, R.D., Jr. A Sinopsis of Role and Reference Grammar Text. / R.D.Jr.Van Valin. Amsterdam, 1993. 166 P.

637. Wierzbicka, A. The semantics of grammar Text. / A. Wierzbicka. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins B.V., 1988.

638. СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

639. Булгаков, М.А. Собрание сочинений в пяти томах Текст. / М. А. Булгаков. М.: Художественная литература, 1990.

640. Васильев, А. Богиня. Разговоры с Ренатой Литвиновой Текст. / А. Васильев. М.: Афиша, 2004. 207 с.

641. Газданов, Г. Собрание сочинений в трех томах Текст. /Г. Газданов. -М.: Согласие, 1996.

642. Жванецкий, М. Избранное Текст. / М. Жванецкий. — М.: Эксмо, 2009.800 с.

643. Задорнов, М. Язычник эры Водолея Текст. / М. Задорнов. — М.: ACT.: Астрель, 2008. 255.

644. Ильф, И. и Петров, Е. Собрание сочинений. Т. 1-5. Текст. / И. Ильф, Е. Петров. М., Художественная литература, 1966.

645. Искандер, Ф. Рассказы. Повесть. Сказка. Диалог. Эссе. Стихи Текст. / Ф. Искандер. — Екатеринбург: изд-во «У-Фактория», 1999. 704 с.

646. Кураев, А. Фантазия и правда «Кода да Винчи» Текст. / диакон Андрей Кураев. М.: ACT: Зебра Е, 2007. 526 с.

647. Новиков, Вл. Роман с языком Текст. / Вл. Новиков. — М.: Зебра Е, ACT, 2007. 416 с.

648. Солженицын, А. Колокол Углича. Рассказы и повести Текст. / А. Солженицын. -М.: Вагриус, 2003. 588 с.

649. Толстая, Н., Толстая, Т. Двое. Разное Текст. / Н. Толстая, Т. Толстая. М.: Подкова «ЭКСМО», 2006. 384 с.

650. Трегубова, Л. Байки кремлевского диггера Текст. / Л. Трегубова. — М.: Ад Маргинем, 2003. 382 с.

651. Шендерович, В. Плавленые сырки и другая пища для ума. Политическо-трагикомические хроники 2006 года Текст. / В. Шендерович. СПб: Амфора, 2007. 586 с.

652. Brown, D. Angels & Demons Text. / D. Brown. Pocket Books, New York, 2005.713 p.

653. Conan Doyle, A. The memoirs of the Sherlock Holmes. (English fiction Collection). Text. / A. Conan Doyle. Новосибирск: Сиб. универ. изд-во, 2007. 326 с.

654. Faulkner, W. Collected Stories of William Faulkner. Text. / W. Faulkner. New York, 1977. 437 p.

655. Grisham, J. The Client. Text. / J. Grisham. London, 1993. 458 p. Maugham, W.S. Theatre. [Text] / Maugham W.S. -СПб: КОРОНА принт, KAPO. 2006. 384 p.

656. Modern English Short Story. Text. / Moscow: Moscow Publishers, 1961. 559 p.