Муниципальное регулирование локальных естественных монополий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Силина, Татьяна Леонидовна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 170
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Силина, Татьяна Леонидовна
Введение
Глава I. Локальные естественные монополии и их проявления на муниципальном уровне
1.1. Естественные монополии как многоаспектная система
1.2. Локальная естественная монополия как специфическая рыночная структура щ 1.3. Отношения собственности в локальных естественных монополиях
Глава II. Муниципальное регулирование локальных естественных монополий как фактор социально-экономического развития
2.1. Роль муниципального регулирования в разрешении противоречия между монополией и конкуренцией
2.2. Методы муниципального регулирования локальных естественных монополий ф 2.3. Формирование системы муниципального регулирования локальных естественных монополий в России
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Теоретические основы государственного регулирования локальных естественных монополий2004 год, кандидат экономических наук Тиссен, Елена Викторовна
Государственное регулирование естественных монополий: институциональный анализ2000 год, кандидат экономических наук Ермишина, Анна Вениаминовна
Институциональные соглашения как форма регулирования рынка локальной естественной монополии: на примере жилищно-коммунального хозяйства2007 год, кандидат экономических наук Батина, Ирина Николаевна
Государственное регулирование естественных монополий в переходной экономике России2000 год, кандидат экономических наук Никуйко, Ирина Борисовна
Монополия и локальная монополия как ее тип: история вопроса, методология, теория и практика2005 год, доктор экономических наук Клюзина, Светлана Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Муниципальное регулирование локальных естественных монополий»
Локальные естественные монополии являются важными элементами развитой рыночной экономики. Традиционный подход к развитию локальных естественных монополий, имеющий главной целью поддержание удовлетворительной работы всех их элементов, не учитывает динамичного изменения внешней среды, и поэтому оказался тупиковым для современного этапа развития экономики. При сохранении существующих тенденций в этой сфере, в обозримой перспективе резко повысится вероятность снижения качества жизни населения страны и выхода из строя основных жизнеобеспечивающих систем локальных естественных монополий. Кроме того, обостряются проблемы роста неплатежей населения и предприятий, недофинансирования, высокозатратности локальных естественных монополий.
Для решения этих проблем в локальных естественных монополиях муниципалитет, как экономический субъект, должен эффективно регулировать их деятельность в интересах потребителей. Однако в настоящее время формирование системы регулирования естественных монополий на локальных рынках не завершено.
Необходимо, с одной стороны, продолжить теоретическое осмысление зарубежной научной мысли и мирового опыта осуществления социальной ориентации деятельности локальных естественных монополий, а с другой - максимально учесть особенности российской экономики.
Поэтому исследование сущности муниципальной собственности на локальные естественные монополии, разработки стратегии и тактики эффективной системы, управления ими имеет актуальное значение и предопределяет теоретическую и практическую значимость избранной диссертантом темы.
Тема естественных монополий привлекает большое внимание научной общественности. По анализируемой проблеме существует значительное количество работ. По ней проводятся совещания, как на федеральном уровне, так и на местах, научно-практические конференции. Работы авторов: Бьюке-нена Дж., Вильсона Дж., Горшковой Л.В., Демсеца, Ильина И., Крюкова В. А., Коуза Р., Ланскова A.B., Маршала А., Окрепиловой И .Г., Ордовера Д., Питтмана Р., Сакса Дж., Скрипника В.И., Стиглера, Студенцова В., Чадуика Е., Цапелика В., помогают раскрыть сущность локальных естественных монополий. Однако, до сих пор отсутствует развернутая концепция муниципального регулирования в сфере локальных естественных монополий, которую можно было бы применить как фундамент эффективных стратегий и программ.
Современное состояние применения антимонопольного регулирования на товарных рынках естественных монополий отражено в работах Авилова Г.Е., Агаева Р.Г., Барышева A.B., Богачева В.Н., Еременко В., Ермошен-ко H.H., Железнова И.А., Клейна Н.И., Стародубровской И.В., Сухотина Ю.В., Тотьева К.Ю. Однако, вопрос антимонопольного регулирования локальных естественных монополий разработан еще недостаточно.
В настоящее время достаточно полно освещаются отдельные вопросы хозяйственной, правовой деятельности муниципалитетов и функционирования местного хозяйства. Общие вопросы места и роли местного самоуправления в экономике получили отражение в работах Воронина А.Г., Гневко В.А., Ефимчук Ц.В., Когута А.Е., Сычевой Е.А., Никифоровой Л.В., Широкова А., Юрковой C.B. Однако до сих пор в экономической литературе отсутствует всестороннее системное исследование муниципальной собственности в сфере локальных естественных монополий.
Недостаточность разработки проблемы становления и функционирования локальных естественных монополий и определения эффективных методов их регулирования муниципалитетами определили выбор темы диссертационного исследования, а также его цели и задачи.
Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии тенденций формирования и путей повышения эффективности системы муниципального регулирования локальных естественных монополий.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи: проанализировать необходимость существования локальных естественных монополий и исследовать их экономические основы; определить локальные естественные монополии как элемент многоуровневой системы; сформировать механизм эффективного регулирования локальных естественных монополий в рыночной экономике с помощью муниципалитета; определить формы и методы муниципального регулирования локальных естественных монополий; обосновать возможность применения элементов конкуренции в деятельности локальных естественных монополий; разработать комплексный подход в регулировании локальных естественных монополий.
Объектом исследования являются локальные естественные монополии в регулировании муниципалитетом.
Предметом исследования является экономический механизм муниципального регулирования локальных естественных монополий.
Теоретическая значимость исследований заключается в развитии методологии анализа и прогнозирования процессов эффективного регулирования локальных естественных монополий, на этапе их перехода к использованию преимущественно рыночных регуляторов, в раскрытии роли и места муниципалитета в этих процессах. Теоретической основой являются труды и работы классиков экономической науки, современных ученых и практиков, а также законы и нормативные акты федеральных и местных органов власти, регламентирующие различные аспекты осуществления регулирования всем имущественным комплексом исследуемых монополий.
Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в том, что оно является одним из первых комплексных исследований естественных монополий на локальном уровне. При этом элементами научной новизны являются следующие положения и результаты исследования: естественная монополия определена как многоаспектная система, включающая в себя территориальные, технологические и экономические составляющие; определены основные направления нейтрализации негативных последствий деятельности локальных естественных монополий, включая: их экономическое регулирование с помощью муниципалитета, активное внедрение достижений научно-технического прогресса, минимизацию затрат при повышении качества услуг и т.д.; раскрыта возможность преобразования локальной естественной монополии в конкурентную рыночную структуру при внедрении научно-технического прогресса; обоснована роль муниципалитета как субъекта регулирования локальных естественных монополий в реализации интересов граждан; установлена зависимость предложения продукции (услуг) локальных естественных монополий от учета индивидуальных интересов экономических субъектов; обоснована система методов эффективного регулирования локальными естественными монополиями, базирующаяся на применении конкурсов.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее теоретические положения и выводы могут быть использованы в учебном процессе при преподавании экономической теории, в темах, отражающих проблемы собственности, повышения эффективности управления в локальных естественных монополиях. Предложения могут быть использованы в практической деятельности муниципалитетов для корректировки путей и способов реформирования муниципальной собственности в процессе становления и развития рыночных отношений в локальных естественных монополиях.
Основные положения и выводы диссертационного исследования использованы в процессе практической работы Администрации города Мурома Владимирской области.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Использование рыночных инструментов в сфере жилищно-коммунальных услуг2003 год, кандидат экономических наук Смородина, Ольга Владимировна
Пределы государственного регулирования естественных монополий: макроэкономический аспект2006 год, кандидат экономических наук Терский, Вадим Николаевич
Формирование механизма реализации антимонопольной политики2006 год, доктор экономических наук Гончаров, Валерий Анатольевич
Организационно-экономический механизм функционирования жилищно-коммунального комплекса региона2008 год, доктор экономических наук Останина, София Шамильевна
Механизм тарифного регулирования в теплоснабжении муниципального образования2005 год, кандидат экономических наук Захарова, Жанна Александровна
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Силина, Татьяна Леонидовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования, проведенные в диссертации, позволили нам сделать следующие выводы, и сформулировать основные положения.
1. Естественные монополии, действующие в настоящее время, как в России, так и за рубежом, представляют собой многоаспектную систему. Многоаспектность во многом определена складывающимися в них экономическими отношениями. Чем больше зона действия рынка, тем масштабнее круг процессов, происходящих на нем. Масштабы территории, ее границы оказывают большое влияние на систему управления, разработку гипотез, концепций, прогнозов и программ развития локальных естественных монополий. Рынок может изменять свои границы в зависимости от объективных особенностей спроса на продукт, технических характеристик, издержек и экономические отношения по поводу их купли-продажи. Все эти и многие другие особенности организации жизнедеятельности российского общества отражается в специфике регулирования естественных монополий и в том числе локальных естественных монополий.
2. Проведенные исследования выявили тенденцию к повышению власти у муниципальных локальных естественных монополий в ходе передачи им своего имущества предприятиями других форм собственности.
Сложившееся монопольное положение предприятий находит свое проявление: в недостаточно эффективном использовании имеющихся финансовых и материальных ресурсов; в отсутствии действенного механизма, обеспечивающего оперативную взаимосвязь между требованиями потребителей и принятием адекватных экономических мер; в слабой восприимчивости к требованиям научно-технического прогресса; в ценовом диктате на рынке; в снижении качества оказываемых услуг; в отсутствии личной заинтересованности работников в соблюдении показателей качества, надежности.
В работе делается вывод о необходимости совершенствования функционирования таких составляющих хозяйственного механизма как финансирование, ценообразование, регулирование, взаимоотношения между всеми сторонами, задействованными в процессе производства и получения услуг локальных естественных монополий.
3. Одной из важных задач для успешной работы локальных естественных монополий является создание элементов конкуренции на рынке их услуг, стимулирование альтернативных предприятий и обучение собственника имущества эффективным методам управления недвижимостью. Обоснована необходимость активной поддержки тех предприятий, которые способствуют: развитию научно-технического прогресса; реализации эффективных инвестиционных проектов; завоеванию дополнительных ниш на рынках; улучшению удовлетворению интересов потребителей.
В связи с этим, предложено развивать конкуренцию в сфере локальных естественных монополий в следующих направлениях: разработка и внедрение альтернативных форм предоставления исследуемых услуг; привлечение организаций альтернативно предоставляющих их услуги; проектно-изыскательные и строительные работы; поставка товаров (работ, услуг) для их нужд.
4. Установлена зависимость спроса на услуги локальных естественных монополий от предложения услуг-заменителей, т.к. данные монополии, являясь потенциальными сторонниками неэластичного спроса, не учитывают наличие индивидуальных предпочтений их потребителей.
5. В работе обоснована тенденция к повышенной способности к генерированию трансакционных издержек в локальных естественных монополиях. Под действием X - неэффективности теряется экономическая эффективность производства, причем ее потеря может превышать полученный результат экономии от масштаба локальных естественных монополий.
Для эффективного производства общественных благ нужна особая система функционирования и механизм их финансирования, где сочетаются бюджетные и рыночные рычаги.
6. В работе делается вывод о необходимости поведенческого подхода, предполагающего применения муниципалитетом антимонопольных мер только в случае злоупотребления этими предприятиями своим монопольным положением, поддержку и поощрение конкуренции мелкого и среднего бизнеса. При такой структуре, на рынке сохраняется конкурентный климат, что открывает простор для предпринимательства и принятия эффективных решений.
7. Проведено исследование форм и методов муниципального регулирования в ряде зарубежных стран, которое раскрывает положительные и отрицательные стороны их применения. Предложен алгоритм выбора наилучшего сочетания приведенных методов регулирования с учетом экономической эффективности.
8. Оценив имеющиеся возможности регулирования локальных естественных монополий с помощью муниципалитета при достижении баланса интересов потребителей и анализируемых монополий, обеспечении доступности оказываемых услуг и эффективности их функционирования делается вывод, что совершенствование системы регулирования в исследуемой сфере необходимо осуществлять по основным направлениям:
- организовывать контроль над финансовыми потоками субъектов локальных естественных монополий;
- осуществлять поэтапное прекращение практики перекрестного субсидирования различных групп потребителей при одновременной адресной поддержке социально незащищенных групп населения;
- проводить гласность во взаимоотношениях между участниками, доводить до населения цены (тарифы) и правила их определения;
- средства из местных бюджетов расходовать строго по целевому назначению в соответствии с муниципальным заказом.
Выявлена закономерно важная роль конкурсного управления в локальных естественных монополиях. Для эффективного его применения разработан механизм, отражающий условия договорных отношений, премирования, штрафования, гарантии, составления и подачи заявок-предложений, задания периодичности их проведения и прочее. Конкурсная система позволит решить такие основные проблемы, как экономия финансовых средств бюджета, улучшения качества услуг и так далее.
Эти направления существенны и связаны с процессом формирования в обществе новой системы ценностей.
9. Эффективным элементом системы регулирования в рамках муниципального образования является организация территориальных органов самоуправления населения. Представляя метод самоорганизации местного населения по месту их жительства для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив, они должны исходить из особенностей соответствующей территории и общности интересов потребителей услуг локальных естественных монополий.
10. В работе обосновывается необходимость проведения потребительно - стоимостной оценки локальных естественных монополий для управления производством услуг и продвижения этих услуг к потребителям. Оценка необходима для: формирования ценовой и тарифной политики; анализа качества услуг и отношения населения к новым их видам, для того чтобы достигнутое таким образом разнообразие благ в системе жизнеобеспечения города привело к удовлетворению потребностей, как отдельных личностей, так и групп людей; определению объема средств, необходимых для выделения на цели социальной защиты в настоящий момент и в прогнозируемом будущем.
11. В работе предлагается внедрение схемы корректировки деятельности локальных естественных монополий по средствам муниципального бюджетирования. Она построена на стандартной процедуре бюджетного планирования в привязке к специфике конкретного предприятия.
12. Предлагается применение антикризисной стратегической программы в целях: формирования общих тенденций развития локальных естественных монополий; выработки стратегии отдельных центров хозяйствования; определения перспектив инвестирования; установления основных социальных пропорций, перспектив и путей стабилизации уровня жизни населения, роста его социально-культурного уровня.
Под стратегией предлагается понимать комплекс мер для эффективной деятельности локальных естественных монополий с учетом: сильных и слабых сторон предприятий; влияния внешних факторов; разработки альтернатив хозяйствования; выбора ее реализации и координации.
Разработка такой программы должна обеспечить реализацию принципа планирования от интересов общества.
Данная работа, как и всякий научный труд, дает возможность увидеть новые грани объективно существующей реальности, привлечь внимание теоретиков и практиков к проблемам муниципального регулирования локальных естественных монополий, а также предложить уделять больше внимания локальным естественным монополиям в курсах экономической теории.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Силина, Татьяна Леонидовна, 2000 год
1. Гражданский кодекс РФ, 1 часть от 1.01.95г.
2. Федеральный закон №147 от 17.0.95г. «О естественных монополиях».
3. Закон РСФСР от 22.03.91 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
4. Указ Президента РФ № 425 от 28.04.97 «О реформе жилищно-коммунальных услуг в РФ».
5. Постановление правительства РФ № 887 от 2.08.99 «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения».
6. Приказ ГКАП РФ № 112 от 26.10.93 «Методические рекомендации по определению границ и объемов товарных рынков».1.. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
7. Абалкин Л. Многообразие видов собственности и управления //ЭКО. -1996.-№1.-с.2-11.
8. Авдеев В.В., Чернышов Л.Н., Яганов В.Н. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве, М.,1997.
9. Аврех Г. Индикаторное планирование нужно ли оно в России? // Центр. - М., 1994. - №11-12, с.7-9.
10. Автоматизация жилищно-коммунальных служб // Ваш партнер- консультант. 1996.- №14.
11. Агаев Р.Г. Сравнительно-правовой анализ антимонопольного законодательства зарубежных стран и практики его применения // Законодательство и экономика. М., 1995,- Вып 3/4.- с.113-119.
12. Агаев Р.Г. Антимонопольная деятельность государства: Теоретические и организационно-правовые аспкты. М., 1994, 99с.
13. Агаев Р.Г. Правовое регулирование антимонопольной политики :теоретико-организационные аспекты. Автореферат дис. на соиск.степ, канд.эк. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ.Каф. гос. стр-ва и права.-М., 1994.-22с.
14. Агапова Т. Показатели степени монополии// Вопросы статистики. М., 1996.-№4.-с.20-22.
15. Ажаева B.C., Веселовский С.Я. Социально-экономические аспекты деятельности региональных органов власти в РФ: Науч.-аналит. обзор/ РАН ИНИОН.ОМ.: ИНИОН, 1994.-96с.
16. Ю.Амуржуев О. Штраф за монополизм полмиллиона// Экономика и жизнь - 1990.-№23,- с.8.
17. П.Антонюк B.C. Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования: Дис. на соиск. Ученой степени к.э.н.:08.00.01. Челябинск, 1999, 17 с.
18. Антощенко A.B. Государственная антимонопольная политика / Гос.акад.упр.им. С.Орджоникидзе. М., 1995. - 53с.
19. Антюганов C.B., Мелешкин А.К. Механизм приватизации: Субъективный фактор. Экспертный социологический анализ.- Изд-во ВВАГС. -Нижний Новгород.-1996.
20. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегулирования в рыночной экономике: мировой опыт и Россия// Вопросы экономики. М., 1996.-№9.-с.28-39.
21. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой // Вопросы экономики. 1992.- №11.
22. Антимонопольное законодательство // Экономика и жизнь / Ваш партнер. 1994,-№Ц.
23. Антимонопольная политика в Казахстане / к.т.н. Своик П.В., д.э.н. Ра-достовец Н.В., д.т.н., проф. Кадпрбеков Б.А., Раханов М.С. / Под общ. ред. Своика П.В., Алматы, 1994. - 127с.
24. Arrow K.J. Economic Welfare and Allocation of Resources for Invention in NBER ed. The Rate and Direction, of Inventive Activity: Economic and Social Factors, Prinston, New Jersey, Prinston Univ. Press, 1962, pp.609-625.
25. Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист. 1996. - №10. - с.24-36.
26. Ахмедуев А. Государственный монополизм: основное содержание и пути преодоления, 1990//Вопросы экономики. -№6.
27. Базаров Т.Ю. Технология оценки и отбора государственных служащих: (из опыта зарубежных стран) // Вестник гос. службы. 1993. - №1. -с.42-45.
28. Байков Н. Инвестиции в отралях ТЭК и естественных монополий // МЭиМО. 1998 -№1.
29. Байков Н., Безмельницина Р. Тенденция развития зарубежной энергетики // МЭ и МО,- 1997,- №4.- с. 139-148.
30. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. Перевод с английского / Под редакцией М.М. Голанского, Ю.А. Ольсевича. М.: Прогресс, 1965.
31. Батчиков С., Петров Ю. Формирование ФПГ и государство // РЭЖ. -1995. -№2.-с.З-10.
32. Бойко М. Неоклассическая модель чистой монополии / АН СССР, Институт мировой экономики и международных отношений М.: ИМЭ-МО, 1990,- 83с.
33. Большаков М.Г. Экономические методы прогнозирования топливопот-ребления области в рыночных условиях : Автореф. на соиск. уч. степени канд. эк. наук: 08.00.05. Нижегородская гос. архитектурно-строительная академия. Н.Новгород, 1994,- 23с.
34. Бородин В.А. Преобразование отношений собственности и их региональные особенности : Автореферат на соиск. уч. степени канд. эк. наук: 08.00.01. Волго-Вятская академия гос. службы.- H.H., 1997.- 23с.
35. Богданов Б. Монополистический синдром. Кома экономики: Причины/ // Материально-техническое снабжение. 1990,- №2.- с.40-50.
36. Богданов Б. Монополистический синдром 2. Кома экономики: Следствия // Материально-техническое снабжение- 1990.- №3.- с.7-19.
37. Бондарева Ю.Э. Антимонопольное регулирование в условиях переходной экономики: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01. М., 1997. -134с.
38. Бондаренко H.A. Формирование субъектов собственности и их региональные особенности: Автореферат на соиск. учен. степ, к.э.н.: Хабаровский государственный технический университет. - Хабаровск, 1996.-17с.
39. Бондарев К.К. Формирование новых экономических субъектов собственности в процессе приватизации: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01.-М., 1996, 178с.
40. Боднар Г.Г. Государственное предпринимательство в системе регулирования рыночной экономики: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01. Владимир, 1996, 204с.
41. Бобылов Ю. Конкурсы и торги для размещения крупных НИОКР и создания сложных технических систем // Проблемы управления (теория и практика), 1998. №5. - с. 112-117.
42. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики. 1994. - №6. - с.104-113.
43. Бьюкенен Дж. Политическая экономия государства благосостояния. // МЭиМО. 1996. - №5. - с.46-52.
44. Bradshaw m. Regious and Regionalism in the United States, Jackson, L., 1988, 7 p.
45. Бродский Н.Ю. Естественные монополии и ее экономические границы // Вест. Моск. ун-та, серия 6. 1999 - №1, с. 60-76.
46. Breyer S. Regulation and Its Reform, Harvard Univ. 1982, 175p.
47. Бычковский H. He тарифами едиными // Экономика и жизнь. М., 1997,- №15.- с.26.
48. Бузгалин A.B. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. М. : Таурус, Просперус, 1994. - 472с.
49. Бунич П. Приватизация: новый порядок // Экономика и жизнь. М., 1997,- №29.- с.28.
50. Бузулуцков В.Ф., Сизов А.Н., Суслов Н.И. Оценка влияния роста тарифов на тепло- и электроэнергию на уровень цен в других отраслях экономики // регион: экономика и социология Новосибирск, 1997,- №2.-с.43-52.
51. Вартазарова Л., Аврех Г. Основания государственного регулирования экономики РФ на современном этапе реформ // Россия 2010.- М.,1994,-№3.- с. 115-121.
52. Васильева Н.В. Принудительное разделение (выделение) хозяйственного субъекта как средство антимонопольного регулирования // Законодательство и экономика. М., 1995.- Вып.3/4,- с. 18-19.
53. Воронин А.г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, Институт управления и экономики; Научная редакция Гневко В.А., Бабурин В.А.-СПб., 1996.- 109с.
54. Wolff R. Saddle point dynamics innon-autonomous models of multisector growth with variable returns to scale // S. of math, economics.- Lausanne, 1997,- Vol. 27№3.-P.267-282.
55. Волков М.Я. Финансовый капитал и финансовая олигархия, М.: Высш. школа, 1961, 235с.
56. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии в России: история и перспективы развития системы регулирования // Вопросы экономики.1995. №11. - с.80-87.
57. Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и императивы роста // Российский экономический журнал. 1996. - №5-6. - с.29-39.
58. Винслав Ю., Гуськов Э. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных ФПГ // Российский экономический журнал. 1996. - №7. - с.20-25.
59. Винслав Ю. Отечественные ФПГ: достигнутые рубежи и задачи развития // Российский экономический журнал. 1997. - №9. - с.3-23.
60. Гвозденко А.П. Государственное регулирование и саморегулирование рыночной экономики: Дис. на сосик. Учен. степ, к.э.н.: 08 00 01 . Ростов н/Д, 1997.- 184с.
61. Грошев В.А. Реструктуризация собственности: (основы теории и принципы регулирования): Дис. на соиск учен. степ, д.э.н.: 08 00 01. СПб., 1996, 187с.
62. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в РФ // Вопросы экономики. 1995. -№11, с.48-58.
63. Горшкова Л.В. Совершенствование методов государственного регулирования монопольных товарных рынков: Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Владивосток. -1998.-22с.
64. Голиков В., Хохлюк А. Особенности приватизационного процесса в России и тенденции его развития // Экономика Украины. Киев, 1997.-№5.-с.76-81.
65. Голик В. Приватизация, права собственности и мотивация // Вопросы экономики. 1991. -№6. - с. 133-140.
66. Государство в меняющемся мире / Отчет о мировом развитии // Вопросы экономики. 1997. - №7., с.4-34.
67. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промыш-ленно развитых странах: Науч. аналит. Обзор / Е.Е.Луцкая. - М.: ИНИОН, 1992.-38с.
68. Долгова А., Жукова И. Малые и средние города: Местное самоуправление плюс государственная поддержка // Человек и труд. М., 1997.-№16.-с. 1.
69. Демонополизация экономики и развитие конкуренции в Нижегородской области: (программа действий на 1994-1995гг) / Нижегород. террит. упр. и др. / Ред.- сост. М.А. Новоселова. Н.Н.: «Нижполиграф», 1994, 198с.
70. Демкин О., Бондаренко М., Холоденко А. Местные бюджеты США // Экономика Украины. Киев, 1995.- №6,- с.81-84.
71. Демин А.А. Государственно-монополистические комплексы и обострение противоречий империализма. JL: Ленинградская организация общества "Знание" РСФСР, 1984,- 32с.
72. Demsetz H. The Private Provision of Public Goods // Journal of Law and Economies. 1970. - Vol.13. - p.292-306.
73. Диярханов Ф.С. Инфляция и монополии / РАН. Институт мировой экономики и международных отношений. М., 1995,- 7с.
74. Dnes A. The scope of Chandwiek's bidding scheme // S. of inst/a/theoretical économies = Itschr/ fur die gesamte Staatwiss : SITE.- Tubingen, 1994/-Vol.150, №3.- p 524 536.
75. Джерри Хиви Финансы местных органов власти в США // Финансы. -М., 1995.- №10.- с.43-47.
76. Ермошенко Н.Н. Антимонопольное законодательство и конкуренция. -Киев, 1991.- 49с.
77. Еременко В. Об антимонопольном законодательстве РФ // Российский экономический журнал. 1992.-№9.- с.81.
78. Ефимчук И.В. Муниципальная собственность и ее эффективность в системе рыночных отношений: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01. Н.-Новгород, 1997. - 157с.
79. Жихоревич Б.С. Методы формирования и механизмы реализации местной экономической политики : Автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора эконом, наук / Институт соц.- экономических проблем РАН.- СПб., 1996.-40с.
80. Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодательство России // Общество и экономика. М., 1996.- №5.- с.172-183.
81. Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодательство России // Общество и экономика. М., 1996,- №6.- с. 160 - 169.78.3арембо Ю. О собственности в современной экономике // ЭКО. 1996. -№7. - с.84-91.
82. Зотов В. Частные компании управляют столичным жилищным фондом // Российский экономический журнал. 1996.- №3.
83. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: / Формы и методы монополистической практики. М.: Мысль, 1980.- 254с.
84. Ивлева Г.Ю. Муниципальная собственность как социально-экономическая форма функционирования городского хозяйства: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01 . Саратов, 1996. - 196с.
85. Игнатова Т.В. Приватизация и развитие российского предпринимательства / Рост. гос. университет, Ростов Н/Д : Издательство Рост, университета, 1995.- 139с.
86. Игнатова Т.В. Теория и практика российской приватизации / Рост. гос. университет, Ростов Н/Д: Издательство Рост, университета, 1994.- 207с.
87. Ильин И. Естественные монополии будут регулироваться // Известия Татарстана. 1994. - 19 марта. - с.2.
88. Институциональные и микроэкономические проблемы российской экономики в 1995г. // Общество и экономика. М., 1996.- №5.- с.82-132
89. Ичитовкин Б.Н. Немонопольный сектор экономики в системе монопольного капитализма. Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1988.- 190с.
90. Иуреев Р.М. Теория общественного выбора. Вопросы экономики. -1997. - №7.-с. 65-76.
91. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО АН СССР, 1990. - 90с.
92. Качалин В. Регулирование и дерегулирование два направления антимонопольной стратегии в США // МЭ и МО.- 1997.- №6,- с.5-18
93. Каширин В.В., Пимашков П.И. Демонополизация и развитие конкурентного ценообразования // Финансы. М., 1996. - №10. - с. 18-21.
94. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования эк-ки // Экономист. М., 1996. - №9. - с.74-77.
95. Каттман Дж. Проблема доминирующей фирмы в антимонопольном законодательстве // США. 1992. - №2.
96. Кашбразиев Р.В. Реализация государственной собственности в регионе в переходный период : Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01. Казань, 1996.
97. Кирсанова Л.В. Факторы эффективности деятельности органов государственного управления РФ: Дис. на соиск. учен. степ. к.э.н.: 08.00.05.-М.,1998.- 135с.
98. Клепач А.Н. Конкуренция капиталов в условиях монопольного капитализма: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. эк. наук: 08.00.01. / МГУ им. М. В. Ломоносова. Эк.фак. М., 1987. - 25с.
99. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств Сотру-жества // Законодательство и экономика. М., 1995. - Вып. 3Л. - с.82-110.
100. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Сотрудничество государств СНГ по вопросам антимонопольной политики и развития конкуренции // Законодательство и экономика. М., 1995. - Вып. % . -с.70-71.
101. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств Сотру-жества // Сравнительный обзор законодательства государств участников СНГ. - М., 1995. - 42. - с.384.
102. Клейн Н.И. Государственное регулирование установления и применения цен на товары, работы и услуги // Предпринимательское право. -М., 1994. с.261-272.
103. Kovacic W.E. Antitrust law and economics in a nutshell / by Ernest Gellborn. 4th ed. St. Paul, MINN West Publishing Co, 1994, 520 p.
104. Козлюк А.Г. Экономический механизм и структура управления ЖКХ в условиях рынка: (На материале Белгородской области). Автореферат дис. на соиск. учен. степ. / Академия народного хозяйства при Правительстве РФ.- М., 1996.- 22с.
105. Кокорев В. Институциональные приобретения в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. №12. - 1996. - с.61-72.
106. Кокорев B.C. Институциональная реформа в условиях роста трансакционных издержек: Дис на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. М., 1998.- 125с.
107. Конкурентная политика в экономике субъектов РФ: Сб. науч. Тр. Всерос. Науч.-практ. Конф. (чуваш, гос. ун-т им. И.Н. Ульянова), -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1996. 176с.
108. Конюшева М.Г. Место и роль государственного регулирования в системе рыночных отношений: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01. -Саратов, 1993.- 186с.
109. Кондрашова Т.Н., Никифоров А.А. Регулирование цен в условиях перехода к рынку // Вестник МГУ. Сер. "экономика" 1992, №5. с.4.
110. Коробов В. Антимонопольное законодательство: Экономика и применение /Рос. Фед. Рос. Ком. по антимонопольной политике и поддержке новых экон. структур, мар. террит. Упр. Йошкар-Ола, 1996. - 179с.
111. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентность // Экономист. -М., 1997. -№1.-с.38-48.
112. Котилко В. Региональные приоритеты развития частного сектора // Экономист. М, 1995. - №8. - с.45-51.
113. Coase R.H. The Nature of the Firm 'Economica, vol. 4, NOV, 1937, pp.386-405.
114. Коуз P. Фирма, рынок, право. Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД при участии изд-ва Catallaxy, 1993. - 192с.
115. Кризис государственно-монополистического регулирования в развитых кап. странах: Реф. сб./Отв. ред. Семенко Г.В., М.: ИНИОН, 1982.-225с.
116. Круглов В.А. Акционирование без разгосударствления и приватизации // Вопросы экономики и конверсии. М., 1994. - Спец. Вып. -163-167С.
117. Крылов Г.З. Средства штата и федеральные средства в бюджетных назначениях штата Джорджия // Финансы. М., 1995. - №8. - с.46-48.
118. Крылова Н., Лыкова Л. Формы монополизма в советской экономике // Вопросы экономики. 1990. - №6.
119. Крюков В.А. "Естественной" монополии естественные перемены // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 1997,- №6,- с.89-106.
120. Куда ведет политика приватизации // Свободная Мысль. М., 1995. -№6.-с. 15-32.
121. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса РФ. М., 1996.
122. Кузнецов В. Рынок и приватизация // МЭиМО. 1992. - №7. - с.6-11
123. Кузенков А.Л. Приватизация и эффективность предприятий // Проблемы прогнозирования. М. 1997,- Вып.З.- с.71-78.
124. Кулиш Н.И. Социально-экономические основы местного самоуправления: Автореферат дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. Екатеринбург. - 1998, с.23.
125. Кулигин В.Д. Субъекты хоз-ия и их трансформирование в переходной экономике: Автореферат дис. на соиск. учен, степ доктора эк. наук: 08.00.01. / Хабаров, гос. академия экономики и права. Иркутск,1996.-38с.
126. Куликов А.Г. Лабиринт власти. М.: Политиздат, 1981. - 111с.
127. Куликов А., Скворцов А. Место ФПГ в экономике // Экономист.1997. -№3.-с.53-59.
128. Кузнецова О.Ф. Антимонопольное регулирование в переходной экономике: Дис на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. М., 1998. - 173с.
129. Курченков В.В. Место и роль крупномасштабного производства в современной экономической системе рыночного типа: Автореферат дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01 / Волгоградской Гос. архит.-строит. акад. Волгоград, 1995. - 22с.
130. Кхол Й. Эффективность управленческих решений: пер. с чешс. М.: Прогресс, 1975. - 175с.
131. Кытманов A.B. Цели и характер российского антимонопольного закона // Экономическая жизнь Дальнего Востока. Хабаровск. - 1994. - №1. - с.56-59.
132. Лаптев А. Подготовка и повышение квалификации государственных служащих // Высшее образование в России, 1993. №4. - с.84-92.
133. Лансков A.B., Окрепилова И.Г. Антимонопольная политика и регулирование естественных монополий: экон. поведение предприятий: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СП ун-та экономики и финансов, 1997.-95с.
134. Lang G. Price-Cap-pegulierung: ein fortschritt in der Tarifpolitik? // Wirtschaftsdienst. Hamburg. 1995. - Jg. 75. №5. - s/ 273-277.
135. Лексин B.H., Швецов A.H. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Изд-во УРСС, 1997. - 372с.
136. Лексин В.Н. Территориальное развитие как объект исследования и регулирования М., 1991., Вып. 7.
137. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал 1995. -№2, с.22-31.
138. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Новые проблемы российских городов. Муниципализация социальных объектов: правовые и финансовые решения. -М., 1999, 96с.
139. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. М., 1962. - Т.27. - с.299-428.
140. Leibenstein Н. Allocative Efficiency vs. "X-efficiency" , American Economic Review, vol. 56, num 3, June 1966 p. 392-415.
141. Leibenstein H. "X-inefficiency Xists Reply to an Xorsist, American Economic Review, vol. 68,numl, March 1978, p. 203-211.
142. Левин C.H. Государственная монополия в процессе становления и развития рыночной системы хозяйствования: Дис. на соиск. учен, степ, к.э.н.: 08.00.01.-Кемерово, 1997.- 171с.
143. Логинова М.В. Антимонопольное законодательство и рынок // Законодательство и экономика. М., 1995. - Вып. 3Л . - с.20-21.
144. Лобанов В. Маркетинг в гос. управлении // Проблемы теории и практики управления, 1994. №4. - с.99-102.
145. Лифман Р. Формы предприятий, кооперация и социализация. Берлин, Обелиск, 1924. - с.223-226.
146. Луцкая Е. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах. - М., 1992, 124с.
147. Людвиг фон Мизес Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993, 234с.
148. Любимова Е.В. Региональный рынок энергии: тарифы и потребители // ЭКО: экономика и организация промышленного Производства. -Новосибирск, 1996. №8. - с. 107-117.
149. Любимова Е.В. Государственное регулирование экономического механизма функционирования регион, электроэнергетических систем // Регионология. Саранск, 1996. - №2. - с.129-137.
150. Любарская М.А. Совершенствование управления предприятиями ЖКХ в условиях адаптации к рынку: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. -СПб. 1998, 122с.
151. Люкге В. Поддержка и стимулирование коммунальной экономики в ФРГ // Экономика России и мировой опыт. М., 1997. - Вып. 3. - с. 98-111.
152. Лямкин И.Н. Формы разрешения противоречий в отношении демонополизации экономики: Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. эк. наук / Кузбас. Гос. техн. ун-т каф. экономической теории. Красноярск, 1995. - 18с.
153. Малахов С.А. Лицензирование деятельности в механизме государственного регулирования: (социально-экономический аспект): Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. Волгоград, . 997. - 146с.
154. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. 1997. №7.
155. Матросов В.М., Головченко В.Б., Носков С.Н. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1991, 98с.
156. Мартемьянов B.C. Правовое регулирование ценообразования и цен // Хозяйственное право, Т.2. М., 1994. - с.254-261.
157. Маршал А. Принципы экономической науки. М.: Издательская группа "Прогресс", 1993. - 409с.
158. Медведев А. Особенности оценки и отбора инновационных проектов // МЭиМО. 1993. - №7.
159. Местное самоуправление: политологический подход. Сб. ст. / Под ред. Долгова В.М. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1994.- 94с.
160. Местное самоуправление: основы системного подхода / Когут А.Е., Гневко В.А., Рохгин В.Е. и др. Под ред. Когута А.Е., Гневко В.А. Институт социально экономических проблем РАН, Институт управления и экономики. - Спб., 1997.- 578с.
161. Местное самоуправление за рубежом: опыт, комментарии и рекомендации по применению / РАН Ин-т соц.-экон. пробл.; Науч. Руководитель Когут А.Е. СПб., 1995. - 54с.
162. Местное самоуправление в городах России / Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев A.A. / Под ред. Когута А.Е., РАН ИН-т соц. экон. пробл. - СПб., 1995. - 70с.
163. Мовшович С.М. Инфляция и сокращение производства в монопольной экономике: (Последствия институциональных реформ) // Экономика и математические методы. М.,1995. - Т.31. Вып.З. - с.89-110.
164. Молчанов А.Ю. Приватизация государственной собственности и ее роль в переходной экономике России: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : 08 00 01.-СПб, 1996,- 130с.
165. Монополии: топологические и вариационные методы: Сб. ст./ Пер. с англ. Под ред. (и с предисловием) М.И. Монастырского, А.Г. Сергеева. М.: Мир, 1989. - 582с.
166. Монополизм и антимонопольная политика / А.В.Барышева, Ю.В. Сухотин, В.Н. Богачев и др.; отв. ред. A.B. Барышева.; Российская АН, Институт экономики-М.: Наука, 1994.- 237с.
167. Монополия и антимонопольная политика: у "них" и у "нас"// Вопросы экономики. 1990. - №6.
168. Moriquchi С. Two-part marqinal cost pricinq in a pure fixed cost economy // J. of math, economics. Lausanne. 1996. - vol. 26. №3 . - p.363-385.
169. Мочерный C.B., Олехнович Г.И. Государственно монополистический капитализм: сущность и национальные особенности. - Минск: Вышэйш. шк., 1991. - 147с.
170. Мелешкин А.К. Управление муниципальной собственностью в условиях приватизации: Автореферат дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.05. / Волго-Вятская акад. гос. службы. -HIT, 1997. 23с.
171. Меркулова Ю.В. Новый монополизм в рос. экономике //Общество и экономика. М., 1996. - №11/12. - с. 13-26.
172. Меркулова Ю.В. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной Российской экономики // Общество и экономика. 1994. -№9-10. - с.3-18.
173. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении: /На примере г. Ростов н/Д. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1996.-24с.
174. МусатовВ., Пороховский А. Доморощенный монополизм. Как с ним бороться? // Правительственный вестник. 1990. - №14
175. Муниципальная экономика крупного города/ Вып. 1992 1995 гг. -1996.-220с.
176. Муниципальная собственность в России: проблемы становления и развития/ Максимов В.А., Игнатова С.И., Игнатова Т.В., Кочергин А.Л. Рост. Гос. Ун-т. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 1994. -54с.
177. Муниципальная собственность: проблемы управления / Скляров И.П., Карнилин И.Н., Горин В.Н. и др. Н.Новгород: Изд-во Волго-Вят. Акад. гос. службы, 1996. - 239с.
178. Муниципальная собственность и сфера общественных услуг. Проблемы приватизации: Обзор / Семенко Г.В., М.: ИНИОН, 1994. -34с.
179. Наговицин А. Не стоит изобретать велосипед: на подступах к антимонопольному законодательству // Правительственный вестник. -1990. №7.
180. Найденов Н.Д. Региональное управление: проблемы теории и практики. Сывтывкар, 1992. -37с.
181. Назаров A.B. Региональная экономика как субъект и объект рыночных отношений: Автореферат дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. / Чувашский гос. ун-т им. И.Н.Ульянова. Чебоксары, 1996. -24с.
182. Насретдинов И.Т. Трансформация собственности как условие экономического роста: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. Казань, 1997,- 165с.
183. Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение: Пер. с англ. М.: Наука, 1970. - 708с.
184. Никифоров JÏ.B. Муниципальные реформы как процесс становления первичных территориальных структур гражданского общества // Гос. регулирование экономики в современных условиях. М., 1997. - Т.2. - с.43-62.
185. Никифоров А. Ценовое регулирование монополий // Экономика и жизнь, 1993. -№47.
186. Никифоров А. Изменения в законе «О конкуренции.» и борьба с установлением монопольных цен // Вопросы экономики. 1995. -№1 1, 58-68.
187. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Государство и проблема монополии // МЭиМО. 1994. - №7.
188. Нужна ли демонополизация жилищно-коммунальной сферы? // Российский экономический журнал. 1997. - №2.
189. Oakland W. Public Goods, Perfect Competition and Underproduction 11 Journal of Political Economy. 1971. - Vol.84. - p.927-939.
190. Общая теория управления. M.: Луч, 1994. - 300c.
191. Овчинникова H.B. Экономический механизм регулирования внешних эффектов: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. СПб., 1997.-135с.
192. О государственной политике в области цен и ценообразования // Российская газета. 1994. - 19 ноября.
193. Основы экономической теории / Под ред. Иуреева Р. // Вопросы экономики. 1996. - №7, с. 129.
194. Ордовер Д., Питтман Р. Конкурентная политика для естественных монополий // Журнал для акционеров. 1993. - №1. — с.33-36.
195. Осадчая И.М. Современный рынок: "правила игры" // МЭиМО. -1993. -№7.-с.148.
196. Остапенко Ю.М., Парсаданов Г.А., Кормишина Т.П. Гос-ое регулирование экономики: Учеб. пособие для студ. всех спец./ Гос. акад. Упр-я им. С.Орджоникидзе Ин-т нац. и мировой эк-ки. М., 1996, 201с.
197. Основы местного самоуправления в городах России. СПб., 1995. -257с.
198. Основы управления персоналом. М.:Высш.шк. - 1996. - 383с.
199. Патрикеев В. Уроки приватизации // Экономика строительства. М., 1995,-№6.-с. 2-5.
200. Петросян B.C. Монополистический цикл и переход к научной формации. -М.: Гравитоника, 1996,- 63с.
201. Питтман Р. Некоторые наиболее значимые положения антимонопольного законодательства стран Центральной и Восточной Европы //США. 1992. - №8.
202. Пимашков П.И. Государственное регулирование перехода к рыночной экономике : Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : 08 00 01. Красноярск, 1996. - 179с.
203. Порезанова Е.В. Демократизация хозяйственного механизма предприятий гос. сектора: Автореферат дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. Саратов, эк. Ин-т. - Саратов, 1992. - 23с.
204. Положение и перспективы развития электроэнергетики в России // Бюл. иностр. ком. информ. -М, 1997. №8. - с.1-5.
205. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993.-893с.
206. Прохоров В. Достижения СССР в энергосбережении в коммунальном хозяйстве / Гос. ком. СССР по науке и технике. М., 1990. - 12с.
207. Прокопьев В.Н. Анализ отношений собственности в переходной экономике (методологический аспект): Автореферат дис. на соиск. учен, степ, к.э.н.: 08.00.01 / Иркутская гос. экон. академия. Иркутск, 1996.- 19с.
208. Протопопов А.Ю. Монополии и НИОКР // США: Экономика, политика, идеология. 1978. - №2. - с.53.
209. Проблемы труда в гос. и муниципальном управлении. М.: Инст. труда, 1997. - 60с.
210. Приватизация гос. пред-ий: заруб, опыт: Сб. обзор. М.: ИНИОН, 1992.-110с.
211. Приватизация/ Вып.З. Начало приватизации гос. и муниципальных предприятий в РФ. - 1992, 56с.
212. Приватизация / Вып.4. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в РФ. - 1992, 63с.
213. Приватизация государственных и муниципальных предприятий в РФ.-СПб., 1994. 123с.
214. Развитие конкуренции на рынке РФ (доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. - №11, с.4-48.
215. Развитие конкуренции и повышение качества продукции / Синьков В., Сафонов А. // Экономические науки, 1990. №12.
216. Ригина Ю.И. Государство и монополии США. М.: Мысль, 1978, 239с.
217. Richardson Н. W. Regional and Urban Economics, Harmonds-worth, N.Y. ets.: Penguin Books, 1978, 18p.
218. Рошина Я,М. Негосударственные предприятия: некоторые типы хозяйственной деятельности // Проблемы прогнозирования. М., 1994. - Вып.6. - с. 32-41.
219. Робинсон Дж. В. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. /Вступ. ст. и общ. ред. И.М. Осадчей. М.: Прогресс, 1986.-471с.
220. Родионов П. Экономика и энергетика: взаимозависимость и проблемы роста // Вопросы экономики. М., 1997. - №4. - с.80-83.
221. Роль государства в социально-экономическом развитии США/ Мар-цинкевич В.И., Яровая Е.В., Шлихтер A.A. и др./ Отв. Ред. Марцин-кевич В.И. РАН Институт мировой экономики и международных отношений. - М., 1997.- 155с.
222. Регулирование естественных монополий // Общество и экономика. -1996. №5. -с.110-115.
223. Рытов Ю. Чтобы концерт заказывал потребитель, а не концерн, или о том, как обуздать диктат монополий // Прав. Вестник. 1990. -№11.
224. Рынок и антимонопольные экономические отношения / Кураков Л.П., Ильдеменов В.И., Владимирова М.П., Назаров А.В.- Чуваш, гос. университет им И.Н. Ульянова. Чебоксары, 1996.- 243с.
225. Рязанова О.Е. Формирование акционерной собственности в ходе реформирования экономики России: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : 08 00 01.-Самара, 1997.- 160с.
226. Садков В.Г. Стимулировать формирование региональных ФПГ // Финансы. 1998. - №1, с. 12-14.
227. Сапир Ж. Структурные аспекты реформ // МЭиМО. 1992. -№11.-с.87.
228. Сергеев П. Экономия энергии в Швеции // МЭиМО. 1996. - №6. -140-147с.
229. Северьянов О.И. Демонополизация производства в условиях перехода Российской экономики к рынку: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01.-Казань, 1995, 189с.
230. Симоненко Н.В. Монополизм в экономике России и пути его использования: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. Орел, 1997. -160с.
231. Скрипник В.И. Энергетика России: естественная монополия на свободе // Общество и экономика. 1994. - №9.
232. Смирнягин Л.В., Былов Г.В. О программе помощи депрессивным регионам // Регионология. 1995. - №3. - с.31-43.
233. Собственность и управление // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер 5, Эк-ка. -СПб., 1993. Вып. 3.-с. 13-19.
234. Сорокожердьев В.В. Рыночная конкуренция и особенности ее функционирования в современных условиях : Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08 00 01.-Волгоград, 1996.
235. Собственность: корпоративная, муниципальная, государственная, частная. М., 1992. - 127с.
236. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора: Пер. с англ./ Науч. ред. пер. Куманин Г.М. Изд-во Моск. ун-та: ИНФРА-М, 1997.-718с.
237. Стиглец Дж., Аткинсон Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ. Под ред. Л.Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995, с.832.
238. Страйк, Раймонд, Косарева Н.Б. Реформа жилищного сектора России, 1991-1994 / Институт экономики города, Агентство международного развития США. М., 1994. - 183с.
239. Стародубровская И.В. Антимонопольная политика: теоретические и практические аспекты. М.: Общество "Знание" РСФСР. - 1991. -52с.
240. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. - 172с.
241. Стародубровская И.В. Основы антимонопольной политики // Вопросы экономики. 1990. - №6. - с. 31-37.
242. Старостина У. О роли ФПГ // Российский экономический журнал. -1995. -№4. -с.108-109.
243. Stigler G.J. The xistence of "X-efficiency', American Economic Review, vol. 66, num 1, March 1976/ p.213-216.
244. Студенцов В. Государство и естественные монополии // МЭиМО. -1995. №9.
245. Сычева Е.А. Муниципальная собственность в условиях перехода к рыночной экономике : Автореферат дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. Фин. академия при правительстве РФ. - М., 1995. - 24с.
246. Сильвестров С. Политика как бизнес // Российский экономический журнал. 1995. -№2, с.83-94.
247. Слепов В.А. ФПГ: современные тенденции развития // Финансы. -1998. №4.-с. 13-16.
248. Современная экономика / Под ред. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996, с. 608.
249. Талонов A.B. Финансовые аспекты Жилищно-коммунальной реформы // Российский экономический журнал. 1997. - №8, с28.
250. Тапилина B.C. Кому жилье по карману // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1997. - №5. -с.159-165.
251. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Пер. с англ. Антоновой C.B. и др.; Под ред. Гальперина В.М, Тарасевича Л.С. СПб.: Экон. шк, 1996. - 745с.
252. Tiebout С.М. A Pure Theory of Local Expenditure // Journal of Political Economy/ 1956/ - Vol/60/ - pp.416-424.
253. Тимофеев В, Крутько Т. Государственное регулирование ценообразования монополий // Бизнес информ. Харьков. - 1997. - №6. - с. 27-28.
254. Тотьев К.Ю. Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. - №6, 56с.
255. Тотьев К.Ю. Государственная и естественная монополии // Закон.1995. №4, 63с.
256. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии: правовые аспекты регулирования: учеб. пособие / Предисл. О.А.Жидкова. M.: Юристь, 1996. -261с.
257. Тютюкин В.К. Краткосрочное планирование для фирмы-монополиста // Вести С.Петерб. ун-та Сер. 5., Экономика. СПб,1996.-ВыпЗ.-с. 64-79.
258. Улыбышева Е. Антимонопольное регулирование в ЕС // МЭиМО. -1994. №7.
259. Ушакова Э.Т. Регулируемость рыночной экономики: Автореферат дис. на соиск. учен. степ, д.э.н.: 08.00. 01. Томский гос. ун-т. -Томск, 1996.-36с.
260. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ПТД, 1993. -864с.
261. Фомин Ю. Наказать за . экономию! // Экономика и жизнь №38. -1990.-е. 14.
262. Хайман Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение: в 2-х т./ Под ред., с предисл. и послесл. д.э.н. С.В. Валдайцева. М.: Финансы и статистика, 1992, 147с.
263. Хасаншина Н.Б. Теория и практика государственного регулирования рыночной экономики: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н. : 08 00 01. -СПб., 1994.- 172с.
264. Harberger А.С. Monopoly and Resource Allocation AEA PaPers and Proceedings, 44, pp.77-87.
265. Хейне Пол Экономический образ мышления: (Перевод). 2-е Изд. Стер.-М.: Дело, 1992.-701с.
266. Хикс Дж.Р. Годовой обзор экономической теории: теории монополии // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. - с.329-353.
267. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики монополии // Вопросы экономики, 1990. №6, с.48.
268. Целищев И. Три очерка японского опыта управления экономикой // МЭиМО. 1991. - №1
269. Цуканова Н.Ш. Структура товарных рынков и конкурентная политика в переходной экономике // Законодательство и экономика. М., 1995. - Вып 3А. - с.5-17.
270. Цуканова Н.Ш. Структура товарных рынков и конкурентная политика: сравнительный анализ: (на прим. России и США): Авторефератдис. на соиск. учен. степ, к.э.н. / РАН Ин-т МЭиМО. M., 1995. -21с.
271. Чибриков Г. О ФПГ // Российский экономический журнал. 1994. -№2. - с.80-85.
272. Чернышов JI.H. Формирование рыночных отношений в жилищно-коммунальном хозяйстве: Проблемы. Перспективы. М.: Междунар. центр фин.-экон. Развития, 1996. - 256с.
273. Чемберлин Э.Г. Теория монопольной конкуренции. Реориентация теории ст-ти / Пер. с англ. Э.Г.Лейкина и Л.Я. Розовского / Под ред. О.Я. Ольсевича. М: Изд-во Иностр. Лит., 1959, 98с.
274. Чжун Ен Тэк Монополизм и конкуренция в реформируемой экономике: (теоретический аспект): Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01.-М., 1997.-245с.
275. Шанцев В. Столичный вариант // Экономика и жизнь. М., 1997. -№34. - с.1.
276. Швери Р. Теория рационального выбора: универсальное средство или экономический империализм? // Вопросы экономики. 1997. -№7, 53с.
277. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики // Экономист. 1996. -№8, 36с.
278. Sherer F.M. Industrial Market Structure and Economic Performance, 1st ed., Rand McNally, 1970, pp. 313-361.
279. Шендерова C.B. Общественные блага и экономико-политический механизм их обеспечения в переходных условиях: Дис. на соиск. учен. степ, к.э.н.: 08.00.01. СПб., 1997.-201с.
280. Широков А., Юркова С. Возможности и условия финансирования муниципальных организаций // Экономист. М., 1997. - №7. - с.46-51.
281. Широков А., Юркова С. Местное самоуправление: рыночный облик местной власти // Экономист. 1996. - №1, с. 85-90.
282. Ширяева Л.В., Мамедова Н.Ш. Неоклассическая модель государственного регулирования рыночных отношений // Российский экономический журнал. 1992. - №4. - с.99-107.
283. Экономический механизм федеральных отношений (принципы, цели, механизмы реализации) // Экономика и жизнь. М., 1994. - №52. -с.20-21.
284. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991. - 164с.
285. Эффективность труда руководителя. М.: Мысль, 1982. - 237с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.