Неоднородность и неравномерность распределения золота по крупности его частиц и их влияние на оценку золотоносности золоторудных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Куликов, Данила Алексеевич

  • Куликов, Данила Алексеевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 1999, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ04.00.11
  • Количество страниц 183
Куликов, Данила Алексеевич. Неоднородность и неравномерность распределения золота по крупности его частиц и их влияние на оценку золотоносности золоторудных объектов: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.11 - Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения. Улан-Удэ. 1999. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Куликов, Данила Алексеевич

Введение.

Глава

Обзор существующих представлений о неоднородности и неравномерности распределения минерального вещества и способах их учета.

Глава

Неоднородность и неравномерность распределения золота, их взаимосвязь и взаимоотношения.

2.1. Общие подходы к изучению неоднородности и неравномерности распределения золота в минеральном сырье.

2.2. Шкала и уровни неоднородности золотин и неравномерности их распределения.

2.2.1. Неоднородность золота по составу и крупности.'.

2.2.2. Неравномерность распределения золота.

2.2.3. Некоторые способы учета влияния неоднородности золота и неравномерности его распределения на оценку золотоносности горных пород и руд.

2.3. Взаимосвязь и взаимоотношения неоднородности золота по крупности и неравномерности распределения золотин.

Глава

Методика исследования свойств золота по крупности его частиц в рудах Зун-Холбинского и Ирокиндинского месторождений.

3.1. Способы выделения золотин и общая технологическая схема обработки проб.

3.2. Особенности поведения золота при измельчении рудного материала

3.3. Баланс извлеченного и неизвлеченного золота при выделении его частиц из материала проб.

3.4. Общая классификация золота по крупности.

Глава

Краткая геологическая характеристика Ирокиндинского и Зун-Холбинского месторождений.

4.1. Ирокиндинское месторождение.

4.1.1. Блоковая тектоника района.

4.1.2. Разрывные нарушения и трещинная тектоника.

4.1.3. Киндиканская свита и интрузивные породы.

4.1.4. Некоторые особенности структуры Ирокиндинского рудного узла. Элементы складчатой структуры.

4.1.5. Кварцевые жилы и их золотоносность.

4.1.6. Вещественный состав рудных тел.

4.1.7. Отбор проб золото-кварцевой руды по кварцевым жилам Ирокиндинского месторождения.

4.2. Зун-Холбинское месторождение.

4.2.1. Общая геологическая характеристика.

4.2.2. Геологическое строение Зун-Холбинского месторождения.

4.2.2.1. Вмещающие породы.

4.2.2.2. Структура месторождения.

4.2.3. Условия локализации золотого оруденения и морфология рудных тел.

4.2.3.1. Условия локализации золотого оруденения в рудных телах типа "минерализованные зоны".:.

-44.2.3.2. Условия локализации золотого оруденениЯ в жилообразных телах.

4.2.4. Отбор проб по Зун-Холбинскому месторождению.

Глава

Характеристика параметров неоднородности золота и неравномерности распределения золотин в рудах Зун-Холбинского и Ирокиндинского месторождений.

5.1. Общая характеристика распределения частиц золота в рудах.

5.2. Закономерности распределения числа золотин и массы металла в них по крупности.

5.3. Распределение пробности золота по крупности его частиц.

5.4. Компактность золота по крупности золотин.

5.5. Неравномерность распределения числа золотин в пространстве по классам крупности.:.

Глава

Статистическая модель распределения золота по крупности и характеристика возможностей определения действительных его содержаний в рудах разными оценочными технологиями.

6.1. Статистические модели распределения золота по крупности, вероятность обнаружения золотин разной крупности в навеске определенной массы.

6.1.1. Статистическая модель распределения золотин в навесках разной массы.

6.1.2. Вероятность обнаружения золотин разной крупности в навесках определенной массы.

6.2. Параметры опробования руд с учетом гранулометрического состава свободного золота.;.

-56.2.1. Общая схема.

6.2.2. Расчет минимально необходимой массы анализируемого материала с учетом крупности золота (на примере кварцсульфидной руды Зун-Холбинского месторождения.

6.3 Неоцененное и потерянное золото - критерии оценки качества поисковых, разведочных и эксплуатационных работ.

6.3.1. Качество поисковой, разведочной и эксплуатационной технологий оценки золотоносности золото-кварцевой руды Ирокиндинского месторождения.

6.3.2. Баланс разведанного, добытого и потерянного золота в рудах с различной крупностью металла.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», 04.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Неоднородность и неравномерность распределения золота по крупности его частиц и их влияние на оценку золотоносности золоторудных объектов»

Актуальность исследований. История добычи золота насчитывает 6000 лет (Петровская, 1973) и можно предположить, что уже тогда существовали проблемы поисков, оценки и извлечения золота. Эти проблемы имеются и сейчас. Проблемы оценки золотоносности минерального вещества (проблемы опробования) часто вызваны трудностями выбора схемы опробования и обоснования представительности пробоотбора, неуверенностью использования технических и методических средств для решения конкретных оценочных задач, сложностями определения качества опробовательских работ, особенно на начальных стадиях освоения золоторудных объектов. Чаще всего ошибка определения содержаний золота и возникновение проблем достоверности результатов оценки золотоносности горных пород и руд объясняются крайне неравномерным распределением золота в объектах опробования и материале проб. При этом многие исследователи (Каллистов, 1938; Барышев, 1940 и др.) считают, что крайняя неравномерность распределения металла обычно обусловлена наличием крупного самородного золота в золоторудных месторождениях. Несмотря на то, что влияние крупности золота на определение его содержаний в горных породах и рудах отмечалось многократно и возможность обоснованного решения некоторых проблем опробования совершенно очевидна при наличии информации о распределении золота по крупности, тем не менее опубликованных работ по гранулометрии эудного золота в приложении к исследованию параметров распределения его по крупности и оценке их влияния на результаты опробования почти нет. В настоящей работе автор рассматривает возможности решения некоторых проблем опробования Зун-Холбинского и Ирокиндинского месторождений на основе изучения распределения самородного золота по крупности в рудах этих объектов.

Цель работы: изучить параметры распределения самородного золота по срупности (неоднородность золота и неравномерность распределения золотин по их крупности) в минеральном веществе и оценить их влияние на определение действительных содержаний золота в горных породах и рудах.

Для достижения отмеченной цели решались следующие основные задачи: 1) выделение и обоснование главных параметров распределения золота по крупности, характеризующих золотоносность горных пород и руд; 2) установление взаимосвязи неоднородности золота и неравномерности его распределения по крупности золотин (теоретические и модельные построения); 3) выбор методов изучения и количественной оценки параметров распределения золота по крупности; 4) исследование гранулометрического состава золота в золотоносных породах и рудах; 5) разработка модели распределения золота по крупности его частиц в анализируемом материале; 6) оценка влияния неоднородности и неравномерного распределения золота на результаты опробования.

Фактический материал. Диссертационная работа выполнена на основе материалов полевых и лабораторных работ, проведенных автором за период с 1987 по 1999 год.

1. По Зун-Холбинскому месторождению. В 1987-88 гг. в составе отряда Бурятского геологического института СО АН СССР проводил отбор и обработку проб с выделением самородного золота. Работа с фондовыми материалами проводилась в 1992-93 при выполнении поисковых работ в составе отряда Окинской экспедиции ПГО «Бурятгеология» и в 1994-95 гг. при доведении переоценки запасов золота Зун-Холбинского месторождения в зоставе лаборатории ЦНИГРИ. В 1996-1998 гг. проводил обработку результатов гранулометрического анализа золота, выполненных в 57 пробах эазных структурно-морфологических типов руд Зун-Холбинского месторождения.

2. По Ирокиндинскому месторождению. В 1993-94 гг. проводил математическую обработку результатов гранулометрического анализа золота, юлученных по золото-кварцевым рудам из восьми кварцевых жил (30 проб).

Работа с фондовыми материалами по геологии и рудоносностнГ Кедровско-Ирокиндинского рудного поля выполнялась при проведении переоценки запасов золота на Кедровском месторождении в составе лаборатории ЦНИГРИ в 1995-96 гг. В 1996-98 гг. выполнялись исследования по крупности частиц золота в золото-кварцевых рудах.

3. В 1997-99 гг. разрабатывал модель неравномерного распределения золота по крупности на основе данных гранулометрического состава золота в золото-кварцевой руде Ирокиндинского месторождения, кварц-сульфидной руде Зун-Холбинского месторождения и черных сланцах обрамления Гарганской глыбы (юго-восточная часть Восточного Саяна) с прожилково-вкрапленной кварц-сульфидной минерализацией.

Методы исследований. Исследования распределения самородного золота по крупности в горных породах и рудах были связаны с отбором и обработкой проб массой до 60 кг. и использованием шлихо-минералогических методов выделения и анализа золотин разной крупности. Гранулометрический анализ выделенного золота (ситовой анализ) выполнен В.Е. Григорьевой, А.А.Куликовым (ГИН СО РАН), Н.И.Комлевой (ЦЛ ПГО «Бурятгеология») с участием автора данной работы. Макросостав золотин (Аи, Ag, Си, БЬ) исследовался на электронно-зондовых микроанализаторах «Сатеса» МБ-46 и «МАР-3» С.Н.Тепловым, Н.С.Кармановым, С.В.Канакиным и Г.Н.Загузиным. Для изучения минерального состава руд и распределения в них крупного золота выполнялись микроскопические наблюдения. В полированных пластинах распределение золотин исследовалось авторадиографическим методом С.М.Жмодиком, С.Т.Шестелем и Б.Н.Золотовым (ОИГГиМ СО РАН, г. Новосибирск). Пробирные анализы проб рудного материала выполнялись в пробирной лаборатории Бодайбинской экспедиции ОГО «Иркутскгеология» и ЦЛ ПГО «Бурятгеология», сцинтилляционный эмиссионный спектральный анализ золота в сульфидных концентратах сделан в Институте геохимии СО

РАН (С.И.Прокопчук). Фотоработы выполнены в Бурятском научном центре СО РАН (полировки, аншлифы, золотины), в ЦНИГРИ (золотины).

Защищаемые положения.

1. По данным гранулометрического анализа золота выделены три типа руд, отличающихся распределением массы золота по крупности его частиц: а) кварц-сульфидные руды Зун-Холбинского месторождения с преимущественно тонким золотом; б) сульфидно-кварцевые руды с мелким золотом в мелких гнездах и линзах, имеющие небольшое распространение в кварцевых жилах Ирокиндинского месторождения; в) золото-кварцевые убогосульфидные руды Ирокиндинского месторождения с преимущественно мелким и крупным золотом.

2. Доказано, что распределение числа золотин по их крупности близко соответствует гиперболическому распределению во всех типах руд на изученных месторождениях. В то же время, кривые распределения массы золота по крупности частиц характеризуются положительной асимметрией.

3. Получена статистическая модель распределения золота по крупности его частиц, выделенных гравитационным методом из руд Зун-Холбинского и Ирокиндинского месторождений, показывающая влияние крупности золота на определение его действительных содержаний в золоторудных объектах.

Научная новизна.

1. С использованием численных моделей показана взаимосвязь неоднородности и неравномерности распределения золотин в пространстве относительно элементарного измерительного элемента (навески, пробы).

2. Впервые дана количественная оценка параметров распределения свойств самородного золота по крупности его частиц на Зун-Холбинском и Ирокиндинском месторождениях - концентрации золотин, неравномерности распределения золотин и др.

-103. Кривые распределения числа золотин по крупности чйстиц золота носят гиперболоподобный характер, а кривые распределения массы металла по крупности золотин характеризуются положительной асимметрией.

4. Выделены два типа руд в кварцевых жилах Ирокиндинского месторождения, различающиеся по содержанию сульфидов и соотношениям массы золота по крупности его частиц. На Зун-Холбинском месторождении руды, отличающиеся по структурно-морфологическим признакам, имеют близкие соотношения золота по их крупности и по критерию Колмогорова отнесены к одному типу руд.

5. Разработана статистическая модель распределения золота по крупности в материале обработанной пробы руды на основе данных гранулометрического анализа золотин. Рассмотрено (по модели) влияние крупности золотин на результаты определения содержаний золота в руде, которое подтверждается распределением вероятностей появления значений содержаний золота в рядовой опробовательской выборке по результатам пробирного анализа.

Практическая значимость. Результатами проведенных исследований показаны технико-методические возможности изучения распределения свойств самородного золота по крупности его частиц и оценки влияния крупности золота на результаты определения его содержаний в минеральном сырье, на основе которых можно обосновать надежную массу анализируемого материала для оценки концентраций золота определенного уровня, выбор способа обработки проб и их анализа, а также качество результатов опробования. Выделение типов руд по крупности золота дает возможность дифференцированного подхода к оценке их золотоносности и наиболее полному извлечению металла. Поэтому на самых начальных стадиях изучения золоторудных объектов важно иметь информацию о крупности золота и параметрах его распределения. Такой подход позволил бы поставить вопрос о доизучении и возможной переоценке некоторых золоторудных объектов Саяно-Байкальской горной области, отнесенных ранее проведенными поисковыми работами в разряд бесперспективных, для определения их промышленной значимости.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на ежегодных научных сессиях Геологического института СО РАН (Улан-Удэ, 1998, 1999), на конференциях (Томск, 1998), региональных совещаниях (Чита, 1997; Улан-Удэ, 1999), а также были направлены в виде тезисов докладов на Международные конференции: «Крупные и уникальные месторождения» (Санкт-Петербург, 1996), «Посвященная памяти В.М.Крейтера» (Москва, 1997), «Имени акад. М.А.Усова» студентов, аспирантов и молодых ученых (Томск, 1998, 1999); IX съезд Минералогического общества (Санкт-Петербург, 1999); и региональные совещания: «Посвященное памяти Ф.П.Кренделева» (Чита, 1997), «Посвященное 80-летию Иркутского Государственного университета» (Иркутск, 1998); «Посвященное 300-летию Приказа рудокопных дел России» (Улан-Удэ, 1999); «Золото Сибири» (Красноярск, 1999).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы 3 статьи и 7 тезисов. Рабочие материалы, полученные коллективом сотрудников Геологического института СО РАН с участием автора данной диссертационной работы, представлены в хоздоговорных отчетах по Зун-Холбинскому (1991) и Ирокиндинскому (1993) месторождениям.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения общим объемом 127 страниц машинописного текста, содержит 36 иллюстраций, 17 таблиц и список литературы из 209 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», 04.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», Куликов, Данила Алексеевич

Результаты исследования распределения золота по крупности его частиц в рудах показывают, что золото в них представлено частицами разной крупности. Распределение числа золотин по крупности близко соответствует гиперболической зависимости, кривые распределения массы металла по крупности золотин характеризуются правосторонней асимметрией, которая выражена тем резче, чем меньшей крупностью представлено золото в рудах. При этом, в некоторых пробах руды Ирокиндинского месторождений отмечается двухмодальное распределение массы золота по крупности золотин обусловленное, вероятнее всего, присутствием в рудах двух генераций золота (Куликов, Куликов, 1999-1; Куликов, Куликов, 1999). Каждый класс крупности золотин характеризуется собственной концентрацией металла и заключает в себе определенную долю от общего его содержания в руде. Каждому классу крупности также свойственна собственная неравномерность распределения золотин.

Изучение пробности золота свидетельствует о значительном^ некоторых случаях размахе частных значений внутри отдельных классов крупности золотин и незначительном отклонении средней пробности по классам крупности от общего среднего показателя пробности металла в золотинах, извлеченных из пробы руды. В изученных пробах отмечается повышение компактности золотин с уменьшением их крупности. Морфологически разные типы руд Зун-Холбинского месторождения имеют близкий характер распределения золота по крупности. Морфологически однотипные руды Ирокиндинского месторождения, но с разным содержанием сульфидов в рудах имеют разное распределение золота по крупности. Как правило, руды с высокими концентрациями сульфидов содержат преимущественно тонкое и мелкое золото, а убогосульфидные - мелкое и крупное.

Согласно статистической модели в небольшие по массе порции анализируемой руды попадают золотины тонких классов крупности, а с увеличением анализируемого материала последовательно в него попадают мелкие золотины и затем - крупные, охватывая все больший диапазон крупности золотин. В связи'с этим концентрация золота, определяемая в руде, возрастает и приближается к верхнему предельному значению. Однако, при приближении к верхнему предельному значению незначительные приращения концентрации металла связаны с резким увеличением массы анализируемой порции руды.

Крупность золотин оказывает (по модели) влияние на результаты определения содержаний золота в руде, которое подтверждается распределением вероятностей появления значений содержаний золота в рядовой опробовательской выборке по результатам пробирного анализа.

Полученные результаты подтверждают, ранее отмеченное многими исследователями, влияние крупного золота на результаты определяемых содержаний золота в рудах и горных породах и необходимость его предварительного извлечения.

-163

Результатами проведенных исследований показаны технико-методические возможности изучения распределения самородного золота по крупности и оценки влияния крупности золота на результаты определения его содержаний в минеральном сырье, на основе которых можно обосновать надежную массу анализируемого материала для оценки концентраций золота определенного уровня, выбор способа обработки проб и их анализа, а также качество результатов опробования. Выделение типов руд по крупности золота дает возможность дифференцированного подхода к оценке их золотоносности и наиболее полному извлечению металла. Разные технологии оценки золотоносности (поиски, разведка, эксплуатация) часто в рудах с крупным золотом дают разные результаты, что связано с разными количествами проанализированного и переработанного рудного материала. Поэтому на самых начальных стадиях изучения золоторудных объектов важно иметь информацию о крупности золота и параметрах его распределения. Такой подход позволил бы поставить вопрос о доизучении и, возможно, последующей переоценке некоторых золоторудных объектов Саяно-Байкальской горной области, отнесенных ранее проведенными поисковыми ' работами в разряд бесперспективных, для определения их промышленной значимости.

-f 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленные в данной работе материалы по изучению распределения золота по крупности его частиц в рудах Зун-Холбинского и Ирокиндинского месторождений можно рассматривать как один из возможных вариантов опытно-технологических исследований некоторых проблем опробования, контроля качества руды и продуктов ее добычи и переработки простой и доступной методикой выделения свободного золота и его гранулометрического анализа. Данная аналитическая работа, вместе с тем, требует большой скрупулезности, точности и профессионализма, как и другие методы анализа, в частности пробирный анализ. В то же время, результаты опытно-технологических исследований дают более богатую и представительную информацию о самом золоте и его распределении по крупности, особенно в сочетании с такими методами, как пробирный анализ.

Для того, чтобы решить конкретную задачу по оценке действительного содержания золота предполагаемой руды, необходимо выбрать технико-методический комплекс опробования. Основой технико-методического комплекса опробования являются навески, рядовые пробы и опрббовательские выборки. Определить представительные массы анализируемого материала можно, только зная параметры распределения^ золота по крупности его частиц в опробуемом рудном пространстве и материале обработанной пробы руды. То есть, необходимо проведение предварительных опытно-технологических исследований распределения золота по крупности частиц в минеральном сырье для правильной оценки в нем действительных содержаний золота.

Снижение технологических потерь золота одна из важнейших экономических задач золотодобывающего предприятия. Предприятие будет работать только тогда эффективно, когда оно будет иметь оперативную информацию об изменениях баланса тонкого, мелкого и крупного золота в очистном пространстве, в отбитой руде, рудном отвале, на рудном складе, на транспортных линиях и. технологических узлах переработки руды и гибкую технологию добычи и переработки руды, реагирующую на любые "изменения в распределении золота по крупности его частиц в этой руде.

По данным гранулометрического анализа золота выделены три типа руд (Куликов, Куликов 1999-3) отличающихся распределением частиц золота по крупности: а) кварц-сульфидные руды Зун-Холбинского месторождения с преимущественно тонким золотом (Куликов, 1998-1; Куликов и др., 1998; Куликов, Куликов, 1999; Куликов, Куликов, 2000); б) сульфидно-кварцевые руды с тонким и мелким золотом в мелких гнездах и линзах, имеющие небольшое распространение в кварцевых жилах Ирокиндинского месторождения (Куликов, Куликов, 1999); в) золото-кварцевые убогосульфидные руды Ирокиндинского месторождения с преимущественно мелким и крупным золотом (Куликов, Куликов, 1999-1; Куликов, Куликов, 1999);

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Куликов, Данила Алексеевич, 1999 год

1. Авдонцев H.A. Структура Гарганской глыбы (Восточный Саян) // Геология и полезные ископаемые Бурятии. Улан-Удэ, 1961. - С. 44-53.

2. Агеенко Е.Б., Дроков В.Г., Казимиров А.Д. и др. Сцинтилляционные измерения содержания и гранулометрического состава тонкодисперсного золота в рудах //. Ж. аналит. химии, 1995. Т. 50. -№12.-С. 1296-1303.

3. Альбов М.Н. Опробование месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1975. - 282 с.

4. Амосов P.A. Отношение золота к серебру в рудах западного участка Дарасунского месторождения. М.: ЦНИГРИ, 1968. - Вып. 79. - С. 135-141.

5. Амузинский В.А., Анисимова Г.С., Жданов Ю.Я. Самородное золото Якутии (Верхне-Индигирский район). Новосибирск: Наука, 1982. -184 с.'

6. Анисимова Г.С., Амузинский В.А., Гриценко В.П. и др. О неоднородности самородного золота золото-сурьмяного месторождения // Геол. и минерал, руд. узлов Яно-Колымск. складч. системы. Якутск, 1984. - С. 88-100.

7. Аношин Г.Н. Золото в магматических горных породах. Новосибирск: Наука, 1977.-208 с.

8. Бадалова Р.П., Бадалов С.Т. О пробности золота из эндогенных месторождений и рудопроявлений Узбекистана // ДАН УзССР, 1967. -№4.

9. Бадалова Р.П., Новогородова М.И., -Завьялова Л. Л. Золото малоглубинных месторождений Восточного Узбекистана // Записки Узбекистан, отд. Всес. минерал, о-ва, 1977. Вып.30. - С. 87-92.

10. Барышев Н.В. Опробование // Поиски и разведка полезных ископаемых. -М.-Л., 1940,- С. 294-465.

11. Барышев H.B. Контроль опробования. М. - Л.: Госгеолиздат, 1948.а»88 с.

12. Батугин С.А., Черный Е.Д. Теоретические основы опробования и оценки запасов месторождений. Новосибирск: Наука, !998. - 344 с.

13. Бендик А.Т., Нестерова Н.П., Сибиряков Е.А. О тонкодисперсном золоте в рудах месторождения Мурунтау // Вопр. геол. золота Узбекистана. -Ташкент, 1975. С. 33-37.

14. Билибин Ю.А. Основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР, 1955.- 471 с.

15. Бирюков В.И. О методике опробования месторождений полезных ископаемых (Обзор). М.: ВИЭМС, 1969. - 134 с.

16. Благородные металлы. Справочное издание / Под. ред. Е.М.Савицкого. -М.: Металлургия, 1984. 592 с.

17. Богацкий В.В. О роли технических погрешностей (воспроизводимости) химических и спектральных анализов при выделении геохимических аномалий и оценке кларковых содержаний. Красноярск: КОСиб.НИИГГиМС, 1971. - Вып. 114. - С. 138-144.

18. Брешенков Б.К. О методике опробования и объеме проб при изучении золоторудных месторождений. Цветная металлургия, 1968, №20, с.5-7.

19. Брешенков Б.К. Об опробовании золоторудных месторождений (в порядке обсуждения) // Разведка и охрана недр, 1970. №5,- С. 8-14.

20. Буряк В.А. Формирование золотого оруденения в углеродсодержащих толщах//Изв. АН СССР: Сер. геол., 1987. №12,- С. 94-105.

21. Василевская Л.В., Плинер Ю.Л., Золотавин В.Л. Методы оценки химической неоднородности дисперсного материала стандартных образцов состава // Унификация и стандартизация методов анализа химического состава материалов. -М., 1976. С. 17-21.

22. Волков Л.С. Металлогения Гарганского срединного массива (Восточный Саян). Материалы по геол. и полезн. ископ. Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1966. - С. 26-39.

23. Волков Ю.А., Хамрабаев И.Х. Особенности состава золота некоторых типов золоторудных месторождений Узбекистана. Узб. геология ж. // Узб. геол. ж., 1976. №6. - С. 3-6.

24. Газиева Д.Г. Минеральные формы золота и серебра теряемые в процессе обогащения руд // Некотор. вопр. геол., геофиз. и гидрогеол. Тянь-Шаня. Ташкент, 1989. - С. 44-47.

25. Геологические тела (терминологический справочник) / Под ред. Ю.АКосыгина, В.А.Кулындышева, В.А.Соловьева. М.: Недра, 1986. -334 с.

26. Геология и метаморфизм Восточного Саяна. Новосибирск: Наука,1988.- 190 с.

27. Геология и рудоносность Восточного Саяна. Новосибирск: Наука,1989.- 126 с.

28. Гнеденко Б. В., Хинчин А .Я. Элементарное введение в теорию вероятностей. М.: Наука, 1982. - 160 с.

29. Горная энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1986.-Т. 2,- С. 395.

30. Гофман Э. О золотых промыслах Восточной Сибири // Горн, журн., 1844. Ч. 4. - №12. - С. 347-420.

31. Громова Е.И. Вещественный состав руд одного золоторудного месторождения в Восточном Саяне // Материалы по геол. руд. месторожд. Зап. Забайкалья. Иркутск, 1960. - Вып. 1. - С. 79-114.

32. Добрецов Н.Л., Жмодик С.М., Карманов Н.С. и др. Минералого-геохимические признаки полигенности самородного золота золоторудного месторождения Восточного Саяна // ДАН СССР, 1989. -Т. 308. №3. - С. 703-707.

33. Добрецов Н.Л., Маковская Н.С. Применение вероятностно-статистических методов в геологии. Новосибирск: НГУ, 1967. - 123 с.

34. Доерфель К. Статистика в аналитической химии. М.: Мир, 1969. - 248 с.

35. Друянов В.А. Загадочная биография Земли. М.: Недра, 1981. - 96 с.

36. Жаворонков Н.М., Нефедов В.И., Мачавариани Г.В. и др. Зависимость содержания серебра в поверхностном слое самородного золота от генетического класса и типа месторождения // ДАН СССР, 1982. Т. 263.- №6.- С. 1459-1462.

37. Желнин С.Г. Условия образования аллювиальных россыпей золота на Северо-Востоке Азии. М.: Наука, 1979. - 120 с.

38. Жмодик С.М., Золотов Б.Н., Шестель С.Т. ИнтерпретацияУактивационных авторадиограмм золота с использованием методов цифровой обработки изображений на ЭВМ // Тез. докл. 6 Междунар. симп. по авторадиогр. Улан-Удэ, 1988. - С. 53.

39. Жмодик С.М., Золотов Б.Н., Шестель С.Т. Применение системы «PERICOLOR» для интерпретации активационных авторадиограмм руд золота // Геология и геофизика, 1989. №5. - С. 132-136.

40. Жмодик С.М., Золотов Б.Н., Шестель С.Т. Анализ активационных авторадиограмм золота методом цифровой обработки изображиний на ЭВМ // Авторадиогр. метод в науч. исслед. М., 1990. - С. 82-87.

41. Зайцев Г.Н., Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. 424 с.

42. Звягинцев O.E. Геохимия золота. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1941. -113 с.

43. Зеленов В.И. Методика исследования золото- и серебросодержащих руд: 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Недра, 1989. - 302 с.

44. Зенков Д.А. Четыре типа изменчивости рудных тел // Разведка и охрана недр, 1955,- №6,- С. 9-16.

45. Зенков Д.А. Эволюция статистических показателей компонентов рудных месторождений в связи с методами исследования при разведке //

46. Вопросы методики опробования рудных месторождений при разведке иэксплуатации. М.: Госгеолтехиздат, 1962. - С. 35-44.

47. Злобин В.А., Цимбалист В.Г. Эффект прокаливания и проблема формирования золотого оруденения в черносланцевых толщах 7/ Генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука, 1983. - Т. 2. - С. 162-169.

48. Иванов М.П., Дейнега С.А., Петров В.А. О влиянии значений основных подсчетных параметров на оценку их средних величин // Сов. геология, 1972. №1.-С. 107-114.

49. Иванов М.П., Петров В.А. Ураганные пробы и последствия их ограничения (Обзор). М.: ВИЭМС, 1980. - 41 с.

50. Игумнова Н.С. Золото в эндогенных минеральных ассоциациях месторождения Хангалас // Вопр. рудоносности Якутии. Якутск, 1974.- С. 47-53.

51. Избеков Э.Д. Особенности россыпного золота Вилюйской синеклизы и прилегающих районов. Россыпи золота и их связи с коренными месторождениями в Якутии. Якутск, 1972. - С. 178-199.

52. Кавчик Б.К., Фролов В.М., Днепровский И.Ф. Определение гранулометрических характеристик россыпного золота по данным ситового анализа //Колыма, 1989. № 10. - С. 5-7.

53. Каждан А.Б. Итоги дискуссии о способах выявления и замены ураганных проб // Разведка и охрана недр, 1971. №8. - С. 26-30.

54. Каждан А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых.- М.: Недра, 1974. 271 с.

55. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых: Научные основы поисков и разведки. Учебник для вузов. М.: Недра, 1984. - 285 с.

56. Каллистов П.Л. Методы экспериментального определения рациональных схем обработки проб // Сов. геология, 1938. Т. 8. - №10. - С. 82-98.

57. Каллистов ПЛ. Асимметрия распределения некоторых свойств золота и связанные с нею погрешности определения запасов. Сборник материалов по геологии золота и платины. М.: ОБТИ Главспеццветмета, 1948. - Вып.9. - С. 58-79.

58. Каллистов П.Л. Изменчивость оруденения и плотность наблюдений при разведке и опробовании // Сов. геология, 1956. №53,- С. 118-151.

59. Каллистов П,Л. Опробование при поисках и разведке месторождений золота в конгломератах // Проблема металлоносности древних конгломератов на территории СССР. М.: Наука, 1969. - С. 161-166.

60. Каллистов П.Л., Камышев Ю.И. К проблеме выравнивания показателей проб при подсчете запасов месторождений с высокой изменчивостью оруденения//Руды и металлы, 1995. №4.- С. 84-94.

61. Каллистов П.Л. Стефанович В.В. Оценка количества и размеров невскрытых рудных тел на основе статистического анализа особенности локализации промышленного оруденения // Методика разведки месторождений тверд, полезн. ископаемых. М.: 1974. - С. 105-113.

62. Карманов Н.С. Геохимические особенности самородного золота по данным искровой масс-спектрометрии на примере рудных районов Восточной Сибири. Автореф. канд. дисс. Новосибирск, 1985. - 16 с.

63. Карманов Н.С., Теплов С.Н., Моргунов Ю.А. Элементы-примеси самородного золота и связь россыпей с коренными источниками в одном из рудных районов Забайкалья // Петрол. и минерал, базитов Сибири. -М., 1984.-С. 165-170.

64. Коган И.Д. Способы выявления и замены ураганных проб // Разведка и охрана недр, 1969. №1. - С. 10-16.-17068. Коген B.C. Особенности самородного золота из рудных образований иьроссыпей Станового хребта // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1971. №8. -С. 74-84.

65. Козин В.З. Опробование и контроль технологических процессов обогащения: Учебник для вузов. М., Недра, 1985. - 294 с.

66. Константинов М.М. Революция в геологии золота // Природа, 1998. -№3. С.39-45.

67. Краснов Д.А. Теоретические основы и расчетные формулы определения веса проб. -М.: Недра, 1969. 126 с.

68. Крейтер В.М. Размеры частиц золота в сульфидных месторождениях как признак пострудного метаморфизма // Изв. АН СССР Сер. геол., 1948. -№1,-С. 159-162.

69. Крейтер В.М. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М.: Госгеолтехиздат, 1961. - Ч. 2. - 390 с.

70. Крейтер В.М., Аристов В.В., Волынский И.С. и др. Поведение золота в зоне окисления золотосульфидных месторождений. М.: Госгеолиздат, 1958. - 268 с.

71. Кренделев Ф.П. Растет ли золото в россыпях? // Геохимические поиски рудных месторождений в таежных районах. Новосибирск: Наука, 1991.-С. 92-100.

72. Кувшинов В.П., Бакулин Ю.А., Иванов В.Н. и др. Опробование руд коренных месторождений золота. М.: ЦНИГРИ, 1992. - 160с.

73. Кудрявцев Ю.А. Некоторые вопросы методики опробования месторождений золота с крайне неравномерным распределением полезного компонента (на примере золоторудных месторождений Енисейского кряжа). Автореф. канд. дис. Красноярск, 1972. - 27 с.

74. Куликов A.A. Горные породы и руды в зоне смятия золоторудного месторождения и их опробование // Геохимические исследования и поиски благородных и радиоактивных элементов в Забайкалье. Улан-Удэ, 1991,- С. 74-83.

75. Куликов A.A. Опробование золотоносных конгломератов (методика оценки золотоносности). Новосибирск: Наука, 1981. - 135 с.

76. Куликов A.A., Куликов Д.А. Распределение золота по крупности в золоторудных объектах и особенности их освоения // Проблемы геологии и освоения минерально-сырьевых ресурсов Восточной Сибири. -Иркутск, 1998.-С. 110-112.

77. Куликов A.A., Миронов А.Г., Жмодик С.М., Миронов В.А., Куликов Д.А. Минералого-геохимическая оценка золотоносности черных сланцев

78. Саяно-Байкальская горная область) // Геохимия, 1998. №11. - С. 1123-1132.

79. Куликов Д.А. Проблема «пустых» и «ураганных» проб при изучении золото-кварцевой руды с крупным золотом // Там же. 1998-2. - С. 8586.

80. Куликов Д.А. Типоморфные особенности распределения некоторых свойств самородного золота по крупности его частиц // Тез. докл. 3-й Международный симпозиум им. акад. М.А.Усова «Проблемы геологии и освоения недр». Томск, 1999. - В печати.

81. Куликов Д.А., Куликов A.A. Влияние крупности золота на определение действительных его содержаний в золото-кварцевой руде Ирокиндинского месторождения в Северном Прибайкалье // Руды и металлы, 1999-1. № 2. - С. 57-64.

82. Куликов Д.А., Куликов А.А. Оценка неоднородности золота и неравномерности распределения золотин по классам крупности в кварц-сульфидной руде Зун-Холбинского месторождения // Вестник Бурятского университета. Улан-Удэ, 2000. - В печати.

83. Кусакина Л.В., Лонцих C.B. Оценка первичной и остаточной неоднородности порошковых материалов // Метрология и стандартизация на службе народного хозяйства. Иркутск, 1972. - С. 4143.

84. Кусакина Л.В., Лонцих C.B. Способы устранения влияния неоднородности стандартных образцов и проб минеральных веществ на точность результатов анализа // Ж. аналит. химии, 1978. Т. 33. - №6. -С. 1045-1049.

85. Левитан Г.М., Берзон P.O. О возможном генетическом значении пробы самородного золота применительно к золоторудным месторождениям Урала // Геохимия, 1977. №4. - С. 559-564.

86. Левицкий В.В. Геолого-структурные особенности Восточно-Саянского и Муйского золоторудных районов (Бурятская АССР). Автореф. канд. дисс. Улан-Удэ, 1971. - 23 с.

87. Левицкий В.В. О геометризации рудоносных площадей на примере Саяно-Байкальской полигональной системы рудных поясов // Геология, магматизм и полезные ископаемые Забайкалья. Улан-Удэ, 1974. - С. 90-99.

88. Ли А.Ф. Минеральные ассоциации золота и его крупность в некоторых золотых рудах Сибири // Зап. Вост.- Сиб. отд. ВМО, 1959. Вып.1. - С. 31-37.

89. Линч А.Дж. Циклы дробления и измельчения. М.: Недра, 1981. - 343с.

90. Ложкин В.В. Диагностика минералов россыпей (практическое руководство). М.: Госгеолтехиздат, 1962. - 244 с.

91. Ломтадзе В.Д. Методы лабораторных исследований физико-механических свойств горных пород (Руководство к лабораторным занятиям по инженерной теологии). М.: Недра, 1972. - 312 с.

92. Масленицкий H.H. Тонковкрапленное золото в пиритах и его извлечение //Науч. инф. ин-таМеханобр. Металлургиздат, 1948. - С. 1-43.

93. Матковский О.И., Ясинская A.A. Особенности состава и свойств самородного золота Закарпатья // Докл. АН УССР, 1977. Б. - №2. - С. 113-117.

94. Миронов А.Г., Жмодик С.М. Золоторудные месторождения Урик-Китойской металлогенической зоны //Геол. рудн. месторождений, 1999. №1. - С. 54-69.

95. Миронов А.Г., Рощектаев П.А., Жмодик С.М. и др. Зун-Холбинское золоторудное месторождение. Месторождения Забайкалья / Ред. акад. Н.П. Лаверов. М.: Геоинформмарк, 1995. - Кн.2. - С.56-66.

96. Моисеенко В.Г. Метаморфизм золота месторождений Приамурья. -Хабаровск: Хабаровское кн. из-во, 1965. 127с.

97. Моисеенко В.Г. Геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока. М.: Наука, 1977. - 303с.

98. Ш.Морозов В.Н., Прокопчук С:И. Сравнительное определение золота эмиссионным и атомно-абсорбционным методами сцинтилляционного анализа // Завод, лаб., 1994. Т. 60. - №9. - С. 16-18.

99. Налимов В.В. Применение математической статистики при анализе вещества. М.: Физматгиз, 1960. - 430 с.

100. ПЗ.Нарсеев В.А., Левин Г.Б., Лось В.Л. Распределение содержаний полезного компонента, уровни минерализации и рудные столбы // Пробл. образования рудн. столбов. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 3438.

101. Нестеренко Г.В. Прогноз золотого оруденения по россыпям (на примере районов юга Сибири). Новосибирск: Наука, 1991. - 191с.

102. Николаева JI.A. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей. М.: Недра, 1978. -101с.

103. Николаева Л.А., Бадалова Р.П. Внутренняя структура самородного золота как критерий условий формирования руд. М.: ЦНИГРИ, 1970. -Вып. 87. - С. 143-153.

104. Николаева Л.А., Бадалова Р.П. К вопросу о типоморфном значении состава самородного золота // Тр. Сиб. НИИ геол., геофиз. и минеральн. сырья, 1974. Вып. 144. - С. 106-108.

105. Новгородова М.И., Цепин А.И. О фазовом составе медистого золота // Докл. АН СССР, 1976. Т. 227. - №1. - С. 184-187.

106. Новиков Н.В., Алешин В.Г., Немошкаленко В.В. и др. Состав пленок на поверхности самородного золота // Металлофизика, 1986. Т. 8. - №3. -С. 118-119.

107. Ножкин А.Д. Геохимическая неоднородность архейской литосферы и ее значение для металлогении // Геол. и геофиз., 1985. №6. - С. 3-12.

108. Нырков A.A. Использование понятий однородности-неоднородности минералов в целях получения генетической информации // Пробл. генет.информ. в минералогии. Сыктывкар, 1976. - С. 12-14.

109. Паддефет Р. Химия золота: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 264с.

110. Петров В.Г. Условия золотоносности северной части Енисейского кряжа. Новосибирск: Наука, 1974. - 138с.

111. Петров В.Г. Золото в опорных разрезах верхнего докембрия западной окраины Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1976. - 213с.

112. Петров В.Г. Крупнообъемное опробование при геохимических исследованиях на золото. Новосибирск: Наука, 1982. - 130с.

113. Петровская Н.В. Переотложение золота и кварца при процессах формирования золоторудных месторождений // Вопросы геологии месторождений золота. Томск, 1970. - С. 133-139

114. Петровская Н.В., Константинов P.M., Сиротинская C.B. Опыт количественного изучения сходства минерального состава золоторудных месторождений // Сов. геология, 1971. №4. - С. 3-22.

115. Петровская Н.В., Бородаевский Н.И. Типы зональности золоторудных месторождений // Прогнозир. скрытого оруденения на основе зональности гидротермальн. месторожд. М., 1972. - С. 173-176.

116. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. - 347с.

117. Петровская Н.В., Новгородова М.И., Фролова К.Е. О тонко дисперсном золоте в метаколлоидном кварце // Новое в минералогич. исследованиях. -М., 1976. -с.72-73.

118. Петровская Н.В. Современные исследования типоморфизма самородного золота. Новые данные о типоморфизме минералов. М.: Наука, 1980. - С. 25-43.

119. Плаксин И.Н. Аскольская золотая руда и опыты цианирования ее // Тр. Гос. Дальневосточного ун-та. Владивосток, 1926. - Серия XII. - №1. -23с.

120. Плаксин И.Н., Назлусов И.Г. Форма и состав золотинок находящихся в сульфидных рудах // Сов. золотопромышленность, 1935. №10. - С. 1822.

121. Плаксин И.Н., Шабарин С.К. Форма частиц золота в рудах и влияние ее на процессы извлечения // Сов. золотопромышленность, 1934. №8. -С: 31-34.

122. Иркутск: Ин-т геохимии СО РАН, 1994. 64 с.

123. Пожарицкий K.JT. Методика сокращения проб // Заводская лаборатория, 1937. №8. - С. 931-936.

124. Пожарицкий K.JI. Опробование месторождений цветных металлов и золота. М.: Металлургиздат, 1947. - 280 с.

125. Пущеровский Ю.М. Нелинейная геодинамика и геология // Природа, 1998. -№ 6. -С. 12-18.

126. Радкевич Е.А. Металлогенические индикаторы глубинного строения земной коры и верхней мантии // Проблемы строения земн. коры и верхн. мантии. Верх, мантия. М.: Наука, 1970. - № 7. - С. 176-184.

127. Родионов Д.А. Статистические методы разграничения геологических объектов по комплексу признаков. М.: Недра, 1968. - 158 с.

128. Родионов Д.А. Статистические решения в геологии. М.: Недра, 1981. -231 с.

129. Росляков Г.В., Шиманский A.A. Некоторые вопросы методики опробования при разведке коренных месторождений полезных ископаемых (Учебное пособие). Иркутск: Йрк. политех, институт, 1976. - 104 с.

130. Савосин М.Н., Саклаков В.А. Методические рекомендации по обработке геологических проб золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1981.-16 с.

131. Салоп Л.И. Геология байкальской горной области. М.: Недра, 1967. -Т. 2. - 700 с.

132. Самусиков В.П. Взаимосвязь пробности и крупности самородного золота в месторождениях Северо-Востока СССР // ДАН.СССР, 1970. -Т. 191.-№3,- С. 656-659.

133. Самусиков В.П., Цабул Л.Н. Влияние пробности самородного золота на скорость его растворения // ДАН СССР, 1977. Т. 235. - №2. - С. 462465.

134. Сахарова М.С., Демидов В.Г. О соотношении золота и серебра на Дарасунском месторождении // Тр. минерал, музей. АН СССР, 1972. -Вып. 21.-С. 127-132.

135. Седельникова Г.В. Применение гравитационных методов обогащения для извлечения из руд золота различной крупности. Переработка труднообогатимых руд и концентратов. М.: ЦНИГРИ, 1984. - Вып. 194.-С. 11-15.

136. Скрябин А.И. Связь золотоносных рассыпей с коренными источниками в Тарыно-Эльгинской зоне (Яно-Колымский золотоносных пояс) // Россыпи золота и их связи с коренными месторождениями в Якутии. -Якутск, 1972.-С. 46-103.

137. Студенникова Т.Г. Статистическое исследование однородности порошковых материалов при спектральном анализе. Автореф. канд. дисс. Иркутск, 1981. - 19с.

138. Теплов С.Н., Карманов Н.С. Определение элементов-примесей в самородном золоте методом искровой масс-спектрометрии (препринт). -Улан-Удэ, 1980. 43 с.

139. Ткачев Ю.А., Шеин A.A. Обработка проб полезных ископаемых. М.: Недра, 1987. - 190 с.

140. Трейвус Е.Б. Опыт построения ранговых кривых применительно к геолого-минералогическим объектам // Вестн. ЛГУ, 1985. №28. - С. 80-85.

141. Феофилактов Г.А. Геолого-структурные особенности и закономерности локализации золотой минерализации Холбинского рудного поля Восточного Саяна // Материалы по геол. и полезн. ископаемым Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1969. - С. 69-83.

142. Феофилактов Г.А. О генетической связи золотого оруденения с гранитоидными массивами Китойско-Урикского рудного узла (Восточный Саян) // Рудоносность и структуры рудных месторождений Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1970. - С. 90-100.

143. Феофилактов Г.А. Особенности распределения золота и типоморфизм его самородных выделений на месторождениях Китойско-Урикского рудного узла // Типоморфизм минералов и его прикладное значение. -Чита: Изд-воОНТИЗабНИИМГ СССР, 1983,- С. 78-81.

144. Физический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. -928 с.

145. Фирсов Л.В. Золото-кварцевая формация Яно-Колымского пояса. -Новосибирск: Наука, 1985. 217 с.

146. Природа, 1991. № 4. - С. 32-39.

147. Химический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 792 с.

148. Хоменко Г.А. Методика химико-аналитического изучения платиновых металлов и золота в медно-никелевых сульфидных рудах с использованием фазового и фракционного анализов. М.: ЦНИГРИ, 1973.-Вып. 108. - С. 151-166.

149. Чеботарев Г.М., Хамрабаев И.Х., Конеев Р.И. О предмете и методе микроминералогии //Узб. геол. ж., 1986. №1. - С. 72-79.

150. Чесноков Б.В. Зависимость формы от размера объектов // Минералы месторожд. Юж. и Сред.Урала. Свердловск, 1985. - С. 112-115

151. Четвериков Л.И. О зависимости между коэффициентом вариации содержания полезного ископаемого и размером проб // Изв. вузов. Горный ж., 1963. № 11. - С. 3-6.

152. Четвериков Л.И. Теоретические основы моделирования тел твердых полезных ископаемых. Воронеж: Изд-во ВГУ5 1968. - 152 с.

153. Четвериков Л.И. Методологические основы опробования пород и руд. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. 124 с.

154. Шаманский Л.И. Способы определения содержания металла в россыпи по результатам бурения. Иркутск, 1948. - 44 с.

155. Шахова A.A., Евстигнеева A.C. Анализ продуктов с крупновкрапленным видимым золотом. М.: ЦНИГРИ, 1962. Вып. 49. - С. 121-123.

156. Шмотов А.П., Рощектаев П.А. Серпентинизация ультраосновных пород в связи с золотосульфиным оруденением // Метаморф. образ, докембрия Вост. Сиб. Новосибирск, 1988. - С. 74-80.

157. Щербаков Ю.Г. Геохимические критерии представительности анализа пород и руд // Ядерно-геохим. методы. Новосибирск, 1976. - С. 3-10.

158. Щербина В.В. О геохимическом значении количественного отношения Ag/Au // Геохимия, 1956. №3. - С. 65-73.-181182. Юфа Б.Я. Закономерности геохимические или метрологические? //

159. Геохимия, 1988. №10. - С. 1503-1512.

160. Яценко А.С. Структурная зональность оруденения как поисковый критерий на месторождении золота Ирокинда (Средне-Витимская горная страна) // Изв. вузов. Геол. и разведка, 1995. № 4. - С. 73-79.

161. Яценко А.С. Влияние внутрирудной тектоники на распределение золота в пологопадающих кварцевых жилах месторождения Ирокинда // Изв. вузов. Геол. и разведка, 1998. № 4. - С. 65-70.

162. Bugbee Е. A Textbook of Fire Assaying. Third Edition. New York: John Wiley & Sons, 1940,-314 p.

163. Burn R.G. Factors affecting the selection of methods of gold analysis // Mining Mag., 1984,- 150,- №5,- P.468-469, 471-475.

164. Clifton H.E., Hunter R.E., Swanson F.J., Phillips R.L. Sample size and meaningful gold analysis // Geol. Surv. Prof. Pap., 1969,- V.4.- № 625-C.- 17 P

165. Giusti L., Smith D.G.W.An electron microprobe study of some Alberta placer „ gold. •// TMPM: Tschermaks. miner, und petrogr. Mitt., 1984,- 33,- № 3,1. P. 187-202.

166. Hausen D.M. Processing gold quarry refractory ores // JOM., 1989,- 41,- № 4.-P.43-45.

167. Haycock M.H. The role of microscope in the study of gold ores // The Can. Min. and Met. Bull., 1937,- V.40.- № 504,- P.405-414.

168. Ingamells C.O. Evaluation of skewed exploration data the nugget effect // Geochim, et cosmochim, acta, 1981,- 45 - № 7,- P.1209-1216.

169. Spécial issue, 1993,- № 17,- P.287-313.1. Б. Фондовая

170. Ананин B.A., Левицкий B.B., Жуков Е.С. и др. Холбинская группа золоторудных месторождений Восточного Саяна Барун-Холбинское, Зун-Холбинское и Водораздельное // Результаты разведки 1958-1973 гг. с подсчетом запасов на 1.08.1973. - Улан-Удэ, 1973.

171. Баженов В.И., Кныш С.К. Структурные условия локализации золотого оруденения в месторождениях Самартинской группы (Восточный Саян). -Томск, ТПИ, 1975.

172. Вишняков Ю.М., Сороченко В.И., Вишнякова Р.М. Проект разведки Ирокиндинского золоторудного месторождения на 1981-1985 гг. Чита: Трест «Забайкалцветметразведка», МЦМ СССР, 1980. — Ч. 1.-91 с.

173. Глоба В.А. Отчет Самартинской геоморфолого-поисковой партии. Улан-Удэ: БГУ, 1955.

174. Кныш С.К. Минералогические особенности и генезис золотого оруденения Урик-Китойской зоны (Восточный Саян). Дисс. канд. геол,-мин. наук,- Томск, 1978,- 332 с.

175. Куликов А.А. Опытно-технологические исследования распределения золота в золото-кварцевой руде Ирокиндинского месторождения и определение его потерь в процессе эксплуатационных работ // Отчет по теме №82409 за 1993 г, Улан-Удэ, 1993.- 179 с.

176. Намолов Е.А., Намолова М.М. и др. Геологическое строение, структура и золотоносность Ирокиндинского рудного узла // Отчет по теме № 104 за 1972-1974 гг. Иркутск: Вост.Сиб.НИИГГиМС, 1974.

177. Э. Пивоваров Ю.В., Грабко Ю.Д., Грабко Г.И., Гусев Ю.П., Шульга Ф.И. Кедровское и Ирокиндинское золоторудные месторождения (Бурятская АССР) // Отчет Октябрьской ГРП за 1959-1974 гг. Улан-Удэ, 1975. - Т. 1.-238 с.

178. П.Рощектаев П.А., Попадюк И.Ф. и др. Зун-Холбинское месторождение золота. Результаты предварительной разведки глубоких горизонтов // Отчет о работах Зун-Холбинской ГРП за 1980-84 гг. с подсчетом запасов на 1.04.84 г. Улан-Удэ, 1984.

179. Русских Ю.А., Русских С.П. Результаты поисковых работ и предварительной разведки на северо-западном фланге Зун-Холбинского месторождения // Отчет Зун-Холбинской ГРП за 1967-69 гг. Улан-Удэ, 1969.

180. Скопинцев В.Г. Геол. строение и полезные ископаемые верховьев рек Гарган, Урик, Китой. Опыт и результаты поисковых работ на участке Китойском // Отчет Самартинской ГСП за 1988-94 гг. и Китойской партии за 1987-88 гг. (АООТ Окагеология). Монды, 1995.

181. Терехов В.И. и др. Технико-экономическое обоснование освоения Ирокиндинского и Кедровского золоторудных месторождений ( ВНИИпрозолото, Читинский филиал. Союззолото МЦМ СССР). Чита:, 1977,- 104 с.

182. Феофилактов Г. А. Геолого-структурные условия локализации и генетические особенности месторождений золота Китойско-Урикского рудного узла. Улан-Удэ: БГУ, 1969.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.