«Невидимые» пространства и социальные группы городов востока России: на примере города Хабаровска (социологический анализ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ковалевский Андрей Владимирович

• Ковалевский Андрей Владимирович
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Ковалевский Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ

СТРАТИФИКАЦИИ НА УРОВНЕ ГОРОДА

1.1 Два взгляда на понятие «социальная группа» в современной социологии города: социально-философский анализ

1.2 Физическое и социальное пространство городов России: подходы, методы анализа, модели

1.3 Теоретическое обоснование к конструированию социального

пространства на макроуровне (социальная статика)

Глава 2. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ

МОДЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОРОДА

2.1 Старые и новые группы в социальном пространстве России

2.2 Дальний Восток России: описание механизмов и источников социокультурных изменений социального пространства

2.3 Социальное пространство города Хабаровска: история становления

Глава 3. ТРАНСФОРМАЦИОННЫЕ СОЦИАЛЬНО-СТРАТИФИКАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОРОДА НА ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКА

3.1 «Нормальный город» и «неформальный город»: роль конфликта и солидарности в социально-стратификационных процессах

3.2 Граница города и «не города» - выпадающее население и группы

3.3 Город видимый - город настоящий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

180

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Невидимые» пространства и социальные группы городов востока России: на примере города Хабаровска (социологический анализ)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Последние годы в сфере медиа, в рамках стратегических планов и на страницах научных журналов нарастает интерес к Дальнему Востоку России. Причём, в качестве основного способа его освоения становится развитие расположенных тут городов. Вместе с тем, попытки развития конкретных городов, с опорой на общетеоретические модели современной урбанистики все чаще упирается в то, уже отмеченное исследователями обстоятельство, что формальная структура города, которая и становится объектом приложения градостроительных усилий, не учитывает огромного пласта (часто до половины города) городского пространства и интересы социальных групп, обитающих в этом пространстве.

Жители советского «частного сектора», новых коттеджных поселков, часто не имеющих устойчивого легального оформления, обитатели промзон и «пустырей» - все они остаются городскими «невидимками» для официального взгляда. Их изучение продолжает осуществляться, как некая социальная экзотика, чаще в работах антропологов, нежели социологов. Пространства их обитания остаются «территориями перспективного развития» или «пустым пространством», которое нужно освоить. Сами же эти группы рассматриваются чаще как некая девиация, объект заботы и развития, не представляющий самостоятельной социального феномена. Сопротивление этих групп «инновациям» интерпретируется исключительно в качестве проявления их косности. Понятно, что даже в рамках кандидатской диссертации дать обобщённую модель таких «пустых пространств» российских городов и обитающих в них социальных групп - задача невыполнимая, поэтому мы решили сузить эту задачу территориально. В нашем исследовании мы остановились на проблеме описания социального пространства в отечественных поселениях на Дальнем Востоке России.

Социальное пространство мыслится нами не как конкретные люди и не произведенные ими физические объекты - это социальные смыслы, которыми отдельные группы наделяют части мира материального1. В урбанистику такая трактовка вводится вместе с развитием гуманитарной географии (категории «культурного ландшафта», «территориальной идентичности» и пр.). В рамках такого понимания пространства начинают складываться представления о «производстве пространства» и «борьбе за город». В зависимости от неоднородности состава популяции в одном и том же физическом пространстве могут производиться разные социокультурные смыслы. Их структурирование разными социальными группами приводит к появлению особой морфологии социально пространства, считывать которую берутся разные внешние наблюдатели.

Современная гуманитарная традиция в отечественном дискурсе повернулась в сторону изучения общества (а не только описанию его идеальной структуры). Город в этом смысле является наилучшей репрезентацией для общества. Мы, опираясь на теоретическое предложение Дж. Скотта2, замечаем здесь существования двух уровней реальности: всеобщего (теоретического) знания и метиса (местного знания о том, «как делаются дела»). Для описания каждого из этих уровней, в качестве основного инструмента, используется некоторый набор социологических категорий, репрезентирующих социальное пространство (страны и города соответственно) или выступающих инструментами его описания.

Как будет показано в тексте работы мы предлагаем способ описания социального пространства отечественных поселений, который позволяет проявить категории и первого, и второго уровней внутри конкретного кейса. Это позволяет учесть те социальные явления, которые выпадают из описания при взгляде «сверху вниз», а с другой стороны, помогает встроить «местную реальность» в рамках «всеобщего дискурса», что не позволяет описание, использующее только «местный» материал. В качестве пространственного объекта, на котором мы демонстрируем предлагаемый подход, в работе выступает город Хабаровск.

1 Зиммель Г. Социология пространства // Зиммель Г. Избр.: в 2 т. М.: Юрист, 1996. Т.2. 607 с.

2 Scott, J. C. Seeing like a State / James C. Scott. - Yale University Press, 1999. - 464 p.

Выбор в качестве исследовательского пространства города Хабаровска предопределяется несколькими обстоятельствами. С одной стороны, это один из крупных российских городов, а значит ему свойственны черты, которые выделяются у городов этого типа. С другой стороны, Хабаровск, будучи по числу жителей «крупным городом» (до миллиона жителей), выполняет в регионе роль мегаполиса (более миллиона), точки притяжения внутрирегиональной миграции, источника инноваций для регионального сообщества. Достаточно длительное время, он выступает не столько, как центр региона, сколько как точка сосредоточения власти федерального уровня (ряд региональных представительств федеральных агентств и министерств, руководства военного округа, центр управления МЧС, ФСБ и т.д.). Такой статус, который в работе мы обозначили термином «имперский город» также накладывает печать на социальную структуру городского сообщества. Такая двойственность позволит выделить и общее, характерное для всех городов России, специфику региональных центров, и особенности данного социального организма.

Хабаровск (созданный искусственным3 по своей сути) проявляет естественные реакции на макропроцессы гораздо быстрее и отчётливее. Тем самым, мы получаем возможность осмыслить не только «выпадающие группы» городов, расположенных на российской периферии, но и увидеть целостную картину уникальной структуры города Востока России.

Объект исследования - социальное пространство дальневосточных городов.

Предмет исследования - производство «невидимого» пространства социальными группами, выпадающими из общетеоретических описаний на территории города Хабаровска.

Выявление механизмов формирования и маргинализации «невидимых пространств» в структуре поселений Востока России (на примере города Хабаровска), а также описание проживающих там групп - цель нашего исследования.

Задачи, выступающие этапами нашей работы:

3 А1ехаМег, С. А с^ is по! а &ее / С. А. А1ехаМег // АгсЫгесШга! Forum. 1965. - № 122. Р. 58-62.

1. Описать теоретические подходы для описания социальной структуры и социальной стратификации на уровне города;

2. Выявить особенности методологических подходов к формированию социального пространства на микроуровне и макроуровне;

3. Определить источники для описания социологических категорий на микроуровне и макроуровне;

4. Провести деконструкцию основных теоретических моделей макропро-странственного описания;

5. Описать особенности нарратива формирования социального пространства в г. Хабаровске с 1858 года по наши дни;

6. Выявить и зафиксировать «выпадающие группы» социального пространства г. Хабаровска из социальной структуры макроуровня;

7. Описать особенности формирования «невидимых пространств» «выпадающими группами» в пространстве г. Хабаровска.

Эмпирическая база исследования. В силу того, что исследуемые группы часто не обладают легальными формами презентации, мы делали акцент при формировании эмпирической базы на этнометодологии и анализе официальной статистики. Первая позволяла нам сделать предметом анализа невидимые группы и пространства города, а вторая давала возможность построить общую картину. Особую роль в построении общей картины городского пространства и выявлении «пустых пространств играл в работе метод картографированя (сопоставление карт города различных периодов). Эмпирическую базу составили:

- Неформализованные глубинные интервью с обитателями «невидимых пространств» города Хабаровска (всего 27 интервью). Гайд предполагал выявление наличия/отсутствия их самоидентификации с этими пространствами, принципы коммуникации внутри групп, основные формы хозяйственной жизни, взаимодействие с властными акторами. Отбор осуществлялся по принципу «идеальный респондент». Единицей анализа выступал концепт и фрейм.

- Кроме того, мы взяли семь (глубинные неформализованные) интервью с местными жителями, имеющими отношение к городским изменениям (3 - активиста, 2 - чиновника, 2 - застройщика). Информанты были отобраны по принципу их отнесения к разным районам города и опрошены с целью уточнения «статуса невидимых территорий» и их жителей.

- Включённое наблюдение в пяти городских районах (Индустриальный, Кировский, Краснофлотский, Центральный, Железнодорожный) на 14 разных участках, где концентрировались представители «выпадающих групп».

- В качестве значимого источник информации использовались материалы Государственного архива Хабаровского края за последние 67 лет, где были проработаны данные военных учреждений, строительных организаций, министерств строительства и архитектуры, статистические и демографические отчёты. Кроме того, были проанализированы схемы, карты, генеральные планы, материалы фото-и видеосъёмки.

- В работе использованы в качестве сравнительного материала вторичные данные и результаты исследований неформальной структуры Иркутска, Улан-Уде, Омска, данные по пространственной структуре города Хабаровска.

- Был использованы материалы государственной и муниципальной статистики. Также, для получения данных о периодизации застройки и местах её размещения использовались данные министерства строительства и базы портала «Реформа ЖКХ».

Степень разработанности проблемы. В наши дни проблемное поле городской социологии в России достаточно проработано4. Опираясь на известную работу Е. Трубиной5 мы можем отметить существование совершенно разных подходов к описанию как отдельных групп городского сообщества, так и целых социальных структур разного уровня.

4 Вагин В. Российское городское пространство: попытка осмысления / В. Вагин и др. - М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000. - 165 с.

5 Трубина Е. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е. Трубина. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 520 с.

Наша работа находится на границе двух разных традиций - макросоциологии и микросоциологии, в поле изучения социального пространства города. Значит и наше повествование идёт в двух плоскостях, постепенно сближаясь и проявляя «выпадающие части». С точки зрения теоретической основы для разделения нашего объекта на два уровня мы используем положения, высказанные Дж. Скот-том6 о существовании двух уровней реальности. Применительно же для отечественной социологии, мы обращаемся к работам В. Ядова7 и его определению микроуровня и макроуровня.

В нашей работе мы опираемся на исследования российской социальной структуры Т. И. Заславской8, З. Т. Голенковой9, В. В. Радаева10 и С. Г. Кордон-ского11. Через эти работы мы определяем характерный для российских исследований методологический подход для построения стратификационных моделей на уровне общества всей страны. Кроме этого, мы обращались к существующему «мейнстриму» по описанию социальной структуры разных лет: советском, перестроечном и современном. Здесь речь идёт о современном осмыслении исторических периодов (О. В. Капустина12, Л. Н. Мазур13, В. Н. Томилин14 и др.), ключевых

6 Scott, J. C. Seeing like a State / James C. Scott. - Yale University Press, 1999. - 464 p.

7 Ядов. В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. - Москва: Омега-Л, 2007. - 567 с.

8 Заславская Т. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации / Т. Заславская. - М.: Дело, 2004. - 412 с.

9 Голенкова З. Т. Социальная стратификация городского населения / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян, И. В. Каза-ринова, Э. Г. Саровский // Социологические исследования. - 1995. - № 5. С. 91-102.

10 Радаев В. В. Социальная стратификация / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 240 с.

11 Кордонский С. Г. Сословная структура постсоветской России (часть II) / С. Г. Кордонский // Мир России. Социология. Этнология. - 2008. - № 4. С. 3-36.

12 Капустина О. В. Основные социальные группы Советского общества в 1960-1980-х гг., определенные пенсионным законодательством / О. В. Капустина // Журнал исследований социальной политики. - 2013. - Т. 11 (3). С. 407422.

13 Мазур Л. Н. Формирование социальной структуры советского общества: от идеи равенства к новому неравенству / Л. Н. Мазур // Эпоха социалистической реконструкции: идеи, мифы и программы социальных преобразований: сборник научных трудов / гл. редактор Л. Н. Мазур; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. - С. 470-496.

14 Томилин В. Н. Структура питания основных категорий городского и сельского населения СССР в период политического лидерства Н. С. Хрущёва / В. Н. Томилин // Гуманитарные исследования центральной России. - 2016. -№ 1 (1). С. 43-53.

работах ведущих социологических школ (Л. С. Бляхман15, Ю. В. Арутюнян16, Т. И. Заславская17, А. Г. Агабенян18 и др.).

Помимо этого, во время работы над социальной структурой на макроуровне, мы обращались и к источникам историческим. Здесь, ключом к выбору подхода для её описания стали работы Н. И. Карева19, Е. И. Кукушкина20, Л. А. Козлова21 и С. Ф. Ярмолюка22. Основным инструментом для построения аналитической социальной структуры общества вплоть до современного этапа стали перипетии истории становления и развития социальных наук в России. Подобный аналитический инструмент позволил нам обобщить результаты ключевых научных работ разных лет и выбрать из них основные большие группы, которые мы смогли разместить в рамках единой структуры. При этом мы рассматриваем полученную модель в качестве абстрактной системы, так или иначе представленной в официально-идеологическом и научном дискурсе, нас же интересует то, что из этой системы выпадает.

В данном случае, мы обращаемся к работам, изучающим подобные «невидимые части» российских городов: частный сектор - описанный К. Г. Григориче-вым23, неучтённое население - в работах Н. В. Мкртчяна24 или теневую экономику - С. Г. Кордонского25. Мы же постарались описать схожие элементы в социальном пространстве отечественного города. С этой точки зрения, важную роль для нас

15 Бляхман Л. С. НТР, рабочий класс, интеллигенция / Л. С. Бляхман, О. И. Шкаратан. - М.: Политиздат, 1973. - 320 с.

16 Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Мысль, 1971.

17 Заславская Т. И. Социальный механизм трансформации российского общества / Т. И. Заславская // Социологический журнал. - 1995. - № 3. С. 5-21.

18 Аганбегян А. Г. Социологические исследования и количественные методы / А. Г. Аганбегян, В. Н. Шубкин. -Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1964. - 356 с.

19 Кареев Н. И. Перед возникновением социологии в России: монография / Н. И. Кареев. - Москва: Директ-Медиа, 2007. - 549 с.

20 Кукушкина Е. И. Становление и развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века) / Е. И. Кукушкина. - М.: Высшая школа, 2004. - 174 с.

21 Козлова Л. А. Институт красной профессуры (1921-1938 годы): историографический очерк / Л. А. Козлова // Социологический журнал. - 1994. - № 1. С. 96-112.

22 Ярмолюк С. Ф. Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / С. Ф. Ярмолюк. -Ин-т социологии РАН - СПб.: Изд-во Рус. Христ. гуманит. ин-та, 1999. - 684 с.

23 Григоричев К. В. «Частный сектор» российских городов: от наследия советской урбанизации к "внутреннему при-городу" / К. В. Григоричев // "Пригородная революция" в региональном срезе: периферийные городские территории на постсоветском пространстве. - Улан-Удэ: БНЦ СО РАН. - 2019. С. 22-26.

24 Мкртчян Н. В. Проблемы учета населения отдельных возрастных групп в ходе переписи населения 2010 г.: причины отклонений полученных данных от ожидаемых / Н. В. Мкртчян // Демографические аспекты социально-экономического развития. - М.: МАКС Пресс. - 2012. С. 197-214.

25 Кордонский С. Г. Постперестроечное экономическое пространство. Трансформации административного рынка / С. Г. Кордонский // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. - 1995. - Т. 1. С. 47-74.

сыграли работы, соединяющие социальное пространство и пространство физическое в едином комплексном представлении (работы В. Л. Каганского26).

В рамках этой проблемы мы можем отметить существующие работы А. Ф. Гарнаги27 и А. Н. Демьяненко28, которые находят в городском ландшафте вернаку-лярные районы и верифицируют их через социальные характеристики населения. В нашей работе, в качестве методологической опоры для поиска границ расселения «выпадающих групп» в ландшафте города мы использовали наработки британских социологов29, социоструктурный подход Л. Уорнера30 и социопространственный подход Дж. Рекса и Р. Мура31.

В работе, также используются концепции А. Лефевра32 и Д. Харви33, посвя-щённые различным формам конкуренции (борьбы) за городское пространство и его адаптации социальными группами. Описание таких процессов позволяет нам понять место «выпадающих групп» в структуре города.

Новизна исследования.

1. Выявлены и описаны «невидимые» социальные группы дальневосточного города, отсутствующие в рамках современной повестки, но проживающие и функционирующие в рамках городского пространства («земледельцы», «собиратели», «гаражники»);

2. Описаны механизмы появления и маргинализации «невидимых пространств» в ландшафте дальневосточного города;

26 Каганский. В. Л. Основные практики и парадигмы районирования / В. Л. Каганский // Региональные исследования. - 2003. - № 1. С. 17-30.

27 Гарнага А. Ф. Социальные процессы дальневосточного города в условиях трансформации: вернакулярный подход: диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук: 22.00.04. Хабаровск, 2020. - 143 с.

28 Демьяненко А. Н. Хабаровская агломерация: опыт декомпозиции городского пространства / А. Н. Демьяненко // Регионалистика. - 2019. - Т. 6. - № 4. С. 5-13.

29 Savage, M. A new model of social class: findings from the BBC's Great British Class Survey Experiment. M. A. Savage, F. Devine, N. Cunningham, M. Taylor, Y. Li, J. Hjellbrekke, B. Le Roux, S. Friedman, A. Miles // Sociology. -2013. - Vol 47. - № 2. - P. 219-250.

30 Warner, W. L. Yankee City / W. L. Warner, J. O. Law, Paul S. Lunt. - New Haven & London: Yale Univ. Press, 1963. -432 p.

31 Rex, J. Race, Community, and Conflict / J. Rex, R. Moore. - Oxford: Oxford University Press, 1967. - 304 p.

32 Lefebvre, H. The production of space / H. Lefebvre. - Maden MA. Blackwell, 1991. - 464 p.

33 Harvey D. The Right to the City / D. Harvey // International Journal of Urban and Regional Research. - 2003. - Vol 27(4). P. 83-103.

3. Предложена методология описания «невидимых пространств» в современном российском городе через визуальную (с помощью карт-схем) интерпретацию архивных материалов и результатов неформализованных интервью.

Методология исследования.

Методологической основой нашей работы выступают положения концепции Дж. Скотта, выделяющего два разделённых уровня реальности: всеобщее знание и «метис» (местное, конкретное знание). Именно анализ «метиса» позволяет нам усмотреть и описать социальные группы, выпадающие из теоретических моделей «мейнстрима». Но исследования «метиса», как показывает практика, достаточно сложно обобщаются, выстраиваются в научные модели. Для компенсации этого обстоятельства мы использовали при описании города Хабаровска модели «борьбы за город» Д. Харви, модель «эклектичного культурного ландшафта» В.Л. Каган-ского. При формулировке собственной проблематики мы отталкивались от методологической интенции В.А. Ядова о несовпадении и даже противопоставлении макро- и микроописаний, категориального аппарата, на каждом из этих уровней.

Положения, выносимые на защиту.

1. Выявлено, что современные российские города восточной части страны, включают в себя обширные пространства, выпадающие из традиционных описаний и общетеоретических моделей города.

2. Доказано, что подобное «выпадение» связанно с особенностями взаимодействия описаний городов на макро- и микроуровне, особенностями категорий, используемых для этих описаний.

3. Обнаружено, что описание «выпадающих пространств и групп», как правило, сводится к констатации их маргинальности, указанию путей борьбы с ними, приведения этих пространств и групп к «нормальному» состоянию.

4. На эмпирическом материале, собранном в городе Хабаровске, обнаружены и описаны социальные пространства, выпадающие из «мейстримных» моделей города, не в качестве маргинальных, но в качестве имманентно присущих городу социальных элементов («частный сектор», пустыри, оставленные и частично функционирующие промзоны).

5. Выявлено, что «выпадающие» из официальных описаний социальные группы города не существуют обособленно, но, взаимодействуя с формальной городской структурой, трансформируют его, исходя из собственных потребностей и интересов.

6. В работе описаны подобные социальные группы: жители «частного сектора», жители коттеджных поселков, обитатели «гаражей» и брошенных «пром-зон», выделены и описаны «места встречи» «невидимок» с обитателями «видимого» города.

Теоретическая значимость. Предлагаемый в работе подход к описанию города и городских групп позволяет нам создавать более сложные и более близкие к реальности социальные модели городского пространства, включающие в себя, как «видимые» официальной статистикой и управлением городские пространства, так и «невидимые», но активно присутствующие в городе элементы, даёт возможность видеть и описывать самих «невидимок».

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы в двух областях. Во-первых, при планировании развития городов, особенно в восточной части страны. Во-вторых, в плане оптимизации государственной социальной политики в отношении «выпадающих» групп городского населения. Материалы диссертации могут быть использованы в практике преподавания по направлениям «социология», «социальная работа», «архитектура и дизайн».

Апробация. Результаты, полученные в ходе работы над диссертацией, прошли апробацию на 1 Всероссийской и 3 Межрегиональных конференциях. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных работах, в том числе в 5 публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 4 публикации учитываются в Международных базах научного цитирования (Scopus, Web of Science). Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социологии, политологии и регионоведения Тихоокеанского государственного университета.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПИСАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ НА УРОВНЕ ГОРОДА

1.1 Два взгляда на понятие «социальная группа» в современной социологии города: социально-философский анализ

Теоретическим основанием достаточно распространённого варианта описания городов, в том числе городов России выступает приложение к локальной ситуации (эмпирическому материалу) некоторой, более или менее всеобщей теоретической модели города, как феномена. В принципе, подобный подход вполне рационален. Ведь инструмент для работы изначально должен быть иной природы, более жёсткий, чем то, что мы этим инструментом препарируем. В большей части исследований, претендующих на статус научности, именно так работы и организуются. Однако подход этот релевантен не для всех условий.

В условиях относительно неподвижных социальных структур, в том числе городских структур, общая терминология, некогда возникшая из конкретных эмпирических штудий, но воспринимающаяся сегодня как всеобщая теоретическая модель, вполне отражает реальность. Точнее, может выступить языком, в который реальность впишется. Но в динамической, изменчивой реальности, которую мы наблюдаем сегодня она не столько отражает, сколько заслоняет реальность от взгляда исследователя. В результате значительный пласт реальности, который не может быть обозначен существующей системой терминов, просто выпадает. Достаточно ярким проявлением недостатка подобных описаний выступает упорное игнорирование «частного сектора», неотъемлемой черты большинства российских городов, который не вписывается в современные модели, выступает в образе «латиноамериканских фавел» или просто «пространства освоения».

В нашей работе мы постараемся не только описать эти, выпадающие, элементы городского социума на примере сообществ города Хабаровска, но попробуем выработать подход, который позволит их корректно усмотреть и описать. Вы-

работка такого подхода потребует серьёзного анализа как социологической традиции вообще, так и анализа традиции описания города. С неё и начинается наше исследование. Итак, обозначим нашу теоретическую рамку.

Социальные науки на протяжении всего периода существования предлагают различные подходы к построению моделей социальной реальности. Социология в этом смысле не становится исключением, отличным становятся лишь границы, определяемые собственной методологией и социологическим языком. Основным социологическим подходом к описанию социальной реальности является определение «общества» и выделение его «составляющих». При этом, в современной традиции, одной из важнейших единиц общества - как некого социального целого -является город. В этом случае город рассматривается не с точки зрения привычного результата экономической агломерации, а скорее, как процесс конструирования особого типа социального пространства с собственным типом солидарности.

Города присутствуют во всех современных культурах, вне зависимости от этнической предрасположенности населения или географических параметров. Тем не менее в наши дни в области городских исследований мейнстримом стала «традиция», стремящаяся сделать анализ города формой приложения общих моделей социума к конкретному социальному коллективу, находящемуся здесь и сейчас. Причём её доминирование заметно и в области методологии, и в качестве инструментария, и с точки зрения теоретической оснащённости исследователя. В таких условиях, социологические модели западных исследователей, полученных в условиях анализа эмпирических данных городов определенного типа, пытаются применить к городу отечественному в результате чего некоторые его части попросту выпадают из нарратива, а из оставшихся частей формируются довольно абстрактные модели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ковалевский Андрей Владимирович, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. - URL: http://docs.cntd.ru/document/9024308 (дата обращения 17.01.2021).

2. Один за другим горят памятники деревянного зодчества в Хабаровске [Электронный ресурс] // Электронный портал Amurmedia.ru. - URL: https://amurmedia.ru/news/255316/?from=31 (дата обращения 17.01.2021).

3. XV съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б) / Стенографический отчёт. - М., Л.: ГИЗ, 1928. - 1416 с.

4. Абеленцев В. Н. Амурские казаки (1-й том). Приамурье. Из века в век. Материалы, документы, свидетельства, воспоминания / В. Н. Абеленцев. - Благовещенск-на-Амуре: «Амурская ярмарка», 2008 г. - 288 с.

5. Аганбегян А. Г. Социологические исследования и количественные методы / А. Г. Аганбегян, В. Н. Шубкин. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1964. - 356 с.

6. Альтюссер Л. За Маркса / Л. Альтюссер. - М: Праксис, 2006. - 392 с.

7. Андреева Г. М. Марксистская социология и её задачи / Г. М. Андреева // О структуре марксистской социологической теории. М.: Издательство Московского университета. - 1970. С. 25-34.

8. Аникин В. А. Социальные классы новой России - неравные и разные / В. А. Аникин // Социологические исследования. - 2020. - № 2. С. 31-42.

9. Арутюнян Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Мысль, 1971.

10. Бабкин В. А. Комментарий к Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий / В. А. Бабкин, Г. Б. Смирнова. - М.: Юрид. лит., 1984. - 672 с.

11. Барсукова С. Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ / С. Ю. Барсукова. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 448 с.

12. Барсукова С. Ю. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств: теория и практика экономики дара / С. Ю. Барсукова // Мир России. - 2003. - № 12. С. 81-122.

13. Бауман З. Город страхов, город надежд / З. Бауман // Логос. - 2008. - №2 3. С. 24-53.

14. Бляхер Л. Е. Ещё раз о «правовом нигилизме», или об «обычном праве» на постсоветском Дальнем Востоке / Л. Е. Бляхер // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. - 2010. - № 3. С. 192-206.

15. Бляхер Л. Е. Зомия на Амуре, или государственный порядок против порядка вне государства / Л. Е. Бляхер, М. Л. Бляхер // Полития. - 2018. - № 1 (88). С. 148-171.

16. Бляхман Л. С. НТР, рабочий класс, интеллигенция / Л. С. Бляхман, О. И. Шкаратан. - М.: Политиздат, 1973. - 320 с.

17. Бреславский А. С. Незапланированные пригороды: сельско-городская миграция и рост Улан-Удэ в постсоветский период / А. С. Бреславский. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2014. - 192 с.

18. Бурдье П. Социология социального пространства / П. Бурдье. - СПб.: Алетейя, 2007. - 288 с.

19. Бухарин Н. И. Теория исторического материализма: Популярный учебник марксистской социологии / Н. И. Бухарин. - М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. - 390 с.

20. Вагин В. Сборник публикаций: российское городское пространство: попытка осмысления / В. Вагин и др. - М.: М. обществ. науч. фонд, 2000. - 165 с.

21. Вебер М. Город / М. Вебер. - М.: Strelka Press, 2017. - 252 с.

22. Вебер М. Политика как призвание и профессия / М. Вебер. - Харьков: Литер Нова, 2018. - 226 с.

23. Власов С. А. Становление и развитие городов на Дальнем Востоке России во второй половине ХХ в. / С. А. Власов // Ойкумена. - 2013. - № 2. С. 103-111.

24. Власов С. А. Студенческие строительные отряды и их вклад в развитие народного хозяйства Дальнего Востока (1963-1991 гг.) / С. А. Власов // Вестник ДВО РАН. - 2010. - № 2. С. 3-8.

25. Волков Е. З. Динамика народонаселения СССР за 80 лет / Е. З. Волков. - М.; Л., 1930. - 272 с.

26. Вольфсон С. Я. Социология брака и семьи / С. Я. Вольфсон. - Минск: БГУ, 1929.

27. Воробьева О. Д. Миграционная политика России: история и современность / О. Д. Воробьева, Л. Л. Рыбаковский, О. Л. Рыбаковский. - М.: Изд-во «Экон-Информ», 2016. - 192 с.

28. Врублевский А. В. Хабаровск шестидесятых: Время надежд / А. В. Врублевский. - Хабаровск: Юпитер, 2013. - 176 с.

29. Галлямова Л. И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX — начале XX в.: автореферат дис. доктора исторических наук 07.00.02. - Даль-наука ДВО РАН, 1998. - 45 с.

30. Гарнага А. Ф. Социальные процессы дальневосточного города в условиях трансформации: вернакулярный подход: диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук: 22.00.04. Хабаровск, 2020. - 143 с.

31. Гастев А. К. Как надо работать / А. К. Гастев. - М.: Экономика, 1972. -

234 с.

32. Гинс Г. К. Переселение и колонизация / Г. К. Гинс. - СПб.: типография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1913. - 48 с.

33. Глазычев В. Л. Глубинная Россия / В. Л. Глазычев. - М.: Новое издательство, 2005. - 325 с.

34. Глазычев В. Л. Слободизация страны Гардарики / В. Л. Глазычев // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. М.: Аргус. - 1995. С. 63-68.

35. Гоббс Т. Лефиафан / Т. Гоббс. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. - 504 с.

36. Говорухин Г.Э. Власть и властные отношения в символическом пространстве осваиваемого региона / Г. Э. Говорухин. - Комсомольск-на-Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2007. - 182 с.

37. Голенкова З. Т. Безработные: особенности российского бытия / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян // Социологические исследования. - 2001. - № 5. С. 6776.

38. Голенкова З. Т. Социальная стратификация городского населения / З. Т. Голенкова, Е. Д. Игитханян, И. В. Казаринова, Э. Г. Саровский // Социологические исследования. - 1995. - № 5. С. 91-102.

39. Голенкова З. Т. Социальное пространство российских регионов: [монография] / З. Т. Голенкова и др. - М.: ИС РАН, 2017. - 193 с.

40. Голубев В. С. Кого считать средним классом в России? / В. С. Голубев // Общественные науки и современность. - 1999. - № 2. С. 186-187.

41. Горбачев В. Т. Градостроительство Сибири / В. Т. Горбачев, Н. Н. Кра-дин, Н. П. Крадин, В. И. Крушлинский, Т. М. Степанская, В. И. Царёв. - СПб.: «Коло», 2011. - 784 с.

42. Горюшкин Л. М. Аграрные отношения в Сибири периода империализма (1900—1917 гг.) / Л. М. Горюшкин. - Новосибирск: Наука, 1976. - 344 с.

43. Григоричев К. В. «Частный сектор» российских городов: от наследия советской урбанизации к «внутреннему пригороду» / К. В. Григоричев // Бреславский А.С. (ред.) «Пригородная революция» в региональном срезе: перифе-рийные городские территории на постсоветском пространстве. Улан-Удэ: Бурятский научный центр СО РАН. - 2019. - С. 22-26.

44. Григоричев К. В. В тени большого города: социальное пространство пригорода [Текст]: монография / К. В. Григоричев; Иркутский гос. ун-т, Лаб. исторической и политической демографии. - Иркутск: Оттиск, 2013. - 247 с.

45. Дарвин Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. - М.: Эксмо, 2016. - 502

с.

46. Декарт Р. Сочинения в 2 т.: Пер. с лат. и франц. Т. 1 / Сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. - М.: Мысль, 1989. -654 с.

47. Демьяненко А. Н. Хабаровская агломерация: опыт декомпозиции городского пространства / А. Н. Демьяненко // Регионалистика. - 2019. - Т. 6. - № 4. С. 5-13.

48. Дербер П. Я. Очерки хозяйственной жизни Дальнего Востока / П. Я. Дербер, М. Л. Шер. - Москва; Ленинград: Гос. изд-во, 1927. - 300 с.

49. Джекобс Дж. Экономика городов / Дж. Джейкобс. - М.: Культурное наследие, 2009. - 294 с.

50. Джилас М. Новый класс - лицо тоталитаризма / М. Джилас. - М.: Новости, 1992. - 544 с.

51. Донцов А. И. Группа: психология и этимология / А. И. Донцов // Вопросы психологии. - 1983. - № 4. - С. 132 - 137.

52. Дуглас М. Чистота и опасность: анализ представлений об осквернении и табу / М. Дуглас. - М.: Канон-пресс-ц., 2000. - 287 с.

53. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. - М.: Наука, 1990. - 575 с.

54. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер, с фр. с сокр.; под ред. В. А. Базарова. - М.: Мысль, 1994. - 399 с.

55. Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. — М.: Канон, 1995.— 352 с.

56. Журавлев В. В. «Присвоив таковому лицу наименование Верховного Правителя»: к вопросу о титуле, принятом адмиралом А.В. Колчаком 18 ноября 1918 г. / В. В. Журавлев // Антропологический форум. - 2008. - № 8. С. 353-388.

57. Замятин Д. Н. Геокультурное пространство России: ключевые положения, интерпретации и перспективное гео-культурное проектирование / Д. Н. Замятин // Развитие и экономика. - 2014. № 10. С. 170-206.

58. Запорожец О. Прятки, городки и другие исследовательские игры: urban studies в поисках точки опоры / О. Запорожец, Е. Лавринец. // Communitas / Сообщество. - 2006. № 1. С. 5-20.

59. Заславская Т. И. Социальный механизм трансформации российского общества / Т. И. Заславская // Социологический журнал. - 1995. - № 3. С. 5-21.

60. Заславская Т. И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества / Т. И. Заславская // Социологические исследования. - 2001. - № 8. С. 3-11.

61. Заславская Т. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации / Т. Заславская. - М.: Дело, 2004. - 412 с.

62. Зиммель Г. «Руина» Избранное. Том 2. Созерцание жизни / Г. Зиммель. - М.: Юрист, 1996. - 607 с.

63. Зиммель, Г. Социальная дифференциация. Социологические и психологические исследования / Авториз. пер. с нем. Н.Н. Бокач, И. Ильина. - Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2014. - 233 с.

64. Зуев В. К. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке в канун Октября 1917 года: структура, дислокация, численность / В. К. Зуев // Вопросы истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке России: Сборник научных трудов. Владивосток: ДВО РАН. - 1994. С. 34-46.

65. Иконникова Т. Я. Приамурцы на фронтах Первой мировой войны (1914—1917 гг.) / Т. Я. Иконникова // История и культура Приамурья. - 1998. - № 2 (4). С. 76-85.

66. Ильин В. И. Основные контуры системы социальной стратификации общества государственно-монополистического социализма / В. И. Ильин // Рубеж (альманах социальных исследований). - 1991. - № 1. С. 96-116.

67. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. - февр. 1917 г.) [коллективная монография] / Гл. ред. А.И. Крушанов. - М.: Наука, 1991. - 471 с.

68. Кабузан В. М. Дальневосточный край в XVII - начале XX вв. Историко-демографический очерк / В. М. Кабузман. - М.: Наука, 1985. - 264 с.

69. Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сборник статей / В. Л. Каганский. - М.: Новое литературное обозрение, 2001. - 576 с.

70. Каганский В. Л. Постмодерн. Ландшафт. Искусство / В. Л. Каганский // География искусства. - 2011. - Вып. 6. С. 223-237.

71. Каганский. В. Л. Основные практики и парадигмы районирования / В. Л. Каганский // Региональные исследова-ния. - 2003. - № 1. С. 17-30.

72. Кажанова Т. М. Амурские крестьяне на выставках (конец XIX —начало XX в.) / Т. М. Кажанова // Приамурье на рубеже веков: Тезисы докладов региональной научно-практической конференции, 22—24 октября 2000 г. Благовещенск: Амурский музей. - 2001. С. 52—53.

73. Казакова А. Ю. Территориальная стигма: содержание и знак оценки / А. Ю. Казакова // Социальные и гуманитарные знания. - 2017. - Т. 3. № 4(12). С. 357-368.

74. Капустина О. В. Основные социальные группы Советского общества в 1960-1980-х гг., определенные пенсионным законодательством / О. В. Капустина // Журнал исследований социальной политики. - 2013. - Т. 11 (3). С. 407-422.

75. Кареев Н. И. Перед возникновением социологии в России: монография / Н. И. Кареев. - Москва: Директ-Медиа, 2007. - 549 с.

76. Кастель Р. Метаморфозы социального вопроса. Хроника наёмного труда / Р. Кастель, пер. с фр.; под общ. ред., ред. пер. Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя, 2009. 574 с.

77. Кауфман А. А. Переселение и колонизация / А. А. Кауфман. - СПб.: Тип. т-ва «Общественная польза», 1905. - 81 с.

78. Кирдина-Чэндлер С. Г. Эволюция гетеродоксальной мезоэкономики / С. Г. Кирдина-Чэндлер, В. И. Маевский // Terra Economicus. - 2020. - № 18(3). С. 30-52.

79. Кирьяков В.В. Очерки истории переселенческого движения в Сибирь (в связи с историей заселения Сибири) / В. В. Кирьяков. - М.: И. Н. Кушнерев и Ко, 1902. - 374 с.

80. Ковалевский А. В. «Пустые пространства» и их обитатели в городах Дальнего Востока России (на примере города Хабаровска) / А. В. Ковалевский, Л. Е. Бляхер, А. П. Иванова // Мир России. - 2021. - № 30(3). С. 150-173.

81. Ковалевский А. В. Дальневосточная миграция: особенности интерпретации на примере кейса Хабаровского края / А. В. Ковалевский, Л. Е. Бляхер // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2020. - № 3. С. 120-127.

82. Ковалевский А. В. Ландшафты нужды: городские земледельцы и собиратели / А. В. Ковалевский, А. П. Иванова // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2021. - № 1. С. 30-46.

83. Ковалевский М. М. Этнография и социология / М. М. Ковалевский. -М., 1904.

84. Козлова Л. А. Институт красной профессуры (1921-1938 годы): историографический очерк / Л. А. Козлова // Социологический журнал. - 1994. - № 1. С. 96-112.

85. Колбина Е. О. Эволюция процессов урбанизации на Дальнем Востоке России / Е. О. Колбина, С. Н. Найден // Пространственная экономика. - 2013. - №4. С. 44-69.

86. Кон И. С. Эпоху не выбирают / И. С. Кон // Социологический журнал. - 1994. - № 2. С. 173-185.

87. Конт О. Дух позитивной философии / О. Конт. - М.: Либроком, 2011. -

82 с.

88. Кордонский С. Г. Административно-территориальная структура России и её ресурсно-сословная природа / С. Г. Кордонский // Мир России: Социология, этнология. - 2009. - Т. 18. - № 3. С. 3-38.

89. Кордонский С. Г. Постперестроечное экономическое пространство. Трансформации административного рынка / С. Г. Кордонский // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. - 1995. - Т. 1. С. 47-74.

90. Кордонский С. Г. Сословная структура постсоветской России (часть II) / С. Г. Кордонский // Мир России. Социология. Этнология. - 2008. - № 4. С. 3-36.

91. Кордонский С. Г. Сословная структура постсоветской России / С. Г. Кордонский. - Москва: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008. - 216 с.

92. Кордонский С. Г. Сословные компоненты социальной структуры России / С. Г. Кордонский, Д. Г. Дехант, О. А. Моляренко // Мир России. - 2012. - № 2. С. 62-102.

93. Корноухова Г. Г. Региональные особенности трансформации социальной структуры городов СССР в 1920-1930-е годы (на материалах Астраханской области) / Г. Г. Корноухова // Вестник Российского университета дружбы народов. -2007. - № 2. С. 38-50.

94. Косенкова Ю. Л. Советское градостроительство: 1917-1941 / Ю. Л. Ко-сенкова. - М.: Прогресс-Традиция, 2018. - 820 с.

95. Крылов Л. В. Дальневосточный край как часть Советского Союза / Л. В. Крылов // Экономическая жизнь Дальнего Востока. - 1926. - № 3, С. 18-26.

96. Кузнецов С. Н. С. Хрущёв и борьба с излишествами в советской архитектуре (1949-1954 годы) / С. Кузнецов // Academia. Архитектура и строительство.

- 2019. - № 3. С. 5-10.

97. Кукушкина Е. И. Становление и развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века) / Е. И. Кукушкина. - М. : Высшая школа, 2004.

- 174 с.

98. Кулинич Н. Г. О социальной мобильности дальневосточных городов (1920-1930-е гг.) / Н. Г. Кулинич // Россия и АТР. - 2006. - № 4(54). С. 24-31.

99. Леденев М. И. Социально-экономические условия формирования и движения трудовых ресурсов в зоне БАМ / М. И. Леденев, В. А. Сентерев. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР. - 1983. С. 18-42.

100. Лейбович О. Л. Большой город в постсоветском пространстве / О. Л. Лейбович, А. Н. Кабацков, Н. В. Шушкова // Мир России. - 2004. - Т. 13.- № 1. С. 91-105.

101. Ленин В. И. Статистика и социология / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. 5-е изд. М. - 1973. - Т. 30. С. 349-356.

102. Лепехин В. А. Убедите голодного в его принадлежности к среднему классу / В. А. Лепехин // Общественные науки и современность. - 1999. - № 2. С. 188-189.

103. Любовный В. Я. Макроэкономические факторы развития российских городов и задачи градостроительной политики / В. Я. Любовный, О. С. Пчелинцев // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 5. С. 10-32.

104. Мазур Л. Н. Формирование социальной структуры советского общества: от идеи равенства к новому неравенству / Л. Н. Мазур // Эпоха социалистической реконструкции: идеи, мифы и программы социальных преобразований: сборник научных трудов / гл. редактор Л. Н. Мазур; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2017. - С. 470496.

105. Маркс К. Принципы коммунизма. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: ИТРК, 2016. - 68 с.

106. Маркс, К. Сочинения: в 30 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Изд. 2-е. - М.: Госполитиздат. - Т. 23: [К. Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1; Кн. 1: Процесс производства капитала; подгот. к печати А. И. Малыш], 1960. - 907 с.

107. Маркс. К. 18-е Брюмера Луи Бонапарта / М. Маркс. - СПб: Молот, 1905. - 128 с.

108. Маркс. К. Капитал / К. Маркс. - СПб: Лениздат, 2018. - 512 с.

109. Меерович М. Г. Градостроительная политика СССР, 1917-1929: от города-сада к ведомственному рабочему посёлку / М. Г. Меерович. - М.: Новое Литературное Обозрение, 2017. - 347 с.

110. Меерович М. Г. Квадратные метры, определяющие сознание: государственная жилищная политика в СССР. 1921-1941 гг. / М. г. Меерович. - Stuttdart: Ibidem-Verlag, 2005. - 210 с.

111. Меерович М. Г. Кладбище соцгородов: градостроительная политика в СССР (1928-1932 гг.) / М. Г. Меерович, Е. В. Конышева, Д. С. Хмельницкий. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН): Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2011. - 270 с.

112. Меерович М. Г. Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы) / М. Г. Меерович. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2008. - 303 с.

113. Меерович М. Г. Расселение в СССР в начальный период индустриализации / М. Г. Меерович // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2014. - № 1. С. 28-39.

114. Меерович М. Г. Рождение Соцгорода. Градостроительная политика в СССР, 1926-1932 гг. / М. Г. Меерович. - Изд-во ИрГТУ, 2008. - 472 с.

115. Меерович М. Градостроительная политика в СССР (1917-1929) / М. Меерович. - Литагент НЛО, 2018. - 352 с.

116. Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л. В. Милов. - М.: Росспэн, 1998. - 568 с.

117. Михайлова Т. Завод в центре: искривление советской географии / Т. Михайлова // Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов (сборник). М.: Strelka Press, 2015. - С. 36-54.

118. Мкртчян Н. В. Крупный сибирский центр перед лицом депопуляции (на примере Иркутской агломерации) / Н. В. Мкртчян // Региональные исследования. -2008. - № 2. - С. 21-38.

119. Мкртчян Н. В. Проблемы учёта населения отдельных возрастных групп в ходе переписи населения 2010 г.: причины отклонений полученных данных от ожидаемых / Н. В. Мкртчян // Демографические аспекты социально-экономического развития. - М.: МАКС Пресс. - 2012. С. 197-214.

120. Монтгомери Ч. Счастливый город. Как городское планирование меняет нашу жизнь / Ч. Монтгомери. - М: Манн, Иванов и Фербер, 2019. - 368 с.

121. Морозов П. Л. Хабаровск: История. Современность. Перспективы / П. Л. Морозов. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1988. - 236 с.

122. Мотрич Е. Л. Демографическая ситуация в Хабаровском крае: проблемы и перспективы / Е. Л. Мотрич // Народонаселение. - 2019. - № 3. С. 30-46.

123. Мотрич Е.Л. Социальное качество населения Дальнего Востока / Е. Л. Мотрич // Власть и управление на Востоке России. - 2012. - № 1. С. 11-30.

124. Нефедова Т. Города и веси: поляризованное пространство России [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. - URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0437/tema01.php (дата обращения 16.11.2020).

125. Нифонтов А. С. Зерновое производство России во второй половине XIX века. По материалам ежегодной статистики урожаев Европейской России / А. С. Нифонтов. - М.: Наука, 1974. - 318 с.

126. Новикова C. С. Социология: история, основы, институционализация в России / С. С. Новикова. - НПО МОДЭК, 2000. - 464 с.

127. Осипов Ю. Н. Крестьяне-старожилы Дальнего Востока России: 1855— 1917 годы / Осипов Ю. Н. - Владивосток: Изд-во Владивостокского гос. университета экономики и сервиса, 2012. - 198 с.

128. Парсонс Т. О структуре социального действия / Т. Парсонс. - М.: Академический Проект, 2000. - 880 с.

129. Пензин И. Д. Хабаровский край: Население. Города. Культура / И. Д. Пензин. - Хабаровск: Кн. изд-во, 1988. - 128 с.

130. Плеханов Г. В. Социализм и политическая борьба / Г. В. Плеханов. -М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. - 119 с.

131. Радаев В. В. Социальная стратификация / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 240 с.

132. Ремнев А. В. Россия Дальнего Востока: Имперская география власти XIX — начала XX века / А. В. Ремнев. - Омск: Изд-во Омского гос. университета, 2004. - 552 с.

133. Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б. Б. Родоман. - Смоленск: Ойкумена, 1999. -256 с.

134. Романов П. Трузера и крабы для советского потребителя: будни подпольного капитализма фарцовщиков / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Профес-сииЛос: Социальные трансформации профессионализма: взгляды снаружи, взгляды изнутри: Сб. ст. / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова; Центр соц. политики и гендер. исслед. М.: Вариант. - 2007. С. 152-169.

135. Рубинштейн Н. Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (историко-экономический очерк) / Н. Л. Рубинштейн. - М.: Госполитиздат, 1957. - 496 с.

136. Рыбаковский Л. Л. Народонаселение Дальнего Востока за 100 лет (монография) / Л. Л. Рыбаковский. - М.: Наука, 1969. - 180 с.

137. Рыбаковский Л. Л. Население Дальнего Востока за 150 лет / Л. Л. Рыбаковский. - М.: Наука, 1990. - 168 с.

138. Сафронов Ф. Г. Русские промыслы и торги на северо-востоке Азии в XVII — середине XIX в. / Ф. Г. Сафронов. - М.: Наука, 1980. - 258 с.

139. Селеев С. С. Гаражники / C. С. Селеев, А. Б. Павлов. - М.: Страна Оз, 2016. - 168 с.

140. Сорокин П. А. Социальная мобильность / Пер. с англ. М.В. Соколовой. Под общей ред. В.В. Сапова. - М.: Academia: LVS, 2005. - 588 с.

141. Сталин И. О диалектическом и историческом материализме / И. Сталин. - М.: Госполитиздат, 1945. - 36 с.

142. Статистика по доле иностранного населения взята из обследования города проектным институтом генплана Гипрогора в 1930-ых годах.

143. Текст Конституции СССР 1936 г. / История Советской Конституции в документах. - М., 1957.

144. Ткачева Г. А. Оборонный потенциал Дальнего Востока СССР в 30-40-е гг. ХХ в: основные теоретические подходы / Г. А. Ткачева // Тихоокеанская Россия в межцивилизационном и общероссийском пространстве: прошлое, настоящее, будущее. Владивосток: Дальнаука. - 2013. С. 415 - 423.

145. Томилин В. Н. Структура питания основных категорий городского и сельского населения СССР в период политического лидерства Н. С. Хрущёва / В. Н. Томилин // Гуманитарные исследования центральной России. - 2016. - № 1 (1). С. 43-53.

146. Трубина Е. Город в теории: опыты осмысления пространства / Е. Тру-бина. - М.: Новое литературное обозрение, 2011. - 520 с.

147. Ульянова, С. «Несуны» в законе. Кражи на предприятиях в 1920-е гг. / С. Ульянова // Родина. - 2001. - № 10. С. 74-76.

148. Умов В. И. Российский средний класс: социальная реальность и политический фантом / В. И. Умов // Полис. Политические исследования. - 1993. - № 4. С. 26 - 40.

149. Филиппов А. Ф. Пустое и наполненное: трансформация публичного места / А. Ф. Филиппов // Социологическое обозрение. - 2009. - Т. 8. - № 3. С. 116127.

150. Филиппов А. Ф. Советская социология как полицейская наука / А. Ф. Филиппов // Политическая концептология. - 2014. - № 3. С. 91-105.

151. Филиппов А. Ф. Социология пространства / А. Ф. Филиппов // Логос. -2000. - № 2 (23). - С. 113-151.

152. Харви Д. Социальная справедливость и город / пер. Е. Ю. Герасимова, ред. Н. В. Печерская. - М.: НЛО, 2019. - 440 с.

153. Черныш М. Ф. Социальная мобильность в 1986 — 1993 годах / М. Ф. Черныш // Социологический журнал. - 1994. - № 2. C. 130-133.

154. Чешкова А. Методологические подходы к изучению городской пространственной сегрегации / А. Чешкова // Российское городское пространство: попытка осмысления, М.: Моск. обществ. науч. фонд. Серия «научные до-клады». -2000. - № 116. С. 13 - 38.

155. Чикагская социология: сборник переводов / РАН. ИНИОН; отв. ред. Д. В. Ефременко. - М.: РАН. ИНИОН, 2015. - 430 с.

156. Шанин Т. Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире / Т. Шанин. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 432 с.

157. Шматко Н. А. Габитус в структуре социологической теории / Н. А. Шматко // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. - № 2. С. 59-69.

158. Штейнберг И. Сельская "прибедненность", бедность и нищета в социальных сетях межсемейных обменов [Электронный ресурс] // Индекс Журнал. -URL: http://index.org.ru/journal/21/shberg21.html (дата обращения: 16.11.2020).

159. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; науч. ред. перевода Г.С. Батыгин. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. - 336 с.

160. Электоральное прогнозирование [Электронный ресурс] // Официальный сайт государственной исследовательской организации Всероссийский центр изучения общественного мнения. - URL: https://bd.wciom.ru/prognozy/ (дата обращения 17.01.2021).

161. Ядов. В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В.А. Ядов. - Москва: Омега-Л, 2007.

- 567 с.

162. Ярмолюк С. Ф. Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах / С. Ф. Ярмолюк. - Ин-т социологии РАН - СПб.: Изд-во Рус. Христ. гуманит. ин-та, 1999. - 684 с.

163. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950 (дата обращения 17.01.2021).

164. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б): 26 января - 10 февраля 1934 г / Стенографический отчёт. - М.: Партиздат, 1934. - 716 с.

165. Alexander, C. A city is not a tree / C. A. Alexander // Architectural Forum. 1965. - № 122. P. 58-62.

166. Alexander, J. The Cambridge Companion to Durkheim / Jeffrey C. Alexander. - Cambridge University Press, 2005. - 426 p.

167. Bliakher, L. The Regional Barons / L. Bliakher // Russian Politics and Law.

- 2013. Vol. 51. - № 4. P. 30-39.

168. Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital / P. Bourdieu. - Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. - 2012. - P. 229-242.

169. Bourdieu, P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste / P. Bourdieu. - London: Routledge, 1984. - 640 p.

170. Bourdieu, P. Le Sens pratique / P. Bourdieu. - Paris. Minuit, 1979. - 500 p.

171. Bourdieu, P. Pascalian Meditations / Trans. R. Nice. - Cambridge: Polity Press, 2000. - 256 p.

172. Bourdieu, P. Raisons pratiques. Sur la theorie de laction / P. Bourdieu. -Paris: Seuil, 1994. - 248 p.

173. Bourdieu, P. Social Theory for a Changing Society / P. Bourdieu, J. M. Coleman. - New York: Russell Sage Foundation, 1991. - 397 p.

174. Bourdieu, P. The forms of capital / ed. J. Richardson. - Westport, CT: Greenwood Press, 1986. - 258 p.

175. Bourdieu, P. The logic of practice, trans / ed. R. Nice. - Stanford, CA: Stanford University Press, 1990. - 330 p.

176. Burgess, E. W. Urban Sociology: A Selection from Contributions to Urban Sociology / E. W. Burgess, D. J. Bogue. - University of Chicago Press, 1967. - 325 p.

177. Dellenbaugh, M. Urban Commons: Moving Beyond State and Market / Mary Dellenbaugh, Markus Kip, Majken Bieniok, Agnes Katharina Müller and Martin Schwegmann. - Birkhauser Press: Berlin, 2015. - 244 p.

178. Durkheim, E. The Division of Labour in Society / Trans. W. D. Halls, intro. Lewis A. Coser. - New York: Free Press, 1997. - 462 p.

179. Durkheim, E. The Rules of Sociological Method / E. Durkheim. - New York: The Free Press, 1982. - 462 p.

180. Etkind, A. Internal Colonization: Russia's Imperial Experience / A. Etkind. -Cambridge, UK: Polity Press, 2011. - 282 p.

181. Farias, I. Urban Assemblages. How Actor-Network Theory Changes Urban Studies / I. Farias, T. Bender. - London: Routledge, 2010. - 352 p.

182. Foster, G. M. Culture and Conquest: The American Spanish Heritage / G. M. Foster. - NY. Wenner Gren Foundation for Anthropological Research, 1960. - 272 p.

183. Goldthorpe, J. H. Social Mobility and the Class Structure in Modern Britain / J. H. Goldthorpe, C. Llewellyn and G. Payne. - Oxford: Clarendon, 1980. - 398 p.

184. Gumplowicz, L. Sociologie und Politik / L. Gumplowicz. - Leipzig: Duncker & Humblot, 1892. - p. 188.

185. Gumplowicz, L. The Outlines of Sociology / L. Gumplowicz. - Batoche Books Ltd, 1999. - p. 230.

186. Harvey D. The Right to the City / D. Harvey // International Journal of Urban and Regional Research. - 2003. - Vol 27(4). P. 83-103.

187. Harvey, D. Social justice and the city / D. Harvey. - Atens: University of Georgia Press, 1973. 368 p.

188. Holton, R. Max Weber on Economy and Society / R. Holton, B. S. Turner. -UK. Routledge, 1989. - 224 p.

189. Howard, E. Garden Cities of Tomorrow / E. Howard. - Independently published, 2017. - 168 p.

190. King, A. D. Buildings and Society / A. D. King. - Routledge, 1984. - 328 p.

191. Le Corbusier. The City of Tomorrow and Its Planning / Le Corbusier. - Dover Publications, 1987. - 352 p.

192. Lefebvre, H. The production of space / H. Lefebvre. - Maden MA. Blackwell, 1991. - 464 p.

193. Luis M. Reconsidering culture and poverty / M. Luis, D. J. Harding, M. La-mont // ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. - 2011. - № 629. P. 6-27.

194. Lynch, K. The Image of the City / K. Lynch. - M.I.T. Press. Massachusetts Institute of Technology. Cambridge, Massachusetts and London. England, 1960. - 328 p.

195. Marx, K. Die heilige Familie oder Kritik der kritischen Kritik / K. Marx, F, Engels. - Berliner Ausgabe, 2014. - 198 p.

196. Marx, K. Selected Works Volume 1 / K. Marx, F, Engels, ed. Vladimir V. Adoratsky, English ed. Clemens P. Dutt. - Mos-cow: Progress Publishers, 1964.

197. Max Weber [Электронный ресурс] // Stanford Encyclopedia of Philosophy. - URL: https://www.webcitation.org/67z4lyOlO?url=http://plato.stanford.edu/en-tries/weber/ (дата обращения 17.01.2021).

198. McCann, E. Mobile Urbanism: Cities and Policymaking in the Global Age / E. McCann, K. Ward // Urban Geography. - 2011. - № 33. P. 158-169.

199. Merton, K. Social Theory and Social Structure / K. Robert Merton. - NY: Free Press, 1968. - 702 p.

200. Pakluski, J. The Death of Class / J. Pakluski, M. Waters. - London: Sage Publications, 1996. - 186 p.

201. Park, R. The City (Heritage of Sociology Series) / R. Park, E. W. Burgess. -University of Chicago Press, 2019. - 256 p.

202. Parsons, T. Equality and Inequality in Modern Society, or Social Stratification Revisited / T. Parsons // Sociological Inquiry. - 1970. - Vol. 40. - P. 13-72.

203. Purdom, C. B. Town theory and practice / C. B. Purdom, W. R. Lethaby. -London, Benn Brothers, 1921. - 164 p.

204. Renfrew, D. We Are Not Marginals / D. Renfrew // The Cultural Politics of Lead Poisoning in Montevideo, Uruguay. Latin American Perspectives. - 2013. - Issue 189. - Vol. 40. - № 2. P. 202-217.

205. Rex, J. Race, Community, and Conflict / J. Rex, R. Moore. - Oxford: Oxford University Press, 1967. - 304 p.

206. Russel, B. Human Knowledge: Its Scope and Limits / B. Russel. - Routledge, 2009. - 480 p.

207. Savage, M. A new model of social class: findings from the BBC's Great British Class Survey Experiment. M. A. Savage, F. Devine, N. Cunningham, M. Taylor, Y. Li, J. Hjellbrekke, B. Le Roux, S. Friedman, A. Miles // Sociology. - 2013. - Vol 47. - № 2. - P. 219-250.

208. Scott, J. C. Seeing like a State / James C. Scott. - Yale University Press, 1999. - 464 p.

209. Serres, M. Conversations on Science, Culture, and Time / M. Serres, B. Latour. - University of Michigan Press, 1995. - 216 p.

210. Setha, M. Low. On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture / M. Low Setha. - University of Texas Press, 2010. - 296 p.

211. Simmel, G. On Individuality and Social Forms: Selected Writings / G. Sim-mel. - Chicago: University of Chicago Press, 1971. - 395 p.

212. Simmel, G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung / G. Simmel. - Duncker & Humblot, Leipzig, 1908. - 782 p.

213. Simmel, G. The Metropolis and mental life / Trans. by K. Wolff. - NY.: Free Press, 1950. - 412 p.

214. Soja, E. W. Writing the City Spatially / E. W. Soja // City. - 2003. - Vol. 7(3). P. 269-281.

215. Sorokin, P. Sociocultural Causality, Space, Time / P. Sorokin. - Durham: Duke University Press, 1943. - 246 p.

216. Supek, R. Dialectique de la pratique sociale / R. Supek // PRAXIS International. - 1965. - Vol. 1 (1). - P. 59-70.

217. Swingewood, A. Short history of Sociological Thought / A. Swingewood. -NY: Macmillan International Higher Education, 1991. - 348 p.

218. Taylor, L. Landscapes of Loss: Responses to Altered Landscape in an ExIndustrial Textile Community / L. Taylor // Sociological Research Online. - 2020. - Vol 25. - Issue 1. - P. 46-65.

219. Von Thunen, J. H. Isolated state: An English edition / J. H. Von Thunen. -Pergamon: Oxford, 1966. - 304 p.

220. Wacquant L. Revisiting Territories of Relegation: Class, Ethnicity and State in the Making of Advanced Marginality / L. Wacquant // Urban Studies. - 2016.- Vol. 53. - № 6. P. 1077-1088

221. Wacquant L. Territorial Stigmatization in Action / L. Wacquant, T. Slater, V. B. Pereira // Environment and Planning A. - 2014. - Vol. 46. - № 6. P. 1270-1280.

222. Warner, W. L. Yankee City / W. L. Warner, J. O. Law, Paul S. Lunt. - New Haven & London: Yale Univ. Press, 1963. - 432 p.

223. Weber, M. Economy and Society / M. Weber. - Berkeley, CA: University of California Press, 1968. - 1469 p.

224. Weber, M. The Theory Of Social And Economic Organization / M. Weber. - Simon and Schuster, 2009. - 448 p.

225. Weber, M. Wirtschaft und Gesellschaft / M. Weber. - Mohr Siebeck, 2002.

948 p.

226. Werlen, B. Society, Action and Space / B. Werlen. - London: Routledge, 1995. - 272 p.

227. Wirth, L. On Cities and Social Life: Selected Papers (The Heritage of Sociology) / L. Wirth, A. J. Reiss. - University of Chicago Press, 1981. - 350 p.

228. Wright, F. L. An Organic Architecture: The Architecture of Democracy / F. L. Wright. - The MIT Press, 1970. - 86 p.

229. Znaniecki, F. The Polish Peasant in Europe and America: a classic work in immigration history / F. Znaniecki. - University of Illinois Press, 1996. - 152 p.

Материалы из архивов

230. ГАХК. И.13. оп. 1. д. 1 Копии журналов заседаний комитета по заселению Дальнего Востока.

231. ГАХК. Р860. оп 2. д. 2 Документы (отчёты, списки судов, ведомости и др.) о становлении и развитии военного поста Хабаровска. Ксерокопии.

232. ГАХК. Р860. оп 2. д. 5 Ведомость казённых построек поста Хабаровска. Ксерокопия.

233. ГАХК. Р860. оп 2. д. 8 Постановление генерал-губернатора Восточной Сибири Д.Г.Анучина о передвижении военного управления Приморской области в Хабаровку. Ксерокопия.

234. ГАХК. Р860. оп 2. д. 11 Постановление комиссии по устройству города Хабаровки об утверждении плана города Хабаровки. Ксерокопия.

235. ГАХК. Р860. оп 2. д. 39 Сведения однодневной переписи, проведённой в городе Хабаровке. Ксерокопия.

236. ГАХК. Р884. оп. 1. д. 5 Список населенных пунктов по р. Амур с указанием дат их возникновения (с 1859-1903).

237. ГАХК. Р353. оп. 1. д. 7 Десятилетний план развития капитального строительства и роста коммунального хозяйства в Дальневосточном крае за 1926-1936 гг.

238. ГАХК. Р353. оп. 1. д. 34 Обзор состояния сельского хозяйства в Дальневосточном крае.

239. ГАХК. Р353. оп. 1. д. 43 План колонизации Дальневосточного края на 1927-1936 гг. и рост населения.

240. ГАХК. Р353. оп. 1. д. 58 Пятилетний план развития промышленности ДВ края 1928-1933 гг.

241. ГАХК. Р353. оп. 1. д. 115 Обзор развития тяжелой промышленности на Дальнем Востоке за 1930-1934 гг.

242. ГАХК. Р353. оп. 1. д. 341 Постановление Далькрайисполкома и Даль-крайкома ВКП (б) о генеральном плане реконструкции г. Хабаровска и Владивостока.

243. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 4. Годовой план капитального строительства на 1965 год и материалы к нему (по капвложениям).

244. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 14 Годовой план капитального строительства на

1967 год и материалы к нему.

245. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 18 Годовой план капитального строительства на

1968 год и материалы к нему.

246. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 23 Годовой план капитального строительства на

1969 год и материалы к нему.

247. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 28 Годовой план капитального строительства на

1970 год и материалы к нему.

248. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 32 Годовой план капитального строительства на

1971 год и материалы к нему.

249. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 38 План капитального строительства на 1972 год.

250. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 44 План капитального строительства на 1973 год.

251. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 49 План капитального строительства на 1974 год.

252. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 57 План капитального строительства на 1975 год.

253. ГАХК. Р733. оп. 1. д. 66 План капитального строительства на 1976 год.

254. ГАХК. Р733. оп. 2. д. с 1 - по 71 Акты государственной комиссии о приёмке законченных строительством объектов в эксплуатацию и документы к ним с 1965 по 1991.

255. Р743. оп. 1. д. 4 Анкеты городов Дальнего Востока. 1926 год.

256. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 6 Списки национализированных строений в городах Дальнего Востока.

257. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 13 Списки национализированных, муниципализированных строений в г. Хабаровске.

258. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 45 Экономико-статистические справочники (паспорта) городов края.

259. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 175 Пятилетний план развития жилищно-коммунального хозяйства края на 1938 - 1942 гг.

260. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 326 План благоустройства г. Хабаровска на 1948

г.

261. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 354 Проект пятилетнего плана капитального строительства объектов коммунального хозяйства в крае на 1951 - 1955 г.

262. ГАХК. Р743. оп. 1. д. 493 Перспективный план развития жилищно-коммунального хозяйства в крае на 1959 - 1965 гг.

263. ГАХК. Р768. оп.2. д. 1 Приказы командующего Приамурским военным округом.

264. ГАХК. Р768. оп.2. д. 2 Приказания начальника штаба по войскам Приамурского военного округа.

265. ГАХК. Р768. оп.2. д. 3 Журнал военного отдела комиссии для составления проекта Положения об управлении областями Дальнего Востока.

266. ГАХК. Р768. оп.2. д. 4 Приказы наместника его императорского величества на Дальнем Востоке.

267. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 1 Технико-экономические записки проекта планировки г. Хабаровска, т. 1 (разработан Гипрогором).

268. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 2 Технико-экономические записки проекта планировки г. Хабаровска, т. 2 (разработан Гипрогором).

269. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 5 Переписка с вышестоящими организациями по планировке города (разработан Дальпрогором).

270. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 7 Генеральная схема планировки г. Хабаровска (разработан Ленгипрогором).

271. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 8 Детальный проект планировки 1-й очереди строительства г. Хабаровска (разработан Ленгипрогором).

272. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 9 Детальный проект планировки 1-й очереди строительства г. Хабаровска (разработан Ленгипрогором).

273. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 10 Генеральная схема планировки г. Хабаровска. Приложение № 1 "Естественные условия" (разработан Ленгипрогором).

274. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 11 Генеральная схема планировки г. Хабаровска. Приложение к основным текстовым материалам № 2 (разработан Ленгипрогором).

275. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 15 Карта сельской территории Хабаровского городского совета.

276. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 20 Докладная записка к эскизу проекта планировки г. Хабаровска.

277. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 21 Докладная записка к эскизу проекта планировки г. Хабаровска.

278. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 22 Протокол заседания Хабаровской краевой архитектурной комиссии.

279. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 23 Материалы аэрофотосъемкиг. Хабаровска.

280. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 24 Схематический план г. Хабаровска.

281. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 25 Основные задания к планировке г. Хабаровска.

282. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 26 Пояснительная записка к планировке г. Хабаровска.

283. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 30 Технико-экономические основы проекта планировки г. Хабаровска.

284. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 41 Пояснительная записка т. 1.

285. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 42 Пояснительная записка т. 2.

286. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 44 Схема расселения.

287. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 45 Схема расселения, т. 2.

288. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 55 Пояснительная записка, т. 1.

289. ГАХК. Р1743. оп. 1. д. 56 Пояснительная записка, т. 2.

290. ГАХК. Р1743 оп. 2. д. 5А Проект деталей планировки Центрального

района г. Хабаровска.

291. ГАХК. Р1743. оп. 2. Приказы главного архитектора города.

292. ГАХК. Р1743. оп. 2. Списки зданий, построенных и принятых в эксплуатацию.

293. ГАХК. Р1743. оп. 2. Годовой отчет о выполнении плана жилищного и гражданского строительства по городу.

294. ГАХК. Р1718 Карты, схематические планы; г. Хабаровск.

295. ГАХК. Р1718. оп. 1. д. 2 План проектированного расположения вновь строящегося областного города Хабаровки. 1880 год.

296. ГАХК. Р1718. оп. 1. д. 28 Планшеты по коммунальному хозяйству города Хабаровска на 1932 год.

297. ГАХК. Р1718. оп. 1. д. 37 Схематический план города Хабаровска на 1937 год.

298. ГАХК. Р1718. оп. 1. д. 76 Схематический план города Хабаровска с указанием включаемой в черту города территории рабочего посёлка Красная Речка на 1955 год.

299. ГАХК. Р1718. оп. 1. д. 143 План г. Хабаровска на 1901 год (ксерокопия).

300. ГАХК. Р719. оп. 2. д... - Годовые отчёты заводов и предприятий.

301. ГАХК. Р719. оп. 4. д. - Сводки о численности населения по данным переписи с 1926 г.

302. ГАХК. Р719. оп. 4. д. - Похозяйственные карточки перечни населения.

303. ГАХК. Р719. оп. 6. Сектор населения.

304. ГАХК. Р719. оп. 38 Отдел переписи населения с 1960 г. - по 1991 г.

305. ГАХК. Р928 - Инспектура государственной статистики г. Хабаровска.

306. ГАХК. Р928. оп. 2. д... Сведения о механическом движении населения - по материалам годовых отчётов с 1941 г.

307. ГАХК. Р928. оп. 2. д. Сведения о численности жилищного фонда в городских и жилищных условиях населения по материалам переписи с 1946 г.

308. ГАХК. Р928. оп. 2. д. Сведения о численности рабочих и служащих по полу, возрасту и стажу непрерывной работы по материалам единовременного учета с 1946 г.

309. ГАХК. Р928. оп. 2. д. Сведения о естественном движении населения города с 1946 г.

Приложение А

Рабочие Служащие Колхозники

Руководители КПСС и государства

Рабочие - интеллигенты Персональные пенсионеры

Наука и культура

Высококалифицированные Военные Инж-технич. кадры

Квалифицированные Учителя и врачи Администр.-управленцы

Низкоквалифицированные Номенклатура Механизаторы

Крестьяне (руч. труд) Крестьяне (руч. труд)

Другие лица

Непостоянно занятые Священнослужители Студенты Кустарники Самозанятые

Прочие

Криминал Тунеядцы Заключенные Безработные

Рисунок 1 - Структура социальных групп Советского общества

Высший класс

Правящий аппарат

Военная верхушка

Олигархи

Коммунисты

Либералы

Криминальные элиты

Средний класс

Средний

Мелкий бизнес

бизнес

Приспособившиеся служащие и рабочие

Армия

Низший класс

Оппозиция

Социальное дно

Интеллигенция

Неприспособившиеся Мелкие криминальн. объединения

служащие и рабочие

Неквалифициров. рабочие и крестьяне

Безработные

Бездомные

Асоциальные Заключенные

криминальн. элемент

Рисунок 2. - Социальная структура «переходного этапа» в России

к

о

^

X о я

о Й о й ег о

я

43

Е о о со 43 о

о X X о ч о

о

в

сг> о н со

РЭ р

« о

43 Й о X о я о ч о

Власть

Активное насел

Народ

Маргиналы

Г о сударственны е гражданские служащие

— Военнослужащие

(1*:леральмые граждан**. саужащпе Региональные гражаапск. ^иу'г'^шис

Муниципальные ^луягащиё

Миииегсрегво оборони Г':!1

Фед. службы по шеи-теч нтгрущшч.

фсд службы ло оэакняу

Фед. Л1ен'гегна по 7"' т.1 во эру®

Фен, агскетга спсц. строцгснь-пеа Фд I С. |уж?1а беэогюснос! и (и т>Г]№Н.)

Внутренние Б0ИСШ1

ф." ¡ррпр ь н кц,- VI \*п>к удрнны

Службы военной рп^сдки

Ми н н и герс! н<> т:С