Обоснование параметров активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Лимаренко Николай Владимирович

• Лимаренко Николай Владимирович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Лимаренко Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

1.1. Анализ видов стоков животноводческих предприятий

1.2. Анализ процесса утилизации производственных стоков животноводческих предприятий

1.3. Анализ способов обеззараживания стоков животноводческих предприятий

1.4. Анализ конструкций активаторов обеззараживания стоков животноводческих предприятий

1.5. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОЦЕССА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ РАБОЧИХ ТЕЛ В АКТИВАТОРЕ ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОКОВ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Теоретическое исследование динамики процесса перемещения рабочих тел в рабочей зоне активатора обеззараживания

2.2. Теоретическое исследование динамики процесса перемещения рабочих тел в пострабочей зоне активатора обеззараживания

2.3. Экспериментальная оценка достоверности результатов теоретического исследования

2.4. Создание технических решений на основании теоретических исследований, повышающих эффективность функционирования активатора обеззараживания

2.5. Выводы по главе

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ АКТИВАТОРА ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОКОВ

ЖИВОТНОВОДСТВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

3.1. Общие вопросы методики исследования

3.2. Выбор факторов, условий, параметров экспериментального исследования активатора обеззараживания

3.3. Методика эксперимента

3.4. Определение закона распределения параметров, характеризующих качество функционирования активатора обеззараживания

3.5. Создание математических моделей активатора обеззараживания

3.6. Оптимизация результатов экспериментального исследования параметров

активатора обеззараживания

3.7. Оценка достоверности результатов, полученных при моделировании

и оптимизации

3.8. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ПРИМЕНЕНИЯ АКТИВАТОРА ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ СТОКОВ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

4.1. Выбор потребителя продукции, стадий проекта и аналога для оценки эффекта

4.2. Расчёт годового экономического эффекта от затрат капитальных и эксплуатационных

4.3. Расчёт общего годового экономического эффекта

4.4. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Развитие животноводства является одним из основных факторов обеспечения продовольственной безопасности страны. Согласно доктрине продовольственной безопасности РФ, удельный объём отечественной животноводческой продукции до 2020 года должен составлять не менее 85%, что требует роста производства. Стоки животноводческих предприятий богаты биогенными веществами и опасны в эпидемиологическом отношении, соответственно, решение проблемы безопасной их утилизации является важной задачей. Наиболее рациональным вариантом утилизации данного вида стоков является использование их для орошения. Одной из основных операций утилизации стоков животноводческих предприятий является их обеззараживание. Под обеззараживанием в данной работе понимается процесс подавления патогенных и условно патогенных микроорганизмов. Применяемые сегодня способы обеззараживания стоков животноводческих предприятий обладают существенными недостатками, такими как: высокая удельная энергоёмкость, образование большого количества отрицательных побочных продуктов, сильная зависимость эффекта от мутности и жёсткости среды. Устранить приведённые недостатки возможно за счёт применения активаторов, реализующих комплексное физико-химическое воздействие. Соответственно, оптимизация параметров активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий является актуальной задачей, что также подтверждается Указом Президента РФ N° 899 от 7 июля 2011 г. "Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации".

Степень разработанности темы. Значительный вклад в исследование вопроса ресурсосберегающего обеззараживания жидкой фракции отходов животноводческих предприятий внесли учёные: Н.Г. Андреев, В.М. Бахир, Н.В. Бышов, А.Ю. Брюханов, А.М. Бондаренко, Н.П. Вершинин, Х.Х. Губейдуллин, М.Ю. Костенко, В.Б. Куденко, М.Б. Латышенок, М.И. Перельман, А.С. Пресман, Л.Н. Фесенко, О.А. Суржко, А.В. Шемякин, С.В. Яковлев, А. Abdulla, C.H. Burns, K.-C. Chen, C.

Zheng и др. На основании проведённого анализа информационных источников было установлено, что наиболее перспективным способом решения поставленной проблемы является комплексное физико-химическое воздействие, устройством реализации которого является активатор. Установлено, что зависимости, позволяющие определить оптимальные параметры активатора, на данный момент отсутствуют.

Цель исследования. Снижение удельной энергоёмкости активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий за счёт оптимизации его параметров.

Задачи исследования, решение которых необходимо для достижения поставленной цели, сводятся к следующему:

- теоретически исследовать динамику процесса перемещения рабочих тел во вращающемся потоке жидкости в активаторе обеззараживания;

- экспериментально исследовать параметры активатора при обеззараживании стоков животноводческих предприятий;

- оптимизировать параметры активатора при обеззараживании стоков животноводческих предприятий;

- оценить экономический эффект применения предлагаемого активатора при обеззараживании стоков животноводческих предприятий.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются параметры активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий. Предметом исследования являются зависимости показателей активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий от его параметров.

Методология и методы исследований. Решение поставленных задач осуществлялось с использованием методов прямых и косвенных измерений, аналого-цифрового преобразования данных, планирования эксперимента и статистической обработки данных, методов оптимизации. Теоретические исследования проводились с использованием основных положений высшей математики и теоретической механики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных усло-

виях в соответствии с апробированными методиками и базировались на математической теории планирования эксперимента. Обработка данных осуществлялась с применением программных комплексов Ь-Сагё, 31а1!81:1са 8.0, МаШЬаЬ 16. Эмпирической базой исследования стали официальные данные Федеральной службы государственной статистики России, а также результаты экспериментальных исследований.

Научная новизна работы.

1. Разработана аналитическая математическая модель, описывающая движение частицы в пострабочей зоне активатора и обосновывающая параметры начала заборного окна, предотвращающего попадание рабочих тел в готовый продукт, при обеззараживании стоков животноводческих предприятий;

2. Определено существенное влияние основных параметров активатора на качество обеззараживания стоков животноводческих предприятий в нём;

3. Получена регрессионная модель активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий;

4. Оптимизированы параметры активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий.

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты теоретического исследования динамики движения частицы в пострабочей зоне активатора;

- результаты экспериментального исследования обеззараживания стоков животноводческих предприятий в активаторе;

- результаты оптимизации параметров активатора обеззараживания стоков животноводческих предприятий.

Теоретическая значимость работы. Получена система уравнений, описывающая траекторию движения частицы в пострабочей зоне активатора и позволяющая выбрать расположение окна для удаления рабочих тел из этой зоны; на основании теоретического анализа разработаны технические решения удержания и обеспечения равномерности заполненности стержнями рабочей зоны активатора.

Практическая значимость работы. Усовершенствовано оборудование для

обеззараживания стоков животноводческих предприятий за счёт оптимизации параметров активатора; результаты научных исследований переданы для внедрения в ООО «Домашняя ферма».

Реализация результатов исследования. Активатор обеззараживания стоков животноводческих предприятий внедрён в производственную деятельность фермерского хозяйства ООО "Домашняя ферма" (Ростовская область, Мясниковский район); разработанные системы автоматизированных научных исследований внедрены в учебном процессе Донского государственного технического университета.

Достоверность результатов исследований. Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объёмом и высокой степенью точности эмпирических данных, использованием общепринятых методик и рекомендаций по оценке эффективности технических систем; соответствием полученных результатов требованиям предъявляемым нормативными документами.

Апробация результатов работы. Основные положения работы отмечены грантом фонда содействия инновациям в рамках программы "Умник" в 2016 году, дипломами в рамках 19, 20 международной агропромышленной выставки "Интера-громаш" (2016 г., 2017 г., г. Ростов-на-Дону): "За разработку технологии и оборудования для обеззараживания жидкой фракции отходов животноводческих предприятий сельского хозяйства", "За разработку экологически безопасной технологии обеззараживания жидкой фракции отходов животноводческих предприятий животноводческих ферм", обсуждались и были одобрены на 4, 5 научно-методической конференции "Инновационные технологии в науке и образовании" (2016 г., 2017 г., п. Дивноморское); международной научной конференции "Современные проблемы математического моделирования, обработки изображений и параллельных вычислений 2017" (2017 г., пос. Дивноморское), 8, 9, 10 международной научно-практической конференции "Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения" (2015 г. - 2017 г., в г. Ростов-на-Дону), международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Ломоносов" (Московский государственный университет, г. Москва, 2016 г.).

Личное участие соискателя в получении результатов состоит в обосновании

актуальности проблемы, постановке цели и задач исследования, проведении теоретических и экспериментальных исследований, обработке и интерпретации результатов, их апробации на выставках, конференциях, разработке контрольно-измерительного комплекса для проведения экспериментальных исследований, разработке стендов для проведения исследований, публикации, а также внедрении полученных результатов.

Публикации. По материалам проведённого исследования опубликовано 17 печатных работ, в том числе 7 работ в рецензируемых научных журналах перечня ВАК, получен патент на полезную модель.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах, состоит из 4 глав, 16 таблиц, 36 рисунков, список цитируемых источников включает 165 наименований, в том числе 22 на иностранном языке.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА

1.1. Анализ видов стоков животноводческих предприятий

Стоки животноводческих предприятий, как и стоки любого предприятия, должны соответствовать общим, предъявляемым к ним нормативным требованиям [45, 46, 48, 103]. Кроме того, существуют дополнительные нормативные требования, предъявляемые к стокам животноводческих предприятий [2, 92, 104] и продуктам, полученным в результате их утилизации [107]. Согласно [2, 45, 46, 96, 108], все стоки животноводческих предприятий делятся на поверхностно-ливневые, хозяйственно-бытовые и производственные.

Основным источником происхождения поверхностно-ливневых стоков животноводческих предприятий являются талые и дождевые воды [42, 46, 77, 96, 144]. Сбор и отвод поверхностно-ливневых стоков должен осуществляться дождевой канализацией, но перед этим они должны быть обеззаражены [104]. Источником происхождения хозяйственно-бытовых стоков животноводческих предприятий являются бытовые стоки, образующиеся в жилых, административных зданиях и бытовых помещениях [42, 96, 118, 144]. Согласно [43, 96, 104, 108], хозяйственно-бытовые стоки животноводческих предприятий включают 42% минеральных примесей и 58% органических. Физико-химический и биологический состав хозяйственно-бытовых стоков животноводческих предприятий представлен в [7, 96]. Сбор и отвод хозяйственно-бытовых стоков животноводческих предприятий должен осуществляться централизованной канализацией, но перед этим они должны быть обеззаражены [104, 108].

Источником происхождения производственных стоков животноводческих предприятий являются: стоки стойл животных и путей к ним, стоки, образованные при мойке корнеплодов для приготовления корма, на доильных площадках, открытые площадки для содержания животных и технического оборудования. Интенсивность загрязнения стоков животноводческих предприятий по бактериологическим показателям представлена в таблице 1 [96, 104].

Таблица 1 - Интенсивность загрязнения стоков животноводческих предприятий по бактериологическим показателям (ориентировочные данные)

Микробиологические показатели

№ Вид стоков Общие колиформные бактерии КОЕ/100 мл Колифаги, Б0Е/100 мл Сальмонеллы КОЕ/л Туберкулезная палочка

1 Поверхностно-ливневые сточные воды 105-108 100-3000 - -

2 Хозяйственно-бытовые стоки 106-108 103-104 102-106 +

3 Производственные стоки 108-109 107 105 -

Физическо-химический и биологический состав стоков животноводческих предприятий представлен в приложении А, в таблицах А. 1 и А.2 [96].

В зависимости от источника происхождения производственные стоки животноводческих предприятий можно разделить на стоки, обусловленные жизнедеятельностью животных и стоки, обусловленные технологией их содержания. Стоки, обусловленные жизнедеятельностью животных, включают твёрдую и жидкую фракции.

Твёрдая фракция представляет собой нетекучую массу каловых экскрементов, образованных в результате жизнедеятельности животных, удельная плотность сухого вещества которых приблизительно равна 1400 кг/м3 [104]. Физико-химический состав твёрдой фракции стоков, обусловленных жизнедеятельностью животных представлен в [104]. Согласно [104], твёрдая фракция стоков обладает высоким содержанием органических и биогенных веществ, что делает благоприятным её использование в качестве твёрдого удобрения, вносимого в почву.

Однако, для эпидемиологически безопасной утилизации необходимо разделять производственные стоки животноводческих предприятий на твёрдую и жидкую фракции, согласно нормативным документам [14, 44, 104].

Жидкая фракция представляет собой текучую массу мочевых экскрементов, образованных в результате жизнедеятельности животных. Бактериологический и

гельминтологический состав производственных стоков животноводческих предприятий для КРС и свиней представлен в приложении А, таблица А.3 [104]. Физико-химический состав стоков, обусловленных жизнедеятельностью животных, представлен в приложении А, таблицы А.4, А.5 [104]. Удельный объём и влажность, производимые от одного животного на свиноводческих предприятиях, представлены в приложении А, таблица А.6 [104]. Как видно из таблицы А.3, стоки свиноводства обладают высоким содержанием органических и биогенных веществ, что делает благоприятным их использование в качестве удобрения, способного повысить содержание гумуса в почве и общий уровень их плодородия.

Как показал анализ источников [16, 23, 24, 46, 63, 64, 71, 104, 108], производственные стоки животноводческих предприятий свиноводства представляют наибольшую опасность для окружающей среды в эпидемиологическом отношении, относительно стоков КРС, обладая при этом наиболее интенсивным содержанием биогенных веществ (см. табл. 2).

Таблица 2 - Количество биогенных веществ, содержащиеся в отходах

жизнедеятельности различных видов животных

№ Содержание питательных веществ

п/п Вид животных к сухому веществу, %

Азот N Фосфор Р2О5 Калий К2О

1 Крупный рогатый скот 3,2 1,8 5

2 Свиньи 6 3,2 2,5

Следует отметить, что данное решение проблемы безопасной утилизации свиноводческих стоков сможет быть применено и при утилизации стоков животноводческих предприятий КРС с учётом некоторой их специфики. Состав и свойства стоков обусловлены, в основном, способом содержания животных и способом их удаления. В зависимости от способа содержания животных, можно выделить следующие технологии: выгульного и безвыгульного содержания. В свою очередь, безвыгульное содержание делится на привязное и беспривязное, с использованием подстилки и без неё [45, 46, 104]. Выгульное разделяют на станково-выгульное и сво-

бодно-выгульное (с использованием пастбищ). Достоинствами выгульной технологии содержания являются: пребывание на свежем воздухе и активный моцион повышающий резистентность организма свиней; использование зеленого корма, повышающее продуктивность животных и снижающее себестоимость продукции. Недостатками выгульной технологии является снижение экологической безопасности за счёт распространения патогенных и условно патогенных организмов, связанных со свободным перемещением животных. На основании изложенного можно сделать вывод, что за счёт низкой технологической эффективности в условиях промышленного производства выгульное содержание животных практически не применяется. Безвыгульное разделяют на напольно-станковое, клеточно-батарейное, ярусное, контейнерное. Достоинствами безвыгульной технологии содержания являются: сокращение человеческих трудозатрат; повышение производственных мощностей; повышение экологической безопасности технологических процессов в эпидемиологическом отношении. Недостатком безвыгульной технологии содержания является необходимость создания систем механизации и автоматизации удаления стоков животноводческих предприятий, повышающих удельную энергоёмкость. На основании изложенного можно сделать вывод, что данный способ является наиболее распространённым и перспективным в рамках индустриального подхода на животноводческих предприятиях за счёт высокой технологической эффективности. В зависимости от вида животных, применяется либо подстилочная, либо бесподстилочная технология их содержания. Подстилка представляет собой материал, обеспечивающий благоприятный температурный режим и кондиционирование для комфортной жизнедеятельности животных и впитывания стоков жизнедеятельности. Состав и нормы внесения подстилки определяются половозрастной группой, видом животных, технологией их содержания и климатическими условиями региона. Требованиями, предъявляемыми к материалам, используемым для подстилок является: гигроскопичность и влагоёмкость; сухость; отсутствие запаха; возможность использования в качестве удобрений [104]. В эпидемиологическом отношении сырая подстилка служит источником большого количества патогенных

бактерий и благоприятной почвой для развития заболеваний конечностей (некро-бактериоз, размягчение копытного рога и т.п.), поэтому смену подстилки необходимо производить по мере её наполнения влагой [18, 19, 20, 68, 69, 112, 118, 126, 157]. Утилизация подстилки требует значительных энергетических затрат [64, 125]. Общие методологические подходы к утилизации также рассмотрены в работах [18, 19, 21, 27, 28, 51, 52, 64, 70, 72, 73, 127]. Соответственно, на основании изложенного можно сделать вывод, что индустриальный способ ведения животноводства подразумевает бесподстилочные способы содержания животных [126, 140, 142, 157].

Удаление стоков и их транспортирование за пределы животноводческих помещений может производиться механическими (скребковыми, штанговыми и шнеко-выми транспортерами, скреперными установками возвратно-поступательного действия, а также бульдозерами разных типов) и гидравлическими (самотечными системами непрерывного и периодического действия, а также прямым смывом водой) способами (приложение А, рисунок А.1). В приложении А, таблица А.17 представлены нормы расхода воды на одно животное в зависимости от системы удаления стоков. При гидравлических способах удаления стоков следует предусматривать вентиляцию каналов. Механические способы обладают высокой удельной энергоёмкостью и низкой эффективностью в экологическом отношении, что делает их применение в современных индустриальных условиях недостаточно рациональным.

В настоящее время наиболее распространённым и перспективным способом удаления производственных стоков с отходами жизнедеятельности животных из зон их содержания, являются гидравлические способы. Гидравлические способы удаления стоков из зоны содержания животных в зависимости от типа можно разделить на постоянного и периодического действия, самотечные и гидросмывные. Самотечная система удаления стоков непрерывного действия применяется: в животноводческих помещениях для крупного рогатого скота при содержании животных без подстилки и кормлении силосом, корнеклубнеплодами, бардой, жомом и зеленой массой; в свинарниках при кормлении животных текучими и сухими кор-

мами без использования комбисилоса и зеленой массы. Самотечная система непрерывного действия обеспечивает удаление стоков за счет сползания его по естественному уклону, образующемуся в каналах. Надёжная работа такой системы обеспечивается при: влажности стоков 88.. .92 %; исключении попадания кормов в каналы; герметичности каналов. Самотечная система удаления стоков периодического действия может применяться на всех животноводческих предприятиях при бесподстилочном содержании животных. Самотечная система периодического действия обеспечивает удаление стоков за счет его накопления в продольных каналах, оборудованных шиберами, установленными на выпуске навоза в поперечный канал. Продольные каналы следует проектировать с уклоном не менее 0,005. Объем продольных каналов должен обеспечивать накопление стоков в течение 7.14 дней. Надёжная работа системы обеспечивается при влажности навоза 96,5 %.

На основании анализа стоков животноводческих предприятий можно сделать выводы, что: наиболее распространённым и перспективным способом содержания животных является безвыгульное, а удаления стоков - гидравлической самотечной системой действия; твёрдая фракция производственных стоков состоит из навоза и подстилки, а жидкая фракция - из мочи и жидкости для смыва; все виды стоков (твёрдые и жидкие фракции поверхностно-ливневых, хозяйственно-бытовых и производственных) представляют большую эпидемиологическую опасность, поэтому их необходимо обеззараживать; наибольшими по количеству и опасными с эпидемиологической точки зрения являются твёрдая и жидкая фракции производственных стоков, при этом опасность стоков жизнедеятельности свиноводства значительно выше чем от КРС, также производственные стоки обладают высокой удобрительной ценностью.

Блок-схема классификации процесса образования стоков животноводческих предприятий представлена на рисунке 1.1. Красным цветом на которой обозначено место исследуемой операции в технологическом процессе.

Рисунок 1.1 - Блок-схема классификации стоков животноводческих предприятий

1.2. Анализ процесса утилизации производственных стоков животноводческих предприятий

Под утилизацией в данной работе понимается технологический процесс преобразования стоков, образовавшихся в результате жизнедеятельности животных и их содержания, в продукт, готовый для дальнейшего его безопасного использования или хранения.

Как было отмечено в п. 1.1, в результате деятельности животноводческого предприятия образуются твёрдые и жидкие фракции отходов. Жидкие фракции отходов представляют собой стоки, в зависимости от происхождения их делят на поверхностно-ливневые, хозяйственно-бытовые и производственные. Согласно [18, 19, 23, 44, 51, 63, 70, 104, 157], все виды отходов для эпидемиологически безопасной их утилизации необходимо разделять на фракции для последующей их утилизации. На рисунке 1.2. представлена схема технологического процесса образования и утилизации стоков на животноводческом предприятии.

В данной работе рассматриваются варианты утилизации только жидких фракций, т.е. стоков, хотя проблема утилизации твёрдых фракций - не менее актуальна. При рассмотрении жидких фракций особое внимание уделяется производственным отходам, обладающим высокой удобрительной ценностью и наибольшими по количеству.

Анализ источников информации [17, 21, 22, 49, 63, 104, 113, 125, 142, 148, 151, 157, 160], позволил выделить следующие основные варианты утилизации производственных стоков животноводческих предприятий:

- в системе производственного оборотного водопользования;

- для орошения и удобрения земель.

Достоинством применения стоков животноводческих предприятий в системе производственного оборотного водопользования является сокращение расхода водных ресурсов и наиболее рациональное их использовать. Недостатками данного варианта утилизации стоков животноводческих предприятий следует отнести нерациональное использование минеральных и органических веществ, находящихся

в них, а также повышенные требования к их эпидемиологической безопасности, что требует более тщательного их обеззараживания и обезвреживания, что в значительной мере повышает их стоимость [14, 16, 142, 131, 148]. На рисунке 1.2 представлена технологическая схема образования и утилизации производственных стоков животноводческих предприятий с обозначением места исследуемой операции о общем цикле технологического процесса. На рисунке 1.3 представлена блок-схема технологического процесса образования и утилизации стоков животноводческих предприятий.

Рисунок 1.2 - Технологическая схема образования и утилизации стоков

на животноводческой ферме

Достоинствами применения стоков животноводческих предприятий для орошения и удобрения сельскохозяйственных полей являются следующее. Во-первых, стоки животноводческих предприятий содержат большое количество минеральных и органических веществ, которые позволяют [22, 108, 125, 131, 145, 150, 158, 160, 162, 164]:

- повысить содержание в почве гумуса за счёт содержания азота, минерализация которого осуществляется при контакте с почвой;

- снизить кислотность почвенной среды за счёт содержания в ней органических

элементов: магния, азота, калия, кальция и фосфора, повысив тем самым плодородие почвы, и как следствие, увеличив урожайность сельскохозяйственных культур, что приводит к экономии минеральных и органических удобрений. Во-вторых, экономия водных ресурсов [22, 23, 26, 49, 131]. К недостатку данного варианта утилизации стоков животноводческих предприятий следует отнести возможность попадания патогенных и условно-патогенных микроорганизмов в окружающую среду [22, 23, 50, 148, 152, 157].

Отходы жизнедеятельности Отходы технологические

1 1

Кал Моча Вода для смыва

1

Сбор отходов

т

Удаление из зоны содержания животных

I

Разделение на фракции

Твёрдая Жидкая

фракция фракция

I _

Обеззараживание 1

Утилизация

— технологическии материал;

— технологические операции.

Рисунок 1.3 - Блок-схема образования и утилизации производственных стоков

на животноводческой ферме

Анализ вариантов утилизации производственных стоков животноводческих предприятий позволил сделать вывод, что наиболее перспективным вариантом утилизации является их дальнейшее использование для орошения сельскохозяйственных полей, поскольку они обладают высокой удобрительной ценностью. При этом, вне зависимости от варианта утилизации, необходимо их обеззараживать.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лимаренко Николай Владимирович, 2018 год

Список использованных источников

1. Абашина, Т.Н. Изменения структурной организации бактериальных клеток при стрессовых воздействиях: дисс. канд. биол. наук: 03.00.07 / Т.Н. Абашина; ИБИФМ им. Г.К. Скрябина РАН. - Пущино, 2007. - 128 с.

2. Агрономические рекомендации по подготовке и использованию бесподстилочного навоза для удобрений / Всесоюз. произв.-науч. об-ние "Сель-хозхимия", ВАСХНИЛ, ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянищ-никова. - М.: Колос, 1982. - 42 с.

3. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1976. - 280 с.

4. Адошев, А.И. Ферровихревой аппарат для обеззараживания жидкого свиного навоза: дисс. канд. тех. наук: 05.20.02 / А.И. Адошев; СГАУ. - Ставрополь, 2011. - 190 с.

5. Акопян, В.Б. Основы взаимодействия ультразвука с биологическими объектами. Ультразвук в медицине, ветеринарии и экспериментальной биологии / В.Б. Акопян, Ю.А. Ершов. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - 224 с.

6. Андрукович, П.Ф. Планы второго порядка на гиперкубе, близкие по свойствам к D-оптимальным / П.Ф. Андрукович, Т.И. Голикова, С.Г. Костина // Новые идеи в планировании эксперимента. - М.: Наука, 1969. С. 140-153.

7. Афанасьев, В.Н. Практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды / В.Н. Афанасьев, П.А. Суханов, А.В. Афанасьев. - СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2005. - 272 с.

8. Бахвалов, Ю.А. Синтез электромеханических активаторов с вихревым слоем с применением обратных задач / Ю.А. Бахвалов, Г.И. Володин, В.В. Горчаков // Математические методы в технике и технологиях. ММТТ. - Саратов, 2014. Т.7, ч.7. - С. 25-27.

9. Бахир, В.М. Дезинфекция питьевой воды: проблемы и решения / В.М. Ба-хир // Питьевая вода. - 2003. - №3. - С. 29-36.

10. Беззубцева, М.М. Механоактиваторы агропромышленного комплекса.

Анализ, инновации, изобретения: монография / М.М. Беззубцева, В.С. Волков // - Санкт-Петербург: СПбГАУ, 2014. - 161 с.

11. Беляев, А.И. Интенсификация процесса обеззараживания воды гидродинамической кавитацией: дисс. канд. тех. наук: 05.17.08 / А.И. Беляев; ВГТУ. -Киров, 2000. - 129 с.

12. Бергман, Л. Ультразвук и его применение в науке и технике. / Л. Бергман: пер. с нем.; под редакцией В.С. Григорьева и Л.Д. Розенберга. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. - 726 с.

13. Большев, Т.Н. Таблицы математической статистики / Т.Н. Большев, И.В. Смирнов. - М.: Наука, 1971. - 192 с.

14. Бондаренко, А.М. Перспективные технологии переработки навоза в концентрированные органические удобрения / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный агроинже-нерный университет им. В.П. Горячкина. - 2016. - № 1 (71). - С. 20-28.

15. Бондаренко, А.М. Перспективы использования электрических методов для очистки жидких органических отходов животноводства / А.М. Бондаренко, А.Н. Головко // Вестник аграрной науки Дона. - 2018. - Т. 1. - № 41. - С. 52-57.

16. Бондаренко, А.М. Производство жидких концентрированных органических удобрений / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова // Сельский механизатор. -2017. - № 11. - С. 30-31.

17. Бондаренко, А.М. Ресурсный потенциал региона на основе рециклинга органических отходов / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2017. - № 4-1 (37). -С. 49-56.

18. Бондаренко, А.М. Современные технологии переработки навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. - 2015. - № 4 (20). - С. 135-141.

19. Бондаренко, А.М. Теоретико-технологические подходы к переработке жидких органических отходов / А.М. Бондаренко, Л.С. Качанова // Известия

Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 6 (68). -С. 114-117.

20. Бондаренко, А.М. Технология глубокой переработки жидкого навоза и навозных жидкой фракции отходов животноводческих предприятий свиноводческих предприятий / А.М. Бондаренко, Б.Н. Строгий, Л.С. Качанова, С.Г. Ива-щенко // Вестник АПК Ставрополья. - 2015. - Т.17, № 1. - С. 11-17.

21. Брюханов, А.Ю. Логистическая модель управления вторичными ресурсами в АПК (на примере ленинградской области) / А.Ю. Брюханов, Е.В. Шала-вина, Р.А. Уваров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 4. С. 38-41.

22. Брюханов, А.Ю. Методы проектирования и критерии оценки технологий утилизации навоза, помета, обеспечивающие экологическую безопасность: дисс. докт. тех. наук: 05.20.01 / А.Ю. Брюханов; СпбГАУ. - Санкт-Петербург. - 2017.

- 440 с.

23. Брюханов, А.Ю. Проблемы обеспечения экологической безопасности животноводства и наилучшие доступные методы их решения / А.Ю. Брюханов, Э.В. Васильев, Е.В. Шалавина // Региональная экология. - 2017. - № 1 (47). - С. 3743.

24. Брюханов, А.Ю. Стратегия управления отходами предприятий птицеводства на основе внедрения наилучших доступных технологий переработки помета / А.Ю. Брюханов, А.В. Гаас // Экология и промышленность России. - 2016. - № 2.

- С. 60-63.

25. Буц, В.А. Изменение иммуногенности клеток и супернатанта под воздействием ультразвука / В.А. Буц, К.П. Скибенко // Биофизика. - 1991. - Т.36, № 5.

- С. 263-265.

26. Быкин, А.В. Биологические аспекты воспроизводства плодородия почв при внесении вермикомпоста / А.В. Ветеринарно-санитарные правила по использованию животноводческих жидкой фракции отходов животноводческих предприятий для орошения и удобрения пастбищ // Сборник нормативных актов и образцов документов. - Санкт-Петербург, Лениздат, 1995.

27. Бышов, Н.В. Теоретические исследования и полевые испытания устройства для утилизации незерновой части урожая / Н.В. Бышов, А.Н. Бачурин, И.Ю. Богданчиков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2013. - № 1 (17). - С. 44-48.

28. Бышов, Н.В. Устройство для утилизации незерновой части урожая / И.Ю. Богданчиков, Н.В. Бышов, А.Н. Бачурин, А.И. Мартышов, А.А. Качармин // Сельский механизатор. - 2018. - № 2. - С. 2-3.

29. Василенко, Л.В. Методы очистки промышленных сточных вод: учеб. пособие / Л.В. Василенко, А.Ф. Никифоров, Т.В. Лобухина. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. Университет. - 2009. - 174 с.

30. Васильев, Н.С. Исследование воздействия низкочастотного электромагнитного поля на культуры Escherichia coli и Saccharomyces cerevisiae: дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 / Н.С. Васильев; КубГУ. - Москва, 2006. - 108 с.

31. Васильев, Ф.П. Методы оптимизации / Ф.П. Василиев. - М.: Издательство Факториал Пресс, 2002. - 824 с.

32. Великанова, Ю.В. Гидромеханика многофазных сред: учеб. пособ. / Ю.В. Великанова. - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2009. - 166 с.

33. Вентцель, Е. С. Теория вероятностей: учеб. для вузов / Е.С. Вентцель. -М.: Наука, 1969. - 576 с.

34. Вершинин, И.Н. Аппараты с вращающимся электромагнитным полем / И. Н. Вершинин, Н.П. Вершинин. - Сальск, 2007. - 368 с.

35. Вершинин, Н.П. Установки активации процессов. Использование в промышленности и в сельском хозяйстве. Экология. / Н.П. Вершинин. - Ростов н/Д, 2004. - 314 с.

36. Ветеринарно-санитарные правила по использованию животноводческих жидкой фракции отходов животноводческих предприятий для орошения и удобрения пастбищ // Сборник нормативных актов и образцов документов. - Санкт-Петербург, Лениздат, 1995.

37. Владимиров, B.C. Уравнения математической физики: уч. для вузов / В.С. Владимиров, В.В. Жаринов. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 400 с.

38. Вознесенский, В.А. Статистические методы планирования эксперимента

в технико-экономических исследованиях / В.А. Вознесенский. - М.: Статистика, 1974. - 192 с.

39. Волк, А.М. Анализ сил, действующих на твердую частицу в сплошном потоке / А.М. Волк, Е.В. Терешко // Труды БГТУ: Физико-математические науки и информатика. - 2015. - № 6С. - С. 10-14.

40. Волков, В.С. Разработка ресурсо- и энергосберегающего электромагнитного способа механоактивации витаминизированной биологически активной кормовой добавки: дисс. канд. тех. наук: 05.20.02 / В.С. Волков; СпбГАУ. -Санкт-Петербург. - 2014. - 179 с.

41. Володин, Г.И. Электромеханические процессы в устройствах с произвольной подвижной частью: дисс. докт. тех. наук: 05.09.01 / Г.И. Володин; ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск, 2009. - 304 с.

42. Воронов, Ю.В. Водоотделение и очистка сточных вод: учеб. для вузов / Ю.В. Воронов. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 704 с.

43. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения: СанПиН 2.1.7.573-96: утв. Постановлением Гос-комсанэпиднадзора России 31.10.1996 г. № 46 / Минздрав России. - М., 1997. -56 с.

44. ГОСТ 26074-84. Навоз жидкий. Ветеринарно-санитарные требования к обработке, хранению, транспортированию и использованию. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 9 с.

45. ГОСТ 30775-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация, идентификация и кодирование отходов. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 42 с.

46. ГОСТ Р 51769-2001. Ресурсосбережение обращение с отходами. Документирование и регулирование деятельности по обращению с отходами производства и потребления. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 7 с.

47. ГОСТ Р 53056-2008. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Издательство стандартов, 2008. - 29 с.

48. ГОСТ Р 53691-2009. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт отхода I-IV класса опасности. Основные требования. - М.: Стандартин-форм, 2011. - 39 с.

49. Губейдуллин, Х.Х. Различные способы для удаления навоза из животноводческих помещений / И.И. Шигапов, Х.Х. Губейдуллин, О.Н. Краснова // Наука в современных условиях: от идеи до внедрения. - 2016. - № 15. - С. 102106.

50. Губейдуллин, Х.Х. Технологии и технические средства для очистки сточных вод / Х.Х. Губейдуллин, И.И. Шигапов, А.И. Панин, А.В. Поросятников, С.С. Лукоянчев // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2015. - № 2 (356). - С. 121-126.

51. Гутенёв, В.В. Водоснабжение Крыма: передовые технологии обеззараживания на базе местных ресурсов / В.В. Гутенёв, В.В. Денисов, А.Ю. Скрябин, Л.Н. Фесенко // Водоснабжение и санитарная техника. - 2014. - № 9. - С. 22-29.

52. Денисова, А.В. Оптимизация процесса обеззараживания в системах водоснабжения и водоотведения / А.В. Денисова, Н.Н. Паненко, А.Ю. Скрябин, Л.Н. Фесенко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Технические науки. - 2014. - № 3 (178). - С. 75-79.

53. Деревянкин, Н.А. Аппараты с вихревым слоем в химической технологии / Н.А. Деревянкин, З.А. Михалёва // Обзорная информация. Химическое и нефтеперерабатывающее машиностроение. Серия ХМ-1 / Тамбовский институт химического машиностроения. Тамбов, 1989. 37 с.

54. Драйнер, Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Драйнер, Г. Смит. -М.: Статистика, 1973. - 392 с.

55. Евдокимов, Ю.А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа / Ю.А. Евдокимов, В.И. Колесников, А.И. Тетерин. - М.: Наука, 1980. - 228 с.

56. Жданова, Л.Г. Действия ультразвука на биологические свойства бактерий кишечной группы / Л.Г. Жданова, И.Ф. Перс // Сооб.1 Дезинтегрирующее действие ультразвука // ЖМЭИ. - 1961. - № 11. - с. 73-79.

57. Зедгинидзе, И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем / И.Г. Зедгинидзе. - М.: Наука, 1976. - 390 с.

58. Исаенко, Е. Ю. Применение ультразвука для дезинтеграции микробных клеток. Annals of Mechnicov Institute [Электронный ресурс]: науч. электрон. журн. - 2008. - №1. - с. 5-9. - Режим доступа: http://www.imiamn.org/journal.htm.

59. Канардов, И.П. Использование сточных вод в орошении / И.П. Канардов, А.И. Львович, В.М. Новиков. - М.: Колос, 1964. - 66 с.

60. Классен, В.И. Омагничивание водных систем / В.И. Классен. - М.: Химия. -1978. 450 с.

61. Климов, Е.А. Оценка влияния составляющих нулевой последовательности на эффективность работы электромеханического активатора (Аппарата с вихревым слоем) / Е.А. Климов, В.В. Колосков, В.Е. Сапрыкин // Известия ВУЗов. Электромеханика. - 2012. - №1. - С. 67-71.

62. Коган А.Б. О механизме биологического действия постоянного магнитного поля / А.Б. Коган, Л.И. Дорожкина, В.М, Павелко // Влияние магнитных полей на биологические объекты. - М., - 1971. С. 56-68.

63. Колесникова, Т.А. Способы подготовки сточных вод животноводческих хозяйств для утилизации на сельскохозяйственных полях / Т.А. Колесникова, М.А. Куликова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. -2014. - № 2 (14). - С. 206-211.

64. Косиченко, Ю.М. Современные методы борьбы с фильтрацией на оросительных системах / Ю.М. Косиченко, О.А. Баев, А.В. Ищенко // Инженерный вестник Дона. - 2014. - № 3 (30). - С. 87.

65. Костенко, М.Ю. Исследование влияния параметров питающих устройств на качество внесения минеральных удобрений / К.П. Андреев, В.А. Макаров, Б.А. Нефедов, М.Б. Угланов, М.Ю. Костенко // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2017. - № 4 (36). - С. 82-86.

66. Костенко, М.Ю. Исследование движения частицы удобрений по лопасти ворошителя / К.П. Андреев, М.Ю. Костенко, А.В. Шемякин, В.А. Макаров, Н.А.

Костенко / Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2016. - № 4 (32). - С. 65-68.

67. Костенко, М.Ю. Совершенствование центробежных разбрасывателей для поверхностного внесения минеральных удобрений / К.П. Андреев, М.Ю. Костенко, А.В. Шемякин, В.А. Макаров, В.В. Терентьев / Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2017. - № 1 (33). - С. 54-59.

68. Куденко, В.Б. Аэрационный биореактор - обеззараживатель органической массы / Д.В. Гурьянов, В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, П.Ю. Хатунцев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - № 2. - С. 109113.

69. Куденко, В.Б. Аэрационный биореактор-обеззараживатель подстилочного навоза непрерывного действия / Д.В. Гурьянов, В.Д. Хмыров, Ю.В. Гурьянова, В.Б. Куденко // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 5. - С. 45-47.

70. Куденко, В.Б. Механизированный способ переработки отходов АПК с обеззараживанием на основе раствора с ацетатом натрия и углеродными нано-трубками / Б.С. Труфанов, А.В. Щегольков, В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2017. - № 4 (36). - С. 113-117.

71. Куденко, В.Б. Повышение эффективности технологии переработки навоза глубокой подстилки с обоснованием основных параметров аэратора: дисс. канд. тех. наук: 05.20.01 / В.Б. Куденко; ФГОУ ВПО МичГАУ. - Мичуринск-наукоград РФ. - 2009. - 184 с.

72. Куденко, В.Б. Разбрасыватель гранулированных органических удобрений в питомниках / В.Д. Хмыров, Т.В. Гребенникова, П.Ю. Хатунцев, В.Б. Куденко // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2016. - № 3. - С. 171-175.

73. Куденко, В.Б. Теоретическое обоснование конструкции игольчатого диска ворошителя погрузчика подстилочного навоза / В.Д. Хмыров, Б.С. Труфанов, В.Б. Куденко, А.А. Горелов // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4. - С. 156-163.

74. Куликова, И.А. Совершенствование технологии обеззараживания сточных вод в целях ликвидации негативного воздействия на объекты геоэкологической среды: дисс. канд. тех. наук: 25.00.36; 05.23.04 / И.А. Куликова; ВГАСУ. -Волгоград, 2005. - 140 с.

75. Кульский, Л.А. Химия воды: физико-химические процессы обработки природных и сточных вод / Л.А. Кульский, В.Ф. Накорчевекая. - К.: Вища школа, головное изд-во - 1983. - 240 с.

76. Лапшакова, К.А. Обеззараживание бытовых сточных вод малых населенных пунктов диафрагменным электрическим разрядом: дисс. канд. тех. наук: 05.23.04 / К.А. Лапшакова; ГОУ ВПО ЧГУ. - Иркутск, 2009. - 114 с.

77. Лимаренко, Н.В. Анализ видов стоков животноводства / Н.В. Лимаренко // Инновационные технологии в науке и образовании. ИТН0-2017: сб. науч. тр. - Ростов на-Дону; Зерноград; п. Дивноморское, 11-15 сентября, 2017. - с. 172175.

78. Лимаренко, Н.В. Анализ влияния физических воздействий на процесс обеззараживание стоков сельского хозяйства / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал // Инновационные технологии в науке и образовании. ИТН0-2016: сб. науч. тр. - Ростов на-Дону; Зерноград; п. Дивноморское, 11-17 сентября, 2016. -с. 118-122.

79. Лимаренко, Н.В. Анализ процесса обеззараживания стоков сельского хозяйства электромагнитным полем [Электронный ресурс] / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал // Молодой исследователь Дона - 2016. - № 1. - Вып. 1. -Режим доступа: http: //mid- j ournal .ru/ - Загл. с экрана.

80. Лимаренко, Н.В. Анализ способов обеззараживания / Н.В. Лимаренко // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. трудов 8-й междунар. науч. конф. - Ростов-на-Дону, 3-6 марта, 2015. - с. 605608.

81. Лимаренко, Н.В. Влияние температуры на параметры работы индуктора, используемого при обеззараживании материалов / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров // Известия ВУЗов. Пищевая технология. - 2016. - № 1. - с. 88-91.

82. Лимаренко, Н.В. Исследование влияния заполненности рабочей зоны рабочими телами на качество функционирования индуктора / Н. В. Лимаренко [и др.] // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: материалы 10-й междунар. науч.- практ. конф. в рамках 20-й междунар. аг-ропром. выставки "Интерагромаш-2017", 1-3 марта 2017 г. - Ростов н/Д, 2017. -С. 622-626.

83. Лимаренко, Н.В. Исследование параметров магнитного поля в рабочей камере индуктора / Н. В. Лимаренко [и др.] // Вестник Дон. гос. техн. ун-та. -2016. - Т. 16, № 1 (84). - С. 136-142.

84. Лимаренко, Н.В. Математическое моделирование магнитных характеристик индуктора для обеззараживания стоков сельского хозяйства / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. трудов 9-й междунар. науч. конф. - Ростов-на-Дону, 2-4 марта, 2016. - с. 269-273.

85. Лимаренко, Н.В. Моделирование технологического процесса утилизации стоков животноводства / Н.В. Лимаренко // Современные проблемы математического моделирования, обработки изображений и параллельных вычислений 2017: сб. трудов междунар. науч. конф. - пос. Дивноморское, г. Геленджик, 4 -11 сентября, 2017. - с. 158-166.

86. Лимаренко, Н.В. Определение закона распределения плотности вероятностей удельной электрической энергоёмкости при обеззараживании стоков агропромышленного комплекса / Н.В. Лимаренко // Известия ВУЗов. Пищевая технология. - 2017. - № 2. - с. 118-121.

87. Лимаренко, Н.В. Определение закона распределения плотности вероятностей числа колониеобразующих единиц в технологическом процессе обеззараживания стоков животноводческих ферм / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров // Вестник Дон. гос. техн. ун-та. - 2017. - Т.16, № 2 . - с. 136-140.

88. Лимаренко, Н.В. Параметры, характеризующие гигиеническое состояние стоков сельского хозяйства в процессе их обеззараживания / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал // Инновационные технологии в науке и образовании. ИТНО-2016: сб. науч. тр. - Ростов на-Дону; Зерноград; п. Дивноморское, 11-17

сентября, 2016. - с. 40-43.

89. Лимаренко, Н.В. Создание математической модели технологического процесса обеззараживания стоков животноводства / Н.В. Лимаренко // Известия ВУЗов. Пищевая технология. - 2017. - № 3. - с. 108-112.

90. Лимаренко, Н.В. Создание экологически безопасной технологии утилизации стоков животноводства / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал // Инновационные технологии в науке и образовании. ИТНО-2017: сб. науч. тр. - Ростов на-Дону; Зерноград; п. Дивноморское, 11-15 сентября, 2017. - с. 175-179.

91. Лимаренко, Н.В. Специфика выбора биоиндикатора для оценки эффекта обеззараживания стоков сельского хозяйства / Н. В. Лимаренко, Жаров Виктор Павлович, Б. Г. Шаповал // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственного машиностроения: сб. ст. 9-й междунар. науч.- практ. конф. в рамках 19-й междунар. агропром. выставки "Интераргомаш-2016", 2-4 марта. - Ростов н/Д, 2016. - С. 516-518.

92. Лимаренко, Н.В. Экологически безопасный способ обеззараживания сточных вод [Электронный ресурс] / Н.В. Лимаренко // Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: секция "Биология"; 11-15 апреля 2016 г.: Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, биологический факультет. Тезисы докладов. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2016. - 416 с. - с. 332-333.

93. Лимаренко, Н.В. Экспериментальное исследование влияния массы рабочих тел на параметры, характеризующие качество функционирования индуктора / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Ю.В. Панов, Б.Г. Шаповал // Вестник Дон. гос. техн. ун-та. - 2016. - Т.16, № 2 . - с. 90-96.

94. Лимаренко, Н.В. Экспериментальное исследование влияния напряжения электрического тока на входе индуктора на качество его функционирования [Электронный ресурс] / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Ю.В. Панов, Б.Г. Шаповал // сб. док-в науч.-тех. конф. (Ростов-на-Дону, 12-13 мая 2015 г.) / ДГТУ; под ред. А.Д. Лукьянова - Ростов н/Д: ДГТУ, 2015. - 5106 с. - с. 2881-2890.

95. Лимаренко, Н.В. Экспериментальное исследование влияния напряжения электрического тока на входе индуктора на качество его функционирования

[Электронный ресурс] / Н.В. Лимаренко, В.П. Жаров, Ю.В. Панов, Б.Г. Шаповал // сб. док-в науч.-тех. конф. (Ростов-на-Дону, 12-13 мая 2015 г.) / ДГТУ; под ред. А.Д. Лукьянова - Ростов н/Д: ДГТУ, 2015. - 5106 с. - с. 2881-2890.

96. Лихачев, Н.И. Канализация населенных мест и промышленных предприятий. Справочник проектировщика: изд. 2-е перераб. доп. / Н.И. Лихачёв [и др.], под общ. ред. В.Н. Самохина. - М.: Стройиздат, 1981. - 639 с.

97. Логвиненко, Д.Д. Интенсификация технологических процессов в аппаратах с вихревым слоем /Д.Д. Логвиненко, О.П. Шеляков. - Киев: Техника, 1976. -144 с.

98. Маркова, Е.В. Комбинаторные планы в задачах многофакторного эксперимента / Е.В. Маркова, А.Р. Лисенков. - М.: Наука, 1979. - 345 с.

99. Месхи, Б.Ч. Создание математической модели для оценки энергоёмкости процесса обеззараживания стоков животноводства / Б.Ч. Месхи, Н.В. Лима-ренко, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал // Вестник Дон. гос. техн. ун-та. - 2017. - Т.18, № 4 . - с. 129-135.

100. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Методические указания Ч. 1. - М.: РИЦ ГОСНИТИ, 1998. - 220 с.

101. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Методические указания Ч. 2. - М.: РИЦ ГОСНИТИ, 1998. - 251 с.

102. Методические рекомендации по расчету количества и качества принимаемых сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов: МДК 3-01.2001: утв. Госстроя России от 06.04.2001 № 75. - М., 2001. - 21 с.

103. Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета № РД-АПК 1.10.15.02-08: МУ 1.10.15.02-08: утв. Мин. сель. хоз. России 29.04.2008. - М., 2008. - 97 с.

104. Методические указания по осуществлению государственного санитар-

ного надзора за системами сбора, удаления, хранения, обеззараживания и использования навоза и навозных жидкой фракции отходов животноводческих предприятий животноводческих комплексов и ферм промышленного типа № 2156-80: МУ 2156-80: утв. зам. Глав. Государ. сан. врача СССР 12.03.1980. - М., 1980. - 17 с.

105. Мосин, О.В. Аппараты магнитной обработки воды / О.В. Мосин // СОК. Сантехника, отопление, кондиционирование. - М.: Медиа Технолоджи. - 2011. -№ 6. - С. 24-27.

106. Нечипорук, Н.В. Электроимпульсная активация воды в процессах очистки промышленных жидкой фракции отходов животноводческих предприятий / Н.В. Нечипорук, С.В. Олейник, В.Ф. Гайдуков Бесплатная электронная библиотека [Электронный ресурс] // - Режим доступа: http://www.os.x-pdf.ru/20tehnicheskie/468441-1 -еЬкйштриЬпауа-акйуасгуа-уоёьргосевва^ ochistki-promishlennih.php.

107. Нигматулин, Р. И. Динамика многофазных сред: том 1 / Р.И. Нигмату-лин. - М.: Наука, 1987. - 464 с.

108. Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод: МУ 2.1.5.800-99: утв. Минздравом России 27.12.1999: ввод. 01.06.00. - М., 2000. - 14 с.

109. Очков, В.Ф. Магнитная обработка воды: история и современное состояние // В.Ф. Очков // Энергосбережение и водоподготовка №2. - М.: ООО ЭНИВ. - 2006. с. 23-29.

110. Пат. 171681 РФ. Устройство для удержания ферромагнитных частиц в рабочей зоне индуктора при работе с жидкими средами / Б.Ч. Месхи, В.П. Жаров, Б.Г. Шаповал, Н.В. Лимаренко // Бюл. - 16. - № 2016147751. Опубл. 09.06.2017.

111. Перельман, М.И. Бактерицидное действие ультразвука / М.И. Перель-ман, В.С. Моисеев // Проблемы техники в медицине. - Таганрог. -1980. - С. 3841.

112. Полторак, Я.А. Биотехнология для утилизации стоков животноводческих предприятий / Я.А. Полторак // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - №78 Т.04. - С. 1-10.

113. Попов, В.Д. Экология сельхозпроизводства: проблемы и решения / В.Д. Попов, Д.А. Максимов, А.Ю. Брюханов // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2016. - № 3. - С. 43-48.

114. Поцелуев, А.А. Ресурсосберегающие системы водообеспечения технологических процессов по обслуживанию крупного рогатого скота: дисс. док-ра техн. наук: 05.20.01 / А.А. Поцелуев; ФГОУ ВПО АЧГАА. - Зерноград, 2011. -441 с.

115. Рейзлин, В.И. Численные методы оптимизации: учебное пособие / В.И. Рейзлин; Томский политехнический университет. - Томск: изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 105 с.

116. Реклейтис, Г. Оптимизация в технике: в 2-х кн. кн. 1. пер. с англ. / Г. Реклейтис, А. Рейвиндран, К. Рэгсдел. - М.: Мир, 1986. - 349 с.

117. Решняк, В.И. Обеззараживание сточной воды / В.И. Решняк, С.Е. Посаш-кова // Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. - 2012 (Т.14). - № 2. - С. 177-181.

118. Романенко, Н.А. Использование животноводческих сточных вод и их осадков для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур / Н.А. Романенко, Р.П. Воробьева, З.М. Гафурова. - М.: Россельхозакадемия, 1995. - 271 с.

119. Руководящие технические материалы: Методика статистической обработки эмпирических данных: РТМ 44-62. - М., Стандартгиз, 1966. - 100 с.

120. Санитарно-эпидемиологические правила. Безопасность работы с микроорганизмами 1-2 групп патогенности: СП1.3.3118-13: утв. Постановлением главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.11.2013 № 64 / Минздрав России. - М., 2013. - 128 с.

121. Симонян, З.Г. Влияние ультразвуковых волн на патогенные свойства стафилококков и их чувствительность к антибиотикам / З.Г. Симонян, Ц.В. Кав-тарадзе // тр. НИ кожно-венерол. института МЗГССР. - 1970. - Т. 13-14. - С.381-388.

122. Соболь, Б.В. Методы оптимизации: практикум / Б.В. Соболь, Б.Ч. Месхи, Г.И. Каныгин. - Ростов-н/Д: Феникс, 2009. - 377 с.

123. Сорока, С.А. Влияние акустических колебаний на биологические объекты / С.А. Сорока // Вибрация в технике и технологиях. - 2005. - № 1. - с. 3941.

124. Сторожук, Т.А. Ультразвуковое обеззараживание стоков животноводческих предприятий / Т.А. Сторожук // Сельский механизатор. - 2014. - № 1. - С. 34-35.

125. Суржко, О.А. Ресурсосбережение и экологическая безопасность при утилизации отходов животноводческих хозяйств. О.А. Суржко. - Ростов-н/Д. -2003. - 176 с.

126. Тютюнов, С.И. Использование свиных стоков животноводческих предприятий в качестве органических удобрений / С.И. Тютюнов, В.Д. Соловиченко, Е.В. Навольнева // Международный научно-исследовательский журнал, № 10 (41). - Екатеринбург, 2015. с. 76-79.

127. Уваров, Р.А. Перспективные технологии биоферментации навоза/помета для Северо-Запада России / Р.А. Уваров, А.Ю. Брюханов // Научное обозрение. - 2015. - № 16. - С. 26-31.

128. Ужов, В.Н. Подготовка промышленных газов к очистке / В.Н. Ужов, А.Ю. Вальдберг. - М.: Химия, 1975. - 216 с.

129. Установки ультрафиолетовой обработки воды Xenozone УФУ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬИрвУА^^^Ьаввет-

servis.ru/catalog/dezinfekciya/ultrafioletovye ш1ап0ук1/хеп070пе-иШ/ - Заглавие с экрана.

130. Федеральная служба государственной статистики. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/enter-prise/economy/# - Заглавие с экрана.

131. Федотов, Р.В. Современные технологии очистки природных вод от антропогенных загрязнений / Р.В. Федотов, С.А. Щукин, А.О. Степаносьянц, Н.И. Чепкасова // Современные наукоемкие технологии. - 2016. - № 9-3. - С. 452-456.

132. Фесенко, Л.Н. Производственные испытания обеззараживания питьевой воды прямым электролизом / Л.Н. Фесенко, А.Ю. Скрябин, С.А. Бреус, И.В. Пчельников // Водоснабжение и санитарная техника. - 2017. - № 5. — С. 15-20.

133. Филатов, А.П. Обоснование способа и параметров установки для обеззараживания воды импульсным током: дисс. канд. тех. наук: 05.20.02 / А.П. Филатов; ФГОУ ВПО ГАУ. - Зерноград, 2007. - 183 с.

134. Фрог, Б.Н. Водоподготовка / Б.Н. Фрог, А.Г. Первов. - М.: изд-во АСВ, 2015. - 512 с.

135. Чеснокова, Л.Н. Вопросы теории и практики магнитной обработки воды и водных систем / Л.Н. Чеснокова. - М.: Цветметинформация. - 1971. 75 с.

136. Шалавина, Е.В. Результат лабораторных исследований технологии переработки свиного навоза в аэротенке с использованием циклических отстойников / Е.В. Шалавина, А.Ю. Брюханов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 3 (31). - С. 116-120.

137. Шемякин, А.В. Устройство для очистки сельскохозяйственных машин с использованием энергии вращающейся жидкостной струи / А.В. Шемякин, В.В. Терентьев, Н.М. Морозова, С.А. Кожин, А.В. Кирилин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2016.

- № 3 (31). - С. 77-80.

138. Шиляев, А.С. Ультразвук в науке, технике и технологии / А.С. Шиляев.

- Гомель: институт радиологии. - 2007. - 412 с.

139. Эльпинер, И.Е. Биофизика ультразвука / И.Е. Эльпинер. - М.: Наука, 1973. - 384 с.

140. Юн, А.Б. Технология орошения животноводческими стоками кормовых угодий на суглинистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР: дисс. канд. тех. наук 06.01.02 / А.Б. Юн; НИИГИМ им. А.Н. Костякова. - Москва, 1984. - 286 с.

141. Яворский, Б.М. Справочник по физике для инженеров и студентов вузов / Б.М. Яворский, А.А. Детлаф, А.К. Лебедев // - 8-е изд., перераб. и испр. - М.: Мир и образование. - 2006. - 1056 с.

142. Яковлев, С.В. Очистка производственных сточных вод: уч. пос. для вузов / С.В. Яковлев, Я.А. Карелин, Ю.М. Ласков. - М.: Стройиздат. - 1985. - 335

c.

143. Abdulla, A. The potential of wastewater reuse for agricultural irrigation in Libya / A. Abdulla, S. Ouki // Tobruk as a case study. Global Nest Journal. - 2015. -№ 17 (2). - PP. 357-369.

144. Allen, M. Sterilization by electrohydraulic treatment / M. Allen, K. Soike // Science. - 1966. - Vol. 154. - PP. 155-157.

145. Bauerfeld, K. Effect of ambient temperatures on disinfection efficiency of various sludge treatment technologies / K. Bauerfeld // Water Science and Technology.

- 2014. - Vol. 69 (1). - PP. 15-24.

146. Bichai, F. Solar disinfection of wastewater to reduce contamination of lettuce crops by Escherichia coli in reclaimed water irrigation / F. Bichai, M.I. Polo-López, P. Fernández Ibañez // Water Research, - 2012. - Vol. 46 (18). - PP. 6040-6050.

147. Bilotta, P. Swine effluent post-treatment by alkaline control and UV radiation combined for water reuse / P. Bilotta, R.L.R. Steinmetz, A. Kunz // Journal of Cleaner Production. - 2017. - Vol. 140. - PP. 1247-1254.

148. Bondarenko A.M. Distribution of masses and technological schemes of agricultural combines / A.M. Bondarenko, E.I. Lipkovich, I.E. Lipkovich // Journal of Industrial Pollution Control. - 2017. T. 33. - № 1. - C. 1163-1170.

149. Briukhanov, A. Method of designing of manure utilization technology / A. Briukhanov, I. Subbotin, R. Uvarov, E. Vasilev // Agronomy Research/ - 2017. - T. 15. № 3. - C. 658-663.

150. Carrey, D.M. Water recycling and water management / D.M. Carrey // Water Recycling and Water Management. - 2011. - PP. 1-280.

151. Chen, K.-C. Control of disinfection by-product formation using ozone-based advanced oxidation processes / K.-C. Chen, Y.-H. Wang // Environmental Technology.

- 2012. - № 33 (4). - PP. 487-495.

152. Dong, S. Comparative Mammalian Cell Cytotoxicity of Wastewaters for Agricultural Reuse after Ozonation / S. Dong, J. Lu, M.J. Plewa // Environmental Science and Technology. - 2016. - Vol. 50 (21). - PP. 11752-11759.

153. Dotson, A.D. UV disinfection implementation status in US water treatment plants / A.D. Dotson, C.E. Rodriguez, K.G. Linden // Journal - American Water Works

Association. - 2012. - Vol. 104 (5). - PP. E318-E324.

154. Guan, C. Water treatment performance of O3/UV reaction system in recirculating aquaculture systems / C. Guan, J. Yang, J. Shan // Nongye Gongcheng Xuebao. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering. - 2014. - Vol. 30 (23). - PP. 253-259.

155. Hamilton, W.A. 1967. Effects of high electric fields on microorganisms / W.A. Hamilton, A.J. Sale // Biochim Biophis. Acta. - 1967. - Vol. 148. - PP. 789-800.

156. Kim, M. Wastewater retreatment and reuse system for agricultural irrigation in rural villages / M. Kim, H. Lee, M. Kim // Water Science and Technology. - 2014.

- Vol. 70 (12). - PP. 1961-1968.

157. Kudenko, V.B. Theoretical aspects of construction of turning up and loading machine with disinfection option for agricultural waste by carbon nanostructures modified sodium acetate / A.V. Shchegolkov, B.S. Trufanov, V.D. Hmyrov, V.B. Kudenko, Y.V. Guryanova, D.V. Guryanov // Nano Hybrids and Composites. - 2017. - T. 13. -C. 130.

158. Luprano, M.L. Antibiotic resistance genes fate and removal by a technological treatment solution for water reuse in agriculture / M.L. Luprano, M. De Sanctis, G. Del Moro // Science of the Total Environment. - 2016. - Vol. 571. - PP. 809-818.

159. Malko, J. A. Search for influence of 1.5 Tesla magnetic field on growth of east cells / J. A. Malko, I. Constantinidis, D. Dillehay // Bioelectromagnetics. - 1994.

- Vol. 15. - PP. 495-501.

160. Moskvicheva, E.V. The Composite Material from the Recycled Raw Materials in the Purification of oily Wastewater Technology / E.V. Moskvicheva, A.V. Moskvicheva, E.P. Doskina, P.A. Sidyakin, D.V. Shchitov, E.Y. Lykova, L.N. Fesenko // Key Engineering Materials. - 2017. - T. 736. - C. 187-190.

161. Olivieri, V.P. The comparative mode of action of chlorine, bromine and iodine on f2 bacterial viruses / V.P. Olivieri, C.W. Kruse, Y.C. Hsu // In J.D. Johnson (ed.), Disinfective water and wastewater. Ann Arbor, MI: Ann Arbor Science Publishers. -1975. - PP. 145-162.

162. Peters, R.J.B. The analysis of halogenated acetic acids in Dutch drinking water / R.J.B. Peters, C. Erkelens, E.D.W.B. De Leer // Water Res. - 1991. - Vol. 25 (4).

- PP. 473-477.

163. Sommer, A.P. Light-induced replication of nanobacteria: a preliminary report / A.P. Sommer, H.I. Hassinen, E.O. Kajander // J Clin Laser Med Surg. - 2002. - Vol. 20 (5). - PP. 241-244.

164. Uvarov, R. Disinfection of solid fraction of cattle manure in drum-type bio-fermenter / R. Uvarov, A. Briukhanov, I. Subbotin, E. Shalavina // Agronomy Research. 2017. T. 15. - № 3. C. 915-920.

165. Zheng, C. Fresh water disinfection by pulsed low electric field / C. Zheng, Y. Xu, Z. Liu // Journal of Physics: Conference Series. - 2014. - Vol. 594. - PP. 142148.

Приложения

Приложение А

Таблица А. 1 - Физическо-химический состав производственных

отходов животноводческих предприятий

№ п/п Показатели Стоки животноводства

Свиней КРС

1 рН 7,1.7,2 6,0.7,7

2 Взвешенные вещества, мг/л 12 400.20 950 1 232.8 600

3 Сухой остаток, мг/л 13 500 3 700.5 000

4 Содержание органических веществ (ХПК), мг/л 7 600.40 000 5 892.11 696

5 Содержание легкоокисляющихся органических загрязняющих веществ (БПК), мг/л 2 952.6 716 1 800.9 200

6 рН 7,1.7,2 6,0.7,7

7 Общий азот, мг/л 1 696.4 370 1 300.3 884

8 Аммиачный азот, мг/л 643.1 430 1 400.2 691

9 Фосфаты, мг/л 430.900 155.1 850

10 Хлориды, мг/л 142.600 122.930

11 Сульфаты, мг/л 186 400.446

Таблица А. 2 - Биологический состав производственных

отходов животноводческих предприятий

№ Показатели Стоки животноводства

п/п Свиней КРС

1 Бактерии группы кишечных палочек, шт 104.106 10.3-105

2 Энтерококки, шт 0.0,2-106 2-106.7-105

3 Стафилококки, шт 1010.1012 105.107

4 Клостридии, шт 1,8102.4104 2-102.1,6-104

5 Сальмонеллы, шт В большинстве отобранных проб

6 Яйца гельминтов, в 1 л 158. 427

Таблица А.3 - Бактериологический и гельминтологический состав жидкой фракции отходов жизнедеятельности свиней и КРС

Показатели Отходы животноводческих предприятий

Свиней КРС

Бактерии группы кишечных палочек, шт 104...106 10...3-105

Энтерококки, шт 0..Д2-106 2-106...7-105

Стафилококки, шт 1010...1012 105...107

Клостридии, шт 1,8102.4104 2-102.1,6-104

Сальмонеллы, шт В большинстве отобранных проб

Яйца гельминтов, в 1 л 158.427

Таблица А. 4 - Физико-химический состав жидкой фракции (мочи) отходов обусловленных жизнедеятельностью животных (КРС)

Параметр Жидкая фракция

Влажность, % 95,00

Органические вещества, % 4,00

Зола, % 1,00

Азот N % 0,10

Фосфор P2O5, % 0,06

Калий % 0,11

Таблица А. 5 - Физико-химический состав жидкой фракции (мочи) отходов обусловленных жизнедеятельностью животных (свиньи)

Параметр Жидкая фракция

Влажность, % 95,00

Органические вещества, % 4,00

Зола, % 1,00

Азот N % 0,14

Фосфор P2O5, % 0,05

Калий ^, % 0,06

Таблица А. 6 - Среднесуточное количество и влажность жидкой фракции, производимой одним животным на свиноводческом предприятии

№ п/п Половозрастные группы животных Жидкая фракция (моча), литр/сутки Влажность, %

1 Хряки 7,24 97,0

2 Свиноматки холостые 6,34 97,5

3 Свиноматки супоросные 7,40 98,3

4 Свиноматки подсосные 11,0 96,8

5 Поросята возрастом 26.42 дня 0,30 96,7

6 Поросята возрастом 43.60 дней 0,40 96,0

7 Поросята возрастом 61.106 дней 1,50 96,3

8 Свиньи на откорме массой < 70 кг 2,95 96,7

9 Свиньи на откорме массой > 70 кг 3,80 96,9

Рисунок А.1 - Блок-схема классификации активаторов * зелёным цветом показано место предлагаемого активатора в классификации

Приложение Б - Результаты экспертизы стоков, проведённые аккредитованной лабораторией, подтверждающие эффект обеззараживания

(ш)

Управление ветеринарии Ростовской области Государственное бюджетное учреждение Ростовской области

«РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ»

ОГРН 1046163006724. ИНН 6163070541 Лицензия № 77.99.18.001 .Л.000147 10.08 - бессрочно Атгестаг аккредитации RA.RU.21 IIT88 ог01.062016 344010 г. Ростов-на-Дону, пер. АхтарскиП, 4 тел. [phone], факс [phone] e-mail: [e-mail]

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «Донской государственный технический университет» (ДГТУ)

344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина. 1 Приемная ректора т.8(863) 273-85-25 Общий отдел т.8(863) 273-85-11

Факс т. 8(863) 232-79-53

К-гпаИ: гсссрпопбпЬпЫиги

Результат исследований ПО экспертизе № 2-5268 от 10.07.2017

При исследовании жидкой фракции производственных отходов (вода сточная после обеззараживания (воздействия), 1,5 литра, площадка 1 доставленной 03.07. 2017г., принадлежащей ООО «Домашняя ферма», улица Большесальская, 28А, село Крым, Мясниковский район, Ростовская область

получен следующий результат :

№ п/ п

Наименование показателя

Результат исследований

Общие колиформные бактерии, в 100 мл

Термотолерантные колиформные бактерии, в 100 мл

Колифаги, в 100 мл

Патогенные энтеробак-терии, в том числе сальмонелла

Яйца гельминтов

9,8 х10' КОЕ

Не выделены

Не выделены

Не выделены

Не обнаружено

Величина допустимого показателя

1,0 х!О3 КОЕ

Не допускаются

Не допускаются

Не допускаются

Не допускаются

Указания: Жидкая фракция производственных отходов после обеззараживания физико-химическим воздействием соответствует гигиеническим требованиям к сточным водам, используемых для орошения сельскохозяйственных угодий.

МУ 2.1.5.800-99 «Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод», приложения 1-8.

'Директор

Зав. отделом

Л.П. Миронова О.В. Закржевская

Приложение В - Внедрение результатов исследования

(m)

ЧХ*/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

УТВЕРЖДАЮ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования «Донской государственный технический университет»

(ДГТУ)

344000. г. Ростов-на-Дону. пл. Гагарина. 1 Приемная ректора т.8(863) 273-85-25

т.8(863) 273-85-25 т.8(863) 273-85-11 т. 8(863) 232-79-53

Общий отдел Факс

E-mail: receptionfe jonstu.ru

ОКПО 02069102 ОГРН 1026103727847

На №

от

АКТ

внедрения автоматизированной системы научных исследований "МикроМ

и

Комиссия в составе: председатель зав. каф. "Машины и автоматизация сварочного производства" доц., к.т.н. Рогозин Д.В., членов комиссии: проф. каф. "МиАСП", д.т.н. Стрижакова Е.Л., доц. каф. "МиАСП", к.т.н. Нескоромного C.B., декана ф-та "МТиО", доц., к.т.н. Кочетова А.Н. установила, что в рамках освоения программы магистратуры по направлению 15.04.01 Машиностроение и при подготовке квалификационных работ по профилю «Оборудование и технология сварочного производства», использование разработанной аспирантом Лимаренко Н.В. автоматизированной системы научных исследований (АСНИ) «МикроМ» позволяет вести контроль объектов на микроуровне включающий: автоматизированный сбор, обработку и анализ результатов экспериментальных исследований.

Апробация АСНИ «МикроМ» дала положительные результаты и рекомендована к внедрению в учебный процесс кафедры «МиАСП».

Председатель комиссии:

Декан ф-та "МТиО", доц., к.т.н. Проф. каф. "МиАСП", проф., д.т.н. Доц. каф. "МиАСП", доц., к.т.н.

Зав. каф. "МиАСП", доц., к.т.н. Члены комиссии:

ПРОТОКОЛ о намерениях

г. Ростов-на-Дону 28 июня 2017 г.

Открытое акционерное общество "Продмаш", в лице генерального директора Караханова Л.В., с одной стороны, и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Донской государственный технический университет" (ДГТУ), в лице проректора по научно-исследовательской работе и инновационной деятельности Сухинова А.И., с другой стороны, подписали настоящий протокол о ниже следующем:

1. Предмет договора.

Совместный выход на рынок с технологией и оборудованием для утилизации стоков агропромышленного комплекса.

2. Распределение сфер деятельности.

2.1. ДГТУ занимается:

- обследованием предприятий потенциальных заказчиков, с целью внедрения технологии и оборудования для утилизации стоков;

- разработкой и согласованием с заказчиком технического задания на процесс утилизации стоков;

- адаптацией технологического процесса к конкретным условиям и разработкой конструкторской документации на оборудование;

- обучением персонала работе на оборудовании;

- авторским надзором за изготовлением и эксплуатацией оборудования;

- монтажом, пуско-наладкой, запуском и сдачей в эксплуатацию оборудования;

- техническим обслуживанием, гарантийный и постгарантийный ремонтом оборудования;

2.2. Продмаш занимается производством оборудования для утилизации стоков.

3. Разное.

Приложение Г - Патенты и заявки

Положительное решение о выдаче патента по заявке: «Индуктор с замкнутым перемещением рабочих тел»

Форма №01 113-2014

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(РОСПАТЕНТ)

Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993. Телефон [phone]. Факс [phone]

На № - ОТ -

Наш № 2018106113/05(009327)

При переписке просим ссылаться на номер заявки и сообщить дату получения настоящей корреспонденции

от 31.08.2018

Гд

,ГТУ, отдел интеллектуальной собственности пл. Гагарина, 1 г. Ростов-на-Дону Ростовская обл. 344000

РЕШЕНИЕ о выдаче патента на изобретение

(21) Заявка № 2018106113/05(009327)

(22) Дата подачи заявки 19.02.2018

В результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение

относится к объектам патентных прав, соответствует условиям патентоспособности, сущность заявленного изобретения (изобретений) в документах заявки раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения (изобретений)*, в связи с чем принято решение о выдаче патента на изобретение.

Заключение по результатам экспертизы прилагается.

Приложение: на 5 л. в 1 экз.

Заместитель начальника управления организации предоставления государственных услуг -начальник отдела патентного права

Документ подписан электронной подписью

Сведения о сертификате ЭП

Сертификат

(Ж)С104ЕЕ49490Е580Е711С809В208Р80С Владелец Галковская

Виктория Геннадьевна Срок действия с 01.12.2017 по 01.12.2018

В.Г. Галковская

я».

*Проверка достаточности раскрытия сущности заявленного изобретения проводится по заявкам на изобретения, поданным после 01.10.2014.

Заявка на патент на изобретение «Способ обеззараживания жидких сред»

940

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (РОСПАТЕНТ)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Бережковская наб., д. 30, корн. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, Телефон [phone] Телекс 114818 ПДЧ 125993, Российская Федерация_Факс [phone]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОСТУПЛЕНИИ И РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВКИ

13.04.2018 021198 2018113501 TMA180112731

Дата поступления Входящий № Регистрационный № Исходящий №

ДАТА ПОСТУПЛЕНИЯ (дата регистрации) оригиналов документов заявки (21) РЕГИСТРАЦИОННЫЙ № ВХОДЯЩИЙ JV»

(85) ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на национальную фазу

□ (86) (регистрационный номер международной заявки и дата международной подачи, установленные получающим ведомством) □ (87) (номер и дата международной публикации международной заявки) □ (96) (номер евразийской заявки и дата ее подачи) □ (97) (номер и дата публикации евразийской заявки) АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ (полный почтовый адрес, имя или наименование адресата) Российская Федерация , 344000 , Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1, ДГТУ, отдел интеллектуальной собственности (344000, Rostovskaya obi., g. Rostov-na-Donu, pi. Gagarina, 1, DGTU, otdel intellektualnoj sobstvennosti) Телефон: [phone] Факс: [phone] E-mail: [e-mail]

ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче на reina Российской Федерации на изобретение В Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993, Российская Федерация

(54) НАЗВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ Способ обеззараживания жидких сред

(71) ЗАЯВИТЕЛЬ (фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица или наименование юридического лица (согласно учредительному документу), место жительства или место нахождения, название страны и почтовый индекс)

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет», (ДГТУ) (federalnoe gosudarstvennoe byudzhetnoe obrazovatelnoe uchrezhdenie vysshego obrazovaniya Donskoj gosudarstvennyj tekhnicheskij universitet, (DGTU)) Российская Федерация , 344000 , Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1 (344000, Rostovskaya obi., g. Rostov-na-Donu, pi. Gagarina, 1) □изобретение создано за счет средств федерального бюджета Заявитель является: □ государственным заказчиком □ муниципальным заказчиком исполнитель работ (Указать наименование) ИДЕНТИФИКАТОРЫ ЗАЯВИТЕЛЯ ОГРН: 1026103727847 КПП: 616501001 ИНН: 6165033136 СНИЛС: ДОКУМЕНТ:

□ Исполнителем работ по: □ государственному контракту □ муниципальному контракту Заказчик работ (Указать наименование) КОД СТРАНЫ: :1Ш

Контракт от №

(74) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ (указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, назначенного заявителем своим представителем для ведения дел по получению патента от его имени в Федеральной службе по интеллектуальной собственности или являющееся таковым в силу закона) □ патентный поверенный И представитель по доверенности □ представитель по закону

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) Минкин Максим Сергеевич (Minkin Maksim Sergeevich) Адрес Российская Федерация , 346406 , Ростовская обл., г. Новочеркасск, ул. Ярославская, 14 (346406, Rostovskaya obi., g. Novocherkassk, ul. Yaroslavskaya , 14) Срок представительства (если к заявлению приложена доверенность представителя заявителя, срок может не указываться) : 03.10.2018г. Телефон: [phone] Факс: [phone] Адрес электронной почты: Регистрационный номер патентного поверенного:

(72) Автор (указывается полное имя) Адрес места жительства, включающий официальное наименование страны и ее код

Жаров Виктор Павлович (Zharov Viktor Pavlovich) Российская Федерация, 344041, Ростовская обл., г. Ростов-иа-Допу, ул. Лермонтовская, 90, кв. 148 (RU) (344041, Rostovskaya obl., g. Rostov-na-Donu, ul. Lermontovskaya, 90, kv. 148)

Шаповал Борис Григорьевич (Shapoval Doris Grigorevich) Российская Федерация, 344022, Ростовская обл., Аксайский р-н, пос. Щепкин, ул. Северная, 40 (RU) (344022, Rostovskaya obl., Aksajskij r-n, pos. Shchepkin, ul. Severnaya, 40)

Лимаренко Николай Владимирович (Liraarenko Nikolaj Vladimirovich) Российская Федерация, 346720, Ростовская обл., Аксайский р-н, г. Аксай, ул. Щорса, 14 (RU) (346720, Rostovskaya obl., Aksajskij r-n, g. Aksaj, ul. Shchorsa, 14)

Количество листов 27 Фамилия лица, принявшего документы

Количество документов об уплате пошлины 1 Автоматизированная система приема заявок на изобретения 13.04.2018 15:00:12

Количество фотографий/изображений 0

Приложение Д - Реализация результатов исследования (дипломы и сертификаты)