Обоснование параметров и режимов работы дозатора семян установки для производства семенных лент тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Курамшин, Марат Рустамович

• Курамшин, Марат Рустамович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Курамшин, Марат Рустамович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗАЦИИ ПО- 9 СЕВА СЕМЯН ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

1.1 Агротехнические требования и свойства семян овощных культур

1.1.1 Особенности посева в овощеводстве

1.1.2 Качество семян и особенности его контроля

1.1.3 Физико-механические свойства семян, исследуемых овощных 13 культур

1.1.3.1 Размеры семян

1.1.3.2 Абсолютная и объёмная масса семян

1.1.3.3 Фрикционные свойства

1.1.3.4 Аэродинамические свойства семян

1.1.4 Распределение семян по площади питания и обоснование раз- 17 мещения их в рядке

1.1.5 Вероятностный метод гнездового посева

1.2 Анализ существующих конструкций высевающих аппаратов

1.3 Выводы, цель и задачи исследований

2 ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ДОЗА- 37 ТОРА СЕМЯН УСТАНОВКИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЕННЫХ ЛЕНТ

2.1 Обоснование принципиальной схемы дозатора семян установки для 37 производства семенных лент

2.2 Обоснование геометрических параметров дозатора семян

2.3 Определение оптимальных параметров дозатора семян

2.3.1 Обоснование линейной скорости барабана

2.3.2 Определение диаметра экранирующего ролика

2.3.3 Обоснование рабочего разрежения в барабане

3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 63 3.1 Общая методика и программа экспериментального исследования

3.2 Методика многофакторного планирования эксперимента

3.2.1 Методика предварительных лабораторных исследований

3.2.2 Определение оптимальных параметров работы дозатора семян ус- 70 тановки для производства семенных лент

3.3 Обработка опытных данных и оценка точности измерений

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Результаты предварительных исследований

4.2 Влияние с-„ епени скручивания ленты на точность раскладки семян

5 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕ- 92 ДРЕНИЯ ДОЗАТОРА СЕМЯН

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Список используемых источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров и режимов работы дозатора семян установки для производства семенных лент»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Важнейшей задачей развития сельского хозяйства является неуклонное увеличение производства зерна и обеспечение населения страны овощами. Одним из основных путей производства зерна и овощей является создание и внедрение в производство новых, перспективных, высокопродуктивных сортов[143].

Одним из основных факторов повышения уровня продуктивности овощеводства является хорошо налаженное семеноводство. За счет использования высококачественных семян новых сортов и гибридов при соблюдении всеЛ других элементов технологии можно увеличить урожайность овощных культур на 30... 50% [27].

Всё более широкое развитие получают направления селекции на устойчивость к болезням и абиотическим факторам среды, на приспособленность сорта к механизированным возделыванию и уборке. Возрастает использование гетерозисных гибридов Б1.

Современный этап развития сельскохозяйственного производства характеризуется высокой интенсификацией производственных процессов, улучшением качества и увеличением количества сельскохозяйственных машин с непрер1 шным ростом их производительности, использованием новых принципов работы [88, 95]. Скорости машинно-тракторных агрегатов, выполняющих основные полевые операции по обработке и возделыванию сельскохозяйственных культур, достигли 12...15 км/ч [109, 142]. В свете этого особое внимание при разработке сельскохозяйственной техники необходимо обратить на повышение качества выполнения технологических операций [118], так как экономический эффект от повышения качества на порядок выше эффекта от увеличения производительности сельскохозяйственных агрегатов [35].

Проведенные в последнее время исследования [36, 56, 89] по влиянию на урожайность равномерности распределения семян на поле показывают,

что только за счет лучшего качеств выполняемых работ можно получить прибавку урожайности на 16.. .34%.

Одним из вариантов осуществления этой цели может служить способ посева семян с использованием растворимого носителя (органической или минерально"! водорастворимой плёнки - семенной ленты). Семенная лента позволяет наиболее равномерно распределять семена, как по площади, так и по глубине заделки, при этом за глубину заделки семян и ширину междурядий отвечает сеялка для высева семенных лент [108], а за распределение семян в рядке - устройство для изготовления семенных лент.

Важным этапом при формировании семенной ленты является высев семян в ленту дозатором (высевающим аппаратом). Однако отсутствие научного обоснования параметров дозатора, которые обеспечивали бы качественное формирование семенной ленты, сдерживает внедрение посева в производство. Поэтому обоснование рациональной конструкции технических средств для формирования семенной ленты является актуальным.

Данная работа выполнена в соответствии с темой научно-исследовательской работы «Разработка высокоэффективных зональных машинных технологий и оборудования нового поколения для производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции растениеводства» и Приказом Минсельхоза РФ от 25.06.2007 N 342 «О Концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года». Работа удостоена медали ВВЦ в 2009году [приложение В] и участвовала в конкурсе научно-технических инновационных проектов ОГАУ «Прорыв» в 2012 году [приложение Д].

Цель исследования Обоснование параметров и режимов работы дозатора семян установки для производства семенной ленты.

Объект исследования. Процесс формирования семенной ленты с помощью дозатора семян.

Предмет исследования. Закономерности, характеризующие процесс дозирования семян дозатором с учетом его конструктивных параметров в соот-

ветствии с агротехническими требованиями к распределению семян по площади питания.

Методика исследований. Общая методика исследований предусматривала разработку теоретических предпосылок по обоснованию параметров и режимов работы дозатора семян установки для изготовления семенной ленты, их экспериментальную проверку в лабораторных и производственных условиях и экономическую оценку результатов исследований.

Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений, законов и методов механики, математики и статистики. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных условиях на основе общепринятых методик в соответствии с действующими ГОСТами, а также с использованием теории планирования многофакторного эксперимента. Основные расчеты и обработка результатов экспериментов выполнялись с использованием методов математической статистики, а также программ Microsoft Excel и Statistica 7.0.

Научная новизна:

— обоснована математическая модель процесса высева овощных культур дозатором семян с использованием теоретических положений механики.

— разработана обобщенная методика расчета рациональных конструктивно-кинематических параметров пневматического высевающего аппарата с гнездообразующим устройством.

— получены закономерности функционирования и оптимальные конструктивно-технологические параметры дозатора семян (пневматического высевающего аппарата с гнездообразующим устройством) с использованием методов многокритериальной оптимизации.

Практическая ценность:

Определены основные конструктивно-технологические параметры высевающего аппарата. Предложенные аналитические выражения могут быть использованы для определения параметров и режимов работы высевающего аппарата на стадии проектирования. Методика расчета высевающего аппара-

та с гнездообразующим устройством используется в учебном процессе студентами инженерного факультета ОГАУ.

Разработана конструкция пневматического высевающего аппарата с гнездообразующим устройством, новизна конструкции которого защищена патентом на изобретение Российской Федерации № 2283568[100]. Результаты исследований приняты за основу при создании опытного образца дозатора семян установки для производства семенных лент.

Вклад автора в проведённое исследование. Разработана модель процесса высева овощных культур дозатором семян (пневматическим высевающим аппаратом с гнездообразующим устройством), обоснована конструкция дозатора сем^н, получены аналитические зависимости, характеризующие изменение производительности установки для производства семенных лент, проведены экспериментальные исследования дозатора семян установки для производства семенных лент, изготовлен опытный образец дозатора и проведено его внедрение в хозяйствах области.

Достоверность результатов работы подтверждается высокой сходимостью теоретических результатов исследования разработанного дозатора семян с экспериментальными при формировании семенной ленты.

Реализация результатов исследований. Экспериментальная установка для произвопства семенных лент прошла производственную проверку и внедрена в КФХ «Хомутский», Переволоцкого района, и КФХ «Хасанова» Беля-евского района. Оренбургской области.

Научные положения, выносимые на защиту:

— математическая модель процесса высева овощных культур дозатором семян (пневматическим высевающим аппаратом с гнездообразующим устройством) и аналитические зависимости, характеризующие производительность установки для производства семенных лент;

— конструкция дозатора семян (пневматического высевающего аппарата с гнездообразующим устройством) с регулируемыми конструктивно-геометрическими параметрами;

— результаты экспериментальных исследований, подтверждающие влияние параметров и режимов работы дозатора семян на качество высева различных культур и показатели экономической эффективности использования дозатора сомян для производства семенных лент.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались на ежегодных научных конференциях ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» г. Оренбург (20032013 г.г.), на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, г. Оренбург (2004 г.), на международной научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», г. Оренбург (2007 г), а также на 3-й научно-практической конференции по точному земледелию, г. Самара (2010г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12 г счатных работах, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, получен патент РФ на изобретение. Объем публикаций составляет 4,62 п.л., из них автору принадлежит 1,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка использованной литературы из 171 наименования и приложений. Работа изложена на 118 страницах машинописного текста, содержит 22 рисунка, 18 таблиц и 8 приложений. Общий объём диссертации составляет 154 страницы.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗАЦИИ ПОСЕВА СЕМЯН ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

1.1 Агротехнические требования и свойства семян овощных культур

Наибольшее распространению в овощеводстве получили такие трудоемкие культуры, как лук (одногодок), свёкла столовая, редис, морковь, капуста, пользующиеся наибольшим спросом у населения среди других овощей. Кроме этого эти культуры безрассадные и относятся к мелкосеменным. Поэтому в работе ограничимся именно этими культурами.

1.1.1 Особенности посева в овощеводстве

У овощных растений посевной материал (семена) может быть представлен собственно семенами, плодами, используемыми в качестве семян, соплодиям! и вегетативными органами (бульбочками, луковицами, клубнями, отрезками корневища) [36]. Многообразие форм посевного материала, обладающих различными размерными характеристиками и физико-механическими свойствами, порождает многообразие устройств, обеспечивающих механизацию высева семян.

В то же время собственно семена овощных культур в соответствии с принадлежностью к ботаническому семейству значительно разнятся по размерам: от 0,5 до 6000 шт. в одном грамме [138]. Масса 1000 семян колеблется от 0,4 до 2500 граммов. Поэтому исследователи предлагают делить семена овощных культур на пять групп, в зависимости от количества семян в 1 грамме [104]:

1 - очень крупные, насчитывающие не более 10 шт. семян - боб, фасоль, горох, арбуз; 2 - крупные (11... 100 шт.) - дыня, огурец, свёкла, шпинат, редис, редька; 3 - средние (150...350 шт.) - томат, капуста, брюква, лук, перец, бак-

лажаны, пастгрнак, укроп; 4 - мелкие (600.. .1000 шт.) - морковь, петрушка, салат; 5 - очень мелкие (более 1000 шт.) - щавель, сельдерей, эксрагон, картофель. При разработке дозирующей системы необходимо учитывать форму и линейные размеры, характер поверхности и коэффициенты трения, парусность и сыпучесть упругость и твердость семян.

Сортовые качества семян определяют степень их сортовой чистоты и подразделяют на элитные, первой и второй категории. Посевные качества семян характеризуются всхожестью, энергией прорастания, чистотой, хозяйственной годностью, влажностью.

По посевным качествам семена подразделяют на первый и второй классы. Лабораторная всхожесть семян овощных культур колеблется в пределах от 45% (семена моркови второго класса) до 95% (семена тыквы первого класса). Полевая всхожесть большинства овощных культур составляет 20...90% [36, 51]. Снижение полевой всхожести происходит в силу различных причин: отсутствие контакта семени с почвой из-за пустот, недостаток влаги, тепла, подверженность болезням, вредителям, отклонение от заданной глубины заделки и т.п.

Глубина заделки семян коррелируется с их размерами. Заглубление семян ведёт к съижению полевой всхожести [131, 132, 133]. Очень мелкие семена заделывают на глубину 0,5 см., мелкие - на 1,5...2 см., средние - на 3...5 см., а крупные и очень крупные - на 3...5 до 7 см. [60, 66].

Схемы посева овощных культур (рядовой посев, ленточный двухрядный и ленточный многорядный) определяются оптимальной площадью питания отдельного растения, требуемой густоты насаждения с учетом полевой всхожести [59]. Возможностью проведения междурядной обработки, прореживания, ручной прорывки и прополки, прохода колес трактора Расстояние между растениями в ряду составляет 15...20 см для томатов, 30...50 см для капусты [84], 2,5...3 см для моркови, 3...3,5 см для редиса [140].

В свя с различием в потребной площади питания норма высева овощных культур семенами первого класса колеблется в широких пределах

от 0,3 (сельдерей, поздние сорта капусты) до 250 кг/га (крупно семенные сорта гороха) [141]. Однако исследования [127, 157] показывают, что выпускаемые серийно сеялки СКОН-4,2 и СО-4,2 нуждаются в усовершенствовании при работе г мелкими семенами, так как они не отвечают требованию равномерности высева с нормами 0,5... 1,5 кг/га, в связи с чем высевается завышенное (в 2... 3 раза и более) количество семян [81].

Сроки посева зависят от биологических особенностей культуры (вегетативного периода, теплотребовательности) и целей выращивания.

1.1.2 Качество семян и особенности его контроля

Качество является комплексным показателем. Поэтому в зависимости от назначенчг продукции обычно контролируют показатели, определяющие её потребительскую стоимость. Для семян овощных культур такими показателями являются посевные и сортовые качества. При этом среди посевных качеств определяют обычно такие характеристики, как чистота, всхожесть, энергия прорастания, зараженность болезнями и вредителями, среди сортовых - генетическая и сортовая чистота, репродукция, типичность [66, 83].

Производственные семена должны отвечать качественным показателям, установленным в нормативах и технической документации страны. В странах ЕЭС эти показатели, как правило, мало чем отличаются от стандартов, принятых Европейской Экономической комиссией ООН. Нормативы определяют с гандарты минимального количества семян, которым они должны отвечать, а так же предусматривают методы контроля для сертификации семян (определение всхожести, примесей, влажности и санитарного состояния). Однако общепринято, что сертификация всех семян невозможна из-за разнообразия видов и сортов. Кроме того, сплошная сертификация привела бы к удорожанию семян. Поэтому в каждой стране есть список культур, семена которых подлежат обязательной сертификации. Например, во Франции официальной сертификации подлежат все сорта овощного гороха фасоли, че-

чевицы. В тоже время все не сертифицированные семена получают допуск на рынок при условии, что они по своим качественным показателям отвечают установленным стандартам (директива ЕЭС от 29 сентября 1970 г.) [51].

Селекция повысила требования к контролю качества семян [85]. Создание гибридов и введение правил защиты новизны сортов предопределяет введение новь х условий, согласно которым учреждения по контролю качества семян до лжны иметь описание сортов, методы их идентификации и контроля качества семян.

В настоящее время во всех странах существуют специальные комитеты и комиссии при министерствах сельского хозяйства или других государственных органах, которые контролируют выполнение законодательства о семеноводстве, ведут контроль качества семян и выдачу сертификатов [80, 164, 166]. На эти же органы возложены функции по сортоиспытанию и включению новых сортов в каталоги.

Контроль качества семян включает обязательное определение зараженности вредителями и болезнями, которое проводят несколькими методами. Наиболее широко применяются визуальный и биологический методы, центрифугирование, а также серологический и анатомический методы.

Семена, в которых обнаружены живые вредители: яйца, личинки, взрослые особи, считают заражёнными в явной или скрытой форме (в зависимости от метода определения). Степень заражённости определяется в зависимости от числа вредителей в 1 кг семян [10].

В целом можно сказать, что в современном производстве роль высококачественных семян возрастает. Только при наличии высококачественного посевного и посадочного материала можно получить дружные полноценные всходы и добиться высоких урожаев. Но не всегда высококачественный посевной материал доступен и есть в наличии. Поэтому приходится работать с семенами более низкого качества, имеющими более низкую полевую всхожесть.

1.1.3 Физико-механические свойства семян, исследуемых овощных культур

К физико-механическим свойствам семян относятся форма и поверхность семян, размеры семян, абсолютная и объёмная масса, фрикционные свойства, сыпучесть, аэродинамические свойства и упругость.

1.1.3.1 Размеры семян

На ос ювании проведённых исследований и анализа данных, имеющихся в литературе [9, 22, 62], можно считать, что при проектировании и расчете параметров рабочих органов посевных машин для овощных культур в качестве отправных размерных показателей семян могут быть приняты средние их значения, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 - Средние размерные показатели семян овощных культур, см.

Культур? Длина (с^) Ширина (Ь8) Толщина (с8)

Лук 2,9± 0,2 2,0± 0,20 1,6 ±0,15

Свёкла остовая 5,0± 0,2 4,5± 0,50 3,4± 0,40

Редис 3,0± 0,3 2,5±0,30 2,0± 0,20

Морковь 2,3± 0,3 1,3± 0,25 0,8±0,10

Капуста 1,95± 0,2 1,8± 0,25 1,72±0,19

Анализируя данные таблицы 1 видно, что размеры семян овощных культур (длина, ширина, толщина), также как и их форма, очень многообразны и значительно разнятся в пределах одной культуры: длина - 4... 13%, ширина - 10... 19г о, толщина - 9... 13%.

1.1.3.2 Абсолютная и объёмная масса семян

Под абсолютной массой понимают массу 1000 семян в граммах при стандартной влажности. Абсолютная масса семян, как известно, зависит от условия возделывания культуры и особенности сорта.

Объёмной массой семян, или натурой, приято называть массу одного литра семян, выраженную в граммах. Натура характеризует не индивидуальные свойства семян, а их совокупность. Определение натуры семян даёт возможность судить о плотности и укладке в определённом объёме.

В результате анализа и сопоставления литературных данных [35, 66, 83] можно принять примерные, для ориентировочных расчетов, значения абсолютной и объёмной масс семян овощных культур, приведённых в таблице 2.

Таблица 2 - Примерные значения абсолютной и объёмной масс семян.

Культура Абсолютная масса, г. (масса 1000 семян) Объёмная масса, г/л

Лук 3,8± 0,3 500+10

Свёкла столовая 15,0+ 1,0 260+20

Редис 9,3+ 0,5 670+20

Морковь 1,2+0,1 495+ 10

Капуста 4,4+0,1 570+ 10

Анализируя данные таблицы 2 видно, что наибольшую массу тысячи семян и наименьшую объёмную массу имеют семена свеклы столовой (15,0+ 1,0 г и 260+20 г/л соответственно), а наименьшую массу тысячи семян — семена моркови (1,2+0,1 г), тогда как наибольшую объёмную массу имеют семена редиса (670±20 г/л).

1.1.3.3 Фрикционные свойства

Фрикционные свойства семян сельскохозяйственных культур, как и других физических тел, характеризуются коэффициентами внутреннего и внешнего трения. Коэффициент внутреннего трения характеризует трение семян между собой в слое и определяется углом естественного откоса. Коэффициент внешнего трения, в зависимости от состояния тела (зерна), подразделяется на статический - коэффициент трения покоя и динамический - коэффициент трения движения.

Показатели трения семян зависят от многих факторов, основными из которых являются влажность, свойства поверхности, форма и размеры, скорость перемещения и другие [73].

Примерные значения динамического, статического и внутреннего коэффициентов .рения указанны в таблице 3.

Таблица 3 - Примерные значения показателей трения семян овощных культур.

Культура Вид поверхности Коэффициент внутреннего трения

Сталь не окрашена Сталь окрашена

Статический коэффициент Динамический коэффициент Статический коэффициент Динамический коэффициент

Лук 0,51 ±0,07 0,18±0,04 0,62± 0,50 0,29± 0,07 0,7± 0,05

Свёкла столовая 0,49+ 0,07 0,19+0,07 0,60+ 0,03 0,30+ 0,07 0,87+ 0,05

Редис 0,38± 0,07 0,18±0,05 0,49±0,09 0,30± 0,07 0,65± 0,05

Морковь 0,67± 0,07 0,25+ 0,03 0,73+ 0,02 0,30± 0,01 0,90± 0,05

Капуста 0,38± 0,01 0,34± 0,05 0,45± 0,01 0,30± 0,01 0,55± 0,02

Так как материалом для изготовления рабочих органов дозатора семян установки для производства семенных лент выбрана сталь, то можно принять значения коэффициентов трения указанные в таблице 3.

1.1.3.4 Аэродинамические свойства семян

Аэродинамические свойства (сопротивление семян воздушному потоку) принято характеризовать скоростью витания, коэффициентами сопротивления и парусяости[138].

Под скоростью витания обычно понимают скорость воздушного потока, при котором помещённое в него тело (семя) находится во взвешенном состоянии.

В качестве примерных при проектировании и расчёте рабочих органов овощных сеялок могут быть приняты значения аэродинамических показателей, приведенных в таблице 4.

Таблица 4 - Аэродинамические показатели семян.

Скорость витания Коэффициент со- Коэффициент

Культура (критическая ско- противления, парусности,

рость), Укр, м/с К Кп

Лук 5.0± 0.5 0.23...0.35 0.32...0.48

Свёкла столовая 5,6± 0.6 0,38...0,59 0,26...0,39

Редис 6,8± 0.7 0,22...0,34 0,17...0,27

Морковь 3,5± 0,4 0,36...0,57 0,65...1,02

Капуста 6,3± 0,3 0,22...0.30 0,26...0.38

Анализируя данные таблицы 4 видно, что наибольший коэффициент сопротивления имеют семена свеклы столовой - 0,38...0,59, а наименьший -семена капуста - 0,22...0,30.

1.1.4 Распределение семян по площади питания и обоснование размещения их е рядке

Обоснование расстояния между семенами на ленте по видам культур определяем на основании рекомендуемой, но оптимальной площади питания растении различных видов и сортов овощных культур и, исходя из неё, оптимального числа растений на 1 га - густоты стояния растений.

От правильно выбранной площади питания, а, следовательно, и от густоты стояния растения в значительной мере зависит их урожайность. При слишком густом стоянии растений они взаимно угнетаются, а при разреженном посеве или посадке они не полностью используют отведённую им площадь питана я. В том и другом случае происходит недобор урожая.

Растения с небольшим кустом, розеточной формы, более скороспелые обычно нуждаются в меньшей площади питания, чем мощно развитые многостебельные ветвящиеся растения с продолжительным периодом вегетации.

Оптимальная площадь питания зависит не только от культуры и сорта, но также и от внешних условий и применяемой агротехники. Чем плодороднее почва, чем выше обеспеченность растений элементами минерального питания, углекислотой, влагой, и выше уровень агротехники, тем в меньшей площади питания нуждаются растения, тем больше их можно вырастить на единице площади, тем выше можно получить урожай.

Правильно определенная оптимальная площадь питания растений с учетом биологических особенностей культуры или сорта применительно к имеющимся условиям выращивания и обеспечения оптимальной густоты стояния растений является надёжной гарантией получения высокого урожая. Нужно прямо сказать, что одной из основных причин получения низких урожаев овощных культур в ряде хозяйств является недостаточная густота стояния растений, другими словами - большая изреженность посевов и посадок.

Важное значение имеет правильный выбор конфигурации площади питания растений. Наиболее полно используется земельная площадь при размещении растений в центре квадратов [82].

Если формой питания будет прямоугольник со сторонами, мало отличающимся ю своей длине или квадрат, то она лучше обеспечит растительному ог,;анизму усвоение космических факторов его жизнедеятельности (света и тепла), чем та форма, которая обычно наблюдается в условиях обычного рядового посева - вытянутый прямоугольник [84].

Однако на практике такое размещение применительно лишь для растений, нуждающихся в большой площади питания. При квадратном размещении растений, для которых целесообразна малая площадь питания, невозможен механизируемый уход за растениями, в частности междурядная обработ-ка[151, 152]. Для обеспечения комплексной механизации овощных культур необходимы такие междурядья, по которым машины и орудия могли бы пройти, не г сзреждая растения[26]. При этом должна быть обеспечена оптимальная густота стояния растений. Поэтому в таких случаях предпочтительнее прямоугольная конфигурация поля (широкие междурядья и малые расстояния между растениями в ряду). Поскольку при этом растения не полностью используют всю отведённую им площадь питания, то следует ожидать понижение урожая.

Однако опытами установлено, что при изменении соотношения сторон площади питания от 1:1 до 1:9 [86] урожайность ряда культур снижается не существенно. Поэтому, определяя схему посева овощных культур, обычно стремятся предоставить растениям такую конфигурацию площади питания, чтобы соотношение сторон не превышало 1:9.

Учитывая требования механизации и биологические особенности растений в производственных условиях, разные овощные культуры на площади размещают преимущественно рядовым и ленточным способами.

Созданные в последние годы овощные сеялки точного высева и специальные сеялки для посева бахчевых культур позволяют применять рядовой

или ленточный пунктирно-гнездовой посевы. Правильно выбранные способы и схемы посева и посадки с учетом особенностей культуры и имеющейся в хозяйстве техники имеют большое значение для повышения урожайности и снижения затрат труда и средств [108, 121].

Растущее разнообразие и число схем посева, имеющие место в практике хозяйств и научных рекомендациях, должны способствовать разработке и эффективному применению техники [96, 105], должны быть увязаны с параметрами и расположением рабочих органов всех машин, входящих в технологические комплексы по возделыванию и уборке овощных культур. Поэтому необходима унификация схем, в основу которой было бы положено рациональное сочетание достижений агрономической науки о площади питания овощных культур с техническим прогрессом механизации овощеводства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курамшин, Марат Рустамович, 2014 год

Список испоньзуемых источников

1 А.С 10Ш94-МПК А Ol С7/04//А 01 С15/04 Пневматическое высевающее усгройство/Курелович К.К., Сентюров A.C., Астахов B.C., Лысев-ский Г.Н. Заяв.15.01.81 г. Опубл. 15.05.83 г. Бюл. № 18.

2 А.С 1021376 МПК А 01С7/02 Пневматический высевающий аппарат/ Шевчук Г.С., Сторчак C.B. Заявл. 31.5.82 г. Опубл. 07.06.83г. Бюл. №21.

3 А.С 1454293 МПК А 01 С7/04 Пневматическая сеялка/Цыкунов В.А., Маслов Г.Г., Сидоренко С.М. Заяв. 19.03.86 г. Опубл. 30.01.89 г. Бюл. №4.

4 А.С 1542447 МПК А 01 С7/04 Пневматический высевающий аппа-рат/Дубовицкий В.В., Цыгунов В.А., Сидоренко С.М. Заяв.06.05.87 г Опубл. 15.02.90 г. Бюл. №6

5 А.С 871753 МПК А 01С7/04 Высевающий аппарат/Цатурян А.И., Алек-сандрян К.В., Ивтодий Л.А., Геворкян A.C. Заявл. 22.02.79 г. Опубл. 15.10.81г. Бюл. №38.

6 А.С 913973 МПК А 01С7/16 Высевающий аппарат/Мойсеенко В.К., Адамчук В.В. Заявл. 18.10.79 г. Опубл. 23.03.82 г. Бюл. № 11.

7 A.C. 1061726 МПК А 01С7/04 Пневматический высевающий аппа-рат/Ликкей A.B., Мартыненко С.А., Мещишена Л.Г. Заяв. 30.08.82 г. Опубл. 23.12.83 г. Бюл.№47.

8 A.C. 181J334 МПК А 01 С7/04. Пневматический высевающий аппарат/ В.А. Любчич, Г.П. Юдин. Заявлено 29.04.91; Опубл. 07.05.93 г. Бюл. № 17.

9 Абдуллаев Т.К. Изыскание и исследование пунктирно-луночного высевающего аппарата для мелкосеменных культур. Автореферат. Диссертация к.т.н. 1972, -с.24.

10 Абдурахманов A.C. Некоторые итоги изучения повышенной полевой всхожести семян при высеве ограниченного числа их в гнездо. Сборник работ молодых ученых и аспирантов, т.1. Из-во "Узбекистан".- Ташкент, 19 63.

11 Абдурахманов А.С, Чирцов С.П., Юшин П.К. Выбор формы сбросной площадки с высевающего диска в пневматическом аппарате сеялки. Вопросы механизации и электрификации с/х. Выпуск № 17.-Т.; 1978.-С.41-45.

12 Адлер Ю. П., Маркова Е. В. Планирование эксперимента при поиске оптим? чьных условий Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова М. Наука, 1976. 279с.

13 Айзенберг Т.Б., Воронков И.М., Осецкий В.И. Руководство к решению задач по теоретической механике. М.: Высшая школа, 1965.

14 Акт № 26-29-81 (2081510) испытаний универсальной пневматической навесной сеялки СУПН-8, 1981. Всесоюзное объединение «Союзсель-хозтехника». Главное управление заказов, испытаний и внедрений. Государственная машиноиспытательная станция.

15 Алферов К.В., Зенков P.JI. Бункерные установки.- М.: Машгиз, 1955. -308 с.

16 Аугамбаев H.A., Терехов Ю.М., Шаниева Н. Отчет (сводный) по теме: «Совершенствование методики планирования эксперимента применительно к конкретным исследованиям по механизации растениеводства». № Гос.регистрации 78057836.- Янгиюль, 1981. 85 с.

17 Аугамбаев М.С., Иванов А.З., Терехов Ю.И. Основы планирования научно-исследовательского эксперимента: учебное пособие / под. ред. д. т. н., профессора Рудакова Г.М. - Ташкент: Укитувчи. - 2004. - 336 с.

18 Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ.- М.: Мир, 1982.- 488 с.

19 Ахламов Ю. Д. Обоснование и разработка средств механизации в сортоиспытании и первичном семеноводстве многолетних кормовых трав: Автореф. дис. док. с. х. наук. Ю. Д. Ахламов. М.: 1990. 32 с.

20 Ахмеров X. X. Моделирование процесса пунктирного посева семян Х.Х. Ахмеров Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1981.-№4.-С.6-9.

21 Базаров M.K. шах информации при min сложности методов количественного анализа (пособие начинающему исследователю) [Текст] /. Базаров М.К.Огородников П.И.- Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. - 2008. - 357 с.

22 Байтлесов К. Изыскание и исследование высевающего аппарата для мелкосеменных культур: Автореф. дис. канд. техн. наук., Алма-Ата, 1982. 30 с.

23 Балацко Л. Д. Исследование процесса транспортирования семян пнев-матиче жим способом: Автореф. дис. канд. тех. наук. Саратов, I960.- 14 с.

24 Баранов В. В. О влиянии семяпровода на распределение семян при рядовом и гнездовом способах посева В. В. Баранов. Сельхозмашина. 1952.-9 с.

25 Барсуков А. Ф., Еленев А. В. Справочник по сельскохозяйственной технике А. Ф. Барсуков, А. В. Еленев. М. Колос, 1981.-463 с.

26 Басин B.C., Полищук А.Н. О методике оценки сеялок однозернового высева.- Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйс^а, № 12,1966.- 52-56 с.

27 Бахмутов, В.А. Достижения науки - в сельское хозяйство [Текст] / В.А. Бахмутов, И.Е. Соловых- Оренбург, 1965, с. 66-74.

28 Беляев Е. А. Посевные машины Е.А. Беляев. М. Россельхозиздат, 1987. 62 с.

29 Беспамятнова, Н.М. Механизация и электрификация с.-х. производства [Текст] / Н.М. Беспамятнова. Зерноград, 1979, вып. 32, с. 51-60.

30 Богатырев М.Б. Исследование высевающего аппарата для точного гнездового сева. Автореферат диссертации к.т.н. - Ташкент. 1972.- 30 с.

31 Богданов И.Н. Пневматический транспорт в сельском хозяйстве. М.: Росагропромиздат, 1991.- 126 с.

32 Борисенко Е.И. Современные посевные и посадочные машины. - Минск «Сражай» 1971.

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

Боровиков В. Программа STATISTICA для студентов и инженеров.- 2-е изд. М.: Компьютер Пресс, 2001.- 301 с.

Будагоз A.A., Диссертация д.т.н, Посев пропашных культур на высоких скоростях движения. Краснодар, i960.- 1 т.- 355 с.2 т.- с.11 3 т.ил.-180 с. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур [Текст] / Г.М. Бузенков, С.А. Ма. М.: 1976. - 271 с. Бузенков, Г.М. Автоматизация посевных агрегатов [Текст] / Г.М. Бузенков, В.К. Хорошенков, М.Л. Тамиров. М.: 1979. - 88 с. Бутенин Н.В и др. Курс теоретической механики / Н.В. Бутенин, Я.Я. Лунц , Д.Р. Меркин Учебное пособие для ВУЗов.- 4-е изд.- М: Наука, 1985.-Т1. -239 с.

Вальяьов Д.Г. Пневматический сев овощных культур в закрытом и утепленном грунте. Диссертация к.т.н.- М.: 1949.-107 с. Варавин В. И. Совершенствование свекловичной сеялки для посева подсолнечника Автореф. дис. канд. тех. наук. В. И. Варавин. Курск, 2001.-19 с. 13.

Василенко П.М., Бабий П.Т. Элементы методики математической обработки результатов экспериментальных исследований.- М.: 1958.- 60 с. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных [Текст] / Г.В. Веденяпин. - М.: Колос, 1973. - 194 с

Венецкий И.Г., Кильдышев Г.С. Теория вероятности и математической статистики.- М.: Статистика 1975,- 264 с.

Видинеев, Ю.Д. Дозаторы непрерывного действия [Текст] / Ю.Д. Види-неев.- М.: Энергия, 1978.184 с.

Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных [Текст] / Г.В. Вольф. - М.: Колос 1966. - 254 с.

Гаврилюк, Г.Р., Научные труды УСХА [Текст] / Г.Р. Гаврилюк, Л.В. Анискевич. - Киев, 1979, вып. 224, с. 107-111.

Гернет М.М. Курс теоретической механики. : Учебное пособие для ВУ-

Зов 4-е изд. - М: Высшая школа, 1981.- 304 с.

47 Глазьев Н.И. Теоретические и экспериментальные исследования пневматического высевающего аппарата сеялок. Тракторы и сельскохозяйственные машины.- № 11,1963.- с. 22-25

48 Глазьев Н.И, Изыскание и исследование пневматического аппарата для высева масличных культур. Автореферат к.т.н.- Саратов, 1962.- 23 с.

49 Гольдберг Г.А., Кулаченко В.Г., Нуждин A.A., Умаров 3. Приемы повышения эффективного точного сева. "Хлопководство". № 3,1972.- с.28.

50 Горячкин В.П. Собрание сочинений. Т.1.2.3.-М.: Колос 1968.

51 Гусев В. М., Бондаренко Ю. Н. Тенденции развития конструкций пропашных сеялок за рубежом В. М. Гусев, Ю. Н. Бондаренко Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982. №3. С. 37-39.

52 Демиденко Е.З. Оптимизация и регрессия,- М: Наука, 1989.- 292 с.

53 Детлаф A.A., Яворский Б.М. Курс физики :Учеб. Пособие- 2-е изд.-М.: Высш?т школа, 2000 г.-718 с.

54 Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке.- М.: Мир, 1980 г. 610 с.

55 Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами математической обработки результатов исследований) В. А. Доспехов. М. Агропромиз-дат, 1985.351 с.

56 Дрынча В.М., Пехальский И.А., Пехальская М.В. Влияние машинного воздействия на качество семян// Техника в сельском хозяйстве.- 1998.-№ 1- С. 35-37.

57 Енохотит A.C. Справочник по физике- 2-е изд.- М.: Просвещение, 1978. 416 с.

58 Житнев Н.Ф., Калотушкина А.П. Экономическая эффективность новых сельскохозяйственных машин,- М.: Машгиз,1961.- 316 с.

59 Завражнов А.И. Современные проблемы науки и производства в агро-инженерии: Учебник /Под ред. А.И. Завражнова.- Спб.: Издательство «Лань», 2013,- 496 е.: ил.

60 Зенин JI.C. К теории точного высева JI.C. Зенин Вестник с. х. науки. Алма-Ата, 1962. №1.

61 Зенин, JI.C. Исследование пневматического аппарата точного высева [Текст] / Л.С. Зенин // Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. техн. наук. - Алма-Ата, 1962.-31с.

62 Иванов А. Б., Митрофанов H. М., Эрк Ф. Н. Механизация производства семян многолетних трав А. Е. Иванов, H. М. Митрофанов, Ф. Н. Эрк. Л Колос, 1'81. -192 с.

63 Иване-!- В.П. Исследование технологии скоростного пневматического посева и обоснование параметров пневмоаппарата точного высева. Диссертация к.т.н.-Краснодар, 1968г. 171с.

64 Ивашев-Мусатов О.С. Теория вероятности и математическая статистика. Главная редакция физико-математической литературы. - М.: 1979.256 с.

65 Ивженко, С.А. Механико-технологические основы совершенствования пневматического посева [Текст] / С.А. Ивженко // Автореф. дисс. на соискание уч. степ, доктора техн. наук.- Челябинск, 1992.- 42 с.

66 Ижик Н. К. Полевая всхожесть семян И. К. Ижик. Киев, 1976. 200 с.

67 Илияшин В.В. Совершенствование технологического процесса пневматической сеялки для посева семян тереснена с обоснованием параметров высевающего аппарата и пневмотранспортирующей системы. Авто-реф.канд.техн.наук.- Саратов, 1991,- 22 с.

68 Иофинов, А.П. Основы моделирования технологических процессов с.-х. машин [Текст] / А.П. Иофинов // Автореф. дисс. на соискание уч. степ, докт. техн. наук. - Челябинск, 1975.-55 с.

69 Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки. Минсельхоз России. 2001. 36 с.

70 Калицын В.И. Дроздов C.B. Основы гидравлики и аэродинамики.- М.: Мысль, 1980.-247 с.

71 Кардашевский, C.B. Высевающие устройства посевных машин [Текст]. /

C.B. Кардашевский. — M.: Машиностроение, 1973. 176 с.

72 Кардашеьский C.B., Погорелый JI. В., Фудиман Г. М. Испытания сельскохозяйственной техники С. В. Кардашевский, JI. В. Погорелый, Г. М. Фудиман. М. Машиностроение, 1979. 288 с.

73 Карпенко А. М. Экспериментально-теоретическое обоснование процесса высева [Текст] / А. М. Карпенко // Автореф. дисс. на соискание уч. степ. докт. техн. наук.. M 1946. 45 с.

74 Карпенко А. Н. Экспериментальная теория мотылькового семявысе-вающего аппарата А. Н. Карпенко Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин. M. JI. Сельхозиздат, 1936. 109-131.

75 Карпенко А.Н., Зеленев A.A., Халанский В.М Сельскохозяйственные машин >i. Издание 3,-М.:Колос 1975,- 512 с.

76 Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. -М.: Наука, 1970.- 130с.

77 Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы [Текст] / Н. И. Кленин, В. А. Сакун. 2-е изд., перераб. и доп. М. Колос, 1980.-671 с.

78 Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины. - М.: Колос, 1984,-478 с.

79 Кондратец Л.И. Сеялки для современных технологий возделывания зерновых и пропашных культур [Текст] / Л.И. Кондратец, Л.Г. Суворова, Г.С. Корнейчук, Э.Я. Бабина / Аналитич. обзор.- М., 1991.-40 с.

80 Коноплев В.П. Сельское хозяйство за рубежом [Текст] / В.П. Коноплев. //Растениеводство, 1966,№2 с. 1-18.

81 Кордашевский C.B. Высевающие устройства посевных машин. Теоретические основы и модели исследования равномерности распределения семян.-М.: Машиностроение, 1973.- 173 с.

82 Коренев Г. В. Влияние густоты стояния растений на фотосичтетиче-скую и семенную продуктивность люцерны Г. В. Коренев, Л. И. Кобце-

ва. Особенности технологии возделывания технических и кормовых культур. Воронеж, 1996. С.82-89.

83 Коренев Г. В. Совершенствовать технологию производства семян Г. В. Коренев, Д. И. Щедрина, А. А. Потапова. Селекция и семеноводство. -1987. Ш. С.30-32.

84 Корогодов, Н.С. Изучение и выбор оптимальных параметров размещения растений семян овощных культур при точном посеве [Текст] / Н.С. Корогодов // Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. с.-х. наук. М., 1969.26с.

85 Король Н. А. Получение семян в первый год жизни растений Н. А. Король. Селекция и семеноводство. 1981. № 8. С.40-41.

86 Котоврасов И. П. Производство семян по интенсивной технологии И. П. Котоврасов, И. Д. Примак, А. Кузьменко. Земледелие. 1990. №7. С.67-70.

87 Крючил Н.П. Технологическое обоснование параметров и разработка распределителя потока семян скоростной пневматической сеялки: Дис. канд. техн. наук.- Саратов, 1989.- 207с.

88 Кузнецов, Б. Ф. Основные направления развития конструкций посевных машин [Текст] / Б. Ф. Кузнецов. Тракторы и сельскохозяйственные машины. - М., 1980. №9. С. 13 -14.

89 Кузнецова Р. Г. Исследование универсального высевающего аппарата для работы на склонах Р. Г. Кузнецова Труды ВАСХНИЛ. М. Колос, 1969. С. 169-172.

90 Курамшин М.Р. Проблема точного высева семян./ Курамшин М.Р., Константинов М.М // Труды сотрудников и преподавателей факультета механизации сельского хозяйства. Том 2. / Тр. Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ., 2003.

91 Курамшин М.Р. Конструкция дозатора семян с гнездообразующим устройством / Курамшин М.Р., Константинов М.М, Любчич В.А. // Тезисы

докладов региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (часть 3). - Оренбург: Издательский центр ОГАУ. 2004.

92 Курамшин М.Р. Определение конструктивных и режимных параметров дозатора семян с гнездообразующим устройством./ Курамшин М.Р., Федоров А. Н., Константинов М.М., Любчич В.А..// Сборник докладов международной научно-технической конференции «Совершенствование инженерно-технического обеспечения технологических процессов в АПК».- Оренбург: Издательство «Вестник Оренбургэнерго» , 2005.С. 36-39.

93 Курамшин М.Р. К определению эксплуатационных параметров посевного агрегата./ Курамшин М.Р., Константинов М.М., Федоров А. Н.// Сборник докладов международной научно-технической конференции «Совершенствование инженерно-технического обеспечения технологических процессов в АПК».- Оренбург: Издательство «Вестник Оренбургэнерго» , 2005.С. 39-43

94 Курамшин М.Р. Оптимальные эксплуатационные параметры посевного агрегата./ Курамшин М.Р., Константинов М.М., Федоров А. Н., Нуралин Б.Н.// Известия Оренбургского государственного аграрного университета, 2005, №2.

95 Курамшин М.Р. Влаго-ресурсосберегающие технологии выращивания зерно?., tx культур в степной зоне Южного Урала с использованием современной техники/ Бакиров Ф.Г., Любчич В.А., Долматов А.П., Попов C.B., Курамшин М.Р.//Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика. Материалы международной научно-практической конференции. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007. С. 154-159.

96 Курамшин М.Р. Освоение элементов точного земледелия при возделывании зерновых культур/ Любчич В.А., Попов C.B., Бакиров Ф.Г Долматов А.П., Курамшин М.Р.//Специализированный сельскохозяйственный журнал «Ресурсосберегающее земледелие»№2(6) 2010

97 Курамшин, М.Р. Результаты исследований дозатора семян установки для производства семенных лент/ М.М. Константинов, В.А. Любчич, М.Р. Курамшин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014

98 Курамшин, М.Р. Влияние степени скручивания семенной ленты на точность оаскладки семян/ М.М. Константинов, В.А. Любчич, М.Р. Курамшин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014

99 Курамшин, М.Р. Исследование факторов, влияющих на работу дозатора семян установки для производства семенных лент/ М.М. Константинов, В.А. Любчич, М.Р. Курамшин // Достижения науки и техники АПК. -2014

100 Курамшин М.Р. Патент №2283568 1Ш МПК А 01 С 7/04. / Оренбургский государственный аграрный университет. Заяв. 27.12.2004. Пневматический высевающий аппарат с гнездообразующим устройством / Ку-рамшг.л М.Р., Константинов М.М., Любчич В.А., Федоров А. Н. (РФ). -Опубл. 20.09.2006 Бюл. №26

101 Летошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины [Текст] / М.Н. Летош-нев // Теория, расчёт, проектирование и испытание. - М.: Сельхозгиз, 1955.-764 с.

102 Ликей А. В., Бандуровский Г. Д. Обоснование высевающей системы овощной сеялки А. В. Ликей, Г. Д. Бандуровский. Тракторы и с х. машины.-1981. № 4. с.19- 21.

103 ЛистопаИ.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства [Текст] / И.А. Листопад. -М.: Агропромиздат, 1988.- 88 с.

104 Листопад, Г. Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины [Текст] / Г. Е. Листопад, Г. К. Демидов, Б. Д. Зонов и др. М.: Агропромиздат, 1986. 688 с.

105 Лихачев В. Испытания тракторов В. Лихачев. М. Машиностроение,

1974. 286 с.

106 Лукомский, Я. И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства [Текст] / Я. И. Лукомский. М.: 1981. 375 с.

107 Любчич, В. А. Обоснование параметров рабочего органа сеялки для посева лентами с программированной раскладкой семян [Текст] / В. А. Любчич// Дисс. на соискание уч. степ. канд. техн. наук.- Оренбург, 1985.253 с.

108 Ma С.А. Изыскание и исследование высевающих аппаратов для точного высева на повышенных скоростях. Автореферат, диссертация к.т.н. - Т.: 1962,- 24 с.

109 Мазитов Н.К., Тагирзянов Т.Е., Хлызов Н.Т. и др. Энерго- и ресурсосберегающие технологии обработки почвы и посева // Техника в сельском хозяйстве.- 2006.- №6,.- С.28-32.

110 Масло И.П., Терехов А.П. Статистический анализ равномерности распределения материалов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1981.-№8 С.50- 52

111 Матвеев Н.М. Сборник задач и упражнений по обыкновенным дифференциальным уравнениям. «Вышэйшая школа».- Минск. 1970.-358 с.

112 Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов [Текст] / C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин Л.: Колос 1980. 168 с.

113 Методика определения экономической эффективности новых и машин, изобретений и рационализаторских модернизированных с х предложений. М. НПО ВИСХОМ, 1985. 63 с.

114 Митропольский А. К. Техника статистических вычислений А. К. Ми-тропольский. М. Физматгиз, 1971. 480 с.

115 Мурадян Г. Г. Сеялка с комбинированным высевающим аппаратом Г. Г. Мурад,:н Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1979. №5. С.8 -11.

116 Мухин С.П. Обоснование и разработка высевающего аппарата для по-

сева мелкосеменных овощных культур Автореф. дис... канд.техн. наук. С.П. Му?ин. Рязань, 1990. 23 с.

117 Мухин С.П. Усовершенствованный высевающий аппарат для мелкосеменных культур С.П. Мухин. Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1991. №7. С.27-29.

118 Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства: Нормативы. М. ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 84с.

119 ОСТ 70.5,1-74 Машины посевные. Программа и методика испытаний

120 Пархоменко, А. П. Обоснование параметров аппарата точного высева мелких семян овощных культур [Текст] / А. П. Пархоменко // Автореф. дисс. на соискание уч. степ. докт. техн. наук.- Мелитополь, 1989. 223 с.

121 Петреько А.Е. Теоретические и экспериментальные основы усовершенствования пневматического способа посева семян овощных культур,-Киев, 1979.- 196 с.

122 Петров A.M. Обоснование технологии высева и параметров штифтового высевающего аппарата пневматической сеялки для посева семян козлятника Восточного: Дис. Канд. техн. наук. Саратов, 1994.214 с.

123 Петрусев А.И., Комаристов В.Е. Машины для посева, посадки и внесения удобрений. (Теория, конструкция и расчет), Из-во Харьков, 1961,226 с.

124 Письм^нов В. Н. Переоборудование зерновой сеялки СЭТ-3,6 В. Н. Письмснов. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988.-№6.-С.21.

125 Полняков М. И. Изыскание и исследование рабочих органов для посева и заделки мелких семян маслиничных и эфиромасличных культур: Дис. канд. техн. наук. /М. И. Полняков. Краснодар, 1962. 23 с.

126 Полонецкий С.Д. Статистическаое моделирование урожайности распределения семян // Механизация и электрификация социалистического с/х.- 1975.-№5- С. 17

127 Пошарш.ков Ф. В. Точный посев лесных семян Ф. В. Пошарников. Во-

ронеж ВГЛТА, 1999. 130 с.

128 Протокол испытаний свекловичных сеялок «Уэбб» V и «Глостер» ЦЧМИС. 1964.

129 Протокол испытаний 12 рядной сеялки «12 Сенуз» ЦЧМИС. 1974.

130 Пугачёв \..Н., Баснакьян Г.А., Ковалёва Е.А. Пневмотранспортирование семян «отоком высокой концентрации //Тракторы и сельхозмашины.-1972-. № 2.- С. 30-31.

131 Растворова О. Г. Физика почв О. Г. Растворова Л. Изд-во Ленинградского университета, 1983. -196 с.

132 Ревут И. Б. Плотность почвы - важнейший фактор ее плодородия И. Б. Ревут, П. А. Соколовская, А. М. Васильев Пути регулирования почвенных условий жизни растении. Л. Гидрометеоиздат, 1971. С.126-140.

133 Ревут И Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений И. Б. Ревут, П. А. Соколовская, А. М. Васильев Пути регулирования жизни растении. Л Гидрометеоиздат, 1971. С.51 -125.

134 Романовский, Н. П. Исследование и обоснование оптимальных параметров универсального аппарата для высева семян овощных культур и кормовых корнеплодов [Текст] / Н. П. Романовский// Автореф. дисс. на соискание уч. степ. канд. техн. наук. Л. 1967. 24 с.

135 Россегар Н, Зергел П. Я. Пути снижения затрат труда и энергии П. Рос-сегар, П. Я. Зергел. Ландбау Форш, Валькенроде, 1975.

136 РТМ 44-62, Методика статистической обработки эмпирических данных.- М,: «Госиздат стандартов» 1963. 113 с.

137 Саклаков В. Д. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации В. Д. Саклаков, М. П. Сергеев. М.: Колос, 1973.

138 Семенов, А. Н. Зерновые сеялки [Текст] / А. Н. Семенов М. Машгиз, 1959.-318 с.

139 Семенов В.Ф. Исследование пневматического высевающего аппарата и сошника сеялки точного высева. Автореферат к.т.н. - Волгоград, 1965.115

с.26.

140 Середа П. Я. Влияние площади питания растений на урожайность семян П. Я. Середа, М. И. Доронина. Приемы повышения урожайности полевых культур ЦЧЗ. Белгород, 1984. С.27-34.

141 Синягин И. И. Площадь питания растений [Текст] / И. И. Синягин. М. Россельхозиздат, 1975. 384 с.

142 Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 гг. Растениеводство. М. 1988.-95 с.

143 Смели.. В.А. Актуальные проблемы инженерного обеспечения АПК [Текст] : сб.науч.трудов:[Юбилейный вып.] / В.А. Смелик; М-во сельского хозяйства РФ, Департамент кадровой политики и образования, Яросл.гос.с.-х. академия;. - Ярославль : ЯГСХА, 2002. - 261,[2]с.,ил

144 Смелик В.А. Патент на изобретение. 2043006 МПК А01С7/00, А01С7/04 / Ленинградский сельскохозяйственный институт /Устройство контроля и управления расходом семян пневматической сеялкой. // Еникеев В.Г., Теплинский И.З., Смелик В.А., Сало В.М. Заявка: № 5055418/15, 20.07.1992. Опубликовано: 10.09.1995.

145 Соколе и, Н.М. Совершенствование технологического процесса высева семян зерновых колосовых культур с обоснованием параметров и режима работы пневматического высевающего аппарата [Текст] / Н.М. Соколов // Дисс. на соискание уч. степ. канд. техн. наук. Саратов. 1985.-187с.

146 Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пахтерев. В 2 ч. М. : Россельхозиздат, 1987. Ч. 1. 512 с Ч. 2. 480 с.

147 СТО АИСТ 10 5.6-2003 Испытания сельскохозяйственной техники. Машш.ь- посевные и посадочные. Общие требования. ФГНУ «Рос-НИИТиМ», 2003. 23 с.

148 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. М.: Из-во стандартов, 1988. 25 с.

149 Техническое описание и руководство к сеялке СРС-4М. Механическое предприятие, "Чахлэу", Пятра Нямц.

150 Творожников В.П. Универсальная пневматическая сеялка. Техника в сельском хозяйстве, № 5, 1978.- с.54-56.

151 Трубилин Е.И. Сельскохозяйственные машины. (Конструкция, теория и расчет). Часть 1 Учебное пособие. 2-е издание перераб. и дополн. [Текст] / Е.И. Трубилин и др. - Краснодар, КГАУ, 2008. - 200 с.

152 Турбин, Б. Г. Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет [Текст] / Б. Г. Турбин, А. Б. Лурье, М. Григорьев, и др. Л Машиностроение, 1978. 567 с.

153 Тюрин Ю.П., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере.- М.: ИН-ФРАМ, Финансы и статистика, 1995.- 384 с.

154 Хижняк, A.A. Экономическая эффективность новой сельскохозяйственной техники [Текст] / A.A. Хижняк, A.C. Зинякин, Е.В. Шеврина. -Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 1997. - 38 с.

155 Цымбал A.A. Патент на изобретение № 2283556 МПК А01В13/02, А01В49/02, А01С7/00 / ГНУ ВСТИСП РАСХН / Агрегат для укладки перфорированной пленки на гряду заданного профиля Мехедов М.А., Палиев В.И., Цымбал A.A. Заявка:№2005102609/12, от 03.02.2005 Опублик >вано: 20.09.2006.

156 Чички'- В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты (Теория, конструкция, расчет) [Текст] / В.П. Чичкин. - Кишинев, «Штиинца», 1984. 392 с.

157 Шварц С. А. Изыскание и исследование аппарата точного высева мелкосеменных культур: Дис. канд. техн. наук. А. Шварц. - Курск, 1999г.

158 Юзбашев В. А., Гусев В. М., Амосов В. В., Хорунженков В. Е. Направления совершенствования универсальных пневматических аппаратов пропашных сеялок В. А. Юзбашев, В. М. Гусев, В. В. Амосов, В. Е. Хорунженков Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. с. 20-23.

159 Яблошкяй A.A. Курс теоретической механики: Учебное пособие для

студентов ВУЗов М., Высшая школа, 1977 .- Т.2 - 283 с.

160 Ящерицин П. И., Махаринский Е. И. Планирование эксперимента в машиностроении П. И. Ящерицин, Е. И. Махаринский. Минск. Выш.шк., 1985.-286 с.

161 A revolutionary method of seeding in agriculture. World Business Supply Ltd. Japan, 1982, p. 2-26.

162 Heinemann W. Experimental machines for autodible plantig.- Transactions of the ASAE, 1973, vol. 16, N4, p.656.

163 Jenkin C. F. The Pressure Exerted by Granular Materiahan Application of the Principles of Dilatancy. Proceedings of oval Society of London.1931 .-Serie A vol. 131 - P. 53-89

164 Lucas Norman. Direct-drillt in action: Power Farming, 1972,49, №3. P. 2425.

165 Olsson N. O. Development of a new model graindrill: Canadian Agricaltural Endhuvring, 1971. 13. №1.P. 2-3.

166 Rohrdach .P., Brazee .P., Barre H.J. On spacing statistics of plant populations produced by uniform seed-placement devices.// Journal of agricultural engineering research.-1969.-№3

167 Royal Show Review.-Grower, 1980, Xo94, p.41 -44.

168 Seed type Poliox. Union Carbide, 1983.

169 Schaftnayer H. Zuckeryubensoat mit pneumatichen Drillger aten//Zuker, 1977, №6, C.284-287.

170 www.chervonazirka.com

171 www.nMiermacc.it