Оптимизация формирования полимерной мантии и ремоделирования кости при эндопротезировании тазобедренного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, доктор медицинских наук Резник, Леонид Борисович

  • Резник, Леонид Борисович
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2006, Курган
  • Специальность ВАК РФ14.00.22
  • Количество страниц 297
Резник, Леонид Борисович. Оптимизация формирования полимерной мантии и ремоделирования кости при эндопротезировании тазобедренного сустава: дис. доктор медицинских наук: 14.00.22 - Травматология и ортопедия. Курган. 2006. 297 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Резник, Леонид Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ТОТАЛЬНОГО ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Перспективы развития тотального эндопротезирования тазобедренного сустава на современном этапе.131.2. Проблемы и осложнения полимерной фиксации.

1.2.1. Цементирование - как дополнительный фактор стабильности эндопротеза.

1.2.2. Современная техника цементирования.

1.2.3. Современный взгляд на проблему асептического расшатывание.

1.2.4. Роль аттрактантов - как факторов хирургического загрязнения в развитии нестабильности имплантатов.34;

1.2.5. Инфекционные осложнения цементного эндопротезирования.Зб'1

1.2.6. Тромбо- и жировые эмболические осложнения.

1.3. Низкочастотный ультразвук (НУЗ) в травматологии.

1.3.1. Использование низкочастотного ультразвука в травматологии.

1.3.2. Использование низкочастотного ультразвука в цементном эндопротезировании.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.51?

2.1. Разработка технологии ультразвуковой чистки.

2.1.1. Методы оценки результатов ультразвуковой чистки.

2.1.2. Методика исследования результатов ультразвуковой чистки в эксперименте на животных.

2.1.3. Методика морфологического исследования состояния кости после ультразвукового воздействия.

2.2. Способы сравнительной оценки интерфейса полиметилметакрилата в кость.

2.3. Методика исследования массобменных процессов в кости в ультразвуковом поле.

2.4. Разработка ультразвуковой технологии удаления цементной мантии при ревизионном эндопротезировании.

2.5. Методика изучения результатов воздействия нового ультразвукового аппарата на микрофлору.

2.6. Клинические исследования.

2.6.1. Общеклинические методы.

2.6.2. Рентгенологические методы.

2.6.3. Иммунологические методы.

2.6.4. Дизайн исследования.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ КОСТНОГО ЛОЖА К ЦЕМЕНТИРОВАНИЮ.

3.1. Результаты стендовых испытаний.

3.1.1. Изучение скорости и характера насыщения губчатой кости окрашенными растворами в ультразвуковом поле.

3.1.2. Изучение процессов управляемого массообмена в системе «губчатая кость - раствор» в ультразвуковом поле.

3.1.3. Оценка сцепления полимера ПММА с поверхностью кости при различной технологии подготовки ложа к цементированию.

3.2. Результаты воздействия нового ультразвукового аппарата на патогенную микрофлору в эксперименте.

3.3. Влияние ультразвуковой обработки на результаты цементирования кости экспериментальных животных.

3.3.1. Концепция хирургического загрязнения костной раны при эндопротезировании.88*

- 3.3.2. Метод определения числа свободных аттрактантов на костной-поверхности.9Ъ

3.3.3. Определение чистоты костной поверхности на основе компьютерной обработки её изображения.

3.3.4. Интегральная система оценки чистоты поверхности.

3.4. патоморфология костной ткани после обработки её ультразвуком заданной мощности.

3.5. технология удаления полимерной мантии.

3.5.1. Влияние низкочастотного ультразвука на полиметилметакрилат.

3.5.2. Распределение температуры в блоке ПММА при воздействии на него ультразвуком.

ГЛАВА 4. УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ?

ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА.

4.1. Ультразвуковая техника - как перспективное направление развития цементного эндопротезирования.

4.1.1. Технические возможности ультразвука в процессе цементирования.

4.2. медико-технические характеристики ультразвукового хирургического аппарата «ярус».

4.2.1. Устройство и оснащение аппарата.

4.3. Методика клинического использования ультразвукового хирургического аппарата «ярус» при выполнении первичного цементного эндопротезирования.

4.3.1. Показания к применению ультразвукового хирургического аппарата «Ярус».

4.3.2. Способ эндопротезирования тазобедренного сустава на основе ультразвуковых технологий.

4.3.3. Клинические результаты применения ультразвука в процессе эндопротезирования.

4.4. Применение ультразвукового хирургического аппарата «Ярус» в ходе ревизионного эндопротезирования.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ.

5.1. Клиническая оценка больных.

5.2. Применение ультразвуковой технологии цементной имплантации в клинической практике.

5.2.1. Лечение повреждений тазобедренного сустава.

5.2.2. Лечение отдалённых последствий травм тазобедренного сустава.

5.2.3. Эндопротезирование тазобедренного сустава с полимерной фиксацией после локальных инфекционных процессов.

5.2.4. Эндопротезирование суставов при системных заболеваниях -соединительной ткани.

5.2.5. Применение ультразвуковой технологии при коксартрозе.

5.2.6. Ревизионное цементное эндопротезирование.

5.3. Результаты изучения иммунного статуса больных после эндопротезирования тазобедренного сустава.

5.3.1. Сравнительная оценка иммунологического статуса больных после тотального эндопротезирования и тяжёлой травмы.

5.4. клинико-морфологическая оценка результатов тотального цементного эндопротезирования с использованием ультразвуковой технологии.

5.4.1. Клинические результаты исследования чистоты костной поверхности.

5.4.2. Результаты рентгенологического обследования.

5.4.3. Анализ оптической плотности рентгенографического изображения перипротезной кости при оценке регенерации костного ложа имплантата.

5.4.4. Оценка результатов эндопротезирования по шкале Харриса.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация формирования полимерной мантии и ремоделирования кости при эндопротезировании тазобедренного сустава»

Актуальность проблемы.

Улучшение результатов тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, снижение числа и тяжести послеоперационных осложнений- занимает одно из ведущих мест современной ортопедии. Рост числа больных с патологией тазобедренного сустава является, общемировой тенденцией, обусловленной старением популяции [52; 64; 82; 300], урбанизацией и. гиподинамией [97; 158]. И если в начале 80-х годов прошлого века ежегодно в мире выполнялось около 300 тысяч таких операций, то в начале XXI в. их число перевалило за миллион [43; 55; 313].

Как и любой другой метод, эндопротезирование тазобедренного сустава имеет слабые стороны. Тяжесть операции, высокая!'стоимость имплантата и трудности, лечения послеоперационных осложнений на фоне сопутствующей патологии часто ставят хирурга в трудное положение. Необходимость повторной операции- безрадостна и для хирурга, и для- пациента, поэтому снижению количества послеоперационных осложнений организме посвящены многие отечественные и зарубежные исследования [402; 170; 220; 315; 409; 347].

Сегодня существует два способа фиксации имплантатов в организме: бесцементный и цементный, когда для «вклеивания» эндопротеза в кость применяется полиметилметакрилат (ПММА), называемый в литературе костным цементом. Показания и противопоказаниям применению каждой1 из технологий определены, однако мировые ортопедические школы по-разному трактуют результаты бесцементной и цементной (полимерной) фиксации [346; 314], расширяя или сужая показания для каждого из способов. В России сегодня в эндопротезировании тазобедренных суставов с цементированием нуждаются от 30 до 50 тысяч человек [52].Особенно этот тип фиксации показан пожилым больным с остеопорозом и дефектами костной ткани, когда риск возникновения нестабильности особенно высок.

Научный прогресс обеспечивает постоянное улучшение качества им-плантатов и технологии их установки [90; 190; 349; 404; 107]. Высокое качество цемента (ПММА) и материалов для изготовления имплантатов [164; 215; 263], их обработка в парах трения [367; 222; 233] - всё это снижает вероятность осложнений, связанных с разрушениями эндопротеза [151], металло-зом и остеолизисом [170; 346]. Использование современных медикаментов существенно уменьшает риск тромбоэмболических [80; 129] и инфекционных осложнений [118; 221], асептического расшатывания вследствие остео-лизиса и остеопороза [55; 340]. Применение рентгенорадиографии [188; 371; 347], рентгенстереофотограмметрии [140; 405], сцинтиграфии [311], электронной микроскопии [434], биомеханических [205; 301], эндоскопических

283] и клинических [256; 347] методик оценки состояния эндопротеза рас> ширили наше понимание процессов, приводящих к осложнениям.

Однако количество осложнений эндопротезирования остаётся достаточно высоким. Тромбоэмболические осложнения* [357], ранние и поздние инфекционные осложнения [314], асептическое расшатывание [315] остаются в ряду проблем, встающих перед активно оперирующими ортопедами. Прогрессирующий полиморфизм микрофлоры под селективным воздействием антибиотиков [49; 112], формирование антибиотикоустойчивых форм [48], выход на первый план условно патогенных возбудителей и внутриклеточных паразитов [77] усложнили задачу профилактики и лечения инфекционных осложнений эндопротезирования.

Не рёшены многие проблемы эндопротезирования с применением по-лиметилметакрилата [272; 404; 405]. Так, остающиеся после обработки кости фрагменты мешают интеграции полимера в кость, нарушают прочность мантии [272; 312]. В качестве аттрактантов они провоцируют остеолизис в зоне имплантации, что приводит к расшатыванию имплантата. Для системного анализа ошибок и осложнений в различных странах создаются информационные регистры [313; 409; 347], при этом расшатывание остаётся главной проблемой. Постоянные научные разработки [161] расширяют имеющийся в распоряжении хирургов арсенал средств, однако ни одно из них не позволяет говорить о возможном решении проблем в скором будущем. До настоящего времени продолжительность функционирования лучших моделей эндопро-тезов в организме ограничивается сроком в 15 — 20 лет, после чего процент нуждающихся в ревизии достигает 80 [190; 315]. Уже сейчас соотношение первичного и ревизионного эндопротезирования в крупных ортопедических центрах составляет 4:1 и даже 3:1, а в дальнейшем на каждые две операции первичного эндопротезирования планируется одна замена [467].

Разработка и внедрение в клиническую практику специальных приёмов обработки костного ложа - Modern Cementing Technique [142], позволило создать принципиально иные условия для полимерной фиксации имплантатов [159; 161; 402]. Часть из них широко применяется - дистальная заглушка костномозгового канала бедренной кости, его дренирование и ретроградное заполнение цементирующим материалом, формирование отверстий в дне верт-лужной впадины. Другие элементы, такие как пульсирующее промывание и вакуумирование, редко используются из-за дороговизны оборудования и сложности исполнения в ходе операции. В целом же проблема совершенствования технологий, позволяющих устранить прогностически неблагоприятные для исхода операции факторы, остаётся актуальной.

Считая монолитность полимерной мантии и прочность её сцепления с костью важнейшим фактором долговременной стабильности цементного протеза, мы придаём большое значение тщательной подготовке костной поверхности к цементированию. Высокая степень очистки костной и раневой поверхности от разрушенных тканей перед имплантацией, уничтожение возможных бактериальных агентов и насыщение губчатой кости антисептиками позволят значительно улучшить ближайшие и отдалённые результаты таких операций. Кроме того, возможность удаления старой полимерной мантии неударным способом делает цементную фиксацию имплантата более привлекательным для хирургов, опасающихся трудностей её ревизии.

В литературе мы не нашли сведений по затронутым вопросам, что определило тему данного исследования.

Цель исследования.

Разработать теоретические и научно-практические основы улучшения результатов тотального цементного эндопротезирования тазобедренного сустава.

Задачи исследования.

1. Исследовать взаимосвязь между развитием асептической нестабильности эндопротеза и хирургическим загрязнением костной раны, а также влияние такого загрязнения на качество цементной мантии и прочность сцепления-полимера с костью при имплантации эндопротеза.

2. Изучить влияние степени хирургического загрязнения на процессы регенерации костного ложа и выживаемость имплантатов.

3. Разработать новую технологию очистки, санации и насыщения костного ложа антисептиками при цементном эндопротезировании тазобедренного сустава на основе применения низкочастотного ультразвука.

4. Изучить технологические режимы применения низкочастотного ультразвука и. влияние предложенной технологии на продолжительность и травматичность удаления старой полимерной мантии* в ходе ревизионного эндопротезирования.

5. Определить показания к использованию ультразвуковой технологии в ходе первичного и ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава.

6. Изучить клинические и рентгенологические аспекты применения ультразвуковой технологии цементной имплантации с акцентом на проблемы гнойно-септических осложнений, асептического расшатывания и реабилитации больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава.

Научная новизна

Впервые разработан и внедрен в клиническую практику первичного и ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава способ фиксации имплантата полиметилметакрилатом с применением ультразвука (патент РФ на изобретение №2218886 от 06.12.2001).

Впервые создан многофункциональный хирургический аппарат (патенты РФ на изобретение № 2255685 от 04.06.2003 и № 2260899 от 05.06.2004) для эндопротезирования на основе пьезокерамического ультразвукового излучателя большой мощности.

Впервые разработаны оригинальная классификация загрязнителей костной поверхности и новый способ их количественного определения в эксперименте и клинике.

Доказаны преимущества ультразвуковой технологии цементного эндопротезирования при патологии тазобедренного сустава в сравнении с ранее использованными.

Практическая ценность исследования - разработаны новый хирургический ультразвуковой аппарат и способ эндопротезирования* тазобедренного сустава на основе использования низкочастотного ультразвука, позволяющие сократить сроки госпитализации и реабилитации, особенно у пациентов старшей возрастной группы, уменьшить риск асептического расшатывания, снизить риск гнойно-септических осложнений и расширить показания к цементной фиксации имплантатов.

Внедрение результатов в практику.

Разработанные в процессе исследования ультразвуковой аппарат и способ эндопротезирования тазобедренного сустава используется в травматоло-го-ортопедическом Отделенческой клинической больницы ст. Омск, ортопедическом отделении Омской областной специализированной травматолого — ортопедической больницы, отделении общей онкологии НИИ Онкол<згии ТНЦ СО РАМН, травматологическом отделение ГКБ №1 им. А.Н.Кабанова. Начато промышленное производство ультразвукового хирургического аппарата «Ярус» на ПО «Автоматика» (г. Омск).

Публикации.

По материалам работы опубликовано 38 научных статей, имеются 3 патента РФ.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены:

- на юбилейной конференции, посвященной 10-летию клиники хирургических болезней ФУВ Новосибирского медицинского института, Новосибирск, 1999г.;

- на конференции с международным участием «Эндопротезирование крупных суставов. Новые технологии», Томск, 2003 г.

- на международной выставке «ВТТВ - 2003», Омск, где получена «Золотая медаль» за разработку и внедрение хирургического ультразвукового аппарата «Ярус»;

- на международном семинаре «Проблемы ревизионного эндопротезиро-вания», г.Кладно (Чехия), 2005г;

- на Первом съезде травматологов - ортопедов Уральского федерального округа, Екатеринбург, 2005 г;

- на международной конференции «Образование через науку», МГТУ им. Н.Э.Баумана, Москва, 2005 г;

- на зональной конференции «Эндопротезирование крупных суставов», г. Омск, 2005г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Асептическая нестабильность эндопротезов с полимерной фиксацией обусловлена преобладанием остеолизиса и альтерации предобразованной костной ткани, интенсивность которых зависит от степени хирургического загрязнения поверхности костного ложа аттрактантами - фрагментами матрицы кости, коллагена, тромбов и частиц полимера величиной до 15 мкм, остающимися на границе «кость - полимер» к моменту имплантации.

2. .Технологическая подготовка костной раны к цементированию может производиться путём применения ультразвука частотой 42,5 кГц, интенсивностью 1000 - 1200 Вт/см , амплитудой до 80 мкм при длительности воздействия 5 с/см2, при этом происходит полное удаление элементов хирургического загрязнения всех типов, улучшается монолитность полимерной мантии, увеличивается прочность её сцепления с костью и повышается надёжность первичной фиксации имплантата.

3. Разработанный способ цементного эндопротезирования на основе использования ультразвука заданных параметров обеспечивает бактериальную санацию костного ложа и удаление частиц, соизмеримых с диаметром эритроцита или половиной диаметра макрофага, являющихся аттрак-тантами для гуморальных и клеточных факторов воспаления, что уменьшает воспалительные реакции в раннем послеоперационном периоде и приводит к оптимизации процесса ремоделирования околопротезной кости.

4. Предотвращение расшатывания имплантата при использовании ультразвуковой технологии цементирования обеспечивается восстановлением плотности тазовых и бедренной кости в сроки до 6-ти месяцев после эндопротезирования.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПММА - полиметилметакрилат

ММА-метилметакрилат

КОЕ — колониеобразующие единицы

МПА - мясопептонный агар

НУЗ - низкочастотный ультразвук

УЗ - ультразвук

УЗ - воздействие - ультразвуковое воздействие

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Резник, Леонид Борисович

ВЫВОДЫ

1. Среди причин асептического расшатывания при цементной фиксации эндопротеза тазобедренного сустава важной является наличие в костном ложе фрагментов матрицы кости, коллагена и частиц ПММА, нарушающих прочность и монолитности полимерной мантии, уменьшающих микросцепления в системе «кость — полимер» и создающих возможность ранних микродвижений.

2. Регенерация кости после цементного эндопротезирования сопровождается первоначальным усилением резорбции, зависящим от количественного содержания аттрактантов, которые инициируют активность макрофа-гального звена местного иммунитета, что ведет к развитию инициальных фаз асептического воспаления, а дальнейшее соотношение этих процессов в зоне имплантации определяет выживаемость эндопротеза.

3. Подготовку костного ложа к цементированию следует производить согласно разработанной технологии с применением ультразвука частотой 42,5 кГц, интенсивностью до 1000 - 1200 Вт/см и амплитудой до 60 мкм под-нагрузкой, который обеспечивает разрушение и удаление всех типов аттрактантов, не удаляемых другими способами (механическим, химическим и т. д.) с цементируемой поверхности, уничтожение имеющейся в ране микрофлоры и насыщение кости антисептиками или антибиотиками.

4. Снижение травматичности и продолжительности ревизионного цементного эндопротезирования тазобедренного сустава достигается использованием для удаления старой полимерной мантии ультразвука интенсивно-стыо 1000 Вт/см и амплитудой 30 мкм при температуре 75 - 85 °С около торца волновода и скорости его продвижения внутри мантии 1—3 мм/с.

5. Показаниями к применению ультразвуковой технологии цементного эндопротезирования является необходимость ранней нагрузки на протезированную конечность у пожилых больных, остеопороз различного генеза, перенесенная ранее хирургическая инфекция в зоне операции, повторная имплантация полиметилметакрилата в кость.

6. Использование новой ультразвуковой технологии цементного эндопротезирования тазобедренного сустава и аппарата для её реализации обеспечило в сроки до шести месяцев после операции лучшее восстановление плотности околопротезной кости в сравнении с традиционными технологиями, снизило риск асептического расшатывания имплантатов и гнойно-септических осложнений, позволило в 1,8 раза сократить средние сроки пребывания больных в стационаре.

Практические рекомендации

1. Показаниями к клиническому применению новой технологии служат фиксация имплантатов с использованием ПММА, угроза хирургической инфекции при эндопротезировании, а также ревизионное эндопротези-рование при любом типе фиксации имплантата.

2. Тотальное цементное эндопротезирование тазобедренного сустава новым способом может производиться при использовании ультразвуковых хирургических аппаратов мощностью не менее 1000 Вт/см2, к каковым относится разработанный нами «Ярус».

3. Результативность ультразвукового способа тотального эндопротезирования зависит от соблюдения технологии, а именно: воздействие должно быть контактным, через соответствующую среду воздействия, продолжительность воздействия не менее 30 с/см2, тип волновода должен отвечать технологической задаче.

4. Удаление старой полимерной мантии ультразвуковым способом требует специального инструментального оснащения, соответствия нагрузки на волновод скорости его продвижения, и соблюдения технологии фрагментации мантии.

5. Противопоказанием к сипользованию ультразвука, по нашим наблюдениям, является наличие тяжелой сопутствующей патологии сердечнососудистой системы и тяжёлых нарушениях свёртывающей системы крови.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Резник, Леонид Борисович, 2006 год

1. Абдуев В.Б. Профилактика гнойных осложнений чрескостного остео-синтеза при свежих переломах трубчатых костей. /В.Б. Абдуев // Материалы 1.пленума Ассоциации травматологов-ортопедов Российской федерации." Самара, 1994. - С. 16-17.

2. Абелева Г.М. К истории развития эндопротезирования тазобедренного сустава за рубежом / Г.М. Абелева, 3.JI. Башуров, В.М. Машков // Трав-матол. и ортопед. России.- 1995.- № 4. С.133 - 151.

3. Абелева Г.М. Местные инфекционные осложнения после «чистых» оперативных вмешательств / Г.М.Абелева, В.П. Москалёв // Диагностика, профилактика и лечение раневой инфекции в травматологии и ортопедии. Спб. - 1994.- С. 33 - 39.

4. Агаджанян В.В. Восстановление двигательной функции у больных с патологией тазобедренных суставов методом эндопротезирования /В.В. Агаджанян, A.A. Пронских, В.П. Михайлов // Травматология и ортопедия России.-2002.-№ 1.- С. 24 27.

5. Агранат Б.А. Ультразвуковая очистка/ Б.А. Агранат // Физика и техника мощного ультразвука М.: Наука, 1970, 86с.

6. Анисимов А.И. Электрические явления в кости и электростимуляция костеобразования / А.И. Анисимов, Н.В. Мартынова // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1977.- № П.- С.81 86.

7. Арутчева A.A. Профилактика и ранняя диагностика послеоперационных нагноений у травматолого-ортопедических больных / A.A. Арутчева, A.A. Петраков //Диагностика, профилактика и лечение раневой инфекции в травматологии и ортопедии. СПб., 1994.-С.54-57.

8. Арутчева A.A. Роль адгезивной активности стафилококков в развитии гнойно-септических заболеваний у травматолого-ортопедических больных / A.A. Арутчева, A.A. Петраков // Хирургия.-1991.-№12.- С.9-12.

9. Архангельский М.Е Воздействие акустических колебаний на процесс диффузии / М.Е Архангельский // Успехи физических наук. — М.: Наука, 1967. —92 с.

10. Асептическое расшатывание бедренного компонента бесцементного эндопротеза. Основные причины Обзор литературы. / Г.Л. Плоткин, A.A. Домашенко, A.B. Зиновьев, А.Н. Петров и др. // Травматология и ортопедия России. 2002. - №1. - С.34-36.

11. Байер Б. Ультразвук в биологии и медицине / Б. Байер, Э. Дирнер Пер. с нем. М.Медицина, 1958. - 186с.

12. Белоконь О.В. Здоровье и благополучие пожилых / О.В. Белоконь, С.П. Ермаков, Ю.М. Комаров //Здравоохранение Р.Ф.- 1995.- №5.- С. 1719.

13. Бергман JI. Ультразвук и его применение в науке и технике./ Л. Бергман. Пер. с нем.- М.:Мир. -1957.- 727с.

14. Веснин В.К. Ультразвук в комплексном хирургическом лечении хронического остеомиелита / В.К. Веснин, В.В. Кульченко, И.С. Шепелева //Ортопед., травм, и протезир.,- 1981.- №7.- С.27 31.

15. Влияние костного цемента на метаболизм фибробластов человека в культуре / Н.В. Корнилов, Е.М. Еропкина, М.Ю. Еропкин и др. // Травматология и ортопедия России. 2000. - №2 - 3. - С.29 -36.

16. Влияние ультразвуковой обработки на адгезивную способность бактерий / З.И. Кочемасова, В.И. Петров, Е.А. Матвеева и др. // Бюлл. экспе-рим. биол. и медицины. 1983. - Т.45. - №5. -С.67-70.

17. Внутрибольничная инфекция в хирургических стационарах / О.В. Ба-роян, Л.А. Генчиков, В.Т. Соколовский и др. //Раневая инфекция в травматологии и ортопедии. М.:Медицина.-1973. - С.24-28.

18. Возможность прогнозирования поздних гнойных осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава / Жадёнов И.И., Гистенёв A.M., Позднякова Б.Я. и др. // Травматология и ортопедия России.-2002.-№1.- С.72-75.

19. Возможные пути коррекции токсического действия акрилового костного цемента с помощью цитопротекторных препаратов / Н.В. Корнилов, Е.М. Еропкина, М.Ю. Еропкин и др. //Травматология и ортопедия России.- 2002.- №1.- С.50 56.

20. Волокитина Е.А. Коксартроз и его оперативное лечение //Автореф. дисс. доктора мед. наук / Е.А. Волокитина (14.00.22). Курган, 2003. -46 с.

21. Генчиков Л.А. Профилактика внутрибольничных инфекций: Руководство для врачей / Л.А. Генчиков Москва., 1993.-113с.

22. Горня Ф.Н. Исследования антимикробного действия низкочастотного ультразвука, применяемого в травматологии и ортопедии / Горня Ф.Н. //

23. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии.- М.,1975.- Вып. 12.-С.115-117.

24. Горня Ф.Н. К вопросу о применении ультразвуковых хирургических методов при лечении открытых переломов костей в эксперименте / Ф.Н. Горня, З.А. Макаев // Ультразвук и другие виды энергии в хирургии: Труды МВТУ им. Н.Э.Баумана, 1974. №201. - С. 132-133.

25. Горшков О.И. Биологическое действие ультразвука / О.И. Горшков, О.Н. Горбунов, Г.А. Антропов. М.:Медицина, 1965.-198с.

26. Гостищев В.К. Влияние низкочастотного ультразвука на течение раневого процесса / В.К. Гостищев, Э.Л. Байгоров, Т.Н. Верченко //Вестн. хирургии и им. И.И.Грекова .-1984,- №10.- С. 110-113.

27. Давыдов Г.А. Влияние ультразвука и прогревания на стафилококк, выделенный от больных стрептодермией. Автореф. дисс. канд. мед. наук / Г.А. Давыдов. Донецк, 1964. - 23с.

28. Демиховский Е.И. Изменение чувствительности к стрептолизину у стафилококка под влиянием ультразвука и прогревания / Е.И. Демиховский, Е.А. Давыдов //Микробиология. 1963. - Т.32. - №1.- С.58-60.

29. Десятилетний опыт эндопротезирования головки бедренной кости у пожилых и старых людей / Каплан A.B., Лирцман В.М., Скворцов В.А.и др. //Ортопедия, травматол. и протезирование. 1978. - №6. - С.9 - 14.

30. Дубров Э.Я. Ультразвуковая обработка, травматических ран / Э.Я. Дубров, Г.Н. Яшин //Травм., ортопедия и протезирование.-1978.- №11.-С.79.

31. Загородний Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях тазобедренного сустава: автореф. дисс. . доктора мед. наук (14.00.22) / Н.В. Загородний М., 1998. - 32 с.

32. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава у ревматологических больных / Н.В. Загородний //Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и медицины катастроф. Материалы конференции. Волгоград, 1994. - С.7-11.

33. Зангер А.Е. Влияние ультразвука на чувствительность микрофлоры к антибиотикам и на их патогенные свойства / А.Е. Загер, И.А. Ковалъчук // Микробиологический журнал.-1969.-Т.31.- №6.-С.665-668.

34. Значение минеральной плотности и показателей качества костной ткани в обеспечении её прочности при остеопорозе / С.С.Родионова, М.А.Макаров, А.Ф.Колондаев и др. // Вестник травматологии и ортопе-дии.-2001.-№2.- С. 76 80

35. Изучение эффективности хирургической обработки открытых переломов трубчатых костей / В.В. Чаплинский, Г.Г. Чехович, B.C. Петрус и др. // Травм., ортопедия и протезирование. 1987. - №2. - С.28-30.

36. Интраоперационный гемостаз фибриногеном и ультразвуком в травматологии и ортопедии / Р.Д. Либерзон, Д.М. Пучиньян, И.И. Жаденов и др. //Травматология и ортопедия России.-1995.- №2. С.28-30.

37. Инфекционные осложнений в травматологии и ортопедии: микробиологические аспекты / Т.Я. Пхакадзе, Г.Г. Окопоридзе с соавт. // Материалы IIV съезда травматологов ортопедов России. Тезисы докладов. — Т 1. — Новосибирск: STT, 2002. - С.353-354

38. Каменев Ю.Ф. Санация гнойно-некротических очагов ультразвуковыми инструментами в комплексном лечении посттравматического остеомиелита длинных трубчатых костей: автореф. дисс. . канд. мед. наук / Ю.Ф. Каменев М.,1980.- 22с.

39. Каплан A.B. Открытые переломы длинных трубчатых костей неос-ложнённые и осложнённые инфекцией / A.B. Каплан, О.Н. Маркова -М., 1970.-104 с.

40. Корнилов Н.В. Система документации и оценки результатов эндопро-тезирования тазобедренного сустава: пособие для врачей / Н.В. Корнилов, Т.Т. Кикачешвили с соавт. СПб., 1997. — 14 с.

41. Корнилов Н.В. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических поражений крупных суставов / Н.В. Корнилов, A.B. Войтович и др. СПб., 1997. - С. 174 - 175.

42. Кортнев A.B. Физические основы переноса вещества через пористую перегородку в ультразвуковом поле / A.B. Кортнев, Т.В. Макарова, В.В Середенко//Акустика и ультразвуковая техника.- Киев: Техника. Вып. 10-1975.- С.З.

43. Критерии исходов тотального эндопротезирования, экспертизы трудоспособности и социально-трудовой реабилитации: методические рекомендации для врачей ВТЭК / Н.В. Корнилов, Е.Я. Гринштейн с соавт. — Л.: МСО РСФСР, 1988 24с.

44. Кроуфорд A.B. Ультразвуковая техника / A.B. Кроуфорд М., 1958. — 354 с.

45. Кудинов O.A. Клинико рентгенологические и патоморофологические сопоставления при дегенеративно - дистрофических заболеваниях тазобедренного сустава в клинике эндопротезирования //Автореф. дисс. канд. мед. наук / О.А.Кудинов. - М. - 2000. - 25с.

46. Кузьмин И.И. Патогенетические особенности инфекционного процесса в травматологии и ортопедии / И.И. Кузьмин // Вестник травматологии и ортопедии им Приорова. 2000. - № 4 .- С.67 —70.

47. Микробиологические аспекты гнойных осложнений у травматолого-ортопедических больных: обзор за семилетний период / М.В. Краснова, А.А.Спиридонова с соавт. // Материалы VII съезда травматологов-ортопедов России. —Новосибирск: STT, 2002. — С. 335-336.

48. Митюнин Н.К. Многосторонняя профилактика раневой инфекции при лечении открытых переломов / Н.К. Митюнин, В.В. Ключевский / В кн. «Раневая инфекция в травматологии и ортопедии." М.,ЦИТО. - 1973. -С.71-73.

49. Морозов В.П. Вопросы профилактики и лечения осложнений при чре-скостном остеосинтезе / В.П. Морозов, А.Е. Аболина // Диагностика, профилактика и лечение раневой инфекции в травматологии и ортопедии СПб., 1994.- С.30-33.

50. Надеев Ал.А. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / Ал.А. Надев, A.A. Надеев, C.B. Иванников М.: Бином. Лаборатория знаний, 2004. 239с.

51. Неверов В.А. Математические характеристики биомеханики искусственного тазобедренного сустава / В.А. Неверов, Ю.А. Безгодков, В.А. Шильников // Анн. травматол. и ортопед. 1994. - №2. - С.23-24.

52. Неверов В.А. Ортопедические и иммунологические аспекты эндопро-тезирования / В.А. Неверов, В.Б. Окулов, Ю.А. Рыков // Материалы 1-го пленума Ассоциации травматологов-ортопедов Российской федерации. -Самара, 1994. С.222-223.

53. Неверов В.А. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / В.А. Неверов, С.М. Закари СПб., 1997. - 109с.

54. Николаев Г.А. Ультразвуковые технологии в хирургии / Г.А. Николаев, В.И. Лощилов. М.: Медицина, 1980. - 432 с.

55. Новые способы ранней диагностики и профилактики воспалений у ор-топедо-травматологических больных при компрессионно-дистракционном остеосинтезе: методические рекомендации. Сост. С.Я. Паевский и др. Курган: б/и, 1991. - 22с.

56. О физических основах ультразвуковой очистки // Бебчук A.C. Макаров Л.О., Розенберг Л.Д. и др. Технико-информационный бюллетень ОКБ электротермического оборудования. М., 1959. — №3.- С.4.

57. Об юридических и этических принципах медико-биологических исследований у животных / Бюллетень ВАК. №3, 1002.- с.73-75.

58. Обработка ультразвуком при лечении гнойных ран мягких тканей и костей / С.С. Ткаченко, В.М.Шаповалов, В.В.Руцкий и др. // Ортопед., травм, и протезирование. 1982. - №11. - С.16-20.

59. Опыт применения ультразвукового остеосинтеза при внутрисуставных переломах в эксперименте / И.С. Шепелева, М.К. Климова, Г.И. Лаври-щева и др. //Ортопедия, травматология и протезирование. — М.: Медицина, 1977. —С.34-37

60. Отдалённые результаты экстренного однополюсного и биполярного эндопротезирования тазобедренного сустава / A.B. Войтович, Н.В. Корнилов. М.Ю. Гончаров и др. // Травматология и ортопедия России.-2002.-№1.- С.19-24.

61. Петровский Б.В. Ультразвуковая резка и сварка биологических тканей / Б.В. Петровский, В.И. Петров, В.Н. Лощилов. М.:Изд-во I ММИ им. И.М.Сеченова. - 1972. - 63с.

62. Пирожков С.И. Возрастная структура как фактор роста населения / С.И. Пирожков, Г.Л. Сафарова // Клин, геронтология. 1997. - №3. -С.18-19.

63. Поляков В.А. Избранные лекции по травматологии / В.А. Поляков. -М.,Медицина. 1980. - 256с.

64. Поляков В.А. Ультразвуковая сварка костей в инфицированной ране.-В кн. Остеосинтез, сварка костей и резка биологических тканей с помощью ультразвуковых волноводов / В.А. Поляков, Г.Г. Чемянов. — М.,Медицина, 1970. С.20 - 40.

65. Поляков В.А. Ультразвуковая сварка костей и резка живых биологических тканей / В.А. Поляков, Г.А. Николаев. М., Медицина, 1973.-146с.

66. Применение клексана в профилактике тромбоэмболических осложнений после эндопротезирования тазобедренного сустава / Аржакова Н.И., Новосельцева В.А., Бровкина Е.Э. и др. //Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. №3. - С.40 - 45.

67. Применение костного цемента при эндопротезировании тазобедренного сустава по К.М.Сивашу / Троценко В.В., Тощев В.Д., Кашко А.К. и др. // Ортопедия, травматол. 1980. - №1. - С. 14-17.

68. Применение ультразвука в медицине. Физические основы / Под ред. К.Хилла. М.: «Мир», 1989. - 587с.

69. Прис K.M. Кавитационная эрозия / K.M. Прис. — М., 1992. — С.269-330.

70. Профилактика и лечение инфекционных осложнений после тотального замещения тазобедренного сустава / В.В. Ключевский с со-авт.//Материалы VII съезда травматологов-ортопедов России. Тезисы докладов. Т.1., STT, 2002. — С.328-329.

71. Прохоренко В.М. Ревизионные оперативные вмешательства при эндо-протезировании тазобедренного сустава: авореф. дисс. . д-ра мед. наук (14.00.22)/ В.М. Прохоренко. -Новосибирск, 1999. 31с.

72. Прохоренко П.П. Ультразвуковая металлизация материалов / П.П. Прохоренко. — Минск: Наука и техника, 1987. — С. 187-194

73. Раны и раневая инфекция / Под. ред. М.И.Кузина, Б.М.Косюченок. -М. :Медицина, 1990. 593с.

74. Ревизионные операции после эндопротезирования тазобедренного сустава / Н.В. Корнилов, В.И. Крапцов, С.А. Воронцов и др. //Травматология и ортопедия России.-1994.- №5.-С.7-11.

75. Результаты исследования синовиальной оболочки тазобедренных суставов и межпозвонковых дисков при HIP-SPIN синдроме / В.В Павлов, В.М. Прохоренко с соавт. // Материалы VII съезда травматологов- ортопедов России. Т. 1, STT, 2002. С.345-346.

76. Руководство по остеопорозу / Под ред. проф. Л.И.Беневоленской. — Л.: Бином. Лаборатория знаний, 2003. — 512с.

77. Сабельникова Т.М. Совместное воздействие ультразвука и антисептика на гноеродные бактерии / Т.М.Сабельникова, В.В. Черкашин, A.M. Полевой //Ультразвук и другие виды энергии в хирургии: Труды МВТУ им. Н.Э.Баумана, 1980.- №15. С.59 - 63.

78. Савельев B.C. Послеоперационные венозные тромбоэмболические осложнения: фатальная неизбежность или контролируемая опасность / B.C. Савельев // Хирургия. 1999. - №6. - С.60 - 63.

79. Сильва Джон (младший). Инфекция хирургических ран и их профилактика /Д.Сильва. // Хирургия. 1994. - № 9. - С. 10-11.

80. Скляренко Е.Т. Переломы шейки бедренной кости и особенности их лечения / Е.Т. Скляренко, А.И. Волошин //Ортопед., травм, и протезирование. 1989. - №3. - С.30-33.

81. Современное состояние эндопротезирования по данным мировой литературы / В.М. Демьянов, В.М. Машков, Г.М. Абелева и др. // Вестн. хир.-1986.- №4.-с. 144-146.

82. Схемы назначения фармпрепаратов, регулирующих интенсивность стрессового ремоделирования вокруг имплантата, при эндопротезиро-вании тазобедренного сустава / С.П. Миронов, С.С.Родионова, А.Ф.Колондаев и др.: пособие для врачей.- М.- 2001. 20с.

83. Троценко В.В. Динамика защитно-адаптационных реакций при эндо-протезировании тазобедренного сустава /В.В. Троценко // Эндопроте-зирование в травматологии и ортопедии. М.,1993. - С.24-31.

84. Ультразвук. Маленькая энциклопедия / Под. ред. проф. М.П. Голями-ной. М.: Советская энциклопедия, 1979. - 384с.

85. Ультразвуковая обработка дисперсных глинистых материалов / Под. ред. Н.И.Круглипкого. Киев. - Наукова думка, 1979. — 260с.

86. Филиппенко В.А. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава: ошибки, осложнения и их профилактика / В.А. Филиппенко, В.А. Танкит // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. №3. -С.38-40.

87. Фишер P.A. Статистические методы для исследования / P.A. Фишер. — М.: Госкомиздат, 1958. С.82-84.

88. Фокин В.А. Двадцать пять лет концепции прямой ножки / В.А. Фокин // Margo anterior. 2002. - №2. - С. 1-3.

89. Френкель Я.Б. Об электрических явлениях, связанных с кавитацией, обусловленных ультразвуковыми колебаниями жидкости / Я.Б. Френкель // Физическая химия. 1940. - Т. 1. - № 3. - С.305-307.

90. Фридрихсберг Д.А. Электрохимические свойства капиллярных систем / Д.А. Фридрихсберг.- JI. Медицина 1956. - 185с.

91. Харбенко H.B. В мире неслышимых звуков / Н.В. Харбенко.— Наука.—М., 1971.- 256с.

92. Ходжаев P.P. Влияние ультразвуковых колебаний на хрящевую и костную ткань / P.P. Ходжаев // Травм., ортопедия и протезирование. 1975. -№10. -С.49-50.

93. Чаплинский В.В. Лечение хронического остеомиелита с использованием ультразвуковой кавитации / В.В. Чаплинский, A.M. Мороз, Д.В. Руде // Травм., ортопедия и протезирование. 1980. - №9. - С. 14-17.

94. Чиркина И.А. Оптимизация воздействия ультразвука для стимуляции регенеративных процессов / И.А. Чиркина. Минск: Беларусь, 1980. -С.148-154.

95. Шевченко Ю.Л. Врач и государство, здравоохранение и право / Ю.Л. Шевченко // Пробл. соц., гиг., здравоохран. и истор. мед. 2000. - №1. -С.3-13.

96. Шерпо K.M. Асептическая нестабильность при тотальном эндопроте-зировании тазобедренного сустава: автореф. дисс. д-ра мед. наук (14.00.22) / K.M. Шерпо М.,1990. - 49с.

97. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации: Руководство для врачей и научных работников / Под ред. А.Н.Беловой, О.Н.Щепетовой. — М.: Антидор, 2002. 439с.

98. Эльпинер И.Е. Биофизика ультразвука / И.Е.Эльпинер М.:Наука,1979. 384с.

99. Эндопротезирование головки бедра при свежих, несросшихся переломах и ложных суставах шейки у пожилых и старых больных / Каплан

100. А.В., Лирцман В.М., Скворцов В.А.и др. //Несросшиеся и неправильно сросшиеся переломы конечностей М.,1984. - С.50-59.

101. Яшина Т.Н., Дубров Э.Я., Филиппов О.П. Ультразвуковая санация ран. // Хирургия.-1986.-№11.- С.66-69.

102. A fractographic investigation of РММА bone cement focusing on the relationship between porosity reduction and increased fatigue life / S. James, M. Jasty, J.Davies et al. // J. Biomed Mater. Res. 1992. - Vol. 26, N5. - P.651-662.

103. A tribological study of retrieved hip prostheses / G.H. Isaac, B.M., Wroblewski, J.R. Atkinson., D. Dowson // Clin. Orthop. 1992. - N 276. -P.115- 125.

104. Acetabular cup-siting device for total hip arthroplasty / J. Doyle, P. Murray, P.O. Mahony et al. // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1989. - Vol. 108, N.5. -P.317-321.

105. Acetabular Revision with Use of a Bilobed Component Inserted without Cement in Patients Who Have Acetabular Bone-Stock Deficiency / Wei-Ming Chen, C. Anderson, H. Hopper et al. // J. Bone J. Surg. 2000. - Vol. 82.-P. 197-206.

106. Adams A. Surgical sites infections / A. Adams // Another look at banishing bugs. Nursing. 2000. - Vol. 30, N.6. - P.50-51.

107. Allen P.E. Infections following bilateral, simultaneous total hip replacement / P.E. Allen, M. Lee, I.D. Learmonth // S. Afr. J.Surg. 1998. - Vol. 36, N.2. -P.68-69.

108. Amstutz H.C. Fixation failure and techniques of revision surgery in total hip replacement / H.C. Amstutz // Instr. Course Lect. 1981. - N.30. - P.414-421.

109. Amstutz H.C. THARIES approach to surface replacement of hip / H.C. Amstutz, A. Graff-Radford // Instr. Course Lect. 1981. - N.30. - P.422-443.

110. An improved technique for cement extraction in revision total hip arthroplasty / A.K. Chin, F.H. Moll, M.B. McColl. et al. // Contemp. Orthop. -1991. Vol. 22, N.3. - P. 255-264.

111. Anchoring principles in hip endoprostheses. Prosthesis stem / S J. Breusch, PR .Aldinger, M. Thomsen et al. // Unfallchirurg 2000. -Bd. 103, H. 11-S.918.

112. Anchoring principles in hip prosthesis implantation. II. Acetabulum components / S.J. Breusch, PR .Aldinger, M. Thomsen et al. // Unfallchirurg 2000.-Bd. 103, H.12.-S.1017 1031. t

113. Antibiotic prophylaxis in Total Hip Arthroplasty / B. Espehaug, L.B. Enge-saeter, S.E. Vollset et al. // J. Bone J. Surg. 1997. - Vol. 79-B. - P.590-595.

114. Argenson J.N. Femoral revision with impacted massive or morselized graft / J.N. Argenson, R. Gravier // Rev. Chir. Orthop. Réparatrice Appar. Mot., French 2000. - Vol. 86, Supp.ll. - P.46-47.

115. Arterial occlusion secondary to methylmethacrylate use / S. Hirsh, H. Tul-los, M. Andesonet al. //Arch. Surg. 1976. -N. 111. - P.204.

116. Axer A. Dangers of total hip replacement / A. Axer Harefuah. 1976, Dec. 15. -Vol. 91,N.12. P. 459-60. Hebrew.

117. Bainbridge D. Birtwistle Occupational asthma due to methyl methacrylate in an orthopaedic theatre sister / D. Bainbridge // Br. Med. J. 1986. - N 292. - P.24.

118. Bannister G. Mechanical failure in the femoral component in total hip replacement / G. Bannister //Orthop. Clin. North. Am. 1988. - Vol. 19, N.3.-P. 567-573.

119. Barrack R. Improved cementing techniques and femoral component loosening in young patients with hip arthroplasty / R. Barrack, R. Mulroy, W.H. Harris // J. Bone J. Surg. Br. 1992. - Vol. 74-B, N.3. - P.94-96.

120. Beasley A.W. A method of plugging femoral shaft perforations during total hip arthroplasty A.W. Beasley, J.F. Redden // Clin. Orthop. -1982.-N.168. -P.73-74.

121. Beim G. Intramedullary plugs in cemented hip arthroplasty / G. Beim, C. Lavernia., F. Convery //The J. of Arthroplasty. 1989. - Vol.4, N.2.- P.74 -76.

122. Bejui J. Bone remodeling of a modular femoral stem /J. Bejui, M.H. Fessy //Acta Orthop. Belg. 1993. - Vol. 59, Supp 11.-P. 356-360. French.

123. Benum P. Preliminary results of total hip replacement in Sophies Minde Orthopaedic Hospital, Oslo / P. Benum //Acta Orthop. Scand. 1971. - Vol. 42, №5. - P.447-448.

124. Bergqvist D. Postoperative thromboembolism / D.Bergqvist. New York, 1983.-P. 234.

125. Berman A.T. The use of Dall-Miles cables in total hip arthroplasty / A.T. Berman, R. Zamarin // Orthopedics. 1993. - Vol. 16, N.7. - P. 833-835.

126. Bishay M. Who should check our tools? / M. Bishay, P.J. Morrison //Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1994. - Vol. 76, N.2. - P.88-89.

127. Bishop N.E. Porosity reduction in bone cement at the cement-stem interface / N.E. Bishop, S. Ferguson, S. Tepic //J. Bone J. Surg. 1996. - Vol.78-B, N.3.- P.237 — 241.

128. Bizot P. Role of bone substitutes in reconstructions of the femur after revision of hip prosthesis. / P. Bizot, C. N. Nich // Rev. Chir. Orthop. Réparatrice Appar. Mot.-2000. Vol. 86-s, Supp 11. - P.83-86, French.

129. Blacha J. Ultrasonic technique for removing bone cement in total hip revision arthroplasty / J. Blacha, J. Kozak, A. Bednarek //Chir. Narzadow Ruchu Ortop Pol. 1995. - Vol.60, N.2.- P. 107-110, Polish.

130. Blaimont P. On approaches to total hip arthroplasty. Presentation of instruments facilitating the posterior approach / P. Blaimont, N. Dieu, J.M. Baillon //Acta Orthop. Belg. 1973. - Vol. 39, N.4. - P. 649-657, French.

131. Blatier J.F. Relationship between in-hospital mortality rate and patient volume for total hip arthroplasty in the Rhone-Alpes public hospitals / J.F. Blatier, J. Fauconnier // Rev Epidemiol Sante Publique. 2001. - Vol. 49, N.2.-P.173 - 182, French.

132. Bohatyrewicz A. Scintigraphic bone Scan.s in evaluation of aseptic and septic hip prosthesis loosening / A. Bohatyrewicz, B. Birkenfeld, H. Ma-zurkiewicz // Chir. Narzadow Ruchu. Ortop. Pol. 1993. - Vol. 58, N 5. -P.407-411. Polish.

133. Bohn W.W. Modular femoral stems removal during total hip arthroplasty using a universal modular stem extractor / W.W. Bohn // Clin. Orthop.-1992. -N.285. P.155-157.

134. Bone bed preparation. 2002. - http: //www.biomet.com. — 4p.

135. Borlin N. The precision of radiostereometric measurements. Manual vs. digital measurements / N. Borlin, T. Thien, J. Karrholm // J. Biomech. -2002. Vol. 35, N.l - P.69-79.

136. Breed F.L. Experimental prodaction of vascular hypotension, and bone marrow, and fat embolism with methylmethacrylate cement / F.L. Breed // Clin. Orthop. 1973. -N. 227.-P.102.

137. Brinckmann P. New instruments for the removal of an artificial hip Joint from the shaft / P. Brinckmann, M. N. Horst // Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. -1985. Vol. 123, N.l. - P.113-114. German.

138. Brooks A.T. Minimal femoral cortical thickness necessary to prevent perforation by ultrasonic tools in Joint revision surgery / A.T. Brooks., C.L. Nelson, O.E. Hofmann // J. Arthroplasty. 1995. - Vol. 10, N.3. - P.359-362.

139. Bruckner L. The resection-angulation-arthroplasty in the surgical coxarthrosis treatment / L. Bruckner, V. N. Schmeisser // Beitr. Orthop. Traumatol. -1980. Vol. 27, N.7. - P.393-397. German.

140. Burke J.F. New advances in preventing and treating serious surgical infec-tion.-P. Introduction / J.F. Burke // J. Chemother. 1999. - Vol. 11, N.6. -P.423-425.

141. Buxbaum J. Intraoperative air embolism with pulse irrigation device / J. Buxbaum, S. Muravchick, L. Chen // J. Clin. Anesth. 1996. - Vol.8, N6. -P.519-521.

142. Cabanela M.E. Total joint arthroplasty. The hip / M.E. Cabanela, D.C. Campbell 2nd, E.D. Henderson // Mayo Clin. Proc. 1979. - VoL 54, №9. -P.559-563.

143. Callaghan J. Charnley Total Hip Arthroplasty with Cement Minimum Twenty-five-Year Follow-up / J. J. Callaghan, J. Albright, D. Devon // J. Bone J. Surg. 2000. - N 82. - P.487.

144. Callaghan J J. One-stage revision surgery of the infected hip. A minimum 10-year followup study / J.J. Callaghan., R.P. Katz, R.C. Johnston // Clin Orthop. 1999. -N.369. -P.139-143.

145. Cameron H. U. Ceramic head implantation failures / H. U. Cameron // J. Arthroplasty. 1991. - Vol. 6, N 2. - P. 185-188.

146. Cameron H. U. Results of total hip arthroplasty without trochanteric osteotomy following hip fusion / H. U. Cameron, Y.B. Jung. // Orthop. Rev. -1987.-V61. 16, N. 9. P. 646-650.

147. Cameron H. U. Tips of the trade #29. Femoral windows for easy cement removal in hip revision surgery / H. U. Cameron //Orthop. Rev. — 1990. -Vol. 19, N.10. P. 909-910, 912.

148. Campbell D.G. Technique for arthroscopic assisted revision hip arthroplasty / D.G. Campbell, J.A. Rietveld // Int. Orthop. 2001. - Vol. 25, N.4. -P. 236-238.

149. Capello W.N. Impaction grafting plus cement for femoral component fixation in revision hip arthroplasty / W.N. Capello // Orthopedics. 1994. - Vol. 17, N.9. - P.878-879.

150. Capello W.N. Salvage of the failed hip resurfacing arthroplasty / W.N. Capello, T.M. Trancik, R.W. Eaton // Orthop. Clin. North. Am. 1982. -V ol. 13, N.4. - P.777-787.

151. Causes of death after total hip arthroplasty.-A nationwide cohort study with 24,638 patients / P. Paavolainen, E. Pukkala, P. Pulkkinen et al. // J. Arthroplasty. 2002. - Vol. 17, N. 3. - P.274-281.

152. Cement penetration in the proximal femur does not depend on broach surface finish / S.J. Breusch, T.L. Norman., I.C. Revie et al. // Acta Orthop. Scand. 2001. - Vol. 72, N.l. - P.29-35.

153. Cemented first-time revisions of the femoral component: prospective 7 to 13 years' follow-up using second-generation and third-generation technique / P. Hultmark, J. Karrholm, C. Stromberget al. // J. Arthroplasty 2000. - Vol. 15, N 5. - P.551-561.

154. Cemented hip prosthesis implantation-decreasing the rate of fat embolism with pulsed pressure lavage / S.J. Breusch, T. Reitzel, U. Schneider et al. // J. Biomech. 2002. - Vol. 35, N.l. - P.69-79.

155. Chao E.Y. Roentgenographic and mechanical performance of centrifiiged cement in a simulated total hip arthroplasty model / E.Y Chao., H.C. Chin, R.N. Stauffer // Clin. Orthop. 1992. - N.285. - P.91-101.

156. Charnley cups retained during revision of the femoral component: repeated clinical and radiographic / P. Hultmark, J. Karrholm, C. Stromberg.et al. // Acta Orthop. Scand.-2001.-Vol. 72, N 5.-P. 457-466.

157. Charnley J. Acrylic bone cement in orthopaedic / J. Charnley // Surg. Livingstone E. and S. Edinburgh-London, 1970. - P.276.

158. Charnley J. Anchorage of the femoral head prothesis to the shaft of the femur / J. Charnley // J. Bone J. Surg. 1960. - Vol. 42-B. - P.28.

159. Charnley J. Arthroplasty of the hip — A new operation / J. Charnley // Lancet. 1961. - N1. - P. 1129.

160. Charnley J. Risks of total hip replacement / J. Charnley // Br. Med.J. -1975. -N 4. P.101

161. Charnley J. The future of total hip replacement. Hip. / J. Charnley. -1982. -P.98-210.

162. Clinical experience with a modular noncemented femoral component in revision total hip arthroplasty: 4- to 7-year results / M.J. Christie, D.K. De-Boer, E.M. Tingstad et al. // J. Arthroplasty. 2000. - Vol.15, №7. - P.840-848.

163. Collis D. Comparison of Clinical Outcomes in Total Hip Arthroplasty Using Rough and Polished Cemented Stems with Essentially the Same Geometry / D. Collis, C. Mohler // J. Bone J. Surg. 2002. - N 84. - P.586-592.

164. Collis D.K. Revision of aseptic, loose, broken femoral components D.K. Collis // Instr. Course Lect. 1986. -N.35. - P. 151-157.

165. Collis D.K. Revision totals hip replacement with cement / D.K. Collis // Semin. Arthroplasty. 1993. - Vol. 4, N.l -P.38-49.

166. Comparative responsiveness of measures of pain and function after total hip replacement / A.K. Nilsdotter, E.M. Roos , J.P. Westerlund et al. // Arthritis Rheum. 2001. - Vol. 45, N.3. - P.258-262.

167. Comparison between clinical and radiologic outcome measures after reconstruction of acetabular fractures / J. Rice, M. Kaliszer, M. Dolan, M. Cox et al // J. Orthop Trauma. 2002. - Vol. 16, N.2. - P.82-86.

168. Comparison of function two years after revision of failed total hip arthroplasty and primary hip arthroplasty / D.R. Gore, M.P. Murray, G.M. Gardner, et al. // Clin. Orthop. 1986. -N 208. - P.168-173.

169. Comparison of three methods of gluteal muscle attachment to an al-lograft/endoprosthetic composite in a canine model / G.E. Pluhar, J.P. Heiner, P.A. Manley et al. // J. Orthop. Res. 2000. - Vol.18, №1. - P.56-63.

170. Contamination of wounds by direct inoculation in total hip arthroplasty. -Vol. a prospective clinical study / A.W. Blom, K. E. Bowker, M. Wooton et al. // J. Hosp. Infect. 1998. - Vol. 40, N.l. - P.79-80.

171. Conversion of hip arthrodesis to total hip arthroplasty / K.P. Panagiotopou-los, G.M. Robbins, B.A. Masri et al. // Instr. Course Lect. 2001. - N.50. -P.297-305. Review.

172. Convery F. The relative safety of polymethylmethacrylate / F. Convery, D. Gann, J. Hughes // J. Bone J. Surg. 1975. - Vol.57-A. - P. 57.

173. Correlation of measured range of hip motion following total hip arthroplasty and responses to a questionnaire / B.J. McGrory, A. A. Freiberg, A. A Shinar et al. // J. Arthroplasty. 1996. - Vol. 11, N.5. - P.565-571.

174. Courpied J.P. Femoral revision in iterative aseptic hip arthroplasties. Introduction / J.P. Courpied //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 2000. -Vol. 86, Supp 11. - P. 37. French.

175. Crawford R.W. Total hips replacement. Indications for surgery and risk factors for failure / R.W. Crawford, D.W. Murray //Ann. Rheum Dis. 1997. -Vol. 56, N.8. - P. 455-457.

176. Creep characteristics of hand- and vacuum-mixed acrylic bone cement at elevated stress levels / T. Norman, V. Kish, J.Blaha et al. // J. Appl. Biomat. -1995.-N. 29. P.495 - 501.

177. D'Ambrosia R. Resect or revise / R. D1 Ambrosia // Orthopedics.- 1988. -Vol. 11, N8.-P. 1139.

178. Davies J. Optimization and comparison of three vacuum mixing systems for porosity reduction of Simplex P cement / J. Davies, W. Harris // Clin. Orthop. and Rel. Res. 1990. - P. 254.

179. Dearborn J. Acetabular Revision After Failed Total Hip Arthroplasty in Patients with Congenital Hip Dislocation and Dysplasia / J. Dearborn, W. Harris // J. Bone J. Surg. 2000. - N 82. - P. 1146

180. Delaunay C. Total hips arthroplasty for arthodesed hips / C. Delaunay // J.Arthroplasty. 1996. -Vol. 11, N.4. P. 487.

181. Dependency of cement mantles thickness on femoral stem design and cen-tralizer / S.J. Breusch, M. Lukoschek, J. Kreutzer et al. //J. Arthroplasty. -2001.-Vol. 16, N.5. P.648-657.

182. Devarajan G. Aseptic loosening of an uncemented acetabular cup / G. Devarajan, A. Gregori // J. Bone J. Surg. Am. 2000. - Vol. 82 -A, N 8. -P. 1195-1196.

183. Diekerhof C.H. Long-term clinical results of cemented revision of primary cemented total hip arthroplasties / C.H. Diekerhof, L.F. Barnaart, P.M. Rozing //Acta Orthop Belg. 2000. - Vol. 66, N.4. - P.376-381.

184. Do syringe mixing and delivery systems produce better cement than bowl mixing systems? J. Wilkinson, R. Eveleigh, A. Hamer et al. //EORS 1999, 9 th conference.

185. Does early micromotion of femoral stem prostheses matter? 4-7-year stereoradiographic follow-up of 84 cemented prostheses / J. Karrholm, B. Borssen, G. Lowenhielm, F. Snorrason // J. Bone J. Surg. Br. 1994. - Vol. 76, N6. - P. 912-917.

186. Does Increased Cement Pressure Produce Superior Femoral Component Fixation? / J.K. Dozier, T. Harrigan, W.H. Kurtz, et al. // The Journ. of Arthroplasty. 2000. - Vol.15, N.4. - P. 338-342.

187. Dome modified Chiari pelvic osteotomy.-10- to 18-year followup study / K. Nakata, K. Masuhara, N. Sugano et al // Clin. Orthop. 2001. - N.389. -P.102-112.

188. Dorr L.D. Bone changes in total hip replacement / L.D. Dorr // Techn. Orthop. 1993. - Vol.7, N4. - P.l-8.

189. Du Jardin F. Spontaneous bone regeneration / F. Du Jardin, N. Mazirt //Rev. Chir. Orthop. Réparatrice Appar. Mot. 2000. - Vol. 86, Supp. 11. - P.75-77. French.

190. Duration and frequency of every day activities in total hip patients / M. Morlock, E. Schneider, A. Bluhm et al. // J. Biomech. 2001. - Vol. 34, N.7. -P.873-881.

191. Economical saving due to prophylaxis in the prevention of surgical wound infection / Arjona M. Fernandez, Cabrera R. Herruzo., F. Gomez-Sancha et al. // Eur. J. Epidemiol. 1996.-Vol. 12, N. 5. - P.455-459.

192. Effect of a rasp surface on cement penetration in paired cadaver femurs / S.J. Breusch, B. Lehner, J.T. Caillouette. et al. // Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. -2000. -Vol. 138, N.l. P.60-65.

193. Effect of vacuum mixing on interfacial bone cement fracture toughness / D. Menis, R. Wixson, J. Glibert, E. Lautenschlager // Meet of the Soc. for Biom. 1990. - May, 20-23.

194. Effect of vacuum mixing on the mechanical properties of antibiotic-impregnated polymethylmethacrylate bone cement / M. Askew, M. Kufel, P. Fleissner et al. // J. Appl. Biomat. 1990. - Vol 24. - P. 573-580.

195. Effects of the cementing technique on cementing results concerning the coxal end of the femur / S.J. Breusch., U. Schneider, J. Kreutzer et al, // Orthopade. 2000. - Vol. 29, N.3. - P. 260-270.

196. Eftekhar N. S. Charnley "Low friction torque" arthroplasty. A study of long-term results / N. S. Eftekhar // Clin.Orthop. 1971. - N.93 - P. 81-85.

197. Egan K.J. Biomechanics of total hip arthroplasty / K.J. Egan, F.J. Kummer, V.H. Frankel // Semin. Arthroplasty. 1993. - Vol. 4, N.4. - P.288-301 Review.

198. Egund N. Improved positioning of the femoral stem with a centralizing device / N. Egund, L. Lidgren, R. Önnerfält // Acta Orthop. Scand. 1990. -Vol.61, N3.-P.236-239.

199. Ekelund A.L. Cement removal in revision hip arthroplasty. Experience with bone cement added to the cavity in 20 cases / A.L. Ekelund // Acta Orthop. Scand. 1992. - Vol. 63, N.5. - P.549-551.

200. Emission of air pollutants in removal of bonecement with ultrasound instruments in revision endoprosthetics / P.R. Aldinger, H. Kleine, A. Goebel et al. // Biomed. Tech. Berl. 2001.- Vol. 46, N.10. - P.287-289.

201. Enoxaparin low molecular weight heparin:its use in the prevention of deep venous thrombosis following total hip replacement / A. Planes, N. Vochelle, J. Ferru et al. //Heamostasis. 1986. - Vol. 16, N. 2. - P. 152-158.

202. Evolution of bacterial virulence and resistance / Multi -author Review // Cell. Mol. Life Sei. 1999. - Vol.56, N.9-10. - P.717-787.

203. Exchange impaction allografting for femoral revision hip arthroplasty. -Results in 87 cases after 3.6 years' follow-up / M. Lind, N. Krarup, S. Mik-kelsen et al. //J. Arthroplasty. 2002. - Vol. 17, N.2. - P.158-164.

204. Extensive osseous approaches / M. De Lestang, P. Mertl, E. Havet et al. // Rev. Chir. Orthop. Réparatrice Appar. Mot. 2000. - Vol. 86, Supp 11. - P.55-65. French.

205. Fat emboplization and fatal cardiac arrest during hip arthroplasty with me-thylmethacrylate / K. Fallon, G. Fuller, E. Morley et al. // Can. J. of Anasthe-sia.-N48.-P.626-629.

206. Ferguson G.M. Femoral cement removal in revision total hip arthroplasty: a biomechanical analysis / G.M. Ferguson // Clin. Orthop. 1988. — N. 234. -P.307-308.

207. Foranseir V.L. The femoral stem /cement interfase in in total hip replacement / V.L. Foranseir, H.U. Cameron // Clin. Orthop. 1976. - N. 248. -P.116.

208. Fountain S.S. Total hip arthroplasty success or failure / S.S. Fountain //Xianggang Hu Li Za Zhi. 1975. - N.18. - P.48-52.

209. Fox J.A. The hip Joint and femur / J.A. Fox // NATNEWS. 1980. - Vol. 17, N.4. - P.20-23.

210. Frangakis C.E. Addressing an idiosyncrasy in estimating survival curves using double sampling in the presence of self-selected right censoring / C.E. Frangakis, D.B. Rubin. // Biometrics. 2001. - Vol. 57, N.2. - P.333-342.

211. Franzen H. The Effects of Vacuum Mixing on the Microscopic Homogenicity of Palacos R Bone Cement / H. Franzen, P. Aspenberg, L. Lidgren //Eur. J. Exp. Muse. Res. 1993. - N. 2. - P. 159-165.

212. Garellick G. The Charnley versus the Spectron hip prosthesis: clinical evaluation of a randomized, prospective study of 2 different hip implants / G. Garellick, H. Malchau, P. Herberts // J. Arthroplasty. 1999. - Vol. 14, N 4. -P. 407-413.

213. Gehrke T. Six-year results of septic one-stage hip revision arthroplasty using gentamicin-clindamycin bone cement / T. Gehrke // 19th Annual Meeting of the European Bone and Joint Infection Society, Berlin. 2000, May. -25th-27th.

214. Gerard Y. Hip arthroplasty using non-cemented paired cups. 14-year experience / Y. Gerard, P. Chelius, A. Legrand // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1985. - Vol. 71, Supp 12. - P.82-85. French.

215. Gie G.A. Loosening and migration of Exeter THR / G.A. Gie, R.S. Ling //J. Bone Joint Surg. Br. 1994. - Vol. 76, N 3. - P. 506-507.

216. Gray F.B. Total hip revision arthroplasty. Prosthesis and cement removal techniques. Review / F.B. Gray // Orthop. Clin. North. Am. 1992. - Vol. 23, N.2.-P.313-319.

217. Gristina A.G. Biomaterial-Centered Infection: microbial Adhesion Versus-Tissue Integration / A.G. Gristina // Science. 1987. - Vol. 237. - P.1588-1595.

218. Gristina A.G. Mechanism of muscle skeletan sepsis / A.G. Gristina, P.T. Naylor, Q.N. Myrvik // Orthop. Clin. N.Amer.- 1991.-Vol. 22, N.3.-P.363 -371.

219. Gross A. Effectiveness of pulsating water jet lavage in treatment of contaminated crushed wounds / A. Gross, D. Cutright, S. Bhaskar // The Amer. J. of Surg. 1972. -N. 12.-P.4.

220. Gross A.E. Revision arthroplasty using allograft bone. Review / A.E. Gross, G. Allen, G. Lavoie // Instr. Course Lect. 1993. - N.42. - P.363-380.

221. Gross H.P. Total hip replacement / H.P. Gross // S. D. J. Med. 1972. - Vol. 25, №6. - P.21-25.

222. Gruen T.A. "Modes of failure" of cemented stem-type femoral components. A radiographic analyssis of loosing / T.A. Gruen, G.M. McNiece // Clin. Orthop. 1979.-N. 17. - P.141-145.

223. Gutow A. Intraoperative bacterial contamination in operations for Joint replacement/A. Gutow // J.Bone J. Surg Br. 2000.-Vol. 82, N.5. - P. 776.

224. Guzman Valdivia Gomez G. The incidence of infection in dirty surgical wounds / G. Gomez ValdiviaGuzman // World J. Surg. 2000. - Vol. 24, N.5. -P. 621.

225. Haboush E. A new operation for artroplasty of hip based on biomechanics, photoelasticity, fast-setting dental acrylic and other considerations / E. Haboush //Bull. Hosp. Dis. Orthop. Inst. 1953. -N.14. - P.242.

226. Ha'eri G.B. Total hip replacement in a laminar flow environment with special reference to deep infections / G.B. Ha'eri, A.M. Wiley // Clin. Orthop.-1980.-N148.-P.63-68.

227. Halleux P. Friction in total hip prosthesis as a possible cause of loosening of the cup / P. Halleux // Acta Orthop. Belg. 1988. - Vol. 54, N. 1. - P.43-52.

228. Hamer M. Quantitative bacterial analysis of comparative wound irrigations / M. Hamer, M. Robson, T. Krizek // An. of Surg. 1975. - Vol. 181, N. 6. -P. 139-146.

229. Hamilton H.W. Total hip arthroplasties I H.W. Hamilton //Orthop. Rev. -1986. Vol. 15, N 3. - P.197.

230. Hansen D. Manual and vacuum mixing of bone cement / D. Hansen, J. Jensen //Acta Orthop Scand. 1990. - Vol.61, N. 1. - P.235.

231. Hanssen A.D. The use of prophylactic antimicrobial agents during and after hip arthroplasty / A.D. Hanssen, D.R. Osmon // Clin. Orthop. 1999. -N.369 .- P.24-38. Review.

232. Harris W.H. Revision surgery for failed, nonseptic total hip arthroplasty: The femoral side / W.H. Harris // Clin. Orthop. 1982. - N.170. - P.8-20.

233. Harvey E.J. Femoral cement grading in total hip arthroplasty / E.J. Harvey, M. Tanzer, J.D. Bobyn // J. Arthroplasty. 1998. - Vol.13, № 4. - P.396-401.

234. Hashemi-Nejad A. Loosening and migration of Exeter THR / A. Hashemi-Nejad, A. Manktelow, D. Eastwood // J.Bone J. Surg. Br. 1994. - Vol. 76,N 3. - P. 507.

235. Havelin L. The Effect of the Type of Cement on Early Revision of Charnley Total Hip Prostheses / L. Havelin //J. Bone J. Surg. 1995. - Vol. 77 -A. - P.1543-1550.

236. Head W.C. Cortical strut allografts for femoral reconstruction in revision hip arthroplasty / W.C. Head., R.H. Emerson, A.D. Cuellar / Semin. Arthroplasty. 1993. - Vol. 4, N.l. - P.9-15.

237. Herberts P How outcome studies have changed total hip arthroplasty practices in Sweden / P. Herberts, H. Malchau // Clin. Orthop. 1997. - N. 344.-P. 44-60.

238. Herberts P. Hip arthroplasty revision / P. Herberts // Acta Orthop. Scand. -1992. Vol. 63, N.2. - P.109-110.

239. Herberts P. Long-term registration has improved the quality of hip re-placement.-A review of the Swedish THR Register comparing 160,000 cases / P. Herberts, H. Malchau // Acta Orthop. Scand. 2000. - Vol. 71, N.2. -P.l 11-121.

240. Herberts P. Many years of registration have improved the quality of hip arthroplasty / P. Herberts, H. Malchau // Lakartidningen. 1999.-Vol. 96, N. 20. - P. 2469-2473, P.2475-2476.

241. High-volume, high-pressure pulsatile lavage during cemented arthroplasty / R.J. Byrick, R.S. Bell, J.C. Kay et al. //J. Bone J. Surg. Am. 1989. - Vol. 71, N 9. - P. 1331-1336.

242. Hip abductor strength following total hip arthroplasty. A prospective comparison of the posterior and lateral approach in 100 patients / N.D. Downing, D.I. Clark, J.W. Hutchinson et al. // Acta Orthop. Scand. 2001. - Vol. 72, N.3. - P.215 -220.

243. Hirsh J. Management of deep vein thrombosis and pulmonary embolism. A statement for healthcare professionals from yhe council on thrombosis, American Heart Association, 1996 / J. Hirsh, J. Hoak //http: www. American heart, org. scientific statement.

244. Horowitz S Effect of polymethyl methacrylate on a murine macrophage P388D1 line. In Goldberg / S. Horowitz, C. Frondoza., D.W. Lennox // Transactions of the 32nd Annual Meeting of the Ortopedic Receach Socety. -1986. P.287.

245. How far does prophylaxis against infection in total Joint replacement offset its cost? / U. Persson, F. Montgomery, A. Carlsson et al. // Br. Med. J. N. Clin. Res. Ed. 1988. -N.9. - P. 296, N. 6615. -P.99-102.

246. How to avoid circulatory reactions in total hip replaements with bone cement / K. Wenda. A. Grieben, J. Rudigier et al. // 11th Annual Meeting of the Society for Biomaterials, San Diego, Transactions. 1985. - N VIII. - P. 125.

247. Hughes S.P. Infected hip prostheses / S.P. Hughes // Br. Med. J. 1980. -Vol. 19, N.281. - P.230-234.

248. Huiskes R. Mathematical shapes optimization of hip prosthesis design / R. Huiskes, R. Boeklagen // J.Biomech. 1989. - Vol. 22, N.8-9. - P.793-804.

249. Hungerford D.S. A convenient distal plug for the femoral cavity in total hip arthroplasty / D.S. Hungerford, K.A. Krackow //Clin. Orthop. 1981. -N.154.-P. 329-330.

250. Hunter G.A. Natural history of the patient with an infected total hip replacement / G.A. Hunter //Instr. Course Lect. 1982. - N.31.-P. 38-42.

251. A.E. Imschweiler //Ther. Ggw. 1979. - Vol. 118, №6. - P.93 8-954. German. 262. Incisional cellulitis after total hip replacement / J.A. Rodriguez, C. S. Ranawat, R.N. Maniar et al. // J.Bone Joint Surg.Br. - 1998. - Vol. 80, N.5. - P.876-878.

252. J. Biomed Mater. Res. 1996. - Vol.33, N 2. - P. 115-119.i

253. Isaac G.H. The role of cement in long term performance and premature failure of Charlney low friction arthroplasties / G.H. Isaac, J.R. Atkinson, B.M. Wroblewski //Eng. Med. 1986. - Vol. 15, N. 1. - P.19-22.

254. Jager M. Loosening of a total hip prosthesis at contact allergy due to benzoyl peroxide / M. Jager., B.-R. Balda //Arch. Orthop. Traumat. Surg. — 1979.-Vol.94.-P. 175-178.

255. James S. Extensive porosity at the cement-femoral prosthesis interface. P. a preliminary study / S. James, T. Schmalzried, F. McGarry // J. Biomed Mater. Res. - 1993. - N 27. - P.71-78.

256. Jones L. Cement Disease / L. Jones, D. Hungerford // Clin. Ortop. Rel. Res.- 1987. N. 225, - P. 192 - 206.

257. Josefsson G. Prevention and treatment of deep infection following total hip replacement / G. Josefsson // Can. J. Surg. 1983. - Vol. 26, N.5. - P.405-407.

258. Joz-Roland P. Surgical revision of aseptic loosening of total hip arthroplasties. Why not wait / P. Joz-Roland // Rev. Med. Suisse. Romande. 1993.- Vol. 113, N 12. P. 989-997. French.

259. Kaufman J.D. Charnley total hip arthroplasty in-patients less than fifty years old. A twenty to twenty-five-year follow-up note / J.D. Kaufman // J. Bone J. Surg. Am. 1999. -Vol. 81, N.3. - P. 437.

260. Kinematics after tear in the anterior cruciate ligament: dynamic bilateral radiostereometric studies in 11 patients / S. Brandsson, J. Karlsson, B.I. Eriksson, J. Karrholm //Acta Orthop. Scand. / 2001. Vol. 72, N.4. - P.372-378.

261. Kirsh G. Hydroxyapatite-coated total hip replacements in patients 65 years of age and over / G. Kirsh, M. Roffman, M. Kligman // Bull. Hosp. Jt. Dis.-2001.-Vol .60, N.1.-P.5-9.

262. Klapach A. Charnley Total hip arthroplasty with use of improved cementing techniques (A Minimum Twenty-Year Follow-up Study) / A. Klapach, J. Callaghan, R. Johnston // J. Bone J. Surg.Am. 2001. - N 83. - P. 18401848.

263. Klapper R.C. The use of ultrasonic tools in revision arthroplasty procedures / R.C. Klapper, J.T. Caillouette // Contemp. Orthop. 1990. - Vol. 20, N.3. -P.273-279. i

264. Klein A.H. Femoral windows in revision total hip arthroplasty / A.H. Klein, H.E. Rubash//Clin. Orthop. 1993. -N.291. - P. 164-170.

265. Kligman M. Conversion total hip replacement after failed internal fixation of intertrochantric fracture / M. Kligman, M. Roffman // Harefuah. — 1998. -N.l.-Vol. 134, N.9. P.690-692.

266. Knight W.E. Femoral plugging using cancellous bone / W.E. Knight // Clin. Orthop. 1982. -N.163. -P.167-169.

267. Kostitsyn Iu.A. Modified boneholder. / Iu.A. Kostitsyn //Ortop. Travmatol. Protez. 1972. - Vol. 33, N. 7. - P.69-70. Russian.

268. Kou B. Primary Zweymuller total hip arthroplasty for osteoarthritis secondary to congenital acetabular dysplasia / B. Kou, K. Perner, Y. Yuan // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2001. - Vol. 39, N.8. - P.623-625. Chinese.

269. Kuhn K.-D. Bone Cements / K. Kuhn.- Berlin: Springer, 2001. 272 c.

270. Kumar M.N. Uncemented totals hip arthroplasty in young patients with juvenile chronic arthritis / M.N. Kumar, M. Swann // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1998. - Vol. 80, N.3. - P.203-209. Review.

271. Lang I. Experiences with the German Endoprosthesis Register / I. Lang, H.G. Willert // Z. Arztl. Fortbild. Qualitatssich. 2001. - Vol. 95, N.3. -P.203-208. German.

272. Laupacis A. The validity of survivorship analysis in total Joint arthroplasty /A. Laupacis//J. Bone J. Surg. Am. 1989. - Vol. 71N.7. - P. 111-112.

273. Lavage technique in total hip arthroplasty: jet lavage produces better cement penetration than syringe lavage in the proximal femur / S.J. Breusch, T.L. Norman., U. Schneideret al. // Orthopade. 2000. - Vol. 29, N.6. -P.578-586.

274. Le Corre N. Femoral revision with cemented prosthesis without graft / N. Le Corre // Rev. Chir. Orthop. Réparatrice Appar. Mot. 2000. - Vol. 86, Supp 11. - P.43-44. French.

275. Lee A.J. Improved cementing techniques / A.J. Lee, R.S. Ling // Instr. Course Lect. 1981. - N.30. - P.407-413.

276. Lemaire R. Technical problems posed by total hip arthroplasty after failure of another surgical treatment / R. Lemaire, J. Colinet // Acta. Orthop. Belg.- 1985. Vol. 51, №2 -3. - P.411-425. French.

277. Levy N., Gebühr P. Air dislocaition after total hip replacement / N. Levy, Gebühr P. // Eur. J. Traum. Surg. 2001. - N11. - P.47 - 49.

278. Lewis C.G. Total hips arthroplasty / C.G. Lewis // Buli. Rheum. Dis.- 1994.- Vol. 43, N.7. P.7.

279. Lewis C. G. Mechanical properties of vacuum-mixed acrylic bone cement / C. G. Lewis, G. Austin // J. Appl. Biomet. 1994. -N. 5. - P.307-314.

280. Li P.L. Cement-within-cement revision hip arthroplasty.-Should it be done? / P.L. Li, P.J. Ingle, J.K. Dowell // J. Bone Joint Surg. Br. 1996. - Vol. 78, N.5. -P.809-811.

281. Lidgren L. Bone cement improved by vacuum mixing and chilling / L. Lidgren, B. Bodelind, J. Moller / Acta Orthop. Scand. 1987. - N. 57. - P.27-32.

282. Lidgren L. Strength of polymethylmethacrylate increased by vacuum mixing / L. Lidgren, H. Drar, J. Moller // Acta Orthop. Scand.-1984. N. 55,-P.536 - 541.

283. Lieberman J. R. Hip function inpatients >55 years old.-Population reference values / J. R. Lieberman, G. Hawker, J.G. Wright // J. Arthroplasty. -2001.-Vol. 16, N.7.-P.901-904.

284. Lim L.A. Biomechanics of total hip arthroplasty / L.A. Lim, S. W. Carmi-chael, M.E. Cabanela // Anat. Rec. 1999. - Vol. 257, N.3. - P.110-116. Review.

285. Linden U. Air inclusion in bone cement. Importance of the mixing technique / U. Linden, J. Gillquist // Clin. Orthop. and Rel. Res. 1989. - N. 247. -P. 174-186.

286. Linden U. Fatigue properties of bone cement. Comparison of mixing techniques / U. Linden //Acta Orthop. Scand. 1989. - Vol. 60, N4. - P.431-433.

287. Linden U. Porosity in manually mixed bone cement / Linden U. //Clin. Orthop. and Rel. Res. 1988. -N 231. P. 143-147.

288. Long-term results of revision total hip arthroplasty / J. Engelbrecht, F.A. Weber, M.B. Sweetet al. // J. Bone J. Surg. Br. 1990. - Vol. 72, №1. -P.41-45.

289. Lopez V. Evaluation of Pulsating Jet Lavage in Prevention of Surgical Wound Infection / V. Lopez, Y. Perez, L. Zuniga // The J.of abdominal Surg. 1984.-N. 3-4. -P.68-71.

290. Loudon J. R. Revision total hip arthroplasty with cement after cup arthroplasty. Long-term follow-up / J.R. Loudon // J. Bone J. Surg. Am. 1997. -Vol. 79, N.3.-P. 470.

291. Loudon J.R. RSA in the assessment of aseptic loosening / J.R. Loudon //J. Bone J. Surg. Br. 1996. - Vol. 78, N 4. - P.682.

292. Lymphocyte response to polymethylmethacrylate in loose total hip prostheses / J. Gil Albarova, A. Lacleriga, D. Barrios, J. Canadell // J. Bone J. Surg.- 1992.-N. 74.-P. 825.

293. Mach J. Reoperations in aseptic loosening of endoprostheses of the hip joint / J. Mach, W.D. Lenz // Beitr. Orthop. Traum. 1988. - Vol. 35, N 10. -P. 487-495. German.

294. Mach J. Value of bone scintigraphy in aseptic loosening of the endoprosthesis / J. Mach, W.D. Lenz // Beitr. Orthop. Traum. 1987 - Vol. 34, N. 8. -P.402-407. German.

295. Maher S.A. Quantification of interdigitation at bone cement/cancellous bone interfaces in cemented femoral reconstructions / S.A. Maher, B.A. McCormack // Proc. Inst. Mech. Eng.. N. H. - 1999. - Vol. 213, N.4. -P.347-354.

296. Malchau H. ARSRAPPORT Nationalregistret for Hoftledsplastiker i Sverige. Avdelningen for Ortopedi Sablgrenska Unniversitetssjukbuset / H. Malchau, P. Herberts Maj, 2002.

297. Malchau H. Revision total hip arthroplasty. Failure mechanisms and outcomes / H. Malchau // Orthopedics. 1996. - Vol. 19, N 9. - R 769-770.

298. Mallory T.H. A plastic intermedullary plug for total hip arthroplasty / T.H. Mallory // Clin. Orthop. -1981. -N. 155. R37-40.

299. Mallory T.H. Surgical exposure and cement removal in revision total hip arthroplasty // Semin. Arthroplasty.-1992.-Vol. 3, N.4.-R257-263. Review.

300. Manale B.L. Total hip replacement / B.L Manale, D. R, Thomas, T.D. Brower // J. Ky. Med. Assoc. 1973. - Vol. 71, N.7. - P.439-440.

301. Manaster B.J. Total hip arthroplasty.-Imaging evaluation / B.J. Manaster // J. South Orthop. Assoc. 1998. - Vol. 7, N.2. - P. 95-108. Review.

302. Manual of Cementing technique / K. Draemert, T. Draenert, U. Garde, C.H. Ulrich // Springer Verlag Berlin - Heidelberg. - 1999.- P.67 - 77.

303. Maximizing cost-effectiveness while minimizing complications in total hip replacement / J.B. Meding, E.M. Keating, P.M. Faris et al. //Am. J. Orthop. -1998. Vol. 27, N. 4. - P.295-298.

304. McLaughlin R.E. Total hip replacement in the previously infected hip / R.E. McLaughlin, J. R. Allen // South Med. J. 1977. - Vol. 70, N.5. - P. 573575.

305. Medcraft J.W. The use of an antibiotic bone cement combination as a different approach to the elimination of infection in total hip replacement / J.W. Medcraft, A.D. Gardner // Med. Lab. Technol. 1974. - Vol. 31. - N.4. -P.347-353.

306. Methylmethacrylate: a study of teratogenicity and fetal toxicity of the vapor in the mouse / R.E. McLaughlin, S.I. Reger, J.A.Barkalow et al. // J. Bone J. Surg. 1978. - Vol. 60-A. - P. 355-358.

307. Miyagi S. N. Surgical instruments and equipment in orthopedics / S. N. Miyagi // Seikei Geka. 1966. - Vol. 17, N.7. - P.535. Japanese.

308. Moggio M. Wound infections in patients undergoing total hip artroplasty. Ultraviolet light for the control of air borne Bacteria / M. Moggio, J. L. Goldner//Arch. Surg. 1979. - Vol.114, №7. - P. 815-823.

309. Molinari M.G. Total hip replacement.-Special guidelines for a special procedure / M.G. Molinari, J.M. Trainor, J.M. Kurtz // J. Pract. Nurs. 1971. -Vol. 21, N.8. - P.20-21.

310. Mont M.A. Evalution of preoperative culture before second stage reimplantation of a total knee prothesis complicated by infection / M.A. Mont, B.J. Waldman., D.S. Hangerford //J. Bone J. Surg. Am. - 2000. - Vol. 82 -A, N.ll. - P. 1552/.

311. Monteny E. Methylmethacrylate hypersensitivity in a patient with cemented endoprosthesis / E. Monteny, J. Oleffe, M. Donkerwolke // Acta Orthop. Scand. 1978. - Vol. 49. - P.554-556.

312. Morrey B.F. (ed.) Joint replacement arthroplasty / B.F. Morrey N.Y., etc.: Churchill Livingstone, 1991. - 1205 p.

313. Mortality, morbidity, and 1-year outcomes of primary elective total hip arthroplasty / O. Williams, R. Fitzpatrick, S.Hajat et al. // J. Arthroplasty. -2002. Vol.17, N.2. - P.165-171.

314. Muller M.E. Acetabular revision / M.E. Muller // Hip. 1981. - P.46-56.

315. Mulroy R.D. The effect of improved cementing techniques on component loosening in total hip replacement. An 11-year radiographic review / R.D. Mulroy, W.H. Harris // J. Bone J. Surg. Br. 1990. - Vol. 72, N5. - P.757-760.

316. Murray W.R. Use of antibiotic-containing bone cement / W.R. Murray // Clin. Orthop. 1984. - N.190. - P.89-95.

317. Nelson C.L. Removal of bone cement from the femoral shaft using a femoral windowing device / C.L. Nelson, C.L. Barnes // J. Arthroplasty. 1990. -Vol. 5, N.l. - P.67-69.

318. Nelson C.L. Technique of windowing the femoral shaft for removal of bone cement / C.L. Nelson, M.J. Weber // Clin. Orthop. 1981. - N.l54. - P. 336337.

319. Nelson I.W. Femoral allografts in revision of hip replacement / I.W. Nelson, C. J. Bulstrode, A.G. Mowat // J. Bone Joint Surg. Br. 1990. - Vol. 72, N.l. - P. 151-152.

320. Nercessian O.A. Clinical and radiographic results of cementless AML total hip arthroplasty in young patients / O.A. Nercessian, W.H. Wu, H. Sarkissian // J. Arthroplasty. 2001. - Vol.16, N.3. - P.312-316.

321. Nilsson K.G. RSA in the assessment of aseptic loosening / K.G. Nilsson, J. Karrholm //J. Bone J. Surg. Br. 1996. - Vol. 78, N 1. - P. 1-3.

322. NishimuraN. Clinical studies of second revision in total hip replacement / N. Nishimura, Y. Yamano // Osaka City Med. J. 1997. - Vol. 43, N.2. - P. 185-197.

323. Norden C.W. A critical review of antibiotic prophylaxis in orthopedic surgery / C.W. Norden // Rev. Infect. Dis. 1983. - Vol. 5, N.5. - P.928-932. Review.

324. Norden C.W. Prevention of bone and Joint infections / C.W. Norden // Am. J. Med. 1985. - Vol. 28.-78, N.6-B. - P.229-232.

325. Osteonecrosis of the Femoral Head Treated with Cementless Total Hip Arthroplasty / W. Hartley, J. McAuley, W. Culpepperet al. // J. Bone J. Surg. -2000. -N82. P. 1408.

326. Outcome after total hip arthroplasty.- Part II. Disease-specific follow-up and the Swedish National Total Hip Arthroplasty Register / P. Soderman, H. Malchau, P. Herberts et al. // Acta Orthop. Scand. 2001. - Vol. 72, N.2. -P. 113-119.

327. Pantucek M. On the metabolic pathway of methylmethacrylate / M. Pan-tucek // FEBS Letters. 1969. - N.2. - P.206-208.

328. Parvizi J. Bipolar hip arthroplasty as a salvage treatment for instability of the hip / J. Parvizi, B.F. Morrey // J. Bone J. Surg. Am. 2000. - Vol. 82-A, N.8. - P.132-139.

329. Pazzaglia U.E. Failure of the stem in total hip replacement. A study of aetiology and mechanism of failure in 13 cases / U.E. Pazzaglia, F. Ghiselling // Arch. Orthop. Traum. Surg. 1988. - V.l07, № 4. - P. 195-202.

330. Persson U. The economics of preventing revisions in total hip replacement / U. Persson, M. Persson, H. Malchau // Acta. Orthop. Scand. 1999. - Vol. 70, N.2. - P. 163-169.

331. Peterson L.F. Total hip arthroplasty: an editiorial comment / L.F. Peterson // Arch. Surg. 1977. - Vol. 112, № 9. - P. 1087.

332. Pfefferle H.-J. A gentamicin / clindamycin containing bone cement (Copal) / H.-J. Pfefferle, H.-J. Koch, R. Specht // 19th Annual Meeting of the European Bone and Joint Infection Society, Berlin. 2000. — May, 25th-27th

333. Pharmacokinetics of methylmethacrylate monomer during total,hip replacement in man / K. Wenda, H. Scheuermann, E. Weitzel, J. Rudigier // Arch. Orthop. Traumat. Surg. 1988. - Vol.107. - P.316.

334. Pierson J.L. Revision arthroplasty facilitated by ultrasonic tool cement removal. Part I.-In vitro evaluation / J.L. Pierson, M. Jasty, W.H. Harris // Orthop. Rev. 1991. - Vol. 20, N.4. - P.353-357.

335. Pierson J.L. Techniques of extraction of well-fixed cemented and cement-less implants in revision total hip arthroplasty / J.L. Pierson, M. Jasty, W.H. Harris // Orthop. Rev. 1993. - Vol. 22, N.8. -P.904-916. Review.

336. Pitto R. Comparison of Fixation of the Femoral Component without Cement and Fixation with Use of a Bone-Vacuum Cementing Technique for the Prevention of Fat Embolism During Total / R. Pitto, M. Koessler // J. Bone J. Surg. 1999. - Vol.81. - P.831-843.

337. Porosity of bone cement reduces by mixing and collecting under vacuum / J.S. Wang, H. Franzen, E. Jonsson et al. //Acta Orthop. Scand. 1993. - Vol. 64, N2. - P.143-146.

338. Porosity of various preparations of acrylic bone cements / M. Jasty, J. Da-vies, D. O'Connoret al. // Clin. Orthop. and Rel. Res. 1990. - N. 259. - P. 122-129.

339. Porous-coated femoral components in a canine model for revision arthroplasty / J.R. Roberson, M. Spector, M.A.Baggett et al. // J. Bone J. Surg. Am. 1988. - Vol. 70, N.8. - P.1201-1208.

340. Poss R. Total hip arthroplasty / R. Poss // Clin. Orthop. 1992. - N. 274. -P.2.

341. Possibilities of using ultrasonic tools in changing endoprostheses / Nieder E., Engelbrecht E., Roder U.et al. // Chirurg. 1979. - Vol. 50, № 4. - P.257-261. German.

342. Postoperative 6-month and 1-year evaluation of health-related quality of life in total hip replacement patients / H.C. Chiu, L.W. Mau, Y.C. Hsuet al. // J.Formos Med. Assoc. 2001. -N 7. - P.461-465.

343. Postoperative wound infection. Prospective study using wound swabbing with Savljn / K. Ramancuti, M. N. Lakshmi, Viswanathan P., S. E. Verghese //Anntiseptic. 1984. - Vol. 81, № 11. - P.571-577.

344. Prechilling and vacuum mixing not suitable for all bone cements / H. Franzen, P. Aspenberg, L. Lidgrenet al. // The J. of Arthroplasty. 1990. - Vol. 5, N. 4, P.96-115.

345. Prevention of orthopaedic wound infections. A quality improvement project / P. Douglas, M. Asimus, J. Swanet al. // Qual. Clin. Pract. 2001. - Vol. 21, N.4. - P. 149-153.

346. Proximal femoral allografts in revision hip arthroplasty / D.G. Allan, G.J. Lavoie, S. McDonaldet al. //J. Bone J. Surg. Br. 1991. -Vol. 73, N.2. -P. 235-240.

347. Puget J. Results of severe bone loss: grades 4 / J. Puget // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 2000. - Vol.86, Supp 11. - P.63-66. French.

348. Quantitative characteristics of the distractional regeneration in its co-moputer tomograf in vivo / M.M. Chtchoudlo, V.I. Shevtsov, A.S. Bovykin et al // 1 Congress of MAOT: Book of abstr. Skopie, 1997. - P. 5.

349. Radiographic loosening after revision with gentamicin-containing cement for deep infection in total hip arthroplasties / A.S. Carlsson, Egund N., C.F. Gentz.et al. // Clin. Orthop. 1985. -N.194. - P.271-279.

350. Radio-opaque agents in bone cement increase bone resorption / A. Sabok-bar, Y. Fujikawa, D. Murray, N. Athnasou //J. Bone Joint Surg. 1997. -V61.79-B, N.l. - P. 169-177.

351. Radiostereometry of hip prostheses. Review of methodology and clinical results / J. Karrholm, P. Herberts, P.Hultmark et al. // Clin. Orthop. 1997. -N344.-P.94-110.

352. Rand J.A. Management of the infected total joint arthroplasty / J.A. Rand, B.F. Morrey, R.S. Bryan // Orthop. Clin. North. Am. 1984. - Vol. 15, N.3. -P.491-504.

353. Raut V.V. Cemented Charnley revision arthroplasty for severe femoral osteolysis / V.V. Raut, P.D. Siney, B.M. Wroblewski //J. Bone J. Surg. Br. -1995. Vol. 77, N.3. - P.362-365.

354. Reduction in cement-bone interface shear strength between primary and revision arthroplasty / Y. Dohmae, J.E. Bechtold, R.E. Shermanet al. // Clin. Orthop. 1988. - N.236. - P.214-220.

355. Reikeras O. Total hip arthroplasty for arthrodesed hips. 5- to 13-year results / O. Reikeras, I. Berkreim, R. Gundersson // J.Arthroplasty. 1995. - Vol. 10, N.4. - P.529-531.

356. Relationship of total hip arthroplasty outcomes to other orthopaedic procedures / W.J. Hozack, R.H. Rothman., T.J. Albertet al. // Clin. Orthop. 1997. -№344. -P.88-93.

357. Results of infected total hip replacement arthroplasty / C.L. Nelson, C.M. Evarts, J.Andrish et al. // Clin. Orthop. 1980. - N.147 - P.258-261.

358. Revision arthroplasty facilitated by ultrasonic tool cement removal. An evaluation of whole bone strength in a canine model / J J. Callaghan, S.H. Elder, S.K. Stranneet al. //J. Arthroplasty. 1992. - Vol. 7, N.4. - P.495-500.

359. Revision arthroplasty facilitated by ultrasonic tool cement removal. Part II. Histologic analysis of endosteal bone after cement removal / J.T. Caillouette, R.S. Gorab, R.C. Klapperet al. // Orthop. Rev. 1991.-Vol. 20, N.5. - P.435-440.

360. Revision arthroplasty of the proximal femur using allograft bone / A.E. Gross., D.G. Allan, G.J. Lavoieet al. // Orthop. Clin. North. Am. 1993. -Vol. 24, N.4. - P.705-715. *

361. Revision total hip arthroplasty / Eds. M.E. Steinberg, J.P. Garino.-Philadelphia. 1999.-P.393 - 440. :

362. Revision total hip arthroplasty using ultrasonically driven tools. A clinical evaluation / R. Gardiner, W.J. Hozack, C. Nelsonet al. // J. Arthroplasty. -1993. Vol. 8, N.5. - P.517-521.

363. Risk factors for infection in total hip replacement surgery at Hospital Kuala Lumpur / K. S. Yong, B.A. Kareem, G.N. Ruslan et al. // Med. J. Malaysia. -2001. N.56. - P.57-60.

364. Riska E.B. Are antibiotics necessary in the prevention of infection in total hip replacement? / E.B. Riska //Ann Chir. Gynaecol. 1980. - Vol. 69, N.3. -P. 122-124.

365. Ritter M.A. Total hip arthroplasty. A resume for non-orthopedists / M.A. Ritter // J. Indiana State Med. Assoc. 1973. - Vol. 66, №7. - P.631-634.

366. Robert M. Dissemination of Wear Particles to the Liver, Spleen, and Abdominal Lymph Nodes of Patients with Hip or Knee Replacement / M. Robert, J. Joshua, J. Michael // J. Bone J. Surg. 2000. - Vol .82. - P.457.

367. Romero A.C. Sliding trochanteric osteotomy preserves favorable abductor biomechanics in revision total hip arthroplasty / A.C. Romero, S. Imrie, S.B. Goodman // J. Arthroplasty. 2001. - Vol. 16, №1. - P.55-64.

368. Russotti G. Cemented total hip arthroplasty with contemporary techniques / G. Russotti, M. Coventry, R. Stauffer // Clin. Orthop. and Rel. Res. 1988. -N. 235 -P.338.

369. Schachtschabel D.O. Effect of pulverized implantation materials (plastic and glass ceramyc) on growth and methabolism of mammalia cell cultures / D.O. Schachtschabel, B.A. Blencke // Europ.Surg.Res. 1976. - N.8. - P.71.

370. Scher M. A. Trochanter re-attachment in revision hip arthroplasty / M. A. Scher, I. Jakim // J. Bone J. Surg. Br. 1990. - Vol. 72, N.3. - P.435-438.

371. Schmalzreied T.P. Periprosthetic bone loss in total hip arthrjplasty polyethylene wear debris and the concept of effective joint space / T.P. Schmalzreied, M. Jasty, W.H. Harris //J.Bone J.Surg. 1992. - V.74-A, №7. -P.849- 863.

372. Schoenfeld C. M. Monomer release from methacrylate bone cements during simulated in vivo polymerization / C. M. Schoenfeld, G.J. Conard // J. Biomed Mater. Res. 1979. - Vol. 13, N. 1. - P. 135-147.

373. Schreurs B. Effects of preparation techniques on the porosity of acrylic cements / B. Schreurs, P. Spierings, R. Huiskes //Acta Orthop. Scand. 1988. -Vol. 59, N. 4. - P.403-409.

374. Schurman D. J. Segmental cement extraction at revision total hip arthroplasty / D. J. Schurman, W.J. Maloney // Clin. Orthop. 1992. - N.285. -P.158-163.

375. Schwaller C.A. Cement removal with ultrasound in revision or total hip prosthesis / C.A. Schwaller, R. Elke // Orthopade. 2001. - Vol. 30, N.5. -P.310-306. German.

376. Seibert D. J. Pathophysiology of surgical site infection in total hip arthroplasty / D. J. Seibert //Am. J. Infect. Control. 1999.-Vol. 27, N.6. - P.536-542.

377. Sexe A. Pulsative lavage in the management of postoperative wound infections / A. Sexe, E. Coldstein // Amer. Sugr. 1980. - Vol. 46, №7. - P.391-397.

378. Shepherd B. D. The fate of femoral windows in revision Joint arthroplasty/ B. D. Shepherd, A. Turnbull // J. Bone J. Surg. Am. 1989. - Vol. 71, N.5. -P.716-718.

379. Siewer J. R. Ultrashall in der chirurgie / J. R. Siewer, A. H. Holcher, B. Ultsh // Langenbecks Arch. Chir. 1984. - Bd.363, H. 2. - S.75-78.

380. Significance of Jet lavage for in vitro and in vivo cement penetration / S.J. Breusch., U. Schneider., T. Reitzelet al. // Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2001. -Vol. 139, N.l. - P.52-63.

381. Sih G.C. Failure prediction of the total hip prosthesis system / G.C. Sih, P. Matic, A.T. Berman // J. Biomech. 1981. - Vol. 14, N.12. - P.833-841.

382. Siopack J. S. Total hip arthroplasty / J. S. Siopack H. E. Jergesen // West J. Med. 1995. - Vol. 162, N. 3. - P.243-249. Review.

383. Snorrason F. Early loosening of revision hip arthroplasty. A roentgen stereophotogrammetric analysis / F. Snorrason, J. Karrholm // J. Arthroplasty. 1990. - Vol. 5, N.3. - P.217-229.

384. Snorrason F. Fixation of cemented acetabular prostheses. The influence of preoperative diagnosis / F. Snorrason, J. Karrholm, C. Holmgren // J. Arthroplasty 1993. - Vol. 8, N 1. - P.83-90.

385. Sochart D. Relationship of acetabular wear to osteolysis and loosening in total hip arthroplasty / D. Sochart // Clin. Orthop. and Rel. Res. 1999. - N 363. -P.77-91.

386. Soderman P. Is the Harris hip score system useful to study the outcome of total hip replacement? / P. Soderman, H. Malchau // Clin. Orthop. 2001. -N. 384. -P.189-197.

387. Soderman P. On the validity of the results from the Swedish National Total Hip Arthroplasty register / P. Soderman // Acta. Orthop. Scand. Suppl. -2000. Vol. 71, N.296. - P.l -33.

388. Soderman P. Outcome of total hip replacement.-A comparison of different measurement methods / P. Soderman, H. Malchau, P. Herberts // Clin Orthop. -2001. -N.390. -P.163-172.

389. Sollazzo V. Total hip arthroplasty in octogenarians. Our experience / V. Sollazzo, G. Bertolani, F. Traina // Chir. Organi. Mov. - 1999. - Vol. 84, N.2. -P. 129-134.

390. Soltesx U. Influence of mixing conditions on the fatigue behaviour of an acrylic bone cement / U. Soltesx, W. Ege // Europ Conf. on Biomater. 1993.- September, 8-11.

391. Strategies for improuving fixation of femoral components in total hip arthroplasty / R. Poss, P. Walker, M. Spectjr et al. // Clin. Orthop. 1998. - N. 235. - P.181-194.

392. Sund G. Morphological changes in bone following intermedullary implantation of methylmethacrylate / G. Sund, J. Rosenquist // Acta Orthop. Scand.- 1983. Vol.54,-P.148-153.

393. Svartling N. Blood levels and half-life of methylmethacrylate after tourniquet release during knee arthroplasty / N. Svartling, P. Pfaffli, L. Tarkkanen //Arch. Orthop. Trauma. Surg. 1986. - Vol. 105. - P. 36.

394. Synovial-like membrane at the bone —cement interfase in loose total hip replacement and its proposed role in bone lysis / S.R. Goldring, A.L. Shilleret al. // J.Bone J. Surg. 1983. - V.65-A, № 6. - P.575-581.

395. Tauber C. Total hip arthroplasty revision using the press-fit CLS Spotorno cementless stem. Twenty-four hips followed between 1987 and 1998 / C. Tauber, A. Kidron //Arch. Orthop. Trauma Surg. 2000. - Vol. 120, N.3-4. -P.209-211.

396. Techniques of component and cement removal.-Osseous pitfalls and approaches / P. Laffargue, M. De Lestang, F. Bonnomet et a.l // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 2000. - Vol. 86, Supp 11. - P.51-54. French.

397. The Clayton total hip arthroplasty. A ten-year follow-up study / K. Papen-fus, M.L. Clayton, D.A.Dennis et al. // Clin. Orthop. 1992. - № 281. -P.133-139.

398. The CLS system theoretical cjncert and result / L. Spotorno, S. Romagnoli, N. Ivaldo et al. // Acta Orthop. Belgica. 1993. - N59. - Supp.l. - P.144-148/

399. The direct fixation system of total hip prosthesis. Research of the possibilities of fixing total hip prosthesis directly to bone / Y. Itami, N. Akamatsu, Y. Tomita, M. Nagai //Arch. Orthop. Trauma Surg. 1982. - Vol. 100, N.l. -P.ll-17.

400. The effect of stem geometry on stresses within the distal cement mantle in total hip replacement / W. Schmolz, D.R. Gordon, A.J. Shields et al. //Technol. Health Care. 2000. - Vol. 8, N.l. - P.67-73.

401. The Finnish Arthroplasty Register.-Report of the hip register / TJ. Puo-lakka, K.J. Pajamaki, P.J. Halonen et al. //Acta Orthop. Scand. 2001. - Vol. 72, N.5. - P.33-441.

402. The Harris hip score.-Comparison of patient self-report with surgeon assessment / N.N. Mahomed, D.C. Arndt, B.J. McGrory et al. // J. Arthroplasty. 2001. - Vol. 16, N.5. - P.575-580.

403. The influence of radiation therapy on the Harris hip score in cementless total hip arthroplasty / L. Lindau, G. Dokter, J.M. Debois et al. // Acta Orthop. Belg. 1995. - Vol. 61, N.l. - P.48-52.

404. The initiation of failure in cemented femoral components of hip arthroplasties / M. Jasty, W. Maloney, C. Bragdon et al. // J.Bone Joint Surg. Br. -1991. Vol.73, N.4. - P. 551-558.

405. The mechanical properties of cement and loosening of the femoral component of hip replacements / B. Weightman, M.A. Freeman, P.A. Revell et al. //J. Bone J. Surg. Br. 1987. - Vol. 69, N. 4. - P.558-564. t

406. The treatment of the infected hip replacement. The complex case / F.S. Haddad., B.A. Masri., D.S. Garbuzet al. // Clin. Orthop. 1999. - N.369. -P. 144-156. Review.

407. The value of radiographic analysis and bone Scanning in total hip loosening / H. Van Houcke, J. Peck, D.Uyttendaele et al. // Acta Orthop. Belg. -1986. Vol. 52, N 3. - P. 276-282.

408. Theoretical and experimental studies of femoral stresses following surface replacement hip arthroplasty / G.T. Shybut, M.J. Askew, R.Y. Hori et al. // Proc. Inst. Med. Chic. 1980. - Vol. 33, N.3. - P.95-106.

409. Thirty-day mortality after elective total hip arthroplasty / J. M. Parvizi, G. Blake, M.Johnson et al. // J.Bone J. Surg. Am. 2001. - Vol.83. - P. 1524 -1528.

410. Thoren B. Loosening of the Charnley hip. Radiographic analysis of 102 revisions / B. Thoren, G. Hallin //Acta Orthop. Scand. 1989. - Vol. 60, N 5. -P.533-539.

411. Threaded acetabular components for primary and revision total hip arthroplasty / J.A. Shaw, J.H. Bailey, A. Bruno et al. // J. Arthroplasty. 1990. -Vol.5, №3. - P.201-215.

412. Thromboembolism complications with bone cement in hip prosthesis im-plantation-pathogenesis and prevention / C. Heisel, M. Clarius, U. Schneider, SJ Breusch // Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. 2001. - Vol. 139, N.3. - P.221-228.

413. Tobramycin in bone cement. An in-depth analysis of wound, serum, and urine concentrations in patients undergoing total hip revision arthroplasty / R. Soto-Hall, L. Saenz, R. Tavernetti et al. // Clin. Orthop. 1983. - N. 175. -P.60-64.

414. Tomeno B. Study of motorized instruments for use in orthopedic surgery / B. Tomeno // Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1974: - Vol.60, N.2. - P. 151-164. French.

415. Total hip arthroplasty for the treatment of ankylosed hips: a five to twenty-one-year follow-up study / M. Hamadouche, L. Kerboull, A. Meunier et al. // J. Bone J. Surg. Am. 2001. - Vol. 83-A, N.7. - P.992-998.

416. Total hip arthroplasty in patients younger than 30 years of age following developmental dysplasia of hip N.DDH) in infancy / I. Dudkiewicz, M. Salai, A. Ganelet al. //Arch. Orthop. Trauma Surg. 2002. - Vol. 122, N.3. -P.139-142.

417. Total hip arthroplasty in-patients receiving Workers' Compensation / E. Hostin, M. Mont, J. Mayerson.et al. // Clin Orthop. 2000. - Oct. - N.379. -P.161-168.

418. Total hip replacement in dysplastic hips using femoral head shelf autografts / E. Morsi, D. Garbuz, I. Stockley et al. // Clin. Orthop. 1996. N.324. -P.164-168.

419. Total hip replacement. A clinical study of 130 hips in 120 patients / C. Chotigavanich, N. Rukspollmuang, P. Chittachemnong.et al. // J. Med. Assoc. Thai. 1982. - Vol. 65, N.12. - P.656-666.

420. Twenty-five-Year Survivorship of Two Thousand Consecutive Primary Charnley Total Hip Replacements / D. Berry, S. Harmsen, M. Cabanelaet al. // J. Bone J. Surg. 2002. - N 84.- P. 171-177.

421. Ultra-drive@ Technical Support. "Ultra-drive".-1999.-http: //www.biomet.com.

422. Ultrasonic technology in revision joint arthroplasty / R.C. Klapper, J.T. Caillouette, J.J. Callaghan et al. // Clin. Orthop. 1992. - N.285. - P. 147-154.

423. Uncemented total hip arthroplasty in Paget's disease of the hip: a report of 5 cases with 5-year follow-up / W.J. Hozack, S.A. Rushton, C. Careyet al. // J.Arthroplasty. 1999. - Vol. 14, № 7. - P.872-876.

424. Van Driel W.D. Periprosthetic tissue differentiation can be previcted from implant loading / W.D. Van Driel, P.J. Prendegast, R. Huiskes // Europ. Orthop. Soc. Trans. 1997. - Vol.7. - P. 16.

425. Vidalain J.P. Results of mild bone loss (grades 2 and 3) / J.P. Vidalain //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar Mot. 2000. - Vol. 86 Suppil. - P.50-63. French.

426. Videotape preparation of patients before hip replacement surgery improves mobility after three months / S. Doering, H. Behensky, G. Rumpold et al. // Z. Psychosom Med. Psychother. 2001. - Vol. 47, N.2. - P. 140-152. German.

427. Wahlig H. Über die Freisetzung von Antibiotika aus Knochenzementen-Ergebnisse vergleichender Untersuchungen in vitro und vivo / H. Wahlig // Knochenzement. H.G. Willert und G. Buchhorn (Hrsg.), Bern. 1987. -S.221 - 226.

428. Wang J. Interface gap after implantation of a cemented femoral stem in pigs / J. Wang, H. Franzen, L. Lidgren // Acta Orthop. Scand. 1999. -Vol.70, N3. - P.234-239.

429. Wang J.F. Analysis of the cause of revision after hip joint replacement / J.F. Wang, S.B. Lu, S.Q. Xu // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1986. - Vol. 24, N 12. -P. 740-743,781. Chinese.

430. Wang J.S. Does vacuum mixing of bone cement affect heat generation? Analysis of four cement brands / J.S. Wang, H. Franzen, S. Toksvig-Larsen // J. Appl. Biomater. 1995. - Vol.6, N.2. - P.105-108.

431. Weber B.G. Pressurized cement fixation in total hip arthroplasty / B.G. Weber // Clin. Orthop. 1988. - N.232. - P.87-95.

432. Welch R.B. Femoral stem fixation. The case for cement / R.B. Welch, W.A. McGann, L. Rasmussen-// Clin. Orthop. 1990. - N.261. - P. 134-139.

433. Wilkinson J. Effect of mixing technique on the properties of acrylic bone cement. A comparison of syringe and bowl mixing systems / J. Wilkinson // The J. of Arthroplasty. 2000. - Vol.15, N 5. - P. 134-136.

434. Wilkinson M.C. Two new general orthopaedic instruments / M.C. Wilkinson//Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1996. - Vol. 78, N. 3. - P. 184-185.

435. Willert H.G. Reaction of bone to methacrylate after hip arthroplasty / H.G. Willert, M. Semlitsch // J. Bone J. Surg. 1974. - V.56-A. - P. 1368-1371.

436. Wixson R. Vacuum mixing of acrylic bone cement / R. Wixson, E. Lautenschlager, M. Novak // The J. of Arthroplasty. 1987. - Vol. 2, N.2. - P. 185190. i

437. Woo R.Y.G. Dislocation after total hip arthroplasty / R.Y.G. Woo, B. F. Morrey //J. Bone J. Surg. 1982. - V.64-A, N.8. - P. 1295 - 1306.

438. Wroblewski B.M. Intramedullary cancellous bone block to improve femoral stem fixation in Charnley low-friction arthroplasty / B.M. Wroblewski, A. Van der Rijt// J. Bone J.Surg. Br. 1984. - Vol. 66, N.5. - P.639-644.

439. Wroblewski B.M. One-stage revision of infected cemented total hip arthroplasty / B.M. Wroblewski // Clin. Orthop. 1986. - N.211. - P.103-107.

440. Wroblewski B.M. Reattachment of the greater trochanter after hip replacement / B.M. Wroblewski, P. Shelley // J. Bone J. Surg. Br. 1985. - Vol. 67, N.5. - P.736-740.

441. Wroblewski B.M. Revision surgery in total hip arthroplasty.-Surgical technique and results / B.M. Wroblewski // Clin. Orthop. 1982. - N.170. - P.56-61.

442. Zheng Z.K. Experimental study on the bone cement-precoated implant in arthroplasty / Z.K. Zheng // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1989. - Vol. 27, N.6. - P.376 - 378, 383.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.