Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, доктор биологических наук Саидов, Абдулмуталим Кырывович

  • Саидов, Абдулмуталим Кырывович
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2009, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ03.02.13
  • Количество страниц 520
Саидов, Абдулмуталим Кырывович. Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана: дис. доктор биологических наук: 03.02.13 - Почвоведение. Махачкала. 2009. 520 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Саидов, Абдулмуталим Кырывович

Введение

I. Основные особенности природных условий

1.1. Климат

1.2. Литолого-геоморфологическое строение

1.3. Поверхностные и подземные воды

1.4. Естественная растительность

1.5. Почвенный покров

П. Цели и задачи исследования

III. Объекты исследования

IV. Методика исследования

V. Экспериментальная часть. Естественные и антропогенные факторы почвообразования как фактор опустынивания

V. 1. Экологическое состояние территорий И устойчивость ПОЧВ к опустыниванию.

У.2. Энергетическая оценка опустынивания почв

У.З. Информационная оценка опустынивания почв

V.4. Усиление степени аридности климатических условий как фактор опустынивания почв

У.5. Литологические, геоморфологические и гидрологические особенности территории, как фактор опустынивания почв

У.6. Эволюция растительного покрова, как фактор и индикатор опустынивания почв

У.7. Влияние антропогенных факторов на опустынивания почв. Дефляция, дигрессия, засоление и осолонцевание, как факторы опустынивания почв. Тренд изменения во времени свойств почв и структуры почвенного покрова как фактор опустынивания почв

У.8. Провинциальные особенности территорий и их устойчивость к опустыниванию

У.9. Факторы почвообразования и опустынивания почв

VI. Использование ГИС технологий для прогноза опустынивания почв и оценки взаимосвязей изменения свойств почв, факторов опустынивания

VI. 1. Цветовая гамма почв как индикатор степени опустынивания почв

У1.2. Деградация почв и растительного покрова как показатель степени опустынивания почв

VI. 3. Экологическая оценка и оперативная картография опустынивания земель Северного Дагестана

У1.4. Принципы стоимостной оценки почв и земель, бонитировки почв Кизлярских пастбищ

VI.5. Прогноз опустынивания почв Кизлярских пастбищ

VI.6. Особенности оптимизации обстановки при развитии опустынивания в регионе Кизлярских пастбищ Дагестана

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана»

Актуальность исследований

Многовековое воздействие человека на экосистемы аридных территорий, занимающих около 1/3 площади земной поверхности, вызвало возникновение и мощный рост деградации (опустынивания) земель, которые приобрели в настоящее время глобальный характер. В них в результате антропогенного опустынивания ежегодно теряется 6-7 млн. га ценных земельных угодий, образовались обширные регионы экологического бедствия. Эти районы сегодня занимают около 145 млн. га орошаемых, 170 млн. га неорошаемых пахотных и 3,6 млрд. га пастбищных угодий. Проживают здесь около 1 млрд. человек или более 20% населения мира. Практически вся территория Юга России — 27,1 млн. га (рис.1) расположена в аридной зоне и является ареной интенсивной, всеобщей, разнонаправленной, хозяйственной деятельности человека. Это Нижнее Поволжье, Черные земли (Калмыкия), Кизлярские пастбища (Дагестан).

Кизлярские пастбища занимают площадь 15191 км2 (1519,1 тыс. га) и являются почти единственными на юге России землями отгонного животноводства, где проводит зимовку более 600 тыс. голов крупного рогатого скота и 2 млн. овец и коз. Из 423 хозяйств горных и предгорных районов Дагестана, чей скот размещен на землях отгонного животноводства, только 66 обеспечены грубыми кормами на 80 и более процентов. Из года в год значительно увеличивается количество коллективных и личных подсобных хозяйств; создается много новых дорожных магистралей, населенных пунктов и т.д. В результате происходит постоянное изменение экологического состояния окружающей природной среды, главным образом, в сторону ухудшения.

Было время, когда человека мало беспокоил вопрос о том, какие последствия повлечет за собой его все убыстряющееся влияние на окружающую среду. И только, когда это влияние стало все больше сказываться на состоянии растительного и почвенного покровов, проблема мониторинга земель, охрана окружающей среды и рациональное ее использование стала одной из актуальнейших. Сегодня ни географы, ни картографы и другие специалисты пока еще не располагают достаточно достоверными материалами, показывающими степень этого воздействия. К числу негативных изменений экологического состояния территорий относятся и широко распространенные на территории Кизлярских пастбищ процессы опустынивания, обусловленные, как неблагоприятными природными предпосылками, так и, прежде всего, нерациональной хозяйственной деятельностью человека в условиях очень «хрупких» и легко «ранимых» аридных экосистем.

Деградация аридных ландшафтов требует системного подхода к изучению процессов опустынивания и решения проблемы борьбы с ними. Важным звеном в подобных исследованиях является определение временных изменений почвенного покрова, и факторов, определяющих эволюцию почв, критериев опустынивания и установление их количественных характеристик, а также углубленное изучение динамики процессов опустынивания.

Несмотря на актуальность, важность рассматриваемой проблемы для планирования дальнейшего развития хозяйственного комплекса страны, до настоящего времени мало изучено развитие на ее территории процессов опустынивания, отсутствует карта современного агроэкологического состояния земельных ресурсов и приспособленная к местным условиям методика ее составления, не выявлены с достаточной достоверностью конкретные причины деградации земель, не разработан прогноз их развития на ближайшие десятилетия и не определены научно-обоснованные меры по предотвращению дальнейшего развития негативных процессов, по охране и рациональному использованию природных ресурсов.

Цель и задачи исследований

Цель настоящей работы — изучение на основе новых методологических подходов современного состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, определение изменения почвенного покрова, установление темпов и особенностей деградации (опустынивания) почв, обоснование временного интервала мониторинга состояния почвенного покрова и составление долгосрочного прогноза эволюции почвенного покрова.

В задачи исследования входило:

1. Изучение некоторых особенностей генезиса, региональной географии и диагностики наиболее распространенных почв Кизлярских пастбищ и прилегающих территорий.

2. Составление почвенной карты в масштабе 1:200 ООО с использованием дистанционных методов.

3. Установление количественных и качественных характеристик временных изменений почвенного покрова.

4. Установление и оценка факторов и процессов антропогенного и естественного опустынивания земель.

5. Апробирование в местных условиях существующих методик оценки и картографирования процессов опустынивания (деградации) и внесение необходимых уточнений. Разработка новых Методических рекомендаций по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга России.

6. Составление карты современного агроэкологического состояния земельных ресурсов Кизлярских пастбищ в масштабе 1:200 ООО.

7. Разработка принципов оценки опустынивания на основе энергетических подходов и с учетом структурных взаимосвязей в почве, разработка концептуальной схемы опустынивания для изучаемого региона

8. Проведение анализа и оценки современного состояния опустынивания (деградации) земель на исследуемой территории и составление прогноза опустынивания на ближайшие десятилетия.

9. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по борьбе с опустыниванием.

Согласно проведенным обобщениям и исследованиям, основными, естественными причинами опустынивания данного региона являются: 1) большая засушливость климата и увеличение степени аридности в последние десятилетия; 2) большая вероятность лет с пыльными бурями; 3) вероятность атмосферных и почвенных засух; 4) положительный тренд изменения индекса сухости; 5) положительный тренд изменения температуры; 6) вероятность суховеев; 7) опускание уровня Каспия.

Динамика этих показателей обусловливает развитие опустынивания почв. В то же время, развитию опустынивания способствуют и естественные почвенно-литологические факторы: засоление почв и вод, близкое залегание засоленных пород, легкий гранулометрический состав почв.

К основным антропогенным факторам опустынивания относятся: 1) развитие ветровой эрозии; 2) избыточная пастбищная нагрузка (дигрессия);

3) большое количество грунтовых дорог к колодцам и местам нефтедобычи;

4) опускание на части территории уровня грунтовых вод в связи с увеличившемся отбором воды для питья и полива; 5) подъем засоленных вод ближе к поверхности в освободившиеся гидрологические горизонты; 6) загрязнение почв нефтепродуктами: 7) уменьшение содержания в почвах азота и фосфора и, как следствие, менее интенсивное развитие дернового процесса и усиление опустынивания.

Как следствие развития этих процессов, в последние десятилетия произошли изменения рельефа территории, уменьшилась биопродуктивность угодий и разнообразие растительного покрова, в сторону аридизации изменился почвенный покров, увеличилась доля эродированных почв и доля засоленных почв.

Проведенными аналитическими исследованиями установлены также следующие причины опустынивания района Кизлярских пастбищ Дагестана. Развитие опустынивания обусловлено неблагоприятными для развития дернового процесса почвообразования изменениями балансов вещества, энергии и информации, проявлением экстремальных условий в наименее устойчивые к опустыниванию фазы развития растений и этапы эволюции почв.

По полученным данным, произошло облегчение гранулометрического состава почв, уменьшение их оструктуренности, что является, как следствием, так и причиной дальнейшего развития ветровой эрозии.

Уменьшилось разнообразие горизонтов в почвенном профиле (число горизонтов), что способствует деградации. Уменьшилось разнообразие во фракционном составе соединений ионов (на примере поливалентных металлов), что способствует деградации почв. Уменьшилось количество в почве энергии. Уменьшилась влагоемкость почв и в неблагоприятную сторону изменилась прочность связи воды с почвой.

В работе установлено, что в связи с локальными во времени и в пространстве неблагоприятными для развития дернового процесса условиями возникают очаги опустынивания, которые в дальнейшем лавинообразно увеличиваются.

В работе установлено, что смена гидроморфных условий на аридные (что наблюдается в исследуемом регионе) приводит к резкому обострению деградации почв, и в том числе потере гумуса (это характерно при резкой смене любых условий для любых почв). Резкая смена засоления и опреснения также способствует лавинообразному усилению деградации почв.

Защищаемые положения

Предлагается комплексная оценка опустынивания почв с учетом естественных факторов почвообразования, антропогенных факторов, свойств, процессов и режимов почв, характеризующихся трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации.

Предлагается оценка опустынивания почв с использованием уравнений множественной регрессии, описывающих зависимость частных показателей опустынивания и интегральной оценки процесса от частных и интегральных факторов опустынивания с учетом веса их влияния на деградацию почвенно-растительного покрова.

Научная новизна

Проведено обобщение данных по агроэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ — крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа.

Выяснены провинциальные особенности почв региона Кизлярских пастбищ, уточнены стадии эволюции рельефа, почв, растительности.

Показано, что прогрессивное развитие почв и их деградация определяются трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации. Показано, что деградация (опустынивание) почв является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, земель, растительного покрова, литологических условий, уровня грунтовых вод и их состава, хозяйственной деятельности.

Предложены уравнения множественной регрессии для описания рассматриваемых зависимостей с учетом веса влияния независимых переменных на сводный и частные показатели опустынивания, степени отличия их от оптимума, эффектов синергизма и антагонизма.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития, определяющих состояние фитоценоза растений и эволюцию почв; от степени контрастности в структуре почвенного покрова; от понижения уровня грунтовых вод в связи с отбором воды для народнохозяйственных нужд, от подтопления территорий и их засоления в связи со сбросом вод в депрессии, от избыточного количества грунтовых дорог; от очень большой пастбищной нагрузки, от уменьшения устойчивости почв к опустыниванию при смене гидроморфных условий на аридные.

Показано, что уровень грунтовых вод и их состав являются одним из факторов почвообразования.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивания) для региона Кизлярских пастбищ.

Практическая значимость

Составленные карты и картосхемы состояния почвенного покрова региона Кизлярских пастбищ являются основой для агроэкологической оценки почв исследуемой территории и разработки мероприятий по повышению ее биопродуктивности и предотвращения опустынивания.

Выявлены и оконтурены участки, нуждающиеся в разной очередности и интенсивности мелиоративного воздействия для предотвращения опустынивания.

Выпущенные «Методические рекомендации по оценке и картографированию опустынивания земельных ресурсов» используются в научно-производственных организациях Дагестана. Разработанные новые методические подходы к оценке опустынивания внедряются в проектных и научно-исследовательских организациях Дагестана при прогнозе развития опустынивания региона.

Апробация работы

Материалы диссертационной работы докладывались на Международной конференции почвоведов (Астрахань, 1994), на республиканской научно-практической конференции (Махачкала, 1997), на Международной конференции «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), на Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Москва, 1998), на Международной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на IV ассамблее университетов Прикаспийских государств (1999), на Всероссийской конференции, посвященной 25-летию ПНБР ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на Всероссийской конференции, посвященной 25-летию Прикаспийского института биологических ресурсов ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на Ш съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала республики Дагестан» (Махачкала, 2001), на 16 научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2001), на научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИАЛМИ (Волгоград, 2001), на IV международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий; проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ, 2001), на Всероссийской научной конференции «Биологическое и почвенное разнообразие аридных экосистем южных регионов России» (Махачкала, 2001), на Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экологического развития аридных территорий России» (2001), на Межрегиональной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Дагсельхоз академии (Махачкала, 2002), на 2-ой международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на 2-ой региональной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс юга России» (Майкоп, 2002), на IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов «Наука 21 веку» (Майкоп, 2003), на Ш Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2003), на Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации» (МГУ, ф-т почвоведения, 2003), на 17-ой научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2003), на научно-практической конференции «Горные регионы России» (Махачкала, 2003), на съезде Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004), на международной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития юга России» (Азов, 2006), на Всероссийской научно-практической конференции «Научно-практические аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградно-винодельческой отрасли в связи с вступлении России в ЕО и ВТО» (Махачкала, 2006), на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета агротехнологии и товароведения ФГОУ ВПО «Дагестанская Гос. с/х академия (Махачкала, 2007), на 2-ой Всероссийской научно-практической конференции «Геологические проблемы Северного Кавказа» (Махачкала, 2008), на 5-ом съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В.Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008)

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 77 работ за период с 1976 по 2009 г.г., в том числе 4 монографии, 11 работ в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

В выполнении работ, организации экспедиционных исследований, в консультировании автору большую помощь оказали научные сотрудники кафедры географии почв Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова: доктор биологических наук Федоров Ким Николаевич и доктор биологических наук Стасюк Надежда Васильевна, за что автор выражает им глубокую благодарность. Автор искренне признателен за консультации и помощь в работе академику Российской академии наук Глебу Всеволодовичу Добровольскому и заместителю директора по науке Почвенного института им. В.В. Докучаева доктору биологических наук профессору Эрику Николаевичу Молчанову, доктору сельскохозяйственных наук профессору Савичу Виталию Игоревичу.

I. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ

1.1. КЛИМАТ

Кизлярские пастбища являются крупным мезо-климатическим районом Западного Прикаспия (Приложение, рис. 1. 2) и в системе почвенного и физико-географического районирования расположены в пределах Прикаспийской провинции светло-каштановых почв и бурых солонцовых комплексов, песчаных массивов и пятен солончаков полупустынной и пустынной области. В пределах юга России Прикаспийская провинция подразделяется на 2 почвенных округа — Терско-Кумский (Кизлярские пастбища) и Кумско-Волжский (Черные земли).

Климат Кизлярских пастбищ (Справочник по климату СССР, 1966, 1969; Агроклиматический справочник СССР, 1963; Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, 1975) засушливый и континентальный со сравнительно холодной суровой зимой и жарким сухим летом. Сумма положительных температур со средней суточной температурой воздуха выше 10°С более 4000°, среднегодовая температура воздуха составляет 11,2°С, с годовой амплитудой температур 26,4-28,0° и средней температурой января — -2-3°С, июля — +24,4+25,0°С, абсолютным минимумом температур — -26-32°С, относительным максимумом — +39+40°С, годовой суммой осадков менее 312 мм, гидротермическим коэффициентом в интервале 0,4-0,7, неравномерным выпадением осадков по годам и месяцам (Приложение, таблицы 1,2). Дождевые осадки в летнее время имеют преимущественно ливневый характер.

Снежный покров маломощный и неустойчивый. Почвы промерзают на очень незначительную глубину. Характерно формирование погоды с продолжительными и сильными ветрами с преобладанием ветров восточных и юго-восточных румбов. Число дней с сильными ветрами (15м/сек и более) составляет за период 1881—2003 г.г. в среднем 22—30 дней. Ветры со скоростью 15 м/сек относятся к неблагоприятным явлениям погоды, поэтому учет их приобретает особое значение. Часто имеют место также дни с пыльными бурями. Число таких дней достигает иногда 92 дня за год.

Таблица 1

Динамика среднегодовой температуры воздуха и среднегодовое количество осадков в дельте Терека (Быкова, 1996)

Метеостанция, X Хщіп Хтах 8х У% годы 1°/мм Лмм г°/мм ^/мм 1°/мм 1°/мм

Кизляр

1911-16 11,2/348,9 10,8/241 12,4/507 0,6/91,5 0,3/34,5 4,7/26,2

1921-30 10,9/291,2 10,2/240 11,5/394 0,7/60 0,2/24,5 6,2/20,6

1931-40 11,3/308,5 9,9/217 12,3/405 0,8/70 0,3/22,1 7,2/22,7

1941-50 11,2/274,5 9,9/146 12,1/467 0,6/91,5 0,2/28,9 5,3/33,3

1951-60 11,3/276,6 9,9/186 12,3/319 0,8/39,3 0,3/12,4 7,2/22,7

1961-70 11,4/323,7 10,2/229 13,3/408 0,9/53,9 03/17,1 0,7/16,7

1971-80 11,3/297,3 10,6/202 12,2/395 0,6/64,3 0,2/20,3 5,6/21,6

1981-90 11,9/287,0 10,8/131 12,7/379 0,7/66,3 0,2/20,9 6,1/23,1

Кочубей

1951-60 11,2/239,5 9,9/173 12,5/379 0,8/60,2 0,3/19,0 70/25,6

1961-70 11,4/269,3 10,0/146 13,3/467 1,0/95,5 0,3/31,8 8,9/35,5

1971-80 11,4/221,6 10,5/135 12,5/356 0,7/73,3 0,2/23,1 6,2/32,9

1981-90 11,8/249,7 10,7/111 12,9/399 0,7/84,0 0,2/26,6 6,0/33,6

Анализ климатических условий Кизлярских пастбищ позволяет выделить в XX в. несколько периодов мезоклиматических потеплений (с 1915 года до конца 20-х годов и с середины 30-х годов до 40-х годов) при осадках, равных среднегодовой норме; похолоданий с осадками, выше или ниже нормы (конец XIX века - первое десятилетие XX века и начало 30-х годов) и стабилизации среднегодовой температуры у отметки 11,2° с малым количеством осадков (40-е годы).

С начала 50-х годов и до настоящего времени показатели среднегодовой температуры превышают вековую норму. В начале 60-х годов на фоне уменьшения среднегодового количества осадков наблюдалась стабилизация среднегодовой температуры воздуха на уровне 11,3—11,4° вплоть до 80-х годов. Период 80-х годов характеризуется увеличением среднегодовой температуры воздуха на 0,4-0,8° за десятилетие. Количество выпавших осадков при этом практически не изменяется. Увеличение среднегодовой температуры в 80-е годы связано с потеплением зим. Максимальное количество осадков приходится на переходные периоды, тенденции направленного изменения их не прослеживается. Более высокие средние показатели температуры, по данным последнего десятилетия, связаны не с отдельными годами экстремально высоких или низких величин. Череда сменяющих друг друга периодов похолоданий и потеплений, начиная с 80-го года, уступила место устойчивому потеплению климата, нашедшему свое выражение в потеплении зим (Быкова, 1966).

Ветровой режим оказывает большое влияние на природные условия Кизляреких пастбищ. Равнинный характер рельефа и относительная близость среднеазиатских пустынь обусловили формирование в пределах региона погоды с сильными и продолжительными ветрами. Общее количество за год дней со штилем не превышает 8, преобладают ветры восточных румбов (24,6-25,4%), значительна также повторяемость ветров юго-восточного (17,1-19,9%) и восточного направлений (13,7-9,4%).

Суммарная повторяемость ветров северо-восточного, восточного и юго-восточного направлений в приморской части Кизлярских пастбищ составляет 54,9-56,2%. Повторяемость ветров юго-западного, западного и северо-западного направлений колеблется от 27,6 до 28,9%. Повторяемость ветра со скоростью от 11 до 15 м/сек восточного направлений составляет 2,5— 2,1%, юго-восточного от 1,9 до 2,3%, ветры со скоростью более 15м/сек восточного направления составляют 0,7—1,3%, юго-восточного — 0,5—1,7%.

Чрезвычайно активный ветровой режим, сильные ветры восточных румбов (СВ, В, ЮВ) оказывают глубокое рельефообразующее воздействие, отчетливо фиксируемое на аэрофотокосмических материалах и при непосредственных визуальных полевых наблюдениях.

Климатические условия Кизлярских пастбищ при отсутствии орошения не позволяют вести интенсивное сельское хозяйство. Получение высоких и устойчивых урожаев сельхозкультур возможно только при орошении.

Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.02.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Саидов, Абдулмуталим Кырывович

ВЫВОДЫ

1. На основании проведения полевых работ, лабораторных исследований, дешифрирования космических и аэрофотоснимков, статистической обработки материалов установлены причины опустынивания почв крупного региона, имеющего большое хозяйственное значение для республики Дагестан; выяснены провинциальные особенности почв и структуры почвенного покрова региона, определены показатели свойств почв, характеризующие разные стадии опустынивания, уточнены дешифровочные признаки аэрофотоснимков для характеристики опустынивания; предложены критерии опустынивания; составлены карты м-ба 1:200000 агроэкологической ситуации, развития опустынивания региона, оценена степень опустынивания территории и предложены мероприятия по оптимизации обстановки.

2. Установлены основные природные и антропогенные причины опустынивания.

2.1. Показано, что деградация почв возникает не в связи с неблагоприятными климатическими условиями или уровнем антропогенного воздействия за год, а в связи с совпадением неблагоприятных воздействий на почву и растительный покров с критическими фазами развития растений и стадий эволюции почв, наименее устойчивых к опустыниванию и аридизации.

Показано, что опустынивание развивается от локальных очагов распространения, возникающих при совпадении экстремальных аридных условий во времени и в пространстве с неустойчивыми к опустыниванию фазами развития доминирующих видов растений и почв в структуре почвенного покрова.

2.2. Установлено, что главной причиной резкого ухудшения экологической ситуации в исследуемом регионе является интенсивное антропогенное опустынивание, связанное с многократным превышением норм пастбищной нагрузки в критические периоды развития растительного покрова.

2.3. Показано, что неблагоприятные для растений агрохимические и физико-химические свойства исследуемых почв могут являться одной из причин опустынивания. Такое влияние может оказывать острый недостаток подвижных фосфатов.

2.4. Выяснены закономерности развития опустынивания территории от гранулометрического состава почв, структуры, гумусированности, емкости поглощения, влагоемкости, стадий эволюции растительных ассоциаций, засоленности, солонцеватости, рельефа, степени аридизации, ветрового режима.

Вычислены уравнения множественной регрессии, описывающие рассматриваемые взаимосвязи.

2.5. Предлагается алгоритм и математическое описание оценки изменений почв при опустынивании, учитывающий долю влияния отдельных независимых переменных на опустынивание, эффекты синергизма и антагонизма по влиянию независимых переменных на опустынивание, экспоненциальный характер зависимостей. При этом значения независимых переменных выражаются в долях от оптимума (от 0 до 1), не вызывающего опустынивания. Изменение свойств почв, характеризующее опустынивание, и независимые переменные, вызывающие опустынивание, рассматриваются на нескольких иерархических уровнях с введением интегральных показателей. При опустынивании изменяются как свойства почв, так и протекающие процессы и режимы.

3. Предлагается концептуальная схема опустынивания почв региона, учитывающая системы прямой и обратной связи, прямого и опосредованного влияния и взаимодействия.

Показано, что опустынивание соответствует уменьшению разнообразия в системе почва-растение, при его развитии проявляется принцип эмерд-жентности, уменьшение согласования строения и ритмики (функций) подсистем биогеоценоза. Для оценки опустынивания необходимо учитывать не только изменение вещественного состава почв, но также трансформацию, миграцию и аккумуляцию вещества, энергии и информации.

Опустынивание почв соответствует увеличению энтропии системы, потере разнообразия видов наземной растительности, биоты, экологических нищ в почве, уменьшению КПД использования системой вещества, энергии и информации; уменьшению надежности и долговечности выполнения почвой экологических функций, уменьшению внутренней энергии системы, упрощению и увеличению степени линейности взаимосвязей, уменьшению энтальпии системы, уменьшению степени адекватности ответных реакций системы на внешние воздействия, большая зависимость развития почв от внешних, а не от внутренних факторов.

4. Установлены провинциальные особенности свойств почв и структуры почвенного покрова в районах равнинного Дагестана. Показано, что почвенный покров вводно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и в пространстве систему полигенных и полихронных почв. Характерной чертой почвенного покрова является разновозрастность почв, которая в основном вызвана трансгрессиями и дигрессиями Каспийского моря. Установлены особенности структуры почвенного покрова выделенных литолого-геоморфологических и геохимических районов.

Подтверждено, что почвенный покров исследуемого региона при относительно постоянном климате и стабильном уровне залегания грунтовых вод в своей эволюции проходит 3 последовательных дискретных стадии: 1) гидроморфное почвообразование — водно-аккумулятивный геоморфо-литогенез; 2) солончаковое почвообразование — дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез; 3) субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридизации и опустынивания, сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным литогеоморфогенезом. В формировании морфогенезом. В формировании ландшафтов лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород.

5. Установлены особенности изменения свойств исследуемых почв региона Кизлярских пастбищ при опустынивании. В исследуемых почвах опустынивание соответствовало уменьшению содержания органического вещества и сужению отношения Сгк/Сфк; уменьшению оструктуренности почв, увеличению дисперсности и плотности почв, уменьшению емкости поглощения почв, увеличению доли в минералогическом составе СаСОз и простых солей, уменьшению влажности и увеличению прочности связи воды с почвой, увеличению доли в ППК магния по сравнению с кальцием и натрия по сравнению с кальцием и магнием; уменьшению видового разнообразия напочвенного покрова и степени покрытия почв травостоем, потере илистой фракции с дефляцией, упрощении строения почвенного профиля, уменьшению КПД использования растениями и почвой ФАР (фотосинтетически активной радиации).

6. Дана оценка масштабов деградации и опустынивания почвенного покрова Кизлярских пастбищ Дагестана с использованием новых подходов и критериев оценки, основанных на анализе временных изменений состава и структуры почвенного покрова, с использованием ГИС технологий.

7. Установлены особенности дешифрирования космических и аэрофотоснимков изучаемой территории: тон, цвет, насыщенность, фактура изображения для отдельных почв и растительных ассоциаций, для различных степеней опустынивания.

На основании проведения полевых работ, углубленного анализа свойств почв, дешифрирования космических и аэрофотоснимков составлены карты территории м-ба 1:200000: почвенная карта, карта гранулометрического состава почв, карта техногенной нагрузки на почву, карта эродированно-сти почв, карта засоленности, карта агропроизводственной группировки, карта бонитета. При использовании ГИС технологий составлены карты устойчивости почв к опустыниванию, развития опустынивания почв, карта современного агроэколо 1И ч ее кого состояния земельных ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почвенный покров водно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и пространстве систему полигенных и полихронных почв. Для познания их генезиса и эволюции необходима типизация структур почвенного покрова (СПП) на основе ландшафтного литолого-геоморфологического и геохронологического районирования.

Образование, развитие и эволюция почв на всех этапах формирования ландшафтов водно-аккумулятивных равнин происходит в тесном сингенезе с образованием, развитием и эволюцией рельефа и пород, образуя при этом единый комплекс процессов — педолитогеоморфогенез. Центральное положение и ведущая доминирующая роль в этом комплексе процессов принадлежит почвообразованию.

По генезису и характеру проявления процессов педолитогеоморфогене-за водно-аккумулятивные равнины аридной зоны подразделяются на 2 класса СПП: 1 - СПП современных и древних аллювиальных равнин и 2 — СПП морских равнин. Общим для обоих классов СПП является сходный зонально типоморфный состав почв и общий тренд их эволюции. Главные отличия -разная скорость эволюции СПП, обусловленная гидрологическими условиями почвообразования, различной исходной засоленностью почвообразующих пород и грунтовых вод.

Исследованиями от момента наземного почвенного покрова до территории раннего голоцена в системе проведенного ландшафтного литолого-геоморфологического и геохронологического районирования Западного При-каспия установлено, что при относительно постоянном климате и относительно стабильном залегании грунтовых вод почвенный покров водно-аккумулятивных равнин аридной зоны проходит 3 последовательных, дискретных, генетически сопряженных с литогенезом цикла образования, развития и эволюции.

1-й цикл — гидроморфное почвообразование - водно-аккумулятивный геоморфолитогенез. 2-ой цикл — солончаковое почвообразование — дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез. 3-ий цикл — аридно-автоморфное почвообразование — субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридиза-ции и опустынивания сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным лито-геоморфогенезом.

В формировании ландшафтов водно-аккумулятивных областей аридной зоны, как обязательная часть, лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород, которая очень постоянна и обязательна. Выявление этого порядка создает принципиально новые представления об образовании и эволюции почвенного покрова и литолого-геоморфологического строения этих территорий.

На солончаковом цикле в итоге дефляционно-аккумулятивного литоге-оморфогенеза непрерывная эволюция гидроморфного почвенного покрова заканчивается, происходит коренная трансформация ландшафтов, формируется новый, изначально автоморфный почвенный покров и новое субаэраль-ное литолого-геоморфологическое строение водно-аккумулятивных равнин, чем и объясняется увеличение площади аридно-автоморфных слабозасолен-ных почв на постсолончаковом цикле эволюции и формирование обширных массивов эоловых песков. По мере увеличения возраста территорий в результате субаэрального литогеоморфогенеза, значительно уменьшаются площади палеогидроморфных почв. Увеличение глубины залегания минерализованных грунтовых вод, по мере удаления от берегов моря, объясняется не только понижением базиса эрозии, но и погребением их мощным плащом эоловых отложений.

Формирование профиля почв водно-аккумулятивных равнин происходит при участии 2 групп процессов существенно разной породы: с одной стороны, биофизико-химического метаморфизма (основной процесс педоморфогенеза), обусловленного воздействием биоценоза почв и продуктов его метаболизма, с другой стороны, процесс геологической природы (диагенеза). Профиль каждой почвы представляет сбалансированную равновесную систему между этими группами процессов. В зонально-географическом плане интенсивность диагенеза профиля почв коррелирует с глубиной гумификации и продолжительностью периода биологической активности почв. В почвах с гуматным составом гумуса и длительным периодом биологической активности почв (степная зона) признаки диагенеза минимальны или отсутствуют, в почвах с фульватным гумусом и коротким периодом биологической активности (крайне аридные пустыни) интенсивный диагенез охватывает все горизонты почв. При аридизации, опустынивании и интенсивной антропогенной деградации усиливаются процессы диагенеза, и почвы приобретают строение и свойства, характерные для осадочных горных пород: слоистость, уплотнение, цементированность, слитость, потерю гумусированности, деструкцию агрегатов и новообразований и т.д. Наиболее диагностически информативным признаком соотношения процессов биофизико-химического метаморфизма и диагенеза является структура почв. Агрегаты изометрической формы сложного микроскопического строения - признак полного господства процессов биологической природы, листоватая, пластинчатая со слоистой текстурой структура диагенеза; глыбистая, столбчатая призмовид-ная структура ослабленного почвообразовательного процесса.

Формирование характерного профиля луговых, влажно-луговых почв происходит в первые 100 лет и в дальнейшем увеличения его мощности не отмечается. В этот же период происходит и формирование характерного гумусового профиля этих почв. Иллювиальный карбонатный профиль аридно-автоморфных почв формируется за 1000 лет, текстурная дифференциация глинистой плазмы — за 3-4 тыс. лет и только в почвах бессточных замкнутых депрессий (западинах).

Все гидроморфные и палеогидроморфные почвы имеют признаки активного сплошного постоянного (болотные почвы) или локального, периодического (луговые и палеолуговые почвы) оглеения, имеющего как универсальные, характерные для аналогичных почв суши, так и специфические только для аридных областей признаки.

Состав гумуса гидроморфных и палеогидроморфных почв разных регионов имеет ряд общих особенностей: соотношение Сгк/Сфк преимущественно больше 1, преобладают фракции прочносвязанные с Са, значительные количества негидролизуемого остатка (более 45% общего содержания органического углерода). При антропогенной деградации и опустынивании увеличивается общая подвижность гумуса и количество инертных грубых его микроскопических форм, наблюдается локализация всех форм гумуса у пор и трещин.

В исходно автоморфных аридных почвах, не проходивших в своей эволюции щцроморфной стадии, соотношение Сгк/Сфк всегда меньше 1.

Засоление почв характеризуется исключительно большой пестротой, пространственной и временной динамичностью. Присутствуют практически все градации глубины, интенсивности и химизма засоления. В процессе эволюции почвенного покрова засоление почв проходит несколько стадий метаморфизма: очень кратковременную и не всегда обязательную гидрокарбонатную, продолжительные — сульфатную, хлоридно-сульфатную, сульфатно-хлоридную и хлоридную. Для большей части площади водно-аккумулятивных равнин характерны смешанные варианты химизма засоления — хлоридно-сульфатное и сульфатно-хлоридное, как по простиранию, так и по глубине.

Для аллювиальных равнин Кизлярских пастбищ типичные солонцы не характерны. На морских равнинах они распространены на территориях с возрастом более 4000 лет, на территориях с меньшим возрастом распространены литогенные солонцы.

Главными диагностическими различиями типичных солонцов от лито-генных являются флюидальные с кутанами иллювиирования оптически ориентированные глины, иллювиальные горизонты карбонатов и гипса. В лито-генных солонцах эти признаки отсутствуют.

Типичные светло-каштановые и бурые пустынно-степные почвы очень сходны между собой, при этом морфологическая информация является одной из руководящих для их разграничения. Особенно они отличны по основным признакам микроскопического строения (сложению, агрегированности, гумусу, глинистой плазме, новообразованиям). Главным диагностическим признаком бурых почв является интенсивное ксеротермическое ожелезнение (рубефикация). Она характерна для всех бурых почв независимо от возраста, строения профиля, почвообразующих пород, ландшафтного положения и т.д. Сходство их рубефикации с таковой серо-бурых почв позволяет отнести эти почвы к почвам пустынного почвообразования.

Земли Кизлярских пастбищ представлены совокупностью ландшафтных комплексов, обладающих значительным природно-ресурсным потенциалом, но чрезвычайно остро реагирующих на антропогенную нагрузку, вследствие недостаточного, аритмичного атмосферного увлажнения, засоленности почв в зоне аэрации и водоносных горизонтов, податливости почв и почво-грунтов ветровой эрозии.

Почвенный покров Кизлярских пастбищ — сложная пространственная система из полигенных и полихронных почв, характеризующаяся разнообразным составом, неоднородностью, преимущественно комплексным характером пространственной организации, повсеместным засолением и дефляцией.

В работе дана оценка масштабов деградации и опустынивания почвенного покрова Кизлярских пастбищ с использованием новых подходов и критериев оценки, основанных на анализе временных изменений состава и структуры почвенного покрова. Под опустыниванием здесь понимается высшая степень деградации почв с полной потерей биологической продуктивности экосистем, а деградацией — поэтапное снижение их биологической продуктивности - от слабого до сильного. Основными причинами этих процессов в равнинном Дагестане являются засоление и дефляция. Поэтому, в качестве основного показателя темпов деградации почвенного покрова, нами принято ежегодное увеличение площадей луговых типичных, древнегидро-мфных солончаков, а опустынивания — площадей голых, пухлых, бугристых солончаков, очагов разбитых песков и техногенных ареалов.

Кизлярские пастбища включают 2 крупных лито лого-геоморфологических и геохимических района: дельту Терека и Терско-Кумскую низменность. На значительной части территории равнинного Дагестана, за исключением орошаемого центрального района дельты, доминирует полупустынная и пустынная растительность, используемая в качестве отгонных зимних пастбищ. Характерной чертой почвенного покрова является раз-новозрастность, в основном, вызванная трансгрессиями и дегрессиями Каспийского моря. Его состав в дельте Терека формирует вариации луговых почв и солончаков, кроме западных участков аллювиального и приморского районов, где доминируют вариации древне-гидроморфных солончаков и полупустынных светло-каштановых реликтово-гидроморфных почв.

В Терско-Кумской низменности имеют место как сочетания светло-каштановых почв с солонцами, так и вариации их с песками, а также сочетания солончаков, солончаков — солонцов и светло-каштановых почв. Почвы терской дельты содержат значительные количества гумуса и питательных элементов, отличаются разнообразным гранулометрическим составом с преобладанием суглинистых разновидностей, но высокое плодородие их снижается с ростом засоления. В Терско-Кумской низменности доминируют легкие разновидности почв, отличающиеся значительно более низким плодородием, что связано как с засолением, так и с дефляцией.

Критерии оценки деградации и опустынивания почвенного покрова разработаны в основном на основе засоления, дефляции почв, дигрессии растительного покрова, степени дегумификации, деструкции, степени техногенной нагрузки и т.д.

Проведенными исследованиями установлена критическая агроэкологи-ческая ситуация большей части земельных угодий Кизлярских пастбищ. Земли плохого и очень плохого агроэкологического состояния составляют 721,4 тыс. га или 47,5% площади региона. Существует чрезвычайно большой потенциальный резерв дополнительного увеличения ареала земель плохого агроэкологического состояния. Это земли посредственного агроэкологического состояния - 519,3 тыс. га или 34,2% общей площади.

Земли хорошего и удовлетворительного агроэкологического состояния занимают соответственно 22,4 тыс. га (1,5%) и 74,6 тыс. га (4,9%). В сумме их площадь составляет 97,0 тыс. га или 6,4 % общей площади района.

Главной причиной резкого ухудшения агроэкологической ситуации является продолжающееся до настоящего времени интенсивное антропогенное опустынивание, вызванное нерациональным использованием земельных угодий: многократным повышением норм пастбищной нагрузки, несоблюдением сезонности и погодных условий, стравливанием растительного покрова, отсутствием систематических агрофитомелиораций и т.д. Дальнейшее продолжение такого хозяйственного использования земельных угодий создает объективные предпосылки реальной угрозы экологической катастрофы. С целью недопущения еще большего ухудшения экологической ситуации и восстановления продуктивности пастбищных экосистем необходимо временно полностью исключить из пастбищного использования земли с очень плохим агроэкологическим состоянием. Провести полный комплекс мелиорации по закреплению песков, прекращению дефляции, восстановлению растительного покрова, предотвращению вторичного засоления почв и т.д.

В результате выполнения работы проведено обобщение данных по аг-роэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ — крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа. Выяснены провинциальные особенности почв региона Кизлярских пастбищ, стадии эволюции рельефа, почв, растительности.

Показано, что прогрессивное развитие почв и их деградация определяются трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации. Предложена трактовка опустынивания почв с точки зрения почвоведения, экологии, термодинамики.

Показано, что деградация (опустынивание) почв является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, земель, растительного покрова, литологических условий, уровня грунтовых вод и их состава, хозяйственной деятельности.

Предложены уравнения множественной регрессии для описания рассматриваемых зависимостей с учетом веса влияния независимых переменных на сводный и частные показатели опустынивания, степени отличия их от оптимума, эффектов синергизма и антагонизма.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития определяющих фитоценоз растений и эволюции почв; уменьшения гравитационного поля, от степени контрастности в структуре почвенного покрова по гранулометрическому составу и засоленности. Сначала возникают отдельные очага опустынивания, затем происходит потеря разнообразия растительности, свойств почв по профилю и в верхнем горизонте.

Установлены причины опустынивания почв, в том числе селективные для данного региона, с использованием ГИС технологий составлены карты устойчивости почв, земель к опустыниванию, агроэкологического состояния земель, ценности земель.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивание) для региона Кизляр с ких пастбищ. Разработаны пути оптимизации обстановки для уменьшения развития опустынивания в связи с климатическими факторами и несбалансированным антропогенным воздействием.

Проведенными исследованиями показано, что развитие опустынивания происходит под влиянием неблагоприятных для развития растений климатических факторов и несбалансированного хозяйственного использования территорий.

1. Процесс опустынивания является для данной территории естественным почвообразовательным процессом, обусловленным стремлением свойств почв, почвенных процессов и режимов к термодинамическому равновесию с окружающей средой (сочетания климатических, гидрологических и литологических условий). В то же время, интенсивность этого процесса многократно усиливается при неправильном сельскохозяйственном использовании почв.

Существует 2 принципа подхода к использованию природных ресурсов. В соответствии с первым принципом «нельзя ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача». Однако, коренная переделка климата, гидрологии, почвенных режимов, как правило, приводят к нарушению экологического равновесия изменяемых и сопредельных территорий, к проявлению непредсказуемых отложенных опасностей и экономических ущербов.

С нашей точки зрения, без крайней необходимости локального изменения не следует коренным образом менять природный характер хозяйственного использования очагов выбросов в ландшафте и в бассейне токсикантов, солей, участков развития негативных для плодородия естественных почвообразовательных процессов. Целесообразно только проводить мероприятия, направленные на уменьшение скорости развития этих процессов и уменьшение проявлении их негативного влияния на плодородие.

Второй принцип подхода состоит в более эффективном использовании природных ресурсов, используя закономерности развития в них естественных процессов и применяя правила адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Основная задача состоит в оптимизации хозяйственного использования таких территорий (в том числе и подверженных опустыниванию)

2. Развитие опустынивания обусловлено неблагоприятным для развития растений сочетанием трансформации, миграции и аккумуляции не только вещества, но также энергии и информации.

3. Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние энергетических балансов в системе почва-растение обусловлено меньшим КПД использования ФАР преобладающими растительными ассоциациями; меньшим поступлением энергии в почву с растительным опадом и корневой массой; меньшим накоплением энергии в гумусе и биоте почв, в минералогическом составе почв; меньшим накоплением энергии в верхнем слое за счет переноса ее из нижних горизонтов, в связи с меньшей интенсивностью дернового процесса почвообразования; потерей энергии верхнего слоя за счет ветровой эрозии и уменьшения содержания в верхнем слое гумуса и илистой фракции; увеличением энтропии почв и верхнего слоя за счет уменьшения энтальпии при потере структуры почв, уменьшении разнообразия видов, горизонтов, экологических ниш, развитии эрозии.

4. Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние информационных взаимосвязей в системе почва-растение обусловлено: 1) проявлением интенсивной аридизации в наименее устойчивые к ним фазы развития доминирующих растительных видов и стадии развития почв, нарушением структурных взаимосвязей в почве и в системе почва-растение, по сравнению с моделями плодородия светло-каштановых почв (изменением отношения Сгк/Сфк; C/N, Ca/Mg; (Ca+Mg)/Na, отношения свойств в разных горизонтах, коэффициентов в уравнениях регрессии взаимосвязей свойств почв).

Нарушение структурных взаимосвязей усиливается при развитии сначала гидроморфизма, а затем опустынивания; при сочетании процессов дефляции, осолонцевания и засоления, при развитии пастбищной дигрессии и чрезмерных нормах выпаса овец, особенно в определенные фазы развития растений, в определенные стадии эволюции растительных ассоциаций и стадии эволюции почв.

При развитии опустынивания показано наличие эффектов синергизма и антагонизма при действии внешних факторов на почву. Одним из факторов деградации и опустынивания почв является увеличение градиента вещества, энергии и информации во времени и в пространстве (степени гидроморфизма, накопления энергии, энтальпии и энтропии, степени аридности, степени контрастности в структуре почвенного покрова и в пределах почвенного профиля и т.д.).

5. Предлагается оценивать опасность и развитие опустынивания по вычисленным уравнениям множественной регрессии развития интегрального показателя опустынивания (и частных свойств, процессов и режимов почв) от интегральных показателей климата, рельефа, гидрологии, растительности, состояния почв, литологии, хозяйственной деятельности человека.

Предлагается для перечисленных внешних факторов вычислять характеристические коэффициенты веса их влияния на опустынивание, а само значение факторов выражать в кодированных переменных в долях от оптимума (от 0 до 1). Аналогичные зависимости вычисляются и при оценке сводных показателей климата, рельефа и т.д. частных параметров этих факторов.

На основании экспериментальных данных по всем районам равнинного Дагестана вычислена математическая связь развития опустынивания от свойств почв и факторов внешней среды.

6. Установлены зависимости опасности и интенсивности проявления опустынивания от свойств почв: опустынивание сопровождается дефляцией и потерей илистой фракции, гумуса, сужением отношения Спс/Сфк, уменьшением наклона кумулятивных кривых гранулометрического состава, ухудшением структуры, уменьшением содержания доступной влаги, увеличением засоления и осолонцевания, увеличением плотности почв, меньшим отличием горизонта А] от породы, уменьшением проективного покрытия травостоем и изменением видового состава травостоя.

7. Подтверждены и уточнены этапы эволюции растительного покрова при опустынивании почв.

8. Подтверждены и уточнены этапы эволюции почв и структуры почвенного покрова при опустынивании.

9. Установлены для исследуемого региона факторы деградации почв и развития опустынивания, обусловленные неправильным сельскохозяйственным использованием территорий: опускание уровня грунтовых вод в связи с избыточным отбором воды; подтопление сопредельных территорий, в связи с орошением, выклинивание засоленных вод в верхние горизонты, в связи с уменьшением в них влагозапасов пресных вод; нарушение почвенного и растительного покрова при очень большом количестве грунтовых дорог на 1 га, увеличение испарения из почв и поднятие солей, осолонцевание при распашке территорий, уменьшении проективного покрытия; засоление верхних горизонтов за счет усиленного развития солеустойчивых культур при деградации пастбищ, избыточные нормы выпаса и недифференцированные нормы вьтпаса овец на разных почвах, разных растительных ассоциациях, в отдельные периоды вегетации; обеднение верхнего слоя почв элементами питания; загрязнение почв в основном продуктами нефтедобычи; неоправданное увеличение доли пастбищ по сравнению с сенокосами.

Установлены математические зависимости изменения свойств светло-каштановых почв от нормы выпаса овец.

10. Опустынивание развивается при проявлении неблагоприятных для развития растений климатических факторов в критические фазы развития растений в наименее устойчивые к опустыниванию стадии развития почв.

Развивающиеся очаги опустынивания затем распространяются на все большую территорию и захватывают все более глубокие горизонты почвенного профиля.

Деградация почв и опустынивание соответствуют нарушению законов экологии и земледелия, нарушению принципа Бертло, увеличению степени настационарности состояния почв.

Для уменьшения опустынивания района Кизлярских пастбищ Дагестана, наряду с оптимизацией соотношения площадей и географического расположения орошаемых земель, пашни, пастбищ, сенокосов необходимо строгое ограниченное количество грунтовых дорог, пастбищной нагрузки, отбора вод для хозяйственных нужд, техногенного загрязнения.

Дополнительно к указанным мероприятиям рекомендуется: локальное улучшение пастбищных угодий в критические фазы развития растений и на наименее устойчивых к опустыниванию почвах: поверхностная подкормка культур азотом и фосфором, подсев засухоустойчивых, соле- и солонцо-устойчивых трав, подкормка жидкими органическими удобрениями.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Саидов, Абдулмуталим Кырывович, 2009 год

1. Абасов М.М., Гасанов Г.Н., Абдурахманов Г.М., Баламирзоев М.А., Гасангаджиева А.Г. Экологическое состояние почвенного покрова Дагестана, Махачкала, 2007,126 стр.

2. Аболин Р.И., Зонн C.B., Банасевич H.H. Почвенный и мелиоративный очерк бассейна реки Терек, Тр. ЛОВИУА, вып. 19. Л., 1933, 290 стр.

3. Агроклиматический справочник СССР, вып. 15, ч.8, 1963, 72 стр.

4. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, Аз. УГМС, 1975, 111 стр.

5. Аджиев А.М., Мирзоев Э. М.-Р., Баламирзоев М.А., Саидов А.К., Гасанов Г.Н. Агроэкологическая программа «Бархан» по борьбе с опустыниванием земель Западного Прикаспия, Аридные экосистемы, M., 1998, т. 4, № 9, стр. 63-67

6. Аджиев А.М., Баламирзоев MA. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование, Махачкала, 1998,327 стр.

7. Аджиев А.М., Саидов А.К. Агроэкологические основы повышения продуктивности земель Терско-Кумской полупустыни, Материалы Всероссийской конференции, посвященной 25-летию ПИБР ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 93-96

8. Алексеевский Н.И. Гидрологический режим реки Терека и ее дельты. Каспийское море, М-, Наука, 1993, стр. 15-30

9. Андреева О.В. Картографическая оценка опустынивания — деградации почвенного покрова Российской Федерации (на примере обзорных карт), Автореф. канд. дисс., МГУ, 2002,25 стр.

10. Ю.Акимцев В.В. Плодородие генетических горизонтов почв плоскостного Дагестана, Тр. Дат. НИИСХ, 1952, т. 5, стр. 5-13

11. П.Акимцев В.В. Почвенные ресурсы Дагестана, Тр. 1-ой научной сессии 8-11 октября 1947, Махачкала, 1948, стр. 143-162

12. Акимцев В.В. Об эволюции почв на Прикаспийском побережье // Почвоведение. 1953. № 11. С. 43-51.

13. Акимцев В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов-на-Дону. 1957.492 с.

14. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР (на 1.01.1984 г.), М., ЦИНАО, 1985, 70 стр.

15. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий РФ (на 1.01.2004 г.), М., ВНИИА, 2005, 184 стр.

16. Альфрайхат Махмуд Хасан Устойчивость почв высокого плато Иордании и его обрамления, Автореф. канд. дисс., М., МСХА, 2009,20 стр.

17. Аранбаев М.П. Антропогенные ирригационно-аккумулятивные почвы пустынной зоны, Дисс. в форме доклада, М., Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1995, 86 стр.

18. Бабаев А.Г. Охрана природы Аральского бассейна — проблема государственной важности, Проблемы освоения пустынь, 1979, № 12, стр. 14-22

19. Бабаев А.Г. Стратегия комплексного изучения и освоения пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 4, стр. 3-12

20. Бабаев А.Г. Историко-географический анализ динамики пустынных экосистем, Проблемы освоения пустынь, 1989, № 5, стр. 18-25

21. Бабаев А.Г. Геоэкологический анализ динамики геосистем пустынь на основе дистанционных методов, Ашхабад, Ылым, 1991,244 стр.

22. Бабаев А.Г. Теоретические основы борьбы с опустыниванием в бассейне Аральского моря, Проблемы освоения пустынь, 1993, № 3

23. Бабаев А.Г., Байрамов С.Б., Петров М.П. Причины образования подвижных песков, Закрепление подвижных песков СССР, Ашхабад, Ылым, 1982, стр. 44-60

24. Бабаев А.Г., Байрамов С.Б. Актуальные проблемы сохранения и рационального использования экосистем аридной зоны, Проблемы освоения пустынь, 1985, № 4, стр. 14-20

25. Бабаев А.Г., Зонн И.С. Опустынивания в странах Азии: оценка и меры борьбы, Проблемы освоения пустынь, 1983, № 2

26. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов H.H. Борьба с опустыниванием в Исламской республике Иран, Проблемы освоения пустынь, 1990, № 3

27. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов H.H. и др. Пустыни, М., Мысль, 1986,318 стр.

28. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов H.H., Фрейкин З.Г. Природа мира пустынь, М., Мысль, 1986

29. Бабаев А.Г., Нечаева Н.Т., Орловский Н.С. Проблемы пустынь, некоторые итоги и новые требования, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 3 стр. 5-14

30. Бабаев А.Г., Орловский Н.С. Основные результаты выполнения плана действий по борьбе с опустыниванием, Проблемы освоения пустынь, 1985, №3, стр. 3-10

31. Бабаев А.Г., Фрейкин З.Г. Пустыни СССР: вчера, сегодня, завтра, М., Мысль, 1977, 351 стр.

32. Бабаев А.Г., Харин Н.Г., Орловский Н.С., Николаев В.Н. и др. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Туркменистане, Институт пустынь АНТ, Эскато / Юнеп, Ашхабад, 1995

33. Бабаев А.Г. Пустыневедение, как отрасль географической науки, в сб. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 215226

34. Бакиев Д.Т. Пути продуктивного использования пустынных песчаных орошаемых дефлированных почв Калякардарьинской области, Авго-реф. канд. дисс., Ташкент, 1995,24 стр.

35. Баламирзоев М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв, в сб.: «Пути повышения плодородия почв Дагестана», Новочеркасск, 1986

36. Баламирзоев М.А., Саидов А.К., Мирзоев З.М-Р. и др. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Республики Дагестан в целях природоохранного землепользования, IV ассамблея университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 182

37. Бананова В.А. Методические указания по изучению процессов опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР, Элиста, КГУ, 1986, 35 стр.

38. Бананова В.А. Методы изучения опустынивания на пастбищах Западного ПрикаспияЮ Проблемы освоения пустынь, 1987, № 4, стр. 58-61

39. Бананова В.А. Пояснительная записка к карте «Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыцкой АССР» м-б: 1:500000, Элиста, КГУ, 1990, 32 стр.

40. Бананова В.А. Современное состояние антропогенного опустынивания территорий Калмыцкой АССР, Бюллетень МОИО, отд. Биология, 1990, № 4, стр. 81-92

41. Бананова В.А. Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыкии, Диссертация докт. геогр. наук, Элиста, 1992, 42 стр.

42. Бананова В.А., Борликов Г.М., Хахулов Ю.Э. К изучению современного состояния процессов опустынивания Калмыкии, Экологические проблемы освоения пустынь и охрана природы, Ашхабад, Ылым, 1986, № 4, стр. 58-61

43. Бананова В.А., Александров В.А., Веселова С.Н., Бамбуев Ф.А. Карта антропогенного опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР, м-б.: 1:500000, Новочеркасск, № 2, ВИСХАГИ, 1989

44. Бананова В.А., Ташнинова JI.H., Сангаджиев JI.X. Современные процессы опустынивания Черных земель Калмыцкой АССР, Проблемы освоения пустынь, 1988, № 4, стр. 8-14

45. Банасевич H.H., Зонн C.B., Козмина Т.И., Маккавеев Н.И. Процессы засоления и рассоления почв в связи с грунтовыми водами, их засолениеми влиянием Каспийского моря, Тр. ЛОВИУА, вып. 29, Махачкала, 1932,127 стр.

46. Белый Л.Д. Гидрологический очерк дельты Терека по материалам исследования Нижне-Терской геологической партии, Рукопись, Кизляр, 1963, 208 стр.

47. Белолипский В.А. Почвенно-эрозионное районирование Терско-Кумской полупустыни Дагестанской АССР, Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, Махачкала, 1975, ч. 1

48. Беляев И.П. Гидрология дельты Терека, М., Гидрометеоиздат, 1963,208 стр.

49. Быкова Е.П. Временная динамика почвенного покрова дельты Терека в различных режимах сельскохозяйственного использования. Автореферат канд. дисс., М., МГУ, 1996,21 стр.

50. Быкова Е.П., Стасюк Н.В., Федоров К.Н. Динамика экологического состояния орошаемых земель дельты Терека, Земледелие, 1994, № 3, стр. 8

51. Брод И.О. Месторождения нефти Дагестана, Изд. АН СССР, 1934

52. Брод И.О., Польстер А.Н., Несмеянов Д.В. Геоструктурное районирование и перспективы нефтегазоносности Предкавказья, «Геология нефти», № 8,1958

53. Будько E.H. Промывка солончака в дельте Терека водами различного состава (в лабораторных условиях), Сб. тр. Юж. НИИГИМ, вып. 7, 1960, стр. 114-127

54. Будажанов Л.В., Бюггуев A.C. Мониторинг минерального пула почвенного азота сухой степи, Между нар. научно-практ. конф., Ир ГСХА, Иркутск, 2005, стр. 16-20

55. Билтуев A.C. Статистики и модели минерального азота почвы и продуктивность зерновых культур в сухостепной зоне Бурятии, Автореф. канд. дисс., Улан-Удэ, 2005, 19 стр.

56. Биоклиматический потенциал России: методы мониторинга в условиях изменяющегося климата, М., КМК, 2007,236 стр.

57. Вернадский В.И. Биосфера, М-Л, 1926

58. Вернадский В.И. Биохимические очерки, Изд-во АН СССР, М-Л,1940

59. Виноградов Б.В. Формы опустынивания по данным аэро- и космических съемок, Проблемы освоения пустынь, 1976, № 3-4, стр. 35-44

60. Виноградов Б.В. Индикаторы опустынивания и их аэрокосмический мониторинг, Проблемы освоения пустынь, 1980, № 4, стр. 12-18

61. Виноградов Б.В. и др. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР, Проблемы освоения пустынь, 1982, № 1

62. Виноградов Б.В., Толчайн Т.А. Очерк растительности Дагестана, Материалы к составлению плана использования водных ресурсов Дагестана, Махачкала, 1932

63. Виноградов Б.В., Глазовский Н.Ф., Габуншина Э.Б. Программа по борьбе с опустыниванием в Калмыкии, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 103-111

64. Волобуев В.Р. Эколого-генетичеекий анализ почвенного покрова Азербайджана, Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1962

65. Волобуев В.Р. Экология почв, Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1963

66. Волобуев В.Р. Генетические формы засоления почв Кура-Аракинской низменности, Изд. АН Аз. СССР, Баку, 1965

67. Гасанова З.У. О биологических аспектах изучения структуры почвенного покрова, Экологические проблемы Прикаспийской низменности, Махачкала, 1991, стр. 52-55

68. Гасанова З.У. Влияние режимов пастбищного использования на почвенный покров Терско-Кумской низменности, Автореф. канд. дисс., 1996, 24 стр.

69. Гвоздицкий H.A. «Кавказ», М., 1963

70. Герцык В.В., Роде A.A. О проявлении элементарной цикличности в водном режиме почв, в сб. «Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование», М., Наука, 1977, стр. 25-55

71. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере, М., РАСХН, 2004, 332 стр.

72. Годельман Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения, Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб. 5, Кишинев, 1969

73. Голубятников В.Д. Краткий геологический очерк Уйташ-Карабудахкенсткого района в Дагестане, JL, 1930

74. Голубятников В.Д. О фациальной изменчивости Майкопа в Дагестане, «Изв. главного геологоразведочного управления», т. 5, вып. 25,1931

75. Голубятников В.Д. Геология и газоносность Северного Дагестана, Л-М, 1933

76. Голубятников В.Д. О границах меловых и третичных отложений Дагестана и о явлениях внутриформационных нарушений, сб. № 3, «Материалы ЦНИГИРИ», 1938

77. Голубятников В.Д. Геология и полезные ископаемые третичных отложений Дагестана, М-Л, 1940

78. Гордеев A.B., Клещенко А.Д., Черняков Б.А., Сиротенко О.Д. Биоклиматический потенциал России: теория и практика, М., КМК, 2006, 512 стр.

79. Гунин П.Д., Востокова Е.В. Проект экологического атласа аридных территорий России, Казахстана, Средней и Центральной Азии, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 67-74

80. Гунин П.Д., Панкова Е.И. О роли российских ученых в становлении концепции опустынивания аридных и семиаридных экосистем, в кн. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 226-238

81. Гурлев И.А. Природные зоны Дагестана, Махачкала, 1972,212 стр.

82. Гуруев М.А. Агрофизическая характеристика почв пастбищных экосистем Терско-Кумской дельтовой равнины при различном режиме их использования, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1994,20 стр.

83. Джамалов Р.Г. Естественные ресурсы подземных вод и закономерности формирования подземного стока Терско-Кумского артезианского бассейна, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1971, 14 стр.

84. Диалло Х.А. Человечный характер, Наша планета, т. 6, № 6, стр. 10-12

85. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм бассейна верхней и средней Волги, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 1964, 43 стр.

86. Добровольский Г.В. Эколого-генетические принципы классификации аллювиальных пойменных и дельтовых почв, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 20-26

87. Добровольский Г.В., Стасюк Н.В., Федоров К.Н. Генезис и систематика луговых почв дельты Терека, НДВШ, сер. «Биология и почвоведение», 1967, № 9, стр. 207-211

88. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Почвы северного Дагестана, Вестник МГУ, сер. «Почвоведение», 17,1972, стр. 87-94

89. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Геохимия, мелиорация и генезис почв дельты Терека, М., МГУ, 1975, 247 стр.

90. Доброовльский Г.В., Урусевская И.С. География почв, М., МГУ, 1984,415 стр.

91. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Проблемы изучения почв Прикаспийской низменности, Почвоведение, 17, 1986, № 3, стр. 3138

92. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Мелиоративное воздействие на природные ресурсы дельты Терека, Земледелие, 1987, № 10, стр. 17-18

93. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В., Можарова Н.В., Быкова Е.П. Об особенностях структур почвенного покрова равнинного Дагестана, Экологические проблемы Прикаспийской низменности, Махачкала, 1991, стр. 12-14

94. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В., Можарова Н.В., Быкова Е.П. Типизация структур почвенного покрова равнинного Дагестана и его антропогенная устойчивость, Почвоведение, 1991, № 3, стр. 5-13

95. Докучаев В.В. К учению о зонах природы, Соч. т.1, М., 1949

96. Дробышев Д.В, Геологическое строение Дагестанской АССР и ее полезные ископаемые, «Природные ресурсы Дагестанской АССР», т. 1, М-Л, 1935

97. Дроздов O.A., Григорьева A.C. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР, Л., Гидрометеоиздат, 1971

98. Егоров В.В. Характер изменения минерализации почвенно-грунтовых вод при солончаковом процессе в условиях приморской дельтовой низменности, Почвоведение, 1950, № 2, стр. 90-101

99. Егоров В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных мелиораций в дельтах Арало-Каепийекой низменности, М., Изд-во АН СССР, 1959, 345 стр.

100. Залетаев B.C. Ирригационное опустынивание и дестабилизация среды как элементы экологического влияния орошения в аридных зонах, Аридные экосистемы, 1995, № 1, стр. 22-28

101. Залетаев B.C. Роль экотонов в формировании биоразнообразия в аридных зонах, Аридные экосистемы, 1996, №2 2-3, стр. 26-32

102. Залибеков З.Г., Мурзаев К.А. Земельные угодья Дагестана и принципы прогноза качественной структуры, Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, Махачкала, ч. 1, 1975

103. Залибеков З.Г. Роль антропогенного фактора в формировании биологической продуктивности почв дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978

104. Залибеков З.Г. Анализ антропогенного использования почвенных ресурсов Дагестана, Почвоведение, 1982, № 7, стр. 73-78

105. Залибеков З.Г. Сезонное распределение и миграция солей в засоленных почвах дельты Терека, Почвоведение, 1986, № 8, стр. 83-90

106. Залибеков З.Г. Экологические последствия подъема уровня Каспия в равнинной зоне Дагестана, Мелиорация и водное хозяйство, 1994, № 1, стр. 47-51

107. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана, Махачкала, 1995,146 стр.

108. Залибеков З.Г. Об основных направлениях исследований и организации НИР по проблемам опустынивания, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 18-26

109. Залибеков З.Г. Новые аспекты проблемы борьбы с антропогенным опустыниванием в регионах Прикаспийской низменности, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 18-26

110. Залибеков З.Г. Антропогенное опустынивание и почвообразование, Тез. докл. П съезда Докучаевского общества почвоведов, С-П, 1996, т. 1, стр. 28-29

111. Залибеков З.Г. О биологической концепции проблемы опустынивания, Аридные экосистемы, 1997, № 5, стр. 7-18

112. Залибеков З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров, М., 2000,220 стр.

113. Зволинский В.П. Структура и состояние земельных ресурсов России, Вестник Российского университета дружбы народов, М., РУДН, 1994, № 1, стр. 4-8

114. Зонн И.С. Крупномасштабные проекты освоения пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1987, № 1, стр. 3-10

115. Зонн И.С. О подходах к типологии опустынивания, Проблемы освоения пустынь, 1990, № 2, стр. 20-28

116. Зонн И.С. Япония: вклад в изучение пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1992, № 1, стр. 10-16

117. Зонн И.С. Республика Калмыкия — Хальм — Тангч Европейский регион экологической напряженности, Биота и природная среда Калмыкии, М., 1995, стр. 6-18

118. Зонн И.С. Конференция ООН в Найроби: проблема опустынивания 20 лет спустя, Аридные экосистемы, т. 3, № 6-7,1997, стр. 12-21

119. Зонн C.B. Краткий почвенно-мелиоративный очерк плоскостной части Дагестанской АССР, Махачкала, 1932

120. Зонн C.B. Классификация и география почв в бассейне реки Терек, Почвенный и мелиоративный очерк бассейна реки Терек, Тр. ЛОВИУА, 1933, 145 стр.

121. Зонн C.B. Вопросы преобразования почв Дагестана в связи с интенсификацией их освоения, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 13-18

122. Зонн C.B. Черные земли Калмыцкой АССР, Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход, М., НМЛ ГКНТСССР, 1986

123. Зонн C.B. Процессы опустынивания на различных континентах, Современные проблемы генезиса и географии почв, М., Наука, 1983, 180 стр.

124. Зонн C.B. Особенности пустынных почвообразовательных процессов и почвы пустынь, Современные проблемы генезиса и географии почв, М., Наука, 1983, стр. 45-58

125. Зонн C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним, М., Элиста, 1995, стр. 19-52

126. Зонн C.B., Чикишева А.Г. Научные принципы и некоторые проблемы преобразования природы Русской равнины, в сб.: «Вопросы преобразования природы Русской равнины», Изд-во АН СССР, М., 1973

127. Зоидзе Е.К. Автоматизированная информационно-справочная система по агроклиматическим ресурсам, Тр. ВНИИСХМ, 2002, вып. 34, стр. 1747

128. Золотокрылин А.Н. Биогеофизическая обратная связь в системе поверхность-атмосфера и ее роль в климатическом опустынивании, Изв. РАН, сер. «География», 1997, №2, стр. 77-84

129. Иванова E.H., Розанов А.Н. Классификация засоленных почв, Почвоведение, 1939, № 7, стр. 44-52

130. Идрис Ю.М. Использование космических снимков для почвенно-географического районирования и картографирования почвенного покрова центральной части Северо-Туранской провинции, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1994,30 стр.

131. Исаченко Л.Г. Ландшафтоведение. Архитектура и организация пригородных территорий, Изд-во ВГО, т. 97, вып. 5, 1966

132. Истомина А.Г. К характеристике почв каштанового типа предгорной части Терско-Сулакской низменности, в кн.: «Вопросы почвоведения, агрофизики и агрохимии», Махачкала, Изд-во АН СССР, 1959, т. 4

133. Калиниченко В.П. Регулирование гидрологического режима при мелиорации пространственно-неоднородных структур почвенного покрова степной и сухостепной зон юго-востока ETC, Автореф. докт, дисс., М., МГУ, 1990,39 стр.

134. Капустин Г.А. Картографирование опустынивания береговых геосистем с использованием данных дистанционного зондирования. Опустынивание и деградация почв, МГУ, 1999, стр. 334-335

135. Категории подверженных ветровой эрозии и эрозионно-опасных земель автономных республик Северного Кавказа и примерные организационно-хозяйственные и агротехнические противоэрозионные мероприятия, Севкавгипрозем, Нальчик, 1982.4 стр.

136. Керимханов С.У. Почвы Дагестана, Махачкала, 1976, 118 стр.

137. Керимханов С.У., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Залибеков З.Г. Почвы равнинной зоны Дагестана, в сб.: «Земельные и растительные ресурсы Дагестана», ч. 2, Махачкала, 1975

138. Классификация и диагностика почв СССР, М., Колос, 1977, 223стр.

139. Ковальский В.В. Биогеохимическая провинция Терско-Сулакско-Кумской низменности, Тр. биогеохимической лаборатории, 1960, т. 11, стр. 134-143

140. Ковда В.А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей СССР, Проблемы советского почвоведения, вып. 14,1946, стр. 101-124

141. Ковда В А. Почвоведение и продуктивность биосферы, Вестник АН СССР, 1970

142. Ковда В.А. Старые и новые проблемы почвенных мелиораций в зоне орошения, Почвоведение, 1972, № 4, стр. 3-14

143. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование, Доклад на X Международном конгрессе почвоведов, М., 1974, 128 стр.

144. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолениеморошаемых почв, М., Наука, 1984

145. Ковда В.А., Егоров В.В. Некоторые закономерности почвообразования в приморских дельтах, Почвоведение, 1953, № 9, стр. 15-25

146. Кореневская В.Е., Федоров К.Н. Почвенно-мелноративная характеристика центральной части дельты Терека, Орошение в низовьях Терека, Материалы 2-ой научно-производственной конференции по с/х освоению дельты Терека, Каспийск, 1971, стр. 237

147. Котенко М.Е. Физико-химические свойства светло-каштановой почвы Терско-Кумской низменности при различных пастбищных нагрузках, Автореф. канд. дисс., М., 1993, 26 стр.

148. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы, С-П, Гид-рометеоиздат, 1992, 167 стр.

149. Кулик К.Н. Региональные изменения климата и проблемы деградации и опустынивания ландшафтов, в кн. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере», М., РАСХН, 2004, стр. 45-64

150. Кулешов JI.H. Особенности картографирования земель, подверженных опустыниванию, Опустынивание и деградация почв, МГУ, 1999, стр. 336-349

151. Куст Г.С. и др. Руководство по оценке и картографированию опустынивания, The final report on the UNEP/USSR project EP-6201-91-01-2230, Annex 3, 1994

152. Куст Г.С. Опустынивание и эволюция почв засушливых территорий (на примере Приаралья), Дисс. докт. наук, МГУ, 1996, 50 стр.

153. Куст Г.С. Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования, М., 1999,362 стр.

154. Леонтьев O.K., Халилов И.Н. Природные условия формирования берегов Каспийского моря, Баку, 1965,203 стр.

155. Мелиорация и адаптивное освоение аридных территорий, Волгоград, 2000,157 стр.

156. Магомедалиев З.Г., Милова Н.В. О содержании калия в почвах и растениях Терско-Кумской низменности, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978

157. Магомедова Л.А., Истомина А.Г., Магомедалиев З.Г. К вопросу о накоплении гумуса и фитомассы в некоторых типах почв Терско-Кумской низменности, в сб. «Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана», Махачкала, 1977, вып.1

158. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Ногайского района Дагестанской АССР, м-б 1:50000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994

159. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Кизлярско-го района Дагестанской АССР, м-б 1:50000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994

160. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Тарумов-ского района Дагестанской АССР, м-б 1:50000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994

161. Математические метода и ЭВМ на службе почвенных прогнозов, М., ВАСХНИЛ, 1988, 148 стр.

162. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2003,240 стр.

163. Мирзоев Э.М-Р. Способы оценки засоленности почв, в связи с вопросом солеустойчивости плодовых насаждений в плоскостной части Дагестана, Почвоведение, 1963, № 12, стр. 82-88

164. Мирзоев Э.М-Р., Лопатин И.А., Ибрагимов М.А. Перспективы развития мелиорации почв в Дагестане для получения высоких урожаев с/х культур, в сб.: «Земельные и растительные ресурсы Дагестана», Махачкала, 1975, ч.2

165. Мирзоев Э.М-Р., Газиева Т.М., Карягин Г.М. Мелиорация засоленных почв равнинной зоны Дагестана, Дат. ф-л АН СССР, Махачкала, 1978, вып. 2, стр. 100-108

166. Мирзоев Э.М-Р., Баламирзоев М.А., Дадаев Н.Г. К вопросу о рациональном использовании и охране почв аридных экосистем в условиях опустынивания, Аридные экосистемы, 1997, т. 3, № 5, стр. 35-42

167. Мирзоев Э.М-Р., Баламирзоев М.А., Саидов А.К. Экологические аспекты мелиорации почв в аридных условиях орошаемого земледелия Юга России, IV ассамблеи университетов Прикаспийских государств, Махачкала,1999, стр. 136-37

168. Мирзоев Э.М-Р., Баламирзоев М.А., Саидов АЛС. Научные основы эколого-генетического картирования почвенного покрова аридных земель, Тез. докл. Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, кн.1, Суздаль,2000, стр. 56-59

169. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Саи-дов А.К. и др. Карта структур почвенного покрова Дагестанской АССР, м-б 1.300000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

170. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К Л., Саи-дов А.К. и др. Карта эрозии почв Дагестанской АССР, м-б: 1:500000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

171. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Саи-дов А.К. и др. Карта с/х районирования Дагестанской АССР, м-б: 1:500000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

172. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К Л., Саи-дов А.К. и др. Почвенная карта Дагестанской АССР, м-б: 1:300000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

173. Мусаев И.Ф. и др. Некоторые вопросы геологии и геохимии Дагестана, Махачкала, 1962

174. Назаров А.Т. Термодинамическая направленность почвообразования в истории развития экосистем, в сб. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 70-103

175. Неуструева С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран, Почвоведение, № 1,1915

176. Неуструева С.С. Элементы географии почв, Л., 1930

177. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбищах Каракумов как основа пастбищеоборота, Пустыни СССР и их освоение, 1945, М-Л, вып. 3, стр. 303370

178. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбищную растительность Каракумов, Ашхабад, Туркменский ф-л АН ТССР, 1946, вып. 3-4, стр. 34-48

179. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастбищеоборота, Пустыни СССР и их освоение, т. 2, М., 1954, стр. 10-18

180. Нечаева Н.Т. Влияние режима использования на продуктивность растительности Каракумов, Проблемы освоения пустынь, 1979, № 6, стр. 81-88

181. Нечаева Н.Т. Проблемы экологического мониторинга биоты пустынных экосистем, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 5, стр. 12-21

182. Нечаева Н.Т., Шамсутдинов ЗЛ1., Мухмедов Г.М. Улучшение пустынных пастбищ Средней Азии, Ашхабад, Ылым, 1978, 15 стр.

183. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользований, М., Колос, 1973, 95 стр.

184. Панков A.M. Почвы центральной части правобережья реки Терек, Тр. Северо-Кавказской ассоциации научно-исследовательских институтов, № 35, 1928, 56 стр.

185. Панков А.М. Почвенная карта равнинной и предгорной части бассейна реки Терек, Владикавказ, Изд-во «Красный Октябрь», 1928,27 стр.

186. Панкова Е.И. Научно-методические основы организации мониторинга засоленных почв, Вестник с/х науки, 1988, № 9, стр. 138-146

187. Панкова Е.И. Дистанционная диагностика засоления почв под культурой хлопчатника. Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве, М., Наука, 1990, стр. 175-183

188. Пацевич А.А. Режим грунтовых вод и водно-растворимых солей почв при орошении в дельте Терека, Сб. тр. ЮЖНИИГИМ, вып. 7, 1960, стр. 33-45

189. Першина М.Н. Полигенез каштановых почв, М., ТСХА, 1974

190. Петров М.П. Пустыни Земного шара, JT. Наука, 1973,435 стр.

191. Почвы, биогеохимические циклы и биосфера, М., КМК, 2004, 403стр.

192. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка, М., РАСХН, 2000, 256 стр.

193. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии, Изд. МГУ, 2000,414 стр.

194. Просолов Л.И. Картография почв, в сб. «Успехи почвоведения», Доклады советских почвоведов на 1 Международном конгрессе, М., 1927

195. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову, М., Сельхозгиз, 1956

196. Розанов Б.Г. Проглемы деградации засушливых земель мира и международное сотрудничество по борьбе с опустыниванием, Почвоведение, 1977, №8, стр. 5-11

197. Савинов Б.И. Изменение солевого режима в луговых солончаковых почвах и солончаках Кизлярского района Грозненской области, Докл. ТСХА, вып. 26, 1956, стр. 108-112

198. Савинов Б.И. Почвы западной части дельты Терека, Автореф. канд. дисс., М., 1956, 15 стр.

199. Савинов Б.И. Некоторые особенности почвообразования в западной части дельты Терека, Тр. Всесоюзного СХИ заочного образования, вып. 2, 1959, стр. 86-94

200. Саидов А.К. О распределении гумуса в основных типах почв Ногайских степей, в сб. «Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека», Махачкала, 1976, стр. 59-61

201. Саидов А.К. Почвенный покров южной части Ногайских степей и его народно-хозяйственное значение, с сб. «Биологическая продуктивностьландшафтов равнинной зоны Дагестана», вып. 1, Махачкала, 1977, стр. 104109

202. Саидов А.К. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на продуктивную площадь почвенного покрова, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978, стр. 13-18

203. Саидов А.К. Антропогенное изменение почвенного покрова Ногайской степи, Тез. IX научно-практической конференции по охране природы, Махачкала, 1978, стр. 97-98

204. Саидов А.К. Почвы южной части Ногайских степей и их рациональное использование, Дисс. канд. наук, Баку, 1982,200 стр.

205. Саидов А.К. Почвы южной части Ногайских степей и их рациональное использование, Автореф. канд. дисс., Баку, 1982,20 стр.

206. Саидов А.К. Экологическое состояние почвенного покрова Тер-ско-Кумской полупустыни, Тезисы и доклады Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», т. 1, М., 1998, стр. 298-300

207. Саидов А.К. Оценка экологического состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, Тезисы докладов международной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 180182

208. Саидов А.К. Деградационные почвенные процессы на землях Кизлярских пастбищ, их современная оценка и принципы картографирования. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион (естественные науки), 2006, № 3, стр. 71-75

209. Саидов А.К. Современное агроэкологическое состояние почв Кизлярских пастбищ, Почвоведение, 2006, № 12, стр. 1501-1511

210. Саидов А.К., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р. Современное экологическое состояние почвенного покрова Кизлярских пастбищ и прогнозпроцессов деградации почв, IV ассамблея университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 117-118

211. Саидов А.К., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р. Экологическая оценка состояния почвенного покрова Терско-Кумской полупустыни, Тезисы докладов ІП съезда Докучаевского общества почвоведов, кн. 3, Суздаль, 2000, стр. 167-168

212. Саидов А.К., Усманов Р.З., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р. К вопросу о генезисе и диагностике солонцов водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия, Вестник Дагестанского научного центра РАН, 2005, № 22, стр. 41-47

213. Савин И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС технологий, Почвоведение, 2003, №11, стр. 1189-1196

214. Садыкбаев Т.Н. Влияние выпаса на состояние и свойства горных каштановых почв северного склона хребта Киргизского Ала-Тао, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1990,25 стр.

215. Салманов А.Б. Почвенно-растительные ресурсы равнинного Дагестана и пути их рационального использования, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 18-13

216. Свинцов И.П. Региональные изменения климата и проблемы деградации и опустынивания ландшафтов, в кн. «Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере», М., РАСХН, 2003, стр. 45-63

217. Семашко О.В. Прогнозирование содержания минеральных и органических форм фосфора в почвах под сельскохозяйственным посевом на основе математического моделирования, Автореф. канд. дисс., С-П., 1992, 18 стр.

218. Семашко О.В., Мишулин Г.В., Усьяров О.Г. Моделирование поглощения фосфат-ионов минеральными комплексами почв, Биол. науки, 1990, №7, стр. 138-146

219. Соколовский С.П. К характеристике современного засоления почв в дельте Терека, Почвоведение, 1960, № 5, стр. 72-81

220. Солдатов A.C. Характеристика почв Терско-Сулакской низменности в связи с их районированием, Тр. отдела почвоведения Дагестанского ф-ла АН СССР, т. 2, Махачкала, 1955, стр. 5-83

221. Солдатов A.C. Почвенные исследования в Дагестанской АССР, Тр. отдела почвоведения Дагестанского ф-ла АН СССР, т. 3, Махачкала, 1956, стр. 5-29

222. Солдатов A.C. Каштановые почвы, Тр. отд. почвоведения Дагестанского филиала АН СССР, т. 3, Махачкала, 1956, стр. 79-106

223. Солдатов A.C., Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Почвенная карта Дагестанской АССР, м-б: 1:500000, Изд-во ГУГК, 1975

224. Справочник по климату СССР, вып. 15, ч. 2, Д., 1966,267 стр.

225. Справочник по климату СССР, вып. 14, ч. 4, Л., 1969,239 стр.

226. Стасюк Н.В. Луговые почвы дельты Терека, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1966, 31 стр.

227. Стасюк Н.В. О качественном составе гумуса луговых почв дельты реки Терек, Научные доклады высшей школы, сер. «Биология и почвоведение», М., 1966, № 1, стр. 207-21

228. Стасюк Н.В. Особенности состава гумуса светло-каштановых почв! дельты Терека, Биологические науки, 1967, № 8, стр. 209-213

229. Стасюк Н.В. Динамика почвенного покрова приморской зоны дельты Терека в условиях поднятия уровня Каспийского моря, Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 17,1994, № 4, стр. 39-43

230. Стасюк H.B. Почвенный покров дельты Терека: современное состояние, временные изменения и прогноз, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 2001, 50 стр.

231. Стасюк Н.В. Динамика почвенного покрова дельты Терека, Махачкала, 2005,192 стр.

232. Стасюк Н.В., Федоров К.Н. Динамика почвенного покрова дельты Терека, Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана», М., МГУ, 1984. стр. 44

233. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Особенности динамики почвенного покрова дельты Терека в условиях аридизации и антропогенного воздействия, Природные ресурсы пустынь и их освоение, Ашхабад, Ылым, 1986, стр. 125-126

234. Стасюк ELB., Быкова Е.П., Федоров К.Н. Антропогенная динамика СИП дельты Терека, Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, вып. 47, 1988, стр. 38-39

235. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Динамика состояния земельных угодий в дельте Терека, Земледелие, М., 1989, стр. 38-39

236. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Антропогенная динамика экосистем дельты Терека, Экология, 1990, № 2, стр. 11-14

237. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Темпы засоления почвенного покрова дельты Терека, Земледелие, 1995, № 6, стр. 7

238. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В. Мониторинг деградации почвенного покрова дельты Терека, Тез. докладов Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, Суздаль, М., 2000, кн. 3, стр. 99-100

239. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Саидов А.К. и др. Интенсивность деградации почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Вестник РАСХН, 2004, стр. 32-32

240. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Залибеков З.Г., Саидов А.К., Добрынин Д.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Экология, 2004, № стр. 172-178

241. Строганова М.Н. Структура почвенного покрова дельты реки Терек, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1969,24 стр.

242. Строганова М.Н., Федоров К.Н. Химический состав фитоценозов дельты Терека и их связь со структурой почвенного покрова, Биологические науки, Почвоведение, 1968, № 11, стр. 108-116

243. Строганов Б.П. Значение качества засоления в солеустойчивости растений, Автореф. докт. дисс., Алма-Ата, 1961,40 стр.

244. Тимощук Н.В. Разработка модели оптимизации соотношения N:P:K в удобрении растений на основе триангулярной матрицы, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1990; 23 стр.

245. Трушковский A.A. Стадии зарастания Терско-Кумских песков, Ботанический журнал, 1959, № 5

246. Трушковский A.A. Происхождение Терско-Кумских песков, их почвы и растительности, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1961

247. Тюремнов С.И. Почвы Северо-Кавказского края. Описание внешних признаков, Севкавкнига, Ростов-на-Дону, 1926,39 стр.

248. Усманов Р.З. Деградация и пути восстановления почв пастбищных угодий Терско-Кумской низменности, Автореф. канд. дисс., 1996. 18 стр.

249. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В. и др. Почвенный покров Кизлярских пастбищ Республики Дагестан и его современное агроэкологиче-ское состояние, Махачкала-Москва, Юпитер, 2005, 104 стр.

250. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В. и др. Агроэкологический анализ земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга России и методические рекомендации по их оценке и картографированию, Изд-во «Юпитер», Махачкала-Москва, 2005, 160 стр.

251. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В. и др. Методические рекомендации по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга Россия (Кизлярские пастбища), Изд-во Юпитер, Махачкала-Москва, 2005, 71 стр.

252. Фаизов К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана, Автореф. докт. дисс., Новосибирск, СО АН СССР, 1986, 38 стр.

253. Федоров К.Н. Генезис, эволюция и диагностическая микроморфология почв водно-аккумулятивных равнин аридной зоны, Автореф.докт.дисс. М.,МГУ, 1993,51 стр.

254. Федоров К.Н., Шоба Е.В. Пески дельты Терека, Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 17, 1969, № 6, стр. 94-100

255. Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Применение аэрофотоматериалов для почвенного районирования и дешифрирования пород и почв дельты Терека, Вестник МГУ, сер. Почвоведение. 1971, № 4, стр. 84-90

256. Федоров К.Н., Стасюк Н.В., Быкова Е.П. Актуальные проблемы оценки экологического состояния почвенных ресурсов равнинного Дагестана, Правовой режим использования и охраны Каспийского моря, Махачкала, 1990

257. Федоров К.Н., Саидов А.К. и др. Влияние современной трансгрессии Каспийского моря на земельные ресурсы Западного Прикаспия, Тезисы и доклады Международной конференции почвоведов, Астрахань, 1994, стр. 242-244

258. Формозов А.Н., Воронов А.Г. Основные черты деятельности грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях, Докл. АН СССР, 1935, т.З, №8 (68), стр. 375-377

259. Фридланд В.М. О структуре (строении) почвенного покрова, Почвоведение, № 4, 1965

260. Фридланд В.М. О структуре почвенного покрова главных почвенных зон Западной части Советского Союза, Почвоведение, № 5, 1967

261. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова, М., Мысль, 1972, 424 стр.

262. Фридланд В.М. Проблема географии, генезиса и классификации почв, М., Наука, 1986, 243 стр.

263. Харин Н.Г. Комплексные карты опустынивания и методика их составления по космическим снимкам, Исследование земли из космоса, 1985, № 1, стр. 48-59

264. Харин Н.Г. Мониторинг и картографирование процессов опустынивания по материалам аэрокосмических съемок, Проблема освоения пустынь, 1991, № 3, стр. 8-10

265. Харин Н.Г., Нечаева Н.Т., Николаев В.Н. Методические основы изучения и картографирования процессов опустынивания (на примере аридных территорий Туркменистана), Ашхабад, Ылым, 1983, 103 стр.

266. Харин Н.Г., Орловский Н.С., Курочкина Л.Я. и др. Прогноз изменений состояния аридных экосистем (опустынивания), Фонды Института пустынь АНТ, Ашхабад, 1985

267. Харин Н.Г., Орловский Н.С. и др. Современное состояние и прогноз опустынивания в аридной зоне СССР, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 5, стр. 58-68

268. Харин Н.Г., Бабаев А.М. и др. Методические указания изучения процессов опустынивания аридных территорий (на примере Монголии), Ашхабад, 1992, 80 стр.

269. Харин Н.Г., Орловский Н.С. и др. Критерии и методология оценки процессов опустынивания в Сахеле, Ашхабад, Ылым, 1993, 158 стр.

270. Хостанцев А.Г. Почвы Черно-земельных и Кизлярских пастбищ и их генетические особенности, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1964,20 стр.

271. Чекалина Т.И. Геоморфологическое строение дельты Терека и его влияние на структуру почвенного покрова, Автореф. канд. дисс., МГУ, 1977 14 стр.

272. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В., Волкова И.Н., Ярулина H.A. Карта растительности Дагестанской АССР, м-б: 1:650000, М., Изд-во АН СССР, 1962

273. Шагоянц С.А. Подземные воды Северного Кавказа, М., 1959, 306стр.

274. Шеуджен А.Х. Биогеохимия, Майкоп, ГУРиП, Адыгея, 2003, 1028стр.

275. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек, Л., Гидрометеоиздат, 1979, 302 стр.

276. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид A.C. Вопросы теории моделирования почвенного плодородия, в сб. «Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов», М. ВАСХНИЛ, 1988, стр. 4-7

277. Щербуль 3.3. Гидрогеологические особенности и геоэкологические последствия многолетней эксплуатации Северо-Дагестанского артезианского бассейна, Автореф. канд. дисс., Махачкала, 2008, Ин-т геологии ДНЦ РАН, 22 стр.

278. Якубов Т.Ф. Проблема борьбы с ветровой эрозией. Вопросы генезиса и географии почв, Изд-во АН СССР, т. ХХУП, М-Л, 1948

279. Якубов Т.Ф. Проблемы защиты почв от ветровой эрозии в районах освоения целинных и залежных земель Северного Казахстана, Почвоведение, 1956, №Ю

280. Ярулина Н.А. Первичная биологическая продуктивность дельты Терека, М., Наука, 1983, 87 стр.

281. Agenta-21, Chapter 12 anaging Fragile Ecosystems: Combating Desertification and Drought,/ Desertification Control Bulletin, 1993, № 22, p. 9

282. Andreeva O.V., Kyst G.S. Application of desertification assessment methodology for soil degradation mapping in Kalmyk Republic (Russian Federation), Desertification Control Bulletin, v. 31, 1998, Nairobi, UNER

283. Aubrevill A. Climats, forets et desetificationde Afrigue tropicale, Société d'éditions geogrphigues, maritimes et colonials. Paris, 1949, 255 p.

284. Abler R.F. Annals of the Association of American geograf phers, 1987/77(4), p. 511-524

285. Adyassuren T.S. State of drought and desertification in Mongolia, National report. First session of INCD, Nairobi, 21 May — 3 June 1993.20 p.

286. Aggravai R.K. Rain nhy. Soil erosion by from bare sandy plains in western Rajas tan, Indiana, Arid Environ. 1981

287. Agro-ecological zoning. Guidelines, FAO Soil Bull. 73, Rome, 1996,80 p.

288. Africover Land Cover Classification, FAO, Rome, 1977,76 p.

289. Allen J.N. The World Data Center System. A current avenue for international data exchange, 1988

290. Arnold R.W., I. Szabolcs, Targulian V.O. Global Soil, NASA: Luxen-burg, 1990. 110 p.

291. Babaev A.G., Kharin N.G., Orlovsky N.S. Assessment and mapping of desertification processes, A methodological guide, Ashgabat, 1993,44 p.

292. Babaev A.G. Method of collecting and storing Lasal Surface Run — off for water supply in Central Asian-Desert, UNER. Desertification Control Bulletin. 1995, №26

293. Bagnold. Measurement of sand storms, Proc. Roy. Soc. of London, Series A.v. 167, № 929,1938

294. Batjes N.H., Bridges E.M. Implementation of a Soil Degradation and Vulnerability Database for Central and Eastern Europe (SOVEUR Project), ISRIC. Wageningent, 1999 12 p.

295. Bohas J., Ruzicka. Bioindicatores Deterioration is Rgionis. Ceske Budejovice, 1989

296. Buckley D.J. A Geographical Information System Primer, Version 2, Edmonton, 1989, 84 p.

297. Buring P. Soil ahd Soil Condition in Itag, Baghdad, 1960.

298. Calzolari C., Previtali F. Soil Mapping and Soil databases: recent progress in: Soil databases to support sustainable development, IVRA-JRC, 1996, p. 71-76

299. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion, Nature of movement of soil by wind, Soil sc., v. 60, n.4, 1945

300. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion, V. Cumultive intensity of soil drifting across eroding fields, Soil sc, v. 61, n. 3, 1946

301. Chepil W.S. Factors that influence clod structure and erosibility of soil by wind, Waterstate structure, Soil sc., v. 76, n.5, 1953

302. Cowardin L.M., Garter V. Golet F.C. La Roe E.T. Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States, U.S. Fish and Wildlife Service, 1979,103 p.

303. Dregne H.E. Desertification costs: Environment Program, Nairobi Kenya, 1991

304. Dregne H.E. Desertification: symptom of a crisis, Desertification: process, problems, perspectives, Univ. of Arizona. Tuscon, 1976

305. Dregne H.E. Soils of Arid Regions. Developments in soil science, Else vier., Pub. Com., 1976

306. Dregne H.E. Desertification: symptom of a crisis, Desertification: process, problems, perspectives, Univ. of Arizona, Tuscon, 1976

307. Dregne H.E. Extension and Distribution of desertification Processes, Reclamation of arid territories and combating desertification, A Comprehensive Approach, CIP, Moscow, 1986, p. 10

308. Dregne H.E. Reflections on the PACD, Desertification Control Bulletin, 1987, № 5, p. 8

309. Dregne H.E., Tucker CJ. Desert encroachment, Desertification Control Bulletin, 1988, № 16. p. 16

310. Desertification / Land Degradation (a working concert for the purpose of its assessment), Approved by Ad-Hos. Consultation Meeting "Assessment of Global Desertification: Status and Methodologies", UNER, Nairobi, Kenya, 16 Februaru, 1990

311. Desertification Control Bulletin, 1991, № 20, 62 p.

312. Debusse M., Cordon M., Lepart J. Romane F. An account of the use of a transition matrix Agro-Ecosystems, 1977, 3, n.2, p. 81-92

313. Dracup J.A., Lee K.S., Paulson E.G. On the definition of droughts, Water Resources Research, 16(2), 1980, p. 297

314. FAO. Provisional Methodology for Assessment and Mapping of Desertification. Rome, 1984

315. Feoli E., Scoppola A. Anafisi informazionale degli schemi di dina mice della vegetazione. Un esempio sui popolamento vegetate delle dune de istoras di Venezia Glorn Bot Italle. 1980, n. 114, p. 227-236

316. Fraer W.E., Monagan T.J., Bowden D.C., Grajbill F.A. Status and trends of wetlands and deepwater habitats in the conterminous United States, Fish and Wildlife Serv., 1983, 32 p.

317. Kassas M. Ecology and management of desertification, Earth 1988, Chunging Geographic Perspectives, 1988

318. Lamb P. Subsakaran rainfall update for 1982, Continued drought, S. of Climatology, 1983, v. 3, p. 419

319. Letey J., Dinar A. Simulated crop-nature production function for several crops when irrigated waste saline waters, Hilgardia, 1986, vol. 4, №1, p. 1-32

320. Le Houerou H.N. National Seminar on Desertification, Tunis, 1972

321. Mabbutt J.A. A new global assessment of the status and trends of desertification, Environmental Conservation, 1989, v. II, p. 103

322. Oldeman L.R., Hakkeling R.T.A., Sombrek W.Z. Worid, Map of the status human — induced soil degradation, JSRJC—UNER, 1992

323. Rosanov B.G., Zonn I.S. The definition, Diagnosis and Assessment of Desertification and Relation to Experience in the USSR, Desertification Control-Bulletin, Nairobi, Kenya, 1982, №7

324. The Spirit of Pio: Earth Summit, 1992, Brundtland Bulletin, 1992, issue, 16.

325. UNER. Report AD-HOC consulting meeting for Assessment of Global Desertification: Status and Methodology, Nairobi, 1990

326. Usher M. 1987. Modeling succession processes in ecosystems, Colonization, succession and stability, Oxford, p.31-56

327. Varguer Abraham de E.M. Desertification: el hombre que crea al de-sirto, Serie cientifica, 1987 ano VII, №34

328. Российская академии наук Дагестанский научный центр Прикаспийский институт биологических ресурсов Лаборатория почвенных ресурсов1. На правах рукописи05201050923 сдвдов ^1. Абдулмуталим Кырывович

329. ОПУСТЫНИВАНИЕ ПОЧВ ВОДНО-АККУМУЛЯТИВНЫХ РАВНИН АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЮГА РОССИИна примере почв Кизлнрских пастбищ Даг естана)

330. Специальность 03.02.13 - почвоведение

331. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук1. Н г /СИ1. Махачкала, 2009

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.