Организационно-экономическое обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Данилин, Дмитрий Николаевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 176
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Данилин, Дмитрий Николаевич
Введение.
Глава 1. Методология освоения и воспроизводства минерально-сырьевых ресурсов.
1.1. Минеральное сырье и природные ресурсы в развитии мировой экономической системы и экономике России.
1.2. Тенденции развития минерально сырьевого сектора мировой экономики в XX столетии.
1.3. Проблемы формирования и освоения минерально-сырьевой базы в России.
Глава 2. Исследование базовых основ геологоразведочных работ и воспроизводства минерально - сырьевой базы
2.1. Методологические основы проведения геологоразведочных работ.
2.2. Особенности геологоразведочного процесса как основы эффективной организации воспроизводства минерально-сырьевой базы.
2.3. Механизмы оптимизации воспроизводственного процесса.
Глава 3. Организационно -экономический механизм обеспечения 95 воспроизводственного процесса.
3.1. Совершенствование механизма стратегического программно-целевого планирования в недропользова
3.2. Разработка организационно-экономических основ рационализации воспроизводства минерально-сырьевой базы.
3.3. Формирование инвестиционных основ обеспечения геологоразведочного процесса.
3.4. Обоснование и пути минимизации показателей воспроиз-восдтва МСБ в рамках возможностей ОСВММ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование экономического управления государственной собственностью на недра в Российской Федерации2009 год, кандидат экономических наук Рудь, Виктория Вячеславьевна
Разработка организационно-экономического механизма воспроизводства минерально-сырьевой базы нефтяной отрасли России2008 год, кандидат экономических наук Николайчук, Любовь Анатольевна
Развитие теоретико-методологических положений перехода минерально-сырьевой базы России на инновационную модель расширенного воспроизводства2010 год, доктор экономических наук Петров, Олег Владимирович
Управление воспроизводством минерально-сырьевого потенциала региона программно-целевыми методами: На примере Самарской области2004 год, кандидат экономических наук Михайлова, Элла Владимировна
Развитие методологии определения экономической эффективности воспроизводства минерально-сырьевого потенциала нефтегазового комплекса2013 год, доктор экономических наук Макаркин, Юрий Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическое обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых»
Актуальность исследования. В условиях формирующейся глобальной экономической системы и отведения национальным экономикам определенного места в международном разделении труда в зависимости от уровня развития производительных сил, их характера и обладания различными видами ресурсов в экономике России все отчетливей проявляется сырьевая ориентация. Минерально-сырьевые ресурсы - нефть, газ, руды и продукты их переработки выступают конкурентоспособными товарами на мировом рынке и дают около 60 % поступлений в доходную часть федерального бюджета. Тем не менее, минерально-сырьевой комплекс (МСК), сохраняя фундаментальное значение для функционирования всей нашей экономической системы, находится в сложнейшей ситуации. Это связано с тем, что институциональные изменения, произошедшие за минувшие пятнадцать лет в общественно-политической и социально-экономической структуре общества, не были подкреплены созданием адекватных организационно-экономических механизмов.
Состояние сырьевой базы по твердым полезным ископаемым в последние годы резко ухудшилось в связи с дистанцированием государства от экономических судеб горнодобывающих предприятий. Это вынудило их обеспечивать свою «выживаемость» выборочной отработкой руд повышенного качества. Однако главные причины - это недостаточный объем средств, вкладывавшихся в воспроизводственный процесс и не эффективные механизмы его реализации, системы лицензирования недропользования, в механизме которой не предусмотрены необходимые нормы правовой и экономической ответственности за неэффективное или пассивное недропользование, слабо регламентированы условия приостановления действия или аннулирования лицензий.
Складывавшаяся десятилетиями система структуризации, организации и управления воспроизводственным процессом, отвечающая прежним социально-экономическим и политическим условиям в стране и мире, во многом себя изжила. Вместе с тем, нет необходимости в отказе от сущностных, проверенных временем методологических основ воспроизводственного процесса, его технологических элементов и характеризующих их показателей. При этом, учитывая возрастающую дефицитность минерально-сырьевых ресурсов, необходимо усиление влияния государства, как собственника недр, на воспроизводственный процесс.
Начиная с 2000 года в сферах ведения Министерства природных ресурсов (МПР) России складывается обновленная модель государственного управления и регулирования недропользования. В ней с нарастанием востребуются программно -целевые технологии организации планирования и управления, совмещённые с прогнозированием, а также реализации планов, олицетворяемых разноранговыми, разного статуса и сроков действия программами развития.
Поэтому в современных условиях особенно актуальным является решение проблемы выбора механизмов совершенствования воспроизводственного процесса, обоснования подходов к планированию объемов геологоразведочных работ и соответствующих им бюджетных затрат.
Изученность проблемы. Воспроизводство минерально-сырьевых ресурсов (MCP) является важнейшей составляющей общественного процесса производства минерально-сырьевой базы (МСБ) бывшего СССР, включая и часть, унаследованную Россией, формировалась на представительной научно-методической базе в режиме расширенного воспроизводства, показатели которого имели всестороннее обоснование и отображали наращивание разведанных запасов. Методологические, организационные и экономические разработки, закладывавшие основы воспроизводственного процесса в условиях плановой экономики, не утратившие своей значимости и до настоящего времени, нашли отражение в работах М.И.Агошкова,
A.А.Арбатова, А.Г. Гранберга, С.Я.Кагановича, Е.А.Козловского и др. Отдельные стороны развития воспроизводства в недропользовании в период реструктуризации экономики рассмотрены в работах Б.И.Беневольского, А.М.Быбочкина,
B.П.Василенко, М.Н.Денисова, В.А.Евстрахина, М.А.Комарова, А.И.Кривцова, Е.С.Мелехина, В.В.Овчинникова, В.П. Орлова и др.
Необходимость обобщения и систематизации опыта воспроизводства МСБ, накопленного в сфере недропользования за последнее десятилетие и соотнесения его с зарубежными подходами предопределили выбор объекта, предмета и целей исследования.
Объектом исследования выступает МСБ страны, рассматриваемая одновременно как главенствующий элемент общей экономической системы, с одной стороны, и как совокупность формирующих ее минерально-сырьевых баз различных видов полезных ископаемых - с другой.
Предметом исследования является совокупность процессов организации, воспроизводства и развития МСБ, а также механизмы формирования и реализации минерально-сырьевой политики в условиях экономических преобразований.
Цели и задачи. Целью исследования является развитие организационных, экономических и методических основ формирования механизмов, обеспечивающих регулируемое воспроизводство МСБ, необходимых для стабильного функционирования, роста и развития экономики страны.
Достижение поставленной цели было обеспечено посредством решения следующих задач:
- анализа состояния, использования и воспроизводства МСБ России в сопоставлении с мировыми тенденциями и разработки предложений по совершенствованию недропользования;
- исследования фундаментальных (геолого-методологических, организационных и геолого-экономических) предпосылок интенсификации воспроизводственного процесса и оптимизации структуры МСБ;
- адаптации принципов программно-целевого планирования к условиям разработки и регулирования выполнения среднесрочных федеральных и региональных целевых программ воспроизводства МСБ;
- разработки системы организационно-экономических мер, обеспечивающих выполнение федеральных и региональных целевых программ воспроизводства МСБ.
Методология и методика исследования. Теоретической, методологической и информационной основой диссертационного исследования послужили труды ведущих зарубежных, отечественных ученых и специалистов в области глобализации мировой экономики, экономики минерального сырья и недропользования, геологоразведочного процесса как целостной научно-производственной системы, а также закон Российской Федерации «О недрах», методические и нормативные правовые материалы МПР России.
При проведении исследований использованы методы и приемы научного анализа, обобщения и систематизации статистических данных, методы научных аналогий, экспертных оценок, экономического прогнозирования и системного подхода.
К защите представляются:
I. Механизм оптимизации программ воспроизводства минерально-сырьевой базы на основе интегрированных программ нового типа с планированием показателей на три года, позволяющий повысить обоснованность планирования инвестиций в геологоразведочный процесс.
II. Методический подход к обоснованию показателей воспроизводства минерально-сырьевой базы и поисковых заделов по стадиям в привязке к среднегодовым темпам погашений запасов в соответствии с разработанной матричной моделью проведения геологоразведочных работ.
III. Обоснование расчетных объёмов ГРР и бюджетных затрат по стадиям, обеспечивающих достижение планируемых показателей воспроизводства МСБ и поисковых заделов.
Научная новизна работы состоит в том, что в ней на основе отечественного и зарубежного опыта функционирования организационных форм недропользования и формирования экономических отношений в сфере воспроизводства и управления MCP:
- обоснованны проявившиеся в ретроспективе и прогнозируемые для зарубежных стран-производителей минерального сырья тенденции спада эффективности геолого-разведочных работ (ГРР), роста инвестиционной емкости воспроизводственного процесса и нарастающей интенсификации воспроизводства и использования МСБ;
- обобщены и систематизированы формы и методы государственного регулирования процесса формирования и развития МСБ, определены и сформулированы ключевые проблемы ее рационального и эффективного использования, обоснована необходимость изменения форм и методов регулирования в целях интенсификации воспроизводства и потребления минеральных ресурсов в России;
- предложена стадийно-временная матричная модель целостного представления геологоразведочного (воспроизводственного) процесса, увязывающая его среднесрочные характеристики с долгосрочными (перспективными) прогнозами погашений запасов;
- разработаны технологии расчетов показателей воспроизводства запасов и поисковых заделов по стадиям ГРР и инвестиционной емкости воспроизводственного процесса в рамках среднесрочных периодов;
- обоснованы предложения по совершенствованию механизма обеспечения финансирования воспроизводства МСБ и учета затрат на ГРР, в рамках стратегического программно-целевого планирования.
Практическая значимость исследования. Предложенные подходы к интенсификации воспроизводства минерально-сырьевой базы и организации выполнения среднесрочных целевых программ ГРР для Российской Федерации и ее субъектов позволят оптимизировать вложение средств в поисковые заделы: концентрировать их в регионах с напряженной сырьевой базой, с востребуемыми экономикой видами полезных ископаемых, повысить управляемость воспроизводственного процесса при достижении поставленных целей и планируемых показателей.
Результаты исследования были применены при разработке подпрограммы "Минерально-сырьевые ресурсы" (ППМСР) Федеральной целевой программы "Экология и природные ресурсы России (2002-2010 гг.)" и заменившей ее в последствии Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья» (2005-2010 годы и до 2020 года) и используются в системе МПР России при перспективном планировании развития МСБ.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях, научных советах ВИЭМСа, совещаниях МПР России.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, общим объемом 5,29 п.л. (в списке ВАК - 3).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 143 наименований, изложена на 176 страницах текста, включая 11 рисунков и 13 таблиц.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Стратегия сбалансированного воспроизводства запасов и добычи нефти и газа Северо-Западного региона России2007 год, доктор геолого-минералогических наук Прищепа, Олег Михайлович
Экономический механизм управления минерально-сырьевым сектором России2006 год, доктор экономических наук Бежанов, Сергей Кимович
Обеспечение минерально-сырьевой безопасности России в условиях глобализации мирохозяйственных связей2012 год, кандидат экономических наук Щетинин, Дмитрий Александрович
Развитие экономических механизмов модернизации минерально-сырьевого сектора России на инновационной основе2010 год, кандидат экономических наук Михайлов, Борис Константинович
Методический инструментарий формирования системы платности при воспроизводстве минерально-сырьевой базы2011 год, кандидат экономических наук Игнатьева, Татьяна Андреевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Данилин, Дмитрий Николаевич
Заключение
Добычей, переработкой, потреблением и экспортом минерально-сырьевых ресурсов в последние годы формируется более 25% российского ВВП, обеспечивается свыше 60% бюджетных и около 75% экспортных поступлений. Это требует соответствующего внимания к организации воспроизводства погашаемых запасов, определяющего состояние экономики и политики страны в обозримой перспективе.
При прогнозируем на первую половину текущего столетия трёх- пятикратном росте мирового потребления сырьевых ресурсов Россия обречена наращивать геологическую и поисковую изученность своих территорий и шельфа, развивать и укреплять МСБ. Располагая 2,6% мирового населения и внушительными запасами и прогнозными ресурсами важнейших полезных ископаемых мы представляем интерес для мирового сообщества как поставщики минерального сырья. На обозримую перспективу полезные ископаемые остаются главным фактором обеспечения нашего экономического роста и дальнейшего социально-экономического развития.
Состояние минерально-сырьевой базы по твердым полезным ископаемым в последние годы резко ухудшилось в связи с недостаточным объемом средств, вкладывавшихся в воспроизводственный процесс и несовершенством системы лицензирования недропользования, в механизме которой не предусмотрены необходимые нормы правовой и экономической ответственности за нерациональное недропользование.
Данная работа направлена на решение своевременной и актуальной проблемы воспроизводства минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых на основе научно обоснованного планирования объемов геологоразведочных работ и соответствующих им бюджетных затрат.
Предложен механизм оптимизации реализации разноплановых программ воспроизводства минерально-сырьевой базы на основе интегрированных программ нового типа с глубиной планирования показателей на три года. Предлагаемая интегрированная программа нового типа должна стать инструментом, позволяющим повысить эффективность воспроизводственного процесса.
Разработка методического подхода к обоснованию показателей воспроизводства минерально-сырьевой базы и поисковых заделов по стадиям в привязке к среднегодовым темпам погашений запасов в соответствии с разработанной матричной моделью проведения геологоразведочных работ - весьма важная проблема, как с теоретической, так и с практической стороны.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Данилин, Дмитрий Николаевич, 2007 год
1. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина A.A. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М.: Недра. - 1980.
2. Агошков М.И., Гольдман E.JL, Кривенков H.A. Экономика горнорудной промышленности. М.: Недра. - 1986.
3. Азроянц Э., Абрамов С. Государственная экспертиза целевых программ в сфере науки и технологий / Правила игры. 2000, № 4.
4. Ампилов Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. М.: «Геоинформмарк». - 2002.
5. Ахманов Г.Г., Васильев Н.Г. К методике изучения и оценки техногенных месторождений. Отечественная геология. 1996, - № 2.
6. Бавлов В.Н. Основные итоги работы Федерального агентства по недропользованию в части твердых полезных ископаемых. Разведка и охрана недр. 2006, - № 4.
7. Беневольский Б.И., Карпенко И.А., Петраш Н.Г. Пути совершенствования классификации запасов в новых условиях недропользования. Разведка и охрана недр. 1993,-№4.
8. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М., - 1999.
9. Бирюков В.И., Косов Б.М., Хрущов П.А. Рациональная последовательность геологоразведочных работ. Советская геология. 1972, - № 4.
10. Боков В.Г., Лазарев В.Н. Проблемы освоения техногенных минерально-сырьевых ресурсов России. Минеральные ресурсы России. 2000, - № 5-6.
11. Боков В.Г., Лазарев В.Н., Шулепина З.М. Экологические и экономические аспекты проблемы горно-промышленных отходов. Разведка и охрана недр. 1995, -№8.
12. Борисович В.Т., Чайников В.В. Геолого-экономическая оценка техногенных месторождений. М.: ВИНИТИ. - 1991.
13. Боярко Г.Ю. Капитализация геологоразведочных работ. Минеральные ресурсы России. 2000, - № 4.
14. Брезгунов Н.И. Основы системного анализа поисковых работ. М.: Недра. - 1988.
15. Бруэр К.Д., Бержевен Ж., Маккалох Б.Р. Подходы правительства к политике налогообложения в горнодобывающей промышленности (Канада). М.: ММР (спецвыпуск) февраль 2002.
16. Быбочкин А.М. Стратегия пополнения минерально-сырьевой базы России в условиях экономических реформ. Горный журнал. 1994, - № 10.
17. П.Василенко В.П., Денисов М.Н., Березий А.Е., Алискеров В.А. К вопросу переоценки разведанных запасов в условиях реформирования экономики. Разведка и охрана недр. 1998, - № 12.
18. Вебер А.Б. Глобализация и устойчивое развитие: проблемное поле и возможные сценарии / М-лы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Вып.11. / М.: «Издательский дом "Новый век"», Ин-т микроэкономики. - 2001.
19. Воронин Ю.А. Исследование операций при поисках и разведке месторождений полезных ископаемых. Новосибирск : Наука, СО. 1983.
20. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. -М. 2001.
21. Геологическая служба России: Итоги 1994, задачи - 1995. - М.: Геоин-форммарк. - 1995.
22. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. М., - 1997.
23. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. Учебник для ВУЗов.-М.:ВИЭМС.- 1999.
24. Государственная стратегия развития и рационального использования минерально-сырьевой базы / Материалы парламентских слушаний ГД РФ 22 октября 2001 г./
25. Грюниг Р. Методы и средства стратегического планирования на фирме. Сер. "Проблемы теории и практики управления". 1993.
26. Дауев Ю.М., Василенко В.П., Денисов М.Н. Результаты переоценки минерально-сырьевой базы металлических полезных ископаемых Российской Федерации. Минеральные ресурсы России. 2000, - № 4.
27. Делягин М.А. Общая теория глобализации. Общество и экономика. 1998, - № 10-11.
28. Делягин М.Г. Глобальная неустойчивость и тоска по апокалипсису. / Сборник «Крах доллара» / М., - 2001.
29. Денисов М.Н., Поздняков Н.И. Рациональная разведанность месторождений для оценки их промышленного значения. Разведка и охрана недр. 1995. - № 8.
30. Денисов М.Н., Слепнев Ю.С., Волков В.М. Перспективы развития минерально-сырьевого потенциала в связи с переоценкой запасов. Разведка и охрана недр. 1998, -№ 1.
31. Долгосрочная государственная программа изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья (2005-2010 годы и до 2020 года) утверждена Приказом МПР России от 08.06.2005 № 160
32. Евстрахин В.А. Новые аспекты минерально-сырьевой ситуации в мире. Разведка и охрана недр. 1994, - № 2, № 3.
33. Евстрахин В.А. Экономика рационального использования минерального сырья. Разведка и охрана недр. 1991, - № 10.
34. Евстрахин В.А., Прокофьева Л.М., Кошелев А.П. Минеральные ресурсы России. Топливно-энергетическое сырье нефть, природный газ, уголь, уран, горючие сланцы, торф. - М.: «Геоинформмарк». - 1997.
35. Заборин О.В. Геолого-экономическая оценка месторождений твердых полезных ископаемых в современных условиях. Минеральные ресурсы России. 1998. - № 10.
36. Зиннатулин М.З. О геологической и экономической эффективности геолого-разведочных работ. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 1-2, сс. 8-13.
37. Закон Российской Федерации "О недрах" (в редакции от 8 февраля 1995 г.). Сборник нормативных актов. - Роскомнедра. - ВИЭМС, вып. 4. - 1995.
38. Закон Российской Федерации "О недрах". М.: Геоинформмарк. - 1992.
39. Закон Российской Федерации "О ставках отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы". Сборник нормативных актов "Федеральные законы Российской Федерации в сфере недропользования". Роскомнедра.
40. Иванченко В. Реформы и противоречия системы управления. Экономист. 1993,-№9.
41. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гид-рометеоиздат, 1984.
42. Каганович С.Я. Экономика минерального сырья. М.: Недра. - 1985.
43. Каганович С.Я. Воспроизводство минерально-сырьевой базы. М. - 1991.
44. Каждан А.Б., Кобахидзе Л.П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М.: Недра. - 1985.
45. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых: научные основы поисков и разведки. М.: Недра. - 1984.
46. Карасев В.И., Толстолыткин И.П., Шпильман В.И. Эффективность реализации нефтегазового потенциала Ханты-Мансийского автономного округа. Минеральные ресурсы России. 1998, - № 2.
47. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс. - 1982.
48. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочной отрасли. М.: Недра.1990.
49. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. М.: Русский биографический институт. - 1999.
50. Козловский Е.А. На путях перестройки. М.: Недра. - 1988.
51. Козловский Е.А. Особенности минерально-сырьевой базы России на современном этапе в свете национальной безопасности. Природно-ресурсные Ведомости. 2001, - № 46, № 47, № 49.
52. Комаров М.А. Экономика минерального сырья и недропользования. Разведка и охрана недр. 1995, - № 8.
53. Комаров М.А., Мелехин Е.С., Кимельман С.А. Проблемы развития экономики недропользования. Калуга: ВИЭМС. - 1999.
54. Конторович А.Э., Добрецов H.JL, Лаверов Н.П., Коржубаев А.Г., Лившиц Р.В. Энергетическая стратегия России в XXI в. Вестник РАН. Т.69, № 9.
55. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. / Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г./ № 440.
56. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.) Информационный обзор. Новосибирск: СО РАН, - 1992.
57. Косов Б.М., Каганович С .Я. Показатель стоимостной отдачи затрат на геологоразведочные работы. Разведка и охрана недр. 1970, - № 3.
58. Красников В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. М.: Госгеолтехиздат. - 1959.
59. Крейтер В.М. К вопросу о методах геологоразведочных операций при поисках и разведке рудных месторождений. М.: Главное геологоразведочное управление. - 1931.
60. Крейтер В.М. Поиски и разведка полезных ископаемых. Л.: Госгеолтехиздат. - 1940.
61. Кривцов А.И. К методике оценки результативности и качества геологоразведочных работ. Советская геология. 1986, - № 12.
62. Кривцов А.И. Минерально-сырьвая база на рубеже веков ретроспектива и прогноз. - М., -1999.
63. Кривцов А.И., Беневольский Б.И., Минаков В.М. Национальная минерально-сырьевая безопасность. М.: ЦНИГРИ. - 2000.
64. Кривцов А.И., Нарсеев В.А. Геологоразведочный процесс и прогнозно-поисковые комплексы. Советская геология. - 1983, - № 11.
65. Кривцов А.И., Беневольский Б.И. О проекте концепций классификации ресурсов и запасов твердых полезных ископаемых и стадийности геологоразведочных рабт. -М.: Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 2003, - № 1-2.
66. Лейбкинд А.Р., Руднева Е.В., Рудник Б.Л. Проблемы методологии и организации разработки комплексных программ. М.: Наука, 1983.
67. Лукьянчиков H.H. Что делать России и как умело распорядиться природными ресурсами в условиях глобализации мировой экономики. Природно-ресурсные Ведомости. 2001, - № 49.
68. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.
69. Лукьянчиков H.H., Улитин A.A. Стратегия управления природопользованием. М.: Эльзевир. - 2001.
70. Львов Д.С. Земельные отношения: необходимость смены курса. В кн.: Природные ресурсы - национальное богатство России. М.: Издание Государственной Думы,- 1999.
71. Мелехин Е.С., Порохня Е.А. О развитии механизма платности природопользования. Разведка и охрана недр. 1998, - № 12.
72. Мелехин Е.С., Ширшов A.A. Инвестиционное регулирование воспроизводства минерально-сырьевой базы. М., - 2001.
73. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых (кроме углей и горючих сланцев). М.: ГКЗ. - 1999.
74. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Часть 1. Принципы и методы оценки. М., - 1989.
75. Михайлов Б.К. Геолого-разведочные работы по восполнению запасов твердых полезных ископаемых. Минеральные ресурсы России, 2003, №1-2.
76. Минеральные ресурсы мира. ИАЦ «Минерал». М.: Аэрогеология, - 1997,1998.
77. Минеральные ресурсы развитых капиталистических и развивающихся стран. М.: НИИзарубежгеология. - 1980-1995.
78. Минеральные ресурсы России, вып.2. Топливно-энергетическое сырье. -М.: Геоинформмарк. 1997.
79. Минеральные ресурсы России, вып.З. М.: Научный мир, - 1997.
80. Моисеев H.H. Быть или не быть. человечеству? М.: ГУП ИПК "Ульяновский дом печати". - 1999, с.288.
81. Моисеев H.H. Восхождение к разуму. М.: Изд-во AT, -1993.
82. Моисеев H.H., Львов Д.С., Петров A.A., Питерский В.М. Укрепление российской государственности: экономика, ресурсы, геолполитика. М.: ЗАО «Геоинформмарк». - 2000.
83. Моисеев H.H. Универсум. Информация. Общество. -М.: Устойчивый мир.2001.
84. Морозов А.Ф. Государственное геологическое изучение и выявление ресурсного потенциала перспективных территорий суши России. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 1-2, сс. 44-55.
85. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, - 1989.
86. Неженский H.A., Павлова Н.Г. Методические основы оценки стоимости российских недр. Минеральные ресурсы России. 1995. - № 4.
87. Неклесса А.И. Рах Economica: геополитическая система мироустройства // Экономическая наука современной России. 1999, № 1.
88. Неклесса А.И. Конец цивилизации, или конфликт истории. Мировая экономика и международные отношения. 1999, № 3.
89. Овчинников В.В. Свойства и проблемы прогнозных ресурсов. Сб. "Геология и полезные ископаемые Южного Казахстана". Алматы: Наука. - 1988.
90. Овчинников В.В. Теоретическая модель и показатели эффективности геологоразведочного процесса. Сб. "Принципы, методы и опыт прогнозирования и оценки прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых". Алматы: КазИМС. -1988.
91. Овчинников Н.Ф. Принципы сохранения. М., - 1966.
92. Оганесян Л.В. Как распорядиться общечеловеческим достоянием Земли. Природно-ресурсные Ведомости, август 2001 г., № 33 (88).
93. Ольсевич Ю. Индикативный план: мировой опыт. Проблемы теории и практики управления. М., - 1993, N° 5.
94. Орлов В.П. Государственное управление в изучении и использовании недр России (исторический аспект). Минеральные ресурсы России. Геология нефти и газа. Спецвыпуск. Декабрь 2000 г.
95. Орлов В.П. К геологам России. Разведка и охрана недр. 1998, № 6.
96. Орлов В.П. Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век. Минеральные ресурсы России. 1999, № 3.
97. Орлов В.П. О состоянии минерально-сырьевой базы России. Минеральные ресурсы России. 1996, № 1.
98. Орлов В.П. Очередные задачи отраслевого управления. Минеральные ресурсы России. 1998, № 5.
99. Орлов В.П. Реформы в геологии. Книга первая. М.: ЗАО «Геоинформ-марк». -2000.
100. Орлов В.П. Структура управления геологической службой России (исторический аспект и новые проблемы). Минеральные ресурсы России. Геология нефти и газа. Спецвыпуск. Декабрь 2000 г.
101. Орлов В.П., Немерюк Ю.В. Государство и минерально-сырьевая база. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 2001. 44 с.
102. Основы государственной политики в области использования минерального сырья и недропользования», утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2003 годы № 494-р.
103. Юб.Перваго В.А. Стадийность геологоразведочных работ. Разведка и охрана недр. 1972,-№ 1.
104. Петров П.С. Геология и разведка недр: от Геолкома до Министерства геологии СССР, 1882-1985 гг. Л.: Недра. - 1990.
105. Пискорский Н. П. Особенности финансирования и методики геологоразведочных работ на золото в зарубежных странах. Отечественная геология. 1996, № 2.
106. Питерский В.М. Минеральные ресурсы и национальная безопасность. -М.: Научный мир. 1996.
107. Планирование и финансирование геологических и горнорудных работ в условиях рыночной экономики. Лекции испанских геологов-экономистов. М., -1994.
108. Положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). М. - ВИЭМС. - 1999.
109. Попов В.В. Минеральные ресурсы и экономика России на рубеже XX-XXI столетий: Проблемы и пути их решения. М.: ОИФЗ РАН. - 2000.
110. Программа действий. Повестка дня на XXI век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. Публикация центра "За наше общее будущее". 1993.
111. Разовский Ю.В. Горная рента: экономика и законодательство. М.: Экономика. - 2000.
112. Результаты работы Министерства природных ресурсов Российской Федерации в 1997 г. и основные задачи на 1998 г. и на период до 2000 г. М., - 1998.
113. Результаты работы Министерства природных ресурсов Российской Федерации за 2000 г. и задачи на 2001 г. М., - 2001.
114. Рудоносность и геологические формации земной коры / Под редакцией Д.В.Рундквиста / Л.: Недра, - 1981.
115. Сборник нормативных актов "Федеральные законы Российской Федерации в сфере недропользования". Роскомнедра, ВИЭМС, вып.7. М., - 1996.
116. Скиннер Б.Дж Хватит ли человечеству земных ресурсов? 1989.
117. Садовник П.В. О задачах государственной геологической службы МПР России на 2003 год. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, № 1-2, ее. 3-7.
118. Соколовский Ю.А. Экономика разведки и оценки недр. М.: Недра. - 1989.
119. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М., - 1997.
120. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности.-М.,- 1999.
121. Ставки отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы. (Утверждены постановлением Комитета цен при Минэкономики Российской Федерации 18.05.1992 г.).
122. Столерю J1. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика. - 1994.
123. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии (учебный курс) // Российский экономический журнал. 1992. - № 3.
124. Субетто А.И. Россия и человечество на «перевале» истории в преддверии третьего тысячелетия. -Санкт-Петербург, 1999.
125. Сушон А.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом. М., -1979.
126. Тихомиров Н.П., Тихомирова Т.М. Совершенствование управления природоохранной деятельностью на территориях экологически опасных. / Обзорная инф. Экономика природопользования. / М.: ВИНИТИ, 2000, № 1.
127. Тропко J1.A. Развитие отношений платного недропользования на современном этапе. Разведка и охрана недр. 2001, № 6.
128. Урсул А.Д., Лось В.А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М.: Луч, -1994.
129. Устойчиво ли устойчивое развитие? / Беседа Б.Соколова с академиком Р.Перелетом./ ЭКОСинформ. -2000, №5.
130. Федорчук В.П., Оганесян Л.В. Основные этапы 300-летней истории геологической службы России. Минеральные ресурсы России. Геология нефти и газа. Спецвыпуск. Декабрь 2000 г.
131. Федеральная программа развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации на 1994-2000 годы. Комитет Российской Федерации по геологии и использованию недр. М., - 1994.
132. Федеральная целевая программа "Экология и природные ресурсы России" (2002-2010 годы). МПР России, М., - 2001.
133. Хрущов H.A. Анализ тенденций развития добычи полезных ископаемых в развитых капиталистических и развивающихся странах. Экспресс-информация "Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ", вып.2. - М., - 1985.
134. Шварц Е.А. 9 лет после Рио и 1 год до Йоханнесбурга (Что может сделать Россия, чтобы изменить мир к лучшему). Природно-ресурсные Ведомости, № 40 (95), октябрь 2001 г.
135. Шелагуров В.В. Техногенные месторождения, методы их изучения и оценки. Отечественная геология. 1996, № 2.
136. Шмидхейни С. Смена курса. Перспективы развития и проблемы окружающей среды: подход предпринимателя. М., - 1994.
137. Экономика геологоразведочных работ / Учебное пособие /. Кол. авторов. М.: Руда и металлы. 2000,
138. Gold 1990. Gold Fields Mineral Services, Ltd. № 3.
139. Walawalker R. Lead's summer of discontent. Metal Bulletin Monthly. July2000.
140. Wellmer F.-W., Wagner M. The Natural Resources Hierarchy with Respect to Sustanable Development. -31th. International Geolgical Congress. Rio-de-Janeiro, Aug.2000
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.