Основы градостроительной стратегии развития загородных поселений Московского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат наук Хомяков Дмитрий Александрович
Хомяков Дмитрий Александрович
кандидат наук
2018
- Специальность ВАК РФ05.23.22
- Количество страниц 364
Оглавление диссертации кандидат наук Хомяков Дмитрий Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПЕРВОПРИЧИНЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МАССОВОЙ СУБУРБАНИЗАЦИИ И ЭВОЛЮЦИЯ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ
1.1 Степень разработанности темы исследования
1.2 Формирование субурбанизационного типа расселения в России
1.2.1 Объект и предмет исследования в контексте городской структуры в России
1.2.2 Генезис и взаимосвязь с историческими традициями
1.2.3 Особенности типологического контекста загородных поселений
1.3 Формирование субурбанизационного типа расселения за рубежом
1.3.1 Особенности градостроительного, исторического
и типологического контекста в США
1.3.2 Особенности градостроительного, исторического
и типологического контекста в Европе
1.3.3 «Неклассические» пути развития субурбий
на примере Китая, Новой Зеландии и Монголии
1.4 Выводы к Главе
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ СУБУРБАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
И РЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ
2.1 Современное понимание субурбий
и динамика развития загородных поселений за рубежом
2.2 Проблематика жилых пригородов
и предложения по управлению их развитием за рубежом
2.2.1 Опыт США
2.2.2 Опыт Дании
2.2.3 Опыт Испании
2.2.4 Опыт Австралии
2.2.5 Опыт Бразилии и концепции транспортного обслуживания жилых пригородов
2.3 Современные субурбанизационные процессы в Московской области
2.4 Предложения по управлению развитием загородных поселений в России
2.4.1 Отечественный исследовательский опыт XX века
2.4.2 Современные концептуальные предложения по целевому развитию СУ в России
2.5 Выводы к Главе
ГЛАВА 3. ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРИГОРОДНЫХ ЗОН ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ (СУБУРБИЙ) В КРУПНЕЙШИХ ГОРОДСКИХ РЕГИОНАХ
3.1 Социально-демографический аспект организации загородной жилой среды
3.2 Формулировка противоречий внутри объекта исследования
и общих подходов при работе с выявленной проблематикой
3.3 Стратегия развития загородных поселений Московского региона
3.4 Принципы пространственной организации пригородов и управления территориями, важные для прогнозирования направлений развития загородных зон жилой застройки
3.5 Моделирование сценариев развития загородных поселений
и прогнозируемые направления их эволюции
3.6 Выводы к Главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ТЕРМИНОВ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ТОМ 2 ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов», 05.23.22 шифр ВАК
Географические факторы формирования коттеджных поселков в России2014 год, кандидат наук Саянов, Алексей Андреевич
Социально-экологические инновации в планировке загородных поселений: на примере Московской области2010 год, кандидат архитектуры Прокофьева, Екатерина Юрьевна
Крупные городские агломерации : проблемы градостроительного планирования2024 год, кандидат наук Зиятдинов Тимур Зуфарович
Историко-методологические закономерности формирования коттеджной среды1998 год, кандидат архитектуры Монастырская, Марина Евгеньевна
Организация малоэтажной жилой застройки в системе расселения России2016 год, доктор наук ПЕТРОВА Зоя Кирилловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы градостроительной стратегии развития загородных поселений Московского региона»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Высокий уровень современной пространственной и социально-экономической интеграции населенных мест на базе интенсивных трудовых, культурно-бытовых, рекреационных и других межселенных связей привел к возникновению регионального градостроительного объекта - расширенных систем населенных мест. Управление развитием их «негородских» системообразующих элементов, таких как загородные поселения1, в виде рационального размещения и функционально-планировочной организации - важная часть процесса градостроительного регулирования региональных градостроительных систем.
Концентрация населения в регионах вокруг крупнейших городов продолжается во всех странах, а в России эта тенденция выражена особенно ярко. Своеобразно разворачивается процесс отечественной субурбанизации (далее - СУ), т. е. фазы урбанизации, когда вынос жилого сектора за границы города ведет к росту сезонного и постоянного населения в пригородных зонах жилой застройки - субурбиях. При этом рынок загородной недвижимости насыщен предложениями в рамках различных категорий и типологий объектов. Сами загородные поселения (далее - ЗП; см. список терминов) сегодня активно способствуют уплотнению структуры урбанизированных территорий, окружающих крупные и крупнейшие города, и консолидации столичных регионов2. Одновременно ЗП оказываются на пересечении таких фундаментальных проблематик, как: а) двойственность современного жилища (его разложение на взаимосвязанные городскую и загородную составляющие); б) влияние градостроительной политики и рыночных механизмов на соотношение частных и общественных интересов (ценностей) среди населения (например, примат изолированной единицы дома и интересов семьи над желанием участвовать в развитии поселения и его сообщества); в) реформы государственной политики в области градостроительства, связанные с развитием институтов собственности на землю и недвижимость, развитие градостроительного законодательства; г) достижение заданного правительством уровня обеспеченности доступным жильем и т. д. Сложившаяся ситуация требует проведения междисциплинарных исследований феномена современной урбанизации пригородных территорий и разработки комплексных моделей организации загородных поселений.
Феномен СУ в мире достиг фазы, в рамках которой обострились противоречия такой политики развития городов и их окружения, а снижение экономической стабильности и повсеместные изменения в демографической ситуации последних десятилетий даже привели к
1 А также технические, сельскохозяйственные и природные объекты и зоны за пределами города.
2 Например, г. Москва и Московская область, в сумме дающие единицу «Московский столичный регион» - именно такой термин сейчас уверенно используют в науке географы (см. материалы Всероссийской конференции «Московский столичный регион: многовекторность трендов и планов развития», прошедшей 17 октября 2016 г. в Московской штаб-квартире Русского географического общества; URL: http://www.rgo.ru/ru/event/moskovskiv-stolichnYY-region-mnogovektomost-trendov-i-planov-razvitiva). Следует заметить, что этот отечественный вариант трактовки столичного региона ближе другой зарубежной функционально-территориальной единице -метрополитенскому ареалу (или столичному округу - см. список терминов).
признанию СУ устаревшим и более нефункциональным типом расселения. Низкоплотные субурбии (см. список терминов) распространились и на обширных территориях Московской области (далее - МО), образовав лишь внешне стабильную жилую среду с тенденцией к сегрегации, монофункциональности и однородности. Тем не менее, желание людей находиться в полноценном разнообразном окружении не ослабевает: доступность объектов обслуживания, культуры, спорта, досуга и общественного транспорта (далее - ОТ), экономия времени, а также близость к дому места работы остаются стабильно ценными критериями. Современная конфликтная ситуация наложения интересов развивающихся субъектов - столицы и области -внутри двух первых поясов административных районов МО (в радиусе до 60 км от г. Москвы) приводит к необходимости внимательного и строгого регулирования концентрирующейся в этой зоне градостроительной активности (со стороны субъектов градостроительных отношений и участников градостроительной деятельности) во избежание механического контакта и конфликтного соседства противоположных (контрастных) градостроительных масштабов и жилых сред, а также продолжения фрагментации природных систем.
Включение предложений по целенаправленному развитию ЗП, начинающих формировать обширные зоны жилой застройки, в единую стратегию развития Московского региона (г. Москва и ее область) актуально и по следующим причинам: непродуктивность ставки лишь на модель компактного города в борьбе с бессистемным дисперсным ростом урбанизированных территорий3; напряжения и диспропорции, вызываемые центростремительной урбанизацией МО; зафиксированные предпосылки для осуществления субурбанизационного развития региона (в виде роста численности постоянного населения в пригородных зонах - несмотря на ряд барьеров)4; общая необходимость оптимизации субурбанизации как типа расселения -расселения в пригородах (в противовес ситуации, когда горожане и живут, и работают в городе) с целью избежать ошибок зарубежных стран; свидетельства, говорящие о перманентной трансформации в РФ статуса и функционирования дачных и коттеджных поселков.
3 Высокоплотная среда обладает потенциалом для снижения затрат пространства и ресурсов, но не может учесть многочисленных экологических и социально-экономических контекстов. Так компактный город не является одинаково привлекательным для разных групп - он не всегда отражает идеалы и потребности населения. Он не является социально нейтральным, запуская процессы перемещения, поляризации и джентрификации и сосредотачиваясь на интересах среднего класса в ущерб другим группам. Наконец, он способен снижать качество жизни в связи с повышенными точечными загрязнениями и перегрузками, противоречит вектору экономической дисперсии и демографической мобильности в регионах.
4 Постепенный переход к капитальному строительству и к режиму постоянного проживания в ЗП (в результате снятия существовавших ранее ограничений), строительство загородного дома как способ решения проблемы доступного жилья. Плюс наличие законодательных инициатив, предлагающих присвоить загородным объединениям (СНТ, огороднические хозяйства, дачи и коттеджные поселки) статус населенных пунктов (законопроект направлен на рассмотрение Госдумы 20.05.2016) в качестве импульса к созданию там необходимой социальной инфраструктуры и возможности получения прописки на даче - согласно статье от 06.06.2016 в разделе новостей информационного портала «Рамблер. Недвижимость». См. ссылку: Российских дачников ждут сюрпризы из-за нового закона [Электронный ресурс] // Рамблер. Недвижимость [сайт]. URL: https://realty.rambler.ru/news/rossivskih-dachnikov-zMut-svurprizv-iz-za-mvogo-zakona-ni40/ (дата обращения: 15.07.2016).
В научной среде уже признана способность городских систем, трактуемых как открытые социально-территориальные системы, к саморазвитию5. Вместо малоэффективного жесткого прямолинейного управления такими сложными системами исследователи рекомендуют создавать условия для осуществления их саморегуляции, происходящей, как известно, благодаря горизонтальным связям между их элементами. Поэтому следует обратиться к разработке такой градостроительной политики развития ЗП Московского региона, которая будет учитывать потенциал процессов самоорганизации (в соответствии с ГрК РФ, Статья 2, п. 5 [1]). Наконец, актуальность темы связана с тем, что в российской науке исследования ЗП, чаще всего, сосредотачиваются на экономических, социальных, архитектурно-стилевых и историко-культурных аспектах, слабо привязывая их к градостроительному аспекту. Одновременно тема субурбанизации редко рассматривается отдельно, обычно входя в состав таких более обширных проблематик, как определение границ городских агломераций (ГА), управление регионами и т. п.
Степень научной разработанности темы. Основы изучения загородных поселений заложены в трудах некоторых отечественных и зарубежных ученых и аналитиков. В России в аналитических работах рассмотрены следующие аспекты: а) истоки феномена СУ (Аксельрод, К. И. [9], Поморов С. Б. [92], Тараканов Д. В. [115], Шемякина В. А. [139], а также коллективный труд РААСН и НИИ теории архитектуры и градостроительства, опубликованный в виде двух книг под общим названием «Градостроительство России середины XIX - начала XX века» [32, 33]); б) СУ в структуре городских агломераций, в частности, вопрос необходимости согласованной организации расселения в г. Москве и в МО (Беккер А. Ю. и Пешкова Н. О. [19], Истомин Б. С., Лаппо Г. М., Любовный В. Я. и Сдобный Ю. А. [70], Малоян Г. А. [71, 72, 73, 74; 85], Махрова А. Г. [76; 77; 78; 79], Полян П. М., Прохорская Е. Г. [94; 98], Селиванова Т. И., Симагин, Ю. А. [107]); в) альтернативы пространственного развития и управления городов и их пригородов (Бабичев К. Н. [18], Кафидов В. В., Коган Л. Б. [111], Любовный В. Я., Сдобнов Ю. А., Тарасова Л. Г. [116]); г) СУ, развитие пригородов и малоэтажное градостроительство (Бударин, Е. Л. [24], Зайкова Е. Ю [45], Зиятдинов З. З. [46; 47; 48; 49; 50], Петрова З. К. [87; 88], Пчелинцев О. С. [101], Саянов А. А. [106], Стригин Б. С. [114]). В США: задачи планирования в эпоху культуры мобильности (B. Cullingworth, R. W. Caves, E. Ferguson, J. Friedmann, E. L. Glaeser, J. Miller); административное перемасштабирование крупных городов (D. F. Batten, N. Brenner); субурбии (C. R. Bryant, J. Garreau, M. E. Kahn, A. C. Nelson). В Европе: рост городов, взаимовлияние городских и сельских территорий, планирование городских регионов (A. Errington, C. Fertner, N. Lewan); установление границ городских округов (A. Font Arellano, P. Elinbaum, C. R. Marmolejo Duarte); пригородные пространства (M. Benages-Albert, A. Font, I. Martinez de San Vicente); пригородная
5 Проблематика отражена в работах Л. Г. Тарасовой, В. А. Тимохина, Ю. П. Бочарова, В. В. Владимирова, К. Линча, К. Келли.
монофункциональная урбанизация (J. Busquets, Z. Muxi Martinez, C. Llop, M. Sola-Morales).
Цель исследования заключается в разработке научно обоснованной концепции6 в области стратегии градостроительной деятельности по развитию загородных поселений, способной стать частью градостроительной политики развития Московского региона.
Задачи исследования.
1. Выявить первопричины распространения массовой СУ и факторы, снижающие ее востребованность у населения в России и за рубежом.
2. Выявить этапы и закономерности эволюции планировки и застройки загородных поселений в России.
3. Составить классификацию разновидностей планировки и застройки загородных поселений Московского региона периода массовой субурбанизации (1820-2016 гг.).
4. Проанализировать особенности современных субурбанизационных процессов в Московской области и тенденций освоения ее территории, приводящих к формированию единой территориально-функциональной системы Московского региона.
5. Разработать основы стратегии градостроительного развития загородных поселений Московского региона, включающей принципы, приоритеты, направления, этапы и ожидаемые результаты ее реализации.
6. На основе опыта концептуального, логико-математического и имитационного (программного) моделирования сценариев развития загородных зон жилой застройки сформулировать основные сценарии развития отечественных пригородных поселений в составе регионов крупнейших городов.
Объект исследования - загородные поселения («субурбии») с сезонным и постоянным режимом проживания как продукт определенных типов урбанизации.
Предмет исследования - концептуальные основы построения градостроительной стратегии развития загородных поселений в составе жилых зон7 Московского региона.
Рабочая гипотеза исследования заключается в том, что включение стратегии развития загородных поселений в единую градостроительную политику развития Московского региона (г. Москва и Московская область) повысит эффективность регулирования региональной градостроительной деятельности и способность урбанизированных пригородных территорий адаптироваться к современным условиям и требованиям устойчивого развития.
Границы исследования. Охвачен временной период с начала XIX века (1820-е гг. как
6 На уровне предпосылок для будущей доктрины (см. список терминов).
7 Жилая зона - вид территориальных зон в РФ, определяемых в результате градостроительного зонирования. В состав жилых зон могут включаться различные виды жилой застройки, включая индивидуальные, малоэтажные и среднеэтажные жилые дома, а также территории, предназначенные для ведения садоводства и дачного хозяйства (см. ГрК РФ, Статья 35) [1].
момент запуска процесса массовой СУ) по 2016 г. включительно. Изучается состояние объекта исследования на примере Московской области с привлечением опыта развития загородных зон жилой застройки за рубежом - в Западной и Восточной Европе (Румыния), в Восточной Азии (Монголия, Китай), в США, Австралии, Бразилии и Новой Зеландии. В границы объекта исследования входят поселения жилых пригородов (субурбий) крупнейших городов (с населением от 1 млн чел. и выше) [6, с. 2], изначально ставших основным очагом СУ (другие очаги СУ - малые и средние города-спутники - рекомендуется анализировать отдельно из-за разницы механизмов СУ в них). Многие из таких городов обладают статусом столицы, что важно для исследования, рассматривающего СУ в контексте феномена метрополизации (см. список терминов). Работа отталкивается от расширенного понимания термина «столица» (см. список терминов) и включает не только столицы государств, но и главные города других административных единиц (штатов, автономных областей и т. п.). Исследование сосредоточено на загородных зонах жилой застройки, формирующих поселения городского типа с превалирующей функцией жилья как на сельскохозяйственных землях, так и на землях населенных пунктов (монофункциональные жилые комплексы, садово-дачные объединения, коттеджные поселки; за рубежом - поселки городского типа (англ.: «urban village»), «колонии», «урбанизации» и т. п.). Сельские населенные пункты, загородные торговые и промышленные центры, отдельные областные лечебно-профилактические учреждения (предоставляющие услуги санаторно-лечебного характера), предприятия, представляющие собой средство размещения туристов и путешественников (гостиницы, пансионаты), оздоровительные учреждения и организации отдыха (дома отдыха, детские лагеря), а также инженерные и транспортные инфраструктуры в данной работе не являются объектом изучения (последние выходят за рамки СУ и относятся к феномену эксурбанизации - экспансии полноценных городских ландшафтов в незаселенные ареалы). Исключение сделано индустриальным паркам в МО в рамках поиска их потенциала в вопросе смягчения «конфликта масштабов» загородного жилья и производственно-складских зон посредством формирования комплексной среды. Из исследования не исключаются загородные зоны жилой застройки на территориях, присоединенных к Москве в 2012 г., поскольку морфологический аспект - один из центральных в данной работе, а именно на территории «Новой Москвы» разворачивается процесс активного переноса городской среды на загородные (на уровне структуры) пространства8.
Методология и методы исследования. Общий подход к проблематике исследования базируется на комплексном методе, который, в свою очередь, объединяет серию более
8 Не смотря на то, что города, поселки, села, деревни и дачные поселки после вхождения в состав Москвы перестали быть территориальными единицами, какими они были в составе Московской области (были образованы два новых городских округа: Троицкий и Новомосковский).
дифференцированных методов и системных взглядов. Во-первых, исследование проводится в
9 «
рамках парадигмы контекстуализма и исходит из той ключевой предпосылки, что системы расселения, организация городских пространств и разнохарактерных пригородных территорий являются физическим воплощением более широких невидимых процессов (политических, экономических, производственно-технологических, культурных) и что существуют, так сказать, «правила перевода» этих процессов и концепций в некую конкретную материальную форму10. Во-вторых, в работе применяются составляющие структурного метода (структурализма): современный город с его пригородами трактуется как сеть, система, т. е. некое территориально дифференцированное единство обширных разнохарактерных территорий, предполагающее резкое повышение роли связей между узлами активности11. В-третьих, часть исследования построена на дополнительном приеме деконструкции12, который был употреблен при раскрытии (в интерпретационном ключе) формально-смысловых проявлений субурбанизационного типа расселения (или модели расселения, далее - СМР) на базе дисперсного роста городов13. Применение инструмента деконструкции объясняется намерением разрушить бинаризм отношения к дисперсной форме роста (т. е. ее однозначно отрицательное или положительное видение) посредством выявления многочисленных смысловых слоев этого феномена. Акцент, в данном случае, сделан не на попытке нахождения жесткой иерархии смыслов, стягивающихся вокруг некоего опорного понятия, т. е. смыслового центра, а на демонстрации рассеянности, если не отсутствия, единого первоначала изучаемого феномена.
В число методик работы с источниками входит: а) изучение основных источников (отечественных и зарубежных)14 и дополнительных источников, графически иллюстрирующих, подтверждающих, актуализирующих и дополняющих основные; б) сопоставление источников со
9 Контекстуализм - парадигма, утверждающая, что развитие и поведение реализуются в некоторой специфической сумме внешних контекстов - физического, исторического и социокультурного - и обуславливаются взаимодействием факторов этого суммарного контекста. Исследования в рамках контекстуализма предполагают методы кросс-культурных сравнений, предохраняющих от ошибочной генерализации выводов, и методы изучения практик воздействия на объект исследования.
10 Такой подход способен выявить тот факт, что государственная градостроительная политика часто следует за механизмами рынка, а модели расселения и организации урбанизированных территорий оказываются лишь побочным эффектом экономических преобразований страны.
11 Имеются ввиду функциональные связи и всевозможные способы коммуникаций. Очевидно, что обнаружившиеся недавно пределы и опасности феномена глобализации, максимально удалившей эти узлы активности друг от друга и «пластифицировавшей» всю систему урбанизации, должны повысить значимость структурного метода, в центре которого - изучение структуры как системы отношений между элементами (с приматом этих отношений над самими элементами). Поэтому в данной работе вопросам междисциплинарных связей между элементами городских систем и изучению внутреннего строения предмета исследования уделяется пристальное внимание. Однако исследование не стремится растворить элементы системы в соединяющих их связях.
12 Характер деконструкции - внеметодологический и не предполагает конечного количества правил истолкования.
13 Дисперсный (т. е. рассеянный, рассредоточенный в пространстве, низкоплотный) рост городской цивилизации человека воплотился в таких фазах урбанизации и развертывания агломерационных процессов, как субурбанизация и эксурбанизация.
14 Под основными источниками подразумеваются, преимущественно, текстовые источники, в которых исследованы вопросы: а) происхождение и типология ЗП; б) первопричины и механизмы СУ; в) приемы управления городским ростом и повышения качества жилой среды в субурбиях; г) шаги, направленные на флексибилизацию СМР в условиях быстрых социоэкономических изменений; д) моделирование вариантов развития систем расселения.
следующими целями: обнаружение возможных смысловых несоответствий и конфликтов; формирование целостной картины в вопросах происхождения и эволюции объекта и предмета исследования; выявление отличий и соответствий между отечественными и зарубежными реалиями; выявление жизнеспособных и неэффективных моделей и практик градостроительной деятельности внутри заданной проблематики.
Городские территории - это сложноорганизованная развивающаяся система производства и расселения. Для ее понимания необходимы: междисциплинарный подход и прием поэтапного разложения проблемы на составные части. Поэтому в состав методики исследования входят общелогические методы. Метод индукции и индуктивные обобщения используются в работе как средство поиска предположений (гипотез) и применены при изучении эволюции пригородов на уровне отдельных стран (Глава 1) и опыта каждой из них в вопросах общественных изменений и методик координации городского роста (Глава 2). На основе изученного опыта и результатов собственных наблюдений делается попытка выйти на более обобщенные выводы относительно успешности исследованных методик, закономерностей и современных тенденций СУ.
Применение исследовательского метода моделирования: а) в построении и изучении графических моделей реально существующих объектов и процессов урбанизации, имеющих отношение к проблематике исследования15 с целью объяснить их как явления (например, графические изображения структуры полицентрических городских регионов или системы жилых пригородов - Главы 1-3); б) в изучении результатов программного, математического и имитационного моделирования, уже произведенного другими исследователями для предсказания определенных явлений (изменений современных систем расселения, Глава 3); в) при построении собственных методических структурно-функциональных моделей (в том числе, структура алгоритма «Теоретические основы стратегии развития загородных поселений» и самой стратегии, Глава 3). Подвидом моделирования можно считать и примененный в работе метод ретрополяции (см. словарь терминов), который еще называют «ретроспективным анализом», что ставит его в один ряд и с остальными видами анализа. Данный метод помог сформулировать рекомендации по реструктуризации ЗП исходя из ожидаемых изменений во взаимоотношениях между сферами производства, торговли и жилья как ответственными за компоновку урбанизированных территорий.
Анализ, с характерными ему приемами выделения и изучения отдельных частей предмета исследования, реализован через разложение этого предмета на градостроительную, историческую, социально-экономическую, технологическую, структурно-морфологическую и культурную составляющие. Детальное анализирование объекта исследования, в свою очередь, производится с помощью следующих видов анализа: а) поперечный анализ (включает всех
15 Загородные жилые поселения, столичные округа, стадии урбанизации, метрополизация, джентрификация и т.д.
участников и учреждения, задействованные в каждом этапе планирования, без разделения градостроительства и услуг социальной сферы); б) междисциплинарный анализ (архитектура и инженерное дело, в этом случае, теряют свой примат в планировании пригородных территорий, поэтому к процессу дефиниции пространств подключаются социология и география16) [127; 176];
в) межмасштабный анализ (отдельно изучается каждый уровень (масштаб) приближения к реальности - от общего направления развития и организации пространств крупнейших городов и разнохарактерных территорий вокруг них до внутренней структуры ЗП17) [130; 141];
г) количественный анализ (данные статистики и картографии, происходящие из вторичных источников информации, используемые для предварительной подготовки до посещения и обследования изучаемого пригорода); д) качественный анализ (подразумевает техники извлечения первичных данных; он незаменим для понимания происходящего на уровне микрорайона или сообщества жилого пригорода, т. к. только статистическая информация не может помочь до конца разобраться с очертаниями сети повседневных передвижений, практически никогда несовпадающими с административными границами)18.
Метод синтеза использован для соединения разрозненных аспектов и проявлений изучаемых градостроительных понятий, процессов и объектов, т. е. для установления связей между составляющими предмета и объекта изучения и для выдвижения рекомендаций относительно направлений развития загородных поселений (выводы в Главах 1-3 и Заключение).
Концептуальные разработки Г. С. Альтшуллера относительно теории и законов развития систем, положения его алгоритма решения изобретательских задач и типовые приемы устранения технических противоречий использованы при классификации выявленных противоречий, при формулировании авторского термина «природно-урбанизированная надсистема», при разработке стратегии развития загородных поселений. Научная новизна.
1. В работе раскрыта социотехнологическая природа процессов субурбанизации посредством конкретизации и систематизации первопричин и последствий возникновения расселения в загородных жилых зонах.
2. Определены основные факторы19, лежащие в основе различных сценариев развития
16 Отсюда обращение к таким темам, как влияние изменений климата на расселение; социальные последствия распространения классической модели СУ; идеология постиндустриального общества и реиндустриализация в ожидании ослабления логико-пространственной связи жилья и производственного сектора.
Похожие диссертационные работы по специальности «Градостроительство, планировка сельских населенных пунктов», 05.23.22 шифр ВАК
Социальные процессы в субурбиях Востока России (на примере г. Хабаровска)2026 год, кандидат наук Удинкан Василий Александрович
Социально-экономические предпосылки и географические особенности дачного освоения Московской области2023 год, кандидат наук Русанов Александр Валерьевич
Оценка антропогенной нагрузки и экологического следа загородной недвижимости в окрестностях города Владимира2019 год, кандидат наук Карапетян Карен Оганесович
Интеграция пригородных поселений в урбанистическую структуру Москвы во второй половине ХIХ - начале ХХ века2000 год, кандидат исторических наук Белов, Алексей Викторович
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ МОСКОВСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ2016 год, кандидат наук ПРОХОРСКАЯ Елена Георгиевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хомяков Дмитрий Александрович, 2018 год
Нормативные правовые акты:
1. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) : [принят Гос. Думой 22 декабря 2004 г. ; одобр. Советом Федерации 24 декабря 2004 г.]. - Дата обращения: 04.10.2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 51040/.
2. Российская Федерация. Законы. О личном подсобном хозяйстве [Электронный ресурс]: федер. закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) : [принят Гос. Думой 21 июня 2003 г. ; одобр. Советом Федерации 26 июня 2003 г.]. - Дата обращения: 03.05.2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 43127/.
3. Российская Федерация. Законы. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан [Электронный ресурс]: федер. закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) : [принят Гос. Думой 11 марта 1998 г. ; одобр. Советом Федерации 1 апреля 1998 г.]. - Дата обращения: 26.03.2016. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18461/.
4. Российская Федерация. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: нормативно-правовой акт от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) : [принят Гос. Думой 28 сентября 2001 г. ; одобр. Советом Федерации 10 октября 2001 г.]. - Дата обращения: 10.02.2017. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/.
Строительные нормы и правила:
5. СНиП 30-02-97*. Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения [Электронный ресурс]. - Взамен ВСН 43-85** ; введ. 2001-01-04. - Дата обращения: 12.05.2016. - Режим доступа: http://xn--h1ajhf.xn--p1ai/snip/full/210.
6. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Поправкой) : СП 42.13330.2016 : утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2016 N 1034/пр : введен в действие с 01.07.2017. - Дата обращения: 02.07.2017. - Режим доступа: http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/165/sp-42.pdf.
Другая литература по теме исследования:
7. Авхледиани, С. Без спроса и скидок / С. Авхледиани // КоммерсантЪ. Дом. - 2015. - .№110.
8. Акопян, А. «Малоэтажка» перешла к блицкригу / А. Акопян // Дайджест российской и зарубежной недвижимости. - 2015. - № 6 (103). - С. 74-78.
9. Аксельрод, К. И. Подмосковная дача в советской архитектуре : На примере поселков творческой и научно-технической интеллигенции : дис. ... кандидата архитектуры : 18.00.01 /
Аксельрод Ксения Игоревна ; [Место защиты: Науч.-исслед. ин-т теории архитектуры и градостр-ва]. - М., 2002. - 285 с. : ил.
10. Альтшуллер, Г. С. Алгоритм изобретения. - М. : Московский рабочий, 1973. - 296 с.
11. Альтшуллер, Г. С. Творчество как точная наука. - М. : Советское радио, 1979. - 105 с. -Кибернетика.
12. Анисимов, Л. Ю. Адаптируемость архитектурной формы как один из аспектов повышения энерго- и ресурсоэффективности жилища / Л. Ю. Анисимов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 17-22.
13. Анисимов, Л. Ю. Принципы формирования адаптируемого жилища / Л. Ю. Анисимов // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 392-399.
14. Анисимова, И. И. Коммерческий фактор в проектировании малоэтажного жилища / И. И. Анисимова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей.
- М. : Архитектура-С, 2009. - С. 370-374.
15. Анисимова, И. И. Опыт проектирования доступного жилища в США / И. И. Анисимова // Academia. Архитектура и строительство. - 2008. - № 1. - С. 53-59.
16. Ахмедова, Е. А. Планировочные аспекты перспективного преобразования агломераций / Е. А. Ахмедова, И. Н. Яковлев // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 40-46.
17. Аракелян, Р. Г. Пространственные характеристики жилой среды во взаимосвязи с поведением человека / Р. Г. Аракелян // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей.
- М. : МАРХИ, 2011. - С. 390-397.
18. Бабичев К. Н. Отечественный и зарубежный опыт управления городскими агломерациями / К. Н. Бабичев // Актуальные вопросы социально-экономического развития муниципальных образований : сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции 19 ноября 2010 г. - Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2011. - C. 73-83.
19. Беккер, А. Ю. Взаимосвязанное развитие Москвы и Московского района расселения / А. Ю. Беккер, Н. О. Пешкова // В сб. Перспективы развития крупнейших городов в системах расселения. - М. : ЦНИИП градостроительства, 1987.
20. Белоусов, В. Н. В. Н. Семенов / В. Н. Белоусов, О. В. Смирнова. - М. : Стройиздат, 1980.
- 144 с. - (Мастера архитектуры).
21. Благовидова, Н. Г. Вопросы формирования центров городов Подмосковья (на примере гг. Балашиха, Реутов, Железнодорожный) / Н. Г. Благовидова // Наука, образование и экспериментальное
проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 1317 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 151-159.
22. Блинкин, М. Я. Почему этот город едет? Субъективные заметки о транспортной системе города Куритиба [Электронный ресурс] / М. Я. Блинкин, С. Э. Гордеев // Архнадзор. - 10 октября 2008. - Дата обращения: 05.05.2015. - Режим доступа: http://www.archnadzor.ru/2008/10/10/pochemu-e-tot-gorod-edet/.
23. Бреславский, А.С. Какой может быть российская субурбанизация? / А. С. Бреславский // Мир России. - 2016. - № 1. - С. 79-102.
24. Бударин, Е. Л. Принципы архитектурно-планировочной организации индивидуального жилища в условиях самодеятельного строительства (на примере ставропольского края) : дис. ... канд. Архитектуры : 05.23.21 / Бударин Евгений Леонидович ; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)].- М., 2015. - 185 с.
25. Бурдяк, А. Субурбанизация в России: решает ли дача квартирный вопрос? / А. Бурдяк // Экономическая политика. - 2013. - № 2. - С. 82 - 96.
26. Вавакин, Л. В. Градостроительство Подмосковья / Л. В. Вавакин. - М. : Знание, 1979. -48 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Строительство и архитектура», 7).
27. Вислова, Т. Ю. Проблемы формирования фермерского хозяйства как энергобиологического комплекса / Т. Ю. Вислова, В. М. Шувалов // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 349-352.
28. Владимиров, В. В. Управление градостроительством и территориальным развитием : монография / В. В. Владимиров. - М. : Отдел информационно-издательской деятельности РААСН, 2000. - 92 с. - (Серия «Теоретические основы градостроительства»).
29. Гандельсман, Б. В. Градостроительный анализ: цели, задачи, автоматизация : тезис доклада / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докладов международной НПК профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - Т. 1. - М. : МАРХИ, 2017. - C. 319-321.
30. Глухова, Е. Н. Уровни изучения и исследовательские подходы к повышению компактности городских территорий / Е. Н. Глухова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 2. - С. 19-24.
31. Голубчиков, О. Ю. Современные процессы урбанизации в Подмосковье: феномен «окраинного города» / О. Ю. Голубчиков, А. Г. Махрова, Н. А. Фелпс // Academia. Архитектура и строительство. - 2010. - № 4. - С. 63-69.
32. Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 1 : Общая характеристика и теоретические проблемы / НИИ теории архитектуры и градостроительства; под общ. ред. Е. И.
Кириченко. - М. : Прогресс-Традиция, 2001. - 340 с. - (Русское градостроительное искусство).
33. Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений / НИИ теории архитектуры и градостроительства; под общ. ред. Е. И. Кириченко.
- М. : Прогресс-Традиция, 2003. - 560 с. - (Русское градостроительное искусство).
34. Грац, Р. Город в Америке: жители и власти / Р. Грац [Пер. с англ. В. Л. Глазычева]. - М. : «Издательство Ладья», 1995. - 320 с.
35. Гришан, А. А. О многогранности национальной проблемы доступного жилья / А. А. Гришан, А. И. Богаевский, А. Н. Рябов // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 46-51.
36. Групповые системы населенных мест в различных природных и экономических условиях : сб. науч. тр. / ЦНИИП градостроительства Госгражданстроя ; под ред. канд. арх. Л. Ф. Бучева. - М. : ЦНИИП градостроительства, 1982. - 98 с.
37. Гусева, А. В. Сельское хозяйство и урбанизация: опыт Японии по сохранению многофункциональных городских ландшафтов / А. В. Гусева // Academia. Архитектура и строительство. - 2013. - № 2. - С. 90-95.
38. Гутников, В. А. Современные тенденции развития мировой энергетики / В. А. Гутников, Г. Е. Артамонов // Градостроительство. - 2015. - № 4 (38). - С. 13-20.
39. Гутников, В. А. Состояние и современные тенденции развития Московской агломерации [начало] / В. А. Гутников // Градостроительство. - 2015. - № 1 (35). - С. 58-75.
40. Гутников, В. А. Состояние и современные тенденции развития Московской агломерации [продолжение] / В. А. Гутников // Градостроительство. - 2015. - № 2 (36). - С. 67-75.
41. Двоскина, Н. Нам ферма строить и жить помогает. / Н. Двоскина // Недвижимость & Цены. - 2015. - № 13 (626). - С. 34-39.
42. Динамика природно-расселенческих систем и их влияние на пространственное развитие Российской Федерации : отчет о НИР (заключ.) : тема № 3.1.1 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Белоусов В. Н. ; исполн. Ломакина Д. Ю. - М., 2011. - 78 с. - Инв. № Т-2899.
43. Ермолаева, А. Е. Формирование энергоэффективных жилых зданий / А. Е. Ермолаева // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 356-359.
44. Забрускова, М. Ю. Проектирование жилых районов массовой застройки в современных условиях / М. Ю. Забрускова, Е. С. Пономарев // Academia. Архитектура и строительство. - 2009.
- № 1. - С. 51-57.
45. Зайкова, Е. Ю. Архитектурно-ландшафтная организация пространств коллективного назначения в малоэтажной застройке : на примере Московской области : автореферат дис. ... кандидата архитектуры : 18.00.04 / Зайкова Елена Юрьевна ; [Место защиты: Санкт-
Петербургский государственный архитектурно-строительный университет].- СПб., 2008. - 20 c.
46. Зиятдинов, З. З. Влияние второго жилища на формирование рекреационных систем / З. З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН [Уральский Ордена "Знак Почета" научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт РААСН, Екатеринбург]. - 2014. - № 3. - С. 39-44.
47. Зиятдинов, З. З. Второе жилище в структуре города / З. З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. - 2013. - № 43. - С. 208-212.
48. Зиятдинов, З. З. Градостроительные проблемы развития второго жилища / З. З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2014. - № 1. - С. 25-27.
49. Зиятдинов, З. З. Обоснование типов и этажности жилой застройки небольших городов с учетом второго жилища / З. З. Зиятдинов // Архитектон: известия вузов. - 2013. - № 42. - С. 200-204.
50. Зиятдинов, З. З. Определение понятия «второе жилище» / З. З. Зиятдинов // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. - 2015. - № 1. - С. 51-55.
51. Истомин, Б. С. Экология в строительстве: монография / Б. С. Истомин, Н. А. Гаряев, Т. А. Барабанова; ГОУ ВПО Моск. гос. строит. ун-т. - М.: МГСУ, 2010. - 154 с.
52. Капустян, Е. Д. Малоэтажные дома для городской застройки повышенной плотности (рекомендации по проектированию) / Е. Д. Капустян, Л. В. Хихлуха, Н. М. Трубникова. - М. : ЦНИИЭП жилища, 1989. - 123 с.
53. Карта риска инвестиций в землепользование. Московская область / Российская академия естественных наук ; Российский институт дистанционных технологий и прикладной экологии ; автор-составитель Ю. Б. Елисеев. - 1992. - Серия : «Бизнес-карта».
54. Кивва, К. В. Проблемы устойчивого развития московского столичного региона / К. В. Кивва // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 94-98.
55. Кириллов, П. Л. Субурбанизация в Московском столичном регионе: современное и перспективное состояние / П. Л. Кириллов, А. Г. Махрова // Региональные исследования. - 2009. - № 4-5. - С. 42-54.
56. Концепция комплексного развития Московской агломерации : отчет о НИР (заключ.) / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. М. В. Шубенков ; исполн.: Л. У. Молдавская, М. Ю. Шубенкова, В. Г. Заиканов, Д. А. Хомяков. - М., 2015. - 237 с. - Библиогр.: с. 231-237.
57. Коробова, О. П. Возможности трансформации сезонных садово-дачных поселений в новые зоны субурбанизации / О. П. Коробова // Градостроительство. - 2016. - № 4 (44). - С. 12-15.
58. Косенкова, Ю. Л. Советский город 1940-х - первой половины 1950-х годов: От творческих поисков к практике строительства / Ю. Л. Косенкова. - 2-е изд., доп. - М. : Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. - 440 с.
59. Крайняя, Н. П. Кризис жилой среды крупнейших городов и новые тенденции в ее
развитии / Н. П. Крайняя // Academia. Архитектура и строительство. - 2008. - № 3. - С. 21-28.
60. Крайняя, Н. П. Трансформация градостроительной модели массового жилища 19601970-х годов: собственные ценности и глобальные влияния / Н. П. Крайняя // Academia. Архитектура и строительство. - 2013. - № 4. - С. 100-105.
61. Крашенинников, А. В. Макро-пространства городской среды / А. В. Крашенинников // Architecture and Modern Information Technologies. - 2016. - № 3 (36). - С. 1-11.
62. Кудрявцев, Ф. С. Московская агломерация - альтернативы развития / Ф. С. Кудрявцев // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 159-163.
63. Кузьмин, А. В. Стратегии пространственного развития Большого Лондона и региона Иль-де-Франс / А. В. Кузьмин, Л. Я. Ткаченко // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 2. - С. 86-94.
64. Кукина, И. В. Регламенты «свободного развития» урбанизированных территорий в планируемом создании агломераций в зарубежных странах / И. В. Кукина // Academia. Архитектура и строительство. - 2011. - № 3. - С. 81-87.
65. Курносова, Л. О. Тенденции развития новых городов Московской области / Л. О. Курносова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 334-335.
66. Курышева, Н. В. Западноевропейские градостроительные проекты в системе расселения информационного общества / Н. В. Курышева // // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 185-194.
67. Ларионов, А. Н. Экологическое жилищное строительство: проблемы и перспективы развития / А. Н. Ларионов, Ю. В. Иванова // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 57-61.
68. Лахметкина, Е. Малоэтажное строительство: что принято считать малоэтажкой [Электронный ресурс] / Е. Лахметкина // Интернет-портал «Московская квартира». - 2015. - 6 мая. - Дата обращения: 28.08.2015. - Режим доступа: http://www.mos-kva.ru/article/maloetagnoe stroitelstvo.php.
69. Лопаткина, Е. Ю. Загородное имение в типологическом ряду усадебной застройки / Е. Ю. Лопаткина // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 8-12 апреля 2013 г. - М. : МАРХИ, 2013. - С. 371-376.
70. Любовный, В. Я. Москва и столичный регион: проблемы регулирования социально-
экономического и пространственного развития / В. Я. Любовный, Ю. А. Сдобнов; Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), Государственное учреждение Институт макроэкономических исследований (ГУ ИМЭИ). - М. : Экон-информ, 2011. - 401 с.
71. Малоян Г. А. Агломерация - градостроительные проблемы : монография / Г. А. Малоян.
- М. : Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2010. - 120 с.
72. Малоян, Г. А. Десять тезисов стратегии развития Москвы в системе расселения / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 2. - С. 15-18.
73. Малоян, Г. А. Исчезающая урбанизация / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2005. - № 2. - С. 26-30.
74. Малоян, Г. А. Субурбанизация: проблемы российской специфики / Г. А. Малоян // Academia. Архитектура и строительство. - 2009. - № 1. - С. 34-40.
75. Маслов, Н. В. Градостроительная экология : учебное издание / Н. В. Маслов. - М. : Высшая школа, 2003. - 283 с.
76. Махрова, А. Г. Лики грядущей субурбанизации [Электронный ресурс] / А. Г. Махрова // Демоскоп Weekly : электронная версия бюллетеня «Население и общество» ; Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2006. - № 247248. - Дата обращения: 17.04.2016. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0247/tema06.php.
77. Махрова, А. Г. Рынок жилья в городах-миллионерах России / А. Г. Махрова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 1. - С. 17-24.
78. Махрова, А. Г. Современные особенности территориальной структуры [Электронный ресурс] / А. Г. Махрова, Т. Г. Нефедова, А. И. Трейвиш // Демоскоп Weekly. - 2012. - № 517-518.
- Дата обращения: 17.04.2016. - Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2012/0517/tema03.php.
79. Махрова, А. Г. Трансформация расселения в Московском регионе в постсоветский период [Электронный ресурс] / А. Г. Махрова // Демоскоп Weekly. - 2013. - № 569-570. - Дата обращения: 17.04.2016. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0569/analit02.php.
80. Минеева, Д. О. Техно-урбанизация против эко-расселения: каркас и ткань / Д. О. Минеева // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 6—10 апреля 2015 г. - М. : МАРХИ, 2015. - С. 333-337.
81. Моисеев, Ю. М. Влияние глобализации на градостроительное планирование: рамки новых парадигм / Ю. М. Моисеев // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 163-172.
82. Моисеев, Ю. М. Неопознанность теории организации градостроительного планирования / Ю. М. Моисеев // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 224-231.
83. Московская область: загрязнения природной среды, почв : картографическое приложение к журналу «Лик», выпуск первый / Федеральная служба геодезии и картографии России ; составители А. П. Пронин, В. Н. Башорин. - М. : фабрика им. В. В. Дунаева, 1993.
84. Национальный атлас России: в 4 т [Электронный ресурс] / Федеральное агентство геодезии и картографии Министерства транспорта Российской Федерации ; ФГУП "Государственный научно-внедренческий центр геоинформационных систем и технологий". -М., 2008. - 3 т. - Дата обращения: 29.04.2016. - Режим доступа: Ы!р://хп--80аааа 1bhndcti1d5c4ep.xn--p1ai/cd3/index.html.
85. Основы планировки, застройки и развития зон субурбанизационного расселения : отчет о НИР (заключ.) : тема № 1.1.20 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Малоян Г. А. - М., 2010. - 65 с. - Инв. № Т-2805.
86. Особенности формирования отечественных градостроительных систем в постиндустриальный период общественного развития : отчет о НИР (промежуточ.) : тема № 3.1.1 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. М. В. Шубенков ; исполн.: М. Ю. Шубенкова, Д. А. Хомяков. - М., 2016. - 180 с. - Библиогр.: с. 165-180. - Инв. № Т-3122.
87. Петрова, З. К. Основы развития малоэтажного градостроительства : монография / З. К. Петрова. - М. : Издательство, 2013. - 252 с.
88. Петрова, З. К. Планировочная организация малоэтажной жилой застройки / З. К. Петрова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 343-348.
89. Плахтина, Э. Поселки невыученных уроков / Э. Плахтина // Дайджест российской и зарубежной недвижимости. - 2015. - № 6 (103). - С. 66-72.
90. Погонин, А. О. Нетрадиционные автономные возобновляемые системы жизнеобеспечения / А. О. Погонин // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 380-382.
91. Подойницына, Д. С. Инфраструктурный подход в формировании системы озеленения природно-урбанизированной надсистемы [Электронный ресурс] / Д. С. Подойницына, Д. А. Хомяков (40%), П. К. Гладова // Науковедение [№ 1782 перечня ВАК]. - 2016. - Том 8, №6. - С. 1-19. - Дата обращения: 15.01.2017. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/92TVN616.pdf.
92. Поморов, С. Б. Второе жилище горожан компенсационного типа : дис. ... доктора
архитектуры : 18.00.02 / Поморов Сергей Борисович ; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)]. - М., 2005. - 339 с. ил. Прил. (111 с.: ил.).
93. Пригарин, С. А. Тенденции развития малоэтажного жилищного строительства в России : монография / С. А. Пригарин. - М. : ООО «ИПЦ Маска», 2010. - 371 с.
94. Принципы архитектурно-пространственной организации и устойчивого развития систем расселения в структуре крупной агломерации : отчет о НИР (заключ.) / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Прохорская Е. Г. - М., 2011. - 131 с. - Инв. № Т-2861.
95. Прогнозирование систем населенных мест : методические рекомендации / Г. И. Лаврик, Н. М. Демин, Д. Т. Бурякин, Э. А. Гончаренко ; Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства в г. Киеве Госгражданстроя. - Киев, 1972. - 57 с.
96. Пространственные особенности и стратегические аспекты развития системы расселения России как основа территориально-градостроительной политики. Региональные проблемы. Результат 2010. Анализ проблем развития и пространственной организации регионов Сибири и Дальнего Востока : отчет о НИР (промежуточ.) : тема № 1.1.5 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Перцик Е. Н. - М., 2010. - 147 с. - Инв. № Т-2830.
97. Прохорская, Е. Г. Особенности сохранения культурного наследия внегородских территорий в Московской области / Е. Г. Прохорская // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 280-285.
98. Прохорская, Е. Г. Принципы архитектурно-пространственной организации систем расселения в структуре Московской агломерации / Е. Г. Прохорская // Academia. Архитектура и строительство. - 2013. - № 3. - С. 78-86.
99. Процесс урбанизации как взаимодействие инновационного и преемственного развития городов : отчет о НИР (заключ) : тема № 1.1.29 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Л. Б. Коган. - М., 2010. - 84 с. - Инв. № Т-2809.
100. Птичникова, Г. А. «Идеальный город» Фрэнка Ллойда Райта / Г. А. Птичникова // Academia. Архитектура и строительство. - 2007. - № 4. - С. 20-24.
101. Пчелинцев, О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О. С. Пчелинцев. - М. : Наука, 2004. - 457 с.
102. Разгулова, А. М. Московская агломерация - тогда и сейчас. Варианты развития / А. М. Разгулова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 351-357.
103. Ревзин, Г. Тяжелое наследие средневековья / Г. Ревзин // Проект Россия. - 1998. - № 9. - С. 34-40.
104. Реестр дачников Московской области по состоянию на 01.04.2016 [Электронный
ресурс] // Министерство имущественных отношений Московской области [сайт]. - Дата обращения: 20.09.2016. - Режим доступа: http://mio.mosreg.ru/dokumenty/reestr-dachnikov/.
105. Рыбникова, В. Ю. К вопросу о возрождении сельского образа жизни средствами архитектуры / В. Ю. Рыбникова // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 231-234.
106. Саянов, А. А. Географические факторы формирования коттеджных поселков в России : дис. ... кандидата географических наук : 25.00.24 / Саянов Алексей Андреевич ; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - М., 2014. - 169 с. : ил.
107. Симагин, Ю. А. Экономико-географические аспекты субурбанизации в Московском столичном регионе : дис. ... кандидата географических наук : 11.00.02 / Симагин Юрий Алексеевич ; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - М., 1997. - 177 с.
108. Ситар, С. Природа загорода / С. Ситар // Проект Россия. - 2001. - № 3 (21).
109. Смоляр, И. М. Терминологический словарь по градостроительству / И. М. Смоляр. -М. : РОХОС, 2004. - 160 с. - (Серия «Теоретические основы градостроительства»).
110. Советское градостроительство 1920-1930-х годов: Новые исследования и материалы / Сост. и отв. ред. Ю. Л. Косенкова. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 384 с.
111. Социально-градостроительные основы разработки политики пространственного развития общества : отчет о НИР (заключ) : тема № 1.1.16 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Коган Л. Б. - М., 2012. - 93 с. - Инв. № Т-2941.
112. Степанов, А. В. Жилище как залог устойчивого развития / А. В. Степанов // Academia. Архитектура и строительство. - 2006. - № 4. - С. 6-12.
113. Стил, К. Голодный город: как еда определяет нашу жизнь / К. Стил; [пер. с англ. М. Коробочкин]. - М. : Strelka Press, 2014. - 456 с.
114. Стригин, Б. С. Разработка методических основ пространственно-территориального развития объектов малоэтажного жилищного строительства в пригородных зонах и сельской местности : дис. ... кандидата технических наук : 18.00.04 / Стригин Борис Сергеевич ; [Место защиты: Московский государственный строительный университет]. - М., 2009. - 177 с. ил.
115. Тараканов, Д. В. Дачные поселки Подмосковья в конце XIX - начале XX века : дис. ... кандидата исторических наук : 07.00.02 / Тараканов Денис Викторович ; [Место защиты: Московский государственный областной университет]. - М., 2007. - 255 с. ил.
116. Тарасова, Л. Г. Градостроительное планирование и регулирование развития крупных городов с учетом действия процессов самоорганизации : дис. ... д-ра архитектуры : 05.23.22 / Тарасова Лариса Германовна ; [Место защиты: Моск. арх. институт]. - М., 2010. - 312 с.
117. Теоретические вопросы перспективного развития региональных систем расселения с
учетом новой социально-экономической политики. Этап II. Особенности развития региональных систем расселения на примере отдельных регионов : отчет о НИР (промежуточ.) : тема № 1.1.23 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Герцберг Л. Я. - М., 2010. - 93 с. - Инв. № Т-2831.
118. Тиманцева, Н. Л. Переуплотнение: мегаполис снаружи и изнутри / Н. Л. Тиманцева // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г.: сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 382-388.
119. Тиманцева, Н. Л. Экспериментальные приемы создания ресурсосберегающего жилища / Н. Л. Туманцева // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 357-363.
120. Тонкой, И. В. Проблемы и тенденции современной концепции экологического города в структуре системы расселения русского междуречья / И. В. Тонкой // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 462-467.
121. Тонкой, И. В. Региональные системы расселения: тенденции формирования и предпосылки развития / И. В. Тонкой // Academia. Архитектура и строительство. - 2012. - № 4. - С. 77-82.
122. Трансформация границ «реального» города: субурбии в развитии : отчет о НИР (заключ.) : тема № 3.2.6 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Д. А. Хомяков. - М., 2015. -210 с. - Инв. № Т-3041253.
123. Феномен развития крупных городских агломераций и мегалополисов (опыт, проблемы, перспективы). Результат 2010. Анализ зарубежного опыта формирования крупных городских агломераций и мегалополисов в контексте их развития в Российской Федерации : отчет о НИР (заключ.) : тема № 1.1.31 / ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» ; рук. Перцик Е. Н. -М., 2010. - 104 с. - Инв. № Т-2834.
124. Хауке, М. О. Планировка пригородной зоны / М. О. Хауке, К. М. Булгаков ; под ред. В. Н. Семенова ; Академия архитектуры СССР, Институт градостроительства. - М. : Государственное издательство архитектуры и градостроительства, 1951. - 92 с.
125. Хомяков, Д. А. Агломерационные процессы и субурбанизация: социотехнологический аспект формообразования / Д. А. Хомяков // Современные тенденции развития городских систем : междунар. науч. конф., посвященная 135-летию со дня рождения проф., основателя уральской
253 Написание НИР в рамках конкурсного отбора тем фундаментальных научных исследований на 2015 г. в номинации «для молодых ученых и специалистов в возрасте до 35 лет». Отрасль науки: Градостроительство. Номер и наименование направления тематики научных исследований РААСН: Направление 6.: Выявление тенденций развития и прогнозные исследования. Номер и наименование раздела тематики: Раздел 6.1.: Научные основы и стратегические приоритеты территориально-градостроительной политики России (Градостроительная доктрина).
архитектурной школы К.Т.Бабыкина (22-23 октября 2015 г.) : сб. материалов / под ред. С. П. Постникова, Ю. С. Янковской, Е. Ю. Витюк. - Екатеринбург: Архитектон, 2015. - С. 83-85. -ISBN 978-5-7408-0243-53.
126. Хомяков, Д. А. Взаимодействие и сосуществование в городском пространстве в условиях метрополизации и глобальной мобильности [Электронный ресурс] : статья на конференцию / Д. А. Хомяков // Общество, Наука, Инновации (НПК - 2015) : всерос. ежегод. науч.-практ. конф.: сб. материалов : общеуниверситет. секция, БФ, ХФ, ФСА, ФАМ, ЭТФ, ФАВТ, ФПМТ, ФЭМ, ФГСН, ЮФ, 13-24 апреля 2015 г. / Вят. гос. ун-т. - Киров, 2015. - С. 2591-2596. -1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
127. Хомяков, Д. А. Глубинные смыслы дисперсного роста: от города-сада к городу-ландшафту / Д. А. Хомяков // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. - 2016. -№1 (13). - С. 107-117.
128. Хомяков, Д. А. 2. Хомяков, Д. А. Закономерности развития и оптимизация роста столичных жилых пригородов [Электронный ресурс] / Д. А. Хомяков // Науковедение [№ 1782 перечня ВАК]. - 2017. - Том 9, №2 (39). - С. 1-22. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/11TVN217.pdf.
129. Хомяков, Д. А. Консолидация урбанизированных пространств Московской области на основе субурбанизации и эксурбанизации: дачные поселки и конфликтные соседства / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ [Электронный ресурс] : материалы международной научно-практической конференции 4-8 апреля 2016 г. - М. : МАРХИ, 2016. - С. 134-140. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - ISBN 978-5-9906443-5-9.
130. Хомяков, Д. А. Метрополизация: / Д. А. Хомяков // Архитектура и строительство России. - 2016. - №4 (220). - С. 115-117.
131. Хомяков Д. А. Модернизация субурбий как планировочный и социотехнологический процесс / Д. А. Хомяков // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего : сборник материалов Ш Международной научно-практической конференции (10-11 августа 2016 г.), Том I. - Кемерово : ЗапСибНЦ, 2016. - С. 65-69. - ISBN 978-5-9908668-8-1.
132. Хомяков, Д. А. Московский мегаполис: границы зоны его влияния и новое административное структурирование : тезис доклада / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - М. : МАРХИ, 2015. - C. 253-255. - ISBN 978-5-9903258-7-6.
133. Хомяков, Д. А. Новая культура проектирования и развития загородных территорий как часть методологии оптимизации субурбанизационной модели расселения : тезис доклада / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы
докладов международной НПК профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - Т. 1. - М. : МАРХИ, 2017. - C. 330-332.
134. Хомяков, Д. А. Оптимизация субурбанизационной модели расселения: методология реабилитации пригородного комплекса [Электронный ресурс] / Д. А. Хомяков // Архитектура и современные информационные технологии (Architecture and Modern Information Technologies), AMIT. - М. : МАРХИ, 2016. - №4 (37). - С. 191-205. - Дата обращения: 17.11.2016. - Режим доступа: http://www.marhi.ru/AMIT/2016/4kvart16/PDF/AMIT 2016-4(37) Khomyakov PDF.pdf.
135. Хомяков, Д. А. Подмосковье: калейдоскопические ландшафты и конфликтные соседства / Д. А. Хомяков // Градостроительство. - 2016. - №4 (44). - С. 15-25.
136. Хомяков, Д. А. Современный этап развития Московской агломерации: комбинированные формы роста и усложнение структуры / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ [Электронный ресурс] : материалы международной научно-практической конференции 6-10 апреля 2015 г. - М. : МАРХИ, 2015. -С. 293-298. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - ISBN 978-5-9903258-8-3.
137. Хомяков, Д. А. Формирование пространственной структуры городских регионов за счет перемещения видов деятельности: метрополизация в Московской области / Д. А. Хомяков // Наука, образование и экспериментальное проектирование в МАРХИ : тезисы докладов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов. - Т. 1. - М. : МАРХИ, 2016. - С. 245-247. - ISBN 978-5-9906443-0-4.
138. Чуклова, В. П. Формирование малоэтажного индивидуального жилища в современных условиях / В. П. Чуклова // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ : материалы международной научно-практической конференции 13-17 апреля 2009 г. : сб. статей. - М. : Архитектура-С, 2009. - С. 422-428.
139. Шемякина, В. А. Градостроительные структуры новых городов Великобритании (конец XIX - начало XXI века) : дис. ... кандидата архитектуры : 05.23.22 / Шемякина Вероника Александровна ; [Место защиты: Московский архитектурный институт (государственная академия)].- М., 2014. - 167 с.
140. Шубенков, М. В. Город-регион Большая Москва. К вопросу пространственного развития города и области / М. В. Шубенков // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы международной научно-практической конференции 9-13 апреля 2012 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2012. - С. 234-239.
141. Шубенков, М. В. Городские агломерации: мысли о настоящем и будущем / М. В. Шубенков, Д. А. Хомяков // Academia. Архитектура и строительство. - 2015. - № 3. - С. 86-92.
142. Шубенков, М. В. К вопросу о концепции развития системы расселения России / М. В. Шубенков // Наука, образование и экспериментальное проектирование : материалы
международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. : сб. статей. - М. : МАРХИ, 2011. - С. 218-224.
143. Щукин, А. Долгий путь к среднему классу / А. Щукин // Проект Россия. - 1998. - №9. - С.
144. Arbaci, S. Efecto barrio y desigualdades: evidencias para desmitificar las politicas urbanas de diversificación residencial [Электронный ресурс] / S. Arbaci, I. Rae // ACE: Architecture, City and Environment. - 2014. - № 26. - P. 147-176. - Дата обращения: 25.09.2015. - Режим доступа: http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/15488/3687-717-1-PB.pdf?sequence=2&isAllowed=y.
145. Audirac, I. Information technology and urban form: challenges to Smart Growth / I. Audirac // International Regional Science Review. - 2005. - Vol. 28 (№ 2). - С. 119-145.
146. Audirac, I. Urban shrinkage amid fast metropolitan growth (Two faces of contemporary urbanism) / I. Audirac // The future of shrinking cities - problems, patterns and strategies of urban transformation in a global context: monograph 2009-01 / Karina Pallagst et al. - Berkeley : Berkeley Institute of Urban and Regional Development, University of California, 2009. - P. 69-80. - (Center for Global Metropolitan Studies, Institute of Urban and Regional Development, and the Shrinking Cities International Research Network Monograph Series).
147. Batten, D. F. Network cities: creative urban agglomerations for the 21st century / D. F. Batten // Urban Studies. - 1995. - № 2 (Vol. 32). - P. 313-327.
148. Beauregard, R. A. When America became suburban / R. A. Beauregard. - Minneapolis : University of Minnesota Press, 2006. - 271 p.
149. Boschken, H. L. A multiple-perspectives construct of the American global city / H. L. Boschken // Urban Studies. - January 2008. - No 45 (1). - C. 3-28.
150. Brenner, N. Metropolitan institutional reform and the rescaling of state space in contemporary Western Europe / N. Brenner // European Urban and Regional Studies [SAGE Publications London, Thousand Oaks, CA and New Delhi]. - 2003. - № 10(4). - P. 297-324.
151. Cervero, R. Transit-based housing in California: evidence on ridership impacts / R. Cervero // Transport Policy. - 1994. - Vol. 1 (Issue 3). - P. 174-183.
152. Cullingworth B. Planning in the USA: policies, issues and processes / B. Cullingworth, R. W. Caves. - 2-nd edition. - London ; New York : Routledge [Taylor & Francis Group], 2003. - 472 p.
153. Dodson, J. The Australian suburb as a socio-technical process, towards a research agenda : conference paper [Электронный ресурс] / J. Dodson // Second Australian Housing Researchers Conference, 20-22 June 2007 / Housing Policy Research Program at the University of Queensland. -2008. - 18 p. - Дата обращения: 27.06.2015. - Режим доступа: http://www.researchgate.net/publication/251520396_The_Australian_suburb_as_a_socio-technical process towards a research agenda.
154. ESPON 1.1.1: Potentials for polycentric development in Europe : project report / ESPON
Monitoring Committee. - Stockholm ; Luxembourg : Nordregio, 2005. - 143 p.
155. Ferguson, E. Transportation demand management: planning, development and implementation / E. Ferguson // Journal of the American Planning Association. - 1990. - Vol. 56 (Issue 4). - P. 442-456.
156. Fertner, C. Land use scenarios for greater Copenhagen: modeling the impact of the Fingerplan / C. Fertner, G. Jorgensen, T. A. S. Nielsen // Jornal of Settlements and Spatial Planning. - 2012. - № 3 (1). - P. 1-10.
157. Garreau, J. Edge city: live on the new frontier / J. Garreau. - New York : Anchor Books, Doubleday, 1991. - 548 p.
158. Glaeser, E. L. The wealth of cities: agglomeration economies and spatial equilibrium in the United States / E. L. Glaeser, J. D. Gottlieb // Journal of Economic Literature. - 2009. - № 47(4). - P. 983-1028.
159. González, V. Dispersión urbana en áreas metropolitanas policéntricas no coordinadas. Análisis del caso asturiano mediante el uso de sistemas de información geográfica [Электронный ресурс] / V. González, F. Rubiera, J. L. Pérez // ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno. - 2014. - № 24. - P. 38-63. - Дата обращения: 16.04.2015. - Режим доступа: http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/14320/1/2715-107-5-PB.pdf.
160. Gravier, J. -F. Paris et le désert français / J. -F. Gravier. - Paris : Editions Flammarion, 1958. - 317 p.
161. Guallart, V. La ciudad autosuficiente: habitar en la sociedad de la información / V. Guallart. -Barcelona : RBA Libros, S. A., 2012. - 236 p. - (Temas de actualidad RBA, Serie "Política y Sociedad").
162. Housing for Europe. Strategies for quality in urban space, excellence in design, performance in building : the Urbact II Operational Programme 2007-2013 / eds. C. Clemente, F. de Matteis ; Working Group HOPUS - Housing Praxis for Urban Sustainability. - Rome : Tipografía del Genio Civile, 2010. - 227 p.
163. Implosions/explosions: towards a study of planetary urbanization / ed. N. Brenner. - Berlin : Jovis, 2013. - 576 p.
164. Khomyakov D. A. Consolidación polémica de la región de Moscú: zonas residenciales en un estado de transición [Электронный ресурс] / D. A. Khomyakov (55%), M. V. Shubenkov // Ciudad y Territorio, Estudios Territoriales [Ministerio de Fomento de España, Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo]. - 2017. - №193. - Vol. XLIX. - P. 513-532. - Дата обращения: 06.10.2017. - Режим доступа: http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/CE0114F9-4DF9-4BF6-9FB7-4768BFA664C0/145368/ExtractoCyTET 193.pdf.
165. Levy, J. M. Contemporary urban planning / J. M. Levy. - 8th ed. - New Jersey : Pearson Prentice Hall, 2008. - 422 p.
166. Meijers, E. Synergy in polycentric urban regions - complementarity, organizing capacity and critical mass : doctoral thesis Delft University of Technology / E. Meijers ; edited by Delft Centre for
Sustainable Urban Areas, the Netherlands. - Amsterdam : IOS Press BV, 2007. - 185 p. - (Sustainable urban areas; vol. 13).
167. Metropolitan Dimension: METREX case for recognition of a metropolitan dimension to European affairs [Электронный ресурс]. - Glasgow: METREX, 2011. - 27 с. - Дата обращения: 02.11.2015. - Режим доступа: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=cTq95p0Gn%2F4%3D&tabid=322&language=el-GR.
168. Nelson, A. C. The mass market for suburban low-density development is over / A. C. Nelson // Urban Lawyer. - 2012. - Vol. 44 (№ 4). - P. 811-826.
169. Nelson, A. C. Reshaping metropolitan America: development trends and opportunities to 2030 / A. C. Nelson. - Washington : Island Press, 2013. - 168 p.
170. Ortiz, P. B. The art of shaping the metropolis / P. B. Ortiz. - New York: McGraw-Hill Education, 2013. - 256 p.
171. Patterns of polycentric spatial planning / C. Argyrou, C. Fertner, V. Hudek, Z. Hudeková // Common best practices in spatial planning for the promotion of sustainable POLYcentric DEVelopment : final report of the EU Interreg III B project POLY.DEV. [Chapter 3]. - Conegliano ; Susegana ; Treviso : Arti Grafiche, 2007. - 87 p.
172. Peri-urban futures: scenarios and models for land use change in Europe / eds. K. Nillson et al. - Berlin : Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2013. - 453 p.
173. Peri-urbanisation in Europe: towards a European policy to sustain urban-rural futures : synthesis report / eds. A. Piorr, J. Ravetz, I. Tosics ; Forest & Landscape University of Copenhagen ; PLUREL consortium of Copenhagen ; Academic Books Life Sciences. - Berlin : H. Heenemann, 2011. - 144 p. - Режим доступа электронного ресурса: http://www.plurel.net/images/Peri Urbanisation in Europe printversion.pdf.
174. Postsuburbia: rehabilitación de urbanizaciones residenciales monofuncionales de baja densidad / R. Casanovas, A. Ciocoletto, M. Fonseca, B. Gutiérrez Valdivia ; coordinación Z. Muxí Martínez. - Barcelona : Comanegra, 2013. - 201 p.
175. Rérat, P. Housing, compact city and sustainable development: some insights from recent urban trends in Switzerland / P. Rérat // International Journal of Housing Policy. - 2012. - Vol. 12. -Issue 2. - P. 115-136.
176. Shubenkov. M. V. Space of the regional agglomerations and re-industrialization / M. V. Shubenkov, D. A. Khomyakov (45%) // Journal of Applied Engineering Science [published by Institute for research and design in commerce & industry (Institut za Istrazivanja I Projektovanja u Privredi), Serbia]. - 2016. - Vol. 14. - Issue 1. - P. 154 - 162.
177. Soaita, A. M. Romanian suburban housing: home improvement through owner-building / A. M. Soaita // Urban Studies. - 2013. - Vol. 50. - Issue 10. - P. 2084-2101.
178. State of the world's cities 2008/2009 - harmonious cities / E. López Moreno, N. Bazoglu, G. Mboup, R. Warah ; United Nations Human Settlements Programme (UN-HABITAT). - London ; Sterling VA : Earthscan, 2008. - 259 p.
179. Tarr, J. A. Technology and the rise of the networked city in Europe and America / J. A. Tarr. - Philadelphia : Temple University Press, 1988. - 360 c.
180. The future of shrinking cities - problems, patterns and strategies of urban transformation in a global context : monograph 2009-01 [Электронный ресурс] / Karina Pallagst et al. ; Center for Global Metropolitan Studies ; Institute of Urban and Regional Development ; Shrinking Cities International Research Network. - 168 p. - (Institute of Urban and Regional Development Monograph Series). - Дата обращения: 14.02.2016. - Режим доступа: http://escholarship.org/uc/item/7zz6s7bm#page-1.
181. Tornés Fernández, M. ¿Reduce el policentrismo el consumo de suelo urbanizado? Una primera aproximación para las siete áreas metropolitanas españolas [Электронный ресурс] / M. Tornés Fernández, C. Marmolejo Duarte // ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno. - 2012. - № 18. - P. 191212. - Дата обращения: 17.04.2015. - Режим доступа: http://upcommons.upc.edu/revistes/bitstream/2099/11686/9/ACE 18 SE 26.pdf.
182. Towards an Urban Renaissance : The Final Report of the Urban Task Force [Электронный ресурс] / The Urban Task Force ; Depatment of the Environment, Transport and the Regions. - London : Taylor & Francis Group, 2005. - ISBN 0-203-09328-3. - Дата обращения: 01.07.2016. - Режим доступа: http://www.urbantaskforce.org/UTF final report.pdf.
183. Thorsnes, P. Low-income housing in high-amenity areas: long-run impacts on residential development [Электронный ресурс] / P. Thorsnes, R. Alexander, D. Kidson // 2011 Economics Discussion Papers Series [University of Otago]. - 2011. - № 1115. - 36 p. - Дата обращения: 09.06.2015. - Режим доступа: https://ourarchive.otago.ac.nz/bitstream/handle/10523/2083/DP_1115.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
184. Torna la indústria. Estan preparades les ciutats? / coordinadora M. Buhigas ; Gabinet de Premsa i Comunicació de la Diputació de Barcelona. - Cornellá de Llobregat : Nova Era Publications, S.L., 2014. - 295 p.
185. Transforming Australian cities for a more financially viable and sustainable future [Электронный ресурс] / Victorian Department of Transport ; City of Melbourne. - Melbourne : City of Melbourne, 2010. -52 p. - Дата обращения: 26.07.2016. - Режим доступа: http://www.transformingaustraliancities.com.au/wp-content/uploads/Transforming-Australian-Cities-Report.pdf.
186. Tzaninis, Y. Building sand castles in the suburbs: from new-frontier suburban pioneering to diversifying aspiratios / Y. Tzaninis // Working Paper Series [Amsterdam Centre for Urban Studies]. -2015. - № 14. - 24 p.
187. Urban Agglomerations 2005 [Электронный ресурс] / United Nations Population Division ;
Department of Economic and Social Affairs. - New York : United Nations, 2005. - 2 p. - Дата обращения: 30.08.2015. - Режим доступа:
http://www.un.org/esa/population/publications/WUP2005/2005WUP agglomchart.pdf.
188. Urban sprawl in Europe - The ignored challenge [Электронный ресурс] : EEA report № 10/2006 [ISSN 1725-9177] / European Environment Agency. - Copenhagen : EEA, 2006. - 56 p. -ISBN 92-9167-887-2. - Дата обращения: 04.12.2015. - Режим доступа: http://www.eea.europa.eu/publications/eea report 2006 10.
189. Van den Berg, L. Urban Europe: a study of growth and decline. Vol. 1 / L. van den Berg, R. Drewett, L. H. Klaasen, A. Rossi. - Oxford : Pergamon Press, 1982. - 162 p.
190. Visions 2040 - Results from the first year of Visions and Pathways 2040: Glimpses of the future and critical uncertainties [Электронный ресурс] / C. Ryan, P. Twomey, A. I. Gaziulusoy, S. McGrail ; CRC for Low Carbon Living ; Victorian Eco-Innovation Lab (VEIL) ; University of Melbourne. - Melbourne : University of Melbourne, 2015. - 50 p. - ISBN 978 0 7340 5108 0. - Дата обращения: 29.06.2015. - Режим доступа: http://www.visionsandpathways.com/wp-content/uploads/2015/03/Visions-2040-first-year-report.pdf.
191. Waltner-Toews, D. The ecosystem approach: complexity, uncertainty, and managing for sustainability / D. Waltner-Toews, J. J. Kay, N.-M. E. Lister. - New York : Columbia University Press, 2009. - 408 p.
192. Warren Barna, J. The rise and fall of Smart Growth in Austin / J. Warren Barna // Cite [Planning by the numbers]. - 2002. - № 53. - С. 22-25.
193. What's next? Real estate in the new economy [Электронный ресурс] / Urban Land Institute.
- Washington, D C. : Urban Land Institute, 2011. - 115 p. - ISBN: 978-0-87420-164-2. - Дата обращения: 22.07.2016. - Режим доступа: http://www.morpc.org/pdf/ULI_whatsnext_inRealEstate.pdf.
194. White, M. Pamphlet Architecture 30: Coupling: Strategies for Infrastructural Opportunism / M. White, L. Sheppard, N. Bhatia, M. Przybylski. - New York : Princeton Architectural Press, 2011. - 80 p.
195. Wiley, J. Setting the nomads / J. Wiley & Sons Ltd // Architectural design. - 2016. - № 4 (86). - P. 20-27.
196. Wiley, J. Where is the rural in an urban world? / J. Wiley & Sons Ltd // Architectural design.
- 2016. - № 4 (86). - P. 7-13.
197. Zhu, J. Fragmented peri-urbanisation led by autonomous village development under informal institution in high-density regions: the case of Nanhai, China [Электронный ресурс] / J. Zhu, Y. Guo // Urban Studies. - 2014. - № 51 (6). - P. 1120-1145. - Дата обращения: 08.06.2015. - Режим доступа: http://usj.sagepub.com/content/early/2013/09/06/0042098013499083.full.pdf.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
МОСКОВСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ)
На правах рукописи
ХОМЯКОВ Дмитрий Александрович
ОСНОВЫ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЗАГОРОДНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
Специальность 05.23.22 - Градостроительство, планировка сельских населенных
пунктов
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени кандидата архитектуры
Том 2
ПРИЛОЖЕНИЯ
Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор Шубенков Михаил Валерьевич
Москва, 2018 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Генезис и взаимосвязь с историческими традициями..................................................................5
Рисунок 1 - Смена фаз процесса урбанизации....................................................................................6
Рисунок 2 - Особняк с запроектированными функциями доходного дома.....................................6
Рисунок 3 - Особняк профессора Беляева на ул. Спиридоновке, Москва.
Начало ХХ в., арх. И. И. Бони...............................................................................................................7
Рисунок 4 - Визуальная вязь архитектуры дач с улицами поселка и ее вклад в общественное пространство посредством элементов входа
при одновременном уходе объема здания вглубь участка.................................................................7
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Особенности типологического контекста жилых пригородов....................................................8
Рисунок 5 - Универсальные характеристики (качественные признаки) жилых пригородов.........9
Таблица 1 - Типология градостроительных объектов
в период развития массовой субурбанизации в России (1820-е гг. - 2016 г.)................................10
Таблица 2 - Типология градостроительных объектов
в период развития массовой субурбанизации в зарубежных странах (1898 - 2016 гг.)...............19
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Межмасштабный и междисциплинарный анализ субурбанизационного
типа расселения: причины его зарождения, успешного распространения
и укрепления, накопленных противоречий и спада востребованности..................................27
Таблица 3 - Комплекс формально-смысловых проявлений
субурбанизационной модели расселения (СМР) на базе дисперсного роста.................................28
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Предложения по структуризации и управлению развитием пригородов...............................38
Таблица 4 - Стратегии развития пригородов: зарубежный опыт....................................................39
Таблица 5 - Стратегии развития пригородов: отечественный опыт...............................................45
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Современные субурбанизационные процессы в Московской области...................................52
Таблица 6 - Функционально-планировочные характеристики
современных загородных градостроительных объектов / проектов...............................................53
Таблица 7 - Распределение и качественные характеристики
элементов субурбанизации в Московской области: аналитические карты-схемы........................57
Таблица 8 - Составляющие и реалии процесса консолидации столичного округа в пределах МО.....64
Рисунок 6 - К вопросу об определении границ Московского региона:
концентрация населения вокруг Москвы в 16-20 вв........................................................................70
Рисунок 7 - К вопросу об определении границ Московского региона:
динамика границ Московской агломерации......................................................................................70
Рисунок 8 - К вопросу об определении границ Московского региона:
основные урбанистические образования в центре России...............................................................71
Рисунок 9 - К вопросу об определении границ Московского региона: плотность
населения Москвы и Московской области зимой в будни и летом в выходной день в 2010 г. ... 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Пространственная организация пригородов: модели управления
территориями и социально-демографический аспект формирования жилой среды...........72
Рисунок 10 - Адаптивная система пригородов: компактность
и ее связь с полицентричностью, плотностью и дисперсными формами роста............................73
Таблица 9 - Комбинация различных эффектов роста населения,
территориальной экспансии и типов управления.............................................................................74
Рисунок 11 - Тонкости создания полноценной жилой среды
для населения с низкими доходами....................................................................................................75
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Технические и физические противоречия внутри объекта исследования.............................76
Таблица 10 - Формулировка противоречий
и конфликтных ситуаций внутри объекта исследования........................................................................77
Таблица 11 - Поиск потенциала индустриальных парков, контактирующих с загородными поселками, в вопросе смягчения конфликта масштабов загородного жилья и производства посредством формирования комплексной среды в Московской области......................................84
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Стратегия развития загородных поселений Московского региона.........................................86
Таблица 12 - Алгоритм-схема «Теоретические основы стратегии развития загородных поселений» для поэтапной аппроксимации к разработке стратегии..............................................87
Рисунок 12 - Структура стратегии развития загородных поселений Московского региона.......92
Таблица 13 - Примеры результатов применения рекомендаций и инструментов стратегии....................... 93
Рисунок 13 - МР №1: формирование полицентрических городских регионов (ПГР) в третьем и четвертом поясах Московской области.......................................................................104
Рисунок 14 - МР №1: принципы формирования проницаемой структуры
пригородов в составе ПГР.................................................................................................................105
Рисунок 15 - МР №1 и №2: схема основных направлений развития
жилых пригородов для создания структуры с новыми точками роста.........................................106
Рисунок 16 - МР №2: схема рекомендуемых принципов сочетания
градостроительных объектов различных масштабов.....................................................................107
Рисунок 17 - МР №2 и №3: схема планировочных тактик,
предохраняющих рекреационный потенциал загородных поселений..........................................109
ПРИЛОЖЕНИЕ 9
Связь авторской стратегии с практикой проектирования......................................................110
Таблица 14 - Методика градостроительного проектирования: описание ключевых этапов разработки проекта «Укоренение»
в Раменском районе МО (архитектурная школа «Эволюция»).....................................................111
Таблица 15 - Соответствия между программой проектирования при развитии
территорий Раменского р-на Московской обл. и пунктами авторской стратегии......................113
Рисунок 18 - Архитектурная школа «Эволюция»: проект
«Концепция развития территории в Раменском районе Московской области», 2016 г..............117
Рисунок 19 - Гибридная среда автономной колонии рядом с г. Алмере,
пригород Амстердама, Нидерланды.................................................................................................120
Рисунок 20 - Развитие г. Алмере в провинции Флеволанд, центральная часть Нидерландов .. 121 ПРИЛОЖЕНИЕ 10
Моделирование сценариев развития загородных поселений
и зон жилой застройки в составе столичных регионов............................................................122
Рисунок 21 - Сценарный каркас развития пригородов, из отчета проекта PLUREL..................123
Таблица 16 - Сценарный каркас развития жилых пригородов,
из отчета проекта PLUREL: анализ основных четырех сценариев...............................................124
Рисунок 22 - Предложения по развитию периферийных районов г. Красноярск.......................128
Рисунок 23 - Ретикулярная матрица в основе полицентрического городского региона: генеральный план территориальной стратегии г. Мадрид, 1996 г................................................130
ПРИЛОЖЕНИЕ 11
Рекомендации по использованию результатов исследования
и перспективы дальнейшей разработки темы...........................................................................131
Таблица 17 - Соответствие рекомендаций авторской стратегии
типовым приемам устранения технических противоречий Г. С. Альтшуллера..........................132
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Генезис и взаимосвязь с историческими традициями
Иллюстрации фаз урбанизации сделаны на основе модели циклического четырехстадийного развития городов, предложенной группой исследователей под руководством Л. ван ден Берга в 1982 г. Источник: Van den Berg, L. Urban Europe: a study of growth and decline. Vol. 1 / L. van den Berg, R. Drewett, L. H. Klaasen, A. Rossi. - Oxford : Pergamon Press, 1982. - 162 p.
Рисунок 1 - Смена фаз процесса урбанизации
Москва. Доходный дом в Ермолаевском переулке, 1897 г. Арх. П. Романов. План. Источник: Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений. М., 2003. С. 128.
Рисунок 2 - Особняк с запроектированными функциями доходного дома
Большинство московских особняков начала ХХ в., хотя и заглублены в обнесенный невысокой оградой двор, продолжают «работать» на общественное пространство улицы: организуют ее, сохраняют с ней связь посредством выходящего на красную линию крыльца или ризалита - т.е. архитектура и фасад здания «не снимают с себя ответственность» за качество городской среды, почти полностью изолируясь от общественного пространства, как бывает в современности. Источник: Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений. М., 2003. С. 141.
Рисунок 3 - Особняк профессора Беляева на ул. Спиридоновке, Москва. Начало ХХ в., арх. И.
И. Бони
а б в
а) и б) Дачный поселок Клязьма в 1900-ых гг.: открытка начала ХХ в. (а); ворота дачи И.А. Александренко, арх. С.И. Вашков (б). Источник: Градостроительство России середины XIX - начала XX века. Кн. 2 : Города и новые типы поселений. М., 2003. С. 372. в) Проекты ворот и калиток из альбома А.И. Тилинского «Дешевые постройки. 100 проектов.». СПб., 1913 г. [Там же, с. 369].
Рисунок 4 - Визуальная вязь архитектуры дач с улицами поселка и ее вклад в общественное пространство посредством элементов входа при одновременном уходе объема здания вглубь
участка
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Особенности типологического контекста жилых пригородов
Рисунок 5 - Универсальные характеристики (качественные признаки) жилых пригородов
Таблица 1 - Типология градостроительных объектов в период развития массовой субурбанизации в России (1820-е гг. - 2016 г.)
№
Новые типы загородных поселений в России в соответствующий исторический период
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ (ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ: 1820-1917 гг.)
1
Генезис новых гибридных типов поселений: взаимосвязь с историческими традициями
1а
Российская загородная усадьба как исходная модель новых типов поселения ПИФ: ФО, ФП, ФСХ, ФД; РП: ПП, ВП; ФД: ЧС; ТС: РСУ
Усадьба Слободка (д. Заборовка), Калужская обл., вторая половина XVIII в. План комплекса.
Cj J-
иРЬ: http://kaluga-apx.livejournal.com/76788.html
Усадьба Валуево, Московская область, Ленинский район.
ОЩЦ :и ^
http ://deadokey. iivéî оигпаГ com/11695 6. ht
mi?
tp://deac l?thread
=2827484
16
Городской общественный парк как производное усадьбы и центр новых поселений
Парк "Липки", г. Саратов. 1876 г.
Cep»roiw. Saratoft. .V 13.
URL: http://oldsaratov.ru/comment/61888; http://www.proshkolu.ru/user/klimi/file/1074641/
Города-курорты (с 1707 г.): бальнеологические и климатические ПИФ: ФЛ, ФД; РП: ВП; ФД: ФЧЛП, АГ, ЧС; ТС: КСУ, АСУ, РСУ
2а
Локальные курортные зоны при городе - на его окраине (с 1828 г.)
Курорт Старая Русса, Новгородская область, 1828 г.
URL: http://www.otzyv.ru/read.php?id=175808; http://www.roYalmedgroup.com/specialOffers/1420980623/
2
№
Новые типы загородных поселений в России в соответствующий исторический период
2б
Самостоятельные курортные города (города кавказских минеральных вод; с 1828 г.): отдых на природе, лечение, развлечения и интересы частного человека как специализация
Курортный город Пятигоркс, 1906 г.
пладъ ПЯТИГОРСКОЙ ГРУППЫ
С-
г
1. Щ- - я
*. ¡№ IIV* '
%
28. Пятнгорагъ — Ванны Ново-Собоп+.евекш.
НриггЬгь ст. Кавказа.
URL:http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?page=83&t=43П56
2в
Город-курорт на базе (вокруг) усадебных комплексов и дач. Многие из них (Южный Крым, Черноморское побережье и горные районы Кавказа, Рижское взморье) превратились в объединенные образования, изначально вырастая вокруг отдельных усадеб и дач (т.е. на территориях, изначально освоенных на базе таких комплексов, и возникли многие курорты, переняв эту модель).
План курортного города Алупки (1880 г.) и Воронцовский дво
■ Б ^шй®
• • л-'.- V: ;
• -я».
4
URL: http://www.etomesto.ru/karta204/; http://popovka.org/alupkinskiy-park-voroncovskiy-dvorec-iz-popovki
2г
Дачный город-курорт на базе исторических городов (с 1890-1900-ых гг.). Еще один особый тип загородных поселений в России с природными ландшафтами как основным градостроительным фактором и с непостоянной общественно-коммерческой активностью на базе лишь сезонного проживания (Таруса и Звенигород под Москвой, Выборг и Сестрорецк под С.-Пт.).
Сест
конец XIX в.) и Сестрорецкий курорт.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.