Особенности микроклонального размножения и органогенез некоторых представителей хвойных пород: Sequoiadendron qiqanteum Lindl. и Biota orientalis L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Султонова, Мехрибон Сироджиддиновна

  • Султонова, Мехрибон Сироджиддиновна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2016, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ06.03.01
  • Количество страниц 114
Султонова, Мехрибон Сироджиддиновна. Особенности микроклонального размножения и органогенез некоторых представителей хвойных пород: Sequoiadendron qiqanteum Lindl. и Biota orientalis L.: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.03.01 - Лесные культуры, селекция, семеноводство. Душанбе. 2016. 114 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Султонова, Мехрибон Сироджиддиновна

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1 Вегетативное размножение хвойных пород.

1.2 Современное состояние исследований культуры клеток и тканей растений in vitro.

1.3 Микроклонирование хвойных растений.

1.4 Каллусогенез, ризогенез и морфогенез в культуре in vitro. ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований ГЛАВА 3. Экспериментальная часть

3.1 Выживаемость черенков некоторых хвойных пород в условиях in vivo.

3.2 Влияние рост регулирующих веществ на приживаемость черенков некоторых хвойных пород в условиях in vivo.

3.3 Каллусогенез и ризогенез в условиях in vivo.

3.4. Подбор условий стерилизации черенков для выращивания в условиях in vitro.

3.5 Влияние сроков черенкования и регуляторов роста на жизнеспособность черенков.

3.6 Микроразмножение секвойядендрона гигантского (Sequoiadendron qiqanteum Lindl.) и биоты восточной (Biota orientalis L.) in vitro.

3.1 Каллусогенез, морфогенез и рост меристемы секвойядендрона

гигантского и биоты восточной в условиях in vitro. Заключение Выводы

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности микроклонального размножения и органогенез некоторых представителей хвойных пород: Sequoiadendron qiqanteum Lindl. и Biota orientalis L.»

Введение

Актуальность работы. Вегетативное размножение - незаменимый способ при разведении малоплодоносящих пород, трудно черенкующихся растений, к которым относится группа хвойных. А.И.Северова (1951) считает, что способы вегетативного размножения лиственных пород, обычные в природных условиях, хвойным породам, за немногими исключениями, не свойственны. Не все виды хвойных одинаково размножаются черенками: черенки одних видов укореняются довольно легко, другие виды черенками почти не размножаются. При этом укоренение черенков хвойных часто бывает очень длительным, от нескольких месяцев до полутора лет.

Способы вегетативного размножения хвойных изучены слабее, чем других групп растений, поэтому немаловажным является разработка методов вегетативного размножения хвойных.

Овладеть в производственных масштабах методом вегетативного размножения трудно черенкующихся растений, к которым относится группа хвойных, закрепить путем длительных и повторных черенкований эту особенность за потомством, в результате чего получить от трудно вегетативно размножаемых растений — легко размножаемые, облегчить процесс укоренения черенков и срастания прививок воздействием на них внешней среды и, наконец, научиться направленно получать вегетативные гибриды от древесных пород — вот те большие задачи, которые стоят сейчас перед наукой (Северова, 1951).

Одним из способов вегетативного размножения является микроклональное размножение. Клональное микроразмножение растений является одной из перспективно развивающихся направлений науки XXI столетия.

Этот метод имеет некоторые преимущества перед традиционными способами вегетативного размножения (David, 1982; Wilkins, 1985; Ahyja, 1986).

Среди основных преимуществ микроклонального размножения перед традиционным вегетативным способом размножения является высокий коэффициент размножения, расширение сезонности выполняемых работ, возможность работать круглый год и планировать выпуск растений к определенному сроку (Thorpe, 1988; Алиев и др. 1996; Алиев и др. 2014).

Более того, клональное микроразмножение растений даёт возможность размножать и укоренять те растения, которые совсем не размножаются или плохо размножаются обычными способами, например, быстрое клональное размножение взрослых лесных деревьев, особенно хвойных (Тимофеева, 2009).

Технология микроклонального размножения для ценных хвойных пород на сегодняшний день до конца не разработана, не усовершенствованы технологии выращивания посадочного материала, поэтому в настоящее время спрос на посадочный материал хвойных пород в полной мере не удовлетворяется (Хавин, 1979; Новоселова, 2008).

Микроклональному размножению посвящены работы ряда авторов. В частности, по данным В.Н. Ненюхина, 1997; О.А. Тимофеева, Ю.Ю. Невмержицкой (2012) на процесс получения микроклонов влияет сезон года. Лебедев В.Г. и Шестибратов К.А. (2008) разработали методику клонального размножения сосны обыкновенной из 2-х недельных проростков. Технология регенерации in vitro, разработанная во Франции для секвойи вечнозеленой является примером практического использования микроразмножения в селекционном разведении хвойных пород (Путенихин и др. 1991). Наиболее изученными в культуре in vitro являются такие виды, как ель обыкновенная (Picea abies), сосна обыкновенная (Pinus silvestris) (Wang, 1991; Байбурина, 1998; Ingram, 2000), четыре вида тисса (Глоба , Демидова и др., 2008).

Анализ литературных источников показал, что для укоренения черенков хвойных пород необходимо воздействие как эндогенных, так и экзогенных факторов. К ним относят физико-химический состав субстрата, обработка основания черенка стимуляторами роста, собственный возраст

черенка и маточного дерева, его стадийное и физиологическое состояние. То есть, это целое звено взаимовлияемых последовательных действий, отсутствие одного из которых будет влиять на выход укорененных черенков и приведет к их полной гибели.

Первым шагом в микроклональном размножении является разработка методов индуцированного органогенеза. Обязательным условием для микроклонального размножения является использование объектов, полностью сохраняющих генетическую стабильность. Этому условию удовлетворяют пазушные почки органов стеблевого происхождения. Поэтому в качестве исходного материала для получения изолированных культур были выбраны вершины побегов размером 15-20 мм (Аёшина, Величко, 2008).

Секвойядендрон (Sequoiadendron qiqanteum Lindl.) и биота (Biota orientalis L.) - являются одними из хвойных растений, имеющие большой спрос для озеленения и декоративного оформления парков и скверов в Таджикистане, характеризуется пониженной регенерационной способностью как в естественных условиях, так и в культуральной среде. В связи с этим особый интерес представляют работы, направленные на создание технологии вегетативного и микроклонального размножения секвойядендрона и биоты in vitro.

Цель исследований. Целью нашего исследования была разработка эффективной системы микроклонального размножения (Sequoiadendron qiqanteum Lindl.) и (Biota orientalis L.) in vitro и пути получения укорененных черенков для ускоренного размножения хвойных пород, сохраняя их генетическую однородность.

Задачи. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработать наиболее эффективный метод стерилизации черенков хвойных пород.

2. Определить наиболее благоприятные сроки черенкования секвойядендрона гигантского и биоты восточной.

3. Определить длительность сохранения жизнеспособности черенков в условиях in vivo и in vitro и меристемы in vitro.

4. Разработать эффективный способ вегетативного и микроклонального размножения хвойных пород в условиях in vivo и in vitro.

Научная новизна. Полученные экспериментальные данные позволили подобрать культуральные среды, содержащие различное сочетание фитогормонов. Разработана новая система стерилизации черенков хвойных пород для микроклонального размножения.

Выявлена питательная среда, способствующая каллусогенезу эксплантов секвойядендрона гигантского и биоты восточной и образованию морфогенных структур. Подобрана культуральная среда с различными инградиентами (фитогормонов, соотношение макро- и микросолей (МС) и сахарозы), вызывающая образование корней для получения стабильных самоклонов секвойядендрона гигантского и биоты восточной.

Практическая ценность. На основании результатов

экспериментальных исследований подобраны условия стерилизации черенков хвойных пород в культуре in vitro и разработаны составы питательных сред для каллусогенеза, морфогенеза и ризогенеза, а также для дальнейшей регенерации растений секвойядендрона гигантского и биоты восточной. Эти результаты могут быть использованы при разработке методов биотехнологии для выращивания хвойных пород и позволят наладить технологию ускоренного размножения.

Для сохранения большого количества жизнеспособных черенков на длительный срок рекомендуется использовать 0.02% раствор гетероауксина.

Основные положения, выносимые на защиту

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Подбор наиболее перспективных методов и благоприятных условий для вегетативного размножения некоторых хвойных пород in vivo.

2.Выявлены эффективный состав реагентов, обеспечивший 100%-ную стерилизацию черенков хвойных пород для микроразмножения в условиях in vitro, наиболее эффективный состав питательной среды и гормональной добавки на основе питательной среды Мурасиге Скуга для микроразмножения и укоренения микрочеренков секвойядендрона гигантского и биоты восточной в условиях in vitro.

3. Эффективность и результативность черенкования хвойных пород определяются сроками черенкования, возрастом деревьев и фитогормонами, которые влияют на процесс сохранения жизнеспособности и дальнейшего их ризогенеза в условиях in vitro и in vivo.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на расширенном заседании кафедры лесное хозяйство и ландшафтное строительство, НИИ Биотехнологии, на международных, республиканских и ежегодных профессорско-преподавательских конференциях Таджикского аграрного университета: Международной научно-практической конференции «Продовольственная безопасность: состояние и перспективы» (Душанбе, 2011); Республиканской научно-практической конференции «Вклад биологии и химии в обеспечение продовольственной безопасности и развитие инновационных технологий в Таджикистане» (Худжанд, 2012); Научно-практической конференции: «Биологическая безопасность: проблемы и пути их решения» (Душанбе, 2013); Республиканской научно-практической конференции профессорско- преподавательского состава и сотрудников ТАУ имени Ш. Шотемура по теме: «Инновационная технология возделывания сельскохозяйственных культур: проблемы и пути их внедрения» (Душанбе, 2014); Республиканской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и сотрудников ТАУ имени Ш. Шотемура по теме: «Продовольственная безопасность: ее социальные, биологические, экономические и экологические аспекты» (Душанбе, 2015); Международной научно-практической конференции по теме: «Наука и современное образование: проблемы и перспективы» (Дангара, 2015).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 10 научных трудах, в том числе 5 - в рецензируемых ВАК РФ журналах и получен один Малый патент.

Структура и объём работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, заключения, выводов, списка литературы. Содержит 114 страниц машинописного текста, 3 рисунка-схемы, 12 фотографий, 21 таблицу. Список литературы содержит 167 наименований, из них 40 работ дальнего зарубежья.

ГЛАВА 1. Обзор литературы 1.1 Вегетативное размножение хвойных пород.

В настоящий момент отмечен большой спрос на хвойные породы в Таджикистане для зеленого строительства и декоративного садоводства. По данным многих исследователей использование хвойных пород при зелёном оформлении растений отбирается с учётом того, что они отличаются устойчивостью к низким температурам и сохраняют декоративность в течение продолжительного времени (Правдин, 1950; Пятницкий, 1963; Лапин, Сиднева, 1968; Ахматов, 1977; Александрова, 2000; Скалий, 2000; Дорожкин, 2004). Помимо этого, они очищают воздух от дыма, газов и пыли (в 30 раз больше, чем осина), обогащая воздух кислородом и летучими фитоорганическими веществами, выделяя в 2 раза больше фитонцидов, чем лиственные породы. К тому же хвойные растения снижают порывы ветра (на 30 % от первоначальной скорости), смягчают климат и поглощают шумы, идущие с улиц (Калуцкий и др., 1979; Елагина и др., 2002; Кузнецова, 2010).

З.А. Головко (1984) считает, что огромное значение имеет применение хвойных растений в зеленом строительстве. Их используют при посадке группами или одиночно, а также для аллейных посадок. Так как они выдерживают сильную обрезку, из них можно создавать «живые» изгороди, в составе которых растения сильно загущаются.

Несмотря на выше перечисленные достоинства, в настоящий момент отмечено резкое сокращение видового разнообразия хвойных пород в ботанических садах и парках. Некоторые исследователи считают, что решить проблему зеленого строительства возможно лишь при наличии большого выбора декоративных древесно-кустарниковых растений, которые возможно получить при разработке соответствующей технологии выращивания посадочного материала (Пилипенко, 1950; Блажей, 1977; Хавин, 1979).

По данным некоторых исследователей (Коркешко,1959; Киреленко 1977; Генкель,1978; Буторова и др., 1999) в декоративном садоводстве особое внимание при размножении растений уделяется получению хвойных пород методом вегетативного размножения. И.А. Виноградов, Е.А. Федоров (1977) и Г.И. Гире (1982) считают, что это связано в первую очередь с тем, что при семенном размножении большинство садовых форм, особенно гибридного происхождения, не передают или передают только частично своему потомству интересующие нас декоративные признаки. По данным же

В.М. Боровикова (1954) и Х.Т. Гартмана (1963) многие хвойные породы, кроме того, в условиях производства трудно размножить семенами в связи с тем, что семена у большинства интродуцированных видов не вызревают.

Ученые и производственники считают, что вегетативное размножение по сравнению с семенным методом характеризуется рядом преимуществ и обеспечивает получение однородного по своим декоративным признакам посадочного материала (Красильников, 1968; Гаршина, 1999; Буторова, 2001). Возможность быстро получить интересующие нас разновидности, не дожидаясь вступления растения в пору плодоношения, а также получение их при ограниченном количестве исходных маточных экземпляров является также одним из убедительных доказательств эффективности вегетативного размножения (Доминик, 1963; Крастыня, 1968; Егорова, 1975).

Черенкование - вегетативный метод размножения отделёнными от материнского растения частями или целыми органами при условии создания благоприятных условий для ризогенеза роста и развития. Так, Н.П. Кренке

(1928) выделил следующие эндогенные и экзогенные факторы, влияющие на регенерацию корней у черенков хвойных пород:

I) наследственные свойства маточного растения;

2) та или иная часть данного органа (верхняя, средняя, нижняя);

3) собственный возраст органа;

4) возраст маточного растения;

5) анатомическое строение черенка;

6) физиологическое состояние черенка;

7) внешние условия при черенковании;

10) срок черенкования (время года и суток);

II) предварительное воздействие на черенок биологически активными веществами;

12) условия дальнейшей культуры (температура, доступ воздуха, свет и др.) (Кузнецова, Крысанов, 2007).

Каждый из указанных показателей влияет на регенерацию корневых зачатков. Растения по способности образовывать корни из черенков делятся на легко, средне и трудноукореняемые породы (Вехов,1954).

Л. Луквилл (1957) считает, что растения, отличающиеся слабым ростом впервые годы своей жизни, а также высокой зимостойкостью, засухоустойчивостью и требовательностью к освещению являются трудноукореняемыми породами. По данным же Х. Рауланда (1979) их черенки образуют корни только после соответствующей обработки; в редких случаях корни образуются без воздействия регуляторами роста.

Хвойные растения традиционно считаются «трудными» для культивирования в асептической культуре, однако большой интерес к этой группе растений связан с их высокой фитонцидной активностью и способностью к очищению среды обитания на протяжении всего года. Это сохраняет актуальность проблемы клонального микроразмножения этих ценных пород (Кириллов, Чеботько, 2011).

И.Ш. Горфинкель и другие исследователи (1982) выяснили, что успех укоренения черенков хвойных пород преимущественно определяется физиологическим состоянием маточников. В связи с этим В.И. Долголиков (1984) отметил, что основное значение для укоренения имеют оптимальные сроки заготовки черенков. В то же время другие приемы: использование регуляторов роста, режим опрыскивания, освещенность, состав субстрата, хотя и влияют на укоренение, но решающего значения не имеют (Donovan, Johnson, 1977). Однако, из практики черенкования хвойных пород известно, что при одних и тех же календарных сроках черенкования в различные годы наблюдается различная степень укоренения. Поэтому В.Н. Ненюхин (1997) считает, что основным критерием при заготовке черенков должны быть не календарные сроки, а коррелирующие с ними фенофазы развития растения.

Другие авторы повышенную способность к укоренению в определенный период связывают с особым биохимическим состоянием растений: изменением соотношений концентрации в побегах ауксинов и ингибиторов роста фенольной природы (Крамер, Козловский,1983). Предполагается, что одной из причин различной степени укоренения пород является различное содержание стимуляторов и ингибиторов роста, их соотношений, а также особенность взаимодействия синтетических регуляторов роста с введенными извне (Stevenson, Savill, 1976). Накопление фенолов в зимний период вызывается длительным угнетением растений стрессовыми условиями и приводит к ослаблению действия всех ростовых гормонов. Как факт, снижается способность черенков к ризогенезу (Donovan, 1976; Decker, 1999).

При размножении на укоренение черенков влияет возраст растения, с которого заготавливаются черенки, состояние дерева, условия произрастания (Гродзинский,1959). Многие исследователи (Saul, 1947; Tinus, 1994; Красновский, 2006) установили, что черенки с деревьев, произрастающие в условиях теплицы, укореняются лучше, чем, растения, растущие в условиях открытого грунта. Эта зависимость объясняется отдельными

исследователями физиологическим состоянием черенкового материала. Есть сведения о том, что в условиях теплицы растения находятся в однотипном состоянии весь год; как факт наблюдается быстрое укоренение черенков (Докучаева,1967).

Исследования М.А. Дудорева (1993) показали, что черенки с маточников 3-5 лет хорошо укореняются, но с них очень сложно заготовить достаточное количество черенков. Черенки, взятые от более взрослых деревьев, характеризуются более продолжительном периодом корнеобразования и более низкой способностью к укоренению. При ранних сроках черенкования лучше укореняются средние и нижние части побегов, а в поздние — верхние части кроны (Духтанова, 2003; Новикова, 1978; Sweet,1973).

По данным Харламовой С.В. (1996) более высокий процент укоренения имели черенки взятые с мужских растений можжевельника обыкновенного, чем с женских. Удобными и пригодными в работе для черенкования служат простые парники (наземные, углубленные, стеллажные), поскольку они не требуют больших затрат в работе.

Возможность размножения корневыми черенками хвойных пород не изучалась (Соколова, 2004).

Многочисленные исследования как отечественных, так и зарубежных ученых отмечают прямую связь между содержанием ауксинов или известным соотношением ауксинов и ингибиторов роста, что и способствует корнеобразованию (Захаров,1996). С учетом этого необходимо изучить более детально влияние фитогормонов на укоренение черенков хвойных пород. После выделения из растений природных ауксинов были синтезированы близкие их аналоги ИУК, а также другие вещества с тем же эффектом (Howard et al.,1994).

Данные некоторых исследователей подтверждают, что ауксины непосредственно влияют на формирование корневых зачатков (Howard, Ridout, 1994; Цибуля, Казаринова, 1998). Данные У. Флемера (1961)

показывают, что под действием химических стимуляторов роста вырабатываются естественные ауксины, которые и выполняют основную функцию в растении.

Некоторые ученые (Бойко,1999; Казаринова, Ткаченко, 2003) отмечают прямую связь между содержанием ауксинов и ингибиторов роста, которая способствует корнеобразованию. Отмечено, что у легкоукореняемых растений больше ауксинов и мало ингибиторов, а у трудноукореняемых, наоборот мало ауксинов и значительно большее количество ингибиторов (Глоба-Михайленко, Коркешко, 1962). Данные А.С. Коверга и А.И. Анисимовой (1951) показывают большее количество фенольных соединений (относящиеся к ингибиторам роста) у легкоукореняемых растений в ювинильном возрасте, чем у трудноукореняемых. В этом плане интерес представляет изучение веществ - ингибиторов укоренения черенков (Дмитриева, Панченко,1998). Установлено, что ингибиторами ризогенеза являются гормоны абсцизовой кислоты, фенольные и терпеновые соединения (Дженсон,1965).

Растущие ткани чаще всего отвечают на введение ингибиторов торможением роста, действуя как антагонисты ауксинов, тормозя процесс биосинтеза (Казаринова, Ткаченко, 2003). Работы М.И. Докучаева (1962) показывают положительное влияние абсцизовой кислоты и фенольных соединений на морфологический эффект, например закладку корней.

Результаты исследований В.В. Протопопова (1967) показывают, что ауксины и ингибиторы принимают участие в регулировании роста корней, однако характер регулирования еще мало изучен.

Не много исследований и по изучению температурного режима в регулировании процессов морфогенеза. Известно, что хвойные растения относятся к группе мезофитов, температурный оптимум для которой лежит в пределах 10-30°С (Барабай, 1984; Жуков, 2008). Считается, что для растений этой группы температура свыше 35°С уже может быть стрессовой (Гиргидов,

Долголиков, 1962). А проростки сосны гибнут после 5-минутного нагрева при 54-55°С (Егорова и др.,1978).

У растущих органов наблюдается закономерное повышение устойчивости к повышенной температуре по мере отрастания, дифференциации и вызревания (Солнцев,1981). В исследованиях Кренке Н.П. (1928) минимальная теплоустойчивость побегов текущего года отмечается в фазе развертывания листьев (хвои), когда идет интенсивное поступление метаболитов в растущую хвою. Из работ А.В. Веретенникова (1987) известно, что для закладки корней требуется в зависимости от происхождения пород, различная температура: высокая 26-30°С, умеренная 20-25°С, и низкая 15-18°С. При этом следует принять во внимание, что для вегетативного роста требуется более низкая температура, чем для процесса корнеобразования (с условием исключения резких перепадов температуры). Для большинства видов хвойных пород средний температурный порог находится в пределах 19-26°С, то есть в умеренной зоне интенсивности.

Известно, что укоренение in vivo более выгодно в экономичном плане (Boulay, 1985). К тому же, корневая система, сформированная в почвенном субстрате, лучше развита в функциональном отношении. При вегетативном размножении секвойи вечнозелёной черенками было использован фитогормон ИМК в концентрации 4 г/л, в результате чего происходило формирование корневой системы (Boulay, 1978 ,1979).

Для укоренения побегов Juniperus excelsa использовали индолилмасляную кислоту (ИМК) (1 мг/л) и нафтилуксусную кислоту (НУК) (0,5 мг/л). Укоренение производили в поддонах, заполненных компостом. Растения прекрасно адаптировались к условиям in vivo (Berha, 1998). Укоренение аксиллярных и адвентивных побегов in vivo имеет некоторые преимущества перед ризогенезом in vitro (Boulay, 1985). Корневая система, сформированная в почвенном субстрате, лучше развита в функциональном отношении. Известно, что укоренение in vivo более выгодно в экономичном плане (Boulay, 1985). У секвойи вечнозеленой размноженные и

удлинившиеся (до 40-50 мм) побеги замачивали в течение 24 час в растворе ИМК (4 г/л), содержащем фунгицид (бентал - 120 мг/л), и пересаживали в смесь перлита и вермикулита (4:1), где и происходило формирование корневой системы (Boulay, 1978 ,1979).

Для достижения максимальной эффективности при укоренении черенков особенно трудноразмножаемых декоративных форм необходимо проводить исследования особенностей вегетативного размножения отдельных перспективных культиваров. Основное внимание следует уделить срокам черенкования, которые в значительной мере определяют успех размножения (Павловский, 2007). Ряд авторов также отмечают существенное влияние типа субстрата на укореняемость стеблевых черенков (Маяцкий, Талалуева, 1991; Vakouftsis, 2009). Причем для некоторых видов хвойных как наиболее эффективный рекомендуется перлит (Мамедов, 1964).

Эфиопские исследователи проводили работы по укоренению можжевельника (Juniperus procera) в песке, для этого использовали черенки от молодых и зрелых деревьев. Для укоренения использовали четыре наиболее распространенные растительные гормоны индолил-3-уксусную кислоту (ИУК), индолилмасляная кислота (ИМК), нафтилуксусная кислота (НУК) и 2,4-дихлорфиноксиуксусная кислота (2,4Д). Побеги погружали в растворы с различными концентрациями гормонов на 24 часа, после чего помещали в емкости с песком и ставили в теплицу. Максимальный процент укоренения (24%) был получен при обработке молодых черенков ИУК, обработка черенков НУК стимулировала образование более длинных корней (Leopold,1975). Авторами был сделан вывод, что наиболее важным фактором в укоренении можжевельника (Juniperus procera) является возраст растений. Всего 24% всех черенков, полученных от молодых растений, были способны укорениться, черенки от зрелых растений укоренялись хуже (Leopold,1975). Причины могут быть различными. Одними из этих причин возможно являются уменьшения уровня ауксина в зрелых растениях, лигнифицирование тканей, которое ведет к замедлению морфологических

процессов или предотвращению в целом (White,1984), присутствие большого количества камеди, приводящее к уменьшению количества паренхиматозных тканей (Zajczkowski,1973), уменьшение подвижности введенных веществ в зрелых тканях (Hortmann,1990), повышение с возрастом синтеза корневого ингибитора (Leakey,1992), физиологического старения (Mesen, 1997). Помимо этого, Mesen J.F. (1997) установил, что укоренение черенков связано с фотосинтетической деятельностью, а R.B. Leakey подчеркнул, что на укоренение черенков влияет окружающая среда, ареал произрастания, физические факторы и концентрация гормонов.

1.2 Современное состояние исследований культуры клеток и тканей растений in vitro.

Большие успехи в биологии растений достигнуты методами культуры клеток и тканей. Во многих работах отечественных и зарубежных учёных

( Уайт, 1949; Бутенко, 1964; Глеба, Сытник, 1984; Pierik, 1987; Болвелл, Вуд и др., 1989) подробно описана история развития исследований по культуре клеток и тканей. Этими же авторами обсуждены проблемы культивирования клеток и тканей различных растений in vitro, что зависит от ряда факторов. Это, в первую очередь, реакция генотипа, возраст, физиологическое состояние и условия выращивания материнского растения, возраст органа или ткани, сезон года, расположение экспланта на растении, размер экспланта, режим выращивания и т.п.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Султонова, Мехрибон Сироджиддиновна, 2016 год

Литература

1. Аёшина Е.Н., Величко Н.А. Регенерация Juniperus sibirica B. in vitro. Хвойные бореальной зоны. 2008. №3-4. XXV. 334 с.

2. Айба Г.Г. Главнейшие хвойные древесные породы Абхазии и их народохозяйственное значение. Труды Сухумского ботан. сада. 1975. Т. 21. С. 5-48.

3. Александрова М.С. Миниатюрные хвойные. Флора.1997.- № 2. С. 13-15.

4. Александрова М.С. Хвойные растения в вашем саду. М.: ЗАО "Фитон", 2000. 224 с.

5. Александрова Н.В. О методах определения активности некоторых ферментов. Почвоведение. 1959. №9. С.73-77.

6. Алиев К.А., Каримов Б.К., Каримов Б.Б. Возделывание оздоровленного картофеля в Таджикистане. Душанбе. 1997. 36с.

7. Альферманн А.В., Бергманн В., Брайт С., Ван Монтегю М. и др. Биотехнология сельскохозяйственных растений. Пер. с англ. В.И. Негрука, предисл. Р.Г. Бутенко. М.: Агропромиздат, 1987. 301 с.

8. Анварова М.А. Морфо-физиологические особенности регенерации генотипов картофеля in vitro. Автореферат дис.канд.биол.наук. Душанбе. 1998. 24с.

9. Ахматов К.А., Водянова С.Р. Устойчивость хвойных пород к повышенной температуре и обезвоживанию. Биологические закономерности изменчивости физиологических приспособлений интродуцированных растений.-Черновцы. 1977. С. 13-16.

10. Ашуров С.Х. Особенности каллусогенеза у хлопчатника (Gosspium hirsutum L.). Автореферат дис.канд.биол.наук. Душанбе. 1995. 22с.

11. Байбурина Р.К. Микроклональное размножение взрослых гибридных деревьев. Betula Pendula rothvar.carelica merckl .Раст. ресурсы. 1998. Т.34. №2. С.9-22.

12. Барабай В.А. Растительные фенолы и здоровье человека. М.: Наука, 1984. 160 с.

13. Белостоцкий H.H. Оценка пригодности субстрата для выращивания посадочного материала с закрытыми корнями. Методические указания Ленингр. НЛИ лесн. хоз-во, 1984. 29 с.

14. Бишимбаева Н.К. Морфологическая гетерогенность, регенерационная способность каллусной ткани ячменя; Автореферат дис. .кан.биол.наук-Душанбе, 1989. 22с.

15. Блажей А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхож-дения. М.: Мир, 1977. 239 с.

16. Бойко Г. Посадка и пересадка саженцев декоративных древесных пород. В мире растений, 1999. № 3-4. С.44-47.

17. Боровиков В.М., Коркешко А.Л. Деревья и кустарники Сочинского дендрария. Изд-во газеты Красное знамя. Сочи, 1954. 168 с.

18. Брокс Я.Л. Выращивание с закрытой корневой системой. Лесхоз инфор., 1972. №2. С.11-12.

19. Брокш В.П и др. Цитогенетическая нестабильность картофеля . Доклады ВАСХНИЛ, 1989, 12, С.10-13.

20. Бурый Н.П. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых пород. Лесной журнал, 1901. T.XXXL- Вып. - С. 1011-1041.

21. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964. 272 с.

22. Бутенко Р.Г. Дифференцировка морфогенез в культуре тканей, клеток и пропластов. Биология развития растений. М.; Наука.1975. С.48-49.

23. Бутенко Р.Г. Технология in vitro в сельском хозяйстве. С.х.биология.1983.- 5.-C.3-7.

24. Бутенко Р.Г. Новые направления в физиологии растений. М., Наука,1985. 411 с.

25. Болвелл Г.П., Вуд К.Р., Гонзалес Р.А., Данвелл Дж.М., Диксон Р.А. и др. Биотехнология растений: культура клеток. Пер. с англ. В.И. Негрука, предисл. Р.Г. Бутенко. - М.: Агропромиздат, 1989. 280 с.

26. Буторова О.Ф., Алешина В.А., Истомина Е.В. Исследования по размножению экологически устойчивых древесных растений. Непрерывное экологическое образование и проблемы региональной экологии -Красноярск: СибГТУ, 1999. С. 61.

27. Буторова О.Ф., Руденко О.А., Третьякова В.А., Истомина Е.В. Возможности использования гидропоники при выращивании посадочного материала. Достижения науки и техники развитию сибирских регионов.-Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2001. С.13-15.

28. Быков О.Д и др. Фотосинтез в культуре первичного каллуса картофеля. Фотосинтез и фотобиология; Тез. докл. и сообщ. Междунар. Конф. Пущино.16-73 июня, 1991. С. 106-107.

29. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 146 с.

30. Веретенников A.B. Физиология растений с основами биохимии. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1987. 255 с.

31. Вехов Н.К. Размножение древесных и кустарниковых пород. М.: Изд. Министерства коммунального хозяйства РСФСР, 1954. 320 с.

32. Винклер Г.Н., Бутенко Р.Г.Применение черенкования при выращивании безвирусных растений картофеля методом культуры меристем./Физиология растений- 1970.Т.17 ,№4 .С.851-853.

33. Виноградов И. А., Федоров Е.А. Роль интродуцентов в повышении продуктивности лесов. Лесн. х-во. 1977. С. 85-86.

34. Гартман Х.Т., Кестер Д.Е. Размножение садовых растений. М.: Сельхозгиз, 1963. 471 с.

35. Гаршина Т.Д. Болезни хвойных интродуцированных в условиях Северного Кавказа. Материалы совещания по проблемам интродукции хвойных растений в России Сочи суптропич. бот. сад Кубани. 1999. С. 17-19.

36. Генкель П. А. О состоянии и направленности работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений. Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978. С.5-20.

37. Гиргидов Д.Я., Долголиков Б.И. Отбор плюсовых деревьев ели и вегетативное их размножение. Лесное хозяйство, 1962. № 12. -С. 31-36.

38. Гире Г.И. Физиология ослабленного дерева. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. 254 с.

39. Глеба Ю.Ю., Сытник К.Т.Клеточная инженерия растений. Киев: Наукова думка. 1984. 160 с.

40. Глоба-Михайленко Д.А., Коркешко А.Л. Сочинский дендрарий. М.: Изд-во с.-х. литературы; журналов и плакатов, 1962. 96 с.

41. Головко З.А. Микроорганизм в аллелопатии высших растений. Киев: Наук думка, 1984. - 199 с.

42. Горфинкель И. Ш., Тимофеенков П.П., Красиков Д.И. Практикум по экономике, организации и планированию сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. 240с.

43. Гродзинсий A.M., Гродзинский Д.М. Биологические методы исследования ростовых веществ у растений. Ростовые вещества и их роль в процессе роста и развития растений. Ленинград. 1959. 64 с.

44. Гутман Т.С., Ширяева Г.А. Новк; Вегетативный способ выращивания культуры изолированных тканей высших растений. Растительные ресурсы. 1980. Т. 16,№14. С.601-606.

45. Джардемалиев Ж.К. Биотехнологические аспекты регенерации растений в культуре клеток и протопластов пшеницы. Автореферат, дис. канд.биол.наук -Ташкент. 1994. 27с.

46. Дженсон В. Ботаническая гистохимия. Изд-во «Мир», 1965. -374 с.

47. Дмитриева О.В., Панченко О.В. Зеленое черенкование туи западной. Науч. тр. МГУЛ, 1998. № 289. С. 184-186.

48. Докучаева М.И. Черенкование хвойных пород в переносных парниках. Лесное хозяйство, 1962. №11. С.38-41.

49. Докучаева М.И. Вегетативное размножение хвойных. М.: Лесн. пром-сть, 1967. 103 с.

50. Долголиков В.И. Селекция ели укоренением черенков. Лесное хозяйство, 1984. №11. С.32-35.

51. Доминик Т. Классификация микориз. Микориза растений. М.: Сельхозиздат, 1963. С.245-258.

52. Дубровицкая Н.И. Регенерация и возрастная изменчивость растений. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 226 с.

53. Дудорев М.А., Арестова С.В. Опыт зимнего хранения саженцев лиственницы сибирской с закрытой корневой системой. Лесн. хоз-во, лесомелиорация и охрана природы. Саратов, 1993. С. 20-25.

54. Духтанова Н.В. Об интенсивном выращивании ели. Адаптивные технологии в растениеводстве. Итоги и перспективы. Ижев. гос. акад. Ижевск, 2003. С. 177 - 178.

55. Егорова Л.И. Последствие кратковременного прогревания листьев на фотосинтез. Ботан. журн., 1975. Т. 60, № 7. С. 1000-1004.

56. Егорова Л.И., Семихатова О.А., Юдина О.С. Влияние температуры на реактивацию фотосинтеза после теплового повреждения. Ботан. журн, 1978. Т. 63, № 3. С.356-362.

57. Елагина В.А., Матвеева Р.Н., Буторова О.З. Оформление городских территорий и интерьера помещений декоративными растениями в условиях Сибири. Красноярск Сиб. гос. технол. ун-т, 2002. 72 с.

58. Жексембекова М.А Соматический эмбриогенез в культуре тканей амаранта:Автореферат дис. .канд.биол.наук.-Алма-аты-1996. 41с

59. Жуков A.A. Развитие инфраструктуры горно-климатической рекреационной зоны Красная Поляна курорта Сочи. Российский экономический вестник, 2008. №1. С.4-5.

60. Иванова И.Физиологические основы микроклонального размножения растений. Международный агропромышленный журнал.1990.№З. С.35-

40.

61. Искакова К.М. Морфогенез в длительно поддерживаемой культуре андрогенных каллусов ячменя: Автореферат дис. .канд.биол.наук.-Алма-Ата, 1991.-е 11

62. Казаринова Н.В., Ткаченко К.Г. Здоровье дарят комнатные растения. Спб.: Нева, 2003. 176 с.

63. Калуцкий К.К., Кузнецов С.И., Кузнецов В.С. Садово-парковое строительство в Болгарии. Бюл. Никитск. ботан. сада, 1979. в. 1(38). С. 17-20.

64. Карпун Ю.Н. Сокровища парков Сочи. Сочи, 1998. - 172с.

65. Картель М.А., Манешина Т.В. Каллусообразование у различных по генотипу растений ячменя (Hardeum vuigare L.). Цитология и генетика.-1997. Т.11 С.44-72.

66. Катаева Н.В., Бутенко Р.Г. Клональное микроразмножение растений.-М.: Наука, 1983. 96 c.

67. Кефели В.И. Природные ингибиторы и фитогормоны. М.: Наука, 1974. 253 с.

55. Киреленко Т.К. Атлас родов почвенных грибов. Киев, 1977. - 128 с.

56. Кириллов В.Ю., Чеботько Н.К. Клональное микроразмножение Thuja occidentalis L. Научно-методическое пособие.- Щучинск: Кокшетауский госуниверситет, 2011. С.4-5.

57. Клешнин А.Ф. Растение и свет. М.: Изд-во Ин-та физиол. растен., 1954. 456 с.

58. Ковалев А.Г., Антипова О.В., Влияние интенсивности света на анатомо-морфологическое строение хвои сосны. Лесоведение, 1983. № 1. С. 29-35.

59. Коверга A.C., Анисимова А.И. Деревья и кустарники для озеленения Северо-Крымского канала, водоемов, населенных пунктов и курортов Крыма. Симферополь. Крым-издат, 1951. 220 с.

60. Кондратюк E.H., Горницкая И.П. Пути обогащения ассортимента растений, использованных для фитодизайна в промышленном Домбасе. Интродукция и акклиматизация растений. Киев. Наукова думка, 1988. - Вып. 10. С. 3-9.

61. Коркешко А.Д. Итоги акклиматизации древесных пород к перспективы обогащения ими лесопарков и парков Сочи-Мацестинского района. Труды Соч. НИЛОС, Леса черноморского побережья Кавказа, 1959. -в. I. С. 126-188.

62. Коркешко А.Я. Влияние суровых зим на результаты интродукции древесных и кустарниковых пород в районе г. Б. Сочи. Труды научно-исслед. оп. станции субтропического лесного и лесопаркового хозяйства, 1968. В. 5. С.207-230.

63. Короткова Е.В., Лобанова Е.Н., Мочалова Е.Н. Перспективный способ выращивания черенковых саженцев ели. Лесохоз. информ, 1992. № 3. С.25-26.

64. Котов М.М., Груздева Л.И. Разнообразные хвойные древесные растения по устойчивости к обезвоживанию хвои. Тез. докл. ЙошкарОла, 1995. С.87-80.

65. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 464 с.

66. Красильников П.К. О классификации корневых систем деревьев и кустарников. Л.: Наука, 1968. 203 с.

67. Красновский М.Е. Наша опасная квартира. Безопасность жизнедеятельности. М.: Новые технологии, 2006. Т. 10. С. 65.

68. Крастыня Г. Торф - субстрат для черенкования. Цветоводство, 1968, №2. 4 с.

69. Кренке Н.П. Хирургия растений (травматология). М.: Новая деревня, 1928. 658 с.

70. Кречетова Н.В., Соколова Н.А., Котова Л.И. О декоративных формах туи западной и кипарисовика горохоплодного. Лесной журнал, 2000. № 5. С.91-95.

71. Кузнецова О.Н., Крысанов Ю.В. Размножение черенкование ели колючей «сизой» (Picea pungens Engelm cv Glauca) в средней зоне России. Материалы 59 научной студенческой конференции. Мичуринск, 2007. С. 142144.

72. Кузнецова О.Н. Хвойные породы в оформлении олимпийских спортивно-туристических комплексов как элемент оздоровления экосистемы Сочи. Сб. науч. труд. Сочи, 2009. С. 78-80.

73. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективных растений для интродукции по данным фенологии. БюлГБС, 1968. Вып. 69. С. 1421.

74. Лебедев В.Г., Шестибратов К.А. Органогенез сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в культуре in vitro. Хвойные бореальной зоны. 2012. №12. С.114-119.

75. Лесотаксационный справочник под ред. проф. В.К.Захарова. Минск. -Госиздат БССР, 1996. 215 с.

76. Лещев Д.А. Выращивание посадочного материала в закрытом грунте. Науч. Тр. Моск. гос.ун -т леса. Москва, 2004. - Вып. 325. С. 116 -119

77. Мамедов Ф.М. Укореняемость летних черенков древесных пород в различных субстратах. Бюллетень главного ботанического сада. 1964. Вып.56. С. 89-94.

78. Мамедов Ф.М. О стимулировании развития летних черенков древесных растений. Бюл. Главн. ботан. сада, 1966. С 93-94.

79. Маркова И.А. Современные проблемы лесовыращивания (лесокультурное производство). Санкт-Петербург. 2008. С.44-45.

80. Маяцкий И.Н., Талалуева Л.В. Размножение декоративных деревьев и кустарников в Молдове.- Кишинёв: Штиинца, 1991. 159 с.

81. Mоисеевa Н.А Mолекулярные и клеточные механизмы морфогенеза в культуре клеток растений. Биология культивируемых клеток и биотехнология растений. -И^Наука, 1991. С. 166-185

82. Mуминджaнов Х.А.Селекция и семеноводство картофеля на основе физиологических тестов и методов клеточной биотехнологии: Автореферат дис.докт.с-х.наук-Душанбе 2000. 51с.

83. Mуромцев Г.С и др. Основы сельскохозяйственной биотехнологии .-M:Во.Aгропромиздaт .1998. С. 27.

84. Назарова Н.Н., Давлатназарова З.Б., Mирзохоновa Г.О., Каримов Б.К., Алиев К.А. Образование столонов и микроклубней картофеля в зависимости от сроков посадки черенков in vitro. Докл.АН РТ, 2004, с. 92-101.

85. Насыров Ю. С., Каримов M.K, Mуминджaнов Х.А. и др. «Клеточная селекция картофеля с помощью теплового воздействия. Тез.докл.науч.конф. «Пути повышения продуктивности с.-х. культур». - Душанбе: Изд-во ТАУ, 1995. С.73-74.

86. Ненюхин В.Н. Рост и плодоношение клонов сосны на лесосеменных плантациях первого порядка. Лесное хозяйство, 1997. № 2.- С. 36-38.

87. Нимаджанова К.Н., Эрдельский К. (ЧССР). Индукция каллогенеза у некоторых орехоплодных растений. Тр. каф. физиол. раст. ТГУ, 1979. Вып.3. С. 107-112.

88. Новикова A.A. Рост и развитие в зависимости от светового режима. Mинск: Наука и техника, 1978. 210 с.

89. Новоселова Н.В. Особенности роста и развития семян сосны сибирской (Pinus Sibirica Du Tour) in vivo и в культуре in vitro. Красноярск. гос. аграр. ун-т, 2008. 115 с.

90. Павловский Н.Б. Регенерационные способности зелёных черенков Vaccinium covilleanum But. et. Pl. (V. corymbosum L.) в зависимости от сроков черенкования, типа почвенного субстрата и его температурного режима. Проблемы лесоведения и лесоводства: Сборник научных трудов ИЛ НАН Беларуси. - Гомель: ИЛ НАН Беларуси, 2007. Вып. 67 - С. 528-541

91. Папазян И. Д. Культура зародышей и стеблевых узлов некоторых сортов ячменя. Апомикс и цитоэмбриология растений - Саратов ,1983. C.119-151.

92. Пилипенко Ф.С. Итоги акклиматизации растений в парке, совхоза "Южные культуры". Бюл. Главн. ботан. сада, 1950. Вып. 6. С. 20-26.

93. Правдин Л.Ф. К разведению ценных древесных пород на Черноморском побережье Краснодарского края. Труды БИН, 1950. Серия 6, вып. I. С. 79-149.

94. Применение препарата циркон в производстве сельскохозяйственной продукции: Тез. докл. науч.-практ. конф. (г. Москва, 14 апр. 2004 г.) /под ред. JI.A. Дорожкина. М., 2004. 43 с.

95. Протопопов В.В. Фитонцидность хвойных лесов Западного Саяна. Кристаллоносные микроорганизмы и перспективы их использования в лесном хозяйстве.- М.: Наука, 1967. 64 с.

96. Путенихин В.П., Мачке Й., Эвальд Д. Успехи современной биологии. Том 111. Отдельный оттиск. Москва, 1991. С.137-139.

97. Пятницкий С.С., Коваленко М.П., Лохматов Н.А. и др. Вегетативный лес. М., 1963. 446 с.

98. Раскатов П.Б. Анатомия вегетативных органов древесных растений. Воронеж. Изд-во Воронежский университет, 1974. - 104 с.

99. Расторгуев С.Л. Совершенствование селекционного процесса плодовых и ягодных растений на основе цитологических методов и культуры изолированных тканей. Мичуринск-Наукоград РФ, 2008. 335с.

100. Рахимбаев И.Р.Тивари Ш.БишимбаеваН.К. и др.Биотехнология зерновых культур -Алма-Ата: Рылым, 1992. 240 с.

101. Сайб Л.Р., Савин В.И и др. Влияние генотипа на формирование морфогенного каллуса и регенерацию растений кукурузы in vitro. Известия АНКаз:ССР. Серия биологическая, 1991.Вып.6. С.ЗЗ.

102. Салимов А.Ф. Докт. диссерт., 2005.

103. Северова А.И. Вегетативное размножение хвойных. Изд-во АН СССР. М., 1951 г.

104. Сидоров В.А., Сидорова Н.В. Самоклональная изменчивость-источник генетического разнообразия у растений. Цитология и генетика.1987. Т.21. №3.

105. Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция Шод.ред.Ю.Ю Глеба,-Киев; Наукова думка,1990. 290с.

106. Скалий Л.П. Все о саженцах в контейнерах. Сад и огород, 2000. № 3. С. 23-28 107. Соколова Т.А. Декоративное растениеводство (древоводство). Лесное хозяйство. Москва, 2004. С134,197,202,206,207.

108. Солнцев Г.К. Контейнерный способ выращивания посадочного материала декоративно-кустарниковых растений. /Пути интенсивного промышленного цветоводства Сочи, 1981. С. 162 - 166.

109. Ступницкий В.А., Глеба Д.М. Индукция in vitro морфогенеза у банана карликового. Тез.докл. Межд.конф. "Биология культ. клеток и биотехнология". Новосибирск 2-62. 1988. С.325-326.

110. Суриков И.М. Получение регенерантов и первичного клубного каллуса картофеля и зависимости от сорта, состава среды и положения экспланты. C.-x. биология. 1983. №6 С. 13-15.

111. Тимофеева И.В. Опорный конспект лекций по дисциплине «Биотехнология растений». Павлодар, 2009. 6с.

112. Тюленев М.и др. Сомоклональная изменчивость земляники Биотехнология. 1999. №2 С.34-40.

113. Уайт Ф.Р. Культура растительных тканей. Изд-во Иностранной литературы.- М., 1949. 11с.

114. Уоринг Ф., Филипс Н. Рост растений и дифференцировка.-М.,Мир.1984. 512с.

115. Упадышев М.Т. Некоторые вопросы производства и сбыта саженцев в Германии. Садоводство и виноградарство, 2000. № 4. 2023с.

116. Фелалиев А.С. Физиологические основы микроклонального размножения ореха грецкого in vitro. Автореферат дисс.канд.биол.наук. Душанбе, 1990. 17с.

117. Фролова JI.B. Особенности популяций культивируемых клеток \Культура клеток растений.-М.: Наука . 1981.С.5-15.

118. Хавин Б.Н. Все об Олимпийских играх: Справочник. М.: Физкультура и спорт. 1979. 607 с.

119. Хазиев Ф.Х. Почвенные ферменты. М.: Знание, 1972. С. 32.

120. Харламова С.В. Укоренение черенков можжевельника обыкновенного в парниках холодного типа. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала, 1996. С. 47-48.

121. Хмага К.А. Автореферат диссертации по теме: «Эндогенные и экзогенные фитогормоны и формирование структур in vitro ели обыкновенной». Москва, 1993.

122. Хотамов У.А. Физиологические особенности оздоровленных сортов картофеля в условиях Гиссарского долины Таджикистана: Автореферат дис. канд.биол.наук. Душанбе, 1997. С. 9-19.

123. Хромова и др., Клеточная селекция картофеля. с-х.-биология, 1986. №6. С. 3-11.

124. Цибуля Н.В., Казаринова Н.В. Фитонциды как метод улучшения среды обитания. Растительные ресурсы. 1998. Т 34. Вып. 3. 112-129с.

125. Широков А.И., Крюков Л.А. Основы биотехнологии растений. Электронное учебно-методическое пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. 39 с.

126. Ширяева Т.А., Лаврентьева И.Ф. Морфологические потенции ели европейской в связи с индивидуальной изменчивостью и происхождением экспланта. Тез. докл. Международ. конф.Биология культивируемых клеток и биотехнология-Новосибирск 2-6 авг.1988. С.134-135.

127. Юсуфов А.Г. и др. Метомерная изменчивость активности к пролиферации и росту почек абрикоса in vitro. Тез.докл.межд.конф. Биология культивируемых клеток и биотехнология- Новосибирск, 2-6 авг. 1988. С. 144.

128. Abe T., Futsuhara Y. Genotypic variabililaty dor callus formation and plant regeneration in rise (Oruza sativa 1) Theor and Appl.Genet.-1986.-72NL - P. 3-10

129. Aitken Y.Influence ofexplant selection on the shootforming capacity of jiwenile tissue of Pinus radiate. Can.J.Forest Res. 1981.-11 NI.- P. 112-117.

130. Amerson H.VJodlally pine tisse culture;Laboratory greenhause and flied studies. Tissue cult.Forest and Agr.poc.3rd Tenn Symp Sept.New York:London.1985. Р. 271-287.

131. Boxus P.H. In vitro vegetative propagation of plants. Neste Research News.-1987.-P.75-79.

132. Camaron G.Tissue culture technigue. 2nd ed.New York:Academic R,1950.191p

133. Campbell R.A.,Durzan D.I.Induction of multiple buds and needless in tissue culturesof Picea glauca . Can.J.Bot. 1975-53.N16.-P.1652-1637.

134. Constantin M.I. et al. Effect of activated charocoal on calls growth and shoot organogenesis in tobacco. In vitro ,-1977.-13-23.P.293-296.

135. Conzales M.I.,et al.,Somatic embryogenesis from chestnut cotyledon tissue cultured in vitro. plant physiol. 1984.-115.N3 .-P. 217-229.

136. Decker B.M. Creating separate environments to improve the grafting success of specific evergreen species. Comb.Proc. Intern.Plant Propagators Soc., 1999. Vol.48. P. 342-344.

137. Donovan D.M. A list of plants regenerating from root cuttings. /Plant Propagator, 1976. P. 7-8.

138. Donovan D.M., Johnson R. A supplementary list of plants propagated by root cuttings. Plant Propagator, 1977. 23(2). - P. 14-15.

139. Flemer W. Propagating woody plants by root cuttings. Comb. Proc. Intl. Plant Prop. Soc., 1961. p.42-50.

140. Hu G.Y., Wang P .J. Meristem, shoot tip and bud culture. Handbook of plant ceii cuiture (Evans D.A. and others eds.). V. I.-chap. 5. New York:Macmillian,1983. P. 177-227.

141. Howard B.H., Ridout M. Partitioning sources of rooting potential in plum hardwood cuttings. Journal of Horticultural Science., 1994. P. 735780.

142. Howard B.H., Davis T.D., Haissig B.E. Manipulating rooting potential in stock-plants before collecting cuttings. In: Biology of adventitious root formation. Plenum Press, New York, USA, 1994. P. 123-164.

143. Jay- Allemand C., Cornu D., Macheix J. Characterisation du rayenissement du Noyer (Juglans sp.) par une etude spectophotomerigue globale du contenu poyphenolique. Ann. Sci.For.-1987.-44,№3.-P.303-314.

144. Jones M. et al. Dave Reproducible regeneratium of callus from suspension culture protoplasts of the grass Lolium multiform. pflanzen physiol.-1984.-Vol.l05.-P.267-274.

145. King P. et al. Mutagenesis in plant cell cultures. Annu. Rep.Friedrich-Miesher Ins. Basel. 1979. P.20-22.

146. Kruse R.F.et al. Tissue culture metods and applications. New York: Academies Pr., 1973.-p.868.

147. Luckwill L.C. Studies of fruit development in relation to plant hormones. Acidic auxins and growth inhibitors in leares and fruits of the apll. I Hortic scient, 1957. 32 p

148. Leakey R. B., J. Mc. P. Dick, Newton A.C. Stockplantderived variation in rooting ability: the source of physiological youth. Paper presented at the Symposium on Mass Production Technology for Genetically Improved Fast Growing Forest Tree Species, Bordeaux. - France, 1992. - P. 171-178.

149. Messeguer J., Mele E. Clonal propagation of Coryllus avellana L. Atti Conv.int nocciuolo, Avellino., 22-24 sett.,1983.Torino.-1984.-P.293297.

150. Murashige T., Skoog F. A. Revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. PLANT - 1962. 15. - P. 473- 497.

151. Norton M.F. Explant orididin as a determiant of in vitro shoot proliferation in Prumus and Spirae. Hortic.Sci.-1986.№LP. 43-48.

152. Opatrina J., Burdova Z. Experiment of the regeneration ability of potato explants. Bio. Plantarum-1992.V. 34.P.,545-546.

153. Paul J. Cell and tissue culture.-4 th.-Livingstore. Edinburg and London: E.S., 1970.-317p.

154. Perez et al. "In vitro filbert (Corulus avellana L.) micropropagation from shoot and cotyledonaru node segments. Plant.Cell Report.-1985.-4-3.-P. 137-139.

155. Pierik R.L. In vitro culture of higher plant wakening: Martins high off publishen, 1987.344p.

156. Power W. Tissue culture. Ann rept. Scot. Crop. Rts.ins.-Perth. 1990.-P.50-56.

157. Quak F. Meristem culture virus-free plants. Applied and fundamental aspects of plant cell tissue and organ culture (Ed.by Reinert J. Bajaj V.P.S) Berlin. New Jork: Springer-Verlag. 1977.P.624-631.

158. Roulund H. Stem form of cuttings related to age and position of scions (Picea abies (L.) Karst.). For. Tree Improv, 1979. № 13. - P. 1-24.

159. Saul A. On ropagating trees and shrubs, by pieces of the roots. Horticulturist, 1847. P. 400-401.

160. Sebastiani et al. Somaclonal variation for resistanse to Verticillilimn dahlia in potato (S tuberasum) plants regerated from eallus. Euahytica. 1994.№280p.32-39

161. Selby C, Harvey B.M The ihfluence of naturfl and in vitro bud flushing on adventitious production in Silka spruce (Picea sitcensis). Nong.(Carr) bud and needle cultures. New Phytol-1985.-100,№4.-P. 549-562.

162. Stevenson W.G., Savill P.S. Sampling in forest experiments. Commonwealth Forestry Rev., 1976. Vol. 55. - № 166. - P. 331-334.

163. Street H.E. ed . Plant tissue and cell culture. Oxford: Blactivell scientific publication, 1973. 503 p.

164. Sweet G.B. The effect of maturation on the growth and form of vegetative propagules of radiata pine. N.Z. J. For. Sci., 1973. P. 191-210.

165. Tinus R.W. Physiological testing of plants as a management tool. Comp.Proc. Intern.Plant Propagators Soc. 1994. Vol.42. - P. 225-230.

166. Vasil L. Cell culture and somatic cell genetics of plant. Vol. 8. Academic Press. San Diego. 1991.-P.321-350.

167. Zok S. Multiplication vegetative in vitro par culture d apex chez les cafeires Coffea arabicaL. 12Collog.sci. int. cafe. -1988. P. 791-800.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.