Особенности морфофункционального развития организма детей в пре- и пубертатном периоде онтогенеза с различным уровнем двигательной активности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Сидорова, Ольга Александровна

• Сидорова, Ольга Александровна
• кандидат биологических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сидорова, Ольга Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

ВВЕДИ 1ИЕ________________________________

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ______________________

f. I .Возрастные изменения и половые отличия в строении opi а

низма тела детей 10-14 лег._____________________

1. 2. Взаимоошошеыие пропорции ;ела. компоненiшго состава

тела и распределения конституций у детей 10 14 лщ. _ _

1.3.Особенности развит ия физиологических показа гелей и био логического Созревания у детей в нре- и пубертатным периоде

онтогенеза._________________________________

1.3.1 .Функциональные показатели организма детей школь

но го возраста. __________________________

1.3.2.Оценка биологического возраста в период созревания

организма. _ _________________________

1.4.Формирование соматотипа детей различного возраста и Величиной двигательной активности._____________ ___

1.4.1 .Особенное!и соматического типа в период роста орга

низма человека._______________________

I ■! 2.Влияние двигательной нагрузки на гешты роста и сома

! О ГИП.

23

Глава П. М ЧТЕРИЛЛ ОР1 АНИЗА1ЩЯ И МЕТОДЫ ИС( ЛЕДО

ВАНИЯ

2.1 .Материал и организация исследования._______________________27

2.2.Методы исследования.______________________________________________27

2.2.1 .Антропометрия.______________________________________________27

2.2.2.Проведение функциональных исследований. _____29

2.2.3.Определение уровня развития двиг ательных качеств. _

2.2.4.Оценка биологической зрелости.________________________Ш

2.2.5.Исследование отдельных компонентов массы тела.___31

2.2.6. Д иагностика соматических типов.______________33

Глава III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.________________________37

3.1 .Возрастные изменения и групповые различия в строении г ела

дегей ЮЛ 4 лет._________________,____________________37

3.2.Компонентный состав массы 1 ела и распределениеконститу

ций у детей 10-14 лет.________________________________________________75

3.3.Особенности физиологических показателей и биологического

развития детей в пре- и пубертатном периоде. ________________106

> 4.Возрастные изменения и групповые различия .двигательных

качеств детей 10-! 4 лег.________________________128

) лапа IV. ОЬСУЖДЕНИК ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.______141

ВЫВОДЫ ____________________________________________________156

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности морфофункционального развития организма детей в пре- и пубертатном периоде онтогенеза с различным уровнем двигательной активности»

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность проблемы. Решение проблемы здоровья дегей и подростков, совершенствование их физического развития, требует комплексного изучения закономерностей индивидуального развития организма на всех этапах онтогенеза (Щедрина А.Г., 1996). Представляет большой интерес изучение роста и развития организма дегей с различным уровнем двигательной активности, что поможет более правильно разработать медико-биологические программы жизнеобеспечения подрастающего поколения (Никитюк Б.А., 1997).

В жизни ребенка двигательная активность являегся фактором активной биологической стимуляции, способствует совершенствованию механизмов адаптации, увеличивает показатели физического здоровья. Гармоничность физического развития один из важнейших показателей здоровья.

Физическое развитие детей и подростков - непрерывный процесс. На каждом возрастном этапе он характеризуется определенным комплексом связанных между собой и с внешней средой морфо функциональных свойств организма и обусловленным этими свойствами запасом физических возможностей. Морфофункциональные свойства определяют длину и массу тела, его поверхность и форму, соотношение трех основных размеров тела (длина, масса, окружность грудной клетки). Характеристика физического развития ребенка на каждом этапе онтогенеза включает три составляющих: уровень физического развития, который устанавливается на основании абсолютных величин размеров тела, соматический тип - соотношение трех основных размеров тела, приближенно отражающих развитие сомы - скелета, мускулатуры и жироотложения; интенсивность нарастания тотальных размеров ¡ела (Ьунак В,13., 1961). 13се три составляющие физического развития и множество признаков, в них входящих, оцениваемые количественно и качественно, отражают фазность развития ор-

ганизма и на каждом этапе онтогенеза ребенка характеризуют его морфо-функциональную зрелость. Рост и развитие организма обусловлены влиянием находящихся в динамическом взаимодействии внутренних и внешних факторов, а из последних - прежде всего социальных. Социальная обусловленность касается всех сторон и особенностей человеческой анатомии и физиологии как в норме, так и в патологии. Среда выступает не только как условие, но и как источник развития организма человека, благоприятствуя совершенствованию его наследственных свойств или препятствуя и даже исправляя нежелательное их проявление (Бунак Б.В., 1961; Властовский В.Г., 1976).

Актуальность поставленной проблемы и недостаточная ее освещенность в научной литературе явились побудительными мотивами в выполнении данной работы.

Цель работ. Исследовать особенности морфофункционального развития организма детей в пре- и пубертатном периоде онтогенеза с различным уровнем двигательной активности.

Основные задачи исследования:

1. Выявить возрастные изменения и групповые различия в строении тела детей 10-14 лег.

2. Оценить компонентный состав массы тела и распределение конституций у детей 10-14 лет.

3. Исследовать особенности физиологических показателей и биологического развития детей в пре- и пубертатном периоде.

4. Изучить возрастные изменения и групповые различия двигательных качеств детей 10-14 лет.

Научная новизна исследования* В работе впервые выявлена половая и конституциональная зависимость организма дегей 10-14 лет от объ ема двигательной активности. Установлено, что величина объема двигательного режима участвуют в формировании морфофункциональных по-

казателей организма детей, но;сверженшлх влиянию гетерохромных изменений, возрастных изменений, что приводит в 59.5% случаев к перемене соматотипа. С 10 до 14 лет темпы сомагипических различий в пропорциях геяа, составе массы, физиологических показателях у девочек выражены значительно сильнее, чем в группе мальчиков.

Выявлено, что двигательный режим является важным фактором в росте и биологическом созреваний детей 10-14 нет: девочки более чувствительны к воздействию значительных двигательных нагрузок, чем в группе мальчиков. Благодаря полученным данным появилась возможность дать популяциониую и индивидуальную оценку развития организма детей 10-14 лег с различным объемом двигательной активности в условиях г.Тюмени.

Практическое знзчснкс работы. Проведенное исследование позво ляет сравнить разные подходы в оценке физического развития детей, а также критически оценить результаты поперечных исследований. Резуль таты исследования необходимо учитывать специалистам разных отраслей медицины и педагогам учебных заведений. Выявленные индивидуально-типологические особенности роста и развития детей следует использовать при разработке медико-биологических программ, направленных на укрепление здоровья населения 1 .Тюмени и Тюменской области. Мате риалы исследования используются в учебном процессе ряда кафедр Тюменской государственной медицинской академии и Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, муниципальных учреждений г.Тюмени.

Основные положения, выносимые па защиту.

1. Морфофункциональные показатели организма детей в 10-14 лет характеризуются кате возрастными изменения, так и половыми различия-

IV! У1.

2. Двигательная активность с !0 до 14 лет определяет гетер охр они ую изменчивость в показателях компонентного состава массы тела и распределении конституциональных типов.

3. Функциональные показатели и биологическая зрелость организма де1ей 10-14 лег имеют прямую зависимость от объема двигательной нагрузки.

4. Важным фактором, влияющим на темпы роста и развития детей пре- и пубертатного возраста является величина двигательного режима.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Сидорова, Ольга Александровна

В Ы п О Д Ы;

L Во всех группах детей 10 1-1 дет рост тотальных и парциальных размеров совершается волнообразно с чередованном высоких и низких годовых приростов. У детей с повышенной двигательной активностью морфометрические показатели имеют значительные годовые прибавки.

2. Вследствие гетерохронии роста отдельных сегментов тела у детей с 10 до 14 лег происходит постепенное изменение формы тела, которое сочетается с определенной величиной прироста как продольных, так и поперечных размеров скелета.

3. Формирование сома гот ииа и биологическое созревание организма у девочек 10-14 пет происходит быстрее на 1,81 ± 0,25 года, чем в грум пе мальчиков.

4. Девочки в период 10-14 лег более чувствительны к действию усиленного двигательного режима, чем мальчики. У них отмечается замедление прироста продольных размеров тела, уменьшение жирового компонента массы тела. В группе мальчиков интенсивно возрастают годовые приросты показателей поперечных размеров тела, интенсивно увеличиваются костный и мышечный компоненты массы тела.

5. Сом ато типы, сложившиеся к Ю-14 годам в 40,5% случаев ост уют ся постоянными, а в 59,5% изменяются под действием рост овых процессов и двигательной активности. Изменение происходит в пределах соседнего типа (44,6%) и может возвращаться к исходному типу (55,4%).

6. Анализ функционального состояния организма детей показал объективную зависимость показателей от величины двигательной актив ноетк Повышение физических нагрузок приводит к раннему установлению должных величии и определяет высокие функциональные возможности на окончательных этапах становления детского организма.

7. Установлена достоверная взаимосвязь между морфологическими параметрами, функциональными показателями и величиной двш атеиьной

активности, характеризующих ору ктлрно функциональное единство организма. В группах детей с высокими физическими нагрузками определяется значительное число лиц (61.8%), имеющих высокие показатели биологической зрелости организма.

8. Под влиянием систематических занятий физическими упражнениями в процессе индивидуально гот развития у детей выявляется улучшение морфологического статуса, определяется существенное превосходство по функциональным показателям и степени биологической зрелости, что позволяет целенаправленно использовать средства физической культуры и спорта для достижения гармоничного физического развития детей 10-14 лет;

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сидорова, Ольга Александровна, 1998 год

Список литературы:

!. Ai аджанян И.А. «Адаптация и резервы организма, -М.: "ФиС". -1983. -176с.

2. Алексеева Т.И. Антропов oí ия - медицине. -М., МГУ, 1989. -246 е.

3. Алексина Л.А. с соавт. Патология костной ткани - цена нормо-кальциемии в условиях дефицита поступления кальция. //Новости спортивной медицинской антропологии/. -1991, вып.2. -с.39-409.

4. Андреенко Л >1. Проявление и совершенствование двшагелъных качеств девочек-подростков разных типов телосложения: Дисс.,.. канд. пед. наук. -М., 1978, И 57с.

.5. Антонюк С.Д. Соматотип как генетический маркер некоторых функциональных показателей организма младших подростков. //Генетические маркеры в антропогенстике и медицине: Тез. докл. -Хмельницкий. 1988. -с. 109-110.

6. Арефьев ВТ.. Мунтянов В.В. Влияние соматотиполо! ических различий на уровне проявления двигательных качеств девочек младшего школьно! о возраста //Функциоанльная морфология/. Новосибирск. 1984 -с.75.

7. Архангельская М.О. О взаимосвязи процессов роста и минерализации костей кисти с показателями скелет тки о и хронологическою возраста у детей и подростков. //Современная морфология физической культурен спорту. -Л.: -1987. -с.76-77.

8. Аршавский И.А. Проблема периодизации в онтогенезе человека. "Советская педагогика", -1965, Ш 1. -с. 120-131.

9. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии. -М.: Меди-пина, 1967.

10 АршавеКиЙ И.Л. Физиологические механизм«.! некоторых основных закономерностей онтогенеза. Успехи физиол. наук, 1971. №2. -с. 100141,

I I. Аршавекий И.А. Физиол огичсекие механизмы и закономерности индивидуального развития, М.: Наука, -1982. -270 с.

12. Ауль Ю.М. О метрических антропометрических характеристи ках, со п р о в о жд аю щи х ггуоерт апгоеть. //В сб.: 7 й Между на родный Кон ipecc антр он о метрических и эн о графических наук. 1-М.: "Наука". -1964. -327 с.

13. Балаханова В.И. Значение "критического'' веса в развитии организма девочек. //Современная морфология - физической культуре и спорту/. -Л.: 1987. е. 165.

14. Бальмагия Т.А. Преобразование физиологических показателей у дегей в период пубертатного роста. //Вопросы антропологии. 1974, вып.48. -с.34-49.

15. Бал i» магия Т.А, Морфо функциональное созревание детей с раз личным развитием скелетной мускулатуры. //Вопросы антропологии/. 1975, вып.50. с. 152 161.

16. Бал ь магия Т. А. Корреляция карди ©гемодинамики детей и под рост ков (гез. конф, "Физиология развития человека"), М. 1977. т. 1. -с.31~ 32.

17. Ьахрах И.И.. Кана ев И.У. Морфофункциопальные модели как критерии возрастной периодизации. //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. М, 1981. - 76.

18. Башкир о в П.Н. Учение о физическом развитии человека. -М. изд. МГУ, 1962. 340 с.

19. Ьап(Киров П.Н. К вопросу рост а и возраст но половой дифферен цировки детей и Подростков. Архив анатомии. шбриологйи. 1967 №1 1. -с, 102-141

20. Бец Л.В. Зк фогениая активность opi апизма у девочек пубертатного возраста. //Вопросы антрополо* и и/. 1974. с, 136-141.

21 .Боджар Е.Б Телосложение и менархе. "Вопросы антропологии". -1981. №68.-с.64-67.

22. Бокач A.M. Половое созревание девочек различных конституционных типов. "11едиатрия". -1980. №6. -с.8-11.

23. Бокач A.M. Конституциональные особенности артериального давления у детей, //Современная антрополог ия медицине и народному хозяйству/. -Тарту. -1988. -с. 121.

24. Бондарь П.В. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы учащихся девочек 4-5 классов. //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. -М. 1990. -с.39.

25. Босый М.К. с соавг. Избыточная масса тела и физическое разви гие учащихся среднего школьного возраста. //Возрастные особенности физиоло! ических сис тем детей и подростков/. -М. -1990. -с.45.

26. Булгакова Н.Ж., Мартиросов Э.Г., Чеботарева И.В. Исследования прогностической значимости для отбора некоторых морфофункциональных показателей юных пловцов 11-16 лет. -В кн.: Проблемы спортивной антропологии. М., 1977, с. 12-37.

27. Булгакова Н.Ж. Отбор и Подготовка юных пловцов, М.: Физкультура и спорт, 1978. 1 52 с.

28. Вунак В.В.Ашрополот ия. М. Учпедизд. -1941. -368 с.

29. Бунак В.В. Закономерности относительного роста как основного фактора формообразования в позднем (постэмбриональном) онтогенезе. -Архангельск. АТЭ. -1961. т.40. Вып.2. -с.3-16.

30. Бунак В.В. Изучение популяции в антрополотии. //Вопросы антропологии/. -1965. №21. -с.5-17,

31. Ванн А.А. Прогнозирование скорое i но силовых качеств спортсменок по антропометрическим данным опорно-двигательного аппарата.

-В кн.: Вопросы физической ан <рополот ии женщин (Тез.докл.). Гарту, ) 980, с.35-36.

32. Вальиер Ф.И. Морфоло) и чес кие особенности развивающегося организма. Л. -1959. -206 с.

33. Варпаховская О.Г. с со авт. Возрастные и типологические особенности энергетического обмена и внешнего дыхания нет ей первого и второго детства. //Биолог ичеекий возраст и во зрастная периодизация М. -1978. -с.86-91.

34. Веренич Г.И. Типы конституции и групповые факшоры крови. //Генетические маркеры в антропологии и медицине/. Хмелы-п 1988. -с.43.

35. Бласговский В.Г. Акцелерапия роста и развития детей. -М. гпт МГУ. -1976. 279 с.

36. Властовский В.Г. Возрастная периодизация человеческой жизни и биологический возраст ребенка (симпозиум в Одессе 16-18 сентября 1975т.). Вопросы антропологии. 1976, Вып.52. -с.191-195.

37. Гайдай В.Я.. Бориско Г.А. КонсгитуIтиональяый гип. физическое и половое развитие здоровых детей и подростков. "Охрана здоровья детей и подростков". Киев. 1982. Вып. 13. с.7-10.

38. Г ала ш И.Б. Новая система конституциональных типов женщин. Казанский медицинский журнал. М.. 1927. №5. с.547-557.

39. Годила Н.З. Некоторые особенности ростовых процессов \ школьников Киргизии. Вопросы антропологии. -1979. Вып.60. -с.70-82.

40. Горбунов П.П. с соавт. Возрастные изменения показателей сер дечио сосудистой системы у старшеклассников. //Возрастные особенности физиолог ических систем детей и подростков/. М. 1990. с.67-68.

-11. Гримм Г, Основы конституциональной биологии и антропомег рии. М. "Медицина" .-1967.

-12, I ромбах С.М. Принципы возрастной периодизации в гигиене де гей и подростков. //Материалы, доклады, симпозиумы/. "Основные зако

иомерности роста и развития детей и критерии периодизации". Одесса. 1975. -с.25-26.

•13. Грошей ков ('.С. Прогнозирование при отборе детей в спор 1ИВНЫС школы. - Теория и практика физической культуры, 1968. №2, с.58-60.

44. Грошепков С.С.. Ляссотович С.И. О прогнозе перспективных спортсменов по морфофункциональпым показателям. Теория и практика физической культуры, 1973, №9, е.39-43.

45. Гундобии Н.П. Особенности детского возраста. СНБ. -1906,

46. Гурова О.Д. Возрастные особенности межсистемных взаимосвя зей в легких у детей 10-11 лег. //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. - М. 1990. с.83.

47. Гуральник Р.Я. Отбор юных велосипедистов для за пят Hit вело спортом. В кн.: Велосипедный спорт. Ежегодник, 1978. М.: Физкультура и спорт, с.25-28.

48. Давыдовский И.В. Проблема причинности в медицине (чтиология); М. "Медицина". -1962, 176 е.

49. Дарская С.С, Техника определения типов конституции у детей и подростков. //Оценка типов конституции у детей и подростков. М., 1975. -с.45-55.

50. Дарская С.С. Учет особенностей телосложения ребенка при су ж !,ении о его биологическом возрасте. //Ьиологический возраст и возраст пая периодизация. -М., 1978.-с.126-130.

Дарская ( С . Дкцелерация физического развития восьмилетних школьников 1. Москвы за последние 70 лет. //Новые исследования по воз рас ¡пой физиоло! ии. ¡979. -№1. с.3-9.

52. Дорожнова К.П. Оценка физического развития, как важнейший раздел контроля за процессами роста и состояния здоровья отдельного ребенка и коллектива. "Гигиена и санитария", 1977. №10. -с.77-82.

53. Дорохов P H. Моею и роль физического развития подростка и соматтипирования при отборе и ориентации детей и подростков в спорте. В ген.: С нортивно Медицинские аспекты подросткового возраста. Смоленск, Í 979, с.3-16.

54. Дорохове Р.Н. Ооматогипировапие детей и подростков. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. ■ 1986. Вып J. с.66 71.

55. Дорохов Р.Н. с со авт. Остеоме! рическис характеристики - показатели адаптации к меняющейся социальной среде. "Новости спорта и ме диципскойантропологии". -Í991. Йып.2. -с.66.

56. Нпископян Л.М. Использование факторного анализа при исследовании ростовых процессов у девочек препубертатного этапа развития. Биол. ж. Армении. 1986. №1. -с.82-85.

57. Жвавып Н.Ф., Козлов А.И. К проблеме соотношений морфоло гической и функциональной конституции труппы крови и соматогип. //I ене!ические маркеры в антрогкч епегике и медицине. /Хмельн. 1988. -г А9

с ."то i .

58. Жданова А.Г. Изучение состава тела и его значение в спор тинной антропологии. Вопросы антропологии. М. 1967. вып.25. с,94 104.

59. Загоруйко 1 .К. Морфологические аспекты возрастной периоди-запии посшатального онтогенеза человека. //Функциональная морфология/. Новосибирск. 1984. -с.93-94.

60. Чациорский В.М., Булгакова Н.Ж., Рагимов Р.М., Сергиенко Л.Н Проблема спортивной одаренности в спорте: направления и методо логия исследовании. Теория и практика физической культуры, 1973. №7. с.54-59.

61 Илизаров 1 .А. Некоторые закономерности регуляции роста конечностей Возрастные особенности физнолотичсских систем дегей и по рос псов. М. ГШ.-С.П6 117.

6?. Каарма ХЛ Изучение пропорции женского тепа. // Ученые за писки Гартусекого университета. Гарту, 1979. ~Вып.508. -с.71 74.

63. Казначеев В.П. Функциональные состояния конституции человеческого организма. //Функциональная морфология/. Новосибирск.-1974.

64. Кенеман A.B., Хухлаева Д.В. Теория и методика физического воспитания детей дошкольного возраста. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. №2 i 10 "Дошк. педагогика и психодот ия (дошк.)." 3-е изд., испр. и доп. -М: Просвещение. J985. -271 с.

65. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. -Л.: "Наука". -1979. 164 с.

66. Клиорин А,И., Сергеев К).С. Типы конституции в детском возрасте. Педиатрия. -1980. №6. -с.6-8.

67. Клиорин А.И., Коненков A.A., Афанасьев < .Э. Соматотипы и показатели акцентуации характера в оценке индивидуальной конституции человека. "Новости спортивной и медицинской и игр о по л ш ии.' -М. -

1990, Выи.2. -с. 127-128.

68. Ковешников В.Г.. Пшсалгок B.C. Антропогенные изменения скелета под влиянием экологических факторов внешней Среды химической 31 колоти и. //Новости спортивной и медицинской антропологии/. -М. -

1991. Вып.! (5). -с.67-68.

69. Коган Ь.И. Рост и формирование скелета в условиях гиио-, нор-мо- и 1 ипердинамии у инбредных животных: Дисс... канд. мед. паук. -М. -Виница, 1974.-197 с.

70. Коган Б.И. Соматотипы, как маркеры подверженноеги скелета инволюгивным изменениям. //Генетические маркеры в антропогенетике и медицине/. Хмельн. 1988. с.33 37.

71. Коган Ь.И. с соаит. Наследственная и средовая обусловленность элементов телосложения человека. "Новости спортивной и медицинской антропологии." -М. 1991. В.К -с.83-84.

72. Козлов H.H.. Глады шеи а A.A. Основы спортивной морфологии. -М.:Физкультура и спорт. 1977, 103с.

73. Козлов А.И. Общая конституция организма как система ассоциации частных конституциональных типов. //Актуальные вопросы медицинской и клинической антропологии. Томск, 1991. -с,35-41.

74. Козлов А.И. Человек в условиях Сибири и Заполярья: медико-антропологический аспект: "Новости спортивной и медицинской антро пологии." М. Вып.] (5). -1991. -с.11-21.

75. Колесо в Д.В. с coa вт. Физиологическая характеристика полового созревания мальчиков. //Возрастные особенности физиолот ических систем детей и подростков/. -М. -1981. -с.145.

76. Корнетов К.А. Конституциональный подход к изучению клинического полиморфизма психических заболеваний на примере эндогенного пеихоза-ипезоремии. "Новости спортивной и медицинской антропологии." М. -1990. Вып.2, -с.74-76.

77. Комарова А.Д.. Кабатникова Ы.Я. Модельные характеристики юных спортсменов. В кн.: Основы управления подготовкой юных спорт сменов. -М. 1982. -с.41-84.

78. Кочегкова H.H. Диалектика компонентов массы тела высококвалифицированных конькобежцев как показатель адаптации к трепире аочпым нагрузкам. "'Новости спортивной и медицинской антропологии.

М. 1991. Вып.1. -с.35-36.

79. Куприянов В.В., Привес М.Г. Методические основы преподавания ana гомии. // Арх. анатомии, i исто лог ии и змбриоло! ии. 1973. jVc 12. с.5-12.

80. Кузнецов В В., Новиков A.A., Шустин Б.Н. Научные основы создания 'моделей" сильнейших спортсменов. В кн.: Проблемы современ ной подаотовки высококвалифипированных спортсменов. М., ¡975, вып.2. с.24 26.

81. Левченко II.Т. Комсги!уциоиальпые морфошпы челюстей и зу бов. ¡¡Ко пату пая и здоровье человека. Л. -1991 - -с. 34-35.

82. Лукьянов К).К. Соматотии и нейрофизиология в ашромогеиети-ке и медицине. -Хмельн. 1988. с.92 93.

83. Луговина Н.Ю.. Чтецов В.П. Эмпирическая проверка надежности некоторых формул прогнозирования жировой массы. Вопросы ан-трсвШлогии. М. ] 969. Вып.31. е.54 65.

84. Максимова Т.М., Янина В.Н. К методике построения единых таблиц для оценки физического развитая детского населения. Здравоох ранение Рос, Федерации. -1984. №] ]. с. 12-15.

85. Маркосян А,Д. Надежность биологической системы - всеобщий чакон онтогенеза. "Ведущие проблемы советской геронтологии." -Киев. 1972. -с. 124-136.

86. Мартиросов ЭТ., 1 еселевич В.Д., Худу заде А.А. Сейсмограмма и соматогип спортсмена. В кн.: Проблемы спортивной морфологии. М., 1977. вып.2, с.79-83.

87. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропо-Л01ии. Л„ ФиС., 1982. -199 с.

88. Маслов М.С. Учение о конституциях и аномалиях конституции в детском возрасте. Л.: "Медицина." 1925.-256 с.

89. Маслов М.С. Учебник детских болезней. VI. 1953. 512 с.

90. Матвеев Л.П., Новиков А.Д. Теория и методика физического воспитания. Учебник для ин-тов физ. культуры. Изд. 2-е, испр. и доп. -М,, "Фи :кулы ура и спорт", 1976. 302 с.

91. Матвеева К.А. с соавт. Возраез биологического развития как критерии готовности к школьному обучению. "Физиологические и псих о логические критерии готовности к обучению в школе. (Мат. симп.). -М. -¡977. ~с.40-4.1.

92. Mатуга П.М.. Хрисаифова E.H. Проблемы биологии человека. Киев.: "Наукова ду мка." 1980. -327 с.

93. Медведев П.П. с соавт. Закономерности становления артериального давления в пубертат. //Возрастные особенности физиологических систем детей и Подростков/. М. 1990. с.189.

94. Миклашевская H.H. с соавт. 10 связи уровня полового созревания с другими критериями биологического возраста подростков. //В кн.: Основные закономерности роста и развития детей и критерии периодизации. -Одесса, 1975. -с.51-53.

95. Миклашевская H.H. с со авт. Ростовые процессы у детей и подростков. M., Mi У, 1988.-184с.

96. Минаева H.A. Определение спортивной пригодности. -В кн.: Основы управления тренировкой юных спортсменов. М., 1982. с.86-126.

97. Молчанова A.A. Особенности структуры мыппг в зависимости от сомагогииа. //Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. -Хмелыт. 1988. с.59 61.

98. Нецвегаева В.Н. О соотношении типов телосложения и моторика подростков ФЗУ. Антропол. ж., 1934, М>3, с. 180-186.

99. Никитин В.Н. О ведущих факторах онтогенеза. "Материалы симпозиума по основным проблемам возрастной физиолог ии и б и охи мии." Харьков. 1963. с.13 21.

¡00. Ник итюк Б.Д.. Андреем ко Л.И. Дат у тельные качества девочек подросI ков разных типов ! елосложепия. В кн.: 11роблемы спортивпой антропологии. M.. 1977, с.99-N2.

101 Пикитюк Б.А. Факторы роста и морфофункниональпог о созревания организма. M.:Наука, 1978. 145 с.

102. Иикитюк. Б.А. Общая спортивная морфолог ия.-М.. 1980. 67 с.

103. Никитюк (i.A. Генетические маркеры конституция клиника. //1 снетические маркеры в антрологенешке и медицине/. Хмельн. -1988. с.152 169.

104. Никитюк В.А. Констит уция и индивидуальное развитие человека. //( овременная антропология медицине и народному хозяйству. -Тарту. -1988. -с. 89-91,

105. Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая техника еоматотигшрования. 'Новости спортивной и медицинской аптрополот ии." -М. 1990. -с.121-141.

106. Никитюк Б.А. Разграничение понятий: Частная и локальная (рег иональная) конст ит уция. //Конституция и здоровье/. II. -! 991. -с.45.

107. Никитюк H.A. Конституциональные диссоциации и их клиническое значение. //Актуальные вопросы биомедицинской и клинической ап трепологии: Мат. коиф. - Красноярск. 1997. -с.64 65.

108. Новиков В.П. с соавт. Характеристики развития силы у школьников 7 10 лет. //Возрастные особенности физиолот ических систем детей и подростков, -М. 1990.-с.203-204.

109. Нусбаум Д.Х.. Ям польская К ТА. Морфологическое развитие и некоторые функциональные особенности девочек с разными сроками потового созревания. Вопросы антропешо) ии. ■ 1973, Вып.43. -е.! 16-124.

ПО. Орехов К.В. с соавт. Функциоанльное состояние сердечнососудистой системы у детей с различным уровнем двигательной активности в условиях Крайнего Севера. -Арх, -1986. -с.19.

III. Орехова H.A. Размеры и пропорции тела у мужчин с разными группами крови системы ABO. //Конституция и здоровье человека/. -Л. -1991. -с.49.

1 12. Оскаи Л.В. Роль физических упражнений в регулировании веса (ела. В кн.: Наука и спорт. М., 1982, с, 186-206.

11 Павилопис С ., Туткувенс Я. Влияние физической активности и поповою созревания па состаав ¡ела у школьников. //Современная морфология физической культуре и спорту. Л. \ 987. -с.95.

114. Павловский О.М. Биологический возраст человека. -Мл Изд. МГУ.-1987. -280 с.

1 ! 5. 11анаскж 4 В.Опенка конституции тетей дошкольного возраста. "Оценка типов конституции у детей и подростков." М. 4975. с.62-69.

116. Панаскж Т.В. Ап фонометрические профили Iипов конституции по Штефко в ! детстве; //Конституция и здоровье человека: Тез .докл. Л , 1991. -с.50-51,

117. 11 аржукова Я. Сравнение состава тела, подкожного жира, аксонометрических показателей и влияние на них физической культуры в разных возрастах. -В кн.: Тр. УН. Междунар. конгр. аптропол., этногр. наук., и.. 1967, т.2., с, 164 173.

118. Пашкова В.И. Определение возраста детей и подростков по показателям их физическою развития. Судебная мед. экспертиза. -1980. 1.23. №4. -с.26-27.

I 19. Погудип СМ. с соавт. Возрастная динамика компонентов тела у мальчиков занимающихся и пе занимающихся спортом. Теория и практика физической культуры. 1979. №9. -с.34-37.

120. Полянская И.В., Копылов К).А. Некоторые функциональные Показатели организма учащихся 1011 лег //Возрастные особенности фи-шологических систем детей и подростков. -М. 1990. с.223.

12!. Попомаренко С.В., Маркин В.Ф. Особенности гемодинамики \ девочек различных конституциональных типов. //Новости спортивной и медицинской антропологии, М. 1990, Вып.2. -с.83 84.

122. Яурунджап АЛ.. Хомякова И.А. Опыт использования процедур кластержч о анализа и прикладной антропологии. // Вопросы антропологии. М.. МГУ. 1993. Выи. 87. с.53-65.

123. РошискиЙ Я.Я. Материалы по исследованию связи телосложения и моторики. -Антропол. ж., 1937, МоЗ, с.117-132.

124. Рогинский Я.Я. О формировании пропорций тела путем усиления храдиептов роста. //Вопросы аптрополо! ии, 1960, вып.2. -с.45-54.

125. < альникова 1 .11., Эристави В.Г. Стандарты и таблицы физическою развития школьников в периоде полового созревания. //Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. -М., 1977.-115 с.

1 26. Самбурова И.П. Возрастные особенности дыхательной функпии легких подростков. //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков. -М. -1990. -с.246-247.

127. Самотолкииа II.Г. с соавт. Возрастные особенности изменчивости физиологических функций у детей и подростков. //Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков/. -М. 1990. -с.248.

128. Саркисян А.Х. Использование специальных физических упражнений для укрепления кисти и предупреждения ее травм у юных боксеров: \вюреф, дисс... канд. пед. паук. М., 1981, 19 с.

129. Семенова Л.К. Объективные морфологические критерии воз растной периодизации. //Материалы докл. симп. "Основные закономерности роета и развития детей и критерии периодизации/ Одесса. 1975. с.64 68.

130. Семенова Л.К., Судзилонекий Ф.В. Возрастная морфология ее годня и завтра. М. -1989. с.59.

131. Сергиепко Л 41. Прогнозирующее значение генетических фак торов в системе отбора и спортивной ориентации. В кн.: Гез, докл. Ш Всееоюзн. научи, копф по проблемам юношескою спорта. М , 1973, с. 158-160.

132. Сертиенко Л.П., Алексеев С.В. Исследование генетических ме-хани-.мон регуляции ЧС< . И кн.: Мето исследования функции в онтогенезе. М., 1975, с. 120 121.

133. Сергиенко Л.11,, Алексеева С.В. Влияние -наследственных и ере

ftrtrtl ... 4,,,г*| .-.АГЧУ. ..у» |Ч.**|Г| . •-»,.............41 I rk м ма1г,.„лг.п 13 t^fl "

;Lvii»r>»A уршч i wpwn riLi юти til pti , пи l »i7j i ri\>nuv i n о v у C i tinii.s ■1\.-л\т-1.-1ч«а. ti mi..

Спорт, психофизическое развит ие и генетика. M.f 1976, с.154-155.

134. Силла Р.В., Теосте М.'Э. К анализу внутригрупповых различий opi анизма девочек. "Вопросы антропологии." ■ 1973. Вьга.43. --с. 107-115.

135. CjroHHM А.Д. Реакции организма па темпера ¡уру Среды и чво-люции I ер м о р е г ул я ц и и. Бюлл. СО АМН СССР. 1984. Ко1. -с.41 45.

136. Смирнов В.К. Психическое здоровье человека и ею конститу пня. //Конституция и здоровье человека/. Л. 1991. с.57.

1 37. Соловьева B.C. Уровень полового созревания как один из показателей биологическо] о возраст opi анизма подростка и аспекты ej о применения. "Рост и развитие ребенка.'' - М. 1973. е.152-188.

138. Соловьева B.C. Различия в биологическом возрасте у подрост-

♦ • % « t ^kn<> < ГЩЦ^чГм A I ilill/ll

HThsthih

ivvn jjuijjivi -iiiui vj liiilii r'.miv in i ч |V(it. /; i-inipij^ 1 iv 111 ill kijn>[iti/i шил; 'i[/i*i ihi.-jivji v\j\

и ее i епежческие аспекты: Гез. докл. М,} 1975. -с.249-25!.

1 i9, Соловьева С .А. Соматотип и темперамент, //Современная антропология медицине и народному хозяйству. 'Гарт у. 1988. -с.53 54.

140. Студеникин М.Я. Медицинские проблемы роста и развития здоровья детей. "Вестник АМН СССР." 1982. №11. с.28-34.

141 Сгупик Г.К. Возрастные изменения удельного веса, компонентов состава тела человека и динамика их у спортсменов-пловцов: Авто-реф. дисс... канд. ггед. паук. Астрахань. 1968, 23 с.

142. Суханова И.И. Функциональные возможности организма мальчиков 12 лет с различным уровнем биологического развития. Гт иена и санитария, 1980, №10, с.85-86.

143. Титова ЕЛ f. Половое развитие девочек-подростков с разными соматогипами "Дифференциальная психофизиолог им и ее генетические аспекты. -М. -1975. -с.251-254.

144. Тихвинский С.Б., Матвеев ( .11. Значение определения соматических типов Телосложения и темпов биологического созревания для оценки физического развития 6-9 летнего возраста. //Тез. докл. 8 науч. коиф. по проблемам физического воспитания и спортивной медицины на Севере, посвященной 275-летию со дня рождения М.В.Ломоносова. -Архан. -1986. -с, 132.

145. Тихвинский С.Ъ., Хрущев С.В. Детская спортивная медицина. //Руководство для врачей. М.: Медицина. -1991. -560 с,

146. Туманян 1 .С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. М.: Физкультура и спорт, 1976. 239 с.

147.Тур А.Ф. Руководство по педиатрии. -М., "Медгит" 1960. -403с.

148. Ужви В.1 ., Ямпольская К).А. К характеристике акцелерапии развития современных школьников. //1 и гиена детей и подростков/. М. -1977. Вып.4. -с.29-35.

149. Урысон А.М, Возрастная динамика размеров тела детей и под ростков в возрасте от 4 до 18 лег. //В кн. "Рост и развитие ребенка,' М,, МГУ. 1973.-с.4-54.

! ^0 Федотова Г.К. Влияние фактора конституции па гемпы разви гия школьников, //"Новые исследования по генетике развития человека " -М. -1977. -с.67-72,

151. Филатов О.М. Максимальная мышечная выносливость как кои ституциональный признак. //Генетические маркеры ii антро по генетике и медицине/. Хмельн. ■ 1988. -сЛ 2S 126.

152. Филин В Н., Фомин H.A. Основы юношеского спорта. -М.: Физкультура и спорт. 1980. -225 с.

!53. Фомина Р.А Бахрах И И. Влияние индивидуальных темпов полового созревания на проявление основных двигательных качеств у юных конькобежцев. В кн.: Тез. докл. Ш Всесоюзн. паучн. гсопф. по проблемам юношеского спорта. М., 1073. с. 169-170.

154. ХазаноВа Л.Б. Оценка конституциональных типов у детей дошкольного возраста. "Оценки чипов конституции у детей и подростков." -М. -1975. -е.55-60.

155. Хит Б.Х. Современные методы соматотигюлогии. Часть Г. Вопросы антропологии. -М.. МГУ, 1968. Вып. 29. -с.20-40,

156. Хит Б.Х., Картер Д.Л. Современные методы со мат о пи юлогии. "Вопросы антрополог ии.'! - М.: МГУ. -1969. Вып.33. -с.60-79.

157. Хрипкова А.Г., Никитток Б.А. Антропологические аспекты проблемы биологическсм о возраста детей и подростков. //Основные зако номериости развития детей и критерий периодизации/. Одесса. 1975. -7477.

158. Хрисанфова Е.Н., Эльгурт Г.М. К проблеме темпов развития орг анизма в Допубертагный период. "Вопросы антропологии " -1972. Вып.4 1. -с.80.

159. Хрисанфова Е.Н, Телосложение и темпы онтогенеза. "Проблемы биологии человека." Киев. -1980. -с. 193-195.

160. Хрущев С.В. с соавт. Взаимосвязь биологического возраста с морфофупкциональиыми особенностями детей и подростков. //Педиа грия.

1980. '42. -с.3-5.

161. Цейтлин А.Г. Физическое развитие детей и подростов. -М. 1963. -204 с.

162. Черноморец О.М. Соматотип как маркер уровня развития мы шечпой силы. Ц\ енсч ические маркеры в аптропогепетикс и медицине/. Хмельн. -1988. -с. 128-129.

163. Черпорупкии M.B. Учение о конституции (i клинике ни утренних болезней //Труды VII съезда российских терапевтов. J1 . Биомедгиз. 1925.

-с.304-312.

164. Чоговадзе A.B. Спортивная медицина, -М. Медицина" 1 1984. -

383 с.

165. Чтецов B.Ii. Соматические гипы и состав тепа у мужчин и женщин. -Автореф. дисс... докт биол. наук» -М. 1978. -40 с.

166. Чтецов В.ÎI. с со a m . Опыт объективной диагностики сомагиче еких шпон на основе измерительных признаков у женщин. //Вопросы ан трополОгии. -1979. Вып.60. -с.93-101.

167. Чтецов В.П. Состав тепа и конституция человека, //Морфология человека: Сб. трудов. М., 1990. с.15 18.

168. Шапареико П.Ф. Пропорциональное подобие критерий оценки возрастного развития телосложения человека. //'Новости спортивной и медицинской антропологии." М. ! 990. с. 142-143.

169. Шапошников H.A. О типах телосложения и общих нормах соматического развития детей. //Физическое состояние учащейся молодежи и нуги его совершенствования: Мат. конф. Рязань, 1990. с.118.

170 Шварц В.Ь. Некоторые генетические аспекты физической работоспособности у детей. В кн.: Организация здравоохранения. История ме ¡ицины и социальная гигиена. Таллин, 1970, с. 132-134.

171. Шварц В.Б. О роли паследст венных и средовых факторов в ра ■■ пиши фи ической работоспособности у детей и подростков. Автореф. дисс. . канд. мед. паук. Тарту, 1972, -18 с.

172. Шварц В.Ь. Применение близнецового метода для решения задач физического воспитания. В ich.: Соотношение биологического и со циальпого в развитии человека (Мат еимп.. Вильнюс, 5 7. 09. 1974 г.). М., 1974, с.162 165.

173. Шварп И.Б.. ( itiiJKt P.В.. < алиева К.И. Близнецовый метод в исследовании проблемы "Генетика и спорт.' В кн.: Спорт, психофизическое развит ие и генетика. М., 1976, -с.'] 66-167.

/74. IПтсфко В.Г., Островский Л.Д. Схема клинической диагностики конституциональных типов. М. ■ 1929. 79 с.

175. Шгефко В.Г. Введение в изучение анатомо-биологических осо бенностей пубертатного возраста. "Основы возрастной морфоло!ии." Мг "Медаа/ -1933. ^с.142-1 76.

176. Шубочкина Е.И. с соавт. Биолог ический возраст подростков и его значение для возрастной периодизации. "Возрастные особенности фи зиолотческих систем детей и подростков." • М. -1990. 321 322.

177. Щедрина А.Г. Физическое Воспитание подрастающего поколения в свете некоторых вопросов возрастной антропологии. //Бюл. СО АМН СССР. -1982. Ш -с.54-59.

178. Щедрина А.Г. с соавт. Взаимосвязь между типами конституции и заболеваемостью вибрационной болезнью. //Функциональная морфоло

1 ия/. Новосибирск. 1984. с, 165-166.

179. Щедрина А.Г с соавт. Диалектика взаимосвязи факторов риска и благополучия при оценке сосюяпия здоровья человека. //Генетические маркеры в ainponoi еж-тике и медицине/. -Хмельп. 1988. с.75-76.

180. Щедрина А.Г. Ofiтогенез и теория здоровья. Методологические аспекты. Новосибирск.. "Наука." 1989. 136 с.

181. Щедрина А.Г. Актуальные проблемы медицинской антропологии. //Актуальные вопросы медицинс кой и клинической ш-прошшОШи/. Томск 1991. -с.85-91.

182. Щедрина А.Г. с соавт. Значение констит уции в оценке здоровья человека. //Конституция и здоровье человека/. Л". -1991. с.73.

183. Щедрина А.Г. Педология паука о детстве как фупдаменталь паи основа валеологии и педагогики. Новосибирск. 1996. -43 с.

18-1. .Ямпольская К).Л. Анализ актделерации роста морфологических признаков \ девочек с у чего м различий в их возрасте развития. "Гит иена детей и подростков." 1972. Вын.З. -с.228-234.

185. Ямпольская Ю.А. Сравнительная характеристика морфологи чсско! о развития девочек разных конституциональных типов. "Дифференциальная психофизиология и ее генетические аспекты." -М. -1975. -с.226.

186. Ямпольская К).А. с соавт. Соматический и конституциональный синус школьников 12-16 лет разных конституциональных типов. "Возрастные особенности физиологических систем детей и подростков." 1.2. -М, -1977. -с.251-252.

187. Ямпольская К).А. Ускорение полового созревания у девочек Москвы в последнее десятилетие. Вопросы антропологии." -1978. Вып.58. -с. 107-112.

188. Ямпольская Ю.А. Оценка физического развития в практике школьной медицины. 'Гигиена и санитария." -1981. №12, -с.47- 50.

189. Ямпольская Ю.А. Сдвиги в возрасте менархе и уровне физически! о развития девушек Москвы за последние двадца гь лет . 'Вопросы антрополог ни." -1988. №81. с.67-73.

190. Язвиков В.В. Состав мышечных волокон смешанных скелетных мышц человека как фактор, определяющий индивидуальные ipaпилы нормы. Новости спортивной и медицинской антропологии." -1991. Вып. 2. -с.95.

191. Berkey C.S.. Reed R.B.; Valadian I. Rausharten.-1989. -324 s.

ls>2. Bodza/ I B. Physique and sexual maturation. Anthropol. -1980 24, №1-2. -p.23-30.

193. Bolonchuk W.W., Zukaski H.C.. Hall GB., Sixers W.A. Body comprosilion of dominant somabotyre groups. "Pro с N.L>. Acad. Sei." -1987. p.41-45.

194 Conrad N. Пег konstitutiontupus. Berlin. -Got¡itgen. -Heidelburg. -1963. -246 s/

195. Dupertins C.W.. Mlkael И.В. С omp orison of growth in highl and wieght between cstomorphic and mesomorphis bays. Develop. 1953. v.24. p. 203.

196. Holliday М.Л. Body composition and energy needs during growth. In: Human growth. №4, 2., Plenium Press, 1987. v.2. -p.l ¡7-139.

197. Himes John H.. Roche Alex F. Subcutaneous fatness and stature Relationship from infancy to addulthood. "Hum. Biol.7' 1986, 58. Nq5. -p.737 750.

198. Hummond W.N. The status of phusisal tapes. Hum. Biol. 1957. v.29. №3, -p.72.

199. Jones D.A., Parker O.F., Round J.M., Sacco PJ. Physiol, 1989. 409. -p. 15.

200. Matiegka J. The testing of physical efficiency. //Ainer. J. Phys. Anthropok, 1921, v.4r №3, p.25-38.

20!. Normard Mynam. Pontier Jasgues. Cah. antropol et bioni. hum, -¡989. 7, .No3 2. p.27-46.

202. Xkerlv B. et. al. Subeutaneus fat and age chages in bod\ build and body Гпгт in women. Amer. J. Phys.. Antropol., 1973. Vol 1 1, M>4. p.67-84.

203. Tanner J., Cameron N, Investigation of the mio-growih spurt in height weight and limb cireumferen.s in singe- year velity date from the London 1966 67 growth survey. Ann. Hum.. 1980. vol.7. №7. P.566 577.

204. Wich J. Zroznicoweanie tvpovv budonev eiala i ich ulasciwosci rozwojowych u d/ievvc/at. In: Maier. j prantropol. PAN. 1977, №94. -S.ll! 132.