Особенности специальной подготовки легкоатлетов-многоборцев (на примере десятиборья) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.04, кандидат педагогических наук Борисов, Вячеслав Михайлович

  • Борисов, Вячеслав Михайлович
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 1982, Ленинград
  • Специальность ВАК РФ13.00.04
  • Количество страниц 194
Борисов, Вячеслав Михайлович. Особенности специальной подготовки легкоатлетов-многоборцев (на примере десятиборья): дис. кандидат педагогических наук: 13.00.04 - Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры. Ленинград. 1982. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Борисов, Вячеслав Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА. I. СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ДЕСЯТИБОРЦЕВ (состояние вопроса в литературе и практике спорта)

1.1. Закономерности формирования двигательных навыков в скоростно-силовых видах десятиборья

1.2. Особенности технической подготовки многоборцев

1.3. Основы специальной физической подготовки в скоростно-силовых видах десятиборья

1.4. Некоторые вопросы специальной подготовки десятиборцев (по материалам опроса тренеров и спортсменов)

ГЛАВА П. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА Ш. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНШХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В ДВИГАТЕЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ СК0Р0СТН0-СИЛ0ШХ ВИДОВ ДЕСЯТИБОРЬЯ

3.1. Качественный анализ структуры движений в толкании ядра и метании копья (по материалам педагогических наблюдений

3.2. Сравнительный анализ техники метания копья десятиборцами и копьеметателями

3.2.1. Анализ кинематики движений в метании копья десятиборцами и копьеметателем

3.2.2. Электромиографическая характеристика метания копья десятиборцами

3.3. Исследование особенностей толкания ядра квалифицированными десятиборцами

3.3.1. Кинематическая характеристика типичных взаимосвязанных ошибок в толкании ядра квалифицированными десятиборцами

3.3.2. Электромиографическая характеристика толкания ядра квалифицированными многоборцами

3.4. Особенности выполнения десятиборцами прыжков в длину с различной скоростью разбега

3.4.1. Исследование скорости разбега многоборцев при прыжках в длину в условиях тренировочных занятий (по материалам педагогических наблюдений)

3.4.2. Влияние скорости разбега на показатели кинематики отталкивания в прыжках в длину у десятиборцев

3.4.3. Электромиографическая характеристика прыжков в длину с различной скоростью разбега

ГЛАВА 1У. СРЕДСТВА И МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ ТЕХНИКИ СКОРОСТНО-СИЛОВЫХ ВИДОВ ДЕСЯТИБОРЬЯ

4.1. Влияние веса снарядов, угла и направления наклона плоскости опоры на технику легкоатлетических метаний

4.2. Совершенствование отталкивания в прыжках в длину при высокой скорости разбега

ГЛАВА У. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СРЕДСТВ СОПРЯЖЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ТРЕНИРОВКЕ ДЕСЯТИБОРЦЕВ

5.1. Результаты последовательного педагогического эксперимента

5.2. Обсуждение результатов исследований 140 ВЫВОДЫ 150 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 153 ЛИТЕРАТУРНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ 158 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», 13.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности специальной подготовки легкоатлетов-многоборцев (на примере десятиборья)»

Наша страна имеет богатые традиции в подготовке легкоатлетов-многоборцев. Однако в последние годы результаты сильнейших советских спортсменов все больше отстают от достижений ведущих зарубежных многоборцев. Утрачены мировые рекорды в десятиборье у мужчин и семиборье у женщин. С 1980 года советские многоборцы не одерживали побед на международных состязаниях.

Основными причинами снижения темпов роста спортивных результатов десятиборцев нашей страны являются: недостаточно объективное построение тренировочных программ, отсутствие экспериментально обоснованной методики индивидуализации в применении тренировочных средств, нерациональное сочетание физической и технической подготовки многоборцев.

Тренировка десятиборцев имеет ряд существенных особенностей, отличающих ее от тренировки спортсменов, специализирующихся в отдельных видах легкой атлетики. Они основаны на необходимости ежедневного совершенствования в трех и более видах десятиборья в условиях жесткого лимита времени. Многообразие двигательных координации, большие энерготраты и координационная сложность тренировочных упражнений быстро приводят к утомлению спортсменов. В этих условиях большое внимание должно уделяться рациональному подбору тренировочных средств на основе оптимального сочетания физической и технической подготовки.

В наибольшей степени условиям тренировки в многоборье соответствует сопряженный метод развития специальных двигательных качеств и совершенствования техники выполнения упражнений. Применение этого метода предполагает предварительное выявление "слабых звеньев" в физической и технической подготовленности спортсменов. Однако трудоемкость и сложность биомеханического анализа спортивных упражнений, отсутствие необходимых критериев техники не позволяют тренерам достоверно оценить эффективность выполнения упражнения путем регистрации его внешней картины.

Комплексный биомеханический анализ скоростно-силовых видов десятиборья (толкания ядра, метания копья, прыжков в длину), охватывающих большую часть возможных форм координации и всесторонне характеризующих уровень развития двигательных качеств многоборцев, позволил определить и классифицировать типичные для десятиборцев цепи взаимосвязанных ошибок в неудачных попытках при выполнении упражнений. В каждом из изучаемых видов многоборья выделены по два основных варианта взаимовлияния элементов в целостной структуре спортивного упражнения, проявляющихся в характере взаимодействия звеньев тела спортсмена и зависящих от соотношения скоростно-силовых качеств.(силы и быстроты).

В результате проведенных исследований установлена взаимосвязь основных положений тела спортсмена в момент вылета снаряда (ядра, копья) от характера распределения силовых акцентов в динамической структуре соревновательного упражнения. Это позволило по характерным положениям тела спортсмена судить об особенностях взаимодействия различных его звеньев в предварительных и основных фазах выполнения упражнения.

В работе экспериментально обоснована эффективность использования средств сопряженного воздействия в трешфовке квалифицированных десятиборцев. Условия сопряжения в каждом конкретном случае подбирались таким образом, чтобы специфическое тренирующее воздействие оказывалось на предварительно выявленные слабые элементы двигательной структуры соревновательных упражнений. С этой целью разработан и внедрен в практику комплекс подготовительных упражнений и тренажерных устройств. Это позволило целенаправленно проводить коррекцию техники изучаемых видов десятиборья и ликвидировать отставание в проявлении силы отдельными мышечными группами.

На основании полученных в исследовании данных предложен способ контроля специальной подготовленности квалифицированных десятиборцев, основанный на использовании в качестве средств контроля соревновательных упражнений с изменением динамической структуры за счет преимущественного проявления скоростного или силового компонента скоростно-силовых качеств. Это обеспечивает дифференцированный подход к оценке различных сторон специальной физической и технической подготовленности спортсменов.

Основные положения диссертации вынесены на защиту в специализированном совете.

Работа выполнена в соответствии со Сводным планом НИР Спорткомитета СССР на I98I-I985 гг., направление П, тема 2.2.3.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», 13.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры», Борисов, Вячеслав Михайлович

вывода

1. Анализ специальной литературы и обобщение опыта работы тренеров по легкоатлетическим многоборьям показали, что жесткий лимит времени на подготовку во всех видах десятиборья является основной причиной недостаточно надежного владения квалифицированными десятиборцами техникой спортивных упражнений, отличающихся многообразием двигательных координации.

2. Сравнительный биомеханический анализ неудачных попыток и попыток, в которых были показаны близкие к личным рекордным результаты в толкании ядра и метании копья показал относительное постоянство состава структурных отклонений в технике выполнения упражнений квалифицированными десятиборцами. Классификация этих отклонений позволила выявить в каждом из изучаемых видов десятиборья по два основных варианта взаимосвязанных ошибок, проявляющихся в характере взаимодействия звеньев тела спортсмена и зависящие от соотношения скоростно-силовых качеств (силы и быстроты).

3. В результате проведенных исследований разработана и экспериментально обоснована методика специальной подготовки квалифицированных многоборцев в скоростно-силовых видах десятиборья. Она включает способы определения слабых звеньев в физической и технической подготовленности спортсменов, средства тренировочного воздействия, соответствующие требованиям сопряженности, избирательности, специфичности. Доказана высокая эффективность использования данной методики в тренировке квалифицированных десятиборцев.

4. Разработанный комплекс тренажерных устройств и специально-подготовительных упражнений позволяет изменять условия выполнения уцражнения таким образом, чтобы перераспределение силовых акцентов обеспечивало исправление ошибок в двигательной структуре соревновательных видов десятиборья. С этой целью следует использовать:

- в метаниях - спортивные снаряды различного веса (ядро 9 кг и 5 кг, копье 2-3 кг и 600 г) и изменение угла (до 9°) и направления наклона (вперед и назад) опорной поверхности;

- в прыжках - создание искусственной тяги в разбеге, понижение (до 4-х см) или повышение (до 8-ми см) плоскости опоры на месте отталкивания.

5. Применение разработанной системы тренировочных средств дало возможность индивидуализировать специальную подготовку квалифицированных десятиборцев. Для этого спортсменам с первым вариантом взаимосвязанных ошибок в технике толкания ядра и метания копья рекомендуется использовать облегченные снаряды

5 кг и 600 г соответственно) с наклоном опорной поверхности в сторону, противоположную направлению толкания и метания; в прыжках в длину - тяговые усилия в разбеге при пониженном уровне плоскости отталкивания. Многоборцам, имеющим отклонения в структуре движений, соответствующие второму варианту ошибок, необходимо больше метать утяжеленные снаряды (ядро 9 кг, копье до 3-х кг) с наклоном опорной поверхности в направлении метания и прыгать в длину с тяговым усилием в разбеге с повышенным уровнем плоскости отталкивания.

6. Для контроля за уровнем специальной подготовленности квалифицированных десятиборцев предлагается использовать соревновательные упражнения с изменением динамической структуры за счет преимущественного проявления скоростного, либо силового компонента (толкание легкого - 5 кг, и тяжелого - 9 кг ядра со скачка, метание копья 600 г с полного разбега и ядра 3 кг одной рукой с одного шага, прыжок в длину с восьми беговых шагов и с полного разбега). Это обеспечивает дифференцированный подход к оценке различных сторон специальной физической и технической подготовленности спортсменов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Применение в тренировочном процессе десятиборцев большого объема специально-подготовительных и имитационных упражнений, расчленяющих основной двигательный навык видов многоборья, требует значительных временных затрат. При этом перенос двигательных координации со специальных упражнений на основное уменьшается с ростом квалификации спортсменов. Существующий жесткий лимит времени на подготовку во всех видах десятиборья вызывает необходимость совершенствования техники в структуре целостного соревновательного упражнения. При этом существенным препятствием тфезмерному закреплению двигательного навыка является многообразие двигательных координации, присущее комплексу основных тренировочных средств.

Большинство десятиборцев не одинаково эффективно владеют техникой видов многоборья. Это не позволяет спортсменам в полной мере реализовывать имеющийся двигательный потенциал. Таблица очков для оценки результатов отдельных видов десятиборья составлена с учетом требований равномерной подготовленности во всех видах. Поэтому совершенствование техники необходимо прежде всего в тех видах, в которых наблюдаются наибольшие различия между двигательным потенциалом рабочих групп мышц и уровнем его реализации в соревновательных упражнениях, о котором можно судить по спортивным результатам в этих видах.

Исследованиями показано, что техника десятиборцев высокой квалификации не является совершенной. В структуре соревновательных упражнений возможно оцределение наиболее типичных ошибок. При этом процесс коррекции техники должен строиться с учетом индивидуальных особенностей выполнения упражнений спортсменами. В толкании ядра, метании копья и прыжках в длину, например, выявлены по два граничных варианта взаимосвязанных ошибок, цроявляющихся в характере взаимодействия звеньев тела и зависящих от соотношения скоростно-силовых качеств (силы и быстроты).

Целью технической и специальной физической подготовки является совершенствование необходимых двигательных качеств и исправление недостатков в технике, в большой мере присущих большинству десятиборцев. В качестве средств специальной подготовки целесообразно использовать соревновательные упражнения, изменяя условия их выполнения таким образом, чтобы перераспределение силовых акцентов способствовало направленному прочувствованию "слабых звеньев" структуры движений. Акцентирование усилий спортсменов на таких звеньях способствует поиску спортсменом рационального варианта выполнения упражнения. В толкании ядра, например, спортсменам с первым вариантом взаимосвязанных ошибок (хфезмерно быстрым началом в скачке с последующей замедленной постановкой ноги на опору, разгибанием туловища в скачке, ранним поворотом туловища в фазе финального усилия) рекомендуется использовать облегченные снаряды (4-5 кг) с наклоном опорной поверхности в сторону, противоположную толканию; спортсменам со вторым вариантом взаимосвязанных ошибок (замедленным скачком, значительными вертикальными колебаниями туловища в скачке, коротким разгоном ядра в фазе финального усилия) предложено больше использовать утяжеленные снаряды (до 9 кг) с наклоном плоскости опоры в направлении вылета ядра.

В метании копья спортсменам с первым нерациональным вариантом броска, характеризующимся хфезмерно коротким последним бросковым шагом со слабо выраженным стопорящим движением левой ногой и цродолжительным финальным усилием, необходимо использовать метание облегченного копья (500-600 г) с наклоном плоскости опоры в сторону, обратную метанию; для спортсменов, склонных к второму варианту проявления ошибок (гцрезмерно далекой постановкой левой ноги в последнем бросковом шаге и короткому финальному усилию) целесообразна бросковая работа с утяжеленным копьем (2-3 кг) с наклоном опорной поверхности в направлении вылета снаряда.

В прыжках в длину спортивный результат зависит от скорости разбега и угла вылета, который характеризует умение спортсмена к преобразованию скорости разбега в отталкивании. Недостаточное умение десятиборцев эффективно отталкиваться при высокой скорости в разбеге объясняется преимущественным использованием в тренировочных занятиях прыжков с короткого (8-10 беговых шагов) разбега. В связи с этим целесообразно увеличить количество отталкиваний в прыжках в длину при высокой скорости разбега, приобретение которой с 7-8-ми беговых шагов обеспечивает разработанный в исследовании "тренажер для создания облегченных условий в беге и прыжках"

Для коррекции выявленных нерациональных отклонений в технике отталкивания целесообразно: спортсменам, склонным к первому ошибочному варианту отталкивания (постановке толчковой ноги подчеркнуто с пятки, запоздалому движению маховой ногой, излишнему сгибанию толчковой ноги в коленном суставе, длительной опоре на всей стопе), понижать (до 3-4-х см) уровень плоскости опоры на месте отталкивания; многоборцам, склонным к второму нерациональному варианту взаимосвязанных ошибок (постановке ноги на место отталкивания на всю стопу, незначительному сгибанию ее в коленном суставе, опережающему движению маховой ногой, короткому отталкиванию) использовать повышенную (до 5-8-ми см) плоскость опоры на месте отталкивания.

Величина наклона плоскости опоры в метаниях, понижение или повышение уровня опорной поверхности на месте отталкивания в прыжках должна подбираться индивидуально для каждого спортсмена в зависимости от степени выраженности ошибок в технике соревновательного упражнения. В наших исследованиях наклон плоскости опоры в метаниях был в пределах 6-9°. Степень изменения веса тренировочных снарядов также зависит от индивидуальных особенностей выполнения соревновательных упражнений каждым многоборцем.

Начальный этап предложенной методики коррекции техники соревновательных упражнений многоборцев заключается в определении склонности спортсмена к одному из двух "граничных" вариантов толкания ядра и метания копья. Эта задача в оптимальной степени решается посредством видеорегистрации упражнений и,в частности, фиксации "поз" спортсмена в момент вылета снаряда из руки. Сопоставление зарегистрированных "граничных поз" с предложенными в нашей работе в качестве модельных позволит определить, к какому из вариантов нерационального выполнения броска относится конкретная неудачная попытка спортсмена. Разработанный в исследовании комплекс специальных упражнений и тренажерных приспособлений, а также методика их использования (табл. П.З) в соответствии с каждым из вариантов является эффективным средством коррекции ошибочных элементов соревновательного упражнения.

Предложенные средства коррекции техники соревновательных уцражнений связаны с частичной перестройкой привычных для спортсмена двигательных координации. Следовательно, их использование целесообразно только в подготовительном периоде тренировочного макроцикла (ноябрь, декабрь, первая половина января, март, апрель, май).

Для контроля за уровнем специальной подготовленности квалифицированных десятиборцев предлагается использовать соревновательные упражнения с изменением динамической структуры за счет преимущественного проявления скоростного либо силового компонента: толкание легкого (5 кг) и тяжелого (9 кг) ядра со скачка, метание копья (600 г) с полного разбега и ядра (3 кг) одной рукой с одного шага, прыжок в длину с восьми беговых шагов и с полного разбега. Это обеспечивает дифференцированный подход к оценке различных сторон специальной физической и технической подготовленности спортсменов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Борисов, Вячеслав Михайлович, 1982 год

1. Аганянц Е.К., Квитков А.Т , Киселева К.Н., Шпитальный В.Ю. Исследование взаимосвязи между мышечной активностью и биомеханическими параметрами движения при толкании ядра. Теория и практика физической культуры, 1976, № 3, с. 25-^7.

2. Агинако К.Д., Зимкин Н.В., Панов В.Г. Влияние деятельности мышц на проявление силы, скорости и выносливости в других мышечных группах. В кн.: Тезисы докл. Х1У всесоюзн. конф. по физиол. и биохим. спорта. Ереван, М., 1976, с. 40-43.

3. Аксонов Х.К. Диагностика подготовленности квалифицированных прыгунов в длину. Автореф. дисс. . канд.пед.наук.-Л., 1976, - 18 с.

4. Алабин В.Г., Юшкевич Т.П. (под ред). Некоторые вопросы силовой и скоростно-силовой подготовки спринтеров (методические рекомендации). Минск, 1975, - 34 с.

5. Алабин В.Г., Кривоносов М.П. (под ред). Тренажеры и специальные упражнения в легкой атлетике. М.: Физкультура и спорт, 1976, - 269 с.

6. Анохин П.К. Теория функциональной системы. В кн.: Успехи физиологических наук. М., 1970, т. I, № I, - с. 19-54.

7. Анохин П.К. Проблемы центра и периферии в современной физиологии нервной деятельности. В кн.: Сборник работ. - Горький, 1975, с. 9-70.

8. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. -Л.: Медицина, 1975.

9. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980, - 195 с.

10. Антипов А.С., Погиба В.Г. Топография мышечной силы юных десятиборцев различной квалификации. В кн.: Тезисы докл. всесоюзн. научно-практ. конфер. Минск, 1977, с. 87-89.

11. Артемьева Е.Н. Кросскорреляционный анализ электромио-грамм при динамическо й работе. Физиол. журн. СССР, 1969, т.55, №11, с. 1364-1368.

12. Бабанин Б.Ф., Кузнецов В.В., Козлов В.В. О рациональном распределении усилий в спортивных метаниях. Теория и практика физической культуры, 1971, № 12, с. 21-23.

13. Бакаринов Ю.М., Озеров В.К., Фанталис A.M. Разработка критериев оценки техники легкоатлетических метаний. В кн.: Совершенствование системы подготовки спортсменов. -М., 1979,с. 48-49.

14. Бакрадзе Т.А. Исследование эффективности специальных средств с искусственной тягой на развитие скоростных качеств бегуна. Автореф. дисс. . канд.пед.наук. Тарту, 1971, - 24 с.

15. Бальсевич В.К. Исследование основных параметров движений в беге на скорость и некоторые пути совершенствования в технике бегунов на короткие дистанции. Автореф. дисс. . канд.пед. наук. М., 1965, - 24 с.

16. Берг А.И. Кибернетика и надежность. М.: Знание, 1964,- 241 с.

17. Бернштейн Н.А. Проблема взаимоотношений координации и локализации. Архив биол. наук, т. ХХХУШ, вып. I, 1935, с. 1-34.

18. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947, - 255 с.

19. Бернштейн Н.А. Очередные проблемы физиологии активности.- В кн.: Проблемы кибернетики, вып. 6. М., 1961, с. 101-160.

20. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. -М.: Медицина, 1966, 349 с.

21. Богданов В.А. Элементы биомеханики тела человека. В кн.: Физиология движений. Руководство по физиологии. - Л., Наука, 1967, с. 5-37.

22. Васильев JI.А. Использование снарядов разного веса для воспитания скоростно-силовых качеств спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1981, № 6, - с. 16-17.

23. Ващилин Н.Н. Разработка й экспериментальное обоснование метода диагностики технической готовности квалифицированных спортсменов на заключительном этапе подготовки к ответственным соревнованиям. Дисс. . канд.пед.наук. - Л., 1977. - 154 с.

24. Введенский Н.Е. 0 взаимоотношениях между психомоторными центрами. Полн.собр.соч. - Л.: ЛГУ, 1954, т. 3, с. 158-168.

25. Введенский Н.Е. Курс лекций по физиологии. Полн.собр. соч. - Л.: ЛГУ, 1954, т. 5, с. 380-431.

26. Вдовиченко В.П. Индивидуальные особенности развития ско-ростно-силовых качеств лыжников-прыгунов. Теория и практика физической культуры, 1980, № I, с. 18-21.

27. Верхошанский Ю.В. Прыгучесть спортсмена, ее скоростно-си-ловая структура и специфичность. Теория и практика физической культуры, 1970, № Ю, с. 2-6.

28. Верхошанский Ю.В. Основы специальной силовой подготовки в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1970. - 264 с.

29. Верхошанский Ю.В., Татьян В.В. Компонентный состав и функциональная структура способности человека к взрывным усилиям. Теория и практика физической культуры, 1972, № 2, с. 27-29.

30. Волков В.В. Путь многоборца. М.: Физкультура и спорт, 1954. - НО с.

31. Волков В.В. Десятиборье. Методические материалы по тренировке. М.: Физкультура и спорт, 1955. - 38 с.

32. Волков В.В. В чем наши недостатки? Легкая атлетика, 1957, № 4, с. 8-10.

33. Волков В.В. Легкоатлетическое десятиборье. М.: Физкультура и спорт, 1967. - 126 с.

34. Воробьев А.Н. О взаимосвязи тренировочной нагрузки и техники выполнения тяжелоатлетических упражнений. Теория и практика физической культуры, 1972, № 2, с. 16-18.

35. Гевлич Е.Д., Ломейко В.Ф. Общие принципы регулирования структуры движений в скоростно-силовых видах спортивной деятельности. В кн.: Физиологические основы управления движениями при спортивной деятельности. - Матер. П всесоюзн. конф. М., 1978,с.37.

36. Гельфанд И.М., Гурфинкель B.C., Цейтлин М.Л. О тактике управления сложными системами в связи с физиологией. В кн.: Биологические аспекты кибернетики. М.: АН СССР, 1962

37. Гетманец С.И. Избранный вид или многоборная подготовка? -Легкая атлетика, I960, № 4, с. 13-14.

38. Годик М.А. Исследование факторной структуры скоростных двигательных способностей человека. Автореф. дисс. . канд.пед. наук. М., 1966. - 22 с.

39. Годик М.А. Педагогический контроль как основа управления тренировочным процессом. В кн.: Вопросы управления процессом подготовки спортсменов высших разрядов. Л., 1972, с. 23-27.

40. Годик М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок. М.: Физкультура и спорт, 1980. - 135 с.

41. Годик М.А., Зациорский В.М. Методика и первые результаты исследования "взрывной"силы спортсменов. Теория и практика физической культуры и спорта, 1965, № 7, с. 22-24.

42. Годик М.А., Макаренко Л.П., Мельков Ю.В., Ширяев А.Г. Взаимосвязь между двигательными качествами и координацией движений. В кн.: Физиологические основы управления движениями. Матер, всесоюзн. конфер. М., 1975, с. 26-27.

43. Гонтаренко А.Н., Цаун В.А. Зависимость между результатом в спринте и показателями двигательной функции. В кн.: Физиологические основы управления движениями. Матер.всесоюзн.конфер. М.,1975, с. 48-50.

44. Горянов Л.Б., Львов Б.Н. Один за десятерых. М.: Физкультура и спорт, 1967, - 56 с.

45. Гранит Р. Основы регуляции движений. М.: Мир, 1973, 262 с.

46. О.Я.Григалка Толкание ядра . М.: Физкультура и спорт, 1970, 60 с.

47. Гришко Н.Т. Совершенствование системы движений с учетом особенностей интерференций, возникающих в процессе выполнения двигательных действий. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1978, - 23с.

48. Дмитрусенко 0.3. Экспериментальное, исследование влияния вариативной системы скоростно-силовой подготовки на развитие тренированности высококвалифицированных метателей копья. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1977, - 22 с.

49. Донской Д.Д. Структура спортивных движений в легкой атлетике.- Легкая атлетика, 1961, № 6, с. 16-17.

50. Донской Д.Д. Законы движений в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1968, - 174 с.

51. Донской Д.Д., Зациорский В.М. Биомеханика. -М.: Физкультура и спорт, 1979. 263 с.

52. Дорохов Р.Н., Кравцова Т.Н. Изменение силы мышц у юных конькобежек под влиянием систематических целенаправленных тренировок. -Конькобежный спорт, 1977, вып. I, с. 26-27.

53. Дубограев И.Д. Состояние физической и спортивно-технической подготовленности квалифицированных десятиборцев и пути ее совершенствования. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - Тарту,1975

54. Дубограев И.Д., Рудских А.Д. Копье десятиборца. Легкая атлетика, 1973, № б, с. 14.

55. Дьячков В.М. Прыжок в длину с разбега. М.: Физкультура и спорт, 1953. - 122 с.

56. Дьячков В.М. Физическая подготовка спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1967. - 40 с.

57. Дьячков В.М. Исследование ведущих элементов структуры движений и их временной зависимости в ациклических упражнениях. -В кн.: Матер, итог. науч. сессии. М.: ВНИИФК, 1969, с. 63-67.

58. Дьячков В.М. Совершенствование технического мастерства спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1972, - 231 с.

59. Дьячков В.М. Педагогические аспекты проблемы надежностив технической подготовке спортсменов высшей квалификации. В кн.: Матер. Всесоюзн. научно-метод. конфер. по проблеме "Техническое мастерство квалифицированных спортсменов". М.: 1973, с. 3-6.

60. Дьячков В.М. Основы надежности технического мастерства спортсменов. В кн.: Спорт в современном обществе. М.: Физкультура и спорт, 1974, с. 108-109.

61. Дьячков В.М., Ратов И.П. О причинах, определяющих спортивную технику. В кн.: Матер. Всесоюзн. научно-метод. конфер.по проблеме "Техническое мастерство квалифицированных спортсменов" М.: 1973, с.6-8.

62. Жуков Е.К., Захарьянц Ю.З. Синхронизированный ритм потенциалов действия при мышечной деятельности человека. Физиологический журнал СССР, 1959, № 9, с. 1053-1060.

63. Жуков Е.К., Котельникова Е.Г., Семенов Д.А. Биомеханика физических упражнений. М.: Физкультура и спорт, 1963, - 160 с.

64. Жуков Е.К. Очерки по нервно-мышечной физиологии. Л.: Наука, 1969, 260 с.

65. Забулика М.Е. Обоснование структуры тренировочных нагрузок квалифицированных десятиборцев. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1977, 23 с.

66. Захарьянц Ю.З. Электромиографическая характеристика работы мышц при разных нагрузках и скоростях движения человека. -Физиологический журнал СССР, 1964, № 6, с. 716-726.

67. Захарьянц Ю.З. Электромиографическая характеристика координации деятельности двигательного аппарата человека при статических усилиях и динамической работе. Автореф. докт. дисс. - Л.: 1968.

68. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена. М.: Физкультура и спорт, 1966, - 160 с.

69. Зациорский В.М. Двигательные качества спортсмена. Автореф. дисс. докт. пед. наук. -М.: 1969.

70. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. М.: Физкультура и спорт, 1979, - 151 с.

71. Зациорский В.М., Годик М.А. Математика в десятиборье. -Легкая атлетика, 1962, № 10, с. 28-^9.

72. Зациорский В.М., Годик М.А. Основные факторы тренированности в легкоатлетическом десятиборье (опыт факторного анализа). -Теория и практика физической культуры, 1963, № 7, с. ^7-29.

73. Зациорский В.М., Матвеев Л.П. Скоростно-силовые зависимости в метаниях в связи с выбором тренировочных и контрольныхупражнений. Теория и практика физической культуры, 1964, № 8.

74. Зациорский В.М., Годик М.А., Ярмульник Д.Н. Теоретические основы и практические пути использования математических методов для оценки специальной физической подготовленности спортсменов. -Теория и практика физической культуры, 1964, № 2, с. 33-37.

75. Зациорский В.М., Кулик Н.Г., Смирнов Ю.И. Исследование взаимосвязи между физическими качествами. Теория и практика физической культуры, 1969, № 2, с. 16-18.

76. Зациорский В.М., Аруин А.С., Селуянов В.Н. Биомеханика двигательного аппарата человека. -М.: Физкультура и спорт, 1981,140 с.

77. Зимкин Н.В. К вопросу о физиологической характеристике силы, скорости и выносливости в свете учения И.П.Павлова. Теория и практика физической культуры, 1952, № 4.

78. Зимкин Н.В. Пленум секции по проблеме Павловского физиологического учения в области физического воспитания. Тез. докл.-Л.: 1952.

79. Зимкин Н.В. Физиологическая характеристика силы, быстроты и выносливости. М.: 1956.

80. Зимкин Н.В. 0 некоторых общих закономерностях координации движений по данным ШГ и ЭЭГ. В сб.: Матер. УШ науч. конфер. по вопросам морфологии, физиологии и биохимии мышечной деятельности. -М.: Физкультура и спорт, 1964, с. 62-66.

81. Зимкин Н.В. Качественные стороны двигательной деятельности. В кн.: Физиология мышечной деятельности, труда и спорта.1. Л.: Наука, 1969, с. 377.

82. Зимкин Н.В. 0 физиологических факторах, обеспечивающих надежность выполнения спортивных движений. В сб.: Спорт в современном обществе. М.: Физкультура и спорт, 1974,с274.

83. Иванова М.Г. К вопросу о координации двигательного акта.

84. В сб.: Матер. IX Всесоюзн. конфер. по физиол., морфол., биохим. и биомех. мышечн. деят. т. Ш, М.: 1966, с. 126-128.

85. Карпеев А.Г. Об особенностях биодинамики метания копья спортсменами различной квалификации. В сб.: Матер. I Всесоюзн. науч. конфер. по биомех. спорта. Киев, 1974, с.24-25.

86. Квитков А.Т. Экспериментальное обоснование методики использования снарядов разного веса при обучении технике толкания ядра. Дисс. канд. пед. наук, - Краснодар, 1986, - 185 с.

87. Квитков А.Т., Киселева К.Н. Изменение характера биоэлектрической активности у квалифицированных метателей в зависимости от веса снарядов. В сб.: Тез. докл. Х1У Всес. конфер. по физиол. и биохимии спорта. М.: 1976, с. 64-65.

88. Клименко В.В., Данилов А.А., Рыбковский А.Г. О системно-структурном анализе движений человека. В сб.: Матер. I Всес. науч. конфер. по биомеханике спорта. Часть I. М.: 1974, с. 11-13.

89. Киреев В.К. К вопросу развития силы десятиборцев в подготовительном периоде. В сб.: Научно-метод. вопросы обучения и воспитания. Матер. I Научно-метод. конфер. Вып. Ш. Гомель, 1973, с. 38.

90. Клименко B.C. Легкоатлетическое многоборье. Теория и практика физической культуры, 1940, № 4, с. 56-59.

91. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. Л., Наука, 1979, - 164с.

92. Книпст И.Н. Сила мышц человека и факторы, ее определяющие. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1952, - 22 с.

93. Козлов В.В. Экспериментальное исследование метания копья в связи с совершенствованием динамики финального усилия. Дисс. канд. пед. наук. - М.: 1972, - 172 с.

94. Козлов И.М. Способ синхронизации ЗМГ и циклограммы при изучении движений человека. Теория и практика физической культуры, 1966, №11, с. 26-27.

95. Козлов И.М. Электромиографическое исследование бега детей школьного возраста. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Л.: 1966, - 22 с.

96. Козлов И.М. Особенности согласования мышечной активности при скоростно-силовых упражнениях. В кн.: Тез. докл. Х1У Всес. конфер. по физиол. и биомех. спорта. М.: 1976, с. 66-68.

97. Коренберг В.Б. Основы качественного биомеханического анализа. М.: Физкультура и спорт, 1979, - 207 с.

98. Коробков А.В. Развитие и инволюция функций различных групп мышц человека в онтогенезе. Автореф. дисс. канд. пед. наук Л.: 1958, 36 с.

99. Коробков А.В. Исследование взаимосвязи развития физических качеств и обучения технике видов легкой атлетики. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1964, - 24 с.

100. Коробков А.В. 0 некоторых путях дальнейшего изучения устойчивости (надежности) физиологических функций. В кн.: Матер.к итоговой науч. сессии института за 1965 г. М.: ЦНИИФК, 1966.

101. Коробков А.В., Черняев Т.И. Топография функций отдельных групп мышц как проблема. Теория и практика физической культуры, 1967, № 8, с. 22-23.

102. Коробков Г.В. Тренировка легкоатлета-многоборца. М.: Физкультура и спорт, 1951, - 126 с.

103. Коробков Г.В. Некоторые вопросы тренировки десятиборца.-Теория и практика физической культуры, 1952.

104. Коробков Г.В. Легкоатлетические многоборья. М.: Физкультура и спорт, 1955, - 100 с.

105. Коробков Г.В. Мысли о десятиборье. Легкая атлетика, 1974, № 8, с. 16-17.

106. Коссовская Э.Б., Сулиев Л.Г., Фвлалеев А.Т. Электромиография финального усилия копьеметателя. Легкая атлетика, 1964, № XX, с. 12.

107. Котикова Е.А. Биомеханика физических упражнений. М.: Физкультура и спорт, 1939.

108. Коц Я.М. Физиологические механизмы тренировки мышечной силы. В кн.: Тез. докл. Х1У Всесоюзн. конфер. по физиол. и биох. спорта. М.: 1976, с. 69-70.

109. НО. Коц Я.М., Сыровегин А.В. Исследование способа управления в задаче одновременного движения в двух суставах. В кн.: Матер. IX Всес. науч. конфер. по вопр физиол., морфол., биохиши и биомех. мышечной деят. т.2. М.: 1966, с. 48-49.

110. Коц Я.М., Коряк Ю.А. Сравнительная характеристика силовых и скоростно-силовых свойств мышц-антагонистов. Теория и практика физической культуры, 1979, № II, с. 26-27.

111. Крестовников А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений. М-Л.: Физкультура и спорт, 1951, - 531 с.

112. Кряж В.Н. Экспериментально-теоретическое исследование динамики переноса тренированности. Теория и практика физической культуры, 1970, № 5, с. 10. —

113. Куду Ф.0. Десятиборье. Легкая атлетика, 1969, № 8, с. 12-14.

114. Куду Ф.0. Легкоатлетические многоборья. М.; Физкультура и спорт, 1970,-126 с.

115. Куду Ф.0. Легкоатлетическое десятиборье. М.: Физкультура и спорт, 1980, - 143 с.

116. Кузеленков В., Русанов Ю. К вопросу о совершенствованиимастерства десятиборца. Легкая атлетика, 1977, № 7, с. 23-24.

117. Кузнецов А.И. Методика тренировки прыгуна в длину с разбега. Дисс. канд. . пед.наук. Л., 1954, - 236 с.

118. Кузнецов А.И. Пути использования избирательно-направленных мышечных нагрузок локального характера при развитии и совершенствовании двигательной функции. Дисс. докт.пед.наук. Л., 1974.

119. Кузнецов В.В. Специальная силовая подготовка спортсмена. М.: Советская Россия, 1975. 192 с.

120. Кузнецов В.Д. Экспериментальное обоснование многолетней подготовки в десятиборье. Автореф. дисс. . канд.пед.наук. М., 1972,-21 с.

121. Ланка Я.Е. Биомеханические исследования техники толкания ядра спортсменов разной квалифицации. Дисс. . канд.пед. наук. Киев, 1977. - 266 с.

122. Лазарев Б.П. Экспериментальные исследования особенностей взаимодействия двигательных звеньев тела спортсменов при выполнении скоростно-силовых легкоатлетических упражнений (на примере толкания ядра и метания диска). Дисс. . канд.пед.наук. Л., 1974.

123. Лебедев В.М. Координационные соотношения активности мышц при толкании ядра. Теория и практика физической культуры, 1962, № 9, с. 34-36.

124. Лебедев В.М. Электрофизиологические исследования сложного произвольного движения (на примере толкания ядра). Автореф. дисс. . канд.пед.наук. Минск, 1963. - 19 с.

125. Лебедев В.М. Проявление степени напряжения мышцы в параметрах суммарной ЭМГ. В кн.: Матер. IX всесоюзн. науч. конфер. т.1, М., 1966, с. 87-90.

126. Лебедев Н.А. Экспериментальное исследование роли специальных скоростно-силовых упражнений в подготовке метателей (напримере толкания ядра). Дисс. . канд.пед.наук. Л., 1969. 165 с.

127. Логинов А.А. Методологические проблемы системного подхода к биологическим процессам и приложимость их к теории спортивной тренировки. В кн.: Вопросы теории и практики физической культуры и спорта. Минск, 1973, с. I08-114.

128. Лукаускас Р. Управление тренировочным процессом в мно-гоборьях. Теория и практика физической культуры, 1965, № 6, с. 36

129. Лукаускас Р.И. Исследование оптимального сочетания видов легкой атлетики в обучении и тренировке юных многоборцев. Автореф. дисс. . канд.пед.наук. Тарту, 1967. - 23 с.

130. Лукаускас Р.И. Последовательность видов в подготовке десятиборца. В кн.: Матер, научно-методич. конфер. Прибалт, республик и БССР по вопросам спортивной тренировки. Каунас, 1968,с. 35-36.

131. Лукирская Г.П. Биомеханическое исследование структуры сложнокоординированного ударного движения в процессе ее формирования. -Автореф. канд.пед.дисс. Л., 1967, с. 24.

132. Мак-Калок У. Надежность биологических систем. В кн.: Самоорганизующиеся системы. М.: Мир, 1964, с. II4-I2I.

133. Мамаджанян В.М. Экспериментальное исследование путей рационализации специальной силовой подготовки десятиборцев. Автореф. дисс. . канд.пед.наук. М., 1978.

134. Мартиросов Э.Г., Чтецов В.П. Антропология и спорт. -М.: Природа, 1976, с. 20-33.

135. Масальгин М.А., Ушаков И.В. Применение электромиографии для оценки уровня развития центрально-нервных факторов, влияющих на эффективность скоростно-силовых упражнений. Теория и практика физической культуры, 1978, № 7, с. 31-32.

136. Матвеев Е.Н. Экспериментальное обоснование применения циальных упражнений для развития скоростно-силовых качеств у метателей копья. Автореф. дисс. . канд.пед.наук. М., 1967, - 24 с.

137. Матвеев Е.Н., Зациорский В.М. Скоростно-силовые зависимости в метаниях в связи с выбором тренировочных и контрольных отягощений. Теория и практика физической культуры, 1964, № 8, с. 24-28.

138. Матвеев Л.П. Всесторонняя физическая подготовка как условие спортивной специализации. Автореф. дисс. .канд.пед. наук. М.: 1955, - 24 с.

139. Матвеев Л.П. Проблема периодизации спортивной тренировки. -М.: Физкультура и спорт, 1964, 244 с.

140. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки.^.: Физкультура и спорт, 1977. 279 с.

141. Мирский М.Л. К оценке вариативности проявления двигательной функции. В кн.: Матер, итогов, науч. сессии института за 1965 г. М.: ЦНИИФК, 1966.

142. Михайлов Н.Г., Якунин Н.А., Алешинский С.Ю. Биомеханическая оценка отталкивания в прыжках в длину. Теория и практика физической культуры, 1981, № 5, с. 13-15.

143. Моногаров В.Д., Лапутин Н.П. Электромиографические исследования максимальных напряжений мышц человека в изометрическом режиме деятельности. В кн.: Физиол. характеристика высокой ра-ботоспос. спортсменов. М.; Физкультура и спорт, 1966, с. 48-51.

144. Мухамедова Е.А. О координационных отношениях, изменяющих активность мышечной деятельности. Автореф. дисс. . канд. пед.наук. -М., 1953, 28 с.

145. Мюльберг Н.Э. Специфичность развития двигательных качеств как основа для отбора специальных и вспомогательных средств физической подготовки тяжелоатлетов. Автореф. дисс. . канд. пед.наук. М., 1971. - 21 с.

146. Нельсон Б. Анатомия десятиборья. Информационно-методический бюллетень по легкой атлетике. М.: ВНИИФК, 1970, №. 5

147. Нидерштрат Б.М. К вопросу об анализе электромиограммы.- В кн.: Матер. IX всесоюзн. научн. конфер. по физиол., морфол., биохим. и биомех. мышечн. деят., т. П. М., 1966.

148. Оббариус Д.И. Использование наклонной беговой дорожки в тренировке бегунов. Львов, 1955.

149. Оббариус Д.И. Занимайтесь десятиборьем. Легкая атлетика, 1962, № 2, с. 13.

150. Оббариус Д.И. Разносторонность и творчество. Легкая атлетика, 1967, № 12, с. 3-4.

151. Озолин Н.Г. Тренировка легкоатлета. М.: Физкультура и спорт, 1949. 58 с.

152. Озолин Н.Г. Современная спортивная тренировка и ее проблемы. Теория и практика физической культуры, I960, № 3, с. 3-4

153. Озолин Н.Г. Современная система спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1970. 479 с.

154. Орбели Л.А. О механизме перестройки координации. Избр. тр. т. I, 1961, с. 193-202.

155. Павлов И.П. Полн. собр. трудов. -М., 1947-1949, т.З

156. Павлов И.П. Физиологический механизм так называемых произвольных движений. Труды физиологической лаборатории И.П.Павлова. 1947, вып. 6, № I, с. II5-II8.

157. Павлов И.П. Естествознание и мозг. В кн.: Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М.: Наука, 1973, с. 1659.

158. Павлов И.П. Динамическая стереотипия высшего отдела головного мозга. В кн.: 20-летний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М., Наука, 1973- 1542 с.

159. Папышева В.Н. Исследование эффективности упражнений,направленных на воспитание способности спортсменов проявлять максимальные усилия в кратчайшее время. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М,: 1966, - 24 с.

160. Пахомов В.Г. О вариативности кинографических, тензогра-фических и электромиографических показателей при выполнении стереотипных силовых движений. Теория и практика физической культуры, 1970, » 5, с. 31.

161. Петриченко О.Е. Тренировка в десятиборье. В кн.: Матер, конфер. Омского ин-та физкультуры. Омск, 1963, с. 64-66.

162. Персон Р.С. Мыпцы-антагонисты в движениях человека. -М.: Наука, 1965, 112 с.

163. Персон Р.С. Электромиография в исследованиях человека. М.: Наука, 1969, 227 с.

164. Персон Р.С. Автокорреляционный и кросскорреляционный анализ электрической активности мышц. Физиол. журнал СССР, 1963, № 9, с. 1050.

165. Письменский И.А. Совершенствование силовых и скоростно-силовых возможностей спортсменов различных соматотипов. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1974, - 24 с.

166. Плоткин А.Б. Исследование мыпечной силы и экспериментальное обоснование процесса ее совершенствования у спортсменов высших разрядов в условиях сложной координации движений. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1965, 22 с.

167. Пономарев Н.И. Основы спортивной трешфовки. В кн.: Теория и методика физического воспитания. - М.: Физкультура испорт, 1969.

168. Попов В.Б. Прыжок в длину. Изд. Ш. М.: Физкультура и спорт, 1977, - 96 с.

169. Попов Г.Г. Факторная структура функциональных требований в легкоатлетическом десятиборье. Теория и практика физической культуры, 1980, № 4, с. 26-28.

170. Пуни А.Ц. Об активной роли представлений в процессе овладения двигательными навыками. Теория и практика физической культуры, 1947, № 9.

171. Пуни А.Ц. Значение оценки и сомооценки исполнения физических упражнений. Физическая культура в школе, 1959, № 3.

172. Райцин Л.М. Влияние положения тела на проявление и тренировку силовых качеств. Автореф. дисс. канд. пед наук. - М.: 1972, - 24 с.

173. Райцин Л.М., Селуянов В.Н. Метрологические основы измерения силовых показателей спортсмена. В кн.: Матер. I Всес. науч. конфер. по биомех. спорта. Часть I. - Киев, 1974, с. 74-76.

174. Ратов И.П. Экспериментальное обоснование условий применения упражнений с отягощением при обучении и тренировке легкоатлетов-метателей. Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.: 1962.

175. Ратов И.П. Исследование механизмов координации в переключениях мышечной активности. В кн.: Матер IX Всес. науч. конфер. по физиол., морфологии, биохимии и биомеханике мыпечной деятельности. Тез. докл. Т. Ш. М.: 1966, с. 86-88.

176. Ратов И.П. О противоречиях спортивного совершенствования. Теория и практика физической культуры, 1970, № 4, с. 56.

177. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств. Автореф. дисс. канд.пед.наук. М., 1972.- 23 с.

178. Ратов И.П. Характер мшечных напряжений как условие соответствия специальных упражнений основным. В кн.: Проблемы физиологии спорта. М., Физкультура и спорт, 1973, - с. 44-46.

179. Ратов И.П. Оценка внешних проявлений двигательных умений методами биомеханического анализа. В кн.: Матер. I всесоюзн. науч. конфер. по биомеханике спорта. Киев, 1974 г., часть I. М., 1974, с. 13-15.

180. Ратов И.П., Бальсевич К.К., Корх А.Я., Девишвили В.М. Некоторые теоретические и прикладные стороны приложения концепции ведущего элемента. В кн.: Матер, итогов, науч. сессии института за 1965 г. М., ЦНИИФК, 1966.

181. Ренга Г.Н. На подступах к десятибсрью. Легкая атлетика, 1968, № II, с. 20-21.

182. Роман Р.А. Вопросы методики тренировки скоробтно-силовых видов спорта. Теория и практика физической культури, 1968, 1№ 6, с. 63-65.

183. Рудских А.Г. Методические рекомендации по вопросам спортивной тренировки квалифицированных десятиборцев. Минск, 1976.

184. Рудских А.Г. Техника десятиборца. Легкая атлетика, 1977, № 7, с. 31-33.

185. Сальченко И.Н. Координация активности мышц при жиме штанги. Теория и практика физической культуры, 1971, № 5, с. 30

186. Сальченко И.Н., Смирнов А.В. Активность мыпц копьеметателя. Легкая атлетика, 1977, № 5, с. 14-15.

187. Северцев Н.С. Общие условия повдаения скорости и частоты движений спортсмена. Теория и практика физической культуры, 1968, № 10, с. 8-12.

188. Семиколенных Н.Л. Исследование оптимального режима деятельности десятиборцев на соревнованиях. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1976, - 22 с.

189. Сеченов И.М. Очерк Рабочих движений человека. М.: Изд. И.Н.Кушнерева, 1901, - 139 с.

190. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. В кн.: Избр. произв. T.I, Изд. АН СССР, 1952, с. I-I29.

191. Сеченов И.М. Участие нервной системы в рабочих движениях человека. В кн.: Избр. цроизв. под ред. Х.С.Коштоянца, т.1, 1952.

192. Скобликов В.И. Исследование влияния педагогических установок на спортивно-технический результат (на примере прыжковв длину). Автореф. дисс. канд. пед. наук. - Л.; 1973, - 24 с.

193. Смирнов Ю.И. Исследование взаимозависимости между силовыми и скоростными двигательными качествами спортсменов. Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.: 1968, - 23 с.

194. Смирнов Ю.И., Райцин Л.М. Исследование зависимости градиента силы от угла в суставе. В кн.: Матер. X Всес. конфер.т. Ш. М.: 1969.

195. Сологуб Е.Б. Деятельность коры больших полушарий и надежность технического мастерства спортсменов. В кн.: Спорт в современном обществе. М.: 1974, с. 266-267. t

196. Соха С. Комплексность и универсальность два "кита" многоборья. - Легкая атлетика, 1974, с.И-12.

197. Степанов А.С. Изменение электромиограммы под влиянием тренировки по поднятию тяжестей. Физиол. журнал СССР, 1959, т. 45, № 2, с. 26-28.

198. Станчев С. Техническая подготовка легкоатлетов-метателей. М.: Физкультура и спорт, 1971, - 133 с.

199. Степанов В.В. Исследование биомеханической структуры движений с целью повышения эффективности управления тренировочным процессом спринтеров. Дисс. канд. пед. наук. Л.: 1977 с.

200. Стрижова Ф.Ф. Координационная активность мыщ при метании копья. В кн.: Физиологические основы управления движениями. Матер. Всес. конфер. М.: 1975, - с. 133.

201. Сулиев Л.Г. Метание копья. М.: Физкультура и спорт, 1961, - 126 с.

202. Туманян Г.С., Мартиросов Э.Г. Телосложение и спорт. -М.: Физкультура и спорт, 1976, 237 с.

203. Тутевич В.Н. Теория спортивных метаний. М.: Физкультура и спорт, 1969, - 311 с.

204. Тутевич В.Н. Основы теории спортивных метаний. Автореф. дисс. докт. пед. наук. -М.: 1969.

205. Тюпа В.В., Алешинский С.Ю., Переверзев А.П. Биомеханика опорно-двигательного аппарата толчковой ноги при прыжках в длину. Теория и практика физической культуры, 1980, № 8, с. 5-8.

206. Тюпа В.В., Алешинский С.Ю. Биодинамика отталкивания при црыжке в высоту. Теория и практика физической культуры, 1981, № 4, с. 14-16.

207. Ttona В.В., Алешинский С.Ю., Примако Ю.Н., Переверзев А.П., Саркисян А.С. Биомеханика движения ОЦМ тела при прыжках в длину. Теория и практика физической культуры, 1982, № 2, с. 26.

208. Уфлянд Ю.М. Физиология двигательного аппарата человека. Л.: Медицина, 1965, 360 с.

209. Ухтомский А.А, Очерки физиологии нервной системы. Собр. соч. Л.: ЛГУ, 1945, т. 4, с. 221.

210. Ухтомский А.А. Доминанта как фактор поведения. Собр. соч. Л.: ЛГУ, 1951, с. 165, с. 293-315.

211. Ухтомский А.А. Физиология двигательного аппарата. Собр. соч. Л.: ЛГУ, 1951, с. 165.

212. Фарфель B.C. Управление движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975, - 205 с.

213. Федорчук Е.С. Анализ электрической активности мипц приотведении с разных точек в норме и при полиомиэлите. В кн.: Электрофизиол. исследования двигательного аппарата. Труды Лен. сан-гиг, мед. ин-та. т. 64, Л.: 1962, с. 144.

214. Федяев Ю.А. Экспериментальное совершенствование сопряженного совершенствования основных характеристик, обусловливающих спортивное мастерство бегунов на короткие дистанции. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1976, - 22 с.

215. Филин В.П. (под общ. ред.) Скоростно-силовая подготовка юных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1968, - 246 с.

216. Филин В.П. Воспитание физических качеств у юных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1974, - 230 с. .,„.

217. Филин В.П., Погиба Г.Г., Максименко Г.Н. Об оценке спортивно-технического мастерства спортсменов-десятиборцев. -Теория и практика физической культуры, 1979, В I, с. 16-18.

218. Филин В.П., Портнов Г.Г. 0 построении многолетней тренировки легкоатлетов-десятиборцев. Теория и практика физической культуры, 1981, № 2, с. 5-7.

219. Фролов В.И. Анализ координационной структуры соревновательных и специальных вспомогательных упражнений. Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.: 1976, - 23 с.

220. Харре Д. Учение о тренировке. М.: Физкультура и спорт, 1971, 325 с.

221. Хвостиков В.П. Экспериментальное обоснование методов оценки эффективности спортивной техники, основанных на изучении степени реализации двигательного потенциала спортсменов. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1975, - 21 с.

222. Хейнла Л. Десятиборье: 1фитерий оценки. Легкая атлетика, 1970, № 9, 12 с.

223. Хейнла Л. Модель десятиборья. Легкая атлетика, 1978, № I, 14 с.

224. Царалкин В.И. Изменение исполнительных механизмов функциональных систем в процессе освоения двигательной деятельности спортсменов. В кн.: Системные механизмы двигательной деятельности спортсменов, Волгоград, 1980, с. 96-105.

225. Черкашин П.И. Влияние отягощений на форму движений и силу толчка в прыжковом упражнении. В кн.: Вопросы физ. воспит. Харьков, 1962, с. 67-69.

226. Чине П. Специальная скоростная тренировка в облегченных условиях. Лейхтатлетик, 1973, № 6.

227. Чудинов В.И. 0 топографии мыпечной силы высококвалифи-ффованных спортсменов. В кн.: Проблемы физиологии спорта. Взаимосвязь физиологических функций в процессе физической тренировки, М.: Физкультура и спорт, 1967, с. 58-61.

228. Чхаидзе Л.В. Общие основы специальной физической подготовки космонавта. В кн.: Проблемы космической биологии. М.: 1962, т. 2.

229. Чхаидзе Л.В. Координационная структура баллистических движений человека и вопросы ее центральной регуляции. Биофизика, т. IX, вып. 2, 1964, с. 233-236.

230. Шалманов А.А. Исследование вариативности спортивной техники (ядро). Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.: 1977.

231. Шаненков Ю.М. Зависимость проявления скоростных качеств от некоторых соматометрических признаков спортсменов. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М.: 1970, - 23 с.

232. Шапков Ю.Т. Темп, ритм и вариативность сложнокоордина-ционных движений. Автореф. дисс. канд. пед. наук. - Л.: 1965.

233. Шевченко Т.Ф. Экспериментальное обоснование средств и методов специальной физической подготовки в связи с совершенствованием технического мастерства. Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М.: 1976.

234. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетика. Изд. иностр. лит-ры, М.: 1963.

235. Шеррингтон Ч.С. Интегративная деятельность нервной системы. -Л.: Наука, 1969, 391 с.

236. Ширмер Ф. Тренировка десятиборца. Информ-метод. бюллетень по легкой атлетике, М.: ВНИИФК, 1970, № 5.

237. Шойхет К.Е., Никитин В.А. Влияние двигательной настройки на вариативность и стабильность навыка. В кн.: Управление процессом подготовки спортсменов высших разрядов. Матер. Всерос. конфер. Л.: 1976, с. 43-45.

238. Штарк Г. Изучение и совершенствование спортивной техники. В кн.: Учение о тренировке. М.: Физкультура и спорт, 1971, с. 216-234.

239. Шурин A.M. Специальные упражнения для обучения и тренировки метателя копья. В кн.: Тренажеры и специальные упражнения в легкой атлетике. М.; Физкультура и спорт, 1976, - с.205-233.

240. Шустер И.И.,Жучков Л.Н. Тренировка в легкоатлетическом многоборье (метод письмо). Л.: 1978, 61 с.

241. Жуков Е.К., Захарьянц Ю.З. Синхронизированный ритм потенциалов действия цри мыпечной деятельности человека. Физиол журнал, 1959, № 9, с. 1053.

242. Юсевич Ю.С. Электромиография в клинике нервных болезней. М.: 1958, - 267 с.

243. Брогли Я. Възраст и постижение в десетобоя. Въпроси на физическата култура, 1971, № 2, с. 86-90.

244. Брогли Я. Метод за индивидуални оценка на дисциплини-те на десетобоя. Въпроси на физическата култура, 1969, № 5, с. 260-263.

245. Clarke D.H. Correlation between the strength, mass ratio and speed of an arm movement. Res. Quart., 1960, V 31, No 4, p. 570-574.

246. Clarke D.H. Relationships of strength and antropomet-ric measures to Physical Performances involving the trank and legs. The Res. Quart, 1957, 28, 3, p. 223-232.

247. Cramp g. Zehnkampf. Berlin, Sportverlag, 1953.

248. Purr V. Freching a net Zehnkampfe. Zurich.: Schwer-zerische Furnzeitung, 1947, 10, s. 137-139.

249. Dyson G.H. The mechanics of athletics. London.: Universitypress, 1968.

250. Fidelus R. Forces acting through the put. Track Technique, 1973, No 52, p. 1665.

251. Hannerz J. Dischurge Properties of Motor units in relation to Recruitment Order in Voluntary Contraction. Acta Physiol. Scand, 1974, V 91, No 3, p. 374-384.

252. Hulten B., Karlson J. Relationship between isometric endurance and muscle type composition. Acta Physiol. Scand,1974, V 91, No 3, P. 46a

253. Iring P. Zamerivaci trending desatbozara. Trener, 197V, Wo 9, p. 397-399.

254. Iring P. Vyuzijeme rezervy о desatboji? Atletika, 1970, No 6, p. 11.

255. Meier W. Gedark zur Entwicklung des Zehnkampfes. -Leichtatletic, 1961, 23, s. 359-363.

256. McNab T. Decathlon. British Amateur Athletics Board, London, 1970.

257. Mully P.H. Neue Wege in der Leichtathletik. Schwei-rerische Puruzeitung. - Zurich, 1977, 17, s. 222-226.

258. Powell J. Mechanics of shot put. Track technique, 1960, No 2, p. 41.

259. Savidge J. The shot put. International encyklopedia, Parker publish. N.Y., 1970.

260. Schirmer T. Zehnkampfer. Training and Wettkampt. Frankfurt, 1965.

261. Schirmer T. Trainingaerfartahrungen mit Zehnkamptern. Leichtathletik, 1969, No 22, p. 761-764.

262. Schirmer P. Decathlon training. West German style. -Track Technique, 1970, No 42, p. 1338-1341.

263. Socha S. Starty-trydny problem wdziesiecibozu. Szco-lenie i trening. Lekkoatletyka, 1972, No 6, p. 1-2.

264. Socha S. Wybrane zadagnenia treningy wieloboisty. Szcolenie i traning. Lekkoatletyka, 1972, No 6, p. 4-6.

265. Sykes R. Balenke the decathlon keyword. Track Technique, 1971, No 45, p. 1442-1443.

266. Wilkinson C.D. Functions of different muscle fibers. -Track technique, 1974, V 58, p. 1855-1856.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.